大正大帝について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
大正大帝ほど世間に誤解されておられる天子様もおられないでしょう。
世の中に正しい事実を伝えるためにスレッドを立てました。
よろしく
ご参加願います。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:51
まず、誤解のひとつに、
大正大帝の治世の間、後の昭和帝が常に政を代理されていた、
というものがあります。

むろん、これは事実に反します。
摂政がたたれた期間も含めて、
大正大帝が政を委ねられていたのは、
大正の最後の3年強にすぎません。
それどころか
明治の最後の2年弱ほどの期間、
大正大帝は皇太子として、
既に御病床に伏せられていた明治帝に代わり
政を担当されていたのです。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:54
また、大正大帝は中国文化を大変愛されました。
漢文を自由にこなされておりましたし、
皇太子時代に全国を回られた際には
各地で漢詩をお詠みになられています。

実現しませんでしたが、
現代中国語会話を学ばれることを切に望んでおられたそうです。

一部にまことに不敬な噂がありますが、
事実に反するところです。
学習院を中等部でお辞めになられたのは、
ご病弱であられたが為でした。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:54
見える見える事件も
作られたものという話きいたことあります。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:57
また、大正大帝の御治世を振り返ってみますと、
神武以来、これほどに民が潤ったことはないほどの
素晴らしき時代でございました。
戦争は連戦連勝であり、
最小限の被害で、広大なる太平洋の島々を手に入れております。
また
景気も大変よろしく、
かつ下々の者も自由を満喫し得ました。
芥川龍之介を元とする文壇が活躍したのもこの時代が中心です。

大正の最末期には、
世界恐慌や関東震災などもありましたが、
考えてみますと、いずれも大正大帝が御病床に付された後の話であります。
つまり
大正大帝が政から退かれたのを景気に
世の中は坂を転げ落ちるように落ちていったのです。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:59
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:01
昭和の時代に軍部が力を握り、
昭和帝をないがしろにするようになった後は、
大正大帝のご業績ことは
世間では話されなくなってしまいました。

大正大帝は中国文化を大変愛されておられたのですが、
そのことは
中国大陸侵略をもくろむ軍部には
はなはだ都合が悪かったためです。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:03
>>4
そのとおり、まことに不敬なる噂ですね。
軍部が意図的に流したという説もあります。
とある作家の戦前の日記には、
それを示唆することがかかれています。
また
先後には、左翼勢力により、
この嘘話が利用され、
保守政治家ですらそれを信じて
大正大帝の御名を口にすることを憚る有様でした。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:04
痩せてヒゲはやしたラッシャー板前みたいなんだよネ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:05
ん?煽り待ち?(w
11:2001/08/20(月) 21:05
じゃあ、明治天皇は130年以上も前の話だから、
一度よそに置いといて、2000年8月の雅子様ご
懐妊、騒動はなんだよ。 TBSの報道番組で
産婦人科医が出てきて、「妊娠4週目でレントゲ
ン検査して胎児の姿が確認できず。(公式な宮内
庁発表)ということは、ありえない。雅子様は妊娠し
ておられない!!。」と泣きそうな顔で話していたのを、テ
レじゃあ、明治天皇は130年以上も前の話だから、一度よ
そに置いといて、2000年8月の雅子様ご懐妊、騒動はな
ビでみたぞ!! 一説には橋本竜太郎の長男橋本竜の息子
を、皇太子と雅子様の間の子ということにして、株価上昇に
利用しようとしたが、雅子様があまりにも嫌がられるので失
敗したと言われている。この情報のでどころは、なんと宮内庁
ではなく、首相官邸というではないか。!!!
当時、小渕は「2000年8月に太陽が、2つ昇る」
といったことは、有名だけど1つは景気の回復。
もうひとつは、???
 小渕が橋本と共犯で、雅子様ご懐妊騒動し
かけたとつたえられるが???? もしこれが事実なら、大変なことだぞ!! 橋本は大室と遠い親戚だから、佐藤栄作に自民党公認にしてもらって26の若さで初当選できたと言うじゃないか。 案外大室問題タブーもいまだに引きずっているんじゃない!!!。
166 名前: 日本@名無史さん 投稿日: 2001/05/07(月) 23:33
>>164 <補足> そんな放送も発言もして
いない。 >>よく、見ろ。.だいたい2000年8月の御
懐妊騒動ってなんだ? >>そりゃそうだろう 雅子
様もまさか自分が妊娠もしていないのに、2000年8
月に自分の子どもが生まれてくるなんて夢にも思っ
ていなかったのだから。(小渕発言後、自分が2000年8
月に子供を出産する予定になっていたことを知って、雅子
様は部屋に引きこもりなされ、皇太子様以外の人間とは口
もきかなくなって、人間不信になられた一連の騒動のこと。)



12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:07
また、煽りってわかってるのに、それにのせられるヴァカが。
13大和民族霊的防人:2001/08/20(月) 21:09
>>1殿
こちらの書き込みを読みて、まことに感動した。
ぜひとも
続きを願ひたい。

奴がれは、大正の帝は、大正雷帝と申し上げるべきと存ずる。
大正の御代、わがやまとの領土は太平洋に広がつたのである。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:09
煽りでなく、デンパが来たという事で



終了



 
15大和民族霊的防人:2001/08/20(月) 21:10
>>12
ちくま書房の「大正天皇」でもよんで勉強したら?
大筋、このとおりだよ。
16大和民族霊的防人:2001/08/20(月) 21:11
そんなことはないさ。
俺は大正天皇の招待を知ってるぞ。
17大和民族霊的防人:2001/08/20(月) 21:12
なにをいふか。
大正大帝は、せくーすをしたまひて、
たくさんの御子をもうけたもうたのだ。
男児も二人設けてあらう。
18大和民族霊的防人:2001/08/20(月) 21:12
>>12
筑摩ではなくて、岩波でなかったけ?
19大和民族霊的防人:2001/08/20(月) 21:13
みんな、騙りはやめろよ!
20大和民族霊的防人:2001/08/20(月) 21:14
いったい、誰が本物なんだ?
21大和民族霊的防人:2001/08/20(月) 21:15
>>13は字を間違えました(泣
22大和民族霊的防人:2001/08/20(月) 21:15
本物は>>17のみであらう。
23age:2001/08/21(火) 12:52
age
24:2001/08/21(火) 16:35
r
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 16:37
>>11
アズマの電波コピペ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 17:42
大正天皇はリベラル過ぎて政府のやつらに身障扱いにされて
幽閉されて死んだんだろ?
昔からよくあるパターンだね
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:01
>>26
まあ、リベラルすぎたせいかはともかく、
主君押し込めに近い形で
事実上、政治の舞台から引きずり降ろされたのは事実だね。
もちろん
精神状態は異常なんかではなかった。
軍部の連中に言わされば
政党内閣の首相を認めるような天皇は「異常」だったのかも知れないが。

実際、大正天皇は、在位期間が短かったにもかかわらず、
勅令や法律への署名を拒否することが少なからずあった。
特に
軍部の長老などを嫌っていたらしい。
軍にとっては、大元帥が軍人嫌いでは困る、という事情はあっただろう。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:05
大正大帝は非常に気さくな方で、
皇太子であられた際に、各地を巡察されたおりには、
下々のものにまでお声をかけられ、お話を聞かれたりしたので、
お供の方々は大変困られたと聞きます。
私の住む静岡でも、浜辺で大正大帝が読まれた漢詩が残っていますよ。

そのおおらかさ、そしてその治世時代に民が幸福であったことは、
まさに「大帝」とお呼びするのにふさわしい天子様であったと思います。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:06
もしも大正天皇が倒れずに治世が続いていたら
軍部の進出を阻止できたのかな?

中国好きだったそうだし、
対中国関係もずいぶん変わっていたかも知れない。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:09
>>29
当時の文献の研究から
対華二十一箇条の要求を撤回させたのは、
大正天皇の意向ではないか、という話もあるんだ。
ただし、確実、と言えるほどではないらしいね。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:10
実は軍縮条約締結の交渉を押し進められたのは、
大正大帝のご意志であったと聞く。
実際の締結は昭和の世になってからであるが。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:11
ところで、作る会の教科書では、大正天皇はどう扱われているんだ?
ウヨもサヨも教科書問題スレで全然触れていないよな。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:11
つい最近の話なのに事実が埋もれたり
分からなくなってしまうって怖いね。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:13
>>29
通説では、
大正天皇は現代中国語を学ぼうとして
果たせなかったことになっているが、
実際には、北京語、上海語、広東語を習得をしていて
当時の中国要人を日本に呼んで
中国語で直接、会話をしようと考えていた、
という話もある。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:14
>>5
>戦争は連戦連勝であり、
>最小限の被害で、広大なる太平洋の島々を手に入れております。
まさしくその通り。
欧州大戦に際しての支那及び南洋への進出もさることながら、
赤魔撲滅のため断行なされたシベリア遠征こそ、
帝国を北に雄飛せしめ、ロシア内の邦人の安寧をも確保した大偉業でござった。

>>15、18
原武史「大正天皇」は朝日選書ですね。
36大天才様1号:2001/08/21(火) 21:14
大将でも暮らしイイ!
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:15
>>33
今の天皇陛下の御祖父君にあたるわけで、
天皇陛下にとっては、とても身近な御方なはずなのにね。
マスコミでも、
昭和天皇が話題になることはたくさんあっても、
大正天皇が話題になることは、全くといって良いほど無いね。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:16
>>34
韓国語も学習してたらしいですね。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:18
>>38
それは初耳。本当?
ともあれ、
漢文をすらすら読めたことは間違いないようだ。
漢詩をたくさん残したことも事実。
これだけ中国好きだと、
昭和期に入ってからの軍部に嫌われて歴史から消されたのも
うなづけるな。
現代史における悲劇の天皇だ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:20
>>39
それで作る会の教科書からも軽視されているの?
他の社の教科書ではどうなんだろう。
さすがの2ちゃんでも
正に触らぬ神にたたり無し、という扱いみたいで、
なんだか不思議に思っていた。

教科書問題好きの諸君、どうよ?
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:20
爺さんに聞いたらただのアホだ、って言っていたけど。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:21
>>39
ウヨにとっては、触れたくない存在、それが大正大帝でございます。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:21
ロシア語はペラペラだったらしい。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:21
>>41
一般の人は風説しか知らないんじゃないの?多分。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:22
>>41
そう言うデマが昭和期に入ってから
流されたんだよ。
なぜか
特高も大正天皇に関する不敬な噂は放置した。
意図的ではなかったかと思われる節もある。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:23
>>40
本来ならば、2ちゃんの連中が
非常に好みそうな話題ではあるな、確かに。
なぜスレッドがなかなかたたなかったのかは、
一種の怪談だな。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:24
>>39
前掲、原のP127−129が典拠です。
韓国皇太子と仲良くなったのが学習のきっかけとか。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:24
>>42
実際、ウヨはこのスレには乱入してこないな。
本当に触れたくないんだろう。
あ、別に、呼んでいるわけではないよ、念のため。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:25
>>46
日本史の板にはあったよ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:26
大正天皇という本を書いた人はどういう人?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:26
>>47
ということは、韓国語ができて、
中国語もこなせたかも知れない
(少なくとも古代中国語である漢文は読めた)
という天皇陛下。
もしも、今だったら
2ちゃんで大きな話題になったことは間違いないな。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:28
サヨの守護神、大正大帝。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:28
>>50
現在、明治学院の助教授になってる日本政治思想史の先生です。
「大正天皇」のほかにも、『「民都」大阪対「帝都」東京』(講談社)など、
面白い本を書いてます。
最新作は『可視化された帝国』(みすず書房)。
明治以来の天皇の行幸を扱った本らしいです。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:29
なんかなあ。決定的証拠が無い、というところはUFOに似ているね。
どっちを信じて良いのか解らないよ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:31
>>54
少し前、「論座」で原武史と古川隆久の論争がありました。
原が「名君」派(とは必ずしも言えんが)、古川が「暗君」派。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:32
>>53
どうもありがとー。
今度読んで見よう・・・
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:32
>>54
少なくとも、精神障害者であった、という伝説が間違いなのは、
歴史学者の間で一致を見ていると言っていい。
数学が大の苦手だったようだが、
その代わり、語学には大変堪能であったようだ。

そして、リベラルであったのではないか、というのも、
ある程度の文献的根拠はある。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:34
何だか、このスレ、最近の議論板では珍しく
マターリしてて、良いな。
大正大帝のご威光には荒らしも平伏すと見える。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:35
>>57
「精神障害者」っていうのも、時期によるんじゃないですか?
少なくとも、後年は確かにかなりの障害が生じたという歴史書は
いっぱいあると思いますが。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:37
中国語に堪能だったという話は聞いたこと無いけど、出典はどこ?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:38
近親結婚の繰り返しの結果あんなになった。
それで早死にした。
それで美智子さんを入れた。
そうイメージしていたんだけど、違うのか。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:43
http://isweb18.infoseek.co.jp/school/boboro/bd00112.htm

大正天皇と韓国語については、このページが詳しい
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:46
>>62
原の本の引き写しですね。
よくまとまってはいるけど。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:48
>>59
お体が弱かったことは事実のようだが、
それと精神障害者であることとは、全く別。
いわゆる左翼系歴史学者が喜び勇んでそう言う記述をした書籍があることも
承知はしているが、
少なくとも平成以降は
大正天皇の研究を忌避する風潮が弱まり、
歴史的事実の確認が進んだこともあって、
そういう本が新たに登場したことはないのではないか。

歴史的事実としては、

大正天皇の事実上の押し込め
→それが原因でお体を壊す
→精神障害とのデマ

というような順序であると思う。
デマが意図的かどうかは、よく分からない。
65ななし:2001/08/21(火) 21:51
大正天皇の侍医の記録では
毎日、天皇の脈を取らければならないのに、嫌がって逃げて困ったとか
突然、奇声を発し、全裸で皇居の中を走り回ったとか書いています。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:52
>>65
ソースは?
ウスターソース、オイスターソース、ベシャメルソース
デミグラスソース厳禁。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:54
>>64
病気による判断能力低下を、精神障害と同一視すべきじゃないってことですね。
よく分かりました。
ただ、全般的な知的能力が、障害者と言わないまでも多少弱かったのではないか、
とは思います(というのが、原の本を読んで受けた印象)。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:56
大正時代の一般的な常識からすると
相当の変わり者だったのかなあ?
6965:2001/08/21(火) 21:58
>>66
心理学者で一橋大名誉教授の南博氏が書いた物にあった。
南氏の祖父が天皇家の侍医で
大正天皇に関して、マスコミに書かれていない真実が多く出ています。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:00
>>69
一次証言じゃなくて、又聞きなの?
7165:2001/08/21(火) 22:06
>>70
日記の公開なら一次証言だろ。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:06
>>65
まともな資料でそういうのは見たことないな。

だいたい、どういう事実があったとしても、
露骨に不敬な表現を使ったりはしないはず。

天皇陛下の侍医の日記というのは、
個人的なものというよりも、
後継ぎへの資料として作成するという性格のものだからな。

ネタ決定。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:08
>>64
ということは、歴史学会では、
大正天皇の研究を忌避する風潮があったの?
少なくとも昭和時代には。
もしそうならば、それはなぜだか、知ってる?
74名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:09
伝聞の伝聞みたいな話しばかり。これで信じろ、と言われてもなあ。
今上天皇見ても、そんなに優秀とは思えないし。
まあ、信じたい方を信じる、とするか。
大正天皇は知恵遅れ。
7565:2001/08/21(火) 22:10
>>72
信じたくなければいいよ。
当時の侍医が誰だったかは調べればわかるんじゃない?
いろいろ書こうと思ってたんだが、、、
ほんじゃさいなら。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:13
>>65
聞きたいなりよ〜。。。

なんつっても当人と話したりした大人は
もうこの世にはいないんだろうから
伝聞になるのは仕方ない。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:16
>>73
単に不敬だからってことじゃないの?
あと、平成に入って昭和天皇の研究が進んだのも間接的な刺激になってるのかも。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:21
>>77
いや、明治天皇の研究は昭和時代に非常に詳細になされているんですよ。
だから、近現代の天皇だからといって、
研究すること自体は別に不敬ではないと思います。
それにサヨ学者はいっぱいいるんで、
不敬を理由に研究しないということはないのではないかな。
7977:2001/08/21(火) 22:24
>>78
なるほど。じゃあサヨは単に、研究に価しないと思ってたのかな?
80名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:24
>>75
きっちりソースを示してくれれば、理解しますよ。
それもしないで、思わせぶりな発言だけでいなくなってしまうのでは、
ネタといわれても仕方がないのでは。

もしも、きっちりソースを示すのであれば、
私がこのスレであなたに味方する論陣を張っても良いです。
本当にソースがあるのならば、戻ってきて書き込みをして下さい。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:25
8277:2001/08/21(火) 22:25
79の補足。
いや、やっぱり不敬というのもかなり大きいような気がする。
明治「大帝」の研究と、「遠眼鏡事件」etcを研究するのでは、
やはりウヨの方には抵抗感が強いんじゃないかい?
83名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:31
>>82
ただ「遠めがね事件」は、
それを否定するという形で、
保守派歴史学者がむしろ意欲的にやっても
良かったのではないかと。

近現代の天皇に関する研究でタブー視されるものが、
大正天皇に関するもの以外で、あるでしょうか。
右も左もタブー扱いなんですから。

研究価値無し、と言いますけど、
左翼学者にしてみれば、こんなにオイシイ話はなかったはずです。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:32
>>83
孝明天皇の死因については、どうかな。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:33
原武史の本では、宮内省御用梶bの三浦謹之助という人物の診断書が
かなり怪しいみたいな書き方だけどね。
それ以外に侍医についての目立った記述はないな。
65さんのネタの出典が確かなら、是非知りたい。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:36
>>83
「近現代の天皇」って言っても明治・大正・昭和・今上の4人だしな。
それに昭和天皇の研究も、保守派の間には未だにタブー感も強い。
特に能動的君主としての昭和天皇。
8785:2001/08/21(火) 22:45
>>85
「梶b」というのは「梶b」の間違いでした。それだけ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:47
なんか「大正大帝」って大の字が二つあって、イイかも。
ただ、それだけだが。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:47
>>83
うーん。
保守派にとっては、明治と昭和の「大帝」の思い出に浸って、大正は忘れたかった。
進歩派にとっては、大正デモクラシーを謳歌するためにも、大正天皇には無能でいてほしかった。
という説明はどうでしょう。ちょっと苦しいかな?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:49
>>87
もしかして、誤字を訂正しようとした?
俺もさっき、タンメbンって書こうとしたら
メbがわけの解らない文字になった。
9185:2001/08/21(火) 22:52
>>90
そうでーす。なんか板の調子が悪いみたいですね。
ちなみに出したかった字は手へんに圭にトで「かかり」でした。
9265:2001/08/21(火) 23:15
>>85
ソースについては、昔引越しで処分したから、今手元には無い。
昭和天皇が亡くなった時に、朝日新聞社から出た天皇関係の論文集(朝日ジャーナル別冊)の中にあった。
大学や大きな図書館に行けばあるはずだよ。
南氏が、当時でも右翼も左翼も扱わなかった大正天皇に関する問題、
また、高貴な存在に対して、庶民の噂(二律背反的な感情)が生まれる構造を
心理学者として分析した論文でした。
南氏の祖父がたまたま大正天皇の侍医だったので、
庶民に広がっていた大正天皇の嘘の噂と
実際の姿の違いをきちんと分けて書かれていました。
「遠めがね事件」の真相も
身内がその場面を直接見た国会議員だったから、詳しく書かれていた。
ここでは「朝日」から出た論文だから、信用できないと言われそうだけど、、、
93名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:19
>>92
よろしければ、南氏の祖父の名前を教えて頂けますか?
調べてみますので。
ちなみに、朝日の論文だからといって信用できないことは無いでしょう。
朝日って結構皇室関係の本出してますよ。
(重要なものでは入江日記とか徳川日記とか)
9465:2001/08/21(火) 23:23
>>93
手元に無いからわかりません。
「朝日ジャーナル別冊」を大学の図書館で探した方が早いよ。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:50
そういえば、教科書スレで大正天皇のことを
「大正大帝」と書いた人がいたんだが(このスレの1氏かも知れない。)、
ウヨらしき人から、
自分は皇室に崇敬の念を抱いているが、歴史的事実は事実なので、
大正「大帝」とは、呼ばない、
というレスをもらっていた、ということがあった記憶が。

その治世の日本の発展を見れば、
「大帝」と称されていいような気がするんですが、
ウヨの人たち、どうなんでしょう?
大正大帝と申し上げよう、とは思いませんか。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:55
>>95
その領土的発展を見れば
「大正雷帝」とお呼びしたい。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:56
98名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:56
民を大切なされ、
軍の反対を押し切って政党内閣の首相を受け入れた。
このことから、私は大正天皇を
「大正民帝」と申し上げるのが適当だと思う。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:57
御用掛
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:18
大正百帝ではどうだろう。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:26
昭和天皇の御父君なので
「昭和大帝」とお呼びしたいです。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 13:01
もっとききたいのでage
103話がそれるけど:2001/08/22(水) 13:41
俺は学生時代教師から
明治天皇は無類の女好きでそのせいで梅毒にかかっていた
大正天皇はその影響で脳に障害を持って生まれてきたので
子供ができたら密かに殺されたらしいを教わった

これは真実でしょうか?
104:2001/08/22(水) 13:46
大正天皇が子供の頃背負っていた背嚢が、
ランドセルのルーツなんでしょ?
105名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 16:37
>>103
一言、申し添えると、
大正天皇は皇后の子ではなく、側室の子供だった。

今までの、なぜ大正天皇は余り触れられてこなかったか、の一つの原因も
そこにあるのかも知れない。
大正天皇の伝記を書くとすれば、その点に触れないわけにはいかないからね。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:00
>>105
明治天皇もその前の孝明天皇も側室の子だよ。
昔は側室の子が当たり前だったのよ。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 10:09 ID:s6KEqQdQ
大正大帝を知れば知るほど、昭和天皇が無能に見えてくる・・・
108名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 10:14 ID:Q.BezLdU
>>1
それで?
全く興味ないんだけど。
109 :2001/08/24(金) 10:19 ID:s6KEqQdQ
>>108
このスレ見て勉強しる!
110名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 11:03 ID:IEq/W9BY
天皇、皇族関係者は、支持者が自宅に連れ帰って、ブタのエサでもやって、君が代
を掲げ、君が代を聞きながら、千代に八千代に、コケが生すまで飼育しろ!
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/
111 :2001/08/24(金) 14:02 ID:cVhXxhA2
agea
112エノキ:2001/08/24(金) 15:00 ID:n0GjhNyw
 大正天皇と長嶋茂雄のIQはどうなの?
113警備班:2001/08/24(金) 15:29 ID:xOD7vyAQ
今上天皇ついて、交通信号に従う希望を出され警備担当から
面倒じゃないかと不満があるという伝聞があります。
さらに同じ伝聞で昭和天皇の御世に東宮内で棒を持って
美智子妃を追いかけ回したなどと伝えられています。
中曽根内閣当時に企画された訪韓をNOとしたことから
後に読売新聞の中曽根懐古録で天皇家について
批判的意見が述べられています。
特攻隊を聞きそこまでせねば勝てぬのかと感想を述べた
という今上天皇らしいことです。
大正天皇の奇行についてはこのように利用できない勢力が
流した話も含まれていると考えています。

中曽根首相訪韓のときフラッグシップ日航が機体不良で
全日航に急遽変更、(後に専用機になった)
浮沈空母に抵抗勢力があるのかなと思ってました。
114 :2001/08/24(金) 15:37 ID:s6KEqQdQ
>>113
>昭和天皇の御世に東宮内で棒を持って美智子妃を追いかけ回した
ガキならよくやることだと思うけど
もし厨房くらいになってもやってたらドキュソだね・・・
115 :2001/08/24(金) 16:24 ID:nlgj88aM
写真が見たい。
116 :2001/08/24(金) 16:57 ID:cVhXxhA2
117名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 17:08 ID:RUI/4pJs
ただの知恵遅れです。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 17:10 ID:uXl1zJkE
いちばんととのってるような・・・・・でもやっぱりヒゲ生やして
痩せたラッシャー板前だなあ。
119アズマです:2001/08/24(金) 17:18 ID:iw9isngI
2000年8月の雅子様ご
懐妊、騒動はなんだよ。 TBSの報道番組で
産婦人科医が出てきて、「妊娠4週目でレントゲ
ン検査して胎児の姿が確認できず。(公式な宮内
庁発表)ということは、ありえない。雅子様は妊娠し
ておられない!!。」と泣きそうな顔で話していたのを、テ
レじゃあ、明治天皇は130年以上も前の話だから、一度よ
そに置いといて、2000年8月の雅子様ご懐妊、騒動はな
ビでみたぞ!! 一説には橋本竜太郎の長男橋本竜の息子
を、皇太子と雅子様の間の子ということにして、株価上昇に
利用しようとしたが、雅子様があまりにも嫌がられるので失
敗したと言われている。この情報のでどころは、なんと宮内庁
ではなく、首相官邸というではないか。!!!
当時、小渕は「2000年8月に太陽が、2つ昇る」
といったことは、有名だけど1つは景気の回復。
もうひとつは、???
 小渕が橋本と共犯で、雅子様ご懐妊騒動し
かけたとつたえられるが???? もしこれが事実なら、大変なことだぞ!! 橋本は大室と遠い親戚だから、佐藤栄作に自民党公認にしてもらって26の若さで初当選できたと言うじゃないか。 案外大室問題タブーもいまだに引きずっているんじゃない!!!。
166 名前: 日本@名無史さん 投稿日: 2001/05/07(月) 23:33
>>164 <補足> そんな放送も発言もして
いない。 >>よく、見ろ。.だいたい2000年8月の御
懐妊騒動ってなんだ? >>そりゃそうだろう 雅子
様もまさか自分が妊娠もしていないのに、2000年8
月に自分の子どもが生まれてくるなんて夢にも思っ
ていなかったのだから。(小渕発言後、自分が2000年8
月に子供を出産する予定になっていたことを知って、雅子
様は部屋に引きこもりなされ、皇太子様以外の人間とは口
もきかなくなって、人間不信になられた一連の騒動のこと。)
120アズマです:2001/08/24(金) 17:23 ID:0E8OnGUQ
2000年8月の雅子様ご 懐妊、騒動はなんだよ。 TBSの報道番組で
産婦人科医が出てきて、「妊娠4週目でレントゲ
ン検査して胎児の姿が確認できず(公式な宮内
庁発表)ということは、ありえない。雅子様は妊娠し ておられない!!。」
と泣きそうな顔で話していたのを、テレビでみたぞ!! 一説には橋本竜太郎の
長男橋本竜の息子 を、皇太子と雅子様の間の子ということにして、株価上昇に
利用しようとしたが、雅子様があまりにも嫌がられるので失
敗したと言われている。この情報のでどころは、なんと宮内庁
ではなく、首相官邸というではないか。!!!
当時、小渕は「2000年8月に太陽が、2つ昇る」
といったことは、有名だけど1つは景気の回復。
もうひとつは、???
 小渕が橋本と共犯で、雅子様ご懐妊騒動し
かけたとつたえられるが???? もしこれが事実なら、大変なことだぞ!!
橋本は大室と遠い親戚だから、佐藤栄作に自民党公認にしてもらって
26の若さで初当選できたと言うじゃないか。
案外大室問題タブーもいまだに引きずっているんじゃない!!!。
166 名前: 日本@名無史さん 投稿日: 2001/05/07(月) 23:33
>>164 <補足> そんな放送も発言もして
いない。 >>よく、見ろ。.だいたい2000年8月の御
懐妊騒動ってなんだ? >>そりゃそうだろう 雅子
様もまさか自分が妊娠もしていないのに、2000年8
月に自分の子どもが生まれてくるなんて夢にも思っ
ていなかったのだから。(小渕発言後、自分が2000年8
月に子供を出産する予定になっていたことを知って、雅子
様は部屋に引きこもりなされ、皇太子様以外の人間とは口
もきかなくなって、人間不信になられた一連の騒動のこと。)
121秀松:2001/08/24(金) 17:47 ID:gX1mLIHU
てかけの子だってええやろ!
122      :2001/08/24(金) 17:53 ID:GffaS76c
演習を視察しながら、葉巻持ってカメラ目線の写真なんか
ではけっこういい男だ。 姿は昭和天皇より良さそうだ
123   :2001/08/24(金) 22:15 ID:7P3ogfGw
昭和は本当に大正の子だったのですか?
昭和が毅然とした態度を取れなかった理由は自分の出目に
弱みがあったのではないでしょうか?あるいは大正が
謀殺されたことを知っていたとか。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:23 ID:jQ31DW9E
2000年8月に懐妊騒動などない。
125名無しさん@お腹いっぱい。
>>123
「昭和天皇が大正天皇の実の子でない」
「大正天皇は謀殺された」
どっちもまともな史料・研究では見たことない。
出典を教えて欲しい。