前スレ潰れてる。
擁護派の仕業か
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 23:33
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 23:35
前スレなんとかしてくれ
削除されたんでしょ?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 23:38
前スレ潰したのって擁護派のアホだろっ
つぶされるようなスレ立てるからでしょ?
削除されるんだから。
ってことは2ちゃんでも認められてないスレじゃん。
そこまで立てようとするあんたらって一体(藁
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 23:44
>>7 荒らしたのは擁護派の連中だろ。
削除されたんじゃなくって潰されたの。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 23:47
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 23:52
擁護派うざい。うざいと思うなら書きこむなボケ。
前スレ潰したのお前等だろが
>>11 まぁ唯一の生きる場所を失ったからってそんなに怒るな。
他に生きる場所を見つけろ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 03:48
あげ
14 :
>1:2001/08/18(土) 04:03
>池田小、岩崎真季関連
個人を特定できる形でスレを立て、その内容は誹謗中傷。
名誉毀損罪既遂、言い逃れは不可能です。
但し、投獄を逃れる方法が一つだけある。自殺しなさい。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 04:14
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 04:18
なあみんな、もう真季タン許してあげよ。だれにだって過ちはあるんだからさ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 04:37
首つっていいぞ14
関係無いけど、
吉野家の器は洗ってるのか?みたいなスレも削除されちゃったの?
19 :
おい養護タン:2001/08/18(土) 04:57
新展開を考えないと、そろそろ皆飽きてるぞ。
上島竜兵みたいに「訴えてやる!」ではもう持たんよ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 05:14
夏休みは、あと何日?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 05:15
訴えると息巻いていても尻すぼみ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 05:16
LECからも紛れこんでるのか? ここに
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 05:18
2chを訴えるとかほざいてる時点で
関係者の可能性は高いな
24 :
:2001/08/18(土) 05:23
つーか、ヤッパ
>>1は遺族の方ですか?
ならワカランデモナイ
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 05:24
あの執念は異常だったな
擁護派といいながら「訴えろ」と焚き付けるだけ
バカのひとつおぼえの脆弱な弁護と似非正義感ぶり
吐き気がしたよ ××タン
個人的に調べることもできるぞと言われた途端シュンと
なってたのにはワラタ
「そんなことまでわかるんですか?」ってオロオロしてた プッ
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 05:30
実名は人権に反してないか?
それはともかく、あれだけわけわかんねー宅間みたいな
狂人がくれば男のおれでも逃げるわ。自分の命がみんな
も1番大切でしょう?その先生をせめられるひとは
いないね。
問題点は日本の今の安全管理にあるんじゃない?
こういう事件がきっかけで他人を信じない大人の
社会に日本もなるべき。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 05:42
××たん→たんつぼ→ボツリヌス菌→禁固刑→いかれ野郎→
烏合の衆→週刊誌ネタ→ネタ切れ→LEC→訴訟→証拠隠滅→
後で買っても証拠は消せないよ→よせばいいのに→偽証罪→
罪悪感のない教師たち→犠牲者は子供たち→珍説→説教ヴァカ→
勝手にしろ→ろくでなし→小心者だよ→××たん
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 05:51
国立の学校の教師って完全な私人なのでしゅか?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 06:34
どうでもいいんだよ。とにかく児童を見捨てて逃げた教師に
教鞭をとらせる資格があるのかと
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 06:44
>>26・・自分の命がみんなも1番大切でしょう?」・・
って、あんたの本音はそうであっても、そんな身勝手な教師のクラスに
子供を預けたくないっていう本音もあるってことを言ってるんだよ。
いざというときに血のりのついた刃物を見て逃げ出したら、逃げ遅れた
生徒たちがその後どうなるかという予測も立たないほどのオヴゥカさん
には教師として胸を張って教壇に立って欲しくないっていうことだ。
それから「みんな」とひとくくりにする発言はきみの独り善がりだよ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 06:51
>>30 お前バカか?
>いざというときに血のりのついた刃物を見て逃げ出したら、逃げ遅れた
生徒たちがその後どうなるかという予測も立たない
今回の事件が起きるまでどこの学校の教師が、こんな事態を想定して
た?お前の知ってる範囲で今回の事件以前に学校側が教師に訓練などを
させてた事例はあるのか?
全国規模でそれが行われてたのか?
基地外がいきなり乱入してあっというまに子供を刺していってる時に
冷静にそんな事考えられるか?
お前はできるのか?
たぶん「出来る」って言うんだろうな(藁
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 07:00
警官か自衛隊が、教師になるべきだな
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 07:00
自分が出来るかどうかも予測出来ないくせに他人に強制するんじゃねーよ!!
せめて「こうしてほしかった」って書け!!
教師は学問を教えるだけでいいんだよ、学歴社会に賛同してそういう
教育を望んでいたのは誰だ?国民だろうが。
こんな時だけ道徳とか持ち出すんじゃねーよ!!
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 07:01
潰れてねーだろ。
まあ、マキマキは今後、生徒たちを「自分の子供のように」って
セリフを言えないな。
他人の子、他人の子。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/18(土) 07:27
>>32 学級崩壊・虐めを対応できない教師に凶器を持った精神異常者に命を張れって
確かに教師に警察・自衛隊の任務までされるのは酷な話。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 07:33
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 07:33
公務員である岩崎の行動を批判するのに、名前を伏せる必要はまったく無い。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 07:34
世間が中途半端に教師にあれこれと役目を要求するからおかしくなるんだよ。
教師もどうすればいいのかわかんなくなって当然。
しょせん他人の子供、自分の子供のように叩いてでも叱るなんて事もできない。
なに言われるかわかんないんだから、、
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 07:35
42 :
名無し:2001/08/18(土) 07:45
刃物を持ったキチガイ大男に女が立ち向かうのは到底無理な話。
おそらく殺されるだろうし、逆上させてもっと犠牲者が増える
ことは間違いないだろう。
逃げろ、といって110番すれば十分、後は警察の仕事だ。
自分は安全圏にいて、批判するヤツは逝ってよし。
43 :
ななし:2001/08/18(土) 07:50
>>40
自分の子供は叩かないけど
他人の子供はドツキまわす教師がおります。
でも、高学年を担当したとたん今度は
男子にドツカれまくっていました。
よくもまあ、一人でこれだけ書けるもんだ。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 10:21
タクマはキティのふりをしてただけ。
ちゃんと教室から教室の移動経路は調書に取られてる。
その間の相手側=教師や生徒の位置関係も現場検証で説明している。
教師と生徒の区別、男女の区別はタクマにもつくだろうから、学校側
の「公式発表」が覆される可能性は高いな。
一部の記事のみ繰り返し引用してるが、別な書き方をしているメディア
をあえて避けてるのはどうしてだ?
自分で勝手にバイアスをかけた情報を垂れ流して「洗脳」でもしたいのか?
よーごタンは。
ちなみに「みんな逃げろ」といったのはSという男性教諭となってるのを
過去レスのリンクで見たぞ。それには答えてなかったな>よーごタン
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 10:40
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 13:15
>>31 >今回の事件が起きるまでどこの学校の教師が、こんな事態を想定して
>た?お前の知ってる範囲で今回の事件以前に学校側が教師に訓練などを
>させてた事例はあるのか?
6/8読売新聞夕刊18面。
「文部省は昨年一月、全国の都道府県教育委員会と付属校を持つ国立大学に対して
来訪者の出入り確認など安全対策の徹底を指示する通知を出していた」
これは、「京都市内の児童殺害事件を受けて」ですから、殺人が起きうることが
前提として出された通知。
>>39 政治家と一般職の公務員の区別ができないアホがまだ日本にいたのか?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 16:13
>>48 その辺の意識レベルの低さこそ問題だろ。
学校での銃乱射事件は断続的にあったし、少し前には小学生が
校庭で刺殺されているんだぜ。
目や耳は付いているんだろうな>教師たち
大体、学校への不法侵入が昨年だけで1365件ほどあったと報告
されているじゃないか。それをどう認識していたんだ?
官報も読んでいないとは言わせないよ。
ほんとにこの国の教師は怠惰で不勉強だな。
50 :
名無しさん:2001/08/18(土) 19:28
刃物を持ったキチガイ大男に女が立ち向かうのは到底無理な話。
おそらく殺されるだろうし、逆上させてもっと犠牲者が増える
ことは間違いないだろう。
逃げろ、といって110番すれば十分、後は警察の仕事だ。
自分は安全圏にいて、批判するヤツは逝ってよし。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 19:34
俺たちが責められるのは、
学校の、組織としての事後処理のまずさだけだよ。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 19:36
今日の朝日新聞で現場にいた教師が刃物を持った
宅間にタックルをしたやつがいるが、そんなあぶな
いことはやるべきじゃない、せめて机を持って
立ち向かうべきだと書いてあった。
>>49 組織対応を除けば
教師に武道を義務付けるか武器を持たせるかしかないぞ
具体的に言ってみろ
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 21:09
>>52 きみは一新聞の「社説」という名の"主観"を取り入れて生きて
ゆくのか? だからこの国の国民はメディアに"洗脳"されてると
揶揄されるんだよ。
もっと自分の見識なり見解なりを充実させろよ。
55 :
名無しさん:2001/08/18(土) 21:26
問題の本質はキチガイが野放しにされていたことだろ。
個々の教師を責めても仕方ないよ。
学校を要塞にしようが、教師に武器を持たせようが
意味無いって。
そしたら登下校を襲うだけだろ。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 21:31
>>52 さすが朝日だな。
間接的だがかなり露骨に、真季タン擁護の論陣張り始めたぞ。
真季たんの擁護の論陣ネ。生徒の人権なんて、ここではどうでもいいのネ。
57 :
あさひ〜:2001/08/18(土) 21:33
部数激減の朝日新聞の最期の頼みは教師を始めとする
公務員の方々です。彼等にそっぽを向かれると倒産です。
見逃してクラハイ。
59 :
名無しさん:2001/08/18(土) 21:35
朝日朝日と馬鹿の一つ覚えのように言うな。
おれは購読してないんで、中身はしらないけどさ。
イカツイ奴しか教師になれんな、これじゃ
アタマの悪い奴の考えそうなことだ
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 22:03
今時の教師に期待するのは子供たち人格の形成への影響だの学力の
向上だのということでは全くないね。教師の平均レベルはそんなもの。
親たちにしてみれば、ある時間から時間までの安定した保護の委託だろ。
教育の見地で学力を充実させたければ校外にもそれは各種求められる。
つまり、親にとって教師は子守りといっしょだよ。特に小学生は。
親たちもよくないよな。勝手にお受験に励んで、何かあったら完璧を期待
して責任を負わせるばかり、非は相手にのみ存在すると思っている。
将来のエリートを嘱望して国附の小学校にいれたのはいいが、
それを嫉む層、またはそういう社会のシステムに反感を持つタクマのような
人間の存在すら見ないようにしているから、いざというときに自分たちの
腐ったマインドの歪みの罪深さにたじろぐことになるんだろ。
小利口に功利的に生きることが正解だと思う輩が件の校長以下の人間だろ。
今回の事件で、ほんとに哀れで救われないのは犠牲になった子供たちだけだ。
この国のおかしな価値観を支えてきた大人たち、とりわけエリート志向の
親たちが子供たちをおもちゃにして間接的な自己実現をしたがった結果の
ひとつがこの事件だよ。
タクマの出現は問題提起としては"社会の必然"だったかもしれないな。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:26
転勤
ここの学校の教師は殆ど転勤というものがありません。そのため、何か
事が起きると「私はここに来て、○○年になりますが・・・」とほとんど
枕詞のようになっています。
このことばの裏には、「私はここに来て10年になるけど、そんな事言う親
は始めてですね。ここは教育の最先端なんだから、学校が悪いわけないんです。
それに10年間私のやり方で、全然問題が無かったんだから、問題があると
すれば、あなたの方だろう」という気持ちがミエミエです。
同じように、研究授業や教育研究などで付属学校は指導的立場にある為か、
ここにいる教師たちが、校区の学校の教師を平のダメ教師としてしか見ない
ことも、転勤が無いことと関係しているかもしれません。
引きこもりの1ご苦労。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:32
そりゃ、保護者として見ていても、教職員の特殊な関係は普通の公立学校とは
違っているのが一目瞭然ですから、そんな環境で長くいれば、変な優越意識が
生まれてきてもおかしくありません。
でもね、あなたたちはただの教諭なんだから、特権があるわけでも、特に能力
が優れているわけでもないんですよ。
ましてや公立の学校の教諭を見下した態度を取る理由は全然ないんです。
文部省の役人が来ると米搗きバッタのように頭を下げて、親や、教諭同士
の中では威張り散らすのは、見ていて滑稽ですらありますね。
こういった連中は、転勤で問題を多く抱えている学校に転校させて、現実を
つぶさに見させて、いかに自分の力が無いかを実感させる必要があります。
いかに自分が口だけで、本当の児童への指導力が無いかが解るでしょう。
付属学校は入試があって、自分たちに都合のいい子どもを選んでいるんですから、
いろいろなことがやり易いのは当たり前なんです。それにバカな親が学校の言い
なりになって、その上を行くバカな教諭は、自分たちが優れているからだと、
錯覚をする。殆ど無限ループのような悪循環を繰り返すだけです。
ここの教師は、もっと転勤させて、いろいろな学校の実態を体験させるのが一番
必要です。
言っておきますが、ここの教諭が特別頭が賢くて、教育理論だけを実施している
というのでは全然ありません。頭ははっきり言って、バカに近いようです。
出身学校を見ても、自分の学校出身者が多いですね。
あ、そうそう。この間、全国の大学偏差値や難易度を見る機会がありましたので
この学校を探したんですが、なかなか見つからないんですよ。
よーく見てみると、下の下の下に、見たことも無い学校名の中に紛れ込んで
いました。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:37
「〜タン」とか書いてる時点でキモイです( ´∀`)
引きこもり無職の1今日もご苦労。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 01:02
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 06:59
いつ訴訟起こすの?
72 :
.jyk:2001/08/19(日) 07:14
ウヨの負け惜しみ、自慰は楽しい。(大W
もっとヤレ、ヤレ!!
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 07:57
てか、見てるとみんな1を煽ってるだけじゃん。
もしかして小学教師か?レベル低いぞ。
ただ1よ。
非常時に体張って生徒守れって言われても
女にはそれ無理だよ。
逆にあの事件でそれができた教師がいたら
表彰されて英雄になっただろう。
普通の人にはそれができんのだよ。
もし「オレならできた」とお前が思うなら、
そういう勇気のある自分に誇りを持って生きればそれでよし。
捜査は先行してやってるんじゃないかな?
後で「被害届」「告訴状」を受けたらすぐに対応できるように
捜査なんて、自転車ドロを捜すよりもカンタンなんだから
被疑者(誹謗中傷した者)は動けないし、証拠は固定されてるし
使っちゃいけない「ことば」満載だし
ま、新米捜査員の「研修用」レベルの事件だな
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 14:12
↑
そのコピペもう飽きた
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 14:14
今までのスレとは違ってもりあがらないね。
正直タタキ派!?だったが飽きた(w
ええっ!今日もまた引きこもり???
やばいよ!!
どうするの?これからの人生
>>1
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 14:17
おれは、校舎建て替え要求のドキュソのほうが絶対許せない。
こっちの問題は気にしてない。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 19:54
岩崎マキとっとと教師辞めろ
教師失格だよお前
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 21:23
子供見殺しにした奴は一生さらしものの刑を受ける。それでいいんじゃないかな。
オマエが「晒し者」の刑
違法行為はええかげんに、しときよ
鬼畜マキタン…ハァハァ
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 21:30
どんな顔して学校にくるんだろ。。。
違法行為はええかげんに、しときよ
>>78の書き込みから5時間半。
誰も来てくれない寂しさに耐えかねて、
>>1=
>>79 は無意味な書き込み。
こんなところでぶつくさ言っていないで、池田小へ行って叫んで来い!
87 :
多古:2001/08/19(日) 22:24
aho
この女教師を責める権利は遺族のみが有する。
---------------------------完------------------------------
89 :
名無しさん:2001/08/19(日) 22:51
90 :
構図:2001/08/19(日) 22:55
引きこもり無職の1=不安
↓
↓憎しみ
↓
公務員=安定
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:01
関係者のボケ共も擁護必死だな。
訴訟とやらはどうした??ン???
>>91 関係者なんて、こんなとこにいるかよ
しかし訴訟の可能性は極めて大だろうな
>>91 1、ご苦労。
ところで寝ないの?明日仕事でしょ?
あ、無職だったか。
公務員キャラはもうやめたの?
あ、あれは自作自演だったか。
バイトくらいしたら?
あ、人が怖いのか。
駄目だね。
本当に君って駄目だね。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:16
真季タン・・ハァハァ・・・
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:18
97
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:19
98!
>>95 1ご苦労。
明日も一日このスレで頑張るのん?
見たところ、友達も彼女も所属する社会もなさそうだね。
この先どうするの?
このまま人に迷惑かけ続けていけていくの??
ねぇねぇおしえて!
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:19
99!!さ
>>1が暴走し出しました。
ネオ麦茶の最後の方もこんな感じだったよな。
事件だけはおこすなよ。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:22
昨日はニュース速報板で美穂タン美穂タンってスレをあげまくっていたが
今日はこっちか。
ロリぺドは氏ね>1
104 :
多古:2001/08/19(日) 23:24
aho
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:33
岩崎って芸能人で言えば誰に似ているのか?
バストサイズはどれくらいだろう?
>>105 アホもとうとう言うことが無くなったようだな
じゃ言い尽くしたところで、出かけましょうかぁ
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 01:25
真希先生、見殺しにした生徒達の霊前で何を想ったのだろうか・・・
まさか、2学期から干される事を呪ったのではあるまいな
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 01:55
>>107 108は相手にせぬように。
実は二学期からも担任等は未定。
このまま新年度学期(来春)まで自宅待機扱い。
事件が忘れ去られた頃にいろいろ画策されるのであろう。
派遣の形で一時避難先があるらしい。
生徒たちの冥福を祈る。 合掌
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 02:21
>>110 この↑レスNOと同じところから及びだよ>・・タン
早くバイト逝けよ 五流の○○とやらの本業はさておいて
まNTTの圧勝には違いないからな(藁
誰かさんのとこはお呼びでないよな ププッ
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 02:33
目○球つながり・・・
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/20(月) 02:39
巨乳マキ先生萌え♪
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 02:41
えっ?巨乳なの?
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 02:43
慌てる○○タン♪ 哀れ海月
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 02:49
自称「よーごたん」て、あちこちに足跡残してるんだね。
しかも自分でも***運営してるなんて、うぉーー意外だぜ プ
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 02:49
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 02:51
校長からの"公式発表"なんて、誰も信じてないよ
それもずいぶん時間がたっての"発表"だったからな フフ
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 02:52
通報は逃げたついで♪
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 03:13
>2番目に乱入した同西組担任の岩崎真季教諭(28)
そうか、岩崎教諭は「乱入」したのか(w
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 03:57
「あの……マキタンさんですか?」
「あ、はいそうです」
「どうも、初めまして、タクマクンです。なんか、2ちゃんで想像してた印象と同じですね」
「あ、え、そう……ですか」
「知的で可愛いっていうか、なんか嬉しいです」
「ありがとうございます」
二人、いい雰囲気で横浜の中華街へと向かう。
「あの」
「はい」
「えっと、メールでの名前が番号になっているんですけど、ハンドルとかお持ち
になっているんですか?」
「ええ」
「どんなハンドルですか?」
「せかいへいわ、です」
「え?」
「セークスのせに、浣腸のか。インキンのいに、屁。
今度は陰嚢のい、そして最後に和姦のわ。捨てハンですね」
「はあ……」
「マキタンさんは、なにか食べたいものありますか?」
「えー……と、そうですねぇ……せかいへいわさんはなんかありますか?」
「餃子きぼーん」
「……え?」
「餃子きぼーん」
「餃子きぼん、ですか? あの、どんな料理なんですか?」
「いや、料理の名前じゃなくて、餃子を食べたいっていうことです」
「はぁ……」
「あ、そうだ、チャーハソってどうよ?」
「え?」
「チャーハソってどうよ?」
「チャーハソってどうよって……いきなり言われても……ちょっと。チャーハソって知らないので……」
「僕があんまり美味しくないと思っている炒飯のことです」
「はぁ……そうなんですか……」
「……」
「……」
「……」
「……」
「age」
「え?」
「いや、チャーハソってどうよに対する答えが聞きたいもので」
「はぁ……いや、あんまり炒飯って好きじゃないんです、ごめんなさい」
「sage」
「……」
「もういいです、ってことです」
「……はぁ」
こうして、二人の時間は過ぎていくのであった……。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/20(月) 04:16
>>116 「まいっちんぐマチ子先生」の実写版みたいな感じだよ。
あくまでもボディの話だけど。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 05:21
結局はその場から残る生徒を置き去りにして自分だけダッシュで
逃走したのに変わりはあるまい。
最悪だな。子供にモノを教える立場の人間としては最悪。教員免許
取り上げたほうがいい
すげーなここの
>>1。
こんな時間まで真剣になって書き込んでるよ。
やっぱりモノホンのひきこもりだな。
犯罪はやめておいた方がいいぞ。
129 :
ははは:2001/08/20(月) 05:42
おまえじゃないの?
>>129 まいにちごくろうさん。
仕事してないの?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 06:23
このすれ立てた奴もアホだし、
擁護派の書き込みもアホっぽいし、
もういいかげんやめれば?
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 06:28
どっちにしろ遁走した岩崎マキは教師失格。
自分が逃げてから(小2の生徒が悲鳴をあげてる)教室に向かって
「早く逃げて」って叫んでもねぇ
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 07:29
妄想もうよそう
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 07:29
sageてもあげられるよ♪アホ擁護
このスレでマジメに女教師を擁護されておられる方にお伝えします。
このスレは「池田小で生徒を見殺しにした女教師〜」というタイトルで7期に渡
った私刑スレの続編であり、そのやりとりは7000レスにも及んだその上に存在し
ています。
その間、多くの人々がこのスレの不当性を主張し、マスコミで知りう
る限りの事実を総動員して検討し、あるいは注意し、あるいは恫喝さ
えしてこのスレをこれ以上ageないよう、新スレが立てられないよう
努力しました。
しかし私たちの努力は無意味でした。
なぜならこのスレで繰り広げられる論議の内、批判派と呼ばれる人々 部分はほと
んどが>>1の自作自演であり、
>>1は池田小事件にも、当該の女教師にも全く関心
はなくマスコミ情報さえチェックしていなか ったからなのです。(詳しくは過去
スレをご検討ください)
では
>>1はどのような動機からこのスレを立てたのでしょう?
>>1の望みはただひとつ。
このスレに多くの人々を引きずり出し、嘲笑い、実のない優越感にひ たることなの
です。
心ある皆様が以下に知恵を絞り努力しようと、1はただ女教師を愚弄する言葉を並
べ、あるいはageと書くだけで、この私刑スレを維持し続
けることができます。
皆様の善意は良く分かりますが、このスレで時間を費やすことは全く無意味です。
>>1はすでに「池田小で生徒を見殺しにした〜」というタイトルを捨てました。な
ぜならこのタイトルの下での討論に皆が倦み、ほとんどの人が
>>1を相手にしなく
なったからです
>>1がこのスレを諦めるのは、スレに対してだれも反応せず、捨て置かれるように
なった時だけです。
どうか皆様、心ある方はこのスレに書き込みをしないようお願いいたします。
非難側の『逃げた』は生徒より早く教室を出た(のではないか)ということを指し、擁護側の『逃げてない』は教室を出た目的を指している。
これじゃ話が噛み合うわけないよな。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 09:03
>>123 ワラタヨ
>>138 生徒が倒れていたのは一部を除いて教室の中だ。
生徒自身が逃げた後に教室に舞い戻って刺されたなら別だが、
まさか戻るまい。逃げ遅れて刺されたという状況に間違いないよ。
噛み合ってないのは擁護タンの連日の妄想自作自演、
ひとりディベートごっこの方。あんなに頭が悪いと生活に支障をきたすな。
誰か擁護タンを病院に連れ帰ってくれよ。ウザすぎる。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 09:20
でも、トランクスには逃げたく無いよな!
捜査は進んでいるものと思われ
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 09:21
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 09:22
今はキチガイ相手にするよりも、2学期の開始に忙しいだけの
ことと思われ
2学期が開始して、落ちついた頃に
>>1 の運命が大きく変わるものと、思われ
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 09:33
>>145 もうそのテのはったりには飽きたYO!
あんた、ケイ○のバイトもうなくなったのか?
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 09:34
みんな知ってるxxTANの足跡。。。
>>146 通報されてるのは事実のようですよ
通報は匿名でできるし、ここのURLを伝えたら相手も簡単に事実確認
できるし
逃げないことがわかってるから、急がないだけ
あんた、もうすぐ世間にさらされて「お笑いネタ」
やってることが、「姑息の極み」だからね〜
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 09:41
sage書きしてる擁護たんもいい加減哀れに見えてきたな
>>149 こちらはリスクがないからね
「擁護」なんてまだ言ってるや
実名のヤバさが気にはなってるのかな?少しは
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 09:48
>>92 >関係者なんて、こんなとこにいるかよ
>
>しかし訴訟の可能性は極めて大だろうな
関係者でなけりゃ、なんでむきになって訴訟をちらつかせるのかな?
否定しても、見え見えだよ。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 09:52
ちくり板とかの実名スレとかはどうなるんだよ
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 09:53
>>139 >生徒が倒れていたのは一部を除いて教室の中だ。
それはどこに報道されていたのでしょうか?
154 :
:2001/08/20(月) 09:55
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 09:59
>>150 >こちらはリスクがないからね
まだリスクがないと思っているらしい。
2chへの妨害でひろゆきが訴える気になったら、このスレの荒らしは一発なんだがね。
擁護派はへタレの集まりだからね。
>>151 >>1 がやっつけられて、うれしいのは「関係者」だけじゃないからね
自業自得のなせるワザ
>>155 残念ながら「荒らし」等の「営業妨害」はやってませんけど、オレの場合はね
よしんば実名タレ流しの掲示板管理者にこの点で訴えられても、別にビビり
ませんが
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 10:23
>>154 何がのぞみなんだ??
ちなみにあそこはIP丸見えだからよしといたほうがいいよ
リスクを気にしてる割には擁護たんはカキコしてるが(藁
まったく無知で無防備な輩には困ったもんだ
公共の場での無防備は特にいけないな、この事件のようになる可能性大だ。
責任の擦り合いばっかりしていて見苦しいよまったく。
>>157 関係者ですか?あまり2ちゃんねらーを刺激しない方がいいよ。
>>158 >ちなみにあそこはIP丸見えだからよしといたほうがいいよ
結構なことじゃないですか
調査に入ればここも同じだよ
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 10:27
>157
>1がやっつけられて、うれしいのは「関係者」だけじゃないからね
そう、あなたの場合はね。
しかし、このスレを1から見ていれば、異常なまでの執念で「訴訟だ」と
わめいている荒らしがいるのですよ。これは、1が気に入らないといった
レベルとはとうてい考えられないのです。
>残念ながら「荒らし」等の「営業妨害」はやってませんけど、オレの場合はね
そう、あなたの場合はね。
ところが、スレ1から延々と荒らしまくっている方のやり方は、もう完全に
議論を妨害してまして、これこそ訴えられても不思議のない状況なんですね。
確かに、あなたが件の荒らしでないのなら関係ないことですね。
>>161 実名を出す限りは「訴訟」と不可分の議論になりますが?
それが「荒らし」になるの?
訴訟も何もこのスレのアフォ擁護達も散々罵倒レスしてるくせに
何言ってるんだかね。ククク。
>>162 残念ながらなるんですね。
少なくとも罵倒レスを書きこんだ時点で管理者側の胸一つで。
どうする?ひろゆきにお願いしてみます??
>>163 じゃ、実名出してるアンタの口から
管理者を通じて、訴えてみなよ へへへ
週刊誌だって出してない「実名」出せるほどのオオモノらしいからね
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 10:33
167 :
:2001/08/20(月) 10:33
個人名出されてるスレが、ここまで放置てこと自体が問題なんだよな。
削除忍がサボってるとしか思えん
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 10:35
>>165 煽りではなくどうやら真性の様だな。こいつ。キモ…
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 11:01
岩崎まきの現状はどうなってるの?
まさかしたり顔でのこのことまだ池小で教えてるんじゃないだろうな。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 11:11
あたちは電話のかけ方がやっとわかりまちた。11o番とか
だからぁ、とーぶんの間電話番をしまちゅ
「きりんさんが好きでしゅ・・」 がちゃん
>>139 ここでも噛み合ってないと言うか、俺の書き方が悪かったようだ。刺された生徒ではなくまだ無事な生徒より早く、と言いたかった。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 11:15
>>169 今は夏休みだYO。
だけど、9月3日の始業式には、改築なった池田小に出勤しま〜す。
みんなで、花束とか、「生徒を見捨てて逃げた教師は辞職せよ」というプラカード
とか、いろいろ思い思いに持ち寄って、池田小前に集まろう!
このスレが立てられた理由
=2ch潰し
と思われ。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 11:21
>>173 擁護たんが単に訴訟ごっこが好きなだけだよ。
ところで逝け小のBBSだとさかんに「"旧校舎"の掃除を・・」と
呼びかけているが、もう"新校舎"を貰った気でいるんだな。
いつ見てもずーずーしいヤツらだ、仮校舎のまま授業やってろ!!
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 11:25
擁護たんたちの政党ーー
かつては、コンクリ詰め殺人に関係。
いまは、小学生殺人に関係。
いずれも、本当に被害にあって、人間最後の生きる権利を奪われた人々には
なんの同情もなし。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 11:26
まさに偽善だな。あの事件が起こった途端関係者は
被害者そっちのけで新校舎新校舎と喚いていたからな。
反吐が出る。最悪。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 11:29
被害者の家族はそっちのけで
のうのうと逃げた岩崎マキが非難される事が我慢ならない
擁護派ヴァカは逝ってよし!
このバカ
まだ実名出してるね
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 11:47
つぅか実名も何も、もともと岩崎まきスレだし。
180 :
ぼそっ:2001/08/20(月) 11:54
逃げる。
お前だって、絶対逃げる。
181 :
ポソッ:2001/08/20(月) 11:57
辞めるよね。たいていの人は。
あほは放置の擁護タンです。お久しぶり。
後、俺がこのスレで書くときはちゃんとハンドルネームかいてるし(藁
理論性のまったくない粘着君は相手にしても仕方ないけど、
ちょっと考えた上でその上で叩くべきだと思ってるやつだけ説得に来る。
>>138=171
要するに完全に憶測の元に話してるわけね。
本当に逃げたとしても、逃げたことの法的責任についてはだいぶ大昔に言った通りまったくない。
道義的責任は誰かが言ってたけどオナニーには同意。
そもそも、逃げたと言うの自体疑わしい、、、と言う風になったので出番がなくなったのだが。
また、記事を参照していただきたい。
http://www.yomiuri.co.jp/jidou/j20010608_03.htm >午前十時過ぎ、東門前に乗用車を止めた宅間守容疑者(37)は体育館わきを抜け、校舎一階東端から二年東組に入り込んで四人の児童に切りつけた。
>隣の二年西組は児童の席替えを終え休憩時間に入ったばかり。
>宅間容疑者は血のついた包丁を手に、テラス側から叫びながら乱入。
>教室の後ろに着席していた酒井麻希ちゃん(7)と猪阪真宥子ちゃん(7)らに
>襲いかかり二人の命を奪った。
とある。
怪我人はこの記事にきちんと書かれる。
で、女教室のクラスではテラスからいきなり入ってきて
40人中一番後ろにいた2名「だけ」が襲われている。
すなわち、この2名は完全に不意打ちであろうし、回避は不可能。
だが、この教室は授業直後で40人いたと記事に書いてあるが、
残りの38人は無事に逃げ延びている。
よって、本気で回避不可能だった奴を除いては無事に避難できたと言うことだ。
で、、、、、、
その上で何が言いたいわけ??(藁
、、、、、、、ま、俺も多少勉強不足だったけどね。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 12:55
今ごろ「そろそろ旧校舎の掃除を・・・」ってなんなんだ?
まだそのままだったのかぁ?
上京して新校舎をおねだりする前に、「お片付け」でもしろよ!!
おねだりの時だけはフットワークがいいねえ。呆れた。
お前たちにはぞっとするよ。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 12:56
>>183 あからさまな嘘書いても、信用なくすだけだよ。
6/9付け読売新聞朝刊1面。
校舎の見取り図と犠牲者が載ってるが、そこに死者の名前と負傷者数が載ってる。
問題の2年西組は死者は2人だが、ほかに負傷者が6人。刺されたのは8人だ。
刺された数はこのクラスが一番多い。次が2年南組の6人。
死者は2年南組が5人で一番多いが、刺されて死ぬかどうかは多分に運の問題。
状況を判断するためには刺された数の方が問題だ。
2年南組は、不幸にも担任が教室を離れていて、教師が不在だったために
このような結果になった。その2年南組よりも、問題の2年西組の方が刺された
数が多いのはなぜ?
186 :
:2001/08/20(月) 13:02
ずいぶん古い記事を持ち出すね。
その後、内容が変わったのは黙殺するわけね。
きちんと再審記事もチェックしようねぇ♪
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 13:08
>>186 ふーん。再審記事ってどれのこと?
事件の負傷者の数が後の記事で増えることはあっても、減ることってあるかな?
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/08/20(月) 06:23
このすれ立てた奴もアホだし、
擁護派の書き込みもアホっぽいし、
もういいかげんやめれば?
こういう眠たい自演を1が続ける限り1を痛めつけ続けたい(藁)。
事実関係をここでやっても無意味
>>1さんが、裁判所でやってください
実名を出してしまったことについては、「絶対」の事実でしょ?
191 :
ぼそっ:2001/08/20(月) 13:20
>189
ここでやって、有意義なもの、1つで良いからあげて下さい。
>>1 今日も見事に無職っぷりを発揮してくれる
>>1なのでした。
台風来るから今のうちにママと表にでておいた方がいいぞ。
勘違いしている人がいるから書くけど1〜7までのスレッドを立て
つづけた4名とこのスレッドを立てた1名は無関係とだけ書いておく。
とりあえず、某大学生達にこのスレッド立てた人も
連れて行ってもらうよう手続きするよう伝えました。
>スレ立てた人
警告です
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 13:46
>>193・・とりあえず、某大学生達にこのスレッド立てた人も連れてって
もらうよう手続きするよう伝えました。・・
「〜に〜も〜よう〜よう伝えました」って、意味がわからないYO♪
"とりあえず"、某大学生達に何かを伝えたんだね?
「連れていく人」と「手続きする人」が違うのならそれをちゃんと
書いてみてちょ。
警告はスレ立てたとかいう5人に向かって言ってるの?
"とりあえず"、国語力は18点。
あそこの大学生だったら、喜んでするかもね
ふざけた
>>1を追及することをね
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 14:02
南組の生徒も見殺しにしたってことだね。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/20(月) 14:15
ヽ ♪刺しちゃうぞォ〜〜♪ ∩_∩
l 」 ∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ( ´Д⊂ヽイヤー
‖( ゚∀゚ ) アヒャヒャヒャ ( ´Д⊂ヽママー ( ´Д⊂ヽウグゥ⊂ ノ
⊂ つ ⊂ ノ ∩_∩ ⊂ ノ 人 Y
人 Y 人 Y ( ´Д⊂ヽウワアン人 Y し (_)
し(_) .∩_∩し (_) ⊂ ノ し (_) ∩_∩
( ´Д⊂ヽセンセーイ 人 Y ( ´Д⊂ヽヤダー
⊂ ノ し (_) ∩_∩ ⊂ ノ
人 Y ∩_∩ ( ´Д⊂ヽシヌウ 人 Y
し (_) ( ´Д⊂ヽタスケテ⊂ ノ し (_)
⊂ ノ 人 Y
人 Y し (_)
し (_)
========================================
|
|⌒彡
|冫、) / ̄ ̄ ̄
|` / < みんな、先生が逃げるまで時間かせいでネ・・・
| / \____
|/
|
| サッ
|)彡
|
|
198 :
:2001/08/20(月) 14:19
まきちゃんの写真でマスこいた人手をあげろー
ういっす
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 14:26
「実名出した」とか言って騒いでいるが、誰が何を持って訴訟を起こすのでしょうか。
「逃げた」のか「逃げていない」という議論は、完全なる事実関係を断片的にしか知らされていない、我々には判断できないのではないか。
しかしながら、この件の教師が、教室に刃物を持って乱入する暴漢を確認しながら、生徒の安全確保の努力を行う以前に、「警察への通報」を理由に生徒を置き去りにして教室を出てしまったとしたら、その教師は非難されるのは当然。
何故なら、同校は、警備に関して、警備会社を恃むことを快しとせず、警備を自らの手に委ねていた以上、生徒の安全に対して全面的に責任を有するからである。
事実、タクマは最終的に同校の教職員によって取り押さえられている。
200 :
あ〜腹イテ:2001/08/20(月) 14:40
199 名前:y 投稿日:2001/08/20(月) 11:33 ID:G6KyA1NE
2ch潰しの為に意図的に立てられた過激スレを早急に削除せよ!!
「池田小、××××関連」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=998058600 池田小児童殺傷事件に於けるほぼ全責任は宅間守容疑者にあることは誰にも自明であるにもかかわらず、
1教師に宅間容疑者と同等の責任があるかのように主張し、個人名まで挙げて社会的制裁を科すかのようなスレッドが立てられる理由はなんであるか。
答えは明白、「このような非道が2chで行われている。2chはこんなに非道である」とマスコミが取り上げ、なんらかの規制を主張する世論の盛り上がりを期待するのがスレ作成者の本目的であると思われる。
この2chの言論の自由を脅かす反動的スレを早急に削除すべきである。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 14:41
>>199 過去スレのログでスレタイトルの実名晒されている人に対して
○○○○を殺せ!とか
○○○○の子供を同じめにあわせろ!
これは犯罪だと思うがね。
実名とか逃げたとかいう話ではなく、殺せ!は警察沙汰だろ?やっぱ。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 15:13
>>200 その削除依頼は削除人に呆れられて無視されるパターンだな。
ダメ人間は何やってもダメって事か(藁
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 15:17
・逝け小はいわゆる"安全基準"を満たしていない=通用門に車を止めて
堂々と入って きたタクマに挨拶までした呑気な教師もいるほどの体たらく。
・「逃げて」と言われなくてもタクマの様子を見れば一目瞭然。
そりゃあ、本能的に子供だって逃げるよ。
「逃げて」というセリフなどドロボーに「待て!」というのに等しい=無意味。
・肝心なのは極力子供たちの避難経路を確保したり安全確保しながらの可能な
限りの誘導の努力だろう? 何かしようとしたのか?
とっさに自分の身の安全しか考えなかった→子供たちは見捨てられたと思う。
よって当該生徒たちにとっての"先生"という概念から大きくはずれる。
もはや、「先生」としての信頼回復は無理だろうな。
担任をはずされて当然だ。
>>183 同じ言葉を違う意味で使ってるから噛み合わない、議論(?)を進めるためには用語のすり合わせが必要ではないのかと言いたいのよ、俺は。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 16:56
まぁ何言ったって先生に見殺しにされかけた生徒や見殺しにされた生徒の遺族の
心の傷は癒えないわけよ。
大人のミエミエの言い逃れにうんざりした経験、誰にもあるよな。
何らかのうしろめたい気持ちがあるからこんなトコで自己を投影して弁護してる連中の気持ちは
わからんでもないが。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 19:39
逃げちゃダメ
ったら
逃げちゃダメ
>>201 いいこと聞いた
それって、「親告罪」じゃないよね?
>>206 1ご苦労。
今日も引きこもっちゃったの?
犯罪行為以外にやること無いの?
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:32
↑ていうかお前もそればっかりだなおい。
少しは逃げてない確固たる証拠を出してみろよ
クソツマンネエハッタリばかり吹いてないでサァ
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:36
>>209 あのね、「逃げた」「逃げてない」なんて関係ないの
実名だしたり、「見殺しにした」と決めつけたりしているのが
既に「犯罪行為」なわけよ
>>201指摘の内容を書いたのが誰だか知らんが、もしアンタならトンデモ
ないことになるよ
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:37
>>207 逃げたか逃げてないかについての話はまったく問題なし。
スレッドタイトルに実名は本来はあぼーん対象。ガイドラインが新しくなったので参照よろしく。
>過去スレのログでスレタイトルの実名晒されている人に対して
>○○○○を殺せ!とか
>○○○○の子供を同じめにあわせろ!
>これは犯罪だと思うがね。
>実名とか逃げたとかいう話ではなく、殺せ!は警察沙汰だろ?やっぱ。
この事について通報したといっているのに、過去スレ読まずに逃げた事を追求している書きこみの事
を通報したと勘違いしている人がいるのも事実。
殺せ!はまずいだろ。
これだけ粘着質に実名だされて殺せ!とかやられたら誰でも怖くなって警察に通報するんじゃない?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:38
>>210 見殺しじゃなくて、殺せ!という書きこみが問題。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:41
>>210 2chに中にその程度のスレはいくつあると思ってるんだ。
だいたいひろゆきの協力もいるのにね。
ひろゆきがお前等電波に協力するとでも思うか?
つうかサーバ、シアトルだし(w
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:43
お、sage厨もageる事を覚えたらしいな。
だからさっさとやれよ。
殺せ程度のレスが訴訟になるなら今まで擁護派が書きこんできた
レスの中にもそれに近いものが多数あったと思われ。
>>213 「相対化戦術」ですか
「あいつも、こいつも、みんなやってるよ〜」
それでは、駐車違反なんて世の中にないことになりますな
216 :
名無し:2001/08/20(月) 20:45
見殺しというのは助けようと思えば助けられたのに
見捨てたということだ。
今回は助けようにも、刃物を持ったキチガイ大男から
子供たちを助けることは実質不可能だったので
見殺しとは違うよ。
日本語の意味が。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:45
でも、ただ単におもしろがってるだけでしょ?
このスレあげてる人たちは。
たいしてこの教師の問題なんて、なんも思ってないんでしょ?
擁護派とのやりとりを楽しんでるだけなのでは?
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:00
>>185 >6/9付け読売新聞朝刊1面。
>校舎の見取り図と犠牲者が載ってるが、そこに死者の名前と負傷者数が載ってる。
>問題の2年西組は死者は2人だが、ほかに負傷者が6人。刺されたのは8人だ。
>刺された数はこのクラスが一番多い。次が2年南組の6人。
>死者は2年南組が5人で一番多いが、刺されて死ぬかどうかは多分に運の問題。
>状況を判断するためには刺された数の方が問題だ。
もとの人数が多いのは記事に書いてある通り、授業直後だからだろ?
要するにこの場合は母数が40と言うこと。
また、「助ける」と言う観点からすれば問題なのは死者の数。
負傷は治るが、志望は行き返らないのだから。
>>204 過去ログを見てくれ。これは議論じゃないよ。論点は全部出て論破された上で
粘着の奴がおってしつこく上げてるだけ。
で、おいらはまともな奴がだまされたときに説得に来るだけ。
まず教師が逃げたと言う時点疑わしい。
なぜなら、母数40のなかで、死者2、負傷6ですんでいる。
また、通報・逃げるよう指示した証言が残っている。
仮に逃げたとしても、法的には無過失(予見し得なかったことだから過失が成り立たない。)
緊急避難(自己の生存権を防衛する範囲では責任放棄もやむをえない)
道義的責任は完璧オナニー、なおかつ、逃げたと言うの自体だいぶ疑わしいのに、
冤罪もいいとこ。
>>217 だろうね。
だから、俺は必要そうなとき(だまされる奴が出たとき)にしか来ない。
というか、俺への中傷がだいぶあったけど、
あほが論点ずらす上では俺がスケープゴード担ったほうが一番いいだろうし、
叩きたかったら俺がんがん叩いたら?痛くも痒くもないから。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:13
>仮に逃げたとしても、法的には無過失(予見し得なかったことだから過失が成り立たない。)
↑逃げてるじゃん。
>>221 「逃げたと仮定したとしても」法的責任を問われる性質の物ではないと。
その上で逃げたのもだいぶ疑わしいと。
日本語ちゃんと読んでね。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:20
>>220の説明には「断じて岩崎まきは教室から出ていません。」とは書いていないな。
仮に逃げたとか言ってる時点で、少なくとも刺された生徒を置いて教室から出て行った
っていう行為は認めてるな。
議論できる精神状態ではないな(はじめからか?)
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:22
法的責任を取れなんて大半の人は思っていない。
児童を教室においていったという行為そのものを非難派は
人道的に岩崎の教師としての適性を疑問視しているんじゃないの?
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:27
>>220 教師が教室に生徒と一緒にいましたっていう証言はないね。
児童が独断で怪我しながら逃げたってのは知ってるけど。
どう贔屓目に見ても教師は宅間が乗りこんできた途端
パニクリ、「散り散りに逃げろ」と指示?(といえるかどうか)
したと思うのが妥当でしょう。
でもそれは教師として児童を保護する義務を放棄していることになるのでは。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:30
まーでも。
一般的に、一般の人から見て、ここまであの教師を追い詰める君らの方がどうかしてると思うよ?
普通ね(w
ただ、共産のヤツなのか?ここまで問題を大きくしようとしてるのは?(w
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:31
確かに「逃げろ」と指示したのは間違い無いかもしれないが
生徒に逃走させる適切な処置を完全に怠った。
しかも犯人に対して援護もなく児童と一緒に逃げたって行為が
果たして良いものかどうかと言っているんだと思うよ。
法的責任だのそんなもんは度外視でさ。
230 :
名無しさん:2001/08/20(月) 21:33
>>227 保護が可能なのに逃げたら義務の放棄になるが
この場合は、相手が刃物を持ったキチガイ大男なので
実質保護は物理的に不可能だよ。
だから放棄には当たらないし、責められる筋合いはない。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:33
おい、擁護タン出て来いよ。お前の説明は納得させるには
あまりにも不充分なんだよ。
お前がいいたいのは岩崎が逃げたとしても法的責任には問われないんですよ
って言いたいんだろうがんな事は皆知ってるっての。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:35
被害者団体の裏に必ず共産の影があり。
>>231 別にキミに「納得」してもらおうとは思わないけどな
ふざけた野郎に「クサイめし」をご馳走したいだけ
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:36
>>230 その児童への配慮が完全に岩崎にはなかったって言っているんだ。
お前のレスで言えば岩崎まきは逃げました。でも相手は刃物を持っていたんで
危なかった、特に自分の身が。だからとりあえず一斉に逃げろって言って
生徒もまとめる事もしませんでした。って事だ。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:39
人道的立場、教師としての資質、児童への配慮
それが欠けていると思われる教師についてどうかって言っているんだが。
別に法的にどうだこうだじゃなくってさ、パート1のスレから。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:41
何だよ擁護タン、何処が納得させるスケープゴートだ。
ダンマリじゃねえか。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:41
被害者の家族が批判したらいいのに。
逆にこうすることで、被害者の家族は余計につらいだけだと思うが。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:46
だいたいこのスレ(岩崎関連)は被害者を罵倒するレスなんてのは
一つもしてないからねぇ。
まあ擁護派の
232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/08/20(月) 21:35
被害者団体の裏に必ず共産の影があり。
↑なレスはあったけど。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:49
結局擁護派が言える事は岩崎マキは法的になにも問題はない。
っていいたいだけだろ。そんな事は誰でも判ってるっつぅの。
別の問題で教師に問題が有ったか無かったかっていうのが
この岩崎スレの主旨。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:51
んでも、あれじゃない?
擁護派あってのこのスレでしょ?(w
>>239 そのわりには「実名」を繰り返すねぇ
確実に個人の法律的利益をも害していますが?
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:53
ってか、池田小にこのログ送ってみては?
一番いいのでは?それが。
向こうに反省を促す意味も込めて。
それと、訴訟するかしないかも向こうで判断してもらったらいいじゃん(w
ナイスアイデア〜〜でない?(w
>>242 そうだね
「殺せ発言」が誰だかもわかるしね
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:55
>>241 スレを遡れば殆どの人間が岩崎マキを連呼してますが?
「実名」(だかなんだか知らんが)関係ないよ?
>>239 だから新ガイドライン読めっての!
これ以上裁判かかえさせて2ちゃん潰したくないんだったら。
別に実名無しスレッドでやっても問題ないだろ?
リーガルや、栃木のヤツのように2ちゃんへの嫌がらせかと勘ぐられるぞ。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:56
おい、擁護タンどうした?出て来ないな。
他の擁護も反論出来ない見たいだしさ。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 21:58
>>245 新ガイドラインとやらは岩崎スレが立つ前から出ていたの?
>>244 文脈上も不必要に実名が使用され、ことさらそれが強調されていますが
使用している人間は限られていますね
>>223 おまえアホ?
殺人鬼が今にも迫ってきてるのにすべての処理をしないと許さない、と?
>>225 ほー、そしたらおまえらが、逃げたかどうかすら疑わしいのに、
叩いてよしとやかるのは人道的にどうなるのかね?
まず自分の行動を振りかえれ!
>>227 >どう贔屓目に見ても教師は宅間が乗りこんできた途端
>パニクリ、「散り散りに逃げろ」と指示?(といえるかどうか)
>したと思うのが妥当でしょう。
すべて憶測だな。まあ、それでも良かろう。
じゃあ、おまえはその上でどうせよと言うのだ?
>でもそれは教師として児童を保護する義務を放棄していることになるのでは。
というか、225、ここに一人そんなこといってるあほがおるぞ。始末しとけ。
>>229 >生徒に逃走させる適切な処置を完全に怠った。
>しかも犯人に対して援護もなく児童と一緒に逃げたって行為が
>果たして良いものかどうかと言っているんだと思うよ。
じゃあ、どうするのだ?一度もどうするかと言う建設的な意見聞いたことないな。
もしかして教師は逃げずに殺されろと言うのではないだろうな。
>>231 その上で、逃げたこと自体疑わしい、異常事態でこれ以上の対処は困難
と言うのにどう答える?
>>234 >その児童への配慮が完全に岩崎にはなかったって言っているんだ。
おまえの勝手な憶測だな。
>お前のレスで言えば岩崎まきは逃げました。でも相手は刃物を持っていたんで
>危なかった、特に自分の身が。だからとりあえず一斉に逃げろって言って
>生徒もまとめる事もしませんでした。って事だ。
じゃあ、殺人鬼が向かってくる横で、完全に倒れた子供を抱いて逃げろとでも?
教師が生き延びることができて、現実的な策を答えろ。
>>235 >人道的立場、教師としての資質、児童への配慮
>それが欠けていると思われる教師についてどうかって言っているんだが。
「それが欠けていると思われる」と言う時点で憶測で叩いてるのか?
ひでえな、おまえ。
だいたい、異常事態であった。あるていどはやむをえない。
遠足のときに事故に遭ったというのではわけが違うのだ。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:00
擁護派の心の拠り所は誰が書いたか判らない「実名」と
どこに書きこまれたかわからん「殺せ」レスだけだし。
プッ
>>251 さすがに「殺せ」はマズかったと気づいたか?
>>239 >別の問題で教師に問題が有ったか無かったかっていうのが
>この岩崎スレの主旨。
じゃあ、どう言うほかの方法があったのか述べよ。
「問題が有った」と言うこと言うためには、他に現実的な方法があるのが必要条件
>>248 モナー板荒し、珍走サイト潰し、某大手企業の訴訟スレ乱立などで
手をやいたためガイドライン作り直し。
2ちゃん利用しているんだったら新ガイドラインに少しは協力してもいいのでは?
潰したいんだったら別にかまわないけど。
255 :
名無しさん:2001/08/20(月) 22:11
>>227 散り散りに逃げたのは正解。
児童をまとめる時間的余裕はないし
まとまっていたら、かえって犯人の餌食になるよ。
まとめて殺されるからな。
蜘蛛の子散らすように、とにかくばらばらに逃げるが一番。
>>251 1お疲れ。
そろそろ自殺したら?
生きてても楽しくないでしょ?
君が生きていても誰も得しないよ。
みんなも君に死んでもらいたいと思っているし。
死ねば最大の奉公だと思う。
自殺してみたらどう?
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:15
>おまえアホ?
>殺人鬼が今にも迫ってきてるのにすべての処理をしないと許さない、と?
お前がアホだよ。
>>223 は岩崎マキは逃げたと認めるなとお前のアホな反論に確認を
しただけ。お前は岩崎マキは逃げなかったとは言いきる事はできないだろ?
>叩いてよしとやかるのは人道的にどうなるのかね?
>まず自分の行動を振りかえれ!
それが叩きなのか岩崎教師に対する批判なのかは書き込んだ個人の裁量ですよ?
行動を振りかえれって、それを言っちゃあこのスレには何も書きこむなと?
かなり大勢の人が書きこみましたね。
>すべて憶測だな。まあ、それでも良かろう。
>じゃあ、おまえはその上でどうせよと言うのだ?
>じゃあ、どうするのだ?一度もどうするかと言う建設的な意見聞いたことないな。
>もしかして教師は逃げずに殺されろと言うのではないだろうな。
まず教師が生徒より先にもしくは一緒に(他の生徒をまとめることなく)
逃走する行為はどうかと。少なくともその教室で最も生徒が信頼し、力があると思っていた
人物が消えると他の生徒はそりゃあますますパニクります。
少なくとも生徒が全員教室外に出るまで教室にいるという事が大事だったと思いますね。
一緒になってパニくった時点で残念ながら岩崎マキには児童を預かる者の資質に欠けている
といわれてもしょうがないでしょうね。
100%全員助かる方法があったのか答えろっていわれてもそんなもの有るわけないでしょうが。
児童を預かる身としての行動からなる資質に疑問視してるわけであってね。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:17
そいで、誰か池田小にこのログ送ったの?ドキドキ
>>257 認めてもらうのに必死だね。
焦ってるの?
明日も誹謗中傷を繰り返すの?
明日も一日、引きこもりの鬱憤を嫌がらせ行為で晴らすの?
あさっても?
しあさっても?
これからもずっと引きこもって嫌がらせ行為を続けるの???
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:19
>だいたい、異常事態であった。あるていどはやむをえない。
>遠足のときに事故に遭ったというのではわけが違うのだ。
どんな事態であろうとやむをえない、許されるなんて事はありませんよ。
遠足の事故であろうと今回の事件であろうと管理者の責任は常に問われます。
しかも今回は児童が対象。当然でしょう。
>>258 明日も一日、引きこもりの鬱憤を嫌がらせ行為で晴らすつもり?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:21
>>259そりゃお前等だって(w
いちいち発言封鎖しようとしてくる圧力気取りのヴァカのほうが
2ちゃんねるにとってはうざいだけ。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:22
本当に両方が納得する方法は小学校にここのアドを送ったらいい。
タタキ派は、このログを見てもらうことによって相手の学校にもう一度教育現場を再考してもらったらいいだろうし。
擁護派は、池田小に、訴訟するかどうかの判断を相手にしてもらっては?
>>262 なぜ圧力に感じるわけ?
「適法行為」なんでしょ?
>>260 >遠足の事故であろうと今回の事件であろうと管理者の責任は常に問われます。
実名を晒しての誹謗中傷は許されるのでしょうか。
>>262 認めてもらうのに必死だね。
焦ってるの?
明日も誹謗中傷を繰り返すの?
明日も一日、引きこもりの鬱憤を嫌がらせ行為で晴らすの?
あさっても?
しあさっても?
これからもずっと引きこもって嫌がらせ行為を続けるの???
>>257 >
>>223 は岩崎マキは逃げたと認めるなとお前のアホな反論に確認を
>しただけ。お前は岩崎マキは逃げなかったとは言いきる事はできないだろ?
言いきれないが、逃げたとしても問題ないのは先に述べたとおり。
殺人鬼が迫ってきているのに、刺された奴全員運んで逃げろとはいえん
>それが叩きなのか岩崎教師に対する批判なのかは書き込んだ個人の裁量ですよ?
おまえ批判ってのは何かわかってる?
改善を求めるために、問題点を洗い出し指摘すると言うことだぞ。
この件においては改善のしようはない。
おまえは「こうできる」と言う指摘をして初めて批判になる。
あえて言うなら、触法精神障害者の法整備か。
>まず教師が生徒より先にもしくは一緒に(他の生徒をまとめることなく)
>逃走する行為はどうかと
それおまえの勝手な憶測な。
また、机を投げて時間を稼いだと言う報道もあるだろ?
>100%全員助かる方法があったのか答えろっていわれてもそんなもの有るわけないでしょうが。
>児童を預かる身としての行動からなる資質に疑問視してるわけであってね。
今以上に良い方法を述べよと言ってる。
それを提言した時点ではじめて批判になる。
他に方法が取れないのに「資質に疑問視する」とは批判にならない。
>>260 緊急避難。以上。
最悪おたおたしながら逃げたとしても、生存権を保持する限りの行為であったことは明らか。
各種報道から推測される以上のことは除去丑はそれ以上のことちゃんとしてる。
>>267 名前を出して楽しむことが目的なんだから、そんな難しいこと言ってもダメダメ
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:27
>>220 どうも、半日かけて言い訳を考えていたようですね。
>もとの人数が多いのは記事に書いてある通り、授業直後だからだろ?
>要するにこの場合は母数が40と言うこと。
それがなんだと?
>また、「助ける」と言う観点からすれば問題なのは死者の数。
>負傷は治るが、志望は行き返らないのだから。
「助けようとしたか」という観点からすれば、刺された数が重要ですね。
結局、なんの反論にもなってませんね。
>まず教師が逃げたと言う時点疑わしい。
>なぜなら、母数40のなかで、死者2、負傷6ですんでいる。
教師が不在だったクラスよりも多かったのはなぜ?
>また、通報・逃げるよう指示した証言が残っている。
誰の証言ですか?
誰か分からない匿名では証言になりませんよ。
あと、本人の言うことも証言にはなりません。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:29
>264
>なぜ圧力に感じるわけ?
前のスレのように、長文を延々と繰り返しコピペされていれば、
自分たちが適法だろうと圧力に感じておかしくありませんね。
まあ、このスレになってからは圧力というほどでもないかも知れませんが。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:30
>>267 100%被害が出なかった方法は無いよ。
だから岩崎マキが生徒が全員教室外に出るまでは残るべきだったって言っている。
机2、3個投げてすぐ逃げましたじゃ話にならん。
>>272 >だから岩崎マキが生徒が全員教室外に出るまでは残るべきだったって言っている。
>机2、3個投げてすぐ逃げましたじゃ話にならん。
すでに刺されている生徒もいた。
そいつらも運んで逃げろと言いたいのか?
また、一クラスで5人が死亡したクラスもあった。
このクラスでは死亡したのは後ろの2人だけ。
>>272 もうひとつ、殺人鬼は今にも自分を殺そうと狙っている。
その上で全員教室外に出るまでは残るべきだった?
、、、、、、、電波来てる、、、?
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:38
>>274 抱えて逃げるなんて出来るわけ無いだろ
少なくともその教室で最も生徒が信頼し、力があると思っていた
人物が消えると他の生徒はそりゃあますますパニクります。
少なくとも生徒が全員教室外に出るまで教室にいるという事が大事だったと思いますね。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:41
>>275 お前は宅間か?それともその場にいたのか?
>もうひとつ、殺人鬼は今にも自分を殺そうと狙っている。
↑ 言い切るなボケ
教師の態度次第ではどうなっていたかわからないよ。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:41
たら、れば。の話しは、やめようよ。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:43
基本的に事件後の責任追求ってのは たら、れば。なんだけど
>>278 「実名」には
たら、れば
が要らないね
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:45
>>270 あんたも擁護タン氏も裁判傍聴してこい。
そのあと一緒に酒でも飲んで語り合え。
>>277 >お前は宅間か?それともその場にいたのか?
>>もうひとつ、殺人鬼は今にも自分を殺そうと狙っている。
>↑ 言い切るなボケ
おまえのほうが、「教師が真っ先に逃げた」とか
「もっと言い方法があるはずだ」とわけのわからん言い切りが多いのだが。
>教師の態度次第ではどうなっていたかわからないよ。
人間話し合えば解決するってか、、、?
押さえた教師が何度も包丁で刺されたと言うのに、、、?
態度次第っていったいどんな態度を期待してたんだ?
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:47
まあまあ落ち着け>お二人とも
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:50
>>282 少なくとも児童の後で逃げなかったのは事実だろ?
>態度次第っていったいどんな態度を期待してたんだ?
少なくとも生徒を残して逃げたのは事実だろ?
その場に教師がいるだけでも違ってたと思うし
それが小2の児童を預かる身としての当然の行為。
宅間に対抗できる手段を持つのは自分しかいないのだからな。
まあ所詮他人、知ったこっちゃ無いって開き直られたら
何も言えませんが
>まあまあ落ち着け>お二人とも
心配せんでも、これが過去スレのかなたに消えたら落ちつく。
あと、電波君には付き合いたくないってのが本音やねん。
まあ、どーも女教師叩くべしと言う粘着がおって、
そいつにだまされる奴もそこそこおるようだから、そういう馬鹿を
叩きにきただけなので。
あとそういうねたならsageでやってくれ。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:51
ていうか残念ながら俺は270じゃないよ。
俺もイヤ
>>285 「どんな態度を期待していたんだ?」だぞ、俺の問いは。
それがきちんと言えなくては批判ですらない。
生徒を残してって倒れた奴を運べってのは無理だって君さっき自分で言ったよね。
その上で、どこまでいろと言うのだ?
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:53
>>287 まあ、どーも女教師叩く奴断じて許すまじと言う粘着がおって、
そいつがいちいちうざいんで、そういう馬鹿を
叩きにきただけなので。
>>286 正論というか、子供を預けている親としては
当然の考え。
ところで名前とこに固定の番号振ってくれると
あなたの書きこみを追って読むには便利なんだけど
だめでしょうか?
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:54
>>289 マキが目の前にいて宅間が刺したのか
はたまたマキが逃げてから児童が刺されたのか
これがはっきりしてない限りお前のレスには説得力が無い
>>290 同意!それと煽りやってるヤツもむかつく。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 22:55
しかし、公務員ってのは自己保身や仲間をかばうのに必死だな。
マスコミ情報すらチェックしてないヤツがね、実名だけは思う存分叫びまくる
人間が壊れてますな
随所に実名を書き込み、そして事実を問い詰められればマスコミ報道すら
キチンとチェックしていない
「ちゃんと〜〜したとは書いてないだろ?」
とか
「みんな、〜〜思ってるんだよ」
とか
「公務員は公人だから、全てを明らかにしなければならない。明らかにしない
のは、都合がわるいからだ」
とか
自分だけの憶測をそのまま社会の確信に摩り替える
クサイめし食ってこい
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 01:14
>>295-
>>297 なーにカリカリしてんの?
生徒を見殺しにした岩崎真希がどーなってもいいじゃん♪
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 01:24
もう、国立の小学校なんて、いらねーだろ。
お金モターイナイage!
>>298 状況の変化がわからないバカが一匹粘ってる(ププ
>>298 お前死んだら?
本当に生きてる価値無いよ。
根性が腐りきってる。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 01:54
弱者の呪文「タイホタイホ」
アホまるだし〜
>>302 引きこもりなの??
何でこの質問に答えられないの???
おしえてよん。
304 :
名無しさん:2001/08/21(火) 01:58
>>302 どうして平日にも関わらず昼夜を問わず誹謗中傷を書き続けることができるの???
仕事は??
質問に答えてよ!!
>>302 おーい!
なんでそんなに時間があるの???
なんでそんなにストレスが溜まっているの???
外に出た方がいいんじゃない?
社会に出た方がいいんじゃない????
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 02:01
>>302 なんでそんなにストレスが溜まってるの????
精神病????
>>306 お、きたきた!
で、どうよ?
むしょく?
ひきこもり????
なんでそんなにじかんがあるの??
>>306 なんで、「引きこもり?」「無職?」の質問にだんまりを決め込むの?
答えてくださいな。
また、「引きこもり」と言われて
>>1は黙り込んでしまいました。
>>306 1、どうして平日にも関わらず昼夜を問わず誹謗中傷を書き続けることができるの???
仕事は??
質問に答えてよ!!
>>306 仲間を失ったキチガイは哀れだな
泣きながら飽きられたスレに粘着(w
は?やっぱ無職だったの?
1は毎日一日中書き込んでるから、見たかんじだと友達はいないみたいだね。
モチロン仕事もしていない。
モチロン彼女もいない。
というか、まさか今までに彼女いたことないとか?
童貞????????
どうでもいいや。
で、無職なの?
>>306 1、どうして平日にも関わらず昼夜を問わず誹謗中傷を書き続けることができるの???
仕事は??
質問に答えてよ!!!!!!
316 :
:2001/08/21(火) 02:19
キショオタ粘着くんは彼女も友達もいないから寂しさを紛らわすために
クソスレに執着しちゃうんだろうね。
それしかやることないから(藁
一生懸命に非難派、擁護派、擁護タンを煽って呼び戻そうと今日も徹夜で
がんばってるYO
いつも俺が書き込むと
>>1が黙り込んでしまう・・・。
それで結局また逃げちゃうのね。
それでは寝ます。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 02:48
とりあえずあげとくか
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 02:50
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 03:03
>>307-317
あんた、はたから見て他人がどう見えるか考えたことある?
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 03:04
>>320 ぎゃ。
「他人が」じゃなく「自分が」だった。
「あんた、はたから見て自分がどう見えるか考えたことある? 」だね。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 03:08
>>321 俺は「頑張ってるなぁ」と思う(w
彼をあそこまで駆り立てるものは何なんでしょう
強敵がいなくなったところで再度1が登場。
いるとき対決すればいいのに。
>>318-322
自作自演なんかしないで正々堂々とやりませう。
325 :
322:2001/08/21(火) 03:23
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 03:27
>>317 本当はわざわざ教える気はなかったが、あんまりしつこいんで
なんで、あんたの質問に答えがないか教えてあげよう。
あんたは延々と
>>1に対して質問を投げかけてるが、ここに1はいないんだよ。
このへんの発言書きこんでるのは、1とは別人。
だから、1に対して質問しても、自分宛じゃないから答えない。
1はいないから、答えは帰ってこない。
これで分かったかね?
マスコミ情報も見てないんだものな
実名晒しだけはマスコミ以上だが
タイホされても、文句の言いようがないね
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 11:15
児童見殺し犯人の岩崎真希が晒されてる事に文句言う馬鹿がまだいるな。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 11:31
生徒を見殺しにした教師 = 子供を虐待して殺して袋に詰めて川に流すドキュン親
子供をペット程度にしか考えられない未熟な大人
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 11:47
>>329-330
そんなに逮捕されたいの?
まさにタクマそのものだな
自分達の危機意識のなさを棚にあげて
教師や学校だけを叩くのは少し違うと思う。
子供達は今も危険にさらされているでしょう?
また同じような事件が起こった時にも教師や学校だけを責めるの?
今ここで議論すべきは本当に責任追求?まそれも必要なんだけどさ
ねぇ
この中に「教師が」「共産党が」「関係者がいる」
とか妄想を必死こいてここの人間に知らせようとしているあなた
精神病の疑いありですよ!
現実的に考えてみてね。酒の席じゃないんだよ。
引き蘢ってるとそういう方向に進むのはしかたないけどね(藁
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 13:48
見殺しを素直に認めて謝罪する
これが真希タンにとって最善の道でしょ
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 14:01
>>334 ただ事件の事を話せばいいだけだよ。
お前みたいなヤツが多いからいつまで経っても真実が明るみに出ない。
わかってるの?見殺しにしをしたって認める?そんなの不可能。
これが見殺しなら、事件を起こすような状況を産んだ社会全体も「見殺し」と同義だ。
ここに書き込んでるヤツらが現実に何の行動も起こしてないのも「見殺し」だね。
お前も俺も含めて「見殺し」だよ。
マキたんが真実を語れるような状況になりますように(合掌
>>295 リンク先の記事を何度読んでも、死亡した二人はともかく六人が負傷したのが、女教師が教室を出る前なのかどうかは不明だ。したがって
>>292に対する答えにはなっていない
>>335 言いたいことはわからないでもないが、極論すぎて説得力がない。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 14:09
>>336 もう新聞記事などはいいんじゃない?
見殺した、逃げた、などは今の不明確な情報じゃ実際語れないはずなんだよ。
誰か一人がそこに反感をもって煽ってる(関係者が居ると妄信して)だけ。
私情の問題みたいだから放置しなよ。そんな話しをしてるやつって
物事の本質がみえない視弱なんだし。煽り続けてる低能だよ。
なぜマキたんが語らないかを考えてみては?
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 14:11
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 14:16
>>337 「見殺しにした」という解釈が真実を隠すような行動を起こさせてしまう要因だと思うけど?
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 14:20
>>327 >自作自演でキャラを演じたり、「1はいなかった」とかストーリー作ってみたり、みっともないよ
(溜息)まあ、そう答えるだろうと思っていたけどねぇ……。
あんたには何を言っても無駄だとよく分かったよ。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 14:22
>>340 意味不明。
見殺しにしたのでないなら、なんで堂々と自分から真実を明かさない?
見殺しにしたのであるなら、つらくとも真実を明かして責任をとるべき。
どっちにしても、真実を隠す理由にならない。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 14:27
要はコソコソしなきゃいけない事情があるんだよ岩崎真希先生にはさ。
そのへんの事情を察してやれ(ワラ
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 16:47
生徒見殺しにしてまだ教師面して教壇に立つつもりなのか?>卑怯者マキ
345 :
理解力の欠落=盲目:2001/08/21(火) 17:23
>>342 読解力ないのかな
「見殺し」
て解釈が根本で勘違い。
「逃げた(通報しに行った)」がなんで「見殺し」なのかってこと。
あんたが一方的に「見殺し」って決めつけてるんだろが
そうゆー根拠のない私怨(妄想?)丸出しな考え方なヤツがいるから
「見殺しなんてしてない」になるんだよ。口を噤む要因になってる。
お前らマキタンが「焦っていてとりあえず助けを呼びに行くしかなかったんです」
て言っても「見殺しにした!」て言うだろう?
始めから理解されないなら話もしたくないでしょ
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 17:25
教師は体を張って生徒を守るべき
>>336 法の原則では疑わしきは被告の利益にと言うのがあるよ。
「不明だ」だから、勝手に「最悪の行動をした」と解釈するなよ。
また、結果的には完全に不意打ちを食らった後ろの生徒以外は死なずにすんだ。
死んだ生徒に対しては不可抗力だと君も認めているよね。
それから、もし女教師の行動を「批判」したいのなら
「どのようにすれば良かったのか」をしっかり書かないと、
人格欠落者の叩きにしかならない。
で、どのようにすれば良かったのだね?
>>342 それに、真実は新聞記事からきちんと推測できる。
それが気に食わないからきっと自分の妄想どおりに真実があるはずだなんて、
厨房も言いとこ
>>345 「見殺し」って言葉をわざわざ使いたがるやつらはただ単に悦に入りたいだけ。
見殺し云々はもともと議論の対象外。放置しろよ。
言いたい事を言ってるだけの厨房。言っても無駄。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 17:34
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
/ \
/ /⌒''''''ヽ、 ヽ
| / \ )
| /-━ ━- ヽ、 /
.i (i ━ )( ━ )- i |
i |、 i i_ ノ __________
\i '.・.・.'、 iノノ /
i.i.、 ▼ ノ/ < 私にも子供いますから・・・
ヽ`.、___.ノ / \__________
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 17:46
>擁護タン
だめなんだってここのやつらに何を言っても。
自分の正当だと思ってる意見が否定される
↓
自分の意見は間違ってないと妄信
↓
事件の事より自分の意見が否定された事に怒る
↓
相手の質問に答えずに自分の考えを通そうとムキになる
↓
論破されそうになると「自演だ」「関係者がいる」を連呼
↓
結局最後まで皆の納得のいく返答が得られない
これの繰り返し。自分の意見が絶対だと思ってるから議論にならない。
たぶん一人の粘着くんが毎回やってる。ここが彼にとって一番重要な場所なんだろう。
最後の一行は漏れの妄想です。気にしないでね
>>350 なんだかよくわからないけど、あなたは気持ち悪いです。
典型的な、社会からはずれて卑屈になり、仮想社会に生き場所を求めて
自分の意見が否定されると必死に自己弁護と徹底攻撃を繰り返し
それ自体を生き甲斐にするような人間。
早めに自分が誤っていることに気がついた方がいいですよ。
>>350 わかってるよん。漏れもこのスレ長いから。
これがPART1とかになる前のスレからおるし。
しかし、だまされる奴が現実おるしねぇ。
だから、ある程度、だまされそうな奴が折る奴は叩く。
ま、向こうは本気だろうが、こちらは片手間だし。
教師には監督責任がある
同時に自分の身を守る権利もある
さらに自分の家族を養って行く責任がある
最初にこのスレに来た時は女教師を中傷した。感情まるだしで。
今は女教師だけを責める気になれなくなった。
私にも養っていくべき家族がいるから
>>351 きみが漏れを中傷するのは構わない。
漏れのレスに反応したと言う事は女教師批判派なんだろう。
とりあえず言える事は、今までの質問の答えてから喋れ、と言う事だ。
あんたは漏れのレスに反応した。言うべきだ。
言えないなら漏れの意見が当っている、と言う事だ。
さぁ。また逃げるんですか?
また暇な時に覗くから書いておいてね。
台風が来る前に帰らないといけないんでさw
>>356 1、お疲れ。
今日も一日頑張っていたようだね、家に引きこもって。
>台風が来る前に帰らないといけないんでさw
帰る?家からの書き込みなのに「帰る」ってどういうこと??
今度は会社員キャラなの??
「公務員キャラ」「会社員キャラ」、自作自演しなきゃ対応できないなら
初めっから犯罪行為をやめておけば良かったのに。
で、「帰宅中」を演じて、また別の自演キャラで書き込む、と・・。
狭い部屋にこもり狭い視野、狭い価値観で物を考え、一人PCの前で怒り狂う。
お前おもしろすぎるよ。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 19:28
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 19:31
台風の被害は全公務員の勤労奉仕によって復旧してください。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 19:32
>>1 「無職」は税金を払うようになってから公務員に意見しましょうね。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 20:31
1を煽っているヒッキー君へ。
君ももう少し外へ出た方がいいゾウ!
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 20:32
擁護タン、まだ粘着カキコ飽きないの?
まだ一日中PCにひっつきっぱなし?
君の正体、もうわかってんだから、カキコすればするほど哀れになるだけだよ。
悪いことはいわない。そろそろやめな。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 20:34
自分の気に入らない人間はみんな
同一人物のジサクジエンと思っちゃうんだね。
ある意味幸せな人・・・。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:15
視野が狭いとそう思い込むらしいよ、弱い人間って。
・逃げなきゃ私も殺されていた。
・引き篭もりが一人で煽ってる。
・・・・・妄想楽しい?(ワラ
ウザッ↓
バカだろこいつ(藁
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/08/21(火) 20:31
1を煽っているヒッキー君へ。
君ももう少し外へ出た方がいいゾウ!
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/08/21(火) 20:32
擁護タン、まだ粘着カキコ飽きないの?
まだ一日中PCにひっつきっぱなし?
君の正体、もうわかってんだから、カキコすればするほど哀れになるだけだよ。
悪いことはいわない。そろそろやめな。
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/08/21(火) 20:34
自分の気に入らない人間はみんな
同一人物のジサクジエンと思っちゃうんだね。
ある意味幸せな人・・・。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/21(火) 21:17
台風が来てコーフンしてますね、擁護タン
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:27
生徒を裏切って自分の安全”だけ”を確保した卑怯な女教師。
罰する理由はないが、さりとて冷淡にあしらわれても文句は言えまい。
先の明石の将棋倒し事故でも警備体制の不備を訴追する動きが出てきたし、
そういう時代の流れなんだろう。
一人や二人のスケープゴートでより大きな組織の体裁が保てるならそれは
それで結構な事じゃないか。
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/08/21(火) 20:31
1を煽っているヒッキー君へ。
君ももう少し外へ出た方がいいゾウ!
>君も
「も」って・・・。
認めちゃったの?
>>363 363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/08/21(火) 20:32
擁護タン、まだ粘着カキコ飽きないの?
まだ一日中PCにひっつきっぱなし?
君の正体、もうわかってんだから、カキコすればするほど哀れになるだけだよ。
悪いことはいわない。そろそろやめな。
ここ何日か夜にちょいちょい書き込んでいる者です。
「無職」「引きこもり」とからかっているのは私です。
正体わかってるの?
職場&名前、よろしくお願いします。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:45
仮に通報の為に現場離れたとしても、職員室につくまで生徒の事心配でたまらないはずだよな普通。
そんでもって応援引きつれて大急ぎで自分のクラスへ戻るだろ普通。
ところが何やってたんだかわからねぇっつんだから呆れるよ。
この教師はケガ一つしてないくせに、刺されて命の危機にあった生徒を放り出して何やってたんだぁ?
>>371 正体わかっているんですよね?
遠慮なくどうぞ。
嘘をついたわけではないですよね?
書き込んであっていたとしたら「自作自演をやっていない」と信じましょう。
ではどうぞ。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:56
>>370 叩くしか能が無いってのは哀れだな。
納得できる反論とか書きこめば少しはマシなのに。
頭悪そう(ワラ
何が職場&名前だ(ワラ
374 :
371:2001/08/21(火) 21:57
375 :
岩崎真季:2001/08/21(火) 21:58
_、-‐--、,,,,,,,,,,__
 ̄~^ヽ、;ヽ;;;;ヽ;:ヽ
'~" ̄ヽヽ;i;;;i;;;;i;;;;i アアッ 小学生に……
ノ:ノ::ノ;/;;;;;i;;i
__,,,,,,,,,,,___/:/;/:/;;i::ノ/
/^~"´ ̄-‐‐‐'''"´/:/;ノ;;;;ノ:// _、-、_
/::::::/:::::::_,,,、---‐‐'''`~,、-''/::/ /"`'ー-''`''-、
/:::/:-‐''''"~~::::::::;;;;-、,,,,、-,,、-‐ヽ,,_ / ヽ
;/;;'`"~、-''''''~^'''''ー-、_,,i:i、 ヽ`ヽ、;ヽ、,,,ノ. /"´ ̄~''/ ::::ヽ
;;;/~":、---、___/´ ,,i:''' :: ヽ. ヽ.`'''"´ /´ :::./ :::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ー- ';、 ::: ` ヽ`''ー-,,,i_ -‐''" ::::::::;/-、,
;;;、;;;`''ー-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,、_ '' ',:::: `'ー _、-'''~ ̄`''''''ー-、 :::::;/:: ヽ、
;;;ヽ、ー、;;ー-、,,,,,,,、-‐''" .;´ ̄`, ',::::,,,,、- /"'::;,:ヽ 、 ヽ.::::::: ''ー
:::::ー、ヽ、,,''ー-ヽ.''''",.,;' "^' 'ー-‐'' . _、-'''''"´ / ヽ,,,ノ ヽ| ヽ:::: ::
:::ヽ、`''ー-、ー-、'ヽ"、i;. ヽ /" i::: i: '::: :::::
、::ヽ;;ヽ、:ー-、,,,,,、.ヽ ';'' ノノノ/;/ i:::::::::: υ " :::
ヽ,,_::''‐、,,,,''ー-''ー-"''/~'"''"/:/:: ::、:::i..:::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::
ヽー''"~´ ヽ、 "`'i::::::::i、:.. :~^ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ノ:::::::::::::::i'/::::::::::::::::::::::
~´ ::: :::::::::;;;;;; ;;;;;;;;;;;_,,、--、_i.::::::'ノ:::::::: `''ー-、,,,,,,,,,,‐'":::::::::υ::::υ::::::::::::::::::::::
ヽ'''''''''''''' '' :::::;;;;;;;;;;;;;;;;`-、:::::::::::::::::iノ::::::::::: """`''ー、,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::''''''''''ー‐‐‐‐'''''''''~^~^~^ー--‐''''`~~`ー-、 _,,,、,,,,,,,,,,___ ヽ,---- 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
,,,,,,,,,,`''''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,,,、-‐‐''''"´  ̄`''''''''''' ヽ ヽ::::::::::::::::
ー--、,,,,,,,,,_______:::::::::,-‐'''''''ー'''''" ̄ i ヽ::::::::::::
_、-'´ ヽ:::::::
ヽ`''ー ノ::::`、 ̄ノ / :::,;-'''''~''''''''''ー-----''''''''''''''''ー-‐''''''''‐''''"´ ヽ:::
どうしました?
またちゃかして逃げてしまうんですか?
ハッタリじゃないのだったらさぁ、どうぞお書きください。
反論できなくて悔しいですか?
さぁお書きくださいな。
>>375 どうしました?
まともに答えることができないのですか?
また狭い見識で構築された雑言でお茶を濁すつもりですか?
さぁ、私の名前と職場をお書きください。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:18
>>371 は明らかに擁護側の痛いところを突いている。
擁護側はだれも反論できず、話題をそらそうとしているな。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:19
粘着さらしあげ〜チョレギ!
380 :
名無しさん:2001/08/21(火) 22:29
**タンの粘着質にはどんなガムテープもかなわないね。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:31
このスレ見てるとわかるけど
生徒を見殺しにした岩崎もそれをかばう奴らも
共に人格に重大な欠陥が見られる
それを隠そうとしてまた更に恥を晒すところがカワイイ
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:48
はい図星反応age
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:01
宅間が犯行時に心神喪失状態であったか否かで揉めているが、
もし正常であったとすれば、宅間には他人の説得に耳を貸す
理性が残っていたにもかかわらずこの女教師は生徒を放置し
たまま逃げ出した事になる。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:24
すなわち岩崎は教師失格
386 :
気になって・・・。:2001/08/21(火) 23:49
とても気になって出てきました。
岩崎真季教諭、もしかしたら、大学の同級生かも・・・。
年齢も、名前も(多分この字だったはず)。
もしかしたら、あの、真季ちゃんなのかなと、ずっと、気になっていました。
もし、そうだとしたら、彼女は、とても一生懸命な、いい人でした!
子供好きで、先生になるべくして生まれたような。
だから、私は、彼女の事、卑怯だとかは思いません。
そんな状況に立たされたら、誰でも、動揺してしまうんじゃないでしょうか。
みなさん、彼女を責めないであげてください。
岩崎真季先生の事が、とても気になっています。
先生、自分を責めないでくださいね。
先生、頑張って。
>>383-385
さすがに、言うことが無くなったみたいですね
じゃ、 タイホ
「通報しました」がハッタリに聞こえるらしい
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:14
>>386 やれやれ、新手の擁護カキコか・・・
>もし、そうだとしたら、彼女は、とても一生懸命な、いい人でした!
>子供好きで、先生になるべくして生まれたような。
だったら、子供見捨てて逃げたりせーへんよな。
一生懸命、刺されてる子供のことをかばうよな。
386タン、お気の毒だけど、あんたの友達見る眼がなかったってことやね。
あんた、信頼してた真季たんからこうして裏切られてるってこと、気ぃつかへん?
>みなさん、彼女を責めないであげてください。
彼女に誠意があるんだったら、とっくにキチンと反省しとるわな。
それせーへんから、みんな責めとるんとちゃうか?
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:20
大阪教育大学附属池田小学校には、教職員組合がある。
国立大学附属学校の教職員組合は、一般に、他の公立学校と違って、
大学の教職員組合に属している。
大阪教育大学の教職員組合は、日本共産党がバックにいる「全大教」
と組織的なつながりがある。
だから、池田小学校の教員であるこの女教師を擁護するために、共産
党系統の人たちが動くのは、少しも不思議ではない。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:23
>>371 は明らかに擁護側の痛いところを突いている。
擁護側はだれも反論できず、話題をそらそうとしているな。
354 名前:ここからの反応が見物ですよ 投稿日:2001/08/21(火) 18:04
>>351 「とりあえず言える事は、今までの質問の答えてから喋れ、と言う事だ。
あんたは漏れのレスに反応した。言うべきだ。
言えないなら漏れの意見が当っている、と言う事だ。
さぁ。また逃げるんですか?」
の問いかけに対しての答えがこれ↓
357 名前:名無しさん 投稿日:2001/08/21(火) 18:47
>>356 「1、お疲れ。
今日も一日頑張っていたようだね、家に引きこもって。
>台風が来る前に帰らないといけないんでさw
帰る?家からの書き込みなのに「帰る」ってどういうこと??
今度は会社員キャラなの?? 」
どこをどう解釈すると漏れが1って事になるのかな(わら
とりあえず「答え」が出たわけだ。しかもお前自ら導き出した。
あんたはハナから答えを持っていない。もう面倒だからハッキリ言ってやるよ。
お前は 「程度の低い煽り屋」 だ。
それ以上でもなければそれ以下でもない。私的な感情をレスしてるだけ。
日頃のストレスをここで解消してるってわけだ。反論ができないんだからしょうがないね。
自分で認めてる。気づいてないんだろうけど(わら
見えない相手を引き蘢りとか言ってるけどさ、相手がこれを言ったら嫌だろうな〜って
言葉は自分が嫌いな言葉でもある。あんたは自ら自分の姿を吐露してる。これまた気づかない
うちにね。かわいそうだが、あんたがまともな反論をしない(できない)のが全てを物語ってる
んだよ。 とか言ってみた(わら
あらら?省略されちゃったよ・・・・
まぁいいや。暇なら見てね(わら
>>392-393
確かに、この下げ荒らしは異様なまでに「無職」「引きこもり」
を連発してるね。普通なら根拠なく他人がそんなものだとは
考えもしないのだが。
なんで、生活を何も知らない相手をしきりに無職だの、引きこもり
だのと連呼するのか不思議だ。
>>394 普通に暮らしてる人が「おい!そこの引き蘢り!」て言われても何にも感じない
だから普通の人が他人を掲示板で中傷したりするときには大抵「低能」「無知」
などの「自分が社会生活のなかでで言われたら腹がたつ言葉」が出る。
この「引き蘢り!」を連呼しているヤツは自分のなかで最も相手を見下した表現
がこの言葉なんだろう。イコール・・・・わかるよね(わら
>>371 >ところが何やってたんだかわからねぇっつんだから呆れるよ。
パニックになるとわけのわからない行動をとり、記憶も定かでなくなる。
殺人でも心神喪失状態だと無罪なんだから、逃げても問題なし。
中傷する時に出る言葉は、自分が一番言われたくない言葉、でもあるわけ。
寝ちゃうけど、勝手に書き込んでおいてね。
なるべく「反論」がいいな〜(わら
>>396 >パニックになるとわけのわからない行動をとり、記憶も定かでなくなる。
同意
>逃げても問題なし。
これは違うと思いますが?逃げても仕方ないとは思うが
逃げても問題にならない というのは間違ってるよ
399 :
:2001/08/22(水) 00:51
ところでSAGE荒し、って何ですか?
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:55
>>396 心神喪失なら責任は課せられないかもしれないが、さまざまな資格がなくなる。
教師の資格はないだろう。
やはり、この教師は辞任した方がよい。
辞任すれば、それ以上は叩かれないだろうし。
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:56
354の言ってる事は多分当ってるな
ところであんたは一体何派なんだ?
>狭い部屋にこもり狭い視野、狭い価値観で物を考え、一人PCの前で怒り狂う。
>
>お前おもしろすぎるよ。
これは独りコントなのか
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:04
>>371 所詮は、商業マスコミのタレ流す情報。現場の混乱した異常な状況は、現場
にいた人にしか分からない。詮索はいくらでもできるが、断定的ないい方はど
うかと思う。
人間、思いも寄らないところで思いも寄らない異常なことにで食わすと、あ
なたが考える「普通」の行動がとれない場合もあるのですよ。しかも、あなた
が考える「普通」の行動は、あなた自身が当事者だった場合に、実行できるぐいのものなのですね?
生徒を放り出して何をしていたのか・・・それは緊迫した状況の中で、明確
に答えられないことも、仕方がないと思いますがねえ。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:04
当の本人が荒らしてたら笑える。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:09
生きてる価値がないとは言わんが、教師をやる資質でないのはたしかだ
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:13
>>405 女教師擁護の立場だが同意だよ。
続けるのは間違いなのかもしれない。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:23
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
/ \
/ /⌒''''''ヽ、 ヽ
| / \ )
| /-━ ━- ヽ、 /
.i (i ━ )( ━ )- i |
i |、 i i_ ノ __________
\i '.・.・.'、 iノノ /
i.i.、 ▼ ノ/ < 校長も組合も共産党もみんな私を支えてくれてる。モチ教師続けるわよ!
ヽ`.、___.ノ / \__________
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:29
>>406 実名晒し批判側から一言
普通の神経だったら辞めてるというか、オレだったら責任とって辞める。
1階の教室への宅間の進入を防ぐのは難しいだろうが、2階まで宅間を進入させた事は
重大な問題だ。
玄関以外の場所から不審な男の進入を見過ごした点は追求されるべき>学校関係者
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:30
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:38
>>399 一般的には、スレを荒らす人のなかで、そのスレを目立たせたくないという
目的がある人間のこと。スレを目立たせないように、すべてsageで書き込む
のが特徴。
このスレ限定では、いくつも前のスレから逮捕だの犯罪だのと騒いで
sage荒らししている人物を意味する。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 02:20
>>410 実名晒し批判側から一言
殺せ!は犯罪だろ>どうよ?
そんな物騒なスレは2ちゃんガイドラインを無視したスレッドなので
荒らされようと削除されようオレ的には関係なし。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 02:25
>>411 犯罪かどうかはわからんが、「殺せ」とか「犯せ」は確かに
まずいということは同意する。それらの発言だけなら、削除しても
かまわない。しかし、だからスレ全体を削除というのは暴論だ。
まともに議論してるスレに一つ、そんな暴言が書き込まれただけで
スレ全体削除されたらかなわないだろうが。
それと、今までの経緯を見てると一番暴言を吐いてるのは例の
sage荒らしなんだよな。
>>411 お前2chにその程度のスレ一体いくつあると思ってるんだ
しょうもないハッタリで言論封鎖しようとする奴には心底反吐がでる
もちろん岩崎まきにもな
>>413 簡単にできてるんだね
何だかうらやましいかも
いきまいてるねかっこよすぎ
実際会ってみたいな>413
骨くんだったら結構ショック(藁
擁護派も批判派も公判を見に行った方がいい。新聞報道に頼るばかりじゃなく、
法廷で事実関係を聞いた上で議論することを勧めるよ。
教師が現時点で辞職すれば、それはそれで責任回避と言われるだろうし、
続けることも生き地獄かもしれんよ。受け持った学年が卒業するまで見届ける
と考えてるかもしれんし(おっと、憶測だな)、まあ物騒な世の中なんで
みんなもいつ同じ状況に置かれるか分からんから気をつけような。
ところで、あの先生が身を挺して殺されたら、きっと「あの教師には笑えた」
なんてスレが絶対立ってたと思わない?そんな時ここの人どう反応してたかな。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 06:43
結局、名誉毀損話は淘汰されたみたいですな。
418 :
:2001/08/22(水) 06:49
>>417 ネタに過剰反応してたのお前か
まだ気にしてたの?臆病だなぁ(藁藁藁
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 07:28
>>416 >ところで、あの先生が身を挺して殺されたら、きっと「あの教師には笑えた」
>なんてスレが絶対立ってたと思わない?そんな時ここの人どう反応してたかな
同じような事件で、殺された被害者をあざ笑うスレが立った例を挙げてくれ。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 07:29
>>418 あれほど異常な執念で逮捕だ訴訟だとほざいた上で、ネタだと?
とんでもない恥さらしだな。
>>416 裁判もう始まってるの?
DQN親による?
「訴える考えもある」と聞いただけなのだが、、、、。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 08:17
>>420 別に急ぐことじゃないのだから
整理がひと段落ついたら、わかりませんねー
あくまで、当事者のすることだから(関係者はもう知ってるよ)
>1
おまえ、どこ行っても、同じだと思うよ。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 11:10
粘着君が、何か言ってる。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 11:34
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
/ \
/ /⌒''''''ヽ、 ヽ
| / \ )
| /-━ ━- ヽ、 /
.i (i ━ )( ━ )- i |
i |、 i i_ ノ __________
\i '.・.・.'、 iノノ /
i.i.、 ▼ ノ/ < 私は常に正しい。共産党と同じです。遺族のヴァカども、訴えてご覧なさい。勝つのは私!
ヽ`.、___.ノ / \__________
訴えたとか、通報したとか、逮捕とか
いろいろホザイテルだけで何も起きないんだよなー
そろそろ飽きてきたぞー。
暇つぶしでイワサキを叩いてる2ちゃんねらーを本気で怒ったって無駄。
2ちゃんねらーはパソコンをOFFすりゃ忘れるんだよ(藁)
だがなあ、イワサキの罪は一生消えないんだぞー(ワラ〜♪)
怨んでいる人間が何人いるだろう?
顔を忘れられない生徒が何人いるだろう?
そして、いつか仕返ししてやろうと決断した人は何人いるんだろうね・・・?
法的にも道義的にも問題ないなら、学校側はどうして遺族が求める詳しい状況説明をしないのか?
同じ質問を過去スレでしたときには「このスレageるやつはDQN」と返されたので、sageてもう一度聞いてみる。
>>426 この手の捜査は、引ったくりやひき逃げみたいに「緊急を要する
現行犯」じゃないからね
関係者と調整しながらじっくり時間をかけて、「手続き」を踏むのさ
PCやってるところから、逃げるか?
逃げないだろ〜、実際問題
時効満了までは、安心できないぞ
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 11:53
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 12:02
>>429 話をそらせたい人がいるんだよ。
そいつにとってはそれだけ触れて欲しくない話だっつーこと。
とっさに逃げちゃった岩崎真希先生。
とっさだから仕方ないという意見があるが、とっさにホンネ出ちゃったという
見方もある。生徒なんか所詮他人のガキでメシのタネ程度にしか考えてなかった
というのが露呈しちゃったわけ。
逃げちゃった後の行動がそれを裏付けている。
逃げっぱなし。
自分の受け持っていたクラスでは刺されて血を流している生徒がいたにも関わらず。
卑怯ものの反面教師、少なくとも私の子供の担任にはお断りだな。
>>430 >話をそらせたい人がいるんだよ。
そいつにとってはそれだけ触れて欲しくない話だっつーこと。
そのことば、そっくり「のし」つけてあんたにお返しします
違法行為って自覚ないの?
>違法行為って自覚ないの?
イワサキがなー(藁)
>>432 バカだね
違法行為やってる間は「時効期間」も進行しないのにね
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 12:27
「生徒を見殺し」という言葉が気に入らないのなら「生徒を見捨てた」
ってのはどう?
少なくとも「通報」とやらにお出かけした後の行動が不明だし、病院にも
誰も付き添ってなかったと病院側もいってただろう?
「担任がいなかったために名前・学年等は不明」だと。
担任なら付き添ってやれよ、それとケガした子供の確認と手当てを急げ。
事件発生から1時間15分経って救急車に運ばれたレナちゃんはいったい
なぜそんなに待たされたんだ?
これこそが119番への通報がかなり遅れた証拠だろ。
通報がなきゃ誰も助けにはいけないよ。それに、他の教師は職員室の飾りか?
それとも職員室以外のところへ女教師は行ってしまってたのか?
大の大人である教師たちが何十人も集まってあの体たらくは何なんだよ。
校庭で父兄も入り混じってる中、救急車にケガ人が搬入されている姿をヘリ
からの写真で見たが、父兄にはどうやって119より早く伝わったんだ?
実にいいかげんな事後処理・管理体制・警備体制・監督義務の怠慢だと思うね。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 12:34
>>433 >違法行為やってる間は「時効期間」も進行しないのにね
この場合、問題になるのは時効ではなく告訴期間。
>>434 詳細な時系列での事実関係なんて、発表されてましたかね?
同一の事件にそれこそかなりの数の通報があったはずだがね
分単位の110番、119番の通報時刻なんて、よほどのことが
ない限り行政機関は公表しないよ
マスコミは「断片情報」だけをかいつまんで載せてる
救急車なんて、池田市以外からもたくさん来てただろ?市内だけじゃ
とても足りないから
それから、瀕死の重傷の場合の適切な応急処置の方法って
あんた知ってる?
ボーイスカウト程度の知識じゃ、内蔵モノのケガの場合は
お手上げだろうね
出血が増す場合も多い
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/22(水) 12:36
///
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 12:42
私だったら、先生を辞めるだろうな
あんなことしといて、公務員にしがみつくなんて、神経太いなあ
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 13:58
例の「この卑怯者!!」というタイトルは不滅だな
週刊誌読んで思わず感動したよ。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 14:17
チキン岩崎曰く
「現場に居てもどうせ何も出来ないから職員室で震えてました」
ああそうかい 君は無能な人間だもんな 教師失格だよ ついでに人間失格
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 16:02
卑怯で小ずるい人間のために人権という言葉がある。
生徒の見殺しもそれで正当化できる。
445 :
↑:2001/08/22(水) 16:07
牢屋への道
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 16:08
っちゅーか、直接学校に電話して苦情を言えば?
それが一番てっとりばやいような。
学校が真摯に受け止めるか、逆ギレするかどうかは知らないが。
ここで、ぐだぐだいっても仕方ないじゃん。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 16:30
この逃げた先生って一度逃げ出しちゃったきり生徒のもとへ戻らなかったらしいよ。
戻ったって無能には何も出来ることがなくてかえって邪魔になるだけなんだけど、
それは後で冷静になって考えてみればの話で、実際は生徒たちの事が心配で夢中で
何とか助けようとするものなんだけどね。
・事件時パニックに陥ってとっさにその場を逃げ出した
・事件後生徒そっちのけで何故か安全な場所にヒキコモリ
・遺族の前で「私にも子供がいますから・・・」
なんだ、この女って終始自分の事しか考えてないんだな。
こんなやつが道徳の授業で「思いやり」とかほざいてもなぁ・・・
448 :
道徳の時間:2001/08/22(水) 17:59
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
/ \
/ /⌒''''''ヽ、 ヽ
| / \ )
| /-━ ━- ヽ、 /
.i (i ━ )( ━ )- i |
i |、 i i_ ノ __________
\i '.・.・.'、 iノノ /
i.i.、 ▼ ノ/ <とにかく自分を「思いやる」こと! 他人なんていくら死んだって構へん
ヽ`.、___.ノ / \__________
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 18:23
「わたしにも子供がいますから・・・」
は今年のNG語大賞に決定!!
教師の仕事?
生徒に勉強を教えるのが仕事。
学校のセキュリティが甘かったのが死傷者多数の原因。
叩いてるだけのあんたらはさぁ朝から通学路に立って登校してる生徒たちを
見守ったり、暇な時に学校に立ち寄ったりしてる?漏れはやってるけどさぁ。
うちの地域ではあたりまえの習慣なんだけどそれさえもやってないんじゃないの?
漏れも毎朝子供の登校班に付き添ってるけどもしそこで今回の事件が起こったら
助けられるのは自分の子供だけかもしれない。運よく全員助けられるとしても自分
が死ぬような事はわが子や家族の為にもしてはならない。
結局わが子は自分で守るべきで、逃げた逃げないではなく、その事件が起こるまでに
保護者たちが真剣に学校の安全を監視してたかどうか、安全面に対して学校にどれだ
け訴えることができていたか。すべては親自身の意識で変わる。今回の事件で亡くな
られたお子さんや遺族の方々には酷な言葉かもしれないがあえて言う。親や地域の住
民の力で未然に防げる事件だ。教師が逃げた云々は実は大した問題じゃないよ。
まぁ逃げたかどうかも定かではないが。教師も一人の人間で、全てを求めようとして
も無駄。彼ら彼女らも家族がいて、守るべき人たちがいる。このスレでは教師が逃げ
た逃げない云々を延々とやっているが、本質的な意見の交換がほとんどないね。
真面目に考えないとわが子が次の犠牲者になるかもしれないんだよ?2chでストレス
解消して「逃げ」てないでもっと現実的な意見の交換をした方が建設的と思う。
このスレで繰り返されてる「逃げた逃げない」は、道端のDQNの喧嘩と全く一緒で価値
がない。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 19:12
長っ
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 19:17
>>450 禿同!
こいつら意図的にループさせてるよな。
どう考えてみてもさ。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 19:31
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 19:36
>>453 あんたまただね。
どこらへんが話をそらそうとしてるように見える?
必死でループを繰り返そうと誘導してるのはお前。
一行レスしかできないみたいだし。
反論とかできないのか?「煽り屋」さん
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 19:47
一行レスは文章力がなく、相手との論争を避けたいという意志の表れ。
反論してみろと言われてだんまりをきめこむのが何よりの証拠。
程度の低い煽りが多いスレだね(藁
DQNばかりなんだろうねここ。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 19:52
>>455 時間を置いてまた煽り始めるよ見ててみな。
で論争をふっかけるとまた消える。
誰もいなくなったらまた表れて煽り。意図的なのか低能なのか(w
まぁ意図的だったらもっと論争っぽくなっているだろうけど
アイツは質問に対する返答や反論が皆無だし、ただの低能決定だな。
でもここまで言われて何も言わないのも考えもの。低能の上に負け犬(w
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 19:53
見物だ(藁
何も言わないのが一番効果的だと勘違いしてるんだろう。
実生活での行動も察しがつくね
一人必死なのがいる とか言われそう!わくわく
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:00
また全然関係ない話をしはじめるよ。
今までがそうだもん。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:03
読解力がないみたいだからとりあえず放置すれば?
あんたらマキたんの責任追求についてはどうだ?
あって然るべきだと思うけど。
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:09
どうでもいい。
こんなスレはオナニ−専用の道具だ。
お前らも他のスレに逝け。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:12
いまは、擁護派が有利みたいね(w
強いものの味方。擁護派がんばれ〜〜〜(w
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:16
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:20
有利って・・わら
擁護派って・・わら
わかりやすいヤツだな。
有利不利のまえに文章をよく読んでから
反論なりしてください。有利?ぷっ
消防決定打だな。自ら満塁サヨナラってわけだ。
おもろかったし別スレ移行。ぷぷぷ
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:21
はたして擁護派がこのスレにアゲカキコするのだろうか
阿呆?阿呆なんですね?
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:22
ん?いま、煽ってたのは擁護派の人じゃなかったの?
>>450 のレスって、擁護派よりの意見じゃないの??
にげた責任を追及するよりももっと本質を追求しろって書いてあると思うのだが。
もしかして、タタキ派の人は自分達に有利な意見してくれてると勘違い??
・・・・どんまい。
でも、俺はどっちでもいいんだけどな(w
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:22
もう一杯一杯。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:26
牢屋が待っている
でも結局「逃げた」じゃん(w
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:28
>>469 だから、450の人に対しての反論ってのを期待してたんだが。
タタキ派のね〜〜(w
だんだん。1行レスになってきたね(w
450は擁護なんてしてないだろう。
逃げた逃げないを論点に話しても無意味で、そこを焦点に話し
をしようとするから荒れると。
一部のオナニストに対するレスだと思うが
間違ってたらスマン>450
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:31
何だか勘違いが多いねここ
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:33
逃げたか逃げてないかなんてここの人間には一生わからないだろ
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:33
>>473 教師の責任追求を求めてないじゃん。
本質的な責任を求めようって言ってると思うのだが。
一部のオナニストに対するレスってのは同意だが、このスレでレスしてるやつは、そのオナニストではないのかい?
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:33
それで、さっきまで威勢のよかったタタキ派はどこいったん??
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:36
>>476 450の言ってる事が擁護派には見えない。
擁護派は教師としての責任さえも言及しない。
「実名晒し責任」が何よりも重要
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:38
>>478 タタキ派としては、450の意見はごもっともってこと??
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:38
>>477 ??
何だコイツ。激しく勘違いだな(w
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:40
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:40
コピペ
450 名前:マジレスでスンマソ 投稿日:2001/08/22(水) 18:43
教師の仕事?
生徒に勉強を教えるのが仕事。
学校のセキュリティが甘かったのが死傷者多数の原因。
叩いてるだけのあんたらはさぁ朝から通学路に立って登校してる生徒たちを
見守ったり、暇な時に学校に立ち寄ったりしてる?漏れはやってるけどさぁ。
うちの地域ではあたりまえの習慣なんだけどそれさえもやってないんじゃないの?
漏れも毎朝子供の登校班に付き添ってるけどもしそこで今回の事件が起こったら
助けられるのは自分の子供だけかもしれない。運よく全員助けられるとしても自分
が死ぬような事はわが子や家族の為にもしてはならない。
結局わが子は自分で守るべきで、逃げた逃げないではなく、その事件が起こるまでに
保護者たちが真剣に学校の安全を監視してたかどうか、安全面に対して学校にどれだ
け訴えることができていたか。すべては親自身の意識で変わる。今回の事件で亡くな
られたお子さんや遺族の方々には酷な言葉かもしれないがあえて言う。親や地域の住
民の力で未然に防げる事件だ。教師が逃げた云々は実は大した問題じゃないよ。
まぁ逃げたかどうかも定かではないが。教師も一人の人間で、全てを求めようとして
も無駄。彼ら彼女らも家族がいて、守るべき人たちがいる。このスレでは教師が逃げ
た逃げない云々を延々とやっているが、本質的な意見の交換がほとんどないね。
真面目に考えないとわが子が次の犠牲者になるかもしれないんだよ?2chでストレス
解消して「逃げ」てないでもっと現実的な意見の交換をした方が建設的と思う。
このスレで繰り返されてる「逃げた逃げない」は、道端のDQNの喧嘩と全く一緒で価値
がない。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:41
>>480 別に折れは教師叩き派ではないよ。勘違いしないでね。
折れも450と同意見だ。煽り厨房叩き派。
実名晒し批判派でもあり、責任追求派でもある。わかる?
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:41
もう、どうでもいいじゃん。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:42
>このスレでは教師が逃げ
>た逃げない云々を延々とやっているが、本質的な意見の交換がほとんどないね。
↑ まきはビビってパニくって逃げた
それ以外に何が考えられる???
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:42
どうでもいいね〜。
450の人の意見がすべてだね〜〜。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:44
>>450 の意見は擁護派も批判派もどちらもがわかる内容だろ。
逃げたとかの妄想を延々と繰り返し叩き合ってるのは無価値。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:48
>>487 んじゃ質問な。絶対逃げるなよ(w
>まきはビビってパニくって逃げた
証拠を提示してくれ。できなければ妄想だ。思い込みにすぎない。
つーか無意味だ。答えられないはずだからね。もういいよ
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:50
また、結局、逃げた逃げてないの議論に逆戻り(w
本当は、お互いこれをやりたいだけなんでしょ?(w
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:52
なんだかこのスレの本質が見えたね。
低俗すぎるスレだったんだな。
>>490 ほぉ、じゃ、岩崎マキは絶対に子供を見捨てたつもりは
一片も無いと言えるか???
言えないよね。ダッシュだったもんね(w
間もなく名誉毀損でイカれるんだから、ほっとけ
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:53
>>491 このスレの主旨は「逃げた」とされるマキを叩くスレだろ。
496 :
全く無意味:2001/08/22(水) 20:53
>>493 オマエの確信は消去法で得られた確信か?
憶測で実名か?
それは世間に通らないゾ
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:55
>>495 だったら、直接学校に電話したらいいじゃん。
直接苦情言えば??
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:55
>>496 だからお前も岩崎マキが子供を見捨てて逃げてはいませんよ、という
証拠を出せよボケ。
質問になってないね。頭悪いんじゃないの?
>>499 「実名」だけは、ハッキリした証拠があるよ(W
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:56
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:56
結局は本当の責任は何かということを追及せずに個人をたたくスレだったのね。
そりゃ建設的だ(w
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:57
>>495 逃げたかどうかなんて絶対わからないはずの事に皆が気づかず
無価値レスを延々と繰り返すスレって事だね。
だから実名晒し批判が現れるんだな。
糞中の糞なスレなんだな(w
えんがちょーイチ抜けピ
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:56
age
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:57
また実名にこだわるsage厨の出現か…
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:58
>>503 えんがちょーイチ抜けピ
↑ プ(w)アホですな
>>505 「証拠」がすきなんだろ?「証拠」が
だから、言ってやってんだよ
これも立派な「犯罪」だからね
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 20:59
結局は本当の責任は何かということを追及せずに個人をたたくスレだったのね。
↑ 原因は宅間だけどその場にいた教師(監督責任)の
最悪の対応を非難してるだけ。
マスコミは全てを報道しないよ
確定的に言っていいのかね?
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:01
>>507 まだ信じてるの?本気で?プッ
何?君が警察に電話した訳???
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:01
逃げた逃げないでは議論が成立しないんだな。はなから。
擁護もできなければ批判もできない。なぜなら未確認で証拠も糞も
お互いにわからないから。かなりの糞スレなわけだ。
不毛なやりとりがずっとループしてると。
今まで気づかないでレスし続けてたのはかなり低能だな(w
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:01
いや、なんで、そんなに納得行かないなら、直接学校に電話かけて言わないの??
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:03
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:04
>>511 そして不明な論点でこれからもレスをする「低能の集まるスレ」になるわけだ(藁
そんなスレをたてた1もかなりの低能なわけだ
「見殺し」「卑怯」等々は事実そのものじゃないよな
一定のある状態に対して人の評価の表現だよな
その前提には、正確な事実を把握してなきゃならんわな
再び問うが、そのソースは?
分かっててわざといってるのだと思うが、
>>499 >>250-300あたりを見れ。
きちんと書くのであれば
逃げるのは生徒含め全員当然。筋肉隆々の包丁男に対抗するすべはないのだから。
で、十分な対処して逃げたかという点からすれば、このクラスでは死者は
テラスから入ってきた 宅間に真っ先に襲われた2名のみと言うことを考えて、
取れうるだけの対処はしたと言える。
よって、十分な対処をした逃げ方だと言うことは新聞記事からいえる。
逃げることを考えずに負傷して5人も死なした先生が罪に問われないのは、
簡単なこと。女教師のクラスで殺された一人の女子の親が訴えると言い出してるから。
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/jidou/j20010608_03.htm で、『叩く』のではなく『批判』だと言うのであれば、現実的な対案を述べよ。
漏れは明らかに触法精神病者の対処で十分だと思う。
宅間もいくつも事件重ねて、これを装えば罪に問われないということで
ここまでの犯行をしたのだから。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:08
>>516 そんなのナイだろ?
もういいよ。お互いに不毛だと言う事に気付け。
学習能力あんの?
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:10
だから、直接学校に電話しろよ。叩いてるやつは。それでこの不毛なスレも終了だ。
>>518 それがナイにもかかわらず実名を晒す「根拠」は?
ちゃんと答えろよ。逃げるなよ
>>493 逃げないで答えろ!
>殺せ!は犯罪だろ>どうよ?
>そんな物騒なスレは2ちゃんガイドラインを無視したスレッドなので
お前がやっていることは犯罪行為と2ちゃんガイドライン無視ということを
認めたんだろ。
>お前2chにその程度のスレ一体いくつあると思ってるんだ
>しょうもないハッタリで言論封鎖しようとする奴には心底反吐がでる
>もちろん岩崎まきにもな
ガイドライン守れというのが言論封じか?
2ちゃんのルール守れないなら来るな。
>>493 おまえみたいなクソガキが毎日じぶんの本名住所隠して毎日他人に嫌がらせ
している様をみると心底反吐がでる
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:11
不毛すぎて脱力
「実名晒し」糾弾は不毛ではないと思うが
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:14
5人の子供が命を落としたのは担任不在の教室だよ。
例の庭弄りをしてたときにタクマに挨拶までしたという教師。
未確認のマスコミ記事に散在している内容を勝手に繋ぎ合わせて
実在する教職員の名前を出すから、叩かれるんだよ
ボケ
駄スレ認定
駄駄駄駄駄駄▽駄駄駄駄駄駄駄駄▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄▽■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄▽■■駄駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄駄▽■■▽▽▽▽■■▽駄駄駄駄
駄駄駄駄■■■駄駄▽▽駄駄駄▽■■■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄▽▽■■▽駄▽■■▽駄▽■■▽▽▽▽▽■■■駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■■▽駄駄▽■■■駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■▽駄駄▽■■▽■▽駄▽■■■駄駄駄駄駄
駄駄▽■■■■■■▽駄▽■■▽▽■■▽■■■▽駄駄駄駄駄
駄駄駄▽■■■■▽▽駄▽■▽駄駄▽■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽▽■▽駄▽駄駄駄駄▽■■■駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■駄駄■■▽駄駄駄駄駄▽■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽▽▽■■■■■■■■▽駄▽▽■■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄■■■■■■■■▽■■▽▽■■■■▽■■■■■■▽▽駄
駄■■▽▽▽■■駄駄▽▽■■■■▽▽駄駄▽■■■■■▽駄
駄▽▽▽駄駄■■駄▽▽▽■■■▽▽■▽▽▽▽■■■■▽駄
駄駄■■■▽■■■■■▽■■▽駄▽■■■■▽▽▽▽▽駄駄
駄駄■■■▽■■▽■■▽▽▽駄駄▽■■■■■■▽駄駄駄駄
駄駄■■■▽■■駄▽■■駄駄駄駄駄▽▽■■■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄▽■■▽駄駄▽駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄駄■■▽駄▽■■▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄■■▽駄▽■■■■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄▽▽駄駄▽■■■■■■■■▽▽駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄駄駄駄駄駄▽▽■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄▽■■■■■▽駄駄駄
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:16
>>520 はぁ?
俺は実名なんて晒してないですけど?
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:20
実名晒してまで未確認情報の逃げた逃げないを延々と語ってるのが
不毛じゃない??
あんた頭いかれてんじゃないの?1?死ねば?
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:22
>>529 ゴメンネ。
つーかもうこの糞スレには来ないよ。
あんたももっと価値のあるスレに逝こうよ。
ここはホントにダメだ。2chのなかでも稀に見る駄スレだよ。
ってことで終わりってことでよろしいか?
この糞スレを終わらせるきっかけを作った天才軍師は、
>>450ってことでよろしいか。
スレ立てた1の狙いはあくまで「実名」だよ
ageちゃった。鬱だ視脳
535 :
:2001/08/22(水) 21:24
>>532 それでいいが、終わるかどうかは1の頭の程度による。
我々ができるのは、ひたすら放置する事。だね。
このスレに飽きた人は
みんなで
>>527のAAを貼り付けて
sageで沈めるっているのは?
もう飽きたでしょ?>ALL
538 :
:2001/08/22(水) 21:29
>>537 いいよ。放置が一番だけど。
また同じ事がくりかえされるんなら、その方法で良いと思う
539 :
:2001/08/22(水) 21:31
あとは書き込むひとの知能に賭けるしかないね
------------------------------終了---------------------------------------------------
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:45
まだ終わらないよ、このスレは。ふふ
あ〜あ。
きれいに終れるところだったのに。低能は引き際の美学がわからんのかな(w
542 :
:2001/08/22(水) 22:15
駄駄駄駄駄駄▽駄駄駄駄駄駄駄駄▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄▽■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄▽■■駄駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄駄▽■■▽▽▽▽■■▽駄駄駄駄
駄駄駄駄■■■駄駄▽▽駄駄駄▽■■■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄▽▽■■▽駄▽■■▽駄▽■■▽▽▽▽▽■■■駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■■▽駄駄▽■■■駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■▽駄駄▽■■▽■▽駄▽■■■駄駄駄駄駄
駄駄▽■■■■■■▽駄▽■■▽▽■■▽■■■▽駄駄駄駄駄
駄駄駄▽■■■■▽▽駄▽■▽駄駄▽■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽▽■▽駄▽駄駄駄駄▽■■■駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■駄駄■■▽駄駄駄駄駄▽■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽▽▽■■■■■■■■▽駄▽▽■■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄■■■■■■■■▽■■▽▽■■■■▽■■■■■■▽▽駄
駄■■▽▽▽■■駄駄▽▽■■■■▽▽駄駄▽■■■■■▽駄
駄▽▽▽駄駄■■駄▽▽▽■■■▽▽■▽▽▽▽■■■■▽駄
駄駄■■■▽■■■■■▽■■▽駄▽■■■■▽▽▽▽▽駄駄
駄駄■■■▽■■▽■■▽▽▽駄駄▽■■■■■■▽駄駄駄駄
駄駄■■■▽■■駄▽■■駄駄駄駄駄▽▽■■■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄▽■■▽駄駄▽駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄駄■■▽駄▽■■▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄■■▽駄▽■■■■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄▽▽駄駄▽■■■■■■■■▽▽駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄駄駄駄駄駄▽▽■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄▽■■■■■▽駄駄駄
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 22:44
いろんな意見あるけど生徒見殺しにしちゃった岩崎真希の卑怯さは拭えないなぁ。
だってさ、この女教師自身は無傷で真っ先に逃げたんだろ?
なーんにもしないで職員室で「あーこわかった」って震えてる間、他の先生は
てんてこ舞いしてるっていうのに・・・
神経図太いって言うか自己中心的っていうか・・・
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 22:47
>>543 × 岩崎真希
○ 岩崎真季
希望の希じゃありません。
>>544 ンな理由であげるな。
だいたいこのスレ過去ログ含めてわかるが、
これがいつものパターン。
論破される。
↓
消える
↓
一時間ぐらいにそれまでの論無視して書く。
↓
エンドレス。
だいたい、事実関係まったく出てないのだからこの
>>543その他多数はすべて推測。
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/08/22(水) 21:01
逃げた逃げないでは議論が成立しないんだな。はなから。
擁護もできなければ批判もできない。なぜなら未確認で証拠も糞も
お互いにわからないから。かなりの糞スレなわけだ。
不毛なやりとりがずっとループしてると。
今まで気づかないでレスし続けてたのはかなり低能だな(w
駄駄駄駄駄駄▽駄駄駄駄駄駄駄駄▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄▽■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄▽■■駄駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄駄▽■■▽▽▽▽■■▽駄駄駄駄
駄駄駄駄■■■駄駄▽▽駄駄駄▽■■■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄▽▽■■▽駄▽■■▽駄▽■■▽▽▽▽▽■■■駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■■▽駄駄▽■■■駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■▽駄駄▽■■▽■▽駄▽■■■駄駄駄駄駄
駄駄▽■■■■■■▽駄▽■■▽▽■■▽■■■▽駄駄駄駄駄
駄駄駄▽■■■■▽▽駄▽■▽駄駄▽■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽▽■▽駄▽駄駄駄駄▽■■■駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■駄駄■■▽駄駄駄駄駄▽■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽▽▽■■■■■■■■▽駄▽▽■■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄■■■■■■■■▽■■▽▽■■■■▽■■■■■■▽▽駄
駄■■▽▽▽■■駄駄▽▽■■■■▽▽駄駄▽■■■■■▽駄
駄▽▽▽駄駄■■駄▽▽▽■■■▽▽■▽▽▽▽■■■■▽駄
駄駄■■■▽■■■■■▽■■▽駄▽■■■■▽▽▽▽▽駄駄
駄駄■■■▽■■▽■■▽▽▽駄駄▽■■■■■■▽駄駄駄駄
駄駄■■■▽■■駄▽■■駄駄駄駄駄▽▽■■■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄▽■■▽駄駄▽駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄駄■■▽駄▽■■▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄■■▽駄▽■■■■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄▽▽駄駄▽■■■■■■■■▽▽駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄駄駄駄駄駄▽▽■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄▽■■■■■▽駄駄駄
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 22:54
岩崎真季って名前だけ聞くと結構いい女ぽいけど
もう子持ちらしいね。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 23:02
結局岩崎先生逃げちゃったっていう新潮の記事がトドメとなり、
援護派は撃沈されましたとさ。
************************** 終 了 ******************************
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 23:04
>>547 殺された子供のお通夜の席での、真季タンの名言
「私にも子供がいますから……」
お葬式に出席したときの絶対の禁句は、亡くなって悲しんでいるのと同じ続柄の
人が自分の家族ではまだ生きている、ということを相手に語ること。
たとえば、父親を亡くし悲しんでいる子供に向かって「私の両親はまだ健在だけ
どね!」と言えば、相手の気持ちをどうして傷つけるか、2ちゃんねらーなら
わかるよね。
ところが、こんな常識もわからずに、「名言」しちゃうんだから、真季タンは、
もう教師として
駄駄駄駄駄駄▽駄駄駄駄駄駄駄駄▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄▽■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄▽■■駄駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄駄▽■■▽▽▽▽■■▽駄駄駄駄
駄駄駄駄■■■駄駄▽▽駄駄駄▽■■■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄▽▽■■▽駄▽■■▽駄▽■■▽▽▽▽▽■■■駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■■▽駄駄▽■■■駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■▽駄駄▽■■▽■▽駄▽■■■駄駄駄駄駄
駄駄▽■■■■■■▽駄▽■■▽▽■■▽■■■▽駄駄駄駄駄
駄駄駄▽■■■■▽▽駄▽■▽駄駄▽■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽▽■▽駄▽駄駄駄駄▽■■■駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■駄駄■■▽駄駄駄駄駄▽■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽▽▽■■■■■■■■▽駄▽▽■■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄■■■■■■■■▽■■▽▽■■■■▽■■■■■■▽▽駄
駄■■▽▽▽■■駄駄▽▽■■■■▽▽駄駄▽■■■■■▽駄
駄▽▽▽駄駄■■駄▽▽▽■■■▽▽■▽▽▽▽■■■■▽駄
駄駄■■■▽■■■■■▽■■▽駄▽■■■■▽▽▽▽▽駄駄
駄駄■■■▽■■▽■■▽▽▽駄駄▽■■■■■■▽駄駄駄駄
駄駄■■■▽■■駄▽■■駄駄駄駄駄▽▽■■■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄▽■■▽駄駄▽駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄駄■■▽駄▽■■▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄■■▽駄▽■■■■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄▽▽駄駄▽■■■■■■■■▽▽駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄駄駄駄駄駄▽▽■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄▽■■■■■▽駄駄駄
ってことね。
>>548その他
実名はキミの「自己責任」でね
週刊誌に載ってたかな?
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 23:13
*** 裏情報 ***
学校側が岩崎の今後の扱いに非常に苦慮しているらしい。
おそらく自ら辞めて欲しいんでしょうな学校側としては。しかし本人にそのような素振りはないらしい。
ここでの岩崎バッシングはひょっとして学校側の工作員の仕業か?
前スレで結構まともな意見もあったのに感情的になった奴がコピペで
荒らしたり、逮捕だ告訴だと話を逸らそうとしていたな。
逃げた教師を援護する側は論破された腹いせに卑怯な手を使って話の場を
ブチ壊して逃げた。
行動が幼稚過ぎてとても人を説得する姿勢ではないな。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 23:19
>>551 >学校側が岩崎の今後の扱いに非常に苦慮しているらしい。
>おそらく自ら辞めて欲しいんでしょうな学校側としては。
ヤマネ校長は、岩崎を懲戒処分するっていう英断が下せないってことね。
民間企業なら、こんなヤツとっくにクビにしてるよ。
も〜どうしようもない。だから、親方日の丸組合系はいやだ。
>しかし本人にそのような素振りはないらしい。
これは面白い。9月になったら、池田小学校の前でカメラをかまえ、
出勤する真季タンをしっかりフォーカスしよう!
反省せず、辞職もしないとなれば、いよいよ遺族は訴訟だな。
>>553 ストーカーだな、こいつ
誹謗中傷だけでは飽き足らないらしい
もう、「親告罪」をはみ出してるから、本人の意思とは関係なく
イケるでしょう
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 23:28
もう、やめれ! マキたんにどんな罪があるんだ?
刑事的にも罪じゃないし、民事で責めたいなら、犯罪の
根本に関係した医療機関や、制度なりを告発せい!
ボケ!
われら教員が生徒の命まで守れるか? もっかい、
中学に来い。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 23:31
>>555 >われら教員が生徒の命まで守れるか?
「われら教員」? (ププ
あんたも教員辞めたほうがよさそうだな。
557 :
↑556:2001/08/22(水) 23:34
貴様もな。寝ろ!
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 23:34
>>553 あとは学校に電話して聞いてください!!
駄駄駄駄駄駄▽駄駄駄駄駄駄駄駄▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄▽■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄▽■■駄駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄駄▽■■▽▽▽▽■■▽駄駄駄駄
駄駄駄駄■■■駄駄▽▽駄駄駄▽■■■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄▽▽■■▽駄▽■■▽駄▽■■▽▽▽▽▽■■■駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■■▽駄駄▽■■■駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■▽駄駄▽■■▽■▽駄▽■■■駄駄駄駄駄
駄駄▽■■■■■■▽駄▽■■▽▽■■▽■■■▽駄駄駄駄駄
駄駄駄▽■■■■▽▽駄▽■▽駄駄▽■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽▽■▽駄▽駄駄駄駄▽■■■駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■駄駄■■▽駄駄駄駄駄▽■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽▽▽■■■■■■■■▽駄▽▽■■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄■■■■■■■■▽■■▽▽■■■■▽■■■■■■▽▽駄
駄■■▽▽▽■■駄駄▽▽■■■■▽▽駄駄▽■■■■■▽駄
駄▽▽▽駄駄■■駄▽▽▽■■■▽▽■▽▽▽▽■■■■▽駄
駄駄■■■▽■■■■■▽■■▽駄▽■■■■▽▽▽▽▽駄駄
駄駄■■■▽■■▽■■▽▽▽駄駄▽■■■■■■▽駄駄駄駄
駄駄■■■▽■■駄▽■■駄駄駄駄駄▽▽■■■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄▽■■▽駄駄▽駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄駄■■▽駄▽■■▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄■■▽駄▽■■■■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄▽▽駄駄▽■■■■■■■■▽▽駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄駄駄駄駄駄▽▽■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄▽■■■■■▽駄駄駄
560 :
↑556:2001/08/22(水) 23:36
ボケからの返事ないようだが・・・
561 :
↑556:2001/08/22(水) 23:38
言葉の一部については、意見(揚げ足)できるが、
全体を考えることもできない、淋しい君。
実名晒し派が得意げに言っていた「親告罪」
もう、「親告罪」の必要もなくなったみたいですね
独自の立場で動けるよ
>>553 の後段あたりね
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 23:52
マキは何?まだ教師続けるつもりなの???
図々しいと言うかなんというか…最悪だな。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 23:59
われら教員とか書いてたバカがいたけど
やっぱ関係者?しつこすぎるなぁって思ってたんだよね。
毎日チェックしてんのか。普通、嫌なスレならいい加減書きこまないのに。
毎日だもんな。とくにsageてるバカと擁護痰は
このスレ終了を望む人がこの板では多数。
まぁ、しょうもないって傍観してる人が一番多いがな。
ってことで、終了。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:01
↑
プ、また古臭い例を持ち出してきたな
駄スレ認定
駄駄駄駄駄駄▽駄駄駄駄駄駄駄駄▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄▽■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄▽■■駄駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄駄▽■■▽▽▽▽■■▽駄駄駄駄
駄駄駄駄■■■駄駄▽▽駄駄駄▽■■■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄▽▽■■▽駄▽■■▽駄▽■■▽▽▽▽▽■■■駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■■▽駄駄▽■■■駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■▽駄駄▽■■▽■▽駄▽■■■駄駄駄駄駄
駄駄▽■■■■■■▽駄▽■■▽▽■■▽■■■▽駄駄駄駄駄
駄駄駄▽■■■■▽▽駄▽■▽駄駄▽■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽▽■▽駄▽駄駄駄駄▽■■■駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■駄駄■■▽駄駄駄駄駄▽■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽▽▽■■■■■■■■▽駄▽▽■■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄■■■■■■■■▽■■▽▽■■■■▽■■■■■■▽▽駄
駄■■▽▽▽■■駄駄▽▽■■■■▽▽駄駄▽■■■■■▽駄
駄▽▽▽駄駄■■駄▽▽▽■■■▽▽■▽▽▽▽■■■■▽駄
駄駄■■■▽■■■■■▽■■▽駄▽■■■■▽▽▽▽▽駄駄
駄駄■■■▽■■▽■■▽▽▽駄駄▽■■■■■■▽駄駄駄駄
駄駄■■■▽■■駄▽■■駄駄駄駄駄▽▽■■■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄▽■■▽駄駄▽駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄駄■■▽駄▽■■▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄■■▽駄▽■■■■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄▽▽駄駄▽■■■■■■■■▽▽駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄駄駄駄駄駄▽▽■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄▽■■■■■▽駄駄駄
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:07
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:09
荒らしとみなされて「訴え」られますよ?
終コピぺ貼った奴。
推測は無意味なので疑問があれば学校に電話して聞いてください
だいたいこのスレ過去ログ含めてわかるが、
これがいつものパターン。
論破される。
↓
消える
↓
一時間ぐらいにそれまでの論無視して書く。
↓
エンドレス。
だいたい、事実関係まったく出てないのだからこの
>>543その他多数はすべて推測。
駄スレさようなら
駄駄駄駄駄駄▽駄駄駄駄駄駄駄駄▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄▽■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄▽■■駄駄駄駄駄駄駄■■▽駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄駄▽■■▽▽▽▽■■▽駄駄駄駄
駄駄駄駄■■■駄駄▽▽駄駄駄▽■■■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄▽▽■■▽駄▽■■▽駄▽■■▽▽▽▽▽■■■駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■■▽駄駄▽■■■駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■■▽▽■▽駄駄▽■■▽■▽駄▽■■■駄駄駄駄駄
駄駄▽■■■■■■▽駄▽■■▽▽■■▽■■■▽駄駄駄駄駄
駄駄駄▽■■■■▽▽駄▽■▽駄駄▽■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■▽▽■▽駄▽駄駄駄駄▽■■■駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄▽■■駄駄■■▽駄駄駄駄駄▽■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽▽▽■■■■■■■■▽駄▽▽■■■■■▽駄駄駄駄駄駄
駄■■■■■■■■▽■■▽▽■■■■▽■■■■■■▽▽駄
駄■■▽▽▽■■駄駄▽▽■■■■▽▽駄駄▽■■■■■▽駄
駄▽▽▽駄駄■■駄▽▽▽■■■▽▽■▽▽▽▽■■■■▽駄
駄駄■■■▽■■■■■▽■■▽駄▽■■■■▽▽▽▽▽駄駄
駄駄■■■▽■■▽■■▽▽▽駄駄▽■■■■■■▽駄駄駄駄
駄駄■■■▽■■駄▽■■駄駄駄駄駄▽▽■■■■▽駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄▽■■▽駄駄▽駄駄駄▽■■▽駄駄駄駄駄
駄▽■■■駄■■駄駄■■▽駄▽■■▽▽▽駄駄駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄■■▽駄▽■■■■■▽▽駄駄駄駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄▽▽駄駄▽■■■■■■■■▽▽駄駄駄
駄▽■■▽駄■■駄駄駄駄駄駄駄▽▽■■■■■■■▽駄駄駄
駄駄駄駄駄駄■■駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄▽■■■■■▽駄駄駄
論破した論破したと「叩き派」のやつが言ってるようだが、答えはでたのかね?
「あの時以上に良い策で、なおかつ教師が生き延びれる策はあるのか?」
それ以外の煽りは相手にする気はない。エンドレスだし。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:10
強姦したらそりゃ捕まるだろ。(藁
>>572 ガイドライン違反のスレッドだから問題なし!
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:12
だから、たたきたい人は直接電話しろって何度も言ってるじゃん。
なんで電話しない?直接話ししてすっきりしたらどうだ?
その結果だけここにのせろよ。
>>575 実名晒しスレで書きこまれたこと
レイプ
殺害
子供への危害予告
自殺強要
どう思う?
削除人はなんで削除しないんだ??このスレ。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:18
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:18
>>578 2chで他のこれと同じようなスレでいちいち電話してる奴いるの?
お前アホか?
>>584 だから電話しろよ。
ヴォケ。
だったらなんで電話しないんだ。ヴァカ。
そっちのがてめーらは好都合だろう。誰にも邪魔されずに直接たたけるんだから。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:23
>>581 書き込まれていることに、それなりの正当性があると削除人が判断しているからでしょう。
たぶん。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:28
>>585-586
電話、電話って2ちゃんでそれを言うかこのバカは。
つうかお前等が書きこまなきゃいいじゃん。無視すれば?
毎日毎日チェックしてるみたいだし君ら
>>588 つまり本人にはやめてもらいたいんじゃく、さらに更正してもらおうとも思ってなく。
ただ単にかげ口レベルだということの認識でよろしいか?
そして、擁護する人の立ち入りも禁止すべきでしょう。ウン。
かげ口スレとして1000レス目指せっ!!
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:32
表現の自由であります。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:32
ていうかこのスレかなりの歴史があるぞ。
最初の頃は基地害擁護派もいなかったのにな
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:33
>>589 いいよそれで。っていうか2ちゃんは殆どはそれ。
マジにアツくなるな。
>>592 いや、いままで、あんたらが熱くなってたじゃん(w
ってことで、擁護派レス禁止。無視しときましょう。
反論なくてどこまで盛り上がれるか見ましょうね。
ってことでよろしゅ。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:38
よし、では岩崎マキは逃走しやがったって事で
************************
* *
* 擁護派反論禁止スレです。我慢しましょう。 *
* どこまで盛り上がるか影で見守りましょう(w*
* 反論が出たとしてもジサクジエンですので煽りに *
* 負けないようにしようね!! *
* *
************************
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:46
↑おまえが我慢しろ
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 00:54
しかもズレとるし(笑)
逃げた逃げないでは議論が成立しないんだな。はなから。
擁護もできなければ批判もできない。なぜなら未確認で証拠も糞も
お互いにわからないから。かなりの糞スレなわけだ。
不毛なやりとりがずっとループしてると。
今まで気づかないでレスし続けてたのはかなり低能だな(w
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 05:03 ID:ML.GjkWo
事後処理などについての質問には一回でも答えたのか>学校側その他
「直接電話しろ」と喚いてるのがいたようだが、誰が電話代まで
つかって聞くんだよ? ヴァカか、おまえは。
だいたいここで議論しているのにいちいち誰かに電話するのか? プ
自力で擁護もできない&反論もできないならここに参加する資格なし!
正義ヅラして語るな。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 05:16 ID:ML.GjkWo
9/3は各社張り込みするだろうな
ヒロスエ以来の大人気=誰かさんの"登校姿"
>>598 ここでマジに議論しているのは新参の擁護派だけ。
そいつらも疲れてコピペ派に移行し、消えていく。
>>1の目的は
「不毛なやりとりをずっとループ」させること。その間ずっと遊んで
もらえるから。だから議論なんか最初からしていない。
タイトルに実名がなければ30分と持たないスレだなんてことはみんな
知っている。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 05:42 ID:ML.GjkWo
日本一有名な小学校
603 :
小2(男子):2001/08/23(木) 05:48 ID:ML.GjkWo
ぼくは 小学二年生 です。
擁護派さんたちって 僕たちを 擁護して くれないの?
ぼくは あんな せんせい 顔も 見たく ないです。
わたしは1ねんせいです
おともだちがいなくてさみしいけど
せんせいはだいすきです
605 :
:2001/08/23(木) 05:53 ID:QpnnbOKQ
>>602-
>>604 ホラネ。
こんなふうに挑発して遊んでくれる人をつり出してるの。
池田小事件になんて何の興味もない人。
607 :
:2001/08/23(木) 06:01 ID:QpnnbOKQ
ID:ML.GjkWoが粘着だったんだな
きもい
608 :
:2001/08/23(木) 06:03 ID:QpnnbOKQ
そういやいつのまに・・・これで自演が減るな(w
自業自得だ
ほんまだ、ID制になってる。
しかしこうしてみると一人の自作自演って一発でわかるな、、、、、。
さて、このスレどうなるかねぇ。
610 :
:2001/08/23(木) 06:11 ID:ct8uhYmc
>>609 いちいち回線切ってID変える面倒な事しないだろ。1も。
これでこのスレ消えるだろうし、今まで一人の自演煽りだったのもばれるな
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 06:24 ID:sBGNtIzc
もう我慢できないのか。(藁
上げい
まじかよっ!
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 07:28 ID:6b6XZzDY
実は擁護タンも1のジサクジエンだったりしてな・・・
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 07:43 ID:CeuhMS46
うるさいsageアラシもなくなってやっとちゃんと議論できるな
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 10:11 ID:uDMh12hc
それじゃ、反論を整理しよう。
まず
>>450について。
>生徒に勉強を教えるのが仕事。
教師は児童を監督している以上、児童の安全を守るのも義務。
>学校のセキュリティが甘かったのが死傷者多数の原因。
セキュリティが甘かったのは確かに原因の一部。
そして、その中には非常時にすぐ逃げてしまうような教師がいたことも含まれる。
>漏れも毎朝子供の登校班に付き添ってるけどもしそこで今回の事件が起こったら
>助けられるのは自分の子供だけかもしれない。運よく全員助けられるとしても自分
>が死ぬような事はわが子や家族の為にもしてはならない。
助けようともせずに逃げることは、教師としてやってはならない。
>真面目に考えないとわが子が次の犠牲者になるかもしれないんだよ?
大いにまじめに考えているからこそ、この教師の責任を追及している。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 10:17 ID:uDMh12hc
>>517 >逃げるのは生徒含め全員当然。筋肉隆々の包丁男に対抗するすべはないのだから。
>で、十分な対処して逃げたかという点からすれば、このクラスでは死者は
>テラスから入ってきた 宅間に真っ先に襲われた2名のみと言うことを考えて
何度も言ってるが、ほかの教師は逃げなかったという事実が、「逃げて当然」
という意見を完全に論破している。
犠牲者については、このクラスがもっとも多い8人だったことが、まったく
適切な対処が成されなかったことを示している。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 10:24 ID:uDMh12hc
>>403 > 生徒を放り出して何をしていたのか・・・それは緊迫した状況の中で、明確
>に答えられないことも、仕方がないと思いますがねえ。
仮に、「そのときに適切な行動が取れなかった」ことは仕方がないとしても、
後になっても、そのとき何をしていたのか答えられないというのが仕方がないわけがないだろ。
619 :
1派:2001/08/23(木) 10:26 ID:HSDa4Bfg
1の意見に賛成って訳じゃない
岩崎さんの件も別に仕方ないと思う
でもんなことより擁護派とかいう馬鹿共がただただムカツク
アホちゃうか、まじで
クソくだらねーことウダウダと、、、
もういい加減に誰も2度とここにくるんじゃない
タイホされたときの、uDMh12hcのパニくりザマが見たい
擁護派も攻撃派もウザイ。
どーだっていいだろ。
犯人責めるスレより続いてるのが異常だよ。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 10:36 ID:uDMh12hc
逃げた、逃げてないの点について。
まず、教室を離れたことは間違いない。
児童を放り出したという決定的な証拠はないが、
・被害者の数はこのクラスが一番多かった
・児童を救うためになにかしたという事実がない
ことから、そうである蓋然性は高い。
さらに、通報しに行ったなら、なぜその後で戻らなかったのか。
こういった理由から、児童を放り出して逃げたのではないかという
疑惑は当然のこと。
だからこそ、当の教師と学校には納得の行く説明をする義務がある。
>>622 >ことから、そうである蓋然性は高い。
蓋然性でモノを言うな
元ネタ(マスコミ報道)の裏取ったのか?
624 :
619:2001/08/23(木) 10:44 ID:qW5gr4cs
>622もろもろ
おまえいい加減にしとけや
まじ異常やぞ、、、
何者だ?おまえ??
625 :
619:2001/08/23(木) 10:46 ID:qW5gr4cs
義務なんざぁねぇんだよヴァカ!
>>599-603
ID:ML.GjkWoにわらた
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 12:55 ID:IKFWvt3Y
まだあったんだね
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 12:57 ID:IKFWvt3Y
素朴な疑問。。。
なんで擁護派ってそんなにムキになってんの?
口は悪いし、変った人たちだ
まだ「擁護派」なんて言ってやがら
バカ
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 12:59 ID:.9mt54HU
日教組は黙ってろ。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 13:12 ID:IKFWvt3Y
相変わらずだね、あんたは>ID:3u1wR1qw
>>517 2名しか死者がいなかったから対処が十分だと断言する理由が解らない。たまたまそれで済んだのではないと何故わかる?
それに結果的には死ななかったとはいえ、他にも6名怪我してるじゃん。この子らも犯人にやられたと思ってたけど、実は違うの?
『できる限り生徒を逃がしてから教室を出た』のならいいが、自分の行動を覚えてないほどパニくっていたのでは無理だろう。もちろん憶測にすぎないが、2人しか死ななかったから逃げ遅れたのは2人だけ、というよりは説得力があると思うぞ。
実際がどうだったのかなんて、部外者にはわかる由もなし
タクマの裁判だって、あくまで事実は被疑者としての±の証拠だからね
憶測の上に憶測を重ねても意味なし(趣味の悪い遊び)
タクマ以外を判断するための根拠には、なり得ないよ
目の前でいきなり人が殺されてるのを見てパニックになったとしても
誰も非難できないよ(警察、ヤクザ、軍人等訓練を受けている者を除
いた一般論としてね)
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 14:36 ID:OwkCCbx.
3u1wR1qw
が何回なにカキコしたか、みんな数えてみろや。おもろいで。
こいつ、日教組か全大教(日共系大学教職員組合)系統の粘着野郎やろ、きっと。
ほんまひつこい。
擁護派、ますます馬脚あらわしたな。
IDつけてくれておおきに、ひろゆきさん!
>>634 ワテが「日教組か全大教」の回し者である根拠はなんでっか?
2ちゃんで仕入れた知識フル回転でんな
おまえアホやろ?
ML.GjkWoが何回カキコしたかのほう興味ある
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 15:23 ID:8L5r4h7Q
怖さのあまり生徒を放り出して逃げた時点で教師失格
さらに
その後教室で血を流して倒れている教え子がいたにもかかわらず
無傷の大人なのに被害者面して震えて何もしなかった時点で大人失格
さらに
「私にも子供がいますから・・・」 人間失格
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 15:36 ID:1I/7P9ak
>>637 君は刃物も恐れないすばらしい勇気を持った人なんだね。
ぜひ教師になってやって欲しい。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 16:54 ID:ERyDTS9o
人間失格太宰治
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 20:12 ID:O0Dci4H.
で、まだ岩崎マキは小2のガキに説教してるの?
反吐が出るなその光景。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 20:15 ID:eXOm7meg
あれ以来、刃物の事件が増えた気がする。キティの呼び水効果か。
643 :
擁護タン:2001/08/23(木) 20:32 ID:V0CZ7bqg
俺もほっときゃいいのに(藁
>>616 「責任」「義務」があると言いきれるのは法の範疇でのみ。
エンドレスにするつもりなのだろうから一言で済ますが、無過失・緊急避難の範囲。以上
>>617.
>>632 その2名の場所がクラスの後ろで宅間が入ってきてすぐのとこだと言う説明の上での発言?
これ以上の対処は不可能であったと言うことだよ。
犠牲者が多いのも母数の問題。5人中5人殺害と40人中8人死傷とはわけが違うのわかるよね
また、『批判』のつもりなら何度も言うが「これ以上のことができる」と言う代案を述べよ。
「憶測だが」と言ってる時点ではっきり言って議論にならない。
こちらはちゃんと発表により行われることよりきちんと論を立てている。
「人間そこでは逃げるだろうなぁ。だから叩いて当然」と言うのは電波入ってる。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 20:48 ID:eXOm7meg
あ、擁護タンだ
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 22:34 ID:Yx8Vgrdo
無傷で逃げた後戻って来ない先生の心理は誰にも理解されない。
ヘタレの一言でおしまい。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 22:49 ID:jOu2XsbU
我々一般人はこいつを「ヘタレ」「教師失格」「人間失格」
とののしる「義務」がある。
ただし弁護士と牧師とこいつの母親だけは
こいつを擁護して良い。
そうすることによって「公」は守られる。
アホ炸裂!
このスレは攻撃派のオナニースレなり。
この教師を攻撃することにより快感を得ているの。
そして、反論があればさらに快感がますみたいね。
この教師の更正も求めず、ひたすらこのスレで罵倒する。
これこそが彼らの快感みたいだね。
いいじゃん。別に好きなようにオナニーすれば。
擁護する人は、してもいいけど、彼らのオナニーをお手伝いしてるだけなんだから(w
そこらへんは理解して反論してね(w
予想レス
それが2ちゃんだろ!!←(w
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 23:03 ID:6rg/AK9k
体張ってキチガイの凶行を止めた立派な教師がいる一方、何やらコソコソ
してる卑怯な教師の影が・・・
時効の進行がちっとも始まらないネ
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 23:12 ID:1B9xN9Lw
>>622 > まず、教室を離れたことは間違いない。
> 児童を放り出したという決定的な証拠はないが、
それで十分。岩崎は生徒そっちのけで逃げ出したんだよ。
傷一つ負ってないのに大袈裟に子供以上に被害受けたように。
お粗末な話だ。
時効の進行がちっとも始まらないネ
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 23:21 ID:w6zZFYsA
思うんだが このセンセイ 結局子供達への愛情が薄かったんじゃないのか?
ただ指導要領に基づいて教えていただけじゃないのかな。
センセイの子供にしてみれば情けない親かな。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 23:47 ID:0RZw/Rzc
何でも大袈裟に騒ぐ被害妄想女
それが
たまたま教師やってて
たまたま宅間に乗り込まれて
たまたま恐怖のあまり逃げ出して
たまたま自分の事で精一杯で
たまたま世間知らず常識知らずで
たまたま2chで叩かれてる。
659 :
擁護タン:2001/08/23(木) 23:49 ID:V0CZ7bqg
んー、トップ40から消えているはずなのに、
なぜ「いつもIDが違う奴があげられる?」
ふつーの奴は消えたら書かないと思われ、
わざわざ回線切ってから打ちなおしてるのか、、、、大変ね。
660 :
シネヨ:2001/08/24(金) 00:03 ID:ziSh40EE
http://www.asahi.com/national/update/0823/032.html 池田小が救命活動の不手際認め謝罪 20分前後も放置
学校側は事件当時の教員らの対応について、
(1)2年西組の教員は、1年南組の前に児童が倒れているのに、通報を優先した(逃げた。)
教員3人は通りかかった1年南組に危険を知らせなかった
(2)2年西組南組で被害が出ているのを知っていた教員が、ほかの教員へ伝えなかった
(3)この2クラスの救助活動が大幅に遅れ、1人が20分近く、4人が20分以上も放
置され、失血死した−−などと6項目にわたって説明した。
-------------------
おいおい、20分以上も5人を放置って何考えてんだ。10分あれば、他の教員が
隣接した他校から教師をどっさり呼んでこれるだろう。やっぱり擁護派は屑。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:07 ID:BvCFW9IE
血まみれの児童をまたいで逃げていく教師が本当に居たとは・・・
これだ〜れ?
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:09 ID:6DS2AMe2
>>660 その記事を信ずるならば、
西組担任の責任が問われるのは当然ですね。
もちろんその主体は被害者でしょうけどね。
>>660 学校は軍隊じゃねーんだよ
実際はこんなもんだよ
おめー、内蔵飛び出た人間見たことあっか?
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:11 ID:HOoahFdg
これで決着ついたな。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:12 ID:6DS2AMe2
>>663 しかし、通報のために教室を出たという以上は、他の教師に知らせてなきゃおかしいと思われ
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:13 ID:A29kBuSY
不手際認めて謝罪か・・・
訴訟の話まで持ちだされて今頃になって頭下げる所がなんとも・・・
所詮教育に携わる連中はタテマエと保身のみのクズばかりか・・・
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:20 ID:BHHA/PqY
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010823-00000113-yom-soci 付属池田小校長、被害拡大の責任を謝罪
大阪教育大付属池田小(大阪府池田市)の児童殺傷事件で、同小は23日夜、
池田市民文化会館で保護者説明会を開き、山根祥雄校長名の「事件についての
反省と謝罪」の文書を配布し、被害が拡大したことへの責任を謝罪した。
犠牲児童8人のうち1人が負傷後20分近く、4人が20分以上も放置状態に
なっていた事実を明らかにし、救命活動の不手際や不審者をチェックするシス
テムの不備を認めた。不審者が侵入した際の対応を盛り込んだ「緊急管理体制」
や教職員や保護者にIDカード着用を義務付ける「校内における安全規則」も
提示した。
27日の学校再開を前にした説明会には、事件で犠牲になった8人の遺族の
一部も出席。学校側は、犯人の侵入から救急車による児童搬送後までの各教諭
の動きを独自調査でまとめた「事件の経過」も配布した。
「反省と謝罪」では、
〈1〉教員が犯人とすれ違った際に声をかけず、犯人はチェックなく校内に
侵入した
〈2〉教員が警察への通報のため教室から走り出て、教室は刃物を持った犯人
と無抵抗の児童だけとなった
〈3〉事件発生5分後、教員が犯人を確保したが、現場に向かった教員は犯行
現場を1年南組だけと判断。早くから2年南組、西組に負傷児童がいる
ことを知っていた教員がいたのに伝えられなかった
〈4〉負傷児童の場所や人数、負傷程度など学校全体として救命活動や搬送
処置の状況把握と組織的対処ができず、2年西組の犠牲児童1人は負傷
後20分近く、2年南組の児童4人は20分以上救護を受けられず、
放置状態になった――などの反省点を挙げた。(読売新聞)
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:22 ID:dIkip6/2
〈2〉教員が警察への通報のため教室から走り出て、教室は刃物を持った犯人
と無抵抗の児童だけとなった
こりゃ言い逃れ出来ない過失だな。
んじゃ、もう終わりでいいでしょ?
もういいじゃん。これで結果でたんだから。
反論やめようね。出口の見えない議論もやめようね。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/24(金) 00:23 ID:FWkfWrLw
逝拿小
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:24 ID:6DS2AMe2
分かった。
敗北宣言するのなら、僕ももう書き込まないよ。
敗北です。もう反論いたしません。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:25 ID:fzxFifE.
>〈4〉負傷児童の場所や人数、負傷程度など学校全体として救命活動や搬送
> 処置の状況把握と組織的対処ができず、2年西組の犠牲児童1人は負傷
> 後20分近く、2年南組の児童4人は20分以上救護を受けられず、
> 放置状態になった
っておいおい、担任なら真っ先に自分の受け持ちクラスを心配して駆け付けるだろ?何やってたんだこのクラスの担任教師どもは?
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:26 ID:MvSxuKHQ
実名批判派から一言
明石市の花火大会では警備会社、警察、役所の怠慢による人災と見られる面が多い
この事件は凶悪犯によるものだが、犯行後の学校側の対応は人災と言える!
児童ら23人が殺傷された大阪教育大付属池田小学校(大阪府池田市)は23日、保護者説明会を開き、
刺された児童5人が20分前後も放置されたままだったなど、事件直後の教員らによる救命活動や避難誘導に数々
の不手際があったことを明らかにした。その上で、「学校全体として被害を最小限に食い止めることができなかった」
「事件前、安全を過信して来校者を確認せず、必要な避難訓練なども欠いていた」などと認め、謝罪した。
保護者への説明会は4回目。池田市内で開かれ、数百人が集まった。
亡くなった児童の遺族には21日に同じ内容を説明したという。
学校側は事件当時の教員らの対応について、(1)2年西組の教員は、1年南組の前に児童が倒れているのに、
通報を優先した。教員3人は通りかかった1年南組に危険を知らせなかった(2)2年西組、
南組で被害が出ているのを知っていた教員が、ほかの教員へ伝えなかった(3)この2クラスの救助活動が大幅に遅れ、
1人が20分近く、4人が20分以上も放置され、失血死した−−などと6項目にわたって説明した。
このほか、「不審者の侵入を想定せず、門が開放された状態だった」「受付では来校者の確認ができていなかった」など、
事件発生前の安全対策や、事件後の保護者への連絡体制、救命活動などで落ち度があったことを認めた。
また、新たに定めた「校内における安全規則」を公表。教員や来校者はIDカードを身につける▽児童の名札に緊急連絡先と血液型を記入する▽緊急時には校内放送を積極的に活用する−−などとしている。(22:31)
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:26 ID:RDUTSCJI
新スレの予感
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:28 ID:ufhrMSnc
おっ、まだ続いてますね。
お手軽投稿・女いぢめ。
政治や戦争ネタと違って
お勉強しなくても書き込めるので、
2ちゃんねる初心者にオススメです。
さげよう
新事実なんか、ないじゃん
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:32 ID:NFxKa0D.
負け惜しみってカッコワルイ
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:36 ID:ws2VCVhQ
終了だね。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:43 ID:AdXBHO5U
さて岩崎マキ先生の表向き通報という事になっている逃走の
その後の足取りなんですけどねえ
西組に負傷した生徒が放置されていた事から考えると逃げた
きり戻ってないんだね
刺された生徒達より大事な用事でもあったのかな?
>>643 > 「憶測だが」と言ってる時点ではっきり言って議論にならない。
> こちらはちゃんと発表により行われることよりきちんと論を立てている。
ウソツキ
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/24(金) 00:47 ID:FWkfWrLw
マキせんせ巨乳なのに…
今日の記事でも校長以外名前だけは出してないだろ?
気が付かないかな?
一区切りついたころが「要注意」
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:51 ID:iEVrPZSM
>>684 だから安全な職員室でブルブル震えていたんだって。
どこもケガしてないのにな。
それを謝罪したんだろ(w
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 01:05 ID:XotcVIgc
岩崎がもうちょっとしっかりしてたら死なずに済んだ生徒がいたんだよなぁ
生徒見殺しかよ
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 01:09 ID:gYMRql2.
>>690 「池田小で生徒見殺しにした○わさき○きタン」スレって
スレタイに偽り無しだったんだね。
調子こいてるけど、ちゃんと「預金通帳」確認しとけよ
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 01:14 ID:gYMRql2.
援護派超不利(藁
>>693 池田学校にここのログ送ったの?メールを送りなよ。
そうしなよ。そっちの方がよいよ。
向こう側に訴訟するかしないかまかせた方がいいよ。
IDとってる=IPとってるってことなんでしょ?
このスレ終わらせる最後のカードだと思うけどね!!
俺は面倒なことイヤだから勘弁してね(w
小心者だから(w
目新しいこと、何かありました?
別に父兄に非難の声があったわけでもないだろ?
全て、既知のハナシだよ
未だにマスコミも出さない個人名平気でを出してる奴が一番「超不利」
697 :
擁護タン:2001/08/24(金) 01:24 ID:IPX7wGIw
誰かこのスレ送ったのは事実なんだろうなぁ。
だからここんところの急展開だし。
数日前の読売新聞でもトップで扱ってたしね。
だけども、記事を読めば「手際が悪かったことが問題」だろ?単純に。
ここでいわれてる「逃げたことが問題」ではないんだが。
この記事も「通報のために」って述べてるし。
対処も「手際を良くする」で、個々の教員・管理職の身体問題・賠償問題にはなってないし。
非難派が言ってるように「逃げたことが教師の資格まったく無し、やめろ」
って論調ではない。
>>686 うそつきって問題なのは「逃げたのか」ってことだろ?
まあ、責任があるので満足ならそれでいいが。
698 :
擁護タン:2001/08/24(金) 01:25 ID:IPX7wGIw
>まあ、責任があるので満足ならそれでいいが。
ついか、「この程度の責任を認める」で満足ならそれでいいが。
>>697 マスコミはフライデーなどの実名報道で刑法223条によって何度も敗訴しているので
6月以降パッタリと関係者氏名を出さなくなった。
加害者宅間はともかくそれ以外の事件関係者の氏名を出すことによりなんらかの損害を
与えた場合告訴されるからだ。
松本サリン事件、桶川ストーカー殺人事件。
【刑法233条】
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 01:48 ID:/DRHQ9MQ
言い訳さらしあげ
701 :
擁護タン:2001/08/24(金) 01:50 ID:IPX7wGIw
とゆーか、6月の事件直後ではがんがん出しまくってたこと考えると、
やはり、まったく責任がないだろうと言うのは一般人の見方なんだろうねぇ。
DQN親一人によってすべてが狂っていった、、、、。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 02:01 ID:dCMtjfQ6
痛いところ突かれて論調変わってきてないか?>援護派
そこがカワイイ。
笑える。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 02:03 ID:749hqNfs
Yさん(レナちゃんパパ)の言い分はある意味正しかったというわけだ。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 03:06 ID:sXMChcYM
では岩崎マキの今後の処遇はどうなる?
やはりクビっしょ。
家庭教師トライにでも逝くのがいいかと。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 03:16 ID:igukS7WA
新事実が出たか。
>>660,668に書いてる謝罪は、まだまだ隠している点があるのが明らかだ。
二年西組の教師というのが、問題の女教師なのだが、この教師が「通報を
優先して」1年南組の前を通り過ぎたという。
しかし、それほど急いで通報した、その場所はどこだ?
普通に考えれば、電話がある職員室に行くだろう。そこで通報した時点で、
その場にいたほかの教師に事情が伝わったはずで、ほかの先生が駆けつけたはず。
こんなに長い時間児童が放置されたはずがない。特に、肝心の2年西組の児童が
放置されたはずがない。
かりに、警察に通報したのが職員室でないとしよう。しかしそうだとしても、
最優先の警察への通報がすんだら、次はほかの教師に知らせるために職員室に
行くはず。わずかな時間のずれで、結局はおなじ結果になるはずだ。
にもかかわらず、児童たちが放置されていたのはなぜか?
どう見ても、学校はまだ嘘を言っている、あるいは真実の一部しか明かしていない。
そして、これだけの謝罪で追求を逃れようとしている。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 03:35 ID:749hqNfs
>>705 この辺のことをいろんな人が何度も形を変えて問いただしたけど、
擁護派?は悉くぼかしてたな、そういえば。
こうなったら誰が誰を訴えるのやら。遺族にはその権利ありそうだ。
っていうか「訴訟準備中」とか「訴訟を起こした」「逮捕間近!」
っていきまいてた人間が急に論調を変えてたりして、興味深いね。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 03:37 ID:sXMChcYM
サゲて頑張ってた擁護派?さんがいたね。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 08:31 ID:5Isl8X1A
やっと学校側は彼女の行動を反省する点として認めましたね。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/08/24(金) 09:10 ID:Cp3YDY.Q
>>675 もともと人災だろ?(w
誰かが「天災だー」なんていったのか?
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 09:27 ID:ZGA1u37g
遺族はこれで納得できるんだろうか。。。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 09:36 ID:w9JP7VRo
学校内で児童生徒の生命が奪われた場合、校長は責任とってやめるのが
よくある身の処し方だと思う。学校側の責任も認めたわけだし。
>>706 「学校全体としての連携的対応がウマくいかなかった」って言ってますけど
あんたみたいな、ことさら特定個人の背信的行為はどの記事みても浮かんで
きませんが?
すべて、今までに言われたことの範囲内だろ?
オマケに父兄の仮校舎視察がセットで組まれてる「事情説明会」
ちょっと、アタマおかしくなーい?
実名出して(今回の記事でも、マスコミが実名を「まだ」出さない意味を
考えな)誹謗中傷してると、ホントにやられるよ
「例の週刊誌」の発売以降の父兄の動向は、あんたちゃんと追跡してるんだ
ろうがね?
そうそう、「例の週刊誌」もなぜか続報しないねぇ
未成年犯罪者の名前・写真を出すくらいの根性あるのに、今回は「実名出し」
についてはどうだったかな?
オレ、アソコの週刊誌をガキのときから毎週欠かさず買ってるから一応「流れ」
はわかるけどね
713 :
:2001/08/24(金) 09:43 ID:6Tf.ThBo
このスレの本質がわかった今、なぜ書き込みつづけるのか理解不可能
714 :
名無しさん:2001/08/24(金) 09:50 ID:vvNSDYGE
なんで校舎わざわざぶっ壊してまた立て直す必要があるのか?
カウンセリングがなんだのと金かかることばっかじゃない?
国立の学校だから税金ふんだんに使うんだよな。もったいない。
やめてくれよ、マジで
715 :
:2001/08/24(金) 09:57 ID:6Tf.ThBo
>>715 言うだけ?
金無駄に使うなよっなんてガキでも言える
自分には関係ない問題だから?あんたみたいな考えの連中が
もう少し真剣にとりくめばこんな事件なんておこらないんだよ。
716 :
ふーん:2001/08/24(金) 10:34 ID:ziSh40EE
逃げた、なんて書いたらそれこそこの学校自体がおしまいだからな。
まぁ真実がでるなら、訴えられてもいいや。オラ、さっさと訴えてみろや擁護派&マキ(ワラ
>>716 >まぁ真実がでるなら、訴えられてもいいや。オラ、さっさと訴えてみろや
通帳の残高を確認、確認
弁護士雇っての事実調査は高いよ
ぜ〜んぶ、あんたの「出費」だよ
実名出して、ログに残したのだから仕方ないことだが......
718 :
あのぉー:2001/08/24(金) 11:03 ID:qdZZKtZE
このスレ、「池田小、岩崎真季関連」ですよね?
昨夜あたりから「書き込み者告訴」スレに変わったんですか?
719 :
632:2001/08/24(金) 11:07 ID:EBP9T.Ls
>>643 いまさらだし、こっちをまだ覗いてるかどうか判らんが、一応レスしておくよ。
擁護タン、あんた読解能力低くない? それともわざと論点をずらしているのか? 死んだ2人に対してできることはなくても、それ以外の生徒たちを助けるためにどう対処したのかと言ってんだよ。「逃げて」と叫べば十分だってのか。
>>632で『』で括ってあるのがあんたが聞きたがってる代案の部分だ。これができたかどうか(結局できていなかった)記事からは判らないのに対処十分などと言ってるのも、ただの憶測にすぎんだろうが。
ついでに言うが『批判』ってのを手持ちの事典で引くと、『物事・行動・考えなどの良し悪しについて述べること』になっている。代案がなければ『批判』ではないと定義するのはあんたの勝手だが、それを他人に押し付けんなよな。
>>719 もったいぶらずに、「代案」を言えよ
パニック状態で先生の声なんて聞こえていない教室での「統制の実効性」について
聞いてやるよ
ほれ
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 11:41 ID:jf/2AyRw
岩崎真季先生 あんた教室から逃げ出してどこで何やってたの?
教室で自分の教え子が血流して倒れてたのにさ
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 12:02 ID:dkon7f96
>>712 >そうそう、「例の週刊誌」もなぜか続報しないねぇ
それって、この記事の事?
週刊新潮7/26特集「この卑怯者め!」より
大阪教育大学附属池田小学校で刺殺された8人の児童の遺族たちと学校との亀裂が深まっ
ている。
その最大の原因が、事件に対処した2人の教師への不信感だという。
……
「先生の中でも、遺族が不信感を募らせているのが、2人の被害者を出した2年西組の
担任だった女の先生(28)と2年南組の男の先生(27)です。
西組の先生は、宅間が教室に入ってくると、子供たちを残して自分だけ外へ逃げて
しまった。
110番通報するためだったと言われていますが、事件後、1度だけ上司の先生と一緒に
うちへやってきました。
ですが、本人は、“動転していて何を言ったのか、どう行動したのか覚えていない”と
話すばかり。これで本当に教師としての責任を果たしているのか。強い憤りを感じます。
後にも先にも先生が訪ねてきたのはこれ1度きり。私たち遺族が一番知りたいのは、あの日
何があったのか、という真実だけなのです。しかし、このままでは忘れてしまったといい
かねない。忘却のかなたに葬り去られてしまったのでは、たまったもんじゃありません」
……
しかも、実はその簡単な事件の説明ですら、警察と学校とでは食い違っている。たとえば
警察への通報時刻一つをとっても違うし、救急車で病院に運んだという時刻もバラバラ。
それを問い合わせると、“調査します”の一点張り。事件で教師がどんな行動をとったか
何一つわからないのです。
こうなると、学校側に都合のいいようにごまかしているとしか思えない。
……
遺族側は学校に対する訴訟も検討し始めているという。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 12:11 ID:n1mZLOQY
遺族はさぞかし憤っているだろうな。
訴訟の検討したほうがいいかも。
まだまだ隠し事がありそうだし。
724 :
ふーん:2001/08/24(金) 12:12 ID:ziSh40EE
変な話だよね。他の板では、〜は笑えた!のむぎ茶とかがいても、
こんなに告訴を使った脅しとか来ないのに、このスレだけが異常に
ネンチャックにたかられてる。
やっぱり池田小側の関係者だね。オラ、さっさと告訴しみろ
>>717
725 :
ふーん:2001/08/24(金) 12:13 ID:ziSh40EE
あと残高、千万単位であるから訴訟くらいなら大丈夫だよ♪
刑事告訴なんて、牢屋に何日かブチ込まれて何十万円か罰金を払うだけ
だけど....
民事はそんなに甘くないよ〜
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/24(金) 12:57 ID:ziSh40EE
結局告訴されるよ金かかるよって脅してるあんたは、赤の他人のはずなのに、
どうしてそこまでマキを叩く奴にからむかね。
マキが逃走とその正当化を叩かれて、書いた奴が告訴されたとしても、
それはマキと書いた奴の関係であって、あんたぜんぜん関係ないじゃん。
やっぱ関係者確定だね。じゃなきゃ赤の他人のくせに、告訴を使って気に
くわない奴の口をふさぐ2chの中ですら最悪の部類。
ほれ、お前がさっさと告訴してみろよ(ワラ
>>728 関係者でなければ「告発」だろが?
実名出してたら、金も社会的信用(自分は隠れて、他人の実名だけ
を出して喜ぶ輩である時点で元々信用なんてものはないが)も失うよ
父兄の説明会と仮校舎の見学が「セット」になってた事実を考えろ
今回の説明会〜会見で新たな事実が出たのか?出てないよな
死者が出た手前、結果的に最善の方策がとれなかっただけのことに
ついて「お詫び」があっただけだろ
「通報」は既に届いてますよ。いろんな人が複数でね。メールも立派
な「通報」だね、この時代。発信者の名前入りのね
>結局告訴されるよ金かかるよって脅してるあんたは
オマエの法律感覚って、所詮その程度。「脅し」だって(ワラ
「警告」だよ、「警告」
730 :
擁護タン:2001/08/24(金) 13:38 ID:IPX7wGIw
>『できる限り生徒を逃がしてから教室を出た』のならいいが、自分の行動を覚えてないほどパニくっていたのでは無理だろう。
そうでないと言うのは憶測だな。
事実関係から言えばこれに該当すると言っている。
おまえはこれだけ叩かれて、それで「はっきりとこういう行動を取った」と
言えるかと言えばはっきり言って違う。
何らかの冤罪の本とか見てみるといい。人の記憶なんて改竄されるもの。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 14:00 ID:1AMztpCA
>>728 もう岩崎を援護する側は論破された。
後は「実名はダメ!」と泣いて訴えるしか手がないんだよ。
可哀想だけど。
わかってやって(藁
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 14:07 ID:33jporao
本人も擁護タンも、遁走は得意なようで
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 14:23 ID:KfdMufFc
もう3回ぐらい書き込んだけど
許してあげなよ
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 15:38 ID:euSRJpE2
>>734 擁護タンがそこでも活躍してるって意味?
っていうか、どうして擁護タンは数あるスレッドの中から
ここだけを選んで執着してるの?
というのがいたってシンプルな疑問。
物事に公平・公正な態度を示したいなら、あっちこっち
飛んで人権擁護などをして回ったらいいんじゃないかな?
まず734のとこでも逝ってみたらどう?
あと2ちゃんにはそんなスレッドはうなるほどあるから
地道に擁護して回ってみて。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 16:05 ID:TeFp/TV2
さて岩崎マキ先生の表向き通報という事になっている逃走の
その後の足取りなんですけどねえ
西組に負傷した生徒が放置されていた事から考えると逃げた
きり戻ってないんだね
刺された生徒達より大事な用事でもあったのかな?
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 16:11 ID:euSRJpE2
738 :
そりゃあ、:2001/08/24(金) 16:12 ID:4BYEYW/w
いくらびびっても、
生徒の前で座りしょんべんする姿は見せられんからな。
「ゴメンね、先生ちょっと御用事あるから」で、職員室駆け込んでジョバー
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 16:38 ID:X126FgcU
そっかー 刺されて倒れている児童のそばを素通りしていった先生がいたんだー
その子結局どうなったんだろうか?
もし亡くなってたら文字通り”見殺し”だったわけだね。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 17:07 ID:tx/YUl16
援護派が枯れちゃった・・・
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 17:10 ID:gXdvsifg
事件翌日,「もし,この小学校で同じ事件があったらどうするか」
真剣に子供たちと話し合った。
しかし,それを真剣に考えていけば考えていくほど,
わたしたちは【わらってしまっていた】のだ。
ようするに,この池田小の事件は
【考えれば考えるほど絶対にあり得るはずのない,信じられない現象】
であったのだ。だから子供は自分の事として十分にはとらえきれない。
しかし,事実として起こった今,この事件で誰を責めればいいのだろう。
犯人はともかく,現場の教師。
私はもし自分のみにそういうことが降りかかったら,
いわゆる,極限状態が突然突如突発的瞬間的におこったら
果たして子供を守りきれるのだろうか。
今,何を思っても仕方ない,備えはするが
その瞬間まではわからない。
備えの計画,準備はできてはいる。そこを徹底してできる準備をきちんとする。
それしかない。
いずれにせよ,現場の教師としては辛い事件である・・・。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 17:18 ID:RUI/4pJs
一般論として、教師は児童生徒を守る義務がある、と言うしかない。もし
義務が無いとしたら、例えば女子中学生が果物ナイフを持って教室に押し入り
児童を斬ったとしても、体重200キロの格闘技達人の男子教師は何もしなくても
良いことになる。だから義務は有る!
しかし義務有り、と言う為には防止可能性を前提とする。可能性がなければ義務も
無い。マキたんの場合には防止の可能性は無かったのではないか。
マキたんを責めるとすれば、それは最善を尽くしたのか、椅子を投げるとか、大声を
上げる、とか。その点で道義的責任の問題が残るだけだ、と思われる。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 17:20 ID:U0lD.J6s
>>737 そっちも”卑怯者”がやり玉にあげられてるね(w
744 :
632:2001/08/24(金) 17:29 ID:uvrRklPM
>>730 あんたが提示した記事のどこを読めば、教師がいつ教室を出たかなんて判るんだよ。判るのは「逃げて」と叫んで教室を出たってことだけだろうが。なのにどうして『事実関係はこれに該当する』と言えるんだ? 要するにあんたは憶測で擁護してたってことだ。
だいたい、すぐ後に憶測であると俺自身が書いてる文章を引用して、これは憶測だなどともっともらしく指摘しているのは、いったいどういうつもりなんだ。
23日の説明会の文書に『教員が、警察の通報のために、教室から走り出たために、教室は刃物を持った犯人と無抵抗の幼い児童だけになった』とある。
>>730の後半部分はこれが事実とは違うと言いたいのか? それはさすがに憶測を通り過ぎて妄想の域まで達してるぞ。
745 :
ヒロヒト c87238.tctv.ne.jp:2001/08/24(金) 17:40 ID:qTKEicp6
あげ
746 :
擁護タン:2001/08/24(金) 17:42 ID:IPX7wGIw
>>744 死者が宅間が入ってきてすぐのところの2名で済んだこと、
ならびに椅子を投げた等の報道により、あなたの言う
「できる限り生徒を逃がしてから教室からでた」と言う点までは言えないが、
「できる限りのことをして、死者が宅間が入ってきてすぐのところにいた2名で済んだ」
と言うことは満たせてると言うことですよ。
それに、あなたは「非常事態で混乱かでもできる範囲の事をしていない」
と言う点の論拠を示せていない。
事実、このクラスより圧倒的に人数が少ないのに死者が多いクラスもあるのですから。
また、あなたは「できる限りの事をしていない」のが悪いと言う立場ですよね?
ならば、どのような策をすべきだったのか述べてください。
武力・武器を持った警察への通報も必要なことの一つですよ。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 17:43 ID:eTHdDNmM
>>739 >そっかー 刺されて倒れている児童のそばを素通りしていった先生がいたんだー
自分の身の安全の事で頭がパンクしちゃったんだろうね。
いざという時に自分の保身をはかる先生だとばれちゃった以上、保護者としては
そんな先生に子供預けたくはないな。
体張って生徒助けてくれる先生の下で子供学ばせたい。
教師にも格差つけなきゃな。
クズ教師に足引っ張られてる優秀な教師が不憫だよ。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 17:46 ID:4ukkUiXE
>>668より
> 〈3〉事件発生5分後、教員が犯人を確保したが、現場に向かった教員は犯行
> 現場を1年南組だけと判断。早くから2年南組、西組に負傷児童がいる
> ことを知っていた教員がいたのに伝えられなかった
大事な通報を怠ったから今回の謝罪に至ったわけ。
なんでもよく読もうよ。子供じゃないんだろ?
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 17:48 ID:5T8oLJEA
>>746 学校側も反省してるじゃないか。
反省してるって事は、マズイ行動だったからだろ?
このオナニースレまだ続いてるの??
いいかげん、擁護してる方もムダなことしてるってこときづいてはいかが?
擁護&反論することで攻撃してる人がこのスレをあげてるんだから、あんたたちも同罪。
黙して語らず。これこそ最大の防御であり攻撃である。
あんたらが反論さえしなければ、完全にオナニースレ。
それでしつこく攻撃派があげてくるんであれば、市教育委員会なり人権団体なり日教組なりにチクればよろし(w
それが擁護する人が本当にすべき行動でです。
擁護してる人には早くきづいて欲しいものです。
まぁ、ただ単にオナニーのお手伝いをしたいのであれば俺は何も言わないがな(w
お好きなように。(w
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 18:04 ID:z8MBMhEM
岩崎真季先生 あんた教室から逃げ出してどこで何やってたの?
教室で自分の教え子が血流して倒れてたのにさ
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 18:17 ID:GmW2MgXU
しかし、他の教師達が抵抗してるのに自分だけ「通報」と言う名の
「逃走」をしたことは批判されてもしかたがない。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 18:20 ID:WwmYCST2
岩崎真季に多くを望んではいけないのかも知れない
せめて邪魔にならない程度で居てくれたら。。。
754 :
632:2001/08/24(金) 18:23 ID:N0Yatrac
>>746 前にあんたの読解能力を揶揄したことについて謝る。俺のそれもたいしたことないようだ。
>>746の2段落目の前半部分、いまいち内容を理解できない。すまないが、もう一度わかりやすく説明してもらいたい。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 18:47 ID:hgAtufN2
>>753 > せめて邪魔にならない程度で居てくれたら。。。
彼女は宅間の邪魔をしないように教室から逃げ出したんだ。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 19:11 ID:HgzlNhEs
生徒見殺しにした先生、精神的に極限に追い詰められてるんだとか。
自責の念にかられるのも無理も無い。
きちんと自分で落とし前をつけてほしい。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 19:21 ID:A6ozQLbg
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 19:55 ID:/DRHQ9MQ
生きてりゃ色々あるだろ。
一瞬の判断がその後の一生を大きく変える事だってある。
自分の身の安全だけを確保しようとしたら、社会的制裁を受ける事がある。
マキの失敗を教訓にしましょう。
759 :
無党派さん:2001/08/24(金) 20:09 ID:b/CV189Y
今日、池田小の謝罪と反省の全文掲載したのって読売だけ?
読売はすごかったね。
1面トップと他に社会面、中面も関連記事だった。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 20:10 ID:Pyry.bwA
要は詫間を死刑にすればいいだけの話さ。
保護者側への対応と校舎の移転が済んで、2学期の準備が完了したころが
「危険日」だろーね
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 20:22 ID:Pyry.bwA
危険日?
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 20:26 ID:slZN1c/6
sage厨とか擁護タンとか本当に粘着だな。毎日チェックしてるの?
どう考えても関係者だろお前等。
ここまでしつこく訴訟だの実名ダメだの何言ってるの?系の書きこみする
バカはじめてみたよ。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 20:31 ID:COZOMDsk
まだひとりヘンなのが・・拘っているね
「実名」&「逃げた」
セット表記してたマスコミなんて、現在までにあったかしら?
あそこの出版社って、サカキバラ事件なんかで顔写真まで出した出版社だぜ
しかし、そんな出版社ですら今回はなぜか「実名」なし
なぜだか、よ〜く考えてみよう
767 :
擁護タン:2001/08/24(金) 21:12 ID:IPX7wGIw
>>754 んに。漢字変換ちゃんとしてなかったし、文章おかしいね。スマソ。変換する。
>それに、あなたは「非常事態で混乱下でもできる範囲の事をしていない」
>ということを説明できていない。
批判と叩きと違うのは「本当に不可避か、じゃあどんな手があるのか」と言う事の
説明がなされてることと見てる。
そして、あなたは「それが不充分だ」と言っている。
では、あの状況で「あれ以上の最善の策とは何か」と言う問いかけでふ。
>>750 同意。ただ、俺もほっとくんがよしと思ってたんだがねぇ。
事実、この関連の一番最初のスレでは完全に訴えた親がDQN扱いだったし。
いつまでも死ねとかヤッタルぞとか、おもらしとかそんなネタがつきンし、
間違ってるのには間違ってると言わんとDQN増やすから。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 21:46 ID:YPeraKT2
>ID:2I4qJCtw
ねんちゃっく関係者うぜー。このスレ批判派の人でさ、全員こいつに告発
してくれるよう頼もうかね。こいつの実名とか知ったらおもろい事になりそうだし(笑
絶対こいつ関係者だよ。
このねんちゃっくのログあさったら、明石の茶髪ドキュソを大喜びして叩いてそうだよね。
俺も告発されるよう書いてみよう。
岩崎真季先生 あんた教室から逃げ出してどこで何やってたの?
教室で自分の教え子が血流して倒れてたのにさ
ププ
770 :
◆tA9nehDo :2001/08/24(金) 21:55 ID:COZOMDsk
>>768 そそ、「〜かしら」とか「〜だぜ」とか入り混じった、下のような
文章はなかなか常人には書けそうもない。
自身で「なぜだかよーく考えて」ほしいものだ。
↓ ↓
766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/08/24(金)
20:38 ID:2I4qJCtw
「実名」&「逃げた」
セット表記してたマスコミなんて、現在までにあったかしら?
あそこの出版社って、サカキバラ事件なんかで顔写真まで出した出版
社だぜ
しかし、そんな出版社ですら今回はなぜか「実名」なし
なぜだか、よ〜く考えてみよう
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:11 ID:ycM3tG8s
>>769 > 岩崎真季先生 あんた教室から逃げ出してどこで何やってたの?
> 教室で自分の教え子が血流して倒れてたのにさ
ほんと何やってたんだろうね。
後ろめたい事がなければどんどん公開して世間の誤解を解かないと。
「生徒見殺しにした女教師」なんてレッテル貼られてしまうかも。
俺も告訴されちゃうのかなぁ(藁
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:16 ID:TBTg/s7s
なるほど。
とりあえず、メール送ってみていい?
なるようになれって感じで!いいかな?
訴えるかもしれんし訴えないかもしれないし。
そこは、相手まかせということで(w
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:20 ID:qJ0jokbA
保護責任者遺棄致死にはならないの>法律的に
いくら法律(当然に常識も)を知らないからって、言っちゃいけないことがあるんだよ
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:31 ID:vNZadz7.
↑
法律も世間の常識も何も知らないのに勘違いしてるお子ちゃまがいるな。
警告まで至らず失笑をかってる現状、おわかり?
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:31 ID:sgu4LBMQ
>>712 >あんたみたいな、ことさら特定個人の背信的行為はどの記事みても浮かんで
>きませんが?
じゃあ聞きますが、
>>705に書いてあるような疑問点をきちんと説明できますか?
仮に、の話でもいいです。この女教師がどんな行動を取ったのだとしたら、
次の点を矛盾なく説明できるか。
・女教師はほかのことを放って、最優先で警察に通報した。
・にもかかわらず、ほかの教師に対して、自分のクラスで児童が刺されている
ことが伝わらず、児童たちは長時間放置されていた。
まさか、警察に通報したからほかの教員に通知する必要はないと思った
はずはありませんしね。私には、これについて納得のいく説明が見えないのです。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:33 ID:5jmCvY6Y
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:34 ID:YfvFdtm2
>>769が告発されたいみたいなこと書いてるね。
おくってみるか。そうしよう。
あとはなるようになれだ。
まぁ、2ちゃんがなくなるようなことはないだろう。
市教育委員会と教員の労働組合と人権団体と。
あとどこ送ればいい??知ってるかた教えてね。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:35 ID:sgu4LBMQ
>>746 >事実、このクラスより圧倒的に人数が少ないのに死者が多いクラスもあるのですから。
別のクラスが圧倒的に人数が少なかったという報道が見当たらなかったのですが、
それはどこに載っていたのでしょうか。
>>776 公務員なんだから、校長なりの所謂「行政庁」を通じて発表する限りで
一応は済むハナシ
芸能人が事務所の社長を通じて発表しないのとは、わけがちがう
政治家が党首を通じて発表しないのとは、わけがちがう
おわかり?
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:45 ID:sgu4LBMQ
>>780 776に書いた質問には答えられないわけですね?
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:45 ID:5jmCvY6Y
援護派、旗色悪いな。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 22:50 ID:SbXpJS0s
急に実名が出なくなったな。優良スレだな。
>>781 学校側が組織として検討した結果の公式見解だろ?
「説明する」とはそういう意味
納得するかどうかはあんたの勝手
憶測や拡大解釈の結果実名出して誹謗中傷するのは「あんたの勝手」
とは、もはや言えない
マスコミ情報以上のことが知りたければ、自分で取材する以外にない
785 :
◆tA9nehDo :2001/08/24(金) 23:06 ID:COZOMDsk
別に誹謗中傷スレにはなっていないと思うよ、今は。
「学校側が検討した結果の公式見解」が事件の経緯の説明で
あったりするわけだからやっばり「調整」が行なわれたのか?
と誤解を招く表現だよ、きみのは>784
786 :
まいまいこ:2001/08/24(金) 23:10 ID:A08SR0Us
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 23:10 ID:o4apDw7Y
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 23:19 ID:eTiTZTmE
>>787 あんがと。とりあえず学校と教育委員会あてに送っておくよ。
現在、関連スレコピペ中。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 23:24 ID:sgu4LBMQ
>>784 言ってることが伝わってないようなので、もっとはっきり言います。
私は、学校が説明しているような事件の流れはあり得ないと言ってるのですよ。
あり得ないことを言ってる以上、学校はまだ嘘をついている、あるいは
真実の一部しか明かしていないといっているのです。
>>789 ちゃんと伝わってるよ
あんた、手元にあるの?
オレはないよ
それで十分説明がつくし、主観的にも「満足」してる
マスコミ情報以上のものを別にここで開示してくれなくてもいいけど
マスコミ情報までで不満なら、独自に調査するなり学校に聞くなりしなけりゃ
埒があかねーわな
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 23:42 ID:ksExH5Js
>>778 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/haiteku/haiteku4.htm 「警視庁ハイテク犯罪対策総合センター」は、ハイテク犯罪の取締り及び防止などハイテク犯罪対策を総合的に推進し、安全なネットワーク社会の健全な発展に努めております。
みなさまのご協力をよろしくお願いします。
次のような情報を見たり聞いたりしたときは、連絡をお願いします。
○ 不正アクセス等の被害に関する情報
・サーバを攻撃された
・ホームページが書き換えられた
・コンピュータに侵入されデータを盗まれた
・ID、パスワードを無断で使われている
○ 禁制品等の販売等に関する情報
・覚せい剤や麻薬等の薬物を販売している
・けん銃又はけん銃の疑いのあるものを販売している
・トルエンやシンナーなどの毒劇物を販売している
・児童ポルノを販売している
○ 詐欺や悪質商法、著作権侵害に関する情報
・お金を送ったのに商品が送られてこない。相手と連絡も取れない
・ネズミ講を勧誘している
・コピーソフトを売っている
・身に覚えのないクレジット代金を請求されている
○ ネットワークを利用した脅迫等に関する情報
・掲示板や電子メールにより名誉を傷つけられ又は脅迫されている
ここに情報提供窓口があります。送っとく?
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 23:47 ID:XXRn7sTU
とりあえず、学校と市教育委員会に送信しました〜。
あとはなるようになれって感じですな。
>>791 ご丁寧にありがたいが、そこは当事者が送るとこだろう(w
相手さんがそこに送るかどうか決めればよいことですな(w
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 23:49 ID:N3FlMDMk
とりあえず
>Q. 公務員の悪口を書いても名誉毀損にはならない?
>A. 公務員に対しても、名誉毀損は成立し得ます。
>但し、公務員または公選による公務員の候補者に関しては違法性阻却の要件が緩和され、
>真実であることの証明さえあれば、罪とはなりません(刑法230条の2第3項)。
>争点は「公益(公共の利益)のための行為」かどうかで、
>公益ではない場合は、それが本当のことかどうかは全く問題ではありません。
>そして、公益の為であった場合にはじめて、本当の事か虚偽のことかが争点となります。
>公共の利益ということで、通常の国家もしくは地方公務員はもとより議員や首長などの
>特別職公務員とその候補者を含めた人達の職務に関する場合は、それが本当の事で
>さえあればそれは公益ということになります。
だってさ。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 00:17 ID:eVeGhMK.
都合悪くなると話逸らしたがる奴がいるな
795 :
↑:2001/08/25(土) 00:22 ID:Z2HdUnhs
都合が悪いのは
アンタ
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 00:33 ID:r1rUUeWY
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 00:45 ID:sN380bI2
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 00:48 ID:azxCOMZk
>>796より抜粋。
↓
〈3〉的確かつ迅速に110番通報と同時に119番通報を
しなければならなかったが、警察への通報を終えるまでに約8分
かかった。その際、近くにいた事務員らに救急車の要請を伝える
ことができなかった。また、事件に気づいた事務員や教員もその
ことを他の教員に伝えられなかった。その結果、救急車の手配が
遅れ、負傷者を迅速に搬送することができなかった。
............................................
やっぱり・・・という感じ
「通報追えるまでに8分」ていうのも不思議ではある
あまりに早く走ってしまって職員室を通り過ぎて
しまったのだろうか。。。興味深い。
事務員たちというのもみんなお揃いであたふたしてた
だけなんだろうな、誰一人機転をきかせられなかった。
もう脱力するほど呆れてしまった。
実名晒しの言い訳にはならんぜ
妄想じゃな
一生懸命に「事実関係」とやらで自分を正当化しているようだが、そんなものは
「無駄」
所詮マスコミ情報の拡大解釈、じゃ
自分のことばで実名を晒したのだから、自分の手足を使って正確な事実を
かき集めるこったな
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 01:13 ID:sI5iVOug
さらに
(最高裁判例)
「たとえ事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実であると誤信し、
その誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるときは、犯罪の故意がなく、
名誉毀損の罪は成立しないものと解するのが相当である。」
だってさ。
801 :
ほらよ:2001/08/25(土) 01:15 ID:lOtIATzQ
>>770 >そそ、「〜かしら」とか「〜だぜ」とか入り混じった、下のような
>文章はなかなか常人には書けそうもない。
>自身で「なぜだかよーく考えて」ほしいものだ。
まさか…マキたん本人か?!まぁいいや、告訴待ち〜(ワラ 被告は何人?
>>799 >自分の手足を使って正確な事実をかき集めるこったな
そんなこと言ってたら、この世の事は何も語れなくなってしまうけどな。
神戸の殺人事件の時も、ネットで流れまくったが、あれはどうなるよ。
未だに革なんたらが冤罪だと叫んでる気がするがな。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 01:17 ID:I4Wu4gEE
>>799 キャラ壊れてきてない? かわいそうに(藁
>>798 通報に時間がかかった点もそうだけど、その後の足取りがよくわからないんだよね。
読売によると
〈6〉事件全体の把握、負傷児童の人数、負傷程度の確認など、学校全体の状況把握と組織的な対処行動ができず、
被害を最小限に食い止められなかった。
その結果、救命活動は眼前の児童に集中し、2年西組、2年南組の救助活動が大幅に遅れた。2年西組では児童
1人が負傷後20分近く、2年南組で倒れていた児童4人は20分以上も放置された。
死因は失血死だった。
要領の悪い通報が終わってからでもすぐに教室に駆け付ければ放置という事態は免れた。
無傷で事情を知る当事者であった岩崎先生は、実際何をやっていたのだろうか?
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 01:18 ID:821xHaP2
>>796 > 〈3〉的確かつ迅速に110番通報と同時に119番通報をしなければならなかった
>が、警察への通報を終えるまでに約8分かかった。その際、近くにいた事務員ら
>に救急車の要請を伝えることができなかった。また、事件に気づいた事務員や
>教員もそのことを他の教員に伝えられなかった。その結果、救急車の手配が遅れ
>、負傷者を迅速に搬送することができなかった。
やはり、この説明は絶対におかしい。
目の前で110番通報してるのに、すぐそばにいた教員や事務員が全員、
119番通報の必要性を考えなかったのか?教室を見に行く必要を感じなかったのか?
そんなことはあり得ない。
学校はまだ事実を隠している。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 01:20 ID:Lo1sqWGg
逃げた逃げないの議論はなくなったんだね。
実名も出てないんだね。
優良スレじゃん。いいことだ。
805 :
ほらよ:2001/08/25(土) 01:26 ID:lOtIATzQ
スレの題名に実名が入ってるぞ(ワラ
806 :
ほらよ:2001/08/25(土) 01:32 ID:lOtIATzQ
807 :
飯島松一朗:2001/08/25(土) 01:38 ID:qUGlShv2
そんなに先生をいじめるのはどうかね
もうやめとけよ
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 09:41 ID:0Qxc07xs
放置されてた子供の方が可哀想
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 02:32 ID:.4S5MBzg
超下がってるから、あげてみたりして・・・(藁)
810 :
猫の事務所:01/08/29 02:54 ID:mEhq.HOk
産経新聞2001.8/28(火)朝刊
【パソコン通信の中傷「反論でき名誉損ねず」東京地裁】
パソコン通信で名誉棄損の書き込みをされたのに必要な措置を怠った、
などとして、大手ネットワーク運営会社「ニフティ」の女性会員が同社を
相手に百万円の損害賠償と書き込みをした会員の氏名などを明かすよう求
めた訴訟の判決で東京地裁(難波孝一裁判長)は二十七日、女性会員の請
求を棄却した。
判決理由で難波裁判長は、パソコン通信は書き込みに対する反論がすぐ
できるという特徴を指摘、「被害者の反論が十分な効果をあげているとみ
られるときは、名誉棄損は成立しない」と述べた。
また、「問題の書き込みは、原告の挑発的な書き込みがきっかけになっ
たものもあり、原告の発言に対抗する正当な言論の行使として許された表
現の範囲内」とした。
判決によると、女性会員は特定のテーマに関する「電子会議室」で、ハ
ンドル名(ネット上の通称)で意見交換していたが、平成十年三月ごろか
ら「あなたの妄想特急の勢いには、ほとほと感服いたします」などと書か
れるようになった。これに対し女性会員も「この人をネット犯罪予備軍と
考えています」などと反論した。(引用終わり)
この裁判長はよくわかってる。きっと夜は2Chネラだ。
その女性会員もニフティなどではなく、犯罪者実績のある2Chで鍛えて
もらえばよかったのにね!
この話題で1本行きたかったんだけど、スレッド立てすぎでダメなのさ。
>>810 これでこの馬鹿女の訴えが認められていたら、世も末だった。
まともな裁判官でよかった。
>>810 この事例ってさ、告訴した本人が参加したトピでの事でしょ。
ここではあくまで私人に対して名指しで誹謗中傷している投稿も目立つから、そのまま
当てはまるケースじゃないんじゃないかな?
教師の所業に関しては別に興味無いんだけど、2chで裁判沙汰になるのって外野とし
ては面白そうだから、出来れば告訴希望(w
結果、請求を棄却されても、公判で書き込みした奴の個人情報も晒されるわけだから
どんな2チャンネラーか、みんなで笑い者にするもよし。
813 :
:01/08/29 14:22 ID:LvV4oxGw
814 :
:01/08/29 16:40 ID:bLTmM27A
まだあるの?ここ。
晒すだの擁護だの言ってるけど
現場の教師の行動にあーだこーだ言えるのは
現場に居合わせたすべての人とその人たちから
直接話を聞いた人たちだけなんじゃないの?
皆自分が得られる情報にどれ程の信憑性があるって言うの?
外野が語るのなら自分たちの身の回りで
起きた時にはどうするべきかを語れ。
それから「殺す」「犯す」等の発言してる奴等は
宅間と同格かそれ以下である。タイホサレチマエ。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 17:15 ID:0MkQOFko
だって生徒見殺しにしてしまったんだもの。
いろいろ言われてもしょうがないよ。
ね、岩崎真季センセ♪
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 17:30 ID:PH70rYvs
かわいそうなのはこのまま当該校の教師たちによってこの事件を
彼ら学校側の人間にとって都合良く信じ込まされる生徒たち。
成長したあかつきにはまったく"そっくり"な大人になって勘違いな
生態を延々と晒し続けることだろう。
以前の統廃合の方向を強引に捻じ曲げるのには大いに役立ったな。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 17:34 ID:LKVtHipI
>>810 面白そうな話題ですね。
独立のスレ立てたら?
>>818 そんなスレ立てたら気分を悪くする人がこのスレには多いよ、きっと
裁判そのものが成立していること
当事者が参加してること
当事者が対等に議論してること
「誹謗中傷」そのものは認定されてること 等々ね
独立のスレがいいかもね
掲示板の法律的な性格がよくわかるから
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 18:11 ID:dyk5hCGY
岩崎先生の生徒見殺しが裁かれる日が来るといいね
このスレも第3者が見て、充分に気分が悪くなるスレの一つだがね。
>>820 いつかは、あんたも裁かれる日が来るといいね。
そして早くこのスレ終わって欲しいね。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 22:54 ID:shzEODNI
岩崎真季ってどれくらい有名になったかな?
ちゃんと調べてみる価値はあるな。
俺はやらんけど(W
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 23:00 ID:STruIUdk
いみわからん
824 :
age:01/08/30 04:17 ID:mL.dFPYo
age
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 08:26 ID:u4CrWdMY
今日はずいぶんとこれが下にあるなと思ったら雅子さまネタの
やらせが横行か、、、ひまなんだな
826 :
名なし様:
maki please sex