なんでマスコミって2chを無視するの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1社会の窓
朝日とかにはまだまだ勝てないだろうが、
韓国の内政干渉に対するデモもおこせたことだし、
マスメディアとしても、圧力団体としてもかなりの
能力があると思うのだがなぜ無視されるのだ?
希望としては「北朝鮮の実態(ソース:2ch 名無し氏)」
とかそんな感じで読売新聞とかで使って欲しいのだが・・・
2ルー大柴:2001/08/08(水) 12:27
与太者の戯言!社会性皆無の無責任集団だから
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:28
匿名でしか主張できないガキの連中の戯言なんてまともな大人は相手にしないの。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:28
>>1みたいな夏厨が無責任に垂れ流すデマの含有率が高いから
5名無しさん:2001/08/08(水) 12:30
>>3
新聞の大部分は匿名記事だが、何か?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:31
>>1
こいつ逝っちゃったかな
7ななし:2001/08/08(水) 12:33
>>1
逝ってますな
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:35
マスコミに注目されたいのか?
9 :2001/08/08(水) 12:36
マスコミの末端ユーザー数に比べて2chのユーザー数なんて極めて微々たるものだ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:37
妄想を振りまいてるデモ隊崩れかと思われ
11デモの写真でわらいすぎた:2001/08/08(水) 12:37
ださすぎ、デモの風景が
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:37
2ちゃんはマスコミの敵だから。敵に誰が塩を送るか!
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:38
無視してないって。朝日の記者とかで、家に帰ってこっそりこのサイト見て自虐気分になっているやつ、多いと思うよ。投稿してるやつだっているさ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:40
皇室などマスコミが勝手にタブーにしているものを、うち破る
可能性があるから。
 マスコミに都合が悪いことが解ってしまう。
例→朝日の偏向報道
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:41
大作が在日だと暴露してしまったから。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:41
天皇がチョンと解るから。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:42
高校野球、日本人全員が喜んでいる訳ではない、と解ってしまうから。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:42
>>1
まぁ、妄想だな…
カワイソウニ…
19カン坊:2001/08/08(水) 13:05
やはり2チャンネル組は、ITオタクがまだまだ圧倒的。頼りにならない。
現にたとえ匿名でも、その名前すら入れられないやつら
ばっかりだろう。
責任のないとろに避難して、勝手なことをのたまう、ご人ばっかり。
匿名でも名前を記入できる2チャンネルサポーターが
増えること。
メディアの論調に対抗できる意見の出来る人が増えることであり、
大きな世論を動かせることが出来るようになること。
・・・今のままでは、ダメダー。
20じゃ、俺も:2001/08/08(水) 13:19
>>19
HN出せば責任感があるわけ?

そう言うなって。 きちんと社会生活を営んでる人間が楽しみ
で2ちゃんねる見ちゃいけないの?巨大なミニコミ誌でいいじ
ゃん。
2ちゃんねるにしがみついてる人ほど、団結したがってるような
気がする。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 13:21
匿名者が報じようと、情報は情報。
第三者が信憑性を確認できれば、問題ない。
22  :2001/08/08(水) 13:21
マッカーサーも言ってただろ。
夏冬のコミケと、2ちゃんねるを、大マスコミが正式に認知
したら日本も一人前だって。
23名無し:2001/08/08(水) 13:36
2ちゃんが脚光を浴びるときはネオ麦茶のような奴が
犯行予告を書き込んで実際に事件が起きた時だけでしょ。
マスコミの連中は常に2ちゃんを見てますよ。
お前らマスコミは読むだけでなく名前出せよ。
例えば朝日新聞某記者とか、身元が判らないような書き方
あるだろ。
24名無しさん:2001/08/08(水) 14:00
まあ、マスコミは報道すると信憑性に対して責任を負わなければいけなくなるし、
かといって2ちゃんねるの書き込みを記事にしようとしても、情報元へのアポを
取ることは2ちゃんねるじゃまずむりだろうし。
記事にするとしたら、ネット上でこのような議論が行われている程度の記事が限度
だろう。
25名無しさん:2001/08/08(水) 14:02
マジレスすると、最近は2ちゃんも大きくなってきたけどその影響力を
大きく見積もったとしても売れてる週刊誌レベルだろう。
新聞レベルのマスコミに取り上げられるには、まだ規模が不足。
26名無しさん@お腹いっぱい:2001/08/08(水) 14:05
取り上げるのはパソコン雑誌ばかりだね。世の中にはまだインターネットさえ
怪しい世界と思っているおじさん、おばさんがいっぱいいるからね。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 14:07
なんかアホな発言多いな、
世論を反映したければ、そう言った場所で発言しろや、ボケ!
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 14:10
>>1
マスコミなんてものは自分が報道したいことだけ報道するからね。
ネタがないときに何日か前の記事を放送するんだよ。
昔も今もマスコミの情報コントロールに変化ないからあんまり
期待するなよ。
29某新聞記者:2001/08/08(水) 14:12
2chは感情論が多いので、これじゃあ記事には出来ません。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 14:14
別に2ちゃんがないと情報収集できないわけじゃないし
百害あって一利あるかどうかでしょ。

自分が参加してる物に注目してもらいたい下らない心理は理解できない
こともないが、、、
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 17:50
>>1
便所の落書き小僧がなに思い上がってんだ?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 22:04
>>31
でも便所がなかったら野グソするしかないぜ。
生きていけないぜ。
33名無しさん@お腹いっぱい。
ちゃんと読んでるのでは?