歩道橋事故「茶髪暴れた」はやはりウソだった

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
事故翌日、警備会社の警備員が「男2人が通行人の頭の上に
乗るなどして天井に登って奇声を発し、1人は茶髪だった」
などと説明したのを発端に、DQNな茶髪が原因だの、
被害を広げただの言われたが、そのような事実がなかったことを
県警明石署が明らかにした。

このデマにより2ちゃんねるでは、
茶髪=DQNと信じて疑わない連中が
我意得たりとその手のスレを乱立したが、
結局そういうヤツこそDQNだった。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 18:47
ま、警察や行政の言うことを真に受けては行けないという良い例だな。
3無党派さん:2001/08/04(土) 18:55
 いや、見たという証言をかなり、マスコミは得たようだよ。見ても
いないものを見たと証言する奴が、必ずでてくるということがわかった。
しかもかなり多数。利害関係者の証言が唯一の証拠とされたりしている
場合は、怪しいね。なんとでもいえるからね。
4無党派さん:2001/08/04(土) 18:58
 関東大震災の際にも、朝鮮人があばれまわっているというデマは
大変なものだったらしい。ある人が自分たちが今通ってき
た渋谷ではそんなふうにはなっていなかったから事実か
どうか疑わしいといったら、自警団の連中にひどく怒られて
しまったらしい。デマは怖いよ。信じ込んでいる人には何を
いってもむだかもしれない。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:00
おい、東松山の赤ちゃん誘拐事件、犯人は茶髪だってさ (目撃者談)
6無党派さん:2001/08/04(土) 19:00
>>4
 渋谷が朝鮮人の大暴徒に襲われていて、更にこちらに向かっている
といううわさを、この人は否定したということだ。説明不足。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:02
主催者側のミスでもあり
そんな人がすし詰め状態の所に突っ込んでいく
人々の責任でもあり・・・

キャパシティーを信用するな
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:08
ま、いずれにせよ茶髪は相手にするなということで。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:08
>>8
なんでそうなるの?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:09
最近、茶髪の方が当たり前で
俺みたいのは「黒髪」って言われるよ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:10
>>10
日本も末期ですな
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:10
>>11
今頃気付いたの?
13なななな:2001/08/04(土) 19:12
>>1
ソースは?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:13
>>13
本日の読売新聞夕刊。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:16
まあはじめっから嘘っぽかったけどな、新聞とかに
出てたジジイの証言だろ、ろくに目も見えねえくせに
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:16
じゃあ被害者の祖父が言ってた
「茶髪軍団がやってきておばあさんを蹴り飛ばして云々!」
っていうのも嘘だったのか
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:19
わざわざ茶髪とかいってる時点でうそくせーよ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:20
つうか、事故前のビデオ映像にはちゃんと
屋根の上でうんこ座りしている茶髪DQNどもが写ってたやん
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:25
>兵庫県明石市の歩道橋事故の前後に目撃された髪の毛を茶色に染めた若者につい
>て、「暴行を働いていた」「彼らの行動が被害を広げた」との報道が一部であったが、実
>際には、救助や通報のために、歩道橋の天井に登るなどしていたという目撃がほとん
>どで、県警明石署の捜査本部も暴行などの事実はないとしている。
>
>発端は、事故翌日の警備会社の会見で、警備員が「若い男性2人が通行人の頭に
>乗るなどして歩道橋の天井に登って奇声を発し、1人は茶髪だった」と説明したことだっ
>た。さらに「機動隊員が制止すると、飛び降りて体当たりした」とも述べた。
>
>その一方で、神戸市の女性(42)は、「大声を上げてはいたけど、若者のせいで事故
>が起こったようにいわれるのは誤りだ」と証言する。歩道橋の天井に登り、仲間と協力
>して意識を失っている子供ら4人を引き上げ、新鮮な空気を吸わせているのを見たから
>だ。男性会社員は、天井の上で携帯電話を使って大声で110番する若者を目撃したと
>いう。
>
>捜査本部も事故との関連に関心を持って関係者の事情聴取を進めたが、機動隊員
>が体当たりされた事実はないと確認している。
>
>茶髪の若者については、「明石市幹部と警備会社の担当者が事故直後、『茶髪の若
>者が暴れたのが事故原因としよう』と口裏を合わせた」との報道もあり、明石市が、全
>面否定の会見を開くという異例の事態にまでなっている。
>
> (8月4日14:52)
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 21:39
age
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 21:44
茶髪=若者と言い換えてごらんよ。スレ立てるようなことか?
1は茶髪?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 21:46
私は茶髪。でも言動によって人間の印象って変わるものだからそいつら
の行動は誤解を与えてもしょうがないものだったのでは?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 21:47
>>21
「若者」ってことではなく「茶髪」ってことで、
ここ(2ちゃんねる)で話題になったろ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 21:52
>>23
報道で「若者」って表現だったら若者叩きが始まってはず。
2ちゃんねるはそうだろ?
それが不満だったらここには来るべきじゃないよ。
25:2001/08/04(土) 21:57
>>24
不満じゃないよ。
ここでは茶髪=DQNってことが以前から
ほぼ決まったことの様に言われ、
この問題が起こったとき、その論調が特に高まったから、
そういうこと言ってた連中はなんて言うのかと思って。

ほとんどレスがないところを見ると、
自分の都合の悪い話題には触れないってことだな。

ちなみに1は茶髪じゃないよ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:02
>自分の都合の悪い話題には触れないってことだな
その通り。これは煽りじゃないよ。
剥き出しの人間性だからね。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:11
今時茶髪な奴の方が多いのにな。
昔だったら茶髪=DQNもわからないではないが。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:17
んな事ぁどうでもいい!
実に馬鹿馬鹿しい。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:37
警備会社の女性が茶髪の若者がどうの、と話していた時、妙にソワソワ
してなかった?それを見た時の私も彼女の言う事を信用したのだが、嘘
だったのか?
茶髪の若者、と言われても沢山いすぎてどの人か分からないじゃないと
テレビに突っ込みを入れてしまったよ。
今どき茶髪=ドキュン扱いするなんて。金髪だって珍しくないんだから。
自分は金髪の方がヤバイイメージ持つけどね。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:39
自分達の不手際を指摘されるのが怖かったから、見ようによっては
悪者に出来そうな「茶髪の若者」になすりつけたのでは?
終わりだな。組織ぐるみで。逝ってよし。
31 :2001/08/04(土) 22:40
茶髪=馬鹿
という世の中の常識を逆手に取られた事件でしたね。
茶髪にもまともな人間がいればこのような虚言は無かったでしょうに。
茶髪の人間は例外なく普段の行動が馬鹿なのでこのような虚言が
発生したのです。ちった反省しろや。馬鹿。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:42
>>30
そういう隙を作ってしまった「茶髪の若者」にも問題あり。
そもそも、そんなこと言われない人種だったら誰も問題に
しない。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:43
>>31
黄身が世間知らずなだけ。
茶髪でまじめな人間も沢山おるぞ。
まだまだ修行が足りませんなー(クス
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:44
>茶髪でまじめな人間も沢山おるぞ
例外のイメージがある
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:47
>>32
歩道橋の上に登っている姿は確かに異様。
彼らが暴れたと聞いたら、大体の人が信じるだろう。
だけどそれが人に埋もれて窒息しかけた子供を救う為にした事なら、
あの状況では仕方ないよ。前後左右がだめなら上に逝けって事で。
見かけで判断することで真実が見られない事が恐いと言いたいのですよ。
未だに茶髪の彼らがいい奴なのか悪い奴なのかわからないんだから
わかりもしないのに悪者扱いってのはどうかと思ったんす。
なすりつけた黒髪の警備員の方がよほどドキュンかも知れないし。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:53
でもさー、警備員ていうのは花火大会を無事に行う為にいる訳でしょ。
いくら予想以上の客が集まって警備どころじゃないって言ったって、
他人事のように事故の状況を語らないで欲しいと思ったよ。
もし本当に茶髪のワルが暴れたりしたら、自分が怪我してでもやめさせる
ぐらいのプロ意識を持つべきでは?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 00:13
age
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 07:23
へえ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 07:34
茶髪=バカ
じゃないけど

バカ=茶髪
ってのは事実だろ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 07:40
>>39
その式はどう見ても気持ち悪い。
・プログラム様式であるならば
茶髪=バカ
・数学的な表記では
バカ⇒茶髪
41>>39:2001/08/09(木) 07:48
究極の真理だね。
しかし、被害者の父がそのまた父(おじいちゃん)に伝えた
「茶パツ達が暴れて殴って蹴って・・・」
は、一体何だったんだ?
その場には居なかったおじいちゃんが、あれほど詳細に語るには
相当の「被害者の父」からの証言があったはず。
それが事実ではなかったとしたら、父の立場は・・・?
42名無しさん:2001/08/09(木) 07:52
>>31
以前、遅刻になる寸前に掛け込んできた女生徒が掛け込んできて
校門に挟まれて死んだという事件が起きた時、学校側は最初、
「これからは登校時刻を守るように」といっていた。
おめでとう。君もお仲間だ。
43>>40 from41:2001/08/09(木) 07:52
すいません。
40のほうが正しいです。
前言撤回します。
44名無しさん@お腹いっぱい。
age