●朝日新聞の靖国アンケートはおかしい●

朝日新聞の靖国アンケートはおかしい
http://www.asahi.com/politics/update/0803/011.html
こっちでは、反対多数みたいなことが書いてあるのに、
http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html
こっちの結果は、賛成多数。
質問の方法がおかしいのでは？

捏造でボロを出したか？

無作為に抽出した方が正しいでしょ。

インターネットはいくらでも組織票が入れられるからな。

ネットもできないような年寄りは労害だな

慎重にっていうのは、どっちともとれるよな。
「慎重に参拝するべき」
「慎重に考えるべき」

というか････

折角、投票したのに、意見が反映されてないのって、投票した
人間からしたら悲しいよな。

この辺、朝日は、アンケートに応じた人の良心を
（賛成、反対であれ。）踏みにじってるとしかおもえんな。

記事で主張するのも結構だが、結果はどうあれ、事実は事実として
受けとめて記事にするなりしてもらいたいよな。

正直な気持ちで投票したのに…

二度と朝日のアンケートには投票する気がなくなっちゃったよ。

最近、選挙なんかも盛り上がってて俺自身も政治に
興味持ち始めてるのに投票した結果が反映されないって…

ほんと。なんか怒りがこみ上げるというよりも、
虚しい感じがした。

朝日は朝鮮日報って本当ですか？

>>6
お茶でも飲もうよ。

っていうか、このアンケートについての木村太郎のコメント、ﾜﾛﾀ（w

慎重に参拝すべきか？
積極的に参拝すべきか？
のアンケートか？

ネットのアンケートは、ほっとけば反対派の組織票で、
大々的に宣伝される恐れがあったと思う。
あの結果をうけて朝日は無視せざるをえないというか。

だから賛成の一票は朝日を動かしてるともいえる。
無駄じゃなかったとおもうよ。

選挙前には、「あれだけ構造改革は全く進んでいない、
口ばっかり」と批判しまっくていたが、昨日のＮ捨てでは
「構造改革がいよいよはじまりました」と、さらりと流す。

選挙前に構造改革始めちゃったら国民が混乱するし
はじめから参議院選後に始まる予定だったんでしょ。

洗脳されるよ。
諸悪の根源、朝日・・・見ない・読まないが身の為だ。

今はねえ「テレビ東京」のほうが「テレビ朝日」を超えている気がする。
全てにおいて。

>>11
サンケイの方がおかしいよ。ドキュソばっかり。

ﾀﾛｳはひでーな（w

さんKの2面ぶち抜き広告は笑った（藁

ﾀﾛｳが持っているのはノート型パソコン型ペンケース。

電話の方の質問のしかたが変だ。
「積極的に取り組んでほしい」か「慎重にした方がよい」か、では
慎重に取り組んでほしいと思っている人は、「慎重」の方へカウントされるだろう。
ネットの方のように、
「参拝すべき」か「参拝すべきでない」かという質問の方が、わかりやすい。
電話の方は、あきらかに答えを誘導している。

そもそも朝日や産経に靖国の事を聞くのが間違い。
どちらも記事捏造が目にみえているからね。

アサヒは「慎重」という文言に「反対」という
意味が含まれていると捉えているようだ。
「慎重」というのは「注意深く」というような意味だ。
よって「慎重に」が多数だからといって
即参拝反対派が多数であるということにはならない。
「慎重に」するならば参拝に賛成だととることもできるのだ。
曖昧な表現で調査し、そのデータを都合のいいように
解釈してしまっているような世論調査はなんら説得力を持たない。
調査結果に説得力を持たせたいならば
選択肢の文言に曖昧な表現を使うべきではない＞アサヒ

意見広告なんてのは所詮広告だよ。
記事の捏造とは根本的に違うよ。

首相の繰り返す「熟慮する」と「慎重」がシンクロしただけであって
決して「慎重」は反対ということではない。
「熟慮した上で行って欲しい」が大半ではないのか。

朝日新聞の世論調査に信憑性が無くなっただけだろ。
自分で評価落としてるんだから世話ないわな。

>中国や韓国が首相の参拝を批判していることについては、「理解できる」が５５％で
>「理解できない」３５％を上回った。(00:38)

理解できるって・・・中国や韓国の言い分に同意するっていういみじゃないよね

まぎらわしいな
まるでパッチワークだな

オレも韓国がなんで批判してるかは「理解」してるよ。
ゼニ欲しいんだろ

ちょうにち新聞のアンケートは、世論操作ってのが常識だよ。
今日も、大々的にキャンペーンやってたよ（藁

☆『姦国って、どんな国？』☆

・阪神大震災の第一報見出しが「天罰だ！」だったというあの国
・天皇陛下に包丁を送りつけたヤツのいるあの国
・娘のお見合いの時、母娘揃って整形受けるのが当たり前という奇天烈な風習を持ったあの国
・アイドル歌手が盗撮されて、その写真がネット上でばら撒かれると言う事件の起きたあの国
・レイプ犯罪率世界３位、殺人事件が日本の3倍、暴力事件に至っては日本の100倍以上起きるというあの国
・レイプ殺人・織原城二の祖国であるあの国
・中田英寿は在日三世と紙面に堂々と載せて、あとで中田側からクレームがついて、噂で書きましたと謝罪した新聞のある国
・もしかして教科書問題について先生から聞かれると「日本を攻め滅ぼしてやればいい」と答える学生のいる国
・しかもそれを諌める先生が、「日本に攻め込めば、ウリナラ(我々＝韓国人）にも被害が出てしまうでしょ？」と、自国の被害の事しか頭に無い、あの国
・剣道の話題が載るときは必ず「剣道は日本の侍のイメージがあるが 実際にはわが国こそが剣道の起源である」という一文が入る、あの国
・チャットをしていると「日本はアジアの嫌われ者！」と叫びまくる女性がおり、「それなら韓国の友好国をあげて見て」と言うと、中々挙げることが出来ず何とかごまかそうとする。そこで、更に追求してみた所、つぶやくように「・・・日本」としか言えなかったという、あの国。
・自国のコインを10倍の値打ちにして日本で不法使用する、あの国
・日本人が事故にあうと、警察がロクに相手にしてくれない、あの国
・「日本のしたことの中には良い事もあった」と言う主張のHPを作った人が告訴される、あの国。
・日王(天皇）賛美のHPを作った高校生がイキナリ逮捕される、あの国。

しかしここまであからさまに誘導してるのもすごい
ほんとうに山系に近づいてきてるな

テレ麻の討論番組

参拝賛成がわにわざと馬鹿な人間を集めているのは明らかにアサヒの陰謀だよね。
ライフのオッサンは兎も角、作る会の禿のオッチャンは言い訳ばかりでおどおどしてばかり。
あの人を出すと参拝賛成論者の良識を疑われるのでやめた方が良いと思う。

でも辻本も出してる

大体、参拝反対の６人のうち半分が外国人だったよ。その時点で、日本人の感覚からは
ずれてますってことをアサヒは自ら言っているんでは？＞２９

>>31
そうかもしれんが。
この問題は外国人の意見は非常に重要だよね。
あの番組を見ていて、参拝賛成側の意見のほとんどは子供の言い訳のように聞こえて仕方が無い。
日本の精神的独立を訴える側が「あの国もこうしてるから自分たちもこうするのだ」といった稚拙な論理を展開するのは止めて欲しい。

で、西尾だっけかが言ってた日本人が持つ日本古来の宗教観ってなんだよ。
つーか国民をそうやってひとくくりにするなよ。

>>1
左翼の人のほうが活発に動いているだけでは？
右翼からすればもうじゅんちゃんは絶対行くと思っているから
なにもしないでけで。

結局、朝日はどっちなんだ？

朝日は極右

反対項目のないアンケートなんて･･･

慎重とは、
韓国人のテロに対して慎重に、ってことです。

「小泉首相は外圧に屈し、信念を曲げるべきでは無い。」
「小泉首相は外圧に屈し、信念を曲げるべきだ。」
こんな質問ならどう？

「積極的に取り組んでほしい」
「慎重にした方がよい」
…アンケートされたほうとしては、「慎重にした方がよい」は
慎重に議論したあとなら参拝しても良い、みたいな論も含んでるワケよ。
対して「積極的に取り組んでほしい」は、無鉄砲にやれ、みたいな意味合いを感じるだろ？

だから「慎重にした方がよい」が多くなる。
朝日はこういう、先に結論ありきの偏向アンケートばっかりする。

おい、これマジで？
マスコミが絶対やっちゃいけないことじゃないの？

　なるほど、この質問では、積極的に何が何でも行くべきだという
人以外は、「反対派」にされてしまうというわけですね。私も
どちらにすべきか迷ってしまいます。慎重にやってほしいという方に
いれかねないですね。反対ではないが、外交懸案にもなっているから
「慎重」を期してほしいということです。

「慎重に参拝した方がよい」と思いまあす

橋龍は参拝しなかったっけ？

中国にとっては参拝したらしたで、それを理由に外交を有利に運ぶきだし、
しなければしないで、自分達の意見を取り入れたのだから、中国の歴史観が
正しいことを日本が認めたってことを声高に叫ぶ。
どっちをとっても日本にはいいことなし。

>>43

結局、この問題を顕在化させた時点で負けってこと。
日本にとって、デメリットはあってもメリットは無し。

結論は、つくる会や小泉が馬鹿だったってこと。

ああいうことを言い出した時点で国益を損ねている。
もうちょっと慎重に考えて欲しい。反省しろ。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=996864329&ls=50
本スレはこちらです
がいしゅつスレは沈めましょう

>>42
中国政府の女スパイを愛人にしてしまい、いろいろネタを握られてしまった
橋龍がそんなことできるわけがない。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=996864329&ls=50
本スレはこちらです
がいしゅつスレは沈めましょう

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=996864329&ls=50
本スレはこちらです
がいしゅつスレは沈めましょう

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=996864329&ls=50
本スレはこちらです
がいしゅつスレは沈めましょう

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=996864329&ls=50
本スレはこちらです
がいしゅつスレは沈めましょう

うぜーよ。どこで楽しもーが買ってだろ

好きなだけ買え。

こぴぺウザイぞ。こっちのほうがレス名が的確だし、>>1に同じ朝日がやって
いながら、参拝は当然だゴルァ！が圧勝しているネットアンケートがあること
といい、よっぽどましなんだよ。先にスレ立てたかどうかだけじゃないんだ。
もっとスレの立て方を研究しよう。

>>54
賛成。自由競争が2chの鉄則。

橋龍の靖国参拝が公民教科書に写真付きでのっとりました。

心霊っぽい手も写ってた。余談。

>>32
それにしたって人選ってもんがあるでしょうよ。
やたら沸点の低い中国人とパネリストの早口半分も理解できていないような
ドイツ人って。あと後ろの客なんか反対する気マンマンの留学生だろ？
どれもこれも人の意見、特に賛成派日本人の意見なんて聞く耳持ってないよ。

今回の朝生の結果
Q小泉総理大臣の靖国参拝に賛成？反対？
有効総数　835件
賛成　　　489件（52．57％）
反対　　　317件（37．96％）
ただし反対の中に個人としていくべきが42件ほど含まれている。
あきらかに朝日が情報操作をしていることがうかがえる。

Q中韓の抗議主張をどう思うか？
有効回答数　638件
1位　内政干渉である　　　　　　　　209件　（批判的）
2位　国民感情を考えると当然である　134件　（肯定的）
3位　外交カードとして利用している　　41件　（批判的）
4位　内政干渉であるが、理解はできる　35件　（朝日の肩をもったとしても中間派）
5位　自国の軍事行為も見直すべき　　　33件　（批判的）
6位　ナショナリズムを高める手段である25件　（批判的）
7位　過剰反応しすぎている　　　　　　22件　（批判的）
8位　日本人の歴史観への干渉である　　18件　（批判的）
9位　建設的ではない　　　　　　　　　12件　（批判的）
よって中韓の抗議に対して
批判的　　360件　56．42％　中間派も含めれば　395件　61．91％
肯定的　　134件　21．00％
あれだけ冒頭中立のふりをした司会者がその後、工藤さんの発言をさえ
ぎる、靖国参拝反対の留学生の意見しか紹介しないなど、サヨクに有利
な情報操作をしたにもかかわらずこの結果である。

汚い朝日は氏ね
また朝日新聞不買運動でもしてみたら？（ｗ

>>43 >>44

結局そこに集約されるのに、何故この単純な構造に気付かないのかな？>>馬鹿ウヨ
ほんとにウザくてしょうがない。韓国やサヨもウザイが一番ウザイ＞馬鹿ウヨ

このアンケート、ＰＣを一端切って、ＩＰを変えると
何度でも投票出来やんの！（藁

ゴルァ！！と一喝して、あとは粛々と断行。キチガイ朝日などは無視。
これでよし。

朝日に入社して、内部から変えていったら。いずれ、ナベツネみたく
出世してすきなように朝日を変える

産経に切り替えろ！
日本一の右傾新聞です。
読んでて爽快です。

>>63
朝日の論調がことごとくキチガイになってしまうのは、バカサヨのふり
していないと社内で出世できないからなんだよね。でも、サヨフリして
るぐらいじゃダメなんだよね。自分の書いたドキュサヨ記事を心から信
じ込んで、自分すらダマしてしまうぐらい逝っちゃってないと出世でき
ない。だから、出世したころにはサヨキチガイが一丁揚りになっちゃっ
てて、もはや修正不能という、構造的問題なんだ。

朝日から産経に変えたら
オナニーの数が減りました

>>61 ＰＣを一端切る？そんなことしなくてもできるぞ。
ちょっと待ってから、またやれ。リロードぐらいはしてもよし。

結論としては韓国が日本に攻めこんで日本をメチャクチャにしていけばいいのさ。そして日本人を強制連行して韓国で働かそう。これでおあいこ。

>>66
いいこと。
ｾｸｰｽ増えたってことでしょ。

>>68
強制連行って、違うでしょ。当時は、日本人（都市のかな？）でも
男女ともに中学生（女学校）でも、軍需工場で働かされてたんだよ。
ウチのじいちゃん、ばあちゃんもそうだよ。階段も上れないぐらい
はらペコなのに、飛行機のエンジンを組み立てたりしてたんだよ。
勤労奉仕とか挺身隊とか言うんだよ。

今回の朝生の結果
Q小泉総理大臣の靖国参拝に賛成？反対？
有効総数　835件
賛成　　　489件（52．57％）
反対　　　317件（37．96％）
ただし反対の中に個人としていくべきが42件ほど含まれている。
あきらかに朝日が情報操作をしていることがうかがえる。

Q中韓の抗議主張をどう思うか？
有効回答数　638件
1位　内政干渉である　　　　　　　　209件　（批判的）
2位　国民感情を考えると当然である　134件　（肯定的）
3位　外交カードとして利用している　　41件　（批判的）
4位　内政干渉であるが、理解はできる　35件　（朝日の肩をもったとしても中間派）
5位　自国の軍事行為も見直すべき　　　33件　（批判的）
6位　ナショナリズムを高める手段である25件　（批判的）
7位　過剰反応しすぎている　　　　　　22件　（批判的）
8位　日本人の歴史観への干渉である　　18件　（批判的）
9位　建設的ではない　　　　　　　　　12件　（批判的）
よって中韓の抗議に対して
批判的　　360件　56．42％　中間派も含めれば　395件　61．91％
肯定的　　134件　21．00％
あれだけ冒頭中立のふりをした司会者がその後、工藤さんの発言をさえ
ぎる、靖国参拝反対の留学生の意見しか紹介しないなど、サヨクに有利
な情報操作をしたにもかかわらずこの結果である。

世論調査ってたしか対面調査でしょ？

やっぱり匿名じゃないと本音でないよね。

だってあいつらさー

俺は聞いたことあるが、世論調査はアルバイトがやる。
バイト雑誌でも募集されていると思うが、こういう載ってその手に関心が
ある学生さんがやるんじゃねぇの？　それと逝くのが面倒くさいから親戚
とかにアンケート書いてもらってごまかすのは日常茶飯事だと聞いたぞ。
それにアンケートなんて誘導次第で変わる。
アンケートの質問内容をもっと考えて、その上で経過もふまえ公表すべき。

>>71

この問題に関心を寄せ、番組を見ている時点で、既にほとんどがウヨ(笑)。
調査対象にフィルタが掛かった数字にほとんど意味無し。

>>75

リロードして何度も投票できるよりはだいぶましだけどね（藁

>>72

電話じゃなかったけ？

何にしろ質問内容が誘導的だ。
そして疑問なんだが有効回答の定義って何だ？

ようするに、積極的に参拝して欲しい人は２６％くらいしかいないわけね。
なにが、日本人の当たり前の感情だよ。一般人じゃないって。

きっとお友達が少ないのです＞一般人の基準

かわいそうなひとなんです。多分。

でもお友達になるのはいやです。

今回の朝生の結果
Q小泉総理大臣の靖国参拝に賛成？反対？
有効総数　835件
賛成　　　489件（52．57％）
反対　　　317件（37．96％）
ただし反対の中に個人としていくべきが42件ほど含まれている。
あきらかに朝日が情報操作をしていることがうかがえる。

Q中韓の抗議主張をどう思うか？
有効回答数　638件
1位　内政干渉である　　　　　　　　209件　（批判的）
2位　国民感情を考えると当然である　134件　（肯定的）
3位　外交カードとして利用している　　41件　（批判的）
4位　内政干渉であるが、理解はできる　35件　（朝日の肩をもったとしても中間派）
5位　自国の軍事行為も見直すべき　　　33件　（批判的）
6位　ナショナリズムを高める手段である25件　（批判的）
7位　過剰反応しすぎている　　　　　　22件　（批判的）
8位　日本人の歴史観への干渉である　　18件　（批判的）
9位　建設的ではない　　　　　　　　　12件　（批判的）
よって中韓の抗議に対して
批判的　　360件　56．42％　中間派も含めれば　395件　61．91％
肯定的　　134件　21．00％
あれだけ冒頭中立のふりをした司会者がその後、工藤さんの発言をさえ
ぎる、靖国参拝反対の留学生の意見しか紹介しないなど、サヨクに有利
な情報操作をしたにもかかわらずこの結果である。

>>81

この問題に関心を寄せ、番組を見ている時点で、既にほとんどがウヨ(笑)。
調査対象にフィルタが掛かった数字にほとんど意味無し。

>79
>ようするに、積極的に参拝して欲しい人は２６％くらいしかいないわけね。
>なにが、日本人の当たり前の感情だよ。一般人じゃないって。

とーぜんでしょ?
この手の質問というのはね、通常選択肢が「強く賛成」、「どちらかというと賛成」、
「どちらかというと反対」、「強く反対」、「その他」という具合に
別れるんだよ。
で、通常「強く賛成」と「強く反対」は少ないのが当然。それが多くなった
場合は、問題に対してはっきりと片方の意見が見られるわけ。
この場合、「強く賛成」に相当する「積極的に参拝」が26%もあったと
いうのは、非常に多いといえよう。

◎中国・韓国の批判について
　　理解できる　　　　　　　：　５５％
　　理解できない　　　　　　：　３５％

これは？

>>82

この問題に関心を持ってない人→なにも考えてない奴→選挙にも行かない馬鹿
これはこれで大きな意味があるのでは？

>84
「理解できる」と「反対」は明らかに違うよね。
「理解はできるが反対」という立場は明らかに存在する。
その質問は、「理解できるか否か」を聞いているのに、結果を示すときには
まるで「賛成するか否か」であるかのような印象を与えて示しているわけ。

>>1のネットアンケートは、参拝賛成７２％、私的参拝なら賛成３％、反対２３％
で、投票数はだんだん増えているけど、率は変らないね！

結局、朝日さんはまたしても、情報操作を行う典型的な手法を見せてくれた
わけですね。83で書いたように
>この手の質問というのはね、通常選択肢が「強く賛成」、「どちらかというと賛成」、
>「どちらかというと反対」、「強く反対」、「その他」という具合に
>別れるんだよ。
なんだけど、この質問ではわざと、「強く賛成」と「どちらかというと賛成」
の選択肢しか用意してない。となると、多くの人は「どちらかというと賛成」
を選ぶだろう。
さあ、それを発表するときには、「強く賛成」した人の数字だけを
「賛成??%」と言って発表しよう!そうすると、「どちらかというと賛成」
を選んだ人は、まるで反対したかのように見える!

今でも売ってるかわからんが、ブルーバックスシリーズに
「統計でウソをつく法」という本があります。これは実に60年くらい
前に書かれた本ですが、今でも立派に通用する名著です。
統計調査がいかにごまかしやすいものなのか知りたい人は必読。

朝日新聞は採っていないので解らないが、記事の内容を見ると
前回の調査と設問内容が同じなのかどうかがどうも良くわからない。
設問方法によっても回答を誘導することができる。こういった下らな
い方法を天下の公器が使っていないことを切に願う。

例：
首相の靖国参拝に中国・韓国から強い反対の声が出ていますが
首相が参拝を行うことについてどう考えますか。
１）積極的に取り組んで欲しい。
２)慎重にしたほうが良い。
３）取りやめるべきだ。
４）わからない

さっすが朝日！やってくれるね。

>>85
つまり裸ウドマイノリティこそが世論だと？

世論なんて一言も言ってねえだろ
日本語読めねえのか？

>>77
電話の場合は「電話による調査」と言ってたような…。
今回その記述がないので対面調査なのかな？と。

学生時代に友人が朝日新聞の世論調査のバイトしてました。
>>74さんも書いておられますが。

でも毎日の世論調査では賛成多数。

朝日新聞社員対象の世論調査に
何みんなカリカリしてんの？

>>94
「でも毎日」どころじゃないでしょ。それはそれで重要なんだが、
今は、朝日が自分でやっているこのインターネットアンケートが
すごいことになってるんだ。賛成が反対の３倍以上で圧勝しそう。
http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html

>>96
朝日新聞が潔くこのネットアンケート結果を紙上で大々的に公表しなかったら、
最低最悪の卑劣偽善歪曲ドキュソ新聞であるということの決定的な証拠になる
ね！（もし反対の方が多かったら鬼の首でもとったように見せびらかすすもり
だったのだろうから）なんか、朝日新聞の論調って世論と決定的にずれていて
超トンチンカンになってきているね！

[email protected]
馬鹿新聞にいちいち文句言ってる奴は氏ね

>96
現在圧勝ですね。
万一リセット等された場合のために、現在の数字を。

>参拝すべきだ 30356 票 72 ％
>参拝すべきでない 9943 票 23 ％
>私的な参拝なら問題ない 1303 票 3 ％
>わからない 273 票 0 ％

「国民の声」は、「参拝せよ」でいいですね。

読売は世論調査やんねえのかよ。
朝日並みにインパクトがあるのは読売くらいだぞ。（毎日は弱い、産経はほぼ知られてない）
朝日がこんなことやってんのに
なに指くわえてぼーっと視点だよ＞読売

他の調査でも、参拝に小泉行け、の方が多いだろう。

朝生の、電話とファックスでも、賛成が59%だったはず。
俺長年、朝生で、電話とファックスで、返答にチャレンジしてきたが、
放送局とつながったのは、二回くらいだ。
今回の朝生も、ネットで、アンケートの返答をしたが、
電話とファックスでは、していない。

59%は、電話とファックスの結果と思う。
なぜならば、件数が、何百単位だったから、ネットが入れば、何百単位でおさまらないだろう。

朝日以外の世論調査は、参拝に小泉行け、がミナ過半数以上です。
国論は割れていません。
参拝反対は、参拝賛成の半分位ですから。

小泉は、逃げられません。
言い訳なしで、堂々と靖国参拝を日本国首相としてやってくれ、が国民の意思です。

行け、小泉！！　靖国へ　英霊が待っている

でもネット投票はあてにならねえよ。
無作為抽出でほぼ正常に近い分布で対象者を選んだ新聞世論調査と、
靖国問題に興味のある人しか投票しない、しかも複数回回答、組織票攻撃も
可能なネット投票、
どちらが信憑性高いかは自明だろ？
アサヒコムの結果を頼りに物を言うのはさすがに贔屓の引き倒しだってば！

>>1
おかしいって言う君がおかしい

なぜ？

朝日なんだから当然 >105

ネットで十分。新聞は森林破壊だ。読むな!!

珊瑚に参拝反対と彫ってありました。それが根拠です。

>>103
同じ事は反対派も出来るのがネット投票なんだよ。

>>109

参拝派が一方的に萌えあがってるだけなんだろ。現状は(藁)。

常識派は、さあどう落とし前つけるだ？小泉。
と冷ややかに眺めてる。

>>107
紙は森林破壊かもしれんけど、ネットは電気を食うから、
どっちもどっち・・・

マターリワロタ>>107　>>111

参拝すべき７２％、私的参拝なら問題なし３％、参拝すべきでない２３％の比率
はまだ動かないね。（どっちかが一方的に燃え上がってるとTIME誌の教科書アン
ケートの時のように、急速に率の変動があるものなんだけど。）

朝日新聞が自らやっているアンケートだろ。どうなっているんだ？

>>103
あんたの言ってることは正解だと思う。
必死にファックス送ってる絵が目に浮かぶ。

ネット攻撃は、教科書問題で各地の教委に圧力をかける
朝日新聞派の大得意技なのに、ご本家でもこのありさま。

http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html
この結果は、激しく笑えるんだけど、正直に公表するかな？

だあー。トホホ。

ここの人、皆すでに毒電波でやられちゃって、
基地外扱いされるの分かってないみたい。
真面目にやりたいならせめて丸出しの差別意識だけは隠しておきなよね。
誰も相手にしてくれないと思うけどさ。（でも公安にはバッチリマーク）
まあ本気じゃないのを祈るだけだね。恥ずかしいよ日本人として。

http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html
>>119
それって、↑このホームページの会社の人のこと？だよね？

>111
新聞は見もしないチラシが新聞より嵩が大きいのが非常に不快。

いまさらだが朝日はアンケートの基本が分かってない。
積極的に対して慎重にという選択肢は対比として不適切だし
参拝すべきor参拝すべきでない＋私的参拝なら問題ないと言う選択肢は変

行っても良い
どちらかというと行ってもよい
どちらかというと行ってはいけない
行ってはいけない

もしくは

行くべき
行くべきではない

としなけりゃいかん。
あんなアンケートで卒論だしたら普通落第だぞ。

ちゃんと紙面で、正直に、清廉潔白に、結果を公表するんだろうな！！
http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html

>121
朝日は、わかってないんじゃないさ。
十分分かっていて、結果が偏るようにわざと設定してるんだよ。
少なくとも、こういうものを作っている連中はバカではない。

　
--------------------------------------------------------------------------------

投票ありがとうございました。あなたの１票をカウントしました。
＜集計結果＞　　小泉首相の靖国神社参拝についてどう思いますか。


　お答え 票　数 得票率
参拝すべきだ 30968 票 72 ％

参拝すべきでない 10113 票 23 ％

私的な参拝なら問題ない 1330 票 3 ％

わからない 275 票 0 ％

　投票はこちらからお願いします

このネットアンケートは、邪悪な朝日新聞にしては単純な設問で、うかつなのか？
http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html

質問の答えが「積極的にして欲しい」か「慎重にしたほうがいい」
しかないのは、明確な賛否を聞いているとは言えない、という書き込みには
激しく同意するが、７月に全く同じ質問と選択肢でアンケート取った時は殆ど
五分五分の回答が出ているんだよね。
だから朝日としては、回答の選択肢が曖昧なのがこの結果に繋がったわけではなく、
明らかに世論は参拝に否定的な方向へ傾いていると言いたいんだろうけど・・
如何見ても余所の調査とは余りにも答えがかけ離れている。
本当に作為的なものはなかったのか、大体何件調査したのかも明記されておらず
非常に不可思議なアンケートだ。

複数回回答できねえぞ｡

過去レスを読みなさい。>>127

http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html
ちゃんと結果を正直に公表するかどうか監視しよう。

>>129
そうしよう。

実際、連中の社説や記事と、ここまで歴然と違う結果が出るとは！！
http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html

どうするよ。マジで。

>>108
ﾜﾗﾀﾖ｡

確かにおかしいよ。

朝日新聞は、どうやってこの落とし前をつけるつもりかな？
まさか、健忘症であっさりなかったことにするんじゃないだろうな？（＾＾

戦没者を　愚弄する　反日　韓国追従　の　フジの安藤優子が　日の丸を　燃やした

北海道漁民の痛みを　無視する　ＮＨK10時　森田美由紀

読売あたりに公表してもらうとか、
「asahi.netの調査によると…」てな感じで。

>>138 それイイ！

>135
>朝日新聞は、どうやってこの落とし前をつけるつもりかな？

マスコミは結果に責任は負いません
これまでの朝日の歴史を参考にしてください

朝日新聞ドツボにはまっているね！
http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html

>>121
確信犯だろ

>>126
七月の結果って以前に公表した？

私はこまめにＰＣとルーターのスイッチを切ってるので
ＩＰが連続にならないのでもう１３回も投票しました。
（リロードでもいいんだけどね）

>>144
確信犯だ。
で、どっちに投票してるの？

卑屈偽善新聞の朝日ドツボage.

>>141

インターネットでの調査が当てにならないという結論に
なるだけと思われ。

心配するな、朝日はこれくらいのことではめげない
いろいろ試して都合のいい結果が出たのを使うだけだ

error403がでるようになったぞ。

なんだよ。もう投票締め切ったのかよ？投票結果だけ出るぞ。確定かよー！
参拝すべき７２％、参拝すべきでない２３％、私的参拝なら問題なし３％。

ちゃんと正直に朝日新聞の紙面でも公表しろよな！！！！！！

くそ、、、
また朝日的正義演出か。

誘導的質問を並べて、朝日経を唱えさせる。
朝日って報道じゃなくて、社会活動をしてその結果を朝日的に報告するみたいな紙面じゃん。
つぶれてほしいね。

参拝すべきだ　　　　　 31344 票 72 ％
参拝すべきでない　　　 10172 票 23 ％
私的な参拝なら問題ない 1341 票 3 ％
わからない　　　　　　　 275 票 0 ％

アンケート担当者の社史編纂室行き決定!!

http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html
この結果を正直に紙面で報告できるかどうかが、ジャーナリストとしての
最低限の試金石だ。

＜集計結果＞　　小泉首相の靖国神社参拝についてどう思いますか。


　お答え 票　数 得票率
参拝すべきだ 31344 票 72 ％

参拝すべきでない 10172 票 23 ％

私的な参拝なら問題ない 1341 票 3 ％

わからない 275 票 0 ％

反日新聞、残念でした

当然、明日の朝刊の紙面で、記事と社説で大々的に発表するんだろう
な！？あーん！そうでなくては義が立たんぞゴルァ！！！！！！！！

ここは馬鹿の集まりか？

早くも朝日工作員（>158)出現か！？

ていうか、マジでいってる？

このシリーズって結果を紙面で公表してきたの？
朝日とってないからわからないや。

いままで、アンケートの設問に陰湿な工作をして、無理矢理捻じ曲げて
作り出した調査結果を鬼の首でもとったように見せびらかしてきたんだ
から、自分でやった今回の結果も責任をもって公表するのが最低の道徳
だね！

>162
道徳があったら、あんな変更報道はしてない。
今日の夕刊の「窓」だってすごいぞ。
「つくる会」の教科書は人権について取り上げた場所が少ない。
こんな教科書を擁護学校で使うのは変だとさ。
もう、つくる会の教科書に反対できれば手段は問わないという感じだ。
異常の極み。

養護学校じゃ偏向した人権教育をしろって言ってるのか??

>>163
きちがいのきちがいによるきちがいの為の新聞だからね。

擁護学校では障害者や人権尊重の記述が多くあるべきで、
人権を取り上げた個所が少ないこの教科書はふさわしくないだとさ。
石原都知事の膝元だから選ばれたのだろうとか、
「人数が少ないから文句が出ないと踏んだのだろう」とか勝手な推測まで書いてある。

笑えるのは最後に、「子どものことを考えた議論を期待する」だとさ。

＞１のオツムもおかしいヨン〜♪♪

朝日のキャンペーンは、みえみえで微笑ましい。
自民圧勝したんだから、公約どうり参拝すべし。

日本史の教科書のどこに人権の話を組み入れろというのだ・・・。
道徳の問題で歴史の問題じゃないだろ・・・・。

８月７日まで投票するはずだったネットアンケートを早々に打ち切った
のはなぜだ？当然明日（っていうか今日か）の朝刊に間に合わせるため
だろうな。記事と社説で大々的に懺悔するんだろうな。人だったら当然
だよな。

キチガイの集会所かぁぁ？？　ここは？

朝日工作員（>171)出没注意報発令中！

>>166
俺も、そう推測するよ。＞石原のお膝元だから・・・
つか、それが普通だろ。

http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html
うーん。どうする。どうなる？朝日新聞。

>>171
ガ━━（ﾟДﾟ；）━━ン！　お前みたいな奴いたのカー！

産経新聞に通報だな

投票打ち切ったみたいだから
ちゃんと証拠抑えておかないとな。

＜集計結果＞　　小泉首相の靖国神社参拝についてどう思いますか。
　お答え 票　数 得票率
参拝すべきだ 　　　　31344 票 72 ％
参拝すべきでない 　　10172 票 23 ％
私的な参拝なら問題ない 1341 票 3 ％
わからない 　　　　　　275 票 0 ％
（朝日新聞ホームページより）

>>176 それイイ！！

『慎重に』参拝すべきだ 31344 票 72 ％

>>176
止めとけって。
うっかり、ｻﾝｹｲが記事にしちゃったらどうするんだよ。
それこそ、ﾀﾛｳちゃんの二の舞だよ

もう株売っちゃえよ株主！

>>180　タロウちゃんって何？解説きぼーん。

>>180
さすがにサンケイはもう既に知ってて
ほくそ笑んでると思うが

>>182
木村太郎のこと。

産経は結構他新聞の批判しないからな。

>>184 ありがとう。それで、そのタロウを産経が記事にしてどうか
なったの？

産経の編集部から朝日の編集部に
「靖国神社参拝ネットアンケートお疲れ様」
とメールしているに500カノッサ

>>187
本物はやってないだろうけど、誰かカタリでやったかも。

＜集計結果＞　　小泉首相の靖国神社参拝についてどう思いますか。
　お答え 票　数 得票率
参拝すべきだ 　　　　31344 票 72 ％
参拝すべきでない 　　10172 票 23 ％
私的な参拝なら問題ない 1341 票 3 ％
わからない 　　　　　　275 票 0 ％
（朝日新聞ホームページより）

私たちは、今、重大な現場に立ち会っていると思う。
朝日新聞が、いつものドキュソ記事を出して、それをバカサヨ
教師が授業で使おうとしたら、このアンケート調査を突きつけて
思いっきりＮＯ！！！！！！！！！！！！！と言おう！go!go!

小泉首相にもメールしてあげよう。
http://www.iijnet.or.jp/cao/kantei/jp/comment_m.html

偽善朝日新聞の恥晒しage!

このアンケートは社会調査法の授業において悪い例として有効。

>>103
> 無作為抽出でほぼ正常に近い分布で対象者を選んだ新聞世論調査と、
> 靖国問題に興味のある人しか投票しない、しかも複数回回答、組織票攻撃も
> 可能なネット投票、どちらが信憑性高いかは自明だろ？

こういう一点だけをもって評価するのもやってはいけない事。
「信憑性が高い」でなく、「無作為抽出されている」と言うのはよい。
信憑性は他の「設問の作成」、「事前の説明」などと総合的に判断しなければならない。

ホントにおかしいね。笑っちゃうよね。

卑屈偽善新聞の朝日恥晒しage.
http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html
こういうアンケート結果を自分のところでやっておきながら
隠して、全く正反対の記事や社説を大々的に出しているウソ
つき偽善新聞だということ。

朝日工作員警報発令中！
恥晒しなネットアンケート結果から目をくらますための
age荒らし発生中。

>>195
潜水艦乗組員の方ですか？
口調が・・・（w

そもそも電話アンケートって電話して出て答えたやつだけが母集団だろ
オレだったら朝日から電話きても相手しねーよ

>>190
もうとっくにみんなやってると思うけど
とりあえずリンク先と事情を書いてメールした。
官邸スタッフの目にとまってくれればいいなあ。

＜集計結果＞　　小泉首相の靖国神社参拝についてどう思いますか。
　お答え 票　数 得票率
参拝すべきだ 　　　　31344 票 72 ％ （不正投票　27381 票含む）
参拝すべきでない 　　10172 票 23 ％ （不正投票　2311 票含む）
私的な参拝なら問題ない 1341 票 3 ％
わからない 　　　　　　275 票 0 ％
（朝日新聞ホームページより）

こんな感じかも

朝日は今回の投票を「組織票があったと認められた」とかなんとか
ムチャクチャな言いがかりをつけて闇に葬るだろうな。
でも、つくる会の教科書採択時に、サヨクが教育委員会に組織的な圧力を
かけたことには頬かむり。

上智大学の新聞学科の教授が、新聞やテレビによる世論調査など、ほとんどあてにならない、いくらでもアンケートの質問の内容で結果操作ができるからだ、と話していた。

例えば、今回の朝日のアンケートの調査は：

靖国神社参拝に
「積極的に取り組んでほしい」は２６％にとどまり、

「慎重にした方がよい」が６５％を占めた。

であるが、これをもし、以下の質問に変えたならば、結果はがらっと変わっていただろう。

靖国神社参拝に対する
「韓国・中国の主張は、内政干渉だと思う」６５％

「韓国・中国の主張は当然だと思う」　　　２６％
だろう。

朝日新聞は、このような世論操作を昔からやってきた。世論をミスリードしやすい新聞であると話していた。
それまでは、そんなもんかいなあと思っていたが、今回の朝日の教科書問題・靖国参拝問題の報道を見て、全くその通りだと思った。戦前は、大本営以上の、戦争を煽る記事を率先して掲載し、この国を破局に導きながら、戦後は、手の平を返し最も進歩的な姿勢をとり、自らの報道姿勢を反省するわけではなく、日本は先の戦争に対する反省がたりないと、他人事のように報道する姿勢を朝日は貫いてきた。特に、読者の投稿欄を用いた、世論操作は目に余るものがある。草の根と称して、一人の主婦や老人、ある時は子供を使って、ヒステリックに絶叫させ、このままでは戦争への道を私達は再び歩むと、無責任に煽り立て、自分たちには責任が及ばないようにする。
これは昔から朝日のお家芸だった。

おそらく、現在朝日がやっていることは、戦前、我々日本人をミスリードしたことと全く同じ事なのだろう。朝日の戦略目標は、日本を永久にアメリカや中国のような「普通」の国家にはしないこと、つまり安全保障の必要を決定したり、それに見合う軍事力を構築する主権国にならないようにしたいのだ。
船橋や田岡のように、冷静に「事実」を報道し、いい意味で、朝日カラーに染まらないで、自分のフィールドを築き感情に流されない報道をする記者がいる一方で、集団となると朝日は異常に暴走してしまうのは、何故だろうか？
どうして、こんなオウムまがいの連中が日本では、High Quality Paperと見なされているのか、不思議だ。朝鮮日報レベルの新聞だろう。人民日報にすらなれない。

二回もメールで本人確認をしてきやがったＶｏｔｅ−ＪＡＰＡＮの結果は以下だ。
これならば複数投票もないように思われ。

http://www.vote.co.jp/vResults/index.phtml?voteID=29054875&cat=16417177

>>202
2ちゃんにリンク貼った時点で、信憑性が損なわれるような・・・（w

「ちょっとお聞きしたいのですが、小泉首相が終戦記念日に靖国神社へ…」
「ぱす！」「間に合ってます。」「ビール券くれるの？」
ま、本当のところ、７０％ぐらいが「どうでもいい」無関心派だろう。
参院選挙の投票率からみても。

http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html

参拝すべきだ 31344 票 72 ％
参拝すべきでない 10172 票 23 ％
私的な参拝なら問題ない 1341 票 3 ％
わからない 275 票 0 ％

最新情報

>>205
全然最新情報じゃねーぞ、>>199 でネタにまでされてるじゃねーか。

>>206 公明党支持者？

今朝の産経朝刊の社会面に関連記事があるよ

>>209
本当だ。誰か（朝日工作員・信者）が昨晩、必死にここでもage荒らしをして
隠そうしてたんだけど、もうオシマイだね。朝日新聞お陀仏さん！だね♪

嗤っちゃうね、ＰＣつけるたび投票して、もう１７回投票した。（プ

これは、珊瑚事件と並ぶ一大スキャンダルになると見た。

投票者のホスト情報（予測）

1位　gw.sankei.co.jp
2位　gw.zakzak.co.jp

以下略

>>201
> 上智大学の新聞学科の教授が、新聞やテレビによる世論調査など、ほとんどあ
> てにならない、いくらでもアンケートの質問の内容で結果操作ができるからだ、
> と話していた。

シンクタンクレベルにならないと世論調査は信用できません。
電話アンケート請負業もあるけどデタラメです。

そもそも標本調査やっているのに、標本集団の母集団に対する割合も出さないから、
誤差がどの程度あるものなのかも分からない。お粗末なもんです。

電話調査が「科学的」（っ！どこかでよっく聞かされた用語だ（大藁））
で、ネットアンケートは調査ではないなんて朝日新聞社の言い訳のバカ
さ加減は、もうあざ笑うしかないレベルの低さだね！

国民の大多数が靖国参拝に反対している事実は
asahi.comの「これまでの記事一覧」からも明らかです！


【靖国神社参拝】
これまでの記事一覧

「歩み直視を」　靖国参拝で野中氏に中国共産党の曽氏 （08/05 ）
「近く首相が判断」　靖国参拝で山崎自民幹事長 （08/05 ）
首相の靖国参拝、聖教新聞に「私的でも反対」の社説 （08/04 ）
首相の靖国参拝「慎重に」が６５％　本社世論調査 （08/04 ）
首相参拝、「心」前面に　２００１夏　靖国 （08/03 ）
「熟慮」波立つ胸中――賛否両論に困惑 （08/03 ）
市民団体が参拝中止を求める仮処分申請へ （08/03 ）
唐外相、「やめなさい」否定　靖国参拝問題で釈明 （08/03 ）
靖国参拝、中止を婉曲要請　新駐日中国大使が首相に （08/03 ）
靖国参拝の中止求める　平和遺族会など （08/02 ）
首相の靖国参拝求める決議　大阪市議会の自民市議団 （08/02 ）

両論半分ずつとは言わないけど
これだけ一方に偏っていると、むしろすがすがしいなｗ

朝日頑張れ。サンゴを守る唯一の新聞。
積極的記事だよーん。

＜＜＜８月４日午前１時から放送の朝生のアンケート結果＞＞＞
Q小泉総理大臣の靖国参拝に賛成？反対？
有効総数　835件
賛成　　　489件（58．56％）
反対　　　317件（37．96％）
ただし反対の中に個人としていくべきが42件ほど含まれている。
あきらかに朝日が情報操作をしていることがうかがえる。

Q中韓の抗議主張をどう思うか？
有効回答数　638件
1位　内政干渉である　　　　　　　　209件　（批判的）
2位　国民感情を考えると当然である　134件　（肯定的）
3位　外交カードとして利用している　　41件　（批判的）
4位　内政干渉であるが、理解はできる　35件　（朝日の肩をもったとしても中間派）
5位　自国の軍事行為も見直すべき　　　33件　（批判的）
6位　ナショナリズムを高める手段である25件　（批判的）
7位　過剰反応しすぎている　　　　　　22件　（批判的）
8位　日本人の歴史観への干渉である　　18件　（批判的）
9位　建設的ではない　　　　　　　　　12件　（批判的）
よって中韓の抗議に対して
批判的　　360件　56．42％　中間派も含めれば　395件　61．91％
肯定的　　134件　21．00％
あれだけ冒頭中立のふりをした司会者がその後、工藤さんの発言をさえ
ぎる、靖国参拝反対の留学生の意見しか紹介しないなど、サヨクに有利
な情報操作をしたにもかかわらずこの結果である。

http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html
＜集計結果＞　　小泉首相の靖国神社参拝についてどう思いますか。
　お答え 票　数 得票率
参拝すべきだ 　　　　31344 票 72 ％
参拝すべきでない 　　10172 票 23 ％
私的な参拝なら問題ない 1341 票 3 ％
わからない 　　　　　　275 票 0 ％
（朝日新聞ホームページより）

朝日新聞末代までの大恥だね！

>>219このアンケートに投票しました。
一昨日、途中経過を知りたくて再度訪問しました。
その際、もう１票ついでに投票するか、と投票しようとしたら、二重投票が出来ない
仕組みになっていて、投票できませんでした｡
そんなわけで、この投票結果はかなり信頼できると思っています。

朝日がここまでやるとはある意味ガッカリ。
まだ少しはジャーナリズムとしての良心があると思っていた
俺はバカだな・・・。

８月７日まで続けると書いていたくせに、コソコソと２日も前に、ことわりもなく
投票を打ち切ったのが特に愚劣・卑劣だね。未だにそのことには何のゲンメイも
していない。

朝日に打ち切った理由説明しよ！と厳命しました。

ある意味、旭は小泉に踏絵を踏まそうとして、逆に旭が踏絵を踏まされてしまったかたちですね。
ネット時代を迎えて、思わぬところでボロがでたな（藁

朝日新聞社は算数が分かりません。

小学校の教室に壁紙新聞があったでしょ？

それと同じです。

さっき投票しようと思ったらできなかったよぅぉぅ
あの選択肢も意味がわからんが

一大スキャンダルだね！

>>227
せんせーに駄目出しされて、記事差し替えされたなーｗ

自薦でやってた学級新聞委員は罷免だね！

まあ、旭日に限らず新聞社はどこでもそうだが、販売店頼みの商売はいいな。

どんなに内容がアレでも、安定した売上が保てるんだから。
TV欄があれば大多数の読者は満足するし、それ以上は求めてる奴は少ない。

クラスの愚民どもを正しい方向に導いてやれるのは俺だけだ！

と強い自負のもと、罷免を拒否します（藁

産経の記事はどんなの？教えて
朝日が結果を改ざんするか無視するかは予想はしてたから驚かないよ。

なんだ、単に朝日のネット投票が、プチウヨの標的にされたって
だけの話か。まあ、朝日がやればそうなるよな。

うそ？
投票締め切り前に、やめちゃったの？？
予想していた考えと違うからだろうな。

でもあまりに稚拙だよな、止めた理由をなんて説明するつもりなんだろう

さっきのテレ朝のムネオが出てた番組、捏造アンケート平気で出してたぞ。
靖国参拝反対派が４８％で賛成派が４２％とか逝ってたし。
社内でアンケート取るのやめろよ、いやマジで。

。

今回の朝生の結果
Q小泉総理大臣の靖国参拝に賛成？反対？
有効総数　835件
賛成　　　489件（58．56％）
反対　　　317件（37．96％）
ただし反対の中に個人としていくべきが42件ほど含まれている。
あきらかに朝日が情報操作をしていることがうかがえる。

Q中韓の抗議主張をどう思うか？
有効回答数　638件
1位　内政干渉である　　　　　　　　209件　（批判的）
2位　国民感情を考えると当然である　134件　（肯定的）
3位　外交カードとして利用している　　41件　（批判的）
4位　内政干渉であるが、理解はできる　35件　（朝日の肩をもったとしても中間派）
5位　自国の軍事行為も見直すべき　　　33件　（批判的）
6位　ナショナリズムを高める手段である25件　（批判的）
7位　過剰反応しすぎている　　　　　　22件　（批判的）
8位　日本人の歴史観への干渉である　　18件　（批判的）
9位　建設的ではない　　　　　　　　　12件　（批判的）
よって中韓の抗議に対して
批判的　　360件　56．42％　中間派も含めれば　395件　61．91％
肯定的　　134件　21．00％
あれだけ冒頭中立のふりをした司会者がその後、工藤さんの発言をさえ
ぎる、靖国参拝反対の留学生の意見しか紹介しないなど、サヨクに有利
な情報操作をしたにもかかわらずこの結果である。

>>218
>>219

捏造すればするほどどっかの国みたく信用されなくなる事を
旭はわからなかったのだろうか？

もう駄目だね朝日は。
少なくともネットユーザーには見透かされた。
もう終わりだよ。

朝日新聞のＨＰで、今は集計結果が隠蔽されているが、投票終了時の集計結果は
これ！ ↓
http://www.asahi.com/politics/vote1/yasukuni.html
＜集計結果＞　　小泉首相の靖国神社参拝についてどう思いますか。
　お答え 票　数 得票率
参拝すべきだ 　　　　31344 票 72 ％
参拝すべきでない 　　10172 票 23 ％
私的な参拝なら問題ない 1341 票 3 ％
わからない 　　　　　　275 票 0 ％
（朝日新聞ホームページより）

意に添わないからって隠蔽するな！ ＞朝日（捏造）新聞

http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988275473.html
靖国問題にばかりこだわる、朝日のばか記者。

今年の４月のことであった・・・・・

「大臣〜！朝日新聞ですが〜！
小泉首相が靖国神社への公式参拝を明言されていますが
どうお考えになりますか？
また大臣自身は参拝をなさいますか？
その理由もお答え下さい。 」

あのテープレコーダサイボーグ記者がいる新聞社だ。隠蔽など朝飯前。

もう朝日ネタはあきたよ。
嫌なら買わない・読まないでいいじゃん。

朝日だからね

ＭＳＮでもアンケート取り始めたみたいだな。
↓
http://topics.msn.co.jp/homevote1.htm

ところで、朝日新聞だが、>>245さんの紹介の通り、くだらないキャンペーンばかり
やっているな。

ここ１０〜１５年の朝日は、とにかく「日本の戦争は総て悪」「中国・韓国が絶対善」
などという妄想を国民に煽るだけ煽って「帝国主義時代の自衛戦争の面」とかの別の
面から見た真実を語ると、まるで軍国主義者や右翼であるというレッテルを貼って、
議論の内容を一切無視する言論空間を作ってきた。
多様な角度からの検証を排除し、自社の視点以外の考え方を排除してきた朝日は自分
が赤いファシストに成り下がったことに気が付いていない。
朝日のバカキャンペーンは日本の平和をとって百害あって一利なし。

>>218
>>219

今後風説を禁ずるため，世論調査は，世論調査庁を設けて，公的に
行うものとする。
私的な調査は公正，公平性に疑問があるので行ってはならない。

どう？

>>251 ていうか、サヨクって住民投票とか国民投票とかよく言うけど、靖国参拝
に関しては、国民投票って言わないよね。

これって、靖国参拝の是非を国民にきけば、支持が多数であることがわかっている
からじゃないか？

げ。靖国参拝支持派ってそんな多いの？
こんなとこ（http://www.yasukuni.or.jp/）に公式参拝だぜ？
時代錯誤も甚だしい。

>>252

基本的にどうでもいい問題なんだろ