1 :
いち主婦:
<明石圧死事故>死傷者139人中、女性7割以上、子どもが5割(毎日新聞)
女性や子どもなど「災害弱者」に被害が集中していた――。兵庫県明石市の花火会場で観客ら約200人が歩道橋で将棋倒しになった事故で、死傷者139人のうち女性が100人と7割以上を占め、15歳以下の子どもが約5割にのぼっていることが25日、毎日新聞が入手した負傷者名簿の分析で初めて分かった。専門家は災害時の現場では、優先的に治療するなど注意が必要と、指摘している。
[毎日新聞7月26日] ( 2001-07-26-03:01 )
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010726/dom/07450000_maidomm188.html ************************************************************
私は女性ですが、この記事を見て愕然としました。私は結婚してますが、主人は(サラリーマンなのに)いつも体を鍛えています。その間、私はゴロゴロしながらTVを見ているだけです。だから私は「もし災害が起こったら、ちゃんと鍛えている主人だけが生き残るんだろうな」と思っています。
しかし、上の記事では「いつも体を鍛えている男性を放置して、怠けている女と同じ割合で死なせましょう」と出ています。なぜ、わざわざ そんな事をする必要があるのでしょうか? もし銃撃戦で、防弾チョッキを着ている警官と着ていない警官が50人ずつ運ばれてきたら、同じ死傷者を出すように「注意が必要」なのですか? 普通は「防弾チョッキを着ていない人が多く死ぬ」のではないのですか?
そもそも、すべての事故で男女とも同じ割合で死なせたいのなら、ハイジャックなどの人質で、女子供を先に逃がしたら まずいのでは ないでしょうか? 女子供の死ぬ割合が減ってしまいますよ。困りましたね。
それに、タイタニックでは死者のほとんどが男性でした。女子供を先に避難させ、男性は その誘導に当たっていたからです。しかし、誰か1人でもタイタニックが沈んだ時に「男性が優先的に避難するなど注意が必要」と指摘しましたか?
今回の明石の事故でも、インタビューで「男性が子供を介抱していた」「男性が屋根に登って、子供を屋根に非難させていた」という意見が聞かれます。この人達を、優先して殺そうと言うのですか?
私には、そんな事は できません。なぜなら私には、赤い人間の血が流れているのですから
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 02:39
文句があるなら、てめえが体鍛えろ。
寄生虫は寄生虫らしく生きていろ。クソスレ立てるな。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 02:39
板違いだな。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 02:39
1はもっと文章を短くしてくり
毎日新聞の記事+4行でいいから
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 02:41
長い割にわかりにくい文章だと思うよ。
一体何を訴えたいのか?
世の中男のほうが多いんだから
多少死んでもいいんじゃない??
男だけどそう思うよ。
あんなくらいの事故で死ぬような男は
まさに逝ってよし。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 02:42
>>1 これっておかしいよね。
そりゃ地球規模や国規模での災害が起これば
女性や子供を優先して治療したり救助する必要があると思うけど。
だいたいこの専門家って何の専門家なんだろ。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 02:49
毎日新聞も意味不明。
TVで言ってたのは、片っ端から搬送したから、結果的に
呼吸停止の患者が後回し(1時間後)にされたってこと。
10 :
:2001/07/27(金) 02:52
どうせいい場所で見ようと歩道橋を
占領してた女達が被害にあったんだろ?
被害者を悪く言いたくはないが
何かあれば性別に頼ればいいと思ってる女が多すぎる。
危機管理がなってない。
11 :
:2001/07/27(金) 02:55
成年の男性が無意識的に不当な差別を受けてると言いたいわけだ。
女子供の被害者が多いのはあたり前過ぎることで騒ぐことでもないだろう。
でも、女子供を優先するのは別にいいんじゃないのか?
>>10 ええ〜
あいつらが被害者??
単なる自業自得だろ???
13 :
R−TYPE(青):2001/07/27(金) 02:58
割合の問題ではなくて人数の問題だと思うよ
死傷者を減らすには、弱い人から治療した方が死者は減る
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 03:00
つまりあの花火大会では大人の男から順に治療を受けていたってこと?
それも嘘臭い。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 03:00
>>1 結果的に体力的に弱い女・子供・年寄りに負傷者が多かった。
という記事にしか読めないけどな、俺には。
>専門家は災害時の現場では、優先的に治療するなど注意が
>必要と、指摘している。
あえてここを問題にしてるのだとすれば、負傷者の治療や搬送
を行う時は、その辺の体力差(死にやすさ)を考慮しましょう、
てことじゃないの?
16 :
:2001/07/27(金) 03:03
>>13 つまり自業自得で危機管理のなってない女性から治療するべきで
日頃鍛えてる男性は放置されるべきってことでしょう。
やっと1の言ってることに繋がりましたね。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 03:05
バカ女は死んでいいじゃん。生きていたって無駄だし。
あ、男の性欲処理にはなるけどな。
いや、危機管理がなってないのは
男も一緒だろ??
テレビに出て事故を人のせいにしていた
子供を失った親父。
悪いのはお前だ!!!!!!
15さんに同意だが、タイトルに「差別」と出とるが
これは、差別じゃない、区別だ
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 03:18
つまり、男はいくらがんばって人助けをしても
いくらハンサムでもいくら優秀でも
その場にひとりブサイクで何もできない女がいた場合、
そいつのために命を捨てなければいけないこともあるということです
これってどこぞの女性団体が言ってることと似てますね
性別は逆ですが
ブラジルのサッカー場で、観客が将棋倒しって記事読んで
笑っていた人達多いはず。
個人レベルの危機回避能力の欠如ですね。 怪我をするとまでは思わなくても
あれだけの人達が殺到している所へ、行こうと思う奴がバカだ。
行政の責任で片付けるのは、さらにアホ。
自分自身の行動にも反省せよ。
23 :
いち主婦:2001/07/28(土) 07:37
反論が無ければ「今の日本は多くの男性差別が存在している」こととします。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 07:39
女はトロいからな
25 :
教えてあげる:2001/07/28(土) 08:15
>>23 怪我の度合いの高い順から治療すれば、結果的に体力の弱い女性、子供、お年寄が、
成年男子より優先されちゃうのは当たり前のような気がするが?
何か問題あるのか?
26 :
名無し:2001/07/28(土) 08:23
1は男のくせにオンナのふりすんな!
27 :
:2001/07/28(土) 08:24
ここは読解力のない勘違いが多いな。
1を始めとして。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/28(土) 08:41
実際の救急の現場では、傷の重さをみて、治療の優先順位
を決めている。レディファーストの世界ではない。誤解を
招くような「専門家」の言に問題がある。軽傷の男性の治療を
優先したという例が今回あったというのか。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 08:50
ニューハーフは?
治療前にDNA鑑定やらねば。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 08:53
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 09:08
タイタニックで思い出したが
災害などで女子供を先に避難させる旨を説得する決まり文句で
英米では「レディーファーストですから…」
ドイツでは「昔から決まっているんです…」
日本では「みんな、そうしていますから…」
というのがあったな
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 09:47
おそらく1は当日花火大会に行き、
事故に巻き込まれた男性でしょう。
だが、なかなか救助してもらえなかった。
そのことについて、
「俺は男だから後回しにされたんだ」
という思いがありこのスレを立てるに至ったのでしょう。
33 :
いち主婦:2001/07/29(日) 23:12
反論が無ければ「男性差別が社会に蔓延している」とします。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 23:20
医者(含:救急隊員)だって人間だ、もしも医者が男なら、
死にそうな醜い男よりも、軽傷の可愛いギャルを優先させるだろう。
それが嫌なら、医者へのリベートを肌身はなさず持ち歩いとけ。
人間なんてそんなもんだ。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 23:57
怪我の度合いにもよりますよね。
血まみれの男性を差し置いてかすり傷でわめいてる女性を助けるというなら
1に同意するが。一方で男女の区別が認められるなら今女性達が求めている
男女平等論にも男女の身体的能力があるということを追求するべきだと思うわけで。
36 :
常勝無敗:2001/07/30(月) 02:11
>>35 緊急な治療が必要な患者を優先させるのは医療の常識です。
>>35は そんな基礎も知らずに生きてたんですね。死んでいいですよ。あなたは社会の恥です。
全部読んだが1はなにかノイローゼですか?
38 :
いち主婦:2001/08/01(水) 04:17
反論が無ければ「世の中には男性差別が蔓延している。今すぐ無くす必要がある。」とします。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 04:27
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 04:35
飛行機が墜落したときには女が生き残る可能性がかなり高いそうだぞ。
すぐに気絶して、体が硬直していない分ショックに耐えられる。
脂肪が多い分男性に比べショックを吸収できる。
日頃から血を見ていて周囲の血にも気が滅入らない。
など、肉体面・精神面共に女の方が生き残るのに有利と言うことだが、
なぜか、女子供は優先的に扱われるのはどうしてでしょうか?
1.マソコがあるから。
2.ティンティンを入れる穴があるから。
3.バイバイが出ているから。
4.ティクポを舐めると感じるから。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 04:39
「レディーファースト」自体が女性差別でしょ。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 06:24
つーか女性が弱いというのは誤信です。
腕力の面では男性が圧倒的ですが身体的な頑丈さでは女性がそれを上回ります。
身近なところでは風邪や船酔いなどでもそうですね。
女性のほうがケロッとしてるものです。
女性が弱いという認識は昔からのレディーファーストや
男性社会での礼儀が現代まで残っているだけです。
現代では女性=無条件に弱いという間違った認識をされているようですが。
ちなみに、レディーファーストとは昔ヨーロッパでドアを開けたとたんに
切りつけられることが多かったことから女性を先に通すことから来ていると
聞いたことがあります。興味深いですね。
人権という点から男女の垣根が取り払われようとしている今、
女性は一刻も早く「私達は何事にも弱いんだ」という甘えを捨てるべきです。
43 :
いち主婦:2001/08/02(木) 07:59
反論無ければ「世界中に男性差別が広まっており、直ちに改善が必要」となりますが、よろしいでしょうか?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 08:03
うーん、レディーファーストだろうがなんだろうが、それを楽しんでいけたらいいと思うんだけどなぁ
タジマみたいな腐れキチガイが居るから差別だなんだってなる
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 03:14
ハイ!44は明言!!
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 03:24
危険な場所から、男がいちはやく逃げたということでしょ?
47 :
にゃあ:2001/08/03(金) 05:06
まともな思考回路の男なら、そんなところに愛する女や家族を行かせない。
花火見物で「自分の体力ならば何とかなる。」と思ったか思わなかったか、
デート中にミュールを履いた女性の歩くのが遅い事に気付きもせずに引っ張りまわす、
気の利かない男っているでしょ?人の事言えないかもしれないが。
ただ、例外もある。
気の利いた男と付き合っている事に気付かず、危機管理の面でもわがまま言う女がいる。
例えば「女性単独での夜遊び、外泊も男女同権」などと勘違いしている女がいる。
そんな女は捨て置け。犯されて殺されるだけ。
援交女や社民アタリのキチガイもその部類。
48 :
にゃあ:2001/08/03(金) 05:19
余裕の無いヤローが、あせって女性を連れて駅へ急いだ可能性あり。
世界共通の男性文化は、
1.慌てずにとどまれ。
2.多少の時間ぐらい余裕をもて。
3.駅がだめならタクシーを使え。
4.それぐらいの出費を覚悟しろ。
↓
5.最悪の場合は死を覚悟しろ。
ま、あえて言うまでも無く普通の事だが。
女性の場合、出産等で否応無しにDが相当するので、あえて求められていないだけ。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
子供は未来の担い手なので大切にしなくてはいけません。
女はその子供を産めるから大切にしなくてはいけません。