池田小で生徒見殺しにした女教師岩崎真季ﾀﾝ

夏休みを満喫してらっしゃいますか？
先生って気楽な商売ですねぇ。

まだやんの？

>>1
higamuna

これでいいのだ

げっぷsage

見殺しにしたらいけないのでふか
所詮ドキュソな子達じゃないれふか

なにホザカレようと、生きた者の勝ち

なんたら訓導の様な、自己犠牲を今の狂死に求めるのが筋違い

つうか、自己の生命ぶん投げて、他人の生命救出した事あるの？>>1

あるよ

生徒たちは、真季先生を庇って、自分の命を差し出したんだろ？
彼女を責めたら、なくなった生徒が浮かばれないよ｡

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、28歳女の真季ﾀﾝの命はガキ100人分の価値がある。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

>>9
意外な解釈ですな。

何でも仕方無かったで済ませるなよ

それじゃ獣とおんなじだ

前のスレッドみていなんだけど、「擁護派」と「非難派」は
どちらがおおかったのですか？

私は、彼女は逃げて当然、だと思いますが。
逃げて当然が大半ですよね？

前のスレッドってなーに?

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、その場にいない人間はなんとでも言える
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

何で他人の子供庇わなきゃいけないんだＹＯ！

なんであんなへたれ教師かばうんだYO!
死んで当然だろ教師は(w

また「正義の味方キティ」がスレ立てたか。
せいぜい人の挙げ足とってろ（藁

>>1
お前本当に死んでいいよ、ゴミ人間。

また>>1の自作自演が始まりました。

俺が教師なら包丁持った腕極めて壊すけどＮＡ！

やっぱり態度だよな。
いきなり子供置いて逃げ出しておいて、後で「職員室に知らせに行った」なんて
バレバレの言い逃れはまずいっしょ。

人間として当然の行動だと思います。
しかし批難するのもまた当然だと思います。

必死で逃げた教師をかばうアホの心理がわからんなぁ。
まともな仕事したこともなく、家庭を持ってないガキなのか？
いい年した大人ならわかるだろ？この逃げた女教師の是非がさ。

比較的裕福で高学歴な層＝真季追及
比較的貧乏で低学歴な層＝真季援護

ハッキリ出てるよ

みんな、夏休みを満喫しようよ。
刺されたガキどもの事なんか忘れてさ。

>>26
あなたもササレマスヨ

またＢＢの仕業か？

＼;;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　／／
　　＼;;;;;＼　　／:::::::::::￣￣　` 　　　　／;;　／
　　　＼;;;;;;;; ⌒　|:::::::::::::::　　　　　＼ー;;;;;;;;;／
　　　 　ヽ;;;;丿　　＼::::＿＿__ 　＿丿　）;;／
　　　 　　（＿＿＿＿＿＿　Ｙ＿＿___／
　　　 　　　［　 | 　|ミ＼　　・人・丿| |
　　　　 　 （日］　|ミミﾐ ＞⌒　∋Ｙ| |　利己的遺伝子説に従えば、自己犠牲行為こそが異常な行動なのですよ？
　　　　　　　Ｌ　　ヽミ | 　　≦≧ ﾄ|/ わかりますね、ザーボンさん？
　　　　　　 　　＼ ＼ミ|　　　　　／
　　　　　　 　　／ヽ 　 　　 　／＼

レイプ、ストーカーは一人でできる。
母子で「もう、付きまとわない。関わらないから勘弁して」
それでも、付きまとう創価学会２世の創価信仰、宗教。

創価２世
和歌山チｷンセンター息子
折戸毅ｵﾘﾄﾀｹｼ
073-455-3526　和歌山県和歌山市松江北７丁目１−３８

誰か真季ﾀﾝの画像あげてよ

ガキの護衛は教師の仕事に含まれません

ｲｲｶｹﾞﾝｼﾂｺｲｿﾞ

よその子だから放置して逃げた
これじゃ教師失格だわな

こんなに２ちゃんねるでウダウダ言われるくらいなら、あの時さっさと死んどきゃ良かった。

余に、酷くて目に余るから削除出しとくか？

>>35
十字架を背負って生き続けなさい。
そのために子供達見捨てて生き延びたんでしょ?

あの惨劇から1ヵ月あまり。大阪教育大学附属池田小学校で刺殺された8人の児童の遺族たちと学校との亀裂が深まっている。その最大の原因が、事件に対処した2人の教師への不信感だという。
……学校側では、今後、校舎そのものの建て替えも検討していくというが、
「私たち遺族に対し、学校はそんなことすら一言の相談もありません。なにより、いまだに事件の詳しい事情説明すらない。あの時いったい学校で何があったのか。とりわけ、先生たちはどう対応したのか全然説明がないのです」
こう話すのは、犯人の宅間守（37）に娘を殺された遺族の１人だ。
「先生の中でも、遺族が不信感を募らせているのが、２人の被害者を出した２年西組の担任だった女の先生（28）と2年南組の男の先生（27）です。西組の先生は、宅間が教室に入ってくると、子供たちを残して自分だけ外へ逃げてしまった。110番通報するためだったと言われていますが、事件後、1度だけ上司の先生と一緒にうちへやってきました。ですが、本人は、“動転していて何を言ったのか、どう行動したのか覚えていない”と話すばかり。これで本当に教師としての責任を果たしているのか。強い憤りを感じます。後にも先にも先生が訪ねてきたのはこれ1度きり。私たち遺族が一番知りたいのは、あの日何があったのか、という真実だけなのです。しかし、このままでは忘れてしまったといいかねない。忘却のかなたに葬り去られてしまったのでは、たまったもんじゃありません」
この女性教諭は、2年前に池田小に赴任。
……
今や遺族は学校への不信感を募らせるばかり。娘を亡くした別の父親もこう語る。
「事件後、遺族に対する学校からの説明は１度だけ。教室の見取り図と事件の簡単な経緯を書いた２枚の紙切れを渡されただけなんです。学校側からはいまだ正式な謝罪文書の一つもありません。しかも、実はその簡単な事件の説明ですら、警察と学校とでは食い違っている。たとえば警察への通報時刻一つをとっても違うし、救急車で病院に運んだという時刻もバラバラ。それを問い合わせると、“調査します”の一点張り。事件で教師がどんな行動をとったか何一つわからないのです。こうなると、学校側に都合のいいようにごまかしているとしか思えない。もちろん、それが判明したからといっても娘が帰ってくるわけはありません。だが、“アンタらは事件を見ていたんだから、ちゃんと説明してくれ”と言いたい。それすらも教えてくれないのです」
池田小では、この７月14日になってようやく父兄に対する謝罪文書を出し2人の教師を担任から外した。が、遺族側は学校に対する訴訟も検討し始めているという。

あげ

遺族うざいね。餓鬼なんてまた産みゃいーべさ。

典型的なサヨクですな。

教師を庇うのはサヨクの御家芸。

前スレでもいろいろ言っていたが、
人ごとだからどうこう言えるのよ。
刃物を持った狂気の大男に向かえるわけないかろうが。
で、何を言いたいわけ？もう意味のないスレたてるなばかめ　>1

>>41
その「サヨ」の弊害から子供を守るためにも「国立附属」が
あるんだよ

知らなかった？

学校側が謝罪する必要があるのですか？
遺族のやり場の無い怒りも分からんでもないが・・・

意味不明。
国立ならサヨはいないとでも？

大学教員、公務員、腐るほどいるよ。

論理性なしのサヨクの面目躍如だな。

>>42
誰が立ち向かえ、と言った？
どういう行動をとったのか明らかにしろ、と言うことだろう。教師も
学校もそれをやらない。後ろめたいからだ。
　椅子を投げつけるとか、その場における最善を尽くしたか、と言うことだろう。
わき目もふらず、真っ先に逃げ出したのでは、最善を尽くしたと言えないのではないのか。
それが解っているから、教師も学校も逃げているんだろう。

>>1
自作自演いいかげんにやめたら？

＼;;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　／／
　　＼;;;;;＼　　／:::::::::::￣￣　` 　　　　／;;　／
　　　＼;;;;;;;; ⌒　|:::::::::::::::　　　　　＼ー;;;;;;;;;／
　　　 　ヽ;;;;丿　　＼::::＿＿__ 　＿丿　）;;／
　　　 　　（＿＿＿＿＿＿　Ｙ＿＿___／
　　　 　　　［　 | 　|ミ＼　　・人・丿| |
　　　　 　 （日］　|ミミﾐ ＞⌒　∋Ｙ| |　学校は社会と家庭のストレス発散の場ですからね。さしずめ、教師は供物、羊ですね。
　　　　　　　Ｌ　　ヽミ | 　　≦≧ ﾄ|/ ザーボンさん、今日は暑いから上部ハッチを開けなさい。
　　　　　　 　　＼ ＼ミ|　　　　　／
　　　　　　 　　／ヽ 　 　　 　／＼

>>45
だから、オマエは子供んときから「バカだアホだ」と言われるんだよ
まだ、わからんのか？

国立附属なんかでサヨの組織力なんて発揮しようがねーだろ
選抜されて入学してきた子供に「高校全入」やら「３０人学級」
やらがなっても、しらけちゃうだけだろが
実態は紛れもなく、サヨの大、大、大ッキライな「エリート主義」
の小学校なんだからな

けっ

俺の郷里にその昔、溺れかけた生徒を救おうととして、生徒を救い自らは溺死した教師の顕彰碑があるが、池田小の教師ははたして義務を遂行したのだろうか？
もし真っ先に逃げたとしたら、どうしようもない糞教員だな！

根性なしの方の典型的なご意見です

>>49
２ちゃんねるで大言壮語。
ダメ人間街道まっしぐらですね。

>>50
お前なら確実に真っ先に逃げると思う。

教師として、というより大人として情けない行為だね
児童を置き去りにしちゃあまずいまずい
しかもそれを被害者側に謝罪しないってのは、やはりお粗末と言わざるをえないね

>>52
国の職員＝サヨク

あんた、アホちゃう？

包丁持った人間の前に立ちはだかる狂死？
お前らテレビの見過ぎだよ。

元自衛隊の屈強な包丁キチガイに女一人でかかっていけるかよ。
冷静に考えろ。

＼;;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　／／
　　＼;;;;;＼　　／:::::::::::￣￣　` 　　　　／;;　／
　　　＼;;;;;;;; ⌒　|:::::::::::::::　　　　　＼ー;;;;;;;;;／
　　　 　ヽ;;;;丿　　＼::::＿＿__ 　＿丿　）;;／
　　　 　　（＿＿＿＿＿＿　Ｙ＿＿___／
　　　 　　　［　 | 　|ミ＼　　・人・丿| |
　　　　 　 （日］　|ミミﾐ ＞⌒　∋Ｙ| |　そもそも教師の義務とはなんでしょうか？自己犠牲とは教育なのでしょうか？
　　　　　　　Ｌ　　ヽミ | 　　≦≧ ﾄ|/ ザーボンさん、蚊が入るから網戸にしなさい。
　　　　　　 　　＼ ＼ミ|　　　　　／
　　　　　　 　　／ヽ 　 　　 　／＼

教師は勉強を教えるのが仕事です。基地外から子供を守るのが仕事ではありません。
女教師が逃げたことにピーピー騒いでる人がいるけど自分がその立場だったら
絶対に逃げないと言い切れるのか？しかも教師といってもか弱い女性だろうが。
遺族の気持ちはわからんでもないがちょっと調子に乗りすぎ

>>57
まともな大人なら当然の行為だよ。
お前がヘタレだからって周りもみんなヘタレに違いないと思うのは妄想。
まぁお前みたいなチキンにも生きる権利は認められてるらしいぞ、喜べ(藁

>>60
実際にあったら真っ先に逃げるくせに。

>>60
この女教師が事件後どれだけ精神的に苦しい目にあってるかとかを
考えたことがありますか？あなたは人の気持ちが理解できない厨房です。

>>58
一回しか言わないから良く聞け。



冷房付けろ。

義務を果たすのにウヨ、サヨは関係ない、守るべき者の為に最善を尽くしていれば、それでいい！
それすら理解出来ないのは存在意味なし！

>>62
この教師が非武装主義者かどうか知らないけど、絶対争い事が興ると弱者が危機にさらされる。
その為にも、自分の身を危険にさらしながらも弱者を守ってあげる人達が必要だってことは思い知っただろう。

>>65
意味がわかりません。もう少し日本語を勉強してください。

>>65
オマエ、ズレてるぞ

>>65
誤字と文章。
もう一回見直せ。

>>63
その手があったか・・・。
ふふ、地球人にしては、やるな。

>>58
ところでフリーザ様、教育の目的は社会に貢献できる人物を作ることですね？
そういう意味では、自己犠牲とは社会にとって貢献できる行為でしょうか？
我々が貧しい星に投資しているのは、国家予算をすり減らしてでも弱者を助けようという自己犠牲の精神ではありませんね？
現地に工場を立てて、税金やリベートでウハウハするためですね？自己犠牲なんて精神は幻想ですよね？ただのオナニーですよねアレは？
そう考えると、この教師の行動は身をもって現実と言うものを生徒に知らしめたわけで、至極価値のある行動であると思うのですが、どうでしょうか？

どんなに言いわけ並べても生徒置いて逃げた卑怯者である事は確か。
それでも平気な真季タン大好き！

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、くだらんガキ守って自分の親悲しませても仕方ない
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

偉そうに国立なんて行ってるから刺されるんだよ馬鹿！！

岩崎真季の家族までもが卑怯者呼ばわりされてかなり迷惑していそう

まあ子供は確実に苛められるだろうな。
つーか、岩崎先生のお子さんの情報キボンヌ。

さすがに子供には罪はないと思われ

その罪の無い子供達を見殺しに・・・

学校側は何を隠しているんだろう。
真相を自ら明らかにしないと後からポロポロ情報が洩れ出て、かえってまずい事になると
思うんだが。
まさか時間が経てば逃げ切れるとでも思ってるのだろうか。
そのあたりの浅はかさが、未だ世間知らずな教育関係者の感覚なのだろうか。

子どもたちをダシに使って、校舎建て替え要求の口実にしたのが
最大の汚点だな。

>>22

たしかに！最初から「身の危険を感じて逃げました」って言った方が
よかったかもね。あの状況では逃げて当然なんだから。

変にごまかすから反感をもたれちゃったのかもね。

>>24

自分の身の危険を察知して逃げた教師を非難するアホの心理がわからんなぁ。
まともな仕事したこともなく、家庭を持ってないガキなのか？
いい年した大人ならわかるだろ？この逃げた女教師の是非がさ。

いま、　>>32　が良い事言った

>>46

教師はその場であなたがいうような“最善”を尽くす義務はございません。
最善という言葉をつかいたいのなら、自らのみを守るために
一目散にその場をさったという最善の行動を彼女は取っています。

イスを投げることは最善とはいえません、イスを投げることにより
容疑者を刺激することになるからです。

籍だけ置いておいてもしょうがないから、さっさとどこかの公立小
にコウソウして、別の責任感旺盛な教師を呼んできた方がいいぞ。

更迭をコウソウと読んでた？(笑)

>>84
おれじゃないよ。べつの「メタルスライム〜」スレで、ガイシュツ、スクツ、
サクズケと並ぶ４大２Cｈ用語として認定されたの。ちゃんとカタカナになってる
でしょ。

>>84
最近よく見る勘違いツッコミ

でも冷静に考えれば普通逃げるよね。
刃物持った人間と向かい合ったことある？
俺あるよ。もの凄く怖い。っていうか逃げたその後もしばらく震え止まらなかった。

>>87
普通は「子供置いて」逃げないですな。
問題を良く読んでから答えてください。

メッキが剥げた先生、普段は偉そうに説教垂れてたんだろ？
それが今じゃコソコソ人目を忍ぶ身かあ。
一体何のために大事な生徒見殺しにして生き残ったのかわかんねーな。いーみなーいじゃん

そうそう、早くコウソウしてもらうか、転職したほうが彼女のため
だよ。

ずーっと逃げ続ける人生か。
割に合わないね。

>>88

いやいや、(^^ゞ

普通は、子供なんておいて逃げますって(^^ゞ

>>89

かわいそうだよよね。

これもマスコミのせい。な〜にを、逃げた教師をいじめているんだか。
当然のことじゃないか。

「逃げた教師にまで怒りが及ぶ被害者家族の精神被害度！」
とかいって家族の精神状態の問題としてとらえるべきできごとだったね。

非難されるべきはタクマのみ
屈強な基地外が刃物もって現れたら普通逃げるだろ？
ボディーガードであったならばクズだけど、全然違うぞ？ただの先生だぞ？
1のような思考を持った奴ら、相当気が狂ってる
遺族がショックで狂ってしまうのはしょうがないかもしれんが、明らかに
矛先が間違っている。

>>94

ガードが逃げたら“クズ”とかクズじゃないとかいう以前の問題です。
ガードはそのような人に向かっていくことが仕事です。
保険もかかってる。逃げたらそれこそ会社に人に殺されますよ。

全部宅間のせいにして逃げようとしているな

普通子供を先に助けるだろ。
とっさに逃げた卑怯者を庇ってるような人間のクズが多いのはここがゴミ溜めだからか？(ﾜﾗ

潔く退職しろ！　無責任教師め。

根性なしの常套句

とっさに逃げたって・・・ まるで動物みたい(藁

根性なしの常套句

まったく
どいつもこいつも根性無しだな。
俺なら宅間なんかﾋﾄﾋﾈﾘだったのに ; )

とりあえず机投げとくべきだったな。

誰か>>40のガキを殺してあげてください。

生徒を生贄に自分だけ逃げるような奴は、今後ろくな人生歩めない。
自分の子供にすら、不信の目で見られるだろう。

そうだな!
教師のモラルも地に落ちた（上がっていたことなど元々無かった？）と世間
に確認させた事は間違いない。

岩崎真季?(28)って子持ちなんでしょ?
玲奈ちゃんのお通夜に出かけて、まず遺族(父)に言った一言が
「わたしにも子供がいますから・・・」。
これって「わたしにも子供がいますから+他人の子のことを考える
余裕もないし身代わりになったり盾になったりしている場合じゃ
ない」っていうふうに遺族には聞こえたんじゃないのかな。
つまり、「自分とその周囲さえよければいい」という考えがストレート
に現われているというわけ。
こんな女がまたどこかの学校でしたり顔で教壇に立つのかと思うと
おぞましいね。
子供の母親ならば、なおさら本能的な"母性"が起動して身を挺して
弱い者を守るのが普通のような気がする。
それくらい母性本能は強いと思っていたが、彼女にとっては単なる
収入を得る手段教職だったというわけだ。
こんな無自覚なバカ女、いつか自業自得の目に合うのがオチ。。。
早く天罰が下ってほしい。

とにかく真季たんは態度が悪いな

>>107
自分に子供がいれば、なおさら他人の子供のために
死ねないだろ。

岩崎真季って本名は新聞に載ってた？
ＮＥＷＳに出てた？？

>>109
その大事な自分の子が「生徒見殺し教師の子供」としていじめられても仕方ないね

>>103
　物は大切にしましょうと教育しているので、机を粗末にするような
行為は教師にあるまじきなので、行えません。
　生徒を大切にしましょうとは，日教の指導にはなかったので生徒を
見捨ててしまいました。私の義務は、戦場に教え子を送らない事です
から。それぐらい常識では？

ラッキィ池田

結局真希ﾀﾝはかわいいのかどうか？
それだけが知りたいんだよ！！！
早く誰か教えてくれ。

>>113
くだらねぇ！

岩崎真季先生一家は世間の白い目という罰を背負って
生きて逝くんだからもうそれだけで充分罰なんじゃねーの？
誰かが顔写真アプすれば全国どこへ逃げても把握できるしさ。

>>112
>私の義務は、戦場に教え子を送らない事ですから。

教師って本当に何も出来ないくせに頭デッカチな奴が多い
まあ今回真季先生がそれを見事に晒したわけだが。

>>117
言うことはタダではなくて？

なにげに教員仲間からも浮いてるマキ先生・・・

>>114
他スレで言っていた。ブスだってさ。残念ね。

>>120
激しく残念！！！

この場で、他人の子供を守る義務はないと言ってこのアホ教師を擁護している奴は死んだほうが良い。
馬鹿じゃないの。あなた方。
教師は子供を預かっている以上、現場での責任を持つのは当然。
しかも、この学校では警備員を雇わずに、セキュリティの責任は学校側にある訳でしょ。
ならば、教師が子供を警備し、守るのは当然でしょう。
逃げ出したなどというこの卑怯な行動は、正に言語道断。
この馬鹿教師は、この疵を一生背負って生きてゆくべきである。
パニック状態になればなるほど幼い子供を庇うのは当然学校側の代表たる教師の役目。
僕なら、刺し違えてでも、どんなことがあってでも、生徒を守ったね。
兎に角、この教師は、自殺も覚悟の上で、自分の行った卑怯な行為を責めるべきだ。
自分の行為に自信があり、正当化出来るのなら、隠れていないで、釈明の会見をすべきであろう。
それをしないということは後ろめたさがあるということ。このアホが体を張って守っていれば、死傷者の数は少なくなっていたかもしれない。

>>122
実際にこの場にいて子供を守った人にしかこういうことを言う権利はありません。
君、学生でしょ？考え方があまりにも幼稚(もしくは右翼的)すぎるよ。
もうすこし大人になりましょう。

>>122
こういうこと言う奴に限って何もできないんだよな。
この後に俺はこんなことをした、みたいな自慢話をしたら笑えるが・・・。

>>122
いいこと言った！

>>123
>>124
おまえらは人間のクズだな。さっさと死ね

>>122-125
自作自演バレバレ。これだから中学生は・・・・・・

真季ﾀﾝ画ｷﾎﾞﾝ

>>123
そんなことはない。>>122は間違った事は言っていない。実行できるかどうか
は問題だが。
　児童は誰かが護らねばならぬ年齢だ。学校では親はいない。教師しかいない。
教師が護るべきは当然。
護れたか、ではない。護るべき最善を尽くしたかだ。真っ先に逃げたのでは言い訳が
できまい。椅子でも投げる、とかしたのか。

せんせー、>>126がムキになってます！！

↑
おまえもな

>>129
痛いところ突かれたんでしょ。
察してあげなさい。

でも圧倒的暴力を目の前にして、それに立ち向かうことの出来る人間って普通いる？
小説の中か映画の中だけだよ。
足がすくんで、逃げるだけで精一杯。それが教師であっても人間の姿だと思う。
彼女の行為は誉められたもんじゃないけど、あの時あの場所で、あの狂人を前に
どうすれって言うんだい？
自分が盾になれとでも？
近くにいた生徒を職員室にやって、先生を呼びに行かせるというのもあると思った
けど、児童自身が恐怖で足も動かなかったと思うし。
ここは随分、ご立派な人間ばかりで驚くよ。
凄いね、２CHネラーって。正義の味方勢ぞいに、高学歴・高収入で人格も出来てる
ってわけだ。素晴らしいね。

見殺し教師を援護する狂人達がいっぱいいますね

>>128
中途半端にイスなんか投げたら犯人を逆上させるだけだろう？
昨日も書いたがこの女教師が事件後このことでどれだけ深い傷を
負っているかとかを考えたことがあるのか？
それを考えたら普通はこんなことをかけないよ。
少し幼いよ、君。

この教師が死んだ分の子供を産めばいいんだよ

いや、いずれにせよ見殺しは罪だよ。
たまたま法律に明記されてないだけって事。
誰だってその場に居れば夢中で子供助けるよ。当然だね。
それを放置して逃げた上謝罪もないなんて、あきれた教師だね。

責任はキッチリ追及すべきだろ。
今回ばかりは人権派気取り弁護士と低俗マスコミの頑張りに期待したいね。

>>136
オマエは緊急避難というものを知らんのか？

>>134
ひるむかも知れない。逆上するかどうかなんて解るはずないじゃないの。
それでも真っ先に逃げ出すよりは教師として上だと思うよ。
　女教師の深い傷？そんな傷より刺された児童の傷のほうがはるかに深い
でしょう。傷じゃなくて、後悔でしょう。ウンの悪さを呪っているだけでしょう。

>>136
実際にそうでも関係ない君にこの教師を攻める資格はないよ。

>>138
女の投げた椅子くらいでひるむ男がいるか！！

暴力にすくんだってゆうより、目の前で何が起こっているのか
しばらくわからなくなったんだと思う。
実際、記憶がおかしくなってても、不自然ではない。心理学的には十分ありうる。
そんな状態での緊急避難行為が非難されるなら、もう精神耗弱とかの
考慮を一切廃し、情状酌量せずに事実関係のみで人を裁いていかないといけない。

椅子の座る部分をおなかに付けてガードさせりゃ良かったんだよ
机投げるとかチョークの粉攻撃とかいろいろあるだろうに

資格の問題？
怖いからって生徒見捨てて自分だけ逃げた岩崎に弁解の資格があるか？

おまえら本当に冷酷な奴らだな。
頼りにしていた先生に裏切られて刺し殺された児童らの身になって考えろよ。
大事な子供を岩崎に見殺しにされた遺族の身になって考えろよ。

人の痛みが理解できない奴にこの卑怯な教師岩崎真季を擁護する資格はない。
強いて言えばおまえらはこの卑怯な教師と同じで社会に巣食う害虫だよ。

http://www.t-shuppan.co.jp/
http://ame.x0.com/main/

>>142
とっさにそんなことを考えられるわけがないだろうが。

>>143
自分は安全なところにいるくせにピーピー吠える資格はないってことです。
あんた大山倍達？

どう見てもヘタレ教師をかばう論理は正当性が見出せないな

心理的なパニック状態に陥っているのは、子供も、タクマも一緒。
であるからこそ、尚更のこと、学校で起こっていることに第一義的に責任を有する現場の教師が適切な対応を取らなければならない。
それを放棄して、逃げ出すのはやはり問題だ。
事実、他の教員は、この駄目教師よりまともな対応を取ったのではないのか。
疵を背負って生きるほど酷いことをしたという認識があること、負い目があるとおいうことは、「逃げ出すべきではなかった」「逃げ出したことは悪であった」と考えている証拠なのではないのか。
この駄目教師擁護派は、仮に特殊学級の生徒が問題を起こして、その担任の先生が逃げ出しても擁護するのか？

>>146
卑怯にも逃げた言い訳がそれじゃあチト苦しいだろうね。
君の狭い社会観は実際の社会では通用しないぞ(藁

>>148
最期のよくわかんない。どういう意味？

庶民的な普通の小学校だったら
「へんなやつがきたぞー」とか言ってみんなでボコるだろうな
ヘタなプライドとかあるからこういうことになったんじゃないの？

>>148
何度も言ってるが自分がその立場におかれたらどんな行動をとるか
なんてわからないだろ？関係ないところで格好つけたことを言うの
は誰にだってできるんだよ。あんたも一見立派なことを言ってるが
こんな状況におかれたら真っ先に逃げ出すかもしれないんだよ？

逃げた気持ちはわかる。でも見殺しにしたのも事実だ。
責任とって尼にでもなればいい

>>151
中学高校ならともかく小学生には無理だろ・・・・

だいたいここでのやり取り自体が全て他人事なんだからもしもあの場に居たら・・・
なんて意味の無い仮定を持ち出して思考停止して逃げちゃうのは見苦しいぞ。

パニックになったら、許されるのか？義務あるものはパニックに
なること自体問題だろうが。

>>149
逃げた言い訳なんかしてないのだが？
あんた日本語読める？

逃げ出したのは、その人の本質の部分が、パニックよりさらけだされた
と見るのが正しい。一般的に女性の方がパニックに陥りやすく、
また本質的に遁走します。
しばらくして、自我が目をさまし、子供を守るべきだ、となっていなかった
のならともかく、とっさに逃げ出したのは無意識的なものなので
非難には値しない。
しばらくしたのちの行動はどうだったのだろうか？

>>157
誤魔化すな(w

>>155
自分をその立場において考えるということは大事だと思うのだが？
見苦しいと言われてもねえ・・・・・

もしオレが教師だったとして、キチがいが入ってきたら
気に入ってる子を先に助けるだろうな。
もし間に合わなかったらキレてスーパーチキュウ人になって相手を殺す。

子供達をほったらかして逃げた上に謝りもしねーなんてなぁ。
普段偉そうに道徳やら礼儀やら説教かましてただろうくせになぁ。
ザマねえな(わら

今日はこのスレ熱いね

>>161
ドラゴンボールの見すぎ。

道徳の授業で
「自分さえ良ければいいんですよ」
って教えかねない。

>>164
要するに、オレは逃げないってこと

>>166
どこかの選挙ポスターかよ(藁

>>158
教師である前に人間であった・・・ってか？
それでは教え子見捨てた言い訳にならんだろ。偏狭な解釈は通じないよ。

だから、その逃げ出す行動を問題にしているのではないのか？
「何度も言ってるが自分がその立場におかれたらどんな行動をとるか
なんてわからないだろ？」そんなのあたりまえの話ではないのか。
何らかの責任を有する人間がかかる行動を取ったことが問題なのであって、それを一般社会常識に照らし合わせて、考えることが重要なのではないのか
担任の教師として、子供を教える立場として、責任を取るべき立場に人間として、その逃げ出してしまった行動の是非をめぐって議論しているのではないの。
貴兄の仰る言い分は議論のすり替えと単なる逃げ口上に過ぎないと考える。
逃げ出す前に、このアホ教師を擁護する趣旨を述べて欲しい。

>>169
俺も空手やってた高校・大学とかの頃なら間違いなくこの教師を非難した
だろうが社会にでて少しは人の気持ちがわかるようになったから一概に
この教師を攻めることができんのだよ。「すごい後悔してるんだろうな。。
可哀想だな。。。」とかそういうことをまっさきに考えてしまうのだよ。
少し偏ってるかな？？

担任ははずされたらしいけど、
辞表出したりして無いんでしょ。
すごい神経だよね。
これだけの心臓があれば教室から逃げずにいられたんじゃない？

教師は児童に対し「監督義務」を持っているが、その監督義務の範囲がどの程度
であるかが論点である。
ここで、監督義務の範囲にも「児童を体を張ってでも守る」行為は入っていると
して、この場合の教師の行動は明らかに過失であり、不法行為責任を問える、と
いう考えがある。
しかし、監督義務の中に「児童を体を張ってでも守る」行為は、含まれないと解
するのが妥当であると考える。何故ならば、このような行為は身分上生活上一体
を成す関係においてのみ適用される行為の為である。
もしも教師にそのような関係を強いるならば、公務の適正な作用が害される危険
性もある。よって、この教師の行動に過失は認められないと解する。
また、例え義務であったとしても、例え教師の行動が社会相当性を欠くとはいえ、
期待可能性に乏しい事情を考慮すれば民事上の不法行為は成立しないと考えるし、
刑事上は当然緊急避難が成立するから当然不可罰である。

>>171
仕事を辞めたら生活していくことができないじゃん。
俺なら間違いなく辞めると思うがな。

俺だったらまず瞬間移動で宅間の背後に回りスリーパーで落として
子供を安全に避難させてから包丁で宅間を刺して瀕死にさせて
ベホイミで回復させて警察につきだすね

おれも辞めるな。正当性はともかく。とてもじゃないが居たくない。

>>174
だ〜か〜ら！！！！漫画の読みすぎやっちゅうねん。

いやぁ、別に、そんなに責めなくても良いんじゃないですか。
教師が教室で子供を殺した訳では無いのだから。
普通、速攻で逃げるでしょ。教師だって同じですよ。

>>173
私でもやめるなあ。
それだけ教師がおいしい職業ってことねん。

>>172
法律上の義務は無いだろうね。道義上の義務の有無が問題だ。

生徒の前で盾になれとは言わないけど
少なくとも、逃げなければここまで叩かれ無かったのにね。

犯人に机投げて抵抗してガキの頭に当たって首の骨が折れて
死んじゃったらどうなるんでしょうか？

辞めるとしても夏休み終わってからでしょう
夏休み中は家にいて給料振り込まれるんだから

>>182
なるほろ〜

>>172
遺族は訴訟を考えているというから、訴訟になれば、このような法理論が
学校側からは展開されるだろう。
もちろん、遺族側からは、公務として学校側の監督義務が存在するという
理論が展開されようし、刑法の遺棄罪を適用しようとする論理構築も試み
られるだろう。
この裁判は、大きくマスコミで報道されるに違いない。

そのとき、世論はどちらを味方するか？
逃げた教師とそれをかばおうとする山根校長以下学校関係者か？
教師が逃げていなければ殺されずにすんでいたかもしれない児童の保護者か？
法解釈というのは結構幅があって、いろいろな論理が構築できるものだ。
その方向を決めるのは、結局世論だ。
これは、すでに公害病判決やハンセン病判決などで、実証済み。

>>184
保護者はちょっと調子に乗りすぎだから学校側を指示するんじゃない？
つーか偉そうに国立なんか行ってるから刺されるんだよ馬鹿！！

>>184
てことは、学校側不利だねえ。
「わが子を通わせている学校の教師が遁走」
なんて子供のいる親は許せないと感じるもんね。

>>179
そうですねえ。
法律ではどうこうできても、世間はそれを許さないでしょうね・・・。
でも当事者でない者にとっちゃ何とでも言えるし、ある意味無責任なスレですねここ。
なんか数字しか見てない経営者的な考えが多いような・・・。

消防士が火が強うからっと言って、中にいる人を見捨てたりはしない。
もし自分の子が火の中にいたらはどうするのか、てことを考えて火の中に入るんだと思う
教師も教え子を自分の子供だと思って普段から精一杯いろんな事を教えるべき。
今回のもそのように思って行動をするべきだった。
職員室に知らせに行ったとしても、それが自分の教え子のための行動だったか。
何よりも教え子も優先する事が教師として当然。
教師になった瞬間から子供のために死ぬことをかくごする、教師ってそんな職業じゃないか。
教師って消防士や警察官となにも変わらないよ。

>>188
教師は勉強を教えるのが仕事で基地外から生徒を守るのが仕事じゃないよ。

生徒を助けるために荒れた川に飛びこむ先生もいるからねー

あー世論が怖いね、皆バカみたいに批判すんだろうね、特に保護者がね。

>>188
あなたのような人があの学校にもいたら父兄の気持ちも
いくらか救われたかもね。
でも、教師なんて高い志のあるような人
見た事無いよ。

>>189
いつから教師は勉強だけを教えるティーチングマシンになっちゃったんだい？
教師の生き様から子供が学ぶとか、倫理観とか、そんなことを教師が教えなく
なったから、公教育は荒廃してきているんだな、やっぱり。
このへんで、遺族にきっちり訴訟を起こしてもらって、日本の教師をティーチ
ングマシンから抜本的に方向転換させ、日本の教育を正常化させなくちゃ。

>>193
教育は親の仕事だろうが！！親がその仕事を放棄して教師に
任せるようにしたから今の世の中がイカレテるんだろ！！

>>193
子供の教育って基本的には親がしっかり教えなきゃだけど、
教師がドキュソってのは困るよね。

>>193
理想ばかり教えられても社会に出たときそのギャップに困るから
教師は勉強だけ教えてくれればいいよ。

でもこの教師の責任を問う裁判は行われないと思うなあ。
あるとしたら学校の危機管理の是非に対する訴訟でしょう。
いつでも父兄が参観できるようにと、パーパーに校門を解放していたらしいし・・・。

あの事件は自然災害に匹敵するね、台風相手に訴訟か・・・でも遺族の為
やりきれない気持ちのため・・学校は被害者だね、学校は誰を訴えればい
いのか？この事件全ての関係者に合掌。

>>193
最近の教師は勉強すらちゃんと教えられないドキュソだらけだよ。

蓋し正論。
この逃げたバカ教師は当然の行為をせずに、子供を見殺しにして、逃げ出してしまったからこの様な非難の対象になっているのでしょ。
このバカ女は、勇気を奮って、自分が「子供を見捨てた」行為を明示的に述べた上で、謝罪すべきだ。

今回はどうしようもない極端な事例です。
「体張って」って言うけど警察官や消防士のように
「極端な危険」に普段から対処する訓練を積んでないと無理

>>193
自分の子供が自分に反抗したら、学校のせいにしそうなタイプですか？

何で給料以上の仕事をしなくちゃいけねえんだよボケが！

酒鬼薔薇事件のとき、学校が悪いって報道したのには、唖然としたね。
家庭の教育は不可欠。
だけど今の教師もまともに家庭で教育されてないみたいなの多い。

>>203
無責任教師発見

心情的には晒し者の刑だな ＞岩崎

>>205
家庭での教育を放棄した、無責任父兄発見

だって今の教師自体がまともに教育されてきてないんだもん。
生徒をぶん殴ればすぐ問題になるし。社会が悪いんじゃない？(藁

「他人の子は怒れても、自分の子は可愛くて怒れない」
って名言してすっかり子供をドキュソに育ててる教師知ってる。

今日の新聞でも覗きで捕まったアホ教師晒されてたな
少なくとも世の半数の教師はまとも、だと思いたい

残りは岩崎同様教師不適格＆人間として未熟な奇形
ま、こんなところだろ

【ＧＴＯ】とか【高校教師】にあこがれて教師になる奴もいるくらいだから・・・

高校教師にあこがれるってそりゃ、
生徒食いたいって事だよね。

>>210
＞残りは岩崎同様教師不適格＆人間として未熟な奇形

その中には、203＝207のような無責任教師も含まれるな　（藁

金八っつぁんでも逃げてたね

>>214
まじ？？駄目ジャン！！

マキを叩く奴ら＆援護する奴ら、
熱心になる余り卑しくなってるぞ！
幼くして逝ってしまった無垢な生命に対する冒涜を是とするつもりではあるまい。
たとえ便所に於いても人としての誇りを意識せよ。

幼女たんﾊｧﾊｧ(´Д｀；)

>>213
すいません。実は私は中学3年生です。今日は風邪引いて休んでたので・・・。
騙ってすいませんです。
でも私の担任の人はホントにこんな感じなんですよう。
部活の顧問も嫌々やってるみたいで・・・。
でもまあ、サラリーマンですからねえ。
保身って奴ですか？
寛容な精神で許してあげなきゃいけませんね。

先生の仕事じゃないでしょ。甘えちゃだめだよ。

教師なんぞにしかなれなかったヤツにマトモな人間いるわけないぢゃん。
身の回りの教師になったヤツの顔思い出してみ。ろくなヤツいなかったん
とちゃう？チャラいヤツしか教師にならなかったでしょ。

隠れＢＢ

自分たちがどんなに恵まれているか考えたこともない夏厨が教師に対する日ごろの鬱憤を自分勝手な
感情的意見と付け焼刃の自分勝手な「論理」でぶつける名スレの予感。

例えば、ある日飛行機が学校の校舎に落ちてきて校舎倒壊、生徒が死んで教師が生き残ったとする。
このとき、「教師は飛行機が落ちてくるのを予見して、必要があれば体を張って飛行機が落ちてくる
のを止めるべきだった、校舎が崩れるのを止めるべきだった，あるいは航空レーダをつけて常に空を
監視すべきだった」とでも言うのか。

．．．極端な例だと思うか？今回の事件も十分極端だと思うが。

荒らしたくないのでsage。

これってＢＢさんの持ちネタだろ？

生徒置いて自分だけ逃げちゃったから岩崎先生叩かれてるの。
当然だろ？

所詮、落ちこぼれの掃き溜めスレですから

ＢＢ　ＶＳ　罠にはまった２ちゃねらー

きいわあど

国立　　　公立
公務員　　無職orふりいたあ
えりいと　かす
金持ち　　貧乏人

「基地外に刃物」っていうくらい怖い組み合わせだぞ。
そりゃ逃げるだろ〜
こういう時に逃げずに踏みとどまる人はもつろん大尊敬
だけど、逃げた人を責める気にはなれないな。

>>222
極端すぎるよ、その例（藁

きいわあど （再び）

国立　　　公立
公務員　　無職orふりいたあ
えりいと　かす
金持ち　　貧乏人

>>228
逃げて〜！とか、少しは踏みとどまる、とか、とにかく一目散に
逃げたのはやはり問題。

どうも物事を矮小化した枠にはめて逃げたがる連中がいるな。
そんなに厭なら小細工せずにこの場から撤退すればいいのに・・・
マゾか？(藁

>>222
飛行機が落ちてくるのを教師が発見した。それで生徒に何も言わずに
真っ先に逃げ出した。
こういう例を持ってくるべきでしょう。

おまえら見捨てられたガキどもの身になってみろよ
プラトーンで両手を挙げて天を仰いだエライアス曹長に通じるものがあるぞ

「先生や学校も被害者！！！」
という発言が、この学校の関係者の中でありましたか？

>>234
大変わかりやすい例えじゃ。

きいわあど （三たび）

国立　　　公立
公務員　　無職orふりいたあ
えりいと　かす
金持ち　　貧乏人

　明石の事故の時、見知らぬ子供をかばいしんでしまつた
お婆さんと、比較してしまう

たくまに逆らえば、確実に死ぬけどね
>>238のアホ〜

それにしても、なぜ児童を裏切ったのか・・・

俺が教師でも、逃げるだろうな。
俺は立派な人といわれて死ぬより、ひどいやつだと言われて生き残った方がいいからな。
だから責められないよ、担任を。
遺族が怒るのはわかるが、学校側がいつまでも相手にしても仕方ないんじゃないかな。
いじめで自殺とかではないんだから。

靖国ＤＱＮじゃあるまいし、真っ先に逃げてヨシ

非難派はさー
いかにも、勝ち目のない戦いに挑む特攻の兄ちゃんのド根性持ってる
みたいに言うけどさー

闘ったら誉める
逃げたら非難する
二者択一しかないのかね

ヴォケ

公務員は子供の盾になる仕事ではありません。
あなたは警備員と先生と混同してませんか？＞非難派

こーゆーヤツに限って逃げるんだよな・・・
あ、ゴメン、腰抜かして「逃げられない」かもな（ﾜﾗ

>>242
お前もＤＱＮだ

何言っても生徒ほったらかしで逃げた言い訳にはならんよ。

盾になれとはいわない。戦えとも言わない。
子供を預かって給料もらってる以上、
ある程度の責任持ってもらわなきゃ困る。
自分の子供がその場の責任者である大人に見殺しにされても
恨まないと断言できる？

法的には責任は無いが
倫理的には非難される。

これが結論だ。

夏休みで逃走派が急に増殖してるな
やっぱり教師？

マキタンは､ある程度の責任は果たしたよ｡
生徒に『逃げて』って指示をしたし､あくまでも通報するために走ったんだからね｡
それ以上の事をやれといわれる筋合いはないよ｡
餓鬼が勝手に甘ったれていて、マキタンの行動に幻滅したとしても､
しょうがない事だよ。
むしろ､世の中ってこんなものだと教えてやったんだから､感謝されてもいいぐらいだよ｡

>>251
前半３行には同意だが、後半にくだらんこと書くな

ていうか、真相はいかに？
少なくとも被害者や遺族にはあの時どんな状況だったのかきちんと説明してやれよ、って思う。
誠実に対応しないと痛くない腹探られても仕方無いよなあ。
それとも深く突っこまれるとマズいのか？

>>253
説明は一応してるんじゃないのか？
マスコミに出てないだけで･･･

>>95
一応いっとくが私が言いたかったのは
ボディーガードウンヌンでなく、たかが一般の先生が〜ということ
亀レスだけど、的はずレスにとりあえずつっこんどく

>>249
保護責任者遺棄罪はどうよ？

>>256
うーん・・・
でもこの場合、故意が無いしなあ・・・。
認められないのではないでしょうか？

池田小には復帰できまい。他校に転任してもやっぱり前歴バレるね。

>>122

失うものがない君にはできるただろうけどね。（嘲笑

>>149

逃げるということは、卑怯ではないという事実を直視することから
始めます。

>>169

教師の責任の範疇を考え直してください。

>>171

担任はずされたってそれは本当か？とんでもない学校だ。

>>180

逃げなければ殺されていたかもしれない。自分の身の安全も守れない
ような人は教師になれません。

彼女がイチバンにしなくてはならなかったことは何か？それは
自分のみを守ることです、決して子供を守ることではありません。

彼女を非難している人は「逃げるのは悪いこと」という前提で
考えているからいけないのです。「逃げて当然」その理由は
「危険が迫っているから」。

>>188

消防士は、火の強さにより、救助しようとしている人を見捨てることも
ありますよ。自分の命を儀せいにしてまで火の中に飛び込んだり
はしません。

>>193

戦後からです。政教分離原則があります。倫理的なことは
家庭でどうぞ。

緊急避難したらだめなのか？

生きている人間は良心の呵責に耐えなければならないだろうし
非難の目を浴びなければならない。
きっと心にも傷を残すだろうし、十字架は重いだろう。
ただ、きっと味方は現れるし、愛してくれる人もいるだろう。

でも、死んだ人間は何も出来ないのさ。
生きるが勝ち。

>>267
でも以外と良心の呵責って物はないかもよ。なんつったって
あの状況ではなんにもできなかっただろうし。

自分は悪くないのにマスコミのせいでへんな良心の呵責を
背負い込まされPTSDになる可能性もある。かわいそう。

>>264に同意。>>188は現場を知らない理想論者だね。

俺の同級生に現役消防士がいるけど、俺が映画「バックドラフト」を
見たといったら、彼いわく、
「あの映画の救助は無謀だしあまりにも危険。現実はそううまくいかない。
　下手なことをして犠牲者が増えてしまう。あの映画は面白いが誤解を招く」と
言っていた。現場でやっている人ならではの言葉だけに重みがあるね。

でも教師だよ。子供を護ることも大事な「教えること」。
しかもあの場で唯一守れる立場の人間が逃げちゃだめだよ。
子供たちは学校では教師が護るしかないんだから。
教師を信頼してるからみんな学校に子供を預けるわけでしょ。
それを破ったら誰も学校に行きたがらないよ。

ここで匿名でコソコソと非難しているヘタレ野郎達は、同じ状況になったとき確実に真っ先に逃げる。

>>270
“あの場で唯一守れる立場の人間”＝“先生”

という式がまちがっています。

包丁を持った成人男性に立ち向かうことができるのは柘植ヒサヨシ
先生ぐらいです。

＞271
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>270
なにが、預けるだよ。

勉強するために学校にいくだけだろ。

ところであなたは何歳ですか？

>>274は、どうやら小学校をちびっこ園かなにかの
乳幼児を預ける施設と混同しているようだ。

>>275
まちがった >>270だ。

>>188
教師は子供のために死ぬことを覚悟したりしません。

にげちゃだめだ、にげちゃだめだ、にげちゃだめだ
そう。にげちゃだめだ

実際目の前で人刺してる人がいたら、逃げてしまうのは当然。
少なくとも、声を高らかかに「逃げません！」とは普通の人間なら言えないと思う。
刺されてるのが、たとえ子供だとしてもね。

だから学校側も先生も、隠したりしないですべてちゃんと話すべき。
すべてちゃんと話して、受ける非難はすべて受ける努力をしなければ
全然先には進まないと思う。

批判している人はホントに逃げないのか？
危険になったらとっさにそこから離れる、これは動物
（人間も含めて）当然の自己防御反応だろ。

そのへんの生徒の１人や２人の
手ぐらいつないで一緒に逃げろっていうのなら、
わからんでもないが。

ただぼくは臆病だから、そんなこともできずに
ただ逃げるだろうけど。

だから批判はしない。

>>279

いいこといった。

何十人もの児童（7歳の）を放置して逃げることはできないね。

やっぱり週刊現代の記事は正しかったね。

慰謝料を児童に払ったら？
マキたん？

>>1

こいつ新手のキチガイか？

大体やねぇ、小学校の一女性教師が惨劇が目の当たりにして、更に
防御と攻撃を犯人に加えるなんざ到底できるもんやない。
’
自体に硬直し、オロオロして逃げるのが精一杯っもんや。
’
［１］ごときが実名出して批判できるほど人間も教師も教育体制も
完全なもんやない。

馬鹿が。

児童を放置して自分だけ駆け出すとは。極刑ものだな。

あそこで真季が消え去ったことで、犯人の殺害がさらにエスカレートした。

自分は自分の命を危険に晒して自殺志願者を助けたことがあります。
今考えると無謀そのものです。
この件について思うこと、それは状況を見ない限りは永久に語れない部分が多すぎます。
ただ女の人の多くは、殆どの場合自分の子供以外の弱者を自分の身を危険に晒してまで
救おうとする姿勢は無いようです。たいてい他の人を頼ったり助けを求めるだけです。
これがもし男性教師だったら状況は違ってたと思います。
女性が人命救助した事例は実際少ないのが現実です。その場にいて足がすくんだのかも？

もとい、危険を伴った人命救助です。

もう許してあげなよ
ｶﾊｲｿｳﾆ

はぁ、あちーなくそ

こういう場合、女は実際臆病だし薄情なんじゃないの？
パニックになりやすいし。
馬鹿みたいな車の事故とか見りゃ分かるよね。

警備員の仕事：人を守る。
教師の仕事：人を教育する。

非難するヤツは「ネット猛者」

非難派は自身を恥ずかしいと思わないのか？

相当なド根性の持ち主のようだが

言葉で威嚇するだけでも効果はあったと思うよ。
担任はずされたみたいだな＞女教師

花火で子を殺す親よりは理屈が通ると思う

シングル、できた！できたよ！　ﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟ（・人ε＾）
　　　　↓
なになに！？小学生メッタ刺し！？　ﾄﾞｷﾄﾞｷ､ﾜｸﾜｸ
　　　　↓
熱烈ファンがいた！？　ぐっちゃいみーんぐ！！
できた曲をその子の追悼ソングってことにすれば・・ｼﾒｼﾒ
　　　　↓
うほうほ、また一儲けできるぜよ。（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
みんなー、新曲買ってね。
　　　　↓
「ある人に捧げます。」「感想聞かしてね。」
ついでに「玲奈ちゃんにも聴いてもらいたかったな」っと。ヽ(´▽｀)/ﾍﾍｯ
　　　　↓
さあ、マスコミさんいつも通り頼むよ。リークじゃないからね。ﾜｼﾓﾜﾙﾖﾉｳ｡ｺﾚﾃﾞｵｵｸﾉﾊﾞｶﾊﾋｯｶｶﾙ!
　　　　↓
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 寄付しないのかって？　ｸｿ､ｲﾂﾓﾄｵﾅｼﾞﾅﾉﾆﾅｾﾞﾊﾞﾚﾀ?

どう言い逃れしても子供を見捨てて逃げた罪は重いな

<<239-244
お前らみたいな、無責任馬鹿が、いざ被害者になると
正反対の事言うんだよ。

目の前に飛んできたゴキブリに恐れ慄く。
もし10分後に出てくると知っていたら、新聞紙を持っていただろう。
しかし、誰が目の前に包丁を持った人間が頃しに来ると、
予想できたかな？

俺？もちろん逃げるさ。

もし勇気が少し沸いたら、もっとも使えそうな消火器を取りに行くね。
いったん逃げた後にね。

………かと言って、漬物石持ってそのまま逃げたりして。

俺、教師志望だけど。
はっきり言って、そんな異常事態に命を張らんとあかんとしたら、
別手当てが欲しいです。

この問題は、岩崎が１１０番したテープを公開すれば
もうネタもないと思える。

>>299
そうかあ？
俺この事件で教師叩くのだけは、賛成できないんだ。

先生に基地外と格闘しろ、ったって無理だろよ。
傭兵じゃあるまいし…。
普段訓練（なんの？）してるわけでもないだろうし…。

この教師（しかも女だろ？）が宅間にむかっていったって、
秒殺でやられるのが関の山、犬死にで終わってたんじゃないのか？

どうにかして>>1の身元を割り出してくれ。
どんなにわずかな情報でもいい、どんなに時間がかかってもいいから。
絶対に見つけだして殺す。

教師や警察官、政治家とか地位のある人間とか全てに、なんつーか、
聖人君主であってほしい…みたいな
期待を抱いている人が多いのか？
そんな人間少ないことくらい、
だから実際にはそうならない現実くらい、
みんな知ってる筈じゃん。わかってんだろ。
それでも、敢えて言いたいわけ？

だとすれば、未だに江戸時代からの
お上と民の意識構造から抜け切れていないような気がする。
哀れなり、日本人。（…俺も含めて）

243/非難派はさー
いかにも、勝ち目のない戦いに挑む特攻の兄ちゃんのド根性持ってる
みたいに言うけどさー

闘ったら誉める
逃げたら非難する
二者択一しかないのかね

ヴォケ

そうです。人のために命を捨てるなんて、戦前の「天皇のために、お国のために命を捨てる」子とにつながり、危険です。この先生は正しい。教師にも逃げる権利がある。

教師って誰か一人くらい死んだっけ？

教師の誰か死ねば、遺族も納得するのよね

見捨てられた児童達の身になって考えてみようよ。

恐い気違いが刃物持って次々とクラスメートを刺していく中、一体誰を頼ればよかったのでしょうか？
先生には逃げる権利とやらがあるらしいですが、それは教え子達を見殺しにする事によって
得られたんです。
8人もの幼い児童が見殺しにされたこの悲惨な事件において、恐怖のあまり自分だけ逃げた
教師の罪は重いです。
誰だって怖いはずだけど、世の教師全員が岩崎先生のように教え子を見捨てて自分だけ逃げ出す
ような事はしないはずです。

先生の肩だけ持つのは卑怯者で、かつ思いやりの無い人間。
見捨てられた児童達の身にもなってみようよ。 失われた未来の重みも考えてみようよ。

>>309
宅間を恨めよ。

どうして教師を叩かなきゃならんとたい？

疲れるなおまえみたいなやつ。

>>305
>絶対に見つけだして殺す
ｲﾁｵｳ殺人予告で警察に通報しました。

>>310
宅間叩くのは別スレあるでしょ。あほ？

>>310
多分、309は子供だろ。（中学生くらいかな）
大人や先生に夢を抱きたい気持ちはわかるがね。
その期待が裏切られると、今度は憎むんだよな。

>>309
君ね、本当に子供なら仕方がないけど
１つ教えてあげるよ。
この事件の登場人物は、宅間、先生、子供だけじゃないんだよ。
宅間を社会に野放しにした人権派の悪いひとたち、や、
この国の時勢にそぐわない司法制度を改革できてないこと、など
そちらの方が問題で、責めるべき相手・事柄なんだよ。
先生を責めるのは簡単だけど、本質を見ていないね。
それから、マスコミの情報が「真実」だと思ってちゃダメ。
情報は情報として、判断は自分の頭でつけるようになろうね。

もし309が大人（20以上）なんだとしたら、子供と間違えてごめんね。
＞死ねやヴォケ！！

↑エセ人権派がむきになって吠えてます！

つーか、いい年こいた大人が便所の落書きで何あつくなってんの？ >>313
痛い所突かれちゃったんなら下手な御託並べないで謝るか退散すりゃあいいじゃん。

ムサい風体して脳味噌カラッポかい？ 真季しかり白痴な大人が増えたな。わら

まきが死んでてほしかったやつばっかだな。
もし死んでたら、馬鹿なやつだよな、って言うやつばっかだろうし。

>>309
それじゃあ、なにかい？
先生が小学生を盾にしたってことかい？

＞３１３
ヴァカでも馬齢を重ねれば大人になれる。

職業には相応しい倫理が存在する。
あらゆる職業は収入を手にする手段、
という寒々しいドキョソなお脳の持ち主には少し難しすぎるかな？

>>316
その方向に持っていきたいバカが殆どだね。
まあ、バカの方が粘着質だから仕方がないよ。

>>318
>>ヴァカでも馬齢を重ねれば大人になれる。

確かにね。
馬齢を重ねただけの大人でも、周囲は大人として扱うからね。
周囲に大人扱いされ、しかし中身が子供のままなら
苦しむのはご本人だけ。好きにすりゃいいさ。

まき先生は、生徒を押しのけて我先に逃げましたとさ

住所は？

こんな異常事態に「先生非難派」が理想とする対処が出来た例なんか有った？
アメリカなら、異常事態じゃないし、護身用の飛び道具持ってるかもしれんが。

私、真季さんと同い年の♀ですけど
同じことが自分の身に降りかかったら
やっぱり逃げてたと思うな。
だって、基地外で、しかも♂でしょ。
どんなにパニクった頭でもそこまでは
考えられるし。
残された児童？自分の子供がそこにいたなら
話は別だけど、やっぱり、人様の子供のために
命投げ出せるほど私は出来た人間じゃないですね。

>>324
絶対同感!!いくら教師だからと言って、基地外がきてるのに人様の子供を守るより、自分の命の方が大切に決ってる。
現実にその場に立ったら皆さんそうだと思います。
確かに生徒を助けるのは素晴しいことだけど、絶対にそんなのきれい事だと思います、

警備員云々の議論は当てはまらないと思う。
何故なら、学校側は、警備会社等に警備を依頼しておらず、警備に対する責任を全面的にもっていたからである。従って、子供の安全の責任は第一義的に学校及び教師にある訳である。
警察に通報したり、危険を警告する行為は、自分の生徒に依頼することも出来たはず。
然るに、我先にと子供に対して責任を有するはずの同教師は逃げ出した。
この行為を正当化する風潮があるのは看過すべからざる事態である。
欧米の学校を引き合いに出しているアホがいるが、欧米では部外者は学校には入れないし、授業中は門が閉まっている。
このアホ教師を含め学校側にも責任があるのは明白。
一方で、タクマを捕らえたのも副校長や他の先生であることから、責務を果たした教師とそうでない教師がいることも明白である。
それ故、「教師に子供を守る義務はない」「誰でも逃げる」と言い張る岩崎擁護派の主張は全く矛盾していることになる。

出来た人間とかじゃなくて、
死んだ子供がかわいそうだとは思わないの？

出来た人間とかじゃなくて、
死んだ子供がかわいそうだとは思わないの？

>>324
せこい小芝居すんなよ(萎
他人の子供を置き去りにして逃げた為に自分の子供が"卑怯者の子供"扱いされても平気なのね。

知能の程度が低い馬鹿♀を演じても反感かうだけ。

えー…みんなすごいなぁ。
私だったらきっと恐怖で人助けどころじゃない。きっと。
確かに教え子はかわいいと思うだろうけど、でも自分の命張ってまで助けるのはできるかどうかわかんない。
出来る人はきっとすごい強い人だと思う。
私は助けることも出来なければ逃げることも出来ないと思う。

宅間は死刑では生ぬるい、
一生拷問にすればいいと思う。

あ、245です。

あれ、330も332も245です。

いったい岩崎真季派は、何のために生きてるの？

別になんのためでもないんですけど、そんなに岩崎まきさんは人でなしなのかなーでもきっと私も同じだろうなって思ったので、意見を述べただけなんです。

３３０　３２４　３２５
いったい、何年生きて何がしたいの？

自分がその場にいたらどういう行動を取っていたかわからないが、
はっきりしていることは、本当に子供を置き去りにして逃げた
のなら、生理的にムカつきます。それだけ。

じゃーなんでそんなにアンチ岩崎派は攻撃するの？いざとなったらおまえらだってなにもできないくせに。

世の中には教師という職業に誇りを持って生徒を心から愛する素晴しい教師が
大勢いる。
先日も溺れた児童を命懸けで助けた立派な女性教諭の報道があった。
今回は口先だけの建前を説いていたある女教師のお粗末な本性が露わになったという事。
教師全体がヘタレであるかのように捉えてはいけない。
たまたま、岩崎真季という利己的な女性が教師としてあの場に居てしまったのだ。
不適切だったのは、逃避行動ではなくその場に教師不適格な人間が居た、という事。

３３０　３２４　３２５
いったい、何年生きて何がしたいの？

>>337　うっわーぜってーきれいごと

「お前らだったら．．」って言う言葉を使えば、
子供を置き去りにして逃げる行為は正当化できるの？

利己的？そうか？
恐怖の状況に追込まれたらそうしてもしょうがないと俺は思う。

>>341
きれいなことを言ったつもりはないですが？
ムカつくと言っただけですが？

３４１　はなんとも思わねーの？

>>327
確かに死んでしまった子供は気の毒だと思います。
でも、｢私がその立場に立たされたら｣という仮定で
自分だったらどうするかを述べたまでです。
だから、自分の子供がその場にいたら
それこそ死に物狂いで立ち向かって行くでしょうね。
ただ、その場でどう決断するかはその人その人ですから。
良いとか悪いとかっていうのはないんじゃないでしょうか。
私たちはその場にいなかったわけだし、彼女を責める
権利はないと思いますけど。

あーやだやだ。きれいごとばっかいうやつおおくて。
ぎぜんしゃ？おまえら。あーきもい。

>>347
どの辺がきれいごと？
もっと具体的に言え。厨房。

>>346
>私たちはその場にいなかったわけだし、彼女を責める
>権利はないと思いますけど。

世のほとんどの事件はそうです。
何の説得力もありませんね。

たとえ彼女を責める権利はなくても、
わたしは彼女を責めなくてはいけないんだ

きれいごとじゃん。ぜったい。
そのばにいたら、きっとたいていのひとはなにもできない。
にげてしまったって、せめることはできない。
そのばのきょうふはだれもりかいできないし、そうぞうできない。
それなのに、よくそんな、にげたあいつがわるいなんていえるな。
ぜったいいえるはずない。
そのばのきょうふをあじわったのはあのばにいたひとだけなんだから。
こどもがしんでしまった、まもらなきゃいけないたちばだった。
それはよくわかる。
だけど、そんなことはいってられないじょうきょうだったとおもうが。
ひとはそんなにつよくないはず。
たしかにじぶんのいのちをすててまでこどもをたすけたせんせいはいる。
すごいとおもう。
けどみんながみんなそんなゆうきのあるにんげんばかりじゃないだろ？
なのにげんばにもいなかったのにぱそこんのなかだけでかのじょをひなんするのはぜったいによくないとおもう。

>>349
そういうことの議論がここで必要？
そんなこと言ったらこのスレ自体意味がない。
元々ないか．．．

もし生徒全員がなくなっていたら、
そんな事といえた？

>>351
お前の言ってることもきれいごと♪

>>351
その通りだと思います。

この教師を非難してるやつらは
テレビやゲームで現実と妄想が区別できなくなってしまった
引きこもり厨房なんだろうね

なんか可哀想

ところで彼女はまだ教師なの？
３５１＞でも、彼女は教師なんだよ、
彼女はいったい何のために教師になったの？
お金？それとも子供が好きだから？

俺がもしあの場で岩崎先生に見捨てられたら絶体怨むね

「ちきしょーいっつも偉そうに説教垂れてたくせに肝心な時には自分だけ遁走かよ！
ここでしたり顔で岩崎先生を援護する奴等はいいよなー 実際修羅場経験してないんだしよー
好き勝手に己の狭い空想の中だけで俺たちの命をもてあそびやがってよー！
つか岩崎先生よー 別に刃物キッチーを取り押えろとは言わねーけど生徒の退避誘導とか
現場に居る大人としてやるべき事が他にあったのに、何恐怖にかられて自分だけ逃げてんの？
助けを呼びに行くのなんざ他の生徒でも出来るじゃんか！
つか船の最高責任者艦長は最期まで船を見捨てたりしないよ。 おまえ本当に腰掛け教師だな
！」

置き去りにされた生徒の気持ちになってみました。

少なくとも、おれの先生は逃げなかったと思う

>>356
現実に体を張って生徒を救った教師はたくさんいるんだよ。
だから僕には君の方が可哀想。

今後の教師どもの認識を正す為にも、
マキは絶対糾弾すべし！
生徒より我が身の安全が大事という考えのヤツは
教師になるべきではない。

ほんとに、素晴しい人格者の集りですね、ここは。
岩崎擁護派の気持がわからないとかいてる方もいらっしゃいますけど、
確かに、守る立場だったのはわかりますけど、でもあんな大きな男に立ち向っていける強い気持を持った人はそんなにいるんですか？
ナイフだか包丁を持っている大の男に立ち向える女の人はどのくらいいますか？
私はきっとできない。
痴漢にも声を出せない人が多いのに…
なぜそんなに彼女を批判できるのか私にはわかりません。

かわいそう合戦も結構だけど一番可哀想なのは亡くなった8人の児童と
いじめられてる？岩崎真季の子供。

あ、そうか。傍観者と、実際被害を受けた
人たちとは考え方が元から違うんですよね。
だから、被害を受けた子供たちは358のような
気持ちになると思います。
被害を受けたわけじゃない人はやっぱり彼女を
責める権利はないと思います。

戦後民主主義教育の中で争いごとは一倍悪いことです。
この教えを実行しただけです。
逃げて何がわるいのか、私らはただのサラリーマン。

>>362
見殺しにされた子供らの身になって考える事が出来ればわかるよ

実際体を張る教師は沢山いると思いますよ。素晴しいと思います。
でも、何度も言うけど、それができない人もいると思う。
でもそれを誰が責められるの？
パニックになって当然じゃない？
そこまでなんで責められるのか、随分出来た人たちばかりですね。

ようするに、
非難すれば「弱いものいじめ。」
擁護すれば「弱いものをいじめるな！」
ってことだろ？
どっちでもいいけど、人間は所詮能力以上のことは
できないんだよ。他の先生は勇敢かもしれんが
あれが真希ﾀﾝの能力の限界ってことですな。

お、意外にまとも意見が多いね。
てーことは本当に罪はなさそうだな。
2chで悪いって糾弾されるのが７割以下なら、無罪と思ってよし。

３６２＞
まるで、女の人は他人の子供は殺されそうでも
関係ないような、いい方だね。

そんなこと誰が決めた。

>>365
教師もサラリーマンか、確かにそうだな。
だが、自分が苦労して作った商品を目の前で破壊されて、
ただ逃げるだけのヤツはリーマンも失格だな。
ましてや、相手はたったひとりの基地害だしな。

これから先生になる人は誓約書書けば良いんだよ。
「生徒の命が危険にさらされている時は、命を賭してでも
全力で生徒を助けるように努力します」ってやつ。

真季さんが悪いとは思いたくないよ、
でも、許せないよ・・・

教師、女性、どちらの立場に立っても同類として認めたくない。面汚し ＞岩崎

女教師の事を批判している人に聞くけど、自分がこの先生の立場
だったら身体はってでも生徒を守りますか？

>>373
先生がカナーリ減っちゃうね

>>370　なんでそうなるかなぁ・・・・・・・・・・そうは言ってないじゃん。
なんでそんな頭堅いの？なんで？なんであなたがそこまで彼女を責められる？
勇気を持って子供を守れた人もいれば、恐怖でパニックになってしまう人もいる。
それじゃだめなんですか？子供を助けられなかった、それだけで卑怯なんですか？私はそうは思わない。
助けたかったけど、助けられない。その勇気が出ない、そんな人は沢山いる。

逃げた教師を援護している人達に質問

自分が今まさに先生に見捨てられようとしている時に「先生かまわず逃げて！」と言えます？

努力はする。正義感の無い奴は教師になるな！

>>360
この教師は女性だよ、しかも相手はイカツイ元自衛隊の
包丁持った基地外野郎
立ち向かった先生達は本当に素晴らしいと思うけど
逃げたからといって非難される事は無いと思う
全ての人にそのような勇気を持った行動を要求するのは
ちと酷ってものです

３７６＞

悪いけど、子供は嫌い、女なら守る

>>382
お前今いいこと言った！！

デスアミーゴさん

＞でも、許せないよ…

その気持はわかります…
でも、ここにいる私達があの場にいなかった私達が彼女を責めることはできないはずです。

>>381
先生は要求される。
まさかその覚悟なしで先生になったなんて言わないで欲しい。

正義感も感動も何も無い教師を大学では作っています。

なんだかんだ言い訳しても、結局子どもらには死んで頂戴って事か・・・
ひどすぎ

本来、尊敬の対象となるべき職業

教師
警官
自衛官
消防士
レスキュー隊員
医者
弁護士 etc.

尊敬される理由：自分の人生（時には命）を削って職務に服すから

女の人にそこまで要求できるんですか？

ここで教師を庇う発言をしている奴等は将来子供を虐待する要素を持ってるな。

子供の立場になって考えたら？
先生はいざとなったら逃げるって小学生が考えてると思うか。
ことばでは言わなくても少なくとも信頼してると思うよ。
その信頼がなくなったら誰も学校に行きたがらなくなるよ。

>>389
女は職場では女性蔑視をきらうくせして、こういうときだけ
「女性だから・・」と言う。男性だって立ち向かっていれば
殺されていたかもしれないんだ！彼女は学校では女性である前に
先生でなくてはいけなかったんじゃないんですか？

>>387
そうだね、自分が死ぬって時には他人の命より自分の命だよ
きれいごとはいってらんないね

>>387
なんだかんだ言い訳しても、結局先生には死んで頂戴って事か・・・
ひどすぎ

なんで>>387みたいにすぐ極論になるんだろう…

>>394
子供は８人

なんで>>394みたいにすぐ極論になるんだろう…

>>376
そんなこと聞いたってムダだと思いますよ。
どうせ、｢自分は教師になんてなりたくない人間だから云々…｣
などといい訳されちゃいますよ。

あと、教師だから、生徒の命は自分の命と引き換えにしてまで
助けなくてはいけないなんてことはないと思います。
ただ、自分の子供がそうされたら怒るんだろうなぁ、私。
所詮、人間なんて自分勝手の塊。

立ち向かう立ち向かわないじゃなくて、
大切なことは自分の教え子のための行動ができたかどうかってこと

>>399
いいこと言った！
んでまきﾀﾝは教え子の為に行動したの？
一説には事態を知らせに行ったということですが。

私は女性蔑視のことをとやかく言わないし、子供を虐待しない自信はある。
けど、今回は別でしょう…なんでそんなに彼女を責めれるの？
ホントにわかんない…

>>376
　守ります。守りきれないかもしれないけど、最後まで抵抗します。
さっさと逃げるとは、一生後悔しますからね。

>一説には事態を知らせに行ったということですが。
逃げた後なら何とでも言い訳できるって

>>392
先生には基地外殺人者に立ち向かっていく事は要求されません
警察とかガードマンとかなら話しは別だけどね

>>401
お前「女」を強調しといて逃げんのかよ！
ほっんと女って食えねぇなー。最初に男と女で
分けて話してたのに．．．

警察とガードマンがいないあの状況なら教師が護らないとだめだろ

自分の命が一番大切だと思うやつに、
本当の友達はいない。

>>404
そうですよね。なんでみんなはそんなに責めるんだろう。
自衛隊のがたいいい男の人に立ち向う？できるわけないじゃん！
じゃ、立ち向っていって犠牲になれっていうの？

>>404
自分の生徒を失って責任なしってのは
おかしくないか？

刃物もってる基地外から？
そりゃ無理。

馬鹿が大量に発生しているな。

自分の命と引き換えに生徒の命を守る・・なんて話じゃないんだよ。
そんな事言ったら、警察だって消防だって無理。

重要なのは、「適切な行動」をとること。
暴漢がクラスに入り込んできたら、生徒を逃がすために適切な
行動をとればいいだけ。
クラスでは唯一の大人であるわけだし、それは教師として当然の義務。

真っ先に逃げたんじゃ、責められて当然だろ？
後悔してるなら、生徒の墓前で謝れよ。岩崎せんせい。

きっとみんなも自分が一番大事。

岩崎の実の子供なら同じ子供同士、見殺しにされた子達の身になって考えられるだろうな。
親のどんないいわけも虚しく聞こえる事でしょう。
生きて子にヘタレを晒す親、死をもって子に誇りを示す親。
まぁどっちがどうっていう極論は言いたくないけど、今回は前者ですね。

>>409
同意
責任を取らないってことは、無責任で先生やってたって
ことだしな。行動が正しいか正しくないかは別として
責任はとってほしい。

医者と教師は聖職者だと思ってる人間、思ってない人間。
どちらも正しいと思う。

謝ってると思うよ。これからつらいと思うよ。生残っても。
だけど、何度も言うけど、ここにいるひとに、彼女を責める資格なんて絶対無い！！！！！

そっか。責任ある行動か…それは必要だったかもしれないな。
うん。

教師って教え子を我が子と思うっていうじゃないか。
>>401
　　もし自分が保母さんになって、周りがみんな女性の時このような事件が起こったらどうしますか？

>>416
擁護する資格もな。バカじゃねーの。
資格がないからここにきて言いたいこと言ってんじゃねーか。

>>416
見殺しを容認する資格もないね。

しかし理由はどうあれ逃げた行為そのものは、彼女が
自己犠牲を旨とする聖職者としての裏切りであると言わざるをえない。
ただのサラリーマン（OL）教師である。

>>409
生徒の墓の前で誤っても何にもならん。
教師に過失はないから、罪にも問われない。

>>416
そうだね、彼女も被害者の一人なんだよね

>>421
教師はプロフェッションの中に入らない。

仮に信じ切っていた恩師に裏切られたとしよう。
その人からこれ以上何かを学ぼうという気が起きるであろうか？

第三者がとやかく言うことではないが
彼女を非難する遺族や生徒達の気持ちは分かるような気がする。

>>416
責める資格がないといって
議論を切ろうとするならば
あなたこそここにいる資格はないです。

これからの世間の風当たりを考えれば刑事罰は必要ないだろうね
もっとも、遺族による学校側民事訴訟の話もあるみたいだけど

>>421
善管注意義務を怠ったことで訴えるのか？

>>426
そのとおり。
どっち派であろうとも全て部外者のたわ言。
もし心身に負担が掛かるというのなら、この場を退席する事をお勧めする。>>416

とりあえずマキは辞表だせ！

死んだ子供の変わりに責めてるのだ

女性は責められないと言ったら、クラス替えで担任が女性だった生徒は泣くぜ

真希ﾀﾝ・・ﾊｧﾊｧ・・

>>429
お前も部外者だろ。
自分の言ったことに責任もって
もう二度とここに来るなよ。

>>432
女教師がみな真季のようにヘタレとは限らない
例外であったと思いたい。。。のだが。。。

433

そこでナニしてるーーー

>>434
もう少し読解力を身につけようね。

女性だとか体格の差を理由に逃げて正解というのはおかしいよね。
強い弱いは関係ないだろ。

おんなは体格で劣る分、マムコという武器がある。
マキタンがタクマ君とセクースしてあげれば、
子供達は救われたかも、と思われ。

僕が見捨てられた児童なら真季先生を背任で告訴しまちゅ！

擁護してる人達は、自分の子供が見殺しにされても
よしとできる寛容な方々なんですねー。
その心の広さに感服するよー。
どうぞ、我が子の命を犠牲にして、遁走教師を庇ってくださいねー。

ていうか、岩崎真希はどうしてるの？
なんで、辞表をださないの？
なんで、生徒の墓前にいかないの？
なんで、遺族に事件の説明をしないの？

真希様は現在夏休みでありまして
昨日から校長と伊豆旅行中でございます。

きっと、誰でも逃げるぞ。と、思うのだが。
感情的にも、自分だったら立ち向かったぞ、
とは言えない。おそらく、本能的に逃げる
だろうな。その時点での記憶がはっきりしない
という女教師の言うことは当然だろうな。

教師や学校を訴えたらといっても、

刑法ではこれら教師には何ら犯罪の構成要件を
満たしていない。
民法での善管注意義務が教師が殺人犯人に立ち向かい
子どもを守ることが教師の職業としての債務には
含まれているとは考えられない。
本人（教師）に全く不法行為も債務不履行もないのだから
管理者の学校側（国）にも何ら賠償請求は生じない。

今の教師を一掃せよ

引きこもってるヤツに限って書きこむ内容が勇ましいねェ（藁
オマエらたまには太陽に当たれや。
あ、帽子はかぶって出ろよ。悪い頭がますます悪くなるぞ（ｗ

>>441
遺族の気持ちも分かるが、自分だったら殆ど怒りの矛先は犯人に向くと思うが・・・
教師を庇おうともおもわんがな

>>369
そんなこと言うから非難派が必死になって書き込みスタート。

>>446
>>448
小細工楽しい？ 哀れだねえ。

百歩譲って恐怖のあまり逃げちゃったというのは理解の余地がある、としよう。
しかしその後の学校側、岩崎自身の被害者への対応はどうだろう。
やはり世間の認識とズレがあるように思えてならないのだが。

敢えて言えば、都合の悪い事実を隠蔽して、適当な言い訳で乗り切ろうという腹が
見え隠れするように感じるのは邪推だろうか？

>>449
何だ､分かってんじゃん｡邪推だよ､もちろん｡

このスレッドには事実誤認があります。

私は宅間を見るなり逃げ出したので生徒を「見」殺しにはしていません。ええ。
見る前に逃げたのですから。

逃げてもいいと思います。
怖かったら誰でも逃げます。

でも、正直に「逃げました。」って堂々と答えれば卑怯者にはならなかったはずです。

いろんな理由を後から作ったために「卑怯者」になってしまったんですよね。

えーん。こわいよう。みんなが脅迫スレたてて、私を責めるのよう。
助けてえ、校長せんせー。

附小の教師は「先生」というより小役人だから、
生徒を見殺しにしても教育委員会に横滑りできたりする。
「給料は安い」が公務員の言い訳パターンだが、
年３回以上の手当と恩給、フリンジベネフィットで大逆転。

フリーターのみなさんの
お元気なこと

ochikobore ha koredakara yadane

自己紹介か、感心感心　＞　４５５

フリーターって、精神的に不安定なんだね

38 名前：週刊新潮　7月26日号特集「この卑怯者め！」より 投稿日：2001/07/24(火) 17:29

あの惨劇から1ヵ月あまり。大阪教育大学附属池田小学校で刺殺された8人の児童の遺族たちと学校との亀裂が深まっている。その最大の原因が、事件に対処した2人の教師への不信感だという。
……学校側では、今後、校舎そのものの建て替えも検討していくというが、
「私たち遺族に対し、学校はそんなことすら一言の相談もありません。なにより、いまだに事件の詳しい事情説明すらない。あの時いったい学校で何があったのか。とりわけ、先生たちはどう対応したのか全然説明がないのです」
こう話すのは、犯人の宅間守（37）に娘を殺された遺族の１人だ。
「先生の中でも、遺族が不信感を募らせているのが、２人の被害者を出した２年西組の担任だった女の先生（28）と2年南組の男の先生（27）です。西組の先生は、宅間が教室に入ってくると、子供たちを残して自分だけ外へ逃げてしまった。110番通報するためだったと言われていますが、事件後、1度だけ上司の先生と一緒にうちへやってきました。ですが、本人は、“動転していて何を言ったのか、どう行動したのか覚えていない”と話すばかり。これで本当に教師としての責任を果たしているのか。強い憤りを感じます。後にも先にも先生が訪ねてきたのはこれ1度きり。私たち遺族が一番知りたいのは、あの日何があったのか、という真実だけなのです。しかし、このままでは忘れてしまったといいかねない。忘却のかなたに葬り去られてしまったのでは、たまったもんじゃありません」
この女性教諭は、2年前に池田小に赴任。
……
今や遺族は学校への不信感を募らせるばかり。娘を亡くした別の父親もこう語る。
「事件後、遺族に対する学校からの説明は１度だけ。教室の見取り図と事件の簡単な経緯を書いた２枚の紙切れを渡されただけなんです。学校側からはいまだ正式な謝罪文書の一つもありません。しかも、実はその簡単な事件の説明ですら、警察と学校とでは食い違っている。たとえば警察への通報時刻一つをとっても違うし、救急車で病院に運んだという時刻もバラバラ。それを問い合わせると、“調査します”の一点張り。事件で教師がどんな行動をとったか何一つわからないのです。こうなると、学校側に都合のいいようにごまかしているとしか思えない。もちろん、それが判明したからといっても娘が帰ってくるわけはありません。だが、“アンタらは事件を見ていたんだから、ちゃんと説明してくれ”と言いたい。それすらも教えてくれないのです」
池田小では、この７月14日になってようやく父兄に対する謝罪文書を出し2人の教師を担任から外した。が、遺族側は学校に対する訴訟も検討し始めているという。

しかしこの教師を責める事が許されるのは
被害者の遺族だけだと思うよ。

やじうまがあーだこーだ言うのはリンチです。

くわしく知らないんだけど
女狂死は警察に通報も助けを求めることすらしなかったんでしょ？

ていうかさ、命捨ててガキ守った教師がいたとして、
守ってやったガキの親はそんな教師のことなんか
事件当日のインタビューが済んだら忘れるよ。

インタビューでもらった礼金のことは忘れません！

とにかく義務のないことはしない。
契約以上のことはしない。
これが世の常識。

タカリのクレーマーは相手が食品会社でも医者でも
とにかくいちゃもんつけるが、頭も金もないバカな連中だから
時間がたてば黙るしかない。

いいんじゃないの？
体育の線香みたいに用心棒の為にやとわれたんじゃないんだから

先生の中でも、遺族が不信感を募らせているのが、２人の被害者を出した２年西組の
担任だった女の先生（28）と2年南組の男の先生（27）です。
西組の先生は、宅間が教室に入ってくると子供たちを残して自分だけ外へ逃げてしまった。
110番通報するためだったと言われていますが、事件後、1度だけ上司の先生と一緒にうち
へやってきました。
ですが、本人は、“動転していて何を言ったのか、どう行動したのか覚えていない”と
話すばかり。
これで本当に教師としての責任を果たしているのか。
強い憤りを感じます。


「記憶にございません」ってか？
苦しい言い訳だなあ

アタマの悪そうな文章だな
何の新鮮味もないな

ただの教師に凶暴なキチの撃退を求める日本がおかしいだけだろ

>>466 (笑

週刊新潮へのご意見・情報提供は[email protected]、
web新潮へのメールは[email protected]までお願いします

この件において刑事罰を科すか否かの論点は、緊急避難が成立するか否かである。
ここで、期待可能性の乏しいかような状況下においては違法性が阻却され緊急避難が成立し、よって不可罰という見解があるが、これは妥当ではない。
なぜならば、教師には生徒の保護責任があり、それを放棄することは生徒の法益を害していると言えるので、緊急避難の厳格な法益権衡の原則により、生徒を置いて自分だけ逃げ出すと言う行為を緊急避難として認めると、自分個人の法益と生徒全体の法益とで明らかに差が出てしまうためである。
このとき、生徒と教師は身分上生活上一体をなす関係ではないし、法令の定めも無い以上、教師の生徒に対する保護責任までは求められておらず、よって生徒の法益を侵害しているといえないからなお生徒の法益を侵害しているとは言えず、なお緊急避難として認めると考えるのは、妥当ではない。
何故ならば小学校とは精神・身体ともに未熟な児童の集まった共同体であり、教師には知識の鞭撻以外にも、社会の規範として常に社会相当的な行動が要請されるためである。もしも監督義務から保護責任を排除すると、社会の規範としての社会相当的な行動の要請に沿うことが出来なくなってしまう。
よって、生徒と教師の間柄においてはなお保護責任が認められると解せる。確かに、このような期待可能性の乏しい状況でなお保護責任を認めるのは教師にとって酷ではあるとの見解もあるが、教師の社会規範的相当的行動の要請により、生徒の法益は厳格に守られなければならない。
従って、この場合不作為による保護責任者遺棄罪及び遺棄致死傷罪が成立すると解する。

よって生徒の法益を侵害しているといえないからなお生徒の法益を侵害しているとは言えず、なお緊急避難として認めると考えるのは、妥当ではない。
↓
よって生徒の法益を侵害しているとは言えないから、なお緊急避難として認める、と考えるのは妥当ではない。

だな

すねちゃま〜〜〜〜〜〜〜！！
おやつの時間ざますよ〜〜〜〜〜！！！

はーい。
え？ちんすこう？
よーし、のび太にでも自慢してやるか。

真季ﾀﾝ…
見たことないけど、あなたのことで抜きました。
ｱｱ…真季ﾀﾝ…キモチよかったよう…

そろそろ許してやれよ。

人として気持ちはわからんでもないが、
教師としては完全失格でしょう。
安易に１つの職業として教師を選ぶからこうなるのでは？
こういう人が多くなったから教師は生徒から信用されなくなったのでしょう。
逃げた気持ちもわからんではないが、教師となりこういう事件に
まきこまれてしまったからには一生重荷を背負って生きていくのでしょう。
同情するがある意味当然。

今時の28歳がこれしきのことで重荷を背負って生きていくなんてことを
考えるわけがない。

今頃彼氏と海外旅行のプランでも練ってるよ

ホント弱虫のキチガイばっかりですな
このスレは、どちっかって言うと宅間系のやつばっかりだからな

なーんもわるくないっつーのこの女性教師はむしろ助かってよかった
って位のもんだろ

>>477
おまえ厨房？
なんにしても現在なんの社会的責任もおってないわけね。
まっ、そうなら無理もないか（w

どんまい、どんまい

>>476
がんばれマキ、その調子だ

例えば世田谷事件のように家に包丁を持った人間がやってきたら、
親には保護責任があるので子供の盾にならなければならないと言っているのか？
考え方にもよるだろうが、法律で縛られることではない。

教師を責めているバカは、船が沈みそうになっているのと勘違いしているようだな。

生徒を見捨てて逃げた教師を責めるなら、生徒をいたぶっている教師を責めたらどうだ？

>>481
＞生徒を見捨てて逃げた教師を責めるなら、
＞生徒をいたぶっている教師を責めたらどうだ？

一体誰の話をしているの？ここは生徒を見捨てて
逃げた教師を語るスレッドだよ。

俺この教師は別にもうどうでもいいけど 普段子供を二度と戦場にいかせるな！と叫んでたりする教師が､子供の盾になる覚悟もなかったら鬱だなー（w

今１からずっと見てきたけど、本当にこの教師を責められるのは
被害者、被害者の遺族たちだけだな。

俺は教師志望なんだけど・・・
俺だって、キチガイに包丁、はちょっとすくむ。

今冷静に考えたら、机をなげるか、ほうきかなんか（こんなもんしか教室にないよな）
で殺す気でぶん殴るとかは
出来るかも知れない。
俺は格闘技やってないから、肉弾戦で勝てるとは思えないし・・・。

周りの子供達は知らない子供じゃない。
「教え子」なんだから、放っておけない。
知らない子供達なら、放っておいて逃げるね。
他人様の子供のために命はる度胸はない。
今まで「先生、先生」と慕ってきた子供達だろ。

でも実際にその場に俺がいたら、何が出来るだろう。
俺だって自分がかわいいし、そんな死に方はしたくない。
子供達に「逃げろー！！」と叫んで他の先生方に連絡して、
消化器かなんかで応戦するか？

でもなにも訓練を受けてない、おそらく「戦う」という事をした事がないこの女性に
そういう考えが出来るのか？
俺だって「殺し合い」なんかした事無いから、わがみかわいさで逃げるかも知れない。

逃げた事に何も非難する事はないね。


でもその後の対応は納得できない。
結構意見あったけど、素直に「怖くて逃げました」と言ってしまえばいいのに。
その事で非難する人間はいないと思う。
学校に対して、ますますイメージが・・・。

でも頑張る俺。

被害者、被害者の遺族の方も気の毒だが、
この女性教師も気の毒だな。
もちろんこの教師が男でも同じ。
１７歳バスジャックの時に「男のくせに、なぜ助けなかった」とかいう論調があったが、
別に男だからって、見ず知らずの人間を助ける義務はないよ。

大事な人間なら、なんとかしようと思うけど・・・

>>484
禿胴。
おれも家庭教師してたからわかる。
つうかほんとな、
「おれその場にいたらこの事件の被害を少なくできたよ」
なんて言えるヤツ
絶対にいないと思われ。
いや口だけなら言えるけど実際できるかどうかという意味で。

てかほんともう許してやれよ。
この女たぶん毎晩夢でうなされてるって。
それでもういいじゃん。

ﾀｸｰﾏくんに再び包丁を握らせ、事件を再現してみればいいッス。
週間新潮編集部が子供役をやって、センセの逃亡が卑怯かどうか判断すりゃよろし。
もちろん、事件の再現だから、到着していない警察関係者をおいちゃﾀﾞｰﾒ。
記録映像を公開すれば、それでも助けに行くか、各自が判断できるッス。

>>485
別に誰もこの女が逃げたから死者が多くなったなんて
言ってませんよ。ただ、自分のクラスの子供を置き去りにして
さっさと逃亡したことを責めてるんだって。学校で火事が発生した
とか言う設定で避難訓練することがあるけど、そのとき教師が
真っ先に逃げるかい？

>>487
だから、宅間から逃げ送れた子供は殺されてるだろ？
子供より先に死ねと言ってるのか？

火事と殺人鬼をいっしょにするなっての。
そりゃあガソリンまかれたんなら一緒かも知れんが。

要するに、教師に死ねと言ってるんだ。
生徒をかばっていれば死んでいたのに、
そうせずにのうのうと生きているのが許せないと。

死して屍拾う者無し

まだ続いてんのかこのスレ。
おれはマキが更迭されたからもういいや。
復職すんのもたぶん無理だと思うし、おまえらと同じ児童からみたら
ただの他人なんだからそろそろ許してやれよ。

＞１
そんな教師がいたのですか。
知らなかった。
呆れました。

教師としての覚悟が普段からない。
「義を見てせざるは勇なきなり」
昔のように、こういう言葉が普段から教師の口をついて出ないから
こういうことになる。

女教師にキチガイへたむかえ、といっているのではない。
何もせずに一目散に逃げ出す禽獣のごとき振る舞い。
これは教師ではない。
非難されて当然。
今の教育界、どうかしている。

あんたやれば？

>494
やりますよ、やれといわれれば。
はい。（きっぱり）

>>493
>知らなかった。
>呆れました。
私はあんたに呆れました。

これからの教師は従来の教育課程に加えていざというときは
命を懸けて生徒を守る訓練も積んでないといかん。

個人情報晒す必要性を感じないけどな…

教師にもなれない奴をいじめるのやめろよ。
「一寸の虫にも五分の魂」っていうだろ。

>>496
>>496
ははは。
そうでしょうね。
私はテレビはほとんど見ないし。
新聞も斜め読み。
こんな細かな話までは知らなかったのですよ。

女だって宅間が生徒刺してる隙に
目つぶしくらいできるよな

逮捕直後の宅間の傷一つない顔が印象的だったな。

＞女だって宅間が生徒刺してる隙に
＞目つぶしくらいできるよな

目潰しはテクがいるらしい。素人には無理

擁護派が馬鹿の一つ覚えで言ってる、「その場にいれば誰だって逃げたくなるだろうから
彼女を責めることはできない」っていうのはさ、子供がよく使う「みんながやってるのに
どうして自分だけ怒られるの？」っていう言い逃れとよく似てる。

岩崎真季ﾀﾝは明石陸橋の特別警備に任命されました。
今度逃げたら独房でタクマンと一緒♪

昨日は『彼女を責めることは出来ない』と散々言ってきましたが、
昨日お母さんとご飯を食べながら討論してみました。（ﾏｼﾞで）

結論。
立ち向えとは言わないけど、（っていうかそんなこと絶対恐怖心でﾑﾘ）
子供を気持の上で守るというか、一緒にいてあげることはできたよね。

みたいな結論でした。
逃げたとしても、正直に怖かったからって言えば、そうだよな、って言う人も中にはいたかもしれないのに、
ｶｯｺつけて言訳しちゃったんですよね？そこがﾀﾞﾒだったんじゃない？

起訴されてんだっけ？
>>172か>>469かってところか？
でも>>469の論証（？）の後半部分はちょっと無理があるし、やはり>>172のように学校側の圧勝かと思うが、どうか。
但し起訴の範囲を学校全体の危機管理までに広げれば、わからんが・・・。

彼女と夜の公園でいちゃついてたら5人くらいの不良に囲まれたよ。
彼女は一目散に逃げ出して、俺だけボコられたよ。
20分して、彼女は警官を連れて戻ってきたよ。
その時には、不良は既に去っていたよ。
俺は、怒ったらいいのか、感謝すればいいのか、どっちなんでしょうか？

>>492
>復職すんのもたぶん無理だと思うし
復職？　なに考えてんの？？？
岩崎真季は、現在も、立派に国家公務員。
文部科学教官大阪教育大学附属池田小学校教諭。
教壇にも立たないのに、そして遺族にまともに謝罪にすら行かないのに、
給料も、ボーナスも、諸手当も、国民の血税から受け取り続けています。

>>506
＞子供を気持の上で守るというか、一緒にいてあげることはできたよね。
子供と一緒に刺されて死ねという事ですかね。

逃げなきゃ良かったのに、ってことです。

この間捕まった「単なるロリコン、スケベ親父」でも人を裁くことができてたように、
宅間を目の前にして逃げるかどうかという個人の資質は、このアホ教師を
批判するのに関係ないと思うけどね。
個人の資質云々言い出すと、子供に説教すらできなくなるし。

>>512
「あなたがたの中で罪のない者が、最初に彼女に石を投げなさい」
http://www.asahi-net.or.jp/~TX3T-ISYM/980502.htm

当事者じゃない奴は何でも言えるよなあ。

>>514
おまえもな

>>513
それって一見もっともらしいけどさ、その論理でいくと誰も犯罪者を裁けなくなって
犯罪者天国になっちゃうよ？（ﾜﾗ
聖書に書いてあれば、それだけで正しいことの証明になっちゃってるんだろうな〜
こういう奴がいるからいつまでたっても宗教戦争が無くならないんだろうね

このスレ立てたやつって本当にバカだよなあ｡
いやまじでオオバカだよ｡
付き合ってるほうも大変じゃないのか？
よく相手してるねえ｡・

>>516
神によって裁かれるのですよ

>>516
いや、ちゃんとリンク先読んでくれたならいいです。
こういう考えもあるんだよということで。
ワイドショーをなんのわだかまりもなく心のそこから楽しんでみているのと、
たまに自省しながら見るのとではだいぶん違いますから。
要は「人を裁くのにはそれなりの覚悟がいる」ってことが言いたいだけで。
そういう覚悟のない「単なるロリコン、スケベ親父」は、いつのまにか法廷の
壇の上からフロア中央に移動させられたみたいですし、ワイドショーで好き勝
手言っているコメンテーターも下手なことをいうとまわりから不快に思われる。
気をつけましょう。ってｵﾚﾓﾅｰ

>>517
とりあえず、無責任な奴がいかに多いかが分かる良スレといえよう

匿名掲示板に責任ある書きこみなどというものが存在するのだろうか(藁

>>521
そりゃそうだなー。

>>521

あなた今いいこと言いました！（ｗ

無責任容認主義のシンボル、岩崎真季
「だって仕方ないじゃない」

職業倫理に照らしてみると生徒を残して一目散に逃げ出したのは無責任だ、と指摘すると、
お脳の弱い方々が、「じゃあ身を盾にして生徒をかばえってことか。できっこない。」
とお見事なドキュソな反応。

身を盾にするのと逃げ出すのどちらかしか無いというのか、ヴァーカ。
この女逃げ出したっきり、生徒をほっぽりだしてどっかで震えてたんだぜ。

ヴァカがヴァカをかばう、総無責任世代。さすが団塊を親に持つ、
生まれつきのドキュソだな。

>>525
おお〜、見事な口だけ番長ぶりだぁ〜。ほれぼれするねぇ〜、あんたにゃぁ。
お前が同じような状況に遭遇したときは頑張ってくれ！！
それだけで十分。

有言無実行だけにはなるなよ。

口だけのヘタレが集まるスレッドですね。
匿名＆自作自演、見事なヘタレっぷり！！

まぁ俺も同じ立場だったら逃げるけど。

>>女性教師を避難する諸君。
女性教師が子供の代わりに刺されれば良かったのかね？
刺されて死んだら、立派な先生だとでも言うのかな。
これは事故でしょ。
子供達が刺された事は残念だけど、女性教師を責めても何の意味もない。
宅間を責めるべき。
ほんっと、バカ親が多いな。
自分の気分が収まりたいから、先生をいじめてるんだろ。

>526
ほら出た。
何でも相対化野郎の最後っ屁。プププ

>>527
>口だけのヘタレ

普段は教育者面して生徒に教えていたのにいざとなったら逃げ出した岩崎真季先生の事？
それとも君自身？(藁

>>529
ところでお前、平日の昼間っから家にいるの？
外に出た方がいいぞ。

>>529
このクサレ外道。
お前ならどうするんだ。
これ以外にな
↓
＞身を盾にするのと逃げ出すのどちらかしか無いというのか、ヴァーカ。
＞この女逃げ出したっきり、生徒をほっぽりだしてどっかで震えてたんだぜ。

>>529
おぉ〜、お前のばかっぷりは尊敬に値するねぇ〜
いいか〜、理屈で人は救えないんだぞぉ〜。ここ大事だからな〜。
ぐだぐだ言わなくていいからさっきも言った事もう一度思い出せ〜。

「お前が同じような状況に遭遇したときは頑張ってくれ！！」

いいな〜、ここ試験にでるぞぉ〜。

なんども言うが有言無実行だけはするなよ〜。

>>530
もしその場面に直面した場合君だったらどうした？

他者に対する批判なしに書いてみて。

>>531
ヴァーカ、おまえの頭の中はJSTだけか？
プププ。

ヘタレ女教師を援護する連中よ
見殺しにされた児童達の身になって考えてみようよ。

あの瞬間に頼りに出来たのは岩崎先生だけ。
なのに先生は君達を置いて先に自分だけ逃げちゃった。
それでも先生を信頼できますか？

子供達にとっての第一トラウマは宅間。 そして第二トラウマは逃げた教師。
教師が置いて逃げたという事実の方が子供達の心により深いダメージを与えてしまった。

>>535
ねぇねぇ、ところでお前、平日の昼間っから家にいるの？

>>535
リアクションが夏厨。
論理的な反論が無理。
----------------------終了---------------

列車の衝突事故の際、運転士の死亡率は滅茶苦茶高い。
何百トンの質量の最先端にいるわけだから。
もちろん逃げた者もいる、逃げなかったヤツもいる。
その個人をどうこう言う気はない。

しかし「逃げて当然」という論を立てるヴァカはお脳が弱いと
しかいいようがない。

ま。わかんねえだろうな。逝ってよし。

「逃げて当然」＝卑しい人間

>>537
だからおまえはJSTしか、しらねーのか。ヴァーカ。
地球は丸いんだよ、ママに聞いて見ろ。

岩崎真季先生って、口だけのヘタレだったんだね。
あ〜ガッカリ。

>>536
理想と現実は違うのよ。
アメリカの銃問題と同じ。
日本が「銃はいけないよ！！」と自信満々に叫ぶ。
アメリカ国民ははなっからそんなことはわかっているけど、現実問題としていきなり丸腰になるわけにはいかない。
それと同じで実際にその場に立って、ものすごいガタイの包丁を持った狂人が目の前で子供を次々に刺して、なおかつその中で大人しかも女が自分一人だったとしたら恐怖を感じて逃げると思うよ。
実際にその状況に立たなきゃわからない。

>>540
違うだろ
「逃げて当然」＝ただの獣

>>536
現時点では先生を信頼できなくても、しょうがないだろ。
大人になったとき、自分ならどうするかを考え、
先生を理解出来ると思う。

それより、周りの大人の鬱憤をはらすために
岩崎先生をいじめているように見えるぞ俺は。
また、お前のような奴が「第一トラウマ」「第二トラウマ」なんて事を
言っている事態サムイぞ。
何じゃ？　第一、第二・・って分かってもいやしないくせに聞きかじった言葉を使うな。
ボケ。

>>541
質問に答えられないのですか？

君は平日の昼間っから家にいるの？

>>539
お前の言いたい事が正しいとは言えない。でも言いたい事は理解できる。
でもこのまだ平和な戦争も知らない時代に生まれ育ったお前が今回の
様な事件に遭遇したことも、またこの先遭遇することも無いかも知れない。

だからあまり偉そうな発言は慎んだ方がよい。

せめて「私ならこういう行動に出たい」このような書き方にしなさい。

>>542って、口だけのヘタレだったんだね。
あ〜ガッカリ。

>>532
おまえには脳がないのか、あゴメン、お脳が弱かったのね。
自分で考えて見ろ、ゴラァァァア。

宅間を説得する努力、児童を避難誘導する努力すらも怠って真っ先に逃げ出した教師。
本当に宅間と会話を成立させる余地はなかったのか？
ギリギリまで児童の避難を誘導する余地はなかったのか？

それは実際にその状況に居なければわからない。

あの瞬間に頼りに出来たのは岩崎先生だけ。
なのに犯人に立ち向かった先生は君達を置いて先に自分だけ死んじゃった。
そしてそのあとお友達が次々に殺されていった。

子供達にとっての第一トラウマは宅間。 そして第二トラウマは？

ちなみに
＞身を盾にするのと逃げ出すのどちらかしか無いというのか、ヴァーカ。
これ以外に何ができるのか説明して欲しいんですけど＞セルラー氏

>>550
話しかけることができる状況だったかどうかは想像に難くない。
あれだけ短時間の間にあれだけの人を刺したのだから。
話しかけたらまず自分が狙われると考えるのが自然。

>>546
何度も答えてるだろ。
これだけ答えても判らないなら、ママに聞いてきなさいって言ったろ。

>>536
>子供達にとっての第一トラウマは宅間。 そして第二トラウマは逃げた教師。
>教師が置いて逃げたという事実の方が子供達の心により深いダメージを与えてしまった。

同意
生徒としては信頼していた教師に裏切られたショックの方が大きい
その点で真季は有罪だな

>>547
「･･･正しいとは言えない」「･･･書き方にしなさい」
何様だ？　「お前」。

セルラーって奴、文章が若いみたいだけど高校生？中学生かな？？
こんな時間に家にいないで学校行っておいた方がいいぞ。

>>555
少なくともお前よりは人間として強い。

セルラー焦りまくり！！！！！！！！！！

>>552
>話しかけたらまず自分が狙われると考えるのが自然。

全く逆。
その間に少なくとも児童に避難の時間を与える事が出来たはず。
まあそれ以前に教室から逃げ出しちゃった岩崎先生は、その判断をすら放棄して
自分の身の安全だけを確保したのだから実際は論外だが。
どっちにしても現場に立ち会わなけりゃわからない事だ。

ここのヤツ、ヴァカすぎ。
JSTとか地球は丸いって言っても、何も理解できないドキュゾばっかり。

おーい誰か教えてやってくれー

しかたなかった状況を必死で強調しても、実際は何か手立てがあったはず
全てを放棄して逃げた奴に同情の余地なし
ヘタレ氏すべし

そしてセルラーはネット上でも同意者が得られず孤立していくのであった・・・。

>>556
セルラーは夏厨

>>554
あれだけ短時間の間に多くの子供が刺されたんだぞ。
そんなこと考える余裕が有ったのかも分からないだろ。
「先生に裏切られた」という意識は、後から周りの大人が
植え付けたものだと思う。
どう思う？

>>560
JSTってなんですか？
本当にわかりませんが。
一般的に使われている言葉ですか？
わかりやすく教えてください。

>>560
この問題に正解などあるわけないだろう？
お前が勝手に作り上げてるだけで、賛同する人もいるだろうが
それだけで答えとなるのか？
もっと勉強しる。学問だけでなく社会全体を。

それから出直しておいで、ボク

>>562
ほんとヴァカだなあ。
おまえのお脳では、孤立することがそんなに怖いことなのか。
一生群れてろ。

>>536
>「先生に裏切られた」という意識は、後から周りの大人が
>植え付けたものだと思う。

？
逃げていく先生の後ろ姿だけで充分でしょ？
逆に卑屈に言い逃れする学校側の不誠実な態度の方が与えるダメージ大きい。

>>567は>>563宛

セルラー涙目・・・。

話題をそらしたい奴がいるな。

>>565
ヴァーカ。
少なくとも職業倫理に照らすと、「逃げ出すのは当然」という論は明らかな誤り。
正解が無くても、明らかな誤りを明示することは出来る。

>>560
みんなわかってんだよ。　そんなことぐらい。
そんなことで得意になってんじゃねーよ。　ｳﾞｧｶ
それとも最近覚えた言葉か？(*￣m￣*)ｳﾌﾟﾌﾟ

見捨て〜た教え子〜に 未練は〜ないさ〜♪
ひどすぎますぅ

こうやってあっけなくうち砕かれるのもセルラーにとっていい勉強。
現実社会ならなおいいのだが。

>>564
Japan standard Time　だよ。

おまえら見捨てられた側の立場になって真剣に考えてみろ。
教師がいかに偽善者でヘタレかがおのずとわかるはずだよ。

>>572
うれしそうだなあ。

「みんな」って誰だよ。言ってミソ？
みんあ、ってだれだよ。
自分のことだけじゃ何も言えないのか？
一生群れてないさい。そういえばさっき群れ仲間がいたよ、仲良くやりな。

>>571
＞少なくとも職業倫理に照らすと、「逃げ出すのは当然」という論は明らかな誤り。

俺は「逃げ出すのが当然」などとは言って無い。ちゃんと読め！！
それに明らかな誤りとはどう定義されてるのだ？
誰かが決めたからか？そしたらそれが正解なのか？

世間の尺度でしか物事を考えられないお前の中身は空っぽだね

>>577
あまり卑屈になっちゃイカンよ・・・。

>>578
おまえ、だれ？

キーボードの前で熱くなって「俺は！」って言われてモナー。

>>580
そっくりそのままお返ししますよ。

>>580
１時間も２ちゃんねるで熱くなっているいる時点であんたも同類。

>>567
＞逃げていく先生の後ろ姿だけで充分でしょ？
逃げていく先生の後ろ姿を見たと、（その後のカウンセリングなどで）
子供達は言っているのか？
カウンセリングの結果は出ていないが何故そんなことが分かる？
お前は、想像でものをいっているだけだ。
そのときはとっさに（本能的に逃げるとか）行動している方が自然ではないか。
ましてや子供だぞ、状況を飲み込む理解力が有ったかも疑問だ。
だから、お前らの様な大人が子供にあんたの言う「第二のトラウマ」を
刷り込んでいるように思う。

＞逆に卑屈に言い逃れする学校側の不誠実な態度の方が与えるダメージ大きい。
どういう風に卑屈に言い逃れしてるんだ？
おしえてくれよ。

>>580
顔真っ赤（w

教師が逃げたことで子供が傷つき、信頼を失ったのはわかる。
しかし、逃げてはいけない理由はあるだろうか？
逃げたことで責任を取らなければならないだろうか？
逃げて当然と言うわけではないが、とっさに逃げてしまうことについては、あたりまえだ。
ただ、やはり戻ってきて物を投げつけるなどの抵抗はするべきだったろう。
責任をとると言うことではないが、同じ学校の生徒を受け持つことには問題があると思う。
はじめから教師なんてそんなに信頼していいものではない。
教師を信頼するあまりに、教師からいじめられたりいたずらされたりする子供を、親が責めて傷つけることは多い。

「岩崎真季先生って」って、近くにいた男性教師も逃げてるし、悲鳴から事件が起きたことは分かりきっているのに、駆けつけた大人はいないんでしょ？
教師と生徒以外を学校の敷地から締め出すどころか、誰が入ってきてもかまわなかったのに、事件を回避するために見回りする人もいなかったんだから。
何も対策を講じなかったＰＴＡにも責任があるね。
教師にその義務があるというなら、親にも子供を守る義務があるんだから。
女性だけ責めるのは差別。結局誰かを責めたいだけなんだね。

>>578
少しつきあってやろう。

>俺は「逃げ出すのが当然」などとは言って無い。ちゃんと読め！！
>それに明らかな誤りとはどう定義されてるのだ？
>誰かが決めたからか？そしたらそれが正解なのか？
あんたは「逃げ出すのが当然」が正しいと言っているのか？
もしそうならばいいが、そう思っていないなら、「誤り」ってことになるだろ。

正しくないなら、誤り。これ論理の基本。

>>586
単細胞。
この言葉がぴったりだ（w

＞セルラー
もしその場面に直面した場合君だったらどうした？

他者に対する批判なしに書いてみて。

>>585
同意

>>581
せめてコテハンにしなくちゃ「俺は言ってない」なんて言えねーだろ。

いるんだよな、自分の頭の中の出来事が、他者に共有されていると勘違い
してがなるヤツが。

>>590
ちょっと聞きたいのだが、君は他者に対する批判なしに論理を展開することができいないのか？

>>586
イタタタタタタタ、、、、、
＞「これ論理の基本」、、、、、、
訂正する気も失せたよ、、、
もう何も言わないよ、、
涙が出そうになったよ、、、悲しくて、、、

こんな教員自殺しろ！

>>588

一目散に逃げだしはしない。

その場で最善と思われるの策をとる。
少なくともそれは、一目散に逃げ出すことではない。

具体的には多くが言うように「その場にいなければ判らないこと。」

>>591
そんなこと聞くのがヴァカ。
判断すること。

>>592

お脳の弱さを嘆いて泣くだけでなく、
子供のためにも泣いてあげて下さい。

アホウが多いの〜！
こんな奴が教員やってるから子供が育たない！
教員としての自覚をしっかり持っていれば逃げはしないだろう！
生徒に何を説いているんだコイツ！？
自分が見本になれないなら教員なんか辞めちまえ！
きちんと被害にあった児童の親御さんに謝罪しろ！
「お子様が殺されたのは、私が逃げたせいでもあります。」ってな！！

>>586
そうか。最近なんでも１か０かでしか考えられない「デジタル思考」な人間が増えているとは聞いていたけど．．．
本当だったんだ。

もしかして最近、周囲の人間が「自分の敵」「自分の味方」のどちらかしかいないように思えていないか？
だとするとちょっとテンパッているはずだから、落ち着いて、一度一人旅でもしてくると良いよ。夏休みだし。
気分転換もたまには重要だよ。（マジレス

>>585
>女性だけ責めるのは差別。結局誰かを責めたいだけなんだね。

女性だからといって逃げた責任を回避する言い逃れもダメだねえ・・・
差別しちゃダメなんでしょ？

PTA、学校当局、宅間などなど
他方へ議論の矛先を向けたい人は、それ用のスレ立たらいいね
ここでは真季タンをタップーリかわいがりましょ

本当に夏厨が増えたなあ･･･。文章長いし･･･。

別に、セルラー氏も「包丁持った基地外に体当たりしろ」
とは言ってないだろ。
「逃げ遅れて刺されている教え子を尻目にズラかった」
ことが問題なんだろ？

>>598
わたしの周りには、わたしの家族と使用人と適しかいません。

＞＞586
正しくないなら誤り、これ論理の基本。

正しい。正しくないが誤りでもない。誤り。
の三通りが考えられると思いますが。論理的に。

>>598
コピペもいいが、もう少し自分の頭で消化してから書き込もう。

正義心があるのは構わんが、それも行き過ぎると、、って少しは
冷静に考えろよ。

そんなに岩崎が許せなくて、子供達が可哀想なら頑張って教師になって
池だ小の生徒によい教師の見本でも見せてこい。

実行できないやつがなにを偉そうに論理を説いても説得力ないんだよ。

>>604
>正義心があるのは構わんが、それも行き過ぎると、、って少しは
>冷静に考えろよ。

行き過ぎるとどうなの？
考えてから書けばいいのに・・・馬鹿だねえ

逃げたのは正解だと思うよ。
自分の身を守るためにも。
変なのがきたら逃げる。
これ基本。

>>586
物事の判断において、１か０しかないという考え方は、
典型的なスキゾの症状。
マジで病院へ行かれることをお勧めする。

>>605
自分で考えろ、考えれないやつが一線を超えるんだよ。

>>604
ヒステリックな逆ギレは説得力ないよ。

>>602
そういう特殊な論理もあるが、一般的に「論理」という場合には
考慮する必要なかろう。

1111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111111111111111




1111111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111111111111111




1111111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111111111111111




1111111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111111111111111




1111111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111

自分が卑怯者でダメ人間だからって他人を責める事をしないのは結構。
それはヘタレの理屈だろうから尊重してやる。

しかし他の人間が同じ考えであるべき、という傲慢というか甘えというか。。。
それは止めてちょ。

1111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111111111111111




1111111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111111111111111




1111111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111

コピペで辛いテーマから逃走(藁

1111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111111111111111




1111111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111111111111111




1111111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111111111111111




1111111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111

>>603
一応、今、君のために考えたオリジナルなんだけど。
これまでにあったなら失礼。

っていうか本当に、ちょっと休憩でもとって落ち着いたほうが良いんじゃないの？
...ってこのスレ暴走が始まったかな。本気で話したい人はsageが吉？

1111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111111111111111




1111111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111

せるらﾀﾝ、もうやめなよ・・・

1111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111111111111111




1111111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111

111111111111111111111111111111111111111

11111111111111111111111111111111111111111




1111111111111111111111111111111111

1111111111111111111111111111111

>>632
ステレオタイプってことだよ。

しかし、お脳が弱くて暴走したヤツがいるようだな。
ねるかな。

>>622
だった。スマソ。

sageってどうするんだ？　スマソ、教えてくれ。

うわぁ、2ちゃんねるつぶされちゃうよー

>>594
＞一目散に逃げだしはしない。
しかし、いくらお前でも身の危険を感じたら逃げるだろう。
その後ろ姿を見て、子供達は「第二のトラウマ」になるのだろう。（藁）

身の危険を感じる度合いは人それぞれだ、
身の危険を感じ、逃げた彼女を責めることは出来ないと思う。
職業倫理を持ち出して、お前は対抗しようとしているが、
それはあくまでも冷静な判断が出来る状態でなければ機能しないだろう。
（それにも、人それぞれの許容値が有る）
こんな異常な状況下では、職業倫理に忠実であることを求めること自体無理がある。
お前の言うように少しは何とかして欲しかったという「希望」は認めるが、
だからといってクサレＰＴＡのように一人の教師をいじめて鬱憤をはらしているのも
どうかと思う。
誰かも言っていたが、他の教室にも先生は居たし、学校の警備状況に何の疑問も抱かなかった
ＰＴＡにも責任がある。
誰かを血祭りに上げることが良いこととは思えない。

ざざざざざ…セルラーはにげだした

＞セルラー
逃げないで！
もしその場面に直面した場合君だったらどうした？

他者に対する批判なしに書いてみて。

敗走ですか？

>>628
e-mailの所にsageと書けば上がらないＹＯ

はいそうです。

おぉ。止まった。
>>628
sageはe-mail欄に小文字でsageって入れるよろし。

とりあえず人間には適度な休憩が必要。ゆっくり眠るが吉。

逃げた教師、見捨てられた児童、どちらの立場に立つかで意見が全く分かれてるな。
より弱者(児童)の立場に立って考えてみようと努めるのは普通の大人として当然の
思考だと思うのだが。
やはり大人もガキも利己的な人間が増えたという事か。

>>599
腐ってるよ。
やっぱり夏だからか？

>630
こういうオンライン書き込みだからどこかで筆が滑っているかもしれないが、
言いたいことは>539に書いた。

「逃げ出すのは当然」という職業倫理を否定する安直な相対主義に対して「誤りだ」、
というのが俺の主張だ。

>>633.635

Thanks.

閉まった下げるの忘れた。

あら。カブレラった。
お約束で
>>634
けっこんしてください。しあわせにします。
あなたのためにがんばってコピペしてもらえるような書き込みします。（ﾟεﾟ）ﾑﾁｭｰ

まき援護＝ヘタレの自己弁護にしか取れない
だから新潮で嘆いていた遺族のように不信感を抱かれてしまうのだ

２．２６事件の永田鉄山惨殺事件で、相沢が永田の部屋に入るのと同時に出ていったとされる山田兵務課長は後に軍内部から卑怯者として糾弾され割腹自殺した。

お前らもその女性教師を自殺に追い込むつもりか？

いかん、礼を言う相手を間違えている。
>634,636
Thank you.

質問も内容だから今日はこれでおしまいにするかな。

>>645
逃げちゃいやん

つか、少々不信感を抱かれたって生きてる方が良いや

子供の盾になって氏ねとは言わんが、
自分の授業中に生徒をなくした責任はとれ！

では、なにかどうぞ。

ホームから突き落とされてミンチになったおじさんがいて、
それを笑いながら携帯でそのおじさんをドジとか言って
馬鹿にしてた女子高生を、ホームから蹴落とした。
反対のホームだったので、電車は止まってなくて、
女子高生は危うくはねられるところだった。
気にしない気にしない。

>>643
逃走もやむをえない状況だった、てのも怪しいもんだな。
実は自分の恥ずかしい行動を隠す為に、真季と学校側で口裏合わせて嘘ついてたりして。
ならば、遺族の前でも歯切れが悪くなるのも当然か。

もし彼女と同じ状況だったらセルラ−ならどうした？？？
答えてみてよ。
答えられない理由があるのかな？

>>652

ガイシュツ。
こんなんばかりだと寝るぞ。
寝た後で「逃げた」とか騒ぐがよい。

なんかある？

遺族だって偉そうにいえた義理なのか。自分の子を守りきれな
かったのは同じだろ。教師の行動を責める暇があったら、勾留
中の犯人を襲撃して子どもの仇を取ってやれよ。それができな
いとしても、愛する我が子の後を慕って自害する親の一人も出
てこないのはどうしたわけだ。日本の道義は確かに地に落ちた
かもしれないがそれは彼女だけじゃなく､遺族も、犯人も、犯
人の親も、お前らも、俺も、同罪だろうが。

現実社会における存在感が希薄な引きこもりが自己の存在を確認するために残された最後の頼みの綱２ちゃんねる、そこで彼がドキドキしながらまきちらす戯言を相手にしてもあなたの人生の大切な時間の無駄です。
引きこもりは相手にしないで、自分の人生を歩みましょう。
彼は人の足を引っ張ることしかできないのだからね。

>>653
夏房はとっととお昼寝しろ
このちんカスが！

>>653
逃げていいよ。ｷｬﾝｷｬﾝ！

>>656
罵倒になると元気だな。

とりあえずシャワー浴びてからまた来るよ。

現実社会における存在感が希薄な引きこもりが自己の存在を確認するために残された最後の頼みの綱２ちゃんねる、そこで彼がドキドキしながらまきちらす戯言を相手にしてもあなたの人生の大切な時間の無駄です。
引きこもりは相手にしないで、自分の人生を歩みましょう。
彼は人の足を引っ張ることしかできないのだからね。

岩崎先生は現場から生徒を置いて逃げた
普段先生と慕ってくれていた生徒を置いて自分だけ

そして今も遺族への事実説明という人として当然行うべき事から逃げている
学校側の口止めがあったとしよう
しかし、それで黙ってしまうとはこれ如何に？
教職をまだ続けるつもりなのか？ 自己保身の為に誠意を示せないのか？

どこまで卑怯なのだろう。

しつもーん！！！
セルラーってひきこもりですか？？？

>>654
教師の行動を責めてるのではない。
教師の責任を追求しているのだ。
公務員ってのは、すぐに責任から逃げやがるからな！

セルラーは、社会と隔絶されるとこういう人間ができあがるという好例。

引き篭もりをいじめてはいけません！

>>652
彼の弁護をするつもりはないが、彼は身の危険を感じたら逃げると言っている。
彼は「逃げるのが当然」という論理に反論しているだけだ。
それ以上のものではないだろう。
俺はあの状況下では、しょうがなかったと考えている。

ただ、多くの人は最終的には自分の身に危険が迫れば逃げるであろう。
あの状況下で、先生に「身を挺して子供を守れ」というのは無理がある。
ぎりぎりまで頑張って逃げても、バカ親の言うように子供は先生に見捨てられたと思うだろう。
先生が身を挺しても刺されて死ねば（死ななくても）子供達のトラウマに
なることは確実だと思われる。
ヒステリックなおばさん達の論理で、岩崎先生を責めてはいけないと思う。
彼女も被害者なのだから。

>>654
>遺族だって偉そうにいえた義理なのか。自分の子を守りきれな
>かったのは同じだろ

あほ？ まき援護派は似たりよったりだがこいつは別格だな(w

ここにいるヘタレ達は、彼女に面と向かって言えないだろうな。

>>665
>バカ親の言うよう
>ヒステリックなおばさん達の論理で

結局ぶっ叩きたいだけなんだね。
だったら正論っぽく書かずに素直にやればいいのに。

>先生が身を挺しても刺されて死ねば（死ななくても）子供達のトラウマに
>なることは確実だと思われる。

身勝手な想像だね。
先生が自分達を置いて逃げちゃった事の方が子供達にとってはショックだよ。

まともな援護できないの？ マキちゃん可哀想だね。

2ちゃんねるつぶしたい1111111111111


11111111111111111111111111


111111111111111111111111111


11111111111111111111111111


11111111111111111111111111111

11111111111111111111111111

2ちゃんねるつぶしたい1111111111111


11111111111111111111111111


111111111111111111111111111


11111111111111111111111111


11111111111111111111111111111

11111111111111111111111111

2ちゃんねるつぶしたい1111111111111


11111111111111111111111111


111111111111111111111111111


11111111111111111111111111


11111111111111111111111111111

11111111111111111111111111

2ちゃんねるつぶしたい1111111111111


11111111111111111111111111


111111111111111111111111111


11111111111111111111111111


11111111111111111111111111111

11111111111111111111111111

2ちゃんねるつぶしたい1111111111111


11111111111111111111111111


111111111111111111111111111


11111111111111111111111111


11111111111111111111111111111

11111111111111111111111111

岩崎先生をかばう連中のドキュソっぷりがかえって先生の首を締めちゃってる

>>668

＞先生が自分達を置いて逃げちゃった事の方が子供達にとってはショックだよ。
　　↑
お前が想像してるだけだろ。
お前にこそ聞きたい、お前ならあの状況下でどうしたんだ？

>>667
言ってやるから住所と顔写真さらせや！

戦いは勝てるようにやるのが大事。

>>676
口だけじゃどうにもならんよ。

>>675
まあ落ち着け。
双方とも根拠の示しようがないじゃないか？

君ならあの状況で逃げる先生の背中を見送りながら何を思う？

さっぱりした。

>>661
ときに、ひきこもりってなんだ？？

おい！「2ちゃんねるつぶしたい」
おまえは自分のたてたスレが人気ないからって
ここに割り込むな！カスめ

私のことです。

職業倫理ってどう思うよ？

当然個々人の欲望と相反する内容になる。
個人レベルでは理不尽なわけ。

でも職業倫理が崩壊すれば安全な社会も崩壊するのよ。
だから、その（個人レベルでは）理不尽な職業倫理を守った者には栄誉を
破った者には社会的制裁を加えることで、それを守るのよ。

社会を守る仕組みなわけ。それを相対化してしまうことは、
個人主義・アナーキスト。
個人主義の本当の意味が判ってそういう主張なら、それも有りだが、
社会・国家システムに依存して生きてる奴らに言う資格無し。

逝ってよし。

>>679
あの年代の頃の自分に戻って考えることは不可能。

>>679
俺の質問に答えろ。

あの状況下で

もし自分が先生なら真っ先に逃げるな。
もし自分が生徒なら先生を恨むな。

そんな自分は>>363に同意

いうことは分からんでもないが、職業倫理だけでは解決できない
極限状況というものはあるんじゃないか。

　　　　　　▼＼　　　　　　　　　 ／▼
　　　　　　　＼　＼　　　　　　／　/
　　　　　　　　＼　　~⌒~⌒⌒ ＼/
　　　　　　　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ)
　　　　　　　　　(　/γノﾉノﾉ ＠ヽ
　｜＼ 　　　　　| |( |　∩　 ∩|)|　　　／￣￣￣￣￣
　 ＼　＼ 　　　｜从ゝ＿▽＿从　＜　　明菜の歌が聴きたい
　 ／　／ 　　　/　 ＼　　　ｰ=_ノ　 　 ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　＼ 　　/　 　　 　　　　　 ｜
　　　＼　＼｜　　　　　　　　　　＿）
　　　　●●/　　　＼＿）　　　　/
　　　　　●｜　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　＼　　　　　　　⊃⊃
　　　　　　　　　　　―⊃⊃⌒

>>687
誰か解決したのか？

>>684
>あの年代の頃の自分に戻って考えることは不可能。

岩崎真季擁護 ＝ 想像力の乏しい厨房の虚しい自己弁護
これで明かになったね。

>>683
お前はつくづくバカだな。
義務教育ってわかるか？
自分の子供を小中学校に任せたくなくても行かせにゃならんのじゃ！
そこの職につく者の無責任さを放置しておけんだろ。

　　　　　　▼＼　　　　　　　　　 ／▼
　　　　　　　＼　＼　　　　　　／　/
　　　　　　　　＼　　~⌒~⌒⌒ ＼/
　　　　　　　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ)
　　　　　　　　　(　/γノﾉノﾉ ＠ヽ
　｜＼ 　　　　　| |( |　∩　 ∩|)|　　　／￣￣￣￣￣
　 ＼　＼ 　　　｜从ゝ＿▽＿从　＜　　明菜の歌が聴きたい
　 ／　／ 　　　/　 ＼　　　ｰ=_ノ　 　 ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　＼ 　　/　 　　 　　　　　 ｜
　　　＼　＼｜　　　　　　　　　　＿）
　　　　●●/　　　＼＿）　　　　/
　　　　　●｜　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　＼　　　　　　　⊃⊃
　　　　　　　　　　　―⊃⊃⌒

諸君、もう遅いから俺は寝る。
「逃げるのが当然」派の諸君、あまり有効な反論が無くて残念だった。
明日暇があったらまた来よう。じゃあな。

職業倫理つったって、命を投げ出すまでは要求されまい。

夏厨隔離スレ

>>694
でも、子供を護ることは要求されている。学校には教師以外に子供を護れる
大人は存在しないのだから。
　命を投げ出さなくても、護ることは可能。少なくとも、護るような行動は
示すべきだった。真っ先に逃げたのでは言い訳にもならない。

>>691
ビックリしたぞ。本当に俺に対する反論か？

明日返事は読んどくから、なんか書いといてくれ。
じゃあ、ばいちゃ。

>>696
命を危険に晒さなくても守れたことを証明せよ。

ふふふ

700

>>690
今の俺とあの子達とじゃ年齢が離れすぎている。
俺は大人だし、彼らは消防だろう。
だから、岩崎先生の気持ちに対しては有る程度の想像つく（大人なので）が
子供達の気持ちにはなれないと言っている。
お前はそのころの気持ちに戻れるんだな。
大したもんだ。　寝小便してるんじゃないのか？（嘲）

>>698
消化器ぶちまけて煙幕はるってのはどうだ？
女でもできるぞ。

１の経営している会社の社員です。
今回はうちの社長がこの様な駄スレを立ててしまい
社員一同お詫びの言葉もございません。
１は社長令嬢とレイプ同然に関係をもって
婿養子として社長の座につきましたが、
中卒おまけに中学時代からのイジメによる対人関係の無さで
会社の経営は傾くばかりでございます。
この前も重要な取引先に「フザけんじゃねえぞゴルァ」と
殴りかかり、取引先を失い来月から会社は赤字決定です。
昼はＯＬにセクハラし、夜は街に繰り出してホステスとともに
酒を浴びて暴れる毎日でございます。

しかし、ご安心ください。まもなく英才の誉れ高い西村博之専務らが
来月の定期取締役会で取締役の過半数の議決でもって代表取締役社長を
解任するクーデターの予定です。もはや社長に味方をする取締役など
一人もおりませんので、今回の社長のご乱行をお許しください

＞先生が自分達を置いて逃げちゃった事の方が子供達にとってはショックだよ。
　　↑
お前が想像してるだけだろ。
お前にこそ聞きたい、お前ならあの状況下でどうしたんだ？

学校では先生が体はって子ども守る義務も責任もあるんだよ
朝日新聞には、子どもも身になって考えてあげましょう と書いてありました。
なら、先に逃げられ、置いてきぼり食った子どもたちも身になって考えてあげましょう。

>>704
なんか文体がバラバラでｵﾓﾛｲ(w

>>698
岩崎先生がどうしても逃げなければならなかった事を先に証明しなきゃ。(藁

>>706
はもの持った男が乱入してきたら、危険なのは当たり前だろ（w

一番危険なのは教師ではなくて、児童。

>>708
児童も逃げなさい。

>朝日新聞には、子どもも身になって考えてあげましょう と書いてありました。
ところが、あるときには朝日は、「教師も労働者」説に立つので、子供の身なんか
どうでもよくなる。
その証拠に、朝日は、岩崎真季を批判する記事を、一度も載せたことがない。
系列誌の、週刊朝日やAERAも同様。
子供の身になって考えるのは、まず、教師の身があるということが大前提で、
そうでないばあい、子供はどうでもいい、というのが朝日の考え方だ。

自分がヘタレだからみんなもヘタレに違いない
だから誰も責められない

こんなアホな事言って逃げる奴はせんせいが許しません！

せめて、児童に「逃げて！」と言うべきだろう。
さっさと自分だけ逃げたのでは言い訳もできない。

>>710
朝日の支持母体だからね。教師は。

>>711
ヘタレでも生きてる方が良いよ（w

キチガイに刃物なんだから、誰でも逃げるよ。
逃げるのが正解。ライオンに襲われる鹿のようなもの
子どもが犠牲になって群は助かる。自然の摂理だな。

>>714
一生蔭口言われて実の子供まで苛められても生きたいか？

>>696
だったら岩崎先生だけではなく、近くに居て何もしなかった先生全員を
責めるべきなのでは。

あと、あそこに居たわけでもないのにどうして
「命を投げ出さなくても、護ることは可能。」
と、言えるのですか？

>>715
子供の群が犠牲になって、
無能な大人（マキ）が生き残ったんだろ。

>>717
「子供のために何かをしようとすれば必ず死んでいたはず」という一部援護派の
ヒステリックな弁明の方が疑問。

>>717
守る事が可能なんて思っちゃいないよ。
遁走するなら、硬直して金縛りにあってるほうが
まだマシ。

>>718
ひきこもりのお前より有能かも知れんぞ（w

2chがあるかぎりこのスレも続くんだろうな。

>>716
そりゃ、陰口叩く方がどうかしてるよ。
自分の命を守ることは当然でしょ。
そんなボケに陰口叩かれてもかまわん。俺は生きてる方を選ぶよ（w

たとえ卑怯者と言われても
逃げた者勝ち
逃げた者勝ち
逃げた者勝ち
後で適当に口裏合わせておけば不可抗力という事で学校教師の責任は問われない
死人に口なし

>>724
生きてるのが勝ちだ。
死んじゃったらおしまい。

>>723
ヘタレの開き直りには同意できないな

私は、賞賛されて死ぬよりも、非難されながらも生き残る方を選ぶ。
　死んだらしまい。生きてこそセクスも楽しめる。人の噂も７５日。
今は我慢の時。
　「時間は薬」

「大人」という言葉を頻繁に使うあたり
このスレにいるの、ほとんど10代と見た。

>>726
まあ、君みたいなのに同意してもらわなくても、生きてる方が良いってことだ。
なんか立派なことに命を捧げて早死にしてください（w

これって彼女に対して確実に精神的苦痛を与えているよね、
ましてや本人の実名を出しているわけだし。
傷害罪とかで訴えれないのかな？
もし彼女に精神的な被害でているんだとしたら、関係者は早めに対策をとった方がいいよ。

ところで、こんな岩崎真季を、いまだに国家公務員にしておいて国民の血税から
給料を払いつづけたり、これだけ批判を集める無責任教師を処分しない学校に、
国立だからと校舎建て替えのお恵みをしている野の最高責任者は誰だ？

そう、小泉純一郎だよな。
親が実は書いたネタとの説も濃い、池田小学校生のメールに得意げに返事まで
書いてる。
痛みを伴う構造改革なんて、人を痛ませればいい、自分はこれっぽっちも痛く
なりたくないってことなんだ。

生徒見殺しの岩崎真季や、国立池田小学校に義憤を覚えるみんな。
29日には、その憤りを、はっきり投票所で示そうじゃないか。

俺が思うに先生の学歴に問題があるんじゃないか？
多分どっかの教育大の卒業だろ。
これがもし、東大や京大の出身だったら優れた頭脳で素早い解決法を
見つけたろうに。こういうとこで学歴の差がものをいうと思う。
逃げるしか選択できなかった先生が悪いんじゃない。

先生は頭の回転が鈍かっただけだ。だから解決法が見つからなかった。
多分、東大や京大の学生がいたら結果は違っていただろう。
国のトップに東大が多いのも頷ける内容だ。
これが核心だろ。世の中は核心には触れたがらないものだからな。

>>724
はぁ？
自分の授業中に生徒が死んで
なんで責任問われへんの？
これやから公務員は社会のクズなんや

>>730
傷害罪は無理だよ。

>>731
2ちゃんねらーなら比例区は「ドクター中松」と書くべし。

>>730
たしか被害届出てるよ。
スレを作った人に対して（？）だけど。

>>732
これがもし、東大や京大の出身だったら優れた頭脳で素早い解決法を
見つけたろうに。

正気？

>>733
どーでもいいけど全部宅間のせいには出来ないの？

教師に恨みを持つ引きこもり
公務員に妬みを持つリストラされた元リーマン

実名出して非難してる連中よ
覚悟しとけよ

　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、クソスレ
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

>>730
これの事？

＞池田小では、この７月14日になってようやく父兄に対する謝罪文書を出し
＞2人の教師を担任から外した。
＞が、遺族側は学校に対する訴訟も検討し始めているという。

まきせんせい こくそされちゃうのかな？（わら

このスレ含め類似スレで誹謗中傷をしてきた人何人が逮捕されるのだろうか・・・。
一応記念カキコ。

>>738
宅間は刑事罰うけるから、処理済み。
現場に居合わせた教師が責任をあやふやにしてるのが問題だ

>>742
告訴の意味知ってる？

第三者がおちょくっちゃ、いけねーよな

1と岩崎じゃあ 岩崎の方が圧倒的にヤバい状況と思われ。

援護派諸君、がんばれ(ワラ

子供が大人の陰口を言い合うスレ

>>747
やばいわけないだろ。
岩崎センセがなんで訴えられるんだ（w

大事になる予感。

>>747
ﾊｧ??どうヤバイの？

>>747
ヤバイのは、１でしょう
利害関係なかったら、立場が根本的に違うからね

７４７・・・ヴァカですか？

単にまきたんにうらみがあるのか？
まきたんにかわいがってほしいだけなのか？？いいかげんこのすれやめない？
みてて不愉快。

「圧倒的にヤバい状況」って何？

詫間を生まない社会について考えたほうが健全だよ。
無理かもしれない、だからこそ、みなの英知で考えよう。
安全な学校についてもね。

被害届を出された時点で>>1は終わっている。

>>753
来なきゃいいのに

まあ、宅間が無傷だったというのはマズイよな。せめて少しでも
抵抗すればよかったものを

>>753
なら、みなきゃいい。キミが退場すればいいだけの話。
早くモデムのスイッチ切って寝な。
２ちゃんねるは、みんなが任意の自由意志で参加する場。

１に同調した、多くのアホも同罪
「イモづる式」だね

だから宅間は処理済みだと言っとろーが。
自分の授業中に生徒が死んで、その場に居合わせた教師に
なんの責任もないのかと聞いとるんだ！

＞早くモデムのスイッチ切って寝な。

なつかしい言い方

>>759
＞２ちゃんねるは、みんなが任意の自由意志で参加する場。

完全な自由なんか、日本なんかにゃねーよ
「相対的自由」というやつだね

＞自分の授業中に生徒が死んで、その場に居合わせた教師に
＞なんの責任もないのかと聞いとるんだ！

ループさせんな

>>742
＞が、遺族側は学校に対する訴訟も検討し始めているという。

岩崎真季の生徒置き去りの是非を裁判ではっきりさせればいいね。

>>765

被害届でてるってよ

>>764
ループさせてんのは
擁護派のヴォケどもじゃ！
このカスが！

1はいつ捕まるの？

>>765
よくそこまで弱みにつけこんで人の過ちを責められるな。
お前本当に生きてる価値がないよ。

>>769
タイホ、タイホ

一応、記念上げ！！
>>1の運命やいかに（w

逃げたヘタレ教師をヘタレな理屈ではかばいきれずに１逮捕だと騒ぎ出す厨房
見苦しい

ま、実名出したり、決めつけたような事を書いた奴が
危ないな

>>772
＞逃げたヘタレ教師

こんなのが、危険

つか、1以外で岩崎ﾀﾝを批判してたやつ！！
命張るわけじゃないんだから、しっかり1をかばってあげるようにな。

生徒を置き去りに自分だけ逃げた卑怯な教師の個人情報を晒して下さい！

私はそのような卑怯者の近所に住みたくはないし子供をそのような卑怯者の下で学ばせたくないし
子供をそのような卑怯者の子供と遊ばせたくない。 卑怯根性がうつるから(藁

>>772
正直、ネタとしておもしろがってるだけだろ？
だったらこんな被害届が出ているかもしれないスレで
リスクおかしてまで粘る必要があるか？

「ネタ」なんて言っても、社会じゃ通用しないもんねー

擁護派のバカどもは
教員関係、又はその予備軍か？
教師の仕事はラクで休みが多くていいなぁと思ってるんだろうが、
責任とるべき所はきちっととれよ。
特に青二才教師！

説得力の無い脅しだな。＞逮捕連呼しか手がなくなった虫達

>>780
逮捕にビビってるのか？

あ、俺教師予備軍だけど、こんなキティを相手に格闘しろって言うんなら
特別手当が欲しい。
それで近所に出来たボクシングジムにでも通うからさ〜。

>>779
だからさ、まともな批判なら
こういう個人情報晒したスレじゃなくて
他でやってくれよ。

>>757>>759
２ちゃんにも良識はあるはず。
個人攻撃はいかがなものか。
ウザイからスレ下げてやってくんない？？？
目にはいってきちゃうんだけど。

少なくともここに書いたことについては、キッチリ反論できないとな

民事上は過失か無過失か、
刑事上は不作為の保護責任者遺棄罪か緊急避難か。
これで良いのか？
誰か他の考え方で論証してみてくれない？

非難派の連中は内心ビビってるんだね
途中に擁護派の「警告」ともとれるレスはいくらでもあったしね

ははは

>>786
民事で岩崎センセにお鉢が回ってくることはないだろ。
刑事でも基地害の襲撃と言う異常事態にまで対処しないと行けない責任はまず、認められないだろうし。
そもそも、子供を突き飛ばして逃げたわけでもないんだから、緊急避難すら問題にならない。

その教師に対して、僅かでも精神的苦痛を与えるような発言をしていなければ大丈夫です。

>>786
このスレに不作為や過失とかの意味が分かる奴はあまり居ないと思うよ。

だって仕方ないじゃん
恐いじゃん
子供を助けられなくても無理ないよ
それが当たり前

他人の不幸は蜜の味
事件が起こるたびに
責任追及のふりをして
もっと不幸に陥る人間がいないか探して
自らの孤独と虚しさを慰める

仕方ないじゃんで済ますやつに
教師続けてほしくナイ
辞表だせ！

>>793
やだ（w

　　　　　　▼＼　　　　　　　　　 ／▼
　　　　　　　＼　＼　　　　　　／　/
　　　　　　　　＼　　~⌒~⌒⌒ ＼/
　　　　　　　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ)
　　　　　　　　　(　/γノﾉノﾉ ＠ヽ
　｜＼ 　　　　　| |( |　∩　 ∩|)|　　　／￣￣￣￣￣
　 ＼　＼ 　　　｜从ゝ＿▽＿从　＜　　明菜の歌が聴きたい
　 ／　／ 　　　/　 ＼　　　ｰ=_ノ　 　 ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　＼ 　　/　 　　 　　　　　 ｜
　　　＼　＼｜　　　　　　　　　　＿）
　　　　●●/　　　＼＿）　　　　/
　　　　　●｜　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　＼　　　　　　　⊃⊃
　　　　　　　　　　　―⊃⊃⌒

真季援護派は論破されまくってヤケになって手当たり次第に叩きまくってますね。
これが逆ギレ？

宅間と一緒だね。

>>796
つか、どのへんがどう論破されてるのか教えてください。

法的責任は難しいだろうね。
道義的責任はあると思うよ。

>>796
何処でたたいているの？

799ばん

あれま

>>798
そうそう。
法的責任はない。
道義的責任はなくも無いけど、まあ、わざわざ実名入りのスレたててつるし上げるほどではないと思う。

なにがしたいのかね？
ヒロヒトクン

ヒロヒロ、ｶﾜｲｲ（w

岩崎が教え子を見捨てて逃げた罪は重い
個人的には懲役とかじゃなくて、さらし者の刑とかに処して欲しい。

あ、もう刑に服してるって？(藁

人間どうせいつか死ぬのに。

>>805
危ない、危ない

小学生は死んじゃいかん！
オレの老後を支える人数は１人でも多い方がいい。

２ちゃんのネタ
↓
低俗マスコミ「匿名掲示板によると・・・」
↓
テレビ「週刊◯◯の伝える所では・・・」
↓
ウマー

騒ぎが大きくなればいいね。岩崎先生、テレビでコメントしてくれるかな？

>>805
さっきからずっと同じことを繰り返しているのに全く同意者がいないね。

>>502
今でも公務員の給料は法律･条例で決められてるから、
国民が決めてるのと同じことだよ。
国会や議会が無能なら、「我ら国民」も無能ってこと♪

スレ違いスマソ

はい無能です

優秀な煽動者が
必要なときが近づいてます

先導者＝煽動者

おっ、ヒロヒトクンじゃないか
900ゲットは失敗するなよ（藁
このぶんじゃ今夜中に1000突破か？

>>788、>>798
レスサンクス。
>>172と>>496の論証を読んでちょっと気になってな。
まあ、この場合原告が負けると思うけど、ほかの人の意見も聞きたかったのだ。

>>469だった。

岩崎真季、見殺しの刑に処す

>>816-817
ひとりしばい？

教師に生徒の保護責任があれば生徒への法益侵害と言え、それがなければ子供の法益を侵害をしていないので、緊急避難すら問題にならないだろう。
やはり論点は保護責任か。

１は被害者の親？

ﾄﾞｷﾄﾞｷ･･･｡

検察が決めますので
あほ同士で議論しても
埒があかねーな
ぶぁか

　　　　　　▼＼　　　　　　　　　 ／▼
　　　　　　　＼　＼　　　　　　／　/
　　　　　　　　＼　　~⌒~⌒⌒ ＼/
　　　　　　　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ)
　　　　　　　　　(　/γノﾉノﾉ ＠ヽ
　｜＼ 　　　　　| |( |　∩　 ∩|)|　　　／￣￣￣￣￣
　 ＼　＼ 　　　｜从ゝ＿▽＿从　＜　　明菜の歌が聴きたい
　 ／　／ 　　　/　 ＼　　　ｰ=_ノ　 　 ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　＼ 　　/　 　　 　　　　　 ｜
　　　＼　＼｜　　　　　　　　　　＿）
　　　　●●/　　　＼＿）　　　　/
　　　　　●｜　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　＼　　　　　　　⊃⊃
　　　　　　　　　　　―⊃⊃⌒

>>819
そうだよ。

n

　　　　　　▼＼　　　　　　　　　 ／▼
　　　　　　　＼　＼　　　　　　／　/
　　　　　　　　＼　　~⌒~⌒⌒ ＼/
　　　　　　　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ)
　　　　　　　　　(　/γノﾉノﾉ ＠ヽ
　｜＼ 　　　　　| |( |　∩　 ∩|)|　　　／￣￣￣￣￣
　 ＼　＼ 　　　｜从ゝ＿▽＿从　＜　　明菜の歌が聴きたい
　 ／　／ 　　　/　 ＼　　　ｰ=_ノ　 　 ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　＼ 　　/　 　　 　　　　　 ｜
　　　＼　＼｜　　　　　　　　　　＿）
　　　　●●/　　　＼＿）　　　　/
　　　　　●｜　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　＼　　　　　　　⊃⊃
　　　　　　　　　　　―⊃⊃⌒

真希ﾀﾝは相変わらず人気者なんだね〜。

この事件を機に教員資格に格闘技の有段資格を得ることが検討されているとのことです。
一部には警備員のいない学校では警察の指導許可を条件に教員に銃砲の所持も認め
るべきだとの意見もでております。

その先生も学会員だからしょうがないんじゃないの

逃げ遅れた子どもが一番悪い。弱者は生存競争に敗れるものです。これ
大自然の掟。

教師たちもはっきり言えばいいんだよ｡
ことをうやむやにして良い人ぶってるから､
保護者がつけあがるんだろ？
例えば､俺ならこう言うね･･･
「基地外包丁男に殴りこまれたら､何も出来ません｡
抵抗する術がありませんから､生徒に逃げろと言って､自分も逃げます｡
それが嫌なら､ＰＴＡで資金を出して､鉄壁の警備を敷いてくださいまし｡」

この女教師は一生暗闇に怯え続けながら余生を暮らすことになるのかな？
暗い夜道のあの角を曲がったら、かわいい我が身を守るために
真っ先に見殺しにした子供達の霊が待ち受けていて、
一斉にこちらに向かってくる・・・・

そんな陰に怯えながら一生狂わんばかりの恐怖にさらされつつ
生きていくのかなぁ。

yuureinannka,sinnjitemasenn

>>833
大丈夫。すぐ忘れます。
中国のことわざ「時間は薬です」

小学校の担任といえば、いわば船の船長。
予測される災害(嵐、衝突etc＝地震、火事etc)に対する心構えは
おそらく出来ていただろう。
タクマは、とんでもない非常事態。強いて例えれば、ゴジラが火ィ吹いて
突っ込んできた、とかＵＦＯから爆撃された、とか。
人間であれば、誰しもパニクるのは止むを得ない。
しかし、だからといって。
真っ先に救命ボートに飛び乗るのは、やっぱマズイっしょ。

　こんな事を言っている奴に限って、学校の先生を頼っちゃいけ
ない。学校の先生の言うことばかり聞いてちゃだめだ。なんて言
ってるんだぜきっと。

>>836
そうそう。真季たんなら、修学旅行で遊覧船が転覆したら、真っ先に生徒を押しのけて
救命ボートに飛び乗るね。
そして、生徒に溺死者が出ても、謝罪にも行かない。

>>838
タイホ、タイホ

何度も言うけど、業物の包丁持った殺人鬼と船の転覆をいっしょにするな。

同意＞840
例え話ってけっこームズイんだよね
例え話することで説得力がなくなってる事も多いよね

>>841
「おまえが現場に居たらどうせ逃げるんだろ？」とかな

ぼくわいたいのだいきらいだからキニアンせんせいもたぶんちょっとわきらいだとおもいます。
でもこわいひとがきてキニアン先生がいなくなたらおれこわいですやです。
けいぐ。

これだけ盛り上げておいてマキがどこにでもいるようなつまらん
女教師だったらどう落とし前をつけるんだ

この女教師は一生暗闇に怯え続けながら余生を暮らすことになるのかな？
暗い夜道のあの角を曲がったら、かわいい我が身を守るために
真っ先に見殺しにした子供達の霊が待ち受けていて、
一斉にこちらに向かってくる・・・・

そんな陰に怯えながら一生狂わんばかりの恐怖にさらされつつ
生きていくのかなぁ。

このスレ建てたやつ、ここで教師非難を繰り広げたやつは一生警察に怯えながら余生を暮らすことになるのかな？
一人っきりで部屋にいてインターホンの音が鳴ったら、かわいい自分の楽しみのために誹謗しつづけた教師の
告発を受けた警官が待ちうけていて、
一斉にこちらに向かってくる････

そんな陰に怯えながら一生狂わんばかりの恐怖にさらされつつ
生きていくのかなぁ。

もう新スレの時期がきたか。早いね。

さ、昼頃起きたら選挙にでも行ってこよっと。えっと、校長が「きょうさんとう
に投票しろ」って言ってたわね。それにしてもなにかしら「きょうさんとう」って。

まぁいいわ。校長の言うとおりにしておけば身分は安泰だし。さ、寝よっと。

元気になったね、マキたん

マキ晒しアゲ

なにこれ？
結局、岩崎ｾﾝｾのやったことがどうとかより、岩崎「ｾﾝｾ」であることが気に入らないわけね。
くだらねー。

続報は？

>>852
実際は､先公大嫌い厨房の書き込みばかりと思われ･･･

>>849
真季タン、ちゃんと選挙に行って共産党に投票した？
そう、共産党は労働者の味方。ついでに、既得権益の味方。

＞えっと、校長が「きょうさんとう に投票しろ」って言ってたわね。
そうか、校長先生は日本共産党員なのか。知らなかったな。
だから、真季タンのような教師だってかばってくれるわけね。

＞それにしてもなにかしら「きょうさんとう」って。
うん、いい質問だ。この機会に、思い切って、真季タンも日本共産党に
入党してはどうだろうか？
これから裁判になったとき、いい人権派の弁護士とかも沢山紹介して
くれると思うYO。損はないはずだから、よく考えてみてね。

>>855
「強酸糖」とかいうクスリのことではないのか？

大変古いはなしで恐縮です。５０レスは、小野さつき訓導（女性教師）宮城県
蔵王町です。死亡したのはまだ新任の年でたしか２０才くらい。未婚処女だった
でしょう。
川で写生実習中、子供３人がおぼれて、助けようとしてなくなりました。
泣かせるのは、当時、女性は裸になれないのではかまを着たまま、助けに飛び込み、
二人助けてもう本人は限界、周りの子どもたちももう行かないでと引き止めたのに
もう自分は無理だとわかっても残りの一人を見殺しには出来ずに、もう一度川へ
飛び込み、その子供とともに亡くなったことです。地元では涙無くしては語れません。
やはり先生を志望する以上、最低限義務を果たさないと。せめてやめて消えるくらい
はしないと。

>>857
危機管理として、川へ写生へ行く以上、川に落ちる危険性は十分わかっていたはず。
溺れた子供を助ける義務があるのは当然、むしろ溺れさせた責任が生じていると思う。
教室に刃物をもった基地外が乱入してくるのは危機管理の範疇を超えているとおもうよ。
だから、この話を引き合いに出すのはちょっと違うと思う。

>>858
バカに言ってもムダだよ

「緊急避難」で真っ先に逃げていけないのは
警察官と施設警備を任されている警備員。
池田小には警官も警備員も常駐していないので
教師がその任にあたらねば施設管理（施設内の生命財産の保護）の責任を追及されて当然。

マキちゃんがやらねばならなかったことは
担当クラスの子供達を真っ先に逃がす努力。
すぐ殺られちゃった子供は可哀想だが仕方がない＝宅間のせい。
問題はできるだけ多くの子供を避難させる努力を怠ったこと。
宅間と格闘までする必要はなかったとは思われ。

まったくキティのせいで みんな大変だよな

>>859
そう言うことを言っていると全てがムダになるよ・・・

多分>>860の言ってることが論点になると思う

>>861
逃がすことが通報の遅れになったり、自分が殺されることになったり
するんだよ
逃がす努力をしなかったって、まるで見てきたようなことを言う
バカがいるからね
教室が騒然としていたら（していただろうけど）、声も届かない
だろーな

生徒を全員チョンだと思えば気も癒える。

しょうがいがあるのね

>>857
四号国道訓導沿いに「小野さつき訓導」の碑が立っていて
気になっていました。

関西やっぱりチョンに侵されてる。

しょうがいがあるのね

>>857
教師の監督義務は通常予期できる範囲のものだろう？
そりゃその先生の行動は当然。というか、そうしなければ監督義務違反で民法714条適用されても文句は言えないだろう。
だからそれは涙ながらの美談じゃなくて、教師は義務を遂行したに過ぎない、なんでもない行動だ。
でも今回の場合は急迫不正の侵害だろ？
そういう自体を想定してまで、教師に保護責任があるってんなら、教師は生徒の休み時間も、生徒がトイレを行っている最中も、四六時中張らなければならなくなるだろ？全ての生徒を。
それをたった一人の教師に全て任せるってのは、やはりちょっと酷だろう。

>>868
緊急避難ですよ｡しゃーないすよね。

｢とにかく動転してしまって、何を言ったのか、
何処へ行ったのかさえ憶えていません｣ by マキ

>>870
宅間とかわらないじゃん

やっぱり、一番大切なモノは、自分の命だわな。
生徒は、お客様ではあるだろうけど、きょうび
お客様のために命投げ出すような奇特な女はおらんよな。

マキと宅間はぐるだったのか・・・

危ない、危ない
実名、実名

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

この黒幕の犯人、ここの管理人だったら笑うな

マキたん荒らしちゃだめよ

みんな人のことに首突っ込むｵﾊﾞﾁｬﾝみたい(w

黒い四角のうち、ある一つをクリックすると､すっごいことが起きます｡

ほんとだ、すげぇー

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>881
マ地か？眠いから明日やってみる。

881＝882＝883＝884

本人じゃない？
ところで彼女をおってる週刊誌とかないの？

>>885
おいらは881しか書き込んでないぞ｡
まあ､騙されたと思ってやってごらんよ｡
きっとひろゆきの遊び心だと思うよ｡

■は雅子スレによく見かけるなぁ

はじめまして初心者です。さっそくですが質問です。
1)■は何を目的にしてるのですか
2)どんな人がこんなことするのですか

黒い四角のうち、ある一つをクリックすると､すっごいことが起きます｡

ホントだ！
教えてくれてありがとうございます。

このスレの■はただの便乗犯。
証拠に一回しかレスがない。
本物は一気に複数のスレの複数のレスで来る。

>>869
この場合誰の法益も侵害していないため、緊急避難すら問題にならないと思うなあ・・・。

女性はパニック時に気が動転してしまい、適切な行動を取れない場合が多いので
仕方ないでしょう。男性が真っ先に逃げたならば糾弾されるべきですが。

>>894
そういうことを書くと怒る女がいるよ

>>891
おわかりかな？

すごいことになったでしょう？

なにがすごいかって？

こたえはすごいバカになれるってこと

>>894
男女平等はどこへ行った？
事実上の差異を無視するのが最近の男女平等だろう。
なぜ男だけ特別な義務を負わなければならないのか？

>>896
あなたも知ってるってことは･･･クリックしたなあ

実際、交通事故の時など女性で手を離してしまう人がいるが、
男性はまずブレーキを踏もうとするでしょう。そういった差が
ハプニング時に対応能力の差となるのではないでしょうか？
体力的なハンデで男性が女性よりも非常時にある程度のリスクを負うのは
自分としては当然と思うが。。

>>899
そうだね、レイプぎりぎりの事してきた俺から見ると、
女ってやっぱり弱いよね｡
殴るとか傷つけるとか、態度でほのめかすだけで、
何にも抵抗できなくなるのもいたよね｡
あっ、抵抗しなかったんだから、これは和姦ですよ、ぎりぎりセーフね｡

>>900
十分犯罪じゃ！！！！
和姦じゃねぇ！！！！！
犯罪者は死ね！！！！！

>>901
お願いだから痛くしないで、って言った時点で和姦成立だよ｡
もういいから、これ以上は勘弁してねって言われてるんだもん｡
犯罪にはならないだしょ？

でも、真希たんが先生を続けるのは問題があるよなあ。
死んだ子供が浮かばれない。

>>902
「お願いだから痛くしないで」と言ったから和姦？
残念ながら、そのような発言は法律上あまり意味は有りません。
自由な意思ではないからです。
さあ、住所と名前を教えなさい。お上にも情けは有る。

>>904
やさしくしてくれって事じゃん｡
例え警察が取り上げたって、
被害者と目された女が証言しなけりゃあ、それまでだしょ？
無理だって｡
おいらが、暴力をちらつかせて制圧しちゃってんだから｡

真希のおめこは黒かった！

>>862
おそらく現実的にはあなたの言うと通りだと思います。
彼女の最初の役割は、他の先生達にいまおこっていることを伝えること
だったと思う。それをやっていなければ非難されるのも、いたしかたない
かもしれない。
しかし、そうでなければ非難する理由をわかりやすく説明して欲しい。＞非難してるひとALL

宅間とマキはぐるだ

気に食わないガキを処分したのか?

教師は逃げてよし！
悪いのは基地外刃物男だろ｡

マキが悪い

>>907
｢とにかく動転してしまって、何を言ったのか
何処へ行ったのかさえ憶えていません｣
マキのこのセリフから、あなたの言う最初の役割など全く考慮していない。
　仮に理性があったとしても、他の先生に伝えるのは生徒に任せ、
その場にいる唯一の大人（教師）としての役割は、被害を最小限にくい止めること。
宅間を取り押さえられなくても、その凶行を妨害するぐらいはして欲しかった。

>>912
そんな事して、刺されたら、どうしてくれるんですか？
命は二度と戻らないんですよ｡
教師は死ねって言いたいんですか？
あ､あんたは悪魔だ！宅間とおなじだ！

見殺しおんな。
口避けおんな以上に小学生でブレイクの予感

口裂けだ

>>914
口だけ男もな｡912みたいにな。

>>913
格闘しろとは言ってない。
机やイス、消化器、黒板消しなど、なんでもいいから
宅間を撹乱させるぐらいはできるはず。

>>917
手向かいしたら、矛先がこっちにきちゃうじゃないの｡
どうして、一公務員が犯罪者と対抗しなきゃいけないのよ｡
冗談はよしこちゃん。

>>917
所詮あなたは口だけ男でしょ？
じゃあ、あなたは暴走族に立ち向かってみてよ｡
それ以上の恐怖でしょ？基地外刃物男の邪魔をするなんて｡

>>918
　＞矛先がこっちにきちゃうじゃないの
　それこそ守り手の思うツボ。
　あとは職員室なり他の教師のいる場所へ誘導すればいい。

>>919
　暴走族に立ち向かったというより囲まれたことはあるよ。
　こっちが２人で向こうが８人だったが、
　恐怖より、いかにダメージ押さえるかに徹していたら
　後に残るほどのダメージはくらわなかった。
　勝てなくても、ああいう場面で恐怖して逃げたり、パニクったりすると
　結果的に被害は大きくなるってのがオレの経験論なのだが。

>919
>じゃあ、あなたは暴走族に立ち向かってみてよ｡

自分の子供を救うために、どうしても立ち向かう必要があるなら
立ち向かうよ。それすらできないなら、女はクズだ。

教師って、そんなにたいした職業なんですか？

>>922
教師の義務ですよ！
生徒を守るという事は！

>>923
バカまるだし
はやくムケチン手術してこい

>>923
同意。
児童は誰かが護ってやらなければならない存在。学校には教師しかいない。
教師が護らなくて良い、となると児童は無保護状態。教師は親に委託された。
ただこれは一般論。保護すべき、とはその可能性を前提とする。
今回は可能性に乏しい。法的責任追及は困難。
　しかし道義的責任は残る。教師は最善を尽くしたのか？という。

>>925
バカまるだし
おまえもムケチン手術してこい

狂死でなかったとしても
子供の集団にキチガイが乱入してきたら
子供たちを守ろうとするのが人間だろう。
こいつが、それすらしなかったなら

人間以下だ。

>>927
関西ではこういうのを
「ええかっこしい」と言います

>>926
オマエはもう済んだのか？

次のスレでも徹底追求すっぞ！

関東では関西人のことを
「珍カッス」と言います。

マキタンはか弱い女の子だったって事を忘れないでね｡

>>932
そうそう。
真希ﾀﾝ守ってあげたい！

>>920
そんなおとり作戦は、本人が望むのでない限り強要はできないし、
普通の女にできっこない｡
刑事ものの見すぎ｡

オレは２８のオバハンより
小学生の女の子を守ってやりたかった。

>>935
宅間よりも君の方が危険だ

新スレ立てたよ

池田小で生徒見殺しにした女教師岩崎真季ﾀﾝ ２
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=996553586

真季はまだ生きてるの？
クソ狂死だな。早く自殺しなさい。
死んだ子供たちが、浮かばれないよ。

>>938
死んじゃった子供よりも、生きているオバハンのほうが大事｡

真季にもガキいたよね。
そのガキに天誅がくだるに5000バーツ！！

生き残った生徒がＤＱＮ厨房となり
真季にお礼参りするに5000ウォン！！

遺族がもし仮に教師だったとして
いくら生徒とは言え赤の他人の子供かばって自分は犠牲になっても
いいやなんて思えるんだろうか？
結局はお金が欲しいんでしょ？遺族は
お金の問題じゃないと言いつつ教師を追い詰めて
失職させて慰謝料要求するんだろうなぁ。
かわいそう。あの教師は「運が悪い」よ。
責められるのは宅間だけであってあとは学校全体の管理体制でしょうに。
そのくせ校舎立てかえかよ。エリート様様ですな。

　　　　　　▼＼　　　　　　　　　 ／▼
　　　　　　　＼　＼　　　　　　／　/
　　　　　　　　＼　　~⌒~⌒⌒ ＼/
　　　　　　　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ)
　　　　　　　　　(　/γノﾉノﾉ ＠ヽ
　｜＼ 　　　　　| |( |　∩　 ∩|)|　　　／￣￣￣￣￣
　 ＼　＼ 　　　｜从ゝ＿▽＿从　＜　　あっ、そぅ
　 ／　／ 　　　/　 ＼　　　ｰ=_ノ　 　 ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　＼ 　　/　 　　 　　　　　 ｜
　　　＼　＼｜　　　　　　　　　　＿）
　　　　●●/　　　＼＿）　　　　/
　　　　　●｜　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　＼　　　　　　　⊃⊃
　　　　　　　　　　　―⊃⊃⌒

>>942
大部分同意だが、「学校全体の責任」とすると
命張って戦った教頭先生まで責任問題問われる＆
もともと精神障害者は罪に問われないと精神障害者詐称した
宅間を表に出すようなことした司法システムのほうが悪いと思う。

そもそもこんな事件ウン十年に一度あるかどうかでしょう？

ヒロヒトくんのために固ハン叩きＯＫの最悪版に
板立ててあげたから、みんなも大いにヒロヒトくんについて語ろう！

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tubo&key=996644358&ls=50