守大助は犯人だと思う人！！→

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： ：
あの顔は犯罪者面だ！！
しかも知能犯系
2 ：3：2001/07/16(月) 11:43
3GET
3 ：2：2001/07/16(月) 11:44
ぐあ、早すぎた。
……宇津田篠鵜。
4 ：名無しだよ：2001/07/16(月) 11:47
1が犯人です　再捜査されたら困るんだろ（藁
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 11:47
あいつは日本犯罪史上に残る
宮崎の次くらいのシリアルキラーだよ
みんなこの瞬間に立ち会えた事を喜ぼう

殺人の動機は殺人だよ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 11:51
不思議ワンダーランドである。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 11:53
守たん　ﾊｧﾊｧ
貴族な面してやがる。

育ちは良さそうだな・・・ﾊｧﾊｧ
8 ：みむら＠お腹いっぱい：2001/07/16(月) 11:54

　　　 >/////ノノノノノ
　　　 ミム　　　　 ＼
　　　｜ラ　　＼　／ |
　　　｜/　　(・)　(・)｜　　／￣￣￣￣￣
　　　(6 　　　 ......>...｜　＜　同級生とか誰も2chにいないのかな。学生時代の裏話など一つ頼んますよ。
　　　｜ 　　/￣￣7｜　　＼＿＿＿＿＿
　　　　＼　 ￣:::￣∠
　　　 ／^　∠Ｕ＞＿」ニ了
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 12:03
マスコミも冤罪っぽい事言い出したね・・・奴が犯人だったらどうするつもりなんだろ？
俺は奴が間違いなく犯人だと思う
10 ：名無しだよ：2001/07/16(月) 12:06
個人的には警察の取り調べ方が酷いような気がするんだが
見沢知連の本を読むとそうなるかと
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 12:34
5人殺そうとした奴が証拠不十分で無罪？？
子供殺された親は、自分の手で殺しに行かなきゃ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 12:36
子供はまだ死んでいないと思うが・・
年寄りは死んだが・・
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 13:03
まだ無罪だと私は信じちゃいないが
それよりも長野のサリンの件で早く
謝罪してきなさいよ２ちゃんねらー
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 13:08
そのときって2chあったの？
15 ：１３：2001/07/16(月) 13:12
脅迫電話とかかけてそうじゃない　ここの人達
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 13:13
結局死んだのって
じじばばのみ？
たしか少女って昏睡状態が続いてたんじゃなかったけ？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 13:14
100％無罪とはおもえねえな
18 ：Six：2001/07/16(月) 13:24
おそらく犯人守の頭の中では弁護士から言われた話が
半ば現実化した、自分に都合のいい架空の記憶が生成されているんでしょう。

弁護士と犯人の主張が宮崎事件に似てきてる気がしてますます嫌になってます
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 13:30
守が犯人云々以前の問題
こんなんじゃ裁判になりません。

守が無罪か有罪などということは
やがて全てが妄想となって消えていきます。

守の弁護士が以前にクロに使い奴をシロにしたから
守も有罪などとぬかしている馬鹿も奴と同類です。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 13:45
あーまた同じ奴が煽ってら。
21 ：Six：2001/07/16(月) 13:47
>>19
松山事件のお話ですね。
わたしもあれは限りなくクロに近いシロと認識してます。
人権派にとっては記念すべき前例になってますが
一般市民としては憂慮すべき事態です。
22 ：無党派さん：2001/07/16(月) 13:53
　この犯罪が事実であれば判決は死刑以外にはありえない。
疑う余地なく立証されねばならない。しかし筋弛緩剤の検出結果に
疑問がでてくる。
　これでは疑わしきは罰せずということで無罪に
するしかない。人を死刑にするというのは大変なことだから。
　しかし被告が逮捕後すぐに自白したのは事実である。しかも殺人を。
大きな疑いが残る。筋弛緩剤が大量に消えているのも事実である。患者の
転送先の医師が不審に思う妙な死に方をした人が複数いるのも事実である。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 14:15
とりあえず、ナースの彼女をさらし首にしようぜ！！
24 ：名無し：2001/07/16(月) 14:19
半田はどうなった？
25 ：守被告は冤罪ではない：2001/07/16(月) 14:47
テレビ朝日のやり方は一方的に守被告側に立った番組作りで面白くない。
もっと被害者の意見も伝えて欲しい。

守被告は証拠不十分で無罪になろうとも冤罪ではない。
なぜなら守被告は被害者救急に全力を尽くしていないからです。
患者が急変しても平然と意識が落ちていくのを眺めているだけ、気道確保などの
救急技術に長けているのに、何もしない卑劣な守被告を許せますか？
26 ：TK：2001/07/16(月) 14:54
結局あいつが犯人なんだろ？
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 14:59
犯人に決まってるよ。
準看の癖に偉そうにしてりゃ、ウザがられて当然。
それを逆恨みだろ、コンプレックス厨房だよ。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 15:02
>>27
それはおまえのコンプレックスによる妄想だよ、厨房君
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 15:04
>>28

引篭り君、毎日妄想ご苦労さん。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 00:51
問題は守ひとりだけが犯人なのか？って事だよ。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 01:03
>>27
確か、TBSの報道特番とか言う、週末の夕方にやってた番組でも、
宅間犯人説には、疑問の箇所が多いとか言ってたぞ
カルテ（本物？）とか出して
まっ、オウムに協力しちゃうような放送局だからな〜

顔だけなら、あの病院の新医院長？（女性）もかなり犯人づらだがナ
32 ：PPP127.miyagi-ip.dti.ne.jp：2001/07/17(火) 01:04
bimyou
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 01:06
>>31
宅間？？？
守だろ？
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 01:10
自白しちゃってるしー、全部の死亡事故が犯行かどうかはわからないけど
「急変の守」って陰で呼ばれてたそうだよ。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 01:12
無実かどうかは分からんが「犯人と断定するにはなお合理的な疑いが
残る」で無罪になる可能性は大いにあるってことか。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 01:13
>>31
激しくﾜﾛﾀ。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 01:18
>>34
その自白の信憑性が問題なんだ！
警察の取り調べは、弁護士が付かなければカメラも入らない。
つまり密室でのやり取りなんだ。
刑事が暴行して強引に自白を強要出来る状況下にあるし
自白しなくても、自白した事に捏造する事も出来る。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 01:20
>>37 漏れは仙台北警察署のすぐ傍に住んでるけど
北署のけえさつ官達はいい人多いよ。マジ。
刑事課の人達はどうだか知らんけど
39 ：みむら＠お腹いっぱい：2001/07/17(火) 09:16

　　　 >/////ノノノノノ
　　　 ミム　　　　 ＼
　　　｜ラ　　＼　／ |
　　　｜/　　(・)　(・)｜　　／￣￣￣￣￣
　　　(6 　　　 ......>...｜　＜　>>38　じゃあさ、泉署はどうなのかな？　誰か隣に住んでる人いないの？
　　　｜ 　　/￣￣7｜　　＼＿＿＿＿＿
　　　　＼　 ￣:::￣∠
　　　 ／^　∠Ｕ＞＿」ニ了
40 ：みむら＠お腹いっぱい：2001/07/17(火) 09:40

　　　 >/////ノノノノノ
　　　 ミム　　　　 ＼
　　　｜ラ　　＼　／ |
　　　｜/　　(・)　(・)｜　　／￣￣￣￣￣
　　　(6 　　　 ......>...｜　＜　>>39　隣は駐車場完備の「魚民」かよ！！　シュールすぎるじゃねぇかよ！！
　　　｜ 　　/￣￣7｜　　＼＿＿＿＿＿
　　　　＼　 ￣:::￣∠
　　　 ／^　∠Ｕ＞＿」ニ了
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 11:35
>>34
「急変の守」はマスコミが作り上げた嘘。
公判の報道のときでも言われなくなっちゃったよ。
42 ：Six：2001/07/17(火) 17:30
一方的な主張しかしてない無罪スレに併せて上げ
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 00:03
点滴の中身自体が問題!!
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 03:21
少女の一軒だけなら、懲役１５年くらいかな
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
少なくても、守の単独犯ではないな