2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 01:19
相変わらず銀行のリストラって、人員削減も退職や出向に頼る自然減だし
給与もベアゼロなだけだろ?いい加減真面目にリストラしたらどうだ?
難しいことは何もない、全行員の月給を50%カットすればいいだけ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 01:25
前向きに考えても、銀行は血を吐くようなリストラを一回経験すべきだ。
そこから不死鳥のように蘇った企業群が今の日本を支えているのだしね。
4 :
名無しさん:2001/07/16(月) 01:35
>>2 自然減というが、大手の中高年、支店長一歩手前くらいは今阿鼻叫喚だそうだ。
片道切符の出向は当たり前、その報酬もかつての様に銀行から補助するってのも
ある程度までらしい。もっともそれ以外の行員の基本給が下げられていないのは
確か。税金で助けられてふざけるなってのは、感覚としては極めて当然だろうが。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 01:38
氏ね
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 01:45
何の特殊技能無しに、一千万だ二千万だ取るのはやはり無理があるね
せいぜい平均の1〜2割増くらいだったらこんなに文句言われないと思われ
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 02:00
高給は金利にも還元してくれよ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 02:32
本当に逝けシャアシャアとしとるな〜銀行員。
すぐに、お前らも入れば良かったとか、僻むなとかしか言えないしな〜
医者や弁護士の給与が良くても、わしら当然だと思うわけよ。専門職やしな。
ただ銀行員が平均の2倍もいまだに貰ってるのは納得いかないね。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 02:51
いったん国営化してみれば?郵貯と合併してから再民営化みたいな(w
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 02:59
いつの間にパート3に・・・・
最近チョンネタとかウヨサヨネタばっかしの議論板で数少ない名スレの系譜だよね。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 03:10
korose
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 07:30
銀行員の高給は失業対策に回せ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 07:47
銀行および行員数を1/10程度に絞り込めばイイだけの話なんだが
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 10:30
聖域なき構造改革の手始めは銀行だな。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 10:33
>>14 しかし銀行には手が入らない。
よって聖域なき構造改革というものは、リップサービスで
あることは確定。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 20:17
銀行に注入された公的資金の総額は幾ら?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 20:21
♪ ♪ ♪
♪ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧♪ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚Д゚) ( ゚Д゚) ( ゚Д゚) ( ゚Д゚) < カススレ1番♪ 電波は2チャン♪
.⊂ つ⊂ つ⊂ つ⊂ つ | 惨事の駄スレはまた厨房〜♪♪
〜( つノ〜( つノ〜 ( つノ〜 ( つノ .\_____
(/ (/ (/ (/
18 :
:2001/07/16(月) 20:22
なんで、part3が二つあるんだよ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:38
↑本当だ。こっちの方が★の分だけキャッチーかな?
20 :
h:2001/07/16(月) 23:40
銀行はそのうち淘汰されるって。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:41
ヒラの銀行員じゃなくて、経営者の責任追求が必要なのに
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:43
某大手なり損ね銀行の支店長たちは、いっせいに取引先への出向を命ぜられた。
ここまではよくある話だが、かつてと違うのは全員片道切符であったこと。
昔にくらべれば、かなり現場は悲惨にはなってきているようだ。
まだ月給額カットにまで踏み込めていないのは相変わらず中途半端だが。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:46
金融監督庁の柳沢に対する責任追及が甘い!
24 :
22:2001/07/16(月) 23:52
それと悲惨さに輪をかけた事実がある。今まで、出向時には
支店長クラスの法外な高給と出向先の給与の大きな差額を
銀行が負担するドキュソ習慣があったが、今回からそれが
時限つきで撤廃されたこと。このスレの主旨からすると
まさに天罰を一身に負った形になるが、現在の中堅どころが
その非を負わないとするのも全くもっておかしな話だ。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 23:53
結局、柳沢が銀行を甘やかし、公的資金投入で解決しようとしたことが間違い。
その責任を追及することなく、また、金融担当相やっているようでは、銀行幹部
の責任追及なんて不可能です。
銀行員に責任を取らせよろと言うのなら、まず、当時の最高責任者柳沢に責任を
とらせろ。その後、当時の銀行幹部に責任をとらせろ。銀行員の給料うんぬんを
言うのはその後だ!!
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/16(月) 23:57
>>25 >まず、当時の最高責任者柳沢に責任をとらせろ。
>その後、当時の銀行幹部に責任をとらせろ。
>銀行員の給料うんぬんを言うのはその後だ!!
え?順番が逆だと思われ(w)
銀行(や証券など)は会計粉飾をやってんだから、刑事罰の対象。
しかしそれを、柳沢や竹中が追認した。
こんなやつらに何ができる。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:00
>>16 大手16行で7兆4600億円
地銀・第二地銀を含めると8兆円を超える。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:00
柳沢や竹中(当時の担当は別人では?)等はクビ。
当時の経営陣は全員逮捕。
そして現職銀行員は全員月給50%カット。
こんなところか?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:02
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:05
>>29 当時はポマード・チビ蔵相ではないか?
ヨーダ蔵相(財相)は祭りの後だよね?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:07
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:08
>>25、他
ちょっとまって。「公的資金の注入」自体が問題なんじゃないよ。
公的注入に至るようなダメ経営をして、それでも責任取る(辞任する)
ってことをしない経営者なら、それはモラルハザードであって、
それは刑事罰の対象じゃない。
問題なのは、彼ら経営者が会計粉飾や背任など違法行為を行なってきたこと。
これに対しての責任追及が必要で、然るべき査定後、不良債権処理をして
それで自己資本が不足するところに対して、公的資金を注入をすべきだったのに、
「査定しなくてよし」と決め、銀行経営者に対する刑事責任追求も棚上げ(追認)
してしまった柳沢、竹中が逝かん、といこと。
その逝かんやつらに正しい不良債権処理ができるわけないっしょ。
だって自分たちの責任も問われちゃうんだもん。
というわけで、まず真っ先に構造改革が必要なのは、閣僚ということ。
なんたる皮肉。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:08
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:11
>>33 だから当時の経営者はタイーホ&巨額追徴金、
現職員は給与一律50%カットでよいのでは?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:13
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:14
また盛り上がって参りましたなあ。結構結構。(w
38 :
ななし:2001/07/17(火) 00:16
アメリカは嫌いだが、外資系銀行の参入は大歓迎。
日本の銀行を半分ぐらい潰してくれ。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:20
>>38 同意だね。つーか、日本の銀行も外国人を頭取に迎える位しないと
マジ沈没に100,000,000ユダ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:23
>>38 アメリカンスタンダードを持ちこんで、食い荒らすだけ食い荒らして、
結局日本に付けが回ってくる、に550,000RMB
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:23
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:26
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:28
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:33
どうでもいいけど、不良債権処理=借金の帳消しだよ。
債務者責任をもっと追及するべき。
資産を隠してウハウハの奴がいるんだから。
末野興産の社長やそごうの社長も資産隠しやっていただろ。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:34
ゼネコンなんか、数千億単位で、債権放棄してもらっていたからな。
これから公共事業減るのにどうするんでしょうね。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:36
>>44 そうね。末野興産や桃源社だけに矮小化されたね。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:37
>>45 ピンハネに努めてるからね。やつら。
建設商社みたい。それも悪質な。
彼らの場合は潰れて逝くしかないでしょう。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:37
>>36 引用文の抜粋から・・・
>大手行への公的資金注入の審査で、委員が頭取らに「リストラが不十分なら注入しない」
>と銀行の安易な姿勢を“糾弾”。公的資金注入をテコに、業界の再編が加速し、
>大手行は注入から2年足らずで、「みずほ」「三井住友」など4大集団に再編された。
うーん?何か甘くないか?合併しただけでリストラは「十分」か?
金融再生委員やマスコミがこの程度の認識だから、国民の共感が得られんのだろ。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:38
不良債権取り消し=平成の徳政令
江戸時代の歴史を勉強すればわかるが、債務者に甘いとロクなことがない。
50 :
49:2001/07/17(火) 00:39
不良債権取り消しは、不良債権処理の間違い。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:43
銀行員なんてしょせん背広きた高利貸し。ヤーこうと何ら変わりなし。
そう思ってみてりゃいいんだよ。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:44
あのさ、債務者はその責任を倒産や失業で贖ってるだろ?
債権者こそ責任とってないじゃんよ。
夜逃げや自殺を考えたら、月給50%カットで許されるんだったら
神に感謝じゃないの?っていうか感謝しろよ。
マスコミとか、金融再生委員会自身も、問題の所在は解ってるでしょう。
解っててできないのが金融再生委員会。あと、政治家も無知過ぎる。
朝生に出てた自民の熊代みたいなジジイなんか、ゴミ以下。
辻元は受売り。わかってるのは枝野くらい。
54 :
名無しさん:2001/07/17(火) 00:45
国が財政投融資や国債で大量の金を動かしている方が異常。
「借りた金は返す」という基本的なルールさえ成立していない。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:47
債権者は臓器を売れ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:48
↑そゆこと(藁
財投って廃止じゃなかった?
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:49
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:54
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:02
>>59 スレ違い=すれ違い
なんだね。今気づいた。
え?それだけ(w
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:09
日銀も悪いよな。外務省の役人と一緒で、公に尽くすべき輩が、いつのまに
特権階級と勘違い。一般行員から法外な給与を当たり前のように抜いていた。
その下僕である都市銀行が、悪いところばっかり猿真似したのが、今の
規制に守られた高給というドキュソ慣習のルーツだろう。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:14
でも、今は都銀よりテレビ局や一部の外資系メ−カーの方が給料高い。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:22
>>62 テレビ局はわかるが、外資系メーカーってどこですか?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:25
ん??
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:47
外資系メーカーって製薬?IT系?そんなにイイかな?漏れも疑問・・・
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 02:28
age
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 04:40
余裕あんならもっと預金に金利つけろよな。
年寄りとかかわいそうだろ、マジで。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 09:40
金利生活者の収入は銀行員の高給から補填
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 10:41
>>61 日銀も確かに何様なんだろうね。有効な金融政策一つ打てず、行員は当たり前のように
民間人はおろか民間銀行員より高い給与を抜いている。中央銀行独立なんて日本じゃ
機能してないから政府主導でいいと思う>金融政策。ついでに行員の給与も半分カット!
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 11:24
と言いながらも、銀行に預金する
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 11:36
銀行も悪いが、借りた金を返さないやつがもともとの原因だ。
簡単に銀行を批判するなら阿呆にも出来る。
72 :
無党派さん:2001/07/17(火) 11:43
>>71 違う。バブルのとき碌な審査もしないで、
じゃんじゃん貸したのが銀行だ
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 11:46
>>71 >>71 >簡単に銀行を批判するなら阿呆にも出来る。
そうでもないから、このスレが存在する。
税金で救って貰いながら、いまだに銀行員が高給であることを指摘できる
人がマスコミにも政官界にもあまりにも少ない、本当に異常なくらいにね。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 11:48
>>71 >簡単に銀行を批判するなら阿呆にも出来る。
そうでもないから、このスレが存在する。
税金で救って貰いながら、いまだに銀行員が高給であることを指摘できる
人がマスコミにも政官界にもあまりにも少ない、本当に異常なくらいにね。
75 :
債務者:2001/07/17(火) 11:54
銀行には担保の土地を差し上げています。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 11:56
ーーーーーーー結論ーーーーーーーー
「返せない奴に貸したバカが悪い」
「バカに高給はもったいない」
以上
77 :
ヴァカどもめが:2001/07/17(火) 12:06
預金者保護やめたらいいんだよ
すべてはグローバルスタンダード化する
国の機関みたいなもんに、採算性なんか考えるなよ
78 :
r:2001/07/17(火) 12:07
その通り、返せる見込みのないやつに貸したやつ、あるいはその判別が出来ない銀行や労が悪い。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 13:02
銀行に合理性を求めるならば、国民にもそれなりの覚悟がいるよ
潰れて、「オレの老後のカネを何とかして〜」も一切だめ
そんな覚悟なんてあるのかね?
80 :
_:2001/07/17(火) 13:12
まったくだよ。すぐに貸し渋りとかギャーギャー騒ぐくせによ。
>>77 >預金者保護やめたらいいんだよ
>すべてはグローバルスタンダード化する
これは大間違いだよ。
ペイオフはグローバルスタンダードじゃない。アメリカンスタンダード。
しかもアメリカでは「1000万円までの預金を保護する」ための制度であって、
小規模な金融機関が破綻したときの制度。
日本は本来の意味を歪曲して(もしくは勘違いして)取り入れてんの。
日本の場合「1000万以上切捨て」の制度になってる。悪用だよ。
これはもう勘違いもいいとこ。
だいたい正しい情報も出てこないのに、シロートが金融機関の安全性やら
なんやらを自己責任で選択できると思うのが間違いだ。
82 :
ななし:2001/07/17(火) 14:36
漏れもそう思う。
だいたい、日本の銀行に詳細なディスクロージャーを
期待するほーがどーかしてる。
当行は健全って言いつづけてイキナリ倒産
→預金者は寝耳に水
現在増えている不良債権は、いわゆる「老舗」に対するものだ。
いままで優良だった債権が不良になる構造こそ問題であって、その対策が「構造改革」だ。
バブル時代のことを言ってる奴、大丈夫か?
いまだに銀行員が高給だと言ってる奴もいるが、平行員は仕事の割に安いぞ。
いつの時代のことを言っているのか理解できん。
返せる見込みのないやつに貸したやつ、あるいはその判別が出来ない銀行や労が悪いのは、その通り。
「自己責任」が持てない愚衆っぷりも、その通り。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 20:50
>>84 >いまだに銀行員が高給だと言ってる奴もいるが、平行員は仕事の割に安いぞ。
そうか?
30代で1000万当たり前は変わってないだろ?もちろんここで言うのは
最も不良債権を量産し、最も税金に助けられてる大手都銀行員のことね。
この結果出してそれはないだろ。
ここでは最も不良債権を量産し、最も税金に助けられてる大手都銀行員のことね。
86 :
:2001/07/17(火) 20:51
ageとこう。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 20:52
>>1
民間の中小企業を自然淘汰させればよい、公務員は無関係。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:10
>>87 公務員は無関係は同意。最近乱立してる公務員給与何ちゃらスレは
銀行員の高給批判逃れのための攪乱スレか?
金を「借りる」ことは悪くない。悪いのは「借りた」金を「返さない」ことだ。
銀行が投入された公的資金を「返さない」のであれば責任を追及する。それが道理だ。
1000万に届くのは、調子の良い部署の「課長」程度だ。
20代の離職率は半端ではないし、30過ぎればリストラの対象だ。
朝6時に家を出て、24時に帰宅。土日は強制の勉強会。…銀行員になるか?
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:14
30代でようやく1000マンなのに
高給とか言われてかなしいっす。
わたしゃ全く貧乏でっせ。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:25
>>89 お仕事だからさ、結果には責任持たないと。
他ならぬ銀行が未曾有の不良債権作って日本の経済こんなにしちまった。
それが調子が良か(?)ろうが1000万に届いちゃ駄目でしょ。30代で。
バブルが弾けようと、借りた奴がどうだろうと、貸す側に選ぶ権利はあったし
何より、不良債権作らんように判断する仕事だろ?
そのプロのスキルに支払われる対価だろ?給料って。
何時間働こうと土日勉強しようとそれは勝手だし他業種でもやってる。
狂ってると思うけどね。
大体、赤字企業の事業主がどのような気持ちで金を借りに来るのか、
赤字が続いて業績が改善しないと分かっているのに金を貸す銀行の
気持ち、融資を断らざるを得ない時の気持ちが分かっているのか?
「改革」が日本経済を支えるそのような多くの赤字中小企業をつぶ
すことが分かって言っているのか?
>>1 実態が全く分かっていないで理論をこね回すだけの厨房が多すぎる。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:30
>>89 >銀行が未曾有の不良債権作って日本の経済こんなにしちまった。
それは因果関係が逆なんだよ。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:36
>>92 へ?赤字中小企業はつぶすのはやむを得ないし、「改革」の前提だろ?
みんな修羅場を覚悟してるのに、当事者の一方がのうのうと30そこそこで
1000万抜いてるのが異常だというスレの主旨は認識しているのか?
常識が全く分かっていないで理論をこね回すだけの厨房行員が多すぎる。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:37
>>95 1000万はそんなに高給じゃないだろう?
なぜ、高給?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:39
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:41
今日の煽りはまあまあやね(w
リアル厨房でした。ごめんなさい。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:43
>>97 たとえば、妻あり、子2人(まあ俺の例だけど)
で、1200位でも生活はキツイよ。
他業種はどうかしらんが・・
ちなみに、大学の同級生では全く真ん中へんだがね。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:46
102 :
:2001/07/17(火) 21:46
>>95 そうだそうだ、中小だろうが銀行だろうが、ダメな所はつぶせば
いいんだよ、だから税金入れて貰ったり、預金の金利が0に近い
銀行なんて潰れりゃいいんだよ。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:49
>>101 37歳
マスコミ、コンサル、流通、電力、ガス、ソフトウエア
には確実に負けてるよん。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:49
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:50
************** 終 了 ***************
長らくご愛顧頂きましたこのスレも、本日を持ちまして無事閉鎖の運びとなりました。
これもひとえに、みなさまのご支援ご理解の賜でございます。ありがとうございます。
これから銀行員は、その高給に恥じぬよう、益々業務に邁進いたす心算でございます。
今後とも銀行員をよろしくご支援お願いいたします。m ( _ _ ) m
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:51
>>100 金の使い方が悪いな。
仕事ができないのも納得できる。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:54
流通であるか?そんなとこ?
痕猿と粗布屠は今がピークだからそのくらい抜かないとあわんわな
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:55
銀行の一般職なくしたら?無駄でしょう。
男探しは合コンで。
109 :
107:2001/07/17(火) 21:56
ガスと電力は今のうちだろうね。
やっぱマスゴミが最強か。
長生きせんというから、これもある種先行投資か?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 21:58
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:00
就職板に逝けっての
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:03
113 :
再び・・:2001/07/17(火) 22:06
************** 終 了 ***************
長らくご愛顧頂きましたこのスレも、本日を持ちまして無事閉鎖の運びとなりました。
これもひとえに、みなさまのご支援ご理解の賜でございます。ありがとうございます。
これから銀行員は、その高給に恥じぬよう、益々業務に邁進いたす心算でございます。
今後とも銀行員をよろしくご支援お願いいたします。m ( _ _ ) m
114 :
:2001/07/17(火) 22:10
どっこいしょ。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:11
ーーーーーーー結論ーーーーーーーー
「返せない奴に貸したバカが悪い」
「バカに高給はもったいない」
以上
これにて
************** 再 開 ***************
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:12
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:12
再開なんだね。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:14
>>116 悪いけど銀行員よりゃ抜いてるよ(w
銀行員高給批判=貧乏人の短絡厨房
こそウザイ
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:15
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:16
>>116 コピペの終了くらいで終わると思ってた?(藁
残念でした
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:17
>>119 しょせん賤業!
バーカ
つーか漏れりーまんでもないぞ(w
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:18
>>121
なにもんだ?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:18
なんか煽りが低レベルに・・・
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:18
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:21
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、このスレうざい。
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:21
貧乏人の僻みとかいうステレオタイプ煽り萎え〜
別にいくら抜いてもいいんだよ。見合う仕事してりゃあ。
してないから言われるんだってばさ。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:23
>>126最近公務員までそれ言うようになったぞ。凄い伝染力だよ。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:23
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、銀行は月給50%カットでもイイ。
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:27
>>127 つーか銀行員がアゲてるらしいです>公務員批判スレ(w
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:27
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:27
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:28
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:28
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:29
なんで?
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:29
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:30
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:31
お池にお花がさいたま市・・
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:38
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、銀行は年収50%カットでもイイ。
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:41
>>138 健介、年収では賞与でゴマかされる。
月給50%カットが正しいな。
>>130のリンク先。
>不良債権処理や銀行経営に市場規律を活用することで、
>銀行過剰(オーバーバンキング)状態を解消すべきだとの意見が相次いだ。
市場原理主義者の妄想。
>基調講演したリーマン・ブラザーズ証券のポール・シェアード氏は
>ペイオフ解禁先送りは世紀の愚策だった。
本来のペイオフ制度を全く理解していないこのガイジンは死んだ方がいい。
>>81を読めば誰でも解る。リーマンに何ができる。
>「過剰保護を縮小し市場圧力を高めることが事態改善の唯一の方策
>で、オーバーバンキングの是正にもつながる」と銀行を市場にさらした結果、銀
>行の破たんなど一段の淘汰が進むことを容認した。
逝け尾アホ。だめ経済学者のせいで、この国終わるぞ。不幸だ。
141 :
:2001/07/17(火) 22:47
>>140 罠です。良いこのみなさんは、絶対にクリックしないでYO。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:50
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:52
罠って何?
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:52
ワナだよ
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:53
なわ?
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:54
何でクリックしないで、なんだ?
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:55
>>140 証券屋さんの言うことだからね。無視。
銀行のせいで金が回らないんじゃなくて、
失業などの不安があるから金を回さないんであってさ。
株価は100%上がらない状況なのに、だれが証券に投資するんだよ。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:57
縄?
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:57
蝿?
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 23:15
君ら、すぐ引っかかる性質だからだYO
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 23:22
>>139 さん江
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、銀行は月給50%カットでもイイ。
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 23:38
↑じゅうぶん喰えるからいいよな(w
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 23:42
銀行は淘汰されるって。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 23:44
>>140 おい、あんたの銀行はそんなに公的資金の追加注入が必要なのかい?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 23:50
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 23:52
>>154 どこの銀行だって公的資金の注入はおそらく必要だよ。
というか、しなきゃ不良債権がどんどん膨らんで、取り返しのつかないことになる。
っていうか、もうなってる。
不良債権の査定を行った結果、今は正常や要注意先として判断されてる債権が
「不良」として判断され、それらすべてを引当てたとしたら、
恐らく銀行は自己資本が不足することになる。
したら公的資金を入れる。これはしょうがないんだよ。
で、公的資金を入れることになってしまった責任を、誰に取らせるか、
ってのが問題なんだけど…ね。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:05
>>156 >で、公的資金を入れることになってしまった責任を、誰に取らせるか
>ってのが問題なんだけど…ね。
銀行員に決まってるだろ!つーか関係者で、責任とってないのが銀行員だけってこと
追加公的資金のときは人員削減やベアゼロじゃ駄目だからね〜
銀行員の月給半額にでもせにゃ、納税者が納得しないからね〜
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:07
セクハラするな
158みたいな奴が、「これからは規制緩和・自己責任だ」なんて言いながら、
小泉マンセーで自民党に投票して逝くんだろうな。
あんた金持ちじゃなくて普通のリーマンとかブルーカラーとかだったら、
もう自殺行為だよ。理解できなきゃ別にいいよ。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:20
>>161 なんで銀行だけはリストラ対象外なんだい?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:23
なんか怖いね。会社潰して、自殺者出して自分だけ生き残る。
消費者金融と大差ないね
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:26
>>159 スレの主旨が飲み込めてないバカはお前だろ。
>>33も同様のバカカキコだったぞ。
>>29で総括されてるのに議論を前に戻してやんの。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:29
>>164 総括されてると言えばこっちだろ。
ーーーーーーー結論ーーーーーーーー
「返せない奴に貸したバカが悪い」
「バカに高給はもったいない」
以上
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:32
>>165 総括といえば、こっちだろ(w
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、銀行員は月給50%カットでもイイ。
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
>>162 先ず経営者と監督官庁の(刑事)責任を追求する。銀行を安易に潰すとそれこそ経済が不安定になるし、
そもそもツケを食らうのは我々預金者だしね。だから、公的資金を一気に注入して、処理する。
でもね、ヒラとか若い銀行員は、不幸だよ。「ベンチがアホやから野球ができん」の構図と同じ。
上の腐った経営陣のせいで、職は不安定だし、先も見えないし。だから、まずは腐った経営陣を
全部ポリス沙汰にしてプリズンにぶちこむ。もちろん竹中や柳沢も。
で、若くてイキのいいやつを経営におく。これは一勧が持ちなおしてきてるのがいい実例だよ。
もちろん銀行自身のスリム化も必要。でも順序が違うってこと。
まぁ銀行はちょっと特殊な存在なんだからね。
>>164 上に書いた通りだ。おれはスレの趣旨を飲み込めて、理解している。
しかしあんたは実際に起こってることを飲み込めてない。あんただけじゃなくて、
ほぼすべての国会議員、そしてほとんどの国民もそう。
>>33の言ってることは当然の方法なんだからね。解らない?
それにね、小泉のやり方で失業者増加、社会不安増加になることは目に見えている。
自身も失業の危機に瀕したいのなら、お好きにどうぞ。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:37
>>161 クソバカ発見(w)
なんで小泉マンセーなんだよ。
構造改革で公的資金投入してる銀行員の高給だけが聖域になってるのが
このスレのテーマだろ?むしろ小泉がやらなかったら不支持って話だ。
パート1から共通するが銀行擁護派のレベル低すぎ。
ネタや煽りだとは思うが(w
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:41
>>169 なーんで不良債権処理の話が理解できないのさ?
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:46
>>167 自分の月給を50%カットしろって大合唱されるから、
それなら当時の経営陣をブタ箱にブチ込みたいんだろ?
じゃあ、そういうスレ自分で立てろや。
このスレでは手つかずの銀行員の高給がテーマ。
スレ違いってことで。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 00:48
173 :
171:2001/07/18(水) 00:53
あれま、図星かいな(w
ちなみにおれは銀行員じゃないかんね。銀行員は忙しくしてるからね、
こんな時間に2ちゃんねるにせっせと書きこみしないだろう。
>>171 ちなみにまだ経営陣はブタ箱に入ってないからね。
というか、
>>33の通り、犯罪やったのに、国に見逃されてる現状。
だからなによりもコイツらの刑事責任を問わないといけない。
当然銀行のスリム化は必要だ(
>>167にも書いてある)が、
問題の本質を理解せずに、行員の給与カットに矮小化されて、議論が成されてる
ことに、皆さんの不良債権処理問題の意識の低さを見て、書きこみしてるわけ。
ちゃんと理解してないと、銀行破綻→自分の預金減少ってカタチでツケが回ってくるよ。
それでもよければ、どうぞ。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/18(水) 01:01
>>174 銀行員じゃないならsageんでいいぞ(w
長々と書いてるリスクは承知なんだよ。少なくとも漏れはね。
このスレは不良債権処理で何が起きるかを議論しているのではなく
とりあえずここまできた責任の所在、その取り方を論じている訳。
だから、経営陣や大臣の逮捕に誰も反対してねえだろ?
だから、一般行員の給与削減にも反対するなよな?OK?
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 01:01
>>174 人件費削減がなぜ短絡的に銀行破綻に繋がるのかよくわからない。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 01:05
>>176 確かに(藁藁藁
他人にわかってない、わかってないと喚いてる本人が
一番わかってないタイプの人のようだね。(爆)
>>175 >一般行員の給与削減にも反対するなよな?OK?
だっからぁ、漏れもこれは否定してないじゃん。その通りだよ。
責任の所在、そのすべき責任の取り方はもう散々書いたからいいよね。
で、小泉との関連で書いたのは、まさにその「責任者」が経済財政を司るトップをやってる。
これじゃあ然るべき処理方法(刑事罰を問う)ってことは成されないでしょ。
「監督官庁の刑事罰を問わなきゃイカン」はずなのに、「刑事罰を問うか決定する奴が、監督官庁のトップ」
なんだから、だからそんな小泉政権を支える、ってのがいかに不毛かってこと。
sageはね、俺の長文で上げるとうざがられると思って。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 01:15
>>174 =
>>167 =
>>33 は事あるごとに自分の寝言である
>>33を引用して悦に入っているが
別に書かれてることは、ここの住人にとって所謂ガイシュツであり
スレの趣旨からピントはずれであり、周りのツッコミも耳に入らず
よってここに
>>174を真性オナニー厨房と認定致します(パチパチパチ
>>177 小泉内閣の方針だと、本来成されるべき「査定して、一気に処理」をやらない、と。
そうすると、ズルズルと不良債権が増えていく、と。
さらに小泉内閣は「自由化」を叫んでるわけで、それってのは
>>130のリンク先のように
銀行を市場で淘汰させる、ってことでしょ。
問題部分、つまり不良債権を解決せずに、市場競争で淘汰させるってこと。
でもこのやり方は正しいの?これで銀行が破綻したら、どうなる?自分達の預金は?
ということ。被害を被るのは我々庶民。
人件費削減、さっきから「スリム化」って書いてきてるけど、それももちろん重要。
だけど、問題の本質はまた違うところで、それは非常に重要、ってのが
>>174。
疲れた…
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 01:23
>>178 うざがんないからageれ(w
>>一般行員の給与削減にも反対するなよな?OK?
>だっからぁ、漏れもこれは否定してないじゃん。その通りだよ。
最初っからそう言えば済むことだ。なんせキミの長文には結局
給料の給の字も出てこないから、(読み返してごらん。してるかw)
給料カット逃れたさで必死のドキュソ銀行員と思われてしまう訳さ。
監督官庁、経営陣のタイーホも反対しないからスレを立てたら?
っつーのもOKだろ?つーかさーくどいようだけど、
>>29に大まかに結論出てないかい? 理解してるじゃん。住人。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 01:32
>>180 結局、銀行員の月給50%カットに異論は無いのだね。
じゃあ周りに噛みつきちらす必要は無いと思うぞよ。
それと、銀行の自然淘汰にえらく反対のようだが、それもよくわからん。
二言目に自分たちの預金が預金がと言うが、自然淘汰とは全部の銀行を
消滅させることではないぞよ。適者生存。優れた銀行のみが生き残る。
何が不満なのか?キミの煽る崩壊につながるのか、そこの説明が弱いね。
このままでは、適切な処理が行われないことは、もう説明しなくてもOKだよね?
では、市場に任せて、処理されないままヨリいっそう膨れ上がった不用債権をかかえて
潰れてしまった銀行は、どうする?長銀の例を見ればどれだけ不毛か、よくわかる。
市場に任せてペイオフで淘汰なんてのは、そもそもの間違い。
>>81が書いている。
結局被害を受けるのは預金者、国民なんだからさ。
遅レスになってしもた…
それに市場に任せれば
>それに市場に任せれば
はミスなんで、削除。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 02:01
>>183 だから、どうするんだよ?市場の淘汰しか無いじゃんかよ。もう選択肢は。
長銀の例だって賛否両論で必ずしも不毛の例とは言い切れない。
預金者、国民が被害を受けるっていうが、
>>182で述べられてるように
銀行が無くなるわけじゃない。預け替えればいい話。もちろん、国民に被害は
ゼロじゃない。だーかーらー、まず銀行員が先頭に立って月給を50%カットし
国民に被害をあたえても、夜道でぶっ殺されないように禊ぎを済ましとくべき
だろ?っちゅう話や。代案が見えないんだよ。お前さんの反対論にはさ。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 02:11
対案を示せ
3兆の公的資金入れて10億でアメリカの手に渡り、瑕疵担保条項…いいか?
「預け替える」と簡単に言うけれど、取りつけ騒ぎが起きて、それが連鎖反応(伝染)
して、金融不安になってしまう。簡単じゃあない。
それに、安全な金融機関を、素人で正確な情報もない市民が、どう判断すればいい?
>国民に被害はゼロじゃない。
まさにこれが問題。本当にペイオフでいいのか?そのペイオフも中小金融機関を潰すために
悪用されている。
やるべきことは、査定、刑事罰適用、公的資金注入。これで先ず金融不安を払拭してやること。
さらに社会不安を取り除く。これは雇用の問題など、すべてを含んで考えないとだめ。
だから、小泉の「例外なき規制緩和」にもさっきから文句を逝ってる次第。
またまた遅レス。眠い
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 02:39
>>187 >やるべきことは、査定、刑事罰適用、公的資金注入。
惜しいね。どうもスレの主旨、給料問題から隙あらば逃げようとする姿勢、
sageに固執するところ、どうも銀行員臭いんだけどな(w)まあ、それはいい。
添削して正解を示してやろう。
やるべきことは、
全行員の月給50%カット、査定、刑事罰適用、公的資金注入。
OKだろ?
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 02:45
やるべきことは、
全行員の月給50%カット、査定、刑事罰適用、公的資金注入。
OKだろ?
>全行員の月給50%カット、
最初から否定してないけど、これは問題の矮小化に過ぎないわけで。(何度も書いた)
>査定、刑事罰適用、公的資金注入。
これをやればそれで万事解決か、というとそんなことはない。
自己資本比率規制も弊害だし、時価会計主義の導入で株価は下落するしかない
などの制度的欠陥がある。となると、この辺りの制度をどうにかしないといかんし、
雇用などの社会的不安があれば金は回らない。
泥沼にはまる状況ができあがってるわけで、これをどうにかしないといけない。
>全行員の月給50%カット、査定、刑事罰適用、公的資金注入。
だからこれだけじゃあ、「銀行員めザマァミロ」という感情しか起こらず、進展はない。
制度的な問題は政治の問題だから、だから小泉の話を挙げているのさ。
小泉のやることは、傷口を塩付けするようなもんだ、と。
(さすがにもう寝たっしょ?)
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 09:25
>>190 >全行員の月給50%カット、
>最初から否定してないけど、これは問題の矮小化に過ぎない
矮小化じゃねえよ。まず最初に手をつけなきゃダメなことだろ。
銀行員の月給50%カットしてからじゃなきゃ追加公的資金の導入仰げない
んだよ。対策のスタートラインでノロノロしてるから檄入れられてるだけ。
この重大なテーマを意図的に矮小化しようとしているのは君の方だよ。
>この辺りの制度をどうにかしないといかんし
>これをどうにかしないといけない。
だーかーら、どうするんだよ?何度もツッコまれてるけど、具体策あげられない
んだったら、偉そうにグダグダ抜かすなよ。
銀行員の月給50%カット→公的資金追加投入 これすら現実にすすんでないから
絞り込んでるスレのキレが、君には死ぬまでわからない(わかりたくない)ようだ。
>(さすがにもう寝たっしょ?)
40分も寝たふり(死んだふり?)してレスつけんなよ。要するに、姑息(藁)。
このスレの銀行批判者が、他の板と違い半端なキレじゃないから、読んでると
君が圧倒されて、反論の余地が無くなっているのがよくわかる。だからといって
相手が寝静まるのを待ってレスつけるたあ、卑怯やね。負けを認めてるって感じ。
対策の第一歩である銀行員の月給50%カット。これをやらにゃ始まらん。
まずこれをやらせる。何故やらないか追求する。これがスレの主旨だ。
論点をぼやかすレスつけても喝破されて終わりだよ。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 09:27
あげ
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 10:24
>>191 同意だね。つーか擁護派のレベルが低いんだってば。擁護のしようがないけどね(w
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 10:55
日経連の奥田会長が「製造業に較べて銀行はリストラの努力が足りない」と
会見で言ったとの話が前スレにあったけど、奥田会長はそれとは別のインタビューで
「リストラで社員の首を切るような経営者は自らが会社を去るべきだ」という主旨の
発言もしているから「銀行のトップは辞めろ」と言っているのと同義と考えて良い。
195 :
んだ:2001/07/18(水) 11:08
半分の給料で人材確保の具対策は?
現状でも「この程度」なんだろ?
>>191 >だーかーら、どうするんだよ?何度もツッコまれてるけど、具体策あげられない
>んだったら、偉そうにグダグダ抜かすなよ。
有効な具体策が上がってれば政治家は困ってないよ。じゃあキミには策があるのかい?
>>190にも書いたが、例えばBIS規制や時価会計の導入などで、株式の売り圧力が続いてる
けれど、これはバブル以前に日本の戦略性のなさをつけこまれて決まったことだからね。
こういう政治的な問題による現在の経済不振・銀行経営悪化という面がとても大きい。
こういった事実を無視して、「銀行員の給与カット」ばかり言うのは、「問題の本質を見誤る」
だけだ、と再三書いてきた。こういった国際会計標準などの含む問題、解るか?
査定、刑事罰、公的資金注入なんてのはもう当たり前のことで、銀行のスリム化
も成されてしかるべきこと。しかし「銀行のスリム化」に至っては問題の本質では全くない。
なんども書いてきたように、政治の問題だからだ。これが問題の本質なのにこのスレでは
「銀行員の給与に問題が矮小化されている」から、つまり本質を外れた議論が一人歩きしている
から、それを指摘して相変わらず書きこみをしているのに、まだ意味がまだ解らんか。
>対策の第一歩である銀行員の月給50%カット。これをやらにゃ始まらん。
>まずこれをやらせる。何故やらないか追求する。これがスレの主旨だ。
このスレの人達は、先に書いたような問題の本質を理解していない、
再三に渡って政治の問題を挙げているのに、理解してない。だからその指摘をしているのだ。
「銀行員給与カット」は銀行問題の本質から著しく外れる。これは書いてきた通り。
問題の本質を見抜いていないと、こんどの参院選次第では、この国は本当に終わる。
だからこのスレに書きつづけてきた。スレ違いでは決してない。
この国が終わってもよければどうぞ、ということも再三に渡り言ってきたこと。
銀行員の「肩叩き」は成されている。見切りつける奴も多い。
銀行員は休みなしでフルに働いている。テレビ局関係者の労働量と給与との関係を
考慮してみれば、ある程度の「高給」にかんしては考慮してやっても自然ではある。
…と書くと「お前は銀行員だろ」などと言われるんだろうけど、
感情論や妙なイデオロギーに流されると、問題の本質を見誤るよ。
長文だからsageとくよ。あと、「寝たふり」じゃなくて、寝てたよ。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 17:03
>このスレの銀行批判者が、他の板と違い半端なキレじゃないから、読んでると
>君が圧倒されて、
こういった感情論の横行こそが問題の本質を見逃してしまう原因であるし、
少数で異質な意見を徹底排除してしまうのも同様。
圧倒的多数派ゆえに正しい、というのは危険である。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 21:31
銀行員は、給料50%カット。でも雇用は守られます。
最終処理された会社の人は完全失業、退職金も無し。
雇用保険切れても再就職は、まず無理。
まだまだ、銀行員は恵まれていますね。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 21:52
>>198 たかが、普通のリーマンの2〜3倍だろ?
自営のオッサンに比べりゃな
問題にするほどではないよ
200 :
いちバンカー:2001/07/18(水) 21:57
厨房どもがごちゃごちゃ言ってるな。
そもそも俺たちは高額の給料を条件に銀行に就職したのであって
なんら周りから文句言われる筋合いはない。
下っ端は毎晩9時過ぎまで残業してる。
それに見合う報酬ぐらい貰えて当たり前らろ。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:07
>>200 で、あんたのところの不良債権がゼロになるのはいつなの?
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:11
>>200
税金で助けてもらっているんだから、文句言われる筋合いは
あるでしょう。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:12
>>196 スレ違いなんだよヴォケ!
そんなに政治の責任にしたけりゃ別スレたてろ!
ま、このスレがあがり続けることに貢献している点(ある種煽り効果?)
だけは誉めてやってもいいよ(w)長駄文カキコの唯一の存在意義だね
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:13
>>196 株をやってるようだな。
損切りして売り方に回るべし。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:14
206 :
ななし:2001/07/18(水) 22:15
>>200 それに見合う報酬だと?
残業を深夜までやろうと、利益を出せなきゃ、
意味ねえだろ。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:19
>>200 9時で帰れるのか?カルロス・ゴーンを見習え。
もっとも就業時間がいくら長くても中身がないと意味無いよ。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:26
>>199 自営のオッサンはフルリスク背負ってるぞ。
リスク無し・生産性無し・能力無しの
3無い系w(公務員と近似か?)の中じゃ高すぎるって。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:28
9時で帰れる、というのは正直羨ましい。速すぎる。
労働貴族だ。
ギロチンが必要。
210 :
206はバカ:2001/07/18(水) 22:29
>>200は現実がわかっていないなあ。
銀行業務での利益は、低金利政策により十分出ている。
その利益を超えるような不良債権があるので、それを毎年償却
していくために、株式の配当ができないような決算になっているのだ。
基本的に借りた金を返さないほうが悪いのだ。
その代表格は、ゼネコンだ。そしてもっと悪いのがゼネコンにたかる
政治家だ。
このように書くと、低金利政策も銀行よりの政策だ、と206は言うだろうが
低金利政策による融資でいきのびている企業がたくさんあることを
わすれてはいかんよ。
----------------------------エリート銀行員より------------------
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:35
>>210 で、あんたのとこの不良債権はいつゼロになるの?
212 :
200:2001/07/18(水) 22:38
結構大漁でしたとさ(w
213 :
お答えします。:2001/07/18(水) 22:38
>>211 借りた金は返す、という常識を守ってくれない企業がたくさん
あるのでまだまだです。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:41
>>210 エリート銀行員よりだって(ぷぷぷ)
その割にガイシュツ(既に論破され済み、スレ読もうね)の主張か〜
>基本的に借りた金を返さないほうが悪いのだ。
借金返せないやつに貸した方がもっと悪いのだ。
しかも、ことその技能によってのみプロと見なされてきたのだろ?
高給に見合う、高度で精緻な、着実なスキルでなきゃいかんよな?
結果には責任とろうや。月給50%カットなんてエリート君には涼しい
もんだろ?(w
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:43
>>213 本気で返してもらえると思ってたり・・
そののん気さに、ワラッタ。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:50
>>213 おいおい、返してくれないからこそ不良債権処理だろう。
処理する気がないのか?
217 :
214:2001/07/18(水) 23:08
図星だったみたいだな。
>>203 スレ違いじゃない、って散々説明してるのにさぁ。意識レベルが低すぎる。
銀行員の給料下げればこの国はよくなるのか?
的ハズレなとこに目が行きすぎなんだよ。
>>204 いくら日経やダイヤモンド、竹中平蔵に煽られたってな、この次期に株やるわけないだろ。
株価が絶対に上がらない理由は、BIS規制と時価会計導入との関連で既に書いた。
これを解らない203や204のような奴が平蔵に煽られて株に手を出して損をするんだよ。
何度も書いてきたけれど、「銀行員の給与」ってレベル問題じゃないかんね。
「問題の本質」を解ってないと、結局損を被るのは自身なんだからね。
せっかく警告を発してやってんのにさ。
これだけ書いても解らないなら、もうアウト。
平蔵と共に心中して下さい。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:23
脆弱だな。
まだ、平均株価に右往左往しているのか。
--
株価:
1万2000円割れで、大手金融機関への影響必至
18日の日経平均株価1万2000円割れで、大手金融機関への影響は必至だ。大手行が保有する株式は、下げを主導するハイテク以外の比較的堅調な銘柄が多いが、今後さらに下がれば含み損が財務基盤を直撃するのは確実。加えて、大手行の株価自体も、過去最低の水準に近づいており、「不良債権の抜本処理に耐えられるのか」(外資系銀行)との疑問も広がってきている。
JPモルガン証券の大塚誠二氏の試算では、都銀9行のTOPIXの損益分岐点は1215ポイント。6月末時点では1兆円程度の含み益があったが、18日の1199ポイントでは含み損に転じた。しかし、大手行が保有する電力株は3月末に比べ10%以上上昇したり、海運や輸送用機器が上昇しており、「含み損はさほど拡大していない」という。
一方で、大手行の株価も深刻な状況にある。あさひ銀行が金融危機に見舞われた98年秋の株価を下回ったほか、他の大手行も軒並み、過去最低水準に近づいている。9月中間期に導入される時価会計では、株価がさらに下がれば、含み損の約6割が剰余金(資本金の一部)から差し引かれる。剰余金が枯渇すれば、公的資金を注入した際に発行した優先株の配当原資が消え、国に議決権が発生する可能性もある。
「株価の含み益を吐き出し、巨額の不良債権処理をすることは不可能な状況」(大手行首脳)だが、政府の方針で、大手行は破たん懸念先以下の不良債権11兆円余りを処理しなければならない。処理がこれだけで済めば、引当金などで7割以上を手当てしており、自己資本や金融システムへの影響は限定的だ。
しかし、景気の悪化に伴う新規発生や構造改革の進展で、最終処理の対象に含まれない準大手ゼネコンや流通大手などが処理されれば大手行も激震に見舞われる。市場では「資本不足となる銀行が遅かれ早かれ出てくる」との見方が台頭、公的資金の再注入論も浮上している。 【藤好陽太郎】
[毎日新聞7月18日] ( 2001-07-18-20:23 )
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/keizai/20010719k0000m020093000c.html
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/18(水) 23:27
>>218 出たな屁たれ銀行員!
>スレ違いじゃない、って散々説明してるのにさぁ。意識レベルが低すぎる。
お前頭大丈夫か?スレ違いじゃないって?へぇ〜そうなんだ、日本語読めるよな?
じゃあさ、スレッドのタイトルを、ゆ〜っくりと声を出して読んでみようね〜(藁
なんて書いてあったかな〜?わかったかな〜?わかんなかったら、もう10回ほど
繰り返しタイトルを読んでみましょうね〜。読めないなら辞書でひいてもいいよ〜
>銀行員の給料下げればこの国はよくなるのか?
短絡的だな。擁護派がそれじゃ駄目だろ?誰も言ってないぞ。またスレ10回読むか?
銀行員の月給50%カットがまず第一歩目という位置づけでいいだろ?
追加公的資金も要らない論者なのか?違うよな?じゃあ入場料だよ。わかった?
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:31
>>220 218はスレ違いの言葉の意味を理解してない真性厨房と思われ。初心者板に逝け。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:35
>>219,220
あの〜コメントは要約して短く。
借金返済はすばやくお願いします。
コピペ荒らしかと思ったYO。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:36
>>219 やっぱ、銀行業界は厳しいリストラが必要なんじゃないの?
日本経済を人質に取っているとはいえ、公的資金を導入するには
業界内部も血を流すというケジメがあってしかるべきだよ。
>>220 >>196や、それ以前の書込みを、いまいちどよーく読んで理解してくれや。
なぜ、「銀行員の給与に問題が矮小化され、本質を見落とすのがいけないか」。
その結果、どのような被害が自分に及ぶか、すでに書込んできた。
「銀行員死ね」くらいの議論なら厨房でできる。そんなレベルじゃないだろう。
これでもまだ解らないなら、いいよ、すべて「自己責任」でやりなよ。
金融機関を選ぶのも自己責任。401kの年金運用も自己責任。株は絶対に上がらないけど。
まぁ、君のお脳でも、3年後くらいには解るようになるでしょ。
そのときは既に手遅れだけど。
「それでもよければ、どうぞ」
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:41
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:47
>>224 おい、キティガイ君、220の質問にまず答えろや。
お前頭どうにかなってんちゃう?
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:51
>>224
銀行員の給与50%カット→追加公的資金投入
このオペレーションのどこが本質を見落としてるのかわからん。
給与カットされる主張を「矮小化」したいだけと思われ。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:53
不良債権の最大の責任はだれにある?
1、銀行員 2、借手企業
3、柳沢金融担当相 4、橋本竜太郎
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:54
>>224 まず“スレ違い”の語義を理解し、その誤解を認めないと前に進まんよ。
進まなくてもいい嵐君ならいいけど別に。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:59
224は粘着で見当違いの擁護続けてるけどさ、
このスレは220が最後に逝ったように、まず第一歩目を議論してるんよ。
それで全てが解決とか、誰も逝ってないの。なんか議論がかみ合わないね。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:02
屁たれ行員は必死の考え中です
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:09
多くの人が自分でお金の運用ができるようになったら、自然に銀行も廃れます
激務に高賃金は当然です
どちらも真理です
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:18
>>232 >激務に高賃金は当然です
賃金は経緯に払うのではなく、結果・成果に払われます。
よって真理ではありません。
よって銀行員の給与は平均以下に落とされるべきです。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:26
誰か全行員(もちろん自分も含む)の月給50%カットを大英断する頭取出てこんかな
こんな低金利でも預金が殺到して一人勝ち出来ると思うがな。やれんだろうな(w
新規参入銀行には、是非そのへんの革命を期待したいものです。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:32
>>200 時給いくらのバイトじゃないんだから何時までやろうが、関係なし。
で、お前ら利益出てねーだろ?
それなのに給料を人並み以上に貰ってるから叩かれてるんだよ。
気づけよ、いいかげん。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:34
>>233 >賃金は経緯に払うのではなく、結果・成果に払われます。
スポーツ選手じゃないんだよ
職種がちがうのに、どうやって比較するの?
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:36
金融が高賃金だって、学生時代からわかってたくせに
どうして、金融に行かなかったのデスカ?
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:37
>>235 しかも税金で助けて貰ったあげく、テメェらの給与も削らんでな。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:38
>>238 だって、「国家機関」の一部なんですもの
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:40
ゴミ預金者たちよ
口座管理料、出すか?
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:42
>>237 これもよくある煽り。でも自分たちが思ってるほど興味持たれてないよ。
以下マジレスしてやろう。
1)賃金でなく、やりたい仕事は何かで選んだ
2)同じ高賃金でも、銀行にだけは興味を持てず選ばなかった
3)産業の栄枯盛衰セオリーを守って選んだら当たった(w
242 :
厨房警報発令!:2001/07/19(木) 00:45
議論に破れた屁たれ行員が小学生並みの煽りを入れはじめています。
注意して楽しむように!(w
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:45
>>241 1)金は人の本当の顔が見えて楽しい
2)同上
3)自分で投資する人が増えるまで、間接金融の銀行の天下
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/19(木) 00:50
>>243 2)同上ってなんだよ?2つしか思いつかなかったのね(哀
しかも3)は・・・このコピーは・・・
さては貴様っ!お馴染みの厨房行員だな!(激藁
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:51
>>244 だって、目的性のないお金は銀行に吹き溜まるしかないでしょ?
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:53
>>244 1)の理由って、なかなかイケてるでしょ?
2)はそれしか言えないもんなぁ
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:55
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:57
お金って、もちろん貰っても嬉しいものだし
他人のお金を触ってるだけでも楽しいものよ
249 :
名無しさん:2001/07/19(木) 01:03
賤職。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 01:08
>銀行員の給与の問題
不良債権が処理しきれない原因は、銀行の貸し出し審査の基準が
甘かったからである。本来貸し倒れも想定されていなければならない。
そんなスキルのない低能が、高い給料を貰う理由があるわけが無い。
単なる事務員(窓口のお姉ちゃんレベル)は、
普通の企業のOLと大差なくて良い。
また利益が出せないような銀行員も同じ。
今の日本に株式投資できる奴がどれだけいる?
LTCMの後追いをやってるだけだろ。
実際、それで失敗したしな。
ちなみにLTCMのあの当時のモデルには、
いわゆる破綻しそうな債務国が何故か含まれてたのが解せないんだが…
分かってる奴は、みんな逃げてたしね。
それから激務に激務に高賃金が当然とかいいうならな、
お前等が貸したのに返さないとかいってる会社の奴等だって激務だろ。
なら高賃金だっていいことになるよな(藁
口座管理料?
シティなら、ただだろ。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/19(木) 01:09
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 01:14
>>250 だって、預金金利だって高かったんだよー
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 01:18
いいじゃないの?
従業員数だって、少ないんだし
効率的、効率的
ビンボ臭い顔してたら、「お店」に顔出せませんからね
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 01:18
>>252 だから何?余計無能ぶり曝けだしちゃった?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 01:19
預金者のための、企業ですから
国だってそれで助ってんでしょ?
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 01:22
「国債なんていらないよ」
って言ったら、みんなすぐに
「ごめんなさい」って言うに決まってるンだからぁ
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 01:23
「恥」と言うものを知ってなくっちゃあね
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 01:32
誰が賤業じゃゴルゥア!ユダって言いたいってか!?
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 01:40
>>250 >口座管理料?
>シティなら、ただだろ。
前々月の平残が30万以上の時じゃなかったっけ?
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 01:43
>>256 「国債で運用なんかさせないよ」
って言ったら、みんなすぐに
「ごめんなさい」って言うに決まってるンだからぁ
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 01:56
>>259 >前々月の平残が30万以上の時じゃなかったっけ?
うん、そうだよ。
口座管理費云々いうならこれくらはね。
それに利子なら、口座管理費ただとか、いろいろやればいいっしょ。
企業努力しなきゃね。
でも俺は、ここ使ってるし。
海外行ったとき、便利だからね。
あとは円安円高のとき邦銀との使い分けかな。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 01:57
銀行員さん、あんたらの商売は高利貸しなのね、ただそのいかがわしさを隠すため背広きて謹厳実直なふりしてるだけなんです。
一般人にその印象を植え付けてきたんで、今までは成功していたけど、もう化けの皮はがれてんですよ。
インタ−ネットバンクがどんどん出来りゃ、窓口の人なんていらんし、振り込みだって携帯で出来るし、お金おろすんだってコンビニ行けば出来るのね。
だからあんたたちはもう斜陽なの。給料どろぼうしてんのも後少し。
君らが職探しで前銀行とかくと、採用されないから注意したほうがいいよ。
だって嫌われてんだもの。一般の人は銀行員てきらいなの。
>>261 やっぱCITIだと結局平残で100万円以上ないと、何かと手数料がかかる。
そんな預金するお金もない貧乏人のひがみ
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 07:01
>>260 藁多世。国債が無くなったら一番困るのは銀行だろうね。
50%ってどっから出たんだ?
・・・まさか、とりあえず半分にしとけ、とか思ってたりして。ソンナハズガナイ。
スレ違いとか言われてる人。
感情論に依拠され過ぎた議論にマジレスしても疲れるだけよ。
キチガイにはここでオナーニさせておけば良いんだから。
どうせ実社会では何も出来やしない。せめてここでは発散させてやろうよ。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 10:27
銀行とアコムとどう違うの?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 10:39
俺、床屋行くとき、「真面目な銀行員みたいな頭にして下さい」
と、言っていたんだけど、もう言えなくなっちまった。
どうすればいいかなあ。
口べたなんですけど。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 10:39
銀行は一般の人から預金を集める
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 10:41
銀行員の給料っていくらなの、実際。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 11:04
☆ このスレの見所 ☆
現状の理解が足らずに
自分勝手に強硬な持論を展開し押し通そうとする人
VS
銀行の過去の行いによってその意見は尊重されないが
冷静に法の準用を主張して物事の解決策を探る人
どっかで見た構図だな。韓国人よ。
「不良債権」と聞けば「銀行が悪い」。
そんなに簡単にマスゴミに踊らされるな。
もう少しまわりを見て、よ〜く考えてみな。
現実はそんなに単純じゃないんだよ。
過去の発言を見ると「契約」とは何かすら理解できてなさそうだ。アイゴー
傍観してる分には良いんだけどね。楽しいから。さ、続けて続けて。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 11:16
>どっかで見た構図だな。韓国人よ。
「不良債権」と聞けば「銀行が悪い」。
そんなに簡単にマスゴミに踊らされるな。
あのー、エアコンのスイッチ入れたらどうですか?
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 11:25
>>270 そんなにこむずかしい話じゃねーよ。
ここでの論点は、
テメエノケツハテメエデフケっていってんだ
ぼけ!!
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 11:50
>>272 そんなシステムを後生大事にしてるのは、国民の責任だよ
外国にバカにされても仕方がないな
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 11:57
預金って言葉が悪いね。ありゃ銀行への無担保の貸し付けなんだ。
不良債権で首が回らない企業に自分の金を無担保で貸そうという
アホが多い限り銀行は安泰。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 11:59
>>274 いつでも、預金者の気ままで下ろせるからね
貸し付けでは期限まで、返してもらえません
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 21:52
信用不安が広がっただけでは銀行は破綻しません。実際に預金を引き出そうと
するから破綻するのです。
政府は、大口預金者が勝手に預金を引き出せなくする法案を準備中です。
これで銀行はペイオフ対策は万全。みなさんご安心ください。
銀行への預金は無担保どころか・・・・
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 22:42
>現状の理解が足らずに
>自分勝手に強硬な持論を展開し押し通そうとする人
> VS
>銀行の過去の行いによってその意見は尊重されないが
>冷静に法の準用を主張して物事の解決策を探る人
だ、か、ら、
銀行員の主張している解決策が的を射ていて、不良債権が
きっちりなくなってしまっていれば、君のいう「持論を押し通す人」の
意見なんぞ苦もなく跳ね返せるんだってば。
君の意見は、泥棒が脱獄計って見つかった後に、俺の刑期は
泥棒やった分だけで償われてるはずだ、って主張するようなもん。
279 :
リストラの要あり:2001/07/19(木) 22:49
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/keizai/20010720k0000m020099000c.html 柳沢金融担当相:
公的資金再注入を否定 銀行の選別強める意向
柳沢伯夫金融担当相は19日、日本外国特派員協会で講演し、「大手行対象の当局の検査によって不良債権額は銀行の自己査定より25%増えた」と銀行の査定に甘さがあったことを認めた。しかし、個別の銀行が不良債権処理や株価低迷で資本不足に陥っても「金融システム全体が危機にならない限り、公的資金は再注入しない」と強調。さらに、同相は「過少資本行は市場から退場することを覚悟すべきだ」と表明し、生き残る銀行と整理すべき銀行の選別を一段と強める意向を示した。
今後の株価や景気の動向次第では9月中間決算以降に資本不足に陥る銀行が出てくる可能性があり、同相の発言は大手行も含めた金融再編を促すねらいとみられる。
柳沢金融相は、資本不足を公的資金で埋める救済手法を「市場規律を緩め、護送船団行政に戻ってしまう」と否定。さらに、「(銀行が相次いで破たんした)97〜98年当時と同じ事態でないのに公的資金を注入するのは考えられない」と指摘した。そのうえで、同相は銀行の生き残りに向けてリストラや収益力強化、自力での増資などの「自助努力」を強く迫る考えも示した。
邦銀の不良債権について、海外のアナリストなどから「実態は公表額より多く、抜本処理には公的資金の投入が必要」との指摘が出ている。これに対し、柳沢金融相は、指摘されているほど多いわけではないが、銀行の査定に甘さがあることを認め、今後の自己査定は厳しく行われるとの見方を示した。
さらに、「疑問を持たれることは絶対に許されず、大手行に対しては今後年1回検査し、決算時にも立ち入り検査を行う」と、不良債権の早期処理に向けて検査を強化する方針を示した。 【木村旬】
[毎日新聞7月19日] ( 2001-07-19-20:35 )
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 23:03
2ちゃんねら〜、柳沢金融担当相責任追及強化!
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 23:15
ゴミ預金者が何いってんの?
口座管理料払うような時代になったら困るくせに
あんたのわずかな振り込み、引き落としだって一丁前に経費だけはかかるのよ
福祉みたいなもんよ
ぷんっ
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 23:16
だから、そういうゴミ口座は
郵貯がきっちり管理してくれるから心配するなって
君らはきっちり不良債権の処理だけに専念してくれや
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 23:28
その郵貯も有価証券含み損だけで3.8兆円!!
もう破綻寸前です。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 23:31
そそ、君たち銀行員に運用任せたせいで
3.8兆も含み損つくってくれたよ
有能な銀行員さんよ、どう責任とってくれるんだい
やってられねえな、けっ
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 23:38
>>270 マジ受けた!相変わらず頭煮えちゃっててステキ!炎天下の預金集めで熱中症か?
>>現状の理解が足らずに
>>自分勝手に強硬な持論を展開し押し通そうとする人
それは、オ・マ・エ!(大爆笑)
どうせどっかの3流銀行の落ちこぼれだろうが、そんなオツムで仕事務まってるなら
終わりだね。日本の銀行も。ま、銀行は外資でも他業種系もあるから別にいいけど。
それにしてもsageたりageたり自作自演も大変だねぇ。
286 :
:2001/07/19(木) 23:42
>>284 信託銀行が運用したので、その程度で済んだんです。
もし、自主運用になったら、運用損は今の10倍。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 23:45
ていうか3流銀行員にすら年収負けてるおまえがバカ
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 23:48
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 23:53
>>279 よ!寛平ちゃん!じゃない柳沢っ!やるねぇ〜男だね〜っ感動したっ!
>柳沢金融相は、資本不足を公的資金で埋める救済手法を
>「市場規律を緩め、護送船団行政に戻ってしまう」と否定。さらに、
>「(銀行が相次いで破たんした)97〜98年当時と同じ事態でない
>のに公的資金を注入するのは考えられない」と指摘した。
追加公的資金は導入しないってよ!どうする邦銀の皆さん!
>そのうえで、同相は銀行の生き残りに向けてリストラや収益力強化、
>自力での増資などの「自助努力」を強く迫る考えも示した。
だってさ!がむばってねえん(はあと)
あと、再就職なんか考えちゃダメだよ。キミたちの思う100倍くらい
つかえないんだからキミたちは(思いやり)
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 23:55
>>287 ゴメンなー負けてないんよ、悪いねー(藁)
ていうか、3流って認めちゃダメダメ(爆)
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 23:55
うだうだ言うやつはいっぺん銀行で働いてみろよ。
給料良くなきゃ、やってられるか。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:00
>>291 そういうこと言ってるから
いつまでたってもこのスレがおわらんのだよ
このドキュソ行員が
293 :
291:2001/07/20(金) 00:01
>>292 俺はもう辞めたよ。
銀行なんて使うもんであって働くもんじゃない。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:02
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < うるせー馬鹿!
\| \_/ / \______
\____/
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:03
>>291 一体どんな仕事をしてるの?
機械で枚数を数えた札束をもう一回手で数えなおすとか?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:04
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、銀行は月給50%カットするしかない
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
297 :
:2001/07/20(金) 00:05
郵貯は、年がら年中公的資金投入しまくってまーす。
また今年も実質赤字だぜ。
でも、税金で穴埋めしていることすら気がつきません。
298 :
無党派さん:2001/07/20(金) 00:05
えーと、経営者がマヌケでゼニが取り返せなくなって危ない。
だから、税金回せ。
な、自民党政府。
何?出来ない?
なら借り入れている約90億円すぐ返えせ。
ん?
数兆円の税金をくれるって。
うむ。
あ!でも優良企業にしか金は貸さないよ。
勿論、担保はがっぽり押さえるけどね。
ぷ。不況って何? どこが? ぷぷ。
299 :
292:2001/07/20(金) 00:05
>>291 じゃ書き方間違ってるだろ
給料高くてもやってられるか、だ。
おれも銀行系の職場にいたけど、あまりのひどさに
10年位前にやめたわ。
そしたらあっという間に不良債権の山を作ってしまった。
お互いに判断が正しかったんだ、よかったじゃないか。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:07
没落の恐怖感からくる電波に注意!
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:08
ていうか行員の給料に嫉妬してるから「給料から払え」
なんてアホな論旨になるんだろ。
法人の債権なんだから償却負担を払うも払わないも
法人たる銀行の問題で、嫉妬でないまともな意図で
言うならそういう議論になるはず。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:10
>>301 でた!嫉妬逃げ!
あのね、見合う仕事してりゃこんなに言われないの。
医者や弁護士の給料高過ぎってスレ無いだろ?
303 :
:2001/07/20(金) 00:12
あはははは!
もう税金入れてもらえないの?
終わったね。
だけどさ、公的資金で生きてる銀行って
一体何やってるの?
俺たち貧乏人の税金で飯食わしてもらって・・・情けない。
まるでヒモだね。
職業の欄はヒモって書いてよ。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:13
>ていうか行員の給料に嫉妬してるから「給料から払え」
>なんてアホな論旨になるんだろ。
>法人の債権なんだから償却負担を払うも払わないも
>法人たる銀行の問題で、嫉妬でないまともな意図で
>言うならそういう議論になるはず。
何で公的資金を優先的に返さず、株主に配当するでもなく、
行員に分配するのが正しい経営判断なのか、そこのところを
教えてくれと言うことだ。
305 :
291:2001/07/20(金) 00:14
>>299 なんだ。あなたも元行員ですか。
正直、やってられない、と思って辞めたけど、訳分かってないやつに銀行員のこと悪く言われると
腹が立つんですよね。
俺のいた銀行は事実上倒産、社長も逮捕されたし。
て書いたら分かるかな。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:16
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:17
>>302 医者と弁護士は国家資格がいるから特別だと思ってるんでしょ?
銀行員には資格がないから、誰でもできる仕事だと思ってるからそんなこと言うんでしょ?
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:17
>>304 そりゃ行員はそれだけの仕事してるもん。
責任問うなら役員と大蔵省の幹部だろうが。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:17
310 :
:2001/07/20(金) 00:21
郵便局は切手でも売ってればいいんだYO
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:22
>>307 誰にでもできる仕事なんて思ってないよ。何の特殊技能もなく、専らその存在意義の
審査能力にまで無能ぶりを晒けだし、それでもここで偉そうに反論するなんて。
誰にでもできることじゃないよ。リスペクト!つーか氏ね。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:22
>>308 その言葉をお前さんたちの不良債権の原因を作った
企業の社員にそっくり伝えてもいいか?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:23
>>309 あはは。
ごめん、そんなにいいところじゃない。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:24
銀行員はバッタもんの高利貸しだってば。
偉そうすんな。人から借りた金のかすりで生きてやがるくせして。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:26
預金者は誰も文句言わない
株主は誰も文句言わない
政治家と有権者は誰も文句言わない
これだけ揃って、文句ある?
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:27
>>314 でも、なかったら困るだろ?
楽な商売じゃあないんだって。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:28
1000万以下の預金はゴミとか福祉だとか言いながら、
限度額1000万円の郵貯を目の敵にして民営化を唱えるところが
銀行員のアホさを示していて GOOD!
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:28
>>315 2ちゃんねらーには吊るされる
が抜けてるYO!
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:29
じゃ、手数料払え
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:29
>預金者は誰も文句言わない
>株主は誰も文句言わない
>政治家と有権者は誰も文句言わない
目、見えてる?
耳、聞こえてる?
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:29
2ちゃんねらーには
「ゴミ預金」
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:30
>>316 人件費の高すぎる銀行はなくても困らないよ。
効率化を極限まですすめた銀行だけあればいい。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:30
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:31
「ゴミ預金」 ほど、非効率なものはないな
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:32
>>322 まさかネットバンクだけでことが足りるなんて思ってないよね?
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:32
>>323 つまり、脳神経がいかれているか
意図的に無視しているということだな。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:33
>>326 「ゴミ預金者」 フィルターは標準装備ですが
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:34
>>325 ではないが、一般サービス業ぐらいのスタッフでやれちゃうよ。
IYあたりがそのうちやりそう。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:35
>>323 銀行の保有する社宅とか迎賓館みたいな寮とか優良資産をなぜ売却しないのか
よく週刊誌ネタになってたよ。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:36
331 :
:2001/07/20(金) 00:38
| | Λ
| |Д゜) .....シ゛ー
| |⊂)
| |∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | Λ
| |Д゜) ペテン師銀行員だ!
| |⊂)
| |∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | サッ
| |)彡
| |
| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:38
馬鹿ったれ銀行、と言う風に世間一般では思っているのです。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:38
>>328 バカだな。
IYBなんてアホなスーパーがシステム屋のカモにされただけ。
(日立が大株主だからねえ)
銀行の営業資産は「信用」。
そして信用を生み出せるのは人だけ。
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:39
>>330 公的資金投入してもらってる身で、なんで売らないの?
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:40
>>333 もう信用はだいぶ失せていますが。株価大丈夫ですか?
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:40
>>332 でも結局、そんなこと言うのって預金持ってない人じゃないの?
お金持ってる人は銀行フル活用するから、必要としてるでしょ?
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:40
ゴミ預金者が1000人かかってきたって、1人の大口預金者にかないや
しないさ
「紅い」先生はそのことちゃんと教えてくれたかなぁ?
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:41
>>333 だから、銀行の信用なんて今地に落ちてるだろ。
銀行員、生み出す信用より貶める信用のほうがよっぽどでかいわ。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:41
>>333 お前がバカ。
>銀行の営業資産は「信用」。
>そして信用を生み出せるのは人だけ。
終わってんじゃん。旧銀行勢。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:42
>>338 地に落ちてたらこんなスレ立たないって。
特別視してるからこんなこと言い出すんだよ。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:42
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:44
銀行は預金者のために
あ る の
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:44
>>336 長年のつきあいがあるからね。
ペイオフ解禁に向けて不安だよ。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:46
>>342 じゃあ、焦げ付くようなところに貸し込まないで欲しかった。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:46
>>340 このスレで銀行員の信用が地に落ちたんだよ。
特別視されているのは事実だが、単なるやっかみとしか
とらえてないのなら大間違いだ。
白い目で見られているのがわからないナル共め。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:47
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:48
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:48
>>336 銀行の必要性は認めるよ。リストラが製造業に比べて手ぬるいのが問題。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:48
銀行のサイト見てみなよ
個人顧客相手だけでも、どれだけの業務があるか?
あんたたち、その中でどれだけ利用してんのよ?
自分の基準だけで全てを判断するのは、社会のルール違反です(きっぱり)
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:50
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:50
本当に収入が良ければ使い込みする銀行員なんて出ないんじゃない?
それともそれは俺がいたような第2地銀だけか?
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:51
>>348 でも人減らしたら、手が回らないと思うよ。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:51
ごみ預金者って、五月蝿いのだな
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:52
>>351 使い込みは、したいだけするがよい。ただし成功率は銀行強盗のが
1000倍高いぞ。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:52
>>349 忙しい、忙しいとボヤかれても困るんだが…
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:53
銀行やさん、反論がんばってますね。それがどうした。って意見です。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:53
>>353 批判者は皆ごみ預金者か貧乏人。厨房並みの煽り飽きたよん。
358 :
名無しさん23:2001/07/20(金) 00:53
最近、一番腹立つのは、富士銀行の会長が、、
「ちゃんと厳しくリストラやってるんで、
とやかくいわれる覚えはない」と開き直ったことです。
本当なら、会長なんかやってられない人なのに。
この会長の首切れよ!
もう、税金使って、富士銀行助けてんだからさ。。。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:54
>>354 まあね。どう考えたってばれるシステムだもんね。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:55
ごみ預金者を卒業したら
考え方も変わるし、視野も広くなるものだ
みんなで決めたことじゃないか?
オレは参加していないなんて言わせない
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:56
>>352 まずはスレタイトルを見てくれ。
それと
「銀行冬の時代」が到来するというのはかなり前に言われていたようだが。
その間に効率化を進めなかったの?危機意識は低いですよ。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:57
>>361 収入減ったらやる価値ないって。
当然人減るでしょ?
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:57
>>358 激同意!!漏れは銀行員が月給半分にされよが泥棒し続けようが
どうでもいいが、あのコメントには腹がたった。反論する相手に
事欠いて天下のトヨタ会長だったんだよね。こりゃあいずれ必ず、
天誅が下ると予感したよ。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:57
>>360 みんなが決めたのは
銀行が健全経営を取り戻すよう努力する条件で公的資金を入れること
銀行の経営、ますます悪くなってんじゃないの
ブサヨクみたいに社会が悪いって言うか?
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:58
人が減ったら、1人あたりの仕事が増えて
給料上がるでしょ?
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 00:59
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:00
>>364 みんなが決めたのは、「とにかく、オレの預金を守ってくれ
ほかの問題は二次的なものだ。勝手にやってくれ」が、本音
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:01
>>365 >人が減ったら、1人あたりの仕事が増えて
>給料上がるでしょ?
暑さでヴォケましたか?人が減って、かつ給料も下げなきゃ
リストラ効果出ないでしょ。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:06
タオルか?(w
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:06
預金者が保護されてきたという、窮極のサービスを忘れているね
要は選択の問題だ
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:09
40歳をちょいと過ぎれば肩たたきが始まることを、
皆知ってるのか?
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:10
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:10
そりゃサービスじゃないだろ。銀行の善意なのか?
そうじゃなくて預金するときの前提条件じゃないか(わら
まさか銀行に預金保護してやったんだ、ありがたく思えなんて
言われるとは思ってもみなかったぜ(わら
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:10
皆が皆じゃないけどな(W
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:11
>>373 だーかーらー
「国家機関」の一種なんだよ
日本の銀行はね
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:12
>>373 預金保護されなかったらわーわーわめくくせに。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:13
だったら国家公務員法の棒給制度にあわせるのかっつうの
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:14
戦時中の航空機メーカーみたいなもの
民間企業としての責任なんか論じてもあまり意味がない
変えるというなら、国民みんなに覚悟がいるんだよ
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:14
>>376 当たり前じゃん、
保護される前提で預けてるんだから。
おめーらに恩きせられるような話じゃない。
380 :
:2001/07/20(金) 01:15
人が減ったら給料が上がる?
こういう考え方が普通に出てくるのか・・・・
末期症状だよ。
381 :
:2001/07/20(金) 01:16
保護されなくなったら預けない。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:16
>>379 預金保険知らずに窓口に殺到するくせに。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:16
預金者保護と日米安保は同次元でとらえてもいいと思うよ
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:19
>>382 おれはしないよ。
そもそもそういう客がいるとすれば、銀行がきちんと
説明すらしてないことを自ら証明してるだけのこと。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:19
>そもそもそういう客がいるとすれば、銀行がきちんと
説明すらしてないことを自ら証明してるだけのこと。
それはちょっと、こじつけ
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:21
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:22
国民性なんだよ
欧州みたいに貴金属もって戦火の中をさまよった歴史がないからね
安全が当たり前なんだな。意識がね
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:26
>>386 いい例えだろ?
顧客である国と運命をともにした
国は可能な限りの援助をした
工場は全て破壊された
利益がどーたら、原価がどーたら
そんな観念なんかないんだよ
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 01:32
390 :
真田さんですか?:2001/07/20(金) 01:40
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/20(金) 01:55
TKOか?
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 05:56
やっぱり、銀行はやらずぼったくり。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 08:04
そんなでかいこと言って、ペイオフ解禁されたらどうするの?
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 08:07
漏れとかの庶民はあまり預金ないからいいけど、法人預金とか、被害くらっちまうでしょ。
んで結局法人預金は対象外にしてみたりさぁ。そもそもペイオフは間違って理解されてるし。
もう、この国の政治はどうなってんだよ。自民党の熊代みたいなバカは殺せよ。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 08:23
もう決定!
やっぱり銀行の不良債権は銀行員の給料で払うべしィ♪
パチパチパチィ☆
で、このあとどうします?
銀行員の給料で返せる額じゃねぇよ。
厨房ばっかだな。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 08:40
このスレッドの銀行批判派は素晴らしい。
会社の経営が不振であれば、どんなに苛酷な労働でも給与半分で働くらしい。
こんな人達だったら「痛み」も大丈夫だ。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 08:56
>>397 うるせえよ。企業努力が必要だってことが言いてえんだよ。
俺なんかも自分の会社が危なくなったら給料半分で働くんだよ。
400 :
:2001/07/20(金) 09:21
>>398 今実際、銀行員の半分以下で働いてる労働者はたくさんいるよ。
401 :
:2001/07/20(金) 09:55
銀行員の給料が半分になったら、
それに合わせてたの業種も賃金下がるだろうな。
みななで痛みを分かち合いましょう。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:18
>>401 >それに合わせてたの業種も賃金下がるだろうな。
何で合わせるんだよ?他の業種は税金で尻拭いなんて受けてねえんだよ!
バッカじゃねえの?(w)相対的においしい仕事じゃなくなるだけ。
就職人気も他業種に譲り(現にそうか)斜陽化するって話よ。
今回は独りで痛んでもらいましょう。
相対的に
銀行のシステム部に外注で行ったが
銀行の人間に教える立場だったのに
給料は向こうの方が倍額以上。
銀行員バカで話にならなかった。
むなしいからsage
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:22
↑同情してage
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:30
>396
あの、拍手は実際に銀行員の月給が50%カットされてからにしてくれます?
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:39
>>403 ていうかおまえバカだなホント。
おまえはシステムのプロとして客のところへ
金もらっていってるんだから教えるのはあたりまえだろう。
なんでそれで客である銀行の社員の給料が高いことに
文句つけるんだよ。
おまえみたいな嫉妬だけは一人前でプロ意識ゼロの
あまちゃんが他業種批判を好むんだよね。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:43
>何で合わせるんだよ?他の業種は税金で尻拭いなんて受けてねえんだよ!
>バッカじゃねえの?(w)相対的においしい仕事じゃなくなるだけ。
銀行の仕事がおいしいと思ってる厨房行員発見。死ね。プププ
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:45
>>406 そういうのは、自分の会社の失敗を
自分で返せる会社がいう話。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:48
だめな銀行は国有化して、銀行員は国家公務員にすればいいだけだろ。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:48
おいしくねえんだ?じゃあ辞めればあ?(ぷぷぷ
あ、そうか使えなすぎて辞めるに辞められないんだ
そしたらあれじゃん、
お前が氏ね。(藁
>402
他の業種は税金で尻拭いなんて受けてねえんだよ!
ヴァカ? ただの無知か。
そごうやゼネコンを忘れるなYO! 銀行と違ってあっちは返ってこないんだYO!
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:51
>そごうやゼネコンを忘れるなYO!
両方ともDQN企業ジャン。
それと同等なのか(w
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:52
>おいしくねえんだ?じゃあ辞めればあ?(ぷぷぷ
>あ、そうか使えなすぎて辞めるに辞められないんだ
>そしたらあれじゃん、
>お前が氏ね。(藁
氏ね(藁とか言うなよ。同じ銀行批判派として情けないぜ。
想像で話をするんじゃなくて、もっと理詰めで逝こうよ。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:52
>>411 精薄か?
そごうやゼネコンは実質倒産、失業の手順踏むんだよ!
お前らもそんなに失業したいのか?再就職はそいつらより
はるかに難しいぞ?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:57
>>413 同じ批判派に氏ねっていうかよ?どうせゴミ行員だろ?
お前が氏ね!
理詰めの話はここでは批判派が圧倒してるからスレよく読め。
もう決定!
やっぱり銀行の不良債権は銀行員の給料で払うべしィ♪
パチパチパチィ☆
で、このあとどうします?
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 10:59
>>416 だーかーらー
拍手は実際に銀行員の月給が50%カットさ・れ・て・か・ら。
いかん、コピペにレスつけちまった(w
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:01
>どうせゴミ行員だろ? お前が氏ね!
だから想像で話をするなと言うのに・・・ふぅ
文字が読める批判派キボーン。ともに銀行員の高給を糾弾しましょう。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:04
想像で話をしてるのは、オマエモナーなんだってば。
仮に一番の論客だって煽りには煽りで対応するんだぜ。
そのレスだけみて理詰めじゃないとか言うのはどうよ?
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:07
しかし再反論が出来ないゴミ行員が多いなあ。
理屈のかみ合わなってない寝言は除くだけど。
そんなことじゃ再就職試験の面接で落とされますことよ。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:17
タオルかよ?
_, -―-- 、
/ ヾ ), ' ヽ
/ , ' ミ 彡 ミ |l
i / ()// ハ ヽ \ |l
l| l|'()/ / |l |l |l |l |l
l|l |l l| /{{ |l l| l| l|、 |l
l| l| |l |l i! {.{ |l-'"~|l |l |l6〉 |l
| |l |l l|,X'' 乂´'エ工l| |lー′ |l
! _,i!| l|、l|、ェエ゛ ///.,i!' |l l|l
i! 从/// , _,i!' /⌒ヽ |l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ l| |l ` l|/ \ |l < ねえ、
|l |l、 匸)l| { \ |l | これでも私を荒らしなんて言う?…
l| |l` -l|' ノヽ、、 \l| \_________________
|l l| / \ \i
l| l| / \ \
l| |l _/ i\ ヽ、
l| |l / ` _,i!| у ; }
|l |l / |!|!/ ,'/l|ヽ
|l |l | / / l| }
i|' |l { / / |l ./
_,i!| l| l| , ´'ヽ、 ,' / /l|:l| |l /
l| |l l| |l |l !i' ~"~ ̄ヽ / / l| !/
|! !| !、 ! ` } / / /
} / / /
/ / / /
/ / / {
/- ./ / '\
/ ノ { , ' \
/ / { / \
/ / |ヽ / \
/ / λ !、!/ ヽ、
/ ∠_/ } 'i'ヽヽヽ7 | `、\
_ - '"~`、 } } } }|.! | \
_ - '" ∪ |/レ | \
- '" 人 \
/⌒ヽ _/ ,、 \ \
/ /  ̄ ~'''''~~''''~\ /⌒'-、_ \
423 :
:2001/07/20(金) 11:23
>>420 日本の製造業の賃金は、中国の10倍。
しかも教育水準が下がっており、賃金に見合うだけの働きをしていま
せん。
日本の製造業が生き残るには、従業員の給料水準を現在の5分の1、
もしくは、それ以下に下げるしかありません。
さあ、みんなで改革の痛みを分かち合いましょう!!
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:23
>>412 >そごうやゼネコンを忘れるなYO!
>両方ともDQN企業ジャン。
>それと同等なのか(w
同等?
そごうやゼネコン→公的資金かえってこない
銀行→かえってくる
>>それと同等なのか(w
という発言からみると、銀行を普通の企業以上と見てるのか?
金貸しなど昔から卑業だ(藁
425 :
名無しさん:2001/07/20(金) 11:24
銀行員の給料は高止まりだよ。 ほとんど減ってない
いまだに、豪華な独身寮や、社宅もあるよ
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:27
>>423 それは製造業者が決めること。大きなお世話と言われるだけ(w
血税で救われた銀行は、国民に財布の中までチェックされて当然。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:29
>>425 寮や社宅は結構最近は売りに出てるぞ。
それよか、都内の広大なグラウンドとか売れよな。マジで。
429 :
名無しさん:2001/07/20(金) 11:30
それからな、銀行には、いったいどれだけの顧問や、理事みたいな
なんにも働かないで、年間何千万以上もらっている奴がいるのか、
明らかにしてみろ。 都銀なんか、うじゃうじゃいるだろ
>>429 いやぁ。銀行の非ばかりが目立ちますな〜
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:33
>>429 この間、東○銀行が、相談役撤廃させられてたじゃん。柳沢に。
金融相も結構譲らなくて藁たよ。石原総理になる前にやってくれるかも
柳沢氏なら。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:35
ちょっとだけ一般行員が可哀想
ちょっとだけだぞ。
434 :
:2001/07/20(金) 11:35
>>427 何言ってんだ、製造業に競争力がないから、不良債権増えてんだよ。
まず、製造業の賃金コストを下げて国際競争力をつけろよ。
借金はちゃんと返せ!!
435 :
名無しさん:2001/07/20(金) 11:37
あとさ、こんだけ金利が安くて、利息なんか全くつかないのに、
銀行には、行員向けの優遇金利の口座があるそうじゃねーの
ふざけんな、つーの
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:37
>>433 だから月給50%カットで許してやってんじゃん。それでも平均の上だぞ(呆
結構愛のある名スレなんだってば。もちろん経営陣はタイーホでよいぞ(w
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:38
>>434
銀行もちゃんと借金を返せ。
んで給与は5割カット。
それで景気が良くならなきゃ俺達非金融は8割カットでいいからさ〜
438 :
名無しさん:2001/07/20(金) 11:38
住宅ローンだって、行員は、一般貸し出し金利より優遇レートが
あるんだろ。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:40
>>436 甘いYO!
不良な邦銀は全部潰して外資の食い物になれば良いんだYO!
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:41
>>434 頭大丈夫か?競争力ない製造業には貸さなきゃいいだろ?
淘汰されるべきものはされる。銀行員の高給もしかり。
441 :
名無しさん:2001/07/20(金) 11:43
都銀だと、入社して数年は普通の企業と見た目かわらないけど
30手前で急カーブで給料上がって30歳で、1000万くらいになるんだろ
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:44
>>437 だから非金融の数値目標はそれぞれの勝手だっつに(w
社会主義国家じゃないんだから。ただし公的資金を仰いだ銀行は別ね。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:44
>>440 おっしゃるとうり。たとえ優秀な技術を持った中小企業が淘汰されて
その分野が外国に食われたとしても知ったことか。それが国際競争だ!
>>441 そんなによくないらしいYO!
過去ログ読んでポン☆
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:45
政府の不採算部門なんとかしろよ...
銀行も政府部門だろ?
金融庁と日銀に飼われてんだからさぁ…
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:46
>>443 だしょ?
>その分野が外国に食われたとしても知ったことか。
そのとうり。邦銀モナー(藁
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:48
>>446 ただ、銀行が弱い国は問題がある。
亜米利加とか独逸が儲かるのもおもしろくねぇ
448 :
ブリブリ:2001/07/20(金) 11:49
禿げしくジレンマだな…(w
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:52
もう決定!
やっぱり銀行の不良債権は銀行員の給料で払うべしィ♪
で、このあとどうします? (※拍手は削除しました)
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:52
>>440 貸す貸さないは、銀行の専決事項でございます。
いってい以上の額の貸出は、頭取はじめ経営陣が決済しております。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:52
>>447 独逸はわかるが、亜米利加の商業銀行はショボイっすよ。
ごく一部トップを除いて。民間銀行が威張り倒すスタイルは
むしろ後進国のなごりなんだってば。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:55
>>450 専決した以上は焦がしたら責任とれよ。貸し先のせいにするな。
というわけで厨房行員さんは外銀に転職して
外国のために働いてください
そうすれば高給でも叩かれません。 以上。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:57
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:58
んー外銀は高給っていうけど、ピンキリだしなー。
邦銀を論理的に擁護出来ない(もともと無理w)ここの厨房行員じゃ
無理と思われ。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:58
>>452 はい、頭取はじめ首脳陣は総退陣してけじめはすでにつけました。
これからは、一致団結して業務に邁進いたします。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:59
非国民どもめ
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:00
>>456 そうか、良かった。
あとは行員の月給を50%カットするだけじゃん。頑張れ。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:01
外銀の場合は、預金者が自分で責任とるんだYO
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:01
>>453
取引先が外銀になったら、色々シビアだろーな・・・
弱肉強食。それが構造改革だから仕方ないのか・・・
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:04
>>460 弱い奴は食われる運命なんだYO!
もう日本は終わりなんだYO!
もっとも日本など昔から米のイイナリだがな(w
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:04
経営者だけ外人にする手もあるぞ。ある種懲銀がそうじゃないか?
リバイバルプランでも立てて貰え。方法はやっぱスレタイトル通り
になるだろうけどな(w
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:11
3カウント?
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:11
行員の給料は、据え置きのままです。
ボーナスも据え置き。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:14
据え置きじゃ超甘過ぎ。火つけられるよ。
パート1から出直しなさい。
466 :
:2001/07/20(金) 12:16
だって、下がると生活苦しいYO
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:22
↑失業するよりマシだろ?
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:31
危なくなったらまたウルトラマン呼ぶから大丈夫だYO
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:34
↑で、電波さんだったとは・・・失礼しました(w
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:40
柳沢ちゃんはウルトラマン。またよろピク。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:42
>>464 だから、はやく政府の不採算部門なんとかしろって。
なんで民間に痛み強いて君らは据え置きなんだYO!
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:44
据え置きだと生活苦しいです。ベア復活希望。
議論が堂堂巡りだ・・・
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:49
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:50
>>472 いっそ50%カットしてもらったらスッキリするぞ。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:52
>>473 てーか、ここ100レス議論じゃない(w
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:54
>>476 わかってないな?
厨房行員を釣って晒すスレなんだってば。常駐に意義あり(w
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:58
ベアゼロとか、退職者なんちゃら制度(所謂肩たたき)ごときは
真剣なリストラといえないのよ、きょうび。煽ってるんだよね?(w
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:03
ていうか銀行とか公務員とか嫉妬するアホども。
おまえら低学歴なんだから仕方ないじゃん。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:03
来年の春闘では、ベア3%を目標に
がんばるぞー!エイエイオー!
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:06
>>479 議論で負けると嫉妬論に逃げるお決まりのゴミ行員発見。
低学歴かどうかレスみてもわからん低能なんだね。
ちなみに公務員叩きスレは銀行員が主体という説があるぞ。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:08
>>480
ベースダウン50%に下方修正してください。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:16
>>482 それでも平均より上か。無理あるよねやっぱ。別に銀行員に恨みはないけど。
484 :
:2001/07/20(金) 13:20
>>479 学歴は実績がついてこそ尊重されてきた。
今の高学歴の銀行員の醜態を見るにつけ
尊重される理由があるか?
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:22
【▼政府部門での雇用の実態 吉田繁治】
121兆円を使った、政府部門(国家、地方自治体、及び特殊法人の投資と支出)
に関連する雇用総数は、現在1530万人です。
世帯人数では2920万人(総人口の23%)が生活している。
このうちで、
(1)50兆円の税収でまかなえている(正常)雇用は、
650万人(世帯人数1230万人)であり、
(2)政府・自治体の赤字71兆円での(臨時)雇用は、
880万人(世帯人数1690万人)です。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:24
ほうほう、そうすか。
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:26
ベアは、ここ数年据え置かれているから
来年こそ3%の賃上げは必達!
賃上げで、日本経済を再生しよう!
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:30
【政府部門の問題は、採算の概念の欠如】
政府(地方自治体を含む)部門の問題は、
政府支出(00年84兆円)、及び公共投資(00年37兆円)に、
投資採算や倒産がないことです。だからいつまでも、
倒産しないで赤字が続き、国民負担になる。
489 :
労組幹部:2001/07/20(金) 13:31
正直、来年はベース・ダウン50%だ。スマン。
490 :
労組幹部:2001/07/20(金) 13:33
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:36
二人の生活時間のや気持ちのスレチガイが離婚の原因でした。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:36
【民間金融機関が政府系になる】
政府資金を15兆円投入するとはどういうことか?
資本の面で、ほぼ全ての民間金融機関が、
政府の機関になるという意味です。
金融機関は、それでいいかもしれない。
元々が護送船団方式で、<大蔵―日銀>の、
実質出張所だったからです。
銀行マンのワークスタイルにも合います。
銀行にとって大蔵・日銀の指導は神の声だった。
(今はだいぶ違っています。反抗の急先鋒が、東京三菱です)
493 :
関係ないけど:2001/07/20(金) 13:41
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:42
そういうオチか。
でも柳沢先生は投入しないってさ。
潰れるところは潰れろってことみたいよ。
ソースが必要なら過去ログから探してね。
495 :
関係ないけど:2001/07/20(金) 13:46
柳沢先生自信を新国有銀行のトップとして投入きぼんぬ。
496 :
関係ないけど:2001/07/20(金) 13:47
自信でなくて自身ね
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:53
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:53
>>495 今でも鹿島のトップだよ。平瀬とツートップだけど。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:56
>>498 おいおい、それは・・・あ、あってるか(w
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:57
もう500かゴルゥア!
rinnkanihamoenaiyo!
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 14:04
>>498 狙う“妊娠V”
平瀬真由美 妊娠6か月で6月27日に第1子を出産予定。
おなかがふくらみ、急きょズボンを新調しての出場となった。
「今は走ったりできない。オフの一番の問題は、筋肉が付かな
いことでした」疲れやすく、飛距離は若干ダウンしたが、体調
は問題なし。第2戦のベルーナレディースカップまで1か月あ
くため、出産前最後の試合になる可能性が高い。勝てば、19
99年の野呂奈津子(妊娠6か月)以来の妊娠Vとなる。
柳沢は刑事罰を問わずに不良債権処理を遅らせた責任者の一人。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 14:07
だから厨房行員っていわれんだYO!(w
505 :
504:2001/07/20(金) 14:08
スマソ、誤爆…
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 14:17
>>505 中国大使館誤爆
[1999/5/14]
--------------------------------------------------------
ユーゴ空爆(くうばく)を続(つづ)けている北大西洋条約機構
(きたたいせいようじょうやくきこう)(NATO(ナトー ))
軍(ぐん)が7日、誤(あやま)ってユーゴの首都(しゅと)ベオ
グラードの中国大使館を爆撃(ばくげき)しました。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 15:29
498からボケ合戦ですね。(w
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 15:48
柳沢金融相については少し見直し始めている。
少なくとも小泉のように賊議員丸出しで、
銀行のリストラに触れない奴よりゃマシかも
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 15:54
>>508激しく同意!
柳沢大臣には、少し金融政策を見直してもらわないとね。
少し銀行に厳しすぎるよ。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 16:02
>>509 ん?同意してくれるのはいいんだが・・・
>少し銀行に厳しすぎるよ。
そこを見直し(評価し)ているんだが・・・
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 16:19
マジボケだったんかいな(w
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 16:43
>>510 もしかして、あなたは真面目で粘着タイプのB型ではありませんか?
513 :
510:2001/07/20(金) 16:46
全部はずれてるけど・・何か?
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/20(金) 16:48
粘着タイプは便利なんだけど、ガビガビが残るんだよね
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 17:06
ん?何の話や?
柳沢こそ刑事罰適用を見逃した犯罪者であるが、なにか?
インドの山奥で 修行して こーい♪
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) U つ ⊂__へ つ
< < < ) ) ) (_)|
(_(_) (__)_) 彡(__)
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:35
>>516 刑事罰適用のチャンスは柳沢時代だったっけか?ソースがもしあれば見たい
もしそうなら、最近の銀行に対しての厳しい姿勢はその贖罪の意もありか?
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:38
選挙の公約で「銀行の不良債権は銀行員の給料で払うべし」
って言えば投票してやるのに。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:40
>>519 激しく同意!反対するのは行員だけだから票も取れるのにね。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:50
>>519 石原都知事が都銀に外形標準課税かました時の、大向こう受け、拍手喝采ぶりを見たら
集票効果は抜群と思われ。小泉改革とも抵触しないし。みんな意外に戦略下手だね。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 01:54
まったくそうだよ。
反対するのは行員だけ。
逆にその他はみんな賛成。
痛みはすべて銀行員にプレゼント。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:03
↑うん。今まで痛みから一番遠い場所に居たから、それが一番フェアだよな。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:08
>>521 みんなが下手というより石原都知事が上手過ぎ。
彼の戦略家としての才能を甘く見ては逝けない。
小泉総理以上だよ。次期総裁候補というのも頷ける。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:12
いいじゃん銀行屋のぶっつぶれた顔みたいのねんのねん。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:19
石原新総裁の金融改革マンセー
石原の外形標準化税は税効果会計を無視した。
だからダメ。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:35
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:42
↑そりゃそうだよ。sageてる時点で気づけよ(w
530 :
結論:2001/07/21(土) 02:45
銀行屋ふぜいにロクなヤツはいない
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:47
不良債権処理=民間のリストラ
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:47
>>530 ロクでもないヤツには、低賃金で働いてもらおう
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:50
安い賃金では業務の性格上、不正や横領が多くなります。
したがって銀行員は高賃金なのです。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:51
はやく政府部門のリストラしろよ!
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:52
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:56
>>533 カビ臭い言い訳まだするのかい?不正や横領多くなったっていいんだよ。
逃げ切れる率なんてゼロなんだから。臭い飯喰ってみたいんならドーゾ。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:59
>>534-
>>536 きみらのような負け組はせいぜい
こんな場末の掲示板でウサを晴らしていなさい。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 03:01
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 03:01
隣同士で同系列の銀行。一駅に何個も。早くまとめろよな。その分ですこしでも早く財務体質改善せー。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 03:03
>>537 オマエモナ・カウンターを不用意に喰らうレスしかつけられない厨房発見!
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 03:05
>>537 哀れだな。
君らがリストラしないのは政府部門だからなんダヨ…
行員は早くゴミ行員切らんと共倒れになるんダヨ…
キミがゴミ行員ならキミの言ってることも分からなくはないが…
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 03:06
>>540 waratayo。Mr.Omaemonarだね(w
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 03:11
だうん?
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 03:21
しょぼ。
545 :
名無し:2001/07/21(土) 07:24
利益あるなら、行員に高給払う前に預金者に還元しろや。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 07:26
とりあえず国有化して全員解雇
再度民営化
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 08:02
筋が通った世の中にならない限り、絶対国民のモチベーション回復しない。
何でこう無責任社会なんだろう。全部他人・官許ののせいにする。
ホンマ団塊の世代のオヤジ共は許せない。
手本が悪すぎるんだから、若者だけ責められないよ。
銀行のことは銀行で解決する。生保のことは生保で解決する。
国・自治体の借金が多いなら、それ自身のリストラで解決する。
まず当たり前のことをしろ!
自分の銀行の為だけに嬉々としてカネ集め・カネ貸しをやることに
疑問を持たずにバブルを演出したアホ銀行員に、社会の潤滑油の管理人たる
自覚を持てというほうが無理か。
銀行の合併みてもわかるが、名前の順序とかにこだわる財閥系のくだらん
プライドを見ていると反吐が出る。馬鹿につける薬は無いね。銀行潰そう。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 08:04
行員の給料っていまでも高いのかな?
30代で1000万だったらやだね
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 08:06
>>547 潰さんまでも、きっちり
リストラしてくれりゃあオッケーYO!
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 08:07
公務員並に下げろ
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 08:59
>>548
ベースアップを横這いにしてるだけで、ダウンさせた所はいまだに無いはず。
これだけ自分たちの無能ぶりで迷惑かけ、税金で助けてもらって、それはないよな。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:00
というか一方では官僚と銀行の癒着を指弾しておきながら、
他方では政府の力によって銀行のリストラや給与引き下げ
という内部経営事項への干渉をしようとする。
こういう矛盾した主張は銀行員への嫉妬を抱く頭の悪い連中
しかしないんだよ。
自由競争による銀行の自然淘汰を実現するためには、政府が
銀行に干渉しないことが必要十分条件だ。給料を1500万払おうが
役員にリムジンをあてがおうが、それを銀行自身が経営判断
として行っている限り、干渉してはいけないんだよ。
おまえらのように一律に銀行の給料を下げろとかリストラしろ
とか言うのは、まさに今までの「横並び」「護送船団方式」の
延長だというすら解らないのかね?アホばっかりやね、まったく。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:08
>>552 一番アホなのはお前。
血税で助けられている以上、内部経営事項の干渉はあたりまえだ。
政府に干渉されたくなきゃ、公的資金耳そろえて返してみろや。
ああ、もしウチは公金入れてないからっていうなら先回りして言っとく。
それならスレ趣旨からとりあえず外れるから、ここで喚かなくていいよ。
ただしな、そんな3流銀行の分際で嫉妬だ頭悪いだいうなアホ。お前らを
哀れんで、かつおかしいものはおかしいから指弾されてるのに気付け。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:11
>>554 すぐにそれを言うであろうことは予想がついていたが、
公的資金の横並び投入そのものが愚かな間違いなんだよ。
現に東京三菱みたいな優良行はあんなものいやいや
受け取ったのだし、その証拠にとっくの昔に完全償還
してしまっている。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:13
>>552
はいはい、ゴミ行員、ご新規さん1名で〜す。
パート1から全部スレ読んでから来ようね〜。
半端な落ちこぼれじゃここでは歯がたちませんのでヨロピク〜
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:16
>>555 じゃあ返せやヴォケ!何が予想がついていただよ!(ぷぷぷ
お前はなんじゃ、糖蜜の行員か?だったら、糖蜜は返して
俺んとこは一緒にすんなでいいんだよ。回りくどいい方しやがって!
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:18
>>552は丸腰でライオンとトラの尾を踏んづけたもようです(w
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:23
>>555 =
>>552 甘いな。公的資金投入反対スレでも立ててみろよ。
ありがたいご指導がいただけるぜ。(藁
メジャー行が現在の公的資金も即刻返して
やっていけると本当に思っているのかね?
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:30
>>552のようなヴァカが釣れるから、不朽の名作なんだろうな
このスレッドも。つーかまさか現役の行員でこんな無知な訳ないから
煽りか?う〜ん、煽りならナイス煽りと誉めてやるよ。
煽りに100,000、デムパに50,000クルゼイロでどうだ!?
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:33
韓国系の銀行もだよ
562 :
PL:2001/07/21(土) 09:33
>>560 いや、みんな分かってるんだけど、
面と向かって言われると
言い訳したくなるんだYO!
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:34
え?チョンさんだったの?あ、別にチョンさんを誹謗する
凡百のスレとは、ここは違いますので、ご心配なく。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:36
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:37
>>562 感情としてはわかるよ。だけどさ、ここもパート3まで来て、
かなり議論も練れてきてんだから、無防備でケンカ売っちゃあ
××(w)
566 :
PL:2001/07/21(土) 09:42
567 :
PL:2001/07/21(土) 09:43
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:46
1って居るのか?(w
もし1が銀行員なら頭取やってもらいたいね。
他行からは嫌われるだろうが、最後は一人勝ちになると思われ。
569 :
ななし:2001/07/21(土) 09:48
竹中大臣と柳沢大臣が両者ともに
外人記者クラブで、
不良債権開示が不足していて
実際はもっと多額にあるのではと
追求され立ち往生した。
国会の野党もマスコミも
この点の追求があまい。
不良債権対策は内容が正確に
公表されてはじめて対策が
決まるということをはっきりと
にんしきすべきだ。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:54
>>569 ソースきぼんぬ。確かにみんな、この国の危機がどこにあるか
認識薄いよな〜。ある意味、ある意味だよ、戦前の暴走時の日本と
そのへんがな〜んもかわっとらん。政治もマスコミも本当に危機意識が
あるなら、銀行員の月給大幅カットとか、役員の逮捕とか、
対策の入り口程度のことはとっくにやらせていたはずだ。
歴史は繰り返すのか?
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:33
銀行員の給与をカットしても、不良債権問題に影響なんて与えないよ
国民(カス)のウップン晴らしに過ぎません
解決策なんて、大口預金者に損してもらうしかないんだから
ドー見ても、ゴミ預金者の言うことに説得力なし
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:38
>>571 暑くなるとこういうバカが。
個人がゴミ預金者だとしたら効率悪くて
最初っから法人しか相手にしないはずなのに
なんで血眼で預金者獲得にはげむのかなあ。
あと、公的資金にはテメエラの大口顧客様の
バカ高い法人税が入っていることも忘れんなよ。
大口顧客もテメエラの味方じゃないからな。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:40
銀行員の給与をカットしても不良債権問題には影響を与えられないとしても
それは給与は今のままでいいという根拠にはならんなあ(w
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:42
>>570 その懸念はあるね。
最低限、反小泉叫んでも
非国民扱いされない分、マシなんだけどね。
マシってゆー程度だよね。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:42
>>571 行員なら認識甘過ぎるぞ。
不良債権問題には銀行が立ち向かえる体力が必要。
今の異常な人件費の高コスト構造では話にもならん。
赤字も出してる以上、職員の給与を大幅カットするのは
企業として普通の行為。鬱憤晴らしでも糞でもなく
飽くまで改革の第一歩。税金仰いで偉そうに言うな。
ドー見ても、ゴミ行員の言うことに説得力なし
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:43
ゴミ扱いの国民の税金が
公的資金の財源になるべきじゃないなあ。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:43
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:44
>>571 > 銀行員の給与をカットしても、不良債権問題に影響なんて与えないよ
10年のレンジで計算してみてくれ。そこそこいくよ。
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:47
>>571 給与でたりなきゃ
借金させてでも行員で資金調達しろ。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:47
>>577 ハハハ、煽りならナイスだね!sageさせない決意が感じられる(w
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:56
ギブ?
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/21(土) 11:06
ん?終了?
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 11:16
ゴミ行員はもう(論理的に)反論する能力も無いようだ。邦銀終わりだね。
ま、銀行には外銀や新興勢力が、日本には製造業やサービス業が、
それぞれ優秀なのがあるからいいや。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:05
邦銀ダメならダメで、早く処理してくんないと。
前に進まないんだよな、改革がさ。
585 :
ななしさん:2001/07/21(土) 12:06
新生銀行、あおぞら銀行、みなと銀行、東京スター銀行・・
破綻して新銀行とし再スタートしたところは、それなりに給与
水準も下がってますよ。
ところが、公的資金を投入して生き残ったところは、賃金体
系の見直しまでは手をつけられない。給料を50%引き下げる
なんてほとんど不可能です。
給与水準を引き下げるには、政府が破綻認定をした上で、一
旦、全従業員を解雇し、新しい雇用条件を受け入れた人だけを
再雇用する以外にありません。
その最終決断を下すのは柳沢さん、あなたです。国民も応援
しています。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:09
>>585 >公的資金を投入して生き残ったところは、賃金体系の見直しまでは
>手をつけられない。給料を50%引き下げるなんてほとんど不可能です。
どうして不可能なんですか?賃金体系見直さないで生き残る方が
不可能に思われ。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:15
↑そうよ、やったらええんよ!どっか骨のある銀行が。
だけど、やれんかったら、柳沢さんの出番じゃろうね。
銀行は所詮公家集団やから恐らくそうなるんじゃろね。
588 :
ななしさん:2001/07/21(土) 12:15
>>586 銀行という所は、責任をとらずに逃げ切った人が出世する仕組みです。
そんな人に自己改革ができると思いますか?
自助努力を待ってるからいつになっても改革が進まないんですよ。柳沢
さんは、それを見誤った。それが、前回の公的資金投入時の最大の判断ミ
スです。
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:19
>>587 >>588 最後(?w)くらいは、格好つけさせてやろうと思ったんだけどね。
無理ならしょうがないでしょうね。
国営化して地方公務員並みの給与にしてもよし、
国際業務認可取り消しから始めて倒産まで追い込んでもよしか。
それでいいのかな?大手銀行員のみなさん?
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:34
>>587 公家集団か言い得て妙だね(w
奢れる銀行は久しからずか。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:37
好き勝手やって借金作って、公的資金や
不良債権放棄で数十億単位で借金帳消しにして
年収数千万か。
餓死した姉妹の話を速報版で見ろよ!
592 :
ななしさん:2001/07/21(土) 12:39
>>589 良いとは思ってないだろうね。
しかし、実際問題として、給料を半分にするような大胆な改革の
できる銀行経営者は、日本には一人もいません。これは間違えない
ことです。
それが今の日本の銀行の現実だと言うことを柳沢さんは理解し始
めています。ですから、もう、一部の銀行の経営危機だけでは、公
的資金の再投入はしないでしょう。
今中間期にも株価次第では配当原資となる剰余金が底を付き、事
実上ペイオフ後に生き残ることができない銀行が出てきます。その
ときが柳沢さんの出番です。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:46
>>592 一見のゴミ行員の寝言から比べると、かなり芯を喰ったレスですな。
柳沢さんの大手術は是非期待したい。あとちと飛躍するかもだけど、
>実際問題として、給料を半分にするような大胆な改革の
>できる銀行経営者は、日本には一人もいません。これは間違えない
>ことです。
かも知れない、だとしたら、日産みたく、外国人に頭取やって貰うのは
どうだろ?あ、そうか、それは腐っても天下のメーカーだから出来て、
お公家さんのような銀行員には無理か。だからこそヒーローになれる
チャンスなんだけどねぇ。巨艦が沈む時はそんなもんかね。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:48
>>591 銀行員て、この姉のようなものではないやろか?
なんとかせなあかん。と思いつつ、何にもできんうちに餓死して
しもうた。近所の人も元教員だから、自分たちのことくらい自分で
出来るもんやと思うとったんとちゃうか?
銀行も、まさか、なんの改革もできないまま潰れることはないや
ろう。潰れそうになったら、自分でリストラ策を考え給料水準くら
い下げるやろうと思ってたんやが、そこまでアホやったとは・・
開いた口がふさがらんわ。>銀行員
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 12:58
>>593 日産の塙社長のようなヒーローが、大手銀行に居るかって?
うーん。厳しいと思うなあ。でもね、このままダンマリ決め込んでも
ジリ貧だってことを銀行員がもっと身にしみて感じなきゃダメだし、
それはマスコミや政府の責任でもある。もっと高給問題だけとっても
徹底追及の大キャンペーン組むとかね。外野にもやれる事はあるよ。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 13:08
銀行員には、自分は優秀だから転職する場合でも高給で迎え
てくれるところがあると勘違いしている困ったさん(死語)が
多いみたいです。
それと、銀行が潰れると困るのは預金者や中小企業なんだか
ら、銀行はつぶさないという昔ながらの銀行不当神話をいまだ
に信じている人もいる。
ほとんど、世間離れした話ですわ。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 13:23
>>596 激しく同意。2つの大きな勘違い、これは煽りとか僻みとか一切抜きでホンマに
病的なもんやから、自覚して欲しい。無理ならしゃあないけど。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 13:30
国民が何十回も選挙やってきて「追認」してきた事実があるが?
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 13:37
↑うまく逝ってた時代はええんよ。いよいよここまで悪くして
さあどうする?ちゅう話やから。
公的資金導入時の銀行のリストラ公約も一回は信じてやったが
いまだ給与の削減にも指一本触れとらん。
さ、もう許さんで半端な言い訳はゴルゥア!で、タイミングは別に
おかしくないが?
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 13:38
もう600だ。
はやく月給半額にせんかゴルァ!!!
601 :
598:2001/07/21(土) 13:49
それでも、やっぱり変わらないと思うな
「バブルなんて、貸した方が悪いんだ」
「政治なんて、選ばれた方が悪いんだ」
がまかり通る国だからさ。
議員>公務員>行員>一般、で
自分にお鉢が廻ってくるのがイヤなんだろーね
終身雇用でないと困る人がまだまだいっぱいいるからさ
1年ごとに会社に呼ばれて、「あんた、来年どーする?」
なんて、ゾッとする人たくさんいる限り.......
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 13:56
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 14:05
>>602 銀行とちがって、「一票」でいとも簡単に変わることなんだけどなぁ
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 14:31
なんで柳沢に期待すんの?
コイツこそが不良債権問題を悪化させた張本人だぞ?
つまりコイツは既得権者だ。そんな奴に何ができる。
本当にお前ら、ことの重大さを解ってるの?
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 14:33
>>601 資産家以外の普通の人はぞっとするぞ。
そんなんじゃ、誰もローンを組めなくなるじゃん。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 14:33
>604
宮沢は張本人じゃないの?
柳沢は失敗を活かして、今度は本腰でやる可能性はないの?
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 14:47
>>606 1999年の経済戦略会議で銀行経営者の刑事責任追求を棚上げにしたのが、柳沢や竹中。
銀行の犯罪を追認した奴らだ。既得権者なんだ。何もできやしない。
実際「一斉査定は必要ない」と言い切っている。これじゃ何も進まない。
ITを煽って私腹をこやしてきたマクドナルド株のアイツも同罪。
アイツに至っては言うことがコロコロ変わる。信頼性ゼロ。
「戦犯」が行政のトップだということこの不毛な図式こそが問題なんだ。何も進展しないぞ。
つまりこれは政治の問題なんだ。その政治を監視するのは国民なんだ。
これが政治の問題を声高に叫ぶスレ違い君の主張のイントロ部分なんだよ。
これが解らないと、俺ら国民が痛い目に遭っちまう、ってのはその通りなんだよ。
彼の主張を「スレ違い」だと一蹴しておきながら、そんな柳沢に期待を寄せる、自己矛盾。
「銀行員は氏ね」ってのはその通りでいいから、お前らちゃんと理解しろよ。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 15:09
>>607 ちと待て。柳沢や竹中では前科があり、こいつの責任追及するまでは同意だが、
@柳沢に期待を寄せてるのはスレの一部で総意ではない。現に石原総裁になる迄
無理と悲観(期待)するヤツもいるA誰が改革やるにせよ、銀行の高給カットは
導入部で必須になる。この事を矮小化するヤツはスレ違いと言われるのは当然。
その2点は理解すれ。
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 15:21
>>607 スレ違いってのはさぁ、言ってることは合ってるけど、
スレで絞ったテーマがぼやけるから、新スレ立ててね。ってことだよ。
特に銀行の高給問題は、マスコミでも異常なほど触れられないから
ここでフィーチャーしてるわけ。その主旨は逆によく理解して欲しい。
政治問題が山積し、議論せにゃならんのはよく理解しているが、
高給問題に比べると、巷での議論は日の目を見ているから、何も
わざわざここで持ち出さんで場所変えてやってやつーこと。TPOだよ。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 15:28
>>608 石原総裁はチョンコ排斥には有効だが、彼は銀行問題についてはなにも解っていない。
外形標準課税の際は、税効果会計というまっとうな制度のことを無視して
銀行は儲かっているのに税納めない、という勘違いっぷりを発揮して導入した。
感情によって銀行を「憎きもの」として狙い撃ちした図式は、このスレと何も変わらん。
以上のような事実や、その強力な扇動っぷりによって、石原がトップをやること
による一層の混乱は、強く予想される。残念ながら石原にもあまり期待はできない。
って、こう書くと「左翼は逝け」とか書かれるんだろうけど、それは銀行問題を解っていない証拠。
>A誰が改革やるにせよ、銀行の高給カットは導入部で必須になる。
その改革の、その導入部に至らない現状(惨状)なんだよ。
一斉査定→不良債権確定→引当て&(自己資本不足分に)公的資金注入&リストラ。
この図式。一斉査定をしなきゃ何も始まらないのに、一斉査定の前で詰まってるのが
政治的な現状。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 15:33
>>609 銀行員の給与問題や、もっと言えば腐った経営陣の問題も、うざいところだし、
給与を問題にするのはいいんだけれど、
ちゃんと政治的な問題もここで書いておかないとさ、
問題の根本を解っていない人たち自身が問題だ、と思ってさ。
新スレ立てたって、解ってない人達は来ないでしょ(w
それじゃあ意味ないからさあ。。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 15:42
>>610 一斉査定の厳格化は、柳沢が現在強力にすすめているようだが?
念のためいっとくと、柳沢の過去の行状を肯定否定は別にしてだぞ。
銀行はリストラ嫌さで査定を厳格化するのを拒んでいるように見える。
逆に世論を盛り上げ、リストラやむなしの所に追い込んでやるというのは
惨状を打破する一つのオプションにはなりうるだろ?
その意で何とかしようという前提で議論している人間も存在するスレを、
全部感情論、銀行憎し論だとひと括りにするからたたかれるんだよ。
石原云々の件も主観が入りすぎているし、反論は山ほどあるが、
スレ違いになるし(w)前述の理由でしても無駄のようだ。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 17:29
各頭取が横並びで(w)全社員の月給半額に致します。っていうべきなんだよ。
ややこしい議論する前にさ。てめえらの不始末税金で尻拭いしてもらってんだぜ?
政治もそうだが、マスコミも確かに悪いな。こういうの球糾弾すんのが仕事だろ?
2ちゃんねらーにさすなよ、マジで(www
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 17:59
>>613 マスコミだと週間誌でたまにやる。週間読売あたりで銀行員の高給糾弾やってた。
新聞が弱い気がする。特に日経。株屋の新聞なんだから、銀行庇わなくてもなあ。
615 :
ホレ:2001/07/21(土) 18:21
2ちゃんのイベント「加藤紘一がゆく!」のときに、加藤への
質問を募集するというから通信行政板に2つほど質問した。
ひとつは個人情報保護法について、そしてもうひとつは
公的資金を注入してもらってる銀行は国が強制的に年収半額にしろ!
と書いた。ところがイベントではまったくこのことにはふれずに
終ったらしい。2ちゃんはヘタレ。面と向かうとこびへつらうわけやね。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 18:51
>>615 そんなイベントあったんだ。2ちゃんが屁たれってのは、キミの意見を議題に
採用しなかったから?
>公的資金を注入してもらってる銀行は国が強制的に年収半額にしろ!
これ自体はこのスレを先駆けてるし、2ちゃん魂は健在のようにも見えるが?
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 18:54
大手都銀に注入されている公的資金は将来、国に返却されるはずだが・・・
東京三菱は、全額返却済み。
あと、国が市中金利より低い金利で、国債を主要金融機関に
割り当てているって知ってる?
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 19:08
糖蜜って本当に公金返却しちゃってやっていけるのかね?
バブル期、よっぽどトロくて営業で競り負けたんだね。
特別見識があったとも聞いてないし。なんかその事実の方がやばくない?
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 19:11
>>618 よくは知らないけど、グループ内でやってたんなら
変なやつには貸してないのかもね
今ごろそれが功を奏したのかも?
620 :
617:2001/07/21(土) 19:21
ちなみに、「国が市中金利より低い金利で、国債を主要金融機関に
割り当てている」という事実のソースは、国Tの問題集です。
国家権力が、民間に圧倒的な支配力を持つ事を知っている奴が
官僚になるわけですね。(藁
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 20:05
>>619 グループを越えた営業展開はほとんどやれなかったわけね(w
そんなんで勝ち残れんのかね?グループ内でどうのこうのなら、
トヨタが銀行立ち上げたほうが、よっぽど競争力強そう。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 20:21
>>621 他で少々儲けても、不良債権出して損したら
結果として利益が出ない
拡大主義もチト考え物
日本人の「十八番(おはこ)」ですけどね(嗚呼、大東亜戦争)
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 20:28
>>622 モノは言いようだね(w)糖蜜の場合結果オーライでしょ?それに、
単なるグループ内の金庫番だったら、グローバルバンクを標榜すんのも
おこがましいと思うけどね。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 20:56
>モノは言いようだね(w)糖蜜の場合結果オーライでしょ?
必ずしも、そうではないかも?
「バブル」くらいのことは、官僚や経営者クラスなら昔から重々知っていたはず。
案外意識的な選択だったかも知れないよ
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 21:02
>>624 糖蜜関係者か?(w
読み切ってたら、もう少しアナウンスしてる筈。怪我の功名でしょ。
三菱って、伝統やブランドで勝負なんだろうけど、東京マリン以外は
グループ企業は皆ショボイし、特に銀行だけ見識あったように見えん。
いずれにせよ、これで慢心し、職員の給与はじめリストラが遅れたら、
沈んでいくんではない?今度は。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 21:09
住友や富士が派手にやっているのを見て、そろそろウチも始めるか・・
というところでバブルがはじけたのが三菱。
627 :
関係者じゃねーが:2001/07/21(土) 21:09
>>625 あの「仲間意識」見てると、「どこの馬の骨かわからない人に、大切
なお金はお貸しできません」ってのが、簡単に想像できるからさ。
いまだに会社寮なんて、三菱車一色
かなり優遇されるらしいから、アホらしくて他社のクルマなんか
買えないってさ
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 22:51
激しく同意
>>625 三菱は、間抜けだから、バブルに踊らされずに済んだだけで、
少なくとも、先見性があったわけではないことだけは確かです。
地方の地銀の財務内容が比較的良好なのも、ほぼ同じ理由です。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 00:17
やっぱそうか(w
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 00:42
そうだよ(w
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 09:52
>>614 あのね、2000万円の年収の奴が1500万円の年収の奴を叩ける?
A新聞と週刊誌の人間は 月とスッポンでしょ!
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 19:06
>>631 新聞記者ってそんなに高給だったっけ?知り合いはそうでもないってたぞ。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 19:24
マスゴミは残念ながら、公的資金で援助されてないよ。
よって高給は文句のないところ。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 19:40
↑そりゃそうだ、単なる高給批判じゃゴミ行員君のいう妬みになっちゃう。
税金泥棒に対して糾弾しているのだからね。
税金泥棒は・・
1、公務員、特殊法人役員
2、公共工事で儲けている土建屋
3、公的資金受け入れ銀行
4、うそつき生活保護受給者
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 19:50
>>635 なるほど。
この中で一人だけ30代そこそこで1,000万抜いている大悪党がいます。
以下スレの主題に戻ります(w
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 19:56
>>636 「正解は3番の公的資金受け入れ銀行」
「ファイナルアンサー?」
「ファイナルアンサー。」
「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 正解!」
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 20:43
柳沢続投させる小泉に改革はできない。なんであの薄笑い男なんかに
639 :
:2001/07/22(日) 21:09
>>637 おめでとう!!
1000万円獲得です。
しかし、銀行員は、大した仕事もせず、
これを毎年もらってるんですね。ゴルァ
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 21:23
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 21:26
>>638 長期政権になると思ったが、体調面からそんなに長くもない気が・・。
しかし小泉が後継と名指す石原(都知事)は、名うての銀行キラー。
悪いようにはころばない気も・・・。
643 :
名無し:2001/07/23(月) 20:37
ここは取り敢えず小泉に頑張ってもらうしかないだろ。
完璧な人間はいないよ、今までは何一つやってこなかったんだから
10の内5でも出来ればいいよ。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 21:12
自民はだめだけど他に受け皿がない、なんて立食パーティー
みたいなこと言ってねえで1回,自民支持者が民主に
まかせてみろよ!
ほんと日本人てのは変化を恐れるヒャクショウばっかりだな!
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:03
公的資金導入銀行を一番正すことができるのは何党だ?
強酸党が一つ(w)だろうけど、他に。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:14
恐惨党
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:18
痔憂党。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:22
石原新党
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:48
オレ
やっと理解を得られたようですね。
後は柳沢金融担当相にお任せして、このスレは静かに終了します。
長い間ありがとうございました。
********** 終 了 ********************
>後は柳沢金融担当相にお任せして、このスレは静かに終了します。
柳沢こそ犯罪者なのに、まだ解ってないのか。
650はどうしよもなくバカだ。
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 10:42
>>645 そう言えば、サラ新党ってどうなったんだ?
あのにやけた親父は大嫌いだったが・・・
銀行員の給料を下げる特効薬 ・・・ 株価 5000円割れ。
売れ!売れ!売れ! 外人さん、頼みますyo!
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 16:56
大手銀行株暴落してまんなぁ。公的資金導入行って、政府の買った優先株で
配当できひんかったら国営化ってことでよろしいの?そうだとしたら、
銀行員の不相応高給をタダすのは、小泉でも柳沢でも石原でもマスゴミでもなく
資本の論理ってことになるかもね。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 17:11
市場から制裁?銀行に似合ってるような似合っていないような最期だね。
確かにみづほHD、あさひ、大和あたりはヤバイよねこのままじゃ>株価
655 :
日本有権者連盟:2001/07/24(火) 17:25
>>651さんからは、まだ、理解が得られていないようですが、
少数意見も今後の参考にいたします。ありがとうございました。
*************** 終 了 ******************
657 :
名無し@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 20:25
高給は預金金利上げてからにしろ。
658 :
TM:2001/07/24(火) 20:28
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 21:00
いいかげんに不当な高給あらためれや
660 :
TM:2001/07/24(火) 21:03
やだ!
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 21:09
>>656 聖域にメスがはいったら終わるから心配するな。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 21:17
マターリいきますか(w
高給もそうだけど、なんでボーナスもあんなに高額なの?
ご意見の受付は終了しました。ありがとうございました。
*************** 終 了 ******************
665 :
ホレ:2001/07/24(火) 21:32
日本は護送船団主義の国。個人の命より法人の命を大切にする国。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 22:01
667 :
TM:2001/07/24(火) 22:04
>>663 安いっちゅうねん。
多分君より安い!
心配するな!
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 22:06
んなわけあるかー(w
どこ銀行やねん?!こども銀行じゃあるまいな?
ご意見の受付は終了しました。ありがとうございました。
*************** 終 了 ******************
ボーナス0円なんですけど
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 19:12
↑だからどこ銀行よ?本当ならこういうスレでも褒めたげるから、言えやゴルゥア
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 19:25
粘着終了魔がいるな(w
逆効果なのに(ww
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 19:36
大手銀行株価ちょっと戻したな。いまや外国投機筋に生殺与奪の権握られ生殺しだな。
そのくせ平均の倍異常の給与まだ一円も下げてないな。生意気だな。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 19:48
今週号のサンデー毎日は公務員の給与叩きだね。2ちゃんねる効果か?
しかし、その額(いまだ平均の2倍)や、その不相応ぶり(審査業失格)からみて
銀行員の高給ほど、おかしなモノはないのだがね。
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
~~―⊂<`∀´>つ-、 < 最近このスレ平和ニダね〜
/// /_::/:::/ \_________________
|:::|/⊂ヽノ|:::|/」
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |-----------| |
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:03
>>675 銀行員が非を認めたのでしょう。
だけど、実行に移さんからなあ。
終わらんよな。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:13
他人の給料をねたむよりも
自分がデカイ山を当てろ
日本人は企業家精神「じぇろ」
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:19
ねたみ論に逃げるのはスレ初心者です。過去ログに逝こう。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:22
>>678 だって、金額的にはたかが知れてるじゃねーか?
人生の「初心者」ね
ご意見の受付は終了しました。ありがとうございました。
*************** 終 了 ******************
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:33
平均の2倍が「たかが」かねぇ?
経済の「初・・ま、いいけど(w
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:41
つーかさあ、たかだかだったら減給すりゃいいじゃん。
反論何万遍せずとも、ここの住人も黙るよ。
ご意見の受付は終了しました。ありがとうございました。
*************** 終 了 ******************
日本の銀行はバンカーではなく
バカーだな。
685 :
ぽーのぐらふ:2001/07/25(水) 21:25
金貸しはゴキブリ
686 :
ぽーのぐらふ:2001/07/25(水) 21:27
ぴらっと
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:59
公的資金いつ返すんじゃゴルゥア!
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 21:13
しかし不良債権処理でも、小泉政権足並みそろわないな。
惨敗するか、勝手も無策で日本沈没に100000モナー
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 21:39
sine
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 23:24
どっこいしょ。age
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 23:35
銀行とゼネコン以外の国民に、傷みを我慢してもらいます。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 13:44
>>691 銀行員はガス室送りじゃゴルゥア!
ゼネコンは倒産するからいいや。
痛むっつに。
693 :
:2001/07/27(金) 13:51
行員の性質が悪いのは、たいした働きもせんくせに
自分達を知的な集団と勘違いしてる
よそじゃ使い物になるかもわからんような奴が年収1000万もらってて
それでも労働時間やインテリジェンスを考えれば、むしろ少ない方だとほざく
大抵の奴等は、スーパーカブのって街を失踪してるだけなのにさ
御用聞きが年収1000万じゃどう考えても貰いすぎだろ
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 14:01
↑そのとおりだからageで主張していいぞ(w
おまけにスーパーカブに疲れたらだらだら茶店でウダウダしてるだけでな。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 14:11
銀行も保険も外資系で
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 14:22
銀行も保険も新規参入(非金融)組で。
ソニーも本業儲からんだったら、ネットで価格破壊高金利預金出して
儲けてちょ。もち薄利多売&ネット効率&メーカーの低人件費でね。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 14:35
↑アイワイ・バンク モナー
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/27(金) 17:39
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 17:43
で、元本保証が無くなって
みなさん、お困りになりません?
700 :
名無しの銀行員 :2001/07/27(金) 22:54
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、すまなかった。給料半分にしてくれ。
|| | | | \ ┃ ┃/ \_____________
| || | |  ̄  ̄|
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 18:00
>>699 それは税金泥棒の大手都銀もいっしょだろ?
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 18:37
どっかの週刊誌で兼松の再建特集してた。糖蜜からきた再建部隊の長A室長とやらが
取締役が質問に答えられないと、「オマエそれでも取り締まりか!?」と一喝したらしい。
何か情けない話。
@銀行員の傲岸不遜ぶり(オマエこそリスク背負って経営してみろ。出来ねえから)
A商社もB級以下のせいか馬鹿じゃねえの?銀行員風情にオマエ呼ばわりされて黙るなよ。
等々象徴的な記事であった。立ち読みだったから誌名忘れた。今週号だよ。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 19:06
氏ね
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 18:41
>>702 なんか糖蜜は勘違いしているね。
不良債権の相対的な少なさも
公的資金に対する偉そげなスタンスも、
すべて、怪我の功名だというのに。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 18:45
団塊をリストラすればいい。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 19:27
男根?
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 19:35
>>1 小泉ん時はダメだって。族議員なんだから。そのわりに厚生行政に厳しいのは
ナゾだけどね(w)参院選後、守旧派の復権(小泉が過労で逝くとかなら可?)
か、逆にキレタ小泉が解散総選挙で、以外に苦戦するとかね。このスレでは
石原総裁の時を期待する声が多いようだけど、守旧派がもし復権したら、
リベンジもまたすさまじいと思われ。いまヌクヌクしてるヤツは惨殺だから
銀行もやられるよ。前回がそうだったじゃん。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 19:56
>>707 預金者と勝負するやつなんて、いねーよ
国家のシステムがそうなっているんだから、好きキライでモノを言っても
仕方が無い
全国一斉に、「これからは、従来のシステムを変えます」って
ハッキリとした意思表示が必要
いつもの「なし崩し的手法」は通用しません
「ハッキリとした意思表示が」無い限りは、従来どおりでしょう
憲法改正くらいのデカい話になるな
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 14:21
ゴミ預金者 age
710 :
国民:2001/07/30(月) 14:24
ここで銀行の批判してる奴って
自分が行員ならこんなこと言ってないんだろうなぁ
どうせ高給な行員を羨ましがってるんだろうな。
本当なことを言え。
プー太郎。
またまた質の悪いくされ行員がご来場しておりますな。
>>710 この時間のレスとは、あなた一体何してまんねん。
外回り中にネット喫茶で避暑中でっか?
だから叩かれまんねん。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 19:55
選挙は小泉自民党の大勝利に終った!
さあ、いよいよ改革開始だ!
まず、銀行の不良債権問題を片付けないとね。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/30(月) 19:56
まずは靖国だろうね。
これが出来れば小泉さんの業績は一つは残ると見ている。
その次は郵政民営化で、銀行は後回しになるんじゃないかなあ。
714 :
☆銀行の不良債権は銀行員の給料で払うべし。3☆ :2001/07/30(月) 20:20
当然。
あと旧大蔵省の職員とOB、族議員。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 20:58
アホばっかり
預金者怒らせたら、コワイぞ〜
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 22:15
逝け
>>710 羨ましいと、思ったことないなぁ。
金貸しなんかにはなりたくないよ。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 22:48
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:01
ゴミ行員あげ
720 :
銀行員:2001/07/30(月) 23:13
下層階級の諸君!我々は自分が失敗しても貴様らの血税で尻拭いさせてもらうよ。
給料もドサクサに紛れて1円も下げなくてすんだんだ。やっぱ階級が違うんだよ。
かわいそうだね。それじゃ。
721 :
さんわでーす。:2001/07/30(月) 23:13
722 :
銀行員:2001/07/30(月) 23:21
AHAHAHAばあかばあか。反論ないね?
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:29
なんか逝ったかな?厨房くん?
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:35
氏ねやゴラ。税金泥棒
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:37
ゼロ金利かいじょすれー
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:40
富士がヘラー(米系金融)売ったって?
ゴミ行員くんたちも何時まで強がってるつもりだい?
お楽しみはこれからだぜ(予言)w
727 :
35歳・・・とほほ:2001/07/30(月) 23:42
俺の同級生で都銀トップの奴は年収1,400万。俺は650万、生保に勤めてます。
>>727 銀行と生保か・・・・
同じ穴のむじなだな。
だけど、650万生保君はここのバカと違って物言いが柔らかいし、
好感持てるよ。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 16:37
↑同意。でも生保で本社採用の650万はウソ臭いけど?外交員?
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:15
>>726 もう国際派バンカーってのも気取れなくなったわけね。
規制のなかで単純な金貸しやるだけだったら、やっぱ
高すぎるわ。銀行員の給料。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:20
727
生保はもっとイイだろ?
まあ血税ガメてないから銀行員よりかましだけど。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:09
んで、追加公金導入は無しか?
無しで3年で不良債権処理できるの?>銀行
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:04
金貸しなんていう卑しい商売をやってまで金に執着してる連中だけに、
好きな事やって銀行員より稼いでる連中には人一倍嫉妬するのが銀行員。
一回しかない人生、やり甲斐ある仕事して稼ぐのと、金の為にクソ
みたいな仕事して陰で軽蔑されるのは大きな違いだよな。
ハッキリ言って、確かに銀行員になって金稼ぐ方がカンタンだが、そこそこ
頭のある人間だったら自営でそのくらい稼ぐのはそう難しくはない。
お前ら銀行員も、どうしてこいつが?って連中がお前らより大金持ってる事
ぐらい何度も見て知ってんだろ?ミスったな(笑)俺は楽しく人生を送らせて
もらうよ。ほれ、股くぐって靴舐めな。金貸し小僧。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 05:33
銀行なんて、借金踏み倒されて、潰れちゃえばいいんじゃないでしょうか?
商売で金貸しやってて、踏み倒されたら、国に泣きつく。
小学生の喧嘩じゃないんだから、自分のしたことのけじめは自分で取って欲しいもんだ。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 18:52
>>734 ドキュソ銀行に預けた預金者の責任もきっちりとって頂きますね。
1000万円までは、預金保護なんて生ぬるい。全額没収。
オマエら、銀行を無抜く力がなかったと思って諦めてちょ。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 19:00
無抜くじゃなくって見抜くでは?
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 19:06
バブル期の乱痴気騒ぎに旨い汁を啜っていた奴等に
公金入れる必要無し。
精々地獄を見てもらいましょう。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 19:21
しかし、しかしさ、これだけ大騒ぎして、月給まだ1円も下げてないんだろ?
呆れかえるし、許されんだろ、やっぱり?
あ、言っとくけど、ボーナス下がったとか、ベアゼロなんですとかの寝言は不可ね。
上層部が責任とればいいとか、借りた奴が悪い等の責任転嫁、夜郎自大説も不可ね。
こと、この一点(1円も月給下げてない)について、行員クンの意見はどうよ?
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 19:46
最近骨のある行員君が夏枯れの模様。地獄のリーテイル部門に狩り出され、
炎天下のゴミ預金集めで、ゴミ行員疲れか?頑張れ、高給集金人夫たちよ!
未来は今より、間違いなく暗いぞ!
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 20:06
たしかに 一円もsageないのは、マズイね>銀行員の給料
741 :
星飛雄豚:2001/08/01(水) 20:07
とうちゃんは日本一高給の集金人夫です〈*;_;*〉
742 :
バンカー!:2001/08/01(水) 20:53
>>741 数年前、我が社に営業に来ていた地銀(旧相互銀行)の集金人殿
冬に合羽を着て雪道をバイクで滑りながら辿り着き、ベンツで営業
に出ている私に向かって、「私はバンカーなのに、給料が安すぎる!」
ブブッ ・・・ バンカーね!
( 勿論、メインバンクではありません。)
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 22:35
なまってる
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 23:40
逝け
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 01:41
謝罪しろ
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 12:36
謝罪はいいから月給半額にしろ。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 12:44
公務員とか政治家叩きもいいけど、バリューフォアマネーの観点からすると、
銀行員の給与が一番理不尽だよね。第一、30代初めから1000万だよ?
そんな公務員おらんだろ?そんな仕事してへんやろ?
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 12:47
>>747 バンカーの仕事の内容は知らないけど、確かに貰いすぎ。
749 :
銀行のえらいさん:2001/08/02(木) 12:48
チミタチ、銀行が倒産したら大変でしょ?
だからチミタチの税金で、銀行を支えるのです!
そのお金で、私の億を越える退職金が補填されるのです!
銀行潰れず、みんな嬉しい
退職金貰えて、私嬉しい
メデタチ、メデタチ
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 12:53
>>749 銀行倒産したら預金を預け替えるだけだから、全然OKです!
借金も棒引きで、責任は銀行経営陣と行員の私財で補填!あとは税金!
メデタチ、メデタチ (w
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 12:55
>>748 激しく同意!!
なのに公務員の給与スレとかが上がってるのが不思議。
まず、こっちから叩くべきだ。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 12:57
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 12:59
小泉は銀行家と仲良し♪
754 :
銀行のえらいさん:2001/08/02(木) 13:09
上がった給料を下げるのは大変です
収入を見込んでみんなローンを組んでいるから、下げたら次次自己破産でー−−す
私の銀行にいらっしゃい
入り口で「お困りですか?」とかいってニコニコ笑っているおじさんいますね?
彼はあなた(リーマン平均)の二倍ほどの年収を貰っていま−−−す!
やさしくしてあげてください
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 14:23
銀行屋は気にいらねー。
756 :
:2001/08/02(木) 15:16
遅レスでスマヌ
>>735 >ドキュソ銀行に預けた預金者の責任もきっちりとって頂きますね。
>1000万円までは、預金保護なんて生ぬるい。全額没収。
>オマエら、銀行を無抜く力がなかったと思って諦めてちょ。
見抜くための正確な情報が出てこない(監督官庁と銀行経営者の共謀による)
ような現状なんだから、それを「預金者の自己責任だ」なんて言うのは本末転倒。
自己責任を押しつけるようにしたら、あらゆる場面で信用収縮が発生するよ。
経済全体を混乱させ、萎縮させ、停滞させる。さらに悪化する。これはスパイラルの典型。
役人や御用学者の言うことは無責任。彼ら自身も、失政の「自己責任」をとってほしいもんだ。
やつらは下々のことを考えないからね。結局被害を受けるのは我々庶民。
ここんとこをよーく考えて、ペイオフ云々を議論してくれ。
757 :
ガーーーーー!:2001/08/02(木) 16:16
ハラタツ!
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 21:57
しね
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:09
ホントに給料高い銀行ってどこだろう?
都銀は全部?
地銀でも都銀並みのとこってあるの?
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:11
>>759 地銀は銀行じゃないよん。
ちんようきんこと一緒!
とにかく、給料が高いのが気に入らないワケね
不良債権問題は単なる口実
不良債権問題から信用収縮が発生し、経済の停滞という流れできてんだけどね。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:34
>>761 正当な報酬にケチつけるわけないだろ。
日本をここまでダメにした国賊のくせに
自覚ゼロだからブッ頃してやりたいと
思うわけだ。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:36
>>763 じゃあ、君が経営してくれ!
とりあえず東三を頼む。
ボーナスたんねーぞ!
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:40
>>764 やってやるわい。給料半減。
おれは美人秘書と個室で密談じゃ。
バブルをやった銀行やゼネコン・不動産と、それを放任した政治、
バブルに浮かれて外国の日本潰し戦略を受け入れた政治、
バブル処理を正しく行わなかった銀行と監督官庁、政治の責任。
不良債権と準不良債権の総額が、82兆円になったそうな。
速やかに全処理しないと、膨らむ一方。これも政治の責任。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:53
銀行員の給料は国民が払ってるんだから、
銀行員の給料を半分にしても、国民が不良
債権払ってることには変わりないYO。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 04:16
あたりめ〜だってつうの。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 15:56
あげ
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 22:01
A銀行は、公的資金を受けていながら無配に陥ったにもかかわらず、
金融庁は、A銀行の経営に介入しないと行っています。
これって甘過ぎない??
銀行だけは結果責任をとらなくても良いわけ??
ふざけんじゃねえ!!国有化しろ!!
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 22:48
>>770 金融庁も銀行経営者と一緒になって、会計粉飾などの違法行為をやってるからね。
無能な銀行経営者は悪い。さらに、それを追認している金融監督官庁も、もっと悪い。
この不毛な構図はこのスレの早い段階でちゃんと指摘されているのに、「銀行員氏ね」
としか言えない無知厨房のせいで吹き飛んでしまっている。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 23:49
逝け
774 :
:2001/08/04(土) 00:05
>>771 もっともだとも思うが、今までさんざんなオイタをした銀行も
事実結構あるからね。
矢面に立たされるのは無理もない話だと思う。
775 :
:2001/08/04(土) 10:50
>>771 厨房に荒らされたって泣いてんじゃねえよ。よしよし(w
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 20:11
age
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 20:54
今日は77銀行でお金下ろしてきて、777ゲット・・宝くじ当らないかなあ?
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:56
田舎銀行
779 :
小泉:2001/08/05(日) 01:12
小泉だ。
銀行は、公的資金に頼るな。
潰さないが、負け組み同士で合併、リストラの嵐。
今までの甘い汁を全部吐きだしてもらう。
痛みに耐えて、頑張ってもらいたい。
以上。
厳格に査定して、引当てして、自己資本不足分に対して公的資金注入。
今すぐにこれをやらないと、不良債権は膨れ上がる一方。
実際、不良債権は日々増えていることが先日明らかにされた。
これ以上の信用収縮は中小企業の連鎖倒産を招き、経済を悪化させる。
それが人々の社会不安に結びつき、消費マインドを冷え込ませ、さらに経済を悪化させる。
スパイラルを断ち切るために、早急に、査定・引当て・公的資金注入は絶対に必要である。
しかしながら、こういった適切な処理をやらないと決めた99年2月の経済戦略会議、
主要メンバーには竹中平蔵という名前があるが、この決定により不良債権を増大させ、
経済をさらに悪化させたのだ。つまり竹中平蔵は「A級戦犯」なのだ。
そのA級戦犯が、今なお政策をやっている現実を見よ。その人選は小泉だ。
つまり小泉は結局何も解っていないのだ。そんな小泉に何を期待する。愚かだ。
つまり、「守旧派VS小泉」の図式ではない。このいずれも、「駄目」なのである。
>今までの甘い汁を全部吐きだしてもらう。
>痛みに耐えて、頑張ってもらいたい。
政治家-ゼネコン-銀行 この三者の繋がり、つまり利権政治こそ、
構造改革がなされるべきである。政治家こそが痛みを味わうべきなのだ。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 11:13
株価が額面割れして市場から実質退場勧告を受けているゼネコ
ンが生き残っているのは、そもそもおかしい。
結局、銀行や政治によって示威的に市場が歪められているとい
うこと以外のなにものでもない。
783 :
:2001/08/05(日) 15:49
政治次第でどうにでもなるって、なんなんだろうね。
そごうのときも、亀井の一言で清算が決まったけど、変な世の中だね。
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 17:29
公金再投入するのはいいけど、全行員の月給50%カットが条件だな。
あたりまえだけど。
785 :
:2001/08/05(日) 17:32
国有化がまじで議論され始めたな。(ワラ
海驢銀行が初のケースになるため注目されている。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 18:20
↑当て字が読めましぇん(w
何銀行が初の国有化だって?
787 :
:2001/08/05(日) 18:26
国有化についてなら、長銀の先例があるけどな
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 18:29
長銀って読めないよね?何銀が初なんだ?
789 :
:2001/08/05(日) 18:37
>驢
「ろ」や「りょ」と読むのかな?
785は「銀行員逝け」しか言えない厨房?
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 18:41
だから何銀行だってば?
ろxxx銀行とかりょxxx銀行ってどこ?
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 18:45
カイロ銀行って・・・邦銀ちゃうやん(爆
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 18:49
国有化の噂って?大和か?あさひか?みずほか?
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 19:00
>>793 UFJは国有化の前に、合併破談に1000000ダキャー
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 19:04
危なさなら
大和>>みずほ=あさひ>>>>>>UFJ>>三井住友>糖蜜
かな?
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 19:10
ミヅホってやばいの?マジ?
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 19:15
>>796 やばいってか、国有化はみづほだってあり得るってことだろ。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 21:26
やばいって
sage
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 21:42
おえ
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 22:58
逝け
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 21:38
どうでもいいけど、銀行のリストラ計画に何故いまだに出ない?月給の削減。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 21:48
銀行の公金再投入、今度も月給いじらずやったら、店に火放ってよし(w
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 22:37
結局、給料下げるのって難しいんだよね。
だから、公務員と一緒に銀行員も半分でいいな。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 22:46
808 :
??:2001/08/06(月) 22:54
不良債権増えてるのも許せんが、裏を返せば、
借りた金返せないやつが増えてるって事だろ。
中小に金を貸せといわれ、
貸した金返ってこなくて不良化したら文句言われ、
そろそろ銀行も、金貸しやめたら???
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 22:56
バーカ 貸し出しは減ってるんだよ銀行は回収ばかりでマスコミや
政府の言う事なんて聞いてなんてない回収した資金はリスクウェイト
の低い国債を購入してるの。
BIS規制対策にもなってコリャ結構だね。
810 :
??:2001/08/06(月) 22:58
増えて無くても、継続してるだろ??
期日が来たら打ち切りゃいいんだ。
811 :
:2001/08/06(月) 23:06
銀行が貸出しを全て閉めたら、文字通りの信用収縮で、中小企業は倒産、
経済状況悪化、これが経済全体へと波及…
これじゃあいけないから、政府系金融機関が資金を回してるんだけど、
まぁこれも結局は借金のツケまわしなんだ…
銀行員の数は減ってきているみたい。肩たたきってやつ。40代はツライみたいね。
ポストも(クズじじぃが居座ってるせいで)上が詰まってるから。
クソ経営をやってきた、だめジジィどもが、なによりの害悪で、文字通りの「老害」。
森金融庁長官:
大手行の健全化計画「やや楽観すぎる面も」
森昭治金融庁長官は6日の定例会見で、公的資金の注入を受けた大手行が見直した早期健全化計画について、「各行とも業務純益は2〜3年目から上向きを予想していて、我々の考えよりもやや楽観的かなと感じている」との見解を示した。小泉内閣は今後2〜3年を経済の集中調整期間と位置付け低成長が避けられない情勢だが、05年3月期までの4年間の収益やリストラを盛り込んだ今回の健全化計画では後半に業務純益が急上昇するケースもある。このため、市場から疑問の声が出ており、森長官もこうした指摘を半ば認めた形だ。
ただ、森長官は「各行は融資先企業のリスク(信用度)に見合った金利を取る動きを相当進めている。業務純益の見通しも、そうした動きを前提にしている。リストラがどこまでできるかにもよる」とも指摘。外国の銀行と比べて低い邦銀の利ざやを厚くする動きに加え、リストラの手を緩めなければ業務純益の計画は達成可能との見通しも示した。
また、02年3月期に国の優先株に対して無配となる足利銀行については、「株価に加え、市場での調達金利や預金の動きを総合的に判断すると、市場の信認が低下したとは考えていない」と述べた。 【木村旬】
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/keizai/20010807k0000m020067000c.html
銀行ってボロい商売だな。
--
経営健全化計画:
みずほグループなど大手7行が見直しを発表
2001.08.02
第一勧業、富士、日本興業のみずほグループ3行やあさひ、大和など大手7行は2日、経営健全化計画の見直しを発表した。小泉政権が掲げる不良債権の最終処理の促進を受け、今年度の処理額を5月の01年3月期決算発表時から大幅に増やし、みずほ3行は当初の5000億円から3000億円上積みし8000億円とした。中央三井は400億円、大和は270億円、あさひは200億円それぞれ増やし、6行の上積み額の合計は3870億円。住友信託は800億円のまま据え置いた。
住友信託は、国から注入を受けている公的資金3000億円を04年度末までに全額前倒し返済する方針を明らかにした。このうち優先株による1000億円は剰余金で返済する。
本業のもうけを示す業務純益は、みずほ3行が計画終了時の05年3月期に、01年3月期決算実績7829億円の52%増に当たる1兆1927億円を計画している。その他の6行もそれぞれ堅調な伸びを見込んだ。また、貸し渋り対策として計画に盛り込まれた中小企業向け貸し出しは、02年3月期決算にかけて全行が増やす計画だ。
経営健全化計画は、達成率が目標値を3割以上割り込むと、リストラ策の追加などの代替措置が必要。今回の計画見直しとは別に、01年3月期決算で赤字になった三和、東海、東洋信託のUFJグループは同日、当初の6900人の削減計画に1200人を上積みするなど追加リストラ策を発表。同様に大和やあさひも、代替措置として追加リストラ策を発表した。
大手銀行は99年3月に公的資金の注入を受けた際、4年間の収益見通しを経営健全化計画として金融庁に提出。01年3月期が計画の折り返し点のため、各行が一斉に内容を見直し、新たに02年3月期から4年間の計画を立てることになっていた。三井住友銀行とUFJは合併・経営統合に伴い、昨年12月に計画を見直し、当局からすでに承認を受けている。 【鬼木浩文】
(ことば)
経営健全化計画 99年3月に公的資金の注入を受けた銀行が、金融当局に提出した4年間の収益達成見通し。01年3月期が計画の折り返し点のため、内容を見直し、今回新たに02年3月期から4年間の計画を立てることになった。三井住友銀行とUFJは合併・経営統合に伴い、昨年12月に計画を見直し、当局から承認を受けている。計画達成率が目標値を3割以上割り込むと、追加リストラ策などの代替措置が必要になる。
[毎日新聞8月2日] ( 2001-08-02-23:19 )
金融不良債権:
新規発生処理追いつかず 前年同期比2兆円増
2001.08.02
都銀、地銀、信用金庫、信用組合など全国の金融機関(848機関)の01年3月期の不良債権(リスク管理債権)は43兆4000億円と、前年同期に比べ2兆円も増加したことが2日、金融庁の集計で分かった。金融機関が資産査定を厳格化したことに加え、景気後退で融資先企業の経営が悪化しているためだ。小泉内閣は不良債権を2〜3年で最終処理する方針だが、銀行による不良債権処理が新規発生に追いついていない実態が改めて浮き彫りになった。
金融庁によると「不良債権予備軍」である要注意先債権も含んだ不振企業向け債権の総額は01年3月期で140兆9000億円と、融資総額の減少を反映して前年同期より10兆円減少した。しかし、依然高い水準に変わりはなく、景気が一段と悪化すれば「予備軍」が新たな不良債権となり、銀行経営を圧迫する可能性もある。
リスク管理債権は、融資先が破たんしたり破たんの懸念があるなど元利支払いが滞っている融資。01年3月期の融資総額に占める割合は6・58%で、金融庁は「米国のピーク時(91年、5・47%)に比べてもかなり高い」と、不良債権の比率の高さに懸念を示している。
不良債権処理に伴う損失額が融資総額に占める割合は1・2%で米国と同水準。同庁は「帳簿上の引き当ても含めた処理は進んでいる」とみているが、今後は小泉内閣の方針に沿った最終処理(法的整理や債権放棄などによる帳簿からの切り離し)を実施する必要に迫られる。
一方、要注意先債権は、元利払いに支障は出ていないが、融資先の業績が赤字など不安定なもので、金融庁は米国基準にならって不良債権に含めていない。同庁は「主要行対象の調査で要注意先債権が正常化する割合は不良債権化する割合より高いことがわかった」と指摘。金融機関による融資先企業への経営指導の強化を引き続き求めていく方針だ。
ただ、景気悪化の波は、企業努力だけで乗り越えることができないことも予想され、金融機関は難しい対応を迫られそうだ。 【木村 旬】
[毎日新聞8月2日] ( 2001-08-02-20:42 )
不良債権処理:
大手6行が今年度3500億円上積みする方針
2001.07.31
みずほグループの3行(第一勧業、日本興業、富士)やあさひ銀行など大手6行は30日、01年度の不良債権処理額について、新たに合計3500億円を上積みする方針を固めた。公的資金を注入した際に実行を義務付けられた経営健全化計画の見直しにあたって、金融庁が処理額の増額を求めた。この結果、01年度の6行の不良債権処理額は1兆500億円にのぼることになり、財務内容の悪化を避けるため人員削減など一段のリストラに踏み切る。
みずほ3行は当初、5000億円だった01年度の不良債権処理計画を3000億円上積みして8000億円とする。金融庁による金融検査で不良債権が1兆円増えたためで、業務純益だけでは上積みされた不良債権を処理できないことから、保有株を売却するほか今後4年間で支店の削減などリストラ計画も強化する方針。
一方、大和、あさひ、中央三井信託の3行も金融庁の検査で新たに計520億円の不良債権処理の上積みを求められており、みずほグループも含めた6行の不良債権処理額は現段階で最低3520億円増額される計算だ。
健全化計画は当初、金融危機回避のため大手行に公的資金が注入された99年3月期に、4年間の計画として策定。01年3月期が計画の折り返し点のため、各行が一斉に内容を見直して新たに02年3月期から4年間の計画を立てることになっていた。
金融庁は「不良債権の2〜3年以内の最終処理」という方針を打ち出し、各行の健全化計画見直しにあたって、不良債権の処理予定額の増額を強く要請。同庁は不良債権の積極処理を条件に当初の健全化計画では認めていなかった最終赤字を容認する方針も示している。各行が増額に応じたのは、こうした金融庁の姿勢も反映したとみられる。
今回、計画見直しの対象となっているのはこれら6行と住友信託の7行だが、住友信託は今後、金融検査が入り処理額が変わる可能性があるため、今回は増額を見送る見通し。三井住友銀行とUFJは合併・経営統合に伴い、昨年12月に計画の見直しを提出し当局から承認を受けている。【藤好陽太郎、木村旬】
[毎日新聞7月31日] ( 2001-07-31-03:01 )
816 :
??:2001/08/07(火) 00:26
だぁから、みんな銀行嫌いなんだろ???
銀行も金貸しやめちまえよ、返してもらえねぇんだから。
817 :
:2001/08/07(火) 00:51
>>816 「信用」って言葉、知らないでしょ?
厨房は書き込まなくていいよ。無駄だから。
818 :
??:2001/08/07(火) 00:59
世の中からそんなに嫌われても、まだ金融に誇りをもってんのか?
いいじゃん、壊しちまえば。
給料下がるのに、そんなにがんばることもねぇべ??
それとも、プライドだけでやってくのか?
こんなきつい仕事。
金融のない経済なんてあり得ないよ
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 11:17
>>813 >>814 >>815 延々とリストラ策はあっても、月給のカットにはまったく触れられない。
そうでなくとも、長年の規制で奇形児化してる業種なのに、生き残れないぜ。
マジで。そんな甘さじゃ。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 11:18
でじこにひれふす
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 11:34
>>820 銀行員の月給、半分にしたって全産業平均よりはるかに高いだろ?
偉そうにしてるけど、銀行の幹部も真の経営者がいないって事だね。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 11:43
つーか火つけていいよ。やっぱ。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 11:45
鬼平のでばんです
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 20:17
仕事人出でよ!
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 20:18
一票いれとくよ
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 20:31
銀行員は給与下げないなら、焼身自殺で償うべし。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 21:41
いいね
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 21:55
払え!!
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 15:55
おい!公務員は3年連続で下げたぞ!しかも平均給与6〜700万台だ!
倍以上もらい、税金でケツを拭いてもらってる銀行員よ、早く月給下げろよ!
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 16:01
たしかに薄給の公務員叩きは成功したワケだから、次は銀行員だね。スレどおり。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 16:04
公務員40歳、4人家族で600万強だってね。
安いな〜。さすが公務員。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 16:06
>>833 それを執拗に叩くスレがよくあがるけど、あれって銀行員があげてるの?
だとしたら、公務員の皆さんはここで逆襲してください(ww
給料安くてブーブーいうならかみさんもらうな子供を作るな。
836 :
まずは:2001/08/08(水) 16:10
日銀総裁が責任取るべし。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 16:11
日銀と市中銀行は別じゃけんのう
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 16:12
>>835 安くてブーブーじゃなく、不当に高くてブーイングを浴びてるようだよ。
無能な銀行員クンたちが。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 16:14
>>836 見栄野も見るからに無能だね。銀行員が高給を抜く悪習を作ったのも
日銀だし、この際氏んでもらったほうがいいかもね。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 16:16
841 :
@検察庁:2001/08/08(水) 16:31
順序は護送船団の船長である当時の大蔵、日銀ですが
責任をとってからにしましょう。
船長が逃亡中なので、どうしましょうか? …検察庁。
責任の発端は、一萬田総裁までさかのぼらないといけない。
私は日銀原罪論を唱えます。
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 21:41
>>842 激しく同意。銀行員がスキルに見合わず、規制に守られ不当な高給を貪ってきたのも
結局、親である日銀の猿真似をしたのが始まり。公務員でも給与削減されてる時勢、
日銀ともども給与見直せや。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 21:48
殺すか?
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 21:58
ヴァカ左翼も貧乏出版社なんか狙ってないで、銀行狙えよってか?(w
ファイアーってね。
846 :
テレビ局も:2001/08/08(水) 22:18
847 :
BANK:2001/08/09(木) 05:52
BANG
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 05:55
TV局のDって3000万いってるらしい。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 12:48
>>846 >>848 おいおい、マスコミ、TV局は税金で倒産から救って貰ったりしてないってば。
第一、資本主義の究極産業の一つでもあるから、儲かってりゃ高給はアリだろ。
商業銀行はもう、実質斜陽産業になってるからね。リストラしないとね。
850 :
846:2001/08/09(木) 12:57
>>849 マスコミって言っても新聞、雑誌はいくら高給でもいいよ、競争に勝ち抜いたんなら。
でも テレビ ラジオは異なる。電波を独占使用してるんだからね。
業者数も極めて少なく、新規参入も難しく 倒産も無い。
まだ 銀行のほうが 競争してる業界だろう。
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 13:01
>>850 否。でしょ。テレビは横並びのスポンサー料金なんか出さないし、
商品(番組)の出来により、報酬はピンキリ、仕事の巧拙が如実に出ると
思われ。昨今は地上波や、それこそインターネットも強大なライバルと
なりつつある。そこでの成功者には高給というのは許せる。米国も同じ。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 13:08
>>851 米国が全てとは思わないが、日本がたいがい後追いしてるのは事実とすると、
商業銀行員が高給を取っているのは、極めてイビツなのは確かだね。
米国ではあり得ない。
853 :
846:2001/08/09(木) 13:11
だから 倒産が無いんだから 競争が無い業界って事ジャン
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 13:14
>>853 ん?倒産が無いと競争が無い業界ってのは、おかしいぞ。
あと、例えば今のテレ朝なんてのは、実質倒産したTV局を買い取った
事実をご存知か?もちろんその時は、国民の血税なんぞ1円も盗ってない(w
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 13:15
>>853 需要が無くならない究極産業なんだってば。今のところではね。
>>851 がほぼ総括してるよ。
856 :
846:2001/08/09(木) 13:22
需要が無くならない究極産業でも
新規業者が参入したりすれば 劣った業者が衰退するんじゃないの?
それが無い業界じゃないのか?
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 13:26
>>856 だから、今は需要が圧倒的なのよ。バブルの時の銀行とおんなじ。
でも今後一部が衰退することはあり得るよ。
ただし、その時は血税は使わないだろ。
今の銀行員の高給の不当さとは、次元の違う話なのさ。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 13:34
結局、公務員の安月給が下げられた今、
唯一最大(ダントツ)のターゲットは
銀行員の高給ってことになるようだね。
859 :
やっとターゲットになったぞ:2001/08/09(木) 17:31
公的資金(国民の税金)による資本注入を受けた大手銀行の給与が依然として
高いことが、金融庁が最近まとめた資料で明らかになった。
中には、経常赤字や最終赤字なのに、経営健全化計画の目標値を大きく超える
“高給取り銀行”もあり、民主党は「モラルハザードの極みだ」として、
きょう9日午前、柳沢伯夫・金融担当相に善処を求める申し入れ書を提出した。
金融庁内にも現状を憂慮する声もあり、秋の臨時国会で問題視されそうだ。
〜中略
民主党行政監視ネクスト大臣の上田清司衆院議員は「ケシカラン話だ。実質的に
債務超過だった金融機関を、当時の金融再生委員会が大甘査定をして資本注入した。
それを忘れて高給を取り続けているなんて許し難い。こんなモラルハザードは容認できない」
と話している。
全文はこちら
http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2001080902.html
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 20:52
>>859 ずばりな、ソースです。
公務員に続いて実績出そうぜ!
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:11
銀行員は存在がモラル・ハザード(W
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:13
つぶれそうな信金でもボーナス7ヶ月あるからな
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:14
うるせーぞ!
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:24
マジで銀行員、いまだに月給何万カットすらしてないのか?
月給50%カットはあたりまえだって逝ってんだろうが!!
ええ加減にせえよ。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:29
月給はんぶんカットでも、平均より高いってのが凄いね。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:30
氏んでくれ。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:36
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:40
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:45
お?盛り上がっとるな。結構結構。
870 :
???:2001/08/09(木) 21:48
だから、規制に守られきった職種っていうのは死ぬほど腐敗するんだよ。
小泉構造改革路線で規制職種をばったばったとなぎたおさなきゃーならないんだよ。
871 :
まずいでしょ、これじゃ。。。:2001/08/09(木) 21:49
公的資金(国民の税金)による資本注入を受けた大手銀行の給与が依然として
高いことが、金融庁が最近まとめた資料で明らかになった。
中には、経常赤字や最終赤字なのに、経営健全化計画の目標値を大きく超える
“高給取り銀行”もあり、民主党は「モラルハザードの極みだ」として、
きょう9日午前、柳沢伯夫・金融担当相に善処を求める申し入れ書を提出した。
金融庁内にも現状を憂慮する声もあり、秋の臨時国会で問題視されそうだ。
〜中略
民主党行政監視ネクスト大臣の上田清司衆院議員は「ケシカラン話だ。実質的に
債務超過だった金融機関を、当時の金融再生委員会が大甘査定をして資本注入した。
それを忘れて高給を取り続けているなんて許し難い。こんなモラルハザードは容認できない」
と話している。
全文はこちら
http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2001080902.html
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:55
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 21:59
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 22:02
モラルが在るならモラルはザードもあるだろけれど、
銀行経営者には元々モラルがないからハザードもありません。
従って、上田議員の指摘は的外れです。
しかし、上田議員なんて名前聞いたこと有る?売名行為では?
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 22:04
銀行員とコンパしたい!
銀行員の数は着実に減ってるよ。リストラってやつですわ。
40、50代の人はホント気の毒だよ。
それより上のクソ経営者はなーんも責任とらず、今だイスに固執する始末。
銀行員の中でも誰が真犯人だか、この説明でじゅうぶんだ。
そのクソ経営陣(老害)が、スキャンダルによりすべて無くなった銀行、
それが第一勧業銀行だが、ここは若い経営者を据えた結果、業績を戻しつつある。
いくら銀行員の給与を批判しようと、こうした構造的問題を改めないと、
なーんも変わらないからね。だいたいすべては政治家のさじ加減ひとつなんだ。
とんでもない話だぞ。構造改革は亀井静香を筆頭にした政治構造にこそ、真っ先に必要なんだ。
これを解らん夏厨はこのスレに参加するな。厨房意見が厨房に影響を与えては困る。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 22:20
みずほフィナンシャルグループは、経営統合に向けて足の引っ張り合いをし
ています。統合前の決算がよいと、統合を自行に有利にすすめられるため、酷
いリストラをしています。
こんな非人道的なことが許されるものでしょうか?
878 :
:2001/08/09(木) 22:21
昨年の自殺者31957人だってさ
ところで皆さん、
モラルハザードのモラルってどういう意味か分かってます?
恐らくわかっていらっしゃらないようですけど。
決して「道徳」って意味じゃないですよ。(藁
かと言って全然違う意味かってぇと、そうでもないよ。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 18:42
>>876 >そのクソ経営陣(老害)が、スキャンダルによりすべて無くなった銀行、
>それが第一勧業銀行だが、ここは若い経営者を据えた結果、業績を戻しつつある
大爆笑。贔屓の引き倒しって言葉知ってる?
>これを解らん夏厨はこのスレに参加するな。厨房意見が厨房に影響を与えては困る。
オマエガナー(爆)
一勧の行員クンでちゅか?業績を戻しつつあるってどこがよ?
所詮三流銀行出自の悲しさ、上が居なくなったら人材枯渇して、
いまやみづほでの主導権も危ういではないの?つーかみづほ自体が危ういだろうに。
半端な厨房レベル行員クンも参加して欲しくないんですけど。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 18:58
>>881 しょうがない、大蔵省(死語)から来てもらおう。
長野さんなんかどうよ?
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 19:03
>>882 立て直しの経営者にってこと?
外国人しかいないと思うが。別にゴーン礼賛でも、舶来趣味でもなく、
長年の保護政策で、この業界に腕っ節のある経営者が居ないってことで。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 19:14
>>877 みずほの酷いリストラの詳細きぼんぬ。非人道的てぇ(w
内容によっては、少しは同情票が集まるかも。
単純な人減らし程度なら逆効果だけど。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 19:18
瑞穂は終わってるYO
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 19:27
UFJモナー。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 19:33
みずほフィナンシャルグループの時価総額は、たったの4,225,488百万円
4兆円で、預金量80兆円の世界最大〈且つ世界一非効率〉のメガバンク
が丸ごと買えます。(ワラ
1兆円で経営権を握れる水準まで株価が下がれば動き出すかも・・
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 19:37
>>887 うーむ。なるほど。
アングロサクソンの投資グループの餌食になるかもね。
糞みたいな仕事で通常の倍の給与抜いてたんだから、当然の報いかね。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 19:55
今が買いってことよ。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 20:32
預金と不良債権を秤にかけると誰も手が出ない。
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 21:11
あぁ
>>881みたいな無知が多すぎるよ、この国。
っていうか、速報板と議論板はウヨサヨ程度のレベルだ。相変わらず。。
900レスにもなろうかってとこで、銀行員叩きゃ偉いとまだ思ってんだねぇ。
平和だねぇ。おまえも日経くらい読もうよ。で、その日経の怪しさくらい解ろうよ。
不良債権問題の真犯人すら見えてないで 参院選は竹中=小泉支持、か。
馬鹿な政治、馬鹿な銀行経営、馬鹿な国民のスパイラルで、終わりだな。
悲惨な国だね。
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 21:44
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 21:50
給与水準下がったら、融資判断なんて仕事やってられん。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 00:26
高給取りへの僻みもあるとはいえ、製造業が低過ぎるんだね。
そして誰もいなくなった(ワラ
そしてage
898 :
名無しさん:2001/08/11(土) 09:13
>>1 スレッドタイトルに賛成ですけど、
銀行員の給与を最低賃金で見積もりなおして、
その差額を合算するといくらくらいになるの?
ひとまずそれで清算計画を立てるとすると、
何年で処理できる?
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 12:44
なんで、借りた金を返せない奴のけつを、銀行員の給料でふかなあかんのじゃ?
仕入先から代金回収できひん時は、給料から差っ引くんか?
そうか、世の中そうなんか、知らんかったわ。
じゃ、やっぱり、貸した金返せそうに無い奴には金は貸せんな。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 12:54
給料高いと思うんなら、銀行員やりたいか?
今すぐ代わってやるぞ(藁
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 13:15
>>900 返せないヤツに貸してしまったというミスで 銀行が疲弊しているんだから
本来は 倒産すべきだし 政府の援助等を受けるなら 従業員も我慢せよ。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 13:19
>900
あほか、おまえは。
ただ同然の金利で国民の金を預かってるのに、高給をむさぼりやがって。
一昔前なら、デモ隊が突入してるぞ!
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 13:29
>>903 >一昔前なら、デモ隊が突入してるぞ!
全共闘世代。
905 :
元社長@倒産:2001/08/11(土) 13:32
>貸した金返せそうに無い奴には金は貸せんな。
ばかか!?きさまは!!!
バブルんとき、投機的に土地転がしやその他類似の輩に対して充分な担保もなし
に我々の預金を垂れ流しやがって!
結果的に我々の預金を使って一般人が家をあきらめざるを得ない水準まで暴騰さ
せやがって!!!
挙句に自分でケツを拭けず、「倒産するかもね」と開き直り!!!
一般客の預金も守る気概も見せない!!!
おまえらの倒産は許されないんじゃ!どあほう!!!
公的資金注入で生かしておかなきゃいけねぇんだよ!
給料平均50万円でもなんでもいい!
そのかわり電気労連発表の平均給与と同等の給与だけ支給を受けて、残りは会社
&政府に返して精算しろ!精算しきるまでつづけろや!
実際に汗水たらしてモノ作りで得たカネを鼻歌まじりでまわすようなショボイ仕
事で1ヶ月50万だぁ?
米国のようなプロ集団とちがい、実際はスチュワーデスとおんなじで、蓋を開け
ればおまえらの実際の業務はアルバイトで充分!
本来50万ももらうような業務じゃない!
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 14:48
>>891 無知はお前だろ。銀行員の給与水準が異常であることは認めた上で議論せいや。
この点、異論あるんか?スレに書き込む以上、スレの主題に答えるのが先やろ?
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 14:55
銀行員っていまだに、平均の2倍の給料だよ。平均の。
この板にいる皆さん、いいかげん、目覚まそうや。
その他の問題なんて小さいだろう、これに比べたら。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 15:13
税金盗んで、倒産回避してな。日本人もつくづく、おめでたい。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 15:30
新入社員の給料は、定年間近もうろく管理職おやじの3分の1以下です。
これもなんとかしろ。
働く盛りの30代、40代より窓際おやじのほうが高給てのもおかしいぞ。
年功序列も廃止しろ!
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 15:38
>>909 新入社員なみにするならいいのよ。
銀行員は30代あたりから問題発生なのよ。
いわゆる、平均の2倍とか、そこそこで1000万とか言われるところ。
ええ加減にせいよな。っちゅう話ですわ。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 15:56
あの質問ですけれど、30代で年収1000万円だとすると、
40代になるとどのくらいもらえるのでしょう?
50代になるとどうなってしまうのか?
結局勝ち残った人だけが支店長や部長とかになるわけでしょう?
負け組は関連会社や取引先に出向か出世させられるのとちがう?
競争激しくて大変なんじゃないの?銀行員て・・
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 15:57
おかしな文章になってしまった。スマソ
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 16:36
>>911 たしかに今の50代の人たちはパニックでしょう。しかし、今までさんざん
抜き倒し、平均の倍以上も盗ってきたんだから当然の報いでしょう。
しかし、いまだに30代から1000万ってのは、血税仰いでなお、ですから、
それはないだろ?なんでみんな騒がないの?ってなところでしょう。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 16:56
逝ってくれ。
915 :
都銀本部:2001/08/11(土) 17:00
給料?
安いよ。仕事に比べたらね。
厨房に言われる筋合いなし。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 17:05
>>915 自分の仕事の値踏みもできないのか?
都銀が没落するわけだ。このスレが続くわけだ。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 17:09
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 17:15
>>915 基本的には、給料なんて各企業が決めることだけど
公的資金を注入された都銀なら、せめて1部上場の
平均給与ぐらいには削減すべきじゃない?
それで、公的資金をかえして、経営を立て直してから
利益に見合った高給をもらえばいい。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 17:32
公的資金を注入された銀行ってなんで「減資」をしないんですか?
本来なら減資してから公的資金注入するものじゃないのですか?
それとも私が知らない間にちゃんとやってるんですか?
920 :
都銀本部:2001/08/11(土) 17:49
本来減資をするべきだが、
減資→事業縮小→与信圧縮(貸し渋り)→政策的に困る
なので、公的資金を投入しています。
独自の企業判断で貸出先の選別が許されるのであれば、
経営は楽だけどね。
921 :
名無し@お腹いっぱい:2001/08/11(土) 17:55
都銀は社会の役に立ってない。
こいつらには責任・反省・処分がない。
これにつきる。
高給のまま組織保存をはかるやつらに税金を
つぎ込むくらいならなら、外国企業にでも
うっぱらった方がマシです。
922 :
919:2001/08/11(土) 17:58
>>920 なるほど、ありがとうございました.
でもいつの日かちゃんと責任を取ってもらうか
国民にフィードバックしてもらうかしないと
納得いかないなぁ…
>>1 人間はあなただけですよ?
比率
スクリプト 75%
仔猫 20%
柴犬 5%
924 :
名無し@お腹いっぱい:2001/08/11(土) 18:07
最近の週刊朝日の記事をもとに、学歴板
で慶応経済の低学力化が話題になっている。
なんか、都銀の凋落とダブルものを感じるなあ。
925 :
調べて味噌:2001/08/11(土) 18:12
career-sokutei.com/radar/jsge001.cgi
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 21:00
しね
927 :
:2001/08/11(土) 21:23
宮澤が出すってさ。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 10:34
新スレたのむ
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 00:59
あるの?
?
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:09
先日IMFから追加公的資金の条件として「今より強力な」リストラを求められたね。
やっぱり、人員削減とか中途半端なことじゃなく、給与を減らせよって言われたわけ。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:12
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:18
作らんでええっちゅうに
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:22
日銀からしてアホやからね。日本の銀行は。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:30
速見の耳(w
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 02:04
日銀屈服したじゃん。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 03:05
速水の耳はヨーダのよーだ。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 22:00
みづほ、マイカル支援決めたの?自暴自棄?
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 22:03
>>938 公的資金の投入が約束された、かと思われ。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 22:13
>>939 って事は、行員の給与にもついに手がつけられるわけだね。
数パーセントダウンとか、年収でとか、中途半端は逆効果だよね。
月給50%ダウンカットがわかりやすいし、適当水準と思われ。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 22:52
>>940 それでも世間並みか。血を吐くリストラでなく、単なる「適性化」だね。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:42
一般サービス業化でもあり?
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 22:19
>>942 金融板なんかでは、マックの店員化がよく言われてるようだよ。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 22:41
あまりの世間の言われように、就職を見合わせたYO
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 23:15
賢明だね。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 07:24
>>939 公金再投入できるかな?小泉はもう、前言翻す行為はできないのでは?
このスレッドの意味は十分承知いたしているが、その前に
トップの並びに役員の役員報酬を大幅に削減する必要があるのじゃない?
だいたい 多大な金額の債権放棄って トップ並びに上層部が決定するわけじゃん
まずこいつらに 落とし前つけさしておいて、一般行員の給与レベルを下げるべきでしょ
ここのみなさまが言うように 行員の給与レベルは確かに高い
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 21:04
消化早いな>このスレ
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 21:07
だいたい頭取って名前。高圧的だよ。社長にしたら。
金利0なんてのは、ある意味税金取られてるみたいなもんだ。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 08:00
子供の学費にと100万円を定期にしようと思った。
但し、半年後には殆んどおろすが。
そうしたら、1年間の利息が1,200円で
半年後に100万円そのなかから借りると半年で1,600円とられる。
かりに1年だと3,200円。これって自分のお金を使うのですが
おかしくない。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 08:11
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 21:01
性懲りもなく、ここの所銀行員の給料が上がってるらしいですね。
税金で資本注入されて、目標達成も出来ない銀行の給料が上がるって、何でだ?
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 23:53
>>953 最後の聖域、保護産業だからですよ。
それでスレ主旨となるわけでしょう。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 00:02
金融緩和で回った金は、貸し出しに回らないで、
またまた国債か給料に回るわけか。
また公的資金も入るみたいだし、そろそろ銀行員の給与を、
詳細に開示したらどうだろう。銀行の前に貼り出すとかさ。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 00:13
この国の銀行の不良債権は900%を越えたんだってね。
このスレッドのようだね。
1000%になると自動的に終わるからね。
魔女狩りがいくよ
イクイクーっつって。
銀行員の家にお邪魔するよ。
指ぐらいはもらうよ。
女房と娘をよろしくね。
息子もちゃんと入れるとこあるから。
だいじょーぶ。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 00:36
>>956 な、なんかこわいんですけど(w
でもさ、このままマジで銀行員月給下げないで粘り切るようだったら、
リストラで生きていけない奴らは、お邪魔しにいくかもな。無作為に銀行員の家に。
執拗に高給を改めないなら、覚悟が必要だぜ。このご時世。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 00:50
頃せ
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:11
テロ予告まで・・怖・・
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:19
>>957 どうやって銀行員の家がわかるんだ?ストーキング?
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:40
ほとんどの銀行員は電車通勤でしょ?簡単じゃん。
スーツ着てカバン持ってついていけばバレない。
カバンの中身がちょっと違うけどね。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 17:40
ほら、銀行が今の給与水準に固執するから、不穏なレスが増えてきたじゃないか。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 17:44
新スレたてれゴルゥア
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。: