「つくる会」教科書に抗議７００件

下都賀地区教科用図書採択協議会（会長・菅沼基訓小山市教育長、二市八町）が
「新しい歴史教科書をつくる会」主導の扶桑社の中学歴史教科書を選定した問題で、
二市八町の教育委員会には十三日、電話やファクス、電子メールなどで七百件を超える抗議が殺到。
平和団体や在日本大韓民国民団（民団）ら各種団体も採択反対を申し入れた。
こうした事態を受け、大久保寿夫小山市長は「（同市教委に）慎重な対応を強く望む」とコメントし、
採択に不透明感が漂い始めた。

　抗議に対し、小山市の菅沼教育長は「抗議文書は教科書採択の際、教育委員の参考資料とする」と表明。
大久保市長も「教科書採択は教育委員会の職務権限に属する事項だが、慎重に対応するよう強く望む」と、
扶桑社の教科書採択に反対とも取れる異例のコメントを出した。

　一方、石橋町教委の上野敏明学校教育課長は「教育長の方針で（件数は）公表しない。抗議のファクスはごみ箱に捨てたものもあり、
正確には分からない」と、抗議文の一部を破棄したことを明らかにし、自治体間の温度差が際立った。

　石橋を除く各市町には抗議の一方「大英断だ」といった激励も、五十件程度届いたという。

http://www.shimotsuke.co.jp/


世論調査では８割程度の日本人がつくる会教科書を支持していたはずですが
それを良く思ってない、一部の人々（日本人？）が抗議活動で圧力をかけているみたいです。
健全な民主主義では、少数意見も尊重されるべきだと思いますが
サイレントマジョリティーの意見がノイズィマイノリティに封殺されるようでは民主主義とは
言えないような気がします。
皆さんの意見を下都賀地区の自治体に届けましょう。

小山市　　　http://www.city.oyama.tochigi.jp/
栃木市　　　http://www.t-cnet.or.jp/~tochigic/
大平町　　　http://www.town.ohira.tochigi.jp/
岩舟町　　　http://www.town.iwafune.tochigi.jp/
国分寺町　　http://www.town.kokubunji.tochigi.jp/

反対なら抗議もしたくなるが、賛成だからわざわざ激励する気にも
ならん。

こうなる事が分かってなかったのか？

たぶん日本中の反つくる会の団体から抗議が来ているんだろうな
たいへんだな

＞２．３
そこら辺が反対している連中の狙いでしょうね。
とにかく騒ぐ、騒いだもん勝ち作戦でしょう。

そうだな、大騒ぎして、反論もできない雰囲気の中で、校舎建替えなんて
不当で法外な要求まで認めさせた池附小関係者と同じ汚いやり口だな。

栃木がサンドバックになっている間に、他の都府県でどんどん
採択されていくのが作戦じゃないの？

>>7
き、君っ！！
なんて事言うの！
違うよ！違うの！

>1
あの教科書ってそんなに支持されてるの？
読んだこと無いけど、てっきり反対してる人の方が多いと思ってた。
あちこちでこき下ろされてるし（w

>>5
だから同じ手打ちかえそうというわけか。まさに「仁義なき戦い」だな。

ホラホラ、支持のメールを７０００通くらい送ってやれよ｡
スパムメールは２ｃｈのお家芸だろ？

こうなると他の教育委員会がビビって採択しにくくなるよな。

>>1
>世論調査では８割程度の日本人がつくる会教科書を支持していたはずですが
どこの世論調査だよ、バカ。調査会社にだませれたんだよ、金返して
もらいな。

>>7
そんな作戦とっても、電話ぐらい1分あったら出来るんだから
無理だと思われ。

>>11

もう大分送られたようだから、明日には形成が逆転してるんじゃない。
月曜日には、頑張れと言う激励が過半数を越えとか産経新聞が言ってそう。

こら。
8割の支持があるのかないのかはっきりしろ。

国民の8割はどうでもいいと思ってると思う。

>>15
確か、つくる会の会員って一万人位いたよね。
ここらへんが本気で動けば、それもありうるわな。

本当はさ、抗議メールなんて全体のほんの一部なんだよな。
抗議にしろ激励にしろ､わざわざメール送ってるやつなんてどうせ
キチ○イなんだから、あんまり大きく取り上げるべきじゃないんだよ｡

１の記事だって､１億人以上の日本人のうち､７００人（以下）しか抗議していないと
読むこともできるわけでね｡
こんな事を報道するぐらいなら､世論調査をもう一回やるべきなんだよ｡

つか、「国民の8割が支持」のソースみして。
どんなとこがそんなﾄﾞｷｭｿな統計出してるか知りたい。

>>19

日本人の６ｐｐｍが抗議をしていますと言うのが正しい。

つくる会に抗議するヤツはチョン又はチョンの犬

小山市は焼き栗に手を出したわけだな。
根性あるね。
やっぱり、こういう自治体が出てこないと盛り上がらないな。

>>22
つくる会支持者の方。
まず、こういうあほを始末しないと、ますます印象悪くなるよ。

>>20
>>22のような奴が統計出してるんだろうよ。

こら>>1
はよ、「8割」のソースだせ。
また、お得意のデマかよ。

>>24
いやいや、ああいう奴を始末すると支持者がいなくなりますよ。
おそらくつくる会の歴史教科書さえ読んでないでしょうがね。

たぶん抗議している連中は一人１０回程度はやってるんじゃないかな？
一人一回限りってのはありえない。実質的な人数は７０人程度でしょう。

>>27
ﾜﾗﾀ
つくる会も苦しいところなんだね。

>>26
朝生のアンケートのことだろ（ｗ

＞23
断固戦います。サヨ撲滅。

>>30
漏れもうすうすはそうじゃないかと思ってたんだ。
でも、まさか・・・という思いから書き込みしなかったんだが。
>>1
もしかして、そうなん？（藁

>>31
そうそう、まだその方がましだよ。ウヨちゃん。

悲惨な1のいるスレつうことですね。
晒しときます（w

教科書情報資料センターが思いっきり抗議のFAXや電話を煽ってるから、
700件のうちかなりの部分がそいつらの仕業じゃないかな。

>>35
とりあえず、根拠の無いデマはよそうぜ。

>>35
だから朝生と同じ手でいこうというわけ？（藁

>>1
ﾀﾞｻｯ!!

扶桑社は営利法人だからね。売上がなければ、教科書からは手を引くんじゃないの。
責任を取らされる人が出てくるかもね。自業自得だけどね。

>>39
市販版が売れたから、あんま問題ねーんじゃねーの？

>>39
もとはとったから後は首相の電話まち。

>>01
ありがとう、提案。

１とともにがんばろう！

>>39
市販版の責任者と教科書の責任者とは違うんじゃないの。
最初から市販版だけにしておけば、よかったのにね。

検定パスした教科書なのに・・・。ひでえな。

>>44

教科書のほうだって、ハナからそんなに期待はしてないだろ。
新規参入は難しい。
教師と教科書会社との癒着もあるみたいだし。

>>46
もうけも出せない事業に首を突っ込むなんて、サラリーマン失格だね

>>47
市販のほうと合わせれば儲け出てるだろう。
新規参入でそんなにうまくいかんさ。
どんな商売でも。

>>48
だろね。一連の騒ぎは結局宣伝になっている。

新規参入よりも、問題提起を重視していたとすると
結局は「つくる会」の一人勝ちってことなのかな・・・

「反つくる会」も感情的にならずに
冷静な議論に持ちこめばよかったのにね。

>>50
いろいろ書換えさせられて、ほとんど特徴の無い教科書になっちゃってるよ。
一人勝ちとは思えない。
つか、俺は納得できん。