でないにしても
あんな反日映画をよく日本で掛ける気になるな。
いかに米国ってのは何も考えてない大雑把な人種かよくわかる。
それを喜んで観に行く日本人も何考えてんだか。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 00:33
私は批判する為に観に行く。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 00:36
見に行くな、
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 00:39
お、忘れてた。。明日からだっけ?
彼女とみにいくか
ありがとう>1
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 00:41
字幕を見たら騙されます
実際はとんでもないことを言っています
恋愛映画と宣伝してるのは日本だけです
英語で見ましょう
て言うか、何かニュース議論のスレが整理されたみたい
特に皇室関係とか、右翼関係がね、何処からか圧力でも
かかったんでしょうか?恐らく・・・・・
そんな事でいいのか!馬鹿な権力とは戦ってくれよ、
今までのが意味ないじゃないか
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 00:49
2CHも終わったな
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:06
おれはこの映画の唯一の見所といわれる数十分の爆撃シーンを見に行くよ。
迫力あるシーンを見たら、最後まで見る自信は無いが。たぶん途中で寝るか帰る。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:14
>>8 タイタニックも「迫力ある沈没シーン」*だけ*が見ものだったね
最近のハリウッド、大味すぎ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:18
プライベート・ライアンも本来のストーリーとは何の関係も無い上陸シーンでの銃撃戦に15分も使ってたな。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:21
>>9 でもある意味初めからわかってることだから、
後からむかついたりしなくていい。
予告編でやってるような派手なシーンが観たければ
いけばいい、簡単だ。ハリウッド超大作にはずれなし(w
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:28
>>8 俺も映画は話題のベットシーン終わったら帰るときあるよ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:29
ラストエンペラーのときに「日本ではカットされた南京大虐殺のシーン
を上映しろゴルァ!」と言っていた連中なんだけどさ、
今回のパール・ハーバーでカットされた日本人蔑視のシーンを上映しろ
って言ってないね。
奴ら、やっぱり中国のご機嫌取りの為に発言してただけなのだな。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:31
>>13 ていうか、こんな映画でそんなことをしたらセンスを疑われます。
ラストエンペラーは一応名作。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:33
>>10 でも、スピルバーグが作ったらもう少しマシな映画になって
いたと思うよ、パールハーバーは(見てないけど)。
彼の映画は、少なくとも戦争を題材にしたものは、時代考証も
しっかりしているし、リアリティを追求している。それに、戦争
への真摯な態度があるので、ラブストーリーにしたりしなかった
だろう。
ハリウッドはアメリカだけじゃなく世界市場を相手にしてるのだから
作る側はもっと広い視野で映画を作る義務があるんじゃないか。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:33
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:35
2ちゃんで話題の映画をみないとな
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:35
>>10 でも、スピルバーグが作ったらもう少しマシな映画になって
いたと思うよ、パールハーバーは(見てないけど)。
彼の映画は、少なくとも戦争を題材にしたものは、時代考証も
しっかりしているし、リアリティを追求している。それに、戦争
への真摯な態度があるので、ラブストーリーにしたりしなかった
だろう。
ハリウッドはアメリカだけじゃなく世界市場を相手にしてるのだから
作る側はもっと広い視野で映画を作る義務があるんじゃないか。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:36
>>15 それはヒットするかどうかによるね。
日本でヒットすれば、なにも問題なし。
20 :
↑:2001/07/14(土) 01:37
二重カキコスマソ
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:40
史実を知る人は脱力するよ。「赤城の零戦が緑色」レベルの問題
じゃないです。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:46
「はだしのゲン」を「大河恋愛マンガ」と嘘の売込みをして
USAで大ヒットできるかな?
としょーもないことを考えてみた。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:47
上映スケジュールも半ばを過ぎればチケットショップで
安価に入場券購入可能となるはずなので、どれくらいの
脱力レベルかを確認しに行くつもり。
>>21 「赤城の零戦が緑色」とか「帝国海軍の会議シーンで
裸フンドシ、背景に子供が凧揚げ」とかヒネタ軍オタの漏れには堪えられない
迷シーン続出と聞いておりますので今から楽しみですじゃ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:49
>>22 金と人と時間をかければ、なんとかなるんでは?
あと宣伝か。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:52
誰か映画館行って従業員にばれないようにビデオにとってダビングさせてくれ。
それが犯罪だとは知ってるんだけど、自分が映画館行って見ちまうと
動員数に入っちゃうと考えると、見に行きたくないんだよ。
ただどんなにこの映画がトンデモ映画化って知りたくはあるんだけど。
この、映画で朝日がどうでるか見てみたいものだ。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:53
28 :
にゃあ:2001/07/14(土) 01:55
俺が見るときは、
意地でも民放でCM飛ばして見てやる!
かな?
面白かったよ、パールハーバー
零戦が爆撃するシーン最高
久々に痛快な映画だった。もっと爆撃シーンが長くてもよかった
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 02:18
むしろ爆撃シーンのみだったら、男らしいよな。
この監督アルマゲドンの時にも見所は隕石の落下シーンのみ
とかいわれてたし。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 02:24
批判するために見に行っても
観客動員数にカウントされるから困ったもんだね。
まぁどんな映画でもそうだが、見てから意見が分かれるのに
見たやつは全て肯定派にカウントされる。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 02:35
結果的に真珠湾攻撃は日本の一方的なだまし討ち
なんだから、あの映画を見て、ぼろくそ言う奴の
気がしれない。ストーリーがつまらないって言うん
だったらわかるけど。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 02:38
>>32 >真珠湾攻撃は日本の一方的なだまし討ち
アメリカが最近の戦争でだまし討ちしなかったことってあったか?
34 :
大天才様1号:2001/07/14(土) 02:41
俺は観にいくぞ。
俺一人が観に行こうが行くまいが、大勢には全く影響しないからな。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 02:41
だからストーリー云々いうようなレベルの映画じゃないって。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 02:45
「ヒロシマ」「東京大空襲」をアメリカが作れば説得力あるのだが。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 02:45
俺もみにいこっと。
普段映画みにいかないけど。
2ちゃんに刺激された
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 02:48
ストーリーは単純なんだろ
画像で見せる映画なんだろ
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 02:49
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 03:02
>33
最近の戦争は当時の戦争とは性質が異なっていると思います。
だまし討ちかそうでないかということは当時のそれとでは
比較できないように思われますが。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 03:04
アタマからっぽにして派手なシーンが見たいやつは見るべし。
42 :
32:2001/07/14(土) 03:09
激しく同意!
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 03:13
>>29 バカ!零戦が爆撃するはずねぇだろ。無知め。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 03:13
>アルマゲドンより面白いです
こんなコメント聞かされるとねぇ・・・
別にアルマゲドンも面白いと思わなかったし
俺にはあわない映画っぽいから見るのやめるわ
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 03:31
ほーそんな映画があるのか
俺も行くかな
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 03:48
よかったぁー
投稿日 7月10日(火)18時40分 投稿者 あおぞら 削除
パールハーバーの先行レイトショー見に行ってきました。
ベン・アフレック目当ての私でしたが、ジョシュはかっこいいし、ケイトもかなり
きれい!
ほんと、素直に戦争からは何も生まれないと思えて、ジーンときました。
絶対にまた見に行きます。
早いすぎだけど、DVDには特別編も入っていたらいいなぁと思っちゃいました。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 03:51
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 03:53
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 04:00
こんなバカは洗脳されても害無いよ。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 04:02
馬鹿にも参政権あり
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 04:03
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 04:14
誤った日本人の認識が出て来たら笑ってやる
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 04:15
つまんないと有名なのだがね・・・。
54 :
:2001/07/14(土) 23:23
あれで感動できるのなら感動なんて安いものだね。
55 :
アホばっか:2001/07/15(日) 15:01
「戦争という理不尽な歴史の流れの中でも、愛と友情を守ろうとする姿に感動した」(16歳・女子高生)
「戦場の若者の勇敢さに活力をもらった」(33歳・女性)
「戦争がいかにむなしいものかというメッセージが明確」」(65歳・男性)
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 15:02
別にどうでもいいが日本軍の人物や兵器の設定がいただけない。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 15:03
やっぱバカな日本人は見に逝くのか・・・。
58 :
アホ女にムチを!:2001/07/15(日) 15:03
803 名前:面白いの釣れたよ! 投稿日:2001/07/15(日) 14:21 ID:kE5QWNjU
http是非、観てください!
投稿者: cool_guys_55 (25歳/女性/jp) 2001年7月15日 午前11時14分
採点: 未採点
この映画を観る事によって、日本人男性がいかに最悪なのかが、よく分かります。残虐、ブサイク、卑怯者、天皇命な人達・・・典型的でしょ?日本人でハリウッドで活躍できるいい男なんていないんだから・・・
それに比べて、主人公のベン&ジョシュかっこいいです!!!良すぎです!
かわいそう、日本の映画界。
ハリウッド映画最高!
://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TV&action=m&tid=movies1review137096&sid=2076233671&mid=165
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 15:12
どこにでもアホはいるんだねぇ・・・
60 :
お腹一杯:2001/07/15(日) 15:15
>>58 半島人じゃね〜のか?これ。
いかにもだぞ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 15:25
ホントおなかいっぱいです・・・
62 :
名無しさん:2001/07/15(日) 15:28
>>2 批判するためだろうと笑うためだろうと、
金払って観たら、その分が確実に興行成績に
繋がる。
そんな人達のせいで結果的に日本でのヒットに
繋がったら最後、「日本を侮辱する映画を日本
で公開しても問題ない」というコンセンサスが
ハリウッド映画界で確立してしまうよ。
だから、観るな。
63 :
名無しさん:2001/07/15(日) 15:31
字幕には出ないけど、日本人を「Pin Prick (粗チン)」
などと罵るシーンがカットされずにそのまま公開されて
ます。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。: