守さんは無罪だ！！と思う人→

守さんは警察のでっち上げで犯人にされました。
本当に許せません。河野さんの件で全く反省しなかったのか！

宅間守さんは無罪です！！！

>>2
さっき、同じ文章書いたんだが、
あまりにコテコテで、知能疑われると思ったので、書き込みボタン押すのやめたんだわ。
あぶないあぶない。恥かくところだった．．．

まもるくんは無罪です。

ああ、郁子たん、郁子たあああ〜ん。

先入観って恐い。初期報道ですべてが決まってしまう。

スケープゴートにされてるってことか？
やったと思うけどなぁ。

警察の脅されてぐらいで殺したって言っちゃう優柔不断なやつは死刑。
でも多分無罪だろうな〜

＞3
もう恥かいてまっせ（ﾜﾗ

医者人脈により、医者の医療ミス隠しのためのスケープゴート。
有罪なら死刑。あまりにもヒドイ話しだ。

準看の地位にすべての問題が内在する

>>8
証拠はあがってるんだ。認めれば情状酌量、認めなければ死刑確定。
とか脅されたら認めちゃいそうだわ俺。

森が総理の座から降りてほっとしたよ
あんなの無用の長物
早く死刑にしろ

物証なし、目撃証言なし、動機なし、初期報道での挙動不審系の人物評は
いずれも発言者不明（複数の同僚が否定）。筋弛緩剤の投与手段不明、
被害者の血液から筋弛緩剤が検出されたかどうかも怪しい。

これで有罪と思える方が不思議なのだが。証拠不十分でどう考えても無罪だろう。
もし本当に守が犯人だとしたら警察・検察の無能にも程があるぞ。

公判では弁護側が押しまくり。その勝ち誇った態度に裁判官が
反発して有罪判決･･･なんてことになったりして。

「死刑判決」を下すのはいいが、
裁判官は被告の視線を避けるのはやめて欲しいね。
堂々とやれ。

>>13
その森じゃないんだよ。
良く読めよ。
初心者はいってよし。

>>14
鑑定書があるから物証なしは大嘘。
鑑定書の中身の信用性は、裁判所が鑑定書作成者を尋問したり
して判断するべきこと。

それから、動機がなければ犯罪が成立しないわけではない。

>>14
>もし本当に守が犯人だとしたら警察・検察の無能にも程があるぞ。

意味不明。守が犯人だったら問題ないだろ。

>>19
もし本当に犯人ならもっとましな証拠・証言を集められたはずだし、
血液等を鑑定で全量消費なんてドジ以外の何ものでもない云々と
言いたいのでは。確かに舌足らずだけど意味不明ってほどでもないで
しょう。

>>20
完全犯罪であれば、検察・警察のせいにしてもしょうがないだろう。

血液保存量がもともと少量ならやはりしょうがない。
鑑定もしないで、逮捕・起訴する方がおかしい。

弁護団の主張
「事件そのものがなく、医療過誤を隠蔽するためのストーリー」

自分が院長でシロなら、弁護団を告訴すると思う。
　

物証の再鑑定は？
物証の再鑑定は？
物証の再鑑定は？

推定無罪
疑わしきは、罰せず

>>19
このままだと間違いなく無罪。
だから無能。

>>21
完全犯罪なら起訴する方がおかしい。
１度無罪が確定したらおしまいだぞ。
再検査を求められるのは常識。
証拠使いきったなんて前代未聞。

誰も怪しいと思ってない時点の「被害者」の血液が10ヶ月も保存してあるのはおかしい。
感染症とか怖いから普通とっておかないよ。

まあ日本の制度っていうのは一定の割合で冤罪が出るようになってるからね。
米軍も引渡しを躊躇するのも当然。

守の弁護士は、弁護士同士でも評判の悪徳弁護士だそうで。
一度は容疑を認めた守が弁護士に接見した途端、
一転して否認、無罪を主張なんて馬鹿げてる。

本来弁護士の仕事ってのは
「罪を認めさせ、反省させる事で減刑をはかる」事だろ？
揚げ足取りや弁論術で無罪を勝ち取る事が優れた弁護士の資格だと
勘違いするんじゃないよ。

一番悪いのは
「尋問で罪を認めさせたに違いない！！」と信じきってる
自称人権主義者ですけど。

守が最初に犯行を認めなければ
ほとんどの人が守は冤罪だと思ってただろうな。

>>26
被告は逮捕から弁護士と接見してすぐ自供を覆している。
こうなることは明白。
つーか普通裁判あるのに証拠とっておかないわけないでしょ。

>28
>本来弁護士の仕事ってのは
>「罪を認めさせ、反省させる事で減刑をはかる」事だろ？

これが勘違い。
弁護士は、被告に有利な証拠や陳述のみを出すのが仕事。
それに対して、原告に有利な証拠や陳述のみを出すのが検察。
両方の立場から出たものを比較して、最終的に公正な結論を
出そうというのが裁判だ。

>>28
同意。

神ならぬ身の人が人を裁くのだから、裁判という一種の弁論ゲームの形式をとり、そのゲーム結果をもって、刑罰を与えるための事実と見なすのは仕方がない。他に方法がないから。誰も神様になれないから。
だから、法に関わる者は、少しでも真実に近い事実を追求する目的のため、一定の形式に則って自分は働いているということを重々認識せねばならん。
でなかったら、大学の催し等でよくやる、お遊びの弁論ゲームと何も変わらぬ。そんなもんの勝ち負けで刑罰が決まるくらいなら、法治主義など無い方が良いくらいだ。

検察の冒頭陳述「守被告は筋弛緩剤１９本を病院から持ち出そうとした」

これって立派なドロボー（窃盗）だよね。
守被告は筋弛緩剤を何に使うつもりだったのかな？

>>33
アナルの拡張。

>>31
としても、他人の名誉を毀損する行為や、
虚偽の証言させることは、弁護士がやっていいこととはされてません。

>>29
>守が最初に犯行を認めなければ

これがミソ。
つまり、「誰が守容疑者の"自白"を聞いたのか？」って事だ。
逮捕初期、取調べの誘導尋問に守がムキになって反論していたならば
守容疑者自身が意識しない間に自白に取れるような発言を引き出されていたかもしれないね。
警察発表はスポーツ誌並みのバイアスかかってるから。

みんなも冤罪で警察に拘留された時は完全黙秘、弁護士にのみ話しするようにね。

>>18
鑑定書は物証とは言わんだろう。せいぜい状況証拠の補強程度じゃないか。
おまけに再鑑定も不可能となれば証拠能力はまったくないに等しい。

やったかどうかは別として
裁判で厳密に法的にやったら無罪。
入れた証拠が無い

>>37
証拠の種類は、物証か人証かであって、
鑑定書は人証にはあてはまらないので物証です。

証拠能力の有無は法律で規定されているもので、
無関係や偽造などが発覚しないかぎり自然的関連性が肯定され、
伝聞などの問題がなければ法律的関連性が認められるので
証拠能力に、再鑑定ができるかはほぼ関係ありません。

>>36
自称人権弁護士は、よほど売名に使えて美味しそうな事件にしか食いつかないよ。
本当に冤罪ならそれも良いが、99%は「良いこと聞いた」とばかり、冤罪でもないのに要らぬ黙秘して、取り調べ官の心証を果てしなく悪くするだけだと思う。
挙げ句「反省がない」とかされて、情状酌量ゼロ、執行猶予なしの実刑、とか、ドツボに陥る危険性もないでもない。
両方のリスク・メリットを勘案し、自己責任で決めろ、としか言えないはず。

>>37
証拠能力じゃなくて、信用性とか証拠力（事実推認力）の問題だろ。

>>40
いわゆる人権派弁護士は、勝てるかなんか考えてません。
殉教的な状態に入るのが好きでやってるのですから。

いちおう.....

○守大助
×森さん
△宅間守

阿部さんを無罪にした人は三浦を無罪にしそうだね。
あの人凄いよ。
今回は検察・警察がｱﾎだよな。
弁護士が悪いのではなく、あいつらがｱﾎなんだよ。

守先輩・・・ﾊｧﾊｧ

>>44
というか、そういう風に考える人が多いから、
精密司法って言われる１００％に近い有罪率になるんでしょ。
いいじゃん、無罪っぽいのを起訴したって。

人権派弁護士は昔は免罪で苦しんでいた被告を助けた正義の味方だった。
でも今は違う。被告（依頼人）が真犯人と知っていても、検察の証拠にいちゃもん
をつけ無罪を勝ち取り、ガッツポーズをとる悪の味方です。

>>31
それは弁護士と検察との関係でしょ？
私が論じたのは弁護士と犯罪者の関係。おわかりですか？
ついでに申し上げますと仮に犯罪を犯していなかった場合は
全力を持って冤罪者の弁護をするのは当然です。
しかし、守は有罪になるんじゃないでしょうか？私の決めることではないですけどね。
被害者が死ぬ前に「調子が悪くなるかも」なんて予言してたのは守でしょう？
犯行後に高揚した犯罪者がよくそんな予言をするそうですね。

神の視点に立っている人間がいるな。

　人権派弁護士の大罪
�@神戸のサカキバラ事件の少年の逮捕に異議を唱え被害者感情を逆なでする。
　筆跡鑑定での逮捕は証拠にならないといちゃもんをつける。
�A和歌山のヒ素入りカレー事件で黒を白に言い含めると批判を受ける。
　保険金詐欺がありながら黙秘を強要する。
�B宅間守容疑者が反省もしていないのに無理やり反省文を書かされたとウソを言う。
�C麻原弁護団のただ時間稼ぎとしか思えない質問を繰り返す。
�D山口の母子殺人の被害者の夫を被害者は人権がないとののしる。

書き出せばキリがない。人権派弁護士は加害者が反省するより、警察検察と闘う事
のほうが大事だと思っているね。

宅間信が「死刑にしてくれ」と言ってるのに「警察が自供を強要した」論を押しつけようとして、当の宅間に解任された弁護士がつい先日いたばかりですな。要するにあの弁護士「嘘つけ」と言ってたことが暴露されたわけだ。
人権云々を言うなら、小手先の訴訟テクで処罰を逃れさせることが、本当にその被告の人権を守ったことになるのかどうか。
それくら重い反省を常にせずして、本来、人権という言葉が吐けるわけもなかろうに。

�D山口の母子殺人の被害者の夫を被害者は人権がないとののしる。

だから人権なんか無いって。
対国家にたいしてノ概念だからネ。
被害者は国家権力にとりあえずなんかやられてないでしょ。

�B時間稼ぎとしか思えない質問を繰り返す
とりあえず公判が伸びればそれだけ収入も上がるしぃ〜。
深く調べるのめんどいしぃ〜。
テキト→やってポ→ズだけ見せとけって感じ？

（・∀・） ｲｲ!

http://members.tripod.co.jp/kisuke123/
どうぞ！

>>53
ヒステリーは見苦しいYO！
まぁ落ち着いて(w

>>55
失敬。自分を見失った

>>47

「冤罪」は「めんざい」じゃ返還できないよ。
おまえもくたばったほうがいいな。

>>57
返還と変換はちがうぞ。
まあ、くたばれや。

見失う自分なんかないくせに

守大助は本ボシなのかどうか？
もし違うなら本ボシは誰？

この事件下手な小説よりも面白い。
無関係な一般大衆としては、ドラマチックな展開を望みたい！
「実は真犯人は意外なアノ人だった！」みたいなのを期待してるのだ。
みんなもそうだよね？ね？

もしこの事件が病院側の医療過誤隠しのための陰謀だとしたら、
病院はどういう罪に問われるの？

犯人はあの院長だよ！！

なんてな（ｶﾞﾊﾊﾊ

人相学的に郁子が悪人であることは決定している。

もっと意表を突いた犯人像をあげてみよう。

実は病院清掃員が真犯人！

>>63
あーいう生意気な女をシメて犯したいね

病院がやるワケねーよな、フツーに考えれば、患者減るワケで。

宅間 守 大助

＞６６
そうだよね
やっぱり守だよ。

ダブル守は冤罪

宅間 守
守 大助

古代　守

これは別に　本ボシっていうより
看護婦や何かの液体混入の単なる事故って感じがするよ。
事故が多発すると病院がまずくなるので　スケープゴートにされたんじゃないの
でもそうなら　とんでもないこと　メディアから　何から何まで
本人が生きてる間はずーっと謝罪し続けろ　それが二度と起こらない秘訣です。

陪審員制度だったら、無罪だね！
こんな重大な事件にしては、憶測、想像が多すぎるし、確かあの当時
医療ミスが多くてよくテレビで放送されてた時期でしょ？
なんとなくこじつけっぽいなあ〜

まあ、証拠がないなら無罪でしょ。

疑わしきは罰せず｡

たしかに「無実」かどうかはワカランが「無罪」にはなりそうだな。

ところで「無罪」って用語なんとかならんか？
英語の「not guilty」の訳語としては明らかに違うと思うんだが。

>>75
確かにそうだ。適切じゃないな。

ダブル守は冤罪

宅間 守
守 大助

http://www.nakayubi.com/netidol/idolhappy/maki/
http://www.hitoriasobi.com/netidol/idoler/megu/
いろんな、あいどる、女優、画像が、盛り沢山
http://www.s-engineer.com/kcgi/ranklink2/ranklink.cgi?id=dakara
http://www.hentai.jpn.org/cgi-bin/rankin.cgi?id=1033010215
http://village.infoweb.ne.jp/~rank/Rank/rankem.cgi?action=in&id=reika

毎日警察の拷問のような自白強要取調べに晒されているにもかかわらず
無罪を主張しつづける守大助
こりゃ最初の自白とやらもアヤシイもんだな。
で、警察は勇み足かました手前引っ込みつかなくて、真相探るよりも
守有罪を強引に押し切らなきゃって焦ってるわけだ。
沖縄のレイパー米兵がビビるのも無理ないな＞日本警察

>>79
可哀相に、電波に毒されてますな。
人権主義教の布教活動は余所でやってくれ。

守大助は女児が急変した時もあわてず、冷静に意識が落ちていく娘の顔
をみていただけ、普通患者が急変すれば必死で救急処置をとるだろう！
守大助は女児が急変する事をしっていた。
女児の両親は守大助が証拠不十分で無罪になろうとも守大助は絶対許せない
と思っている。みなさん！こんな卑劣漢、守大助を許せますか？

多分次は松本サリンみたいな不幸な冤罪を持ち出すんだろ〜な。
だけどこの事件、警察も検察も綿密な調査を行った上で
サリン発生地点裏の被害者をシロだとしてます。
犯人はこいつに違いない！と煽ったのは馬鹿なマスコミだけ。
確証が取れてるからやってるんだよ、検察は。

>>59
発言のメール欄を一回見てみなさいな。
君きっと赤面するから

松本サリン事件のような悲劇を繰り返してはならないね。
そのためにも警察はつまらない意地を捨てて捜査の根本的見直しを
する勇気を持ってもらいたい。

>Sick
病院へ逝って精神安定剤を打ってもらえ

>>81
>守大助は女児が急変した時もあわてず、冷静に意識が落ちていく娘の顔
>をみていただけ
プロがあわててたり取り乱したりしてどおするよ。　↑母親のコメントだけどね、
これ。　自分の娘が死にそうなときは娘の方しか見ないハズだが。
冷静に看護士の顔を観察していたですかね、この母親は。それに病院内だし、
治療行為を指揮するのは看護士じゃなくて医師。

とりみだした母親の言動はとるにあたらないし、これを根拠に死刑にするとは気違い
沙汰だ。

自動車事故なんかでも、女はキャーとってハンドルから手を離して事故に突入したりするが、
おとこのプロのドライバーなんかは冷静に回避操作をする。結果、事故になった場合、「あわてず、
冷静だったから」から責任の意識をもってなかったと判断されるか？　おんなみたいに
キャーと言わなくてならんのかね？

アンプルを持ち帰ったのはなぜか

半田郁子、一目見て『アヤしすぎる』と思いました。

>>88
同意。
絶対何か隠してる顔だよありゃ。

ちょっと変わり者の守さんに責任をおっかぶせるのですよ。

アンプル持ち出しについては守は認めているのか？
認めたとも認めてないとも報道では聞かないのだが。

半田と守を死刑にしときゃ、どっちか当たりだろう。

わし厨房なんで、守容疑者の本読んで泣いちゃったヨ〜。

>守容疑者の本
何それ?
そんなのあるの?

守容疑者の本？

守違いですか（ﾜﾗ

このスレ読む限り守冤罪優勢だな

　　　　　　　　　　　　　　　　無罪だワッショイ！！
　+　　 　 　 　 　 　 　　 ＼＼　 冤罪　ワッショイ！！　　 ／／　　　　　　　＋
　　　　+　　　+　　　　　　　＼＼　お祭りワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　+　　　　　　+ 　　　　　　
　　+　　　　　＋
　　+ 　　*　　　 　　　　　　　　+
　　　　 　 ／■＼　 　 　 　 ／■＼ 　 　／■＼ 　 ／■＼ +　*　∩/■＼　　　　　+
　　　　　 （　´∀｀） 　 *　　（,　´∀｀）∩（´∀｀∩） （,,　´∀｀） 　 　 ヾ( ゜
Д゜)
　　 + （( （ つ 　~つ )）　（( （つ 　 　~ノ （つ　　丿　（つ　　つ　)） 　 /　　 ⊃　)）
　+
　+　　　　乂　　((⌒) )）　+　ヽ　(⌒ノ 　,（　ヽノ 　 　 ）　）　）　　 　０＿　〈
　　　 +　　（＿_）￣　　　　　 （＿）Ｕ　　し（＿）　 　 （＿）＿）　　　　　　`Ｊ
　　　+　　　*

守冤罪はよしとして、真犯人は誰？

>>98
半田教授が、患者を実験材料に使ったと思われ

半田教授は警察にコネがある

半田郁子が犯人

>>98
病院で患者が急変することなんて珍しい事ではない。
ただ、この病院は医師がやぶだったので、しょっちゅう患者の容態を急変させていたらしいがね。

あまりのずさんさに医療ミスが重なり・・・
が真相なのでは。
医院長が不在気味だったらしいね

・・・自作自演で守弁護はやめてくれよ。
あれは仙台の恥なんだからよ。
第一、守のオヤジは県警に勤めてるんだろ？
それなのに揉み消しが出来なかったってのは
実行犯であることが確実だからではないのか？

それと、守の弁護士はほんまもんの穀潰しだぞ

>>１半田教授が患者を実験材料に
濃厚なエラー音が発生しております。

>>104
いくらなんでも殺人の揉み消しはできないよ。
それに、初動捜査のミスなんてしょっちゅうある。
今のところ、彼が実行犯であることを確実に証明するものは何もない。

守の「サンプル全部つかいはたした」
っていうスレどこか知ってますか？

>>106
物証がないから守有罪を主張する者はムキになって粗探しするしかないのさ。
引きこもりの精神障害者のたわ言ね。

>>107
>守の「サンプル全部つかいはたした」
こういうスレタイの? 初耳です。

守被告人がやった確実な証拠は無いといいながら、
一方で、確実な証拠なく半田が事件の原因であると断言するのは
矛盾していると思われる。
弁護人が無罪を主張するのは当然のことであるが、それには
被告人を有罪とする証拠が無いという点を突けばよい。
第三者を名指しして非難することは、検察側と同じく
証拠の無い決め付けにすぎず、全く必要のないことである。

>>108
タイトル忘れちゃって、内容だけ覚えてんです。

>>109
守が犯人じゃないとすれば（これが大前提）、他に容疑者がいない以上、
患者が死んだのは医療過誤。医療過誤なら半田の責任は大きい。

おまけに半田は警察の捜査が始まる前から守が怪しいとして各種証拠を
警察に提出している。守にとって不利な証言も半田周辺からしか出ていない。

意図的に守を犯人にしようとしたのか、無意識の逃避による自己防衛か。
夫の入れ知恵か。

いずれにせよ守が犯人じゃないとすれば、半田が怪しい。

>>111
怪しいってだけで犯人扱いするな、というのが
守擁護派の言い分なんでしょ。
それなら、医療過誤があったという証拠が無い以上
半田についてとやかく言うべきではないのでは？

>>107　速報板にある

>>112
俺は「怪しい」としか言っていない。犯人も何も守の犯行が立件できなきゃ
そもそも事件自体があったのかどうかって話になる。
そうなれば犯人なんていないぞ。ただの医療過誤＝事故だ。

医療過誤があったという証拠も何も、患者が死んだのは病院側の見解でも
不自然なんだろ？ 　だったら、事件がなければ医療過誤確定じゃないか。

まあ、所詮は野次馬の妄想だけどね。

１５年はかかるな。南無。

宮城県警に勤めていた守の父親が息子の事を知って
退職したけど、その時守自身父親に
「取り返しの付かない事をして申し訳ない」
とコメントしていたはずだが、
これは犯罪を犯したという意識からではないのかねぇ？
仮に冤罪だったとしたらこんな発言は絶対にしないと思うが？

追記。
守の弁護士はかの「松山事件」の弁護士だとか。
結局あれは無罪になったけど限りなく黒い無罪だったと私は思う。
決定的な証拠が無いばかりに犯人を特定できず、
犠牲者はさぞ無念だろう。

>>116
> すぐに人格否定をするのは左翼系の特徴だな

>>117
> 腹黒弁護士めが

ええと、これは笑うところなのか？

守被告の親族と元恋人は、被害者たちの親族が守被告の急変時対応に激怒している事実を知っているのか？

>>116
俺は「取り返しのつかないことになってしまい」と聞いたが。

>>119
娘が意識不明になった親族以外で守容疑者を
悪く言っている親族っていたっけ。

>>121 すでに左翼団体とかそれ系の人権団体に口封じされているよ！！
　　神隠しとかで消されたんじゃないの！！　

>>121
被害者じゃないけど、入院中に歩けないのに「散歩にでも行けば？」と
無神経なこと言われた、冷たい人だと思った、と言っている人はいたな。
俺はそのインタビュー見てて、流れとして「車椅子でって意味じゃねえの？」
と思ったが。

>>33
>>48
>>87
>>116
以上の質問に答えて欲しいですな。

>>118
君以外が笑えばいいです。

>>124
そんなこと、実際に見てたわけじゃない2ちゃんねるの住人が知るわけない。

>>125
このセリフって、このスレッド全部を否定できる言葉だね。
１は電波確定。
つ〜ことで終了。

>>123
> 俺はそのインタビュー見てて、流れとして「車椅子でって意味じゃねえの？」
> と思ったが。

常識的に考えてそういう意味になるよね。
TV報道は、容疑者=犯人という前提で風評操作する
から、そういう印象批評みたいな報道(こんな
いじわるな事を言う守ですから、犯人に決まってます!
という暗黙のメッセージ)をするんだよね。

>>116
って、警察が記者会見で発表しただけでしょ。

どんなに疑わしくても、状況証拠だけじゃだめなんだよ。
だったら、意図的に誰かを簡単に犯罪者にできる。

>>128
ええ。「警察が公式に」ね。
警察の記録に残っているわけだから
根拠としては立派な物だと思うが。
まぁ「取り調べが違法」なんて
使い古された言い訳の余地はありますがね。

そもそも、父親が「息子の犯行である」と判断して
謝罪したことが、有罪の証拠になるという前提は
何?

有罪の証拠にはならんよ。当たり前でしょ？
確たる証拠が無いから有罪・無罪の主張が交錯してるんだし。
私はこういうことがあったのは、実際に守が犯行に及んだからだと
解釈すると辻褄が合うと言っているんです。

実際無罪の人間なら謝罪もしないし、父親は息子のために戦うでしょう。

まぁ、状況証拠だけはクロと言うのに充分すぎるぐらいありますけど。
１症状が悪化した患者が出た日は必ず守が居た
２治療後の患者の家族に病状が悪化する事を予言
３２に加え、同僚が守容疑者の犯罪を匂わせるような言動を証言
４アンプルの持ち出し
５取り調べ開始直後に罪を認めた
６父親の謝罪
７弁護士の接見直後から一転無罪を主張

書き漏れがあるかもしれませんが、これだけありますねぇ。

検察の冒頭陳述によれば、仙台簡裁の裁判官に
「副院長を困らせようと思って行ったことで、殺意を持って
やってことではありません。やってはならないことをしてしまい、
申し訳ないことだと反省しています」
と供述しているそうじゃないか。これは勾留質問かな。

裁判官の面前での自白は重視される。
裁判官は捜査官と違って中立の立場で被疑者の言い分を
聞くという建前になっているからね。
実際のところどうなのか、また守容疑者がどれだけ
裁判官と捜査官が違うということを認識していたかは
わからんけど。


でもこの自白の存在は気になる。
かなり有力な証拠になるんじゃないのか。

>>133
物的証拠がなきゃ苦しいんじゃないの？
林真須美の時みたいに死にものぐるいで見つけないと
検察側は不利になるんじゃない？

>>134
結局、これが本音。
待遇に不満を持ってる守が今回の事件を引き起こした。
それに付け込んで、半田のババアが守に過去の医療過誤を押し付けたというとこだろ。

両方死刑！

俺だったらやってないなら絶対自白などしない。

たとえ追及されても自白した奴がバカ。普段から甘い奴なんだろ。

http://www.geocities.com/planetj2001us/

>俺だったらやってないなら絶対自白などしない。
そりゃ当然だ。
しかし米の黒人兵士も恐れる日本警察の拷問(藁 で今までシロにもクロですと
言わせてきたんだね。

>たとえ追及されても自白した奴がバカ。普段から甘い奴なんだろ。
弱い奴＝クロ
強い奴＝シロ
ですね。

ビミョ〜ウだけど、生しぼらー

あ〜ん

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=995115665
には　腰抜けばかりだ
意見を述べてやってくれ　

無罪なわけねーだろーが

しかし今回の事件はおかしなところが多いな

もうすぐ守君援護番組始まるYO

マスコミも立場を変えてきたな。

ＴＢＳは完全に冤罪で半田夫妻疑惑濃厚みたいに報道している。

院長怪しいよね

大介たん(´Д｀;)ﾊｧﾊｧ

＞142
守さんの写真、さわやかだったね。

ところで、米の黒人兵士ってシロなの？

ぐ、今日の番組はかなり「守冤罪・犯人半田」というつくりだったのは確か。
冤罪だったら守名誉毀損で大金持ちだね！

>>1

河野さんの時も大臣が謝ったのであって，
警察官僚トップが土下座した訳じゃない．
どれだけ反省しているか．


もう一つ，なぜでっち上げされたか．
守さんに不利な印象を警察に与えることができたのは，
殆ど一組の夫婦に限られている．
それも気になる．

院長の写真は「クロ」っぽいやつ使ってた。

宅間？

守さんが患者に「おまえはもう治らない…」云々の暴言を吐いた
という話しはガセネタ？

>>153
守の人物像を指唆するエピソードも一貫していないね。
いわゆる「やりそうにない人」だとも「いかにもやりそうな人」だとも・・・
19時からテレ朝でも特集あるみたいだね。

守も郁子も目つき悪すぎ

もうマスコミの動向で有罪、無罪と決めつけるのはやめませんか？

ただ一ついえるのは、守被告が医療従事者として全力を尽くさかった事実だけ。
我々被害者の親族はたとえ無罪判決が下っても、守被告を許すことはできない。

日テレ　無視（君子危うきに近づかず？取材出遅れ？）
ＴＢＳ　冤罪説
フジ　　両論併記
朝日　　有罪説

さてどうなることやら

>>157
朝日は以前露骨な冤罪説ぶちかましてましたよ

あの弁護士は、最初から権力は全て悪、犯罪者は反権力だから全て善という思いこみで行動している。

少女マンガみたいに、容疑者が無罪を主張しているだの、目が澄んでいるだのと、ドキュンな理由で、
奴に弁護を持ち込んだバカ女弁護士は八つ裂きの対象だが、

男の弁護士は、警察の取り調べの不当性を事実関係抜きに出主張したような奴、
あれは奴のいつもの手だ。

この事件がフレームアップ扱いになるのであれば、小学生殺人事件も、
サリン事件もめでたく無罪だな。

そういう流れだということは押さえてほしい。
念のために言うが、人権派の病はソースがどうのこうのというレベルじゃないぞ。

弁護士に騙されるな。

弁護士なんてどうだっていいだろ
人権屋のスレでやれよ。そんなことは。

>>158
> 朝日は以前露骨な冤罪説ぶちかましてましたよ

そうだね。何週間か前に放送されたテレビ朝日「スクープ21」でしたっけ？
お、始まった。

鳥越さらしあげ

始まったＹＯ！！

朝日本気だな。
絶対ネタ握ってるよ。

ミノマイシンってニキビ治療に皮膚科でもらったぞ。
やばいのか？

冤罪か？

ほんとわからないよー
半田が捕まるかも。
守の証拠が少ない。
だけど小学生が死ぬのは誰かが殺したのは確か。

一体なんなんだ、警察の出鱈目ぶりは。

間違えてごめん。元院長と半田夫がごっちゃになってしまった。

でももし冤罪だったら、
鑑定したものや、警察は
どう言うんだろ
成果主義の悪い結末か

　　　 >/////ノノノノノ
　　　 ミム　　　　 ＼
　　　｜ラ　　＼　／ |
　　　｜/　　(・)　(・)｜　　／￣￣￣￣￣
　　　(6 　　　 ......>...｜　＜　この調子じゃ最高裁まで逝って冤罪ってパターン？
　　　｜ 　　/￣￣7｜　　＼＿＿＿＿＿
　　　　＼　 ￣:::￣∠
　　　 ／^　∠Ｕ＞＿」ニ了

　　　 >/////ノノノノノ
　　　 ミム　　　　 ＼
　　　｜ラ　　＼　／ |
　　　｜/　　(・)　(・)｜　　／￣￣￣￣￣
　　　(6 　　　 ......>...｜　＜　オイラ近所なんだよねー。みんなあいつが犯人って言ってるしなー・・。
　　　｜ 　　/￣￣7｜　　＼＿＿＿＿＿
　　　　＼　 ￣:::￣∠
　　　 ／^　∠Ｕ＞＿」ニ了

守の言動も怪しいと思う。
医者が着るような白衣をきていたんだろ。
研修医や、放射線、理学が着る「ケーシー」じゃなくて、長い白衣を。

でその理由を聞かれたときに守は「寒いから」と答えた。

ここで医療関係者は疑問に思うはず。
病棟は冬でも半そでも熱いはずだと・・・
入院した人もそれは感じているはず、寒くて白衣を着るなんてありえない。

よくいるんだよな、コ･メディカルでドクター気取りのバカが。
特に、病院内で白衣着てる男はみんなドクターに見えるから
勘違い野郎は、その気になるんだよ。

　　　 >/////ノノノノノ
　　　 ミム　　　　 ＼
　　　｜ラ　　＼　／ |
　　　｜/　　(・)　(・)｜　　／￣￣￣￣￣
　　　(6 　　　 ......>...｜　＜　ってみんなが言ってれば犯人なのかよ　オレ！！ﾔﾊﾞｲｼﾞｬﾝ
　　　｜ 　　/￣￣7｜　　＼＿＿＿＿＿
　　　　＼　 ￣:::￣∠
　　　 ／^　∠Ｕ＞＿」ニ了

どうして心筋梗塞で死んだとかいう奴から筋弛緩剤が検出されたんだ?
朝日はそのことに全然触れていないが。

一週間以上だった血液から
高濃度で検出されたこと事態がおかしいということらしい。

おまけに再鑑定を申し込んだら、前回ので全部使ってしまいました
だから警察も話にならん（ﾜﾗ

病院も
警察も
守自身も

みんなダメダメ。

みんな死刑!

はやく「真実」があきらかにされてほしい。

今日のＴＶ報道をみる限り、この事件はどうやら冤罪のようだね。
あとは、警察の責任の取り方の問題だな。
他にもあるけど、特に、通常、検出されないはずの筋肉弛緩剤がサ
ンプルから検出されたとされる下りは重要だな。
証拠捏造に関わった人物がいるなら、そいつの刑事責任は厳しく追及
されなければならないと思う。

宮城県警は東北大の支配下にあるといっていいから
半田夫の圧力で初動捜査の方向性くらいはどうとでも
なるでしょ。
で、いったん守クロとして逮捕までしちゃった以上、警察は
半田夫の圧力とは関係なしに自分たちの面子を守るために
守クロを押し通すことになっちゃった。

現状、守にとっての不利な証言（アンプル持ち出しとか患者に
暴言吐いたとか白衣着てたとか急変患者を放置したとか）は
半田夫妻からしか出てない。

どこまでホントか知らないけどこれで半田を疑うなって無理でしょ。

どうやって書き込めば医院だ？

＞＞９４
守と阿部弁護士著の「僕はやってない」って本ででますね。
あれ読むと病院側がすごく怪しく思えるんだけど、まあ一方的な意見
なんでなんとも言えん。守が犯人にしろそうでないにしろ
警察の過酷な取調べ問題はこれから浮上してきそう。

半田をつかまえろー
警察ー
守はうそ発見きをつかえー

本屋で表紙見たときはどんな顔してこんな本出せるんだろうと思ったけど、
(守を犯人と決め付けていたので・・。今はむしろ冤罪か？という気がする)
中身読んで、昔大学の教養で「冤罪と自白」について習ったことを思い出し、
面白そうだから買ってしまった。

デモさ、反発されるかも知れないけどさ、
守君は、犯人にされたって文句言えないような人だったんじゃない？

｢僕はやってない！｣という本、買いました。もう少し、守さんに文章力があればよかったと思うけど、過酷な状況に置かれているから仕方ないか。
あの取調べは、事実だとしたら、あまりにもひどすぎる。

風向きが変ったね。半田はどう出るか。

＞＞185
その悪評自体どうだかなー。
患者の評判は「すごくいい人」と「やな奴」が真っ二つだし。

俺が知る限り関係者で守を悪く言ってるのって半田しかいない。

>>185
それとこれは別問題だろ？

半田の個人情報キボン

本当に冤罪だったらこわい。明日は我が身だ。

http://www.geocities.co.jp/Outdoors-River/5728/
とりあえずカス女の画像をウプしてしんぜよう

恐らくこの事件の背後にはかなりの大物がからんでいるね。
あの桶川のときと同じだな。

冤罪って、どっかおかしな人間が
スケープゴートになるもんだと思っていた｡
だって、犯人は必要でしょ？
これまでの大きな冤罪事件の本を読むと、
まあこいつならしょうがないかも、って気がしてたんだよね｡

守が犯人なのかどうかは分からないが、
普段の言動や周りからの評判に気を配っておかないと大変な目に遭うのだな
という教訓を得た。

別件逮捕！別件逮捕！別件逮捕！別件逮捕！別件逮捕！別件逮捕！
別件逮捕！別件逮捕！よく聞くけど、結構えげつない。

彼女が離れないでいてくれたことが救いだよね。
ところで、国家賠償請求いくらくらい取れるのだろ。

マタ冤罪ダー！

警察は引っ込みつかないか？さすがに。

やはり、背後にあるのは検察のメンツ主義＆無責任主義だな。
今回は誰がどう責任を取るのかちゃんと見ておく必要がある。
少なくとも証拠の捏造があった事は確か。
しかし、裁判で一番重要な証拠が捏造されては、たまったもんではないね。

火のないところに煙はたたぬっていうじゃないすか。
マジなんかやってたらどうなるの！？
ってのがすでに河野さんのときとおんなじだよねー。
河野さんのときはかわいそうでした。
近所に住んでたけど一時村八分だったし。
犯人だと思ってたし。
警察って怖いですね。恐いか？

怖い。

完全にでっちあげだろ。

警察よりも、病院のあの女が怪しい。

>>100
守の親父は警察官。

本当は有罪の人を無罪にしてしまうよりも
本当は無罪の人を有罪にしてしまう方が怖いよね

半田　郁子が怪しいに１０００！

証拠の血液サンプルがもう残っていない、というのは、
素人のボクでも変だと思うし、納得いかないな。
警察もはやく犯人を挙げようと、焦りすぎ。
強く冤罪のような気がする。
ついでに日テレだったかで、
大々的に守被告のネガティブキャンペーン報道をやってなかったかしらん？
無実だったらどーするきなんだろう？

郁子は気が弱そうなので、すぐシッポを出しそう。

>>195
>>普段の言動や周りからの評判に気を配っておかないと大変な目に遭うのだな
>>という教訓を得た。

　こんなとこに来てるヤツにそんな器用な事が出来るとは思えない。

少女の尿から出た、「マスキュラ」の成分濃度が異常な数値を
見て、検察の捏造の疑いあり。よってこの件に関してはかなり高い可能性で無罪。

起訴５件の内、２〜３件が有罪ってとこだろう。

半田郁子は弁護側の反対尋問に耐えられないと思う。
案外、「すいません、全部うそでした。」とか、
あっさり公判廷で認めたりするのではないか。

つか、早く半田夫婦の身柄を拘束してた方が良いと思う。
下手したら心中して事件がうやむやになる。
スクープで院長もいってたけど、（半田妻は副院長ね）
あの病院は倒産間際の経営状態、で、他では扱わないような重傷患者も引き受けてた。
だから、死ぬ可能性が高い患者が多かった。
にも関わらず、半田妻はほとんど技術が無い医者で役立たず。
他の医者は既に低賃金に逃げ出していて、頼る人間も居ない。
だから、困った時はすぐに、他の病院への送致が行われていた。
途中から「ウワシン」ネタだけど、かなりヤバイ状態であった。
その中、守容疑者は病院側に体質改善を求めていたが無視され続けた。
という経緯がある。

>>210
おまえもじゃ。

誰か完璧にアリバイがある人に迷宮入りした事件の犯人を名乗り上げて
裁判が始まったら逝ってん無実を主張してみない？例えば事件が起きた時、
海外にいたとかだと完璧なんだけどさ。まあ公務執行妨害あたりで再逮捕かも
しれんけどね。

先入観じゃないんだけど
直感的になんかあのアンチャン怪しいんだよなぁ
本まで書くし。昔三浦って自分の嫁さん依頼殺人して金もうけた奴いるだろ？
なんか似てんだよなぁ

なんで守って笑顔の写真しかないんだよ！　なんかムカツク

>>217
ロス疑惑・三浦知良ね!!

二階堂（当時非常勤なのに院長）のジジイも怪しいな

半田副院長を困らせただけで死刑確定であります。

>>220
スクープ見た？
本人も週二日勤務しかできないから辞めたい、って言ってたらしいよ。
それだけ、あそこの病院に魅力が無かったってだけ。
大体一ヶ月前の被害者血液サンプルを保存してた半田夫って、
怪しいならその時に警察に通報するべきでしょう。
半田夫婦のが怪しいんだってば。

筋弛緩剤の濃度で捏造に気付いた大阪府警がサンプル破棄を命じたか？
それとも鑑定が適当なのがバレるのが怖くてサンプル破棄されたか？

事件が解決するまで二階堂ちゃんは死ぬなよ！
（今になって告白したのは最近体調が悪く、この先どーなるかわからんから…と
言ってた）

>>224

最近体調が悪いのはすでに半田が動き始めている証拠（藁
急げ！時間がねーよ。

二階堂の爺ちゃん、８０歳ぐらいだろう。
男の平均寿命過ぎてるしな！
ポックリ逝ったところで、それ程怪しまれないだろうよ。
それに、あの爺ちゃん殆ど無関係だろ。事件に関して・・・

半田郁子は俺が頃す！

薬物・医療知識の乏しい警察（検察）が物証捏造で
墓穴を掘っちまった訳か。
他の件はど〜よ？

血液も尿も点滴のサンプルもありましぇん。っておい、ネタかよ。
まったく、明日はわが身と思うと寒気がするわ。
名誉毀損で10億取ったれ。

二階堂ちゃんにボディーガードつけてほしいね。殺られちゃうよ。

No crimeだとは思うけどNo sinかどうかは知らん。

こうなってくると、問題は捏造があったか無かったかだろ。

警官は捕まえたらそれで仕事は終わりにするべきだと思う。
その後は弁護士を立ち会わせて取り調べを行わないと自白偏重と
なるのは当たり前のこと、沖縄の米兵にも弁護士を付けて
取り調べをやるべきだったと思う。
何人もの警官に一日中、何日も責め立てられたら嘘を
いって楽になりたいと思うだろうし犯人に逃げの口実も作っているとも思う。

事故なのか？真実はどうなのだろう。って興味的気持ちはある。
でも、実際に女の子が意識不明の重体なんだよね。気にかけるべきところはこっちなのに。私アホや。

病院としては経営行き詰まり倒産より、事件起こして廃院のほうが
メンツが立ったりするのかなあ。

>>235
損害賠償（？）とかの責任が生じたりしない？
事件だと。

あの顔で損してる部分が、かなりあるんじゃないかね。
顔が笑っても目だけ笑ってない、ってタイプの顔なんだよ。
冷血漢に見えるというかさ。
女の子の母親が、娘が急変したとき守が冷静に見てたから信用できないと
言ってるようだが、実際の状況はともかく、あの母親にはそのように見えて
しまったんだろうね。

仕官財って部分麻酔の時のアレなのか、病院じゃ赤チン感覚
で使ってるとみたけど、どうよ、、。

あの母親はヒステリックすぎる。
犯人は守！と思いこむのではなく、冷静に事件解明を訴えれば
視聴者の心を打ったのに。

報道特集によると、彼が任意同行を求められたとき、
同居の彼女（看護婦・容態急変時にいた）も一緒で、
彼女と別で取調べされて、彼女に疑いがかかることを恐れて
うその自白をした、というストーリーらしいが。。

>>240
その手は警察のオハコですね。
被疑者の一番の痛い所を突く。
そのために小細工し、ウソもつく。

結果ばかりに注目しプロセスに目を向けない風潮の典型的ケース

日本の警察はそれで
「もう一人の奴は、お前がやったと自白したよ」
とか言って追い詰めようとしたりするんだってね。

なんかおかしくない？こういうの

刑法も刑訴も被告人に有利だから警察もむちゃやるんだよ。
どっちか改正しようや。

警察はろくな捜査もせず、自分達の作り上げたストーリーを
正しいと信じて行動しているのです。
敢えて言います。カスなんです。

冤罪はあってはならない事だ。
しかし、犯罪者がダンマリ決め込んで無罪放免という事態もあってはならない。
難しい・・・

冤罪説を持ち出してる方々の根拠もあやしいもんですよ。
それに投稿間隔が短くて主張が似ているレスが多いのも気がかり。
この板はIDが出てないので自作自演が見破りにくいのが残念です。
それに、上で聞いた事に対して返答が無いのも残念です。

半田夫妻はお二人とも真面目な医師です。
人相が悪いとか言ってる人が居ますが
医療に真摯に取り組んでいるから疲れているんですよ。
その上あんな事件があって心身ともに限界でしょう。
人相が多少悪く見えるようになるのは仕方の無い事では？
いくら根がマジメでも劇薬の管理がおろそかになっていたのは
確かに責められなければならない点ですけどね。

それに引き換え取り調べを受けている守容疑者の方が
顔色が優れてるってのはどう言う事でしょう？
冤罪だと言うのならもっと必死に自己弁護をするべきだし
罪に問われる意識から多少なりとも憔悴が顔に出るのが普通です。

>>159-160
弁護士は大いに関係があります。
事実の隠蔽、証言の捏造や操作手順にケチをつける弁護士が居るのは事実ですから。
それとも160は弁護士の話をされるのが嫌なんですか？

>>180
残念ながら宮城県警で一番勢力が強いのは東北学院大です。
ノンキャリで偉くなってるのはみんな学院大ですからね。
キャリア組は東北大も居ますけどそれ以外の方が圧倒的に多いです。
もっと勉強してください

↑長いネタやの〜 支離滅裂だよん♪

まともな主張をしているのは守無罪派と静観派だけだね。

無罪派のみなさん、妄想ご苦労さん。

なんか２ｃｈではやたら自演を気にする奴がいるけど
私の場合は相手が自演をしていようがいまいが
内容に見るべきものがあれば関係無いと思ってるんだよね。
それが無ければ無視するし・・・

子供のメンタリティーだよね。

28 名前：Six 投稿日：2001/07/12(木) 14:15
守の弁護士は、弁護士同士でも評判の悪徳弁護士だそうで。一度は容疑を認めた守が弁護士に接見した途端、一転して否認、無罪を主張なんて馬鹿げてる。本来弁護士の仕事ってのは「罪を認めさせ、反省させる事で減刑をはかる」事だろ？揚げ足取りや弁論術で無罪を勝ち取る事が優れた弁護士の資格だと勘違いするんじゃないよ。一番悪いのは「尋問で罪を認めさせたに違いない！！」と信じきってる自称人権主義者ですけど。

48 名前：Six 投稿日：2001/07/12(木) 15:19
>>31それは弁護士と検察との関係でしょ？私が論じたのは弁護士と犯罪者の関係。おわかりですか？ついでに申し上げますと仮に犯罪を犯していなかった場合は全力を持って冤罪者の弁護をするのは当然です。しかし、守は有罪になるんじゃないでしょうか？私の決めることではないですけどね。被害者が死ぬ前に「調子が悪くなるかも」なんて予言してたのは守でしょう？犯行後に高揚した犯罪者がよくそんな予言をするそうですね。

53 名前：Six 投稿日：2001/07/12(木) 15:4
�B時間稼ぎとしか思えない質問を繰り返すとりあえず公判が伸びればそれだけ収入も上がるしぃ〜。深く調べるのめんどいしぃ〜。テキト→やってポ→ズだけ見せとけって感じ？

80 名前：Six 投稿日：2001/07/13(金) 11:59
>>79可哀相に、電波に毒されてますな。人権主義教の布教活動は余所でやってくれ。

82 名前：Six 投稿日：2001/07/13(金) 12:04
多分次は松本サリンみたいな不幸な冤罪を持ち出すんだろ〜な。だけどこの事件、警察も検察も綿密な調査を行った上でサリン発生地点裏の被害者をシロだとしてます。犯人はこいつに違いない！と煽ったのは馬鹿なマスコミだけ。確証が取れてるからやってるんだよ、検察は。

83 名前：Six 投稿日：2001/07/13(金) 12:05
>>59発言のメール欄を一回見てみなさいな。君きっと赤面するから

104 名前：Six 投稿日：2001/07/14(土) 16:03
・・・自作自演で守弁護はやめてくれよ。あれは仙台の恥なんだからよ。第一、守のオヤジは県警に勤めてるんだろ？それなのに揉み消しが出来なかったってのは実行犯であることが確実だからではないのか？それと、守の弁護士はほんまもんの穀潰しだぞ

105 名前：Six 投稿日：2001/07/14(土) 16:06
>>１半田教授が患者を実験材料に濃厚なエラー音が発生しております。

116 名前：Six 投稿日：2001/07/15(日) 14:03
宮城県警に勤めていた守の父親が息子の事を知って退職したけど、その時守自身父親に「取り返しの付かない事をして申し訳ない」とコメントしていたはずだが、これは犯罪を犯したという意識からではないのかねぇ？仮に冤罪だったとしたらこんな発言は絶対にしないと思うが？

117 名前：Six 投稿日：2001/07/15(日) 14:06
追記。守の弁護士はかの「松山事件」の弁護士だとか。結局あれは無罪になったけど限りなく黒い無罪だったと私は思う。決定的な証拠が無いばかりに犯人を特定できず、犠牲者はさぞ無念だろう。

124 名前：Six 投稿日：2001/07/15(日) 14:46
>>33 >>48 >>87 >>116以上の質問に答えて欲しいですな。>>118君以外が笑えばいいです。

130 名前：Six 投稿日：2001/07/15(日) 15:26
>>128ええ。「警察が公式に」ね。警察の記録に残っているわけだから根拠としては立派な物だと思うが。まぁ「取り調べが違法」なんて使い古された言い訳の余地はありますがね。



132 名前：Six 投稿日：2001/07/15(日) 15:39
有罪の証拠にはならんよ。当たり前でしょ？確たる証拠が無いから有罪・無罪の主張が交錯してるんだし。私はこういうことがあったのは、実際に守が犯行に及んだからだと解釈すると辻褄が合うと言っているんです。実際無罪の人間なら謝罪もしないし、父親は息子のために戦うでしょう。

133 名前：Six 投稿日：2001/07/15(日) 15:59
まぁ、状況証拠だけはクロと言うのに充分すぎるぐらいありますけど。１症状が悪化した患者が出た日は必ず守が居た２治療後の患者の家族に病状が悪化する事を予言３２に加え、同僚が守容疑者の犯罪を匂わせるような言動を証言４アンプルの持ち出し５取り調べ開始直後に罪を認めた６父親の謝罪７弁護士の接見直後から一転無罪を主張 書き漏れがあるかもしれませんが、これだけありますねぇ冤罪説を持ち出してる方々の根拠もあやしいもんですよ。それに投稿間隔が短くて主張が似ているレスが多いのも気がかり。この板はIDが出てないので自作自演が見破りにくいのが残念です。それに、上で聞いた事に対して返答が無いのも残念です。半田夫妻はお二人とも真面目な医師です。人相が悪いとか言ってる人が居ますが医療に真摯に取り組んでいるから疲れているんですよ。その上あんな事件があって心身ともに限界でしょう。人相が多少悪く見えるようになるのは仕方の無い事では？いくら根がマジメでも劇薬の管理がおろそかになっていたのは確かに責められなければならない点ですけどね。それに引き換え取り調べを受けている守容疑者の方が顔色が優れてるってのはどう言う事でしょう？冤罪だと言うのならもっと必死に自己弁護をするべきだし罪に問われる意識から多少なりとも憔悴が顔に出るのが普通です。>>159-160弁護士は大いに関係があります。事実の隠蔽、証言の捏造や操作手順にケチをつける弁護士が居るのは事実ですから。それとも160は弁護士の話をされるのが嫌なんですか？>>180残念ながら宮城県警で一番勢力が強いのは東北学院大です。ノンキャリで偉くなってるのはみんな学院大ですからね。キャリア組は東北大も居ますけどそれ以外の方が圧倒的に多いです。もっと勉強してください

↑に対する反論は？

守が自白したというのは
事件そのものを自白したわけ？

゛申し訳ないことをした゛とかそんなばかりだけど
具体的な供述はあったの？

>>251-253 = Six

誰にもかまってもらえないからってムキになるな。所詮ネタだろ？(w

Sixﾀﾝ
可哀相に、電波に毒されてますな。
布教活動は余所でやってくれ。

>半田夫妻はお二人とも真面目な医師です
真面目な意志の下から次々に辞める人間が出るのは不自然

>>246
>>159はあなたの発言だったんですか？（ﾜﾗ

その他の゛弁護士は殺せ゛というハンドルのも？

いきなり「さん」付けかよ。。。。

＞１症状が悪化した患者が出た日は必ず守が居た

症状が悪化した日にいた病院関係者なんて他にもいっぱいいたはずだよ。

＞２治療後の患者の家族に病状が悪化する事を予言

予言？
「病状が悪化するかもしれない」
と言っただけとも聞いたんだが・・・

半田に問題ありだ。

なんで自白したのかが分からん。
無実なのにいくらすごまれても大量殺人の自白なんてするかな？

それとも自分の医療行為にミスがあったという意味で勘違いした
んなら分かるが・・・

我らがsix先生がご教授していただけるようです。

>冤罪説を持ち出してる方々の根拠もあやしいもんですよ。

是非ともご説明お願いします。

>半田夫妻はお二人とも真面目な医師です。
なら気道確保も出来ないのに現場に出るのやめなはれ。

＞１症状が悪化した患者が出た日は必ず守が居た
起訴した５件のうちの２件について、守は事件発生
現場に居合わせていません。捜査側は予め点滴に
混入しておいたと言っていますが。

検察側がSixのように間抜けなら、守もとっくに釈放されてるんだろうな。

状況証拠が多いといっても
どれも不鮮明なものが多い。
基本的にもっともクロっぽさを感じるのは守が自白したことだろう。

別に取り調べが長く続いたわけではなく
始まってすぐ自白してしまったというのもオカしい。
それが弁護士と接見した途端に無罪を主張したり・・・

ただここら辺は本人の発言が必要になるな
いったいなんで自白したのか・・・
単に本人は自分に医療ミスの疑いがかけられていたと勘違いしていたのが
弁護士の話を聞いたら違っていた。
それで否定しだしたというのなら分かるが・・・

ところでアンプルの持ち出しは事実なの？
これについては守はどういう風に主張してるんだろうか。

まず、点滴に筋弛緩剤を混入させた現場を誰一人見ていないなら、
点滴の製造元も捜査しないと。製造元が正しい商品を北陵クリニックに
送った保証はないよ!!

>>229
尿や血液が被害者のものじゃない可能性があるからね。

鍵はアンプルの持ち出しの有無と
筋弛緩剤を検出した鑑定結果の信用性か・・・

そもそも、弁護側が「事件」性を否定したのは、
サンプルを使いきっていて再鑑定が出来ないと
わかっていたからだろうね。

再鑑定で、筋弛緩剤が検出されたら
弁護側の主張は崩れるわけだからね。

>>271
テレ朝の番組を信じるならば、筋弛緩剤マスキュラックスは、
半日もたてば検出できないと・・・

「事件」性が否定できるから
病院側の医療ミスという主張もできるわけだ。

はんだ夫妻犯人か？

「事件」性が否定できれば、
仮に被告人がアンプルを持ち出していたとしても
無関係だと主張できる。

この「事件」性の否定という弁護戦略が
なんとなくひっかるんだよね。

>>272
そこが重要なポイントだと思う。
本来、あり得ない証拠が出てきたわけだから、これをどう
解釈すべきかということでしょう。

一応これから実験は行われるはずだと思う。
血液と尿に筋弛緩剤を入れて一週間後
どの程度で検出されるのか・・・・

あ・・・でも生きた人間の体内に入れないと意味ないのか。

・・・俺は251-253には関与してないぞ。
まぁ、悪い気はしませんけどね。
で、反論は？

一方的な主張しかできない奴にいくら煽られても俺は平気ですよ。
取りあえず私は無罪を主張するレスに対して反論を付けてるんですけど
こっちの球もたまには受け取って貰いたいもんです。
議論ってのはキャッチボールなんだから。

やってるんでしょ。実際のところ

点滴にわずかな筋弛緩剤をいれても呼吸はとまらねえよ
もっとも急変患者というのは、何もしなくても呼吸の悪くなる患者をいうが
マスコミの素人にはその頻度が分からないからハンダのところが異常に多い
といっている。まあましな施設なら呼吸停止ぐらいで死なすこともないがな。
ハンダの無能さが悲惨な結果を生んだのさ。

>>240
>報道特集によると、彼が任意同行を求められたとき、
>同居の彼女（看護婦・容態急変時にいた）も一緒で、
>彼女と別で取調べされて、彼女に疑いがかかることを恐れて
>うその自白をした、というストーリーらしいが。。

>>241
>その手は警察のオハコですね。
>被疑者の一番の痛い所を突く。

>そのために小細工し、ウソもつく。

>結果ばかりに注目しプロセスに目を向けない風潮の典型的ケース

真犯人を隠して別の人間を犯人に仕立てるのがオハコだと言いたいんでしょうか？
仮に240の通りだとすると警察は守の彼女をかばって
守を犯人に仕立てている事になるが
そんな事をする意味があるはずがなかろう？

まず今までのsixさんのログを読む限りで守がクロだと思う理由を抜粋してみると

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞一度は容疑を認めた守が弁護士に接見した途端、一転して否認、無罪を主張なんて馬鹿げてる。

＞被害者が死ぬ前に「調子が悪くなるかも」なんて予言してたのは守でしょう？
＞犯行後に高揚した犯罪者がよくそんな予言をするそうですね。

＞犯人はこいつに違いない！と煽ったのは馬鹿なマスコミだけ。確証が取れてるからやってるんだよ、検察は。

＞第一、守のオヤジは県警に勤めてるんだろ？それなのに揉み消しが出来なかったってのは実行犯であることが確実だからではないのか？

＞その時守自身父親に「取り返しの付かない事をして申し訳ない」とコメントしていたはずだが、これは犯罪を犯したという意識からではないのかねぇ？
＞実際無罪の人間なら謝罪もしないし、

＞１症状が悪化した患者が出た日は必ず守が居た
＞２治療後の患者の家族に病状が悪化する事を予言３
＞２に加え、同僚が守容疑者の犯罪を匂わせるような言動を証言
＞４アンプルの持ち出し
＞５取り調べ開始直後に罪を認めた
＞６父親の謝罪７弁護士の接見直後から一転無罪を主張

＞それに引き換え取り調べを受けている守容疑者の方が顔色が優れてるってのはどう言う事でしょう？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

とりあえずざっと見てみるとこのような感じでしょうか。
またsixさんとしては上記に抜粋したことを中心に
皆さんと議論を展開（反論も貰いたい）したいということでＯＫですか？

知り合いの医者が
「筋弛緩剤って注射で打つもんだからねー。点滴に混ぜても
効かないんじゃないかなー。」
って言ってました

冤罪と無罪は別モンだからね。

>>278
人間じゃなくても、被害者と同じ位の体重をもった哺乳類を
実験に使えそうな気がする。

この事を被告側が申し入れても、検察側が動物では実験の効果は
得られないとか言って難癖つけるだろうが、専門家が新薬を開発の際
ラットなどの動物を使って実験するらしいから、動物でも人間と似た様
な結果が得られると思う。

>>284
その医者、急変した原因は何て言ってたの？

　　　　　　　　　　　　●
　　　　 　　　　　　　　| |
　 　　 　　 ∧＿∧　　| |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/　　＜　 先生！でっかいハナクソがとれました！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　 　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　死刑に決まってるだろ！　バカばっか。
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）

>>289
被害者生きてるよ！
死刑は三人以上の殺人が相場。

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　訂正！　無期懲役に決まってるだろ！　バカばっか。
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）

　∧∧∩゛　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(,,ﾟДﾟ)ﾉ　＜　質問！　あれ、被害者生きてたっけ？　
　U　　/　　　＼＿＿それなら対した事件じゃないね。こんな板も必要なし。
　|　　|
ノ∪∪

＿　, '⌒ ⌒＼
＼＼ ﾉ// ﾍﾍ､
　'(○) ｜｜|)､　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ' 'へ゛ーノ　　(　ﾟДﾟ)　＜というわけでこの板終了！　お疲れ様〜！
　　　 (　￣￣￣《U⊃U　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 |　 ー−− |　｜
　　　 |＿＿|　　　|　｜
　　∠|_|_|_|_|_ゝ 丿UU
　　　　|__|_|
　　　　| ｜|
　　　　|__|__|
　　　　|　＼＼

┌──────────────────────―─―┐
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）　 　 　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）　 　 　 　　　　　　　　　　　　|
｜　　　　　　　　　　　　　　2ちゃんねる　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　 　　　　スレッドを終了しています…　 　　　　　　　　　|
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
└───────────────────────――┘

┌──────────────────────―─―┐
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）　 　 　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）　 　 　 　　　　　　　　　　　　|
｜　　　　　　　　　　　　　　2ちゃんねる　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　 　　　　スレッドを終了しています…　 　　　　　　　　　|
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
└───────────────────────――┘

┌──────────────────────―─―┐
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）　 　 　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）　 　 　 　　　　　　　　　　　　|
｜　　　　　　　　　　　　　　2ちゃんねる　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　 　　　　スレッドを終了しています…　 　　　　　　　　　|
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
└───────────────────────――┘

>>282
ウザイけど返しとこう。
＞仮に240の通りだとすると警察は守の彼女をかばって
＞守を犯人に仕立てている事になるが
何でこんな考えが>>240から導かれるの？
守が彼女をかばった形になってるだけでしょ。
医療過誤は、関わった全ての者にその容疑がかかる。
警察が「お前がやったんだろ？じゃなきゃ彼女か？」なんて言われたなら、普通ならかばうよ。

あと、警察って、犯人と思われる奴を捕まえるのが仕事であって、
捕まえる為には、いくらでもでっち上げをする、ってのは、警察不祥事の常識だろ？
大体、前回スクープ21では、二階堂院長迄、守の犯行を否定してるんだぞ。
守が犯人とされる証拠、証言が全て半田側から出されているってのが、
そもそもおかしいだろ。
逆に、それ以外の全てに病院関係者が半田夫妻に不利な証言してんだよ。

半田夫妻が、医療の未熟さゆえの患者死亡の責任を、
守に、なすりつけようとしている。

1.点滴された筋弛緩剤の量(4ml)が少なすぎて、筋弛緩しない＝この量では死亡しない。
2.点滴されたマスキュラックスはすぐ代謝されて別の物質に変わり、筋弛緩効果は
　すぐに消えてしまうので全身麻酔の手術に便利＝7日後に採血された血液から出て
　くるはずがない＝血液に後から混入した可能性が大きい=証拠の捏造。
3.採血の直前に注射されてまだ代謝されてないと仮定してさえ、血液から検出された濃度は
　濃すぎる＝40バイアルくらい点滴すればその濃度になる＝不可能＝捏造。
4.筋弛緩剤は代謝されて別の物質となり尿に排泄される＝7日後の尿から出るはずが
　ない＝後から尿に混入した可能性大＝捏造。

鑑定した機関もしくは証拠(血液､尿)を運ぶ途中で筋弛緩剤を混入した線が濃いな。

証拠不十分のための無罪なのか
全くの濡れ衣による無罪なのか・・・。

恐らく裁判は長期化するだろうが、最終的には無罪になる公算大。
ただ、どちらの意味での無罪になるかで随分違ってくるだろうね。

問題は、そこまで危ない橋を渡って何を隠そうとしているかだ。

医療過誤の訴訟は保険に入っているはずだし、借金など大した問題では
ないから、その動機にはなりえない。
まだ何か重大なことが隠されている。

>>301
これは単なる冤罪事件ではなく、誰かがもっと重大な犯罪を隠すために
捏造した事件の可能性が高いのかな。

もし冤罪だとしても
特に深い意味はなく
ただ単に半田が守がやったんだとパニクっただけじゃないの？

おそらく真犯人はどこかでビクビクしながら守が諦めて自白するのを
願っている事でしょう。

　　　　　　▼＼　　　　　　　　　 ／▼
　　　　　　　＼　＼　　　　　　／　/
　　　　　　　　＼　　~⌒~⌒⌒ ＼/
　　　　　　　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ)
　　　　　　　　　(　/γノﾉノﾉ ＠ヽ
　　　　｜＼　 　| |( |　∩　 ∩|)|　　　／￣￣￣￣￣
　 　　　＼　＼ ｜从ゝ＿▽＿从　＜　　ほいっ♪
　 　　　／　／ 　ヽ／　　　Y　 ＼　　＼＿＿＿＿＿
　　　　＼　＼ 　／／|　 　 　 |＼.＼
　　 　　　＼　 ⊂ｃ___.|＿＿＿| 　 ｃ⊃
　　　　　　 ●●　　　|_|_|_|_|_|
　　　　　　 　 ●______.|　　|　|
　　　　　　 　　　　　　|_ _ |__|　　　　　　
　　　　　　 　　　　　　|　　|_ |__　　　　
　　　　　　 　　　　　　|ー'　）　）

はっはっは、みんな考えすぎ。
ただ単に守が犯人。

＜終了＞

事件当日、現場には
守被告以外に男性1人女性1人の医療関係者がいたとの事。
検察側はその女性から犯行の証言を得ているが、
男性には全く聞いていないらしい。
しかもこの男性によると「（守被告は）何もしていなかった」だそうだ。

また一方では、「守被告が『点滴を作っといたから』と言っていた」という証言もある。

だが、アンプル1本での犯行といい、婦長の記者会見の曖昧さといい、
この事件は限りなくシロに近い灰色だと言えないだろうか。

結局、マスコミと弁護士が出してる情報で
有罪か無罪か予想してるだけだからね、このスレは。

全くもって同感＞308

どうでもいいが、半田犯人説はそれらしい根拠がさっぱり
書かれてないな。
所詮この程度の無罪論だよ。

半田犯人説なんてのはほとんどネタだろうよ（ﾜﾗ
無罪論とは別じゃないの？

あげ

他の４件（少女以外の事件）はどうよ。

sixさん
お話したいんですけどね。

半田夫妻関係者にどんな賄賂（？）送ったのですか？

北陵で急変した患者ってどれくらいいるの？

http://www.mayhem.net/juke/spiritualism1.html

　　＿＿＿＿＿
　/.....　　　　..　.../
　||:::　　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|￣＼ (　ﾟДﾟ)＜　　守大助さんは冤罪だ！！
　|　　 |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　ﾊﾞﾀﾝ !!
　＿＿＿＿＿__ミ　 Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣
　|￣＼　　　　 ＼　（´∀｀　）＜　はいはい。逝って良し♪
　|　　 |:￣￣￣￣:|⊂　　　 ）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　|　　 |:　　　　　 .:| ｜ ｜　|
　|　　 |:　　　　　 .:|（＿（＿_）

急変、急死＝犯罪との一般人の無知が招く冤罪だな。
救命センタ−に運ばれる死体を見れば、原因不明の突然死なんてごろごろいる。
病院外で倒れれば突然死も、病院内で倒れれば医療ミスか犯罪にされてしまう。
死に動転してやり場のない怒りに囚われた家族の恨みを買うのも仕事だが、
煽るマスコミと踊る警察にまで付き合う必要はないだろう。

やっぱり守は冤罪だと思います。最近読んだ本ですけど、守が書いた本の
「俺はやってない」明石書店をぜひよんでみたらどうですか？

>>319
担ぎ込まれて間も無い(ICU内での事)んなら通ると思う
けど、それ以外となるとねぇ・・・。

age

ていうか、検察は勝てるの？。あんなので勝てたら法治国家は有名無実。
勝とうという気があるのならもっとまともな証拠を集めないと。

大体、筋弛緩剤が混入されたのか否かも怪しい!!

hey hey hey
ﾌﾟ〜

院長がもっとも疑わしい。

犯人は院長で決まりだね。

絶対間違い無い！

というかなんでｓｉｘはいなくなったんですか？

事件がでっちあげの印象もあるな。発覚するのが遅すぎるし。。。
今世紀最初の冤罪になるかな

　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、・北方領土返還
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

神奈川県警の交通事故でたらめ捜査といい、警察はロクな事してねえな。

守さんが早く彼女とイチャイチャできる日が来る事を祈ってます

だから、裁判所もそう簡単に死刑判決が出せないんですよ。

イギリスの死の天使も結局どうなんだろうね

どうやら少女の件は、起訴取り下げの模様。

>>334
少女の件とは、意識不明の少女の親が北陵クリニックを訴えたやつですか。
だとしたら、うらで金が動いたか

　　　　 ///////
　　　　///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 /////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
　　　///////　　　　　　　　　　　　　 (~)　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　　 ///////　　　　　　　　　　　　　　ﾉ,,
　　///////　　　　 ／■＼　　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣
　 ///////　　　　 (　´∀｀ )（ 夏 ） )）　＜　　海の家でわっしょい！
　/////// 　　　　 （つ　へへ つ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
///////　　　//△ ヽλ　 ）　）　旦
//////　　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
/////　　　￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
////　　　　　^＾^　　　　　　　　　 ^＾^

保釈が認められないのはおかしいぞ。
逃亡や証拠隠滅しようがないだろ。

「あとで助けてやるから今は自分がやったって言うんだよ！」
「そうそう。途中で自白は強要だったって言うのよ！」
「わ、分かりました・・・。」
全ては愛憎と利害関係で結ばれた主要人物３人の共謀
ホントは単なる重大な医療ミス