北海道新聞、それはちがうだろ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
http://search.hokkaido-np.co.jp/News/20010703/0022.200107033885.html

上の記事を読んで、いかが思われますか?
皆様のご意見をお聞かせください。

私の個人的見解ですが、
これって死亡交通事故0の記録が破られた事がメイン?
とか思いました。
それってニュースとして間違っていると思います。
これでは被害者、加害者双方の事をぜんぜん無視って感じがする。

ちなみに北海道新聞へのご意見、ご質問はこちら
[email protected].
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 00:43
っていうかこの地域が終わってる
3:2001/07/05(木) 00:48
二十三年も続いた記録が途絶えたら、ニュースになるのは当たり前では?
普通の一報もあるし(こちらがメイン記事)、粘着質にあげつらうこともなかろう。
北海道新聞そのものを批判したいのであれば、マスコミ板にスレがあるのでそっちに書けや。
4名無しさん@お腹いっぱい。
http://natto.2ch.net/mass/index2.html

こっちにお引越し。

3>>
たしかに死亡交通事故0が20数年続いたのはすごい事だと思うけど、
それは行政側の見解でしょう?
故人や加害者のことを考えてない記事の書き方を批判してはいけませんか?