どうです?多すぎると僕は思うが・・・・
2 :
名無しさん@お腹いっぱい :2001/06/23(土) 17:17
小泉首相に国立大学附属学校の革命的改革を熱望する、今晩にでもメールを出す!
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 17:20
>>1 大阪にはろくなガッコがないからいたしかたないのでは・・
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 17:20
要らん!
廃校だ!DQNと同じ近所の学校へ行け!
そして「もとえりいと〜」といじめられろ!
岩崎某のような奴を食わせてやるために支払われる税金はどぶに捨てるより100倍
たちが悪いってことははっきりしたな!
6 :
名無し:2001/06/23(土) 19:27
人口比率から言っても、優良校が少なすぎる。
大阪商人のダンナ衆たちにはチト物足りない。
だから、国立附属がその「代替」的役割を果たしてるのさ。
一方、公立はあまりにも「ドキュ−ン」
7 :
名無し:2001/06/23(土) 20:06
>>6 兵庫県も少ない
近くに、マンションでも借りようか?
願書提出時前に住所を代えないと怪しまれるから、バクチになるなあ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/23(土) 20:08
>>6 その論理なら地方にも国立の附属が必要ということになります。
>>8 全国的にすでにそうでしょ。
全国の国大付属は東京のエリート私立の役割だよね。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/23(土) 20:12
>>9 そんなことないでしょ?
通える範囲に国立附属がない地域はかなりある。
11 :
名無し:2001/06/23(土) 20:26
>>10 通うと言ったって「小学1年生」が基準だから、つらいねぇ
ラッシュの電車やバスに乗せるわけにいかないし
やっぱり、引越ししかないのかなぁ?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 20:27
需要があるんだから、しょーがねーだろ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 20:29
>>11 東京に来い!
むりなら、高校から、塾高って手もある。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/23(土) 20:31
やっぱり全国各地に附属小学校を作るべきなんだね。
15 :
>13:2001/06/23(土) 23:33
>>13 塾高?とやらに逝くより、開成か灘か学付あたりに行くほうがいいと思うよ。
慶応みたいな低レベル大学にしか逝けない塾高に逝って自分の可能性を自ら
潰すのは愚かだ。もっと自分を大切にしよう!
大阪教育大が必要かどうかの議論のほうが必要だと思うぞ。