はっきりいおう。人を殺していけな理由はない。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
人を殺してはならない理由があると信じているやつは馬鹿じゃないだろうか?
そんなものが発見されればすでに親・教師が嬉々として教えているに違いない。

ここで自分かってな理屈をこねて証明した気になってる奴がいるが、
そんな証明がひろまってないのはそれを述べたところで論破されるからだ。


はっきりいえ。
理由?ない、と。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:02
だから社会が禁止している理由なんてとっくにわかったるんだよ、バカ
問題はそれ以上になにか絶対的な真理として殺人が悪だと信じる阿呆がいること。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:03
は?おまえ正気?本当にそれが正しいと思ってるの?
アラアラ、ずいぶんおもしろおかしくそしてかわいそうなおつむしてるのね。

「権利の存在意義の重要な一つは、他人の嫌がることでも行為が許される事にあるのだよ」
それが相手にとっていやで、かつ自分が同じことされてもいやだからといって、
全然に理由になりません。

もひとつ
「殺したい人を殺せないのはイヤでしょう?だから他人に殺させるのを拒否してはいけない」
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:03
人を殺してはいけない理由と、
あなたが個人的に人を殺さない理由を混同するバカは逝け
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:03
道徳的に人を殺せない理由がないからといって、
利害の点から人を殺せない理由があることを理解できないバカは逝け
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:03
利害の点から人を殺せない理由があるからといって、
道徳的には人を殺せない理由がないことが理解できないバカは逝け
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:03
だから、日本人のほとんどは死刑に賛成してるんでしょ?
それで殺しはいけないと言われても、説得力ないよね。
8     :2001/06/16(土) 01:04
人間はベストを尽くしたがる。いい人生おくってる(と思ってる)時って気持ちがいいもんね。それが人間という存在である時の生理。

(大昔、原子達が集まって生きてるという状態(集合)になると生物と呼ばれるようになった。原子達が自然現象でつくりあげてきたもののなかで、生きていると私達が呼ぶ状態それが生物。そして生きるという状態はそのときどきの環境で安定・強いものほど生き残ってきた。だから複雑になった生物の人間には生きるということに肯定感がそなわっている。生きるという状態に仕向けるために。
けれども逆にここでその肯定感が備わっていてさらに脳という思考回路が発達してきたために何かさらに「いい」人生を探りだそうとしだす。(自然現象からみればなにがいいか悪いかなんてないのに。)しかしそうなると今度は人間の目から見て何が「いい」かわからなくなる(起きている現象自体にいいか悪いかなんてないのだから)から肯定感が得られず、今生きてるのが苦しくなって悩み出す。それが哲学なのかなと思う。今まさにキミがやってる。)
9       :2001/06/16(土) 01:05
あなた自身は人間という存在でそして生きているという状態で今いる。だから今あなたはこうしてベストを尽くすとはどういうことかと考えることでベストをつくしている。人間で生きているってそうやっていきていくしかないんじゃないかな?人って考えているそのときどきに脳内で使ってるエネルギーはほんのわずかだそうだ。たとえたくさんの思考回路がつながっていても使っているエネルギーがそれくらいなのだから全てをいっぺんにまとめて結論することは人間の構造上、不可能だと思います。だから人間はその人のベストを尽くすしかない。
自分自身が人間という存在で生きている以上。僕はそうやってなっとくしているかな。
それでも社会でなにかするとなるとなにからしていいものかと迷うんだよねぇ。だってこんな私は周りの人達と意識がずれててなんか「生きにくく」なってしまうもんね。生物が生をつきつめていくようになると人生はすばらしいだからベストを尽くそうってことになるけど、ではベストを尽くすには人間のベスト(善)はなにかと考えるのだけど、周りの人はそうやって考えて突き詰めていく段階にはまだなっていないんじゃないかと思う。まだ生物としてベストを知りたがる人ほど成長・進んでないんじゃないか?だから生物としての進化・成長としてみればキミは周りの人より優れているということがいえるんじゃないか?って。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:05
1は「いけな理由」と書いている。「逝け!な理由」ってんなら
わかる。
11         :2001/06/16(土) 01:05
これが今、あなたが周りの人が愚かなのではと感じる理由ではないかな?
ベスト尽くすとか尽くしたいとかそんなことを考える前はただ生きていくこと自体が生を肯定しているのだから(子供の時のように)悩まなくてよくて、ある程度思考回路ができあがるとじゃあベストってなんだろうと急に生への肯定ができなくなる。つまり生物として不安定になる。もしかしたら単純な周りの人のほうが生物として「いい」のではないことさえ思うようになる。(チーズはどこに消えた?じゃないけどね。)けれどそんなことはない。たしかに生物としての進歩性・成長としてみればキミは周りの人より優れているということがいえると思う。でもそれはそれだけであって、感覚で何気なく生きていくこともいいよね。生きてるってそんなせっぱつまってるわけではないんだから。前にだれかが書いているように本音と建前っていうか、周りとの関わりが必ずあるわけだから「上手く」生きるというのも大切なんじゃないかな。
けれどここで自己中ほど生物として強いから自己中は生物としていいのだ、なんていう考えを持つ人がときどきいるけどそれは浅はか。自己中だとやがて争いになり生きている状態が続かなくなる。よって自己中は生きる物として弱い。多様性をみとめられる生物のほうが強い。なぜなら多様性=可能性だから。(もちろん滅びる可能性も生まれるが、交じり合うことによって回避されると信じたい。)だから自己中になるべきではない。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:05
俺は殺されたくないが、殺したい。
13           :2001/06/16(土) 01:05
あと、善や悪はないと上でいったけど、これはものごとを自然現象として見るとということだ。なにが善で何が悪かはもちろん人間が決めたことで、人が生きていくのに都合がいい時にはそれが善で、逆は悪とよばれてきたものだろう。そう考えるのは生きるという状態に方向付けされている原子集団が生き残ってきたもの(=人間)にとっては自然な流れでしょ?そうしたほうが生きるのにいいから。でもって、今あなた自身も生きているんだからやっぱり現象を善と悪とを定義した方がいいよね?それが人間ってものじゃない?だから善や悪は私達生きている人間からしてみればある。だから自然現象として見れば物事はいいかわるいかなんて関係せずに在るのだけど、人間からしてみれば物事には善悪があるということ。
人間として生きているんだからそれでいいと思う。私達自身が人間だものっていう結論です。



いいっていう方向付けで生きていって何がもたらせられるかはわかんないな。
もし神様が生物を作ったのだとしたら、神様は生物になにをしてほしいんだろうね。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:12
1よ、そんなことはわかってる。
ただ一部の現実を見たがらないバカを除いて。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:13
だらだらと低脳な文章書きやがって
結局肝心な部分がわかってないよあんた。
16ま”きこ:2001/06/16(土) 01:13
ばちがあたるど
17>15     :2001/06/16(土) 01:14
肝心な部分って?
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:14
結論:殺人は悪ではない。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:15
>>17
ごくごく個人的に15が信じているだけの取るに足らない意見さ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:16
現在、日本の実生活において、自分がされてイヤなことは他人にするべきではない。
あなたは他人に殺されるのはとてもイヤでしょう?
だから他人を殺すのはいけない。

幼稚園児に説明するようなことだが、いちいち教えないといけない
のが現状のようですね。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:16
シナリオの世界では一言で説明できないシナリオは
つかいものにならないと言われる。
ダラダラ語らないと語れないという事は要点が自分
でわかっていないという事である。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:17
>>18
補足:ただし、殺人が悪だとなぜか信じる人間がいる。
この種の人間に掛けられた洗脳は解除できないし、本人も気づいていない。
よってこの種の人間は真っ先に殺してよい。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:17
まあいいや。個人的じゃなくて普遍的なんだけどね。
諦めます。なんていうかわかんない人にはわかんないみたいだから
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:17
宅間が犯行声明でも残していたらどうなってたんだろね。
その文面の最後は「何故人を殺してはいけないのですか?」ってのを。
25>19:2001/06/16(土) 01:17
それも聞いてみたいなあ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:17
ようするにバカだという証明が、ダラダラ長い文章で、
そんな長い文章を読んで反論してるのも、バカだという
証明である。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:18
>22
おまえは青いよ、青い。
28そして:2001/06/16(土) 01:18
26はもっとバカ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:18
青っぱな垂らした学生さ。
アルバイトの経験も無い、おぼっちゃんさ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:18
>>20
>現在、日本の実生活において、自分がされてイヤなことは他人にするべきではない。
なんだか変なスタートラインに立ってますね。
荒らしてるなら他へ行っていただけないでしょうか。お願いです。
31真の1:2001/06/16(土) 01:19
俺のコピペは6までだ。
信じてもらえないなら止むを得まい。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:19
いちいちレスつけるやつらも馬鹿
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:19
28はただの小学生さ。煽るだけが脳味噌。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:19
だからころしていんだって
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:19
>>22
>この種の人間
ていうかこの種の人間の研究は面白そうだ。
どう考えてもおかしいことを平気で言うからね。
遊べそう。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:19
34は漢字も書けないバカさ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:20
あげるな
3832:2001/06/16(土) 01:20
オマエモナー
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:20
殺人が悪でないと思うのならば、人間やめてください。
社会的に迷惑だから。少なくとも、人間社会には適応できない人です。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:21
いいぞ、39。
41・・・:2001/06/16(土) 01:21
>>1
単純に聞きたい。
君は誰かに殺されても仕方ないと納得して死んでいけるのだな?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:22
うわー馬鹿大量発生良く釣れるわほんと。
自ら馬鹿を証明してるあたり尊敬するよ。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:22
>>39
バカだね、殺人は悪だと信じる振りして幸せに生きていけるさ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:23
君は…なんていってしっかり同レベルにおちちゃってるね。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:23
>>39
お前ほんとガキだわ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:23
>>41
ということは1に殺された奴は仕方ないと納得して死んでいけるのだな?
47・・・:2001/06/16(土) 01:24
>>44
一応ほっとくわけにはいかんだろう(藁
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:24
>42
おまえが一番バカ
今時分何やってんのかね。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:24
>>46
(゚Д゚)ハア?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:25
皆さん本当にそう思ってるんですか?
だとしたらかなり救えない人たちです。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:25
>>42
セリフにセンスが無いね。見るからに厨房。1と同レベル。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:25
ネタに決まってんだろ
クソスレ上げるなヴォケどもが
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:25
>>39

それでは「宅間を死刑にして」と訴えている遺族はどうなるのですか?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:26
>50
なわけねーだろバカ。1だけだよ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:26
おいおいまたこんなアホな思考をしている奴がいるのか
自分も殺されても、殺してはいけない理由がないからいいのか「さあどうぞ殺して」
ってお願いするのかな、それだったら否定しないが
自分は殺されたくなくて、理由がないなら他人は殺してもいいと言う思考は、幼稚
で理屈だけこねる典型的なアホの見本だな

こんなところで、こんな暇があるならその前に自分自身に対して実行してみろよ
>>1
それと住所とか名前とかも公表しろよ!殺されてもいいんだろ!勇気をみせろよ!
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:26
>>48
なんかこいつかわいそうになってきたよ
57e:2001/06/16(土) 01:27
>>20
>あなたは他人に殺されるのはとてもイヤでしょう?
>だから他人を殺すのはいけない。
この説明だと
他人に殺されてもいい奴は
殺人を犯してもいいという事になってしまうような。。。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:27
かわいそうか。それでこそ人間だよ。>>56
59しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:27
1のPCです。
今回は>>1が立てたスレに1が参加できないと言う自体により
1が自殺未遂を起こすという散々な結果が待ちかまえていました。

思えば1とはもうかれこれ5年の付き合いでしょうか。
1は現在通信制の学校に通う29歳です。
というのも1は14歳の時に歌舞伎ロックに嵌ってしまい
中学校さえもろくに行ってない状態でした。
勿論、ライヌに行くお金はなくいつもフールズメイトを立読みしては
母親にディープキスをする断末魔だったと聞かされております。

1は私を知ってからすこぶる体調も良くなり
先日はマリスミゼルのライヌに
私と一緒に逝くという快挙までやってのけました。

そんな1は現在救急病院で点滴を討っています
私が常時接続で良かった!そうでなければ皆さんとコミュニケーションを
計ることすらままならなかったのですから。

どうか1が帰ってきたらみなさんお暖かく迎えてやってください。

レス、お返しします。では…プツン
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:28
>>55の思考レベルの低さに合掌
61しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:28
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /   ,∨∨∨∨∨
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |        _________
   (6      ⊂⊃ |      /
   |    ___l_,|    />>1 思いをはせてみよう。
   |     \__/ /  <   誰にも憧れる、理想のスレッド像があるはずだ。
 /|         /\    \ そのイメージを・・・・
                    \
                      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
心をなごませる内容で・・その存在意義をしっかり持ち・・
レスは慈悲深く・・寛容で・・指摘は見るものを唸らせ・・・・
荒らしにあっても・・決してめげない・・決して屈しない・・
現実を生きる人間に・・知識と、勇気と、やすらぎを与え・・・・
常に成長していくスレッド・・・・あるだろう・・・・?
そんな理想のスレッド像が・・・・・!誰にも・・・・!
そんなスレッドを・・・・

なぜ・・立てないんだっ・・・・?

立てたくない理由など・・・・見つけられないはずだっ・・・・!
立てるものなら立ててみたいっ・・・・!きっとそう思っている・・・・!
なら立てよう・・・・・!そういう本当のスレッドをっ・・・・!

卒業しよう・・・・・!ただの厨房から卒業っ・・・・!
さあっ・・・・!優良スレッドを立てよう・・・・!

気が付かないか・・・・・・?
そうだっ・・・!立てられるんだっ・・・!
立ててみせろっ・・・・・!
今が時っ・・・・!名スレを立てるときだっ・・・・!
長い間使わなかった脳味噌は軋みを上げ・・・・
満足に働かない・・・・しかしっ・・・・
考えろっ!そして立てるんだ・・・・!

立てたら・・・・知らせろっ・・・・!俺に・・・・!
俺と一緒に漕ぎ出そう・・・・・!レスの大海へ・・・・!
帆を張ろうっ・・・・!
旗を掲げよう・・・・!
もう厨房レベルで停滞する人生とはサヨナラだっ・・・・・・・・!
62しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:28
>>1はいるか?お前に惚れた馬鹿がいる

それは俺だ。

最初に言っておくが、俺はホモではない。
そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。
だが、お前の書き込みを見て以来、俺の中の(何か)が大きく膨らみはじめたんだ。
いつの間にかお前の書き込みを探していたり、オナニーの最中にお前の事を思い出したりするようになっていたんだ。
ああ、俺だって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに、俺の中の(何か)がはじけたんだ。
俺は最初からお前でオナニーするようになっていた。

74回・・・これは俺がお前で抜いた正確な数字だ。

おそらくお前は、俺のことを拒絶するだろうと思う。
だが、これだけは覚えておいてほしい。
俺は常にお前の近くにいるという事をだ。

満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それは俺だ。
ゲーセンで妙に熱い視線を感じたら、それは俺だ。
無言電話がかかってきたら、それは俺だ。
そして、もしこの先お前がレイプされるような事があれば・・・。

お前がこれを読んでいる時、俺はすでに行動を開始している。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:28
>>55
道徳の点から自分が殺される事が問題ないと考えることと、
利害の点から自分が殺される事がいやだと思う事の違いがわからないバカ。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:29
>>57
それに対して返事できない1は腐れ下道
65しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:29
我々は>>1が何故このような書き込みをしたのかという疑問を解決するため、
>>1の故郷である地方の新興住宅街に向かった。「まるで人間味が感じられな
い街だ…」 思わず口に出てしまった言葉を同行した友人に失礼だと咎められた。
無機質な感じを思わせるをような家々、昼間なのに人気がない公園,そして
すれ違っても目などあわせないで通り行く住民達。
ミレニアムだの、IT革命だの、オリンピックだので浮かれていた我々は改めて
無関心・無干渉の現状を噛み締めていた。一件華やかそうに見える家に居たのは
初老の母親一人, 我々が訪ねても彼女の口からは最後まで息子をかばう言葉 し
か出なかった。 我々に罵声を浴びせ,「息子がかわいい,いい子だ」と言う母親。
我々はこの時 初めて>>1を許そうと思った。 誰が悪い訳ではない、甘やかされて育
ち,他人の傷みを感じないまま罪に走った彼を止める事など出来なかったのだ。
我々は>>1の母親から借りた小学生時代の彼の作文を読んだ。「将来はお母さんを幸
せにしたい」我々はなんともやり切れない思いを胸に赤坂への帰路についたので
あった。
66 :2001/06/16(土) 01:29
いつ死んでも良いし、殺すかもしれない。死生観の基本です。
ココでは幼稚な言葉で罵倒し合っていますが、本質的に>>1
さんの問題提起は大切な問題を孕んでいるのですよ。では。
67しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:29
>>1
お前横田だろ?
その基地外じみた文章よんでりゃお前を知ってる奴なら
たいがいピンとくるぜ。
いつもいつも浮浪者みたいな臭いをただよわせやがって。
なんだよあの臭い。ほんとまともにくらった時はぶっ倒れそうになったぜ。
お前のせいでいつもオフィス内では社員全員が口から息吸わなけりゃ
なんねえんだよな。
いいかげん頭にきた主任が「お前風呂にはいれよ!」って
冷静さをやっとの事で保ちつついったよな。
それでもおまえは目をあわせようともせず下を向いてニヤニヤしている
しまつ・・・・
心底情けねえよ、27才の男にわざわざ風呂に入れだなんて
こっちだって言いたくはねえんだよ。
仕事は遅いわ、掃除さえ満足にできない。おまけに性格も悪い、
お前なんで生きてんの?
仕事中、パソコンにむかって何やら真剣に作業してるかと思えば
勝手にネットで遊んでるしよ。お前、いつもこのサイトに来てるんだろ?
履歴でバレバレなんだよ。
実生活で誰とも会話できねえもんだからこんな所で発散してる訳か。
哀れなもんだな、全く。
マジで気味が悪い。早く辞めてくれよ。ほんとに頼むから。
まあクビになるのも時間の問題だろうがね。

*皆様*
うちの社員がご迷惑かけて申し訳ないです。
このサイト内の煽り発言、訳の解らない単語の羅列、
全て彼のものだと思われます。
まともな思考の出来る人間ではないので、とりあわないでください。
68しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:29
あれほど言ったのに、まだそんなカキコするですか!もう許さんです!
あんたを許すわけにはいかんです!こんなカキコでレスたくさん付くとでも
思ってるなんて頭おかしーよです!あんたみたいなバカ初めて見たです!
あんたみたいなバカ、ゴキブリ以下です!あんたみたいなバカ、ウジ虫以下です!
死んでほしーです!つーか、死ぬべきです!あんたは絶対に許されないです!
勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです!面白半分にいい加減なカキコ
するヤツなど許さんです!キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴に詰めて
死ねよです!!!
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様
だったと想像出来るです!あんたのカキコから読みとれるです!バカ特有の
匂いがするです!あんたのことが全く理解出来んです!あんたは絶対許さんです!
死んでも許さんです!地獄で苦しめよです!それでも足らんくらいです!
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです!!!
あんたもっと現実を知れよです!いつまでも引きこもってネクラなことしてる
場合じゃないよです!でも、もー手遅れです!あんたは何をやってもダメです!
この世に生まれてきたことを後悔してもダメです!あんたは生まれ変わっても
どうせダメ人間に決まってるです!絞め殺したいけどあんたに触るのが嫌なので
やめるです!でも、あんたみたいなカスは死ねよです!風呂の排水溝に吸い込まれて
死ねよです!!!
絶対許さんです!絶対許さんです!絶対許さんです!あんたみたいなヤツは
絶対許さんです!早く消えろです!さっさとこの世からいなくなれよです!!!
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです!この
まま生きててもお前にはいーことなんにもねーよです!何でもいいからさっさと
死ねよです!!!
69しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:29
今、1が死んだ。
これほどのスレッドを立てる才能がありながら、1は死んでしまった。
分かっているのか?殺したのはお前達だ。
こんなに才気溢れる、将来性豊かな、ゆくゆくは日本が誇る世界の巨匠に
なったであろう1を、お前達はつまらん煽りや叩きで殺したのだ。
恥じるがいい。悔いるがいい。悲しむがいい。嘆くがいい。
お前達を俺は恨む。1を殺したという理由から、この板の住人を、2ch
住人を、ひろゆきを、日本人を、人類全てを。
1よ。あなたのことは忘れない。
あなたを殺した奴等にはいずれ俺がきっちり復讐してやる。
安らかに眠るがいい、1よ。
あなたの立てたスレッドは来年から歴史の教科書に載るそうだ。
1を殺した者共よ。俺が怖ければ、1の死を踏み越える覚悟でここを
超えるスレッドを立ててみろ。それが素晴らしい物であったら素直に賞賛
してやろう。暖かいレスもつけてやろう。sageも晒しも俺はするまい。
だが、ここの1を殺した罰によって俺はお前を倒す。それに変わりはない。
無闇に叩きや煽りやコピペをした夜は、お前の背後に俺が出る。
70しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:30
1を、丸ごと食べてみたい。
生きている、1を椅子に縛り付けてから、
頭蓋骨に穴を空けて、スプーンで脳ミソをほじりながら食べる。
どれぐらい、食べると絶命するかな?
1の性器を精巣ごと切り出す。どんな味がするのだろう?
亀頭や陰茎は、ホルモン焼きと同じ味かな?精巣はどうかな?
切り出したペニスはおもいっきりしゃぶりつきたい。残っていたザーメンもしっかり味わう。
おなかをさいて、内蔵を取り出だす。 取り出した内臓は、各々に分ける。
胃の中には、1が昼食で食べた消化しきれていない物が残っている。
大腸から直腸付近には、まだ排泄される前の排泄物が詰まっている。
消化器系は、中を洗い落とさないと食べるのは無理だろう。
心臓は、さらに解剖してみると面白い。
肺、腎臓は、食べられないかも・・・ 肝臓はおいしそうだ!
膀胱は、水がどのくらい入るか、破裂するまで試してみる。
内蔵をすべて取り除いた体の中を奇麗に水で洗う。
塩、コショウも忘れずにしておく。香料を詰めておくのも良いだろう。胴体と頭を切断する。
切り取った頭は、喉の方から舌を取り出して切り取る。おいしそうなタンだ。
さらに、後頭部に切れ目を入れてから、頭と顔の皮を剥がす。

唇と目の周りは、慎重に剥がさないときれいに取れない。
1の顔の被り物の出来上がり! 残った頭蓋骨から、目玉をくり貫く。
手で潰すとビチャって水分が飛び出て 最後に水晶玉が残る。
胴体の方は、肛門から串を刺す。 串に手、脚を針金で結わくのも忘れてはいけない。
串刺し胴体は、おいしいタレをハケで塗りながらゆっくり回して焼いていく。
皮膚が焼けて、チリチリと音をたてる。
やがて、首と切り開いたおなかからおいしそうな湯気がでてくる。
腕、ふともも、おしりがおいしそう!
エデンのアビリティーを使えば生でも美味しくいただけるかも
71名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:30
わーい。ばかばーっか
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:30
やれやれもっと1を痛めつけろ!
73しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:30
1の母でございます。
 このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
 息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
 この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
 どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
                         1の母より
74しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:30
1の主治医です。
この度、このようなスレッドを1が立てるに至ったことは、
主治医として、大変残念な事であり、また、治療の効果が
まだまだ現れていないことを証明しているため、そろそろ
最終的な決断を下す必要があるようです。
みなさんお聞きになったことがあるかもしれませんが、
必ずしも心の病は、特殊な病気ではなく、誰もがそうなる
可能性があります。しかし、だからといって、これ以上、
1を放置することは、例えば何の関係もない人を傷つけたり、
逆に1自身の将来にとり、名から図示も良いことではありません。
そこで、私は、1の両親、臨床心理士などとも相談して、
1をしばらくの間、ネットの出来る環境から離して、
濃密な人間関係の中で治療をすることにしました。
1にとっては、納得がいかないことかもしれませんが、私も、
医師免許をかけて、1を徹底して直すことに致しました。
どうかみなさん!1が戻ってきましたら、このような人を悲しませる
スレではなく、みんなに感動を届ける以上の人間になっていると思いますので、
暖かく見守ってやってください。
7539:2001/06/16(土) 01:30
>バカだね、殺人は悪だと信じる振りして幸せに生きていけるさ。
個人レベルで悪だの善だといっているんじゃないぞ。
社会レベルでの話を言っているんだよ。

>お前ほんとガキだわ。
お前の意見を述べてから文句言え。
76しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:31
1の悪魔払いを担当したエクソシストです。

1がこのようなスレを立ててしまい、
大変ご迷惑をおかけいたしました。
もしこのスレを読んで気分を害された方が
おりましたら心からお詫び申しあげます。

1は普段は虫一匹殺せないような優しい性格の持ち主でした。
そんな1でしたが、ある日好奇心からこっくりさんをして
遊んでいました。彼にとってはほんの遊びだったのかもしれませんが、
その好奇心が彼の運命を変えてしまいました。
なんと彼は悪魔に取り憑かれてしまったのです。

その後、彼は変わってしまいました。
奇声をあげながら大小便を垂れ流し、突如自分の体を傷つけ始めたりしました。
それが終わると疲れたように部屋のパソコンに向かい、掲示板荒らしに
いそしむ毎日でした。それを見かねた両親が私のところに悪魔払いを
依頼してきたというわけであります。

私が彼のもとに駆けつけたとき彼は見るも無残な状況でした。
全身は傷だらけで、悪臭がただよい、小声で「マンセー、マンセー」
とつぶやいていました。それを見て私は早速悪魔払いの呪文を唱えながら
聖水を彼に振り掛けました。普通の悪魔ならこの時点で退散するのですが、
この悪魔はしぶとく、最後は呪文を唱えるというよりも怒鳴りつけるといった
ような感じでした。苦労の末、ついに悪魔は彼の体から消え去ったのです。

その後、彼の家庭には今までどうりの平和な生活が戻りました。
もう奇行に及ぶこともこのようなスレを立てることも無いはずです。
老婆心ながら、この文章を読んだ方は決してこっくりさんの類に手を
出すことのないよう忠告いたします。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:31
さあみなさん、おやくそくの現象が始まりました。
「論理的に勝てなくなった陣営の荒らし攻撃」です。

さあさあ、これがおつむのたいりない愚物の最終手段です。
楽しんで見ましょう。
78しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:31
1の家臣でござる。
この度は殿がかように愚かしき板を立ててしまい、家臣一同お詫びの
言葉もござりませぬ。
殿は先の戦での大敗以来すっかりお心を病んでしまい、昼は村娘をかどわかし、
夜ごと酒を召しては家臣に斬りかかる毎日でござる。
奥方様は病で倒れ、折からの飢饉で民は飢え苦しみ、近隣諸国の大名はこれ幸いと
ばかりにわが国との国境を侵し始めている次第にござりまする。
家臣の中にも殿に翻意をいだく者が多く、このままではお家存亡の一大事に
なりかねませぬ。
しかし、ご安心下され。間もなく殿には出家していただく手はずにござる。
殿が寺に向かう途中に手練れの者をひそませ、殿のお命を頂戴する算段が
整っておりまする。その後は殿の甥にあたられる茂名の上(もなのかみ)様を
殿として迎え我ら家臣一同忠勤を尽くす心づもりでござる。
皆様方には迷惑をおかけして、まことに申し訳ござりませぬが、今しばらくの
辛抱でござる。なにとぞ、なにとぞ殿の此度の所業をお許し下さいませ。
79しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:31
1の妹のはるかです。
このたびはお兄ちゃんがごめいわくおかけして
どうもごめんなさい。(ペコリ)
はぁ……なんでこんなことになっちゃったんだろ。
昔のお兄ちゃんは、優しくて、家族思いで、頭だってテスト100点
ばっかりだったし、お友達に囲まれていっつも楽しそうだった。
でも、あの日の後、もうお兄ちゃんはお兄ちゃんじゃなくなっちゃった。
……お兄ちゃんは、少しも悪くないんだ。悪いのは、あいつ。
なにか、皆さんに、おわびにしてあげられることがあると、いいんだけど……
ううん、待ってて。
私が、お兄ちゃんを元通りのお兄ちゃんにしてみせる。
そして、お兄ちゃん自身が、自分でこのあやまちをつぐなうんだ。
だから、ほんの少しだけ、待ってて。ごめんね、おねがいします。
80しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:31
始めまして、1の学校で担任をさせていただいております、山田と申します。この度は私どもの生徒がこのような箸にも棒にも掛からない下らないスレッドを立ち上げてしまったことを、本人に代わり深くお詫び申し上げます。
 学校では目立つ子ではなく、どちらかと言えば、内気で大人しく友達も居ないようで、放課後独り教室に残り妄想にふけっているような、少し何を考えているのか解らないといった、感じのする子でした。

 先日こんな事件がありました。1は体育の時間腹痛を訴え、見学することになりました。腹痛がひどいのか、保健室に行きたいとのことで、私に許可を求めてきました。私はなんら疑うことをせず1が保健室に行くことを許可しました。その後です、教室に忘れ物をした私が教室に戻ると彼はなんと女子生徒の机で自慰行為にふけっていたのです。私と目が合いましたが、彼の右手は止まりませんでした。「うっ」と小さな嗚咽をあげると、1の未熟な陰茎から精液がしたたり落ちました。彼は悲しい目をしたまま、私から目をそらしました。
 恍惚から現実に戻された彼は、私に他言無用と懇願しました。今日この日まで、世間に公表したことはございません。しかし、1の立てたスレッドはいくら担任の私でも、許せない行為でした。

 本日1の母親と合い、このスレッドのことと、教室での自慰行為について報告しました。
 彼の母親は一言「産まなきゃよかった・・・・・」
 少し可哀想なことをしたかな、と思いますが、子供のうちに躾ておかないと後で大変なことになると1の母親には申し伝えましたので、今後1がこのようなスレッドを立てることは無いとおもいます。一応今度このようなことをしたら、教室での出来事を、PTAに報告すると警告してあります。
 2chの皆様ももしこの子が再びこのような事件を起こしたときには私までご一報下さい。学校として対処させていただきます。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:31
ただいま低脳馬鹿がきれて
荒しちゅう。笑ってやってください。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:31
>39
一般人すぎるから、このスレは読まなくていいぞ。
83しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:32
この度は兄が全く下らない駄スレを立ててしまいまして、
誠に申し訳ありません、私、1の弟でございます
兄は、幼少のころ正義感が強く近所の子供達のリーダー的な
存在だったのですが、高校進学に失敗し中浪したあたりから
内に暗闇を抱え出したようでして、家族ともマトモニ口を利かない
人間となってしまいました、その翌年、私と同じ高校に進学し
同じクラスになったモノの私が女子と少しでも話していると面白くないのか
家に帰ってから母親に暴力を振るい、私が体を張って止めると今度は
自室に篭り、1週間も出てきません、高校も私は高熱を出した日以外は
登校しましたが、兄は弟が同じクラスでしかも成績が私の方が良かったものですから
面白くなく、また自室に篭ったりし非常に手を焼かされました
高校はドウにか、卒業できましたが、進学には勿論失敗し、職にもつかず
父が買い与えた、PCでインターネットを深夜までしているようです
最近、私もインターネットを始めて、2ちゃんにも来るようになったので
兄とは2ちゃんの話題で兄弟の間のわだかまりが溶けたように思えていました
この前、このスレの元になった話題を兄が非常に興奮して話していまして
「俺もしてぇ〜!」と叫んでいました所、本日このスレを発見しまして
兄のpcの履歴を見たところ、やはり兄がこのような駄スレを立てておりました
私は、もうコレ以上、あのリーダー的だった兄が壊れるのをガマンできませんので
コレから、兄のpcと私のpcを破壊し、電話回線も契約解除し兄と供に
四国へ巡礼の旅に旅立とうと思います、無事88箇所を周って来れましたら
兄も元の私の憧れていた兄に戻ってくれると思います。
84I love you!:2001/06/16(土) 01:32
85名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:32
>>77
黙って見てろ、腐れ下道が!
86しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:32
みなさん、はじめまして、わたしは桐山藍子といいます
1の妹です。

おにいちゃんが今朝自殺しました
庭の物置で首を吊っていました

数日前からブツブツと何か独り言を言ったり、
更生がどうとか、天から選ばれたとか、ご飯も食べないし
家族中が心配していたんです。
そしたら、こんなことになっちゃって…しんじられない

遺書のようなものがあって、そこにはこう書かれていたんです。

俺の渾身の投稿も空振りに終わった…、最後に命燃やし尽くすことは出来なかった…と
そしてブックマーク、一番上と書いてありました。

その意味が何なのか知りたくてさっきネットに繋いでみたらここだったんです。
まさかおにいちゃんがこんなことで自殺したなんて…わたし…

遺書はわたしが見つけて、そのことを警察の方にも両親にも知らせてませんでした。
こんな事実を知った後となっては、なおさら知らせるわけにはいきません。

おにいちゃんはなんでこんなことしたんだろう…わたしは妹としてそれを知りたい。
だから、わたしはしばらくこの2ちゃんねる掲示板を観察しようと思います。
なぜ、おにいちゃんはここまで追い詰められたのか…その答えを探しにいきます。

おにいちゃん、これでいいよね…、藍子、おにいちゃんが12歳の誕生日にくれた
ふでばこ今も使ってるんだよ…おにいちゃん、本当にありがとう
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:33
ははは。笑える。これはエンターテイメントだ!!
88しょうがねえなあ・・・:2001/06/16(土) 01:33
おやすみ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:33
>>39
>殺人は悪だと信じる振りして幸せに生きていけるさ。

>人間社会には適応できない人です。
への反論です。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:33
>77
バーカ。2chでマジに屁理屈なんか並べてる奴は仕事もなければ熱中
する事もなければ何にもないアホ。ホンマに頭のいい奴が「理屈」
で時間つぶしてるとおもってんのか? おまえホントアホだねえ。一番アホ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:33
こましたれがまだないな
92>1:2001/06/16(土) 01:34
おまえに無くても、俺たちには有るの。良かったね、殺されなくて。
説明しても頭の悪いおまえには分からないからしない。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:34
>>77
そうだな。殺人否定派はみっともないな。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:34
>>90
オマエモナー
95名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:34
という>>90も理屈ではありませんので、御了承願います。
9639:2001/06/16(土) 01:35
>一般人すぎるから、このスレは読まなくていいぞ。

そうか・・。その程度のレベルの板なのか。
マジレスしてしまった。アドバイスありがとう。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:35
 ┌─────────┐
 │               .|
 │  キチガイ警報!  │
 │               .|
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く
98名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:35
社会に迷惑な奴は死ねと言う>>39の道徳観念は請われている。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:36
>>77
自分たちが殺されてからも持論を主張できるなら
認めてやるよ<殺人肯定派
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:36
77はヒッキーで頭の中で遊ぶのが大好き。1と同類。
理屈を並べて行き着いた結論
「はっきりいおう。人を殺していけな理由はない。」
アホ丸出し。人を殺していけない理由というのは、人それぞれが
教育を受けて自らの価値観を育てて自ら作り出すものである。
従って1はアホ。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:36
>>96を「他人の意見をすぐ信じ、自分の頭で主体的な判断が出来てない」
と呼びます。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:36
77はヒッキーで頭の中で遊ぶのが大好き。1と同類。
理屈を並べて行き着いた結論
「はっきりいおう。人を殺していけな理由はない。」
アホ丸出し。人を殺していけない理由というのは、人それぞれが
教育を受けて自らの価値観を育てて自ら作り出すものである。
従って1はアホ。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:37
77はヒッキーで頭の中で遊ぶのが大好き。1と同類。
理屈を並べて行き着いた結論
「はっきりいおう。人を殺していけな理由はない。」
アホ丸出し。人を殺していけない理由というのは、人それぞれが
教育を受けて自らの価値観を育てて自ら作り出すものである。
従って1はアホ。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:37
客観と主観の区別のつかない>>100は逝ってよし
105名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:38
もともと荒らされる程度のスレだということだな
106はぁ?:2001/06/16(土) 01:38
>>1
いけな理由?
107名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:38
議論する内容じゃないねこんなスレ
108名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:38
言ってる事自体のわからないコミュニケート能力のない104は逝ってよし
109名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:38
荒らされるスレの特徴
@駄スレ
A痛いとこ突かれたスレ
110名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:39
>>そんなものが発見されればすでに親・教師が
>>嬉々として教えているに違いない。

この辺に1の甘えを感じる。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:39
殺人肯定派とか言っちゃう辺りが痛いんだよ。
ぜんぜん物事みえてないな。
いいかげん気づけ。この低脳ども。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:40
>>111
見えてないでしょ?オマエさんも
113名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:40
殺人が悪である客観的理由の非存在を主張する1に対し
それを提出できないまま批判する108は逝ってよし
114名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:40
お前らほんとに頭大丈夫か?
115名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:40
>>111
低脳にもわかるように簡潔に説明してください。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:40
逆に殺していい理由はあるか?
117名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:41
荒らされるスレの特徴
@駄スレ
A痛いとこ突かれたスレ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:41
>>100
>>102-103
ハズカシ
119名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:41
否定派はこのままいくと客観の持てない
低脳ってことになりますがいいですか?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:42
屁理屈並べるのが大好きなヒッキー113は逝ってよし
役に立たない屁理屈で遊んで一生棒に振るバカ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:42
>>119
お前の頭の中ではそうなんだろうな
122名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:42
意義な〜し
123名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:42
>>117
今回の場合はAだな
124名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:43
東京信用組合が破たん!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
スレたてろぼけ!!!!!
12539:2001/06/16(土) 01:43
>社会に迷惑な奴は死ねと言う>>39の道徳観念は請われている。

死ねという意味ではない。社会には不適合だから、人間社会から出て行け、
ってくらい壊れた思想だといっているのだ。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:43
77はヒッキーで頭の中で遊ぶのが大好き。1と同類。
理屈を並べて行き着いた結論
「はっきりいおう。人を殺していけな理由はない。」
アホ丸出し。人を殺していけない理由というのは、人それぞれが
教育を受けて自らの価値観を育てて自ら作り出すものである。
従って1はアホ。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:43
論破され出したら相手を屁理屈呼ばわりする・
すぐさま相手の人格攻撃にうつるバカは逝ってよし



もーいーやー
128名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:44
>>118
>ハズカシ
シャイなボクちゃん。おねんねしようね
129名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:45
>>39>>96を「他人の意見をすぐ信じ、自分の頭で主体的な判断が出来てない」
と呼びます。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:45
まったく、理由がないから殺してはいけないということはない、と言う
考えは、人間としてのなにか欠如しているかわいそうな人間だな
一度、カンセリングをお勧めするよ、まるで生んでくれとはいわなかったぞ
と言っているような幼稚な思考だ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:45
おぉ。自作自演のかほり。
分裂病も困りものだな。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:45
>>127
適当にもてあそんでやりましょうよ(藁
133名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:46
そろそろ冷めてきたね
終了の頃合
134名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:46
>論破され出したら相手を屁理屈呼ばわりする・
出た「ロンパ」
暇人学生のお遊び相手なんぞ荒らしで充分。
頭がいいんなら英語でも使ってかいてみろ。少しは勉強してんだろ?
135名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:46
まったく理由がないのにやってはならない、という奴は
「だめだからだめ」という暴君に似る。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:47
>>134
英語で書くメリットがなにも無いのに英語で書くやつがいたら馬鹿
137名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:47
>>127
おれももうお手上げ
馬鹿になにいってもわかんない
ってのがわかっただけでも収穫かも。
13839:2001/06/16(土) 01:47
>>殺人は悪だと信じる振りして幸せに生きていけるさ。
>は
>>人間社会には適応できない人です。
>への反論です。

まぁ、勝手に信じていてくれ。
しかし、あくまで反社会的思想であることには違いない。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:48
>>127
77はヒッキーで頭の中で遊ぶのが大好き。1と同類。
理屈を並べて行き着いた結論
「はっきりいおう。人を殺していけな理由はない。」
アホ丸出し。人を殺していけない理由というのは、人それぞれが
教育を受けて自らの価値観を育てて自ら作り出すものである。
従って1はアホ。

おまえが反論してみいや、ワハハ
140名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:48
ていうかぁ。

人を殺していけない理由はない、といってる奴を説得できないんだから
はじめから放置しといてくれよ。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:48
荒らすのも飽きたな。まあねようや、39よ。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:48
>>139

ワハハ
↑ちょーばかっぽい
143名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:48
>>134
論破ールーム
144名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:49
まあ世の中にはこういう危ない人も確実にいるというわけなので
いつ宅間のようにならないとも限りません。

注意しましょう!
145名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:49
>>139
本格的に馬鹿
146名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:50

       _ -ー::- _
      /"λ    "i
     i  . ..    λ
      i..i ⌒ !i⌒.j: .!
      !ヽ-'t^i ー' l
      `~ l i l l l~'
       ` ̄ ̄"
      THE END
147名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:50
>142
あたりまえだろバカが集うところだもんな、ここは。
おまえの「ちょー」のほうがよほどバカっぽいけどな。女子高生ネカマ。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:51
9 名前:( ´∀`)さん 投稿日:2001/05/09(水) 00:08
======================================================     |
======================== ∧ ======== ∧=============== \\  ///
====================== / λ======  / λ===========   \    /
====================  /   λ====  /   λ========     \  逝  /
==================                 \========   \   ッ  /
================    <◎> (_人_)<◎>λ         \  .テ
================          |∨ ∨|       |             ヨ  \
================           |    |       |        /   シ  \
================          /⌒⌒ .|       |        // !! \
==================       .  ――┤      /           /  \
==================                /             |
================    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ>     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〇> +
==============             |>            〇>
============   _______ ノ> _______〇>
==========            /=============
========            /=============
======            /================
====           /===========


10 名前:( ´∀`)さん 投稿日:2001/05/09(水) 00:09
================================================================
     ============================================================
         ======================== _ _ ======================
     |     ===================./  /   \=====================
  \\   /// ============= ∧== /  / _   .\∧=================
   \  オ  /   =========./ λ/ \l/   丶 / .λ================
   \  マ  / ===========. /  λ   l      /   λ===============
   \  エ  /  ========/    .⌒\l/ ̄ ̄       =============
   \  モ       =====/              ⌒       ============
       ナ  \    ===.|   <◎\       /◎ >      ============
  /    l  \    ==== |    ⌒  l____ l  ⌒       ===========
  // !! \    ===|       lV    V|          ===========
     /   \   =======λ      \ ⌒⌒/ 丿丿      .============
      |    .____入       \/                ======
    +    /⌒                   ______      ====
       < ○                  /⌒丶             ===
       < ○    l            <                  ===
         <○   ノ____      <                 ====
             ̄ =========\      < __ノ______  =====
          =================\                      ====
                 =========.\                     ===
                     ======\                    ==
149名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:51
「ないといくらいってもわからんやつはだめ、あきらめろ」
「あるといくらいってもわからんやつはだめ、あきらめろ」

↑同レベル
150名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:51
てゆーか、
肯定派は殺人した事あんのかよ?
まさか未経験のやつがいきがってるのか?それカッコわるいぞ。
ヤクザにでも入門してさ、頃しかたおぼえないと反撃食らってやられるぞ(ワラ
151名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:51
>145
おまえは1:49分に2chでクソスレ読んでるバカ。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:52
確かに理由は無い
153名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:52
まあ世の中にはこういう危ない人も確実にいるというわけなので
いつ宅間のようにならないとも限りません。

注意しましょう!
154名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:52
>>151
キミ、「オマエモナー」って言ってもらいたいんでしょ
155名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:52
>150
あるわけねえだろ。頭の中で遊ぶのに忙しい童貞クンだもんネ
15639:2001/06/16(土) 01:52
>39を「他人の意見をすぐ信じ、自分の頭で主体的な判断が出来てない」
>と呼びます。

特に80前後を見れば、この程度かと普通思うだろ。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:53
>>150
道徳的に人を殺せない理由がないからといって、
利害の点から人を殺せない理由があることを理解できないバカは逝け

>>5より転載
158名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:53
>150
でたよ。理由いってて実行の話。
まぬけのよくする例え話。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:53
>>1
もっと日本語勉強してからスレ立てて下さい。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:53
39、おまえはもう時代に取り残されている。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:54
ageるな
162名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:54
77はヒッキーで頭の中で遊ぶのが大好き。1と同類。
理屈を並べて行き着いた結論
「はっきりいおう。人を殺していけな理由はない。」
アホ丸出し。人を殺していけない理由というのは、人それぞれが
教育を受けて自らの価値観を育てて自ら作り出すものである。
従って1はアホ。

だーれも反論不可能。よって



       _ -ー::- _
      /"λ    "i
     i  . ..    λ
      i..i ⌒ !i⌒.j: .!
      !ヽ-'t^i ー' l
      `~ l i l l l~'
       ` ̄ ̄"
      THE END

コピペで充分。終わりだ、終わり。じゃあね〜
163名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:54
まあ世の中にはこういう危ない人も確実にいるというわけなので
いつ宅間のようにならないとも限りません。

注意しましょう!
164名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:54
>>149
そうだな。同レベル同士がやってんだから、結論も何も無いわな。
うっ。ジサクジエーンかっ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:54
<小学校殺傷事件>謝罪・反省の言葉なし 宅間容疑者(毎日新聞)


 大阪教育大付属池田小(大阪府池田市)の乱入殺傷事件で、宅間守容疑者(37)は、府警池田署捜査本部の調べや接見した弁護士に、被害児童らに対する謝罪や反省の言葉を口にしていないことが15日、分かった。事件を報じた新聞を見せられても「自分の顔写真はどこから出たのか」「誰がマスコミにしゃべっているのか」と問いただしたり、「自分はこれからどうなるのか」などと“わが身”を気にするばかり。最近は「(取り調べで)いろんなことを聞かれて、じゃまくさい」。児童8人の夢と人生を奪った悔恨は、みじんも感じられない。事件発生から15日で1週間。

 関係者によると、最近の調べの様子は、落ち着いているという。当初は、自分の経歴すらもはっきり記憶がない様子だったが、うその供述を認めて以降は、「素直に供述するようになった」(捜査幹部)。しかし、被害児童に対する感情は、調べでも接見でもうかがえず、接見した弁護士は「8人を殺したという認識があるのか分からない」と話す。

 事件当時の状況についても、「中央付近のクラスのテラス側から入った。しかし、その後は無我夢中で覚えていない」などと、具体的な供述も始めている。一方、接見弁護士には「刑事に胸ぐらをつかまれた」「面倒だから、刑事さんの言う通りにする」「死刑になりたい」。元妻の話になると、「おれを認めてくれなかった」などと怒りを押さえきれない様子で語るという。

 一方で、宅間容疑者がしきりに後悔しているのは、校務員として勤務していた兵庫県伊丹市内の小学校での99年3月の薬物混入事件。こちらも「この事件がなければ、公務員として楽に暮らしていたのに……」と、被害者への謝罪はない。

 自分勝手な態度と供述。あいまいな動機。このままでは、亡くなった8人の子どもたちは浮かばれない――。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:55
人を殺すことに躊躇がないという恐ろしいや面だ、タクマと同じか
167名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:55
>>157
>利害の点から人を殺せない理由がある
1の文章のどこに書いてあるんだ?字読めないの?オマエが逝けよ!
168名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:56
>>167
(・∀・) クスクス・・・
169名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:56
極論出すのもばかのよくすること
170名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:56
おまえはいつも部屋で一人か?
171名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:57
>>169
(・∀・) クスクス・・・
172名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:57
まあ世の中にはこういう危ない人も確実にいるというわけなので
いつ宅間のようにならないとも限りません。

注意しましょう!

       _ -ー::- _
      /"λ    "i
     i  . ..    λ
      i..i ⌒ !i⌒.j: .!
      !ヽ-'t^i ー' l
      `~ l i l l l~'
       ` ̄ ̄"
      THE END
173名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:57
>>166
躊躇ないなんて誰が言った?
ほんとわかんねーやつだな。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:58
ここ脳内妄想のヒキーばっか・・・
175名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:58
はい、終了終了

みんな、いい夢見ろよ!
176名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:00
>アホ丸出し。人を殺していけない理由というのは、人それぞれが
>教育を受けて自らの価値観を育てて自ら作り出すものである。
作り出せない人はどうするの?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:01
>>176
また屁理屈屋が一匹・・・鬱だ

□□□□鬱□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□鬱
□□□鬱□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□鬱
□□□鬱□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□鬱
□□鬱□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□鬱
□□鬱□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□鬱
□□鬱□□鬱鬱鬱鬱鬱□□□□□□□□□□□□□鬱鬱鬱鬱鬱□□□鬱
□□鬱□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□鬱
□□□鬱□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□鬱
□□□鬱□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□鬱
□□□□鬱□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□鬱
□□□□□鬱□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□鬱
□□□□□□鬱□□□□鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱□□□□鬱
□□□□鬱鬱□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□鬱鬱
□□□鬱□□□□鬱鬱鬱鬱□□□□□□□□鬱鬱鬱鬱□□□□□□鬱
□□□鬱□□□鬱□□□□鬱□□□□□□鬱□□□□鬱□□□□□□鬱
□□鬱□□□鬱□□□□□□鬱□□□□鬱□□□□□□鬱□□□□□鬱
□□鬱□□□鬱□□□□□□鬱□□□□鬱□□□□□□鬱□□□□□□鬱
□□鬱□□□鬱□□□□□□鬱□□□□鬱□□□□□□鬱□□□□□□鬱
□□鬱□□□鬱□□□□□□鬱□□□□鬱□□□□□□鬱□□□□□□鬱
□□□鬱□□鬱□□□□□□鬱□□□□鬱□□□□□□鬱□□□□□鬱
□□□鬱□□鬱□□□□□□鬱□□□□鬱□□□□□□鬱□□□□□鬱
□□□□鬱□鬱□□□□□□鬱□□□□鬱□□□□□□鬱□□□□鬱
178 :2001/06/16(土) 02:01
ほっとけ、こいつら弱虫だから実行はできない。妄想だけ。ここでイキガルだけ プ
179名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:01
良識ある市民になりたいと思ってるから自分たちは善良だと信じてうたがわないんだね。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:01
うん、別スレ作ってね。
マジメに作ればマジメに教えてくれる人はいると思うよ。
>176
181名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:01
まあ世の中にはこういう危ない人も確実にいるというわけなので
いつ宅間のようにならないとも限りません。

注意しましょう!

       _ -ー::- _
      /"λ    "i
     i  . ..    λ
      i..i ⌒ !i⌒.j: .!
      !ヽ-'t^i ー' l
      `~ l i l l l~'
       ` ̄ ̄"
182名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:05
>>181
宅間のようにじゃなくて、小学生のように、だろ
183やま:2001/06/16(土) 02:05
ごメー、しにきれなかったー
まだみれんたらしく、ばはりんのんでるー
昨日きらしたら、隣の友がわけてくれたー
あちの周りはいいひとばかりでーよかったーよー
184名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:06
>>182
どっちでも通じるな
185名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:08
人なんか殺していいにきまってんじゃねえか
何いってんの?
法律でさえ「人を殺してはいけない」なんていってねえよ
ただ人を殺したときの「罰則」を定めているだけだ
下等恥的生物はさっさと滅びろ
186名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:09
185はヒッキーで頭の中で遊ぶのが大好き。1と同類。
理屈を並べて行き着いた結論
「はっきりいおう。人を殺していけな理由はない。」
アホ丸出し。人を殺していけない理由というのは、人それぞれが
教育を受けて自らの価値観を育てて自ら作り出すものである。
従って1はアホ。

だーれも反論不可能。よって



       _ -ー::- _
      /"λ    "i
     i  . ..    λ
      i..i ⌒ !i⌒.j: .!
      !ヽ-'t^i ー' l
      `~ l i l l l~'
       ` ̄ ̄"
      THE END

コピペで充分。終わりだ、終わり。じゃあね〜
187名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:10
===キチガイ警報===

まあ世の中にはこういう危ない人も確実にいるというわけなので
いつ我々があの小学生ののようにならないとも限りません。

注意しましょう!
188名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:10
うーん。ここまで洗脳がひどいとは。
まあ搾取しやすいからいいか。
189投稿日:2001/06/15(金):2001/06/16(土) 02:10
わざわざスレ立てる事か・・・アホか
190名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:10
ほんま寝るわ。適当によろしく。>荒らし関係者
191やま:2001/06/16(土) 02:14
自然の摂理を法でおさえこもーというのがそもそもムリ
弱いもんわ滅びていく、世のさだめー
死して屍ひろうものなしー てね
192名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:16
殺人が悪である客観的理由の非存在を主張する1に対し
それを提出できないまま批判する>>186は逝ってよし
193転載:2001/06/16(土) 02:16
それでは、個人個人のが作り出した「人を殺してはいけない理由」
をここで披露してみたらどうでしょうか。俺は遠慮しとく。
194転載:2001/06/16(土) 02:18
そもそも、客観的に何かを善だの悪だのと判断する
ということに矛盾を感じるんですが。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:18
>>193
そのさい>>1-6ですでに論破されてないか気をつけよう
196おつかれ:2001/06/16(土) 02:19
りゆうは、たくさんある。
証明終わり。
所詮、人間様のつくった言葉のお遊びでしょ。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:21
>>196
ププお疲れさん。笑えたよ。
198おさかなくわえた名無しさん:2001/06/16(土) 02:23
既出だったら失礼

人を殺すってことは、暗に自分が殺されても構わないって認めたことになる。
殺されたくないなら殺すな

そんだけ
199名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:23
>>198
的外れ。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:26
>>192
あのー反論してないんじゃ?
セリフの屁理屈屋っぽくて普通の日本語じゃないね。
201198:2001/06/16(土) 02:27
>>199
簡単な社会契約論のお話だよ
202名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:28
反論てよりただの言い返しだろ、192は。
1じゃないの、こいつ。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:28
>198
自分が殺されても構わないって子供も多いらしいよ。
この前テレビでやってた。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:28
>>201
簡単な理由のお話だよ
205名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:29
206198:2001/06/16(土) 02:30
>>203
なら問題無し。好きなだけ殺して終身刑にでもなってくれ
207名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 02:31
>>204
???
208名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:31
>>202
簡単な反論だよ。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:32
単純だが正解を言おう。
人を殺してもいいと思う人よりも人を殺してはいけないと思う人の
方が多いから。人を殺してはいけないのが社会悪である以上、これ
が正解。なぜ個々の人が人を殺してはいけないかと思うかという理
由には普遍的な答えは存在しない。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:32
>>1を許すな!!責めろ!!
211おつかれ:2001/06/16(土) 02:33
>198

そういう理屈もわかるけれど、人を殺す時って
理性は何処かへ逝っちゃっていることが多いでしょうね。
212名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 02:34
>>209
同意。永井均っぽいな。
多数の賛同は妥当性に結びつくってやつだね。
俺も殺されたくないしなぁ
213名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:35
>209
何が正解なの?
多いほうが正しいとでも言うのか?
214名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:35
>>209
はずれだな。
それじゃここで馬鹿にされてるやつらと同レベル
215名無しさん:2001/06/16(土) 02:35
>>203 そういう餓鬼にかぎって
ガン宣告とかされてあがくのだ(笑)
216転載:2001/06/16(土) 02:36
まあ結局、社会とか多数がどうのという話に落ち着くのでしょうか。
人を殺すことに善悪は関係ないわけですな。
217198:2001/06/16(土) 02:36
>>211
そうだね。所詮これは理想論みたいなもんだし。
俺は好きだけどね。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:36
人を殺してはいけない理由>なんかイヤだから
じゃダメ? ダメだったらダメな理由教えて!
219名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:37
>>214
馬鹿にされなければ頭がいいと思ってるんだ。良かったね。
一生、出ない杭で過ごしたら。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:38
>人を殺してはいけない理由>なんかイヤだから

これって昔 powertoday ってところで読んだ気がする。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:38
>>218
そんなのはアンタが嫌なだけだろ
低脳が
222名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 02:39
>>216
「人を殺すこと」ただそれだけ自体に善悪は無いですね。
それが受容される社会であるか否か。
少なくとも今の社会では受容されないから悪。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:40
>>219
怒るなよ。あと勝手に人のこと想像しないように。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:40
つうか人殺して良い世の中だとしたら、オマエら皆殺される立場だぞ。
もちろん俺もだ。
殺せる側に立つのは権力者とその配下だけだ。
225219:2001/06/16(土) 02:40
結局、そういう自分もわからないんでしょ?アホじゃん。>>221

:185はヒッキーで頭の中で遊ぶのが大好き。1と同類。
:理屈を並べて行き着いた結論
:「はっきりいおう。人を殺していけな理由はない。」
:アホ丸出し。人を殺していけない理由というのは、人それぞれが
:教育を受けて自らの価値観を育てて自ら作り出すものである。
:従って1はアホ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:40
まあ世の中にはこういう危ない人も確実にいるというわけなので
いつ宅間のようにならないとも限りません。

注意しましょう!
227名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:41
>>213、214
だから多い方が正しいんですよ。ただしこの場合の正しいとは
絶対的正義ではなくて相対的正義。
というよりそもそも正義と悪という概念は人間が作り出したも
のなので、絶対的正義は存在しません。これは善に関しても同
じことで、何が偽善で何が偽善でないかは常に社会的ブロック
が決めること。
要するに戦争時は相手国の人間を殺害することが正義になると
いう場合もあるというわけですね。
228お宅魔くん:2001/06/16(土) 02:41
善悪で考えるな馬鹿ものども
理由も何も無い
単純に言おう
日本の法律で人を殺したら罪最高刑死刑
日本以外の国に付いては知らん!
それだけ

あとは君たちのかってにすればよい。
殺して逃げ切れるか死刑になるか終身刑になるか
そういうのがいやな奴は殺さなければ良い。
ただそれだけだろうよ。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:43
>>225
もし本気でそう思ってるんならもう一度考えてみた方がいいよ
あ、ただのアドバイスだから。
230219:2001/06/16(土) 02:45
それとなく臭わせてハッキリいわないって事は、
自分自身わからないって事じゃないの。
何を本気でそう思ってるって?
231名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 02:45
>>228>>227
落ち着くとこに落ち着いてきたかな。これ以上語ることもないかも。
しっかしつくづく駄スレだな・・・。レスつけた自分もアレだけど
232名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:47
「殺す」、「殺さない」というのは「法律で禁止されている」から
とか「社会がなりたたない」という理由よりも
個人の培ってきた信念や宗教的信条のほうがより重要な要因では
ないかと思われ。
233転載:2001/06/16(土) 02:47
つまり
人を殺していけない理由はない
さらに
人を殺していい理由もない
ということなんですね。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:47
>>221
>アホ丸出し。人を殺していけない理由というのは、人それぞれが
>教育を受けて自らの価値観を育てて自ら作り出すものである。

なぜ作り出さないければいけないのか?
235227:2001/06/16(土) 02:48
ではなぜ社会的にマジョリティーが殺さない方に傾いているか、
前に書いたヤツをコピペしておきます。


●殺人は社会秩序を乱し、生産性を落とす。
ってとこでしょ。
で、社会秩序とは、
●人間が社会を形成するために必要だと考える条件
で、これは多数決で形成される。
で、現在のマジョリティーは
●人間1人を殺して得られる生産性(殺害者がすかっとする、社会全体の人々が
すかっとする、葬儀、そのたもろもろの商売)よりも、人間1人を活かして得ら
れる生産性(単純労働、家族などの生への張り)が上回る。
と考えているわけだ。

安楽死とかが議論になるのは、死が決定されていてその人も家族も近い将来の死
をさけられないからだ。で、そこで多くの代償を払ってまで生を延長するかとい
うことに懐疑的になるわけね。どっちみち生産性はもうないわけだから。


これに関して
『人が人間を殺すことに抵抗を感じるのは、
「他人が自分にとって、ありがたい存在であると感じているから」』
というスタンスのアプローチもあったのですが、 これも他人が生きて
いてくれることに対する感謝→本人の利得につながるわけですね。この
場合の「得」とは何も経済的、物質的なものだけでなく、精神的な「得」
も含むのはゆうまでもありません。
236森 よしろう:2001/06/16(土) 02:49
人を殺してはいけない理由はないのだが、
実は人を殺さなければならない理由もなかったりする。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:50
>>230
>>233の通り。極めて単純。前に何度も出てる。
238219:2001/06/16(土) 02:50
ようするにそんな難しい専門用語を並べ立てないと
説明できないような、卓上理論だっていう事ですね。
よくわかりました。
やはり荒らしのメッセージのほうがまだマシだと思います。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:52
>>238
だから何度も出てるけど答えは
「理由はない。」
そんだけ。専門用語もへったくれもない。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:53
1を探し出して殺そうよ。殺されて死ぬ時に「だから人を殺しちゃいけないんだ」と気付くはず。体験学習させるんだよ。やろうよみんな。1が誰かを突き止められる技術のある人がきっといる。そういう人にお願いしてみようよ。
241227:2001/06/16(土) 02:53
で、このスレが立つといつも

「明確な答えなんてねーじゃん。」

とかいうレスが返ってくるんですよ。
つまりなぜ殺人はいけないかという疑問に対する答えは各自独自性
があるということの証明でありますね。そういう独自の主張をその
ままにしていては社会秩序が形成されないから法律があるわけで、
そういう意味ではやはり「賛成多数」というのが現在の社会で殺人
してはいけないという主張のよりどころになっているわけです。

ちなみに「明確な答えがない」と主張する人に質問しますが、明確
な答えのある質問ってありますか?「1+1=2」という単純な計
算にしたって自然界の現象をそうなるよう人間が定義したから成立
しているわけです。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:55
うーん
素直に殺しても良いって認めた方が早いかも
理由は空気を汚しているから、そんなとこ?

でもただ殺すだけじゃ得しないし、
殺るとすれば強盗、強姦そのついでかな?
243人権派です:2001/06/16(土) 02:56
我々は死刑に反対です
また長期の懲役刑にも反対です
人は誰でも変ることが出来、社会に出たほうがむしろ更生できるからです
短期刑にも反対です
刑務所に入れることで本当の犯罪者に追いやってしまうことになるからです
244森 よしろう:2001/06/16(土) 02:57
生きてることが、死ぬことより大切なのか。
社会があることは良いことなのか。
進歩や発展に何の意味があるのか。
達成感や敗北感、挫折や成功。

”この世界は一体何なんだろうな”と思ったり思わなかったり。
245人殺しは処分するしかない:2001/06/16(土) 03:00
>>243
>人は誰でも変ることが出来、

「人は誰でも変わることが出来る=人が生き返る」
と信じているらしいな。
殺された人が生き返らないという不変を知れ。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:00
むかし、俺も考えたことあるんだけど、
例えば人を殺してよいとして、職場や学校(人が多いところ)
で、ある二人が喧嘩になったら、
一方が殺されることもあるわけでしょう?喧嘩にならなくてもいきなり刺しても
よいはずだから、日常が戦場並みの状況になるわけだ。
そんな緊張状態に人間社会が長時間たえられないからではないのかな?
長期にわたって戦争状態の国でも、どこかでその緊張を和らげなければ、
みんな狂ってくると思うんだけど。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:02
>>244
そうだよな。
根本が偶然なわけだから根が深いよこの問題は
248名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:02
人を殺してはいけない理由
「殺すと死ぬから。」
249名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:03
>>246
ハゲが増えます
250名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:03
>>246
確かに人を殺しても良い社会ならもう1歩も家から出られない気がする。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:04
俺ぁ殺されたくねぇんだよ!
だから俺も、誰も殺さねぇんだよ!
この国はそういうルールの好きな奴が住んでんじゃねぇのかよ!
どうしても誰かを殺したいんなら、そういうルールの国に逝けよ!
252転載:2001/06/16(土) 03:05
>>251
激しく外出
253名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:06
>>248
ごもっとも
254ZZZ:2001/06/16(土) 03:06
>>1>>2
おそらく同一人物だと思うので、まとめてレスします。

 人を殺してはいけない絶対的・客観的な理由はありません。
「だから社会が禁止している理由なんてとっくにわかったるんだよ」
それが判っているなら十分じゃないですか。
「問題はそれ以上になにか絶対的な真理として殺人が悪だと信じる阿呆がいること。」
 そうです、こう言った精神構造の人は「絶対的な真理として自分の行為が正義だ」と
思っている人々と表裏一体の関係です。一種の狂信者です。扱いを間違うととんでもない
ことになります。

 ところで、なんで「人を殺してはいけないと言うのは社会のルール」というのが判って
いるのに、随分と激しい口調でこんなスレッドを立てたのでしょうか?
何に不満があるのですか。
「社会のルール」?
それとも「人を殺してはならない理由があると信じているやつ」?

 それが判らないと、これ以上何を書いていいのか見えてきません。

「はっきりいえ。
理由?ない、と。」

 上でも書きましたが、「はい、ないです。」

 でもこれではスレッドが面白くなりません。何が言いたいのかもう少し具体的に
書いて下さい。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:07
」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」
256名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:08
まだわかんないなら
転載と森 よしろう
に詳しく説明してもらいな。
257転載:2001/06/16(土) 03:11
いや、そんなこと言われても困ります。
258ZZZ:2001/06/16(土) 03:11
>>227

 まぁ、妥当に行ったらそこに落ち着きますよね。と言うかそれ以外の結論
なんかないと思います。
 
259森 よしろう:2001/06/16(土) 03:14
専門外ゆえ。

これって社会学?心理学?なのかな。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:17
基本的には社会学。
だけど社会学って幅広いからね。
正義などの話は倫理でも扱う。
時々哲学でも扱う。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:19
>>259
哲学でも自然科学でも考えれば辿り着くでしょう。
で、聞いてみたいんだけど価値観が曖昧になった後どうすればいいのかな?
瞬間瞬間にエネルギーを燃やすのみ?
262森 よしろう:2001/06/16(土) 03:22
最近の社会正義とか公共の利益って必ずしもそうじゃない場合が多いね。

つーか以前からだけど>最近の...
26318:2001/06/16(土) 03:25
>>220
>そんなのはアンタが嫌なだけだろ
>低脳が

ゴメンね、高脳さん。でも俺が人を殺さない理由はそれだけなのよ。
あなたは人を殺してる? 殺してない? 殺してないのならそれはなぜ?
人類共通の理由なんてないと思うよ。人それぞれの事情があって、結果的に殺してないだけだと思う。
264@:2001/06/16(土) 03:26
>>1
じゃあ俺,テメエを殺したいから住所と本名教えろや,オイ!
265名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:29
ミクロ的思考に基づけば悪、マクロ的思考に基づけば善かもね。
266転載:2001/06/16(土) 03:29
>>264
それぐらい自分で調べろよ
267森 よしろう:2001/06/16(土) 03:33
>>261
うーん。とりあえず俺の場合。
俺はこの世界で社会性をもって生きてこうと決めたわけ。
理由?、その方が楽しそうだから。
だから人を殺さないわけよ、今のところは。

今のところ人々は社会を形成して生きていこうという考え、仕組みに基づいて行動している。
その場合人が人を殺してしまうのは徹底的にやばい。社会が成り立たなくなるからね。

人を殺すよりも社会に留まり、生きてくメリットがあるのか。
生きてて楽しいことがあれば良いんだよね。

”今の日本にそれがあるのか”ってのが問題。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:34
「悲しむ人がいるから」ですよ。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:36
事実から当為は導き出せないってだけのこと。
何をいまさら。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:47
>>267
>生きてて楽しいこと
僕もそれですね。熱中とか。まだ探してますけど。
やっぱり意味とか強度って話になっちゃうのかな。

転載さんはどう考えてますか?
271家族を守るため:2001/06/16(土) 03:47
つーか、正当防衛なら最悪、死なせてしまっても構わんのだろ。

こんな話しも心に残ってる
運転免許取ったとき「防衛運転しなさい」って警察で教わったよ。
法規を守って運転していても、無謀運転の車にぶつけられて
死んでしまっては元も子もない。常に防衛意識を持つこと。
272219:2001/06/16(土) 03:48
まだ話してるんだ。
あのさ、人を殺したいと思う事は、誰にでもあると思う。
すごく憎い人とか。あるいは、愛の裏腹でね。
でも、それだけはやらないっていう人は、その時何を考えているか?
人間てさ、生きる目的は自分で見つけるものでしょ。
それは自分なりの知識、経験を元に考えて、その結論を価値観とか
感情で支えて、始めて生きる目的になるよね。
人を殺してはいけない理由もそうだと思う。
最初は、法律とか、常識、教育かもしれないよ。
でも中学くらいで、そういう事を深く考える。その結果、何も得られない
かもしれないし、自分もよくわからなかった。
でも、大人になって思うのは、やっぱり疚しい人間ってそういう
顔になるなっていう事。自分はできるなら、いい人間になりたいから。
人なんか殺しても殺さなくてもいいけど、とりあえず社会の中で
楽しく生きていきたいから、なんていう考えだと、そういう顔になる。
それだけの人間でしかない。だから自分の人間を高める過程において、
人を殺すか殺さないかなんて事は考えないけど、結果的には、人は殺さ
ないっていう価値観が出てくる。それはやっぱり愛を持ってるからだと
思う。でも、よく例えられるけどボートで海洋を漂い食料が切れてきたら、
食い殺すかもしれない。それはそれで、生きなければならない、そういう
考えを支持するから。結局、人間はどういう考え方を支えるかで、
どんな人間にもなれると思う。だから理屈で何か物事を考えたら、
それを支持するっていう事をしないといけない。理屈だけで結論が出る
わけがない「人を殺してはいけない理由」それは、宇宙法則としては存在
しない。「殺してはいけない」というのだから、人が決めるに決まってる。
合理主義だけで考えてると、それは一生見えてこない。
273219:2001/06/16(土) 03:52
>でも、それだけはやらないっていう人は、その時何を考えているか?

この答え。人間って、プライド持っていきる生物だと思う。
だから、殺してはいけない理由は無いから殺してもいいなんていう人は、
ようするに自分のプライド、価値観、そういうものを
持てなかった人。そういう事だと思う。
1の人は、若いと思うよ。でも間違った方向には行ってほしくない。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:53
今、スカイラインは生まれ変わります!
275名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 07:09
人間なんて法律と倫理で拘束しないと、集団生活出来ないよ。
倫理拘束なんて言うと、左のみなさんは怒り出すけど
276名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 07:28
倫理拘束って学術用語?
277ツパイ:2001/06/16(土) 07:30
勘違いしてないか?
殺してはいけないんじゃなくて、殺せないのが普通でしょ?
生き物の命を奪うって、悲しいことだと思わないわけ?
自分の命を誰かに奪われるのって、いやでしょ?
相手も一緒だと、どうして思えないんだ??
プライドだ?価値観だ?倫理だ?法律だ?
そういうレベルの問題じゃないから、教師もおしえないっつーの!
278(゚Д゚) :2001/06/16(土) 07:30
はっきりいおう。1君を殺していけな理由はない。
279名無しさん:2001/06/16(土) 08:29
1の両親兄弟恋人友達皆殺しだぁ〜!!
280海の底の住人:2001/06/16(土) 08:32
それがさ、殺していい理由もないんだよ。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 08:34
>>278-279
協力するぜ!
282野坂:2001/06/16(土) 09:11
殺しなさい
君も殺される
283 :2001/06/16(土) 09:23
>>1
ボタンがそこにあったらとりあえず押してしまうタイプかも。
アクションゲーム(しかもクソゲー)ばかりやっていた弊害かも
284名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 09:37
>>そんなものが発見されればすでに親・教師が嬉々として教えているに違いない。

親や教師が教えるものが全てだと思っているモラトリアルくん。
変な色に染められないことを願ふだけ。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 09:40
>1 たぶんまだ童貞
286 :2001/06/16(土) 09:43
そもそもこの世に理由というものがない
大体、そんなものが要るとも思えない

もともとそこにある古臭い理由など必要ない
俺は人のお下がりを喜んで着ようとは思わない
287 :2001/06/16(土) 09:45
俺は"殺してはいけない理由があるから殺さない"のではない
殺す必要がないから殺さない

必要があるなら、殺すぜ
なぜなら無抵抗のまま死ねるほど俺はお人よしじゃない
288名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 09:46
>>1はこの世の中に何も貢献していない(税金すら払ってない)
  今すぐ消えても誰も気がつかない。
289 :2001/06/16(土) 09:46
俺は"生き長らえなければならない理由があるから生きている"わけじゃない
単に生きている

俺が生物的に害毒を撒き散らしている生き物なのであれば、
生き長らえるつもりはないぜ
290名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 09:46
殺さない殺します殺す殺せば殺そう
291不明:2001/06/16(土) 09:47
生きる生きない生きればイキガリ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 09:47
>>287
名言だ
293 :2001/06/16(土) 09:48
俺は"一般化された概念は常に正しい"と思うようなヤツじゃないぜ
一般化された概念で一番正しいのは"generally impossible"だけだ

人間、否定的なことについては意見が一致する
俺は、肯定的なことで一般化された概念を、「洗脳の一歩」と呼んでいる
誰にも俺の脳を支配させやしねぇ
294:2001/06/16(土) 09:49
>>1
Q.人間を殺してらいけない理由。
A.答え
君を殴り殺したら、処罰されるから。

法律=個々の生命の安全を保障するために、
   軍隊や警察等の武力によって保証された、ルール。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 09:50
「はじめの一歩」
296 :2001/06/16(土) 09:52
殺す能力があるから殺したくなるのが人間の歴史だったが、
俺は、例えば1を殺す能力があったとしても、殺さない。

能力があるからそれを即座に陳列するなんていうのは、
俺がペニスを剥き出しにしておったてて山手線に乗るようなもの。

俺はピエロにはなりたくねぇ
297名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 09:54
長えよ
298:2001/06/16(土) 10:00
人命を奪ったものは、自分の生命も常に奪われる危険がある。

常に復讐、報復、強食の餌食、処罰されたくないから
人を殺さない。
変わりに自分も相手を殺さない。もしルールを破れば
"危険人物"を周りはほっとかないだろう。
なぜなら、周りの人間の生命が危機にさらされるから。
枠から外れた、殺人者は拘束される。社会から弾き飛ばされる。
これは、"自主防衛"からくるもの。誰も殺されるのは嫌だから
殺さないし、殺しも推奨しない。
また、社会のつまはじきになることは職を失う=生きていけない
ということであり、つまり"生命の危機"に陥る。
ようするに、自己保身の為に人を殺すのは賢くないつーこと。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 10:20
>>1
なにわかりきった事でスレ立ててんの?
だから殺人事件がおきてんじゃん?
よって終了。
300名無し@41:2001/06/16(土) 10:51
なぜ殺していけないか?
それは法律で禁止されているから。
なぜ法律で禁止されているか?
それは、大多数の国民が禁止して欲しいと思っているから。
では、なぜ死刑は許されるのか?
それは、大多数の国民が、人を殺した人間は殺されて当然だという
ことに納得しているからだ。
もし1の意見が大多数になれば、法律だって変わるだろうよ。
俺は今のままが良いと思うがな。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 11:03
「自分が殺されるのは嫌だから殺人は認めない」
という考え方は直感的には正しく思えるし、賛同者も多いと思う。
でもそれだけでは「宅間は死刑が当然」と考える心理は説明できないだろう。
だって死刑という制度も結局は殺人だからね。


たとえばAという人間(1みたいなの)がBを理由なく殺したとする。

2人に対してなんの関係もない、どっちに肩入れするわけでもないCやDや
その他の人間(いわゆる世間の目)にしてみれば、個々に内在している自我
や個性や思い込みの違いなんか知ったこっちゃないから、それぞれは社会の中
では等価な、つまり平等に権利を持っている1構成要素にすぎない。だから
Aの殺人に関して世間は大いなる「違和感」を感じてしまうわけだ。
この「違和感」がピークに達したとき、世間はそれを振り払うためAに制裁
(場合によっては死刑)を加えようとするのではないだろうか。

つまりA(個)が犯した殺人と社会が担い手となる死刑では性質がちがうと
いうこと(良い悪いは別問題だけど)。
個の集合としての社会による、一連のプロセスがいわゆる「道徳」であると
いうことができるかもしれない。

結論。殺人は許されないが1は死刑。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 11:21
>>301
1は死刑には賛同する。

でも、"死刑という制度も結局は殺人”という理論は間違っている。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 11:24
1は死刑には反対する。

でも、"死刑という制度も結局は殺人”という理論は合っている。
304>>289:2001/06/16(土) 11:26
人間は、特に我々日本人など先進国の人間は、ただ生きて生活している
だけで著しく地球の生物環境を破壊している。それは石油から作られた
衣類やエビやカニを喰うだけでも生態系破壊に寄与しているからだ。
一説によれば、地球生態系がこの後千年繁栄を続けるためには、人間は
現在の人口の10分の1以下まで減らなければならないそうだ。

つまり、多種族から見ればキミは害毒を撒き散らしている生き物だ。
さァ逝ってくれ。オレは自分が幸せに生きれれば他の事などどうでも
いいから逝かないがネ(ワラ
305ななしさん:2001/06/16(土) 11:26
>>302
「物理的には」ということでしょ。
「性質がちがう」って書いてんじゃん。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 11:29
種族保存本能に起因する感情に基づいて、設定した
社会維持の為のルール。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 11:30
こんなにレスがついて、1は死刑でも本望だな
308名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 11:49
レスがついたからって喜ぶなよ。
309:2001/06/16(土) 12:08
>>1
人殺せば人口減るじゃねーか
310名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:14
「はっきりいおう。」
すげえアホ学生っぽい。無いに決まってる。だから道徳とかそ
ういうもんを教えられるんだろうが。
こういう奴が宗教とか入ってアッサリ感化されちゃうんだよね。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:15
似非インテリ。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:16
>>305
性質が違う?
あと、“道徳”かい?
そんなわかりにくいことじゃないんじゃないかい?
死刑も単に法律による処分の1つでしょ?駐車違反の罰金と同じように。
処分されたくなければ法律をまもればいいだけ
313名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:21
社会で生きる以上は規律に従うしかない。
規律という共通意識を持つ事で社会は存在している。
規律のない社会は社会たりえない。

社会の外で生きるのなら殺人もオッケー。
もっとも、社会という概念を広く考えるならば、社会の外というのは
自分以外の誰も存在していない世界というものであると考えられるか
ら、殺人は不可能かも・・・。自殺はできるけどね。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:23
1の家来でござる。
この度、殿が・・・・・
315313:2001/06/16(土) 12:24
共通意識を広く認めていくと、道徳、正義、ルール、倫理、宗教とかも
その一つといえる。
つまり、根源的にはどれも一緒。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:27
>>310
お前のかきこみ、あんまりはっきり言ってないんじゃないか。
単純に自分の意見を押し付けようとしているだけだろ?
お前は、「道徳」や「宗教」というありきたりな単語を並べているだけのただの馬鹿
317名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:29
「社会の外で生きるなら殺人もオッケー。」
バカじゃねえのこいつ。なにが「オッケー」なのか意味わからん。
とっとと島国へどうぞ。
おまえみたいのが潜んでると思うとムナクソ悪い。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:30
ない
319:2001/06/16(土) 12:31
サルに人間の言葉を教えるという行為から始めないと
どうやらいけないらしい。
「お前はなぜ、殺人をしては行けない理由がないと思うのか、理由を述べよ」
と、問いただせば、理由が無いから理由がない。という
論理なんだろうな1は、説明する知能がないから、
「ないもんはないっ」という、頭ごなし論理つーか、押し付け
妄想。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:31
>317日本は島国
どうせ書くなら無人島にしとけ馬鹿
321名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:33
やれやれ困ったねえ厨房ちゃんには。
まず道徳とか常識から入る。それから中学時代とかに
道徳の時間とか、議論しなかったの、アナタの学校では。
「どうして〜をしてはいけないのか」とか。経験ないんなら
十代しゃべり場でも見てなさい。そうやって理屈をこねまわして、
感情や価値観を育てて、ある考え方を支持していく。
その結果として、殺人はやってはいけない、というふうに考える
ようになるわけでしょ。そんなのマトモな社会人なら悪いけど
常識よ。勉強ばっかりやってきた頭でっかちの学生サンかな、キミ。
物事に全て理由があるとでも?
なら1はさっさと回線切って首吊って死に給えよ。
1がこの世に存在する理由がない(藁

知恵遅れと議論するだけ時間の無駄なので、
私はこれでお暇させてもらうよ。
323321:2001/06/16(土) 12:34
>316,319
324313:2001/06/16(土) 12:35
>>317
社会の外なんてものは、どこかの国に生きている限り絶対無い。
だから、社会の外の殺人はオッケーってのは、事実上できないってこと。
そういう意味を茶化して言っただけだよ。
もうちょっと頭を働かしてくれ。
325321:2001/06/16(土) 12:35
そうそう、知恵遅れなんていっても
こいつら頭がいいと思いこんでるからさ、理屈こねまわして。
まだ社会に出たことないから。
だから「小賢しい」「こざかしい」がもっともふさわしいね。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:37
泥沼じゃん。こんな問題個人に因って持論が違うのが当り前なんだから議論しても意味無ェよ。
「俺の論調の方が説得力凄い」合戦になってるのが悲しいね。精々飽きるまでやれヤヽ( ´ー`)ノ
327名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:43
知識を得て、概念的な考えを展開するような学者的な人間には生きる価値はない。
それと同時に、現実に迎合して疑問を持つ事もなく、自分で考えようともしない
人間にも生きる価値はない。

このスレはそんな奴らばっかりなのか?
328321:2001/06/16(土) 12:44
ごめん >316 だった。319は関係なし。
小難しい文体だとみんな同じに見えてしまうな。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:46
ソーセージ好きの人と法律を尊ぶ人は、
その作成過程を決して見てはいけない。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:49
>>327
じゃあどんな人間に生きる価値があるんですか?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:52
>>330
まーた新しい理屈合戦でもはじめようってのか。
こいつはこいつなりに、一言居士として登場してセリフを吐いただけだろ。
つまりこれはこいつの考えであって、それ以上でもそれ以下でもない。>326参照
文字面じゃなくて何を言いたかったくらいサッしてやれよ。
332>>330:2001/06/16(土) 12:55
現実を知り、経験を積んでいるが、その現実・経験だけが全てではなく
、それだけが真実ではないと知っている人間。
333 :2001/06/16(土) 12:55
いつの時代も人は殺しあう物だ。そうこうしてる間にもリストラされたオッサンが首を吊っている。これは明らかに自殺であるが他殺でもある。過労死なんてのもある。是等の死は誰かが誰かを憎んだ結果だ。人間だけが同種を殺しあうのだ。だから貴いのである。
334330:2001/06/16(土) 12:56
>>331
いや俺厨房でちょっと見て興味あったから。
327はなかなか的を得てるように思う。
純粋に教えて欲しいんです。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:57
すぐ理由を求めたがるんだな。まあ悩むのはいいことだ。
社会的とか生物学的とか色んな説明があるけど、
どれも納得できなかったら、

「人を殺していけない理由はある。何故なら、今の日本ではそう決まってるから」

でいいじゃん。納得できなくても、覚えこむんだよ。
思考停止じゃないよ。これが一番難しいんだな。
336名無しさん:2001/06/16(土) 12:58
最近くそすれ多いね
337名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:59
 何かの信者の論争って結局は論争にならないんだよ。
 最初から妥協する気なんかないんだから。
 地球が平だって信じてる連中だって未だに理論や証拠で論破した奴は
いないんだぞ。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:01
332の言ってる事は鵜呑みしないように>厨房
こういう考え方もあるという事だから。小説とかいろいろ読んでみろ。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:03
>>337
そうですね。
たとえ宇宙からの映像を見たって、スペースシャトルに乗っけて
地球をそいつの目で見せたって、なんだかんだ理屈っぽいことを
言って聞き入れないしな。
殺してもよいというやつも、殺してはいかんというやつも同じ。
自分はそう思っているというだけのことを、一般的にそうだと
しているだけ。

平行線。
340データー派:2001/06/16(土) 13:03
>>1
そんなの当たり前だ。大発見したみたいに騒ぐのは恥ずかしいぞ。
341>>335:2001/06/16(土) 13:05
別に納得できないから考えるというのは悪いことではないよ。
そこに存在する以上、その存在に疑問を覚えてはいけない、その存在を肯定しなけ
ればならないっていうのは大人の理屈。
若い奴が、そういうことに疑問を持つのは当然だし、若者の権利でもある。それを
頭ごなしに大人の理屈で押さえ込むのは、戦前の洗脳教育と変わらないぞ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:06
なんでもいいけどageるなよ、おまえら。
343一休さん:2001/06/16(土) 13:08
やたらと理由を聞きたがる奴=どちて坊や
344名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:08
やはり、人を殺しても平気というのは、病理という風にみられるね。
普通の人間なら、人を平手でたたくだけでも気が滅入る。
それだけでも、そいつの家族のこと考えたりしたりして、悪いことしたなぁ、とか
思うよな。
345:2001/06/16(土) 13:10
>>339
平行線。は、球面の上では交わる。
議論しないのと、議論するのが、同価値なら書き込む必要は無い
議論する必要は無いという、意見をいうのも大切だと思う。
346>>339:2001/06/16(土) 13:12
平行線でも良いよ。
議論によって、そういう意見をもつ人間もいるんだと分かるからね。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:12
虫を平気で殺す子っているじゃない。
消防の時、友達がさ、アリを大量に殺してるんだけど、
俺はもうついてけなかったんだよ。和気藹々としたムードでそいつとは
いってたから、やめろよとか言いにくくってさ。
殺してはいけない理由はない。そんなもん宇宙法則じゃあるまいし
元から存在しないのは当たり前だけど(そこに存在証明不可能な神を持ち込んで
道徳の統一を図ろうとしたのが宗教だけど)、人の考え方っていうのは
感情や心の持ち方、価値観とかに支持されて始めて成り立つものなんだっていう、
そのへんが理屈屋連中はわからないね。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:14
どのように行動するのか決めるのは自分自身なんだからさ。
生きる理由もなければ、殺してはならない理由もない。
殺してよい理由もない。そんなもん最終的に決めるのはみんな自分だよ。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:14
>>347
わかっててあえて聞いているように思うが
どうですか?
350名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:17
社会全体に恐怖、怒り、憎しみがうずまく。
殺した本人も精神が荒廃してくる。
生産活動も支障をきたす。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:17
ああ。だからさ、言葉だけじゃ説明できねえんだよ。
つまりそのアリを殺したガキを説得しようったって、
アリという存在を生き物として、生物として認めて、なんらかの
愛情を持っていなければ、「アリを無闇に殺してはならない」という
考え方は支持できねえんだな。だから理屈じゃねえし、言葉だけじゃねえって。
俺はそういう事をいいたいんだけど。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:28
刺したァーーーーーーーーーッ!!!!
小学生を刺したのは我が大阪府の雄ーーーーーっ!!!
宅間守だァーーーーーーーーーーーーーッッ!!!

普段は無職の男!
身長180ab!!!宅間守が雄叫びをあげて小学生を刺しまくるゥ
民事訴訟を目前にしたこの勝負!世間への恨みを晴らす事ができるかァーーーッ!!
おおーっと!
逃げられたァーーーーッ!!!南組の一人が宅間守から逃走!
し・・しかし!
あきらめない!!追い掛ける宅間守!!!
また2人を刺した!3人!4人!5人!
すっごぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜いッ!!
6人も刺しながらも殺戮をやめないッ!!!宅間守ッ!!!
なんという暴力!なんという狂気!
まさに基地ガイですッ!!!
8人目ッ!!さすがに騒ぎが大きくなって来た!学校から逃げ出すか宅間守ッ!!
ああッ!!
背後から抱きかかえられたァーーーッ
宅間守に襲い掛かるのは・・・・・・・・・・・!?
教師!
やはり池田小学校の教師ですッ!!!!!
正に不意打ちですッ!刺せるかッ!!
刺せるッ!
刺したァーーーーッ!!!
見事ですッ!あいかわらず見事な殺戮っぷり!
やったァーーーッ!死傷者が23人を超えましたァーーーーッ!!
353名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:40
ここって1の自作自演なの?
あんたの大切な人が殺されてもOKなんだ?
354転載:2001/06/16(土) 13:46
大切な人が殺されるのはダメ
どっかの誰かが殺されてもどうでもいい
というのが普通の感覚です。

>>353が何を言いたいのかわからん。
355荒らしはイラン:2001/06/16(土) 13:50
あぁ、問題は多々あったがそれなりの議論なってたのに・・・
356名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:52
1って、誰か≒自分、という事がわからないみたいだね。
まず、自分で氏んでからにしてね。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 13:53
自分の子供に人を殺してもいいって教えとく?
358転載:2001/06/16(土) 13:56
その誰かが自分になる可能性が高い時代においても
やはり誰か≠自分と考えるのが大勢ではないでしょうか。
359奈菜死産:2001/06/16(土) 13:57
http://www.interq.or.jp/snake/totugeki/dotoku.html

みてみれ。まだこのスレをはじめから読むより楽だ。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:04
これ、おまえが書いたのか。
土曜の日中からこんなもん読む奴は匹だけ。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:11
おまえらねむたいんじゃ
362転載:2001/06/16(土) 14:12
お前めんどくさいわ
363名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:14
>>362
意図が分からんよ(W
364名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:16
>>360
ヒモの院生と言って欲しいな。
だけどお前らにとってはひきもヒモも侮蔑の対象なんだろう?
365名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:18
>>364
羨ましいん邪ゴルァッ
366名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:21
おれも殺していいとおもうな。弱肉強食なんだし世の中。
ただ人間は秩序の維持を求めちゃうからモラルで規制する。
戦争時にはモラルは破綻するし。&コロシを正当化する。
367転載:2001/06/16(土) 14:24
良い悪いじゃなくてさ
殺すこともできるし殺さないこともできるの。
368テキサスブロンコ:2001/06/16(土) 14:25
わしはテキサスの荒馬。テキサスブロンコじゃあ!
369名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:27
>>369
テリーファンクですかッ!?
370>360:2001/06/16(土) 14:30
書いたやつはとつげき東北。ケズって見ろや。
ちなみに、とつげき東北はちょっと嫌いだが、この文章は嫌いではない。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:36
366は366日後に呪いがかかりました。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:38
キャーーーーーーーーーッ!!!!!!!!!!!!
373転載:2001/06/16(土) 14:40
sageで書いたら誰にも見られないよ。
374講師:2001/06/16(土) 14:41
自分が殺されたら嫌だから人を殺してはいけないのですよ。
375転載:2001/06/16(土) 14:42
>>374
激しく外出
376名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:44
じゃあ宅間守は大丈夫だ
死にたがってるからね
377転載:2001/06/16(土) 14:45
死刑にしてほしいというのは嘘だったみたいよ。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:45
見てほしがるなよ。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:46
殺したいなら殺せば?
誰も止めないよ。
ただその結果は引き受けろな。
逃げちゃダメよ。
380講師:2001/06/16(土) 14:47
宅間も自分がどういうふうに扱われるか、そればかり気にしてるみたいですよ。(本音は助かりたいと思っている。)
381転載:2001/06/16(土) 14:47
せっかくのネタなのになあと思ったの。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:48
残念がるなよ。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:49
>>379
殺したいから殺す。結果を引き受けたくないから逃げる。
当然の行為だな。逃げちゃいけない理由はない。
384自己分析経験者:2001/06/16(土) 14:51
・まじめに考えると
社会で常識と思われている事を否定しているにもかかわらず・・・。
いけないという事を否定し公開するところに社会に対して教えを請う所があるのかな。
社会でいけないを、自己にとってまずいに書き替えてやると見えやすくなるよぉ。
よって、人を殺してはまずいという理由は、このスレを立てた心理を探ればその下にあるぅ。
自分で答えを知っているはずだぁ・・・行動しているじゃないか。認識してないだけ。
無意識の自分は、常識の自分より賢い事があるんだよぉ。とくにこの問題では。

・いいかげんに考えると
しまった、釣られてしまった。ここしばらく黙ってたのに・・・。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:58
中途半端なやつだな、まったく。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 14:59
384の意見は的を得ているな。

このスレ自体、殺人=社会悪という前提の元で、
敢えて反社会的なことを主張しているに過ぎない。
387転載:2001/06/16(土) 15:00
あ、>>371-372は俺が書いたんじゃないよ。
388転載:2001/06/16(土) 15:01
社会悪という前提はどうにもならんだろ。
389386:2001/06/16(土) 15:07
>社会悪という前提はどうにもならんだろ。

どうにもならないよ。
それがすなわち、それがこのスレの答えじゃないのか?

社会的に悪だから、人間社会の中で生きていく限り、
殺人はいけない。それだけのことでは?
390名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 15:07
>>388
ねえ、あなたひとりぼっちなの?
391名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 15:09
>390
そんなツッコミすんなよ、情け容赦の無い奴だな。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 15:14
>>389
視野が狭いよ。戦時には社会悪ではない。
といってもこのスレの質問はそんなことは聞いていないし
そうでないこともはじめに書いてある。
393転載:2001/06/16(土) 15:21
そうだよ
394転載:2001/06/16(土) 15:23
もしかして俺が1だと思ってる?
395名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 15:24
親愛なる日本人民諸君!!
偉大なる毛沢東主席はかように述べられた。

敵を殺すのは愉快だ。
もっともっとやっつければ、ますます愉快だ!
396名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 15:28
== 1は自宅で更正中 ==
397転載:2001/06/16(土) 15:31
重複スレッドだね。これ。
398386:2001/06/16(土) 15:32
>視野が狭いよ。戦時には社会悪ではない。

こんなスレが立つこと自体、今の日本が
あくまで平和だからあり得ることだよ。
だからこそ「平和な日本」での社会悪について言ってみただけ。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 15:33
今頃気づいたのか。
400転載:2001/06/16(土) 15:35
いや、こういうスレは気がついたら立っているものだから
まあどうでもいいやという気持ちもあったのですが。
401名無しさん:2001/06/16(土) 15:43
最近くそれす多いよね
402名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 15:45
>>1
君の命で証明して見せてくれ。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 15:48
>>1
本当にそう思ってる人はこんな所に書き込む前に
殺しています。
実行しない1はヘッポコゆえにsageだ。
404名無しさんお腹いっぱい:2001/06/16(土) 19:45
>>1
あるよ。
人殺しを認めると秩序が乱れる。ただそれだけだ。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 20:40
>404
秩序を乱す人間を殺した場合、秩序が乱れますか。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 20:41
1の主張は説得力があるなあ。
よっしゃ!
まず皆で1を殺そう!!
407ヒロヒト:2001/06/16(土) 20:44
おお、ころしてしまえ
408名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 20:49
「いけな理由」(藁

1は死んでね♪
409名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 20:50
 ♪       ♪         ♪ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ♪              ♪  | カステラ一番
   ( `Д´)   ( `Д´)  ( `Д´)   |   電波は2ちゃん
 −( ノ )−−( ノ )−−( ノ )− < 3時の駄スレは
    /      /      /     |   モウコネエヨー!!ウワァァン
                      \_____
 ♪       ♪         ♪ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ♪              ♪  | カステラ一番
   ( `Д´)   ( `Д´)  ( `Д´)   |   電波は2ちゃん
 −( ノ )−−( ノ )−−( ノ )− < 3時の駄スレは
    /      /      /     |   モウコネエヨー!!ウワァァン
                      \_____
 ♪       ♪         ♪ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ♪              ♪  | カステラ一番
   ( `Д´)   ( `Д´)  ( `Д´)   |   電波は2ちゃん
 −( ノ )−−( ノ )−−( ノ )− < 3時の駄スレは
    /      /      /     |   モウコネエヨー!!ウワァァン
                      \_____
 ♪       ♪         ♪ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ♪              ♪  | カステラ一番
   ( `Д´)   ( `Д´)  ( `Д´)   |   電波は2ちゃん
 −( ノ )−−( ノ )−−( ノ )− < 3時の駄スレは
    /      /      /     |   モウコネエヨー!!ウワァァン
                      \_____
 ♪       ♪         ♪ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ♪              ♪  | カステラ一番
   ( `Д´)   ( `Д´)  ( `Д´)   |   電波は2ちゃん
 −( ノ )−−( ノ )−−( ノ )− < 3時の駄スレは
    /      /      /     |   モウコネエヨー!!ウワァァン
                      \_____
410名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 21:02
殺人マニアの皆さんに朗報!
ここでこのような自説を明示した1を頃しても情状酌量で量刑が軽くな
ります。
さあ、1の個人情報を特定しよう!
411名無しさんお腹いっぱい:2001/06/16(土) 21:05
>>405
国家がやれば乱れないよ。
個人がやれば乱れる。

だから死刑はOK。
だから銃撃戦による犯人の殺害もOK。
秩序を守るため、国家を介すればいいんだよ。

>>409
そうせなら、カススレ一番のほうが良いと思われ。
412名無しさんお腹いっぱい:2001/06/16(土) 21:13
そうせなら→どうせなら、な。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 21:13
っつーことは1を殺してはならない理由もないわけだな。
誰か1を殺してやってくれ。 (w
414名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 21:29
>>411
国家ならどのような国家でもすべてOKですか。
415名無しさんお腹いっぱい:2001/06/16(土) 21:37
OKです。その国の価値観に委ねられます。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 21:40
かわいらしい対談になってるね。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 21:46
自分を殺してはならない理由も無いぞ。
1はとっとと首くくれ。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 21:51
理由なんかいらないじゃん?
理由なんかなくても人を殺したらだめだよ。
生きることに理由なんかないけど、
みんないきてるじゃん。
なんでも理由つけたがるなんて子供。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 21:55
人を愛するのに理由はいらないよね!
420名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 21:58
>>419
「理由はある」けど「理由はいらない」だね
421転載:2001/06/16(土) 22:00
理由なんてない。
でも理由が必要なときもある。困った困った。
理由がないと不安になるんだね。
生きてる理由がないから死んだ女子高生いたね。
子供大人は関係ないよ。
422森 よしろう:2001/06/17(日) 03:12
来週の遊戯王はどうなるんだろうとか(2〜3年は楽しめるか?)
日本が沈没していく様とか(20〜30年は楽しめるか?)

気になってしょうがない(藁
tu-kaなるべく気にして楽しむようにせんとな。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 03:17
オナニーの快感指数は年々下がる一方だ。
今月も大幅に下方修正したよ。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 03:20
>>1はね、
偉そうなスレ立てちゃったけど、
結局そんなことも、理由のあるなしでしか
判断できないノーミソの病気なんだよ。
こういうのが典型的なドキュソってゆーのかな。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 03:25
>>1
哲学板に立てた方が良かったね。
この板は厨房が多くてまともな意見があまり出てこないから。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 03:34
>>425
偽善厨房?藁。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 04:09
>>425
そこまでいえるキミの意見を是非!!
428名無しさん:2001/06/17(日) 04:11
>はっきりいおう。人を殺していけな理由はない。

殺していけない理由が無いなら、殺されてもいけない理由もない。
429名無しさん:2001/06/17(日) 04:13
>はっきりいおう。人を殺していけな理由はない。

理由がなければ、殺す理由も殺される理由もない。

気が向いたらオノで他人の脳味噌をカチ割るか?
430名無しさん:2001/06/17(日) 04:14
それともアイスピックを眼ん玉から突き刺すか?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 04:15
じゃあさ、理由もなく殺されてもいけない理由もないでもないんじゃない?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 04:18
>>427
つまり道徳的強制=権力的強制で
「ねばならない」という強制は
権力的圧力でしかない、ということだ。
そして権力的強制は普遍ではなく時代によって変化する。
よって絶対的な人を殺してはいけない理由はない。
そもそも絶対的な強制などありえないということだ。

これでどうだろうか?
433ダチョウ倶楽部:2001/06/17(日) 04:19
や〜
434名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 04:47
普遍じゃないし立場でも変わるよ、そりゃ。
俺としちゃルールというのはバイオリズムのように極端から極端に変わると
思ってるね、戦争と平和の関係みたくね。
あ、ルールってもそれは人の作った法律なんかじゃなく、もっと上の方のやつね。
思うに最近の生理的に人殺しても平気な連中っていうのは、
生きるというモチベーションを持たなくても、生かされてるのが当然だと感じてる
というか、不感症にはなってる連中だろうね、透明な存在ってヤツ。
生き死にが稀薄になってるから、理由を説明されてもピンとこない。
例えば、植物は光に向かって成長するけど、そういった目的(光源)が
既に有り余ってるもんね。
だから餓鬼連中は、あらかじめ万能感があると同時に喪失してる。
そしてモチベーションを復活させるには破壊するしかないと本能で感じてる。
それが他人に向けられる。「殺したがる」理由ね。
人口が減って文明がすたれりゃ、またモチベーション復活するしね。
435のび太ママ:2001/06/17(日) 05:08
自分がされたくないことは
人にしてはダメなのよ。
わかった、ノビちゃん?
436名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 05:25
こういうこと言いたくなる年頃なんだろね。
微笑ましい。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 05:31
>>436
枯れちゃったんだね。かわいそう。
438 :2001/06/17(日) 05:51
あげてんじゃねーyo
439名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 07:42
NHKの少年問題の番組でいじめられっ子がよく言う言葉に
「なぜ人を殺してはいけないの?」というフレーズがある。
本当に自由な社会であればいじめっ子を殺す行為もOKだ。
自分の将来を守るためであれば、殺人も必要になってくる。
となると、殺人の上手な連中が出世する社会になってくる。
織田信長のような人殺しが出世する戦国時代になってしまうわけだ。
真の自由放任競争社会は完全犯罪のノウハウがエリート必須の能力であるわけだ。

日本国内で利害が衝突した場合、自由に人殺しで人間関係のトラブルを
解決してゆくと、日本国民はお互いに足を引っ張り合って消耗する。
これをゲーム理論で”ハトータカ戦略”の”タカ戦略”と言う。
タカ戦略を採用すると国民同士で傷つけあって日本は国内が疲弊し
平和で豊かな外国に日本の国土を乗っ取られ
金融資産や社会資本、人材資源、科学技術を搾取される。

そんなことが起こらないように、人間関係のトラブルを殺人で
解決するのではなく、国が責任を持って国家権力で法律を遵守させて、
小さなトラブルの芽を摘み取って殺人にまで至らないようにするわけだ。
それゆえ、いじめっ子が法律を守らずにいじめられっ子を攻撃し いじめられっ子が
生活できなくなったら、 国がじめられっ子の未来を保護しなくてはならない。
ところが、法律を守らせるべき国が犯罪被害者のいじめられっ子を見殺しにしたら、
いじめられっ子は殺人で自らの人間関係のトラブルを解決しなければならない。

いじめられっ子が追い詰められた違法なイジメの原因が
金持ち過ぎる、貧乏過ぎる、美人過ぎる、ブス過ぎる、
病気、国籍、出身地、宗教、恵まれた才能、皮膚の色などの
修正不可能な属性の場合は、いじめられっ子が証拠を残さない完全犯罪で
集団イジメを煽動するいじめっ子を殺して人間関係のトラブルを解決するしかない。
だから、集団イジメを煽るいじめっ子は自分が殺される覚悟をしていることになる。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 07:43
しばしば、違法行為をするいじめっ子が
「違法行為といえども優勝劣敗!自然淘汰だ!」
といじめられっ子にツバを吐いて言っているが、
哲学者のニーチェ風に解釈して言えば、
「早く違法行為で俺を殺してくれ!さもないとおまえを破滅させる!」
といじめられっ子に違法な自殺幇助を泣いて懇願していることになる。

殺人などの違法行為で問題解決することは、どんな人でも、
どんな理由があろうと前のレスのハト戦略で日本政府の立場では反対する。
それは、タカ戦略が浸透した後で殺人が起こると国民の報復殺人、
敵討ちなど殺人事件の連鎖を起こし、最後は国民一人しか生き残れないから。
そうなると日本の国力は低下し外国に侵略されて
日本の国土や金融資産、社会資本、人材資源、科学技術を搾取される。
だから日本の憲法はハト戦略をベースに体系化されている。

そのような理由で日本の法律はハト戦略をベースに作られているので、
殺人を犯しても、(警察に捕まるとは限らないし)
もし捕まって初犯で一人殺傷なら刑期を終えればすぐに社会に出てくる。

いじめっ子が違法なイジメをして警察に捕まらない立場にいる場合、
いじめられっ子は証拠を残さないように何ヶ月、何年前からも準備し
チャンスをうかがい台風の夜などの天の利や山奥外洋などの地の利を生かし
敵を殺して闇に葬るのも生き残るための自衛手段のひとつだ。
逮捕されても一人を殺したくらいなら、長くても10年ぐらいですぐに
社会復帰し自由を満喫できる。ガンバレ!負けるな!
綿密な準備をして違法行為をする相手を殺せ!自然淘汰、弱肉強食だ!
441名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 07:43
しばしば、違法行為をするいじめっ子が
「違法行為といえども優勝劣敗!自然淘汰だ!」
といじめられっ子にツバを吐いて言っているが、
本当に弱肉強食で良いのかということだ。
集団イジメをするいじめっ子は、いわば、集団社会のルールブックにあたる。
だから、ルールブックである自分の行動がその世界の法律になってしまう。
それで、結果的に自分の作ったルールで自分の首を締めることにもなりかねない。
それを承知の上で、本物の自由競争を導入しようというのか?

日本語には「競争」という語彙ニュアンスが1種類しかないが、
戦争に明け暮れた英語には「競争」にも2種類の語彙ニュアンスがある。
competition:一定の安全基準制限下の競争
struggle:人殺しOKの自由な競争
この2種類の競争をいじめっ子が混同して広めてしまうと、エライことになる。

あいつは俺たちよりも一人だけ金持ちで気に入らないから、みんなで袋叩きにしよう。
わざと仕事や勉強の邪魔をして、成績を下げてやろう!
集団で攻撃して怪我を負わせたり病気にして間接的に成績を落としてやろう!

あいつは俺たちよりも一人だけ貧乏でウザイから、みんなで袋叩きにしよう。
あいつはあたしたちよりも一人だけ美人で気に入らないから、みんなで袋叩きにしよう。
あいつはあたしたちよりも一人だけブスでウザイから、みんなで袋叩きにしよう。
こんな属性による選別、つまらない理由で浮いている個人の人権を奪い
生存権を脅かしていると、法律うんぬんの話ではなく、
いじめっ子たちはいじめられっ子に殺される可能性がある。
集団イジメをした報復は計画殺人になるので
いじめっ子は計画殺人で社会から消されるリスクをよく考えて
行動を選択しないといけない。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 07:43
1964年ノーベル文学賞受賞を拒否したことで有名な
(日本の谷川俊太郎が詩集の中でその受賞拒否に触れるほど有名)
実存主義哲学者のサルトルは
「社会から自分がどう扱われるかは、自分が決めることだ!」と言った哲学者です。
  あなたが他人の人権を侵す行為を世界に向かって選択すれば、
  あなたの生きる世界で接してくる他人があなたの人権を侵してくる。
  あなたが人権を守れば、世界もあなたの人権を守るようになる(という意味らしい)。
  個人が世界に向かって悪いことをすべきか否かには触れず、
  『その個人が行った態度と同じ態度で社会は接してくる。』と述べている。

「私は趣味で人種差別や人権侵害をやってきたが、一度も殺されたことがない。」
と言っていじめっ子が威張り散らしていても、それは何の安全の保障にもならない。
「いいや、俺は人種差別や人権侵害をしたから計画殺人で殺されたことがある。」
という体験者は自分の失敗談を世の人に語る機会がないから。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 07:44
「初田幹生 は、コンクリ-トの台から、失神状態の悠を何度も頭から落としては引きずり上げ、こんにゃくみたいにグニャグニャで泡をふいてる悠を担ぎ上げ、バックドロップというプロレス技で、頭から3回も地面に叩き付けたというんです」(和代さん弁)
悠くんは全身を痙攣させながら失禁し、ゴ-、ゴ-、といびきさえかいていたというから、すでに脳に障害を起こしていたことは明らかだ。意識を失ってなお目からは涙が流れていたという。
にもかかわらず初田幹生少年は
「こいつは障害者だからすぐ狸寝入りをするんだ。小便まで垂れやがって」
と平然と言い放ち、見張り役の少年たちに水をかけるように命じたという。これがリンチの一部始終で、しかも少年達は、意識を失った悠くを放置したまま立ち去ろうとした。
「見張り役の1人が’このままじゃ死んでしまう’と救急車を呼ぼうとすると初田幹生と鈴木洋次は’そんなことしたらパクられるだろうが!’と怒鳴りつけ、悠の身体を物陰に投げ込んでパチンコに行ったそうです」(和代さん弁)

滋賀県大津市在住
初田幹生
鈴木洋次
竹内邦夫
佐藤邦彦
444名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 07:45
>>435
なら、ママは僕を叱るのやめてよお。
445ロリ:2001/06/17(日) 07:51
幼女にアソコを見せるのはなぜいけないんだ。
自分が幼女にアソコを見せられたらとてもうれしいぞ。
446ロリコン:2001/06/17(日) 08:09
445が今イイコトを言った(゚Д゚)y─┛~~
447名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 08:25
報復はありだとは思うよ。
情状酌量を大甘にすれば多少の抑止になるかもな。
なにより、
端から見て溜飲が下がる = 世の理不尽を否定する事で自らも意思をもてるようになる
これはカンフル剤になるかもね。
で、上のコピペはどういう意図よ?
448名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 12:13
age
449名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 12:16
>>1
それがいかなる結論を導くのか書いてくれないか
450名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 12:19
>>449
粘着質だねェ。彼女居ねえダロ(嘲笑)
451名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 12:20
結婚しているが
452名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 12:21
>>450
おまえがいないんだろ(藁
453名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 12:23
>>452
腹立ったからからって連続カキコすんな。
お前の餓鬼みてえなのがタクマ的な人間になんだから餓鬼作るなよ、低能。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 12:25
まあ 事件でも起こすのはそっちのほうだな 気をつけろな (藁
455宅間:2001/06/17(日) 12:26
>453
漏れが452の餓鬼を刺し殺せば終わるのでガマンすれ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 12:32
452の子供が早く刺し殺されればいいに2000ペリカ
457名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 21:24
450と452の子供がまとめて早く刺し殺されればいいに2001ペリカ
458名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 21:35
つまり道徳的強制=権力的強制で
「ねばならない」という強制は
権力的圧力でしかない、ということだ。
そして権力的強制は普遍ではなく時代によって変化する。
よって絶対的な人を殺してはいけない理由はない。
そもそも絶対的な強制などありえないということだ。

たぶんこれでいいんじゃないの?
459名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 21:48
こんなバカスレ上げんなYO!
460>>1:2001/06/17(日) 22:02
なーんか、自己を正当化する妙な理論武装というか言い訳を用意
しなけりゃ何もできないクズ犯罪者が多くて、笑っちまうよな。
いかに自分がやってる事が正しいか、世間の常識なんか関係なく
自分の価値観が正しいかを必死に訴えてるんだけどさ、そのへんが
実は「世間に理解して欲しい、欲しい」の甘ったれだってんだよ。
妙な理屈こねてねえで、やってみろよ。実行したが最後、どこにも
お前の屁理屈なんかに耳を傾けてくれる奴なんかいない現実に気付
いて、みじめに塀の向こうで番号で呼ばれてハイッ!とか返事させ
られる境遇、ってなわけよ。へへ。馬ぁ鹿。死ね。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 22:21
>>460
ばかだなー。本気で殺したいわけないじゃん。
なんもわかんないやつなんだな。
この低能力者。ぼけ。ちんかす。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 22:24
フランス革命や共産革命のコワサを知らない人がいる。
自分が生きるために相手を殺すこともある。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 22:34
汁わけないやんけー。歴史をベンキョして知った気になるのもどうかな。
464水野晴男:2001/06/17(日) 22:44
はい、残念ながら1は皆さんの熱い応援のおかげで更生しました。
もう二度とこんなスレを立てることは無いでしょう。
ほんとに1ってさびしいですね。
では、また来週。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 22:57
すまん、水野春男って誰よ。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 22:58
>>465
ホモのこと
467名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 23:13
激しく既出だとは思うが…

一人で生きていける人間など例外なく存在しないだろ。
誰もが生きていくために他人の手を必要とするわけだ、望むと望まざるとにかかわらず。

自分の生きていく糧を自分で殺してしまっては生きていけない。と同時に自分が生きて
いくのに必要な人が殺されないためには、他人が必要としている人を殺めないという
暗黙の協定が必要となる。その協定をとりまく社会から逸脱した行動を取る人間は当然
排除されるし度が過ぎれば粛清される。

だから人を殺してはいけない。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 23:15
チャットHしませんか?いやらしい言葉で感じる女性来てね!
469名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 23:18
>>467
だからそれでは全ての人間に対する理由にはならないのだよ
470  :2001/06/17(日) 23:18
この手のスレって定期的に出るからな。
その都度新鮮なレスがつくから感心する。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 23:21
>>467
違法行為で生活の糧を奪う連中が現れたらどうすればよいのか?
そのとき法律や警察が自分を救ってくれないときはどうしたらよいのか?

または法律の不備で他人に食い物にされて、
生活できなくなり自立の道を閉ざされた人はどうすればよいのか?

社会ルールを守っていると飯が食えなくなる社会環境の場合、

子を設けて子孫を残さねばならない個人はどう行動すればよいのか?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 23:35
法律は万能ではない。
法律の世界の人権という概念もアヤシイ。

本当の人権は子を設けて成人させる人生の循環が人権だ。
この子を設けて成人させ遺伝子を後世に伝える循環が絶えるとなると、
人間は他人を殺して自分の遺伝子を残そうとする。
ゲーム理論上、そうしないと遺伝子が消えてしまう。

フランス革命や共産革命、様様な戦争は、
この子を設けて成人させ遺伝子を後世に伝える歴史の
派生物にしか過ぎない。

生きる権利、子孫を残す権利、生活の安全を保障しないで、
「人を殺してはいけない」なんて、そんなことを言っていたら、
誰も守らず生き残るために人を殺す。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 23:38
つまり道徳的強制=権力的強制で
「ねばならない」という強制は
権力的圧力でしかない、ということだ。
そして権力的強制は普遍ではなく時代によって変化する。
よって絶対的な人を殺してはいけない理由はない。
そもそも絶対的な強制などありえないということだ。
474H:2001/06/17(日) 23:42
あいつに人が殺せるだろうか?
涙を流して命乞いする敵を撃てるだろうか?
475M:2001/06/17(日) 23:44
あなたは撃った!
その事をミーメはよく知っている
だからきっと1さんも撃つ!!
撃たなければ殺さなければ宇宙では生きてはゆけない
476:2001/06/17(日) 23:45
その通り。
人殺しは素晴らしい。
だから大阪の事件は素晴らしいし、
復讐に宅間を死刑にするのも素晴らしい!!
477名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 23:47
おまえHとMが誰かわかっててコメントつけてんの?
478名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 23:55
国家が国民に「法律を守れ!」
と強制できるのは国が国民に飯を食わしている間だけ。

企業が倒産したら、社員は誰も社長の命令に従わない。
それと同じように、日本国民が、個人が生活できなくなったら、
日本国憲法なんか守らない。
479467:2001/06/17(日) 23:57
いやぁ。おいらも
"「人を殺す理由なんてない」なんて、中学生みたいな愚問を問うな。バカチンめ。"
派なんで。
そんなおいらが適当に耳障りのいい言葉を並べた理由だから説得力ないよ。

それでもおいらには十分過ぎる「理由」だけどね。
自分のちっぽけな世界ではこれが普遍的絶対なんで、これ以上は考えられないや。
だって想像可能な範囲外の質問だもの。4次元の世界を想像するのが無理なのと同じ。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 23:58
もっと練習して、朝日新聞に投稿しなさい。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 23:58
いやいや極めて単純な理由だよ
482名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:04
もっとも危険な行為は、
「法律で捕まらないから、
 他人の生活や人生をぶち壊して金儲けしよう、出世しよう!」
「弱い者いじめ、集団いじめが趣味だ。ヒヒヒヒ」
これは・・・危険です。

こういう人は殺される。

「私は趣味で人種差別や人権侵害をやってきたが、一度も殺されたことがない。」
と言っていじめっ子が威張り散らしていても、それは何の安全の保障にもならない。
「いいや、俺は人種差別や人権侵害をしたから計画殺人で殺されたことがある。」
という体験者は自分の失敗談を世の人に語る機会がないから。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:08
サンゴヘビみたいだな。>482
484名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:10
殺人がいけないのは
国民を所有する国の所有物を損傷させることで
国に喧嘩売っちゃいけないってことだろーが。
個人が国と喧嘩しても勝てねーからな。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:12
「〜してはいけない」というタブーは目的達成のための
社会的装置で、個人の行動の「理由」となるべく作られたものだ。
1みたいに目的と理由をごっちゃにしてる人はいるけど。

この場合我々が「殺されたくない」という目的を達成するために「決め」
しつけ・馴致として心理的な抵抗・抑制を形成することに「した」ものだ。

それ自体人為的な動機付けであるタブーに理由を問うのは、
問い自体が意味を成さない。

なぜ殺人タブーが出来たのか、みんながそのタブーを守る社会では
どんな得があるのか、ならば考えるまでもなく明らかだ。
このタブーを守りたくない子は社会の失敗作として隔離するか潰さざるを得ない。
486名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:12
「地球へ」みたいだな。>484
487名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:15
>>485
それはちがうだろ。
俺はタブーを問わない人間を軽蔑するよ。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:16
五十年前の過激派みたいだな。>485
489名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:23
>>485
>なぜ殺人タブーが出来たのか、みんながそのタブーを守る社会では
>どんな得があるのか、ならば考えるまでもなく明らかだ。

これは正確ではない。
「道徳を守る個人をむやみに追い詰めてはいけない。」
という一段上のタブーを作らないと、
避けられたはずの殺人件数を維持する結果になる。

たとえば、道徳を守る学生が悪い連中に教科書を燃やされて
法律や警察に救われなかったら、殺人が起こるでしょう。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:27
485 or 489 == 1。
文体とか理屈っぽさから推測。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:27
>>489
なんかずれてると思われ。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:30
>>487
タブーにもいろいろあるさ。
問うべきタブー。問う必要のないタブー。
殺人云々は後者。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:31
たとえば、
道徳や法律を守る個人が
継続して勉強や仕事の邪魔をされ
成績や仕事の結果に慢性的な悪影響が及ぶようになると、
当然その個人は破滅するでしょう。

それを防ぐために社会のルールや法律、警察があるが、
それがすべてのトラブルを解決できるわけではない。

となると、殺人に発展するでしょう。

だから、学校特有の集団いじめになると、
群集心理で人権を侵害してしまうから、
いじめっ子は窮鼠猫を噛むで殺される可能性が出て
あべこべに、いじめっ子の身が危険にさらされる。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:31
>>489
何が言いたいのかさっぱり分からん。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:32
>>492
違うな。あらゆるタブーは
一度自分の頭の中のフィルターを通してみるべきだ。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:37
タブーって、なんだ。
悪の軍団か。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:37
単純に考えると、
道徳を守る弱い者を集団で攻撃し破滅の淵に追い込むと
いくら弱い者でも「窮鼠猫を噛む」で集団いじめと戦う。
集団いじめで勝つ手段は、予告なし、警告なし、
証拠隠滅の計画殺人しかない。

だから、あべこべにいじめっ子の身が危ないのです。

そこで、学校時代の社会教育や道徳教育が大切になる。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:38
>>495
フィルターに通して理解できるタブーなら問う必要は無いでしょ。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:38
タブー自体は単なる動機付け、行動の規範であり
人に「それはタブーだから」と行動の理由を与えるためのものだ。

なんでそのタブーがあるのか、という問いには当然意味がある。
ただ人為的産物に存在の意味を問うのは妙な話だ。
何かの為に作ったから、ある。
500既出か?:2001/06/18(月) 00:39
人を殺してはいけないたったひとつの理由。
それは遺伝子の多様性。

遺伝子は生存競争以外の理由で無くしてはならない。というもの。
確かに最近は生存競争以外の理由での死が多いですな。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:39
この時間帯になると理屈屋が勢揃いするな。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:40
殺されるという事は、社会という自然の中での
生存競争に敗れたという事よ。>500
503名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:41
>>497
>いくら弱い者でも「窮鼠猫を噛む」で集団いじめと戦う。

そうかなぁ。
自分で自分を殺しちゃう場合がほとんどじゃん。

>集団いじめで勝つ手段は、予告なし、警告なし、
>証拠隠滅の計画殺人しかない。

それはまたえらく短絡してないかい?
504名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:42
>>500
遺伝子に目的はない。多様性は結果に過ぎない。
偶然の産物。よってそこに理由は見出せない。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:43
目的のない物体は存在しない。
キミは西洋科学しか学んでいない。>504
506名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:44
単純に考えると、
道徳を守る弱い者を集団で攻撃し破滅の淵に追い込むと
いくら弱い者でも「窮鼠猫を噛む」で集団いじめと戦う。
集団いじめで勝つ手段は、予告なし、警告なし、
証拠隠滅の計画殺人しかない。

だから、あべこべにいじめっ子の身が危ないのです。
これだけイジメが社会問題になると
「窮鼠猫を噛む」で追い詰められたネズミが猫を噛むように
ゲーム理論上、たくさんのいじめっ子が弱い者に殺されてる。

そこで、学校時代の社会教育や道徳教育が大切になる。
「瑕疵のない個人を攻撃すると、ゲーム理論上、殺されるよ。」
と大人が横から子供に教えてあげないといけないのです。
507504:2001/06/18(月) 00:46
>>505
ちょっとその解釈詳しく聞いてみたいな。
もう少し詳しく説明してくれませんか?
508名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:47
>>506
>「瑕疵のない個人を攻撃すると、ゲーム理論上、殺されるよ。」

それのどこが道徳なんだよ。
つーか同じ文章を手直ししながら書き込むな。
頭ン中まとめてから出直せ。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:48
>>499
人為的産物の有用性を問うことはできる。
510投稿日:2001/06/18(月):2001/06/18(月) 00:51
皆さん殺人を善悪いずれかに規定しようとしているがそれは無理と云う
ものでつまるところ人を殺すことが善き行いの時もあれば悪い時もあり
常に一定の善悪で規定できるものではありませんつまり殺人それ自体は
実は善でも悪でもない究極にはそういうことですしかし普段の生活で特
に理由がなければ悪と言われても仕方ないでしょうというか別にこの程
度の事はニーチェあたりが既に言っています1は思而不学則殆ですな
511名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:53
>>510
だれも善悪で規定していない。
というかそんなつまらないもの考えるのもめんどくさい。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 00:57
>>510
ニーチェが言ってる?へぇ。だから何なの?

別に言ってることは理解できるんだけど、自分の言動に説得力を付加するために
他人の名を借りるのは見苦しいよ。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:02
確かに哲学小咄だよこれは
514名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:06
>>505目的のない物体は存在しない。
目的の明確な存在など、無い。
515投稿日:2001/06/18(月):2001/06/18(月) 01:06
>512
あまり過敏に反応されても困るニーチェは思而不学則殆(思うて学ばざれば則ち殆し)
に繋がっているわけで、1は良いこと考えたから自分で考えるだけでなく先人の書物
も読むとさらに考えが深まり広がるよと云うことが云いたかったのである。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:08
ので、あーーーる。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:18
だいたい、1の文章からして、知性が低いのがよく現れているのに、こんなにレスつけるなよ
と思いながら俺も1レス。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:20
といいつつアげてる517は天ぷら屋。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:21
>>517
中途半端な道徳主義者を釣るにはなかなか効果的かも。
1ではないが。
520自己分析経験者:2001/06/18(月) 01:22
タブーは自分に対してどう働くだろう。
1は無意識にその理由を恐れてスレを立てたのでは?
1の無意識は間違っていないと思うけど・・・。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:24
自己分析ってのは何?
サイエントロジー?
それとも精神分析?
何やったの?
522名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:39
今もって殺人を犯さない人間と犯す人間と比べたら
犯す人間のほうが少ないのは殺人を犯せば捕まるとわかっているから。
だから、社会はうまく回ってる。
それでいいじゃないの。
殺人したきゃすれば?捕まって終わり。
>理由?ない、と。
って、わざわざ倒置法まで使って強調する内容じゃねぇよ。
だれが人殺しをしちゃいかん理由があるって言ったのさ。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:41
>だれが人殺しをしちゃいかん理由があるって言ったのさ。
ここで釣れた似非道徳主義者でしょう。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:42
もうみんな寝たよ。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 01:42
>>521
それ何?
526名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 08:55
やっちゃいけない理由が見つからないからやってもいいなんてのは
お子様の理屈
527名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 08:58
その通り、理由はない。

ただ刑罰のリスクがあるのみ。
528migu:2001/06/18(月) 09:35
>>1
そんでもっておめーはどうしたいんだ?
理由がないから自分のガキに「人殺してもいいよ」って教える?
それとも昔ふられた女まちぶせしてやっちゃう?

ぎゃははははははははーーーあぁーーーあほくさ。。。
529資格を持つ刺客が死角から狙う:2001/06/18(月) 09:52
倫理的、哲学的思想はどうあれ、法が禁じてるから駄目ですな。
これが、殺してはいけない理由。
530ツパイ:2001/06/18(月) 10:30
刑法の機能を学んだことある?
1.社会秩序維持機能
法律によって、罪を規定し、犯罪を防止する機能。
2.個人の自由保証機能
法律によって定められていること以外は、罰せられることはない。
3.罪刑法定主義
機能とは若干違うけど、法律に書いてある以上の罪を与えられることはない。
罪人の保護ですな。一種の。
刑法は、無軌道な人を律するのに役に立つかもしれないが、内面まで律することは
できるものではない。
内面の根本的なところで理由が見いだせない者を、刑法がどこまで律することができるのかが
刑法の限界ではないだろうか。
531名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/18(月) 10:33
このスレよく読むと何十レスかごとに似たようなサイクルをひたすら
繰り返していることに気づく。みんな過去ログ読んでるのかなあ?
532ツパイ:2001/06/18(月) 10:36
お、はじめてじゃない??
スンマソ〜。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 14:46
>>531
そうなんです。そこがこの手のスレの面白いところなのです。
主張したがりのアホがよく釣れるのです。
1の挑発にのみ脊髄反射的に反論する。
彼らがいるからこのスレは長続きするのです。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 16:10
良スレって事か。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 18:57
533=1
536 :2001/06/18(月) 19:07
533=1
537自己分析経験者:2001/06/19(火) 00:00
そうか・・・ぜんぜん進まない・・・。みんな、遊び疲れたか・・・。

じっくり考えたら、面白いのに・・・。知識だけって嫌いだぁ・・・。
いやまて、私がおかしいのかな・・・きっとそうだ。

でも、仕方がない・・・一応・・・最後まで・・・。

自己に対するタブーの働きの一つは、
タブーに遭遇した場合の拒否の意志から付随する思考を停止。
そして、動作の停止・・・かなぁ?
では、もしあるタブーを持つ集団の中に、そのタブーを持たない個人が居ると?

法があれば、合理的思考から動作は止められるかもしれないが・・・、思考そのものは?
タブーに引っかかると、常に、集団から見れば余計な、個人にとって合理的な思考が進行する。

・・・苦しいと、自然にタブーを受け入れるのかな・・・。

だけど、意志を持って一度でも完全に破ると・・・前とまったく同じタブーは・・・持てないのかもしれない・・・。
タブーを破った意志の記憶が邪魔するのかな・・・。まさに禁断の実。

1は頭が良いから、タブーを論理的に破ろうとしたのかな。
ちなみに、その怒りも、そのタブーの反動の思考停止のための威嚇行為・・・と思うよぉ。

私たちの日本の文化を大切に・・・。

っと私は考えた・・・。なんか・・・むなしいな。やっぱ変だ・・・。
538名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/19(火) 00:02
>534
タイトルが、“いけな理由”の時点でクソスレ認定とおもうが
539名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 00:17
>>538
同ネタ多数
540名無しさん:2001/06/19(火) 00:24
>>539
んじゃ、正しいんだろ?
541名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 01:09
クソスレなのはみんなとっくにわかってるが…。
542 :2001/06/19(火) 03:11
kusoage
543名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 03:22
糞や労
544名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 18:50
ムケルはオヤジの禿げ頭
545名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 19:01
>もしあるタブーを持つ集団の中に、そのタブーを持たない個人が居ると?
社会的に排除される。

>1は頭が良いから、タブーを論理的に破ろうとしたのかな。
>ちなみに、その怒りも、そのタブーの反動の思考停止のための威嚇行為・・・と思うよぉ。

タブー反発を言い出すのが頭いいのかぁ?
自分とは何か?とか社会とは?
とか考える高校生がすることだな。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 19:06
>>1
まあ、そうかもしれんけど、だからなんなの???
スレ立てる程の事なのか?????
何でも理由をつけたがる人間の特徴かもしれんけど
時間の無駄じゃないかな?こんな事は。
547:2001/06/19(火) 19:59
ずいぶんぬるいこと言うようになりましたね。
否定派のみなさん。まあこんだけ恥を晒してでも
気付いたんだから良かったんじゃないかな。僕に感謝してください。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 20:05
よくよく考えたら、1は人に議論をさせといて、
自分自身はほとんど意見言ってないじゃないか。

「人を殺してはいけない理由教えます」
のスレにおまえ自身が行ってまともな議論をせよ。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 20:21
>1
社会が”人を殺す事”を禁止してる
理由がわかってるらしいが、
君のわかってる理由てなんなの?
550:2001/06/19(火) 20:26
>>549
理由がないというメタ認知、とでもいうのかな。
自然科学的に考えるとこれ以外には辿り着かない。
551nanasi:2001/06/19(火) 20:27
理由無く他人を殺してもいいのである、と宣言したとたん、
他人から理由無く殺されることを受け入れたことになります。
552:2001/06/19(火) 20:35
>>551
あなたは理由があれば殺されることを受け入れるのですか?
もう少し考えましょう。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 20:37
人を殺す
これ最高の事よ
554名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 20:38
>1
俺、死姦に興味あるんだ♪
555nanasi:2001/06/19(火) 20:40
>>552

当然でしょう。
ほとんどの人はそういった契約を社会と交わしているはずです。
死刑という名で。
556549:2001/06/19(火) 20:40
≫1
≫理由がないというメタ認知
≫自然科学的に考えるとこれ以外には辿り着かない。

中傷的過ぎて良くわからんにしてもそれは君の認識
”社会が人を殺す事を禁止してる理由”ではない。

で、君のわかてる理由てなんなの?
557名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 20:43
546=547=1。
この手の自作自演を1はもう何度となく繰り返してます。
つまり自分で勝手に登場人物を出して、議論を繰り広げて、
参加者を煽るという重症の屁理屈患者が用いる手法です。
558:2001/06/19(火) 20:45
>>555
ソーセージ好きの人と法律を尊ぶ人は、
その作成過程を決して見てはいけない。

>>556
僕のわかっていることは
究極的にはダメな理由はない、ということだけです。
559nanasi:2001/06/19(火) 20:48
>1

で、あなたは理由無く殺されることを受け入れるのですね?
560nanasi:2001/06/19(火) 20:49
作成過程うんぬんを言うなら
この質問にはっきりと答えてもらいましょう
561名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 20:49
いや546=547=548=1
かもしれないね。いずれにしても1叩きがしずまったところで
1の名をかたってまた理屈好きな人を煽ろうという魂胆なんだろうけど、
そもそも1は最初の荒らしで相当な精神ショックを受けた後、
1の名前は出さずに「屁理屈議論者」として参加してきたわけで、
今になって現れたわけではないね。だから500もついてるこのレス
の2,30個は1のレスだと思う。
562549:2001/06/19(火) 20:50
アララ
1=2=3ではないのか?
スマソ
563549:2001/06/19(火) 20:52
≫561
アラマ
そうなの?
つまんないなぁ
564名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 20:52
ん?
いやそれはもうみんなわかってるよ。1=2=3。
それは誰の目にも明か。
565:2001/06/19(火) 20:53
>>559
理由なく殺すOK
理由なく殺さないOK
理由なく殺されるOK
理由なく殺されることを受け入れないOK
理由なく殺されることを受け入れるOK

僕の場合はその時の気分でしょう。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 20:54
自作自演の解析には役に立つかもしれない。
心理学勉強してる暇人専用スレ。
567nanasi:2001/06/19(火) 20:56
>>1
>理由なく殺すOK
>理由なく殺さないOK
>理由なく殺されるOK
>理由なく殺されることを受け入れないOK
>理由なく殺されることを受け入れるOK

君は年はいくつ?
社会人ですか?
568nanasi:2001/06/19(火) 20:58
>>1

気分次第で、殺されたり殺されなかったりするわけか
569nanasi:2001/06/19(火) 20:59
>>1
いつも気分が良いといいね
570名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 20:59
”社会”が人を殺す事を禁止している理由
はわからない。けど、わたしゃ子供には
「他人を殺す事は自分も殺されても文句言えない。
 自分のやったことはいずれ自分に還ってくるからね。
 私はあなたに死んで欲しくないから殺すな」
と教えるよ・・・
関係ないかもsage。
571549:2001/06/19(火) 21:00
≫1
1=2=3なら教えて欲しい
何故社会が人を殺す事を禁止しているのか?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:00
それがタオ
573nanasi:2001/06/19(火) 21:01
気分次第で、自分の主張を変えたりするのは
子供の証拠だよね〜
574:2001/06/19(火) 21:01
>>567
勘違いしてるみたいだからいっとくけど
理由の話じゃない。強制の話だ。

>君は年はいくつ?
文体から察すれ。
575549:2001/06/19(火) 21:01
≫570
うん。
あなたは立派な大人だ。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:01
殺してはいけない理由はないが
殺さなければならない理由もないよな,普通。

1はイジメられっこだったので切実な問題だったんだろうけど(稾
577名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:02
首狩族の社会で「人をころしてはいけない」と説いた人間がいるらしい。
578:2001/06/19(火) 21:03
>>573
選択は自由だということです。
つまらないよ。その受け取り方。
579nanasi:2001/06/19(火) 21:03
理由は自分がそれにコミットした場合、強制になる
580名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:03
つまり「殺してはいけない理由はない」というのは
虐められっ子だった1が苛めっ子を殺す妄想の中で得た真実だったわけだ
581nanasi:2001/06/19(火) 21:04
他人に発した場合、それにコミットし、強制になるのだよ
582:2001/06/19(火) 21:05
>>576
まったく切実じゃないからこんなこと考えてる。
切実だったらちんたら議論したりしないよ。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:05
で,1は復讐に成功したのか?
それとも「殺してはいけない理由はない」と悟るだけで満足したのか?
だとしたら只のオナニー野郎だな。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:06
1は議論してるつもりらしいぞ
585:2001/06/19(火) 21:07
>>579
いちいち突っ込むのもめんどくさいけど
強制は絶対ではない。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:07
まぁ,オナニー野郎だからな,大目に見てやれ。
587549:2001/06/19(火) 21:08
≫1
≫勘違いしてるみたいだからいっとくけど
≫理由の話じゃない。強制の話だ。

567では無いが、勘違いはしていない。
”何故社会が人を殺す事を禁止しているのか? ”
がわかった上で、”究極的にはダメな理由はない”
と論じるならば、

まずは”何故社会が人を殺す事を禁止しているのか? ”
ということに共通の理解を得たい。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:09
>>585
それで議論してるつもりか?
589名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:09
中島義道も人を殺してはいけない理由はないと言っているね。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:10
1は社会との関わりがなさそうだから
社会が人間同士の殺し合いを原則的に禁止してることを
知らないものと思われ(稾
591549:2001/06/19(火) 21:13
≫584
≫588
議論したいんだが
スマソ
592nanasi:2001/06/19(火) 21:13
>何故社会が人を殺す事を禁止しているのか?

理由無く殺されるのがいやな人がほとんどだからだよ
得たいの知れない気分と言うようなもので、
自分の貴重な一生と、自分の遺伝子が死に絶えてしまうのが
いやだからだよ。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:13
殺してはいけないというのは「単なる申し合せ」であって
その枠組から出るつもりがあるなら,いくらでも殺せばいい。
誰も止めはしないよ。
現に,1が能書き垂れてる間に宅間は8人もやってるしね。
1もこんなところでちんたらオナってないで,街に出て何かやらかせ。
594:2001/06/19(火) 21:15
>>587
はっきりいって共通の理解なんてどうでもいいけど
権力が定めたルールだから。国家の発展のためには秩序が必要。
595nanasi:2001/06/19(火) 21:18
>>1

お前が気分で人を殺すと言うのなら、
お前は気分で自分が殺されても、殺人犯は無罪にしてくれ、
という契約を社会と結ぶべきだ。
結べないなら、日本からでていってくれ。迷惑だ。
596:2001/06/19(火) 21:18
>>593
だいたい同意だけど
僕が人を殺したいと一言でもいいましたか?
597:2001/06/19(火) 21:19
>>595
出ていくも勝手、出ていかないのも勝手。
契約ってどうやって結ぶんですか?
598nanasi:2001/06/19(火) 21:21
>>1
犯罪を犯し、刑務所に入る
599名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:21
>>574

その年で2chでこんな自作自演やってるとは…
必死になって語り始めてるし…
600549:2001/06/19(火) 21:21
≫1
本当に親や教師が”そんなもの”
を教えられないとしたら、意義深い擦れだと思うが
ちがうの?

≫592
大筋で同意だが1もそう思ってるの?
大体1=2=3なの?
1から聞きたい。
601:2001/06/19(火) 21:24
>>600
>>1-3は他のスレでやってたものの要約みたいなもんです。
僕のコピペです。
602:2001/06/19(火) 21:27
>>599
その年っていくつですか?
僕が何歳でどうゆう目的で来てるかわからないですよね?
もしかするとなんらかのサンプルを集めに来ているかもしれない。
603 :2001/06/19(火) 21:31
>>1
まあ殺していけない理由と言う意味ではないだろうな、倫理観だからな
殺していいと理由もないけどな

でも理由がないからって殺人を肯定している人間はいただけないな
604名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:32
>もしかするとなんらかのサンプルを集めに来ているかもしれない。

もしかしません。
あなたは単にどう生きていいのかわからない人です。
レスしないだけでみんなわかってるんだよ、そんな事は。
たとえて見れば童貞クンって自分がどういう部分で童貞
なのかわからないし、処女は自分がどういう部分で処女
なのかわかってないけど、済ませた人にはわかるんだ。

>その年っていくつですか?

自作自演相手に答えるとでも?
605名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:32
>出ていくも勝手、出ていかないのも勝手。
>契約ってどうやって結ぶんですか?

悪いけど1の契約の意志に関わらず
日本人の親の下に生まれたら自動的に日本の社会と
契約を結ばざるを得ないことになってるのよ。

もし1が成人してて日本との契約を解消したかったら
どこでも好きな国に帰化して日本との契約を解除すればいいよ。

どこにも受け入れてくれる国がなかったら
宅間みたいに「殺しあわない」という契約を一方的に破棄して
契約不履行で「死刑」になるというのも一つの手ではあるけどね。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:33
1はもしかしたら日本国籍じゃないのかもしれないな(稾
607549:2001/06/19(火) 21:34
≫1
>>1-3は他のスレでやってたものの要約みたいなもんです。
≫僕のコピペです。

ありがとう。
それでは1-3は君の発言と考えて良いんだね。

それでは改めて教えて。
”何故社会が人を殺す事を禁止しているのか? ”

1-3にはそれが何であるか書いてないのにそれを否定している。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:35
日本と国交のない1の「ウリナラ」には
きっと「殺してはいけない」という法律がないのだろう(稾
609名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:36
1は誇り高いチョソンミンジョクだから
日本の法律には従えないんだってさ
610名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:39
太平洋戦争終了後,日本にいた朝鮮人たちは
「自分達は日本人ではないから日本の法律に従う義務はない」として
数々の触法行為を行ったらしいけど,1の発言を見てるとそれを思い浮かべるね。
611:2001/06/19(火) 21:41
>>607
まあ、あえて挑発的な部分を抽出してきたんですけどねぇ。

>何故社会が人を殺す事を禁止しているのか?
権力がそういうルールを作ったから。
集団の発展の害になる場合が多いから。
ほかにもいろいろ言えるんじゃあないですか。
根拠のないものとか。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:42
>>1
簡単なこと聞いていい?

君は自分が必要だと思ったら、躊躇なく人殺す人なのかい?
613撃墜王:2001/06/19(火) 21:43
戦時中は、たくさん殺した者が英雄。
614:2001/06/19(火) 21:44
>>605
>契約を結ばざるを得ないことになってるのよ。
ざるを得ないってなによ?(藁
615名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:44
なんでもいいけどここは「ニュース議論」で、
明らかに板違いなのだからsageてくださいね。
616>1:2001/06/19(火) 21:45
ガキンチョの戯言は聞き飽きたYO!
617名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:45
>>614
日本国籍以外の何があると思って?(w
618 :2001/06/19(火) 21:46
>>1
人を殺していけない理由がなければどうなの?
何が言いたいのか不明
619名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:46
契約というのは自由意志によって結ばなければ意味がない.
したがって契約を結ぶ義務という概念はありえない.
社会契約論の問題点の一つは,遠い先祖が結んだと考えられる契約に現在の我々が拘束されるところにある.
620>614=1:2001/06/19(火) 21:46
>ざるを得ないってなによ?(藁
お前のような「虫けら」には選択の自由はないということだ(稾
621名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:47
618=1
622名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:47
人は殺しちゃったら死んじゃうからいけないんじゃないの?
でもレイプだったらやるほうもやられるほうも気持ちいいからいいと思う。

はっきりいおう。女を犯していけない理由はない。
6231:2001/06/19(火) 21:47
>>612
そういう場面に遭遇したことないからわからないですけど
大きく見て損得勘定で決定すると思います。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:49
>>619
「看做し」で拘束されている代わりに
「離脱」の権利は留保されている。
日本の法体系に不満があればいつでも「離脱」すればよい。
625非常手段:2001/06/19(火) 21:49
>>614
俺は605ではないが、
「子供を出産したら、役所に届け出なくてはならない」
という決まりがある。

つまり自分の意思に関わらず、
自動的に日本国籍を取得させられるってこと。
戸籍も住民票も作られるし、
日本の刑法の対象にもさせられてしまう。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:51
624=1
重度のジサクジエン患者
627名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:51
国家からの離脱は他の社会団体とは違って非常にコストが大きい.
現在の生活をすべて捨てて全く知らない国に移住することになるからだ.
628名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:52
>>619
契約が有効かどうかは問題ではない。
事実上双方がその契約に拘束されていることに意味がある。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:53
ねえねえレイプは?別にいいじゃん♪
もっとゆうきを出してみんなやればいいのに。。。
630:2001/06/19(火) 21:53
>>625
「ねばならない」ことをしなかったらどうなる?
権力が強制力を発動するだけだ。
しかしそれは絶対的な強制ではない。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:53
627=628=1
えーかげんにせえちゅうの
632549:2001/06/19(火) 21:54
≫1
≫権力がそういうルールを作ったから。
≫集団の発展の害になる場合が多いから。
≫ほかにもいろいろ言えるんじゃあないですか。
≫根拠のないものとか。

まだ明確じゃない。
”何故社会が人を殺す事を禁止しているのか? ”
が明確にならない限り、
”究極的にはダメな理由はない”
と言うのはナンセンス

もしかして、本当は分かってないの?
教えて欲しかったのに。

ちゃんと説明して貴方の名誉を回復して。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:55
>>627
しかし「よど号」グループのように
北朝鮮へ渡った人殺し集団もいるのだから
1のようなヤツは勝手に渡ったらよろし(W
634名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:55
何でもかんでも一人芝居にしたがってる馬鹿がいるな.
635:2001/06/19(火) 21:56
>>628
話が脱線してるね。
拘束されていることに意味があるからどうなの?
636名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:57
レイプだったら集団の発展の基にもなるよー
いいじゃんレイプ♪
レ・イ・プ
637名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:58
>>630
だからお前みたいな「虫けら」に「選択の余地」は無いの。
しなかっ「たら」なんて仮定は存在しない。

お前が朝鮮だったり韓国籍だったり中国籍なら別だけどな。

1よ,お前は日本人か?
638名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:59
634=1。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:59
>>635
単に拘束されているという事実を指摘したかったと思われ
社会契約論は逝ってよし!
640名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:59
けっこーいるんだよー
学生時代つきあった男はいたんだけど、
(相手に)勇気がなくて、30近くなってもバージン抱えちゃってるヤツ

もっともっとレイプすればいいんだよ、みんな!
641名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:59
>>634
すまん、あまりにも面白いので。
フリーマントルのスパイ小説みたいやわ。
642非常手段:2001/06/19(火) 22:00
>>625
1よ、お前は法律の存在を否定するのか?
お前の発言は、
そ〜ゆ〜事だぞ?
     
643:2001/06/19(火) 22:01
>>632
では絶対的に100%確実なことがあるとでも?
面白いことをいう人だ。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:02
643=1 (藁
1登場しすぎ。もっと他のキャラやれ。
645自己分析経験者:2001/06/19(火) 22:03
>>605
同意。
私は1ではないし、日本人・・・。
646共同体主義者:2001/06/19(火) 22:03
要するに個人主義から議論を出発すると,同意した覚えのない法体系になぜ拘束されなければならないかという問題が発生するということですな.
しかし人間は他の人間との関係を離れては生きられないわけで,共同体をベースにして考えたらどうでしょうか.
家族や地域共同体の一員である人間には規範意識がはぐくまれるのではないだろうか.
647:2001/06/19(火) 22:03
>>642
法律の存在を否定(どうでもいい)と思いながら
日本で上手に暮らしてはいけないんですか?
648名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:04
>>635
脱線してね〜よ。
お前の頭が悪いだけ。
ガキンチョだから仕方ないな。

事実上拘束されてるのに
契約の有効性を問うても無意味だと言ってんだよ
649名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:04
だからー、人は死んじゃうといなくなっちゃうんだよー
殺しちゃだめだよー、絶対どっちも楽しくないもん

レイプだったらどっちも楽しめるのに、禁止にしてるのはおかしー
650名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:05
しっかし自作自演相手にマジ討論してるヴァカ共。
sageれちゅーのがわからんのかい。
651nanasi:2001/06/19(火) 22:08
>>1

自己と他者の区別と等価性について考察してください
自分にとって自分は特別ですが、他者にとってあなたは他人の一人です
そして、全ての人にとって、それはそうなのです。
652非常手段:2001/06/19(火) 22:08
>>647
法律の存在を否定していては、
日本で「上手に」暮らす事は無理だ。

自分に「都合のいい法律」だけを利用して。
ということなら可能だが、
それは、
法律の存在を否定(どうでもいい)と思っている人間の行動ではないな。
    
653名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:08
>>647
物わかりの悪いガキだな。
国籍を離脱して日本を出ていかない限り
お前が否定しようがしまいが永久に日本の法律に拘束されるんだYO!
654549:2001/06/19(火) 22:09
≫1
≫では絶対的に100%確実なことがあるとでも?
そうではない。
しかし、
”何故社会が人を殺す事を禁止しているのか? ”
の認識が浅くては、
”究極的にはダメな理由はない”
と述べるのは飛躍しすぎ

それでは何故”そういうルールを作った”と考える?
655:2001/06/19(火) 22:09
>>648
>契約の有効性を問うても無意味
有用性を問うたつもりはないんですが・・
無意味ってどういうことですか?
656名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:10
>>1
一回首吊って出直してきなさい
657549:2001/06/19(火) 22:10
>>646
その通り
658名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:11
>>605
これに尽きるな。
659nanasi:2001/06/19(火) 22:11
さらに言うと、
自分が自分のことを特別だ、と思うほどには、
他人は思っていません
660:2001/06/19(火) 22:12
>>651
その通り。で、何が変わるんですか?

>>654
では逆にその認識が確かなら究極的な理由が見つかるのですか?
661nanasi:2001/06/19(火) 22:14
>>1
>その通り。で、何が変わるんですか?

あなたの考えが間違っていることが分かります
662名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:14
>無意味ってどういうことですか?
お前の質問が無価値なように
お前の存在も無価値ということだよ(稾
6631:2001/06/19(火) 22:15
>>652
ソーセージ好きの人と法律を尊ぶ人は、
その作成過程を決して見てはいけない。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:16
そろそろ下げ進行で1の遺影でも飾れや
665名無しさん:2001/06/19(火) 22:16
1は涙目
666:2001/06/19(火) 22:16
>>661
どこをどうすればそうなるのですか?
順序だてて関連付けてもらえませんか?
667549:2001/06/19(火) 22:17
≫1
≫では逆にその認識が確かなら究極的な理由が見つかるのですか?
”絶対的な理由”
”究極的な理由”
このような擦れで、このような言葉自体ナンセンス

だが、それを追求する事で建設的な議論が出来るはず

答えがない事に絶望する前に我々で答えを導き出そう
668名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:18
>663
馬鹿の一つ覚えウザイ
669549:2001/06/19(火) 22:18
補足

>このような擦れで、このような言葉自体ナンセンス
それがわかってるからこそ、貴方は絶望してるのでは?
670名無しさん:2001/06/19(火) 22:19
>>1

なぜなら、あなたが理由無き殺人を受け入れたとたん、
あなた自身で自分の命を捨てたも同然だからですよ。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:20
そろそろエンディングだな、エヴァとは逆の展開だね
「君はここにいちゃいけない」
6721:2001/06/19(火) 22:20
>>667
安易に答えを正当化するつもりはありません。
あなたは答えを導き出せるのですか?
673名無しさん:2001/06/19(火) 22:21
あー、670=661>666ね
674名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:21
>1
はっきり言うけど
こういう問題を議論するには
お前は幼すぎるし知識も足りない。
そろそろ回線切って首を吊った方がいいぞ。
お前の貧弱な脳に余る問題だ。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:22
さあフィナーレだ!
コピペ!コピペ!コピペ!コピペ!
676非常手段:2001/06/19(火) 22:23
>>663
ハァ??
自分の言葉で語ってくれ(苦藁
677名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:23
>人を殺してはならない理由があると信じているやつは馬鹿じゃないだろうか?
>そんなものが発見されればすでに親・教師が嬉々として教えているに違いない。
>
>ここで自分かってな理屈をこねて証明した気になってる奴がいるが、
>そんな証明がひろまってないのはそれを述べたところで論破されるからだ。
>
>
>はっきりいえ。
>理由?ない、と。

こんな分かり切ったことでいちいちスレ立ててんじゃね〜よ,ヴォケ!
678名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:24
1を読んで驚いたね
証明???だとさ
有用性の問題だろ!
679名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:25
↑同感
680名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:26
>人を殺してはならない理由があると信じているやつは馬鹿じゃないだろうか?
>そんなものが発見されればすでに親・教師が嬉々として教えているに違いない。
>
>ここで自分かってな理屈をこねて証明した気になってる奴がいるが、
>そんな証明がひろまってないのはそれを述べたところで論破されるからだ。
>
>
>はっきりいえ。
>理由?ない、と。

なんだよ,この1は,もっと気の利いたこと書けね〜のかよ。
ションベン臭ぇこと書いてんじゃね〜よ,このマス書きの恥じかき!
681名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:26
1=2=3=以下省略
1のレス100突破
682名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:28
678の言うとおりです。
この問題に“証明”などという観念を
容れる幼稚さが恥ずかしい。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:29
>>1
こういう奴が・・・人を平気で殺せるわけだ
684名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:29
>人を殺してはならない理由があると信じているやつは馬鹿じゃないだろうか?
んな奴ぁいね〜よ,昨日までの1だけだよ(稾

>そんなものが発見されればすでに親・教師が嬉々として教えているに違いない。
そんなものないから誰も言ってね〜んだよ。
あると信じてたのはオメデタイ1だけだよ(稾

>ここで自分かってな理屈をこねて証明した気になってる奴がいるが、
>そんな証明がひろまってないのはそれを述べたところで論破されるからだ。
屁理屈こねて論破されてんのは他でもない1だよ(稾

>はっきりいえ。
>理由?ない、と。
わかり切ってるから誰も改めて言わね〜だけだよ,ヴォケ!
6851:2001/06/19(火) 22:29
>>677-681
僕が本物の1だとでも?(藁
見当はずれの攻撃は面白いですね。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:31
ついに誘導尋問にひっかかったニセ1
と見せかけて実は本当に685=1。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:31
>>685
別に君の評価は今さっき決まったわけじゃない
このスレが誕生した瞬間に決まっていたことだ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:32
1は1叩きレスが増えて「こたえてきた」ので、
685でニセ1を装ってはぐらかそうとしているね
689名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:33
ミンナー
 レスツケテヨー
    カマッテヨー                                    .∩_∩
  ∧_∧         ∩_∩              ∩_∩        ( ´Д⊂ヽイヤー
 ( TДT )       ( ´Д⊂ヽクサーイ         ( ´Д⊂ヽエンガチョー ⊂    ノ
⊂  @ つ      ⊂    ノ    ∩_∩     ⊂    ノ        人  Y
 人  Y          人  Y    ( ´Д⊂ヽキモーイ 人  Y        し (_)
 し(_)     ∩_∩し (_)   ⊂    ノ     し (_)   ∩_∩
         ( ´Д⊂ヽサムーイ    人  Y             ( ´Д⊂ヽチカヨラナイデー
        ⊂    ノ        し (_)  ∩_∩      ⊂    ノ
          人  Y    .∩_∩      ( ´Д⊂ヽシヌウ    人  Y
         し (_)    ( ´Д⊂ヽタスケテ ⊂    ノ      し (_)
                ⊂    ノ      人  Y
                  人  Y      し (_)
                 し (_)
690:2001/06/19(火) 22:33
>>686
どちらでもいいことじゃないですか(藁
691名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:34
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ●_ ●  | < ソーレ ソレソレ お祭りだ〜♪
 (〇 〜  〇 |  \______________
 /       |         
 |     |_/ |                 
692名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:35
バレたのでひらきなおったにゃ
693549:2001/06/19(火) 22:35
≫1
煽りに負けて考える事を放棄するの?
答えを探すのなら一緒に探そう

ただ煽りたいだけならもう犬ぞ
694名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:35
>>689
いいぞ〜もっとAA張ってやれ〜
695名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:36
ミンナー
 レスツケテヨー
    カマッテヨー                                    .∩_∩
  ∧_∧         ∩_∩              ∩_∩        ( ´Д⊂ヽイヤー
 ( TДT )       ( ´Д⊂ヽクサーイ         ( ´Д⊂ヽエンガチョー ⊂    ノ
⊂  @ つ      ⊂    ノ    ∩_∩     ⊂    ノ        人  Y
 人  Y          人  Y    ( ´Д⊂ヽキモーイ 人  Y        し (_)
 し(_)     ∩_∩し (_)   ⊂    ノ     し (_)   ∩_∩
         ( ´Д⊂ヽサムーイ    人  Y             ( ´Д⊂ヽチカヨラナイデー
        ⊂    ノ        し (_)  ∩_∩      ⊂    ノ
          人  Y    .∩_∩      ( ´Д⊂ヽシヌウ    人  Y
         し (_)    ( ´Д⊂ヽタスケテ ⊂    ノ      し (_)
                ⊂    ノ      人  Y
                  人  Y      し (_)
                 し (_)
696非常手段:2001/06/19(火) 22:36
>>685
ところで、自分の言葉での反論は見つかったか?(苦藁

ちなみに「美味いソーセージ」を褒める時に、
製造過程を想像する必要は無いだろ?
「美味い」モンは、美味いんだから、
食えばいいんだよ。

人を殺す事を禁じた法律は、良い法律なんだから、
従っていれば良いんだよ。
697終了:2001/06/19(火) 22:36
1あるいはニセ1は690で自らが自作自演野郎である事を証明
よって終了。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:36
696=1
699名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:37
「ところで」なんて白々しい奴がいるかってーの(W
700:2001/06/19(火) 22:37
>>687
誰が価値のあるスレにしたいと言ったのですか?(藁
>>688
文体を見ればふつ〜は偽者だと思いますよ(藁

>>693
考えつづけてますよ。
もうあなたは答えが見つかったのですか?
僕は今のところ暫定で「理由はない」です。
701名無しさん:2001/06/19(火) 22:38
人を殺していけないという理由はないが、殺して言いと言う理由も無い。
どっちを取るかは自由だといえるが、社会状勢は、殺しちゃいかんと言う
合意ができている。だから刑法ができました。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:38
      措  置  入  院  決  定  の  お  知  ら  せ

   こ の ス レ の >>1  殿
                            平成13年 6 月12 日

                            厚生労働省官僚  染 谷  意

1.あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
 で通知します。

2.あなたの入院は【 @精神保険法第29条の規定による措置入院  A精神保
 健法第29条の2の規定による緊急措置入院 】です。

3.あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
 封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもとで、
 あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。

4.あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
 護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろう
 とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・面接に
 ついては、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限することがあります。

5.あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。

6.もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
 員に申し出てください。
  それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は保
 護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求すること
 ができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋
 ねになるか又は下記にお問い合わせください。

7.病院の治療方針に従って療養に専念してください
703:2001/06/19(火) 22:39
>>696
>良い法律
良いとはどういう判断ですか?
704名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:40
     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /      \  ┃
     ┃/         \┃
     ┃ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃
     ┃彳 人____ ノ.┃
     ┃λ丿ー◎-◎ーヽミ..┃
     ┃ r  . (_ _)    )┃
     ┃ (  ∴.ノ▽(∴  ノ ┃
     ┃⌒\_____ノ⌒┃
     ┃    ┗━┛   ..┃
     ┃   .ど.れみ.命.  ┃
     ┗━━━━━━━━┛

        1 の 遺 影
705名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:40
>>1
君がどう理由をつけようと。人を殺したら警察につかまって
裁判を受けて刑罰を受けるの。わかったら早く歯磨いて、風呂入って
オナ〜ニして寝なさい

==============終了==============
706非常手段:2001/06/19(火) 22:44
>>703
「いい法律」を判断するのは、
今までの生活で身に付けた常識だ。
ちなみに「常識」というものは、
十代までに染み付いた偏見だとも言われている。

俺とお前の常識の間に相違点があるかもしれないがな(苦藁
   
707名無しさん:2001/06/19(火) 22:44
もし、物理学のような客観的真理という意味で理由を求めているなら、有りますよ。
理由無き殺人を犯せば、神にさばかれ地獄へ落とされるからですよ。
死後の世界が無いと証明できますか?
708名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:45
1の母でございます。

この度は非常識なスレッドを息子が立てたことにより、
多くの方に不愉快な思いをさせてしまい、誠に
申し訳ありません。

息子は高校を去年中退し、今は部屋にひきこもって
2chに明け暮れる日々を送っております。
宅間容疑者も高校中退とあり、世間の目もいっそう
厳しさを増しています。
そのプレッシャーにより息子はこのような行動にでたのでは
ないかと、夫とも話し合っております。

以後、このようなスレを息子がたてた場合には、精神病院への
強制入院も含めまして、対応していきたいと考えております。
709549:2001/06/19(火) 22:46
≫1
≫考えつづけてますよ。
うん。いい傾向だね。

≫もうあなたは答えが見つかったのですか?
貴方の求める答えとは違うかもしれないが、
僕は答えを持っている。
だが、まだ発展途上だね。
だからこそ、僕にとってこの擦れは意義がある。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:47
     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /      \  ┃
     ┃/         \┃
     ┃ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃
     ┃彳 人____ ノ.┃
     ┃λ丿ー●-●ーヽミ..┃
     ┃ r  . (_ _)    )┃
     ┃ (  ∴.ノ_(∴  ノ ┃
     ┃⌒\_____ノ⌒┃
     ┃    ┗━┛   ..┃
     ┃     .+     ┃
     ┗━━━━━━━━┛

        707 の 遺 影
711名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:47
「1よ、早まるな!」
俺は1の部屋に飛び込むや否や思わずそう叫ぶ。
そんな俺に向けて疲れ切った瞳をこちらに差し向ける1。理由はわかっている。それは昨夜の出来事。
前々から話していたとっておきのネタを用いてスレを立てた1だったが、そのスレが見るも無残な形で放置されてしまったのだ。
しかも只の放置ではない。おおよそ考えられる有りとあらゆる罵倒、コピペ、そして1の存在価値を真っ向から否定するマジレスの数々…。
俺も昨夜その光景を見て思わず止めに入ろうかと思った。だが、出来なかった。
それは何故か? それは1だけが気付いていない悲惨な現実。
そう、1の立てたスレはとてもじゃないが擁護出来るような内容ではなかったのだ。
俺とて1には立ち直って欲しい。爽やかな顔文字を用いて「マンセー」と書き込んでやりたい。だが、俺には出来なかった。それほど昨夜立てた1のスレは支離滅裂、荒唐無稽、正にネタにすらならないキング・オブ・駄スレだったのだ。
「ヒヒヒヒヒ」
ふと気付けば1が回線を切って首を吊ろうとしている。
恐らく誰かに書かれた事をそのまま実践しようとしているのだろう。
俺はそんな絶望的な表情を見せる1を止めに入ろうとする。だが、そこで奇妙な違和感。
『このまま1の好きなようにさせた方がむしろ幸せなのではないのだろうか?』
確かに1には世話になった事がたびたびある。高校の頃から俺の欲しいモノを何でも用意してくれた。プロレスの技を仕掛けて殺しかけた事も何度かある。冗談で一千万円を要求した時も翌日に本当に持って来てくれた事もある。話によるとそれが原因で1の家庭は崩壊してしまったらしいが裏を返せばそれだけ1は俺に対して友情を抱いてくれているとも言える。
だが…。だが、ここは1の好きなようにさせてやる方がいいのかも知れない。
自分勝手な言い草だとも思う。だが、これ以上こいつをのさらばせてしまえばこの世に迷惑を掛けるのは目に見えている。だから俺は1の死を見届けてやろうと思う。それが1に対する俺の最後の手向けだからだ。
ふと気付けば1が股間から汚物を流しながらぐったりとしている。俺は今夜1をネタに新たなスレを立ててやろうと思う。それが1の生きた最後の証になるのだから。
712:2001/06/19(火) 22:49
>>706
「常識」で良いと思ったものに従っていれば良いのですか?

>>707
どちらも証明できません。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:51
>>1
君がどう理由をつけようと。人を殺したら警察につかまって
裁判を受けて刑罰を受けるの。わかったら早く歯磨いて、風呂入って
オナ〜ニして寝なさい

==============終了==============
714名無しさん:2001/06/19(火) 22:53
>>1

神の裁きはあるのです。
だって、罪無き者が理由無く殺されたら、裁きが無いと
論理的におかしいでしょう。あなた作用反作用の法則は知ってますよね?
715:2001/06/19(火) 22:53
>>709
僕の意見はもう示してあります。
あなたのこの問題に対する見方を聞きたいのです。
716549:2001/06/19(火) 22:53
”何故社会が人を殺す事を禁止しているのか? ”
との問いに、僕はこう答える。

この件に関して、我々は世代、地域を問わず
ほぼ共通の倫理観を持ち、その倫理観は殺人を否定するから

これではダメ?
何故ダメなの?
717非常手段:2001/06/19(火) 22:58
>>712
いぃ〜んです! ←川平慈英風に!(藁

さて、1よ。
お前の理解力の無さに、
いい加減、俺は疲れた。

これじゃあ、討論にならね〜よ。
俺は一応、
似非ディベートをやりに、議論板に来ているつもりだ。
たぶん、このレスがお前に対する最後のレスになるだろう。

まぁ、頑張れよ!(苦藁
718:2001/06/19(火) 22:59
>>714
なぜ理論的におかしいのですか?
殺すとどういった力が反作用となるのですか?

>>716
僕は社会的な理由がダメだといいましたか?
719名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 23:01
我々はこのようなスレを立てた1の内部を詳しく分析する為に極秘裏に開発したミクロ光
線を浴び1の体内に潜入した。
「何と言う臭さだ…」
私は1の内部で思わずそんな感想を漏らす。彼のおそけるような臭気はじゅうじゅう承知
していたつもりだったが、まさか内部でも同様の異臭が漂っているとは…。
私のそんな人知を超えた臭さに思わず倒れそうになる。
「ダイジョーブデスカー? タイチョーサン。コレツカッテミテクダサーイ」
同僚のニックがそんな場を和ませるような笑みを称えながら特製のガスマスクを私に渡し
て来る。これで何とかなりそうだ。私は気を取り直しながら奥へと歩を進める。
ゴゴゴゴ…。
そして調査を始めていくばくかの時が経った頃。我々の身体を揺らす激しい地響き。一体
何が起こったのか?
「たっ隊長!これは一体!?」
「ま…まさか…。ニック! 我々の現在位置は?」
「ゲンザイイチは1のコカン…。ヨウはキンタマのアルトコロね!」
「やはりそうか…」
私はニックの言葉を受け、己の推論が確信へと変わった事を知る。間違いない。1はオナ
ニーをしようとしているのだ。それにしても今の時刻は午前九時。こんな爽やかな時間帯
に自慰行為にふけようというのか? 引き篭もりである1の荒んだ生活習慣に私は激しい
嫌悪感をもよおす。
「このままでは我々もヤツの精子となって流されてしまう! みんな早く逃げるんだ!」
ふと気付けば白い濁流が我々目掛けて襲い掛かって来る。まだ揺れ初めて数秒しか経って
いないと言うのにもう射精しようと言うのか? 早い。余りにも早過ぎる。
「くッ!」
我々は腰のジェットノズルを使い命からがら1からの脱出に成功する。しかしただ逃げた
訳ではない。脱出寸前にヤツの金玉に時限爆弾を仕掛けておいた。これで1を永遠に封じ
る事が出来るだろう。我々はそんな勝利の余韻に浸りながら1の家を後にする。1の部屋
から激しい爆発音が鳴り響くのに大した時間は必要としなかった。
720名無しさん:2001/06/19(火) 23:01
>>1

殺すと、同じ量の業が相手から帰ってきます
721名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 23:02
1に文句言っているやつ、一人だろ。うぜえよ。
722リベレーター:2001/06/19(火) 23:03
てめえら!!殺すとか殺さないとかは戦争に行ってから
ほざいてくれ!!殺人が正しいか正しくないかなんて
そのときの時代背景が大きく左右するんだ!!
殺人が絶対悪なら日本のために敵を殺した奴らは
悪人じゃねえか!!
 すぐにキレて殺すのが良いとはいってない。だが全面的に
否定されるほど悪いことでもない、それだけさ
723名無しさん:2001/06/19(火) 23:03
おい、1
スレ立て直せ。“いけな理由”じゃないやつを。
こんなにレスついてるんだからさ。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 23:04
人の死で笑いのネタを作る奴、きえちまえ。
725名無しさん:2001/06/19(火) 23:04
戦争は、互いに殺し合おうと言う合意の元で行われる
726名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 23:07
じゃあお前人殺せよ、
そんな勇気もないくせに、
死ぬ勇気も人を殺す勇気もないクズが。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 23:07
       (⌒Y⌒Y⌒)
     /\__/  
    /  /    \ 
    / / ⌒   ⌒ \
 (⌒ /   (・)  (・) |
(  (6      つ  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( |     __  | <  1は攻撃されて平然としてるけど、
    \   /_/  /   \ こんな子供がうちにいなくて良かったわぁ…
     \____/      \________
728名無しさん:2001/06/19(火) 23:08
>>726
殺人を勇気とほざく馬鹿は死ね
729549:2001/06/19(火) 23:09
≫1
≫僕は社会的な理由がダメだといいましたか?
言っていない。
しかし、”社会的理由”では説明しきれないから
ダメだと言っているのでは?
それでは、社会学や文化人類学を理由も無く否定することになる。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 23:15
 1は驚いた。
なんと、朝起きると自分の陰茎が無いのだ!
陰嚢はあるのだが・・・・・。
1は心当たりがあった。
「そういえばクソスレをたてたような・・・」
そうなのだ。クソスレをたてればコテハンに呪いをかけられるのは当然。
ある者は陰毛を全て剃られ、又ある者は朝起きると宿便を全て出されていた。
しかし陰茎が無くなるというのは聞いた事が無い・・・・・。
すると!1の脳に雷のような快感が駆け巡った!!
「おっおっお〜〜〜〜〜!!!」
1は達してしまった。
ふと窓を見ると1の陰茎が烏に弄ばれているではないか!
嘴で突つかれ、足で踏まれ、羽で愛撫されている!
烏の黒い身体は白濁の液体でべっとりだ。
「返せ!」
1は声を上げ自分の陰茎を取り返そうとした。
しかし烏は1の陰茎をくわえ、どこかへ飛び去っていった・・・・・。
その後、1は10分ごとに快感に襲われたのだった。
あの烏がコテハンの使徒である事は容易に想像がつく・・・・・。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 23:18
>>1は自分以外の人間がいかに無能かを知って絶望した。
そして、一人で天下を取ることを誓った。
がんばれ>>1、君こそは電波の勇者だ!!

=====================>>1の野望 第一部 完=====================

第二部は4年後、2005年夏の予定です。
新スレ移行の予定なので、このスレは保存(放置)のため
書き込みを禁止いたします。
732:2001/06/19(火) 23:29
>>729
納得できないから問うているのです。
では倫理観とは?
人のふみ行うべき道とは?
人類をうまく繁栄させてどうしようというのですか?

おねむでちゅ♪
733549:2001/06/19(火) 23:47
ざっと理由づけるとすれば


殺人は悪い、そして、最低減の”倫理観”を持たない者を排除
      ↑
”法律”が殺人を罪と認めている
      ↑
”法律”とはその共同体に共通する最低限の”倫理観”である
      ↑
我々は先祖代々その”倫理観”を受け継いできた
      ↑
その”倫理観”を受け継がない共同体は淘汰された
      ↑
その”倫理観”を持たない、又は、
持たない者を排除できない共同体は
更に秩序が乱れ、弱体化した
      ↑
その”倫理観”が形成された
      ↑
争い、殺人、盗みが多発し共同体の秩序が乱れた
      ↑
更なるエネルギー資源を獲得する為に
広範囲のスペースが必要となった
      ↑
共同体の人口が増えた
      ↑
より大規模なエネルギー資源を獲得した
      ↑
優れた知恵を獲得し、優れた共同体が形成された


早急に書いたので穴スマソ
734549:2001/06/20(水) 00:00
≫1
≫では倫理観とは?
説明しなきゃダメ?
辞書の通りで良いと思うよ


≫人のふみ行うべき道とは?
それは、貴方自信のの名大です


≫人類をうまく繁栄させてどうしようというのですか?
人はそんな事を意識していません。
地球上における人類や生命の闊歩は遺伝子のなせる技です。

そこからはマクロ過ぎて答えがぼやける。


≫納得できないから問うているのです。
何故納得できないの?
それを教えてもらえないと僕も議論を構築しようが無い
何故納得できないのか教えて
735名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 00:01
>>549殿

1はあなたのいうことをもてあそんでおります。
ここしばらくのレスを見ていただければわかると思うのですが
何度も何度も同じことをループして聞いています。

1はただのかまって君なので、AAかコピペを貼り付けてやれば十分です
736名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 00:06
ミンナー
 レスツケテヨー
    カマッテヨー                                    .∩_∩
  ∧_∧         ∩_∩              ∩_∩        ( ´Д⊂ヽイヤー
 ( TДT )       ( ´Д⊂ヽクサーイ         ( ´Д⊂ヽエンガチョー ⊂    ノ
⊂  @ つ      ⊂    ノ    ∩_∩     ⊂    ノ        人  Y
 人  Y          人  Y    ( ´Д⊂ヽキモーイ 人  Y        し (_)
 し(_)     ∩_∩し (_)   ⊂    ノ     し (_)   ∩_∩
         ( ´Д⊂ヽサムーイ    人  Y             ( ´Д⊂ヽチカヨラナイデー
        ⊂    ノ        し (_)  ∩_∩      ⊂    ノ
          人  Y    .∩_∩      ( ´Д⊂ヽシヌウ    人  Y
         し (_)    ( ´Д⊂ヽタスケテ ⊂    ノ      し (_)
                ⊂    ノ      人  Y
                  人  Y      し (_)
                 し (_)
737549:2001/06/20(水) 00:08
≫1
≫では倫理観とは?
説明しなきゃダメ?
辞書の通りで良いと思うよ


≫人のふみ行うべき道とは?
それは、貴方自信のの名大です


≫人類をうまく繁栄させてどうしようというのですか?
人はそんな事を意識していません。
地球上における人類や生命の闊歩は遺伝子のなせる技です。

そこからはマクロ過ぎて答えがぼやける。


≫納得できないから問うているのです。
何故納得できないの?
それを教えてもらえないと僕も議論を構築しようが無い
何故納得できないのか教えて
738549:2001/06/20(水) 00:11
≫735様
え、マジ?
鬱だ。逝のう

737コピペスマソ
739名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 00:12
>>549
いいかげんあきらめろよ。1はなにいったってわからない
ドキュソだよ。
あんたも疲れたろう。ここで止めてもあんたが負けたわけじゃない

1が馬鹿なだけだ
740549:2001/06/20(水) 00:15
〉〉739
ホントだよ
紺だけ頑張って議論らしき議論してないもんな
1がバカなんじゃないよ
オレがバカなんだよ
741名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 00:40
>>740
1発見!!
742549:2001/06/20(水) 00:45
>>741
オレは1じゃないよ〜
でも、1でもいいや
もうどうでもいいよ〜(鬱
743名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 00:47
>>742

549殿
あなたがいっていることは間違っていませんよ。
744投稿日:2001/06/18(月):2001/06/20(水) 01:23
【人を殺していけない理由はない】
これは殺人だけでなく自殺でも成立しますな
745:2001/06/20(水) 01:27
おれは殺されるのはいやだ
746:2001/06/20(水) 01:37
殺すから平気に殺す。殺されたくない気持ちを考えたことがないから。
殺されたくないなら殺されないようにする。鬱は鬱死よ
747549:2001/06/20(水) 01:39
≫1
≫自然科学的〜
自然科学の学説の構築も人間の営み。
君の求める絶対的な物ではない。

擦れ全部読んだけど、
何故【人を殺していけない理由はない】のか、
やっぱり説明されていない。

断片的に見え隠れするよう泣きもするがよく分からないし、
本当に君が書いたのかもよく分からない。
頭の弱い僕でも分かるように教えて欲しい。

>>742
ありがとう。
うれしい。

泣きながら寝よっと(鬱
748名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 01:43
いなけ理由ってなに?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 01:54
理由なんてないよ。そんなの当たり前のこと。

ただ、<いけない>という社会規範がこれまでの歴史の結果、いまに存在する。
そういうことじゃないかい。

理由だけで社会は動かないし、理由だけで人は生きていない。
理由のあるなしで人が死ぬわけでもない。例えば寿命の理由って何だ?
或いは、そもそも理由が全てなのではない。

1はそういうことを知らないの?
750名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 02:01
>749は1と同じことをいっている
ようにしか思えないんだけど(w
751名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 02:03
「人を殺してはいけない」、「理由」?ま、そういうものはないやね。
あるのは「人を殺してはいけない」という「お約束」でしょ。
「理由」って言葉からスタートするからめんどくさい話になるのでは。
752っk:2001/06/20(水) 02:32
人を殺してはいけない理由はあります。でも、今はその理由は言えません。
言えない理由はありません。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 02:52
そうすっと、「人を殺して良い理由」ってのも1に聴きたいね。
どうだい、10人位で1の家に理由を尋ねに行って、説明を聴いてみるって。
聴いて納得すれば、1を殺そう。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 03:13
>>1
ホントにそう思ってるなら実名と住所、電話番号ここに書いてみれ
オレが殺しに逝くから。
もし殺されたくないなら、それが人を殺しては逝けない理由だよ。
ヴァカ。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 03:43
>>754
>もし殺されたくないなら、それが人を殺しては逝けない理由だよ。
>ヴァカ。

上等だ!おまえを殺してやる!
と革命前夜には発展すると思われ。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 07:46
自殺志願者はやりたい放題
757名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 07:49
うーん、議論にならない。
758自己分析経験者:2001/06/20(水) 08:15
タブーは認識しただけでは、破れない。

>>1
>ずいぶんぬるいこと言うようになりましたね。

そうか?なぜ宗教は存在するの?
今、無意識の焦燥感に襲われていないか?その考えでは、安定しないんじゃないかなぁ。
一時的なものじゃぁないと思うけど・・・。
それとも、不安定を恐れて孤独に生きていくのか?

しかし、エリート教育も良いけど、後戻りが難しい事と関連性で行く末を考えれば、
「うそは泥棒の始まり」
程度の言葉も、私は笑いすごす気になれないけど・・・。
759無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 08:55
人間の命よりも大事なものがある…かもしれない
760名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 08:58
>>1
人を殺すのなら、殺されてもしかたない。
北斗の拳や三国志のような時代でお前生きていけるの?(w
761名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 09:22
>>760
オマエ、北斗の犬や三国志の世界に連れてってくれるのか?
できねぇことを持ち出して、エラそ〜にノーガキたれてんじゃねぇ〜よヴォケ!
762760:2001/06/20(水) 09:25
>>761
南米か中東に行け。
そんなおまえなら楽々だろ?(w
763ガイジン:2001/06/20(水) 09:30
>はっきりいえ。
>理由?ない、と。

あたりまえじゃん。OKだったらシュウシュウがつかなくなるだけじゃん。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 12:40
人はいなくなれば収拾がつく。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 13:39
って言うか、皆何故そんなムキになって1を責め立てているのでしょうか?
766名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 13:41
あぁ。。みんな暇だからかな(笑)
767名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 13:44
>>765
て〜か、きみもなんで埋もれたスレを上げているんだい?
768名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 13:51
>>767
暇だったから(藁)
769名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 13:56
お前が殺されていけない理由もない。>>1
770549:2001/06/20(水) 14:18
>>768
いや、今もずっと暇だから(藁)
771名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 14:28
>>770
うん、確かに。今日は夜勤なんでこの時間暇なんだわ。
ココイチでも行って昼飯食って来るよ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 15:51
>>1
おまえは社会生活を営むな。アマゾンの奥地へ逝け。
773549:2001/06/20(水) 20:10
≫1
よ〜し、一番暇なオレと
今日も遊ぼうぜ!(w
774549:2001/06/20(水) 20:27
1タン全く議論せずに陥落か…
あっけなかったな
775:2001/06/20(水) 20:44
>>774
こんばんは。議論したくてうずうずしてるみたいですね。
対立関係こそ雄の求める刺激なんですかね。
挑発にのってのこのこ出てきてみました(藁
776549:2001/06/20(水) 20:52
いや、そうではない。
この問いに、本当に大人達が答えられないとしたら
意義のある擦れだからだよ

ところで、質問とか、反論とかしていい?
777:2001/06/20(水) 20:53
いいよ〜ん♪気軽にどうぞ。
778549:2001/06/20(水) 20:55
≫1タン、サンキュね〜♪

【1論に反論・質問序章】
>>1
ここまで言うなら、
1はそう結論付ける思考過程を説明する必要がある。
もし、本当に”親や教師がそれを教えられない現状がある”のなら、
この議題は意義深い。1は早速”論破”せよ。

>>2
>>611からといって”「理由がない」”と飛躍するのではくだらない。
分かってる割には認識が甘すぎる。

>>3
論旨が甘い。
これは、親が子に物事を教える時のテクニックに過ぎない。
共通の倫理観を否定するものではない。

>>6
”道徳的に、人が人を殺さない”倫理観を形成した過程は説明した。(>>733
779549:2001/06/20(水) 20:56
【1論に質問本編】
>>718
”社会的な理由がダメ”でないのなら、>>1を結論付けるには飛躍しすぎである。
>>672
君の1の結論に至る過程とそれが安易でない事を説明せよ。

>>556 に対して>>558
との回答は1は分かっていない(>>2はウソ)と理解して良いと言う事か。
1は社会が禁止している理由を説明せよ。(>>733引用でEよ)
そして、何故それでは限界があるのかを説明せよ。

>>550
”メタ認知”とは何を指すのか? 飛躍せず説明せよ。

人類学や人文科学、文化学、社会学では何故”「理由がない」”のか説明せよ。
又、自然科学の特定分野だけを盲信し、人間科学を軽んじる理由を述べよ。
780549:2001/06/20(水) 20:57
【1論に反論本編】

>>643
1はこの発言から自己矛盾を自ら申し出たに過ぎない。

”絶対的に100%確実な事”= ナンセンス

”人を殺していけない理由は
絶対的(= ナンセンス)には言えない。”= 当たり前


>>700
何も考えないうちに”「理由はない」”と思考を停止するのは、
自ら教養が無いと申し出ているに過ぎない。


>>594
”共通の理解なんてどうでもいい”=議論する意思は無い
>>602
”サンプルを集めに来ているかもしれない。”

1は「ニュース議論板」からこの擦れの削除を申請せよ
781:2001/06/20(水) 20:59
まず始めにこの世には何一つ言いきれることはないという立場に立てば
もはや議論の余地はなくなる。
782:2001/06/20(水) 21:02
生命に目的ってあるの?
783のび太ママ:2001/06/20(水) 21:02

 うちのノビちゃんが、くそスレ立ててごめんなさいね。
 この子、ドラちゃんにまで見捨てられて・・
 もうノビちゃんには2chしかないの。 暖かく見守ってやって下さい。

  
784名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 21:04
違法に殺してはいけないのであって
合法的に殺すのは良いいいいいいいいっっっっっっっっ!
785549:2001/06/20(水) 21:04
>>783
くそレススマソ
786名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 21:05
>>782
人間はやがて死ぬ
人類はいつか滅びる
地球上の生物も滅びる
地球もいつかなくなる
太陽系にも終わりがある
銀河系にも終わりがある
宇宙は、最後にブラックホールに飲まれるとか、熱死状態になるとかいわれている
結局何の意味もなくあるがままの現在を生きてるわけっスよ、あたし達はね。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 21:05
>>549
さげてね。そうしないと、そのうち549叩きが始まるよ。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 21:06
sageで二人で心ゆくまで語り合ってるぶんには、
誰も荒らしません。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 21:06
我思う故に我あり。
790549:2001/06/20(水) 21:10
>787
そうなの?
スマソ

もしかしてこの擦れに真面目な議論が無いのはそう言うわけなの?
寂しいなぁ…
791549:2001/06/20(水) 21:15
>>788
やっぱ、僕タンも1タンと一緒だったのね…
逝ってきまーーース
792非常手段:2001/06/20(水) 21:16
>>790
このスレに真面目な議論が無いのは1の知能が低いためだ。

いくら指摘しても、
自分(1)の発言が矛盾している事に気が付かない。
これでは、討論にならないのだよ。

俺は、1との討論は諦めた。
もし、真面目な議論がしたいのなら、
他のスレに移る事を勧めるぞ。
自分で別のスレを立てるのも手だな。
793549:2001/06/20(水) 21:22
>>792
教えてくれてありがとう

ここに逝くよ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=992696841
794:2001/06/20(水) 21:23
義務、強制、意味、目的、せよ、ねばならない
そんなに縛られていたいのですか?
7951の守護性霊:2001/06/20(水) 21:39
みんな水をさすのはやめてよ。
1が今、せっかくナルシ〜な気分満喫してるのにさ。
自分が頭良さそうに感じられる、かつて無い”だい・だい・大チャンス”だしね!
796kk:2001/06/21(木) 00:10
まあ・・・
みんなが好き勝手に人殺しやってたら、この社会は成り立たないんだから・・・
人殺しやりたい人は、どうぞそうして社会と戦争してください。
どっちが勝つかな〜
797名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 00:12
社会?
ヒヒヒヒヒ…
798不思議:2001/06/21(木) 00:22
>>1
理由はないさ
理由がないとどうなる、その後の考えを聞きたい
殺人を肯定するのかそれとも別ななことを訴えたいのか
それとも意味自体がなく暇だったからなのか、いろんな意味でね
799名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 00:24
>>796
1は社会自体に疑問を抱いてるんだと思う。
「人を殺してはいけないという理由は無い」
としか言ってないので(過去ログ見てないけど)、
別に「理由が無いなら殺す」って人でもないような。
そんな1には、哲学板がお薦め。
「なぜ人を殺してはいけないか分かりました」スレ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=philo&key=992591562&ls=50
800名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/21(木) 00:34
>>799
確かに真面目にとりくめば一生の課題にできるようなネタだからね。
>>1はがんばってどっぷり浸かってくれ。自分的に納得できるまでね。
「人を殺していけない理由はない」と自分で完全に納得できているん
だったらこんなスレは立てないだろうし。
801326:2001/06/21(木) 01:58
人を殺してはいけない理由、それは何人にも他人の人生を変える権利はないから。
これも理解できなかったら存在価値無し!
802名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 02:54
人を殺してはいけない理由を本能的にとらえることが出来ない者は人間でない
803名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 02:57
しかし、こんなくだらないスレによくこれだけの
レスがついてるね
804名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 07:53
勝手に価値観を設定しないとこの理由は説明できないよね。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 16:12
          /\
        /    \/\
        |\   /    \/\
      /\  \ |\    /    \/\
    /    \  |  \  |\    /    \/\
    |\    /  .|       \  |\    /    \ /\
   / \ \/    |             \  |\   /    \/\
 /    \ |    .|                 \ |\    /    \/\
 |\    /|     |                      \|\    /    \
 |  \ //\                             \ /        \
 |   |/    \                      ウワァン!  /\          >
 |   \    /|                 ヽ(`Д´)ノ  /    \      / .|
 |     \ //\               / (  )  \       \   /    |
 |      |/   \        /\ /    < ヽミ3 \     /| /      |
 |      \    /|   /\/    \      \    /|   /          |
 |        \ //\/    \     \     /|  /                 |
 |         |/   \     \    / | /                    |
 |         \     \   / | /                         .|
 |           \    /| /                              .|
 |            \ /                                  |
 |              .|                                   .|
               |
               |
               |
806名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/22(金) 10:24
>>794
>>名前:1 投稿日:2001/06/20(水) 21:23
>>義務、強制、意味、目的、せよ、ねばならない
>>そんなに縛られていたいのですか?
とかいってるわりには、1も自分の意見で他の人をしばりたいのかなあ、と
いうように見える。1に対する反論ならともかく、「理由はない。それでい
いじゃん」というのにまで噛みついているからね。 人を殺していいと本気
で主張したいと言うよりは、世の中に氾濫する単一の価値観にイラついてい
るようにみえるんだけど。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 03:29
定期上げ
808名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 03:56
哲学版や心理学版であきるくらいやったスレだな
809名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 14:57
定期バカ
810名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 04:43
tesu
811 :2001/06/27(水) 06:41
暇だなぁ
812名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 07:58
 
813 :2001/06/29(金) 10:40
でも本気で「何で人殺しはだめなの?」
とか言ってるやついたら
真性キチガイだとおもう。
親の顔が見てみたい
814名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/29(金) 11:33
このスレまだ1000いってなかったんだ。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 11:46
>>813
中学生の頃考えたりするけどねぇ。
816だめなものはだめなんだよ:2001/06/29(金) 12:09
ヽ(‘Д´)ノ 
817:2001/06/29(金) 12:14
どうも1です。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 12:26
殺していい理由をしっかりいえていないのに、殺してはいけない理由ばかり
考えて、それがないから、殺してよいという論理はどうだろう?
個人的には、どちらもないと思う。
理由なって、その人の都合でしょ。
819sage:2001/06/29(金) 12:40
sage
820アムロ・レイ:2001/06/29(金) 13:12
ぼ…僕は、取りかえしのつかないことをしてしまった…
僕はララァを殺してしまった…!
821名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 13:13
ゆりあ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!1
822名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 13:13
ないといえばないあるといえばある
823はだかの王様:2001/06/29(金) 13:27
人を殺していけない理由は、自分が殺されたくないからです。
教師や親が説明できないのは、自分の殺されたくない臆病さを認めてからでないと説明できないから無意識に避けているのです。
(バカだからではない)

みんなが死にたければ人を殺すことに躊躇しないだろう。
自分を含めて生きたい人が多いから殺さないのです。

「生き残って命を引き継ぐ」ことが生き物の目的です。
だから何万何億世代も続いている。
目的の理由はないでしょう。
ただ存在しているという事実があるということ。
それはニワトリが先かタマゴが先かの議論と同じ。

生きることが本能であり、
その欲求が満足されるときに脳のなかで快感物質がご褒美として分泌され、
幸福を感じるという仕組みができている。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 14:24
あらゆる行為を行う権利は誰にでもあると思います。
そしてそれには責任がついてくると思います。
殺人という行為にたいして責任がとれるのなら
人殺してもいいんじゃないでしょーか。

責任の取り方はおもいつかないですけどね。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 15:39
責任ってなーにゃ?
826名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 15:42
バカ集合スレ
827名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 15:43
バカが役に立たない自説をバカ相手に自慢して喜ぶスレ
828どっきり糸氏:2001/06/29(金) 15:55

どっきり、どきどき (^^;
829名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 16:50
世界の秘密を知ったとき・・
830名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:57
ヽ ♪刺しちゃうぞォ〜〜♪                          ∩_∩
l 」 ∧_∧         ∩_∩             ∩_∩     ( ´Д⊂ヽイヤー
‖(  ゚∀゚ ) ガオー!  ( ´Д⊂ヽママー         ( ´Д⊂ヽウグゥ⊂    ノ
⊂     つ       ⊂   ノ    ∩_∩   ⊂    ノ     人  Y
 人  Y           人  Y    ( ´Д⊂ヽウワアン人  Y      し (_)
 し(_)     .∩_∩し (_)   ⊂    ノ    し (_)  ∩_∩
          ( ´Д⊂ヽセンセーイ    人  Y           ( ´Д⊂ヽヤダー
         ⊂    ノ        し (_) ∩_∩     ⊂    ノ
           人  Y    ∩_∩     ( ´Д⊂ヽシヌウ   人  Y
          し (_)   ( ´Д⊂ヽタスケテ⊂    ノ     し (_)
                ⊂    ノ      人  Y
                  人  Y      し (_)
                 し (_)


========================================

 ∩_∩ _            ∩_∩                   lヽ
(。Д。⊂   `つ      ⊂⌒~⊃。Д。)⊃                  l 」 ∧_∧
 ' ' '' ''' '''' ' ' ' ' ,,.,,.,.,..,_   ' '' ' ' '' '' ' '        ∩_∩ _     ‖(  ゚∀゚ ) ガオー
        ⊂l:;:;:;;⊂ ⌒⊃             (。Д。⊂   `つ    ⊂     )
         '' '' ' ' '' ' '' '' '       ∩_∩  ' ' '' ''' ''' ' ' ' ' ' '     | | |
                    ⊂⌒~⊃。Д。)⊃              (__)_)
        ∩_∩         '' ' ' ' '' ''' '' ''''
    ⊂⌒~⊃。Д。)⊃               ,,.,,.,.,..,_
     '''' ' '' ' '' ' ' ' ''      ∩_∩ _   ⊂l:;:;:;;⊂ ⌒⊃
                 (。Д。⊂   `つ  '' '' ' ' '' ' '' '' '
                 ' ' '' ''' ''' ' ' ' ' ' '
831名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 20:24
>>825
たとえば、子供つくっちゃったという行為にたいしては
結婚するなり、おろす費用を出すなりする、みたいなこと
相手が納得すれば責任が取れた事になるかなと

人を殺したときにそれとおなじよーなことができれば
殺しても良いと思うよ。
できないとは思うが
832ボランティア:2001/06/30(土) 10:42
同じようなスレが乱立してますので
勝手にこちらでまとめさせていただきました。
同じようなスレがいくつも浮上するのをよく思わない人が多いので
板のためにも今後は下記のスレで論議を行ってください
どうしてもここに書きたいという人はsageてお願いしますm(__)m
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=993864903

P.S.
これに従わない人は2CHそのものを荒らすものとして
入場制限を受ける可能性があります。お気をつけください。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 19:41
kusoage
834(ノ ̄□ ̄)ノ ~┻━┻:2001/07/01(日) 19:00
 
835名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 19:12
警備会社はウハウハだな
836(ノ ̄□ ̄)ノ ~┻━┻:2001/07/01(日) 19:31
ことわざに
「他人の足を踏んでも気が付かないが
 自分の足が踏まれるとわかる。」
こんなもんがあるよね。

常識的な相手の場合は「痛い。」と言えば足をどける。
しかし、相手は意図的に成績を落とし受験を失敗させようとしている。
成績を落とし退学に追い込むために相手の足を踏んでいる。
日本は学歴社会なので、会社を退職するのとは重みが違う。

法律では解決できない。
踏まれたままだと破滅する。
こういう場合はどうするのかな。
このようなケースはどうすればよいのか?

不正な生存競争のにおいがプンプンする
北斗の拳のような世界のルールは殺人もOKでしょう。
837(ノ ̄□ ̄)ノ ~┻━┻:2001/07/01(日) 19:38
>>832
ボランティアがそんなことをやっちゃだめだよ。
838(ノ ̄□ ̄)ノ ~┻━┻:2001/07/01(日) 19:46
現実の人間関係や社会の仕組みは複雑で
ザル法の法律では身を守れないことがある。

ザル法の法律上は殺人でも客観的に見ると
正当防衛になることはあるでしょう。
839ななιさん@ぁゃιぃ:2001/07/01(日) 19:51
(゚Д゚) ?
840ななιさん@ぁゃιぃ:2001/07/01(日) 19:53
はんざいしゃはぜんいんころせ
そうすればせかいはへいわになる
なにかはんろんはあるか(゚Д゚) ?
841(ノ ̄□ ̄)ノ ~┻━┻:2001/07/01(日) 19:56
そもそも法律は人間の作ったものだから万能ではない。
法律は万能ではないので、トラブルが解決できない場合がある。
時代劇の必殺仕置き人のような必要な場面がある。

江戸時代の法律も現代の法律も
人間が作ったという点で欠陥がある。
江戸幕府も日本政府もすべてのトラブルを解決に必要な力
仲裁に必要となる裏打ちする真の力はない。

だから、時代劇の必殺仕置き人、
現代の山口組やら一和会やらのヤクザが
失業しないでいつも仕事で忙しいわけだ。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 20:01
同じようなスレが乱立してますので
勝手にこちらでまとめさせていただきました。
同じようなスレがいくつも浮上するのをよく思わない人が多いので
板のためにも今後は下記のスレで論議を行ってください
どうしてもここに書きたいという人はsageてお願いしますm(__)m
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=993864903

P.S.
これに従わない人は2CHそのものを荒らすものとして
入場制限を受ける可能性があります。お気をつけください。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 20:03
844名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 20:03
845(ノ ̄□ ̄)ノ ~┻━┻:2001/07/01(日) 20:11
たとえば、時代劇の必殺仕置き人を見れば、
誰でも殺人シーンを胸のすく思いで見ているはず。
「あの江戸時代は法律が原始的でトラブルを解決できないからだ。」
いいや、それは違う。
平成の時代の法律でも、法律は人間の作ったものだから、
いろいろな抜け道がある。
悪党はその抜け道を使って利得を集める悪事を行う。

そのときには悪党を倒すために殺人が必要だ。
その悪党を倒す社会的な需要があるから
現代の必殺仕置き人である暴力団が商売繁盛しているわけだ。
846 :2001/07/01(日) 20:42
はっきりいおう。人を殺していけない理由はない。
根本は弱肉強食なんだから至極当然のことだな。
あとは愚民どもを道徳で縛っておいて・・・
847名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 20:48
万人共通の理由なんてものはこの世の中には存在しない。
どんなことの理由であれそうだ。何故なら人はそれぞれ
違うからだ

だが共通のルールというものは生きていく上で
必要であり、厳守しなければならないものである。

何故なら人は一人で生きていくことは不可能だからだ。
世の中に一人で生きていくことは可能だなんてほざく
傲慢な奴がいるが、人という生物が生きるため自分の身を
守る武器として与えられた知恵や文明は多くの人たちによって
生み出され維持され発展させられているからだ。

生まれたときから裸で文明なき大自然の中に放り出されては
人は到底一人では自分の身を守れまい。
848(ノ ̄□ ̄)ノ ~┻━┻:2001/07/01(日) 21:13
>>847
べつに、全人類と殺すことを言っているのではなく、
生活を脅かす相手を倒すためには殺人が必要になるということだ。
目の前に攻撃態勢のクマが現れて、自分が鉄砲で武装していたら
いままさに、襲い掛かりつつあるクマを撃って殺すだけだ。

敵はクマ以上に賢くずるく法律を熟知し獰猛だ。
知能がある分クマよりも怖いから、法律では認められなくても
正当防衛で殺さなければならない。そういう場面もある。
849    :2001/07/01(日) 21:14
1は殺していいんじゃないかと。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 21:20
>>848
>>848
正統防衛による攻撃は法律で認められている
法律の定める正統防衛の範囲なら攻撃の結果
死にいたらせてしまってもしかたがないのだ

ルールの範疇であれば>>847には反しない
851(ノ ̄□ ̄)ノ ~┻━┻:2001/07/01(日) 21:20
だから、国際情勢のようなもので

お互いが平和に暮らせるよう平和への努力をして
(軍事的な安全保障の充実、人権外交、
 商売の契約を守る、相手の立場や都合も考慮するなど)、

いざとなったら、相手を軍事侵攻して倒す。
852(ノ ̄□ ̄)ノ ~┻━┻:2001/07/01(日) 21:25
>>850
法律の世界の正当防衛は
相手がこちらを必ず殺す可能性がある場合などで、
本当に賢い法律バカの敵は、
こちらが正当防衛で殺す口実を与えないように行動し、
こちらを破滅させる。

だから、j法律なんかはいちいちかまってはいられない。
こちらも完全犯罪で相手を倒すしかない。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 21:26
なんでもいいが・・ちゃぶ台
こんな駄スレにageレスしてはいかんなぁ・・
>>1と同類の馬鹿と見られるぞ
854名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 21:38
855名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 21:39
856名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 21:58
857 :2001/07/01(日) 22:14
人類の歴史は戦いの歴史です。
雄には戦闘本能があります。
戦いは善なる行為です。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 22:17
859名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 22:18
前はここでマジ議論したものだなぁ。しみじみ。
860(ノ ̄□ ̄)ノ ~┻━┻:2001/07/01(日) 22:27
>>857
戦いにオスメスは関係ない。
オスであろうがメスであろうが、
相手を破滅に追い込もうとすれば、
その人はいつどこで殺されてもおかしくない。
861 :2001/07/01(日) 22:31
ふふふ
くだらねぇ。
不安なら法を作れ。殺したければ殺せ。
弱虫がぐちゃくちゃ言うなよ。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 22:33
>>862
もう法はできてるじゃないか。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 22:33
同じようなスレが乱立してますので
勝手にこちらでまとめさせていただきました。
同じようなスレがいくつも浮上するのをよく思わない人が多いので
板のためにも今後は下記のスレで論議を行ってください
どうしてもここに書きたいという人はsageてお願いしますm(__)m
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=993993832

P.S.
これに従わない人は2CHそのものを荒らすものとして
入場制限を受ける可能性があります。お気をつけください。

えー上記は馬鹿(前のもの)が使っていたものと思われるものですが
めんどくさかったのでURLだけ変更して流用させていただきました
よろしく
864(ノ ̄□ ̄)ノ ~┻━┻:2001/07/01(日) 22:34
>>863
議論をじゃまするな!
865 :2001/07/01(日) 22:36
>>863
氏ね猿
てめーの言い分なんか聞くかよ。
勝手に仕切るな。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 22:40
>>864,>>865
夷ってよし
スレ荒らしたいだけならsageろ
板荒らしたいなら別だがな(嗤
867 :2001/07/01(日) 22:49
はるえタン・・・ハァハァ
http://www.abcnet.ne.jp/koushi/koushi_images/harue_t.jpg
868名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 22:52
869名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 22:52
870名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 22:53
871(ノ ̄□ ̄)ノ ~┻━┻:2001/07/01(日) 22:55
>>866
おまえが続けて変なことやるから
話の流れがおかしくなる。
黙れ!
872 :2001/07/01(日) 22:56
はっきりいおう。太陽が西から昇っていけな理由はない。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:05
 
874名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:05
875名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:06
876名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:06
877名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:06
878名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:07
879名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:07
880名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:08
チンコの毛チンコの毛いつ生える〜♪
夜中の3時にもじゃもじゃ生える♪
チンコの毛チンコの毛いつ生える〜♪
夜中の3時にイッパイ生える♪
(ジングルベルの曲調で)
881名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:10
882名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:10
883名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:22
884 :2001/07/01(日) 23:26
いえーい!
885名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:32
886名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:33
887名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:38
888名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 00:03
(゚Д゚) ?
889 :2001/07/02(月) 00:38
890900:2001/07/02(月) 09:54
900
891900:2001/07/02(月) 09:55
900
892名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 22:00
900
893名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 22:00
900
894名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 22:00
900
895名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 22:01
900
896名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 22:01
900
897名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 22:01
900
898 :2001/07/04(水) 22:01
900
899名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 22:01
900
900名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 22:02
901
901名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 22:02
901
902名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 22:02
あきた
903k:2001/07/08(日) 23:45
 大阪の小学校襲撃事件の犯人は,いじめ常習者であったことがわかった。
 法的知識もあり,一年三ヶ月の自衛隊訓練も受けていて体力面でも優れていたが狂っていた。
 その狂気の根源は,教育や家庭環境などいろいろ考えられるが,一番の原因はいじめをやり続けてきたことだ。
 いじめは被害者の心を傷つけるだけでなく,加害者の精神にも変調をもたらし,発狂させるのだ。
 いくら発覚しないように巧妙にいじめをやっても,それは成功というよりも悪をもたらしたことになり,喜べない。
 自分自身が,正義を踏みにじり、他人を不幸にしていることは,誇りを持つ人間であれば許せないはずだ。
 完全な悪人でない限り,悪いことをした自分を罰しようとする。
 ところがこの犯人は処罰を免れ続け,いじめをしてきた。
 その後遺症で,狂気が浸透し,基本的な性格となってしまったのだ。
 頭も良いし,体力もあるし,人間の心理にも詳しいので,他人をだますことも簡単だったのだろう。
 過去に自殺未遂の経歴があるが,本気だったとは思えない。
 4階の建物から飛び降りているが,駐輪場の屋根がクッションになって,助かっている。
 4階の高さというと微妙なところで,生存確率も高いし,駐輪場の屋根の上というのも計算したように思う。
 本気であれば,別の場所を選んでいたはずだ。
 要するにこの自殺未遂も芝居で,助かることを計算した上で実行したものであろう。
 自衛隊で鍛えられた身体と若さで,助かることを知っていたに違いない。
 別の事件で責任追及を免れ,処罰を軽くするための演技だ。
 調べてみると非常に多彩な能力があり,発作的な狂気の発現さえ押さえれば,十分社会に適応できたと思う。
 見知らぬ他人の児童を大量殺戮するという目的は不明だが,その動機はエリート階層に対する嫉妬があるようだ。
 貧富の格差が拡大し,差別的なカースト制度が確立した現在の日本に対する怒りは理解できる。
 弱肉強食を建前として,不公平な状態を放置し,歪な競争をあおり,虚構に満ちた教育制度で,優劣を早くから決め付けるのが許せないのだ。
 ただしあの行為はどうにも弁解はできないし,誰もが反対するしかない。
 社会に対する抗議は殺人では受け入れられない。
 だがこういう事件が今後,多発することは間違いない。
 それ以外に社会に対抗する方法がないからだ。
 いじめの加害者というのは,以前にいじめの被害者であったことが多い。
 その復讐のために,今度は加害者の立場になり,抗議するのだ。
 それはいじめが悪いことであるから何とかしてほしいという叫びでもある。
 いじめに対して,いまだに放置して無視していればいいという考え方が多いが,それは間違いだ。
 いじめとは社会の否定であり,社会の機能を無力化することであり,いじめ加害者側だけが一方的に有利な不公平を固定化するものだ。
 いじめは法律が存在しないかのような状態にするし,司法制度を麻痺させるものだ。
 いじめがもたらす悪影響は計り知れない。
 それは突然,まったく無関係の人間に影響する。


 
904長い長い:2001/07/08(日) 23:49
長い長いオナニー意見を射精するのはやめよう>>903
905名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 23:52
>>1
あってもなくてもどうでもいいが、
じゃあお前は誰に殺されても文句言うなよ。
9061に賛成する者:2001/07/08(日) 23:57

犯罪とは何かな?
「してはいけないこと」
いいや、違うな。

正当な代価を支払いさえすれば、してもいい事なのだ。
代価は、罰金だったり懲役だったり死刑だったりする。

その代価が「割に合う」と思えば、何をしてもかまわない。
それが法治国家の現実であり限界なのである。
無論、殺人もこれに含まれる。
907sage:2001/07/09(月) 00:01
そうだね、そしてそれも君の妄想だ>>906
908名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 00:08
>>906
>>正当な代価を支払いさえすれば、してもいい事なのだ。
>>代価は、罰金だったり懲役だったり死刑だったりする。

代価はそれだけじゃねえ。
まったくガキんちょは、これだから。
早く寝ろよ。
909nanashi:2001/07/09(月) 00:56
>>908
表出なき表現はむなしいだけですね。
あ、表現もないか。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 01:01
>>909
まあその通り。なんも書いてない。
以前、この手のネタで書き尽くして、もうめんどい。
このスレは無視するよ。サイナラ
911名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 01:09
普通ないだろ。したいようにするさー
912名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 01:25
>>906 そうだね。
自分の家族はもとより大事な人が殺されても
その陰湿な屁理屈は通るんですよね?
もし将来子供が出来て、その子供が殺されたとしても
その屁理屈で納得してくださいね。
その犯人も悪びれず、そう思っているだろうから。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 01:32
>>912
どうも勘違いしてるな。殺したかったら殺す。
大事な家族が殺されて、相手が憎かったらあらゆる手段で追い詰める。
つまりどの選択も自由ということだよ。
当然大事な家族がいるから感情論でものいうってのも自由だよ(藁
またそれに突っ込みをいれるのもね。わかってもらえたかな?
914名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 01:41
「人間を殺してはいけない」というのは単なる人間のエゴかもしれない。
でも、殺すのもいやだし殺されるのも嫌だなあ。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 01:55
>>913
別に感情論でものを言った訳じゃないよ。
大事な人が殺された、じゃ相手も殺そう、では意味がないし
そうゆう事を考えればキリがない。
パラノイアに陥るだけだと思う。
そんな考えをしなければ、それでいい話ではないでしょうか。
代価には自分や大事な人も含まれるわけだから。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 02:02
>>915
当然大事な人が殺された、法に任せよう。
でも良いと思いますよ。というかそれが普通でしょう。
でもリアリティを求めるのもまた自由だと思います。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 02:06
まあ深く考えるのがすきなやつはそうすればいいさ。
918(・∀・) ケケ!:2001/07/09(月) 05:21
住友銀行名古屋支店  支店長
919コピペ:2001/07/09(月) 09:28
同じようなスレが乱立してますので
勝手にこちらでまとめさせていただきました。
同じようなスレがいくつも浮上するのをよく思わない人が多いので
板のためにも今後は下記のスレで論議を行ってください
どうしてもここに書きたいという人はsageてお願いしますm(__)m
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=993993832

P.S.
これに従わない人は2CHそのものを荒らすものとして
入場制限を受ける可能性があります。お気をつけください。

えー上記は馬鹿(前のもの)が使っていたものと思われるものですが
めんどくさかったのでURLだけ変更して流用させていただきました
よろしく
920名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:29
921名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:29
922名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:30
923名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:30
924名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:31
925名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:32
926名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:32
927名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:49
928名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:49
929名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:49
930名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:50
931名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:57
932名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:57
933名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 09:59
同じようなスレが乱立してますので
勝手にこちらでまとめさせていただきました。
同じようなスレがいくつも浮上するのをよく思わない人が多いので
板のためにも今後は下記のスレで論議を行ってください
どうしてもここに書きたいという人はsageてお願いしますm(__)m
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=993993832

P.S.
これに従わない人は2CHそのものを荒らすものとして
入場制限を受ける可能性があります。お気をつけください。

えー上記は馬鹿(前のもの)が使っていたものと思われるものですが
めんどくさかったのでURLだけ変更して流用させていただきました
よろしく
934名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 10:08
935名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 10:16
936名無しさん@お腹いっぱい。