笑つてしまふ。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 00:03
何のことか分からないぞ!
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 00:05
LEC、早稲田セミナー、資格予備校最大手だが何か?
パソコンソフトの違法コピーのことかな?
5 :
むちお:2001/05/17(木) 00:05
>>2 じじーの時事知らず。
あ、1=2か!釣られちまった!くそー!
よく見たら1名前に正解書いてあるじゃん
鬱田氏膿
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 00:15
タイトル藁た
8 :
これだな。:2001/05/17(木) 00:55
http://www.asahi.com/national/update/0516/022.html 不正コピーで司法試験予備校に8500万円の賠償命令
司法試験予備校を運営する「東京リーガルマインド」(東京都港区)がコンピューターソフトを不正にコピーして使用していた問題をめぐり、米国の大手ソフトメーカー3社が約1億1400万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁の飯村敏明裁判長は16日、予備校側に計約8500万円の支払いを命じる判決を言い渡した。組織的なソフト不正コピーで損害額を算定した判決は初めて。
訴えていたのは、アドビ・システムズ、マイクロソフト、アップルコンピュータ。
判決は、ソフトをパソコンにインストールした段階で損害が発生すると認定。正規の小売価格を基準に、それぞれのソフトの小売価格に不正インストール数をかけて損害額を算定した。東京都新宿区の校舎で確認された計219台のパソコンが対象となった。
不正を指摘された後、東京リーガルマインドは不正コピーしたソフトを消去し、それぞれのソフトを正規購入したが、それでも不正インストールに対する賠償請求権は消滅しない、とも判断した。
判決によると同社は、3社が作成した計11のソフトを著作権法に違反して不正にコピーし、多数のパソコンにインストールしていた。
原告側代理人は「著作権保護を強化するうえで評価できる内容」と話している。一方、東京リーガルマインドの代理人は「直ちに控訴する考えだ」と話している。
これで裁判に勝ったら有能弁護士という評価と共に
生徒も思いきり増えたんだろうけどな。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:02
ほんと、裁判に負けてはおまんまの食い上げだ。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:16
カコワルイ
11 :
ななし:2001/05/17(木) 01:18
リーガルマインド=法の抜け穴を利用する。法に引っかからないよううまくやる。
ってことか?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:26
8500万円。今後の経営は大丈夫なんだろうか?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:28
違法コピーがばれた後に正規版買ったけど
結局賠償金支払いを命令されているんだから
おまぬけ。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:36
二重払いか。キセルの三倍払いより甘いな。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:37
俺、ここでお勉強したことあるんだけど、、
ここってさー、他の予備校に比べて、教材に対する
著作権のことを厳しく書いてあるよ、。
それと、いろいろ規則が多い学校なのよ。。だから、
今回の事件は、おきた時から笑ったしまって、
笑いが止まらないのよ。。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:39
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:46
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:03
その弁護士、東京リーガルマインドの出身者なの?
だとしたら、それが敗訴の原因では?
たぶん「不正コピーは違法ではない」と教わって弁護士になったんだろうし…
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:34
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 04:09
age
LECサイドの弁護士の言い分をききたいな。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 11:22
最高裁判所のホームページに
判例速報載るんじゃないかな。
今見たら青色発光ダイオード特許の
判決しか載っていなかったけど
23 :
名無しさん:2001/05/17(木) 11:42
判決は妥当だと思うけど、それを認めちゃったら
会社が立ち行かなくなっちゃうから必死なんだね。
漏れ高卒ドキュンなんだけどココのテキストで独学して
宅建うかったよ。他のも見たけどココのが一番わかりやすかっね。
日建学院とかいうところもあったけど内容が無いよう(ゲラ
ドキュンだからって誤字脱字探したり宅建ぐらいで勉強するなとか
いわないでねぇ〜
粗大ゴミ、ポイステと同じレベルだ>判決。
リサイクル法とたいして変わらないぞ、>著作権(藁
26 :
名無しの川流れ:2001/05/17(木) 19:57
この判決で慌ててる所あった?
27 :
元LEC。27歳司法書士:2001/05/17(木) 20:38
あ〜あ。
まあ、俺も講義を違法コピーして合格したからな〜。
合掌。。。
違法コピーに関してとにかくLECはひどいでしょ。
なんか社内のApple製パソコンを駆逐するって社長がいきまいてたが
結局Appleに訴えられてたからその腹いせね(ワラ
デザイン部門がかなり迷惑してるらしい。
29 :
牛:2001/05/17(木) 20:45
LEC「違法コピーがばれた後に正規版買ったからいいだろ」
ニュースワイドの万引き主婦みたいな言い訳。
30 :
別スレから転載:2001/05/17(木) 20:47
>ジョークなんか知らんけど、LECのテキストって全部
>-----------------
>著作権者 株式会社東京リーガルマインド
>(C)XXXX LEC ; K.K. Tokyo Legal Mind, Printed in Japan
>複製・頒布を禁じます。
>本書の全部または一部を著作権法の定める範囲を超えて無断複製などをすると、
>3年以下の懲役または三百万円以下の罰金に処されることがあります。
>-----------------
>ってご丁寧に書いてあんだよね。
>
>激しくカコワルイぞ
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 20:48
日本の恥。抹殺すべき。
つーかオレモナー
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 20:52
>>28 いっしょにMS製品も駆逐してみて欲しいな。
そうなったら何使うんだろ?linuxかな?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 21:40
ポイントはこの辺かな?
被告の主張
>使用許諾料全額を支払ったことにより,原告らは,被告による一時的無断使用による損害を含め,
>当該各プログラムの生涯収入を全部回収したから,もはや賠償すべき損害は存在しない。
裁判所の判断
>被告は,原告らから違法複製品の使用の中止を求められた後,
>新たに本件プログラムの使用を希望して,自ら選択して,
>本件プログラムの正規複製品を購入したこと,上記正規品は,
>違法複製品と同一又は同種(違法複製品とは版の異なるものも存在する。)
>のものであることが窺える。
>しかし,被告の上記行為は,不法行為と別個独立して評価されるべき利用者としての
>自由意思に基づく行動にすぎないのであって,これによって,
>既に確定的に発生した原告らの被告に対する損害賠償請求権が
>消滅すると解することは到底できない
>(もとより,弁済行為と評価することもできない。)
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 21:55
リーガルマインドのない東京リーガルマインド
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 22:36
警察学校の教官が盗んできた物を警察学校の備品にするようなもん。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 23:38
今度から東京イリーガルマインドに社名変更いたします
この件によって自習室が混雑しないようになったら嬉しいが。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 00:08
わらた。みんなオモロイよ。
39 :
ワセダセミナー:2001/05/18(金) 07:33
お待ちしてます。。。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 07:55
法律に関してはネバーマインドだったんだな。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 08:34
法律を教えながら遵守できない
イリーガルマインドは偉大だ。(わ
どうせなら
法律抜け道予備校--イリーガルマインド
に改名しろ。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 09:16
今回の件で東京リーガルマインドは弁解の余地はないことは
言うまでもないが、DQN度はMSの方が高いと思う。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 10:57
>DQN度はMSの方が高いと思う。
「ばれたから、後でかね払った。文句ないだろ」という釈明はドキュソの
中のドキュソ、 という印象を受けるのですが…
44 :
ヒロヒト:2001/05/18(金) 10:58
▼\ /▼
\ \ / /
\ ~⌒~⌒⌒ \/
( /~⌒⌒⌒ヽ)
( /γノノノノ @ヽ
|\ | |( | ∩ ∩|)| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \ |从ゝ_▽_从 < りかちゅー
/ / / \ ー=_ノ \_____
\ \ / |
\ \| _)
●●/ \_) /
●| /
\ ⊃⊃
―⊃⊃⌒
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 10:59
>>43 もちろんその通り。
だが、MSのやってることと言えば・・・・・・・(自主規制)
46 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/18(金) 11:08
MSか・・・俺の中ではMSの方が・・・
47 :
ぴる・けいつ:2001/05/18(金) 12:01
やめられまへんな〜
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 14:41
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 14:47
ソフトの売り方に文句あるなら買わなきゃいいだけじゃーん。
50 :
名無しさん:2001/05/18(金) 15:04
>>16 トップページのアタマに堂々と書いてますね。あほや。
懲罰的な3倍請求が無効になった判例として、意味がある
人には意味があるかも?
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 15:38
>>51 そうそう。コピーは悪いが、その悪事に付けこんで
被害以上の金を毟り取るのも同様に悪い。
今までは会社のイメージダウンを恐れて、示談で
法外な賠償を払った企業が多かったはず。
53 :
ぴる・けいつ:2001/05/18(金) 16:05
>>49 アホ!これだけMS教が広まったら、そうはいかんのじゃ。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 16:11
>>53 あほはおまえじゃ。ソフトは商品なのだ。買うか買わないかの選択肢は
あくまで利用者側にあるだろ。 いいか、MSの好き嫌いは置いといて、
使うなら買う。使わないなら、買わない。それだけだ。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 16:13
>>52 不正使用がばれても正規の額と同じ価格だけを払って済ませること
が出来るならば、 ばれるまで不正使用を続けることが経済的に合理
的な選択肢になってしまいます。
56 :
ぴる・けいつ:2001/05/18(金) 16:14
>>54 はははは、ヒッキー君には理解できないようだな。
世間のことは。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 16:20
>>55 秩序維持の為に損害額以上の金を払うようにするとしても、
何故、損害額を超えた分まで原告に払う必要があるのですか?
民事と刑事は分離した方が良いと思いますよ。
58 :
ぴる・けいつ:2001/05/18(金) 16:20
見たくもない腐れMSの糞ソフトを金を払ってまで使わないといけない、その悔しさがわかるか。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 16:31
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 16:35
49に同意。
56は氏ね。
金払うのが嫌ならフリーのUNIXつかえ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 16:36
法律を教える学校が、違法を行うこの醜さよ。
しかし、あわてて証拠を消すのにやっきな、
大学、予備校があったりして、、。(笑)
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 16:36
検察がとめてます。。。なぜかって?くくく。。。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 16:37
不況業種は強いね。。。。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 16:43
違法コピーのソフト使ってたら刑事事件としてはどんな罪になるの?
実際、それで検挙されて裁判になって有罪の判決が出た事あるの?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 16:44
>>59 不正コピーの作成でも刑事事件で立件できたと思いますが(うろ覚え)
不正コピー販売の立件ほど多くはないのが実情です。
販売しなければ違法性は強くないという認識なのかもしれません。
あながち
>>62の言う事も正しいかもしれませんが、LECに義理を感じる検察官が
どれほどいるのかは疑問ですね(w
66 :
ぴる・けいつ:2001/05/18(金) 16:49
>>60 お前馬鹿?
ソフトの不正使用はしてないんだけど。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 17:04
要はキセル乗車発覚時の懲罰金と一緒でしょ。
68 :
反町 勝夫@違法でも勝つ:2001/05/18(金) 17:16
はっきり言って違法です。しかし、裁判には勝たなければ
なりません。。。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 17:29
>>65 予備校なんて別に恩義は感じないよ。
高い授業料と引き換えに情報を買っただけだもん。
70 :
LEC生講義生:2001/05/18(金) 17:32
恩義を感じるのは先生に対してだけです。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 17:47
>>66 何が言いたいのかわからない。
よって、氏ね。
こっちの題の方がいいなー
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 20:59
>>71 >何が言いたいのかわからない。
だから、がっこーに行きなさい。
■■マイクロソフト等との訴訟で当社が一部勝訴■■
だってさ、、、 モケケケケ、、、!
75 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/18(金) 22:27
実は、マイクロソフト社側の日本人弁護士が、受験時代ものすごく
LECにお金を巻き上げられていたため、私怨が勝訴につながたのです。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 12:35
さらしあげ
77 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/20(日) 13:16
>>48 まーだ言い訳こいてんだ、このガッコ。どうしょもねードキュソ製造
学校だなーおい(w
せいぜい負けてがっぼり巻き上げられればよろし。自業自得。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 04:43
とにかくLECはこの先ずっと東京イリーガルマインドと呼ばれること、間違いなし。現に今Googleで検索しても、Infoseek で検索しても、この事件のことばっかヒットするしね。
79 :
反町 勝夫:2001/05/21(月) 04:57
合法です。
80 :
>1:2001/05/21(月) 05:05
ウマイネドーモ。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 05:46
>78
納得。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 07:31
盗人猛々しい
83 :
おまえヒッキーだろ:2001/05/21(月) 09:44
LECってなんの略?
84 :
名無しさん@お腹おっぱい:2001/05/21(月) 12:24
>>83 昔LECの支店長にもらった名刺には
legal center と書いてあったよ。
いまは i が頭につくみたいだけど
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 12:29
ロー・エキセントリック・カンパニー(LEC)
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 14:52
東京イリーガルマインドに社名変更します
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 20:20
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 20:22
今後LECはiLECと表記いたします。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 20:44
こんな事件が起きても通いつづける学生のモラルが問われます。
90 :
LEC生:2001/05/21(月) 22:09
>>89 法曹に必要なのは法の精神ではなく法の技術。
モラルだの言う世間知らずは大学院逝って学者でもやっとればーか。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:11
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:19
90には法の精神がないわけか。。。。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:20
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ほう、違法コピーを使った奴は絶対許さない と。
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・) ∧ ∧ < だから言ってないでしょ!!
( ⊃ ) (゚Д゚;) \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
 ̄ ======= \
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:29
>iLEC
わらた
95 :
6年前の訴訟って?:2001/05/21(月) 23:41
>一方で,LECは自らの著作権についてはかなり敏感だったようだ。
>不正コピーソフトで制作したテキストには,全ページにわたって
>「無断複製・頒布を禁ず」と記載し,Webサイトにはテキストを
>複製した場合に適用される刑事罰まで事細かに記している。
>さらに,6年前には受験教材の著作権を侵害されたとして,同業他社
>を訴えたこともあるらしい
この「6年前の訴訟」ってやつのの内容が、なんかすっごく気になるです。
たぶん笑えるんだろうなぁ。
それから、iLECのサイト発見(笑>
http://www1.ttcn.ne.jp/~shinsan/
> マチルダ=アンパンマン
声、ですか?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 12:00
>>95 iLECって最低だね。ま、他にも似たようなことしてるとこたくさんあると思うけど。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 12:57
>>90 同情するよ。堂々と「LEC生」を名乗っているキミに。
授業料には正規のソフトウェア・ライセンス料も含まれていただろうに、ソフトを
不正使用させられて、「恥知らずな学校に通う、恥知らずな生徒」の烙印を押され
たんだから。今後はもっと世間にもまれて、2度と騙されないよう気をつけな。
(ちなみに前述の「世間」に2chは含まれてないぞ。実社会のことね。)
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 13:08
101 :
無名:2001/05/22(火) 13:15
この前の講義で伊藤真が「レックを辞めて良かったです」と言ったらしい。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 15:04
さらしあげ
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 15:08
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 15:14
いいね、iLEC
iMacやiModeみたいで。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 19:18
今回のことで初めて聞いたんだけどiLECって有名な学校なのか?
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 19:29
age
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 21:12
そもそもLECの岩崎って…(藁
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 23:50
LEC晒しage
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 01:20
恥ずかしすぎるLECあげげげ〜
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 12:38
@@
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 13:55
LECの職員のあの横柄さどうにかなりませんかね
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 14:48
LEC
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 16:15
とにかくLECはこの先ずっと東京イリーガルマインドと呼ばれること、間違いなし。現に今Googleで検索しても、Infoseekで検索しても、この事件のことばっかヒットするしね。
114 :
>7:2001/05/23(水) 16:30
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 16:49
この、違法使用について、そういう協会に
チクると情報提供料をいただけるらしい。
しかも、名前はでないから、会社を転々と
して情報もってる人は1年くらい遊んで
くらせるかも...。
ちなみに私が前にはたらいていた会社も
訴えられて、1億5千万くらい払ったらしいよ。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 14:38
iLEC
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 17:12
iLEC、普段通り営業してるんだろうね。なんかおもろい内部情報ないの?
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 17:47
LECの朝礼では自己正当化(既出)した言い訳で社員を
洗脳してる。社員共も「既にソフト代金は払った。
LECは裁判に勝ったんだ。これ以上どうしろというんだ。」
とうわごと言ってたな(ワラ
それが一部の社員だけである事を願ってやまない。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 18:23
強制age
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 18:46
LECはカルト教団か?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 19:37
少なくともDQN入ってることは確かだな
社員ですが、全然話題になんて上がっていませんよ。
残念ですか?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 21:39
>>122 国民ですが、話題沸騰ですよ。
おもしろいですか?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 21:52
>29 名前:牛 投稿日:2001/05/17(木) 20:45
>LEC「違法コピーがばれた後に正規版買ったからいいだろ」
>ニュースワイドの万引き主婦みたいな言い訳。
これに尽きるな。万引きがばれて事務所で「金払えば文句ねーだろ。」
ってごねてるDQNみたいなもんだよな。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 21:55
>>122 話題に上がらないというより、話題にしちゃいけないんだろ(爆
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 21:56
iLECの掲示板で祭はあったんですか?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 22:06
>>122 おい、iLEC社員何か書き込めよ。何でもいいぜ。
128 :
名古屋市のIT講習は :2001/05/24(木) 23:23
LECが民間会場を独占しています。
http://www.city.nagoya.jp/03soumu/it/kousyu_02.htm |あなたの街の会場は
|
|IT講習会場 一覧表 (名古屋市主催分)
|
|会場をクリックすると講習日程を表示します。 更新日:2001/04/27
|
|区 生涯学習センターなど 民間施設
|
|千種 千種生涯学習センター LEC千種教室
|北 北生涯学習センター
|楠地区会館
|北青年の家 LEC大曽根教室
|中村 中村生涯学習センター
|中村青年の家 LEC名古屋校
|中 中生涯学習センター
|生涯学習推進センター
|女性会館(託児付講習あり)
|勤労女性センター(全講習託児付) LEC栄教室
|熱田 熱田生涯学習センター
|熱田青年の家 LEC金山教室
|天白 天白生涯学習センター LEC野並教室
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 00:19
>LECが民間会場を独占しています。
どーゆーこと?
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 01:48
LEC社員なんとか言えよ、マジで。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 02:01
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 02:14
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 02:22
LEC行ってるヤツはこの事件知らなかった。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 03:38
「東京リーガルマインド」のソフトウェア違法コピー事件
私はこの件に関しては絶対に看過すべきではないと思います。
いま。外務省の元室長の機密費詐欺事件が国会で取り上げられておりますが、ある
種、その事件と同じくらい社会に与える影響が大きい事件であると思います。
株式会社であるとはいえ、曲がりなりにも教育機関、しかも将来の弁護士・検察官・
裁判官の
法曹三者を養成する学校が、あろうことか「組織的に」ソフトウェアを違法コピーし
ていたという驚愕の事実。
今日の法曹の構造的問題を象徴している事件であると言わねばなりません。
「東京リーガルマインド」は司法試験合格者の実に90%以上を排出しつづける民間
の名門中 の名門の司法試験受験予備校であります。
その「法律を教える」側、言い換えれば「法律の教師」とでも言うべき予備校が 社
内に「文書管理部」と言う名称で組織的にかつ大量にパソコンソフトを違法コピー
して
教材の作成などに使用していたというのです。
「東京リーガルマインド」の司法試験などの教材の裏には必ず「本品の一部又は全部
を著作者に 無断で複製することは、著作権法に違反し、・ ・ ・」と書いてありま
す。
その裏ではパソコンソフトを違法に大量コピーして使っていたのですから、この会社
は
「自分の権利だけは主張するだけ主張し」、
「他人の権利は平気で踏み潰す」企業であるとさえ言えるのではないでしょうか?
こうした学校で学んだ受験生が大量弁護士や検察官、裁判官になっているのです。
恐ろしいことであると言わねばなません。
これでは人の気持ちがわかる法曹が育つわけがありません。
これでは日本の弁護士は、法の抜け道を目ざとく見つけ出し、違法行為を助ける悪徳
弁護士 だらけになってしまうと思います。
この問題は単に一私企業が起こした単独の問題ではなく、いわば日本の司法制度その
ものの 存在意義が問われる問題であると思います。
国会等の公開の場で徹底的に論議していただきたいともいます。
どうかよろしくお願いいたします。
と・ ・ ・ 国会議員のホームページ約100件に国会での質問に取り上げてもらう
ように
お願いしておいた。
本当に質問してくれたらおもしろいが。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 03:50
134のいうとおり、ここ教材に「本品の一部又は全部
を著作者に 無断で複製することは、著作権法に違反し、・ ・ ・」って書いてるらしいんだな。本当くそだよ。
HPビルダー”体験版”を授業で使用。
お試し期間過ぎでも、レジストリー消して何度もインストール。
最高で〜す。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 08:52
警告:悪ふざけで適当なこと書き込んでいる人たち
いいかげんにしないと、後で大変なことになりますよ。
139 :
>>136:2001/05/25(金) 17:08
IBMによると、
・試用期間は導入後30日間とします。ただし、試用期間内にいつでも試用を終了させることができます。同一バージョンの同一プログラムの体験版は、試用期間の終了後、再インストールして使用することはできません。
らしいから、本当だったら契約違反だよね。まあ、もっともソフトウェアインストール時の契約に関してはいまだ法的に有効かどうかけりがついてないらしいけど。
140 :
>>138:2001/05/25(金) 17:09
これは煽りなのかなぁ?
このスレで大変なことになるのなら、2ちゃんはもう大変なんてもんじゃないよね。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 17:15
でもLEC勝訴なら割れで捕まった人には援護射撃みたいになるよね。
どっかでみたけど、割れで捕まった人って本当に莫大な損害賠償を請求され、なにもいわずにそれを飲むらしいから。落とし切れた人の数をK察に調べてもらって、その分だけ正規購入すればいいのなら損害賠償の負担もかなり軽くなるんじゃないんだろうか。
>>138 忠告:さげでカキコしたい人たち
半角で入れないとさがりませんよ。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 17:37
警告:悪ふざけで適当なこと書き込んでいる人たち
いいかげんにしないと、後で大変なことになりますよ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 18:44
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 19:19
法律板にはあまりLEC関係者の書き込みはないな。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 22:00
>146
できれば知らぬ振りしたい事実なんだろ。
まぁ、これでLECもくだらん企業の一つだという事が判ったな。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 09:43
看過しないage
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 10:20
>iLEC関係者各位
このスレッドは向う2年間、晒しage続けますので、
今後ともご愛顧の程宜しくお願い致します。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 11:04
自ら法務事例研究の題材になることが目的とちゃうの?
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 21:02
定期あげ
152 :
iLLEAGAL COPY:2001/05/26(土) 23:04
■■ 犯罪と知ってて、見逃すのですか? ■■
↑今日JRの車内に、BSAのポスターがべたべた貼られていた(ワラ
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 23:28
mind of legal mind
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 00:48
私は労働省の「委託訓練」の委託先企業に、ソフトウェアの違法コピー事件を起こし
ている「東京リーガルマインド」が含まれていることに激しい憤慨の念を抱いており
ます。いくら優秀な学校とはいえ、税金を投入して行う「委託訓練」に、「著作権侵害事
件」を行っている企業が名を連ねるということは大問題なのではないでしょうか?
他にもいくらでも優秀な学校などあるはずです。
「東京リーガルマインド」は「法律を教える側」にありながら「著作権侵害」というれっきとした犯罪を犯していながら、反省の念すら表明していないいわ
くつきの企業なのです。
法曹の側がこうした低い著作権意識では、一般の国民の間にはもっと深刻な影響を与
えるのではないでしょうか?
確かに私一個人の意識を振り返ってみても、「たかがCD一枚」、「たかが書籍一
冊」に数千円からときに数万円ものお金を費やすことは納得のいかないことが多いで
す。
この事件を聞いて、「ばれた後に正規のお金を払って済む」のなら「ばれるまでは違
法コピーで乗り切ってみようかな?」などと思ってしまいました。恥ずかしいことで
す。「法律の先生」が「著作権侵害行為」を堂々と行っていたのでは、「生徒の側」つま
り一般国民が「著作権を守ろう」などと考えるはずがないのです。
あたかも、「教師の淫行」が「女子高生の売春」を誘発するかのように・ ・ ・
「先生だってしているのになんで私たちがしてはいけないのよ!」という理論です。
でも、だからこそ目に見えない著作権の保護が重要なのではないでしょうか?
「東京リーガルマインド」は、
@社内に「文書管理部」と言う名称でソフトウェア違法コピー専門の部署を設置し、
社内で「組織的に」著作権侵害行っていたこと
A自社の出版物の裏には「本品の一部又は全部を著者に無断で複製することは著作権
法に違反し・ ・」と自分の権利ばかりは声高に主張し、その裏ではソフトウェアの
違法コピー事件と言う形で、他社の権利は「平気で侵害していた」こと
B過去に「伊藤真の司法試験塾」という同業他社を同種の著作権侵害の理由で裁判に
訴えていたこと
C自社のホームページでは「一部勝訴」などと破廉恥極まりない主張を繰り返し、反
省の色がまったく見えないこと
D裁判での主張では「法律を教える学校」でありながら、「著作権を侵害しても、ば
れた後でお金を払えば著作権の侵害にはならない」などと、きわめて「盗人猛々し
い」主張を、臆面もなく主張していること
Eソフトウェアに組み込まれている「違法コピー防御装置」を取り除いた上でコピー
していたことから、はじめから「著作権を侵害する目的で」違法コピーしていたこと
という6つの点において極めて悪質であります。被告企業が「法律を教える学校」で
あるということに鑑みて、この問題は決して軽視すべきではないと思います。
例えれば、「警察官の窃盗」や「教師の淫行」や「大学教授のセクハラ」ひいては
「医師の殺人」などの事件と同じくらい社会的影響が大きいのではないでしょうか?
この問題は単に一私企業が起こした単独の問題ではなく、いわば日本の著作権保護制
度そのものの存在意義が問われる問題であると思います。
「東京リーガルマインド」を委託訓練の委託先企業からはずすことを検討するべきな
のではないでしょうか?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 01:07
東京リーガルマインドは今後、
「東京イリーガルマインド」と改名すること
決定!
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 02:47
>自社のホームページでは「一部勝訴」などと破廉恥極まりない主張を繰り返し
これが一番むかつくね。
よって晒しage
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 02:51
東京イリーガルマインドは逝ってよし!
158 :
144へ:2001/05/27(日) 05:21
たぶん144はネタなんだろうと思うんだけれど、もし本当にLECの関係者だとしたら
こっちからも言わせてもらうよ!
LECの人たちがそういう反論を言うことができるのは
@控訴を断念した上で
A新聞などに謝罪広告を出し
B賠償金を支払う
この三つを済ませて、自らの居住まいを正してからだよ!
自分のしたことを棚に上げて言いたいことばかり言うから、
「自分の権利だけは主張するだけ主張し」、
「他人の権利は平気で踏み潰す」企業であるとさえ言えるのではないでしょうか?
なんて書きこまれるんだよ!
恥を知れ、恥を!
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 09:25
iLECってアホ?
警告:悪ふざけで適当なこと書き込んでいる人たち
いいかげんにしないと、後で大変なことになりますよ
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 10:11
>いいかげんにしないと、後で大変なことになりますよ
そだね。
いつまでも晒されてると、iLECがこの後大変だ(ワラ
162 :
333:2001/05/27(日) 12:26
私は法学部卒ではないので法律的なことはわからん。
ただ、薬害エイズの「安部英」が無罪になったことからも分かるように
どうも法曹の人間というのは「自分は難しい試験を通過してきたエリートなのだ」
「自分の判断がすべて正しいのだ」
と言う意識をものすごく感じる。
原告の側の心の苦しみや痛みを感じてるとは到底おもえない。
原告側の主張を「根拠がない」などと一刀両断に切り捨てたと聞いているからね。
それと対照的なのが今回の小泉首相の「ハンセン病の控訴取り止め」。
もし違法コピーを起こした予備校が同じ立場に立たされていたとしたら
一も二もなくさっさと控訴していただろう。
「こうした学校で学んだ受験生が大量弁護士や検察官、裁判官になっているのです。
恐ろしいことであると言わねばなりません。
これでは人の気持ちがわかる法曹が育つわけがありません。」
と言う部分はそのことをいっているのだよ。
「社会正義の実現」のためには時に 「超法規的措置」をとらなければならないことも
多いだろう。
千差万別といえる人間の生活を「法律」という一定のルールのみで
すべてきれいにかたづくと思ったら大間違い。
法律の枠内ではとても処理のしきれない問題ばかりなのだよ、現実の世の中は。
それをもし法曹の人たちが「すべて法律の枠内で片が付く」と思い込んでいるとしたら
「上からの命令ですべての経済ががうまくいく」と考えている社会主義の国の官僚たちと
まったく同じだよ。
現実の経済の世界では、計画経済的な「規制、規則、法律」も必要だし、
経済の実態に則して規則・規制を弾力的に運用しなければならないことも多い。
要するに両者のバランスが大事だということ。
だけど法律の世界の人たちはまずはじめに「法律」ありきで考えるから、「常識」の
視点で考えると?と感じることが多いのです。
「東京リーガルマインド」の事件に関しても、民事事件と刑事事件の違いなんて
一般の国民は少しも分からん。
だから、東京リーガルマインドは「罪に問われている」のではきっとないのだろう。
だけど法律を知らない一般国民はこう思うだろう
「泥棒という刑事事件をしたやつらが開き直って自分たちの主張ばかりしている」と
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 13:30
俺は大卒ではないので難しいことは分からん。
ただ、iLECって逆切れしてる泥棒にしか見えない。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 13:39
よって晒しage
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 16:11
現在の法曹人口の中でLECの「薫陶」を受けて育成された人はどのくらい
いるのだろう。
166 :
司法書士:2001/05/27(日) 16:20
薫陶は受けない。ただ技術を学ぶだけです。
宗教的なのは<伊藤塾>というところです。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 16:29
>>163 いや、あんたの言葉は東京イリーガルマインドの本質を端的にあらわしてるよ。
「逆切れ万引き主婦」、「割れずで逮捕されて逆切れの厨房」と本質的に
全く変わりは無い。
つうか、こういう幼児的な対応をすることで自社に与えるダメージを経営陣は
予想できなかったのか?
168 :
司法書士:2001/05/27(日) 16:35
経営者は親子揃って弁護士資格を持ってるのにね。>反町くん
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 19:43
>>167 >こういう幼児的な対応をすることで自社に与える
>ダメージを経営陣は予想できなかったのか?
同意。
エリートほど、想像力が欠如している故に機器管理に綻びが生じるの新たな実例の一つ。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 19:47
>>169 笑ったのは、自社のサイトで「部分的勝訴!」と大半負けの
判決を誇らしげに書いてること。こういうのって普通「恥の上塗り」
って言わないか?
171 :
イリーガルマインド:2001/05/27(日) 19:48
ソフトウェア著作権なんてのは20年前にはなかったからねぇ
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 19:49
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 20:16
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 20:22
こういうドキュソな対応する会社ってたいていワンマン経営だと思うけど、
やはり社長がドキュソで他の社員が迷惑こうむってるというパターンかなあ。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 20:30
>>170 死んでも「敗訴」という言葉は使えないのでは?
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 21:03
「勝訴したんですか?」
「はい、そーです」
「敗訴ですか」
「・・・・・」
・・・・・・・・・・・・・・・・(座布団没収!
178 :
:2001/05/27(日) 21:04
イリーガルって何ですか?
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 21:05
異邦
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 21:07
>>180 俺は寛大だから許す。こういう立派な人格なのだよ。。実は。
ふぉふぉふぉ。
182 :
:2001/05/27(日) 21:13
>176
「勝訴」の反対語は「不当判決」です。
「敗訴」という概念は存在しません。
183 :
反町隆史:2001/05/27(日) 21:18
みんなで叔父をいじめないでくれ。
ソリマチっす
♪いつまでもピーコしてたい 最後までcrackしていたい
♪自分のサイフ痛めないために
♪冷めた目で MSに電話かけてる
♪仲間を裏切るヤツ
♪サーバー陥される覚悟はあるのか?
♪欲しいソフトも 買えない世の中じゃ
♪iLEC
♪オレはWAREZやらなきゃ 生きていけない
♪iLEC
♪真面目にカネ出して 買ってるユーザーが
♪業界存続には 必要なのさ
185 :
りーがらいず:2001/05/28(月) 00:17
定期あげ
186 :
333:2001/05/28(月) 05:56
提言−ソフトウェア違法コピー事件でLECのとるべき
最善の解決策
@アドビ、アップル、マイクロソフトおよび代理人弁護士である
遠山友寛氏のところへ学院長自ら赴き、「もう二度といたしま
せんので、どうかお許しください」と土下座して謝罪する。
A相手側の主張を全面的に認めた上で控訴を断念し、速やか
賠償金8500万円を支払う。
B新聞などに謝罪広告を出し、以後二度と同じような事件を
起こさないように、改善策に努める。
*遠山弁護士ら原告側弁護団は大笑いしているそうです。
「LECが相手なら、こんな楽に儲けることができる裁判は
他に例がないよ」と。
*フー!、まったく「法律を教える学校」とはおもえないほどの
裁判の弱さ。
伊藤真を訴えては負け、今度はマイクロソフトに訴えられて
負け・ ・ ・ 。
187 :
:2001/05/28(月) 06:20
金の亡者ですからいろいろやってそうだね。
188 :
万引きが好きな人へ:2001/05/28(月) 15:59
これから、万引きが見つかって事務所に引っ張られても該当商品の代金を
支払ってリーガライズ(合法化)しましょう。 by iLEC
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 20:43
定期あげ
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 21:23
ワンマン経営iLEC晒しage〜
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 23:46
まぁ、とりあえずageとくか>謝罪広告出すまで
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 01:13
てなわけで定期age
193 :
333:2001/05/29(火) 07:32
はじめまして、山形県の鯉渕豊介と申します。
先日テレビで聞いたニュースで大変憤慨したことがありました。それは大手司法試験予備校の「東京リーガルマインド」
が「ソフトウェアの違法コピー事件」を起こしたというものです。
法律を教える側にありながらソフトウェア違法コピー事件を起こしているということは、著しく倫理観が欠如しているように
感じます。
そこで興味が湧いてきたため同社のホームページを見てみたところ次のような主張がなされていたのです。
「東京リーガルマインド」の主張
司法制度改革審議会における参考人ヒアリング、法科大学院構想シンポジウム等において、予備校教育批判が 繰り広げられている。結論からして、それらはすべて予備校教育の実態を踏まえない抽象的議論であり、大学側の醜い自己正当化に過ぎない。
予備校教育を受け、司法試験に合格した者が法曹として質が悪いと言いきれるか。大学の法学理論教育が、 法曹養成の基礎固めとしてそれほど有益なものか。答えは、否である。
同じく社会的エリートと評される霞ヶ関の官僚はここ数年、多くのスキャンダルが顕になっているが、法曹三者については、大きな不祥事は発生していない。また、法曹のほとんどは予備校教育によって司法試験合格を果たしているが、質が悪いのだとすれば裁判などとても成り立たないはずである。さらに、質の悪い法曹が誕生するのを排除するために、法務省を中心とした試験制度改革がなされてきたとはいえない。
司法試験受験生の実態は、司法試験があまりにも難関で、合格者数が少なすぎることに起因する。これが受験界の常識である。合格者が増えれば逆に、予備校の行う実務法律体系に基づいた法的思考能力の養成、問題解決能力の醸成が活きてくる。
審議会は、中間答申の前に一度、予備校からのヒアリングを実施し、予備校教育に対する正しい認識を持つ必要がある。同時に、それを踏まえた司法試験改革、法科大学院の制度化を進めるべきである。
法曹に対し、倫理観の欠如を指摘する声がある。またその原因が、司法試験予備校による受験一辺倒の教育が 人格を歪め、または人格形成を阻害しているとする意見もある。倫理観の高い法曹は、試験で選抜できるか。
そもそも、倫理は徳・善・美などの倫理(メタ倫理)と実践倫理(職業倫理はこの分野に属する)区別する ことができる。結論として、メタ倫理・職業倫理ともに、国家試験になじむものではない。
まず、メタ倫理は個人の思想・良心の領域にかかわる(憲法第19条)。国家は絶対に介入すべきでなく、試験 で問うべき事柄ではない。 職業倫理については、学部段階あるいは法科大学院のカリキュラムの中で素養を培うことが重要であるものの、 実務の現場において体得・実践されてはじめて役立つものとなる。
このように司法試験で出題されえない倫理を、司法試験予備校で教育することはありえない。大学においても 同様である。
要約すれば法曹の倫理観の欠如には「司法試験予備校は一切関係がない。法曹の倫理観が欠如しているとすればそれは本人
および大学の責任である」
と言うことであろうと思われます。
しかし私は一国民として、「ソフトウェア違法コピー事件」を起こしていて、その意味で「倫理観が欠如している」企業が
「倫理観」を論じることなどもってのほかだと思います。
やはりこうした受験予備校の詰め込み教育が法曹三者の倫理観を欠如させる原因なのではないかと単純に思いました。
こうした受験予備校では「試験に合格することがすべてである」、「試験に合格するためには、どんな汚い手段を講じてもよい」
「なぜなら、悪いのはすべて現行のあまりにも難しすぎる試験制度だからである」
と指導していることは火を見るよりも明らかなのではないでしょうか?
すくなくとも私はそういうふうに感じました。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 12:55
定期age
195 :
:2001/05/29(火) 23:02
晒しage
196 :
どうでもいいけど:2001/05/30(水) 00:02
>>160 以来警告レスがつかなくなった。
おい!iLEC社員何とか言え!
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 00:13
iLEC社員虐めると可哀想だよ。なにも知らされてないんだから。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 00:39
>196
飽きたんじゃない?>iLEC社員のフリするのが
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:55
なんの利益があってiLECの社員のフリするんだ?
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:58
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:59
俺の最終学歴は、レックだ。
素晴らしいだろ。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 02:00
iLECもやだが、頭頂部に小熊をかっている
某塾長の憲法カルトの某塾はもっとやだ
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 02:14
伊藤真先生ですか。
彼はLECのころから女に手が早く、いつも同じパターンの
文句で口説くので有名だった。
口説きの「新起案例百選」とか言われてたな。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 02:23
つーか、司法板にでてくる信者がウザすぎ
「コヴァ」みたく「マッコー」とかウザ信者ネーミングしたろか?
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 03:51
ミスター梅介の立場はどーなる?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 05:07
法律漫談で頑張れ
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 10:16
iLECあげ
208 :
名無し:2001/05/30(水) 13:08
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 13:17
210 :
333:2001/05/30(水) 14:36
はじめまして。
最近起きた事件で大変憤慨したことがあります。
法律を教える学校である「東京リーガルマインド」がソフトウェアの
違法コピー事件を起こしていたと言うものです。
今回は例外的に発覚しましたが、本来違法コピーの証拠を押さえることは
非常に難しいことです。
私は被告企業が「法律を教える学校」であるということに鑑みて、この事件を決して
「民事訴訟」の段階で済ますべきではなく、法人としての「東京リーガルマインド」
を刑事告訴すべきであると心から思います。
なぜならば、東京地裁で下された判決では、損害額を「小売り額相当」であると認定
したため、発覚するまでは違法コピーを使い続けることが「経済的に」大変合理的な
判断になるからです。
違法コピーを使いつづけていたとしても発覚した後で本来最初の購入時に
当然支払うべきであった金額を支払えば許されるというのでは、かえって
ソフトウェアメーカーにとっては「不利な判決」なのではないでしょうか?
さきに言いましたように、違法コピーの証拠を押さえることは大変難しいことなので
すから・ ・ ・ 。
この判決のおかげで、かえって違法コピー事件が続発するとも限りません。
「違法コピー」の代償が経済的にも社会的にも非常に高くつくということ
を世に示さなければ、違法コピーがこの世からなくなることは決してあり
得ません。
これほどはっきりとした形で証拠を押さえることのできるチャンスはもう
二度とめぐってこないのではないでしょうか?
つまり今回の「東京リーガルマインド事件」が「組織的な」違法コピー事件を
刑事告訴することのできる最後のチャンスなのではないでしょうか?
今回の民事訴訟の判決で、今まで違法コピーをしてきた企業はより一層
情報漏洩を警戒し出すはずです。
もし、「東京リーガルマインド」を刑事告訴すれば、以後二度と組織的な
違法コピー事件は起きなくなると思います。
逆に、民事訴訟だけで終わりにしてしまえば、今後も「組織的な」違法コピーが続出
しつづけるでしょう。
なぜならば、裁判所によって「違法コピー」をするということが経済合理性に
非常に合致するという事実が世に示されたわけですから。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 16:15
iLEC晒しage
212 :
元社員:2001/05/30(水) 18:16
オレは、新卒で入社して8ヶ月目に「使えない」という理由で突然クビを切られ、
辞めさせられた元同僚を知っている。
本当の理由はズバリ「いじめ」。
上司とソリがあわなかったためターゲットにされたらしい。
この不況期に新卒で8ヶ月で会社を辞めたような人間に新しい就職先が
見つかるはずもなく、何社も何社も、それこそ100社以上就職活動を
したらしいが、とうとう再就職できなかった。
人生に絶望した彼は線路に飛び込み自殺してしまった。
せめてLECが3年なり5年なり雇用しておいてくれれば、面接先の企業だって
「キャリアアップのための転職なんだな」と思ってくれただろうに。
オレはそれを思うと悔しくて悔しくて涙が出てくる。
LECに入社しようとしている者全てに告ぐ。
こんな会社に入社したら身の破滅である。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 18:18
岩崎とかいうテキスト棒読みだけでカネとる
講師がいると聞いたが
214 :
りーがらいずマン:2001/05/30(水) 22:41
下がってるぜ。
(\ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\\/ (・∀・)< ageですの!
( 。 /U U \_____________
U⌒U
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 23:58
ageなんだよな〜 盗人iLEC
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 01:05
定期age
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 06:55
iLECが幼稚な言い訳してる間はageつづけます
219 :
公務員(元LEC生):2001/05/31(木) 06:57
会社自体が幼稚なので、幼稚な発言は続きます。
しかし、不況が続く限り・・・業績は好調・・・・・・。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 13:46
逆切れ万引きオバンiLECあげ
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 14:16
資格とりゃなんとかなると思ってる奴多すぎだが
それにiLECがつけ込んで、しょーもない講座を乱発
するのもどーしたもんか。これからは日本語講座が
いいらしいぞ(ワラ
222 :
逝ってiLEC:2001/05/31(木) 17:25
晒しエイジ
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 18:28
リーガル・・・・・・・・
ディーン・リーガルを思い出す・・・・・
225 :
字余り:2001/05/31(木) 22:49
盗んでも金さえ払えばオッケーよ。 by iLEC
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 23:44
>>225 お粗末だなぁ。 いや、iLECがよ(ワラ
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 11:28
age
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 13:08
>>160 以来警告レスがつかなくなった。
おい!iLEC社員何とか言え!
229 :
元社員:2001/06/01(金) 13:44
オレは徹底的にLECをたたくぞ。
今は、おそらくLECとしてはコピー事件の裁判に係りっきりで
おそらく他の裁判にお金をかける余裕はないはず。
たたくなら今が絶好のチャンス。
みんな、労働省や総務省に電話をかけて、LECを委託訓練やIT講習会
から締め出すように懇願しよう!
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 19:53
↑↑↑↑ はい、ごめんよ、ごめんよ! ↑↑↑↑
ちょっくら上がりよ!
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 23:53
なぜか知らんがiLEC社員って大量に退職してるらしいんだな。
これって全社的になのか? 社内は新規社員ばかりでてんてこまい
らしいぞ。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 23:57
>>231 ほんと?
最近iLEC辞めた人、社内事情キボン!
233 :
字足らず:2001/06/02(土) 00:16
万が一ばれた場合はリーガライズ
234 :
訂正:2001/06/02(土) 00:17
万が一ばれた時にはリーガライズ
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 01:37
>>234 お粗末だなぁ。 いや、iLECがよ(ワラ
236 :
りーがらいずマン:2001/06/02(土) 13:42
下がっているときにはあげましょう。
237 :
やっとぴったり:2001/06/02(土) 18:51
あいれっくエムエスよりも悪徳か
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 01:32
定期age
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 20:59
もう秋田かな
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 01:07
それじゃiLECのおもうつぼage
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 13:10
控訴審はいつ?
242 :
定期age:2001/06/04(月) 13:46
定期age
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 18:20
age
244 :
アカザー:2001/06/04(月) 18:23
age
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 20:56
定期あげにしてもなんか書こーぜ。
でないと死にスレになっちまう。
しかしD'sLEC行くと事件に関するLECの見解とかに全然いけねー。
しょせん一企業っていうことか。
いいかげんにしろよ
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/05(火) 21:14
アホレック喜ばすなよビルゲーツ
249 :
素朴な疑問(その1):2001/06/05(火) 23:59
弊社もこのような不正コピーが行われていたことを深く反省し、判明した時点で直ちに正規のソフトを購入しリーガライズ(合法化)しました。
・・・「判明した」じゃなくて、「発覚した」じゃないの?
日本語は正しく使わないと。
250 :
万引きオバンの主張:2001/06/06(水) 05:48
私もあのような万引き行為を行ったことを深く反省し、事務所に連行された時点で
直ちに正規の料金を支払う(りーがらいず)旨を主張しましたが、受け入れてもら
えませんでした。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 06:06
事件後最近は大学生協にこないな
あのしつこい勧誘。自粛してるのかな?
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 09:50
>>231 ちく裏板にLECスレあるよ。
そこに出入りしている「109」てのが現役社員みたいで仕事中に書きこんでる(笑)。
覗いてみ〜
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 18:37
誰かこの盗人猛々しいiLECを潰してくれ。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/07(木) 18:39
iLEC 検索するとけっこういっぱい引っかかるね。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 21:01
この事件を風化させてはならない。
皆ageたまえ。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 21:49
アイレック りーがらいずって 何なのよ
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/09(土) 22:55
age
258 :
ニセ小泉@LEC:2001/06/10(日) 01:37
今こそ、LECの構造改革が必要なのです!!
構造改革無くしてLEC再生無し!
iLECの変人は、世間の普通の人なのです。
ならば私は喜んでiLECの変人と呼ばれよう。
259 :
提案:2001/06/10(日) 06:08
この事件を忘れないためにも「リーガライズ」を流行語にしよう。
260 :
誰だよ。あげ荒らし糞野郎:2001/06/10(日) 06:21
あげ荒らしするんなら、このスレもあげろ。
261 :
元社員:2001/06/10(日) 17:29
「リーガライズ」が流行語大賞に選ばれるように運動しよう!
262 :
吉川剛:2001/06/10(日) 17:30
260番はマンコ
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 17:54
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 13:52
>>208 ● 東京リーガルマインドを名乗る悪質なメールについて ●
D'zLEC ご利用の方へ
この度、一部の心無い方が弊社の名を騙り、悪質なメールを受講生の方々へ送りつけるという許し難い事実がございました。掲示板に公開したメールアドレス等を利用しているとも考えられる為、メンテナンスも含め、現在掲示板を一時止めさせて頂いております。
このようなメールの送信には、大変ご迷惑をおかけして誠に申し訳なくお詫び申し上げます。
現在、メール送信者を特定すべく会社として調査中でございます。
一日も早くこの問題を解決させる為に、弊社に関係すると思われるメールを受信された方は、そのメール内容等のご情報を弊社までご連絡・ご送付お願い申し上げます。
だって。
どうせ犯人は2ちゃんねらーだろ?(ワラ
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 14:15
D'zLECのトップページから「部分的勝訴!」の文字消えたね。
さすがに、世間の反感買ってることに気づいたか?(笑
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 05:55
てか、みんなあんまり関心が無いみたいだけど、
どうやって3社がiLECがware企業であるのかを見極めたのかが知りたい。
また他のware企業がどうしてバレないのだろうか。
ware企業かどうかはどうやったら見分けられるんだろう?
今、就職活動中なんだが誤ってware企業になんて就職したらアホみたいだ。
>>267 発覚したのは、LECの支店長が内部告発を行ったため。
訴えを起こしたのはコンピュータソフトウェアの権利保護を目的とした非営利団体Business Software Alliance(BSA)で、Apple、Adobe、MSはBSAの会員企業。
ただ、このBSAも内部告発を奨励するため、タレコミに30,000 円、法廷証言には300,000 円の謝礼金を払うとかやってたので、非営利団体と言ってるが、なんだかちょっとぁゃしぃ。
違法コピーを内部告発された企業がイメージダウンを恐れ、法外な和解金をこの団体と企業にボッタくられているとか。
LECを擁護するつもりは無いけど、正直BSAもなんだかなぁって感じ。
就職先がware企業か否かを判断するなら、職場を覗かせてもらい、使ってるPCに管理番号(普通、見やすい場所にシールとかで貼ってある)が表示されてるか否か見るべし。
表示されば、たぶんその企業はハード/ソフトの管理体制を持っている。
>>268 サンクス。
2chでこんだけ内容のあるレスもらったの初めてだす。
しかし、やっぱりware企業かどうかを判定するのは難しいみたいですな。
さすがに就職するまえからPCの管理番号までチェックするわけにはいくまい。
でも、なんとなく雰囲気でわかるものかな、そういうのって。
実際どのぐらいのware企業が世の中に存在するんだろう?
けっこうありそうでコワイなぁ。
>>268 そうそう、そもそもこんなことお金絡まないとやらないし。
それとあこぎなものほど、893もどきな商売はもうかるからねぇ。
BSAも警視庁の天下りやらいろいろ住んでるんだろうなぁ
金に貴賎なしというか、法律タテに裏でスレスレのぼろい商売ってうらやましい
まぁ個人の脳内想像図ですけどー
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:59
沈みかけてるの発見したのであげてみました。
272 :
どうでもいいけど:2001/06/16(土) 05:20
>>272 え?なんで?
「BSAって、ヤクザだね」とか?
いまさらLEC関連のスレ、わざわざ増やす必要あるのかな?
274 :
:2001/06/16(土) 12:41
晒しage
275 :
どうでもいいけど:2001/06/17(日) 06:51
>>273 >え?なんで?
BSAについても知りたいから。
>違法コピーと思われる行為に関して、電子メールにて金品を要求している者が
>いるようですが、BSA とは一切関係ありませんので、ご注意ください。
うん、たぶん同業他社なんだろう。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/18(月) 11:31
すくいage。
それにしても半日でここまで沈むのか。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 15:44
>>280 つーか、これだけカキコが少ないのに、いつの間にか上がってるよ、このスレ。
>>281 それは、レック以外の予備校関係者が上げているんだよ。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 15:54
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 23:31
いつまでも上げ続けてやるぜ!!
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 05:40
アイレック りーがらいずは できるのか
286 :
280:2001/06/19(火) 07:39
>>282 レック以外の予備校関係者ではないけど、なんとなく前から気に入らなかった。
テキストに無断でコピーとかしたら著作権云々って話を聞いたので。そうしたら
自分で著作権違反してやがった。面白いので晒すことにした。まあいつもあげて
るわけじゃないけど。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 17:53
不定期あげ
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 18:32
どうでもいいけど宅間スレ乱立しすぎ。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 03:28
このスレと関係ないっしょ?
・・・と
>>288へのツッコミにかこつけage
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 20:36
>>289 >このスレと関係ないっしょ?
単なる「あげ」では寂しかったんだよ。
>ツッコミにかこつけage
あんたと同じさ。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 21:10
昔は、本当にひどいところだった。
女の従業員は、皆『お水系』が採用条件じゃねえのか?ってくらいひどかった。
礼儀や、常識と言ったものは、まったく無縁の会社だったが、2〜3年前から急激に社員の入れ替えが、行われた。
いわば「家庭教師センター」の拡大版が、LECだった。
実際、あの時あの場にい無かった人間には、想像し難たいとは思う。
現在からかんがえれば。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 05:37
age
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 05:39
>>291 >昔は、本当にひどいところだった。
今もだろ。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 05:50
>>291 あんたの文章も相当ひどいが、今もiLECで働いてるのか?
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 09:50
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 10:02
違法コピーの損害賠償額について、小売価格の二倍という判例が出た以上、
今後違法コピーを行った企業との和解交渉では三倍などとふっかけることが
出来なくなるのでは。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 10:04
1を虐待してみよー
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 10:08
このスレの1ですが何か。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 11:44
>>296 iLEC社員さんですか?お疲れさまです(w
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 20:50
age
302 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/22(金) 10:17
小売価格の2倍で賠償金が済むってのはいいね。
そもそもwareとかで捕まった人ってどれぐらい賠償金払ってるんだろ。
そんなに多くの人が落とし切れているとは思えない。それとも1部でも
ダウソしたら賠償対象なのだろうか?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 14:40
hage
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 18:16
hoge
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 10:01
hige
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 23:53
mage
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 14:47
kage
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 17:32
lage
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 20:25
日本人ってほんと醒めやすいね。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 14:25
いかんいかん、ageだ。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 14:38
何か新ネタないの?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 15:32
:
314 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/01(日) 00:18
消えそうage、しかししつこいなこのスレも。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 06:28
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 12:46
いかんいかん、ageだ。
でもネタはありません。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 12:49
iLECのホームページでは7月9日より掲示板が再開するそうです。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい:
age