1 :
名無し:
京都の嵐山で熊が出たからという理由で地元の猟友会が出て行って逃げたから
という理由で殺したそうです。
人間を見たら熊が逃げるのはあたりまえなのに殺すことはないと思うけど、大体
猟友会という連中は何なのでしょうか?
そんなに動物を撃ち殺して楽しいのか?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 00:13
熊が出たら危ないから撃つだろ。
ああ、俺免許もってるよ。
散弾銃3丁(只今封印中)弾は密かに10発持ってる。
犬はポインター2頭保有。
獲物はキジ、イノシシ、鹿など。
熊は撃ってみたいねえ、考えるだけでも興奮してくるなぜ!!
いんなあとりっぷ、の事でしゅね。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 00:25
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 00:47
ゴジラが出ても地元の猟友会に連絡して
出動を要請するのか? と言うネタを
なんかで読んだな。
7 :
ななしです:2001/05/10(木) 00:49
撃ち方よーい!!
熊発見撃てー。
8 :
名無し:2001/05/10(木) 00:52
人間が山を切り崩して生活するからこんな事が起きる
マジでかわいそう まだ小熊じゃねーか
猟友会は本当に逝ってほしい
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 00:57
>>1 猟友会が出てくるということは、警察の依頼を受けて撃ち殺しに出てきたと言うことなんだよ。
人里に降りてきて、人間の食い物の味を覚えてしまった熊は殺すしかない。かわいそうだけどね。
山にこもるよりもいい食べ物があるわけだから、山に戻らなくなっちゃうでしょ。
熊は臆病だから、急に人間に出くわしたりしたら何するかわかんないからね。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 00:59
>1
確かに、イチイチ殺し過ぎだな。
こういう騒ぎがあると(「人を守る」という大儀名分に隠れて)
喜んで殺しにいくハンターがいるんだろ。
11 :
ななしです:2001/05/10(木) 01:00
熊は危険だぞ。
実際自分が遭遇した時に、まだ小熊といえるのか?
当方田舎出身。
12 :
名無し:2001/05/10(木) 01:02
>>9 同意できるが,大人が自分たちのじゃまになるという理由で
簡単に生き物を殺すのを見て子供はどう思うのかな?
かなり切ない・・・
13 :
:2001/05/10(木) 01:04
14 :
ななしです:2001/05/10(木) 01:04
人間の命の問題です。
子供にはそこまで込みで教えるのが親の役目。
15 :
熊です:2001/05/10(木) 01:05
こんにちわ。今後ともよろしくね。
16 :
ななしです:2001/05/10(木) 01:06
>>13 しょうがねぇだろ、実家がマジ田舎なんだから。
今は東京にでてきているが,田舎に帰るといのししは普通に見れるよ。
17 :
nanasi:2001/05/10(木) 01:07
ぐちゃぐちゃ増えすぎで始末におえない人間と、
数少ない野生動物のどっちが大切か、分からない奴がまだいるな。
18 :
ななしです:2001/05/10(木) 01:07
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:07
>>14 今の親にそこまでの教育が出来るとは思えん
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:09
構成員のほとんどが部落民です。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:10
こうやって数々の動物を絶滅に追い込んでいくんだね
人間ってどうしようもないな
22 :
熊です:2001/05/10(木) 01:10
ななしを食べることにしました。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:12
>>20 いちいち部落ネタ持ってくんじゃねーよ馬鹿!
確かにそうなんだけどね
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:13
>>17 人間の方が大事でしょ、やっぱ。
鯨を保護するのは鯨が美しい&食えるからでしょ?
これは一例にすぎないけど、
俺は人口が増加しすぎでアマゾンの森林をつぶしている発展途上国の人々に「死ね」とはとても言えない。
「子供を作るな!」ってのもその人たちには「死ね」というのも同然だし。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:15
>ぐちゃぐちゃ増えすぎで始末におえない人間と、
>数少ない野生動物のどっちが大切か、分からない奴がまだいるな。
人間のほうが大切に決まってるじゃん。
数少ない野生動物だろうがなんだろうが、人間のほうが大切。
増えすぎだと思うんならまず君が死んで人間の数を減らしたら?
口できれいごと言うのは簡単だよ。
といいつつ、野生動物を殺しにいく猟友会の連中は
どう見てもいそいそ出動しているようにしか見えないに一票。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:16
>>24 そんなこと言ってると家畜以外の動物がいなくなるぞ
27 :
:2001/05/10(木) 01:17
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:18
>>27 鹿、猪にはライフルを使うんでしょ?
そういう意味じゃないの?
29 :
nanasi:2001/05/10(木) 01:18
>数少ない野生動物だろうがなんだろうが、人間のほうが大切。
よく分からん説明だから、それを論理的に説明してくれ。
んで、「君が死んで」なんて中学生レベルのこと言うのは
恥ずかしいよ・・・。
30 :
優しい名無しさん:2001/05/10(木) 01:20
>そんなに動物を撃ち殺して楽しいのか?
鴨鍋美味いぞ。
他の生物を食って生きるのは人間として仕方がない事。
31 :
あほ:2001/05/10(木) 01:22
>>17 あんたもその増えすぎて不要な人間のひとつなんだよ〜
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:22
熊がかわいそうだというヤツは、その熊を引き取って
責任もって死ぬまで世話しろ.
それができないなら、くだくだいうな.
33 :
ななしです:2001/05/10(木) 01:22
>>22 いや、むしろ熊を鍋にしてくうことにしました。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:24
>>29 生活に全く関係ない希少な動物って、守る価値あるの?
動物園で見られたらそれで良いじゃん。
俺に言わせりゃ動物愛護なんてただのオナニーだね。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:24
>>30 猟友会はどう見ても殺す事に重点を置いてる気がするぞ
あいつら食う事は二の次じゃないの?
36 :
nanasi:2001/05/10(木) 01:25
人間は、慎ましく生きることが肝要。
他の生き物は極力殺さないようにする。
罪悪感の無い人間はクズ。
37 :
:2001/05/10(木) 01:27
イノシシの場合は実弾を一斉射撃。犬負傷。
鹿は猟友会がライフルでお上品に暗殺。
俺の中ではこんな感じ。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:28
田舎に住んでると大変だよな
いつ熊に襲われるかわかんないからね
ここで厨房みたいなこと言ってる奴らはみんな田舎モンなんだろ?
39 :
ななしです:2001/05/10(木) 01:29
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:30
>>35 そりゃそうだ。
食いたいなら店で売ってる肉で十分。
っていうかそっちの方がウマい。
でもゲームとしてやるからには当然ルールが存在し、みんな守ってるよ。
それに銃なんていう物騒な物を持つために発生する責任はとても重い。
だから車の免許よりも狩猟免許の方が身分証明としては上なんだよ。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:31
熊サイドに立った意見が多くてちと安心した。
完全にワイドショー化してしまったニュースを見て
動物なんて皆殺しにしろ!人間さえ生きられればそれでいいと
思ってる馬鹿な輩結構多いだろうなと思っていた。
こんなに怖いんだよ、危ないんだよなんて
まるでモンスターのように紹介し効果音をつけて
動物を殺すことについては何のコメントも無し。
夕方のフジ系列ではカラスもあったね。
巣を発見して取り囲み雛をたたき落とし殺していく。
それをネタとして面白いからと大集合するマスコミ連中。
まともに歩けない雛が地面の上をよちよち歩いているのが
見ていて怒りを覚えた。
遺伝子が多様に存在しているからこそ人間も生きていられるのに
エゴ丸出しで殺戮を繰り返し、希少動物の繁殖に成功すれば
「暗いニュースが続く中、
こんな嬉しいニュースをお伝えできて今日の私は幸せです。」
などといけしゃあしゃあとのたまう。
トキの卵とカラスの卵、パンダの子供と熊の子供に
何の違いがある?
増えすぎたから殺す、邪魔だから殺すというなら
地球にとって一番殺さなければいけない生き物は人間そのものだろう。
こういう事いうと宮崎アニメの見すぎだとか言われそうだが...
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:37
>>41 でも熊ってものすごく俊敏だよ?
はっきり言って100メートルのオリンピック金メダルの選手より速いと思う。
で、その腕で殴られたら脳みそはみ出るよ。
お前自分の住んでる近くにそんな生物がいると想像してみろ。
俺は撃ち殺した人たちの気持ちはわからんでもないな。
いや、だからといってむやみに殺して良いってわけじゃない。
今回の場合はやむを得なかったと思うだけだ。
43 :
ななしです:2001/05/10(木) 01:39
>>38 安易な動物保護家きどりのほうがよっぽど厨房だよ。
>>41 現に烏の被害にあったことあるのか?
人間が増えすぎたといってるがあなたも十分その人間の1人。
そこまで動物保護、環境保護を訴えたいならグリーンピース逝け。
あそこまでキティになれればさすがに許してやる。(個人的に嫌いだが)
現実の問題を棚上げにして、理想論を語るな。
>>41 >ういう事いうと宮崎アニメの見すぎだとか言われそうだが...
見すぎだな。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:39
>>41 最近では,皇帝疫(字がわからん)のニュースでも
羊などが大量に処分されてたね
後で皇帝疫では死なないと聞いて愕然としたよ
46 :
nanasi:2001/05/10(木) 01:40
しかし、人間はそのうち100億人を超えると言う・・・。
野生動物なんて、ほんとにいなくなっちゃうな。
日本ではまだ過疎化が進んで廃村みたいなのが増えれば、
野生動物にとっての可能性も出てくるんだけど。
人間も増えてないし。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:42
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:44
>>13に激しく同意
ここで動物の立場に立ってものを言えない奴は全員田舎住まいだろ?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:45
>>47 誰が食うって言った?
家畜としての価値がなくなるからって簡単に殺していいのか?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:45
熊が人里近くに出てきたら撃ち殺すのはしごく当たり前の事だと思うが。
熊をかわいそうだと思うのはかまわないが、何で殺す必要があるんだとか
ヒステリックに非難するのは局所的にしかモノを見ることが出来ないガキが
中途半端な情けをかけてるとしか思えないが・・・・
51 :
ななしです:2001/05/10(木) 01:45
52 :
nanasi:2001/05/10(木) 01:46
理想論とかではなく、心の持ち方の問題。
弱いものに対する慈悲の心を持つべき。
そこに立脚しなければ、不毛だろう。
53 :
47:2001/05/10(木) 01:47
>>49 じゃあどうしろと?
売れない家畜を飼い殺し?
その分の飼料とかの費用は誰が持つんだ?お前か?
54 :
熊猫:2001/05/10(木) 01:48
パンダコパンダ(・∀・)
55 :
ななしです:2001/05/10(木) 01:48
>>49 あのねぇ、その安易な考えがさらなる被害をうむんだよ。
つーか本気でいってるのか?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:49
>>53 おお!俺が持ってやる・・・と言いたいが無理
俺に金があればやるよ
57 :
nanasi:2001/05/10(木) 01:50
インドでは、人里近くにトラがいて、でも殺したりはしないという。
噛み付かれて重傷の人もいた。
人に危害を加える可能性があるからと言って、それは即射殺と考えるのは
安易で、思考停止的。
58 :
ななしです:2001/05/10(木) 01:51
俺は安易に殺せといってるわけじゃない。
もちろん無用な殺生は避けるべきだとおもう。
でも、現実の問題が生じている以上駆除せねばならないときがあるだろ。
極端な話、ゴキブリも蝿も殺せません。
共存しますと言い切るならある意味許すが。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:51
>>50の追加
今回の件は人里近くに出てきてしまった熊がかわいそうだったって
だけの話だと思う。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:53
>>55 感染被害って事?
隔離すればいいじゃん
人間のエゴで殺される動物を見てなんとも思わない方が異常だろ?
61 :
熊です:2001/05/10(木) 01:54
ななしさん、どこから食べられたい?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:55
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:59
>>42 目の前熊出没地帯だが何か?
車にイノシシの群が突っ込んできたこともあったよ。
オープンのビートだから向こうの方がでかく見えてすごく怖かった。
想像もくそもあるか。
生命が脅かされそうになるのを圧倒的な技術で克服していくことは結構。
害獣に対する銃、新種のウイルスに対する医療技術しかり、
他国に対する防衛しかり、
人間はあらゆる自己に対する脅威を回避して今の繁栄に至っている。
それはお前の言う恐怖心のなせる技だけれども
強すぎるとただのエゴでしかない。
今日のニュースを見ていてあれ射殺する以外に方法がなかったと思うか?
竹を食べ終わり動き出した、だから射殺した。
本当に怖いならさっさと殺せばいい。白い熊は珍しいからと見物し
黒い熊は危険だというその線引きがおかしいと言っている。
以前にも熊が危険だからと調査を依頼された行政の職員が
熊を冬眠から目覚めさせ母親を撃ち殺した事があったが
小熊2頭は動物園に入れてしまった。
俺はここがおかしいと言っているんだよ。殺すなら全て殺せ。
中途半端に可哀想だからなんて矛盾して偽善者ぶるな。
人間は結局殺戮者にもなれなければ自然と共生する事すら出来ない。
少し暴力的だが熊が人間を食ったからどうだと言うんだ。
そこまで追い込んだのは誰の物でもない地球を勝手に線引きして
他の生命を脅かした人間だろうが。
自分の土地に他の生き物が進入してきたから殺して何が悪いと言うなら
熊が獲物を求めて人間を殺して何が悪い。
恐怖をかんじているのは互い様なんだよ。少しは想像力を働かせた方が
良いのはお前だ!バカタレ
熊はよっぽどの事がない限り自分のテリトリーから外には出ないんだよ。
それをここまで追い込んでいるのは誰なんだ?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:59
信じられん・・・
家畜は殺されるものだっていうことすらわかってないやつがいるぞ。
イギリスで殺されている羊と、畜殺場で殺されている羊のどちらが多いかわかって言ってる?
売ることもできない家畜の世話なんてやってる余裕があると思うのか。
65 :
25:2001/05/10(木) 02:00
>>29 >>数少ない野生動物だろうがなんだろうが、人間のほうが大切。
>よく分からん説明だから、それを論理的に説明してくれ。
わかりました。論理的に説明します。
動物(ここでは、人間以外の動物を指す)の命よりも、
人間の命のほうが大切だからです。以上。
あとは主観の問題ですね。「いや動物の命のほうが大切」という人もいるかもしれません。
私は人間の命のほうが大切だと思います。
だからといって、自然環境を破壊したり動物を絶滅させてもいいとは思いません。
なぜか?
それは人間が困るからです。
自然環境を守るのは、自然環境が破壊されれば人間も生きられないからです。
このような考え方をしなければ、
自然環境を守るには人間を絶滅させることが一番効果的なわけですから、
じゃあ人間を減らそうよということになってしまいます。
共存するのはいい。しかし人間の命に優先させることがあってはならないと思います。
66 :
ななしです:2001/05/10(木) 02:00
>>60 隔離した費用は誰が持つの?
空気感染するのに本当にそれでうつらないの?
牛だけじゃなく馬にもうつる病気が隔離されたとこで防げないでしょ。
現実問題を考えようよ。
安易な殺生はいけないが、被害拡大を防ぐためには処分するしかないでしょ。
つーか、そこまでいう人ならまさか菜食主義者なんでしょ?
67 :
25:2001/05/10(木) 02:00
>んで、「君が死んで」なんて中学生レベルのこと言うのは
>恥ずかしいよ・・・。
あなたと、一匹の熊がいる。どちらか一方しか生きられない。
あなた、熊のために死にますか?
他の人に、「熊のために死んで」と言われて納得できますか?
やはり熊を殺して自分は生きますよね。
自分は動物のために死ねないのに、安全な場所から「動物を守れ」とだけ言っても
説得力はありません。
「人間が増えすぎて始末に負えない」と言っても、
あなたもその中の一人なのですよ?
増えすぎていて動物が困っていると思うのなら、
まず自分が動物のために死ねば、人間の数は一人減りますよ。
それはイヤなんですよね? なら他の人が増えるのにも文句言えませんよ。
あなたは、渋滞に巻き込まれた車の中で
「まったく車多いなクソ!」
といってる非論理的なドライバーと同じなのです。
自分は車に乗っても、他の人が乗るのはムカつくんでしょう。
>増えすぎだと思うんならまず君が死んで人間の数を減らしたら?
>口できれいごと言うのは簡単だよ。
と書いたのは、そういう意味だったのですが、意味がわからなかったのでしょうか。
もちろん私の書き方も足りなかったのかもしれませんが。
「死んだらどうか」という表現だけで、
脊髄反射的に「中学生レベル」という反応をするのは
ちょっと早計かもしれませんよ。
68 :
ななしです:2001/05/10(木) 02:02
>>61 だから熊を鍋にして食うよ。
つーか厨房うざい。
逝ってよし。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 02:07
殺人者に脱げない熊の着ぐるみを着せて
山に放しましょう。
一挙両得です(W
70 :
ななしです:2001/05/10(木) 02:09
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 02:14
猟友会って、動物を撃ち殺すのが好きな人でしょ?
東京でそんなやつが近所に住んでいたら、俺は近寄らないし差別する。
72 :
ななしです:2001/05/10(木) 02:17
>>71 猟友会は確かに撃ち殺すのが好きな人もいる。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 02:18
撃ち殺して「食べる」のが好きなやつだったら、
俺は別にいいと思うのだが・・・。
74 :
ななしです :2001/05/10(木) 02:18
熊さん、私の腕から食べてください。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 02:21
猟友会の何が嫌いなの?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 02:23
>>73 『撃ち殺して「食べる」のが好き』を口実に、快楽として撃ち殺しまくっている奴は猟友会にいくらでもいると思うが。
77 :
42:2001/05/10(木) 02:23
>>63 わかるよ。
自然の恐怖に人間が対抗するには技術しかないということを。
しかし沖縄の人間は台風の恐怖をさけるために屋根を頑丈にしてそれを予防し、
年に何回か水没する危険のある南太平洋の人々は床を高く作って浸水を予防している。
それが動物相手になるととたんに反対されるのは何故なのか?
そこに住んでいる人々は人里に降りてきた熊に対する予防的手段をとってはいけないのだろうか。
別に山の中に入って熊を皆殺しにした訳じゃない、ただ生活の安全を求めただけだ。
線引きが必要なんだ。
こちらに入ってくるな。今回のことはただそれだけのことを示しただけにすぎない。
しかしそれとは逆に好奇心が湧くのも仕方がない事じゃないのか。
母熊を殺し、小熊を動物園にという話だが。
はっきり言ってよかったじゃないか。
完全に成人(?)した熊は決して人間に慣れないだろうが、小熊は慣れるかもしれない。
>熊はよっぽどの事がない限り自分のテリトリーから外には出ないんだよ。
「よっぽどのこと」とは何か?
山の近くに家を建てたことか?
山ばっかりの日本で山の近くに家を建てるなと?
熊に干渉しなければ何事もなかったというのは俺も賛成する。
しかし人間は増えている。となると軋轢というのも発生せざるを得ないだろう。
ここである種の線引きを人間の側からするのは間違っているのだろうか。
>熊が獲物を求めて人間を殺して何が悪い。
悪くはない。それが熊の本能ならば。
だが抵抗するのもダメなのか?
抵抗するのもまた人間の本能だろうが。
こんな事議論しても主張が平行線をたどるだけというのは予想できたが、言わずにはいられなかった。
長文どうもすいませんでした。
78 :
ななしです:2001/05/10(木) 02:24
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 02:25
この時期の熊は草食だし(ホルモンのバランス上、
生物学的にそうなってる)、
基本的に人を襲いもせずむしろ人間を見たら逃げ回る臆病な生き物。
でも、熊ってだけで射殺されちまう。
いったいこの子が何をしたっていうんだよ。
80 :
ななしです:2001/05/10(木) 02:25
「まじ」で逝けですね、失礼
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 02:31
>>79 臆病な人間が切れたらこわいっしょ?何するかわからないから。
熊もしかり。
びっくりしすぎたら逆に攻撃してくる。
82 :
60:2001/05/10(木) 02:35
>>66 何で菜食主義なんて言葉が出てくるの?
人間に必要ないからって殺すことがおかしいと言ってるだけだろ
確かに現実的には無理だけど理想を目指して何が悪いんだ?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 02:38
「猟友会を撃ち殺す会」を作れば万事解決。
無差別殺戮を繰り返す猟友会野郎ども、猟奇的趣味の代償としてそれくらいのリスクは背負え。
家畜どもが。
屠業者>>>>>>>>>>>>ハンター
85 :
60:2001/05/10(木) 03:03
要は人間が生き物の頂点にいると思ってる奴らがムカツクんだよ
必要ないから殺すっつーのはあまりにもかわいそう
人間は動物から恩恵を受けてるのだからもう少し考えても良いんじゃない?
必要なくなった動物でもゴミのように扱うのはおかしいと思えないのか?
86 :
ななしです:2001/05/10(木) 03:08
>>82 理想を目指すことは悪いとはいわない。
だけど、現実的に最も命を犠牲にしないで、
かつ欧州の家畜農家を救うためにはあの方法しかないんじゃないだろうか?
家畜はやはり人間に食べられることを目的として生まれてくるもの。
だからこそ、人間は命の大切さ、そしてその命によって生かされている
ことを感謝しつつ、矛盾に目を背けずに向き合うことが大事だと私は思う。
自分はそれを考えてしまうからどうしても現実主義になってしまう。
菜食主義という言葉をつかったのは、仮に自分が理想を追い求めるなら
そうするであろうと思ったから。
少々乱暴で煽りっぽくなってしまったことは謝る。スマソ。
熊もやはり身近に危険を感じる所に住んでいる人と都会にいる人では
認識も異なるだろう。
烏も現に被害を受けている人から見ればやはり見方は変わると思う。
動物と人間双方の利益を比較し最も負担のかからない方法で処理するとういう
現実の解決策を考えるべきではないだろうか。
人間のエゴかもしれないが、人間が生きる以上現実策をとらないといけないと思う。
長々とマジレすスマソ。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 03:13
>>85 マジレスするけどそんな考えの奴がどれだけいるってんだ。
思い違いも甚だしいぞ。
88 :
熊です:2001/05/10(木) 03:16
ななしさん苛めてごめんね。
でも美味そうだから・・・くすん
89 :
60:2001/05/10(木) 03:17
>>86 確かにあなたの言ってる事の方が正しい
それはよくわかってる
ただ何も出来ない自分に腹が立っていた
あなたのようにちゃんと考える事が出来る人間が大多数ではない事にまた腹が立つ
こちらこそスマソ
90 :
ななしです:2001/05/10(木) 03:20
>>88 多分うまくないのでくわないほうがよろしい。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 03:31
熊出没時の猟友会で先頭切ってる人は、熊を撃ちたいと思ってることは事実。
熊はめったに撃てないからね。昔、千葉で虎が逃げた時も、何日も手弁当で
追跡してた人は一生に一度のチャンスだと思って燃えてたでしょう。
殺すのはどうかという人は、身内がもし京都の観光地に出現した今回の熊に
噛み殺されたらどう思うのだろう。行政に責任があると思わないのだろうか。
92 :
ななしです:2001/05/10(木) 03:38
>>89 自分も思ってるだけで何もできやしない。
だから環境ヒステリーと言われても活動している
グリーンピースにはある一定の敬意は持っている。
あれはあれでアリなんだろうが、自分はやはり賛同はできない。
賛同できたらある意味楽なんだろうが…。
漏れの実家は農家じゃないので、えらそうなことはいえないのだが、
田舎に帰ると猟友会の人が近所にいたりする。
正直なところ、撃ち殺すのが好きって人も中にはいると思う、というか、いる。
ただ、多くの人は昔から生活の一環として猟をしているわけで、
決して闇雲に殺生しているわけではないと思う。
こんなこと書くと、Bとか、えったとか心無いことを書くものがいるけど、
すくなくともうちの田舎ではそんな差別意識ないからね。
ということでまじれす2。
まぁ、あとは皆さんやってくれ。
俺の言いたいことは以上。さいなら。
93 :
名無しさん:2001/05/10(木) 03:39
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 03:40
>>42 ごめんよ。
熊の死体の前でギャハハと下品な笑いを浮かべながら
写真を撮っている女子高生の姿を見て頭に来てエキサイトしてしまった。
バカとか言ってしまったね。反省。
確かに不毛な議論なので冷静になろう。
動物園に行って小熊達見たよ。特別コーナーが設置されていて
完全な見せ物。まあ動物園自体が見せ物小屋と言ってしまえば
それまでだが。そこでは当然のごとく経緯や自然との共生が詠われ
生命を賛美することに満ちあふれていて
俺はそれが嘘にしか見えないし吐き気がする。
何度も言うけど他にも方法があるだろうと言っている。
動物になったとたんに反論するんじゃなく
熊発見=殺害の図式が俺には納得できない。
明らかに最初から殺すために喜々として現れるハンター達
死体を見て自分に対する脅威がさったとたんに
下卑た笑いを浮かべながら写真を撮ったり可哀想だと言ってみたり。
人間が意志表示をする方法は殺すことだけだろうか?
何より42も自分で言っているじゃないか。
「はっきり言ってよかったじゃないか。
完全に成人(?)した熊は決して人間に慣れないだろうが、
小熊は慣れるかもしれない」
慣れた熊が安全で可愛いから殺さない。なんだろうねこの矛盾は。
結局人間ってやつは自分に害があればうち倒し
易を成す(あるいは無害)なら取り込むたんなる都合のいい生き物だ。
人間を中心に回っている限り地球はどこかがおかしいまま
少しずつ崩れていく。生き物なんて自分が生き延びることが至上目的だから
今はそれでいい。でもそれはバランスが均等な時だけ。
過去の歴史を見ても一種類だけが生き延びる世界なんてのは有り得ない。
人間が抵抗するのも〜の所は
上の書き込みでも書いているけどバランスの事を考えて欲しい。
圧倒的な力で蹂躙しつくし殺害しつくしておいて
今更人間に何かを言う権利があるんだろうか。
そこまで権利を主張していいんだろうか、ということ。
元々あの竹藪だって熊が生きていた土地だったのを
勝手に人間が線を引いただけじゃないのか。
そして出て逝け。入ってくれば容赦なく殺す。
なんてのはあんまり非道いんじゃないのか。
だったら君が言うようにこの狭い土地のどこで
動物達に生きていけというつもり?
人間と動物をイコールで考えることは
君から見れば結局くだらないことかもしれないけど
そういう人間もいるってことだよ。
ばからしいけど自分を熊に置き換えて世の中を見つめてみなよ。
土地を追われ母を殺され食べ物を占領し見つかれば撃ち殺され
絶滅しそうになれば必死で保護しようとDNAを保存したり
繁殖実験を行ったりする愚かな支配者たち。
なんかいえばいうほどあの映画のようですな・・・
結局人間を減らすというのは無理な話。
誰も自分が痛い思いをするのは嫌だしましてや死にたくもない。
自然界の生存競争は厳しいし勝者が全てを手に入れるのは当然なのだ。
わしも別に必死で反論する必要もないんだよ。
現実は違うんだっつーこともよくわかっとる。
ただ、あの女子高生達の姿に何か人間の汚さを見たように感じてね。
潔癖性なだけなんかもしれんね。虚しくなってきた・・・寝よう。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 03:41
猟友会の人間は何よりも「動物を撃ちたい」という欲望が先立つと思うよ。
ただそれを、きれい事の理由で覆い隠すのはちょっといただけない。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 03:50
しかし誰も白い熊については触れようともしないのはどういうことだ。
希少性があったって結局は人里に降りてきた熊だろうが。
さぁ猟友会を呼びなさいよ。
撃ち殺してごらんよ。
黒い熊と白い熊の何が違うんだよ。
可愛いのはどちらも同じ。近づけばお互い危険なのも同じ。
誰も何とも思わないのが不思議で仕方ない。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 03:57
>>96 元々、猟銃の発砲は、行政により地域が限定されているので、
今回のケースは、京都市の許可が無ければ発砲できません。
つまり、射殺は行政の判断。
シロクマの件は、そこの自治体が射殺不用と判断したのでしょう。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 03:59
その判断基準は何?
どこで射殺不要と判断したのか聞きたい。
97に聞いても仕方ないが(藁
99 :
97:2001/05/10(木) 04:17
>>98 まあ推測ですが、もし住民もしくは観光客に被害が出たとしたら、
行政に責任が問われる恐れがあるかないかというのが判断基準でしょう。
シロクマの件は、熊出没なんざ普通の出来事という土地柄かもしれません。
なお、北海道のヒグマは全く別です。人家に近づいたヒグマは即射殺です。
過去に超悲惨な事件がたくさんありますんで。
100 :
98:2001/05/10(木) 05:21
なるほどね。
97の意見を借りるなら、
逆にシロクマを殺すことで行政に責任が問われる恐れが
あったのかもしれんね。
すでに話題になり始めていたし。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 05:43
「行政に責任」といえば、
放置しといてその熊が人を殺したりすれば、
「なぜ熊を射殺しておかなかったから」といって訴えられることもありそうだから
なかなか大変だね。
だから事前に殺してしまえということになりがちなのかもしれない。
まあ、少しでも害をなす恐れがあるなら、熊には大変気の毒だが殺してしまうしかないかもしれない。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 05:50
>>94 「人間の命は動物に優先する」と書いた者です。
だからあなたの意見には最初反対していたのですが、
>熊の死体の前でギャハハと下品な笑いを浮かべながら
>写真を撮っている女子高生の姿を見て頭に来てエキサイトしてしまった。
のあたりの書き込みにはまったく同意です。
人間のために犠牲になってもらったんだ。笑うとはなにごとか。
合掌して詫びるべきだと思う。
103 :
自民党議員:2001/05/10(木) 06:02
猟友会の悪口を言うな!
国民の命を守るためにしたんだ。
もうすぐ参議院の選挙ですね・・・よろしく!
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 06:08
>人家に近づいたヒグマは即射殺です。
だからこの人家も熊の住みかを奪って建っているという事を忘れるなって事
もうちょっと広い心を持って熊の立場に立って考えてみなよ
超悲惨だろうが何だろうが人間は動物に危害を加えて生活してるんだよ
間接的にだけど
人間さえ良ければ何でもアリとは思えない
熊から言わせりゃ住みかを奪われ,取れる餌も少なくされて
ちょっとふもとに餌を探しに行ったら殺されるんだぞ
かわいそうだとは思えないの?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 06:10
クマいなくなったら、虫が大発生しそうだな・・・
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 06:18
>>103 国民の命は大事。しかし猟友会員の命より熊の命のほうが大事。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 06:21
麻酔銃で仕留めて動物園かどっかで
山に戻るリハビリさせるんじゃ駄目なん?
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 06:23
>>106 激しく同意
猟友会員全員熊の餌にするべきだ
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 06:23
麻酔銃は効くまで時間がかかるから・・・。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 06:25
じゃあ罠仕掛けて生け捕りにするとか。
とにかく殺すことはないと思う。
111 :
速報板から:2001/05/10(木) 06:25
<嵐山にクマ>ツキノワグマを射殺 遠足の児童ら避難 (毎日新聞-全文)
2001年5月9日(水)21時28分
9日午前11時ごろ、京都市右京区の嵐山公園で、クマを見たと観光客から110番通報があった。
太秦署員らが警戒中の午後1時半ごろ、天龍寺北門近くで再びクマを発見。
すぐ西側の竹やぶに逃げ込んだため、麻酔銃で眠らせて山に帰そうとしたが、
クマが襲ってきたため、同3時前、地元猟友会のメンバーが射殺した。
クマは、体長約1・1メートル、3〜4歳の雄のツキノワグマ。
嵐山にクマが出るのは珍しく、猟友会は
「ゴールデンウイークに訪れた観光客の残飯をあさりに来て味をしめ、そのまま居着いたのでは」
と話している。
通報を受け、同署は遠足で公園に入ろうとしていた小学校の児童ら約200人を避難させ、周辺にも注意を呼び掛けた。
現場はJR嵯峨嵐山駅の南西約1キロ。観光地・渡月橋にも近い。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 06:26
>105
なんかで読んだけど、インドネシアでトラを駆除したらイノシシ増えて、
イノシシ駆除したら虫が大発生して、農作物が大被害。
インドからトラ持ってこようかって言ってるらしい。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 06:26
>>109 あの馬鹿な餓鬼どもを避難させてから麻酔銃で撃てば良かったんじゃないの?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 06:28
そういえばニホンオオカミを駆除したら
鹿が増えて大変だったてのも聞いたことがある。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 06:29
>>112 人間が何かすれば生態系に影響するのは当然
「今人間が良ければ良いんだ」という訳分からん理論が悪だね
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 06:41
age
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 07:20
>>104 >>人家に近づいたヒグマは即射殺です。
>だからこの人家も熊の住みかを奪って建っているという事を忘れるなって事
激しくその通りだと思う。
だけどよく考えたら、じゃあ
「熊のすみかを奪って建った家」の住民が
「この場所は熊に明渡すから、代わりにお前の家に住ませてくれ」
と言ったら俺は断っちゃうなあ。
つまり間接的には、俺も熊のすみかを侵害しているということか……。
「熊のすみかを切り開いたところに住んでいる人」だけが悪いわけじゃないもんね。
で、そういう人たちが「熊が怖いから殺す」といっても
俺は反対できないなあ。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 07:28
熊よけネットみたいなのをつけることはできないのかね?
熊よけの鈴をつけていたら近づかないって聞いたことあるけどさ。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 07:30
鈴もすぐになれちゃうよ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 07:32
なれちゃうのか。残念。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 07:42
しかし熊を撃ち殺すのもある意味悲劇かもしれないが
その熊が万が一、子供に飛びかかったりして死なせでもしたら
そっちの方が悲劇だろ。子熊とはいえ、鋭い爪も牙も持っているんだし、
嵐山といえば、遠足でくる子供も沢山いるから。
まあ、熊が人里に降りてこないような対策を取る、というような
根本的なことをまずはやらないといけないんだろうね。
絶滅が危惧されている動物なんだし。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 07:50
速報版で言ってたやついたけど
絶滅させたあと中国から持ってきて喜ぶのはやだな
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 07:54
>>122 今のままじゃそうなるのも遠くないと思う
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 07:55
可能性で殺してたらきりないんじゃないか
結局絶滅まで行くだろ
125 :
(゚ω゚)クマさん:2001/05/10(木) 08:00
本州のツキノワグマは、起きている成人男性を襲うことはまずないはず。
北海道のヒグマならともかく、
害獣扱いは酷だよね。
道産子は、クマへの注意の仕方を色々教わっているけれど、
本州でも見習うべきだね。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 08:29
>>124 同意!
それなら猛獣はもちろん精神異常者や再犯の可能性も有る犯罪者まで
絶滅に追い込まなくちゃ駄目だろう
犯罪者は絶滅してくれても良いんだが・・・
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 09:02
みーんな鉄砲打ちたいんだろ?
そうなんだろ?
本音書けや。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 09:40
>>126 害人駆除が法的に認められたら、早速志願します
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 09:47
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 10:15
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 10:17
>>127 鉄砲撃ちたいんじゃなくて、殺したいやつがいるだけ。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 10:59
りょうゆうかいのやつらこそ、てっぽうにうたれろ!
あほう
猟友会はDQNと()#の集団です。
134 :
名無し:2001/05/10(木) 11:57
ところで猟銃ってどこに売ってるのでしょうか?
コンビ二では売ってないよな。
猟友会で検索してみたらHPがあったぞ。
嫌がらせのメールでも書こうかな♪
熊じゃなくて1を撃てばよかった。
少なくてもオレは許す>猟友会
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 23:06
金持ちやじじいがそんな危ないもんもってちゃだめ。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 23:13
熊の一匹や二匹どーでもいいじゃん。
どうせお前らも牛や豚食ってるだろうが。
主婦みたいに目先の感情で動くなよ..
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 23:23
別に猟友会が悪いわけじゃないですよ。
あの人たちも役所や警察に頼まれて出動するわけですから
しかも仕事を休んでですよ
それを全部猟友会のせいにするというのはどうかなあ
そういうことを分かってない人が多いのかなあ
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 23:24
金がもらえたはず。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 23:32
クマに襲われ、ハンター死亡 北海道門別町
10日午前6時20分ごろ、北海道日高支庁門別町庫富(くらとみ)の山林で、同町富川南5丁目、地元猟友会の会員で板金業関口勇之助さん(81)が、射殺したヒグマの下にいるのを仲間のハンターが見つけた。関口さんはクマに頭を殴られたような傷があり、町内の病院で死亡が確認された。
門別署の調べでは、関口さんは猟友会のメンバー10人とともに、同日午前5時ごろからクマを駆除するために入山。仲間のハンターが山道でクマを発見し、射殺したところ、クマの下から関口さんを見つけた。
クマは10歳を超える雄で体長は約2.4メートル、体重は約300キロあった。道内で今春、クマに襲われて死亡した人は3人に上り、重傷者も1人出ている。道によると、この10年で年に3人以上が死亡した例はないという。
弱いぞ! 猟友会
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 00:08
ヒグマ偉い!
どんどん猟友会のじじいを始末してくれ。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 00:11
猟友会は部落住民。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 00:17
熊ナイス!よくやったよお前は。
この調子で奴らを一匹一殺。
144 :
:2001/05/11(金) 00:22
社団法人大日本猟友会とは
鳥や獣との出会いを期待しながら山野を歩き、自然の中で過ごす一日。
狩猟には表現豊かな自然とふれあい自らの知恵と腕で獲物を獲り、
そして季節の味覚を楽しむといった野性味あふれる魅力に満ちています。
社団法人大日本猟友会は、このような狩猟を愛する人々で構成する全国的な団体です。
なお、現在は環境庁の所轄団体となっています。
◆設 立
社団法人大日本猟友会は昭和4年9月に発足し、昭和14年8月に社団法人として
農林大臣の許可を得て現在に至っています。
◆設立の目的
「狩猟道徳の向上」、「野生鳥獣の保護」、「有害鳥獣の駆除」及び
「狩猟の適正化」を図り、もって「狩猟の健全な発達と生活環境の改善」に資することを
目的として各種の事業を実施しています。
◆事 業
大日本猟友会は、野生鳥獣の生息環境をはじめ自然環境全体に強い関心を持ち、
これを基本理念とし、「野生鳥獣の保護」、「有害鳥獣の駆除」及び「狩猟の適正化」を
事業の基本施策にしております。
具体的には、狩猟及び団体の活動を通じての野生鳥獣の保護増殖であり、
減少傾向にある雉・山鳥・鶉等狩猟鳥獣の養殖・放鳥に積極的に取り組み、
また、狩猟者は、増え過ぎて農林水産業に害を及ぼす鳥獣を捕獲することにより、
それらの生息数の調整に協力しております。
なお、会員が狩猟中に他人を死傷させた場合などに備えて共済事業を行っております。
146 :
97:2001/05/11(金) 01:09
みんな知らないと思うけど、ヒグマほど恐ろしい動物はないよ。
ヒグマが住んでるところに人間の方が押しかけたっていうけど、
人が住まなきゃロシアにとられちゃうしね。
147 :
:2001/05/11(金) 01:11
人間様より恐ろしい動物はいないのれす
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 01:24
つい最近
福井県で猟師がで間違って民家に発砲してしまい
その人は警察でたっぷり絞られたが自宅で猟銃で自殺してしまった
という事件があった
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 02:07
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 03:12
クマよりもレッサ−パンダのほうが危険な世の中...
猟友会よ!方針を変えて、凶悪犯ハンタ−になれ!!
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 23:32
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 23:33
クマタンは悪くない!!
153 :
>152:2001/05/12(土) 00:33
そうだ!クマタンは悪くない。
クマタンが人里に出てきたのは、エサとなるドングリがなくなったからだ。
クヌギやブナやナラなどの広葉樹がなくなり、杉ばかりが植林されるので、
エサが山で採れなくなっているのだ。
杉ばかりを植えるアホ役人が悪いのだ。
クマタンは悪くない。
別に「悪い」から罰として殺してるんじゃないでしょ。
危険性があるから排除してるだけ。
駆除はやむ得ない場合があるが、もっと個体数管理とか生態系修復とかに本腰
入れて欲しい>各自治体
レッドデータに載ってるんだから
156 :
>155:2001/05/13(日) 02:20
レッドデータにツキノワグマが載っているのか?
どこかのHPで確認できるか?
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 06:30
>156
のってるよ
本州には一万〜一万五千頭いると見積もられているが、
年間二千頭以上が捕獲されているらしい
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 06:37
ヒグマとツキノワグマは同じクマでも全然別物
159 :
age:2001/05/13(日) 08:17
猟友会に入って動物を撃ち殺す事に、快楽を感じるような輩は、
性格異常者です。
子供時代・大人になっても小心者で臆病者。
その反動で武器を持ち、自分は絶対安全な状態で動物を撃ち殺す。
先日、猟友会員が熊に殺されたが
当然じゃ。もっと頻繁に猟友会員が殺されれば
ビビッテ無益な虐殺に、休日を過ごすこともなくなるだろう。
おいらの親爺も猟友会だから、あいつらのバカ・屈折は手に取るように
わかるぜ。逝ってよし。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 10:45
りょうゆう会の爺、死ね
↑同感
それで家族養っているならわかるが
道楽なら・・・・・・
162 :
名無しさん:2001/05/13(日) 10:55
>>159 かえって動物を虐殺しまくるような・・・(´д`)
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 11:32
>>154 危険だから排除するのかよ。
だったおまえみたいなドキュソも排除だよ。
164 :
名無しさん:2001/05/13(日) 11:33
猟友会は部落民の末裔。非人集団です。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 11:43
こういう連中も多い。
14 名前:名無虫さん 投稿日: 2001/03/05(月) 22:45 ID:oWi5iVFU
ウチの上司猪打ちだけれど
話しすごいよ
犬が猪にやられた(曰く猪は犬を切り裂くぐらいの牙を持っている)
傷口をバチンバチンってホッチキスで止めるっていってた
狂ったように暴れるのを押さえてするんだと。
狸とかの穴等に入ってしまうと犬の性質上後ずさりできないため
助けれるが面倒くさいため泣き喚いているのをほってかえる
次にきた時にその穴から腐臭がするのを確認して死んだなって
猟する人は冷酷な人は多いよ
でないとナイフでトドメ刺すとか出来ないでしょう
シカ刺し美味しいんで否定はしません。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 12:55
猟奇友の会だろ。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 13:03
age
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 14:17
経験者によるとハンティングは、最高の娯楽らしいです。
一度その魅力に取り憑かれると、
もう止められないんだって。
地元で、熊騒ぎが有った時、もちろん猟友会が出動した。
いろんな大義名分を振りかざしたり、
市民の安全の事を考えればと言われると
なにも言えないんだけど、熊、それも子供の熊を仕留めて
4つの足を木に縛り付けて誇らしげに
テレビカメラに見せつけるやつらを見ると、
気分悪いね。
やっぱりただ、撃ち殺したかったんでしょ。って感じ。
欧米では、金持ちのスポーツだし、いくら動物愛護の人間が騒ごうと
財力と権力で押しつぶされてしまう。
169 :
>all:2001/05/13(日) 14:29
自分は野生動物の安易なる射殺に反対の立場だけど、ここで猟友会に対
して発せられている罵詈雑言は、いわゆる部落差別に使用されたのと同
じセンチメントで発せられていることに発言者は気が付いていないのだ
ろうね。
なんか鬱だ。
170 :
くま :2001/05/13(日) 14:32
ゴッフゴッフ
ウゴウゴ
ウガアゴフゴフ
ウガアウゴフ ウガ!
171 :
くま :2001/05/13(日) 14:35
(170通訳)
奴は腹が減ってたんだ
漏れは行くのよせっていったんだけど
タケノコうまいからな
それに山に食い物ないから
仕方がないんだ
量愉快はなんだかんだいって、鉄砲好き、
サバゲー好きの集まりだよ。アメリカの来意降る教会
とかとは違うもんだあよ。自衛で個人で銃ほしがんのは
変なのばっかだよ。
そんなヤツらには、思いっきり屋って欲しいね。
アフリカ辺りで、「実戦体験ツアー」
(その実、外人部隊に入隊署名捺印スミ)
最前線生き残り合戦。いいだろ。
173 :
>172:2001/05/14(月) 17:28
意味不明
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 17:31
山でごそごそやってると猟友会に撃たれます。
声をだして自分は人間であるとアピールしないと危ないです。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 17:34
こんな狭い日本で、遊びで鉄砲なんか撃つんじゃないよ!
はた迷惑な。
撃っていいのは警察自衛隊やくざだけ。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 17:34
こないだ犬に殺された車椅子の事件。犬は猟犬だったとか・・・
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 19:03
>>176 その犬飼ってた、猟奇じゃなくて猟友会の人は、
当然捕まってんだろうな。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 21:11
とりあえず射殺したら獣だろうが人だろうが
責任もって全部食え。
179 :
真の人権主義者:2001/05/14(月) 21:22
>>1-178
日本がアジアでの戦争に巻き込まれた時に、猟友会は郷土防衛隊
となり某国浸透特殊兵団との戦闘の先鋒隊や軍警察が不足してい
る分の治安維持(君達の住んでいる街や村を護る)重要な役割を
果たしてくれるのだからもっとリスペクト(尊敬)しろ。この無
能な国民が多い痴呆国家で唯一「ミニットマン(義勇兵)の資格
がある人達なんだからな!
>>176-177
90もなんなんとする耄碌した馬鹿ジジイが呆けて電動車椅子
一人で乗ってたんだろ。ああん。ふらついてる爺が阿呆なん
だよ。まあ、税金の無駄が少しでも減って厄介払いが出来
て良かったョ。(w
180 :
真の人権主義者:2001/05/14(月) 21:24
>>178 ンなもん食いたくねーよ。別に食糧難でなし
郷土防衛隊の訓練のための尊い犠牲だと思え
気にするな。
181 :
>179:2001/05/14(月) 21:38
「ミニットマン(義勇兵)の資格
がある人達なんだからな!
これ本当なんですか?
資格ってあるの?
自分は北海道に住んでるから猟友会の必要性は
判るけど、うちの町にも熊出るし、、
182 :
>180:2001/05/14(月) 23:06
ヲイヲイ、猟友会にはそんな自覚はないし、したくもないと思うぞ。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 23:14
>>179 そんなのは、遙か昔のこと。
今や殺戮を楽しむ金持ちじじいの集団。
184 :
>183:2001/05/17(木) 21:21
偏見なり。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 21:37
無抵抗の動物を殺すのに抵抗はありますが、自分や自分の家族、
もちろん他人でも、特に子供とかに襲い掛かろうとしているクマに
出くわしたときに、ライフルでもショットガンでも持ってたら、撃ってる
だろうなぁ、俺。
昔大学で射撃部に所属してたからねぇ。
引き金引くことにためらいはないかもね。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 22:27
ハンティングは釣りと並んで狩猟本能に直接響く立派な趣味です。
普通獲物は食べます。
狩猟をバカにするのはやめましょう。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 22:43
パック詰めの肉買って食ってる奴らに四の五の言われる筋合いは
無いでしょうね。
188 :
名無しだから何?:2001/05/17(木) 22:47
愛と幻想のはしじゅむにも正当化が
村上某は賛成派でちゅ
189 :
>186:2001/05/18(金) 00:00
狩り? いちご狩り、梨狩り、も楽しいよね。
それから家庭菜園も楽しいよね。
魚釣りも楽しいよね。魚釣りって漁とも言うのよね。
狩猟? 楽しいんじゃないか? いいんじゃないのか。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 01:21
>>186 本能むき出しなところが、逆に理性をもたず、人間らしさがない。
=バカと結びついても、ある意味致し方のないところ、
だと思う。俺
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 02:07
>185
わしゃ、高校・大学で格闘技やっとったが
なんで射撃部が体育会なんじゃ!
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 01:59
クマタンは天国へ。
狩猟人は地獄へ。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 02:24
>>狩猟人は地獄へ。
じゃあ動物性蛋白食ってるお前も地獄直行だな。
194 :
>192:2001/05/19(土) 04:18
ネタなら許す。
だが、マジで言っているなら、かなりヤバい考え方だぞ。
195 :
猟って、なにさ:2001/05/19(土) 11:21
人間の本能にハンター嗜好があるのも事実。
しかし、駆除の名目で、殺して喜ぶってのも胸糞悪い。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 17:51
だから、犬を捨てるのはやめなさいって。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 17:55
撃ち殺した動物の剥製を飾ってる奴は反吐がでる。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 18:05
>197
そうですね。素手でやっつけた、と言うのなら
解る。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 18:51
>>196 捨てる以前に
犬を使うのはやめて欲しい。
一種の虐待だと思う。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:46
猟犬置いて帰ってるんじゃ、説得力がないんだよ。
野犬化して人に迷惑かけてるらしいじゃないの。
人間のための熊退治だとエラソーなことを言うのなら
野犬を産むなっちゅうの。まったく。
猟友会は熊を1頭射殺する度に、1人自害するとか
すれば文句は減ると思うよ。
或いは武器をもっと弱い拳銃とか鉈くらいにして、
勝率を五分五分に近づけろ。
本音で言えば大勢の国民にとって、野生動物の命の方が
その地域の住民や猟友会の命より重いのは事実。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 02:02
1は実際に山で熊にあって重傷を負ったら猟友会のやつらに
なぜもっと熊を狩らないのだと真っ先に文句を言います。
204 :
顎悪いんです:2001/05/20(日) 02:24
どうでもいいけど、猟友会が熊を撃ち殺すのは
興奮するからに決まっているね
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 02:42
>>どうでもいいけど、猟友会が熊を撃ち殺すのは
>>興奮するからに決まっているね
違います。儲かるから。熊の肉や内蔵がどのくらい高いか知らないの?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 02:55
クマタンは悪くない
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 07:56
猟犬捨ての話題には驚くくらい触れないねー。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 17:26
209 :
頭蓋骨悪いんです:2001/05/20(日) 17:37
>>205
熊の胆嚢に含まれるウルソデオキシコール酸が肝疾患に効き、
漢方薬屋では胆嚢1グラムが金1グラムに相当するといわれた
こともあるが、今ではウルソデオキシコール酸は合成されるように
なったので漢方薬屋で高いお金出すより病院行った方が
エエョ。因みに熊の肉は孟子の好物だったらしいけど・・・
210 :
山の神様:2001/05/20(日) 17:54
この際漁遊会の是非に就いては言及しないけど
きっと2〜30年もすれば、日本の山からツキノワグマも
居なくなるだろう。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
居なくなるまで2〜30年もかかるかな…?