1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
と言われてもなあ。会社ぐるみで違法行為があったにせよ、せめてせめて
「裏マニュアル」だけでも遵守していれば、あんな事故にはならなかった
んじゃないのか?
無惨な死に方には同情するが、それと責任問題は別であろう。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 00:16
モルモットになった点では気の毒ではあるが、おらもそう思う。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 00:18
そう言ったところでどうにもならん。
大変気の毒とはおもいます
けど、感情の方向へ話をもっていっても事故の再発防止とかにはつながらないと思う。
やっぱり、脱核がええんだろうか・・・
5 :
野良:2001/04/24(火) 00:41
これから地域住民に後遺症がでてもそう言えるのかね?
すでに地価はさがっているようだし。
6 :
名無しさん23:2001/04/24(火) 00:46
裏マニュアルすら守らなかった奴の嫁が騒ぐ程じゃねーな
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 00:49
そうそう、被害者面できる筋合いじゃないよねー。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 02:07
2ch的には「何言ってんだよ」って感じ。
9 :
名無しさん23:2001/04/24(火) 02:17
死ねばその責任も消え去ると言う風潮良くないよな
故人を悼むと問題責任の所在とは別次元
やはり加害者には違いない>JCOバケツ男
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 02:19
バケツでやれって上から言われたんだろ。
しかし従業員たちの死ぬ寸前ってどんな状態だったんだろうな。
すげえ興味ある。写真とか流出しねーもんかなー。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 02:30
致死量を大幅に上回る放射線を浴びてるので、
意識は絶対にないでしょう。
ほぼ全ての体細胞のDNAが破壊されて、造血機能は完全に停止。
もちろん免疫機構全滅なので、HIVの末期よりもえげつない状態でしょうな。
それでも「死んではいない」状態を維持したのだから
日本の延命医療技術は確かに素晴らしい。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 02:35
遺体は放射性廃棄物扱いでしょうか?
14 :
:2001/04/24(火) 02:53
クスルクの船員の遺体の為に準備された棺桶は、鉛製でした
放射能がもれないようにとのことらしい
なんかえげつない
ついでに、激怒した女性が足首に注射うたれてかがみこんだっての思い出した
あれも、えげつない
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 04:34
>14
前半の方は当然のことでしょう。後半については、「えげつない」と言うより
やっぱロシアは怖いなって感じ。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 08:44
>>10 上司に死ねと言われたら死ぬのか?(藁
無知は言い訳にならんと思う。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 08:53
>16
死ねと言われたんじゃ死なないと思うが、自分たちがしてることの
意味が全然分からなかったんじゃないの?
18 :
:2001/04/24(火) 09:59
夫の死が悲しいのは当然で,どこかに怒りの矛先が欲しいのだろう。
「盗人猛々しい」よね。
19 :
名無し:2001/04/24(火) 10:01
だいたいさ、高給だからって原発で働くという意識からして、原発に
対する危機感ねーよな。おれ的には、原発で働いてもいいというような
奴には、原発で働いて欲しくない、というジレンマを感じる。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 10:05
>19
一番危険なところで働いてる人って下請けだろ。
21 :
名無し:2001/04/24(火) 10:07
アシモにやらせろよ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 10:10
>>ついでに、激怒した女性が足首に注射うたれてかがみこんだっての思い出した
>>あれも、えげつない
うでじゃなかったっけ?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 10:15
足首だったらその瞬間ビデオに映らんわな。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 10:15
>21
セーフガードの見返りに、先行者を輸入したらどうだろうか。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 10:22
残念 兵器は輸入できません。
26 :
名無し:2001/04/24(火) 10:25
玩具だろ?
27 :
名無しさん:2001/04/24(火) 10:26
あ、おれ民芸品だと思ってた。すまん。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 13:54
本当に何も知らないわけないよね??
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 21:22
意外と知らなかったんじゃないの?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 23:21
上司の言いなり、自分の頭で考えることを放棄したヴァカって
ことだne!
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 23:33
事件をやらかした当の本人なんだから
自業自得。
周りに被害を出したってことでむしろ加害者。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 23:43
画像あったよね。
篠原の。
情報きぼん、。
マニュアルがどうこうより、
高校生の知識でもあんなこたしねぇだろ。
最初から「本物の馬鹿か、コイツラ?」って思っていた。
どういう人が働いてたの?
中卒?浮浪者?
だったら、多少同情する。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 23:55
事件の経緯よく知らないで書き込んでる人って意外と多いのね。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:04
>>34 事件の経緯なんてどうでもいい。
結果が出ているんだから。
彼らが馬鹿やって、多くの被爆者を出した。
36 :
>35:2001/04/25(水) 00:06
被爆者→被曝者
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:14
この件に限らず、遺族や直接の被害者の言うことは大目に見てあげるべきでは
ただ、支援とか人権とかわめいて積極的に煽るバカヤロウは糾弾すべし
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:19
経緯が重要だろ。結果について何騒いでも無意味だよ。
原爆落とした飛行士を断罪しても無意味。同じでは?
39 :
38:2001/04/25(水) 00:23
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:25
ハハハ
41 :
名無しさんの初恋:2001/04/25(水) 00:25
>>38 そうだよね。
だから、アジア諸国が、日本に戦争責任を求めるのも変
一番の戦争責任者は、今はもうあの世だけどね。
42 :
名無しさん:2001/04/25(水) 00:27
バケツでウラン、怖いことだと思ってなかったんだろ。
そんな奴を仕事に就かせてた会社が問題だし、
教育してなかったのも問題。
(わざと教えてなかったのかもな。
つーか、気付けよ、まったく)
>>11 S氏の写真は昨年、週刊現代が掲載した。
遺族に無断で掲載したのは行き過ぎだったが、大量被曝の怖さを実感した。
作業していた人達は、危険性を全くわかっていなかったと思う。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:39
>37
いや、心情的にはわかるけど、理解はしてやれんなぁ。
はたして今回なくなった方は被害者か?って話しだろ。
被曝した人をたとえると、
運送会社が「制限速度50km/hのとこは60km/hでいってちょ」っていってんのに
120km/hくらい出して激突死したトラックドライバー。
しかも積み荷は誰でもそうとわかる危険物で、周囲を巻き込む大惨事。
で、
「120km/h出したらどれだけ危険か教えていなかった。
ウチのひとは運送会社に殺された」
っていってんのが遺ゾック。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:45
裏マニュアルの作業内容が危険性に対する認識を低下させる要因になってるような。
だってバケツだよ? ごく普通のブリキのバケツ。
危険性に気づけと言うのも酷な気が・・・。
46 :
鉄ちゃん:2001/04/25(水) 00:52
だってウラン235だぞ。
ただ、ある量集めただけで臨か、ぃ、、、、。
臨海副都心線萌ぇ〜。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:53
>>44 120km/h出すと爆発するトラックに、それとは知らずに乗らされていた。
って感じがするんだけど。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:59
>>44 整備係が大丈夫だと言った電車の運転手が整備不良で事故を起こしたのかもしれない。
真相は分からない。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 01:01
>>47 同意。
だが、上の方にもあったがごく初歩的な知識があれば、分かることだと思うが。
50 :
名無しさん:2001/04/25(水) 01:11
自業自得?
51 :
:2001/04/25(水) 01:13
夫はJRAに身ぐるみ剥がれた。
52 :
名無しさん:2001/04/25(水) 01:30
>>47 無知は高くつく、ということだよ。
心情的にはわからないでもないけど、
自分が何やってるか自覚してない馬鹿に、原子力を扱われたんじゃ迷惑だよ。
53 :
名無しさんの初恋:2001/04/25(水) 03:26
被爆手帳とかは、持ってなかったのかな?
放射能とかの講習があるはずなんだけど。
もし、講習があったのなら無知ではないね。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 03:30
>ごく普通のブリキのバケツ。
とりあえず、ダウト
ブリキのバケツではない
55 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/04/25(水) 03:31
就職したときは喜んだのに
まあ、それにしても、
現地はいいんだよね。いろいろ、いただき、とくになる。
問題はとなりなんだよ、となり街は悪い評判だけ吹きつけてきてカネもおちない
茨城県だ。と、なると、県民はつらい。
東海村だ。と、なると、村人はいいけど、となりむら、太陽町とか、貸間町は、
つらいだろう。
イタコだっていい迷惑だと思うよ。
56 :
デフォルトの名無しさん:2001/04/25(水) 03:39
>>52 無知って・・君は何キロ集めたら臨界突破しちゃうか知ってるの?
57 :
名無しさん:2001/04/25(水) 03:54
篠原さんの治療中写真掲載に抗議 中曽根文相
2000.05.19
中曽根弘文文相は19日の閣議後の会見で、茨城県東海村の臨界事故で被ばくし4月に死亡したJCO社員、篠原理人さん(当時40歳)の治療中の写真が、今週発売の「週刊現代」(講談社)に掲載されたことについて「憤りを感じている。家族に丁重に謝罪してほしい」と述べた。
写真は4月下旬に都内で開かれた学会でスライドで映写されたもの。治療中の篠原さんの状態などが時間を追って記録されている。
中曽根文相は「学会発表時は、取材記者らは撮影しない約束だったが、それを盗み撮りしたと聞いている。誠に遺憾だ」と述べ、「家族の気持ちを思うといたたまれない。報道・出版の自由とは別の問題。人権を無視したものだ」と強く非難した。 【澤 圭一郎】
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/823448/JCO-20-26.html 写真が流出したことはあるようだね。
しかし無茶するなぁ、現代は。
58 :
名無しさん:2001/04/25(水) 04:06
検察側が読み上げた供述調書によると、事故直後、大内さんと篠原さんはともに意識があったという。大内さんの妻千鶴さん(36)は「チェルノブイリの被爆者は、喉が渇いたというけれど、本当に渇くんだね」という夫の訴えを聞いた。その後、容体は悪化し、つらそうに痛みを訴える。
長男(10)の前で涙を流すわけにもいかない。「まぶたも閉じられないのがいたたまれなかった。これから息子を一人で育てていかなければいかない。夫はJCOに殺された」。法廷で遺族の心情が読み上げられ、傍聴人たちはじっと聞き入った。
篠原さんの妻幸子さん(42)は「(事故の日は)少し顔が赤いくらいで、朝、家を出たときと変わっていなかった」と感じたという。しかし容体は次第に悪化。1ヶ月後の10月末には顔がぱんぱんにはれて、やがて包帯が巻かれた。大内さんが死亡したことを話すと、篠原さんは「おれもそうなるのかな」と泣いていた。医師から死期が近いことを告げられ夫の手を握ると、皮膚が硬かった。
(毎日新聞4月24日)
かなりのあいだ意識があったみたい。
それもつらいね。
59 :
デフォルトの名無しさん:2001/04/25(水) 04:45
辛かっただろうなぁ・・(泣
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 05:01
文字通りの生き地獄だろうね。 合掌。
61 :
名無しさん:2001/04/25(水) 05:17
>>56 52に聞くのはお門違い
取り扱ってる人間が 知らないのはおかしいって指摘してるだけ
正論だよ
62 :
ドクター・キリコ:2001/04/25(水) 05:55
さっさと安楽死すればいいのに。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 06:15
馬鹿に仕事を与えたJCOが悪い。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 06:16
延命させながらいろんなデータ取ってたんじゃないの?
ある意味、人体実験?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 06:18
つーわけで、写真あぷ希望。
場合によっては
無関係な第三者にも多大な被害が出ていたかもしれないわけで、
苦しんで当然。
遺族が被害者面するのは間違っている。
加害者として、一生頭を下げつづけて欲しい。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 07:22
煽りは放置、これ鉄則。
話しはずれるけど、この事故のあと
原子力反対!原発即時停止!!とかいってた
夢見がちなひだりがわはどこいったんだ?
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 07:28
69 :
ムカデですか?:2001/04/25(水) 07:33
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 08:53
71 :
名無しさん23:2001/04/25(水) 10:06
法廷で直に発言したのではなく、「調書の読み上げ」というところに留意してね。
検察としては、生きてる人間しか訴追できないので、死んだ人は被害者的立場に
置き、生きている人間に罪を収斂させようとする傾向があります。
それで、検事調べのとき遺族に「あなたのダンナはむしろ被害者ですよ。会社が
殺したようなものだ。ダンナをあんな姿(
>>68参照)にした会社は憎いよね??」
ってな具合に質問する。遺族としては脳裏に自分の家族の断末魔の姿(
>>68参照)
が浮かび、やりきれない思いから、「はい」と答えます。すると検事は満足げに
うなずき、「そうでしょう。そうでしょう。お気持ちはよ〜く分かります」とい
いながら、このやり取りを調書化し、署名押印をもらって、めでたく被害者調書
が完成します。
この調書が法廷で読み上げられた、ということなので、決して遺族が一言一句あ
のとおりの発言をした、ということではないので、その点は割り引く必要があり
ます。
72 :
当時の記事:2001/04/25(水) 14:43
【14】臨界事故:
大量被ばくした大内久さんが死亡 多臓器不全で
1999.12.22
茨城県東海村の核燃料加工会社「ジェー・シー・オー(JCO)」東海事業所の臨界事故で、放射線を大量被ばくした同事業所製造部社員の大内久さん(35)=茨城県金砂郷(かなさごう)町大里=が21日午後11時21分、多臓器不全のため死亡した。国内の原子力施設で起きた被ばく事故で死者が出たのは初めてで、今後の原子力政策のあり方にも影響を与えるとみられる。
大内さんは17日夜に容体が急変し、従来の10倍の濃度の昇圧薬を投与されたが、心臓、肝臓の機能が極度に悪化し、胃腸から大量の出血もあり、19日から危篤状態に陥っていた。
大内さんは9月30日午前10時35分ごろ、同僚の2人とJCO東海事業所の転換試験棟でウランの加工作業中、臨界反応でウランから放出された大量の放射線を被ばくした。被ばく量は国内で過去最大級の約18シーベルトと推定され、一般の人が1年間に浴びる放射線の許容限度の1万8000倍に当たる量だった。
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/823481/JCO81408ec28cb4-0-14.html
73 :
当時の記事:2001/04/25(水) 14:47
【9】臨界事故:
被ばくのJCO社員、篠原さん死亡 2人目
2000.04.27
茨城県東海村の核燃料加工会社「ジェー・シー・オー(JCO)」東海事業所の臨界事故で、大量の放射線を被ばくした同社社員、篠原理人(まさと)さん(40)が27日午前7時25分、入院先の東京大病院(東京都文京区)で多臓器不全のため死亡した。昨年9月30日の事故発生から211日目。事故の死者は昨年12月の同社員、大内久さん(当時35歳)に次いで2人目となった。臨界事故は原発の新規立地計画の縮小など原子力政策に大きな影響を与えており、篠原さんの死亡で逆風は一層強まりそうだ。
篠原さんは、放射線障害に伴う肺機能の低下や胃などからの出血が続き、4月20日には腎(じん)臓の機能が低下して無尿状態になった。その後、治療の薬物投与による肝機能の悪化も重なり危篤状態に陥っていた。
篠原さんは昨年9月30日午前10時35分ごろ、大内さんら同僚2人とJCO東海事業所の転換試験棟内で核燃料用のウラン溶液を加工中、臨界反応でウランから放出された大量の中性子線などを浴びた。
被ばく線量が16〜20シーベルトと推定され最も重症だった大内さんは昨年12月21日、多臓器不全のため東大病院で死亡した。篠原さんの被ばく線量は、大内さんに次ぐ6〜10シーベルトと推定された。これは、一般人の放射線被ばくの年間許容限度の6000〜10000倍に相当する量だった。
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/823481/JCO81408ec28cb4-0-9.html
74 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/04/25(水) 15:02
>>3 まあ、許してくんろ。
畏くも昭和天皇におかせられましては、癌のなかでも最も苦痛を伴う
すい臓ガンにおなりあそばされ、ゴボゴボとの下血に苦悶なされ、
苦しみぬいて崩御あそばされたのです。
大正天皇も狂死、
明治天皇は糖尿病が悪化して、会議中に居眠りをしたところ、
山県有朋がサーベルで床をドンと突いて叩き起こし、
それより程なく御崩御遊ばされたのです。
孝明天皇は毒殺説もありますが、事実は最も悪性の天然痘(紫疱瘡)に罹られ、
「御九穴より御脱血」という有様で、身体じゅうから血を噴出しながら、
のた打ち回ってお隠れになったのです。
今上天皇が、やすらかで尋常なるお隠れを遂げられますよう祈念いたします。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/04/25(水) 15:05
↑
間違えて他の板に書いた。パスしてください
76 :
急性の放射線障害:2001/04/25(水) 15:06
200〜250ミリシーベルトの照射では、急性の障害があるという臨床知見はありません。
1シーベルトでは、放射線病の自覚症状が現れ、吐き気や倦怠感がありますが、死亡することは多くありません。
2,3シーベルトの放射線を浴びると生殖器官が侵されます。
4シーベルト浴びると、半数の人が死亡し、5シーベルトあびると、白内障にかかります。10シーベルト以上を全身に浴びるとほとんど死亡します。
しかし、癌などを放射線で治療する場合には、癌の近くの局所を60シーベルトも照射します。このような場合には、放射線を浴びる危険と癌が治る可能性を秤にかけて、どっちが得かを判断しなくてはなりません。
妊娠4ヶ月までのお腹の赤ちゃんには特別の配慮が必要です。この時期の胎児は細胞分裂を活発に行っていて、器官や組織が成長している時期なので、放射線に対して特別に感受性が高いのです。この時期の胎児に一度に 50 ミリシーベルトの放射線が照射されると、1000人に5人の割合で奇形が生ずると云われています。
http://kaihoken.tokai.jaeri.go.jp/radiation/Chap-1/D-2.htm 事故後数ヶ月生きたお二人の闘病は、想像を絶する過酷さだっただろう。
この恐ろしさを胸に刻んで、二度とこのような事故が起こらないように
教訓にしなければならない。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 19:22
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < 77番ゲット!
\| \_/ / \____
シコ \____/ /|
/ \ //
シコ || ゚ ゚ /⊂//
\\_ /⊂//
\_⊃/
( // |
| |○○\\
| | \\
| / | |
// | |
// U
U
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 20:16
>>71 論点は発言の信憑性うんぬんではないと思われ。
・死者二人を含む作業員三人には責任はないのか?
・死んだからといって免責はいかがなものか?
がメインだと。
私の意見はというと、「有罪」ですね。三人とも。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 21:43
JCO社員はいま何やってんダ?
まさか まだバケツ作業やってんじゃなのか!!
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 21:50
>>79
じゃなのか ?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 22:00
ハハハ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 23:46
操業再開したんだよね。さすがにもうバケツはないと思うが・・・。
83 :
65:2001/04/26(木) 01:49
>>68 写真さんきうっ! ・・・へぇ〜こうなるのかぁ。ドキドキ・・・ウフフ
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 12:37
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 23:10
ハハハ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 00:51
2ch外の世論はどうなんだろう?やっぱり同情的なのかな?
87 :
無党派さん:2001/04/27(金) 01:09
この写真出た時雑誌でみたけど、原爆の恐怖が改めて実感できる。
人類は来るトコまで来たんだな。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 23:59
ハハハ
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 00:38
>>87 ノーベル氏がダイナマイトを発明した時、あんたと同じようなことを考えたらしいぜ(w
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 11:11
あげ
原発屋が混じっているな
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 22:31
age
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 23:10
>>1 JCO→住友→汚いやり方
これは当たり前 会社を選びましょう
94 :
七四:2001/04/30(月) 00:32
作業に当たるものは、それがどんな作業であれ、自分を守り、事故を起こさないため、最低限自分で勉強する義務が有ると思います
JCOの件は、取り扱う対象が放射性物質だった事で、その点がクローズアップされていますが、
本質から言えば、たとえば、天ぷら屋で働く時、火傷を負う危険が有る事や、誤って隣近所を巻き込む火災を起こす可能性が有る事はだれでも理解出来ると思います
もし、天ぷら屋でアルバイトの学生が火傷を負ったとして、それをマスコミが騒いだとしたら、通常の判断力がある人はどう思うでしょう
多分、その店の主が安全講習をやっていなくても、誰も非難しないでしょうし、むしろそのアルバイトの方が間抜けな奴と思われるはずです(口には出さないでしょうが)
天ぷら屋のたとえは、誰でも知っている常識でミスを犯した場合に誰が非難されるかを述べました
もし、JCOが放射性物質を扱っている事を隠して、作業員を雇い作業をさせていたのであれば、”殺された”という表現にも納得できますが、隠していなかった以上、無くなった方には酷かもしれませんが、作業員にも自分の作業の危険性を考える義務が有ったと思います。
95 :
名無しさん:2001/04/30(月) 02:52
>>94 街頭インタビューなどで日本とアメリカが戦争したことを知らないという
真正ドキュソをたまに見かけます。信じがたいことですが、原爆の存在でさえ
知らないかも知れません。そういう人はウランだのプルトニウムだのの恐ろしさ
など知るべくもないだろうし、「キュリー夫人」すら読んでいないと思われます。
なので、もしかしたら、この仕事をされている方でも、「放射性物質」について
最初から何の知識も恐怖も持っていなかった可能性があります。
果たしてJOCの作業は「常識」でカバーできるような、単純な作業だったの
でしょうか?バケツで注ぐという作業は単純かもしれませんが、中でおきている
反応は複雑です。それは「常識」ではありません。会社にはそれを「知識」として
正しく与える義務があったと考えます。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 02:53
彼らは原発の「原発ジプシー」なんかと同レベルの扱いだったのかなあ
97 :
名無しさん:2001/04/30(月) 03:09
ああいった施設で働いている人は、理系の高学歴という
イメージだけどなぁ。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 05:40
>97
>ああいった施設で働いている人
本当の現場で働いているのは日雇いに近い人たちが多いです。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 06:06
篠原さんはたしか高卒だったはず。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 14:35
age
101 :
明治大学法学部教授・菊田幸一:2001/04/30(月) 17:33