少年の殺人率の激減

100万人当たりの男性の年齢別殺人率は、1955年は20才代前半がピー
クであり200件を越えている。1995年は25才がピークであり40件以下
である。1985年は驚くことに30才代がピークであり50件を越している。
殺人の低年齢化が言われるが、その事実は全くなく逆に高年齢化して
いる。警察の殺人検挙率も95%以上である。少子化も殺人率なので関係
ない。日本の少年の殺人率は一貫して減りつづけているのである。
この傾向は日本以外にはない。日本の若い人は非常に温和な人が多い
ということである。WEDGE2000年5月号の早稲田大学政治経済学部教授
長谷川眞理子教授が書かれている。犯罪白書のページを見てもある程
度は分かるが。

凶悪犯罪と殺人は必ずしも一致しないぞ。

ここ３〜４年は、少年による強盗が増えている

少子化現象で少年の数そのものが減った事を考慮に入れています？

率についての資料出してから言え

ただばれてないだけ

>>1
>少子化も殺人率なので関係ない

他の年齢層との相対だから関係アリだろ
アホか？

>>4
「率」って重ねて指摘してるのに意味のわからないドキュソ

やっぱオヤジどもの世代の方が凶悪なんだな、よくわかった。
自分たちの凶悪さを認めたくないから、特異な少年凶悪犯罪を
あげつらってるわけだ。

痛い

＞100万人当たりの男性の年齢別殺人率

ちゃんと文、読もうよ。

ま、世界最低レベルであることには変わりない。

マスコミが報道するようになったからじゃない？
少年犯罪が増えているように見えるのは。

大きい事故（飛行機墜落、列車転覆、炭坑火災などね）が起きる頻度が昔に比べて大幅に減ったんで
その分だけ、犯罪の報道時間の割合が増えているのかも。

>>12
平和過ぎるからだよ。どこも不安の無い生活なんて
誰も望んでいないということさ。

動物を過密な環境で飼育すると凶暴化するってことの再確認かな
しかしまぁ、統計に騙されないための知恵は重要だね
殺人率を述べる文章の頭に「１００万人」と書いたニュースソースが
一番のドキュソ

強盗が激増して居るんだよ。
少年達は逆送、年齢によっては死刑になる犯罪を避けて居る。
ただ、少年犯罪が深刻に見えるのはマスコミの報道による幻想だ。という
人権派弁護士達の主張が基礎づけられたわけじゃない。だいたい逆送事件
が多くなって来たのを苦々しく思っていた奴らだし。
それに、少年事件一件あたりの検挙数は増えてきている。５０００万円恐
喝事件のように暴力団が背後にいて組織化しているケースすらある。
深刻ではあるのさ。
ただ、大変功利的な奴らだよね、逆送事件が多くなると殺人は避けて強盗
ですませるあたり・・・。厳罰化は一定の意味があるだろう。

>>15
厳罰化には意味がねーな。

>>15
少年達が死刑になる犯罪をさけているというのは
変じゃないか？
連続殺人を犯すようなことを考える少年は幾らなんでも滅多にいない。

それに殺人する精神異常気味な奴らと、強盗する奴ら
一緒に議論するのも、まったく無意味。

テレビを見ていると、刑法犯が戦後最高といったことを言っている人がいるが
これはその通りなのである。しかし、刑法犯でも増えているのは軽犯罪が以前
よりも増えているのである。平成11年の刑法犯認知件数を罪名別に見ると，窃
盗が最も多く，次いで交通関係業過となっており，両者で全体の約90％を占め
ているが，この傾向は過去10年間に大きな変化はない。

少年の凶悪化をいう人をテレビで見る場合にその発言をよく聞くと言い。
少年の殺人率のの激減を指摘する人はいないから。

時代劇の減少の影響

ソースがわからんけど１００万人あたりってことは、犯罪者の年齢別
構成ってことじゃないか？つまり人口構成比で正規化してないんじゃ？
つまり、少子化を補正してないんじゃないの？

どうも一次資料見ないとなんともいえなんなぁ。結構統計が判ってな
い社会科学者が多いからねぇ。

長谷川真理子は生物学者だよ。

>>20
もっと詳しく説明してくれ。

age

犯罪学者の本なんかを読むと、少年による殺人事件は
非常に少なくなっているとよく読むんですが
実際のところはどうなのでしょうか？

ただその分、少年による強盗発生件数が増大しているのは事実のようです。
強盗にしてもそれが凶悪ものだったかどうかは
統計には反映されないから分からないですが。

>>24
犯罪白書を検索してみなよ。検索なんてすぐ出来るんだから。

　法務省　http://www.moj.go.jp/

ただ、ちょっと分かりにくいところがあるんだよね。昔の犯罪が
よく分からないんだよ。昔の凶悪事件が分かりづらい。
警察庁の統計は昭和46年より以前の殺人率は伏せてるしな。

警察庁　http://www.npa.go.jp/police_j.htm

昔の殺人率があまりに高かったから、警察庁は伏せてるんだけどね。

犯罪にも本来は細かいカテゴリー分けがあるからね。
ネオ麦茶系の精神病質的犯罪者による凶悪犯罪を
他の未成年の事件と同一化して、いまの少年は凶暴化してるなんて
語るテレビコメンテーターもアホだけど。

昔というか戦後の殺人率はものすごかったんだろーね。
想像つかない数字だったら恐ろしい（ﾜﾗ

>>24 >>26 >>27
「。」がないよ。
名無しさん＠お腹いっぱい。の最後の「。」

アメリカで銃所持規制が重い方のカリフォルニア州における武器による
「正当防衛」の概約

>>26

被害者にとってはカテゴリ云々などというバカ話なぞ
関係あるまい。ってゆうか、アメリカ並みに正当防衛
権拡大しろ！

屋外における場合は概ねこうらしい。
「不当な攻撃により、自分自身や家族、又は他人の生命が侵される
常識的恐れ（万人からみて「恐怖」と感じられる事象、言いかえれば
他の誰もが貴方と同じ状況下におかれた場合、同じ生命の危機を感じ
る「恐怖」でなければいけない。）その恐れは切羽つまった状況でな
ければならず、危険を回避する為に、銃その他の武器使用が止む得な
かった時」

＠ただし例えばオモチャの銃（正し精巧過ぎるものは別）
のナイフを向けられて、銃を発砲したら正当防衛は認め
られない。一般的常識がないと判断される。

＠屋内のおける「正当防衛」の判断。
１.住居不法侵入者がドア・窓等を破壊し建物内へ入ってきた場合
２．不法侵入者が身内知り合いで無い場合
３．侵入者は発見できないが、建物内があらされ、明らかに不法侵入
　　と分かるもの。
易解すると外出から帰宅すると裏のドアが壊され、部屋中が物色されて
いるとしよう。不法侵入者が部屋の奥にいる。もちろん知り合いでは無
　家はあなたの住居でありそこへ侵入金銭を盗む犯罪者から当然生命の
危機を覚え貴方は自身と家族を護らなければならない。自分達だけの空
間に侵入者が存在する事自体が「差し迫る危機」とみなされる。よって
貴方はその場で侵入者への銃（もちろんその他の武器）で攻撃でき例え
相手を殺してもその行為は「自己防衛」と認められる。相手が死んでも
正当防衛は容認され、無罪になる

テレビに出てくる「他人の住居侵入（肝試し）迷惑族」や「ドキュ珍走
族」は 「人権無き者」にしてくれよ。あいつらの存在自体がウザイか
らさあ。でけえ面して「俺も昔はワルだったなあ・・・・」死ね 今す
ぐにな。「社会人になれなくておめでとう。」

だけの空
間に侵入者が存在する事自体が「差し迫る危機」とみなされる。よって
貴方はその場で侵入者への銃（もちろんその他の武器）で攻撃でき例え
相手を殺してもその行為は「自己防衛」と認められる。相手が死んでも
正当防衛は容認され、無罪になる

テレビに出てくる「他人の住居侵入（肝試し）迷惑族」や「ドキュ珍走
族」は 「人権無き者」にしてくれよ。あいつらの存在自体がウザイか
らさあ。でけえ面して「俺も昔はワルだったなあ・・・・」とかなあ
のたまうんだろう。死ね 今すぐにな。「社会人になれなくておめで
とう。」

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

日本テレビの憤激リポート出演した他人の住宅の敷地や旧宅を不法侵入して
荒らすバカや生存基本的人権である「睡眠権」を奪うバカ珍走は「害獣」と
同じ。駆除していいようにしろ。理由：ウザイ。

屋外における場合は概ねこうらしい。
「不当な攻撃により、自分自身や家族、又は他人の生命が侵される
常識的恐れ（万人からみて「恐怖」と感じられる事象、言いかえれば
他の誰もが貴方と同じ状況下におかれた場合、同じ生命の危機を感じ
る「恐怖」でなければいけない。）その恐れは切羽つまった状況でな
ければならず、危険を回避する為に、銃その他の武器使用が止む得な
かった時」

＠ただし例えばオモチャの銃（正し精巧過ぎるものは別）
のナイフを向けられて、銃を発砲したら正当防衛は認め
られない。一般的常識がないと判断される。

日本のドキュ珍走はこれに該当するな。爆音や暴走行為の恐怖は万人の恐怖と感じ
られる事象、言いかえれば 他の誰もが貴方と同じ状況下におかれた場合、同じ生
命の危機を感じる「恐怖」である。

＠屋内のおける「正当防衛」の判断。
１.住居不法侵入者がドア・窓等を破壊し建物内へ入ってきた場合
２．不法侵入者が身内知り合いで無い場合
３．侵入者は発見できないが、建物内があらされ、明らかに不法侵入
　　と分かるもの。
易解すると外出から帰宅すると裏のドアが壊され、部屋中が物色されて
いるとしよう。不法侵入者が部屋の奥にいる。もちろん知り合いでは無
　家はあなたの住居でありそこへ侵入金銭を盗む犯罪者から当然生命の
危機を覚え貴方は自身と家族を護らなければならない。自分達だけの空
間に侵入者が存在する事自体が「差し迫る危機」とみなされる。よって
貴方はその場で侵入者への銃（もちろんその他の武器）で攻撃でき例え
相手を殺してもその行為は「自己防衛」と認められる。相手が死んでも
正当防衛は容認され、無罪になる

日テレに登場した厚木と山口の（肝試し）迷惑族レポートで出てきた
「他人の敷地及び住居侵入（肝試し）迷惑族」はこれに該当するなど
うせあいつらは警告なんて聞かないだろうな。「バカは死ぬまで直ら
ん」。

対人地雷敷設して（肝試し）迷惑ドキュ連中への見せしめに一人ぐ
らいの足ふっ飛ばしときゃ、誰もこねえだろうな（w　

>>28
ん？
２４，２６，２７は自分の連続発言だけど。
なんか問題あるかな？

山口のあれは酷かったな、明治時代に岩盤を苦労して付近住民が
岩を掘って造って宿舎みたいにし、その後閉鎖、展示物として保
存してたのをドキュソ連中が勝手に肝試しスポットに仕立て上げ
たうえ「したい放題」。壁けり壊したり、花火撃ったり、ゴミち
らけたり深夜にいきなり「キャアアアーーー」とか喚いたり。「
害獣どもがさっさと死ねよ！！！！」と叫んじまいそうになった
よ・・・神奈川のは「土地権利うんぬん」取り壊さないバカ役所
も悪いが、周辺住民の勝手に畑踏み荒らしたり、凶悪事件の元で
あるドキュソがうろついてるし。テレビの前だから「ネコ被てる」
だろうが、普段はもっと酷いぞありゃあ。

少年犯罪板でやりましょうよ。
板違い

マスコミは決して報道をしない。

>>36

国民が自衛する権利に覚醒すると「無法放題」できずに困る
ドキュソ発見！！！

>>37

日本のマスコミはアメリカの「自衛する市民達」を決して報道しない。
例外はTBSが以前、アメリカでコンビ二強盗に店主が拳銃で応戦して強
盗がほうほうの体で逃げていく店内監視カメラの映像を放送したことあ
り。

キテるな（藁

まむぅ

このスレも寿命短そうだ。

>>29
犯罪後進国のアメリカなんぞに体制をあわせようなんて
よくもそんなアホなことを言えるものだな。

名無しさんがいっぱいいますね。
なんで？

＞１
温和ねえ・・・

そりゃ「殺人」だけ取り上げればね。
「傷害」とか「強盗」とか「強姦」とか、まあ「刑事事件」でいいや。それの総数の比較
とかしてみた？

結局、スケープゴートがほしいわけよ。

>>44

単独犯が多い成年犯罪に対し、少年犯罪はグループでおこなわれるから、捕まる人数は圧倒的に少年犯罪の方が多い。
それだけのこと。事件数では成年犯罪の方が多い。

>>46
その根拠は何？成年犯罪は単独犯ばかりで、少年犯罪はグループ？

>>44
あんた、アメリカの若人の恐ろしさを知らんな(w。
とにかく、もう、良くも悪くもなんか、四六時中テンション高いぞ。
#明朗快活とも言うが。

それでも日本が一番平和。

>>46

組織化されただけで脅威ではないと・・・。

日本ほど平和な国はないんだからさ。
マスコミにあまり煽られずに、事実を見ろよ。

う(￣○￣)る(￣◇￣)さ(￣0￣)い(￣△￣)な

>>29
いろんなタイプにカテゴリー分けされる犯罪者の中で
どのタイプの犯罪者が増えているのか、ということを探って
その上で危険性というものは議論されるべきなのは犯罪心理学では常識。

いつの時代にも、一部の精神病質的犯罪者による特異な事件は起きてきたし
そのたびにマスコミは教育が悪い、法律が悪い、学校が悪いと騒いで
終いには心の教育が必要だのと見当違いな事を言い始める。

数年前に酒鬼薔薇事件が起きた時も、専門家はマスコミが過剰に騒ぎ立てる
と触発される精神病質的犯罪者による事件を増やすだけだから
騒ぎすぎるなと釘を刺してたのに、結局また同じ事やらかして
しっかり犯罪を助長させてるし学習能力がないね。

ちょっと話がズレたかごめん。

>>53
あんた、言い事言うな。正論だよ。その通りだよ。
特にマスコミのところはその通り。

まきゅらかいな〜。

それがどうした。

今の若い奴のほうがましなんだよ。

眠い・・・

今の世代＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
団塊の世代＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バブル世代

a

kyouakuka

本当の所を知りたいね。
少年犯罪についての正確な統計データは無いのか？

犬＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞猫＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
団塊の世代＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アメリカシロヒトリ＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞ニホンジュウケツキュウチュウ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞エヒノコックス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞年金ジジイ

>>63
むむぅ

殺人率の激減。

日本ほど住み別けができてなくて、特定地域での危険がおきる可能性を推測しにくいところはない。

阿呆バカドキュソは普通は低所得層になるので貧乏地域に住み、
犯罪多発地帯となり、一方でその他の人々は中高級宅地に住む。

社会主義かのおかげで、みんなが平和な代わりにみんなが危険でもある。

明日があるじゃないか。

　　　　 γ＿＿_
　　 ／　　　　　 ＼
　 /　　　　　　　　ヽ
　 ( （（|__|____|__||_| ））
　 ( (( 　□━□ 　） 　　　／／
　 (6　　　　J　　 |）　　 ／|
　　　ヽ　　∀　ﾉ 　　Я|　 |　　少年は偉い！これ定説！
　　　／　　　-＿|つ　　＼|
　　 |＿＿＿＿＿|　　　　 ＼＼
　　｜　　|　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　| 投票してみようか。
￣| |￣￣￣| |￣￣ ヽ　 |ΛΛ　ΛΛ　ΛΛ　Λ ＼＿＿＿＿　＿＿＿
　 | | 　 　 　| |　　　　 |　|Λ＿ΛΛ＿Λ＿Λ　Λ＿Λ＿Λ　∨Λ＿Λ
￣　￣￣￣　 ￣￣￣　 |´∀｀　（´∀｀　）´∀｀（´∀｀　）´∀｀）（´∀｀　）

>>53
激しく同意。

ちなみに、少年犯罪そのものはここ数年で久々に微増している。
っていうか、犯罪そのものが全体的に増えてるんだけどね。

増えてるのは窃盗。「ここ数年」っていうのが、この平成大不況の
はじまりと重なるので、ようするに景気が悪くなって金回りが悪く
なったどきゅんが短絡的に手っ取り早く金を稼ぐ方向に動いただけ
の話でしかない。

それから今の団塊の世代が少年の時にどれだけ凶悪だったかは、
ちょっと調べればすぐ分かる。

戸塚ヨットを間に受けているア○も団魂の世代。

知識が無さ過ぎてまともなディベートもできないアホも団魂の世代。

もっとも自殺率が高いのも団魂の世代。

もっとも凶悪だったのも団魂の世代。

>>69 >>70
そのとおりだよ。

　　　　 γ＿＿_
　　 ／　　　　　 ＼
　 /　　　　　　　　ヽ
　 ( （（|__|____|__||_| ））
　 ( (( 　□━□ 　） 　　　／／
　 (6　　　　J　　 |）　　 ／|
　　　ヽ　　∀　ﾉ 　　Я|　 |　　少年は偉い！これ定説！
　　　／　　　-＿|つ　　＼|
　　 |＿＿＿＿＿|　　　　 ＼＼
　　｜　　|　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　| 投票してみようか。
￣| |￣￣￣| |￣￣ ヽ　 |ΛΛ　ΛΛ　ΛΛ　Λ ＼＿＿＿＿　＿＿＿
　 | | 　 　 　| |　　　　 |　|Λ＿ΛΛ＿Λ＿Λ　Λ＿Λ＿Λ　∨Λ＿Λ
￣　￣￣￣　 ￣￣￣　 |´∀｀　（´∀｀　）´∀｀（´∀｀　）´∀｀）（´∀｀　）

３−

少年犯罪：
１１年ぶり殺人１００人超す＝警察庁まとめ

　今年１月から１１月までに殺人事件で検挙された少年は１０２人にのぼり、同時期としては１９８９年以降１１年ぶりに１００人を超えたことが２１日、警察庁のまとめた少年非行概要で分かった。１７歳の少年による西鉄高速バスの乗っ取り事件（５月）や、高校生による大分県の一家６人殺傷事件（８月）など、特異・重大事件が目立っている。覚せい剤の乱用少年も３年ぶりに増加した。
　刑法犯で検挙された少年は１２万４２７人で、前年同期より９５９６人（７・４％）減少した。殺人や強盗、放火など凶悪犯の検挙者は１９７９人で、総数では９２人減ったが、殺人は１０２人で１３人増、強盗は１５２５人で９人増だった。

　暴行や傷害など粗暴犯少年は、前年同期比２３・５％増の１万８０５４人にのぼった。

　覚せい剤乱用で検挙された少年は１３６人増の１０８６人となり、３年ぶりに前年を上回った。うち中学生が３０人増の５１人、高校生も１８人増の９６人で、低年齢化が進んでいる。

　一方、今年１月から１０月までに摘発した児童虐待事件は１６３件で、前年同期より５８件増えた。身体的虐待が１０８件、性的虐待が３９件、食事を与えないなどの放置が１６件となっている。加害者は実父が最も多く、動機は「子供が意のままにならない」がトップだった。被害児童は１６６人で５８人増えたが、死者は３８人で２人減少した。

　凶悪事件を起こした少年の多くが、過去にいじめや体罰などの被害を経験し、直前に刃物を携帯するなどの前兆行動が見られたことが２１日、警察庁が初めて行った「少年による特異・凶悪事件の前兆等に関する分析調査」で分かった。

　調査は同庁少年課と科学警察研究所が共同で今年６〜８月実施した。対象は栃木県黒磯市の女性教師刺殺（１９９８年１月）▽新潟県小千谷市の女性殺害（９９年１月）▽愛知県豊川市の女性刺殺（今年５月）▽西鉄高速バス乗っ取り殺人（同）など、９８年から今年５月までに発生した特異な事件のうち、動機がはっきりしていない２２件。被疑者の男女２５人（当時１３〜１８歳）の供述調書の分析や、取り調べた警察官への聞き取りを行った。

　２５人のうち事件以前に警察に逮捕、補導されたことのある非行少年は８人で、１７人は非行歴がなかった。計画的と認められた事件は１５件あったが、このうち２週間以上にわたって犯行を計画していたのは８件で、いずれも非行歴がない少年だった。

　前兆行動として、事件の直前に刃物を持ち歩いたり、集めたりしていたのが確認できたのは１１人。このうち１０人が刃物を使った事件を起こしていた。犯行をほのめかしていたのは８人、不審な言動や特異な行動が見られた少年は８人いた。

　特異な言動、行動としては▽「皆、殺す」と教室の黒板へ書く▽凶器に執着する気持ちを母親に訴える▽普段はしない自室の掃除と私物の処分▽周囲のからかいに刃物で刺すまねをする――など。保護者や友人はこうした異常を把握していたが、ほとんどは警察や医療機関に相談していなかった。

　非行歴のない少年が起こした事件のうち３件は前兆行動が確認できず、前兆を事件の予防に結びつける難しさも浮かび上がった。

　事件に影響したとみられる背景の分析では、いじめや体罰、家庭内暴力など被害経験があるのは１５人で、いじめ被害に遭っていたのは非行歴のない少年で１７人中８人、非行歴のある少年は８人中５人いた。不登校や引きこもりなど学校や友人関係から孤立していた少年も１６人いた。

　過去の少年事件報道の影響を受けたとみられる少年は７人いたが、このうち５人が、９７年に神戸市で起きた連続児童殺傷事件を挙げた。

　同庁は、前兆行動を犯罪防止に役立てるには、家庭や学校、警察、医療機関の連携の強化が必要だと提言している。　【坂巻　士朗】

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200012/22/1222e003-400.html
小子化で子供の数は減っているのに、何で率が減るんだ？＞１
今年は殺人少年の”当たり年”なのにねぇ。
みんな報道で知ってしまったんだよ、自分たちは今なら何やっても２・３年で
出てこられるって事に。ジンケンハ様々ですな。

１１年ぶりに増加か（ﾜﾗ

その２年後にはまた減ってるかもねー

犯罪率のデータは毎年変動するよ♪
来年はまた増えて、その次の年にもまた増える、そして次の年にはがくっと減ったりする
だからモノホンの専門家は去年と今年のデータを比べて、増えた、減ったなんて
言ったりしない。

長い流れの中で、減少期にあるか、増加期にあるかを判断するんだね。
んで増加期であると判断するのはまだまだ早計。

AGE

>今年は殺人少年の”当たり年”なのにねぇ。

ﾜﾗﾜﾗ

　

>>74
あんたは、警察庁がよく煽るのを知らないんだな。凶悪犯は減ってるんだよ。
知らないんだね。ここ何年かを比較して行ってはダメ。
>>76の言うとおり。それは素人のすること。
人権派よりも、あんたのように煽ったりする人のほうが深刻だよ。
そこにも書いてるだろ。
過去の少年事件報道の影響を受けたとみられる少年は７人いたが、
このうち５人が、９７年に神戸市で起きた連続児童殺傷事件を挙げた。

報道のアホなあおりの方が深刻だよ。17歳とくればナイフとかキレルとか。
そっちの方が凶悪犯を引き起こす原因になる。

最近のドキュソ（ガキ）達に「人」として生きる権利はありません
有るのは社会の安全と平穏のために今直ぐ「人」に迷惑をかけずに
「死ぬ義務」だけです・・・「成人」出来なくておめでとう・・・
社会の大多数の利益と安定を護る為には
少数の犠牲は止む負えない。よってドキュ
ソには死んでもらうしかない。このドキュ
ソガキには当然、強盗傷害・薬物乱用・窃
盗・車上窃盗・器物損壊・脅迫の前科があ
る。こいつらが死んで誰か泣く人って何人
いるかな？親兄弟？親戚？せいぜい５人ー
６人でしょう？ドキュソ連中入れればもっ
と？泣いてくれる友人もいるだろうが？

でもこいつらが死んで、ホッとする人間の方が、遥かに
多いのですよ。

ドキュソガキ達は、一生懸命頼んでいる人の願いをいままで聞いてあげた事が
あるんだろうか？一度でも聞き入れてあげた事があるのか？・・・世の中には法
律とは別に、暗黙の内に心中に引かれた共通のルールがある。ドキュソ達がそこ
に自分専用のルールを持ち出すなら、市民達も自分達独自を持ち出すまでです

日本全国の市町村 の平穏を脅
かす不良外人と不良 未成年・
暴力団を駆除せよ！！ ！！商
店街における騒乱、道 路・飲
食店の不法占拠・恐喝・ 窃盗・
薬 物密売・乱用にたい する我々
市民はもう我慢できない。

司法機関の協力のもとこのような街
の害になる人間いや害獣を積極
的に駆除しよう！！！
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
「善良な市民の命」は「尊重」されるべきものである
しかし歩道や公共駐車施設をバイクや改造車の大群で
占拠し大声やカーステレオで喚き、麻薬でラリパッパ
して食い物を食い散らす「馬鹿猿ども」貴様等は街へ
一切出で来るな！！騒ぎたきゃ親の家で乱交でもシャ
ブパーティでも何でもやれ、公共の場で痴態をさらす
なっ！！！反吐がでる！！死ね！！くたばれ！首吊っ
ていますぐ死ね！車で断崖から落ちて粉砕されろ。

　　　　また鬼畜強姦狂が野放し！マスコミは黙殺
1 名前：まあ、本人の尊厳保護なのだが投稿日：2001/02/06(火) 19:49

千葉県・習志野市付近で３年前から帰宅途中のＯＬ・看護婦・保母等を
襲撃、強姦強盗を被害届されているだけでも４０件以上繰り返していた
３０代男を漸く千葉県警察が逮捕した

また千葉県東金市近辺でも同様の強姦強盗を３０件以上繰り返していた
男がこれまた逮捕された（こちらは２３歳）
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
手口は帰宅する女性が多い夜１０時過ぎごろから道端に潜み、女性
に襲いかかり殴打暴行した後、レイプ。金品強奪。襲われた女性に
は全く落ち度はない。そう深夜でもないし一応ニュータウン内なの
で住居等はちらほらある・・・警察も血眼で捜査していたが事件が
事件だけに被害届は出せても被害者は詳細は言えない。そうしてる
間にこういう連中は調子に乗って犯行を繰り返す。

もう根本的に考え直そうや。

女性がこういう暴行レイプ常習犯には腕力ではまず勝てない。放置
しておけば未来永劫類似犯が繰り返すだろう。止める方法は只１つ
「規定に合致した時点で先制攻撃が出来尚且つ確実な抑止力を持つ
武器で女性など弱者でも比較的容易に扱える武器」、ハンドガン。
「絶対的効果がある銃（この場合は拳銃や散弾銃に限定）ドキュソ襲撃
を確実に撃退する権利を国民に与えている」アメリカは正しい

「何処の国の法律でも深夜、他人の住宅に不法侵入し生命や財産
を脅かしてていい、なんていう条項は無い」Ｂy妻がストーカー元夫を
銃で射殺した裁判で無罪表決をだした陪審員。（一ヶ月前、世界丸見え）

大都市の繁華街は治外法権の街なんです。今では大都
市繁華街には外国人労働者が多く居住、民族別コミュ
ニティｰを形成しています。外国人だけで成り立ってる
店も多い。日本人、さらに日本警察も知らない所でいろ
んな事件が実際に起こっている。もうニューヨークやロ
サンゼルスのダウンタウンと変わらない。それに日本の
若い連中も変わってきた。昔は怒ってナイフで刺した
りぶっ飛ばすだけだったのが、今では拷問しながらそい
つの前で酒を飲む、連想ゲーム感覚で 通行人を強盗目
的でいきなり襲撃し警棒で頭蓋骨を砕く、喜びながら
嬲り殺しにする、行く所まで行かない と終わらない。ケ
ンカ・犯罪行為がイベント化してまるでゲーム感覚なん
です。そんな連中に護身用ピストルもないのに軽微な護
身用武器だの容易格闘技で戦い を挑む事自体、無謀。彼
等はこちらを観察して、これなら勝てるとおもってから
、襲撃をかけてくる。だか ら危ないときには、何かサイン
が出ているはず。常に警戒し油断しない事。

>>1
本当に酷かったよね。昔は。その昔のドキュンオヤジどもが
今の少年事件は酷いなんて言ってんだから。
凶悪犯全体は今は減っている。
今の馬鹿オヤジどもを処刑しないと日本はよくなりませんね。

昔の馬鹿オヤジどもよ、これを見て何か言えよ。
これを見ずに何も言うんじゃない。

http://profiler.hoops.ne.jp/
の少年犯罪について。
その中に少年犯罪特集もある。

殺人率は下がっても、検挙率もさがっているんじゃないの。

>>87
1をよく見ろよ。殺人検挙率は95%以上だよ。ここ10年それは変
わっていない。法務省の犯罪白書に載ってるから見てみなよ。
他の凶悪犯罪も激減してるんだな。
>>86のリンクを見てみな。

少年により強盗の件数は増えている。
俺ら(団塊Ｊｒ)が少年だったときよりだいぶ人口は減っているのに。
これはどう説明できる？

>>86
のリンクを見てみな。
それと、少年の殺人「率」（少子化関係ない）は今より、
あなたの時の方が高かった。これはどうして？
少年の心が今より荒廃してたんじゃない？
>>1のウエッジに載ってたよ、殺人率の低下は。

少年の凶悪犯罪は激減している。特に殺人。
今の若い世代は就職が厳しいのでそれなりに努力をする。
今の若い世代は今までの世代よりは優秀な事は言うまでもない。
今の若い世代はもっと自分に自信を持とう！
すばらしい世代だよ、今は。いや、まじでそうだよ。

特に、少年の殺人率が激減してるなんて日本だけだろ。
他の国の少年の殺人率は酷いのにね。
殺人は高年齢化してるんだよ。ドキュンオヤジは人を殺さないように。
人を殺すのは悪い事だよ。ドキュンオヤジに分かるかな？
凶悪犯の世代だもんね。言ってもわかんないか。
>>86は見たよ。それで、分かった。マスコミの煽りであることが。
煽ったら、それに影響されて、殺人犯すかもしれないのに
マスコミは少年事件報道はどうにかしろ。
それよりも、ドキュンオヤジどもの殺人をもっと取り上げろ。

>>89
○少年による強盗件数は近年若干の増加傾向にある
×団魂の世代の強盗発生率は今よりも低い

まだまだ眠らせないよ。

少年事件の参考URL

プロファイル研究所
　http://profiler.hoops.ne.jp/
少年犯罪について

法務省
　http://www.moj.go.jp/
白書・統計　にある犯罪白書

少年法のページ
　http://plaza18.mbn.or.jp/~kodomonositen/

オヤジどもは人をあまり殺さないように。
人間としての当然の、道徳、倫理を良く考えるように。

オヤジが残虐なのは言うまでもない。

>>○少年による強盗件数は近年若干の増加傾向にある
>>×団魂の世代の強盗発生率は今よりも低い

俺は団塊Ｊｒ。２８歳。ウェッジは毎月買っている。。。
（その昔ジェンダー板で紹介したのも俺）

統計の解釈操作である。
学者はしてはいけない。学者失格。やめろ！！

若い者の殺人とゆーのは、性行動にもとづくことが多いらしい。
つまり今の若者は、昔の若者ほど元気ではないとゆーこと。
いい意味で小賢しいという事。

・・・
環境に合わせての適用はあると思うが、
人間の本質なんてそーは変わるものじゃないと思う

日本の社会が平和である理由は「平等に豊かであること」だと思う。
マキャベリもそんなこといっていた・・。
（アメリカは豊かだけど、平等ではないね。）

子供をハード、教育をソフト、親をインストーラと考えれば
最近の親子さんが優秀（殺人をしないという意味で）になったと
素直に思いたい・・
が、楽観視し過ぎなのだろうか・・

>>98 マキャベリの書いた就職面接論文の内容のことでしょうか？
良いこといってますよね。金も猫も無く落ちたらしいけど・・

　　_∧＿∧_
／＿＿＿__＼　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣（　´∀｀）￣＜　100いったよ。
　/（　　ё ）つ　│このスレはいいスレだね。
｜|｜ ｜　|　┃　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
└ （_＿）＿）┃

>>98
＞つまり今の若者は、昔の若者ほど元気ではないとゆーこと。
これで、殺人に肯定的意味を持たすなよ。
人間として一番してはいけない殺人だよ。

>>101
補足で、>>98は、殺人の被害者のことも考えないとね。

>>99
楽観ではないですよ。実際に増えてないんですから。
根拠もなく、悲観して、マスコミが「17歳　キレル　ナイフ」とか
盛んに報道していますが、それは、犯罪を助長する可能性がありますから、
それよりは、根拠に基づいた楽観のほうがいいですよ。

今の餓鬼は金さえあれば文句無し。
豊かになれば殺人率など低下して当たり前。
その豊かさを一体誰が築いたのか考えろ。

>>76
これからの日本社会行き着く先を見通して２年後には減っているかも。っていうの？
悪くなる一方だと思うがねぇ。
>>103
こう顕著に増加して居るんだから、ちょっとは深刻に考えてね。

報道のあり方に問題があるのは分かるが、事後の予測が楽観視できる根拠は何？
親の世代の自殺者が急増しているのに、全体の犯罪者も増えているのに。
どうして少年事件のみ減少すると予測できるの？日本社会の荒廃は進んでいるん
だよ。外国では日本が社会崩壊しつつあるって予測しているのにね。太平楽ですね。

>>105
外国人犯罪の激増についてどう思います？

猪木が「ズバリカルシウムが足りねえんです」とひとことで
説明していた。＞少年犯罪。

>>104
他の豊かな先進諸国では少年による殺人率は増加しつづけているよ。

>>108
アメリカの事を言ってんの？

おやじ犯罪板を作れ

少年犯罪板みたいにネタに困らないよ。

この仕事の第一の特徴は､一切あなたの顔も名前も出さずに
お任せして進めることができることです。

即収入になりアップもダウンも組織も無く、
何人入らないと収入にならないとか
何段目から、オートシップ、片伸び、
一切関係の無いFuture-Webのご紹介です。
毎日少しづつ、掲示板とかＭＭ、ＭＬ、等で
宣伝しているだけですが
一日に５件〜１０件くらいの申し込みがあります。

即収入の欲しい方必見です
■詳細は今すぐこちらから
http://futuer-web.com/7823/

少年事件の参考URL

プロファイル研究所
　http://profiler.hoops.ne.jp/
少年犯罪について

法務省
　http://www.moj.go.jp/
白書・統計　にある犯罪白書

少年法のページ
　http://plaza18.mbn.or.jp/~kodomonositen/

オヤジどもが少年だった頃は人殺しが横行していた。
オヤジどもが残虐なのは言うまでもない。
人殺しは逝けないことだよ。分からないかな。ドキュンオヤジどもには。
人間としての当然の、道徳、倫理を良く考えるように。

今の若い世代＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞今の若い世代以外

３で計算するからだ、３．１４で計算しろ。

はぁげー

ププ>>114

ほかの世代＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞年金ムダ飯ジジイ

あげ

とりあえず、>>81-82を排除する方がましだな。

>>119
そのとおり、馬鹿な引きこもりオヤジは早く逝け。

○＝○
　π 　　　　珍と珍のムスコは生まれてずっと東宮御所にヒキコモリ
　ー

やれやれ、少年犯罪が増加するんじゃないかって言われただけで過剰反応
している。やはり予備軍が多いね。

>>122
お前は、アホだろ。少年犯罪は増加してるんだよ。
少年の凶悪犯罪が減ってるんだよ。この違いは分かるかな。
特に殺人が減ってるのは言うまでもない。
少年犯罪が増えているのは横領が激増しているからだけどね。
軽犯罪が激増しているから全体の刑法犯が増えているだけ。
自分で調べてみろ。

凶悪犯罪が横行していたドキュン世代は黙ってろ。
殺人世代だろ。お前等は。

>>123
だから、昨年は１００人の大台突破したんだよ殺人で検挙された
少年が。すれよく読もうね。脊髄反射君。

被害者の統計は無いのだろうか。
過去の殺人の被害者は、一般人だったのだろうか。

統計ってのは１００人突破した次の年には９０人以下だったりするんだよ。
素人の見聞丸出しはやめよーや。

いったいこの人はなんなのでしょう？
>>29>>30>>31>>32>>38>>74>>81>>82>>83>>84>>124

>>127
社会的にレベルの低い方は、自分より立場の低い人間を糾弾することでしか
自分が社会的に存在している正当性を認識できないのです。
きっと彼は「少年は凶悪で死ぬべき存在である」と主張することで
うだつのあがらない、何のとりえも無い自分こそが
この社会で生きるべき存在であると必死に主張をしているのでしょう。

>>127

少年の殺人率云々より他人の家の敷地内を踏み荒らしたり、公共物
を損壊し乱稚気騒ぎで居住環境を悪化させたり基本的人権である睡
眠権を脅かす「基地害連中」と「害獣」の違いを述べよ。よその国
では「屠殺処分」されても、文句は言えない。どうせこいつ等って
「警告」しても警察に身柄を拘束されても「テヘへ、申しまっせ―
ン」とヘラヘラ笑いながら徘徊するのだろう。さっと死ねよ。他人
の迷惑考えられない精神異常者は

>>129に激しく同意。

今の世の心中の痛みを知らないドキュソが多すぎる。冗談の限度
を知らず 、何があろうと自らには盲目で、近因を浅薄にも他人
や社会に求 め、絶えず反省や謝罪等の局外に立つ。直接きっぱ
り言えば錆付 いた心の琴線でも多少は振れるかもしれないが，
灯油ぶっ掛けで 点火や地雷爆破ぐらいの強攻策を講じなければ
ドキュソの眼はさめないだろうから。半眼でも開けば、被害者が
確実に少しは減る

口当たりの良い進歩主義者達よ。

安定した平穏な暮らしをドキュソの横暴と
幼稚な自己中心性からくる無法に
傷つけられても、それに取り合わず
見て見ぬ振りを決め込む社会、責任を
果たさぬ親や教師に侮辱され、怒って
おられる市民がこの瞬間にもまた一人…

司法も、警察も、教育現場も…皆
、「人権と進歩主義」を看板にする
マスコミや文化人に脅迫され、虚勢
され、怠慢と事なかれ主義を決め込んで
いる。「窃盗・恐喝・暴行に明け暮れる
餓鬼」を警官が殴れば「許しがたい権力
の横暴」になるが、「市民が不良少年に
よって踏みにじられる」事は「大した事
じゃない」「仕方の無い事」とされる
社会。

一体いつまでこんな事を続けるつもり
なのか？

なんとか言いたまえよ、此処で人権論
をぶってそんな社会を鼓舞してきた諸君
よ。こんなときだけ「見て見ぬ振り」か？

私は君等のそういう態度にこそ、吐き気を
催すのだよ。

時々我慢ならなくなってくる…

最近のバカドキュ連中は何でもかんでも直ぐテメエらだけに都合のいいル
ールを持ち出す。まるでシナやチョンみたいで同じ日本人には全く見え
ない。だから、我々大多数の市民も自分達のルールで対応すべき。自分
達のルールで刑罰を与える事にしよう。「連中は害獣である。見つけ次
第、社会衛生上危険なため、駆除せよ。」日本人はどちらかと言えば辛
抱強いものである。法治（放置）国家で思いのまま行動したらどうなる
かは充分知っている。だが「我慢」にも限界がある。流石に限度が有る
・・・・それを越えたらどうなるか、市民全員で連中に身を以って教え
てやるべきだ。声無き大多数の市民の怒り本気を、知れっ！！！

最近のドキュソ（ガキ）達に「人」として生きる権利はありません
有るのは社会の安全と平穏のために今直ぐ「人」に迷惑をかけずに
「死ぬ義務」だけです・・・「成人」出来なくておめでとう・・・

社会を破局へと追いやる　ドキュン達　目を覚ませ　立ちあがろう　闘争だ

っていうか、暴走族をなんとかしてよ。夏が来る前に。

もう一つは、自分の行為によって恥をかく 人が居なくなった事。
昔から日本人のモラルを支えてきたのは「 家名は汚せない」と
いう世間体だったが家庭関係すら崩壊しつつ ある今、子供にと
っては家名も世間体も親縁類も知った事ではな い。ただそれで
も人間は社会に参画しようとすれば他人の目は気 になる。だが
今の日本は個性ばかりを重んじ他人との「協調性」 を求められ
ない。協調する必要がないなら、そこに「恥の概念」
なんざ生まれる訳が無い。

自分の行いを諌める人はおらず，恥を感じる必要すらない。これ
では恥の概念が崩壊し社会秩序が瓦解する日もそう遠くはないだ
ろう。

日本は外国みたいな一神教が無いんだから恥の文化が無くなったら、
何も自分を律するものは無くなるね。
大体こんな狭いうえに山が多くて住む場所が少ない国に１億２千万人も
人間が住んでるんだから、他人の目を気にしないで自己主張ばっかしてたらう
まく行くはずがない。
有る意味こんな狭いのにこんな人口を持ってもうまくやってきた今までの
日本人は偉い。

>>130
他者の痛みが分かるからこそ、彼らはドキュソ行動を起こすのだよ。
君もそれを分かっている。
なぜなら「灯油〜」のくだりが、彼らがそれらを嫌がると分かっているから。
そして一つ間違いがある。
たとえ彼らの行動を抑止しても彼らの本質はかわらない。
所詮、違う犯罪に手を染めるだけだろう。被害者が減るとは一概に言えない。
くだらないからさげ。

>>128はネタか？

＞社会的にレベルの低い方は、自分より立場の低い人間を糾弾することでしか
＞自分が社会的に存在している正当性を認識できないのです

って言ったあとに

＞うだつのあがらない、何のとりえも無い自分こそが
＞この社会で生きるべき存在であると必死に主張をしているのでしょう
って言っているので

１２８＝社会的にレベルの低い方
としか読めないんだが。

>>29 >>30 >>31 >>32 >>38 >>74 >>81 >>82 >>83 >>84 >>124 >>129 >>130 >>131 >>132
つーかこの人はコピペ人かな、支離滅裂だし。
ほっといた方がいいかも・・・・

デムパ警報発令中

>>136
その通りさ。

少年事件の参考URL

プロファイル研究所
　http://profiler.hoops.ne.jp/
少年犯罪について

法務省
　http://www.moj.go.jp/
白書・統計　にある犯罪白書

少年法のページ
　http://plaza18.mbn.or.jp/~kodomonositen/

オヤジどもが少年だった頃は今に比べて殺人が横行していた。
その頃の少年の心は今に比べて本当に荒廃していた。
殺人以外の凶悪犯も本当に酷かった。
人間としての当然の、道徳、倫理をほとんど考えない
糞馬鹿少年が多かった。本当に酷かったね。。。
今の少年の心は本当に正常になったもんだ。
アホオヤジは良く反省をするように。

そういえば以前、オーストラリアでドキュ珍走の
暴走行為（日本で言うとドリフト族？）に怒り狂
った付近住民が暴走集団に向かいブルト―ザーで
突撃かましたらしいな。日本では板橋警察のワイ
ルド７な警官達のドキュ珍撲滅突撃捕獲、亀戸の
警官による「ドキュガキ銃撃駆除」

結論：ドキュソは自分達が危険に晒されてやっと
　　　物事を理解する。だから官民総力でのドキ
　　　ュ連中への嫌がらせや攻撃は大歓迎。

　　　そういや、ネコですら自分が原因で痛い事態が起きると
　　　学習して2度と悪戯をしなくなるという。ということは
　　　同じ事繰り返すあるいはそういう事見聞しても止めない
　　　ドキュ迷惑族って…脳みそないんじゃない？さっさと銃
　　　で「処分」したほうがいいぞ。生産性ないしな

　　
　　　　

　　　　　　　「基地外」にやさしい国ニッポン
　　　　　　

>>141

少年事件の参考URL

プロファイル研究所
　http://profiler.hoops.ne.jp/
少年犯罪について

法務省
　http://www.moj.go.jp/
白書・統計　にある犯罪白書

少年法のページ
　http://plaza18.mbn.or.jp/~kodomonositen/

オヤジどもが少年だった頃は今に比べて殺人が横行していた。
その頃の少年の心は今に比べて本当に荒廃していた。
殺人以外の凶悪犯も本当に酷かった。
人間としての当然の、道徳、倫理をほとんど考えない
糞馬鹿少年が多かった。本当に酷かったね。。。
今の少年の心は本当に正常になったもんだ。
アホオヤジは良く反省をするように。

しいて追加するとああいうドキュ達は
自分が死傷するか、仲間が目の前で傷
つけられるてやっと理解できるのだろ
う。

　　公共生活破壊「迷惑族」にやさしい国ニッポン ･…
　　貴方がたのしみたいの判りますがは頼むから畑
　　を踏み荒らすない下さい。夜遅く勘高い声で奇
　　声を一斉に発するのは止めてください。

おめーら改造車族は謝罪しろ！賠償しろ！贖罪しろ！
無料の公共温泉をよくも閉鎖に追い込んでくれたな
あ！あそこが町の和み場だったのにな！

>>141

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛ　　　　＜ ふぅー、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝもつかれるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛﾊｯ!　　＜　なに見てんだｺﾞﾙｧ!!
（ ﾟДﾟΛ_Λ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）

>>128
>社会的にレベルの低い方は、自分より立場の低い人間を糾弾することでしか
>自分が社会的に存在している正当性を認識できないのです。
>きっと彼は「少年は凶悪で死ぬべき存在である」と主張することで
>うだつのあがらない、何のとりえも無い自分こそが
>この社会で生きるべき存在であると必死に主張をしているのでしょう。

アハハハハハ

色々一面的なことを書いても親父どもが少年だった時が
残虐だったの言うまでもないこと。

>>143 のページを見ろよ。それを、見た人にとっては今の凶悪化を
いくら言っても説得力がないよ。

>>148
図星だからって笑うなよ。殺人世代に付け加えて引きこもりのお宅
なんだからどうしようもないな。

　　　　　　▼＼　　　　　　　　　 ／▼
　　　　　　　＼　＼　　　　　　／　/
　　　　　　　　＼　　~⌒~⌒⌒ ＼/
　　　　　　　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ)
　　　　　　　　　(　/γノﾉノﾉ ＠ヽ
　｜＼ 　　　　　| |( |　∩　 ∩|)|　　　／￣￣￣￣￣
　 ＼　＼ 　　　｜从ゝ＿▽＿从　＜　　りかちゅー
　 ／　／ 　　　/　 ＼　　　ｰ=_ノ　 　 ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　＼ 　　/　 　　 　　　　　 ｜
　　　＼　＼｜　　　　　　　　　　＿）
　　　　●●/　　　＼＿）　　　　/
　　　　　●｜　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　＼　　　　　　　⊃⊃
　　　　　　　　　　　―⊃⊃⌒

ハッピーバースディー

電波さんら誘われてピロピト君まで登場

∈

あ

40過ぎの爺です。
仕事で若い人と話をすることが時々あるけど、変な格好してる子でも、
話をしてみると、いい子だったりする。
が、タバコ？で焼きを入れられた後があったりするのは怖い。
うわべだけ、いい子なのか？？

最近の少年犯罪の報道をみてると、恐ろしげだが、
爺がガキだった頃も、結構荒れてた気がする。
友人なんかは、腹を蹴り上げられて、膵臓破裂でマジに死にかけたが、
（親も馬鹿で、寝てれば直ると、病院へ連れて行かなかった）
校内で噂がちょっと広がったくらい（いわゆる不良の間）で、
大した騒ぎにはならなかった。自分も、授業中に脇腹を蹴られて卒倒し、
膵臓破裂事件のすぐ後だっただけに、さすがに救急病院直行だったが、
夜、相手が親と一緒に謝りに来て、終わり。
千枚通しで、机に手をとめられたのもいたが、かわいそうに、で終わり。

最近の報道をみてると、そんな昔の悪ガキどころでない、凶悪陰湿な行為が
日常化してるんだろうなと想像されるんだけど、実際はどうなんですか？？

>>155
マスコミの凶悪事件助長の可能性
がありますよ。

ここを見てください。その影響はあるようですが。

テレビが視聴者の現実認識に与える影響
−ワイドショー等、番組タイプ別の培養分析−
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~nakamura/cult.html

皆さんは、マスコミに煽られていました。
ここを参照。

テレビが視聴者の現実認識に与える影響
−ワイドショー等、番組タイプ別の培養分析−
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=987707852

激減。

少年犯罪の増加とか
親父の世代より今の方がましとか言って安心してねぇで
とりあえず人の振りみて我がふり直すくらいの
気持ちで行けよ。
大人だって昔は子供だったんだからさ。

>>155
>最近の報道をみてると、そんな昔の悪ガキどころでない、凶悪陰湿な行為が
>日常化してるんだろうなと想像されるんだけど、

いじめ自殺したやつの日記が公開されたりリンチ殺人の詳しいリポート報道とか見てると
そういう気もするかもしれんけど、そんな報道昔はあったか？
昔はニュースはNHKみたいなやつでワイドショーは芸能ネタしか
なくって、えげつないネタをテレビじゃやんないもんだったんじゃないの？
いつの時代でもいかれたやつはいるよ。

戦後の混乱期だから、犯罪そのものが多い。ただそれだけ。

・・・江戸時代前期の人も。
「安土桃山世代はガン」「殺人率、激減！！」なんて書くのかなー？

実は減って居るんですねぇ。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200012/22/1222e003-400.html

2000年12月22日
少年犯罪：
１１年ぶり殺人１００人超す＝警察庁まとめ
--------------------------------------------------------------------------------
　今年１月から１１月までに殺人事件で検挙された少年は１０２人にのぼり、同時期としては１９８９年以降１１年ぶりに１００人を超えたことが２１日、警察庁のまとめた少年非行概要で分かった。１７歳の少年による西鉄高速バスの乗っ取り事件（５月）や、高校生による大分県の一家６人殺傷事件（８月）など、特異・重大事件が目立っている。覚せい剤の乱用少年も３年ぶりに増加した。
　刑法犯で検挙された少年は１２万４２７人で、前年同期より９５９６人（７・４％）減少した。殺人や強盗、放火など凶悪犯の検挙者は１９７９人で、総数では９２人減ったが、殺人は１０２人で１３人増、強盗は１５２５人で９人増だった。
　暴行や傷害など粗暴犯少年は、前年同期比２３・５％増の１万８０５４人にのぼった。
　覚せい剤乱用で検挙された少年は１３６人増の１０８６人となり、３年ぶりに前年を上回った。うち中学生が３０人増の５１人、高校生も１８人増の９６人で、低年齢化が進んでいる。
　一方、今年１月から１０月までに摘発した児童虐待事件は１６３件で、前年同期より５８件増えた。身体的虐待が１０８件、性的虐待が３９件、食事を与えないなどの放置が１６件となっている。加害者は実父が最も多く、動機は「子供が意のままにならない」がトップだった。被害児童は１６６人で５８人増えたが、死者は３８人で２人減少した。
　凶悪事件を起こした少年の多くが、過去にいじめや体罰などの被害を経験し、直前に刃物を携帯するなどの前兆行動が見られたことが２１日、警察庁が初めて行った「少年による特異・凶悪事件の前兆等に関する分析調査」で分かった。
　調査は同庁少年課と科学警察研究所が共同で今年６〜８月実施した。対象は栃木県黒磯市の女性教師刺殺（１９９８年１月）▽新潟県小千谷市の女性殺害（９９年１月）▽愛知県豊川市の女性刺殺（今年５月）▽西鉄高速バス乗っ取り殺人（同）など、９８年から今年５月までに発生した特異な事件のうち、動機がはっきりしていない２２件。被疑者の男女２５人（当時１３〜１８歳）の供述調書の分析や、取り調べた警察官への聞き取りを行った。
　２５人のうち事件以前に警察に逮捕、補導されたことのある非行少年は８人で、１７人は非行歴がなかった。計画的と認められた事件は１５件あったが、このうち２週間以上にわたって犯行を計画していたのは８件で、いずれも非行歴がない少年だった。
　前兆行動として、事件の直前に刃物を持ち歩いたり、集めたりしていたのが確認できたのは１１人。このうち１０人が刃物を使った事件を起こしていた。犯行をほのめかしていたのは８人、不審な言動や特異な行動が見られた少年は８人いた。
　特異な言動、行動としては▽「皆、殺す」と教室の黒板へ書く▽凶器に執着する気持ちを母親に訴える▽普段はしない自室の掃除と私物の処分▽周囲のからかいに刃物で刺すまねをする――など。保護者や友人はこうした異常を把握していたが、ほとんどは警察や医療機関に相談していなかった。
　非行歴のない少年が起こした事件のうち３件は前兆行動が確認できず、前兆を事件の予防に結びつける難しさも浮かび上がった。
　事件に影響したとみられる背景の分析では、いじめや体罰、家庭内暴力など被害経験があるのは１５人で、いじめ被害に遭っていたのは非行歴のない少年で１７人中８人、非行歴のある少年は８人中５人いた。不登校や引きこもりなど学校や友人関係から孤立していた少年も１６人いた。
　過去の少年事件報道の影響を受けたとみられる少年は７人いたが、このうち５人が、９７年に神戸市で起きた連続児童殺傷事件を挙げた。
　同庁は、前兆行動を犯罪防止に役立てるには、家庭や学校、警察、医療機関の連携の強化が必要だと提言している。　【坂巻　士朗】

---
読んだけど、、、
「実は減って居るんですねぇ。」じゃなくて
「実は減って居るんですねぇ？」じゃない？

ま、いいや。

少年の母数は減っているハズなのに、
>暴行や傷害など粗暴犯少年は、前年同期比２３・５％増の１万８０５４人にのぼった。
激増だね。

>>163
なるほど、１は算数が苦手だったんだね。

前年より増えただけだろ。

たった、１１年ぶりの高水準なだけで。大げさな。

>>29 >>30 >>31 >>32 >>38 >>74 >>81 >>82 >>83 >>84 >>124 >>129 >>130 >>131 >>132 >>134 >>141 >>144 >>145 >>146 >>163 >>164
皆さんがこんなに優しく説明してあげてるというのに
なぜこの人は理解することができなのでしょうか？

誰か彼の精神分析をしてください。

でも、少年犯罪が減ってるからって、少年に甘くする必要は無いと思うけどなあ｡

他人の事をどうこう言う前に
まず自らに厳しくあれ。

>>167
「少年犯罪が減っている」というのは、その少年犯罪
（であると推定される事件）の検挙率が下がっているから。
検挙されなきゃ犯人は確定せず、したがって少年犯罪の発生件数も
減るということになる。実際の事件そのものは明らかに増えているんだ。
数字のトリックには注意しよう。

とりあえず、“激減"は不正解。段階的に減ってきたが正解。
そこをあえて昭和２０年代と平成１０年代の現在を比較するのが間違っている。
で、ここ５年を見れば、増加傾向にあるというだけ。

「少年犯罪、激増」もお粗末だが、「少年犯罪、激減」もペケ。

数はどうあれ、凶悪犯罪には厳罰が相当だとおもいますよ。

りかちゅう

ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな
くて悩んでいる人のためにお役に立ちましょう。
効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。
全部宣伝して回ればなんと1,000以上の掲示板にカキコしたこ
とになり即、効果が期待できます。
しかも共有しているサイトの多い順に並べてますので
上から順に10個ほどの掲示板に宣伝しただけでも
結構な宣伝になりますよ。
さあ、今すぐここからアタック!!

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

つーか、日本の犯罪検挙率がいまやアメリカ並に下がっているって
ことを知らんのか？
＞ALL

日本が世界で一番安全です。

>>175
1を良く見ろ。同じことばかり言うのがいるからな。
困ったもんだな。アメリカの殺人検挙率は低いよ。

本来はカツアゲも検挙されてしかるべきだし、
そういう意味ではまだ警察の対応は生ぬるいよ。

日本の殺人検挙率に変動は無し
と１で書いてあるのですが・・・

>>179
変動はなしとは書いてないだろ。

>>180
警察の殺人検挙率も95%以上

これを変動無しと呼ばずしてなんと呼ぶのか教えて。

>>181
犯罪白書を見てみろ。
ここ10年間は殺人検挙率は95%以上だ。

そうだ。

ほんとによく読めよ。
呆れるな。

ふと思ったが、事件と認識されなかった少年犯罪も結構あるのだが、それも入って
いるのかね？
もし入ってないのに減ってるなんて言ってるんだったら、ドキュソだね。

＞ここ10年間は殺人検挙率は95%以上だ。
殺人事件を自殺として処理してるからな。
徳島の自衛官リンチ殺人事件みたいに。
犯人は地元の珍走族だ。

検挙率が下がると、査定に影響するので、
最近の警察は告訴を揉み消す傾向がある。
桶川ストーカー殺人事件を見ろ！

>>185
それは、昔の殺人事件でも同じ事。
昔の殺人率は今よりもとんでもなく高かったのだから、
そのころの、認識されなかった本当の殺人率を知ったら、
本当に今は平和だと思うんじゃない？

>>1
低年齢層の殺人の割合が減っているのは事実でしょうね、
認めます。
でも、だからといって、
日本の若い人が非常に温和であるとは言えないのでは？
殺人は減っても、
若い世代が残酷な常識知らずではあるのかも知れないし・・・。
私が、日常、若い世代をみる限りでは、そう見えます。
若い世代には強烈な矯正が必要だと思っています。

>>188
戦前戦後のデータと現在のデータを比べる事自体おかしくないかな？
それと、殺人率が低いからといって、被害者は０ではない事も頭に
入れて欲しいです。

>>189
凶悪事件も減ってるんだよ。
成人式ドキュソとかと一緒にしないでね。
あれは、極極一部。大体、成人式ドキュソは高卒、中卒とかだったんだろ？
一緒にするなよ。そんなのと。
あんなのと一緒にしたら、昔もあほうな奴はかなりいたんだから、
あなたもあほうということになるからな。

>>190
その被害者を増やさないためにも、凶悪化といって
マスコミと同じように煽るのはやめた方がいいのでは？

マスコミの凶悪事件助長の可能性
ここを見てください。その影響はあるようですが。

テレビが視聴者の現実認識に与える影響
−ワイドショー等、番組タイプ別の培養分析−
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~nakamura/cult.html

>>192
犯罪者が悪いんじゃなくて、犯罪を煽ったマスコミが悪いって｢煽って｣
るのか？

>>193
犯罪者が悪いのは決まってる。そんなことは言うまでもない。
それに、プラスしてマスコミと同じように煽ったら、
そういうあなたも犯罪者に加担しているかもねってこと。
犯罪者は減った方がいいよね。その減らすための一つの方法。

a

kyou

統計がどうこうではなく、
自分が接する子供達がおかしいと思えるのなら、
断固として指導、制裁、矯正すべき。

>>197
自分の接する子供にね。

>>198
それでいい。
一人一人がぶん殴るのは身近ながきだけでいい。

俺は少年の犯罪は、三つに分けて分類してくれるとありがたいな。

・精神異常的犯罪
・ドキュソ的犯罪
・それ以外の「まぁ、そういうのもあるんちゃう？」的犯罪。

ドキュソ犯罪ってのは、正常な人間ではおよそしないであろう的犯罪ってことね
ｿﾞｯｷｰでリンチ殺人とかさ。想定外の犯罪。俺はこれが一番怖い。

今の少年は、温和というよりは「異常（っぽい）」というのが増えている、
とゆーふうにマスコミは扇動したがってるようにみえるが、どうなんだろ

思春期の誰にでもある悩みに「心の闇」なんて言っているから
「僕は心の闇があるから〜」みたいな話になる。

統計見ていると減っているよね。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200012/22/1222e003-400.html

>若い世代が残酷な常識知らずではあるのかも知れないし・・・。
>私が、日常、若い世代をみる限りでは、そう見えます。
>若い世代には強烈な矯正が必要だと思っています。

具体的にどんな人を事件を目撃して残酷だと感じたのかを書きましょう。
ハスジャック事件のような極一部の精神病質的犯罪者の事件を
若者と一括して捉えたり、いつの時代にもいる一部のドキュンを見るたびに
若者という区切り方をしていたとしたら、認識能力に問題があるといわざるえません。

自分の見た範囲で判断して、
自分の手の届く範囲でぶん殴る分にはかまわなくない？

ほれ見ろ　団魂の言う事はこのレベルじゃないか。

他人が推するよりも多くのものを
自らがさらけ出す。

オヤジどもはもう少しましなことを言えよ。

もうすぐバスジャックから1年だぜ。
変なのが出ないことを望む。

さくらたんにのってベイブリッジをくぐりたいれす

れす

ag

そうだね。

>>203
禿げしく胴衣。

age

age

age

>>203
人を殴る理由がほしくてウズウズしてるヤツに何をいってもムダ

それこそバスジャックの少年を説得するくらいむずかしい(ﾜﾗ

>>217
アホ発見！

>>217
バカ発見。

ｺﾞﾙｧ

　　　　　　　　　　　　 オ
　　　　　　　　　反　　ヤ
　　　　　　　　　論　　ジ
　　　　　　　　　出　　ど
　　　　　　 　　 来　　も
　　　　　　黙　 ず
　　　　　　り　 に
　　　　　　こ
　　　圖　 む

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

>>221
うまいね。

黙り込む オヤジの背中 いとおしい

寡黙な殿方が好き☆

　　　　　　　　　　　　 オ
　　　　　　　　　反　　ヤ
　　　　　　　　　論　　ジ
　　　　　　　　　出　　ど
　　　　　　 　　 来　　も
　　　　　　黙　 ず
　　　　　　り　 に
　　　　　　こ
　　　圖　 む

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

　　　　　　　　　　　　 オ
　　　　　　　　　反　　ヤ
　　　　　　　　　論　　ジ
　　　　　　　　　出　　ど
　　　　　　 　　 来　　も
　　　　　　黙　 ず
　　　　　　り　 に
　　　　　　こ
　　　圖　 む

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

　　　　　　　　　　　　 オ
　　　　　　　　　反　　ヤ
　　　　　　　　　論　　ジ
　　　　　　　　　出　　ど
　　　　　　 　　 来　　も
　　　　　　黙　 ず
　　　　　　り　 に
　　　　　　こ
　　　圖　 む

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

７年位前―厨坊のころ、
大嫌いな部活の先輩が煩いバイク乗ってて家は近所で知ってた、
学校のガラス割の犯人は彼奴ら、周知の事実だった、時々学校にチン層乱入も彼奴
時々同級生が授業中なのに玄関や廊下でボ来られてた
教師にチクッテも何の変化も出ず、２週間くらい後で警察に届けてみた、
無免だったはずだし、でも何もおきず。
あんま五月蝿いんで父親の10徳ナイフ持ち出し朝の５時ごろ割いた
一週間くらいしてもばれず相変わらず煩いんで今度はタイヤとシート割いたし、
ミラーも壊しといた、で、それから１０日位でばれて部室でぼこられ
左手中指骨折　顔パンパン　鎖骨ひび　先生は訓告以外何も対処せず
おれは無死、友達や級友から　教師は事件後冷たい。
退部し、生徒会を辞め、次第に学校に行かなくなった
半年くらい前、親が学校に怒鳴り込んでいたことを知った

今東京にいて、階下にはうるせーバイクが４台、やたら騒々しい現茶が２台
25から29時くらいに騒ぐ、　なんかバレねー方法は無いかなぁ。

･･･あったとしてもやっぱり何もしないんだろうけどね

あげ

>>227
配線カットぐらいしてやれ

オ
　　　　　　　　　反　　ヤ
　　　　　　　　　論　　ジ
　　　　　　　　　出　　ど
　　　　　　 　　 来　　も
　　　　　　黙　 ず
　　　　　　り　 に
　　　　　　こ
　　　圖　 む

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

>>27

爆弾作ってリモートでﾄﾞｶﾇ！

殺人率が減っているから少年法改正は不要だった
という主張なら、考え方がずれてるけどね。

　　　　　　　　　　　　 オ
　　　　　　　　　反　　ヤ
　　　　　　　　　論　　ジ
　　　　　　　　　出　　ど
　　　　　　 　　 来　　も
　　　　　　黙　 ず
　　　　　　り　 に
　　　　　　こ
　　　圖　 む

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

オ
　　　　　　　　　反　　ヤ
　　　　　　　　　論　　ジ
　　　　　　　　　出　　ど
　　　　　　 　　 来　　も
　　　　　　黙　 ず
　　　　　　り　 に
　　　　　　こ
　　　圖　 む

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

まじでなんで黙り込んでるだよ。まじで分からん。

そこに対立構造が見出せないから・・・

ガッツ石松がＴＶが語った言葉
「若者をバカにするな、来た道だから、
　　　老人を笑うな、行く道だから」

意外にガッツに感動した一瞬でした。

さすがはガッツ。
チャピオンの言葉は違う!

>>237
いいこと言うなぁ。

＞２３９
ガッツがこんなしゃれたこと言えるわけないだろう。
ちくりです。
本当は「子供しかるな、来た道だもの。年寄り笑うな行く道だもの」
です。

少年法改悪は不必要だった！！

ガッツ命！

オ
　　　　　　　　　反　　ヤ
　　　　　　　　　論　　ジ
　　　　　　　　　出　　ど
　　　　　　 　　 来　　も
　　　　　　黙　 ず
　　　　　　り　 に
　　　　　　こ
　　　圖　 む

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

昔は酷かったね。
今に生まれて本当によかったよ。

まぁ、今の少年の方が優秀だね。

　　　　　　　　　　　　 オ
　　　　　　　　　反　　ヤ
　　　　　　　　　論　　ジ
　　　　　　　　　出　　ど
　　　　　　 　　 来　　も
　　　　　　黙　 ず
　　　　　　り　 に
　　　　　　こ
　　　圖　 む

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

ガッツ石松は、また選挙に出るつもりなの？
前回落選して数億円借金したばかりなのに・・

>>247
マジ？

ｱﾝﾆｮﾊｾﾖ

まぁ、日本が平和なことは間違いない。

言うまでもない。

>>250
同意

オ
　　　　　　　　　反　　ヤ
　　　　　　　　　論　　ジ
　　　　　　　　　出　　ど
　　　　　　 　　 来　　も
　　　　　　黙　 ず
　　　　　　り　 に
　　　　　　こ
　　　圖　 む

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

眠い

＼;;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　／／
　　＼;;;;;＼　　／:::::::::::￣￣　` 　　　　／;;　／
　　　＼;;;;;;;; ⌒　|:::::::::::::::　　　　　＼ー;;;;;;;;;／
　　　 　ヽ;;;;丿　　＼::::＿＿__ 　＿丿　）;;／
　　　 　　（＿＿＿＿＿＿　Ｙ＿＿___／
　　　 　　　［　 | 　|ミ＼　　・人・丿| |
　　　　 　 （日］　|ミミﾐ ＞⌒　∋Ｙ| |
　　　　　　　Ｌ　　ヽミ | 　　≦≧ ﾄ|/
　　　　　　 　　＼ ＼ミ|　　　　　／
　　　　　　 　　／ヽ 　 　　 　／＼

みなさん　初めてですよ････私をここまでコケにしてくれたお馬鹿さん達は･････
許さん････許さんぞ！！！！この呈脳落ちこぼれ低月給サラリーマンが！！！
氏ぬまでジワジワとａｇｅ続けてくれる！！！！！

age

>>240
そっちの方が味があっていい・・・

ガキでもオヤジでも人殺しは死刑。

>>258
特に40年くらい生きてきたのに人を殺す奴は確実に
極刑にしよう。

だけど、少年法との関係は？

馬鹿の一つ覚えみたいに死刑､死刑と言ってる奴こそ
幼稚な短絡殺人犯のメンタリティーに近いな。

ほんとにキモいぜ。オヤジ臭い

>>261
良いこと言うね。

＞馬鹿の一つ覚えみたいに死刑､死刑と言ってる奴こそ
＞幼稚な短絡殺人犯のメンタリティーに近いな。
この幼稚な短絡犯のメンタリティー、
オヤジどもの世代が殺人世代だと言われる所以。

>>261
＞馬鹿の一つ覚えみたいに死刑､死刑と言ってる奴
こまわり君？

このスレ、永遠上げ。馬鹿オヤジ晒し上げ。

2CHに来た色んな人に見てもらわないとね。

　　　　　　　　　　　　 オ
　　　　　　　　　反　　ヤ
　　　　　　　　　論　　ジ
　　　　　　　　　出　　ど
　　　　　　 　　 来　　も
　　　　　　黙　 ず
　　　　　　り　 に
　　　　　　こ
　　　圖　 む

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

犯罪者を更正する為にかかる費用を考えれば
死刑が一番良い。

中国を少しは見習え。

死刑。

ぉぃぉぃ　世界一の死刑大国中国は
全然犯罪減ってません。

またおやじ臭せーのがきたな（ﾜﾗ

中国の少年の殺人率は、日本と比べて酷いもんだよ。

age

267はアホ。

死刑が無くなったら殺された被害者の
遺族の怒りや悲しみはどうなるんだ？
死刑にしたところで癒されない？そうかもしれない。
しかし、あなたの大切な人が殺されて、
その犯人が死刑にもならず生きていたら、
あなたは耐えられますか？
おまけに出所して普通の生活を送っていたら？
それでも平気ですか？

267がアホなところは費用に力点を置いているところ。

俺は身内を殺されたらそれが事故だったとしても
そいつを殺す。裁判なんて他力本願なものよりずっと
確実で良い。
遺族の悲しみや怒りなんて、仇討ちを実行する勇気のない
弱虫どものことなんかそんな皆で配慮することないべ

>>273
死刑はあっても良いと思うけどさ、今の少年の殺人率は
減っているわけだし、殺人事件が起きたらすぐに死刑という
のは止めてよね。
武富士で40代の馬鹿オヤジがガソリンをまいて放火して
5人を殺すという残忍な殺人事件があったけど、オヤジの殺人
事件は少年の殺人事件のようには過剰な報道はされないんだよね。
今回の殺人事件は特に酷かったのに。
少年よりも、十分な大人が起こす殺人事件の方をまずは批判して
ほしいね。このオヤジは死刑でいいだろ。
大人でしかも40代で判断能力が十分あるだろうから。
今は殺人事件は高齢化してるんだよ。
少年を責める前にさ、大人の殺人事件の方が多くなってるんだから
そちらの方をまずどうにかしてよね。
死刑は、十分な大人が起こした殺人事件に対しては奨励。
少年に対しては、一歩前に引いて考えた方がいいと思うな。

>>1 を読む限りこの統計資料は年齢区分が細かいね。
少なくとも５歳間隔で分類しているようである。

ならば少年も年齢別に分類しなければ正確な比較はできまい。
すなわち
１．０〜５歳未満
２．５〜１０歳未満
３．１０歳〜１５歳未満
４．１５歳〜２０歳未満
それぞれの区分で殺人率（殺人検挙率のこと？）を比較すべきである。

１と２の殺人率はほとんど０に近いであろう。
３と４の殺人率はどうだろうか？

ごめん、反論じゃないや。
統計の見方のおかしなところの指摘だわ・・・

>>277
そこまで詳しくはねぇ〜。

とにかく、少年の殺人率が減っているのは
少年事件の事を色々調べていけば分かることだけどね。

あと「低年齢化」は定義が曖昧なんだけど
少年の殺人率が、全ての年齢区分で一番高くなければ
「低年齢化」していないということではあるまい。

むしろ全年齢区分で殺人率の増減を比較すべきだと思うが。
（しかも最近10年を比較するのと50年代から比較するのでは意味が違ってくる）

ここ10年の少年の「殺人検挙率」は増加しているという
統計資料があるから「殺人率」は別のものだね。
人口当り何％が殺人を犯すかということか？

全体の殺人率が減少していて、その減少比率よりも
少年の殺人率の減少比率が小さければ
殺人率は自体は減少していても、
殺人は「低年齢化」傾向にあるとはいえるね。

>>277 >>281
殺人検挙率→殺人検挙人員率

>>282 の補足。
つまり >>1 は
特定の年代での年齢別殺人率の「ピーク」が少年ではないと
言っているだけであって
殺人率の変化の推移に関しては
何の指摘もしていないということね。

>>279
少年の殺人での検挙人員は
このところ多少の増減はあってもほぼ横這いなんだよね。
対して少年人口は確実に減っている。

つまり「殺人率」が人口あたり殺人を犯す比率という意味なら、
増加することはあっても減少することはないはずなんだが？

少年の「殺人率」の減少という話しが
どこから出てきたのか教えてほしい。

10歳の少年にも、死刑が適用できるように法を改正しましょう。

殺人率よりも犯罪率の方がどうかという定義の元で
議論しないと、日本の若い人は非常に温和な人が多い 等の
スレは全く虚しい。
>>285
全くその通りなご意見ですね。疑問です

殺人率ってのは
例えば特定の年齢層１００人に対して
彼らが殺人を犯す確立じゃないの？

　　　　　「凶悪犯人に未成年も成年も無い。」

なんかさ。

犯罪関係のスレになると必ず
死刑云々っていう話を持ち出したがる人がいるけど
スレ違いでは？

「２０になったら社会に復帰するんでーす」･･ドキュソガキの常時台詞

おめーのせいで何人の人間が迷惑こうむってるとおもってるんだ？馬鹿
その言葉が悪けりゃ「チンピラ」だ。本能の赴くまま狼藉を働くのなら
悪党を気取る資格は無い。クズはいつまでたってもクズだ。警察や民間
銃所持者もとっとと実力行使しないから未成年を含むドキュソが馬鹿が
調子に乗るのだ。

アメリカでドキュソは自分等が襲っておいて相手が護身用の銃で撃って
くると撃たれて倒れている仲間すら放置して真っ先に逃げ出す。日本で
もやはり偶に警察がマジ切れして銃で撃ったり追いこみかけるととやっ
ぱりドキュソは仲間を放置して真っ先に逃げ出す。チャンプロ―ドで仲
間に放置され（ってゆうか囮にされて警察に捕獲された）馬鹿珍女恨み
節があったよ（ｗ。警察24時ものでも警察がマジになった途端に仲間放
置して逃げ出す馬鹿珍達。


　　　　　　なんなんですかこいつらは？いわゆる変種ですな？

また登場しましたねデムパさんが（ﾜﾗ

結局、少年の「殺人率」は減少していないってことでいいのかな？

>つまり「殺人率」が人口あたり殺人を犯す比率という意味なら、
>増加することはあっても減少することはないはずなんだが？

なぜ増加することはあっても､減少することはないの？
殺人率とは人口全体の比率と捉えてるわけ？

年次
件数
21年 　22年 　23年 　24年 　25年 　26年 　27年 　28年 　29年 　30年　 31年 　32年 　33年
249件　216件　354件　344件　369件　448件　393件　383件　411件　345件　324件　313件　366件

34年 　35年 　36年 　37年 　38年 　39年 　40年 　41年 　42年 　43年 　44年 　45年 　46年
422件　438件　448件　343件　393件　361件　370件　368件　343件　286件　265件　198件　149件

47年 　48年 　49年　50年　51年　52年　53年　54年　55年　56年　57年　58年　59年
149件　111件　102件　95件　80件　77件　91件　97件　49件　60件　86件　87件　76件

年次 　60年　61年　62年　63年　　1年 　2年 　3年 　4年 　5年 　6年 　7年 　8年 　9年　10年
件数　100件　96件　79件　82件　118件　71件　77件　82件　75件　77件　80件　97件　75件 115件
以上、少年による殺人事件件数。ずれてて見にくかったらスマソ。
去年ということに限定すれば確かに多いが、長い目でみると昭和48年頃以降ほぼ横這いに推移している。

>>297
団塊の世代以前の奴ら、殺人率とかだすまでもなく人殺しすぎ。

ほぼ横ばいだね
長い目で見れば激減は正解だが
一貫として減りつづけているってのは余計。

殺人率の減少に疑問のある人は自分でページを調べたり、少年事件
関係の本を読んだりしてね。
このスレにも少年事件のページがあったから、そこも見てね。

だけど、減ってるのになんで激増なんて言う人がいるのかな？
とにかく今の少年は酷いと言いたいアホおやじの戯言だね。

"率"じゃないですかね？
検挙率も含めて考えると意外な結果に出会えるとか・・・

平成１０年の増加が一過性のものか、これからの傾向なのかは
見極める必要があるけどね。

アホおやじ叩き上げ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　少年非行は増えているか、
少年犯罪は凶悪化しているかといった主張をする際、
初めに論有りきではなく、より正しいとらえ方をしてください。
　たとえば、凶悪犯罪の統計では、殺人、強盗、強姦、放火は入りますが、
傷害はこの区分けに入りません。
統計上、当事者の会の事件のほとんどは「殺人」に入らず、「傷害致死」なのです。
また、検挙人員の推移で何かを主張する場合、
少年人口比で語るべきではないでしょうか。
千人あたりで何人が検挙されているという数字は公表されています。
それなのに、ベビーブームの時代と少子化の時代を同列で論じるようなずるいことは、
何の有益な主張にもつながりません。

たばこを吸っていて見つかった生徒が、停学になったにも関わらず、普通に登校し
教室に入ろうとしたそうです。（後でわかったのですが、これは学校に反感を持つ
父親の指示でした）　当然、担任は彼に家に戻るように言いましたが生徒は無視して
席に着こうとしました。担任は仕方なく彼の前に立ちふさがり、生徒ともみあいにな
りました。その際生徒は激しく暴れ、自分で腕を壁にぶつけてしまいました。大した
事は無かったのですが、その生徒は「体罰だ、体罰だ」と叫び、大声で罵りながら
帰っていきました。その夜、診断書を持った父親が校長の自宅に押し掛け、学校を
体罰で訴える、とまくし立てました。すっかりびびってしまった校長は、父親の要求
に屈し、その生徒への停学を撤回したのです。翌日、その生徒は勝ち誇ったように
登校し、大声で他の生徒にいいました「みんな、気にくわない先生いたら、俺に言え。
父さんに言って首にしてやるから」
そのあとクラスと学校がどうなったかは、想像にまかせます。

少年犯罪への悪質な応援者、いわゆる人権屋。聡明な常識人がその妄想ぶりを的確に暴いている。誰が見たって人権屋の論理は破綻している。今後少年犯罪に対してまともな感覚を持っている人を「人権
屋」と対峙して「常識派」と呼んだらいかがなもんか。私は人権屋に対して一切妥協
してはならないと思う。徹底的につぶすべき。加害少年と同じほど罪な存在だと思う
からだ。彼らがこの世から消えてはじめて真の「人権」を考え、語る事ができる。
「人権」が尊重される世の中を作り始められる。「人権」を定義、追求するのは圧倒
的多数である「常識派」のみで行い、妄想、本末転倒の人権屋につけいる隙は与える
な。そもそも人権屋は絶対に人の意見をきかないのだから。被害者遺族の悲痛な叫び
が全く理解できないのだから。こっちも妥協する事一切無し。
以下、人権屋、または人権屋予備軍のうさんくささを指摘します。

�@「少年法改正に反対する市民団体」
怪しいのが多い。本当に市民なのか。そもそもリストラ、給料カットのご時世にそん
なことやってる暇が、市民にあるのか。地元環境の公害などに対してならともかく。
まあ、職業的左翼あがりの連中だろう。
�A保護司
自分が「保護」している餓鬼が再犯をおかしたら責任をとっているのか？それとも平
気でいるのか？資格剥奪とかってあるのか？まずないだろう。これほど闇につつまれ
た連中はいない。彼らがちゃんと監督するという前提で暴力嗜好少年を世の中にだす
のだ。その責任を果たさないのなら、、もはや犯罪幇助。

�B「常識派」を「感情派」と呼ぶ連中
人権屋予備軍に多い。ばかの一言。現行の司法がいかに感情を過大にとりいれて、加
害者を有利にさせているか。人を嬲り殺しても、殺意がなかったという嘘八百の「感
情」考慮によって減刑。反省しているとポーズ「感情」によって減刑。加害者の「感
情」重視。遺族の「感情」無視。どっちが感情派だか、トホホ、、おきまりの本末転
倒。
�Cアメリカでは厳罰化の効果がなかったというばかのひとつおぼえ。
ペテン的手口。ひとが知らないと思って言いたい放題の連中。真にうけてはいけな
い。そもそも世界百数十カ国あるのになぜアメリカだけなの？連中は７０年代に一斉
に厳罰化がなされたように言うが一斉なんかじゃない。実情は、アメリカも日本と同
じで人権屋弁護士、加害者過大保護主義の司法が闊歩していて暴力少年は再犯し放題
だった。それに泣き寝入りしていた被害者遺族、支援者が各州で声を上げ始め、ひと
つひとつ長い年数を経て各州で法律是正を勝ち取ってきたのだ。その地道な戦いは今
も続いているし、まだまだ加害者に甘い。アメリカでの８０年代の犯罪増加に法律是
正が人権屋のせいでぜんぜんおっつかなかった、これが実情。文芸春秋社「なぜ娘は
ストーカーに殺されたのか」を薦めます。この本は被害者の父親が書いたもので、ア
メリカ司法の累犯暴力少年への甘い実体と、法律改正への長い戦いが書かれていま
す。９０年代の出来事。
�C被害者救済などと平気でいう人権屋
彼らの言う被害者救済とはもう説明する事も無かろう。心のケアをしてあげますよ、
慰めてあげますよ、だから加害者を許してね。国の税金をあげますよ、だから加害者
に民事訴訟なんて起こさないでね。まさにセカンドレイプ！
以上みなさまくれぐれも少年犯罪と人権屋にはご注意してください

背筋の凍るような戦慄の快楽殺人、リンチ殺人。そしてその予備軍の
少年が腕を磨く、オヤジ狩り、学校内リンチ等のほとんどが罪に問われない
無法社会。これらの事実を前にして、ほとんどの人が日本の警察、法律
は甘すぎると怒っている。恨みつらみによって胸を一刺しにすれば殺人。
しかし複数の鬼畜どもが、自らの快楽のために一人の人間を嬲り殺せば、
それは傷害致死となり殺人とはみなされず、罪が軽くなる。まして、
犯人が少年ならもっと軽くなる。こんなバカな話ありますか？！
ごく当たり前の「もっと法律を厳しくしよう」という要求に立ちはだかるのが
人権派弁護士、裁判官、市民団体、etc、、。自ら民衆の味方を名乗り
ながら、少しでも国家、警察の有利になるような民衆の要望はことごとく
切り捨てる。それは、きちっとした法律になったらてめえの仕事が減るから
だろうか。そういえばオウムも少年犯罪者も大切な顧客なのかも。
自ら法律で身を立て、政治資金規制法だの、敵をやっつけるためには
法律を利用するくせに、少年犯罪についてはぬけぬけと、「法律を改正しても
何も変わりません」などと矛盾したことを言う議員、弁護士。じゃあ、
法律なんかなくしちゃえ！そもそも少年院の存在なんて自体、
人権侵害じゃないか！少年犯罪をすべて自由化すればいい！
少年殺人犯が、追い詰められた子供だって！きっとそうでしょう。だから彼らの
ストレス発散のために人権派の方々の子供達、そして自分自身をリンチ
に差し出したらいかがですか？鉄パイプで殴られながらも、「ああ本当は
いい子達なんだ、大人社会が悪いんだ」と、笑いながら死ねるのでしょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

当然のお怒りと共に紹介させて頂く「少年法論議を求める
嘆願署名をすすめる会」のHP

http://plaza18.mbn.or.jp/~kodomonositen/

ですが、最近の更新でますますトンデモ度がアップしています。
このHPはタイトルだけみるとイカにも中立を装っていますが、開けてみると
でーんと大きく「少年法が危ない」と書かれていて、内容はほとんど
少年犯罪者の擁護になっています。
覗いてください。あきれ果てますよ、まともな神経の人ならば。
なりふり構わずとは、このことを言うのでしょう。大学教授やら、
なにやらが、我々民衆が容易にアクセスできる手段をもたない
統計やら資料をもちだして、これでもかとばかりオタクのような細かさで
少年犯罪を擁護しています。また、健気そうな子供のマンガを書き
「学校に戻れなくなる、それなら本当のことを言うのはやめよう。」
というセリフ（もし少年法が改正されたらの場面）の導入など、
幼稚なイメージ操作。「非行は家庭や学校、地域で居場所を失い、
追い詰められた子供達のSOSです。」くわー！そんなタマかよ！
リンチ殺人、なぶり殺しだよ、現状は！
メチャクチャなHPですが発起人は著名な評論家、大学教授、弁護士、
ご立派な方がずらり。何十万も署名集めてしまうところ見ても、
やっぱり彼らには、財力と力があるのですね。ほとんどの民衆が
少年法改正を望んでいるのに我々はなかなか力を持てない。
一部の狂信的人権主義者はそれ自体が職業なのだから、我々が
自分の生活に苦労している間に、いとも簡単に権力に入り込める。
とにかく皆さん、覗いてください。

ってゆうか人権屋シンパがこのスレにカキコしてるんだろ？

１　快楽犯罪を絶対に許さない。
２　快楽犯罪を屁理屈をこねて擁護する。
この「意見」欄に載せているほとんどのまともの人は１の立場
をとっています。見て御覧なさい！少年犯罪被害者の会HPの「少年に殺された子供たち」
欄の９人の被害者達を。竹治君、飯島君........（９月１日時点）、９人
全員が快楽殺人犯によって惨殺されたんじゃないか！１件は単独犯
のようだけど８件はすべて複数犯によるなぶり殺しだろ！
この世で人が死ぬとき最も悲痛で苦しいのはなぶり殺される場合です。
誤解を恐れずに言えば私だったら、戦争で一発の銃弾によって殺される
ほうがずっとましです。
少年犯罪にはあまりにも快楽犯罪が多い！大栃木リンチ殺人にしろ、
浮浪者殺人にしろ、桐生操さんの快楽殺人、猟奇殺人の文庫本シリーズ
顔負けの残虐さじゃないか！小は集団暴走行為、深夜の住宅地での馬鹿騒ぎ
この様な事実にまともな人は驚愕し、背筋が寒くなり、絶望し、そして
怒りに震えるのです。少年快楽殺人犯をこりゃ人間じゃない、鬼畜だと
思うのです。どんなに少年による快楽殺人、虐殺が起きても永遠に、統計がなんとか、
アメリカではなんとか、地域に追い詰められた子供がなんとか、冤罪がなんとか、
少年犯罪は５０年のスパンでみなくてはうんぬんとか、使える屁理屈は
全部使って、なりふり構わず犯人を擁護する弁護士、司法関係者、
国会議員、評論家などがいます。彼らはとにかく「国家権力」＝「敵」という
イデオロギーに凝り固まっているので、敵の敵は味方、つまり少年犯罪者は
すべて味方になってしまうのです。イデオロギーに支配された人間は本当に
怖い。国家権力や企業の悪事による被害者に対しては涙を流さんばかりに
同情するが、権力をもたない層の人間の悪事には手のひらを返したように、
ケロッと態度を変え、被害者を無視し、屁理屈を並び立て犯人を擁護し、
最後はお決まりの国家権力がいけないとのトンチンカンな責任転嫁。
被害者にとっては国家権力によって殺されようが、少年に殺されようが、
殺される無念、怒りは一緒なの！

>>29 >>30 >>31 >>32 >>38 >>74 >>81 >>82 >>83 >>84 >>124 >>129 >>130 >>131
>>132 >>134 >>141 >>144 >>145 >>146 >>163 >>164 >>305 >>306 >>307 >>308 >>309 >>310 >>311
またお前かよ。
いい加減にしろって（ﾜﾗ

論点は明確にして一つ一つを噛み砕いて具体的に論説しなさい
あっ電波さんじゃ無理か・・・

>>311
君ほんとに何言ってるかわからん
議論をするということは
自分の意見をさらけ出し､相手に理解してもらうように努力することに
尽きる。君みたいにあちこちのスレに何の脈絡も無く
意味不明文章を大量にコピペしまくったって
子供がギャーギャー泣きわめいているだけに見えませんよ。

もし病院に通院しているんだったら､ゆっくり治療して治ってから
落ち着いて議論しましょうよ。

当然sageだよ

別スレからコピペ
ttp://www.jca.ax.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000824a.html
グラフで見るとよく分かるね。

最近「週刊金曜日」という雑誌の９月号が最近予想どうり少年凶悪犯罪擁護、免罪
キャンペーンをやった。被害者の主張を全く取り上げない、加害者にとっては万歳
をしたくなるような内容である。いいですか、このHPの発起人である被害者遺族の
悲痛な訴えを１００％無視しているのですよ！統計では少年凶悪犯罪が減っている
ですって！アホッ！てめえら、あれほど攻撃している警察の発表を鵜呑みにするの
か！そもそもあの統計って、リンチ快楽犯罪犯＝しかし保護観察処分として罪に問
われなかった複数の少年達をちゃんと数えているの？誰か知っていたら教えてくれ。
それはどうであれ、遺族はですね、少年犯罪の増減の事よりも、なぶり殺しをした
快楽殺人犯が加害者だけの言い分を聞くエセ裁判で擁護され、真相さえも知らされ
ない、まして平気で加害者がすぐに自由の身になってしまうこのばかげた制度を涙
ながらに告発しているのだ。その点に最も我々普通の人は応援するのである。とこ
ろが「週刊金曜日」はその遺族の訴えを無視し、唯一の有利だと思われる「統計」
のみに立脚して快楽犯罪を免罪する。本当に恐ろしいイデオロギー雑誌である。資
本主義国家の犯罪や企業の犯罪被害者には大いなる同情をよせるが、一見反体制に
見えるクズどもの犯罪にはコロッと態度を変え、平気で被害者を切り捨て、加害者
を擁護する。国家憎しのあまり、オウム真理教ですら擁護してしまうイデオロギー
の恐怖。被害者にとっては資本主義国家に殺されようが、共産主義国家に殺されよ
うが、少年に殺されようが痛みは同じなの！

>>313
厨房ですから仕方がないです。
言っても無意味です。

犯罪抑止は少年法の成果！？
○　澤登氏が現行少年法の改正に慎重な立場をとる最大の拠り所は、５月２日付けの日経
新聞「癒やされぬ被害者（第１回）」にもあるように、少年法の運用実績への評価であるように見受けられる。同氏は、刑事責任の追及を必要とする意見に一定の理解を示すつつも、「一般的には、保護手続きにより教育的な処分を行う方が非行の防止には効果があり、非行防止の効果が高いほど、犯罪予備軍を弱体化させるのだから、結果として、犯罪全体を減少させることになるという政策論が、わが国の実務家や研究者の間で広く支持されてきた」（Ｐ１８５）としている。
○　氏は、少年非行の集計データに基づき、こうした政策論の有効性を証明しようと試み
ている。最近の少年非行の状況については、犯罪全体に占める少年比の高さや少年犯罪の内容の変化に懸念を示しつつも、「欧米と比べるかぎりでは、悪化傾向にあるとはいえない・・・・統計を比較したかぎりでは、日本の少年非行対策は、欧米諸国より成果を上げていると考えざるをえません。つまり、日本の少年法は、少なくともこれまで有効に機能してきた」（Ｐ４０）としている。また、「戦後わが国の成人犯罪は着実に減少の方向を持続していますが、その重要な原因として、犯罪予備軍と目される非行少年に対する教育的処遇が功を奏していること、つまり少年法の運用実績が高水準で推移していることを挙げるべき」（Ｐ５０）としている。
○　しかし、書中のデータでこうした評価を下すのは、いかにも早計ではないだろうか。
著者は「少年法の善し悪しは、法の運用を担っている実務家の議論、なかでも家裁調査官の意見を基礎にして判定されるべき」（ｐ１９１〜１９２）という持論のようである。しかし、その負の面として、ともすれば関係者の考え方の枠の中の手前味噌な分析に陥ってはいないだろうか。被害者への配慮がこれまで薄かった所以もそこにあるのではなか。
○　例えば、戦後の成人犯罪の減少は、経済成長による雇用拡大の影響によるところが極
めて大きいであろう（犯罪に走る経済的必然性がなくなる、あるいは犯罪を犯すことで失う利益が大きくなることなど）。また、非行少年への対応については、学校をはじめとする教育機関の果たす役割が大きい。とかく批判の対象になるわが国の学校ではあるが、生徒指導に注ぐ力は諸外国に比して大きく（欧米の学校は学校外の問題への関与が薄い）、非行防止に昼夜汗を流す教職員も少なくない。こうした点を捨象して少年法の成果を謳っても説得力に欠ける。
○　逆に、書中のデータだけからすれば、少年法に問題があるとの分析も不可能ではない。
例えば、我が国の犯罪に占める少年比が高いことから、「少年期は刑罰が軽いから犯罪抑止効果が働いていない」という議論もできる。
○　「少年法の成果」を集計データから導くことには無理がある。一定数のサンプルを確
保して、過去の非行少年（特に刑法犯少年）が長じてからどうなったかを追跡調査し、非行や犯罪を繰り返すことが無いか、本人の改善に資した要因は何かといった点を分析・評価する作業が必要ではないだろうか。

この人はレスを返すと必ずそれに対して即レスを返すところが実に特徴的。

でもそれがまた訳分からないんだよな（ﾜﾗ

age

>>1-320
未成年者の犯罪発生率低下云々はもう聞き飽きた。対米戦敗戦後２５年ぐらいは
社会の混乱と秩序再構築作業真っ最中だからまあ凶悪犯罪者とその予備軍らに甘
い処分を下しててもいいかもしれないが、ある程度社会体制や秩序が整った現在
もう社会が貧しいから、とか、家庭環境が劣悪だから緩い処罰で済ます時代は終
わった。まず凶悪な未成年犯罪者と「社会に対する重大犯罪行為」集団暴走や乱
痴気騒音撒き散らし犯罪者らからは少年法６１条のプライバシーの保護等の対象
から外すそうな。ついでに集団による犯罪行為の刑罰等を大幅に強化すべし。殺
人・強姦・放火・拉致監禁（未成年者によるこの手拉致監禁とそれに伴う凶悪犯
罪って結構やるよな――）は成人並みの厳しい処分を下すべし。



　　　　「市民の人権を蹂躙した者にはそれなりの代償を払ってもらう」
　　　
　　　　「この国に不必要な人間を扶養するだけの富も財産もない」

んでスレ違いだということが分かったの？電波さん。

＞未成年者の犯罪発生率低下云々はもう聞き飽きた。

昔の殺人率はかなり高いね。
昔の少年はもっと厳罰にしても良かったんじゃない？
昔の少年は倫理観がなさすぎ。

＞昔の殺人率はかなり高いね。

戦後の混乱期だったから許されるんだそうです。
育ちが悪いと人格まで歪むという好例ですね。
まあ、法規制の強化や厳罰化はそれはそれで構わないんですがね。
ついでに、最近頻発するこいつら年寄りへの規制も強化して欲しいところ。
不況・年金不安なんてアポロジャイズは無しよ。
だって高度成長経済下で働いてきたんだから。

>>324
＞ついでに、最近頻発するこいつら年寄りへの規制も強化して欲しいところ。
＞不況・年金不安なんてアポロジャイズは無しよ。

そのとおりですね。
少年の殺人率は減っているんですから、
反省のない年寄り殺人犯の規制の方を
どうにかしてほしいですね。

だから少年の殺人率が減っているってどこから来てるんだ？

少年による殺人件数（検挙人員数）はほぼ横這で、
少年人口が減少しているのなら
分子（殺人件数）は一定で、分母（少年人口）が小さくなるのだから
殺人率は増えるはずだろ？

それから、40年代、50年代から比べて「激減」というのは無しね。
戦後の混乱期と今とは少年を取り巻く環境が違うから
「刑事政策」的には単純な比較は意味がないんだよ。

>>324
＞戦後の混乱期だったから許されるんだそうです。

混乱期でもあまりに殺人率が高過ぎます。それを、許すってのはどう
いう事ですかね。他人の命よりも自分の経済的なことなどの方が大事
だということですね。今の少年殺人の質ともそこまで変わらないと思
うんですが。同じ殺しですしね。

年配の人は自分の世代の非を認めたくないから同じ殺しでも昔の方が
質の高い殺し？（質の高い殺しなどあるんでしょうか）といい、今の
方が質の低い殺しとか言いますが、これもおかしな話しです。

同じ殺しで、しかも昔の方が殺人率が高かったのだから昔の殺人を美
化するのではなく、事実に即した判断をして自分たち年配の非も認め
るべきですね。

＞育ちが悪いと人格まで歪むという好例ですね。

そのとおりですね。殺人率の激増などと言って凶悪化、凶悪化と叫び
今の少年は特に酷いと言うのですが、自分たちが少年だったころに
殺人が横行していたことは必ず伏せて美化しますね。

自分たちが少年だったころに殺人が横行していたのは時代のせいだと
都合のいいことを言いいます。それを言うなら今の少年の殺人事件も
時代のせいだと言ってしまえば、それで終わりになるんですけどね。

まぁ、育ちが悪いオヤジに何を言っても分からないでしょうね。
オヤジさん達はもっとまともな反論をしなよ。
自分たちが少年だった頃の殺人を美化するなよ。

>>327
誰も殺人を美化してはいないと思うが・・・

とりあえず、
調べろとか、勉強しろとかごまかさないで
少年の「犯罪率」が減少しているという根拠を示してくれ。

少なくとも、公式の統計からは
そういう結論は出てこないんだよ。

>>327
つまり
今の少年達は戦後の混乱期と同じような環境にあっても
殺人を犯さないというわけだね。
そいつは立派だ。

鮎川潤　「少年犯罪」　平凡社新書より　P125〜P126

「遊び型」犯罪は行われていた

　戦後少年法が定められた当時（1948年）の少年達は貧しさゆえに犯罪を行った
のであり、それは生活のための犯罪であった。それに対して現在の少年達は、遊ぶ
ためのお金欲しさに他人の物を盗っている。この点で当時の少年犯罪は現在のもの
とは大きく異なっており、当時の少年法は現在の少年の状態に対処しえないもので
ある。このようにマスメディアに登場する多くの評論家や専門家は述べてきたし、
現在も述べている。

　しかし当時（1948年）の状況を直接に観察していた家庭裁判所判事は、当時とし
ても生活するための食料とは言えないサイダーを飲むために強盗致傷を働いた少年
を「ありふれた例」として描いている。少年院に勤務する犯罪精神医学者である樋口
は、たとえ食料が狙われたとしても、それは現金に換えやすいからであり、換金した
のちに遊興費あるいは小遣いとして使われるとしている。さらに「スリル」を求めて
行ういわば「遊び型」犯罪さえ少年達によって行われていると述べる。浮浪児の場合
でさえも、遊興費欲しさであり、スリルを味わいたいためだと指摘されている。

　私達は現在の状態を認識するために、過去を構築する。それは必ずしも当時を正確に
捉えたものではない。当時の姿とは異なるものであり、私達はステレオタイプ的に対比
効果をもって示せるように過去を創造しているのである。過去は現在と同じであっては
困るのだ。過去は私達がシンプルで明確に理解して納得するための装置であり、時と
して想像の産物であるとさえも言える。

331をコピペしてウザイおやじどもの反論に使ってもいいよ。

他にもアップしてもいいけど、ちょっと面倒。
他にもまだあるんだけど。

少年の殺人率の減少はこのスレにページがある。
実は減ってるのは殺人だけではないんだけどね。
他の凶悪事件も減ってるんだよね。

>>331
俺もその本、読んだよ。

別に戦後の混乱期の犯罪の全てが
止むに止まれぬものだとは考えていない。
ただ、当時の環境では「犯罪に対する社会的抑止力」が
今よりは乏しかったのではないかと思うんだよ。

>>333
犯罪白書の統計とは相反する結論だが。
統計の解釈に何か特別の要素を加えるのか？

>>333
要約でいいから根拠を示してくれ。

>>334
「犯罪に対する社会的抑止力」は昔の方が倫理観があったとか
言われてますし、乏しかったと言いきれるんでしょうか。
だけど、昔の方が倫理観があったっていうのも確たる証拠も
またないですけど、昔の方が倫理観があったとすればそれでも
犯罪が横行していたことを考えれば今の批判ばかりは出来ないのでは？

>>336
少年事件の参考URL

プロファイル研究所　
　http://profiler.hoops.ne.jp/
少年犯罪について

法務省
　http://www.moj.go.jp/
白書・統計　にある犯罪白書

少年法のページ
　http://plaza18.mbn.or.jp/~kodomonositen/

メディアと「青少年凶悪化」幻想
　http://www.jca.ax.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000824a.html

少年犯罪は増加、凶悪化？
（犯罪白書を読んで）
　http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news/toukou6.18.html

テレビが視聴者の現実認識に与える影響
−ワイドショー等、番組タイプ別の培養分析−
　http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~nakamura/cult.html

プロファイル研究所の少年犯罪についてとその中にある少年犯罪
特集を見てね。

少年の犯罪率が減ってるとしても
どっちみち手は打たなきゃいけないわけだから
関係ないでしょ。

>>340
そそ、そのとおり。
だけど、煽るのは止めてよね。

煽ったらアホが犯罪を犯して被害者も増えるかもしれないから。

テレビが視聴者の現実認識に与える影響
−ワイドショー等、番組タイプ別の培養分析−
　http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~nakamura/cult.html

それと、日本が世界の中でどれだけ平和な国かも良く考えてね。
日本国に感謝。

>>331
見てね。

結局、少年の殺人率は減少しているってことでいいのかな？

結局、少年の他の凶悪犯罪も減っているって事でいいのかな？

結局、今の若い人は温和な人が多いってことでいいのかな？

オレは温和だけど、ときどき死ねとか思う。他人はしんでもいいし。

結局、自分さえ楽であれば強姦おきようがイジメおきようが殺人おきようがok。

まあ、人間なんてそんなものだから。
ただ、イジメをネタに飯を食うヤツらや、
こいつらを使って危難を避けようとするのが
いるから難しくなる。
社会なんてそんなものだけどね。

>>338
比較の対象が全て今と戦後期ですね。
少年犯罪の凶悪化、低年齢化が言われているのは
ここ10年（1990年代〜）なのですから
この間のデータで分析しなきゃ意味無いと思いますが？

失礼な言い方で申し訳ないですが、社会状況の違い等を考慮せず
単に数字だけ比較するのは「刑事政策」に関しては素人的な考え方です。
（その意味では、ワイドショーと同じですね）
とりあえず、前田雅英著「少年犯罪」を読むことをお勧めします。

社会状況が違うんだから
という発言がよく出てくるけど
＞団魂の世代は凶悪
っていう煽りに対する反論を混ぜて話してる人多くない？

始めてスレ見た人からすると？な感じ。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/barabara.htm
変な事件は減ってるね。

>>347
別に団塊の世代の話しをしているわけではないが・・・
もし団塊の世代の「凶悪性」を証明するなら、
他の世代の犯罪傾向も調査して、比較しなければ意味はないと思うが。
もっとも学生運動とかがからんでいる世代だから
他の世代に比べて、おそらく「犯罪率」は高くなるとは思うけどね。

戦後期からの犯罪率の減少ということなら
少年に限らず、どの世代でも減少傾向にありますよ。
なのに、ことさら少年だけを強調するのは、なぜですか？

>>1
そもそも、何で政治経済の先生が専門家でもないのに、
犯罪の事に口出す？

>>350　訂正
「世代」→「年齢層」

専門家に任せ切りにするから犯罪が増える。

>>349　>>350
なんで347を偽ってるわけ？
気づいてないみたいだけど。

ご免、347ではなく346です。

少年による殺人件数は横ばい。
でも少子化により子供の数は減っている。
でこの少子化を具体的に数値で表して、殺人件数と照らし合わせれば
どの程度が具体的に分かると思われる。

しかしマスコミが煽る少年犯罪の激増は×
でも犯罪が減っているということも×

ってとこですか。

そもそも少子化っていつ頃からの現象なのか
あと具体的にその影響を数値で現わせないものなのですか？

>>353
戦後からの比較で少年犯罪は減っている、
少年法はキチンと機能している、という話しは、
人権屋系の「専門家」は主張しているよ。

戦後期に少年法が機能していたのは当たり前なんだ。
（議論はあるが）当時の社会状況に合わせた法律なんだから。
現在はどうなのかいうのは別の問題であり、
このことは「専門家」なら知っているはずなんだけど、
あえて触れないのはなぜだろうね。

>>356
おそらく、それが正しい見方だと思いますが。

>>314
　「死に至らしめる事件を起こした少年」がここ数年急増している、と報じられることもある。だが、増加分の大半は「傷害致死」で、多人数がかかわったとされて一網打尽になる者が増えているのである。１９９８年でいうと、８２％が４人以上の「共犯」である。それゆえ、被害者数が激増しているわけではない。私の推計では、被害死者数は依然として、６０年代半ばの４分の１から５分の１にとどまっている。
コンクリのうえに何度もバックドロップして死なせてしまった事件が
傷害致死になってしまう現状で殺人事件は減ったって言われてもね。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=989417209

>少年法はキチンと機能している、という話しは、
>人権屋系の「専門家」は主張しているよ。

そもそも法律の主旨が教育主義（新派刑法学）に基づいた保護主義にあるわけだから、
犯罪当事者（無論加害者）の再犯率で考察しないと意味が無い。

あと、加害者側の人権や一般社会への貢献（発生件数の減少）で被害者側の損失が
相殺される訳ではあるまい。
加害者（個人）に対して法権力を対置するくせに、被害者（個人）に対しては
権力として機能する人権派の有様も問われて然るべき。

鮎川潤　「少年犯罪」　平凡社新書より　P125〜P126

「遊び型」犯罪は行われていた

　戦後少年法が定められた当時（1948年）の少年達は貧しさゆえに犯罪を行った
のであり、それは生活のための犯罪であった。それに対して現在の少年達は、遊ぶ
ためのお金欲しさに他人の物を盗っている。この点で当時の少年犯罪は現在のもの
とは大きく異なっており、当時の少年法は現在の少年の状態に対処しえないもので
ある。このようにマスメディアに登場する多くの評論家や専門家は述べてきたし、
現在も述べている。

　しかし当時（1948年）の状況を直接に観察していた家庭裁判所判事は、当時とし
ても生活するための食料とは言えないサイダーを飲むために強盗致傷を働いた少年
を「ありふれた例」として描いている。少年院に勤務する犯罪精神医学者である樋口
は、たとえ食料が狙われたとしても、それは現金に換えやすいからであり、換金した
のちに遊興費あるいは小遣いとして使われるとしている。さらに「スリル」を求めて
行ういわば「遊び型」犯罪さえ少年達によって行われていると述べる。浮浪児の場合
でさえも、遊興費欲しさであり、スリルを味わいたいためだと指摘されている。

　私達は現在の状態を認識するために、過去を構築する。それは必ずしも当時を正確に
捉えたものではない。当時の姿とは異なるものであり、私達はステレオタイプ的に対比
効果をもって示せるように過去を創造しているのである。過去は現在と同じであっては
困るのだ。過去は私達がシンプルで明確に理解して納得するための装置であり、時と
して想像の産物であるとさえも言える。

ここに要注目。

＞しかし当時（1948年）の状況を直接に観察していた家庭裁判所判事は、当時とし
＞ても生活するための食料とは言えないサイダーを飲むために強盗致傷を働いた少年
＞を「ありふれた例」として描いている。

「ありふれた例」だって。
マスコミでは報道される事はないけどね。
これをどう思う？

>>346
前田雅英は少年事件の凶悪化の肯定説の代表的な一人だね。
だけどね、肯定説に都合のいいことばかり言ってるけどね。

結局、戦後の混乱期で犯罪が多発したってのは嘘で
戦後直後に犯罪が横行していたのはその頃の少年が
今と比べてかなりアホで、どうしようもない問題児
ばかりだったって事でいいのかな？

つまり、くだらない目的の犯罪もかなりあったって事ね。

まぁ、いつの時代にもアホはいると言うことで。

>>364
ふむ、読んでましたか。
最初に肯定ありきで統計を読むのと
統計を分析してから肯定派になるのでは
かなり違うと思うがね。

都合のいいことばかり言うってことを言い出したら
否定派も同じなんだから、
そういう水掛論はやめましょうや（意味が無いから）。

最近では、
少年犯罪の質は昔と今とでは変わらないということが
主張されていて、実際その通りだと思うよ。

だからといって「今の少年犯罪」を放置していいという
結論にはなるまい。
>>362 の著者だって
ステレオタイプ的な少年犯罪の捉え方が間違っていると
言っているだけであって
今の現状を肯定してるわけではないよ。
（前にも書いたが、俺もその本を読んでいる）

つーか、このスレで
昔（戦後の混乱期）と今を比べている人の
意図というか主張の意味が、よくわからないのだが。

昔に比べて今は平和だから
少年の殺人事件は大目に見ろということか？

それとも、
最近の殺人を犯す少年は、昔に比べて温和で優しいから、
許してやれということか？

レス全部読んでないが
少年の殺人は減ってきている
しかしその一方自転車泥・万引きなどの軽犯罪は
６０年代に比べると２０倍ぐらいに増加している

これを軽犯罪へのためらいがなくなったとするか
６０年代の経過をふまえて警察が軽犯罪への取り組みを
重視しだした（軽犯罪の段階で監視して殺人にまで至らせない）
と判断するか。

あのさ、俺がムカつくのは今の少年事件が凶悪化しているって言う奴が
そいつが少年だった頃に凶悪事件が横行していたのを無視して今の少年
が特に問題だという態度なんだよ。

筑紫哲也や久米宏は少年事件の凶悪化をよく叫ぶけど、この二人が少年
だった頃に少年の凶悪事件が多発していたのは絶対に避けているね。
自分達の時代に凶悪事件が多発したのは戦後の混乱期の中にあって、
特に経済的貧困の中にあって、仕方のない犯罪ばかりだったっていう認識
をよくしているね。少年の殺人事件の多発もその時代にあっては仕方のな
いこととして、その時代の少年は倫理観もしっかりしていたのだが、時代
が少年事件の凶悪化を招いたと。

だけど、>>362にあるように実は、筑紫哲也や久米宏が少年だった時代の
犯罪の多くは無意味な犯罪が多かった。従来の認識では家庭が貧しいため
に、生きていくために仕方がなくした犯罪であり、食料品を狙った犯罪が
多く、その犯罪によって得た食料品によって家庭は貧しさから少しだけは
逃れることが出来た、というのが多い。

だけどね、>>362にあるように、「遊び型」犯罪は行われていたのであり、
凶悪事件も快楽の為になされることも多く、従来の認識とは大きく異なる
んだよね。そして、その快楽の為の犯罪が凶悪事件も含めて、今とは比較
にならないほどに多発していた。

今の少年事件の凶悪化はここ十年くらいとかいわれるけど、なんでここ十年
に特に少年事件が凶悪化したと言えるのか？そのような事実はないんだよね。
特に今の少年の事件は酷いものばかりだから、厳罰化しようっていう主張が
よくなされるけど、少年事件の凶悪化の問題は戦後直後の混乱期でも実は
あったわけで、そのころの方が件数は今と比べて格段に多くて、実は倫理
観にはなはだ欠けた犯罪が横行（殺人事件も含めて）していたことを考えると
今よりも、昔の方が実は少年事件は凶悪化していたのであり、今の少年に全
責任を転嫁したようにして、厳罰化を叫ぶのではなくてもっと前からすでに
厳罰化していた方が良かったんじゃないのか？

少年に対する厳罰化は最近になって特によく言われるけど、もっと前の方が
酷かったんだから、もっと前に厳罰化をすればよかったし、その必要性はか
なりあったんだよ。昔の少年事件の凶悪化を考えると、今よりもその頃に厳
罰化をしといた方が良かったんじゃない？被害者にとっては昔は凶悪事件は
多発していて倫理観にはなはだ欠けた少年事件が多かったのだから、被害者
のことを考えても昔の少年事件が恐ろしく凶悪化していた時に厳罰化しとく
べきだった。

筑紫哲也や久米宏のような年代の人が、自分が少年だった頃に少年事件が恐
ろしく凶悪化していた（量も質も）のを無視して今の少年事件の凶悪化を叫
ぶのは聞いてて本当にムカつくんだよなぁ。そう思わない？

それと、時代のせいだから、以前の凶悪事件は仕方がなかったって言う人は
被害者の立場にたって考えているのかな？凶悪事件が多発していたけど、そ
れは時代のせいだから我慢しろと、例え身内が殺されても？？
心無い人達だね。。。悲しいことだよ。そして、当時の凶悪事件の本当の中
身は無意味なものばかりだったっていうのにね。

過去の美化は恐ろしい。そう言えば学生運動も恐ろしく美化されてるね。

>>373
深く同意。

>>373
でも、久米や筑紫は犯罪少年の味方じゃないか？
Ｎステも２３もずいぶん犯罪少年には理解があると思うが。

ところで、このスレに昔を美化した意見があるのか？
決して犯罪自体を美化はしていまい。
（環境と犯罪の関係については評価がわかれるが）

過去の「美化」というと左が右を攻撃するときの常套句だが
少年犯罪の話しにまでイデオロギーを持ちこまないで欲しいね。

つまり、今ごろになって今の少年に全責任を転嫁したようにして
厳罰化を叫ぶのではなくもっと前から厳罰化してろよってことだけど。
厳罰化には賛成だけど。

今よりも凶悪事件が多発していた頃の人に、今の凶悪事件が特に酷い
とか言われたら嫌でしょ？お前たちのころはどうだったんだってね。
だけど、それについては口を噤んでいる。その態度をどうにかしろっ
てこと。

少年事件の凶悪化を否定したらエセ人権屋とか言われるけど、そんな
事は全然なくて、今の少年事件の凶悪化をいうんならお前たちのころは
どうだったんだよってこと。

エセ人権屋で言うんなら、俺に言わせれば昔の少年事件の凶悪化の問題
は時代のせいだから我慢しろという態度の人の方がよっぽどエセ人権屋
だよ。被害者の気持ちを全く汲まなくてさ。エセ人権屋というんなら
この人達の批判ももっとしてよね。

あ、ごめん。
学生運動を美化しているのは左だった・・・
>>375 のイデオロギーのくだりは訂正します。
すみませんでした。

エセ人権屋ではないから、厳罰化、死刑ともに賛成だから。
少年事件の凶悪化を叫ぶ人のその態度をどうにかしろよってこと。

心情的なものは、理解できなくもないが、
具体的には何が望みなんだ？
心情的な不満をぶつけるだけでは意味はあるまい。

>>378
それはしかたないね。
そういう人達は決していなくならない。

厳罰化はもっと前からするべきだった。
今になって叫ぶのではなくてね。

>>381
少年法に関していえば、
「刑罰化」の方向での改正の話しは昔からあった。
それが、最近まで改正されなかったのは
「日弁連」が頑張ったから。
で、その「日弁連」のお偉いさんってのは
それこそ戦後の混乱期に少年だった世代なのではないかな？

>>372
＞これを軽犯罪へのためらいがなくなったとするか
＞６０年代の経過をふまえて警察が軽犯罪への取り組みを
＞重視しだした（軽犯罪の段階で監視して殺人にまで至らせない）
＞と判断するか。

軽犯罪の段階で監視して殺人にまで至らせない、ようにするための
ような気がするけど。調べてみないとよく分からないけどね。
なんとなくそんな気がするだけだけど。

本当に犯罪を減らしたいのなら軽微な犯罪を
きめ細かく取り締まらねば。たしかロスはこれで
犯罪を激減させた、と聞いた。
いきなり大犯罪をやる奴や少ない。小さな犯罪から始まって
大きく成長していく。
厳罰化してもあまり効果が無いのはアメリカの例でも解る。

日便連向けに校正してみました

>軽犯罪の段階で監視して
軽犯罪の段階で保護・指導して

>>369
＞最近では、
＞少年犯罪の質は昔と今とでは変わらないということが
＞主張されていて、実際その通りだと思うよ。

そうんなんですね。だけど、その認識がされるのが遅い気がしますけどね。


＞だからといって「今の少年犯罪」を放置していいという
＞結論にはなるまい。

ならないですね。
言いたい事は自分達が少年だった頃の凶悪事件の非をよく認めないと
説得力がないですよということ。

＞３８４
少年段階で厳罰に！

>>387
武富士のような馬鹿オヤジが増えた来ているから、オヤジどもに
まずはもっと厳罰を！
少年事件よりも、馬鹿オヤジのする凶悪事件のほうが増えて来ている
ような気がするのは俺だけ？
馬鹿オヤジに対する刑罰は軽すぎ。もっと、馬鹿オヤジに対する
厳罰を！
少年に対する厳罰は賛成だが、まずは馬鹿オヤジに対する厳罰の
方が最初だろ。その次に少年に対する厳罰だね。
だけど、馬鹿オヤジに対する厳罰よりは、少年に対する厳罰の方
を軽くしないとね。いくらなんでも馬鹿オヤジには将来はないが
少年には将来があるし、判断力も少年の方が劣るわけだから、馬鹿
オヤジよりは軽くていいだろ。馬鹿オヤジと少年は違うわけだし。

http://profiler.hoops.ne.jp/juvenile.htm

戦後より戦前のほうがあれじゃないの？

＞３８８
バカ親父は、少年のころから軽微な犯罪を繰り返して来た
連中が多いのでは、

　　　　　　▼＼　　　　　　　　　 ／▼
　　　　　　　＼　＼　　　　　　／　/
　　　　　　　　＼　　~⌒~⌒⌒ ＼/
　　　　　　　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ)
　　　　　　　　　(　/γノﾉノﾉ ＠ヽ
　｜＼ 　　　　　| |( |　∩　 ∩|)|　　　／￣￣￣￣￣
　 ＼　＼ 　　　｜从ゝ＿▽＿从　＜　　じゃんけんぴょん
　 ／　／ 　　　/　 ＼　　　ｰ=_ノ　 　 ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　＼ 　　/　 　　 　　　　　 ｜
　　　＼　＼｜　　　　　　　　　　＿）
　　　　●●/　　　＼＿）　　　　/
　　　　　●｜　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　＼　　　　　　　⊃⊃
　　　　　　　　　　　―⊃⊃⌒

あいこでぴょん。

age

あげー。

今は少年犯罪が多いのは仕方ないのと違う？

バブルの時に小学校低学年で、親に
「あれなに」「これなに」っていろいろ聞きたい時期だったけど、
親の世代が「お金儲け」に一生懸命で、「ファミコンソフト」を
買い与えていた世代だし。

そんなことされてたら「ひとを殺してみたかった」って、
ゲーム感覚になっちゃうって。

これからは不況が上の「バーベキューブームの世代」が多く出てくるので、
殺してみたいとは思わないと思うけど。

ｷﾁｶﾞｲ発見。
スレ読めボケ！

つかさ、日本は平和。

平和だ。俺の知り合いで殺された人も、強盗に遭った人も、強姦された人もいない。
おまえ友達少ないだろ。という煽りはやめてね♪

俺の友達でも万引きをしたのもいないな。
知り合いのオヤジに聞いたら、「俺らの頃は万引きは
よくしていたし、盗みは結構していたな、あははは」だってさ。

400いただき！

やはり少年犯罪への厳罰化はナンセンスだったな。

>>401
適正化と言ってくれ。

厳罰化は今することに意味なし。
今は凶悪化は全くしていないのだから
全く無意味。

今までが甘すぎたんだよ。被害者側の視点が全くなかったから。

�Cアメリカでは厳罰化の効果がなかったという「ばか」のひとつおぼえ。

ペテン的手口。ひとが知らないと思って言いたい放題の連中。真にうけてはいけな
い。そもそも世界百数十カ国あるのになぜアメリカだけなの？連中は７０年代に一斉
に厳罰化がなされたように言うが一斉なんかじゃない。実情は、アメリカも日本と同
じで人権屋弁護士、加害者過大保護主義の司法が闊歩していて暴力少年は再犯し放題
だった。それに泣き寝入りしていた被害者遺族、支援者が各州で声を上げ始め、ひと
つひとつ長い年数を経て各州で法律是正を勝ち取ってきたのだ。その地道な戦いは今
も続いているし、まだまだ加害者に甘い。アメリカでの８０年代の犯罪増加に法律是
正が人権屋のせいでぜんぜんおっつかなかった、これが実情。文芸春秋社「なぜ娘は
ストーカーに殺されたのか」を薦めます。この本は被害者の父親が書いたもので、ア
メリカ司法の累犯暴力少年への甘い実体と、法律改正への長い戦いが書かれていま
す。９０年代の出来事。

５人を焼き殺した武富士馬鹿オヤジも都内や埼玉で通行人３０人ぐらい
を次々レンガや鋼鉄棍棒でぶん殴ったドキュソガキを区別する必要無し。

＞「なぜ娘はストーカーに殺されたのか」を薦めます。この本は被害者の父親が書いた
＞もので、アメリカ司法の累犯暴力少年への甘い実体と、法律改正への長い戦いが書
＞かれています。９０年代の出来事。

一つの事件だけを上げても説得力がないよ。
アメリカの厳罰化に効果がなかったのは結構言われていることだけどね。

>>405
新たなコピペの誕生か？
煽りじゃないよ

あのさ、俺がムカつくのは今の少年事件が凶悪化しているって言う奴が
そいつが少年だった頃に凶悪事件が横行していたのを無視して今の少年
が特に問題だという態度なんだよ。

筑紫哲也や久米宏は少年事件の凶悪化をよく叫ぶけど、この二人が少年
だった頃に少年の凶悪事件が多発していたのは絶対に避けているね。
自分達の時代に凶悪事件が多発したのは戦後の混乱期の中にあって、
特に経済的貧困の中にあって、仕方のない犯罪ばかりだったっていう認識
をよくしているね。少年の殺人事件の多発もその時代にあっては仕方のな
いこととして、その時代の少年は倫理観もしっかりしていたのだが、時代
が少年事件の凶悪化を招いたと。

だけど、>>362にあるように実は、筑紫哲也や久米宏が少年だった時代の
犯罪の多くは無意味な犯罪が多かった。従来の認識では家庭が貧しいため
に、生きていくために仕方がなくした犯罪であり、食料品を狙った犯罪が
多く、その犯罪によって得た食料品によって家庭は貧しさから少しだけは
逃れることが出来た、というのが多い。

だけどね、>>362にあるように、「遊び型」犯罪は行われていたのであり、
凶悪事件も快楽の為になされることも多く、従来の認識とは大きく異なる
んだよね。そして、その快楽の為の犯罪が凶悪事件も含めて、今とは比較
にならないほどに多発していた。

今の少年事件の凶悪化はここ十年くらいとかいわれるけど、なんでここ十年
に特に少年事件が凶悪化したと言えるのか？そのような事実はないんだよね。
特に今の少年の事件は酷いものばかりだから、厳罰化しようっていう主張が
よくなされるけど、少年事件の凶悪化の問題は戦後直後の混乱期でも実は
あったわけで、そのころの方が件数は今と比べて格段に多くて、実は倫理
観にはなはだ欠けた犯罪が横行（殺人事件も含めて）していたことを考えると
今よりも、昔の方が実は少年事件は凶悪化していたのであり、今の少年に全
責任を転嫁したようにして、厳罰化を叫ぶのではなくてもっと前からすでに
厳罰化していた方が良かったんじゃないのか？

少年に対する厳罰化は最近になって特によく言われるけど、もっと前の方が
酷かったんだから、もっと前に厳罰化をすればよかったし、その必要性はか
なりあったんだよ。昔の少年事件の凶悪化を考えると、今よりもその頃に厳
罰化をしといた方が良かったんじゃない？被害者にとっては昔は凶悪事件は
多発していて倫理観にはなはだ欠けた少年事件が多かったのだから、被害者
のことを考えても昔の少年事件が恐ろしく凶悪化していた時に厳罰化しとく
べきだった。

筑紫哲也や久米宏のような年代の人が、自分が少年だった頃に少年事件が恐
ろしく凶悪化していた（量も質も）のを無視して今の少年事件の凶悪化を叫
ぶのは聞いてて本当にムカつくんだよなぁ。そう思わない？

それと、時代のせいだから、以前の凶悪事件は仕方がなかったって言う人は
被害者の立場にたって考えているのかな？凶悪事件が多発していたけど、そ
れは時代のせいだから我慢しろと、例え身内が殺されても？？
心無い人達だね。。。悲しいことだよ。そして、当時の凶悪事件の本当の中
身は無意味なものばかりだったっていうのにね。

過去の美化は恐ろしい。そう言えば学生運動も恐ろしく美化されてるね。

>>398

アメリカ人の多くもそうなんだろな。
「うーん、周りで犯罪被害者ねえ…余
りというか殆ど聞かないねェ･･」

>>409
俺も同感。
でも君の文章繰り返しが多すぎるよ・・・冷静にな。

>>411
そう、冷静にね。

少年が少年のクビを切断したり、ハスジャックして婦人を殺害したりなんて事件、昔はなかったよ。

また、無知のｷﾁｶﾞｲが来ました。

>>413
昔の方が凶悪事件は多かったし多発していたんだけどな。
本当に貴方は馬鹿だね。

昔の凶悪事件の質も最悪。

>>413
＞少年が少年のクビを切断したり、
実はあったんだね。さかきばらの以前に。もう忘れている
だろうけどね。
昭和37年、神奈川県の私立高校一年生（十五歳）が起こした事件
だけど。知らないだろうね。
戦後少年による被害者の首を切断した事件は二件あったんだけど、
そのうちの一つがすでに以前にあったんだよ。
他にも残虐な事件は過去にあったんだけど、どのくらい知ってるかな？
完全にマスコミに煽られているね。もう少し、判断力をつけないと。

417の首切り少年の動機は薄弱なものだよ。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/barabara.htm
人肉ホルマリン事件　怖いようゥ

つかさ、このスレを見てると同じ事ばかり言うアホが多すぎるな。
もう少し、調べろよな。レスも最新レスの50くらいは見てよね。

>>398あなた何処に住んでるの？
>>413似たような事件は幾つもあったような
（これは全てこの５―６年の話）オレは２１歳です
オレが中学のときは毎年２−３人が「校外」でリンチされる事
件があった高校のときは２年のときはパー券さばいてた奴退学
後半年でバイクで事故って死んだ（かなり凄い死に方だった）
がどうも、「他のグループに金銭がらみで謀殺されたんじゃな
いか？」という噂が保護者、生徒間で飛び交ってた。下校中の
同じ学校の奴が他校生らから電車から引き摺り下ろされてリン
チされたりして何人もが重軽傷を負った（最も酷いのは１人は
全身打撲頭蓋骨陥没でICU送り、一人はリンチの果てに江戸川
傷だらけで死体になって浮かんだョ）。上の連中（８９３とか
チンピラ？）と繋がってて拳銃持ってる奴も居た。校長やその
自宅に「学校焼くぞ！」脅迫状が舞いこんだり正門の電灯を銃
乱射で割られたこともある。（学校は「ＢＢ弾だ！」と誤魔化
してた）都心部だからこういうアレが酷いのかと思ってたらテ
レビ（ＴＢＳ）で「全国の学校に広がるピラミッド型暴力恐喝
システム」というので見て「へえ、日本中にこーゆーことある
んだなあ」と思ったよ。オレらが３年で最後の学園祭潰したＤ
ＯＱんども逝って良し！

オレらが３年で最後の学園祭潰したＤＯＱんども逝って良し！――Ｘ

オレらが３年のときに「仲間が暴れこんで学園祭潰す！」脅迫状や学
校長の家に火炎瓶だか投げ込んだＤＱＮどものせいで学園祭は中止に
なった マジむかつく･･―――Ｏ

>>421
あぁ、恐ろしや〜。

ドキュソども全て逝ってよし！
年齢に関係あるかよ！

>>421
であげたのはパー券事故死？以外と江戸川リンチ殺人以外
は無差別襲撃ってやつ。何せ理由が「ＯＯ高校の制服着て
るから。あの高校の奴が、スＯニュー雑誌にでて生意気だ
からあの学校の制服来てる奴誰でもいいから潰そうぜ！」

中学のリンチは「Ｏ年Ｘ組の奴〇〇は下級生のくせに
生意気だ。死なない程度に凹ろーぜ！」って感じだった
そうだ。

少年法厳罰化反対!学内で生徒の自由を保障しよう!
などとぬかしている連中､>>421-425をよく読み
自分がドキュソに半殺しにされる場面を想定してから議論しなさい。

>>426
今は凶悪化していないから特に今厳罰化する必要は
ないと思うんだが。
するのなら、もっと前からやっとけよ。
凶悪事件が減った今になってするのではなくてさ。

>>427
つーか、将来に備えてってのはどうよ？

>>428
そうね、だけどそこまでの厳罰化はしない方がいいな。
凶悪化はしてないしね。
本当に厳しい厳罰化をするのなら、またいつもの如く
マスコミの煽りによって嘘に洗脳された馬鹿国民の手を
借りることだろうね。

>>429
少年犯罪に限定するのではなく、年齢制限そのものを限定解除するべきだと思うんだけどね。
そして、凶悪犯罪には厳罰を処すると。

>>430
凶悪犯罪には厳罰化は基本的にはいいと思うけど。
年齢制限を解除するのはどうなのかな。

>>431
今の考え方は「更正」が基本にあって、更正させられないと判断されれば
極刑になるわけでしょ。
17才か18才かで、本人の判断力の違いを見出すのは無意味じゃないかと思うけどな。
確かにどこかに線引きしなくちゃならないわけだけど、義務教育でいいんじゃないか。

老年犯罪凶悪化

>>433
確かに。
少年事件は凶悪化してないんだから、そちらの方が問題。
マスコミはもっと老年犯罪凶悪化を報道しろよ。

つかさ、オヤジ犯罪板を作れよ。
少年犯罪板のようにネタに困らないよ。
残虐なオヤジが酷すぎるから。
過去犯罪板でもいいな。これもネタに困らないね。
残虐な事件が多くてしかも件数も多かったんだから。

>>435
オヤジ犯罪じゃ誰も書き込まないよ。
その証拠にここでも大して話題にならないじゃない。
みんな興味ないからだよ。

>>436
オヤジ叩きだよ。ここでも結構話題になってるよ。
団塊叩きとかね。
できたら、結構盛り上がると思うけど。
少なくとも、少年犯罪板よりは盛り上がるだろ。
少年犯罪はあまり書くことがなくてなかなか
盛り上がってないからな。
オヤジ犯罪板とか過去犯罪板ができたら、
オヤジどもを叩いて、過去の残虐さを暴き出して
結構面白いと思うけど。

いっとくけど、俺の通った中・高はいわゆる世間一般でいう
「荒れた学校」（毎年４月ごろに真夜中に侵入したグループに
学校のガラスが全て割られたり、授業中に校庭で改造バイクが
ブンブンしたり教師が生徒が格闘しはじめて全治ン週間ような
）じゃあないよ。念の為。中学は区立だけど結構ハイレベルで
わざわざ他府県から寄留したりする奴も多かった。高校もそれ
なりのレベルでいわゆる「中堅私立」の高校。よく「荒れてる
学校」っていうけどどんな様相呈してるのか考えるとマジ怖い。

>>438
つか、煽るの好きね。
俺のまわりでそんなところはなかったけどね。

くそしたくなった。
どうしよう？

年齢で区切るとかえって犯罪者の多い世代が分かりづらくなるんじゃ
ないかなぁ。生まれた年で統計取れば、面白い実態がわかるかもね。
前に警察白書見た時はそんな統計取ってなかった。

戦後からの世代別犯罪率と未成年の人口比率で考えたらさ、
未成年の犯罪率は増えも減りもしてなくて、
ずーと横ばいだったりするのかもしれないぞ。
警察のアホさ加減もマスコミのマヌケさ加減も、ずーと横ばい。

７０〜８０年代に１０代だったオレからみれば、
昔より校内暴力とか暴走族は大幅に減って静かになってよかったね。
あの頃は、集会とかあれば数１００人も集まったりして、
一晩に１人や２人は、どんくさい奴が、
死んだり致命傷に近いような怪我してたりした。
親父相手に売春してる子娘だってくさるほどいたしね。
しかも未成年が仕切ってる管理売春がほとんど。
知り合いのカップルが抗争中の族にさらわれて、
女だけ大阪湾に浮かんでたなんて、こともあったけど、
犯人はまだ捕まってない。
警察なんて、どんな時代もコソ泥ぐらいしか検挙できねーんだよ。

>>442
７０〜８０年代の時代状況を書いてくれてサンクスです。

49才前後のいわゆる団塊の世代の犯罪率（殺人）が以上に高いらしい。
オヤジには注意だね。

442は団塊の世代？

屁理屈ばかり述べている少年快楽犯罪者擁護派の方々へ、

どんな理由をつけたって殺人者は殺人者なんですよね。
色々難しい言葉をならべて『社会のせいだ！』『学校のせいだ！』
『大人が悪い！』などと責任転嫁しても、
所詮殺人者なんですよね。

自ら殺人者になる事を選んだ者がいかなる屁理屈を
つけたって『言い訳』に過ぎません。

よく考えてごらんなさい。少年快楽犯罪の被害者の方々は
落ち度がないのにバカ少年に殺されてるのですよ。
被害者の生きる権利はどこにいっちゃったの？
人として最低限の権利は誰が奪ったの？

あなた方の前にもしも刃物を持った少年がいて、
その少年が『俺は暗い人生を送ってきたんだ。
腹いせにアンタを殺させろ！』
って迫ってきたら、あなた方は心よく
『寂しかったんだね。それで気が晴れるなら刺しても
いいよ。』
って言えるのでしょうか？

おそらく今までのあなた方のコメントを見る限り
出来るんでしょうね。

>>439

>>425
のいってる（複数の学校にまたがる）ピラミッドとい
うより犯罪組織型恐喝システムはネタではない。世間
にあらわになったのは広島の高校と千葉の広域複数高
校と変わった所では石垣島の高校（あのリンチ殺人の
主犯格ら）がかかわっていた。テッペンは学校ＯＢの
チンピラや或はギャングのリーダーがつとめ、さらに
その下に高校内のワル、さらにその下に「部下」がつ
きその下から「資金」を徴収する。拒否したら凄惨な
肉体的・精神的暴力の暴風が拒否者に襲いかかる

愛知県での高校２５００万円集団暴行恐喝事件・宮城県８００高校
万円集団暴行恐喝事件、その他集団暴行事件や多数の路上強盗でも
少し背後関係調べるとそういった「複合広域恐喝システム」が不気
味な影がくっきり現れる。「遊興費目当て」というのは単なる罪を
軽減しつつによりもその後の「上」からの報復を回避するための方
策である

切り裂きジャック事件。

また>>446が来たね。
どうしようか？

>>446
はスレをよく見ていないね。少年快楽犯罪者擁護派なんて
いたかな。
少年事件が凶悪化していないっていう事実が気に入らない
んだろうね。
窃盗で死刑とか言う馬鹿の方が問題だと思うが。

どうしよう？

446は犯罪者を糾弾することで、逆に自分は社会にいてもいいと主張しているだけ。
社会的レベルの低い人間に良くある話だな。
「最近の少年が凶悪だ」なんて主張で自己肯定している人間は
その少年以上にたちの悪いアホだろう。

>>446
＞あなた方の前にもしも刃物を持った少年がいて、
＞その少年が『俺は暗い人生を送ってきたんだ。
＞腹いせにアンタを殺させろ！』
＞って迫ってきたら、あなた方は心よく
＞『寂しかったんだね。それで気が晴れるなら刺しても
＞いいよ。』
＞って言えるのでしょうか？

＞おそらく今までのあなた方のコメントを見る限り
＞出来るんでしょうね。

だから、スレをよく見ろって。こんなのはいないって。
あんたは心が歪んでいるね。
少年事件が凶悪化していないって言う事実を言う人がいたら
その相手は正常ではないと思うんだろうな。

>>446
とりあえずこれを見ろよ。
>>331 >>338 >>373 >>376

貧乏も餓えも許す
怠慢も堕落も許す
だが不正は許さん
悪事は見逃さない
殺すな 盗むな　傷つけるな
人としての基本的な振るまいだ
それすら守れぬ者は死で報いよ
罪悪にも程度がある

法の解釈は確かに色々なものがあるとは思います。
難しいことはわかりませんが
でも原点は「人間としてしてはいけないこと」が
あるということではないのでしょうか？
いけないことをすれば悲しむ人達がいて
罰を受けるというのは当たり前のことではないのでしょうか？
したいからする・・・というのでは　あまりにも自分勝手。
自由の履き違えだと思うのです。
「してはいけないこと」というのは「自分がされたらイヤなこと」では
ないのでしょうか？
そういう簡単な理屈ではないのでしょうか？

「人は人を裁けない」とか「死刑は悪。廃止すべき」という
キレイ事を言える人は偉い方達なのでしょう。
とてもそんな気にはなれません。私には　ただの屁理屈だとしか。
じゃあいったい誰が裁けるのでしょうか？
どうやって「犯した罪」の決着をつけるのですか？
悪いことをしても悔い改めることは当然必要ですが
そういう能力が欠落している人間にも当てはまるものですか？
自分自身の身に同様のことが起きたら
そんなに平静でいられるものなのでしょうか？

泣いても泣いても遺族の方の立場には立てないのは
わかっていますが　世の中の不条理を感じます。
ただただ悲しい。どうしてなんの罪もない人達が
こんなヒドイ思いを強いられて
その悔しい思いを少しでも和らげることが出来ない「法律」というのは
いったいナンなのだろう。
裁判官には人の血というものが流れていないのでしょうか？
原点は　とても簡単なことだと思うのに・・・。

>>421-425あのリンチ殺人は新聞の３面の隅っこに載ってましたね。
これも少年法のご威光でしょうか？丸２日被害者を拉致監禁し１０人
ぐらいで集団暴行というか拷問を加えて瀕死の状態で江戸川に生きた
まま放り込んだ？本当に痛ましく悲しい事件ばかりです。ご両親にはなんと言葉
をかけてよいかわかりません。
私もまだ小さな子供が二人います。
自分ごとに考えますと、皆さんのご経験されたことは、想像もした
くないほどショッキングです。
少年犯罪が広域化・組織化・集団化・狡猾化している今日、
私見ではこれらの加害者には断固たる処分を下すべきです。
少年であっても、人を殺傷するなどとという行為をするもの達には、
死刑も許されるべきです。更正する機会など与える必要などないと考えます。
過激かもしれませんが、彼らのような人間に、立ち直ることなどありえないと考えます。
自分以外の人間の痛みなど、彼らにはわかる由もありません。
どうかがんばって少年法を改正し、次の犠牲者を出さないよう運動して
ください。このまま警察や国がたよりにならなければ、アメリカのよう
に「襲撃してきた犯罪者を犯人を市民が殺してもいい権利」を付与する
以外方法はないかもしれません。

＞自分以外の人間の痛みなど、彼らにはわかる由もありません

彼らは分かるから殺すし、あなたも分かっているから死刑を望む。

>>439

>>425
のいってる（複数の学校にまたがる）ピラミッドとい
うより犯罪組織型恐喝システムはネタではない。世間
にあらわになったのは広島の高校と千葉の広域複数高
校と変わった所では石垣島の高校（あのリンチ殺人の
主犯格ら）がかかわっていた。テッペンは学校ＯＢの
チンピラや或はギャングのリーダーがつとめ、さらに
その下に高校内のワル、さらにその下に「部下」がつ
きその下から「資金」を徴収する。拒否したら凄惨な
肉体的・精神的暴力の暴風が拒否者に襲いかかる
愛知県での高校５４００万円集団暴行恐喝事件・宮城県８００
万円集団暴行恐喝事件、その他集団暴行事件や多数の路上強盗でも
少し背後関係調べるとそういった「複合広域恐喝システム」が不気
味な影がくっきり現れる。「遊興費目当て」というのは単なる罪を
軽減しつつによりもその後の「上」からの報復を回避するための方
策である
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
っいうか、警察の動きや学校の動きが情報ネットワークで全部
そういう「組織」に容易に回ってしまうんだな。

>>421-425 >>447

私は専ら、中・高と余り程度の高いところへは通えなかったので、
嫌と言うほど少年犯罪予備軍を見て来ました。その中の何人かは
実際に犯罪者となりました。
　だから敢えて言います。
「野獣のような輩も少なくない」のだと。
　現実に身の危険を感じたところで学校生活を送った私には、一
部の弁護士やマスコミ人の唱える「立ち直る権利」などは、冗談に
しか聞こえません。
　環境が悪いのではなく当人が悪いのです。彼等彼女等は残虐で、
無慈悲で、狡猾で、そしてどこまでも悪辣です。大人顔負けの犯罪
もやれば、証拠の隠滅、お礼参りも、ヤクザ並にやります。
　こんな連中に比べれば、野獣の方がまだマシです。

立ち直る機会を与える事までは否定しません。しかし、「一線を越
えてしまった者」には、厳しい罰を与えなくては成りません。我々堅
気の衆は、「犯罪少年が立ち直るため」の「人柱」ではないのです。

少年に惨殺されたり、集団暴行で重傷を負った被害者の姿や
犯罪状況資料には、思わず涙がこぼれました。
現在の日本の司法制度は、少年法を含め、明らかに
到底理解しがたい方向へ向かっていることに、危惧を覚え
ます。まず最初に「加害者の人権ありき」であり、
それ以上に重視されるべき「被害者の人権」そして
「加害者の背負うべき義務」など、ないに等しいのでは
ないでしょうか。
　特に少年に関しては、司法から国からマスコミから、
一致して加害者を守ることに全力を尽くし、被害者を
抹殺しているとしか思えないのです。
現在、少年犯罪は少子化にもかかわらず「増加」し、
その質や犯行も悪質になる一方です。
甘すぎる少年法と、現実がかけ離れすぎているために、
週刊誌等で少年の実名と写真を掲載する、といった
程度の「私的制裁」を加えるか、（それがまた、彼らの
商業主義と一致する）自らＨＰを立ちあげ、犯罪を告発
するくらいしかできないという悲劇を生むのです。
　そしてまた、日本人のおかしな美徳で
「被害にあっても取り乱すことなく、じっとこらえる
べき」
「すべてを早く水に流し前向きに生きることが重要」
といった風潮が、被害者に損害賠償請求すら、ためら
わせている向きもあります。
　加害者少年が、せいぜい数年少年院に入れられた
所で、学校が遅れる程度。
むしろ最近の彼らなら、少年院に入れられたことを
逆恨みし、「お礼参り」に走る可能性すらあります。
　ここまで抜け穴だらけの欠陥法を、なぜ生かし続け
なければならないのか、（しかも加害者は、国民の
税金により手厚く保護される）甚だ疑問です。
　現行少年法は、何よりもこの国の将来のため、
断固改正、厳罰化を訴えるべきです。

書いたと言っても、単に犯行や近年起きた事件の状況をそっくり
集めて何ページか一切脚色をせずに悲惨なことを書いてもワザと
誰も文句をつけてこないであろう某エロ系級誌転載しただけです。

>>461
あのさ。君は例の人物なのかどうかは知らないけど
もっと具体的に話して欲しいんだよね。
某人物とあなたの発言は皆抽象的過ぎてまるでついていけません。

＞「野獣のような輩も少なくない」のだと。
ここら辺具体的に話して。

＞現実に身の危険を感じたところで学校生活を送った私には、一
＞部の弁護士やマスコミ人の唱える「立ち直る権利」などは、冗談に
＞しか聞こえません。
どんなふうに危険だったわけ？？？
ブラジルとか南米とか日本のドキュン高校とは比べ物にならんほど
危険な学校で育っている子供の中にも、大人になってから
不幸な子供たちを更生させるために努力している人はいっぱいいるよ？

＞環境が悪いのではなく当人が悪いのです。彼等彼女等は残虐で、
＞無慈悲で、狡猾で、そしてどこまでも悪辣です。大人顔負けの犯罪

だからなしてこの結果に辿り付いてるのか
君が説得力ある説明をしてくれなきゃ誰がするの？

言っとくけどテレビに映っている少年犯罪者は君を苛めた犯人とは
違うんだよ。分かってる？

大阪に済む２４歳の会社員です。
私の身近にも少年犯罪の被害者います。
友人のお父さんです。
１０年ほど前の事ですが、、、。
彼女の自宅前の公園でシンナーを吸っている少年達に
注意をしたところ、彼らから暴行を受け、無くなってしまいました。
　犯人は彼女の学校の先輩でした。
加害者の少年達の家族は謝罪も無く、少年達は３ヶ月ほどで
帰ってきました。
そして、私の友人が加害者のまわりの人間から投げられた言葉。
「おまえの親父のせいで、捕まった」でした。
反省のかけらもありません。そんな連中に「更正の余地」
がどこにあるのでしょうか？
あれから１０年が経ちます。
こちらのスレッドを拝見して「友人と二人で悔しくて泣いたこと」
を思い出させていただきました。

>>464
残念だけど無視されるような気がする……
何処のコピペだとか言って。

>>460
あのさ、言いたかったのは一部の事件をさも全体に当てはまるかのよ
うに言うなって事だよ。凶悪化ばかり叫ぶなって事だよ。凶悪化を叫
ぶんなら、昔の少年の方が酷かったんだから昔の少年事件が恐ろしく
凶悪化していた事実も合わせて伝えないと説得力がないよ。

凶悪化肯定説（事実とは違うが）を言う人は自分達が少年だった頃は
今程の事件は起こってなかったとか言ったり、もしくは、自分達が少
年だった時の少年事件の凶悪化を全く語ろうとしない。それは何でな
のかな？今の少年だけが特に悪いように言ってさ。そう言う事実はな
いだろ。

凶悪化肯定説（事実とは違うが）の矛盾は、今の少年事件の凶悪化を
叫びそれは被害者の為になるとか言いながら、自分たちが少年だった
頃の少年事件の凶悪化は時代のせいだと言って、仕方がなかったとか
言って、その当時の被害者の気持ちを踏みにじってる事に気づいてい
ない。

被害者の為に今の少年事件の凶悪化を叫ぶのなら、自分達の世代が犯
した過去の少年事件の悪罪についても被害者の気持ちになって深く反
省をしないとね。過去を顧みずに今の批判ばかりしても全く説得力が
ないってことだけどね。

凶悪化肯定説（事実とは違うが）の人は、ただ今の若い奴を批判した
いだけってものかなりいるけど、そう言うアホは氏んでね。そう言う
アホはここには書きこまないでね。スレが汚れるから。

本当に被害者の気持ちになって考えている凶悪化肯定説の人は過去の
自分達の世代が起こした少年事件に対しても深く反省してね。そうし
ないと、被害者の気持ちにたっているとは言えないよ。ただ、今の若
い奴を罵倒したいだけのアホと同じになるからね。

>>466
しかし、悪質かつ結果が重大な犯罪に関しては
少年事件に限らず、刑が軽過ぎるのではないかという話しはあるぞ。
死刑の適用基準とか、過失致死罪の量刑とか。

少年犯罪に関しては、全体としての凶悪化うんぬんというより
凶悪な少年犯罪が起きた場合に（実際に起きているが）
今の少年法の手続きでいいのかという話しではないかな？

それに、
軽微な犯罪行為まで厳罰で対処すべきということは
「凶悪化」肯定派も主張していないと思うのだが。

＞凶悪化肯定説（事実とは違うが）の矛盾は、今の少年事件の凶悪化を
＞叫びそれは被害者の為になるとか言いながら、自分たちが少年だった
＞頃の少年事件の凶悪化は時代のせいだと言って、仕方がなかったとか
＞言って、その当時の被害者の気持ちを踏みにじってる事に気づいてい
＞ない。

＞被害者の為に今の少年事件の凶悪化を叫ぶのなら、自分達の世代が犯
＞した過去の少年事件の悪罪についても被害者の気持ちになって深く反
＞省をしないとね。過去を顧みずに今の批判ばかりしても全く説得力が
＞ないってことだけどね。

＞本当に被害者の気持ちになって考えている凶悪化肯定説の人は過去の
＞自分達の世代が起こした少年事件に対しても深く反省してね。そうし
＞ないと、被害者の気持ちにたっているとは言えないよ。ただ、今の若
＞い奴を罵倒したいだけのアホと同じになるからね。

これにちゃんと答えてね。
凶悪肯定説の矛盾を指摘しているから。
これに答えなかったら凶悪化肯定説の人はもう書きこまないでね。
凶悪書肯定説の人は同じような事ばかり書いてもしくはコピペして
内容のあるものはあまり見ないから。

>>463

昼休みにおもしろ半分にトイレの大便便器用ドアを全部完全に叩き
壊したり他校生と最寄の駅前で公衆の面前で木刀や金属バットで集団
乱闘したり、中には他のいわゆる暴走族というかチンピラ達と組ん
で夜、スーパーやＧＳのガラスを叩き割っておしいって物品を強奪
した挙句それを校内で高値で売りさばいたり。他にはお決まりの弱
い生徒や街中での恐喝や傷害事件を起こしたり。中にはいわゆる麻
薬売買をしていた者もいました。成るべく係わり合いになったり、
「獲物」にされないように結構苦労して過ごしました。>>421さん
の学校が羨ましい…

>>466
言いたいことはわからんでもないが、
まるで、怒られたガキが
「オヤジも悪いことしてるじゃないか」
と文句を言っているような印象を受ける。
犯罪対策ってそういうレベルの話しなのか？

>>469
具体的には過去の犯罪に対してどういう態度をとればいいのだ？
反省すればいいのか？

それに自分達の世代の今の犯罪に関しては
>>467 で指摘したとおり。

つまりさ、早い話しが今の少年の凶悪事件の批判ばかりをせずに
自分達の世代が犯した少年の凶悪事件に対しても批判をして、そして
深く反省してねってことだけど。そうしないと、以前の被害者の気持ち
を踏みにじってる事につながるでしょう。

>>467
厳罰化に反対とは言ってないでしょう。
凶悪化肯定説の矛盾を指摘したんだよ。

>>471
＞まるで、怒られたガキが
＞「オヤジも悪いことしてるじゃないか」
＞と文句を言っているような印象を受ける。

オヤジたちは無意味な少年批判ばかりしているけど。
マスコミに合わせたようにね。

犯罪対策までの話しにはまだいっていない。
その前提の話し。

>>470を聞いて思い出した
中学のとき、いわゆる万引き＝窃盗してきた多数のＧ−Ｓｈock
を校内で売りさばいて儲けていたいた馬鹿がいたなあ

>>473
少年の頃に同世代の犯罪を肯定していたならば別だが
皆が皆そうではあるまい。

現今の少年たちだって、
自分達と同世代の人間が重大な犯罪を犯したなら
厳格に処罰されるべきと考えている人はいるだろう。

そういう立場の人達に関しては
なんの矛盾もないと思うが？
それとも個々の犯罪に至るまでその世代全員が
社会的責任を負うべきものなのか？

現に今の少年達だって（すまん、訂正）

>>472
過去の犯罪については、まずは反省をしないとね。
時代のせいだってことをよく聞くけどそれなら、今の
少年事件も時代のせいといえばそれで終わりになるから。

それとね、少年事件の凶悪化は以前よりも今の方が凶悪化
しているとは言えないからそういう少年を煽るようなことも
止めてよね。煽ったら、少年事件を助長するかもしれないから。

その助長の問題はここを参考。

テレビが視聴者の現実認識に与える影響
−ワイドショー等、番組タイプ別の培養分析−
　http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~nakamura/cult.html

>>464
このスレは何のスレか分かってるの？
少年犯罪は凶悪化していないという事を議論しているスレだよ。
いくら嫌な事件の被害者になったからといって
それを使ってなんで現実認識まで歪めようするわけ？

ここが分からん。

>>470
んで
その経験をもって少年犯罪は凶悪化しているという
事を言いたいわけではあるまい？。

>>479
少年は凶悪なので生きる必要なしと言及する陰で
無能な自分は生きていても良いと必死で叫んでいるのだよ。

>>476
マスコミの報道を見てたらうんざりしてこないかな。今の少年だけが
特別に残忍だという報道にね。年配の世代も今の少年事件の方が自分
達のころの少年事件よりも残忍だという人が多くて、そして、年配の
人が今の少年事件を語る時には今の批判はしても自分達の世代の少年
事件についてはあまり反省の態度が見られないことが多いと思うけど。
ここが問題だと思うんだけどね。そういう態度がまた煽りに一役買っ
てると思うけどね。

大都市の繁華街は治外法権の街なんです。今では大都
市繁華街には外国人労働者が多く居住、民族別コミュ
ニティｰを形成しています。外国人だけで成り立ってる
店も多い。日本人、さらに日本警察も知らない所でいろ
んな事件が実際に起こっている。もう外国の大都市の繁華街と
変わらない。それに日本の若い連中も変わってきた。昔は「怒
って」ナイフで刺したり「ぶっ飛ばす」だけだったのが、今で
は拷問しながらそいつの前で酒を飲む、連想ゲーム感覚で 通行
人を強盗目的でいきなり襲撃し警棒で頭蓋骨を砕く、喜びながら
嬲り殺しにする、行く所まで行かない と終わらない。ケ
ンカ・犯罪行為がイベント化してまるでゲーム感覚なん
です。そんな連中に護身用ピストルもないのに軽微な護
身用武器だの容易格闘技で戦い を挑む事自体、無謀。彼
等はこちらを観察して、これなら勝てるとおもってから
、襲撃をかけてくる。だから危ないときには、何かサイン
が出ているはず。常に警戒し油断しない事。

これをよく見てね。

>>331 >>338 >>373 >>376

前レスの20〜30くらいも見てくれたらいいね。

最近頻繁に出現しているよく分からん某人は
犯罪被害にあわれた経験の持ち主なのでしょう。

彼はいま大変な状況にあるのでしょうが
このスレを犯罪者援護のためにあると思ってしまうのは間違いです。
このスレは少年犯罪の急激な増加という事実に基づかない虚構を
人々の頭の中につくりあげ現実認識を歪ませようとしている
マスコミの間違った報道姿勢を批判しているのです。

このような報道姿勢はむしろ社会に悪影響をもたらし
犯罪者予備軍を感化させ、犯罪を助長させるだけに過ぎないのです。

これを理解していただきたい。そしてあなたの苦しみが晴れることを祈っています。

>>486
貴方の意見は素晴らしいです。私の意見も全く同じです。
このスレを立てた目的はまさに貴方の意見に集約されています。

エジプトのピラミッドの壁画にも描いてある
「今どきの若いものはなってない」というオヤジたちのぼやきを
昨今ではマスコミがやってるってだけなんじゃないの？
踊らされてビビってるオヤジたちは自分たちも持っていた
思春期の痛みを忘れてるだけ。

自分が若いころ抱えていた問題を振り返りもしないで
「今時のガキは狂ってる」って騒いでるだけのオヤジたちには
少年犯罪の対処なんてできねーよな。

今のガキが特別なのだとしたら
ガキを煽って、調子にのらせてるオヤジどもの責任だ。
ガキはどんな時代でも自意識過剰で選民意識にとらわれやすいもん
なんだってことは学生運動ではりきっていた団塊世代の
奴らが一番知ってるはずなんだけどね。

>>482

もしかしてマスコミが少年犯罪を過剰報道してる、
とかって騒いでるのはいわゆる人権派弁護士とか
いう人達が多そうだけどど、実は彼らの心の傷を
もろ刺激してるからじゃない。どう考えても成人
と同じ扱いをすべき内容の未成年事件を少年法で
大幅に「減罰」したりしたトラウマが心に残って
るとか。だって普通の少年や成人から見るとマス
コミの報道より彼らのほうがヒステリックに見え
てくんだもの。

>>486
＞少年犯罪の急激な増加という事実に基づかない虚構を
＞人々の頭の中につくりあげ現実認識を歪ませようとしている
＞マスコミの間違った報道姿勢を批判しているのです。

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/824794/8fad94N8e968c8f-20-22.html
うーん、どっちが虚構で批判に値するんだろう。

>>490
君このスレ全部見てないの？激しくがいしゅつなんですが・・・
もしくはその内容をコピペしてた某人ですか？

今までネット上でいろんな意見を見てきました。
被害者の方、教育的立場にある方、
犯罪を犯して少年院に入った経験のある方、、、など。

どーもいろんな人の話を聞いてると、
二十歳過ぎたら、おとなしくなってるんですよ。
で、それくらいから、まともな人間の会話してる（笑）
私の周りもそういう人いますよ。
なんでそうなのかというと、それは人間的に成長したのではなくて、
たんに刑罰が厳しくなったから（笑）
つまりはそういうことなんです。

人間て、そんなにえらいものじゃないですよ。
私は特になにも問題をおこさずに、くそまじめに生きてきた人ですが、
年とって、成長したなーって思うのは、４０歳くらいから。(まわりを見てても)
だから、今の少年法が、少年の育成のためにとかどーこー言ってるのは、
この犯罪が蔓延してる現在では、あんまり効果ないとおもいますよ。
要は、悪いことしたら、それなりの刑が与えられるって事！
それしか、今のこの状態をよくするにはないってこと！
『とりあえず』刑を重くすること！
せめて実名報道だけでもせい！

>>421-425やその他で触れられた（或は粗暴未成年ドキュソ目撃談達）
こういう子も、二十歳過ぎたら、おとなしくなるんでしょうね。
だから、とにかく、少年法はなくす！

激しくきしゅつのワリには減っているって言い張る方が多いので。

>>490
思いっきり既出です。
スレ全部見なさい。

都内在住の４０代のサラリーマンです。
昨今は、少年によるおやじ狩りが頻発し、私の職場の直ぐとなりでも事件がありまし
た。
職場は北戸田ですが、治安が悪く、斯かる事件が頻発しているそうです。
駅前など、見るからに極悪な少年がうようよいます。
物騒なので、通勤は車です。
また、夜遅い事が多いので、職場から駐車場までの護身用に先の尖った傘と催涙スプ
レーを常に携帯しています。
襲撃されたら、それで反撃するつもりです。

さて、少年法ですが、この法律には私は、小学生の頃より興味がありました。
この様な法律は、少年に悪事を奨励しているようなものと常々思っておりました。い
ずれ、日本は大変な事になると危惧しておりましたが、現実のものとなってきたよう
です。

実は少年こそは、最も厳しく処罰すべきなのです。
それを少年法は全く逆さまのことをしているのです。
では、何故、少年こそは、厳しく処罰すべきなのか、私の考えをご紹介しましょう。

理由−１：　そもそも１０代後半から２０代初めは、生物的に生涯において残虐性が
極大となる時期である。したがって、そうした年代の者は厳しく法の監視と取り締ま
りの下に置くべきである。

理由−２：　芸術や音楽、スポーツなでで才能豊かな者は、幼少よりその片鱗を垣間
見せるものである。悪事についても同様であり、少年期より悪事に手を染めるものは
悪事の天才の可能性が高い。悪事を働くことはよく世間で考えられているが如く病気
などではなく、一種の才能の発露である。大きな悪事を成し遂げるには、冷酷さ、狡
猾さ、計算高さ、ある種の度胸そして肉体的優秀さなどが重要である。そして、これ
らは紛れもなく一つの才能である。

理由−３：　少年には将来がある。だからこそ厳罰に処すべきなのだ。被害者を殺し
たり、障害者にしたにも拘わらず、少年には、まだ残りの人生の時間が大量にあるた
め処罰を受けた後の人生において成功を納める可能性が一般的に大人よりも高い。こ
れこそは正義に反するのである。よく、世間では加害者の少年に立ち直りの機会を与
えるというが、これほど的を外れた意見は他にない。悪事を働いても処罰しない場合
が、立ち直りも何も問題とならないのである。即ち、立ち直りの機会を与える最もよ
り方法は、処罰しないことである。これほど馬鹿げた議論はない。重い被害を被害者
に与えた少年は、できるだけ立ち直らないことこそ最も正義に即しているのである。

理由−４：　少年には将来がある。だから再び同様の犯罪を犯すリスクが高い。した
がって、少年こそは厳罰の処すべきなのだ。神戸の児童殺害事件を９６歳の老人が犯
したとしよう。その場合、将来同様の犯罪を犯す可能性は、１４歳の少年よりずっと
低いはずだ。

以上が、少年法廃止を訴える私の主張の大筋です。

また、以上の理由から少年法は天下の悪法たる所以でもあるのです。

理由−３：　少年には将来がある。だからこそ厳罰に処すべきなのだ。被害者を殺し
たり、障害者にしたにも拘わらず、少年には、まだ残りの人生の時間が大量にあるた
め処罰を受けた後の人生において成功を納める可能性が一般的に大人よりも高い。こ
れこそは正義に反するのである。よく、世間では加害者の少年に立ち直りの機会を与
えるというが、これほど的を外れた意見は他にない。悪事を働いても処罰しない場合
が、立ち直りも何も問題とならないのである。即ち、立ち直りの機会を与える最もよ
り方法は、処罰しないことである。これほど馬鹿げた議論はない。重い被害を被害者
に与えた少年は、できるだけ立ち直らないことこそ最も正義に即しているのである。

理由−４：　少年には将来がある。だから再び同様の犯罪を犯すリスクが高い。した
がって、少年こそは厳罰の処すべきなのだ。神戸の児童殺害事件を９６歳の老人が犯
したとしよう。その場合、将来同様の犯罪を犯す可能性は、１４歳の少年よりずっと
低いはずだ。

以上が、少年法廃止を訴える私の主張の大筋です。

また、以上の理由から少年法は天下の悪法たる所以でもあるのです。

わたしと同年代の子達がこんな事になっているとは知りませんでした。
ニュースで報道されるのは、加害者のほうばかりで、
被害者の方のことはほとんど何も報道されていません。
まるで、腫れ物に触るかの様に。

皆さんが感じているように、わたしも「少年法」というものはおかしいと思っていました。
人を殺したという重みは同じなのに、罪が軽いなんて矛盾していますよね。
「罪が重いから、人を殺さない。」なんていう風に思うのはおかしいけど、
ほんの少しでも少年犯罪は減るのでは？
加害者にも将来があるから少年法というものがあるのだろうけど、
人の将来を潰すような人にそんな権利は無いと思います。
少しキツイかもしれませんが、はっきり言って自業自得なのです。
人の気持ちが考えられない人間なんて、サイテーです。
自分の犯した罪が反省できる人になら少年法は有効でしょうが、
そうじゃない人にとっては、ただの逃げ道にしかすぎません。
悲しいけれど、反省できない人がとても多いのです。
わたしは、そんな人には絶対なりたくありません。
少年犯罪が多発している世の中ですが、明るい世の中になることを願っ
ています。

>>493

21年 　22年 　23年 　24年 　25年 　26年 　27年 　28年 　29年 　30年　 31年 　32年 　33年
249件　216件　354件　344件　369件　448件　393件　383件　411件　345件　324件　313件　366件

34年 　35年 　36年 　37年 　38年 　39年 　40年 　41年 　42年 　43年 　44年 　45年 　46年
422件　438件　448件　343件　393件　361件　370件　368件　343件　286件　265件　198件　149件

47年 　48年 　49年　50年　51年　52年　53年　54年　55年　56年　57年　58年　59年
149件　111件　102件　95件　80件　77件　91件　97件　49件　60件　86件　87件　76件

年次 　60年　61年　62年　63年　　1年 　2年 　3年 　4年 　5年 　6年 　7年 　8年 　9年　10年
件数　100件　96件　79件　82件　118件　71件　77件　82件　75件　77件　80件　97件　75件 115件

一年間の変動を増えた減ったというのは素人発想です。
統計を見るとほぼ平坦。
しかし今は少子化であり、殺人件数は横ばいであることを考えると
犯罪が年々減っているという判断は間違いでしょう。
しかし犯罪の激増も大きな間違いである。

＞このスレは少年犯罪の急激な増加という事実に基づかない虚構を
＞人々の頭の中につくりあげ現実認識を歪ませようとしている

でどこに減っていると書いてあるのか分かりませんが

せっかく進展した話を振り出しに戻すようにことはやめましょー

>>497
＞少年犯罪が多発している世の中ですが
あんたの世代はもっと酷くて凶悪化していたよ。「自分達の世代の
少年事件も酷かったですけど」、とかいう一言が何故言えないかな。
だから、説得力がないっての。自分達の世代の非も認めろっての。

犯罪率が減ろうが増えようが、
今の少年法はおかしいと思うよ。

・・・・・つまり、お前らも悪かったんだから。
今の少年達は悪くないと。

ゴミは、早めに処分しないと。

少年犯罪が減ろうが、増えようが、やった奴は端から
吊すなり、焼き殺すなりすべき。

>>501
んなこたぁ言ってない。
何故そこまで飛躍する？

まあ、そうすると、弁護屋の飯の種とジンケンオナニー野郎のおかずが
なくなるけどな（笑

>>502
特に、昔の少年事件が凶悪化していた頃の残虐な少年達に
それをして欲しかったな。

>>498
＞でどこに減っていると書いてあるのか分かりませんが

これを見な。
>>338

>>495　>>496　>>497
あなたあれから回線切ってずっとその文章書いてたの？。
他人のレスは読むつもりはないのかな？
あなたにとって大事なことが書いてあると思うんだけど。

で本題ですが、あなたが書いてることはスレの趣旨と全然違います。
君は大いに勘違いしてるみたいだけどこのスレは犯罪者を
援護するためにあるわけではないのです。

>>486を見ましょう。

>>501
まぁ、このスレ団塊叩きスレと連動しているから。
仕方ないよ。

>>506

＞どこに減っていると書いてあるのか分かりませんが
というのは
>>486
では何処にも書いてないでしょ
という意味でしょうな。

>>499さんは

社会状況の違いこそあれど､少年犯罪は質量共に昔の方が酷かった。
しかし今になって犯罪が増えてきたという理由で少年法を改正するのなら
あの時代の時少年法は改正されていなくてはおかしいわけです。
なぜなら戦後から現代までを見てもっとも犯罪が多発していたのは
戦後だからです。

もちろん少年法改正は昔から議論されていたことであるから
いずれ改正されるのは大いに結構であると思っている。
しかしマスコミは少年法改正論を語るのに重要な資料であるはずの
過去の犯罪率をまったく言及しないのはほとほと疑問であるし
それどころか少年犯罪の急激な増加・・・などという妄言を吐いて
この一点から少年法改正論を展開するのは異常である。

過去を美化して現代の若者を容易に危険視するのは
現在を生きる若者への冒涜、中傷に他ならない。
一言ぐらい自分達が子供の頃の犯罪率を言及せよ。


と言いたいのではないでしょうか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

このスレで最近、゛オヤジどもは子供の頃の犯罪率も語れ゛
という言葉が出てくるのはこういう事を言いたいのだと思うのです。
決して
＞・・・・・つまり、お前らも悪かったんだから。
＞今の少年達は悪くないと。
というのは誤解だと思います。

またこれ自体は団魂叩きとは関係無いのでは？
（関連あるものもあるでしょうが）

>>510
その通りです。
代弁ありがとうございます。

ただ一言いいますと、少年犯罪の質の問題ですが、質の問題に
なると必ず昔は時代のせいだとか言って経済的な問題にされて、
質は悪くはなかったと言われ、今の方が悪いと言われますが事実
はこうです。
>>331

ですが、質は昔の方が酷かったとまでは言えないと思います。テ
レビなどで報道されている少年犯罪の昔の質についての報道は事
実とは全くかけ離れていますけど、昔の犯罪と今の犯罪はそう変
わらないのではないかという認識が正しいと思います。

このことは、>>369 で346さんも指摘されています。

http://www.yomiuri.co.jp/00/20010513i212.htm

住宅に花火投げ入れ、少年５人を逮捕




　十三日午前四時十五分ごろ、埼玉県入間市宮寺、食品販売業市川賢一
さん（６０）方から出火、木造二階建て住宅約百五十五平方メートルの
うち二階約七十平方メートルを焼いた。この火事で二階で寝ていた妻、
春代さん（５２）が両腕などに大やけどを負って入院。市川さんと長男
の高校二年生（１７）も顔や手などに軽いやけどを負った。狭山署は、
現場にいた長男の友人の少年五人が「花火を投げ入れた」などと供述し
たことから、五人を現住建造物等放火などの疑いで緊急逮捕した。
逮捕されたのは、入間市内の十六歳と十七歳の少年で、県立高校二年
生三人と私立高校二年生、無職少年各一人の計五人。
同署の調べによると、五人は、かぎのかかっていなかった市川さん方
の玄関から侵入。数本の連発式の打ち上げ花火などにライターで火を付
け、二階の長男の部屋に投げ入れた疑い。
調べに対し、五人は「びっくりさせてやろうと思った」と供述してお
り、同署でさらに追及している。

(5月13日21:56)
オオヤケド負った人は一生、ケロイド状の痕跡が残る。
数十年間家族の為に尽くしてきた奥さん（53歳）にオ
おふざけでオヤケド負わしたのでこのガキ5人は市中曳
きまわしの上、渋谷ハチ公前で銃殺刑。氏名住所全て公
表の刑に処す。商売活動を妨げたうえ家半焼に付き5人
の家族の全資産の半分を没収するものとする。

江戸時代なら午前四時十五分。寝てたか。
火付けは、江戸時代なら死罪だ。＞ALLドキュソ

もう頼むで〜ホンマに。
ワイヘナヘナやでほんま
もう糞して寝るわ。

個別の事件が報道されているならばまだまだ安全さ。
報道されるのは「珍しい」証拠だしな。

江戸時代なら午前四時十五分。寝てたか。
火付けは、江戸時代なら死罪だ。＞ALLドキュソ

（これは全てこの５―６年の話）オレは２１歳です
オレが中学のときは毎年２−３人が「校外」でリンチされる事
件があった高校のときは２年のときはパー券さばいてた奴退学
後半年でバイクで事故って死んだ（かなり凄い死に方だった）
がどうも、「他のグループに金銭がらみで謀殺されたんじゃな
いか？」という噂が保護者、生徒間で飛び交ってた。下校中の
同じ学校の奴が他校生らから電車から引き摺り下ろされてリン
チされたりして何人もが重軽傷を負った（最も酷いのは１人は
全身打撲頭蓋骨陥没でICU送り、一人はリンチの果てに江戸川
傷だらけで死体になって浮かんだョ）。上の連中（８９３とか
チンピラ？）と繋がってて拳銃持ってる奴も居た。校長やその
自宅に「学校焼くぞ！」脅迫状が舞いこんだり正門の電灯を銃
乱射で割られたこともある。（学校は「ＢＢ弾だ！」と誤魔化
してた）都心部だからこういうアレが酷いのかと思ってたらテ
レビ（ＴＢＳ）で「全国の学校に広がるピラミッド型暴力恐喝
システム」というので見て「へえ、日本中にこーゆーことある
んだなあ」と思ったよ。オレらが３年で最後の学園祭潰したＤ
ＯＱんども逝って良し！
オレらが３年のときに「仲間が暴れこんで学園祭潰す！」脅迫状や学
校長の家に火炎瓶だか投げ込んだＤＱＮどものせいで学園祭は中止に
なった マジむかつく

少年の凶悪事件が減っているとしたら結構なことだが厳罰化は必要だよね！だって、今の少年ってカラダ大きいし、成熟するの早いからね！

そりゃ関係ないやろホンマ（ﾜﾗ

>>425
のいってる（複数の学校にまたがる）ピラミッドとい
うより犯罪組織型恐喝システムはネタではない。世間
にあらわになったのは広島の高校と千葉の広域複数高
校と変わった所では石垣島の高校（あのリンチ殺人の
主犯格ら）がかかわっていた。テッペンは学校ＯＢの
チンピラや或はギャングのリーダーがつとめ、さらに
その下に高校内のワル、さらにその下に「部下」がつ
きその下から「資金」を徴収する。拒否したら凄惨な
肉体的・精神的暴力の暴風が拒否者に襲いかかる
愛知県での高校２５００万円集団暴行恐喝事件・宮城県８００高校
万円集団暴行恐喝事件、その他集団暴行事件や多数の路上強盗でも
少し背後関係調べるとそういった「複合広域恐喝システム」が不気
味な影がくっきり現れる。「遊興費目当て」というのは単なる罪を
軽減しつつによりもその後の「上」からの報復を回避するための方
策である

甘やかされていると、団塊の世代みたいなゴミカスになっちゃうから、
少年法はもう少しきびし目にしたほうがいいと思うよお。

７年位前―厨坊のころ、
大嫌いな部活の先輩が煩いバイク乗ってて家は近所で知ってた、
学校のガラス割の犯人は彼奴ら、周知の事実だった、時々学校にチン層乱入も彼奴
時々同級生が授業中なのに玄関や廊下でボ来られてた
教師にチクッテも何の変化も出ず、２週間くらい後で警察に届けてみた、
無免だったはずだし、でも何もおきず。
あんま五月蝿いんで父親の10徳ナイフ持ち出し朝の５時ごろ割いた
一週間くらいしてもばれず相変わらず煩いんで今度はタイヤとシート割いたし、
ミラーも壊しといた、で、それから１０日位でばれて部室でぼこられ
左手中指骨折　顔パンパン　鎖骨ひび　先生は訓告以外何も対処せず
おれは無死、友達や級友から　教師は事件後冷たい。
退部し、生徒会を辞め、次第に学校に行かなくなった
半年くらい前、親が学校に怒鳴り込んでいたことを知った

今東京にいて、階下にはうるせーバイクが４台、やたら騒々しい現茶が２台
25から29時くらいに騒ぐ、　なんかバレねー方法は無いかなぁ。

スレ違いだったつーの！！わかってんの！？
＞報道されない少年犯罪

少年犯罪板でやってよ。
あなたの目的になる人がいっぱいいるよ〜

また、このスレの趣旨に反するドキュソオヤジが来た。
まぁ、言っても分からないと思うけど、この趣旨は
ここにあるから一応見てね。見ないかも知れないけどね。
>>486

本当に聞き分けのないおっさんだな。
このくらいの時間になったら来るのだろうか？
おっさんがくる時間を調べとこうかな。

大量に万引きしてきた腕時計を学校で売りさばい
たり、おもしろ半分で学校のトイレのドアを全部
叩き潰したりするのも立派な凶悪犯罪です。

>>520

団塊の世代だかなんだか知らないが、殆どは
普通に学んで働いてきた人がほっとんどだろ

「サヨによる悪質な歴史認識歪曲反対！」(ｗ

51 名前：名無しさん 投稿日：2001/05/13(日) 23:49 ID:.gyyxIsY

昔、学校で鼻の穴に爆竹突っ込まれて爆破された奴がいたな
その後の光景が悲惨だった、学校はもみ消したがな保護者にばれる前に。

＞昔、学校で鼻の穴に爆竹突っ込まれて爆破された奴がいたな
＞その後の光景が悲惨だった、学校はもみ消したがな保護者にばれる前に。

バレねー　わけないっつーの！

マスコミが煽る少年犯罪の激増、凶悪化はデマ。
しかし人権屋が主張する少年犯罪の減少も嘘。

ついでに言うと、
少年法改正について少年犯罪の増加と凶悪化を根拠にするのは
マスコミと政治化ぐらいなもんです。

今回の改正で実際に問題となったのは
事実認定手続き、情報公開、重大犯罪の扱いなどで
少年犯罪の増加と凶悪化とは直接関係ありません。
当然、少年犯罪の減少を目的とする改正ではありません。

政治化→政治家　すまん。

少年法を改正しようとする動きを、批判する人たちはいったい何を見ているので
しょうか？私は現役の中学校教師です。私たち教師は、荒れる生徒たちと日夜文字通
り戦っています。暴走族に所属し、学校に窃盗してきた単車で乗り込んでくる子供。
中総体の最中他校の生徒と喧嘩をするために武装して集合する生徒、シンナーでラ
リッた状態で暴れる生徒。身の危険に現実にさらされながら日々の教育に携わってい
る現実をどれぐらいの人が知っているのでしょう。ある時、暴れて他の生徒に暴力を
働こうとしている生徒を取り押さえたときその生徒はナイフを所持していました。も
う、学校にその子たちを止める手だては無いのです。それでも公僕だから黙って刺さ
れて死んでいけとでも言うのでしょうか？ここまで書いて、自分の身を守るために少
年法を改正してほしいと言っているわけではありません。他の普通の子を守るために
も必要だと言っているのです。この現実が見えない人は（特に弁護士の方々）一度１
週間ぐらい中学校においでください。我々とともに生徒に対決してみてください。
　現役中学校教師より

>>530
学校の中で行われる犯罪が通常の犯罪として扱われないことが
そもそも問題ですね。
残念ですが、荒廃してしまった学校の秩序を取り戻すためには
警察の力しかないでしょう。

>>526

>>421-425の事件も結構学校はかなり「火消し」に「奔走」してた
学校ってのは事件を成るべく封印というかもみ消そうと縮小して公表
するからね――そりゃ「恥」だもん。これはオレが大学入って帰宅途
中に大学から最寄の駅までのバスの中で後に座ってた四国？出身大学
生2人が「多摩川って色んなもの死体とかヤクザの武器とか流れてくる
らしいねえ」話して炊けど「何年か前ＸＸ県ＯＯ高校で学生が授業中に
ピストルぶっ放したんだよ」「マジ？」「でも何か学校が隠蔽
工作で無かった事件にされたってよ」このときは「嘘話しいい。」だと
思ってたんだけど、2ヶ月後ぐらいテレ朝のＴＶタックルで出演した若い
芸人が「オレは小学校のとき教師に怒られた腹いせに家からモノホンの
ピストル持ち出して職員室で天井に向けぶっ放した！」とかほざいてて
マジにありそうだよなあ。ってかあったし。２ｃｈの某板（警察板だっ
けなァ）でも、「警察署長のドラ息子が某高校の学園祭のメインイベント
会場に乱入して拳銃をぶっ放した」とかいう嘘とも本当とも取れぬレス
があったよーな。

恥をもみ消して本質的改革につなげないから
いつまでたってもいたちごっこの繰り返しになるんだろうね。
そのそも教育委員会や学校っていうのは真面目な生徒の学習権
を尊重する気があるんだろうか。

今でも荒れた学校はあるんでしょう間違いなく。
でも８０年代に校内暴力が蔓延したころに比べれば、
かなり平和になったと思うよ。
『卒リン』なんて言葉が、どんな中学校でも使われてたよね。
僕が通ってた中学には、
日本刀を持って校内をうろついてる奴もいたんだよなあ。

>>530
現場の苦労もあるのでしょうが、
それと少年法改正は直接の関連性はないようにも思います。

それに、最近は教え子に猥褻行為をしたり、
車で校長を轢いたりと、ロクでもない先生もいますからねぇ・・・
学校というシステム自体が
根本に何か問題を抱えているんじゃないですか？

>535
大馬鹿発見!
とりあえず学校のせいにするタコ。

＞５３４
日本刀もそうだけど、あのころの凶器のほうが迫力あったよね。
ナイフってよりドス、カイザーナックルとか警防とか。
教師からの体罰も多かったけど。
体罰や管理教育が少なくなったのは、
オレらの世代が頑張ったからなんだぜ、きっと。
最近のガキども感謝しやがれ！

＞学校というシステム自体が
＞根本に何か問題を抱えているんじゃないですか？

宮台君みたい。

>>536
学校に原因があると言っているのではなく
学校が機能していないのではないかと思うのだよ。

>>538
ショック、宮台嫌いなんだよね。

学校が機能するには
教師は「聖職」であり、生徒は教師を「信頼」する
という「建前」が必要なのではないかな？

まぁ、親子関係もそうなんだけどさ。
「建前」があって機能するシステムに
「本音」を持ちこんだら混乱すると思うぞ。

だからと言って「本音」が悪いというわけじゃなくて、
新しい考え方が必要なのではないかということ。

お前等、スレ違いなんだよ。
ここ見ろよ。これがこのスレの趣旨。
ったく、何回言っても分からないな。
>>486

>>543
じゃ、スレのタイトルが悪いよ。
少年犯罪は「激減」はしていないもの。
事実と違うん事を言うなら
マスコミの姿勢を批判できないね。

少年犯罪→少年の殺人率　訂正

何度も指摘されているが
戦後からの比較で「激減」は意味がないぞ。
世代の「反省」と刑事政策は別の問題だから
ごっちゃにするなよ。

厳罰化するんなら、もっと前からしとけよ。昔の少年事件が
凶悪化していた時のガキどもは少年法に守られて好き放題し
てさ、今の少年事件が収まった頃になって少年法を改正なん
かしてさ、なんで、今するんだよ。昔のガキの方が残忍な奴
の方が多かったんだからその時にしとけよ。昔のガキどもは
保護され過ぎなんだよ。今のガキどもの方がましな奴が多い
のにそいつ等に厳罰をして昔の残忍なガキは保護してよ。そ
れと、オヤジどもは自分達がガキだった頃の非を全く認めな
いからな。

厳罰化はしてもいいと思うけど、昔の少年事件が凶悪化して
いた時にはしなかったんなら、それより随分とましになった
今ごろになって厳罰化をするなよ。昔の残忍なガキどもを少
年法で厚く保護したんなら今のガキの方が随分とましなんだ
から、今のガキも保護しろよ。厳罰化を叫ぶ奴は昔の残忍な
非人道的犯罪が横行していたことに対してどう思ってるのかな。
そのことを何もいわないよな。

昔のガキの犯罪は良くて、今のガキの犯罪はだめなのか？
アホじゃねの、おまえら？

だれも昔のガキの犯罪が良いとは言ってないだろ。
昔も今も、ガキも大人も、犯罪は許されない。

そんなに不満があるなら全て昔の基準に合わせるか？
それもいいな。

子供のくせに自由だ権利だ言うな。
子供は親と学校の先生の言うことだけ聞いていればいいんだ。
言うことを聞かないガキには体罰OK。

これなら満足か？

つまり、少年法も含めて、
少年を取り巻く環境を、全て昔の基準に合わせるということね。

>>549
昔の少年犯罪の事実。
>>331

>>550
だから、昔も今も変わらないって話しだろ。
その本読んでるって。
当然、少年犯罪に関する他の本も読んでいる。

今も昔も変わらないのに
今になって少年法を「厳罰化」するのは
不公平だって言っているんだろ？

だから、少年を取り巻く環境を、
全て昔の基準に合わせるれば公平だろ？
不満はないよな？

ところで、
マスコミの姿勢が間違っているとか言って
まさか本当に今回の改正が「厳罰化」と思っているのではあるまいな？
今回の改正は、主に事実認定の手続き面に関してであって
処遇自体を厳しくするものではないのだぞ。

「厳罰化」という不正確な表現をしているのは
マスコミと人権屋ぐらいなもんだ。

あ、ごめん。
>>331 の引用をするぐらいだから
当然、知っているよね。

>>553
＞「厳罰化」という不正確な表現をしているのは
＞マスコミと人権屋ぐらいなもんだ。

マスコミに煽られた大多数の人も厳罰化って言ってるね。

厳罰なんてのは、死刑か終身刑ぐらいなもん。
今の刑罰など矯正関係者と受刑者がママゴト遊びしてるようなもの。
税金使ってお互い疑似「更生」プレイで遊んでるだけ。
話にならない。

日本がアメリカと同盟国なら少年に対する刑罰も
同等にせいや。

新聞やテレビで全国的に大きく取り上げられるような
飛びぬけて凶悪な犯罪への刑罰の重軽をどうこうするより前に、
>>421 さんの書いているような、悲惨で悪質な犯罪なのにもかかわらず
半ば日常化して、ともすれば見過ごされる事態が横行してしまう『現状』を
どうにかするのが一番重要だと思うですよ。ホント。
要は、小学生程度の幼い年代の時点から、学校内学校外での
軽犯罪、集団暴行、ゆすりたかり、性犯罪への対応を思いきり厳しくし、
『甘え』を許さない。そうする事でさらなる凶悪化を防ぐしか無い。

一番凶悪な部分に対して厳しくするだけならば、
全く何の抑止力にもならないと思う。

>>421-425「本当はとっても怖い教育現場の裏事情」>>476の「未成年者広域複合
　　　　　恐喝システム」

を見てると、警察が本気で調査したら
日本中の学校で「事故や自殺に偽
装した用意周到な生徒間連続暴行や
殺人」が大量に発覚しそうで怖い。
（Ｂ級映画の世界だな）

>>558
激しく同感。
530の現場教師さんも結局言いたいことは同じじゃないかと思う。
大人であれば傷害罪や恐喝罪などの刑事事件として扱われる事件が
一般人から見えにくい教育現場においてはうやむやに放置される。
「いじめ」などという曖昧な用語で一くくりにする粗雑さも大きな問題だと思う。
行政の監視機構としてオンブズマンの存在が一定の効果を上げている
と思うのですが、教育現場にも第三者の立場の人が定期的に監視し
その結果、問題点があれば教育委員会へ報告し公表するとともに
警察も含む専門的な指導機関が現場をサポートして解決に導く。
こんなシステムでも出来れば少なくとも学校が公的な「犯罪者養成所」
みたいになるいう最悪の事態は回避できるんじゃないかとも思う。
また、根本的な話になるが、そもそも中学校が義務教育でなければならない
のかということも議論されてよいのではなかろうか。
長文で御免。
教育関係者の方のレス特にお願いします。

今日はあのオジ様が来ない事を祈りましょう。

>>558-560
（週刊新潮９８．１０．２２日号）

知恵と保身は大人以上／百瀬宏司（５１）
　９７年１１月、息子の俊彦さん（１９）が集団リンチを受け、悩挫傷で死亡。
中高生を含む少年１５人を逮捕。犯行の動機は不明だが、「殴る蹴るが快感だった」との供述も。
近く加害者を相手どって民事訴訟を起す予定。

　涙なくしては読めない本でした。
うちの場合、息子を殺した主犯は恐喝の常習者で、
金とストレス解消のために息子は人身御供になったんです。
彼らは意識のない息子に小便までかけている。
それでも、傷害致死で、地検に逆送された２人以外は刑事事件として公開されることもなかった。
彼らの知恵と保身は大人以上ですよ。
リンチした後、指紋を拭き取ったり、息子の身分証明書を処分した上、偽証
までしている。
そんな加害者が恩恵を受ける法とは何ですか。
弁護士は弁護士で被害者のところに謝りにも挨拶にも来させない。
人権派と称する人たちは、もっともらしい偽善者の集まりです。
自分たちに酔っているのか、まさにエセです。
彼らは本当の人権ということを真剣に考えてないんです。

（週刊新潮９８．１０．２２日号）
なぜ少年法にひるむのか／小田俊雄（５３）
　８５年７月、広島市内の川で釣りをしていた小田陽一君（９）を、
近くにいた中学２年生が川に突き落とし、這い上がろうとしたところを更に引き離して溺死させた。
警察によって事件は事故死として処理されていた。

　少年法とは何のために存在しているんでしょうか。
私たちは、少年法のために事実すら覆い隠されてしまいました。
息子は川に突き落とされ、岩場にしがみついた手も引き離され、水死したんです。
しかし、警察はその事実を隠蔽し、
当初、息子が“暑いから一人で泳いでいて溺れて死んだ”と説明していたんです。
私が不審に思って調べ始め、真相を知っても、
警察から返ってきたのは“あんたらが何を言っても無駄じゃ”という言葉だけでした。
加害者から謝罪の言葉は一切なく、それどころか、
逆にその母親は“自分は中傷された”と人権擁護委員会に訴え出たんですよ。
あとで手に入れた警察の調書には、実は事件の起ったその日のうちに
加害者とその母親をきちんと取り調べており、母子は事実を認めていたんです。
それなのに、なぜ警察はあんな嘘を言ったのか。
少年法が曲解され、罪を犯したという事実さえネジ曲げられる。
少年法を前にひるんでいるのです。
マスコミも同じです。新聞記者にこのことを訴えたら、
ある記者は“死んだものはしょうがない。
あなたは少年の人権を侵害するんですか”と、叱りつけられました。
私は“死んだ息子も人間だ。人間扱いしてくれっ”と心の中で叫びました・・・・。

ってゆーかさすがに戦後モラトリアム的少年法を
平時に戻そうとしたとき1960年代に一度やろうと
したのを徹底的に邪魔したのは日弁連、その幹部
等はどう考えても大正や明治のころからの人間？
？何故彼らは強固に反対したんだ？まさか「戦前
回帰反対！」だの「国家権力による子供の珍権を
護れええエエエエエエ！」とかほざいたのか？や
れやれその尻拭いを団塊の世代がやる羽目になっ
たのか？ったく・・・

76 名前：名無しさん 投稿日：2001/05/14(月) 05:03 ID:sv5yJyHc
　俺のトコの地元では、いじめか何かで一人殺したんだけども、
いじめてた奴の親がなにやら権力持ってたらしくて、結局自殺で
処理されたみたい。
　マンションの屋上に仲間と居たところを目撃されてるのにね。
　哀れな話だよ、マッタク

相変わらず似たような意見が多いですけど、
一つの事件を一般化するようなことは止めて下さいね。

こちらがこのスレの趣旨。
>>486

次のスレに移行する時はスレ名を「少年事件凶悪化幻想」
にしようと思っています。
そちらのスレ名の方がスレの趣旨に合っていると思います
ので。

>>1=>>566
アンタも、特殊な事件を無視しないで下さいね。

○一般化するようなことは止めてくださいね。
×特殊な事件を無視しないで下さいね。

>>568
特殊な事案を一般化するのはマズイが
特殊な事件も「確実に起きている」のだから無視もできまい。

結局、重大犯罪に関しては
きちんと処罰できる法制度が必要ということでは？
（一般の軽微な犯罪については保護重視でいいと思うが）

1つ1つの事件なんてそれぞれ別個のものという意味で「特殊」なのは当然でしょう。
特殊だから一般化するなというのでは、刑事政策は不要ということになりかねません。
5000万円恐喝事件であれば、桁外れな金額の大きさから「特殊」とするのではなく、
より少額の恐喝が広く行われている可能性を考えて、調査や対策を行っていくべきだと思う。
このようなスタンスでないと、意味が無いのではないか。

>>568
多数派の専制って言葉、思い出したよ。政治哲学の用語だと思う。

一般論を例に出して少年法を現行のままで正しいとする考え方は危ないよん。
ともすれば、一般論に含まれない、を拡大解釈して事件を事故にねじ曲げちゃう
のよね。一般論を守るために。事故を隠蔽された両親に向かって、ほとんどの
少年達は悪さをしても謝ったから、この例は無かったことに、っていっちゃうのって
結局、少数の奴隷で成り立ってる社会なんだよな。完全に奴隷を無視して幸福を多数が
享受するシステム。奴隷の苦しみを、周りの人の耳にさえ届かさせないようにする。
それが多数派の専制。

>>569,570
に賛成っす。

>>571
「事件を事故に･･･」
まさしくそのとおりですね。
個々の事件は、決して不可避の天災のようなものではないのだと強調したい。
共通する因子や性質がかなりあるはずであり、しかるべき機関での客観的な分析
を行えば、政策に反映させるべき道筋が見えてくるのではないだろうか。
被害に遭うことの無い大多数を基準にしていては、運が悪かったで見捨てられる
被害者が綿々と後に続くだけになるだろう。

重大な誤謬がある。
少年が犯す犯罪の多さが問題なのではなく、異常犯罪の多さが問題なのだ。
金やセックスがらみの犯罪なら理解しやすいので、またか、で終わる。
少年犯罪は、快楽的、衝動的なものが多く、どうしてこの被害者が、という
同情や関心を集めやすい。
だからこそ、1の指摘するような錯覚が生まれるのだ。

＞５７１
世間的に見て、一般論を作ろうとしてるのは、
明らかに『少年犯罪激増化派』と『少年犯罪凶悪化派』、
だと思うんだけど違うのか？

このスレで問題とされているのは、
他の時代の少年たちと比べて犯罪率に大きな差はないのに、
現在の少年たちだけが異常な世代のように大きく取り上げられて
いることへの疑問なんだよ。
そういう現象に違和感や恐怖感を感じない『ニブイ』やつらと
議論なんかできないぜ。

少年犯罪凶悪化肯定派の人たちへ、
マスコミに踊らされて『ガキ』にびびって接してばかりいたら、
近い将来、ほんとに異常なガキばかりになっちまうぞ。
大人の不安ってのは、すぐにガキに転移しちゃうんだからさ。

議論の枠をもう少し広げてみよう。
なぜマスコミは 少年犯罪激増、凶悪化を（冷静に事実と突き合わさずに）煽るのか？
なぜ政治家が教育改革や少年法改正を口にするのか？
彼らが「より良い社会を端的に目指している」と考えるのはあまりにナイーブだと思う。

マスコミに関しては、そう深い意図があるわけではないだろう。商業主義に
基づいた、ニーズがあるから報道するという、素直なものだと思う。

政治家に関しては、票と金の二つの要素が大きい。（というか、常にそうなのだが）
少子化で人口比率が上がっていて、しかも投票率が比較的高い高齢者に対して、
従来のような利益誘導以外の、得票手段のひとつと考えるのが自然だと思うが。

80年代の「校内暴力」を「カラード＝チンピラの暴動」だとすると
90年代の（広域）校内犯罪組織は「オメルタ（鉄の掟）に護られたマフィア」
　　　「彼ら」に逆らったり「要求」を拒絶さえしなければ「平穏無事な学
　　　　校生活」を送れるが、ひとたび彼らの怒りに触れれば相互監視機能と
　　　　暴力機能で「逃げる場所」が無くなるまで「追い込み掛けられ」て、
　　　　確実に命を落とす。でもこれおれの妄想でも何でも無いよん。実体験
　　　　や最近報道されるようになったそういう事実を付き合わせると、こう
　　　　いう結論になっちまう。
　　　　

ほぼ確実に生徒間犯罪組織の関与が伺われるリンチ殺人や多額金銭恐喝
事件には「組織犯罪対策法」を投入でもしないと捕まるのは結局末端の
チンピラ生徒だけで学校内の幹部級生徒や「学校外から指揮統率す
る」組織の首領が「少年法と社会」の「闇」に消えてしまうと思わ
れ。

特殊な事件ってのは未成年者による「一家皆殺し」とか「バスジャック
」「猟奇殺人」であって「集団暴行事件」や「多額恐喝略取事件」は頻
度的にはＵｓｕｓａｌ（いつも）とはいえないがＯｆｆｔｅｎ（しばし
ば）或はＳｏｍｅｔｉｍｅ（時々）とそれなりの頻度で起きてると思う
んだが。

>>568　>>566の言ってる事は
スレの趣旨から言って、
特殊な例だけを中心にして議論を展開しないように
という危惧をしているだけでは？。

それに対して
＞あなたも特殊な事件を無視しないで下さいね
というのはどうも子供っぽいというか、まるで意図を汲み取っていないと思います。

>>570>>571さんのいってる事も個別には正論ですが
>>566>>568への意見として見ると少々的外れでしょう。

とにかく傷害致死を殺人とみなさない統計を基にしたって何の意味も無い。
大津の障害児惨殺事件も統計では殺人にならないのです。だからこのスレ全く意味無し。

殺人の扱われ方が昔と比べて現在では過剰に傷害致死として
扱われるようになった。
よって現在統計で殺人として扱われる事件が減ったのは
単に殺人が傷害致死として扱われる統計に流れただけである。
ということに行間を読むとなりますよね。

そうでなければ
＞傷害致死を殺人とみなさない統計に意味は無い
に意味をなさないよね。

僕は統計には疎いのでソースきぼーん。

>>581 >>582
これは統計的には立証できない話しだね。
でも実際には検察官がより軽い犯罪で扱う傾向にあるというのはあると思うよ。
重い犯罪の方が有罪を立証するまでのハードルが高いからね。

例えば殺人罪なら「殺意」の存在が必要だが
これは行為者の内面の問題だから、
限界事例では本人が否定したらどうしようもない場合がある。
むろん「未必の故意」というのもあるが
これは「客観的」に殺意が認定できるような「稀」なケースじゃないかな。

しかも、最近は良くも悪くも人権意識が高まって
黙秘権の行使や弁護士の頑張りで、
殺意に関する自白が得られないようなこともあるだろうからね。

そうだね。
でも露骨に戦後と現在では、傷害致死に対して殺人罪が適応される
ケースが少なくなっているということは無いんだよね？

マスコミに躍らされてるわけではないだろ。ボケ。このスレのケースについてはマスコミと市民の感覚はズレとらん。

>>584
あと、少年法とのからみで言えば、
処遇を決定する際、犯罪の重大性よりも
「要保護性」を重視する（建前）なんだよね。

つまり、
重い犯罪でも「要保護性」が小さければ、軽い処遇になるし
軽い犯罪でも「要保護性」が大きければ、重い処遇になる。

そういう意味では検察が
「殺人」か「傷害致死」かに、あまりこだわらないケースも
あるのでしょう。

本来、傷害致死罪とすべきケースに対する殺人罪の適用に関しては
戦後の一時期の裁判で冤罪が問題となるぐらいだから
全くないとは言いきれないないかも。
そういう意味でも戦後期と今との単純比較はできないわけだ。

とりあえず
少年犯罪の「凶悪化」について議論するなら
「殺人」+「傷害致死」で考えた方がいいかもね。

被害者の数で比較すれば？

>>588
少年犯罪は集団事件が多いから
被害者数は少なくなるという話しもある。
でもそっちの方が「悪質」という気もする。

＞589
オレが被害に合う確率が減るんならOK！

＞587
＞「殺人」+「傷害致死」
たぶん、それでも減ってたはずだよ。

少年事件の昔と今の質の問題。
>>331

少年事件の参考URL
>>338

質の問題と、参考URLは次のスレに移行した時に >>1 に貼ろうかと思ってい
ます。次のスレ名は「少年事件凶悪化幻想」にしようと思っています。その
方がスレの趣旨にあっていると思いますので。

>>486 の中の
＞このような報道姿勢はむしろ社会に悪影響をもたらし
＞犯罪者予備軍を感化させ、犯罪を助長させるだけに過ぎないのです。
についてはここを参考。

テレビが視聴者の現実認識に与える影響
−ワイドショー等、番組タイプ別の培養分析−
　http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~nakamura/cult.html

マスコミの過剰報道は昭和58年（1983年）にも酷いものがありました。「少
年非行　戦後最悪」という見出しが新聞を飾りマスメディアによる報道が盛
んに行われた年でした。少年刑法犯の検挙補導人員は戦後の最高値が記録さ
れましたが、殺人も含めた凶悪犯がその年に急に激増したわけではありませ
んでした。あくまで、刑法犯の総数だったのです。このように、特に一部分
だけ取り上げてを過剰に報道することはマスコミの常套手段です。このよう
な間違った報道がどうにかならないかと思っているのです。

今の少年事件が凶悪化しているとは言えないのは、殺人だけで言っているの
ではありません。強姦も一時期に比べればかなり減っています。麻薬の使用
も実は減っています。これで凶悪化という方がおかしいと思いますが。強盗
はここのところ増えていますけどね。

少年刑法犯が過去最高とか言っている人がいますが、少年刑法犯の全体数が
減らないのは、「横領」が増えていることが大きな原因です。

一つの特定の事件を取り上げて問題にするのは >>580さんの指摘されている
通りのことです。個々の事件を無視しているわけではありません。

傷害致死の問題は増えているのか減っているのか、正確なことが分からない
以上なんとも言えません。正確なことが分からないのにそれに基づいた議論
をすれば、思い込みの言い合いになりますのであまりしない方がいいと思い
ます。この傷害致死の問題も少年事件の凶悪化の問題に際して無視している
わけではありません。

とにかく、少年事件の凶悪化とまでは言えないと思いますので（そもそも、
凶悪という言葉は非常に酷い時に使う言葉です）少年事件の凶悪化は「幻想」
と言えるのではないでしょうか。

他参考
>>510-511

違うぞ。日本の少年事件の凶悪化というのはあるぞ。
イギリスのマスコミまで取り上げていた。（ブラック・ルーシーと時期が重なる）
実際人を殺した少年をモザイク無しで放映していたが、
問題は被害者の保護が全然されていないという線を取っていた。
少年は明らかに人を殺しても大丈夫ということを知って殺人を犯し始めてる。
大学の図書館でイギリスBBCの記録を見れない？
この件に関して日本のワイドショーなんかよりよっぽどつっこんでいるから。

＞人を殺しても大丈夫ということを知って殺人を犯し始めてる

ってのは妙な表現だなぁ。
一般人は大丈夫なら殺人犯すものか？
大丈夫じゃないから犯罪犯すんだろうよ。

>1
過去と現在比較して何の意味があるの？
現在の問題にどう対応すべきかが重要じゃないの？

印象に残る凶悪犯が増えた
・のぞきヤローと言われたから一家全員皆殺し　とか

>>592
＞少年は明らかに人を殺しても大丈夫ということを知って殺人を犯し始めてる。

だから、ここを見て下さいね。
>>331

>>594
このスレの趣旨はここです。
>>486

>596
こんなくだらん本がどうしたというんだよ。
あんた著者か？

>1
了解。

とりあえず
戦後一環して減少傾向にあった少年犯罪は
85年〜95年当りを底にして増加傾向に転じているというのは
統計資料から読めるんだよね。

これは率ではなくて数の話しね。
それとあらゆる犯罪の種類において増加傾向が認められる。

>>600
このスレでは少年犯罪ではなくて少年の凶悪犯罪のことに限定
したいのですが。

＞５９４
しっかりと対応するためにも、
現実をねじ曲げてしまっちゃいけないんじゃない？
それとも、今の少年たちは異常者ばかりだから、
犯罪を犯した奴は全員、極刑にしろとでも言うの？

＞５９５
増えてない。
オレの記憶が正しければ、
＞のぞきヤローと言われたから一家全員皆殺し
なんて奴は１人だけだ。

>>601
＞それとあらゆる犯罪の種類において増加傾向が認められる。
それはありません。それは全くの嘘ですね。
そういうこと言うのは止めてください。
紹介したページをよく読んでください。

>>603
でも、実際問題、
少年犯罪が「凶悪化」しているという認識が
問題となる場合ってあるのかな？
軽微な犯罪まで「凶悪」と主張する人はいないだろ？

「凶悪化」というのは重大事件に対しての話であって
少なくとも今の少年法は重大事件に対応するには
問題があるのはあると思うが？

>>604
犯罪白書のデータなんだけど。

>>606
これを見てくださいね。
>>338

そこには警察庁は入ってないですから、
そこも参考にして下さい。
>>591も参考に。

全部読んでないので勝手に書くけど要するに１氏は、

過去の一時期、マスコミの過剰報道による弊害により少年の犯罪率が上昇したことがあった。
現在は、その時期に比べると統計的に見て落ち着いてきており、客観的にはいわゆる厳罰化を図る
法改正等は必要ではないのにもかかわらず過去を反省しないマスコミの一般受けする過剰報道の復活
や厳罰化論の高まりにより、かえって犯罪を誘発する状況が作り出されつつある。

ということを言いたいのですか？
間違えがあればおわびします。

>>607
だからさー
戦後からの比較では減少してるって言ってるじゃない。
ここ10年前後の話しをしているんだよ。

１.昔も今も犯罪の質自体は変わっていない。
２.戦後からの比較では少年犯罪は減っている。
３.ただし、ここ１０年は増加に転じている。
４.今後の動向は不明。

以上でなにか問題は？

>>608
＞過去の一時期、マスコミの過剰報道による弊害により少年の犯罪率
が上昇したことがあった。
これは、そういう事実があったかは分かりませんけどそういう
可能性は >>591 で紹介しているページを見るとありそうですね。

過剰報道によって現実認識にズレが生じて、少年とくれば「17才」
「17才」とくれば、「ナイフ、キレル」のような短絡的、商業的
報道がどうにかならないかと思っているのです。

「援助交際」と言って売春を煽ったようなことを少年事件でもして
欲しくないのです。

＞１
一つ質問があるのだが
犯罪白書の統計とか実際自分で見ているよね。
（統計の解説ではなくて生のデータのこと）

あと、解説書でも
少年犯罪が「減っている」というのと
「増えている」というのがあって
両方読んで、その論拠を比較したうえで
判断しているんだよね？

>>610
＞３.ただし、ここ１０年は増加に転じている。
警察庁の統計を見てください。
そうは言えませんけど。
警察庁
http://www.npa.go.jp/

＞現実認識に・・・
一種の「流行」みたいな感覚で手を染めてしまう危険性は
わからなくもないですけど。。。
でもニュースや新聞報道の影響で事件が誘発などということが
もしあれば、ゲームとかマンガの影響ってのはものすごいことに
なりませんか？

とにかく１氏は、事件が起こっても騒がず淡々と事実だけ報道
しろといいたいわけですね。

もう１つ確認したいのですが、いわゆる厳罰化には反対
のお立場なのですね？

>>614
＞いわゆる厳罰化には反対
＞のお立場なのですね？

反対ではありませんが。ただ、凶悪犯罪が
落ち着いてきた今ごろになってするのはどうか
と思いますが。

>>612
あなたほど、詳しくはないと思います。

それでは、そろそろ寝ますので。

昔は決定的瞬間みたいな番組で人が死ぬ（殺される）シーン
や死体をバンバン流していたけど今は結構自粛してるね。
でもその途端に凶悪な事件が増えてる気がする。
気のせい？

>615
微妙なレスですね。
率の上昇期にも、マスコミ等の外部影響説が原因だから
いわゆる厳罰化は不要とのお考えかと思いました。

＞１
警察白書の資料では犯罪総数は確かに減少傾向にあった。
でも、凶悪犯、粗暴犯は増加傾向に転じているようだが・・・

ただ、犯罪総数に関しても微妙なところなんだよね。
H8年から増加しているから。
凶悪犯、粗暴犯は増加傾向はH5年、6年あたりからだね。

ここ10年という表現は不正確だった。
すまん。

>600
ちょうどバブル崩壊がもろになったあたりですね。

>>616
そういうことではなくて
議論する上で、どの程度共通の資料や知識が
あるのか知りたいのだよ。

「凶悪化」否定派の解説だけを読んで
それだけを根拠に話しを進められても
議論がかみ合わないから。

＞608
>>1 で参照している話しも経済学部の先生のものだし
55年、85年、95年というのが気になるんだよね。
もとは経済状況と犯罪の相関関係とか
そういう話しだったんじゃないのかな？

殺 人

指 数 犯 罪 率
年 次 認知件数 平3＝ 検挙件数 検挙人員 検 挙 率 10万人
100 当たり
昭和46年 1,941 160 1,852 2,134 95.4 1.8
47年 2,060 170 2,009 2,188 97.5 1.9
48年 2,048 169 1,967 2,113 96.0 1.9
49年 1,912 157 1,837 1,870 96.1 1.7
50年 2,098 173 2,024 2,179 96.5 1.9
51年 2,111 174 2,036 2,113 96.4 1.9
52年 2,031 167 1,968 1,988 96.9 1.8
53年 1,862 153 1,805 1,843 96.9 1.6
54年 1,853 153 1,807 1,841 97.5 1.6
55年 1,684 139 1,637 1,560 97.2 1.4
56年 1,754 144 1,709 1,712 97.4 1.5
57年 1,764 145 1,713 1,768 97.1 1.5
58年 1,745 144 1,698 1,789 97.3 1.5
59年 1,762 145 1,712 1,788 97.2 1.5
60年 1,780 147 1,717 1,833 96.5 1.5
61年 1,676 138 1,620 1,692 96.7 1.4
62年 1,584 130 1,552 1,651 98.0 1.3
63年 1,441 119 1,399 1,408 97.1 1.2
平成元年 1,308 108 1,255 1,323 95.9 1.1
２年 1,238 102 1,197 1,238 96.7 1.0
３年 1,215 100 1,166 1,159 96.0 1.0
４年 1,227 101 1,185 1,175 96.6 1.0
５年 1,233 101 1,190 1,218 96.5 1.0
６年 1,279 105 1,225 1,275 95.8 1.0
７年 1,281 105 1,236 1,295 96.5 1.0
８年 1,218 100 1,197 1,242 98.3 1.0
９年 1,282 106 1,225 1,284 95.6 1.0
　　10年 1,388 114 1,356 1,365 97.7 1.1
　　11年 1,265 104 1,219 1,313 96.4 1.0
　　12年 1,391 114 1,322 1,416 95.0 1.1
注 犯罪率とは、人口10万人当たりの犯罪認知件数をいう。犯罪率算出に
用いた人口は、各年10月１日現在の推計人口（総務庁統計局）又は国勢
調査人口である。

>600
う〜ん。
それだと誰にも分かりやすい話なんですけどね。
とにかくレス見ていただいてわかると思うのですが、
氏の主張はマスコミ有害説みたいで。。。
でもなんか曖昧というか煮え切らない感じですね。

殺 人

指 数 犯罪率
年 次　　　認知 平3＝ 検挙 検挙 検挙 10万人
件数 100 件数 人員 率 当たり
昭和46年 1,941　160 1,852 2,134 95.4 1.8
47年 2,060　170 2,009 2,188 97.5 1.9
48年 2,048　169 1,967 2,113 96.0 1.9
49年 1,912　157 1,837 1,870 96.1 1.7
50年 2,098　173 2,024 2,179 96.5 1.9
51年 2,111　174 2,036 2,113 96.4 1.9
52年 2,031　167 1,968 1,988 96.9 1.8
53年 1,862　153 1,805 1,843 96.9 1.6
54年 1,853　153 1,807 1,841 97.5 1.6
55年 1,684　139 1,637 1,560 97.2 1.4
56年 1,754　144 1,709 1,712 97.4 1.5
57年 1,764　145 1,713 1,768 97.1 1.5
58年 1,745　144 1,698 1,789 97.3 1.5
59年 1,762　145 1,712 1,788 97.2 1.5
60年 1,780　147 1,717 1,833 96.5 1.5
61年 1,676　138 1,620 1,692 96.7 1.4
62年 1,584　130 1,552 1,651 98.0 1.3
63年 1,441　119 1,399 1,408 97.1 1.2
平成元年 1,308　108 1,255 1,323 95.9 1.1
２年 1,238　102 1,197 1,238 96.7 1.0
３年 1,215　100 1,166 1,159 96.0 1.0
４年 1,227　101 1,185 1,175 96.6 1.0
５年 1,233　101 1,190 1,218 96.5 1.0
６年 1,279　105 1,225 1,275 95.8 1.0
７年 1,281　105 1,236 1,295 96.5 1.0
８年 1,218　100 1,197 1,242 98.3 1.0
９年 1,282　106 1,225 1,284 95.6 1.0
　　10年 1,388　114 1,356 1,365 97.7 1.1
　　11年 1,265　104 1,219 1,313 96.4 1.0
　　12年 1,391　114 1,322 1,416 95.0 1.1
注 犯罪率とは、人口10万人当たりの犯罪認知件数をいう。犯罪率算出に
用いた人口は、各年10月１日現在の推計人口（総務庁統計局）又は国勢
調査人口である。

＊ 強 姦 ＊

年　次
　 指　数
認知件数　 平3＝
100
検挙件数

検挙人員

検 挙 率
　 犯 罪 率
10万人
当たり
昭和46年 4,862 303 4,456 5,831 91.6 4.6
　 　47年 4,677 292 4,334 5,464 92.7 4.4
　　48年 4,179 261 3,811 4,786 91.2 3.8
　　49年 3,956 247 3,612 4,485 91.3 3.6
　　50年 3,704 231 3,391 4,052 91.5 3.3
　 　51年 3,239 202 2,970 3,394 91.7 2.9
　 　52年 2,945 184 2,650 3,046 90.0 2.6
　 　53年 2,897 181 2,606 2,876 90.0 2.5
　 　54年 2,810 175 2,509 2,757 89.3 2.4
　 　55年 2,610 163 2,322 2,667 89.0 2.2
　 　56年 2,638 165 2,355 2,657 89.3 2.2
　 　57年 2,399 150 2,144 2,420 89.4 2.0
　 　58年 1,970 123 1,748 1,972 88.7 1.6
　 　59年 1,926 120 1,726 1,907 89.6 1.6
　 　60年 1,802 112 1,624 1,809 90.1 1.5
　 　61年 1,750 109 1,541 1,577 88.1 1.4
　 　62年 1,823 114 1,593 1,608 87.4 1.5
　 　63年 1,741 109 1,505 1,480 86.4 1.4
平成元年 1,556 97 1,301 1,329 83.6 1.3
　 　２年 1,548 97 1,274 1,289 82.3 1.3
　　３年 1,603 100 1,354 1,275 84.5 1.3
　 　４年 1,504 94 1,243 1,188 82.6 1.2
　 　５年 1,611 100 1,492 1,162 92.6 1.3
　 　６年 1,616 101 1,480 1,161 91.6 1.3
　 　７年 1,500 94 1,410 1,160 94.0 1.2
　 　８年 1,483 93 1,317 1,117 88.8 1.2
　 　９年 1,657 103 1,472 1,448 88.8 1.3
　 　10年 1,873 117 1,652 1,512 88.2 1.5
　 　11年 1,857 116 1,369 1,392 73.7 1.5
　 　12年 2,260 141 1,540 1,486 68.1 1.8
注 犯罪率とは、人口10万人当たりの犯罪認知件数をいう。犯罪率算出に用いた人口は、
各年10月１日現在の推計人口（総務庁統計局）又は国勢調査人口である。

事実を事実として伝えろってことでねぇの？

＞日本の若い人は非常に温和な人が多い
ありえへん

>>626
＞でもなんか曖昧というか煮え切らない感じですね。

あんたに対しての方が煮え切らないよ。
1が言いいたいことは >>591にあるでしょう。
そこを全然読んでないね。そこをよ〜く読みなさい。
リンクもあるでしょう。そこもよ〜く読みなさい。
それを、見ても理解できないなら、あんたは困ったもんだよ。

マスコミの報道は別に誇張でも扇動でも無く事実
を伝えてると思うけどなあ…現にオレの知人であ
るおなじ学校の生徒が「ワイドショ―等で報道さ
れる」15歳、16歳、17歳、18歳の凶悪な少年に
文字通りに凄惨な集団暴行と凶悪な手口（列車か
ら引き摺り下ろされて「拉致」される、路地から
飛び出してきて棒や鈍器？などでいきなり頭蓋骨
を叩き割られる、口実つけて呼び出して意識不明
に成るまで殴る蹴る叩いたうえ川に放置するとい
ったまるで下手なＢ級映画みたいなやり口）で殺
傷されてるし。売れるほど量の品物の窃盗品を売
りさばくモナ―。

さっさと殺人・レイプ・傷害・放火・連続窃盗・拉致・監禁
は少年法の適用項目から除外して欲しい。とっても悔しいし
腹が立つ。ってか「少年法を盾にして攻撃する卑怯者」はテ
ロリストと同じだ。彼らへの処罰を口実をつけて軽減するの
はそれらの行為し増長させることになる。テロを殲滅するの
は常識だ。それこそが本当の平和に繋がる…確かに少年の未来
とかは重視しなきゃいけないとかいうのも判るんだけどそれ
よりも無意味かつ理不尽な暴力で瀕死にされたり肉体的・心
理的後遺症を死ぬまで引きずらしたりするほうが遥かに「酷
い」

「凶悪・狡猾な犯罪は計画的に未成年のうちにしましょう」Ｂｙ少年法

>15歳、16歳、17歳、18歳の凶悪な少年に
>文字通りに凄惨な集団暴行と凶悪な手口（列車か
>ら引き摺り下ろされて「拉致」される、路地から
>飛び出してきて棒や鈍器？などでいきなり頭蓋骨
>を叩き割られる、口実つけて呼び出して意識不明
>に成るまで殴る蹴る叩いたうえ川に放置

そんなん昔からあったで。
誇張や扇動の意味分かってる？

ここ十年で少年事件は凶悪化したって言う人がいるけど、
>>627 と >>628を見たら殺人と強姦は別に凶悪化して
ないよ。

>>634

マスコミは誇張でも扇動でも無く事実を伝えてる、いってるじゃん
事実、似たような少年同士或は少年による悲惨な一方的虐殺拷問事
件が日本のあちこちで起きてるじゃん。

理由が「雑誌の制服が一緒だから皆でボコってハッ倒した―――」、
「言う事きかねえから皆で一斉に金属バットや棒でタコ殴りし
たら動かなくなった」「強姦したいから犯して殺してガキが煩
いんで何度も床に叩きつけて殺した」「ざまあ、脳天から
流出してピクピクしてるぜ」とか動機がこんなんばかり…


充分「短絡的で残忍で凶悪極まる」犯罪だと思う
ましてや複数で1人を絶対に抵抗できないように
して襲撃かますなんてむかつく。卑怯者！獣！非人
昔がどーたらこーたら言われてもオレの知人等は被
害に遭ってんだよ「畜生」どもはゆ・る・せ・な・い！
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠もう一回言わせて欲しい＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
さっさと殺人・レイプ・傷害・放火・連続窃盗・拉致・監禁
は少年法の適用項目から除外して欲しい。とっても悔しいし
腹が立つ。ってか「少年法を盾にして攻撃する卑怯者」はテ
ロリストと同じだ。彼らへの処罰を口実をつけて軽減するの
はそれらの行為し増長させることになる。テロを殲滅するの
は常識だ。それこそが本当の平和に繋がる…確かに少年の未来
とかは重視しなきゃいけないとかいうのも判るんだけどそれ
よりも無意味かつ理不尽な暴力で瀕死にされたり肉体的・心
理的後遺症を死ぬまで引きずらしたりするほうが遥かに「酷
い」!!!!!!!!

>>1
要するに、自分(達)を絶対に非難するな、ってことかな？

それにしても、攻撃的なレスの多いこと。
・・・若いからしょうがないけど。

あのさー
マスコミなんだから事実を伝えてるの当たり前でしょう。
問題にしてるのは事実を伝えながらも
゛激増している゛など、話を膨らませて
扇動するなと言ってるんでしょうよ。

＞事実、似たような少年同士或は少年による悲惨な一方的虐殺拷問事
＞件が日本のあちこちで起きてるじゃん。
＞充分「短絡的で残忍で凶悪極まる」犯罪だと思う
＞ましてや複数で1人を絶対に抵抗できないように

あなたこのスレの趣旨分かってないんじゃない？
゛このような事件は昔から起きています゛ってレスがくる意味よく分かってないよね
スレは全部読んで書き込んだほうがいい。

そう。統計では少年犯罪は減少しているが、極めて特殊な犯罪に
ついて繰り返し繰り返し報道しているため、一般の人にとっては
そうした犯罪が日常茶飯事のように感じてしまうのです。

少年による凶悪犯罪が減少しているかいないかは知らないが、
少年による凶悪犯罪を成人並に罰することを躊躇せんでもいいんじゃないか？

ってゆーか、江戸川リンチ殺人は犯人らが逮捕されてたが、その他の襲
撃犯の連中が逮捕されたっていう話しを卒業するまで聞かんかったなん
でだろう？（まあ、いきなり背後からボコでは人相見ろと言われても･･）

ああ、それと学校内でなくても刑事事件のよーな相当の事件に
巻き込まれたときは学校じゃなくて速やかに直接に警察に言っ
た方がいいぞ。やっぱり>>421-425での襲撃事件とかのさいに
学校とＩＣＵ逝きの被害者家族が犯人不詳でも裁判にするしな
いで揉めたそうだし（マジレス）

>>640
それは構わない。少年犯罪が増えたから厳罰にせよというトンデモを言わない限り。

>>421氏に完全同意。
少年法厳罰化によるデメリットは何もない。
あんまりイライラしたくねーんだよこっちは。国民の総意見に基づいて
定められ､事態に応じて改正されるべき法律が一部の人権団体みたいなのによって
理不尽に操られてるからな。連中は加害者側に接する機会(書物なども通しても)が多く
どうしても同情すべき点､更生の面に主眼点がいきがちで
両面的に判断する意識基準に欠けて事態が引き起こす被害者側の苦しみ
怒り悲しみ無念さを重視出来にくくなってるからな。
　奴らも自分がドキュガキに殴り殺される場面を想定､もしくは家族が凄惨な目に
あわされれば気付くだろうよ。
第一改正反対などと唱えてる連中自分が場面に遭遇したことあんのかよ？
例えば親父狩りなんて最近見られるようになったいかにもガキが
大人を舐めきった犯罪の一つだぜ？昔は無かっただろ恐らく。
とにかく最近のガキは何のポリシーも美学もないんだよ､ただ自分のやりたい
ようにするだけ。まともなしつけ､教育受けてないからな。
･･･人間構成の根幹とも言うべき家庭､教育の場を見直すべきだろ。
子供には厳しく接してあらゆる社会悪に対しての憎悪感､
やってはならぬ事とその意味合いを身をもって叩き込ませるべき。
根性を養い努力せねば生き残れない事をわからせろガキどもに。
困難を避けつづけて育ち不良となった者達の特徴↓
形成されうる根性なしドキュソの共通意識
（手段を選ばず他人から恐れられる存在になりたい欲
（苦労せずに手っ取り早く金銭等を手に入れる方
（力量に関係なくポリシー無しで相手を確実に倒す方
→→強盗､傷害､強姦等犯罪行動の集団化。最近に至っては顕著。
　　自力に頼らず凶器を使用。弱さを隠す為の凶器。

痛い白痴が暴れてます、誰か助けて下さい。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=game&key=985789713&st=205&to=205&nofirst=true

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Toys/1240/Gene.html
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Toys/1240/kakutou/kakutoukyara.html
http://www.terra.dti.ne.jp/~error/D200105.html

>>641
あなたはここを見た方がいいよ。
>>591
ここを見てから何か言えば？

っていうかさその手の意見はもう聞き飽きた。このスレ
では今も凶悪事件は起きてるってとこは十分に認識しているわけ。
それは1も否定してないだろ。スレの趣旨を良く理解してね。
今の少年の凶悪事件で酷いのがあることはよーく分かった。
それについてはその事件を無視しろよとか、そんな事件は
どうでもいいだろとかこのスレでは言ってないだろ。
それについては本当に反省しないといけないし、被害者の
気持ちに立って考えないといけない。

だけどね、何回も言うようにそれはこのスレの趣旨とは
違うって言ってるでしょう。本当に何回言えば分かるん
だろうね。その手のスレは他にあるから、そこで今の少
年事件の凶悪さをさんざん言えばいいじゃない。一つの
スレは900レスくらいしか書けなくて、そうしたら次の
スレに移行しないといけないんだから、スレの趣旨とは
違った意見ばかり出たら、目的とは違ったいけんばかり
のまま次のスレに移行しないとけないでしょう。
そういうことも考えてね。

最後にもう一回言うけど、今の少年事件の中で凶悪な
事件があるのはよーく分かってるわけ。だ・け・ど・
それは、このスレの趣旨とは違うって言ってるでしょう。
言ってること分かるでしょう？いい加減に理解してよね、
あんたは421ってことはそこから同じことばかり言ってる
わけでしょう？421から、200レス以上あったのに
まだ、スレの趣旨とは違う意見ばかり言ってる。
本当にさ、そういう意見はどうにかしてよ。

扇動という意味では、凶悪犯罪の激増論の弊害はある程度理解できる。
ただし、逆に言うと１が引用する「率の激減」だの634の「昔からあった」論は
結果として「無策こそ良策」論を助長する意味で弊害がそれ以上ではないのか？

>>643
スレの趣旨とは大きく違うんだよ。
いい加減にしろよな。
そういう意見を言う場ではないんだよ、このスレは。
分かる？分からないか・・・

＞例えば親父狩りなんて最近見られるようになったいかにもガキが
＞大人を舐めきった犯罪の一つだぜ？昔は無かっただろ恐らく。
＞とにかく最近のガキは何のポリシーも美学もないんだよ､ただ自分のやりたい
＞ようにするだけ。

アホ？スレをよく読め。その答えが書いてある。
学生とか書いて賛同を得ようとしてさ。
ドキュソおやじはウザイんだよ。

>>638
あのう、無差別襲撃事件はいーっさい全然報道されなかった。
恐らく学校が隠蔽したのかどうか知らんが。親がオレに「ＰＴ
Ａ役員会で相次いで生徒が帰宅途中に10代の少年と思しきグル
ープに頻繁に襲撃され暴行されていると報告」があるんで絶対
に一人でほっつかないようにと言われた。生徒間ではまあそう
いうのは駅から自宅が離れて場所で一人で歩いてたとか、人気
のない近郊電車内（都心ですら電車内で揉めてても放置される）
で「あの高校の制服着てる奴発見！」って感じで片端からヤラれ
たらしい。オレはもう都心の都心、人気も多いし警察の目も厳重
な所で家と駅の距離も３分（営団某駅）なんでなるべく友人等と
最寄まではなるべく固まって行動していたので危険な目には遭わ
なかったが。被害届出してない奴がそれなりに居たんだろうな―
―。裁判沙汰カネと時間かかりそうだしって進学とか就職とかに
触るかもしれないんで。

マスコミみてても「扇動」なんてしてないような･･実体験
くぐってきたオレらからみりゃ、マスコミの報道なんて「あ
っ、そう。それがどーした？んなのあたりまえじゃん」むし
ろマスコミの報道すら甘く聞こえるんですけど。恐らく「無
かったことにされた事件」が水面下に相当あると思われるぞ
日本中にな。相当多数な

>>421

もしかして東京都内ＯＸ区ＴＤ付近の私立Ｓ高校の生徒？
一部の目立ちたがりや馬鹿のお陰で偉い目にあ
ったねェ(ｗ。学校そのものは普通の高校なのに

>>648
アホは他のスレに行けよ。
全くどうなてってんだよ。
スレの趣旨を理解しろよ、ボケ！
マスコミが全ての少年事件を報道できるわけ
ないだろうが。
そんなのは昔から同じ。
昔の方が件数が極端に多かったんだから、
マスコミに報道されなかった少年事件は
昔の方が多かったんだよ。
マスコミも視聴率競争とか週刊誌とかの
雑誌が出てきて今の方が少年事件の
報道は増えているわけ。
少年事件と聞けば飛びつく奴が多いしね。
マスコミに報道されない少年事件
の問題は昔の方がよっぽど問題。
昔の凶悪事件でどれほどの凶悪事件が
あったか知ってる？
知らないでしょう。あんた調子いいね。
今の批判ばかりしてさ。
スレの趣旨を理解しろ。分かった？
嫌なら、自分でスレを作れよな。

>650
最後の3行はかなり痛いよ。

字ー多くていゃだあ〜

凶悪事件が減少してきたのであれば、相対的に1件の事件与える
衝撃度が大きくなるのは当然のことだろ。

>>421

＞実体験くぐってきたオレらからみりゃ、マスコミの報道なんて「あ
＞っ、そう。それがどーした？んなのあたりまえじゃん」むし
＞ろマスコミの報道すら甘く聞こえるんですけど。

個人の体験談からこの討論を進めていかれても
まず話は平行線のままだと思われる。
同じ国のＡとＢが今までどんな危険な目にあったか話をしたとしても
個人の体験談を基準にしていては話は皆入れ違うわけね。

無論日本は法律家も少ない上とんでもない事件の被害者になったのに
泣き寝入りして問題にもされず埋もれている事件もあるでしょう。
んでそれについても補完しようというならそれで良い。

しかしあなたの話を聞く限りあまりにも主観的過ぎますね。私が客観的にあなたの
体験から日本の実情を推測するには不十分なデータという感が否めないのです。
もしこの観点から犯罪を語ろうとするならば、個人の体験だけではなく
もっと広い範囲でのデータも同時に示してくださいな。

ちなみに
＞−された事件をキチンと含めると･･どうなるよ(w
とありますけど、ようするにあなたの文章の内容では
日本で埋もれた−事件を客観的に推量するのは不可能なんですよ。

>>647
(ﾟДﾟ)ﾊァ？俺が親父？某関西国立大二回生だよ。
何で今になって少年法厳罰化が叫ばれてるか理解できてんの？
マスコミの反応がただの扇動かと思うか？
昔がどうであれ今のこの事態を考察して少しでもマシになる策を
編み出すべきなんじゃねーのかよ？厳罰化が有効な手段だよ。
これ以上書き込むと文句言われるから他に新スレでも立てるよ。

>>654
「個人の体験だけではなく･･･
そんなもの誰も示せるわけないんじゃないの？無茶言うなよ。
横槍ｽﾏﾇ。

>>653
なーるほど、そういうことか。マスコミの報道が過剰になった
原因はそこにもあるね。
減少してきたからこそマスコミの報道が盛んになったわけで
あって、凶悪事件が増えたからマスコミの報道が盛んになった
わけでないんだね。

昔のように凶悪事件が多発していた頃は当たり前過ぎてマスコミ
も報道をしなかった。だけど、今は少なくなってきて、言うならば
少年の凶悪事件の希少価値が上がったからマスコミはこぞって少
年事件の報道をするようになった。
凶悪事件が減ったからこそ少年事件の報道が盛んになったんだね。
統計上でも明らかだけど、そこからも少年事件が凶悪化していない
って言えるよね。

>>657 そういうことです．
激減しているというのは事実だから，それを踏まえてほしい
という意味でage．

>>650
＞スレの趣旨を理解しろ。分かった？
＞嫌なら、自分でスレを作れよな。

そんなに自分の好きな話「だけ」をしたいのなら自分で掲示板作れよ。(笑)
議論には流れってものがある。それが進んでいけば、スレ設立者（誰だか知らんが）の
当初の意図とは違った方向へ話題がズレることだって当然ある。
「趣旨」はあんただけが決めるものじゃないってことをよく覚えておきな。
現実世界での討論だってそうだろ？

>>659
スレをよく読んでないね。
一つの意見に対してだけ反論してはいけない。
スレの趣旨はこれみたい。>>486
よく見なよ。スレの趣旨とは相当ずれてるから批判したん
じゃないの？
議論の流れとは大きくずれていたからだよ。
なんでもかんでもの意見ばかりならスレを作った意味が
ない。

「昔は今よりずっと凶悪犯罪が多かった、今はそれよりマシだから厳罰化だ法改正だガタガタ騒ぐな」
ってことだな？
「昔は今よりずっと貧しかった、今はそれよりずっと豊かになったから不況、不況とガタガタ騒ぐな」
みたいなことを言う政治家（いたら袋叩きになるな）と同じだ。

>>661
＞「昔は今よりずっと凶悪犯罪が多かった、今はそれよりマシだか
＞ら厳罰化だ法改正だガタガタ騒ぐな」ってことだな？
んなこたぁない。
事実を無視するなってこともあるだろ。
つか、スレ読め。

ただ自殺に追い込むタイプが増えた。
昔と違って陰湿になったんだな。

>>656
＞そんなもの誰も示せるわけないんじゃないの？無茶言うなよ。

そんなものってどんなものを言ってるんだ？？？
自分の体験だけでは社会全体を推測できないのは当然だろうに
だから>>654は広い範囲のデータも考慮せよと言ってるんでしょう。

同意>>664
このスレ見ても、本一つ読んでも
ひたすら自分の体験談だけ書き連ねて
結果を出そうとするヤツはいない。

事件がもっと埋もれてるのでは？と思うのは当然だが
個人の体験なんぞ所詮は単なるエピソードのようなもの、
もっと多くの事件が隠蔽されているという資料なり考察なり
してくれなきゃしょうがない。

あのキテるオヤジは来なくなったね。
良かった良かった

>>657
大体そういうことです。
矢の刺さったカモなんか恐らく昔は報道されることも無かったはず。
ただ、強調したいのは、率はともかく昔も今も理不尽な凶悪事件が依然として
発生しているという紛れも無い事実です。
この事実は、少子化が進み子供の価値が相対的に上昇するとともに
市民の権利意識が格段に向上した現在においては、非常な恐怖を与えるものです。
この流れからするとマスコミの報道や厳罰化論というものは、至極当然のもの
であって批判されるべきものではないと考えます。

昔、伊武雅刀の「私は子供が嫌いだ」というギャグソングがあった。
どう聞いてもギャグなのだが、当の小学生らにはムキになって怒るガキがいた。
自分に近い世代をやたらに擁護したがるのも同レベル。みっともないことこの上ない。

>>668
あったね。おれも消防だったから腹が立ったよ。

>>667
＞この流れからするとマスコミの報道や厳罰化論というものは、至極当然のもの
＞であって批判されるべきものではないと考えます。
1も厳罰化を否定しているわけではなさそうだね。
その前提に問題があるってことを言いたいんだろうけどね。
あなたのような意見がもっとでてくるようになればいいなぁ。

>>668からすると>>1は
自分に近い世代をやたらと援護したがってるのだそーだ（藁

>>657＝>>658　>>664＝>>665
あんたの身内(未成年)が何かやらかしたのか？
そいつを庇いたい思いが連鎖して少年擁護意識なんかが芽生えたのか？

＞６７１
ややっこしいよ！

>>672
658さんとは別人。反対意見が出たからって自作自演って言わない
でよ。
＞あんたの身内(未成年)が何かやらかしたのか？
またまた、こういうことを言う。そんなことはない。
反対意見が出ればこれだからな。

＞そいつを庇いたい思いが連鎖して少年擁護意識なんかが芽生えたのか？
少年擁護意識って、犯罪は犯罪だと思ってるよ。
このスレはね、犯罪者を擁護するスレではないんだよ。
こういう一部のみを見て反論するのがいるから、
ちっとも議論が前に進まないよ。
スレを少しは読んでよ。スレのカウントが進むだけ。
そういう意見は無駄だよ。同じ意見はね、もう前に出て
その返答はもう済んでるんだよ。よく読んでよね。
ヤレヤレ　┐（´ー｀）┌　マイッタネ

結局よー、マスコミに踊らされてるんだよ。

でもな、マスコミに踊らされるのってきもちーからよ。踊らされつづけるんだわ。



かなしいよな。

マスコミの過剰報道の具体的弊害ってなんだろう？
（模倣犯とかいう話しはこのスレの「趣旨」からは関係ないよね）
逆にマスコミ報道の功績ってないのかな？

あと、
少年犯罪の「凶悪化」「増加」傾向の有無に関しては
専門家でも意見がわかれているんだよね。
（統計の解釈の違いによる）
マスコミの報道のような決め付けがいけないというなら
少年犯罪は「凶悪化していない」「増加していない」という
前提（決め付け）で話しを進めるのもどうかと思うが？

１は少年犯罪予備軍
おまえみたいなやつは、即刻死刑にしてやる。

>>672
違うっつーの（ﾔﾚﾔﾚだな

>>676
＞あと、
＞少年犯罪の「凶悪化」「増加」傾向の有無に関しては
＞専門家でも意見がわかれているんだよね。
意見が分かれているのにマスコミは凶悪化幻想説の側を
全く無視して報道している。
そこが問題なのでは？

３０年前に今のような学級崩壊､校内暴力がありましたでしょうか？
教師に対してこれ程までに生意気になれる生徒もいましたか？

校内暴力はちょいと昔に比べたらかなり少なくなったと思うが
でも生意気ってなんだよ（ﾜﾗ

あとハンドル変えなきゃ>>680

>>680
確かに３０年前ならそうかもしれないけど
１３０年前なら、世間一般から「学校なんか行くと子供が野良仕事や商売しなくなる」
って思われていたのだから、それに比べればねぇ。

「子供は学校へ行って、先生の言うことを聞くものだ」という常識なんて、たかだかこの
１００年に無理矢理作られたものだからね。まあほころびが出てきても仕方がないでしょ。
本当に「子供を幸せに導く」ことなんて、昔も今も教師ごときにはできないのだから。

封建社会のよい部分での名残が消えつつあります。
個々家族関係も明らかに悪くなってます→子供が生意気。バカ親の出現。
厳しくしつけられない。世の中の善悪を理解させない。
>>682何のためにあなたは状況を楽観視するのでしょう?
現状を目の当たりにするのが怖いんでとりあえず殺人率が減り
校内暴力も昔より大人しくなったなどと自分に言い聞かせておいて
安心感を得ようとしてるとしか思えん。

意味不明のレベルの低いレスだな。
基地害注意報発令！！！

生意気な子供も、バカな親も、悪いけど江戸時代からいましたからねぇ。
日本の古典を読んでない証拠ですね（藁

まあ、現状を手放しで礼賛などするつもりはないけれど、過去を手放しで
礼賛する人にはちくりと皮肉を入れてみるわけです。

封建的な生活の中で、生まれ落ちた社会的地位・身分にだけしばられて、才能を
発揮することもなく、付和雷同する事が人生だと思いこんでしまう不幸と、
成約ははるかに緩くなったけど、逆にやることが見付からないと嘆きながら自暴自棄
に陥ってしまう不幸と、どちらがより悪いのか・・・一朝一夕には判らないことでしょう。

>>683
＞個々家族関係も明らかに悪くなってます→子供が生意気。バカ親の出現。
＞厳しくしつけられない。世の中の善悪を理解させない。
だからさ、思いこみで言うのはやめなよ。今って時は必ず批判される
けど、あんたの意見を見てると正にそう思うよ。
広田照幸　「日本人のしつけは衰退したか」　講談社現代新書
を読んでみるといいよ。そんなことはないから。この本は事実に
基づいて書かれているからね。思いこみでなくてね。
これをアップしてもいいんだけど、面倒だしね。
この親のしつけの問題は少年事件と関連があるし、マスコミが
事実を報道しないという面でもこのスレでアップした方がいいと
思うね。そのうち事実をアップするよ。

＞現状を目の当たりにするのが怖いんでとりあえず殺人率が減り
＞校内暴力も昔より大人しくなったなどと自分に言い聞かせておいて
＞安心感を得ようとしてるとしか思えん。
現状を目の当たりにするのが怖いことは全くない。自分の周りの
少年は、マスコミが好むような少年はいないね。昔と大して変わって
いない。変わったのは時代状況なら変わったけどね。少年の心は大して
変わっていない。安心感を得ようと、でななくて実際に安心だと思うけ
どね。少年とみればすぐになにか問題があるのではないかと思う方が
問題だね。

あんたみたいに、とりあえず少年を信用しておくってのは、「無責任」で
一番問題じゃないか？
少年は、大人と同様に凶悪な犯罪を起こす危険がある。
だからこそ、少年を取り巻く環境や心の問題に大人が責任を持つと同時に
軽度の犯罪から法によって適正な処罰を課していくことが重要じゃないの？

＞だからこそ、少年を取り巻く環境や心の問題に大人が責任を持つと同時に
＞軽度の犯罪から法によって適正な処罰を課していくことが重要じゃないの？

必要ないなんて>>686のどこを見ても書いてないよ？
このスレで少年凶悪化を否定している人＝少年法改正を否定
というわけではないでしょう。

>>676
「具体的弊害」私もさっぱりわかりませんね。
これこそ幻想もはなはだしい。
要するに自説を補強する統計や著書だけを選択して取り上げて、
421のような実話には「主観的」の一言でまったく無視する。

>>421
日本国では少年に凶悪犯罪をする権利が認められているのです。
人を殺したら特典として特別な場所で特別な教育を受けることが出来て。
あとは卒業後大検でもとって人並みに大学に行って、人並みにどこかの会社に就職
して 人並みに恋をして、人並みに子供を作って人並みに幸せな生活を送るのです。
じっさいそんなもんよ。
コンクリ殺人の犯人達とかねえ。

いまごろあなたの級友らを意識不明や恐怖後遺症で社会生活を駄目
にした犯人達は飲み屋で女と酒でも飲んだり、新しい友人等と楽し
くクラブで踊っています(ｗ。怒るなよ。実名報道や厳罰なんて無
理デー―――ス。いやさせませんよん

>>421や被害者の関係者には気の毒だけど。
さっさと少年法改正しなかった奴らが悪い。

少年法を厳罰化するのは構わないが
それを少年による凶悪犯罪増加などというデマを
根拠にするなってことだろ。

>>692
しかし、少年による凶悪犯罪増加を根拠とする
「厳罰化」論ってあるのか？
（正確には「適正化」だとは思うが）

少年法改正とのからみで言えば、
少年による凶悪犯罪が起きた場合に
今の少年法では適正な対応ができないから
改正した方がよいという主張の方が
一般的じゃないのかな？

>692
嘘つくなよ嘘を。本音で言えよ偽善者。

>>693
それなら全く問題ないですね。
>>694
絡むなよ。俺は厳罰化（適正化）大いに賛成だけど。

>>693
増加しようが減少しようが全く関係ありません。
一般のいわゆる厳罰化論は、マスコミの報道を契機として少年法の問題が
広く一般に認知されるようになったことを背景に、時々起こる
少年による凶悪事件がいわば触媒のようになってその声が高まって
きているだけです。
大多数は統計などを根拠に厳罰化など言っていないでしょう。
統計を引っ張り出すのは、役人や法曹の得意なところです。

とりあえず、はっきりさせよう。
･少年による凶悪犯罪は増加しているか
･少年法を改正し、厳罰化させるべきか
これは分けて議論しよう。同時にやると議論が拡散するだけだ。

>>696
確かに
殺人事件が起きて、その犯人が少年だということだけで
少年院に数年入って「更生」して「社会復帰」となると
一般人としては、それでいいのか？って気持ちにはなるよな。
これには少年犯罪の一般的傾向は関係ないね。

マスコミの過剰報道だけでなく、
あらゆるメディアに犯罪者予備軍を煽る危険性は確実に存在する。

なんでかって、エロビデオが誕生しなければ、
男が女の顔に射精するなんて、
とても、それ以前にあったとは思えん。
統計はとれないけどさ（藁

ブルースリーとかジャッキーチェンの映画の放送があった翌日は、
学校にカンフー使いがいっぱいいただろ？

>>698
はっきり言えば、感情論＋不公平論の混合ですね。
でも、建前はともかく更生したかどうかもわからぬ凶悪犯が
遅くとも数年で娑婆に復帰するのですから、異常なんですよ。

少年に限らず全般的に刑が生ぬるいね。
過失犯以外はもっと刑期をのばせ。
いかんスレ違いだ。

下がってきたから上げときます