1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
明治大学法学部教授・菊田幸一
テレビの生放送で、妻子を虐殺された山口県の本村洋氏に対し、彼が犯人の死刑を求めていると言うそれだけの理由で、許しがたい罵詈雑言連発。
「あんた、(犯人の)少年が死ねばそれで満足なのかよ!!」
「あんたの考えは間違っている!!」
「法律も知らないくせに!!」
講義中にも彼の妻子を侮蔑する発言を繰り返しているらしい。
また、自著「死刑廃止・日本の証言」の中で
「私は殺人の被害者より加害者の方が辛いと思いますよ。被害者の苦しみなんて交通事故のように、一瞬の些細なものですからね」と侮蔑妄言。
ほかにもあるでしょう。
2 :
名無しでGO!:2000/12/03(日) 16:12
基地外だね。
こんな奴が教授とは・・・。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 16:19
自分の家族が殺されたらどういうのだろうか?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 16:21
っていうか・・・
明大ごときの教員だから
こうでも言わなきゃ目立たない。
ドキュソ大には良くある話じゃよ。
5 :
ぴろゆき:2000/12/03(日) 16:29
大学って終わってる・・・・・
死ねば満足って、そんなわけないじゃん。木村さんは永久に満足することなんかできないだろ、妻子が生き返ったりしない限り。その上で死刑求刑している事ぐらい誰でも分かるだろうに・・・
7 :
朝日新聞:2000/12/03(日) 16:30
犯人の人権擁護を唱える明治大学法学部教授・菊田幸一氏を侮辱する右翼勢力に死の鉄槌を!!!
8 :
変態集団創価学会:2000/12/03(日) 16:36
菊田氏は創価学会員だ!
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/03(日) 16:36
人を殺せば、絶対に殺されることはないという現状を異常と思わない人が大学教授ね...
これこそ「法の下の平等」に反してると気づかんのかね。
ところで、科学がもう少し進んで、もし延命治療で寿命がコントロールできたら、死刑なくせるね。
犯人の自由を奪った上で「死ねない」ようにするの。
死ぬより苦しいと思うが、いかがなものか。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 16:38
>人を殺せば、絶対に殺されることはないという現状
間違えた、「人を殺せば、絶対に殺されることはないという考え」だね。失敬。
11 :
変態集団創価学会:2000/12/03(日) 16:49
......................................................................................................................................................................................
..llllll......llll..................................................................................................................................llll..............................
..llllllll......llll......llllllll......................................................llllll......................llllllllllllll................llllllllll..........................
....llllll......llllll..llllllll................................................llllllllllllllllll..............llllllllllllllllllll..................llllllll........................
......llll..llllllllllllll..................................................llllllllllllllllllllllll........llllllllllllllll..llllllll..................llllll........................
....llll..llllllllll..llll..llllll..................................llllllllllllllllllllllllllllllll....llllllllllllllll........llllll....................llll........................
..llllll....llllllll..llllllllllllll..................................llllllllllllllllllll................llllllllll............llllll..........llllll..................ll............
....llllll......llllllllllllllll................................................llllll....................................ll....llllllll....llllllllllll..............llll............
......llllll..llllllllllll....llll..............llllllllllll....................llll............................llllllllllllllllllllllll........llllllllll............llll............
....llll..llllllllll..llll....llll............llllllllllllllll................llllll........................llllllllllllllllllllllllll..............llllll..........llllll............
..ll..llllllllllllll..llll....llll......llllllllllllll....llllll..............llll......................llllllllllllllllllllllllllllll............................llllll..............
....llllllllll..llll..llll....llll......llllllllll..........llll..............llll........................llllll................llllll..........................llllllll..............
....llllllll..llllll..llllllllllll..........ll..............llll..............llllll..........................................llllllll......................llllllllll................
....llllll....llllll..llll..llllll........................llllll..............llllllllll........................llllllllllllllllllllll............llllllllllllllllll..................
..llllll..llllllllll............ll......................llllllll................llllllllllll................llllllllllllllllllllllll............llllllllllllllllll....................
..llll..llllllllllllllllllllllllllll..............llllllllllll....................llllllllllll............llllllllllllllllllllllllllll..........llllllllllllllll......................
..llllllllllllllllllllllllllllllllll........llllllllllllllll........................llllllllll..............llllllll............llllll..............llllllll..........................
......llll........llllllllllllllll..............llllllllll..............................llllll........................................................................................
......................................................................................................................................................................................
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 16:59
まあ法律家にはよくいるタイプだよ。
さすがにここまではっきりとは言わないが..
弁護士の多くも同じ意見だろ、特に弁護士会の幹部クラスは。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 18:08
血汚冷人は明治♪
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 18:26
あげ
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 18:41
>「私は殺人の被害者より加害者の方が辛いと思いますよ。
>被害者の苦しみなんて交通事故のように、一瞬の些細な
>ものですからね」と侮蔑妄言。
コヤツ、女子高生コンクリ殺人事件などのことは頭に入ってないな。
でも死刑囚の苦しみも些細なものだから、残虐刑ではないということに
なるかな。
16 :
@@:2000/12/03(日) 20:11
朝日は赤報隊の味方です。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 21:30
法律家は個々の事例でなく一般論を言ってるんだろ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/03(日) 22:30
何度でも書こう。朝ナマ「死刑制度の是非を問う」に出演の際、
呉智英に放送直前に発生したルーマニア大統領チャウシェスクの
銃殺についてはどう思うのかと問われて、「認めます」と応えて
た。
死刑には反対するが、革命時の人民裁判による処刑は例外として
認めるという、ダブルスタンダードのアホ教授です。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 23:04
>>18 そうなんだ。こりゃだめだ。
迷痔大愕狂呪は逝ってよし!!!
ぶぅわっかが。法律も知らない癖に吠えてろよ(藁
21 :
正義の弁護士:2000/12/04(月) 01:44
最近刑事で軽くても民事で高額の賠償金取られるケースが多い。
刑事が無罪なら民事は起こせない制度にするのが、日本の正義の司法だ!
22 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・:2000/12/04(月) 02:23
1が果たして本当かどうか誰も疑わないのが、正直怖い。
23 :
七無し三:2000/12/04(月) 03:21
>22
菊田なら言いかねんセリフであるのは確か。>1
奴は団藤よりひどい。最低な似非人権屋の筆頭だ。
けれど、容疑者と被害者の人権は等しいのは常識だからな。
そうでなければ、冤罪事件が多発するからね。
25 :
ぱくぱく名無しさん:2000/12/04(月) 07:19
被害者は素顔から何からマスコミ報道される。
加害者は守られてるのは、どういうことだ?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 11:01
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 07:49
1は放送日時・局名・番組名を答えなさい
デマを流して満足かい、このバーカ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 07:58
人権屋は逝ってヨシ!
29 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:2000/12/07(木) 11:23
>>27 ソースがはっきりしたら貴方はどういう立場に立つの?
>>24 冤罪が怖いので、脳みそ削るだけにしました。
とあるテロ教祖の夢見た世界とそっくりになりました。
31 :
名無しさん:2000/12/07(木) 12:24
一般論で恐縮なんだけど、人権屋弁護士って、なんだかんだいっても
大事件の犯人を弁護したってことを世間やクライアントにアピールし
たいだけなんじゃないの?まぁ、金持ちになる方法としては、一番
効果的なのかもしれないけど。
32 :
名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 12:25
>27
どこにデマだって証拠があるんだバーか
おいジンケンヤ
「正義の味方」は楽しいか?満足か?
おまえらみたいなクズがいるから日本が悪くなるんだ。死ね。
33 :
名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 12:26
>>1 やっぱ、暴走サヨクの巣窟、明治だけのことはあるな。
>>32 おいおい、この場合立証するのは「こういう発言があった」主張するほうだろうよ。
念のために言っておくけど、俺は人権屋は大嫌いだよ。ただ、さすがにソースがないものは簡単には信用できない。
35 :
名無しさん:2000/12/09(土) 09:50
単に自分や自分の家族は絶対に犯罪に遭わないって思っている幸せなひとなんでは・・・。
36 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:2000/12/09(土) 10:09
ふざけてんじゃねえよ、馬鹿野郎!
この中に一人でも
「殺人の被害者より加害者の方が辛いと思いますよ。被害者の苦しみ
なんて交通事故のように、一瞬の些細なものですからね」
に反論できるヤツがいるのか?世界中の誰が見ても、これは真理だろうが。
犯罪者は刑期を終えれば罪は完全に償った事になるんだよ。
死刑?ザケた事いってんじゃねえよ。
37 :
名無しでGO!:2000/12/09(土) 10:38
でも人権屋がうざいのは確か。
「ペースメーカーを使用している方の気持ちを考えて、
車内での携帯電話の電源を切りましょう。」
「虐待をする親は深い傷を負っているのです。 責めてはいけません。」
訳のわからん理屈ばっかり。
38 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:2000/12/09(土) 10:39
>>37 訳がわからんのはオマエの頭が悪い証拠。
どうせ東大すら出てないんだろ?(藁
39 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/09(土) 10:49
>37
とりあえず携帯の電源はきれよ。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/09(土) 11:06
>39
とりあえず同意。
いや、マジで隣で心臓発作なんか起こされたらこっちの心臓が
止まりそう(藁
41 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/09(土) 11:08
>38
に同意。
でも基地弁護士が人権派といわれてるのが問題だな。
幸い弁護士を必要としないで生きてきたが、犯罪を
起こさなくても必要なときもあるだろう。
ということで本物の人権派弁護士の名前きぼ〜ン。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/09(土) 11:12
凶悪犯罪者に死という安息を与えるのをよしとする
死刑存続論者こそ人権屋。逝ってよし。
43 :
名無し戦隊ナノレンジャー!:2000/12/09(土) 11:40
刑務所の存在も問題。
言葉できちんと説明すれば、あらゆる犯罪者は更正します。
専門の係官が1時間程度、口頭で説諭すれば良いのです。
それ以上の刑罰は完全な憲法違反。
44 :
名無しさん:2000/12/10(日) 09:14
>>8 本当か。であれば喪家全員粛正だな。
あの上田勇ってバカも法務政務次官首になったことだし。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 10:09
死刑でいいじゃん。
日本中がそれで納得するんだから。
これがすべて。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 10:12
>「殺人の被害者より加害者の方が辛いと思いますよ。被害者の苦しみ
>なんて交通事故のように、一瞬の些細なものですからね」
加害者の苦しみは永遠でならなければならないのです。
死ぬまで。
>言葉できちんと説明すれば、あらゆる犯罪者は更正します。
しません。
>専門の係官が1時間程度、口頭で説諭すれば良いのです。
よくありません
>それ以上の刑罰は完全な憲法違反。
違います。
よて死刑が相当です。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 10:21
このスレッドから分かるように、人権派の大半は真性厨房です(w
48 :
母を訪ねて名無しさん千里:2000/12/10(日) 22:11
>47
弁護士の大半は真性厨房です
明大の菊田。
数年前の「朝生」で、死刑肯定派の学生に「法律家の半数以上は死刑に反対している。これが時代の流れだ」と言って黙らせた。
しかしその後、たしか板倉教授だったと思うが「そんな資料はない。あるなら出しなさい。」と言われて「いや、あくまで数字に表れない法曹界の流れで…」などとぬかしやがった。
(このやりとりは、確実にありました。)
こいつ、学生相手に(しかもテレビで)平気で嘘つくキチ○イで外道な男です。
反対賛成の意見の違いならともかく、「学生は反対する証拠持ってねぇだろ」と客観的事実である統計のことについて「教授の権威」を使って嘘をつく男に、大学教授させている明治って、クソ大学かも。
この一件だけでも、明治は「学生のために」彼を辞めさせるべきだ。
嘘は「学問の自由」じゃない。学生の人権を侵害してるぜ。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 22:33
>36
煽りなんでしょうが、質問させて頂きます。
もし、あなたのご家族、恋人、その他あなたが心底大切に思っている人が
殺害された場合、あなたはこの発言を繰り返せますか?
その後刑期を(20年くらいでしょうか?)終えて、
犯人が、「もう終わったことだ。へっ。」と
反省の色も無くあなたの前に現れた場合、あなたは同様の発言ができますか?
どうか36が単なるあおりであることを期待す。
51 :
36:2000/12/13(水) 01:51
俺の回りの奴に、他人からそんな手だしはさせねえよ!
よって答える必要無し!
正義の味方は楽しいかね?
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 01:54
左翼の不寛容ぶりはどうにかならんものか。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 06:55
>>51 自分の間違いを指摘され
泣いて逃げるの図.
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 07:07
>>51 「人権派」の特徴、想像力の欠如の適例がこれです。
みなさん、よくごらんください。
タフガイ君、ご協力ありがとう。
55 :
イタイ:2000/12/13(水) 07:40
54なんかは、
人権を抑圧されたことのないガキが、粋がってるだけだね。
36は人権派でもなんでもない。それより復讐刑主義だけで
被害者が救済されると思っている奴らのほうがイタイ。
感情論で数が多いのが正論なら、無税法案に賛成する奴のほうが
多いだろうよ。問題はそういうところにはないんだよ。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 07:42
付け加えると1のコピペは時々、反人権キチが張り付けるので
まともに相手にするなよ。
57 :
名無しさん:2000/12/13(水) 07:52
>>55 おまえはジンケン抑圧されたことあんのかよエラソウニ
クズ野郎。
58 :
名無し三四郎:2000/12/13(水) 08:08
バカ田大学いって頭鍛え直してこい。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 09:34
まあ、このように人権派は話を逸らすことでも有名。
都合の悪部分には一切答えないでまくしたてるわけだな
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 10:42
世の中、無から有が発生しないように、
義務を果さずして、権利は存在しない。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 12:33
法律を守らない者は
法律にすがるべからず
62 :
無党派さん:2000/12/31(日) 18:10
人権吉外の過去
*************************************************
34 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/30(土) 20:22 ID:???
金嬉老支援者の基地外サヨクは、こともあろうに犯罪被害者に対して嫌がらせをしていた!!
以下の文章は金嬉老に監禁された旅館経営者のインタビューです。
「四年四ヶ月の慎重な裁判で出た結果なので、とやかくいう気持ちはない。しかしあの時の恐怖感はいまでも残っている。昨夜も金嬉老を支援する人たちからいやがらせの電話がかかって来た。わたしは“わたしたちこそ被害者だ”と答えたが、あまりのことに怒りで身体がふるえてしようがなかった。」
引用元:『サンケイ新聞』1972年6月17日夕刊
「四年の裁判の結果をとやかくいわないが、金やその支持団体は一方的に自分たちの考えだけで行動しているようだ。私たちが恐ろしい目にあったことや経済的負担が大きかったことなど、被害者のことは少しも考えていないようだ。第一ラウンド(第一審)が終わったわけだが、割り切れない感じだ。」
引用元:『毎日新聞』1972年6月18日静岡版
おまえら、まぢで逝ってくれ。
>金嬉老支援者
*************************************************
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=973376464&st=34&to=34&nofirst=true
63 :
無党派さん:2001/01/02(火) 19:01
age
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 12:38
人権キチに限って北鮮とか中国での人権侵害には口を閉ざすんだよな。
そ〜いう奴は環境が変われば平気で罪なき市民を大虐殺するんだよ。
65 :
名無しさん:2001/01/03(水) 12:41
人権キチの家族はとりあえず殺されてみるべし。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 13:01
テレビ朝日のモーニングワイドですね。俺、休暇で見てたよ。
生だから殴り合いのハプニングが起こるんじゃないかと期待し
てたんだが・・。
67 :
同意:2001/01/05(金) 21:20
週刊金曜日は人権キチ雑誌と知って読むのやめました。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 22:37
まぁ、とりあえずまともな人間が減っていることだけは確かなようだ。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 23:11
「週刊金曜日」ってコメディ雑誌だよ。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 01:34
結局のところ人権派弁護士ってのは目立ちたいだけなんだよ、
記者会見ばかり開いてるし
奇麗事(絵空事)ばかり連呼していい人と思われようとしている。
最も裏目にでまくってるが。
72 :
名無し:2001/01/07(日) 09:14
>71 おれも賛成。もっと、弁護の対象となるやつの人格を考えて欲しいね。無罪で泣いている人とかを巨悪に立ち向かう被害者を助けるのだったら賛成。麻原なんか、時間をかけて弁護する意味なんてないよな。時間稼ぎの弁護なんて止めて欲しい。
73 :
ななし:2001/01/07(日) 11:00
一部の人権派弁護士は、どうももともと正義感が欠落しているのではないかな。
少年犯罪や麻原への弁護ぶり、被害者への冷淡さを見ると、犯罪者の方に共感を
抱いているとしか思えない部分がある。
人権派が反日左翼に陥りやすいのも、これが原因でしょう。
(一般的な良民を踏みにじりたいという欲望)
74 :
名無し@ストレートニュース:2001/01/09(火) 12:47
あげ
75 :
人絹:2001/01/09(火) 14:31
>>73(一般的な良民を踏みにじりたいという欲望)
なかなか鋭いんでは?
誰しも俺が正しいんだ他人は愚かだあーという妄想に取り付かれ
たことがあるのではないかい?俺も今その最中なので、弁護士に
せよ教師にせよ、意外と社会経験が偏ってて視野狭窄に陥ってい
るのではと妄想している。
誰か俺の妄想を解いてくれない?
76 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 16:29
>>75 自分で解くしかありません。
ちゅーかほっとけばそのうち(いつになるかは?だけど)
解けるので、それまで自分でうんうん悩む。これしかなし。
77 :
名無しさん@1周年:2001/01/09(火) 18:34
人権屋は良いコブりっこしていると
「きちいい」ホルモンが脳内に充満して
一人で興奮してイッテしまいます。
光母子殺人少年の弁護士は
無期判決が出た瞬間にガッツポーズをしたそうだ。
(本村さん談による)
およよ
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 19:02
人権屋は変温動物
80 :
>>>>>:2001/01/09(火) 19:33
明大・菊田幸一
この人の言動は異常です。そして稚拙です。
あれで教授が勤まるんですね。笑っちゃいます。
81 :
サバラン:2001/01/09(火) 22:43
かつて駐ペルー日本大使館占拠事件の直後、ペルー駐在の特派員が国際電話で
日本のスタジオ(ラジオ番組)に現地の情勢などを伝えた時、たまたまその時の
ゲストが反権力系弁護士だったんだけど、現地駐在員が「トゥパク・アマルは
犯罪ばかり起こしていて現地のヒトからも大変評判の悪いただの犯罪者の集まり
だ」と報告しているのに、その弁護士は「でも彼らは国民の共感を得ているんで
しょ」などと何の根拠も持ち合わせていないくせに「反権力イコール善」
の短絡思考でまくしたてていた。
人の話を聞けよ・・・。
「でも彼らは
82 :
( ´∀`)さん:2001/01/11(木) 00:12
>>75-77
つーか、やっぱり人権屋は何か自分が偉いって思いこんでいる人が多いんじゃない?
つまり、一般人の常識とは違うんだ、これが本当に素晴らしいことなんだって逝って
他人にもそれを押しつけようとする。
もう、人権屋は宗教だね。
普通の一般人から鑑みて明らかに変だと思えることでも「いや、これが正しい」
といいはって、何か反論があったらすり替えか「サイコーです!!サイコーです!!」
としか言わない。
また、自分だけは特別と思っているのか、あくまで「一段高いところ」に立っている、
と思いこんで「俺は教師だ、弁護士だ、XX大を出ている」などと、そいつが唯一誇れる
所のみを前面に出して、主張の根拠になっている、と思いこんでいる。
結局、人権屋が「国家が!権力が!」と叫ぶのはオウムと同じ用に仮想の敵を作って
引き込もうとしているだけだろう。
でも、果たして今現在、そうやって不当逮捕されて死刑になるって確率より、
逝かれたドキュン野郎に殺されるって言うのが確率的には遙かに高いんじゃない?
83 :
名無し(敬称略):2001/01/11(木) 01:16
人権屋・人権派便後死は目立つためならもうけが少ないどころか
金を持ち出しても鬼畜をかばう。まさにこれは趣味の世界だねえ。
奴等の趣味のために善良な市民がどれだけ氏んだだろう。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 15:30
>82
確率的に大差なかったら誰も国なんか信用せんわ!
実際にはトータルで死人が少ない方がいいんだろうけど、
信用されるべき機関での誤殺が少なければトータルで多くても
国民感情は納得する。これはどうしようもないことなのかね。
ドキュソに殺されるのと冤罪で死の13階段、
冤罪のほうがはるかに悔しいし苦しいだろうし。
85 :
( ´∀`)さん:2001/01/12(金) 22:16
>>84 でも実際にこの国じゃあ冤罪はないとは言えないかもしれないがこうまで司法の
手続きとか発達しているからもう0に近いんじゃないの?(誤殺まで逝くのは
10年に一人もいない位じゃないか?)
それよりは人権屋が救ってやった殺人犯(冤罪でないとして外患誘致や内乱以外だと
人殺さん限り法律上死刑にはならないから殺人犯と言っていいだろう)や少年犯が
出てきてまた殺す、という事件は腐るほど過去にあると思うが。
人権屋って死に絶えるんじゃないの?ほっといたら。
盲信的態度までは子に移らんと思うが。
87 :
誤痴鋭:2001/01/12(金) 22:56
呉智英夫子の言葉を借りるなら、
「“人殺し”を弁護して世の中を混乱に陥れ、それに乗じて革命を
起こそうという“二段革命論”」
ということになりましょうや。
88 :
( ´∀`)さん:2001/01/13(土) 09:24
>>86 いやあ、分からないよ。
宗教だって2世信者ってのも以外といるんだで。
だから、結構子にも伝わっていくと思うが。
89 :
名無しさん:2001/01/13(土) 11:01
今年の奴の授業の犯罪学、あれは教科書を買うらしいけど、
6000円とかするらしい。友達が嘆いてた。
よく学校で見かけるんだけど、そのたびに、1の出来事を
思い出して、殴りたくなる(笑)。
私が見たのは、テレ朝のスーパーワイドの水曜だったか、
討論会みたいなコーナーでだったけど。
90 :
( ´∀`)さん:2001/01/13(土) 11:35
>>89 学校での評判詳しくきぼーん
あと、やっぱりやつの言うこと真に受けてる人たちって多いの?
91 :
人権新聞:2001/01/13(土) 13:30
人権屋・菊田幸一の人権侵害をせめるよりも
菊田ような人間を生み出してしまった日本の社会環境について考えなければならない。
20 名前:エリート大学菊田ゼミ生投稿日:2000/12/03(日) 23:34
ぶぅわっかが。法律も知らない癖に吠えてろよ(藁
93 :
89:2001/01/15(月) 00:21
ワタシは4年生なんだけど、犯罪学は去年取った人間が多いです。
ワタシもそうだけど、菊田は忙しいから、って別な先生が
教えてたんで、直接彼には習ってません。
ですんで、あまり周囲の評判は聞かないですが・・・ゴメンナサイ。
ただ、
>>1のような話を聞けば、いやな感じを抱く人が多いとは思いますが。
94 :
自民党員:2001/01/15(月) 01:46
何で国賠訴訟の原告代理人=共産党員なの?
薬害エイズ、駒場寮、ハンセン病・・・
川田悦子=隠れ共産党員
川田龍平=民青シンパ
それに何で毎日は、その手のスクープが多いの?
毎日=共産党、読売=学会・・・
95 :
無党派さん:2001/01/15(月) 02:41
隠れ民青シンパは菅直人もそう。
川田が当選した時に、菅はさほど落胆しておらず
むしろ長島の落選を喜んでいたくらい。
菅直人には注意しようね。
96 :
( ´∀`)さん:2001/01/15(月) 07:35
>>93 どうも有り難うございます。m(_ _)m
ってことは、肩書きは教授だけども実際は生徒に教えることよりも
テレビへ出て好き勝手喋るばっかり、なんて奴ですかね?
本当に、こいつの唯一の発言の正当化根拠がこの肩書きなのでしょうね。
明治では教授を評価する、ということはやってないのかなあ?
もしやってれば、首にすればいいのに。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 23:10
>>1 の話しが本当だとすれば、人権屋うんぬん以前に、
性格的に破綻した人物と思われるが・・・
今晩も失礼致します。89です。
同僚の教授方の話では、よーく脅迫状が来てるっていうこと、
聞きました。菊田さんもタイヘンダーなんて言ってたけど、
アタシは特にタイヘンダと思わん(笑)。
それ相応の事言ってると思うし(いや、別に私が思想者だとか
そういうわけでなくて、
>>1の話見てるから、
ありゃあやられても、文句言えないよなー被害者の感情に立てば、
って言うぐらいの話です、はい)。
教授の評価ですかー。して欲しいと思うのは、ウチだけじゃないでしょうね。
ホントね、したい人間一杯いますよ(笑)。
(ただ、それは、実力云々じゃなくて、楽勝テストをしてくれるか、
ってことにもなりやすいから怖いけど)
関係ない事書いちゃったとおもうんで、さげときます。
99 :
97:2001/01/16(火) 01:28
それとも、性格的に破綻しているから人権屋になるのかな?
100 :
( ´∀`)さん:2001/01/16(火) 13:48
>>89 いえいえ、どうも有り難うございます。
おそらく、正論を逝っているような手紙でも、自分の意見と合わない手紙はみんな
こいつには「脅迫状」って思っているんじゃないんですかね?
で、「正しいことを逝っているからこそ・・・」と勘違いして、一人で悲劇のヒロイン
と思って、ますます調子づくってことだと思うんですけど。
まあね、批評する手紙全て「脅迫状」とかって逝ってれば同情も集められるって思ったん
じゃない?
>(いや、別に私が思想者だとかそういうわけでなくて
これが大切だと思うんですが。つまり、一般人の普通の感覚とあえてちがうんだ、
ということを見せたくて思想家=人権屋になるというパターンもいるみたいです
から。
つまり、人権屋はどう見ても一般人が納得できないことを屁理屈こね回して正当化して、
自分に酔いしれている人のことを、「人権屋」と言うんでしょうから。
101 :
( ´∀`)さん:2001/01/16(火) 13:50
↑訂正。m(_ _)m
つまり、人権屋は→つまり、人権屋というのは
( ´∀`)さん、こちらこそどうもです。
89です。
なんか、頷きながら読みましたよ。
そういえば、彼は死刑についての問題のときには、
死刑廃止論反対の生徒には単位をくれない(ありがちが話では
ありますが)、だから、とにかく、死刑廃止論賛成!ってことを
書いておけ、それが合言葉になってるようです。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 03:59
人権屋弁護士を人権侵害で訴訟すべし。
104 :
人権屋:2001/01/17(水) 08:39
死刑じゃなくてガッツポーーズ
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 11:16
だんどー先生も、内輪じゃ、「オウムは死刑しかない」って言ってるよ。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 12:04
>犯罪のない社会というのはあり得ないのです。むしろ犯罪のある社会は
>健全な社会でもあるのです。ある程度の犯罪は、この世に必要なのです。
>犯罪とともに、いかに共存していくかを考えたいです。
http://www.meiji.ac.jp/jigyoka/kouzasyousai.htm --------------------------------------------------------------------
光市の強姦殺人も必要な犯罪のうち、ってわけか。こいつマジで頭がおかしいと思う。
107 :
( ´∀`)さん:2001/01/17(水) 22:00
>>89さん
わざわざどうもです。
貴方の情報を読むたびに、マジでこいつはKittyだってよーく分かりました。
まあ歴史の方にもよくいますがね、こういうようなの。
学生をまた一歩自分の考えと同じに出来たって喜んでいるんでしょう。
つまり、思想のリトマス試験のような問題を出して、問題のできより「同じか違うか」
で判断するやつって。完璧に大学の授業を私物化していると思いますが。
>>106さん
どうもこいつはガキの万引きやちょっとしたけんかなどの犯罪と強盗強姦殺人
なんてモノを一緒にしてますね。
でもこれって一般に、しかも金まで取って自分の思想を広めようと...。
こいつはウヨサヨなんて問題ではなく、むしろこんな奴が教授、なんて地位を得ていることに
問題があると思うんやけど。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 22:12
明大生の皆さん、こいつの授業を選択するのをやめて下さい。こいつを路頭に迷わせましょう!!
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 22:24
こいつ今いくつ?地獄からのお迎えが来るのもそう遠い先のことじゃないと思うが…?
110 :
( ´∀`)さん:2001/01/17(水) 22:36
>>109 106にあった。昭和9年生まれ。
地獄からのお迎えよりも救ってやった死刑囚から恩返しとして代わりに死刑体験、
なんてのがいいんじゃない。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 00:32
明治だから仕方がない。
112 :
89:2001/01/18(木) 03:58
>>111 どうもスイマセン・・・
この人の教科書のタイトルなんだっただろう・・・
死刑に関することで間違いなかった気がするけど、明日確認してきます。
値段は6000円絡まりなんですけど。
それから、「犯罪学」っていうテキストも書いてるんですけど、
これも5000円・・・まあ、刑法系はどうしても高いんですよねえ。
上のカキコでも出てきてる団藤先生の弟子だとかいうK端先生の
教科書も1万近く、1,2年生のときでかかってるし・・・
(その後これの出番があるかといえば、ないし(笑)。
司法試験の勉強している人間は、前田とか携帯してるし)
あ、あたしは勿論買わなかったですよ。友達もそうだったけど、
去年の先生は、今年よりも(犯罪学と言う科目の話ですよ)
心がひろーい方だったので、自分の意見がきちんと展開できていれば
良かったし、教科書の該当箇所のコピーをまわしているだけでした・・・
今思うと、売上貢献にならなくて良かった、なんて(笑)。
>>( ´∀`)さん
>つまり、思想のリトマス試験のような問題を出して、問題のできより「同じか違うか」
>で判断するやつって。完璧に大学の授業を私物化していると思いますが。
残念ながら、こういう教授が多かったりするんですけどねえ・・・。
他の大学のことは存じ上げませんが、少なくとも、うちの場合は
先生が予めどういう説を取っているかは分かるので、それに合わせた
レジュメが出回ってます。先生が取っている説を書かないと、単位が来ない、っていう
話の元に。そうではない先生もいますが。
・・それこそ、流行語にもなった褒め殺し、あれをしている気にもなる(笑)。
106のリンクの
>いまでは死刑は世界の半分以上の国が廃止しています。
日本は、いわゆる先進国としては唯一の死刑存置国です。
これ見てると素人の俺が見ても100%嘘とわかるんで
まじで頭が痛くなるんすけど。
長く書きすぎました、ごめんなさい。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 19:54
菊田の授業って必須科目ですか?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 22:34
89です。
聞くタの授業は必修ではありません。
コース分けがされるんですが、法職コース、総合法律コース、
国際法コースの三つで、そのどれもにおいて、必修でなく、
自由選択科目です。
帳尻合わせのため、というか、楽勝科目という噂が実しやかに流れ、
それでもって履修者が多いような気がします。
毎年、教科書は買わされるのでしょうか・・・。
(金で単位が買えるなら、なんて話もありますが)
それと、スンマソン、教科書の題名、調べてこれませんでした・・・
宇津田氏脳。
117 :
( ´∀`)さん:2001/01/18(木) 23:45
>>116 いえいえ、どうも有り難うございます。
結局、そうでもしないと受講生など来ない、ということですね。
理想を言えば、「今年」の先生みたいな人でしょうけど、現実は
このような奴みたいなのがどこの大学でも多そうですね。
それなら、先輩から買うor古本屋で...なら、金の面では息の根止められそうですね。
ところで、111はどっちの意味なんでしょうね?サヨが多いって意味か
偏差値がって意味か。偏差値がって意味なら実社会にでればかなり評価されて
いるのでそう気にすることはないでしょうが、サヨが多いって意味なら...。
実際の所、今でも多いですか?(以前明治の付近でヘルメットかぶって角棒持った
人たちに「学費値上げ反対!日帝は・・・資本主義と結びついた・・・」とかって
チラシもらってびびったことが有りますけど。
118 :
89:2001/01/19(金) 00:14
そういや、刑法がらみの授業を取ってるんですが、
ネットで情報集めしているとき、過去問発見。一部抜粋でお送りします。
1997年(平成9年) 2問必答
1 死刑と無期懲役を比較して、死刑に代わる制度のあり方について論評せよ。
2 次の用語を簡略に説明しなさい。
@ 累進制
A プリベーション
B ホワイトカラーの犯罪
1996年(平成8年) 2問必答
1 矯正処遇において国連最低基準を満たしていない諸点を挙げて説明しなさい。
2 次の用語を簡略に説明しなさい。
@ 善時制
A ラベリング
B 資格制限
1995年(平成7年) 2問必答
1 死刑制度の代替案について述べなさい。
2 行刑累進処遇と作業賞与金の関係について述べなさい。
1995年(平成7年) 2問必答 二部用
1 死刑制度の代替制について述べなさい。
2 行刑累進制の意義について条文を参考にして論じなさい。
1994年(平成6年) 2問必答
1 受刑者の人権の法的地位について論じなさい。
2 犯罪被害者補償の現状と今後の対策について論じなさい。
で、先生の本のタイトルは。
『受刑者の人権と法的地位』でしたー。
ふーん、だいたい書いてある事は想像できるわね(笑)。
三年生情報によると、講義の間に何度も買え買え言ってるそうです。
テストはこの本の持ちこみもしくは、上に書いた教科書だそうで。
119 :
89:2001/01/19(金) 00:23
あーーーやっちった。また省略された。
こりゃあ初心者板に逝って出直しだ(明治だから仕方ない、という
突っ込みは勘弁です・・・ごめんなさい)。
なんていって、これも撥ね付けられそう…テスト前で鬱なんで。
もうねー。死刑制度の代替案について、ってところで、
もう既に菊田色満載!ってカンジね(ワラ
これじゃあ、すべてお見通しよ。
サヨですか・・・あるK札関係者の話を1人置いて聞いたところでは、
うちとW大は基本的に、そういう関係者だと思って初めは見るよ、
と言われたそうで(いわゆる、ああいう運動に関わっているっていう)。
仕方ないか・・・私自身、というか、学生のほとんどが別に
ウヨサヨ関係ないとは思いますが。
教授はいますよー。六法の中にある、ある法律に関しての教授なんて
言われまくりですねえ。
チラシといえば、今締めだしを食らってるわけですが(運動家のみなさん)、
今日の夕方、御茶ノ水駅前で、警察と結託した明治当局はゆるせない、
なんてチラシ配ってましたよ。もち、ヘルメットアンドタオルで。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 00:27
>>118 これ「刑事政策」の問題ですね。
ひょっとして件のセンセイは「憲法」や「刑法」については
専門外で、実は疎いのでは???
121 :
89:2001/01/19(金) 20:54
>>120 そうですね。
そうそう、手元にある、今年度のシラバスを見たところ、
教科名は「犯罪学(刑事政策)」になってました。
でもって、そういえば、図書館で見かけましたが、
刑事六法なる本を書いてるようです。
シラバスより抜粋。
(学生諸君への要望)
法学部の学生として犯罪学を履修する上での基本的認識は、
いわゆる犯罪者の人権問題は、それ自体が市民の人権をどの様に考えるかにあり、
犯罪者と市民が共に生きる事の認識をいかに身につけるかにある。
だそうですよー。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 01:52
>法学部の学生として犯罪学を履修する上での基本的認識は、
>いわゆる犯罪者の人権問題は、それ自体が市民の人権をどの様に考えるかにあり、
>犯罪者と市民が共に生きる事の認識をいかに身につけるかにある。
やはり、関連領域に興味を持たない特定分野に特化した学者という雰囲気があるね。
問題は本人がそのことに気づいていないことかな?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 03:38
菊リンの講座趣旨より
>それは自分は犯罪の被害者になる危険性はあっても、
>加害者になることは絶対にないと信じているからでしょう。
(中略)
>長い生涯のうちで被害者、加害者のいずれの経験もあり得ると
>いう思いで生きていくことが、ひいては、この社会をお互いに
>心豊かにするのだと考えるべきでしょう。
とりあえずボクは死刑になるような犯罪やる気が無いんで。(笑
「だれでも凶悪犯罪をやったら死刑になってしまうから、死刑をなくそう」
われわれ世界有数の治安国家の国民の7割は
「凶悪犯には死刑」に同意してますので。(笑
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 03:49
件のセンセイにとって答えは初めから決まっているようだ。
学者として問題を提起しそれを探究するというスタンスではない。
彼のしていることは学問の名を借りた思想活動ないし政治活動ではないだろうか?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 03:52
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 19:05
さっきTBSの「ニュースの森」を見ていたら、
仙台の筋弛緩剤投与事件の守大助容疑者に、「人権派」弁護士がついたらしい。
容疑者は逮捕当初は容疑を認めていたのに、弁護士と接見した
1月9日以降は容疑を否認し、取り調べでも黙秘を続けているそうだ。
政治犯じゃあるまいし。
>犯罪者と市民が共に生きる事の認識
つまりその「市民」は犯され放題ってことだな。
いつになったら懲役廃止を訴えだしてくれるのかと期待しております。
128 :
不良中年:2001/01/20(土) 21:54
あなたがたは死刑になるような犯罪を犯したことがないでしょう。
私は某国で犯罪を犯しました。シンガポールでやると死刑になるようなことです。
なぜ私がそのような事をしたかというと、某国では捕まってもスピード違反なみの
軽い刑罰だからです。
もし死刑だとわかっているなら『絶対』にやらない。
なぜなら私は「死刑」が恐いからです・・・
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 23:17
>>126 筋弛緩剤投与事件に関しては、容疑者の自白がなくても立件できるし、
訴訟になっても行為と殺意は立証できるでしょう。
結局、黙秘は裁判官の心証を悪くするだけ。
ま、何でも黙秘すりゃいいってのが「人権屋」なんでしょう。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 23:17
131 :
不良中年:2001/01/20(土) 23:39
>>130 そのとうり
厳罰は犯罪を抑制します。死刑賛成
132 :
菊田よ、佐久間教授の爪の垢を飲め:2001/01/20(土) 23:46
佐久間修(大阪大学教授、刑法、司法試験委員)
「刑罰における応報的原理は、現在もなお、一般国民の
中で揺るぎ無い法確信である・・・。
刑法上、およそ個人の生命が、他人の生命を含めた他の
法益のすべてに絶対的に優越するわけでなく、国民の応報
感情にねざした一般予防効果も考慮する限り、誤判を回避する
ための十分な防止措置を前提条件として、一定の犯罪者に対する
死刑の適用は認めざるをえない。いわゆる『人道主義的刑罰観』が
受刑者の生命だけを偏重して、被害者の利益や遺族の感情、
さらには一般国民の素朴な刑罰観を軽視するのであれば、到底
支持しがたいのである。」
133 :
おもな死刑存続派学者は:2001/01/21(日) 00:02
以下の通りで良いのか?
*佐久間修・大阪大学教授(積極的支持派)
*土本武司・筑波大学教授(積極的支持派)
*前田雅英・都立大学教授(穏健な存続派)
*板倉宏・日本大学教授(穏健な存続派)
*大谷實・同志社大学教授(穏健な存続派、廃止も含み)
*斉藤信治・中央大学教授(執行猶予(減刑)附き死刑制度派)
134 :
ケロンパは糞在日:2001/01/21(日) 00:54
とりあえずチョンともども地震がきたらぶっ頃す。
僕を忘れないで。
136 :
名無しさん:2001/01/21(日) 09:33
>123
菊田ってホント言うことがバカだね。
>加害者になることは絶対にないと信じているからでしょう。
これが、死刑を賛成する側の論理とすれば、菊田のような死刑反対派のバカは、
「自分が死刑になるような犯罪を犯すことがあると考えている」から死刑に
反対するということになる。
死刑には犯罪抑止効果があることの裏返しではないか
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 11:57
>>136 激しく同意。
第一、
>加害者になることは絶対にないと信じているからでしょう。
ということだって犯罪抑止効果がありますよね。。
自分は犯罪を起こさない→厳罰でもOK→より犯罪を起こさないように気をつける
138 :
ななしさん:2001/01/21(日) 12:49
誰か菊田の家族を皆殺しにしてくれ。
どんな反応をするか見てみたい。
きっとその日から死刑存続派に転向する、にビール1杯掛けるぞ。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 13:22
>>137 世の中には冤罪というものがあるんだよ。
>>139 冤罪の可能性のない場合でも菊田サンは反対してるんでしょ?
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 23:34
>>140 「冤罪の可能性」を死刑廃止の根拠とするのは、実は論理的にはおかしい。
故に冤罪の可能性のない場合でも死刑を否定すること自体は
死刑廃止論者としては別におかしなことではない。
私自身は死刑存置論に賛同する。
当然、冤罪はあってはならないが、人間が裁判をする以上、
常に100%正しいということはない。
しかし、それでも死刑は存続させるべきだと思っている。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 23:40
生きていくほうがつらいよ。
143 :
菊田よ、大谷教授の爪の垢でも飲め:2001/01/21(日) 23:48
大谷實(同志社大学教授、元司法試験委員)
「刑罰一般が正当化されるのは、犯罪抑止の目的を達成しつつ、究極に
おいては社会秩序の維持を図る点にあり、社会秩序維持のためには、
当該社会の応報感情を満足させ、法秩序に対する国民の信頼を保持する
ことが極めて重要になるのである。
そうすると、国民の一般的な法確信として、一定の極悪非道な犯人に
対しては死刑を科すべきであるとする考え方が支配的であるとすれば、
これを無視することは妥当ではない。・・・憲法においても、13条、31条
などにおいて死刑を容認しているところであり、最高裁判所も、現行法
上の死刑は、憲法36条の残虐な刑罰に当たらないとしている。それゆえ、
わが国の国民感情が変化し、死刑が通常の人間感情に衝撃を与え、残虐性
を感じさせるに至ったときに死刑は廃止されるべきである。
死刑に代わるべき刑としては、終身拘禁か、通常の無期刑よりも重い
特別の無期刑以外にないであろう。・・・
ちなみに、既に死刑を廃止した国においても、社会の犯罪情勢が悪化
したことなどを契機としてその復活運動が展開されることは稀ではない。」
144 :
89:2001/01/21(日) 23:59
彼が売りつけてる教科書(例の6000円)、
生協でも、発売元でも売り切れで、手に入らない人が
結構出ているようです。あらららら。
仕方ないけど、貢献しちゃってますね。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 00:34
>>135 団ちゃんはある意味で哀れなじいちゃんだ。
判事時代に冤罪による死刑を経験してしまった。
だから、あのじいちゃんの本を読んでみると
死刑存置の論拠に十分に反論できないまま
あくまで誤判の可能性の観点から死刑に反対している。
「確証をもって下した判決でも、私が直接見たわけじゃない。もしかしたら・・・」
きっとじいちゃんも分かっているんだ。
十分に確証をもった判決にすらも誤判の可能性を見るならば
それは死刑ではなくて、刑役を否定してしまうことを。
だから、あのじいちゃんの本には迷いが見える。
人間・団道重光が見える。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 01:40
>>145 誤判ということでは日本の裁判官の立場はつらいものがあると思う。
例えば陪審制では、市民が市民を裁くということで、
誤判があることを前提とした上で
そのリスクを市民の側で負うという建前があるんだけね。
147 :
名無しさん@質問:2001/01/22(月) 03:15
正常な国語力と計算力がある人に問う。
死刑廃止国と存置国、どっちが多い?
-------------------------------------
・死刑存廃国リスト
すべての犯罪につき死刑廃止国 57ヶ国
通常犯罪につき死刑廃止国 15ヶ国
事実上の死刑廃止国 28ヶ国
合計 100ヶ国
死刑存置国 94ヶ国
(資料提供:アムネスティー・インターナショナル)
-------------------------------------
まぁ、人権キティの連中じゃないから
数の問題が本質で無いのは分かってるんだけどね。笑(
148 :
ななし:2001/01/22(月) 03:20
明治大学法学部教授・菊田幸一
は、基地外&知恵遅れということが判明しました!
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 03:22
正解はこう言うことになるよな?
-------------------------------------
・死刑存置国リスト
死刑存置国 94ヶ国
特殊な犯罪につき死刑存置国 15ヶ国
制度上の死刑存置国 28ヶ国
合計 137ヶ国
死刑廃止国 57ヶ国
(資料提供:アムネスティー・インターナショナル)
-------------------------------------
情報操作までするとは、さすがアブネスティ!
150 :
明治大学法学部教授・菊田幸一 :2001/01/22(月) 03:23
今までの発言はネタでした。お騒がせしてすみませんでした。
今から精神病院に緊急収容されますんで、もう書きこみはできません。
ではさようなら。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 03:26
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 03:58
>>151 情報「操作」はしてないよ。情報「誤認」してるだけ。
だって、正直にデータ出してるじゃん!(爆
アムったらぁ、うっかり屋さんなんだからぁ〜
153 :
( ´∀`)さん:2001/01/22(月) 15:40
これを見るたび、人権屋はライフスペースとよく似ている気がするのは自分だけだろうか?
・まず、すぐに「世界」を持ち出し「世界ではこれが定説です」と妙なデータを持ち出す。
・次に、どう考えても常識はずれのことを、「こっちの方が正しい」と説を曲げない。
・そして、解決手段が現実的でない。(シャクティーパッド≒死刑廃止か、この場合?)
・で、すぐ本を買わせたがる。(ライフスペースもマスコミにン十万単位の本を買わせようとしていた)
・自分たちの都合の悪い意見に耳を傾けない。(これが世界では常識ですから、で押し切る。)
>>118 こりゃあすごいですねー。
もろ、「結論として何を書かせたいか」が分かる問題ばかりじゃないですか。
これなら確かに単位は楽勝そうですね。
>>133 いや、菊田の意識の中では上二人以外は「原則として死刑反対派」なんて思っているんじゃないですか?
154 :
( ´∀`)さん:2001/01/22(月) 15:48
>>149 確かに、そういうことになりますね。(^^)//
全然違いますが、こいつアムのページに論文発表してますね。
>永山もA少年も私見では天才と狂気の限界の人間である。
>両人とも並の世間では生きにくい存在である。
>A少年はその能力の存在を知らせるため、不幸にも殺人という手段をとってしまったという違いはある。
>永山については確定死刑囚ではあるが新日本文学賞をとり、国際的にも評価されてきた。
これって、天才だったら人を殺したっていい、って言うことかなあ?
だとすると、たいがいの猟奇的な大量殺人者ってIQ高いと思うんだけど、
「一般人のアホは天才(or文学・芸術)のために殺されても文句を言うな!」
ってことだと思うんだけど。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 16:25
木村さんへ、捧げる。なんか、このスレ見てたら、木村祐一が可哀想になってきた。面白い人には面白いのかもしれないけど、ス
ケールが小さい。
結局、三流でしょ?一生、「兄さん」って、言って生きてるんだろうな。
少し寂しさを感じつつも、今の自分に酔ってるんだろうな。でも、ああいう人間ってどこにでもいるよね。
どんな世界にも。笑いのセンスがあるかどうかは知らないけど、金魚の糞というのは確かだよね。
酒井風に言うとパラサイトだよね。松本のオフの話には殆ど登場するよね。
子供もいるんだ、なんか可哀想だよね。一応、頑張っていきてるんだよね。
爆笑問題怒った時もいたんだっけ?、それ聞くとなおいっそう可哀想。
地味なマフィアの生き方だよね。多分、上には行けないよね、行こうと思ってないのかもしれないけど。
カリスマ性が足りないのかな、なんか足りないんだろうね、山崎とか他の人と、
笑いがどうのこうのより、顔がダメなんじゃないかなあとおもう。あの面と性格だったら、ヤクザのがむいてたんじゃない?
多分、兄貴の為に殺しとかやりそう。遺棄の仕方も橋の上から投げるとか荒っぽいんじゃん。
でも、器用だから上から言われた事を事務的にこなす。殺しが板についた頃に逮捕されて、だけどニュースでも、全国的には顔が
出ない。
裁判所にで地味に裁かれてそう。中途半端に無期懲役とかくらって、模範囚として15年ぐらいで仮出所。
売れてないから放送作家やってるんじゃないの?放送作家に徹してるんだったら、たまにテレビに出てこないもん。
女の人を階段から突き落としたりするんでしょ?芸人と言うか人間としてだめじゃん。
馬鹿な女に彼的な男らしさを認められてほくそえんでそう。
とゆうか、うぜー、ああいう人間にはなりたくないな。なりそうで嫌だよ、なりそうで怖いよ。
でも、あういうポジションで生きたくないな。絶対やだ。
たまにいるけど、ああいう生き方憧れてる人いるの?なっちゃってる人いる?
あの人が好きな人って、どんな人?本当に好きなら、自分はどういう人間で彼のこういう部分が好きだとはっきり言えるでしょ?
よく世の中でもいるタイプだから、キャラとしては認めるけど、私はなりたくないな。
赤さんだったんだ、知らなかった。あと、ちょこちょこ出てるよね。
ライブとかもたまにやってるんだ。
156 :
名無しでGO!:2001/01/22(月) 17:03
明石書店『はじめてのアムネスティ』
157 :
わら:2001/01/22(月) 20:39
明治の菊田なんて学者の名はきいたこともなかったが
相当な人権屋さんのようだ
もっと情報を
殺された人間のくやしさは死刑でしか晴れません
158 :
名無しさん23:2001/01/23(火) 01:54
彼の「人権思想」は、ちょっと極端ですよね。
背景に何かイデオロギー的なものがあるのでしょうか?
159 :
( ´∀`)さん:2001/01/25(木) 11:16
>>158 有りまくり、というよりそれそのものがイデオロギーでしょう。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 11:57
>法学部の学生として犯罪学を履修する上での基本的認識は、
>いわゆる犯罪者の人権問題は、それ自体が市民の人権をどの様に考えるかにあり、
>犯罪者と市民が共に生きる事の認識をいかに身につけるかにある。
特に3行目がすごいね。
ここだけ読むとアメリカライフル協会のアジ演説で、いかに市民が拳銃
を保有することが大切かを説いているみたいだな。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 13:05
age!
162 :
ジャッジ:2001/01/30(火) 02:57
このスレにおいて、人権屋完全敗北。
日本国民の死刑存置支持者さらに増加。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 10:14
死刑存続マンセー
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 18:38
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 18:43
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 18:55
おれは去年司法試験に受かりました。人権派弁護士になろうかと思ってましたが、このスレ見てやめることにしました。
167 :
( ´∀`)さん:2001/02/10(土) 20:53
>>166 いいえ、「人権派」弁護士になることは素晴らしいですが、
「人権屋」弁護士にはならないでください。
この二者はよく似ているので気を付けてくださいね。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 22:38
>>166 でもその違いって難しくない?要は本人の心の問題かな?
169 :
例えば・・・:2001/02/10(土) 23:10
>>166 被疑者・被告人の正当な権利を主張するのが「人権派」
イデオロギー的な人権問題を持ち出すために被疑者・被告人を利用するのが「人権屋」
つうか「被疑者・被告人の正当な権利を主張」しない弁護士っているのか?
171 :
うむ:2001/02/10(土) 23:31
>>170 そういう意味では弁護士には「人権派」と「人権屋」しかないのかな?
172 :
あ、:2001/02/10(土) 23:35
「新潮45」の実名報道事件では
弁護士の行為は被告人の利益にはなっていないと思うぞ。
(確か刑事と民事で同じ弁護士だったはず)
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 14:20
実はどういうわけかアムネスティに司法試験合格者が何人も取り込まれている。同期として何とかしてほしい。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 15:51
厳罰ってのは、より動物に近いドキュン共に対して、より効果的に働く。
犯罪のほとんどはドキュン共が原因なのだから、
患部に対して効果的な「厳罰」は非常に合理的だ。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 16:23
殺さないで、強制労働させるのがいいんじゃない?マインドコントロールするのもいいかも。そうするのが社会にとって合理的。日本の自給率を挙げ、国内産農産物の価格を下げるために、どこか農村に隔離して農耕に従事させるのがいい。昔の暮らしに戻せば人間性も回復するかもしれない。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 18:36
177 :
173:2001/02/11(日) 21:50
>>176 いや、そんなたいしたことはないんだけど、とある予備校で合格者向けの講演があったり、アムネスティのイベントに参加する合格者とか出てきてるみたい。
178 :
( ´∀`)さん:2001/02/11(日) 22:55
>>177 とある予備校って伊藤塾?
ホントこりんな。あのおっさんも。
179 :
優生学:2001/02/11(日) 23:35
>177
アムネスティねえ。
優生学の敵かな?
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 04:46
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 01:45
合格者向けのメーリングリストに全国難民弁護団連絡会議主催の、難民ベーシック研修会に参加しようとかいうメールが入ってきたんだけど・・・これってどうだろう?
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 01:53
>>181 「死刑」や「法改正」もそうだけど
弁護士が法律の専門家としての中立的な立場で発言するならばいいけれど
背後にイデオロギー的なものがあって
政治的イニシャティブを取ろうとしているならば問題があるのではなかろうか?
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 02:00
もし難民救済に興味があるなら、
事前に政治的争点とある程度の情報を
個人的にまとめてから参加した方がいいと思うよ。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 02:01
うーん、弁護士が主導で特に政治難民を救おうというものみたい。やっぱ人権屋か?
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 02:08
>>184 そうとは言いきれないけど・・・
これは自分の体験なんだけどね。
少年法改正前に弁護士主催の市民集会があって
「少年法を考える」ってテーマだったんだけど
改正反対の立場から、論点のすり替えや統計の都合のいい解釈をやっていた。
ある程度基礎知識があれば気づくレベルの話しだから
たぶん意図的にやったものだと思う。
でも、基礎知識が無い一般市民ならば騙されると思う。
世論誘導を目論んでいるようで嫌な感じがした。
186 :
185訂正:2001/02/13(火) 02:09
弁護士主催→弁護士会主催 ごめん。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 02:14
ここでぐちるのもなんだけど、例のML、修習などの情報交換のMLだったのに、一部の人たちが人権系の企画の宣伝とかやりだしたんで、ちょっとやだ。それはそれで興味ある人用にML別にでもして欲しい。でも直接ML上で言う勇気のない自分でした。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 02:39
大変だよ菊田センセイ!
ルーシーさんの親父が、「事実なら犯人を死刑にして欲しい」って言ってるよ!
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 03:28
>>188 ルーシーの親父が日本に再入国したら、狩ってやれ!
190 :
司法試験受験生のための書籍:2001/02/13(火) 05:53
板倉宏『「人権」を問う』(音羽出版)
加害者重視の「人権」を斬る本。著者は日大法学部の板倉教授。
重松一義『死刑制度必要論』(信山社)
死刑の必要性を訴える。著者は中央学院大学の重松教授。
192 :
純情トマト:2001/02/13(火) 06:02
私は殺された人の家族でも恋人でもないのだから、わからない。
死刑に反対する人の内で、親族とか友達とか恋人とか殺された
人はいるのかなあ。 私だったら母や父を殺した人は、私が
殺したいです。
193 :
純情トマト:2001/02/13(火) 06:11
わたしの母さんだとか妹だとか殺した人は、刑務所に
入れなくていいです。 無期懲役なんか迷惑です。
わたしが恨みをはらします。
>>193 自力救済を認めちゃうと、結局強いやつは弱いやつに仕返しできるけど、弱いやつ
は強いやつに仕返しできないよね。(できるんなら、ヤクザに犯罪被害に遭っても
泣き寝入りなんてことはないでしょ)
結局、自力救済は、強者に都合の良い制度にすぎないよ。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 11:12
仕事人を雇うべし
196 :
名無しさん23:2001/02/13(火) 12:02
江戸時代の刑法(?)の方まともだったな。
>>194 >>193 ドイツで幼児連続猥褻殺人犯に自分の子供を殺された
母親が裁判所内で犯人を拳銃で射殺したっていう事件
があったよ.
日本でも長野かどっかで男性が中学生時代に自分
を恐喝や暴行して苛めぬいた奴急鼠(ドキュソ)
と偶然再会、呼び出されてたんで、「また苛めら
れる・・・」と判断して、呼び出された先で散弾
銃でそいつとその友人を銃撃して殺傷した、って
話しがあるよ。
198 :
無党派さん:2001/02/13(火) 13:09
これが腐れ人権屋の正体です
彡川川川三三三ミ〜 プゥ〜ン
\ !川|川/ \|〜 /
\ \ ‖|‖ ◎---◎|〜 / /
\ \ 川川‖ U 3 Uヽ〜 / /
\ \ 川川 ∴)∇(∴)〜 / /
\ /\ 川川 /〜/\ /
\/ \川川‖ // \/
\ 川川川川 __/ /
\ \___/ /
\;;;;;;;; /
|;;;;;; millennium ヽ
|;;;;;; くされちょん ヽ
|;;;;;;;; for マンセー ヽ
|;;;;;;;; |
199 :
ヒロヒト:2001/02/13(火) 13:29
つぎは
200 :
ヒロヒト:2001/02/13(火) 13:29
200
201 :
神戸小学生殺害事件:2001/02/14(水) 00:46
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kobe-jiken-yobikake.htm 日本中の国民に大きな衝撃をあたえた神戸小学生殺害事件は、97年10月17日の神戸家裁の決定とこの決定にもとづく少年の医療少年院への送致をもって、すでに〃解決〃されたかのように見なされています。けれども、私たちはここに声を大にして訴えます。
たとえ神戸家裁の審判によって少年の保護処分が確定されたのだとしても、この事件にともなうさまざまの疑惑は何ひとつとして解明されてはいません。
このままA少年を犯人と見なして医療少年院の壁の中に閉じこめることは、彼に耐えがたい肉体的、精神的苦痛を加えて事件の真相を闇の中に葬り去るための措置でしかない。
しかも、少年が犯人だとされた過程については、私たちはセンセーショナルなものも含めた新聞・ラジオ・テレビ・雑誌の報道しか知らされてはいません。
確定的に知り得たことは家庭裁判所の審判の要旨だけで、それ以外のことは付添人、弁護団、裁判官しかわかっていません。これは、少年事件であるがゆえにやむを得ないことではありますが。
しかし、この審判の決定要旨および以下の弁護団長の言葉から考察しても、犯罪の成立について重大な疑問が残ることについてはどうしても否定できません。
もしもこのような処分をもって神戸事件の解決としてしまうならば、それは日本の民主主義にとって、また人権と平和の運動にとって、重大な禍根を残すことになる、と私たちは考えます。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 02:59
あの妻子を殺された男ってさ、
将来絶対に犯人を殺しちゃうと思うんだよね。
本人も言ってたし「死刑にならないならば、早く奴を俺の手の届くところへ
よこして欲しい」って。(後で、「あれは本気じゃない」とか言ってたけれど)
でも、彼が犯人を殺したとして、社会の反応としてはどうだろ?
僕個人は「でかした。よくやった!」って思うだろうなあ。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 04:35
>>202 ある意味、彼はもう失うものが無いんだよね。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 04:45
>>202 自分の大切な人を殺されて
「人権がありますから」なんて理屈じゃ片付けられないよな
正常な人間なら
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 04:52
>>204 激しく同意
大事な人殺されて、「犯人にも人権が……」とかホザきやがるやつとは
絶対友人にはなれん
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 04:55
>205
ばーか、おめーの大切な人間と犯人。
同じ人間だろーが。
だから命に違いはねーの。
人権は平等だよ。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 05:09
はぁ?
それは社会的に同じなだけだろう?
オレは別に社会的に平等な人権なんてぜーんぜん求めてねーよ。
自分の大切な人殺されたら、そんなんふっ飛ばして犯人はぶっ殺してやりたい。
そういう直感的な怒りに、反死刑論者は応えられない。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 05:18
>>207 そういう人はよその国へどうぞ。
司法と警察がゆるいところだと可能だと思います。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 05:23
>>202 大丈夫。加害者の側に回りさえすれば、人権屋さんたちに
守ってもらえるから。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 05:25
>207
君って右脳だけで行動しているんだね
算数わかる?
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 05:26
大切な人を殺された人にとって、犯人の人権なんかクソである。
>>207 あーあ、言うと思ったよ。
こういう直感的欲動を、理屈でコントロールできると思うのかね?
大体、そういう欲望を持つこと自体は自由でしょ。
おそらく、かなりの数の被害者がそういう欲望を持つと思うよ。
ただ、一応日本で生きてるから、そういう欲望を自省してコントロールして普通に生きてるわけだよ。
そういう人達のガス抜きとして、死刑制度は存在の価値があるわけだ。
他に代替する方法があるんかい?
被害者を洗脳しちゃうって手はあるが。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 05:29
>>207 それで正常だよ。
俺も自分の大切な人が殺されたり、酷い目にあったら犯人殺したいと思うだろうし、
実際殺すかもしれない。
被害者の為、なんていわない。
自分の為にね。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 05:30
>>207 そんな頭の悪い言い分には誰も応えられんわ
214 :
( ´∀`)さん:2001/02/14(水) 09:06
>>210 >>213 ワーイワーイ、腐れ人権屋の常套手段だ!
まともに反論できないからこんなことしか書けない!
悔しかったら論理的な反論書いて見ろ!
>>207 反死刑論者だと被害者の応報感情に答えていない面がありますね。
確かに憲法上で「平等な人権」というのも認められていますが、
しかし同じ憲法上で「適正手続き」によれば死刑だって認めていますもんね。
そこを無視して「死刑は憲法違反だ」って騒ぐ人権屋は「一般大衆は憲法なんて
しらんだろ」みたいな感じで洗脳しようとしているんでしょうか?
人権屋って都合の悪いところは情報操作しますね。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 12:25
死刑判決(確定、再審無し)のその場で執行人が射殺すればいいじゃない。
加害者の恐怖も一瞬。まったく些細なことさ(藁
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 12:30
極端な加害者擁護発言をする人は、弁護士という職業上
加害者に感情移入しすぎてるんだよね。
これは医者とかでもそうだけど、だいたいは未熟さからくるんだよね。
弁護士としての適正が無いと言わざるを得ない。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 12:56
>これは医者とかでもそうだけど、だいたいは未熟さからくるんだよね。
>弁護士としての適正が無いと言わざるを得ない。
激しく同意。
心理学等でも指摘されてますね。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 23:35
>>206 のような手合いは、「人」と「人間」の違いがわかっていない厨房です。
似非人権屋は人権病に冒されて脳味噌が不自由なので、論理的思考など求めても無駄です。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 07:35
人を殺した人間が死刑になる。
これは被害者と殺人犯の命を同等に扱っているんだから
「平等な権利」を認めていることになるんじゃないのかな?
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 14:07
殺シタ奴ヲ、カバウ理由ハアルノカ?
奴ヲ生カシテオク意味ハ?
221 :
名無しさん23:2001/02/15(木) 14:48
ご安心下さい。
大半の弁護士は情状酌量しか能がないですから。
222 :
( ´∀`)さん:2001/02/15(木) 15:07
まだ弁護士は職務上人権屋になりやすいのも分かるが、
そうじゃない人権屋って何で人権屋になったんだろうか?
売名行為か?
223 :
名無し3:2001/02/15(木) 15:28
>222
勘違いと、頭の悪さ、世間知らずから生まれる正義感に従ってるだけです。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 15:33
人権屋の家族が目の前で同じことをされた時に
そいつがどんな顔をするか見てみたい。
それでも犯人に「君は更生して社会に戻ってきてくれ」って
言うのかな?
225 :
名無し産:2001/02/15(木) 15:35
言わないだろ。言ったらただの馬鹿。
226 :
誰の人権?:2001/02/15(木) 15:55
小坊の2,3年だったころ、初めて葬式に出た。
やさしいおじさんが、死んでしまったとしか
当時は分からなかった、実は金銭目当てに殺された
と後から聞いた。犯人は捕まってブタ箱に10年ちょい
入っていたらしい。ばーさんは、犯人が出てきたら、
おじさんの位牌に手を合わせくれれば、きっと自分の
恨みとか諸々も終わると言っていたそうだ。犯人が
釈放されたと聞いて「位牌に手を合わせにきてほしい」
と頼んだそうだ。しばらくして人権団体とおぼしき
所から「**さんは、刑期を終えて罪を償っている。
これからまっとうな社会生活を送ろうとしているのに、
その邪魔をする権利は、誰にもない云々」との電話が
来たそうだ。
じーさんは、おじさんが殺されてスグに死んでしまって、
ばーさん一人(両親も協力してたけど)で、これまで
がんばってきて、やっと自分の中の諸々から開放される
と思ったら、この仕打ちを受けたそうだ。
犯人の人権も大事かもしれないけど、一人残ったばーさんの
心は心はどうなるんだ。
何もできない自分が悔しい。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 16:42
なんじゃそりゃ!手をあわせるぐらいの事ができないやつが
罪を償ったっていえるかっての!
おばあさんには気の毒で言葉もない・・・。
228 :
いいかげんにせえや:2001/02/17(土) 22:55
要は「ぶっ殺す」はだめだが「ぶっ殺した」ならOKってことだな。
どっかの漫画じゃないが。
目には目を、歯には歯を。なんたら法典のこの一句は
他人の目を奪ったものは、自らの目をもってその罪を
あがなえ。って言う意味でしょ。
これこそ平等のような気がしますけど、野蛮かも知れんが。
231 :
名無し(敬称略):2001/03/06(火) 01:26
人権屋の悪業を風化させないため、さらしあげ。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 23:00
age
233 :
あげ!:2001/03/19(月) 15:07
┃━━━┃
ヽ ○ノ
) )
ノノゝ)
234 :
改善案:2001/03/19(月) 15:29
人権屋を犯罪者の連帯保証人とし,再犯を犯した場合、保証人として賠償責任を負う。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 20:40
>>234 素直に感心。ナカナカ良い案だと思います。
痛みを伴わない人権屋に是非とも実行してもらいたいモンですね。
236 :
名無しさん@LV2001:2001/03/19(月) 20:52
人権屋の娘でも息子でもいい
ドキュソび惨殺処刑されてくんねえかな
一番残忍なやりかたでよお。
237 :
tkj:2001/03/19(月) 20:57
age
238 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/19(月) 21:28
>>226 し、信じられん。でもそういう連中に限ってとっくに解決済みの「日本の罪」
は糾弾するんだよなあ。
239 :
にょ:2001/03/19(月) 21:37
>>238 人格狂っているからでしょうね。なんの罪のない一般の日本人を罪人扱いして、犯罪者をかばう。善悪逆転しているんだよ。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 22:52
人権屋の定義が曖昧
確かに弁護士や法学者の中には被害者や第三者を軽視し
偏面的な権利救済を唱える馬鹿もいる
しかしこの問題をより複雑にしているのは
そもそも被害者の権利と加害者の権利を同時に処理しようとすることにある
人権屋(?)が1のように加害者擁護のために被害者を貶めるのも
逆に被害者救済と称して加害者の人権を否定するのも同様に愚かしい
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 23:08
>>240 正しい。
1のようなのを人権”屋”という。
大多数の人権”派”は1のような馬鹿な考えは持っていない。
そして、人権派に反対する意見の人たちは
1のような人権”屋”の主張を意識的に強調する。
そういうやからはどっちもどっち。
242 :
元軍人:2001/03/20(火) 11:15
彼らは商売でやっているのです。つまりお金のため。だからしょうがないのです。金のためならなんでも許す。これが資本主義じゃなかったの。
人権屋ってのは、ひたすら人権という言葉を連発して人権を押し売りする
連中のことだよ。
244 :
奈々氏:2001/03/21(水) 21:38
でも最初は被害者の家族に対しては同情してしまうのが
普通だと思うが、ある一線を超えると、「もうそこらへんで
やめとけばいいのに」って思うことがある。
例えば光市母子殺人事件については、殺された奥さんとの
恋愛中の文通を本にして出版したりさ。
えひめ丸については、ワルド船長が奥さんと手をつないで
査問委員会に出廷したことについて、「私だって手をつなぎた
かった」って奥さんがいっちゃったりとかさ。
まあマスコミが発言のうちそういう部分をクローズアップして
報道しているのにも問題があるとは思うが。
服部君事件にしてもおやじがクリントンに電話したりとか。
お国柄もあるっていうことを度外視してるような行動に出ちゃったり
するっていうか・・・そこまでやっちゃうと、同情していた気持ちが
しゅるしゅる・・ってしぼんでしまうのは事実。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 22:26
「妙な扮装をした外国人が勝手に庭に入ってきた。
銃を突き付け『止まれ!』と叫んでもニコニコ笑いながら近付いてくる」
私が当人だったら撃てない自信ないよ。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 22:51
重犯罪の多発している国で、護身用として所持している人の多い
米国に対して、日本では銃の所持は悪いから規制しろって
いうのも、なんだかなぁ。
クリントンも神妙に服部父の意見に耳を傾けていたけど、
心の中では「そう言われても」って思っていたのかもしれないよな。
ワルド艦長のお手手繋ぎも「自分だって家族もいる」って
パフォーマンスもあるけど、スキンシップの発達した米国では普通だよ。
それを日本は不謹慎だと思うのだろうけど。
私だって手を繋ぎたかった・・っていわれても・・
と服部父のいうことは、同じ。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 23:13
age
248 :
>243:2001/03/22(木) 01:12
243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/03/20(火) 21:34
人権屋ってのは、ひたすら人権という言葉を連発して人権を押し売りする
連中のことだよ。
∨
人権屋ってのは、ひたすら人権という言葉を連発して特定の人だけの人権
に注目させ、不特定多数の人権をないがしろにする連中のことだよ。
249 :
今月の新刊:2001/03/22(木) 02:12
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 02:14
>>248 言葉で人権を連発しながら
その内実、全くの人権侵害をする連中
これの害悪はその人権侵害に留まらず
人権の擁護そのものを間違ったことと錯覚させることにある
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 10:05
252 :
>:2001/03/22(木) 10:25
>>242 > 金のためならなんでも許す。これが資本主義じゃなかったの。
教育って大切ですね。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 20:36
終身刑の導入は検討の価値ありと思われ。
死刑を存続させるにしても存続させないとしても。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 23:30
アムネスティ日本支部は大赤字に苦しんでます。
資金難による解散or消滅を楽しみに待ちましょう。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 23:34
アムネスティのパンフを配ってる高校教師あれは今思うとおかしかったんだな。
振りかえってみると中学高校と個性的な先生に恵まれたなぁ(良い意味で)
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 07:27
↑「悪い意味で」じゃないの?
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 07:56
226でもわかるようにこのスレッドに書き込んでるのは、妄想は入った元いじめられっこ
ばかりですね。昔ならなおさら出所時期など教える分けないでしょうに。(ワライ
民事裁判おこすならともかく。 ひつように復讐刑をもとめる厨房君ばかりで・・
今の自分の人権がかろうじて守られてるのは、そういう人権派と呼ばれる弁護士達の活動の
お陰なのに気づいてないですね。凶悪犯を弁護するからという視点からしか見えてないのね。
バカですね。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 07:59
それとサドもはいってますな、この人たち。ちょっと道を間違えれば
凶悪犯とおなじことしそうですね。キレタって。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 20:45
>>255 実名きぼーん、アムネス野郎の教師なんて排除するに限る。
260 :
多分ね:2001/03/28(水) 22:40
「公共の福祉に反しない限り」という条件で、我々は人権を保証されている。
刑罰というのは、公共の福祉に反した人間の人権の一部が保証されなくなった。
それだけのことです。
窃盗という公共の福祉に反する行為をした人は、
身体の自由が保証されなくなります。よって逮捕&拘留。
計画的殺人という公共の福祉に反する行為をした人は、
生存権が保証されなくなります。結果死刑という刑罰。
憲法は、犯罪者に対し自身が与えた人権の一部を
保証する必要がなくなるのです。(擬人)
人権はあくまで「公共の福祉に反しない限り」
憲法が与えてやっているに過ぎません。
それを踏まえて、人権のありがたみを考えましょう。
人権を濫用する人権屋や人権派こそ、その価値を貶めているのです。
261 :
名無しさん@嘘つきサヨクは嫌い:2001/03/28(水) 23:44
明治大学法学部教授・菊田幸一 is idiot!
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 00:06
本当にアムネスのパンフ配ってる教師なんているとしたら大問題じゃない?週刊新潮や文春に教えたいので是非実名と学校名を教えて下さい。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 00:13
アムネスを日本から追い出せ!!
264 :
254:2001/03/29(木) 00:16
アムネスティは薄っぺらな会報さえ合併号でしか出せないほど金に困ってます。
ほっといてもくたばるでしょう。
265 :
名無しさんA:2001/03/29(木) 00:27
死刑⇒菊田幸一 (明治大学法学部教授)
266 :
イクラちゃん:2001/03/29(木) 00:29
人を殺した者は人権を放棄したものとみなすべきだ。
人を抹殺するとともにその人の人権をも抹殺しているから。
それに人権なんて便宜上のものだから。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 00:33
>>257 みたいな奴がいるからな
ここにしかいないけど
268 :
mm:2001/03/29(木) 00:46
>>254 ホームページ見ると支出より収入の方が1000万くらい多いけど。
このお金、どうなってるの?
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 23:21
↑そのHPのURL教えて!!
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 23:44
だからーここでえらそうに人権団体を攻撃してる加虐趣味者のやつらは
そういう犯罪少年となかみがおんなじだってことだよね。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 23:46
>>266
おまえもヴァカだねえ。殺人もいろいろ動機がちがうのよ。
272 :
レルリン:2001/04/02(月) 18:49
つまり「菊田幸一教授」は自分が殺されても笑って許すってことだよね!
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 22:47
アムネスティだの人権団体に守ってもらってる覚えはないよ。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 20:03
>>255 特定の思想信条を教育の場に持ち込もうとする人権団体…。とんだブラックユーモアだな!!
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 20:10
殺人者は菊田幸一一家をやりましょう。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 19:42
>>255 しかし学校側もそんなことする教師野放しにしてるの?そもそもアムネスの会員なんて、公立の学校だったら教師に採用すらされないんじゃない?ってことは私立校なのかな?
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 15:21
死刑制度に反対します。
殺された人は加害者に何をしたわけでもないのに
その人生のすべてを奪われ、被害者の遺族は
いつ終わるとも知れない地獄のような悲しみを
味会わなければならないというのに、
死刑なんて言う生ぬるい刑でその罪を償うこと
なんて出来るわけはありません。
彼ら人殺しにはちゃんと罪を償う場を与えてあげるべきです。
被害者のため、そしてその遺族のために一生涯をかけて
罪を償わせるべきです。
死刑なんて言う法律による逃げ道は決してあってはならないのです。
278 :
名無しさん:2001/04/07(土) 15:28
>>270 被害者が真相を知りたいって言ってんのに、踏みにじるのが人権擁護であり。
抗議するのは集団リンチにかけてガキを殺すのと同じと考えて居るんだね?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 15:41
>278
>抗議するのは集団リンチにかけてガキを殺すのと同じと考えて居るんだね?
いえ、日本の法律ではむしろ抗議するほうが重罪(公務執行妨害)
として扱われています。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 16:37
簡単だよ。
人殺したくて殺したくてたまらない未成年のヒッキー君に囁くのさ。
人権屋とか加害者の人権を擁護するコメンテーターとか明治大学法学部教授・菊田幸一とか
殺してイイよ、って教えるんだよ。
彼らの主張で君の人権は守られるし、人権屋弁護士が君についてくれるから
罪は軽いよ。しかも君は英雄視もされる。一石二鳥だって(大藁)
281 :
:2001/04/08(日) 06:30
ぼ・・ぼくの人権が・・
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 08:34
死刑より辛い刑を考えたらどうだろう。
無論遺族に慰謝料を払えるような強制労働を
続けて。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 15:07
___| ̄|__ | ̄| | ̄| ___| ̄|___ | ̄ ̄ ̄|
| __ | | .| | | |___ ___| | ̄ ̄ ̄ ̄|
|___| ./ | |_| | | | |  ̄ ̄| / //
\ __/ /\ _/ | ___/ | __/ / //
\\|_/\ |___/ |___/ // |____////
< /)__∧ Λ_Λ ∧__(\ >
< | |`∀´〉 ◯< `∀´ >◯ 〈`∀´| | >
< ( ) \ / ( ) >
< / /> > |⌒I │ く く\ \ >
< <__フ〈__フ (_) ノ <__,,〉<__〉 >
/______ レ _| ̄|___\\\\
/ |____ | | ̄| / ̄| |_ __ | ___
|\_/ /  ̄ / / | | /_ / |___|
\ / | ̄|/ / | |__| |
\| \ / |____|
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 00:40
しかしアムネスティの会員っていうのは周囲の人間に対し「私はアムネスティの会員です。」って公言してるのかね?もししてるとしたら、そいつは周囲の人間からどんな目で見られ、どんな扱いを受けてるんだろ?誰かここ読んでるアムネスティ会員居たら教えてくれない?
285 :
:2001/04/09(月) 00:43
人権弁護士の娘を紹介して下さい。
監禁して、陵辱の限りを尽くし、
バラバラにして捨てます。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 15:39
明治大学、菊田を解雇せよ。
287 :
人権団体:2001/04/09(月) 15:49
死んだ者は生き返らない。
こだわってはいけない。
我々は、被侵略国中国にも言っている。⇒「こだわってはいけない。」「気にしてはいけない。」
288 :
チョン:2001/04/10(火) 05:15
キチガイ菊田まんせ〜
289 :
284:2001/04/10(火) 19:31
全然答えがないってことは「自分は会員」と周囲に公言してるアムネスティ会員はあまりいないみたいってことだね。ま、無理ないよね、アムネスティ会員なんて、外国じゃどうか知らんが日本じゃ「人殺しの味方」って認識しかないもんね。何しろ一国の首相(橋本龍太郎)が名指しで批判するくらいだもん。
ところで逆に「自分は会員」と公言する人間が周囲にいる、っていう一般の方いらっしゃいます?もしいたら、そいつが回りからどんな扱い受けてるか教えて頂けませんでしょうか?
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 21:12
アムネスは凶悪犯罪が起きるのを待ち望んでます。
何しろ死刑判決が出るような凶悪犯罪が起こらないと、自分たちの存在意義をアピールできない、早い話が目立てないんですから。
こういう団体の存在を、いつまでも許しておいていいんでしょうか?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 23:23
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 19:11
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 20:26
菊田は最近無期懲役にもイチャモンつけ始めてる。
そのうち「懲役刑は憲法が禁ずる奴隷的拘束、苦役に違反するから廃止すべきだ。」くらい言い出しかねないぜ、こいつの思考回路なら。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 21:56
アムネスティは臆病者の集まりです。
自分一人では会員であることも口に出せないくせに、群れになれば抗議だの何だのと大きな顔してるんですから。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 00:56
アムネスくたばれ!!
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 01:02
菊田にしろアムネスの連中にしろ、死刑執行があるたび抗議の記者会見とかしてるけど、連中とその死刑囚って何の関係あんのかね?
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 01:19
アメリカ在住だけど、オクラホマでビルを爆破して数百人を殺した
ティモシー・マクベイの死刑が5月16日に施行されます。
それはいいのだけれど、おもしろいのは爆破の生存者と、犠牲者の
家族に、死刑施行現場がテレビで公開されると言う話。
さすがアメリカですな。日本も見習ってほしい。
人権派なんてくそくらえですな
これ、ニュース速報版にスレたてたかったけど海外からはたてれない。
誰か代わりにたてて。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 01:26
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 03:14
でも、最近死刑施行が少ないね
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 08:50
あ
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 11:04
人権屋って
人非人の権利を守るセクトってことだね。
302 :
:2001/04/13(金) 11:26
被害者の人権を侵害した加害者に人権はないわな
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 11:53
1に書いてあるけど本村氏を講義中にも悪口言ってたのってほんと?
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 20:21
菊田は坂本さちよも同じように罵倒すべきである。
オウムの死刑を望んでいる坂本さちよは間違っているはずだ。
まして坂本堤は死刑廃止論者だったのだ、あの世で自分と妻子を殺したオウムの死刑にも反対してるだろうからね。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 23:48
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 07:28
>>302 まったく、その通りとしか言いようがない
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 13:15
「中坊公平・私の事件簿」(中坊公平2000.11.22)の中に、一つ在日の犯罪が載っている。
借金を返済しない在日韓国人を法律的に追いつめたところ、中坊弁護士が暴行を受けたのである。
後頭部を打ち付けられて怪我した中坊氏。
「お前こんなことしていいと思ってるのか。こっちは頭に傷を負って出血してるんやぞ。」
すると、彼の連れてきた暴力団風の男は予想もしない行動に出ました。
私の目の前で「お前、俺をやったな」と言いながら、自分で自分のカッターシャツを両の手で力任せに引き裂き、ばーんとボタンを弾き飛ばしたのです。
そして、「俺かてお前にこうしてやられてるやないか」と言う。
その後、警察に行くと在日側の弁護士に暴行で訴えられた。幸いにも証拠と証人があり、冤罪が証明されたのですが、街宣車が家まで来て「民族差別を許すな!」。
これじゃあ、弁護士もいやになるだろう。
308 :
ななし@23:2001/04/14(土) 19:33
ナイフで刺されて死ねば良かったのに。
弁護士はみんなクズ
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 19:55
日本の正当防衛・・・・たとえ不法侵入の相手が武器や素手等を襲いか
かったら被害者が猟銃で撃って相手が死んだり
したらまず認められない。「過剰防衛」にされ
るだろう
日本以外の国・・・・凶器や犯意を持って他人宅不法侵入した
時点で 「人権無き者」とみなされ、家人は
「殺してもよい権利」が自動的に発生する
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 20:03
つーかさ、前の戦争終わったときになぜアメリカから「市民が襲撃したりした
場合犯罪者をその場で殺してもよい権利」や「他人から暴力的行為で基本的人
権を脅かされた時は断固反撃する権利」を「輸入」しなかった?少なくとも戦
前日本帝国は(正当防衛権は規定されてなかったが)護身用銃火器を審査登録
所持制のもとに容認していたそうだ。
311 :
ななぴぃ。:2001/04/14(土) 20:07
>>307 在日って日本を滅ぼすために存在するんだね。こわ〜。
312 :
名無しさん@:2001/04/14(土) 20:31
あの伊藤と福島のクソ人権屋弁護士の子供がドキュソガキに
監禁されて殺されれば少しはやつらの目も覚めるかも
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 21:02
朝鮮人を地球上から抹殺しましょう。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 22:57
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 23:21
日本以外の国では他人の住居に不法侵入して住人に銃で撃
たれたあげく警察に「犯人」とみなされるタイプの連中だ
ったんでしょう?
アメリカでセクハラ常習変態スポーツクラブ店員が会員女性
宅に夫と息子通勤通学で不在な隙に不法侵入しましたが女性
が所持していた合法登録済護身用拳銃で撃たれて重傷を負っ
たそうだ。
山口母子レイプ殺人もある程度使い慣れている拳銃が傍にあったら
防げたかもねえ・・
316 :
アメリカって:2001/04/14(土) 23:29
拳銃を国民に所持させることによって人口のコントロール
してるんじゃないか?
子供が誤って暴発させたりする事件とか結構あるよね。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 01:52
>>314 アム掲示板か。
どこぞの団体と違って反対意見をバリバリ削除してるようでもないみたいだな。
318 :
銃が人を殺すのではなく人が銃で人を殺す:2001/04/15(日) 02:06
>>316 アメリカは「50の国が集まって」アメリカ合州国を
造ってるようなものですからねえ、銃犯罪発生率とかを
日本一国とアメリカ全国と比較するのはねえ。
アメリカ以外の家庭内に銃がある確率が高い銃器所持容認国
(オーストラリア・欧州主要国・カナダなど)では日本より
多くて1、5倍程度。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 02:45
>>315 >山口母子レイプ殺人もある程度使い慣れている拳銃が傍にあったら
>防げたかもねえ・・
それならドキュソの方も銃持ってくるんじゃない?
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 12:48
菊田やアムネスみたいな連中って馬鹿の一つ覚えみたいに「死刑は国家の手による殺人」って言うよな。
じゃさ、執行された死刑囚の遺族(藁)が「私の家族は国家の手によって殺された。」なんて言って抗議の記者会見とかやったことってあったっけ?無論死刑確定後に、支援者(藁)とその死刑囚が養子縁組した「にわか遺族」なんてのは抜きですよ。
遺族(藁)が抗議してくれなんて、人権団体に頼んでるの?アムネスの会員の人とか、そういうケースあったら教えてくれないかなあ…?
ああいう抗議の記者会見とか見ると「肝心の遺族(藁)が黙ってるのに何で関係ないお前らがしゃしゃりでてくるの?お前らそんな権利あんの?」と思うんだけどねえ…。
ま「私は死刑囚の家族・親類です。」なんて自ら名乗り出る馬鹿、いるはずもないがね…。
321 :
レルリン共闘最前線:2001/04/15(日) 12:51
レルリン万歳!!
レルリン教祖万歳!!
我等がレルリン
我等がレルリンよ
全世界全ての英知はレルリン教祖の賜物
我等同志諸君一同はレルリン教祖の復活を、
そしてあなたとの共闘を強く願う次第です
レルリン共闘最前線に祝福あれ!
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 12:53
>>317 アムネス以外のどこぞの団体って何?そこも掲示板持ってるの?
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 13:14
>>244 たとえそう思っても黙って聞くのが、被害者の遺族の社会的救済というものでは?
政治的な運動ともなると節度をもってくれないと困るが。
324 :
( ´∀`)さん:2001/04/15(日) 13:21
asahara
325 :
一言!:2001/04/15(日) 21:01
菊田の犯罪政策履修するよ。
先に法律を破ったものこそが 菊田に守られるのか。
日本の治安を踏みにじろうとする「菊田」こそがスパイなのか。
それとも、法律は先に破ったものに人権を与えると言うのか?
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 04:19
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 04:29
329 :
こんなんだったらいいな。:2001/04/16(月) 13:04
皆さんこういうのはどうでしょうか??
まず死刑と終身刑を並列させる。
そしてもし死刑判決がとおった場合に遺族または被害者の関係者に
この両刑の選択をさせる。
もし死刑を選択した場合は自分の手で
絞首刑のボタン(?)を押させる。
(死刑執行方法は知らないのでボタンかどうかはわかりませんが。)
まあ、絞首刑じゃなくて直接自分で手を下させるのもいいかも。
煮るなり焼くなりお好きにどうぞって。
とにかく死刑執行は自分の手でやらせるわけです。
何もその犯罪者と関係のない執行官にやらせるのは
酷だから。
本を読むとやっぱり辛いらしいですよ、彼らは。
やっぱり自分の手を汚すことなく復讐しようってのは
虫が良すぎるでしょう。
(私は死刑を復讐として捉えてます。)
それが嫌なら、終身刑を選択する。
まあ、冤罪がある可能性は捨てきれないので
よほどはっきりした事件でない限り
終身刑の判決が出ることを前提としますが・・・・・・
いかがですか??
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 13:05
331 :
329:2001/04/16(月) 13:10
これを菊田に言ったら
単位落とすかな??
ちなみに私は明治の学生です。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 13:11
落とされるんでない?
333 :
329:2001/04/16(月) 13:13
やっぱだめそう??
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 21:14
>>299 平成5年以降の死刑執行者数
5年 2回・7名
6年 1回・2名
7年 2回・6名
8年 2回・6名
9年 1回・4名
10年 2回・6名
11年 2回・5名
12年 1回・3名
8年間でわずか39名、確かに少ないですね…。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 22:43
>>329 質問です。
「自分の手で絞首刑のボタンを押させる」の「自分」とは、
加害者の事ですか、被害者の事ですか?
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 01:57
アムネスとは別の人権屋団体の出した「『オウムに死刑を』にどう答えるか」って本を図書館で見たんだが、冒頭のところに凄い言い方してた奴がいたぜ。
「『あんたにどんな関係があるんや。何か得することあるんかい』と聞きたい。」
「何で免田栄さんには同じように言わないんだ。」だと。
なるほど、つまりこいつらはどれほど凶悪・残虐な事件が起きようと、自分たちさえ巻き込まれなきゃ知ったこっちゃない、ってことらしいね。
それにさ、こいつらって免田と何の関係あるんだろ?免田が獄中でどんな思いを味わおうと、こいつらに関係ないじゃん、何かこいつら損することでもあるのかねえ…?
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 02:18
菊田は大丈夫、新見はヤバイ。
338 :
>337:2001/04/17(火) 02:43
菊田は電波に近い
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 20:41
>>336 「自分さえ良ければそれでいい。」それがアムネスはじめ人権団体の基本姿勢です。
340 :
名無しさん:2001/04/17(火) 21:07
違うなぁ。日本が悪ければそれでよいだよ。
>>1 その先生も色々研究、議論した結果このような発言をしたのだと思うが、
もし彼がある超凶悪犯に両手足を切断され、目も潰され、片耳の鼓膜を破られ、
廃人状態にされて、彼の家族も、全員同じような体にされてしまった場合、
絶対犯人を司法が殺して欲しいと思うだろうよ。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 22:58
90〜92年まで左藤恵をはじめとする馬鹿で無責任な法相が数人続いたお陰で死刑執行が停止されてたよね。菊田も大ハシャギだったけど、結局後藤田正晴さんがその英断で正常な状態に戻してくれたのは周知のとおり。
けど気になるのはさ、この「3年間の中断」以前、つまり80年代まで、死刑執行がいちいち新聞の一面で報道されるなんてことあったっけ?そんな記事見た覚えないんだけどなあ…。
何で80年代までは、報道されることも少ない、どうでもよかった事が、93年以降は大ニュースになるのかなあ…。まさか90年代に入ってソ連はじめ社会主義国が崩壊したから、社会主義を礼讚してきた朝日、毎日ら左翼系マスコミは、それに代わる、何か新しい「日本を悪く言う口実」が必要になり、その一つとして「死刑は是か非か」というテーマに逃げ込んだ、なんてことはないよねえ…。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/04/17(火) 23:07
>>342 左翼が(似非)ヒューマニズムをふりかざすのはもう少し昔からだよ。
善行だからいいんだ、という、一種の思考停止状態に持ちこめるから、
論理的に破綻している彼らには都合がいいやり方なんじゃないかと
思われ
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 23:22
>>343 雅子懐妊を祝う右翼と同じだね。
ところで、いつまで「思われ」を使っているの?もう流行らないんだよ!
345 :
329:2001/04/18(水) 01:43
>>335
もちろん被害者です。
しかし、被害者側が加害者に自ら押させるのもありかもしれません。
それは被害者の任意でよいと思います。
生殺与奪権はすべて被害者に、がいいですね。
329でも書いたように
その命を奪うという行為を
関係のない第三者にやらせるのはあまりにも酷であり、
それは絶対廃止すべきだと思います。
346 :
社民党は本日付けで謝民党に名称変更しました:2001/04/18(水) 03:46
デマばっか
347 :
無党派さん:2001/04/18(水) 18:19
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 21:08
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 23:04
>>344 別に右翼じゃなくても祝ってるじゃん?ワイドショーとか見てないの?キミこそ左翼?
350 :
牛の刻:2001/04/18(水) 23:15
また流産した時、ひやかしメールだしたら?
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 15:18
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 23:29
アムネスの機関誌で「終身刑について考える」みたいな特集あって、例によって会員の賛成派と反対派の意見書いてたけど、こいつら馬鹿じゃねーの?と思った。死刑廃止も出来ないくせに終身刑について論じるのはね「捕らぬ狸の皮算用」って言うんですよ。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 23:32
>343
>「思考停止状態、」「 論理的に破綻し」
コヴァってわかりやすいね。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 23:34
アムネスに対しては直接暴力とか奮っても大丈夫なんじゃない?何しろ連中のスタンスは「国は悪、だから犯罪者は正義」だもん。きっと自分たちは何されても支援してくれるから…。
本村は基地外。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 23:36
↑あんたアムネス会員?
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 23:38
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 23:46
菊田が死ねば、まあ死刑廃止論も弱まるでしょう。「中心人物が死ぬかやめるかすれば、運動そのものも衰退・消滅する」のが死刑廃止運動の特徴だそうですから…。
というか、本村きもいし。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 23:59
>>358 んなことはないだろ。
世界的な流れとしては死刑廃止が主流だしな。
---
アメリカと日本は、経済先進国で唯一死刑制度を維持している国家ですが、
アメリカは国際的な圧力と "機能不全死刑制度"ゆえ、恐らく 15年以内には
廃止するのではないかと見られています。また、日本は国際圧力に非常に
弱いので (笑)、アメリカに続くと思われます。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 00:02
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 00:04
>>363 15年以内って何か根拠あるの?あんたもアムネス?
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 00:05
いや、コピペ。
アムネスってナニさ?
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 00:11
>>361 都合のいい時だけ「世界ではこう」と持ち出してくるのはアムネスとか廃止団体の常套手段。憲法9条なんか世界的に見れば異常以外の何物でもないが、世界で異常だから改正すべきって言う?
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 00:13
>>366 都合がいいのは、「あいつはアムネスだから」と定格化して
自分と違う思考に評価を与えないことだと思うが。
オレの言っているのは異常というか、
死刑の無い社会の方が犯罪が少ないという一般論からの演繹だよ。
>>367 サンクス。そういや、俺、世界人権デーが誕生日だわ(藁
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 19:04
>>368 死刑の無い社会が犯罪が少ないってどうして言えるの?人口あたりの発生率とか言うかも知れないけど、各国とも法律は違うし、ある国じゃ犯罪だけど他の国じゃ何でもないことって、いくらでも考えられると思うんだけどね…。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 19:06
イスラム教国は、実は犯罪率は少ない。
中国もアメリカより、犯罪率は少ない。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 19:10
貧富の差の少ないところほど、犯罪率が低い
これ定説
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 19:14
死刑をバンバンやっている国が日本より危険なのは
死刑の抑止能力が疑わしいことを示している。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 19:21
犯罪が少ないから死刑がいらないんじゃないの?
今の日本には死刑があってもいいと思う。
>>374 それなら死刑の必要ない安全な国に定住していなさい。
日本以上に安全な国があるならね。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/04/21(土) 21:00
明治はキチガイを教授にしているのか?
377 :
浅野 健一:2001/04/21(土) 21:11
俺も教授だよ。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 18:58
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 00:27
>>368 「…だからこう」と全て定格化し、自分と違う思考に評価を与えないのは死刑廃止派の方。世論調査の結果などではいつも少数派のくせに「あんなものは間違ってる、当てにならない。」とか「無知な大衆の意志などより有識者の意志の方が尊重されるべき。」とか言ってるよな。これが「自分と違う思考に評価を与えない。」ことでないなら、何だというんだ?
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 00:32
要するに死刑廃止派ってのはエリート意識の固まりなんですよ。「馬鹿な大衆は我々識者の決めたことに従ってりゃいいんだ。」ってね…。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 09:08
382 :
>381:2001/04/23(月) 09:55
関係者の方?9:08から9:16間でご苦労様です。
隠そうとしても、福岡じゃみんな知ってるよ。中洲でホステスに聞いてごらん。
383 :
>381:2001/04/23(月) 12:11
必死になって隠そうとするところを見ると、噂は事実だったんだな。
384 :
西尾幹二:2001/04/23(月) 12:21
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 12:40
>>382 福岡で何があったの?
福田がもうでてきたとか?詳しい話教えて。
386 :
>385:2001/04/23(月) 12:49
地獄のさたも金次第。福岡の友達に菊ことだな。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 23:19
菊田は10数年前に出した本を加筆して再版してる。この10数年間、自分のしてきたことは徒労だったと自ら暴露してるだけ。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 04:41
菊田拷問死
389 :
387:2001/04/24(火) 19:14
ちなみにタイトルは「死刑−虚構と不条理」です。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 19:40
わかった!!!!!
菊田を殺せばいいんだ
殺人は被害者より加害者の方が辛いらしいから
納得して喜んで殺されてくれると思ふ
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 22:49
プロジェクトX・挑戦者たち
「なくせ!絞首台 〜菊田幸一・死刑廃止への長い闘い〜」
田口トモロヲナレーション・オープニング
「当時、日本ではまだ、加害者の人権尊重意識は低かった。加害者を公然と死刑にして欲しいなどという遺族が数多くいた。そうした遺族に、その考えの間違いを指摘すると、たちまち非難囂々だった。それでも菊田は諦めなかった。いつかこの忌まわしい制度を日本からなくして見せると、必死だった。」
「地上の星」スタート〜
エンディング
「菊田は、死刑を廃止させた後もさらに、亡くなるまで終身刑や無期懲役を廃止するために活動し続けた。今、全国には、菊田の生涯を捧げた活動によって絞首台から生還し社会復帰を果たした多くの元死刑囚たちが、更生を目指す日々を送っている。」
「ヘッドライト・テールライト」がかぶる〜
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 15:02
∧ ∧ ∩
<`∀´>ノ
(| | ageニダ!
〜| |
∪ ∪
393 :
AAAA:2001/04/27(金) 17:09
AA
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 18:45
>アメリカと日本は、経済先進国で唯一死刑制度を維持している国家ですが、
>アメリカは国際的な圧力と "機能不全死刑制度"ゆえ、恐らく 15年以内には
>廃止するのではないかと見られています。また、日本は国際圧力に非常に
>弱いので (笑)、アメリカに続くと思われます
不正確なことは書かないように。
アメリカは州ごとに制度が違うが,死刑制度を廃止している州は極めて少数
大多数の州は死刑制度を維持しているし,日本なんかとくらべものにならない
くらい死刑判決や執行も多い。また,アメリカは陪審制を採用しているので,
死刑事件の冤罪率も高い。しかし,アメリカは陪審制には間違いはつきものだ
という楽観的。結局,アメリカにおいて死刑廃止論はあくまで少数派。今後も
アメリカはじゃんじゃん死刑判決を出して執行していくだろう。そんな国だよ。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 19:00
人権がおいやなら、どうぞ人権放棄してください
法治国家がおいやなら、どうぞ日本を出て離島にでも棲んでください
397 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/04/27(金) 20:14
>>396 人権が嫌じゃないんだよ。
人殺しや強姦魔などの犯罪者が保護されるのが嫌なんだ。
法治国家が嫌じゃないんだよ。
犯罪者に対して法が働かないのが嫌なんだ。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 21:00
>>396 義務を放棄した者がそもそも人権を主張できるとお考えですか?
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 21:17
>人権がおいやなら、どうぞ人権放棄してください
>法治国家がおいやなら、どうぞ日本を出て離島にでも棲んでください
あなたはバカですか。死刑制度は法治主義に基づき認められるもので
死刑制度維持を訴える人間が法治主義がおいやとなるはずがありません
むしろ,死刑制度があるにもかかわらず死刑廃止を訴え,さらに,
法律に基づく死刑執行に反対し抗議行動をとる人間こそが法治主義を
否定するものです。従って,あなたの議論は
死刑廃止論者は日本を出ていけ
と言っていることになりますね。
また,人権の尊重は,他者からの不当な人権侵害から守られる
というのが第一義的に必要なことです。そのために他人の人権を
侵害した人間について刑罰が科されるのですね。
ですから,人権がいやという人は
人権侵害者の利益を擁護するばかりで人権侵害に対する配慮を
一切しない人種
ということになると思いますので,あなたの議論は
死刑廃止論者は,自分の人権を放棄し,さらに,日本を出て離島にでも
すみなさい
といっているわけです。
しかし,私どもは,あなたのような極端な議論はとりません。
死刑廃止論者にも人権はあると思っておりますし,日本に居住する
権利もあると思っているのです。
あまり,死刑廃止論者をいじめ,差別するのはどうかと思いますよ
死刑廃止論者は確かにバカですが,そこまで差別するのはどうかと
思います(藁
法治主義を
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 21:34
そもそも何の為に死刑廃止なんてわめいてるのかね?自分たちはバカな大衆とは違うって優越感を味わいたいだけだろ?死刑を廃止できないからって何か損することでもあるのかね?
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 21:36
アムネス会員の言ってることって、エホバの証人と似たようなもんだね。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 21:38
横浜弁護士会の皆さん、何か言って下さいよ。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 21:40
昨今の警察の酷い捜査手法を見てると
えん罪で死刑になった人も数多くいると思われ。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 21:41
冤罪なんて本当にあんのかね?免田にしろ小野悦男にしろ、どうせ間違われてもしょうがない連中じゃん?
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 21:42
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 21:46
間違われてもしょうがないダニ1匹や2匹の人権を守るために、まともな人間100人の人権を踏みにじってもかまわないなんて言っても、支持されるわきゃねーだろ?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 21:49
菊田の本の次の版は出ないでしょう。それまでに菊田に地獄からのお迎えが来るでしょうから。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 21:52
菊田が死ねば、死刑の存廃が論じられることもなくなるでしょう。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 21:59
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 22:02
日本は放置国家です(藁
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 19:06
■いきなり真紀子節――田中外相にインタビュー(朝日新聞4月28日朝刊)
北方領土・セーフガード・教科書…全部やり玉
(中略)
李登輝氏へのビザ発給についても「中国は李氏がゴルフをやっていたと言う。今回は人道目的との判断だったが、2度、3度となると政治問題化する。米国に行くとか、シンガポールに行くとかの方法もある」。
中国の農産物3品目への一般セーフガード(緊急輸入制限措置)暫定発動についても「日本の業界が全部つぶれちゃうのか。経済活性化の知恵とか転作とか多角的に考えないと」と慎重な対応の必要性を強調した。
一方、中国や韓国が反発している「新しい歴史教科書をつくる会」主導の中学校歴史教科書については「事実をネジ曲げようとする人たちがいるんだなと思っていた」と不快感を示した
検定を合格し採択段階に入っている教科書に対して、政府が何らかの評価を下すことは、
各教育委員会の公正な採択作業を損なうことになるため禁じられています。ましてや、
今回の発言は特定教科書を批判したわけで、各教育委員会の採択に対する「不当介入」です。
また、検定済みの教科書が「事実を捻じ曲げている」というのは、文部省の検定を否定する
ことになります。我こそはと思われる方、下記へ抗議行動をよろしくお願い致します。
●田中真紀子事務所
議員会館 直通電話03-3508-7302 代表電話03-3581-5111(内線5302)
ファックス03-3508-3302
自宅事務所 03-3943-1001
●外務省 代表電話03-3580-3311 ファックス03-3593-0800(国内広報課直通)
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20010428k0000m010181000c.html
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 06:58
>>403 仮に冤罪死刑があったとしても、あんたに関係ないじゃん?何かあんたに損することでもあるの?あんたが憤る権利なんてあるの?
>>明治大学学生諸氏へ
構内で菊田を見かけた時にぶん殴ったらどう反応するんでしょうね。「被害者で
ある貴方の痛みは交通事故の様に一瞬ですが、貴方を殴ってしまった加害者であ
る私の精神的痛痒は一生続くんです」って言ったら、にっこり微笑んで理解して
もらえるんでしょうね。
因みにそれを毎日代わる代わる続けてみたらどうなんるんでしょう。それでも被
害者たる菊田の痛みは「一瞬」の繰り返しですので、何ら問題はない筈ですが。
415 :
昨年10月20日の獨協大学大学院での講義中の暴言:2001/04/29(日) 16:17
「あれは強姦じゃなくて和姦だよ。あの女、抵抗しなかったんだから」
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 17:58
私は某大学の図書館に勤務しています。今から約10年ほど前、菊田幸一と電話で話をしたことがあります。
何しろ、たいへんお忙しい方で、やっと電話がつながりまして、図書館で購入している彼の編集する雑誌の支払いのための書類(請求書、納品書、見積書)の提出をお願いしました。
すると、「そんな面倒なことができるか!」とすごい剣幕で怒鳴りだし、がちゃんと一方的に電話を切ってしまいました。
こちらは失礼な態度をとっておらず、「会計上、未払いのままでは困るので郵送でお送りください」と電話口で頭を下げてお願いしているのにもかかわらず、実に無礼きわまりない態度です。
死刑執行に反対している高名な先生とのことですが、人と見下す尊大な態度は実に不愉快です。ああいう特権的な人は社会的常識の欠如した欠陥人間だとつくづくわかった次第です。
417 :
抗議先はこちら:2001/04/29(日) 18:04
03-3977-8030
090-1838-1844
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 19:35
↑感謝!!
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 19:43
しかしこのスレも、菊田の化けの皮を剥ぐスレとしてすっかり定着しましたね。菊田のことは以前から知ってましたが、これほどまでに酷い男とは知りませんでした。恐らく、他にも同じように、このスレで菊田の素顔がこれほどまでに醜いことを初めて知った方も多いのではないでしょうか。
次の死刑執行時、どうせまた「抗議の記者会見」(藁)とかやるんだろうけど、その時が見モノですね…。
420 :
名無しさん:2001/04/29(日) 19:56
死刑廃止論者であるティモシー・ブラックマンさんの一言
「私は死刑擁護派ではないが、犯人には死刑になって欲しい」
死刑擁護派なんて聞いた事がないね。
ヴァカは身内が死ななきゃ治らねえ。
421 :
名無しさん:2001/04/29(日) 20:20
>>420 ヴァカはお前だ、イギリスは死刑が廃止されてるから死刑復活を主張する死刑擁護派がいるんだよ。
422 :
壱日目:2001/04/29(日) 20:25
j
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/29(日) 20:28
>>420 日本の事情をそのままイギリスに当てはめてるのはしみじみとヴァカだなぁ。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 20:45
>>423 ルーシー殺害犯はイギリスの法律で裁かれるのかい?
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 20:49
>>424 必死だね……。日本の法律でさばかれるから日本の常識に合ったコメントをしろってか?
ヴァカ過ぎ……。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 20:53
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 06:02
>>275 あいつの息子が誰だか知ってんの?お前?
常人が刃物持ったところで勝てるわけないよ
429 :
名無しさん:2001/04/30(月) 06:34
イギリスでは死刑制度は存続していますよ。
ただ、慣習的に行われなくなっただけ。
なんでも中途半端にしておくのが好きな国なんでしょう。「君臨すれども
統治せず」ですから。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 08:04
432 :
名無しさん:2001/04/30(月) 08:09
死刑廃止して、犯罪者が更生しするとして
そいつが何か世の役に立つとも思えないので
とっとと殺しましょう。
433 :
430:2001/04/30(月) 08:12
>>428と書くつもりで間違えました。スマソ…
改めて、誰なんですか?
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 17:16
菊田を殺すとか殴るとか、あんまり言わん方がいい。「やれるもんなら、やってみろよ。」とか言う、新手の人権屋が出て来るから。
どうせ放っておいても、菊田の寿命が尽きるのはそう遠い先のことじゃないんだし、むしろその寿命を縮めるようなストレスを加える方法を考えた方が、より現実的かつ効果的だと思う。菊田が死ねば、人権屋にとってダメージなことだけは確かなはずだしね。
435 :
明治大学法学部教授・菊田幸一様。:2001/04/30(月) 17:27
もし見ていたら読んでください。
初めてこのスレッドを読みましたが、あなたのような人でなしが大学教授として大きな顔をしているのを知って驚きました。
あなたのしていることは、凶悪犯罪者と同程度かそれ以上に残虐非道です。
学者というのは、学問を通して社会に貢献することがその使命のはずです。
あなたはいったい、何の為に生きているのですか?
あなたのしていることが、社会に貢献するなどとは全く思えません。
凶悪犯罪者を盲目的一方的に擁護し、塗炭の苦しみを強いられている犯罪被害者を何の援助もせずにひどい言葉でののしることが、社会への貢献につながると本気で思っているのですか??
あなたが出来る立った一つの社会貢献は、これ以上生き恥をさらさずに沈黙することです。
あなたの稚拙な頭では、社会に迷惑をかけるのが関の山です。
あなたに良心が少しでも残っているのなら、潔く職を辞し、社会から消えなさい。
436 :
明大政経学部女子。:2001/04/30(月) 18:06
なんか、心からこんなヒトが教授なんて悲しい・・・
死刑反対するのは、ひとつの意見として存在すると思いますが、
あの、山口の事件の悲惨さをみて、
よくそんな心ないことをメディアで言えるなと思います。
「法律も知らないくせに」
あたりまえです。みんな専門的に知ってたら、菊田教授なんて必要ないです。
それを、わかりやすく、納得できるように教えるのが、教授です。
ただの、人権無視の頭でっかちでプライドの高い、古い人間の言うことなんて
みんな反対するに決まってます。
世論の動き、それは死刑に関しては容易に動く物ではありません。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 18:10
>435
メール送ったら?
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 18:15
>あたりまえです。みんな専門的に知ってたら、菊田教授なんて必要ないです。
>それを、わかりやすく、納得できるように教えるのが、教授です。
こいつはみんなに分かりやすく納得出来るように法律を教えるつもりんて無い。
みんなの無知につけこみ、法律を曲解して自分の利益になるようにするのが生業だから。
436さん、こいつは女性の敵です。
こいつを明治から追放出切るといいですね。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 18:16
>>437 無駄だろうな。
それこそ「法律も分からないバカ」と黙殺されるのがおち。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 18:19
こうしたら面白いかも
法相に祭り上げる
↓
政策として死刑廃止をぶち上げるも国会で非難集中
↓
悲観して樹海へ(藁
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 18:19
やっぱ迷痔の教授なんてのは脳味噌の代わりに筋肉でも詰まってるのだろうな。
ていうかこんな奴が研究者なんてのは笑止千万だな。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 18:22
ここ、学歴板に貼りつけられてるみたいよ。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 18:22
明治って今や早稲田より左の学生が多い。
444 :
元刑法ゼミ生:2001/05/01(火) 00:23
うちの教授も人でなしだと思ってたが、
世の中にはまだ酷いやつがいるんだね。
ある意味法学部は珍獣を隔離しておく檻のようなものかもね。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 02:28
>>433 格闘技しらない奴に分かりやすく教えるぞ。詳しい奴がいたら訂正してくれ。
菊田早苗。明治大学法学部教授の息子。
明大中野、日本体育大学で柔道部に所属。結構活躍。3段。
確かアメリカか何かで柔術やキックボクシングの修行して日本に帰国。
そこからはアマチュア格闘技界の大物として活躍。
満を持してパンクラス入団。実質的には一番強いんじゃない?
一応先輩の手前もあり、一番強いとはされてないけど。
先日行われた世界の組み技のスペシャリストが集うアブダビコンバットの
80キロ級くらいで優勝。
446 :
ななしさん:2001/05/01(火) 04:40
麻原の裁判は一体、どうなってるんだ。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 05:52
うわ〜〜、明大、菊田だな、こいつが出るテレビがあったらチェックするぜ。
ある意味怖いもの見たさってゆうか、本当にこんな人がいるかどうか知りたいね。
ぜひ、出演情報があるときは、書いてください。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 05:52
菊田の講義を録音してさ、暴言を吐いたらその録音テープを新潮とか文春とか、左翼系でない出版社に送り、報道してもらうってのはどう?
菊田本人に抗議や批判なんかしたって、あの鉄面皮には無意味だよ。それよりそうした雑誌に報道してもらう方が効果的だと思うよ。何しろ「報道の自由」は侵しちゃいけない筈だしね(藁)。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 05:57
ここ
>>409の、アムネスの掲示板に貼り付けられてるよ。アムネスの連中が何か書きにくるかな…?
450 :
名無し:2001/05/01(火) 06:10
sage
451 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/01(火) 07:48
所詮、ジンケンヤはオナニーか飯の種。
452 :
犯罪政策論ゼミ生:2001/05/01(火) 14:11
ここの人達ってなんか勘違いしています。
菊田先生はゼミのコンパでも飲み代は割り勘するというすばらしい平等主義の先生です。
しかも授業の後みんなでメシ食いに行くと黙って千円札を何枚か置いていってくれます。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/01(火) 22:24
age
454 :
明大OB:2001/05/01(火) 22:50
>452
そういう問題じゃねーだろ!!
455 :
犯罪政策論ゼミ生 :2001/05/01(火) 22:56
>1の言っていることは本当なのか?信じられん。
ソース元は?
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 00:27
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 01:48
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/02(水) 02:09
菊田幸一か、、、、、、覚えておこうっと。
459 :
予言:2001/05/02(水) 10:12
>こうしたら面白いかも
>法相に祭り上げる
>↓
>政策として死刑廃止をぶち上げるも国会で非難集中
>↓
>悲観して樹海へ(藁
鉄面皮な左翼は,あの社会党の村山政権を思い出してもらったらいいですが,
自分のこれまでの主張なんかゴミ箱に捨てるように簡単に捨ててしまって
知らんぷりします。きくた大センセも,法相になれば,あっさり死刑肯定論
になり,ばんばん死刑を執行しまくるでしょう。
その変節をマスコミが攻撃したら
法律も知らないやつが何をいってるんだ
と恫喝するでしょう。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 10:33
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 17:26
462 :
:2001/05/06(日) 17:32
あの菊田先生を知らないとは…
463 :
明治法OB:2001/05/06(日) 17:32
菊りんは受刑者に寛大な人だよ。テストでも死刑反対の内容を書けば優・良は
くれた。ただ,講義は眠かった。死刑反対,受刑者にこそ人権を,といつも言
っていたね。でも本人も自説はまだ多数派ではないからなかなか受け入れても
らえないんだ,と語った時があったよ。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 18:05
>>463 「まだ多数派でない」のではなく「永久に少数派」なんだよ。
こいつに限らず、死刑廃止派っていうのは「今はまだ間違った状態が続いてるが、いずれ自分たちの主張するような正しい世の中がやって来るだろう。」って意味のこと言い続けてるよな。「いずれハルマゲドンがやって来て、我々信者だけが生き残る。」って言ってる「ものみの塔」の連中と似たようなもんだ…。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 18:16
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 00:45
本村氏を罵倒してる人権屋は菊田だけじゃないぜ。あの重信を「支援」し、北朝鮮へ逃げたよど号乗っ取り犯のガキ供を「人道的に帰国」させようとほざいてる「救援連絡センター」って奴らがそう。こいつらはその他にも「よくわかってるじゃないか。お前は恥ずべき人間なんだよ。」と、平然と刑務官を職業差別してる奴らだしね。詳細はこいつらが出してる「死刑囚からあなたへ−国には殺されたくない」って本を参照のこと。
467 :
466:2001/05/07(月) 01:19
抗議先はこちら
03-3591-1301
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 17:04
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 19:02
↑スレ違い
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 19:54
菊田はルーマニア・チャウシェスク大統領の処刑を礼讚しました。「革命などの場合は別問題」なんだそうです。決して全ての死刑に無条件に反対してるわけじゃないのです。実際、死刑執行の停止を実現するためなら「政治犯は除いてもいい」そうです。恐るべきマキャベリストなのです。
471 :
飽きた明大:2001/05/08(火) 21:48
おれは、菊田の著書をざっと読んだことがある。
取るに足らないレベルだったな。
彼は、たいして頭良くないのに、自己顕示欲は人一倍強い。
オーソドックスな学者として名を成すことが無理なので、
あんな運動で自己顕示欲を満足させようとしているんじゃないか。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 01:01
菊田は加害者を死刑にして欲しいとは被害者は思っていないと主張している。
しかし、本村氏が福田を死刑にして欲しいとTVで言っていたのが都合が悪かったの
か、自分の本で「あれは本当は終身刑にしてくれと言いたかったのだが、日本には無
かったので死刑と言った」と『勝手に』決め付けて、本村氏が実際にそう言ったと思
わせるような書き方をしていた。
こいつ、調書などは警察のでっち上げが多いって言ってたような……
同じ事してるやん(藁
473 :
飽きた明大:2001/05/09(水) 08:03
おれは、実は死刑廃止に賛成なのだ。
でも、菊田は大嫌い。
将来、死刑制度が廃止になっても、菊田のことを、
「死刑廃止に、一生を捧げた」
などと、絶対に持ち上げられないようにしたい。
だって、菊田のせいで、死刑廃止運動にどれほどの
悪影響があることか。
菊田が、マスコミに出てきて、死刑廃止を叫ぶごとに、
聞いている人が怒って、死刑賛成に回ってしまう。
菊田のことを見ていると、あいつは、本当は死刑に
激しく賛成なんじゃないかと思うことがある。
菊田は、死刑賛成運動の別働隊の役割を果たしている。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 08:52
死刑はその社会では許容できない人物を排除するために必要。
実際に投獄されても無反省のものもいる。出所後の再犯率も高いと聞くし、暴力団
などでは一人殺して刑務所に入っても出所後には幹部になったりするんだろ?
全然刑務所が罰の役に立たない人種はいるんだってば。
だから
終身刑は絶対必要
重大犯罪には何人殺したかにかかわらず死刑をためらわず適用すべし
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 08:59
人間には理性があります。人を殺すのはダメという意識も理性を持っている
からこそでそ。
人を殺した人は理性を無くしたわけですから、既に人間ではないのれす。
じゃから、人殺しには人権はないのらす。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 10:01
死刑は無くなっても
出所不可、無期延期の強制労働は残る
477 :
あんたは。。。:2001/05/09(水) 10:17
>>473 僕は死刑賛成だから、菊田先生を応援したい。
彼のお陰で、またまた死刑廃止は遠のくよね。
日本では国民の圧倒的熱烈支持によって、死刑は存続するよ。
頑張れ菊田先生!
478 :
東大魔王:2001/05/09(水) 13:45
少年法は即撤廃せよ!!
外務省人事の凍結という強権発動に出た田中真紀子外相=写真=が8日の閣僚懇談会で、教科書検定制度にかみついていたことが明らかになった。韓国政府の修正要求を受け、小泉内閣が難しい対応を迫られているなか、所管外の大臣発言は越権行為で論議を呼びそうだ。
複数の政府筋によると、真紀子氏は「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバーが執筆に加わった扶桑社の中学歴史教科書が検定に合格したことを念頭に、「事実をねじ曲げていることを承知の上でつくった教科書を合格するような検定制度は問題だ」という内容の批判をしたとされる。
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2001050902.html ________________________________________
検定を合格し採択段階に入っている教科書に対して、政府が何らかの評価を下すことは、
各教育委員会の公正な採択作業を損なうことになるため禁じられています。ましてや、
今回の発言は特定教科書を批判したわけで、各教育委員会の採択に対する「不当介入」です。
また、検定済みの教科書が「事実を捻じ曲げている」というのは、文部省の検定を否定する
ことになります。我こそはと思われる方、下記へ抗議行動をよろしくお願い致します。
●田中真紀子事務所
議員会館 直通電話03-3508-7302 代表電話03-3581-5111(内線5302)
ファックス03-3508-3302
自宅事務所 03-3943-1001
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 20:36
↑スレ違いとは言え、失望させられたよ、田中真紀子には。
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 21:17
>>473 なるほど。菊田は廃止派にとっても「獅子身中の虫」ってわけか。いいこと聞いた。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 16:48
時間をかけて全部呼んでみたけど、ひどい奴だね。
1を読んだときはあまりの内容のひどさに菊田某を貶めるためのデマかと思ったけどどうやら本当のようだな。
こんな幼稚園の年長組でも分るような人倫の基本さえも欠落している奴が人を教育するなど笑止千万だよ。
こいつに学者の資格なんかないね。
菊田ゼミのOBはこんな奴を恩師と呼ばなくてはいけないなんて情けないだろうね。
オウムやア○ネスティのような吉外の集まりならともかく、一般社会にとっては百害あって一利なし。
おれも自分の隣にこんな奴の教え子がいたら、それだけで見る目が変わる。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 16:51
明治大学法学部教授・菊田幸一はいい奴だなぁ。
何か、文句ある?
明治大学法学部教授・菊田幸一はいい奴だなぁ。
何か、文句ある?
明治大学法学部教授・菊田幸一はいい奴だなぁ。
何か、文句ある?
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 17:07
新刊ご案内
『黙れ!犯罪被害者』
序章 犯罪被害者がそんなに偉いか
第一章 法秩序を崩壊させる犯罪被害者権力
第二章 犯罪被害者集団は政府タカ派の犬
第三章 犯罪被害者重視は憲法違反
第四章 犯罪被害者どもの笑うべき醜態
第五章 犯罪の8割は被害者に落ち度がある
第六章 悪法・犯罪被害者保護法は即時廃止せよ
第七章 犯罪加害者を犯罪被害者の毒牙から守れ
終章 犯罪被害者どもの攻勢に備えよ
いずれこういう本を書くでしょう。この人。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 17:23
>>452 >>455 自分の恩師(凶師、狂師)弁護したい気持ちは分るが、過去レス見れば分るとおり全て事実。
いいかげん事実を見とめろ。目を覚ませ。今ならまだ真人間に戻れる。
おまえにくれた1000円札の束だって犯罪被害者を苦しめて設けた汚い金なんだよ。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 17:30
パンクラスの菊田も気の毒だな。
こんな人間のくずの息子とは。
ゴキブリに生まれたほうがまし。
487 :
飽きた明大:2001/05/12(土) 21:01
>>1に書かれたことのあまりのひどさに、
事実かどうか、疑う声も多いようですね。
その感覚は、正常です。
そんなことを言っている人間が、大学教授とは、
信じられないというのが、普通でしょう。
そこで、死刑廃止賛成派で、菊田氏の行動を昔から
観察している私が、断言します。
事実です。
より正確に言いますと、私は、そのテレビを
見ていませんが、同じような事を、昔から
いつも言っています。
菊田氏の言葉を聞いていると、人間としての
やさしさ、温かさが根本的に欠けているのを、
感じて、慄然とすることがしばしばです。
その菊田氏が、なぜ死刑廃止運動をするのか。
私は、菊田氏が自分の自己顕示欲を満たすためだと
思っています。
決して、人権に深い理解があるからでは
ありません。
私は、死刑廃止に賛成ですが、彼の言動に
いつも怒りを感じています。
なるほど、まず人格を疑う事から始めた方が良さそうですね。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 20:16
そんなに犯罪被害者が憎いか、こいつ・・・・・・・・・
490 :
ちんこ:2001/05/13(日) 21:50
奴の家族を殺せって誰かが言ってたけど
パンクラスの菊田じゃ無理でしょ
殺せるのは小川直也くらいかな
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 22:56
篠原井上滝本クラスなら寝込みを襲われても返せるよ
所詮、柔道では何もできなかった奴
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:25
>>409 ここにしょっちゅう来てた自称アムネス会員、この頃全然来てないね。自分のしてることがアムネスにとっても迷惑、つまり自分はアムネスにとっても「獅子身中の虫」だってことに気づいたのか、あるいはアムネス本部が、こいつのあまりに悪乗りした、ふざけ半分の言動に堪忍袋の緒が切れ何らかの勧告をしたかのどっちかだろう。
俺がもしアムネス側の人間だったとしても、こんな奴を仲間とか同志とは思わんよ。ほんと迷惑なだけだ。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:59
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:28
age
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 06:15
497 :
名無しさん@許せん:2001/05/17(木) 06:48
同志社の浅野健一もひどい!
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 11:04
でも人権は憲法で保証されているし、
無くなると独裁国家みたいで怖いな。
人権で食っている運動かも困るけど。
そういうのとは分けて考えたい。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 11:12
浅野っていい人だったよ。
何か酷いことしたの、だったら教えて。
あの人人権派というよりジャーナリストでしよ。
確か会社の方針に逆らって上から圧がかかって共同通信やめたんだよね。
口だけで食べている人じゃないよ。
1の人が言っている話事実かどうか知らないけど
そんな被害者を侮蔑するような人ではない。
どちらかというと被害者の側に立って行動してきた人。
一度著作物や講演など聞かれると良いよ。
501 :
名無しさん@許せん:2001/05/20(日) 01:12
>500さん
浅野教授のHPを拝見しましたが、ちょっと納得しがたかったです。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:15
ハンセン病訴訟なんてほんと人権屋の草狩場となろうとしている。
原告の多くは共産党員です。
本当に声の出せない、声の出し方がわからない療養所の人は、出ていません。
それを知った上で議論しようね。
支援団体も解放同盟のアウトサイダーです。
弁護団も共産党が多いです。
単なる人権訴訟ではなく、もはやイデオロギー闘争です。
冷静に議論しましょう。
そして本当のハンセン病の被害に耳を傾けましょう。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:36
共産党に間違ってもだまされないようにしましょう。
左翼教師を即刻追放しましょう。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:47
人権って結局バランシングするときのモノサシなんだけど、
例えば、
明日殺されるかも知れない誰かと
昨日殺人を犯してまたやるかもしれない誰かの
権利利益をバランシングすることは、
うまくできないんだよね。
限界を考えながら使いましょ。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 19:00
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 15:22
∧ ∧ ∩
<`∀´>ノ
(| | ageニダ!
〜| |
∪ ∪
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 18:41
バカ発見!!!!!!!(爆笑)
投稿時間:01/05/19(Sat) 21:13:38
投稿者名:あsd
ホスト名:n56cc-07p208.ppp11.odn.ad.jp
Eメール:あsdf
URL :
タイトル:Re^2: 今度本を出します!
> > このたび本を出すことになりました。
> > 応援よろしくお願いします!
> >
> > 『黙れ!犯罪被害者』
> >
> > 序章 犯罪被害者がそんなに偉いか
> > 第一章 法秩序を崩壊させる犯罪被害者権力
> > 第二章 犯罪被害者集団は政府タカ派の犬
> > 第三章 犯罪被害者重視は憲法違反
> > 第四章 犯罪被害者どもの笑うべき醜
> > 第五章 犯罪の8割は被害者に落ち度がある
> > 第六章 悪法・犯罪被害者保護法は即時廃止せよ
> > 第七章 犯罪加害者を犯罪被害者の毒牙から守れ
> > 終章 犯罪被害者どもの攻勢に備えよ
> >
> > これからもナーランダさんの教えを忠実に守り頑張ります!!
> これを見た人落ち着いてもう一度考えてくださいね。
> 世の中には悪い人もいるのです。悲しいですけど。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 18:42
バカ発見!!!!!!!(爆笑)
投稿時間:01/05/12(Sat) 17:24:27
投稿者名:ナーランダファンクラブ会員 (ID: tYOCwF1)
ホスト名:xdsl034034.211015.metallic.ne.jp
Eメール:
URL :
http://http タイトル:今度本を出します!
このたび本を出すことになりました。
応援よろしくお願いします!
『黙れ!犯罪被害者』
序章 犯罪被害者がそんなに偉いか
第一章 法秩序を崩壊させる犯罪被害者権力
第二章 犯罪被害者集団は政府タカ派の犬
第三章 犯罪被害者重視は憲法違反
第四章 犯罪被害者どもの笑うべき醜態
第五章 犯罪の8割は被害者に落ち度がある
第六章 悪法・犯罪被害者保護法は即時廃止せよ
第七章 犯罪加害者を犯罪被害者の毒牙から守れ
終章 犯罪被害者どもの攻勢に備えよ
これからもナーランダさんの教えを忠実に守り頑張ります!!
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 18:46
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 09:33
辛淑玉だけは許せない
1 名前:R 投稿日:2001/05/24(木) 08:57
ハンセン病訴訟、政府控訴断念に対して
5月24日付毎日新聞より
「人間的な心の優しさではなく、政権維持を狙ったのだろう」
よくもここまで悪意的に物事を捉えられるものだと感心させられる。
上目遣いでねちねち、くどくどと極めて偏った思想を語る。
この女の顔には今までどういう思想でどういう生き方をしてきたか
が如実に表されている。
私はこの女ほど怨恨、嫉妬、憤怒の情に満ちみちた人間を
見たことがない。
顔は心を写すとは良くいったものだと思う。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=990662278
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 10:00
僕もそう思うよ。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 13:55
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 23:43
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 15:35
515 :
菊田:2001/05/29(火) 20:31
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 被害者擁護のバカどもが俺の悪口かいてるなぁ ははは
\__ ____
∨ ___
∧_∧ ||\ \ ̄|  ̄|
( ´∀`)|| | ̄ ̄||:|
┌( つ/ ̄||/  ̄ ̄/ |=|
| ヽ |二二二」二二二二二二二二」
 ̄]|__)| | | |
/ ̄\ / | / .|
◎ ◎[__」 [__」
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 19:21
そのうちこいつ、息子を死刑廃止運動の広告塔に使おうとするんじゃない?
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 10:12
↑やりかねんな。次の執行では息子を同席させるとかしてさ。格闘技オタを死刑廃止派として取り込もうとするぐらい平気でやるよ。
518 :
οοοοοοοο:2001/06/02(土) 10:19
みんな、腐った生卵と牛乳もって菊田家前集合!
でもいったいどこにあるのだ?
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/03(日) 16:24
>>517 格闘技ファンはそれほど馬鹿ではありません!!!
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 16:31
>519
プロレスをマジと思っている奴を見ると
あながちそうとも思えないけど。
521 :
あはは:2001/06/03(日) 16:37
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 16:39
脳みそも筋肉でできてるタイプね。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 16:40
菊田は岡村勲弁護士には何も言わないの?
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/03(日) 16:40
>>521 で、その賞金200万円は犯罪被害者救済妨害工作資金として使われたわけだな。(W
「犯罪の大地」・亡命ソ連人で亡命前はソ連邦検察庁捜査検事:F・ニェズナンスキイ著
1986年著和訳中公文書出版
未成年者の犯罪の摘発された25%−30%事件でさえ「裁判所」でなく「同志裁判」
「地区執行委員会」の「未成年者問題委員会」にまわされる。多くの若い法律違
反者達が学校や労働者団体の保証に委ねられる。更に未成年の犯罪者が裁判所に
送られないもう一つの理由は年齢制限である。ソ連では刑事責任を問われるのは
16歳を越えた者である。殺人・強姦・強盗のような凶悪犯罪に限り、14歳から責
任が規定される。ソ連では未成年犯罪者の情報(犯罪全般もそうだが)秘密にな
っていて厳重に保管されている。やはりソ連でも
>>1のように「未成年犯罪の推
移基本的傾向」はソ連の有名な犯罪研究著「犯罪学」その他数十点の未成年犯罪
動向論文には述べられている。「社会主義社会においては長期的研究の結果減っ
ているということが明らかになった。1940年と1976年(本文では1946年と書い
てあるが間違いだろう)を比較すると未成年の参加した犯罪件数は非常に減じた
著者曰くこの諸説は「全く信用できない」。彼の旧ソ連各地での法務体験では正
に正反対(言っておくが既に当時のソ連は西側で言われるほどの恐怖政治はもう
30年前に無いし、貧困も然程酷くは無かった)ソ連の未成年犯罪は減るどころか
常に増加している。地方と都市を問わず、検事局と民警(警察)の廊下は未成年
犯罪者でまさに溢れ、毎日何千人という未成年者達が殺人・レイプ・強奪・窃盗
の罪で起訴されていくのだ。それが減少しているとは!(絶句)
ソ連邦の未成年犯罪者研究の権威であるミニコフスキー教授曰く「犯罪
全体の中で未成年者の犯罪の比率は比較的低い。個々の州や共和国で公
表された資料は3−4%から9−10%の間を揺れていること示してい
る1976年にソ連では97万6090人が有罪判決を受けた。ミニコフスキー教
授の説ではそのうち9万人が18歳未満の未成年者であるということになる
が私(元検事)資料によると刑事責任に問われた未成年者は20万人に上
る。ここに更に付け加えるならば「未成年者によって行われた犯罪はその
多くが記録されない」。それらは学校での悪さ、喧嘩、細かい盗みなどでさほ
ど重要なものではない。法律用語曰く「大きな社会的危険を呈さず」であ
る。
捜査検事が悔しがるが(ソ連版少年法のお陰)でどうにもならない事件
が頻繁にある。「これは悪戯よ。犯罪じゃない。」著者は鳩を盗んだと
かいうレベルではなく人間を嬲り殺した殺人事件を検事に報告した時に
検事からいわれたことがある。モスクワ近郊のブヌーコブォ町の航空機
部品倉庫に遊興目的で侵入していた12―14歳の少年等がそれを咎めた
警備員をリンチして殺害した。捜査に赴いた著者は地元警察の要注意リ
ストに加害者らが載ってることを知った。少年部担当警官は彼等の悪事
を嫌と言うほど知っていた。チョコ・タバコ・ワイン・コーヒー等の集
団窃盗、更に酷いもの凶器使用の輪姦事件。「なぜあなたは彼等を特別
監視体制に置かずに放置したのか?恐らく総括的報告書には(未成年犯
罪者なので)書き込まれていないのでしょう?」。多くの余罪の一つも
報告書には記載されていなかった。
地元警察少年部担当警官はこう言い放った「我々はこれは過失と言いま
す。それに処置は講じました。未成年者達には教育作業が行われ、両親
には罰金が課せられました」私は加害者等5人を少年矯正コロニー(少
年院)に送致させるのをやっと承諾させた。そこから、しかし彼等は1
年後に世間に「無事」に戻って来た。そして元の悪行にのめり込んだ。
ソ連における未成年犯罪の実数は控え目に計算して年間50万件と見てい
いこの数年、特に重い犯罪が増大した。その第一は未成年者の暴力行為
である(著者が亡命した)1977年には犯罪全体の12%だった。1979年に
は更に0、5%増えた。
「ソビエト社会を引き裂いている政治・経済・人種・民族社会
およびその他の諸問題も犯罪のレベルに影響を与えている。
我々の眼前で暴力と文化破壊の暴風がソ連に襲いかかっている
もし平均的なソビエト人が民警の毎日の業務報告を見る機会が
あれば慄然とするに違いない。裁判官・捜査検事・検事らに
とってはこれは日常なのである。もはやいかなる教育方法
もってしても更正の効力もない若者達の饗宴には不安を覚
えざる負えない。未成年コロニー(少年院)の規律は比較的
緩い。そしてそこから少年や少女らが更正されてではなく往
々にして一段と逞しく鍛えられて犯罪のノウハウを得て社会
にもどってくる。もちろん未成年犯罪者らによる重大な事件
ですら(政府の報道管制のため)で殆ど報道されない。著者
が知っている限り、TV・新聞で報道された未成年凶悪重大
犯罪者は機関銃・自動小銃・爆弾で武装したドンストロフ事
件と機関銃で銀行を襲撃し2人を射殺したリガ事件のみである
必要となると未成年犯罪者達は拳銃も猟銃も自動小銃も爆弾
も見つけ出す。でもそんな武器が無くても平気だ。若い犯罪
者達はナイフ・先端尖らした傘・鉄パイプ・棒切れすらも武
器にするのだ。
「犯罪の大地」・亡命ソ連人で亡命前はソ連邦検察庁捜査検事:F・ニェズナンスキイ著
1986年著 和訳中公文書出版
やがて旧ソ連は人権屋のお陰で行き着くとこまでいってしまいました
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 16:47
日本でもソ連のようになることを心の底から願っているんだろうね。この男。
それにイタリアでは、死刑を廃止してから凶悪犯罪が激増しました。
イギリスと比べると、その頻度は五倍です。この件についてのわたしの判断は、
社会的な配慮のみに基づいています。
全身を救うためなら、壊疽の腕は切断した方がいいと述べたのは、
聖トマスでしたっけ? それにわたしは、最高度の慎重さと周到さで
進めます。死刑が適用されるのは、よく知られた例外的に凶暴な殺人の
場合のみです。しばらく前に、チンピラが二人、若者に暴行を加えて
殺しました。犯人は二人とも死刑を宣告されました。わたしは裁判を
詳細に追っていましたが、最後の瞬間になって強い疑惑が生じました。
犯人の一人は常習犯で、犯行を認めていました。
もう片方は、ずっと若くて無罪を主張しており、前科もありませんでした
死刑執行の六時間前に、わたしは若い方の犯人の死刑執行を延期しました
ムッソリーニへのインタビューより。
ファシストの方がずっとましです。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 16:54
菊田かどうかは解らないが
「犯罪被害者とやらに人権を認めるなら、牛や馬にも人権を認めなければならない」と言った馬鹿がいたとか。
機関銃・自動小銃・爆弾で武装したドンストロフ事件=新宿爆弾・散弾銃ボーイ事件
銀行を襲撃し2人を射殺したリガ事件=ネオ麦茶バスジャック事件
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 17:38
アムネスティ柏グループの掲示板過去ログより。
[ No. 25 ] 谷口玲子 (99/08/25 (WED) 00:14:45)
いらっしゃいませ、
こんばんは。 難しい、私の一番苦手なことなのです。
私は、筋金入りの死刑廃止主義者なのですが、このことについては、
人と話すことはあまりないのです。
人によって考え方はいろいろだからですが、
この問題は多分に感情が入り込むからでしょうね。
だから、未来の検事さんが感情論で動いていいのかとも言えます。
また、確かに、被害者救済、人権保護は急務ですが、
でも、なぜ、それを死刑反対の人権団体がしなくてはならないのでしょうか。
私たちは犯罪被害者救済なんかしません。やりたいやつが勝手にやれということか。なんと冷たい。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwje1931/
534 :
憂鬱老人:2001/06/03(日) 17:43
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 17:47
菊田幸一の暴言募集
菊田幸一が諸方でこんな暴言を吐いていたという情報を募集しています。
明治大学等の学生の方や法律関係の仕事の方は振るってご参加ください。
情報が得られたら本村洋氏や犯罪被害者の会に通報します。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:00
アムネスティって基地外の集まりなんでしょ?
人権擁護団体なんて名乗りながら犯罪被害者の人権は一切無視する詐欺しなんでしょ?
自分たちの意見に反対する物には卑怯な嫌がらせを加える人でなしなんでしょ?
死刑を阻止するためなら裁判官を脅迫したり被害者の遺族に暴力で泣き寝入りさせるんでしょ?
大手企業に人権活動のための資金を出せ、出さない反人権企業だといって糾弾するとか言って総会屋みたいにカツアゲしてるんでしょ?
結局、アムネスティなんて人権を利用して金儲けしているゴロツキなんでしょ?
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:16
明大の菊田だろ?これを読む限り、奴の本村氏に対する物の言い方は
非礼極まる。また、先日の山口地裁での判決時、日テレのプラスワンの
インタビューで、微笑みながら「素晴らしい判決」と評価しているのを
見て、死刑廃止論議以前にこいつは人間としてどうかしていると思った。
反吐が出るほど気分の悪い奴だ。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:23
こいつの持論「凶悪犯罪者、死刑囚と共生できる社会を作りましょう」「犯罪があったほうが健全な社会なのです」(明治大学公開講座の案内より)
刑事政策の学者なら、少しでも犯罪を減らそうとするのが学者としての最低限の良心だろうが!
こいつ、ネタじゃなくて本気で凶悪犯罪を賛美してるとしか思えない。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:24
犯罪があった方が健全な社会だというのは、まあ、そうだろう。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:27
>>539 本音ではな。
でも、それを自説としていうのは問題だろう。
「戦争が早く終わったから原爆を起こされてよかった」と大声で言うようなものだ。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:28
Yahoo少年事件板ROMっての感想。
人権屋は「死刑は国家による殺人で認められない」とか
ほざきながら、「殺人は特別に重い罪ではないから感情的厳罰はだめ」
みたいなこと言ってる。
頭おかしいんじゃないかと思う。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:28
>>540 そりゃそうだ。まあ、一人ぐらいそういう自説持っていた方がいいかとは思うがね。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:30
>>541 国家による殺人は非難しても私人による殺人はそれほど悪いとは思っていないキチガイ。
そもそも、殺人は特別に重い罪ではないといいながら死刑反対は矛盾してるんじゃないか?
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:31
>>542 いてもいいけど、刑事政策の権威みたいな面しないでほしい。
あくまで基地外の扱いを受けるべき。
545 :
名無しでGO!:2001/06/03(日) 18:35
これだけの人間がいる限り色々な考え方があって当たり前。
ただメディアを使って行使するのはいかがなものか。
ちなみに私は公には言いませんが死刑賛成派。
刑務所に税金使うことさえ無駄と思っちょります。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:35
>>543 まさに支離滅裂なくらい矛盾してるんだよ。
547 :
ななしさん:2001/06/03(日) 18:35
昔、人権屋弁護士の事務所に就職活動に行ったことあるけど・・・・、
いやあ、散々言われた言われた。
教授の紹介だったけど・・・・。
「君みたいな馬鹿面はウチの事務所にはあわない」
「君なんか誰にも雇ってもらえるわけないだろうが」
人権侵害されっぱなしだった。
人権屋なんてそんなもん。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:41
>>545 >これだけの人間がいる限り色々な考え方があって当たり前。
あって当たり前だけど人倫の基本ぐらい守ってほしい。
家族を殺された人を罵倒するような、幼稚園児でもわかる礼儀知らずが人を教育するなど笑止千万。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:42
犯人を死刑にしても死んだ者達は帰らない
跡には虚しさだけが残るだけ
過去は忘れて未来に生きるべき
理性を失ったら人間ではない。
なーんてね プッ!
失ったものが大きければ、大きいほど
全てを投げ出しても無念を晴らしたいと思うのが真の人間
仮に菊田にそういった人がいて同じ様な目に遭えば、
死刑反対派の弁護士と同じ若しくはそれ以上になる事がめにみえているな。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:48
>>549 別にこんなくだらないやつの家族なんか殺す価値もない。
科料1000円だってばからしいね。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:53
どうしてこんなに凶悪犯罪者を賛美し、犯罪被害者を虐待する法律の化け物(人間とはいいたくない)が出来上がったのか、非常に興味があるな。
いったいどういう育ち方をして、どういうものを食べたらこんな生物ができるのでしょうか。
生物学者の皆さん、教えてください。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 19:14
ガイシュツかも知れんが…
昔、死刑執行再開時に抗議の為ハンガーストライキ
を実行してたな。
あのまんま餓死してくれたら良かったのに・…
あ、自殺は自分を殺すことだから人権活動家としては是認出来ないのね。
ただ、それじゃハンガーストライキの意味がないなぁ。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 19:17
基本的な考え方
「犯罪者の人権さえ十分に保護しようとする。そうすれば
市民の人権はもっと保護されるであろう」
これが基底になっているのですが、主客転倒しているみたいですな。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 19:40
555 :
554:2001/06/03(日) 19:46
しまった、名前を間違えた
×菊田孝一
○菊田幸一
556 :
あはは:2001/06/03(日) 19:59
息子の菊田はいい選手だぞ
6.26後楽園ホールでメインで試合するんで見に行け!
557 :
格板住民:2001/06/03(日) 23:39
558 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/03(日) 23:56
死刑だけでも足りない。拷問を復活すべき。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 01:07
こういう教授に教わってまた似たようなくそ人権屋が出てくるのか
562 :
同情。:2001/06/04(月) 20:19
息子はかわいそうだよ。
子供って親を選んで生まれてこれないでしょ。
親がこういう人だから
息子もどうこいうっていうのはちょっと違うと思うけども
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 17:26
あげ
564 :
( ´∀`)さん:2001/06/06(水) 19:30
>>562 つーか息子ってどんな人なの?
やっぱそういう活動もしてるの?
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 20:00
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 22:11
567 :
司法修習生:2001/06/09(土) 04:07
>533
そのアムネスティの人が言ってるのは役割分担ってことだろ。
あらゆる問題を一つの団体が一手に引き受けられるわけじゃない
んだから。自分達は死刑を廃止するのが役割だからそれに専念、
ってことだ。
死刑廃止論を批判する気持は分かるが、あくまで冷静に読んでくれ。
568 :
司法修習生:2001/06/09(土) 04:12
ハンセンの原告は共産党員、って話。確かなのか?
確かだとして、それで問題あるのか?実際にひどい人権侵害を
されていた人が裁判で救済を求めたんだから、正当な権利主張
だろう。
それに、裁判に出て来れなかった被害者の方々も、今回の勝訴を
きっかけとして補償を受けられるようになるんだから、その功績は
共産党員だろうが何だろうが、称えられるべきだろう。
俺自身共産党は嫌いだけどね。それとこれとは別。
569 :
司法修習生:2001/06/09(土) 04:15
ハンセンの原告は共産党員、って話。確かなのか?
確かだとして、それで問題あるのか?実際にひどい人権侵害を
されていた人が裁判で救済を求めたんだから、正当な権利主張
だろう。
それに、裁判に出て来れなかった被害者の方々も、今回の勝訴を
きっかけとして補償を受けられるようになるんだから、その功績は
共産党員だろうが何だろうが、称えられるべきだろう。
俺自身共産党は嫌いだけどね。それとこれとは別。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 04:34
571 :
菊田先生に池田小事件を語ってもらおう!:2001/06/09(土) 10:34
人権屋がいかに危険な存在かは昔からわかっていたことで,こんなスレもありました。
2ちゃんの先見の明をほこるためage!
このバカどもは,精神障害者が大事件を起こすと「そんなことよりもっと重大な
問題がある」とか「精神障害者の差別につながる」とか論点をすりかえて,
精神障害者犯罪に対する対策の実施をことごとく妨害してきた。
菊田先生にも,テレビにご出演願って,今回の池田小学校の事件について語ってもらおう
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 11:44
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい 投稿日:2001/06/09(土) 00:37
宅間はこれまで数々の問題を起こしていながら、
1.なぜ、公務員に採用されたのか
2.なぜ、クビにならなかったのか
3.なぜ、処罰隔離されなかったのか
童話団体、労働組合、宗教団体はその本来の姿を失って、ゴロツキ組織に成り下がっている
彼らの自己保身が宅間の犯罪性を助長してきたのではないか?
勇気があるなら上記の具体的事実関係の調査を!
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 15:43
>>571 「宅間さんは無罪だ」
「殺された8人の命よりも宅間さんの人権のほうが重い」
「殺されたヤツらには人権はないが、宅間さんには人権がある」
とかさんざんほざいたあと
被害者の遺族に向かって
1のような罵詈讒謗を投げつけると思われ。
574 :
:2001/06/09(土) 16:00
>>573 全国放送でドキュソに殺されちまえ。
遺言は「私に人権はないが、殺したものには人権がある」で決まり。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 16:02
質問です。
いつになったら人権派はいなくなるのでしょうか?
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 16:06
>>575 不幸にして親族に他人による危害があったとき。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 16:06
>>575 あんたみたいなドキュソが全部逝っってしまったらね。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 16:08
今の40代が全滅したとき。
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 16:08
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 16:09
人権派は死ぬまで福島瑞穂をクンニする刑だ!
悪人だけが、法律に守られる。
100年刑務所×12ヶ月×20万円/月÷8人だと
一人3千万で殺せる。
刑務所って犯罪金融のローン返済場ってところかな?
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 16:33
583 :
536:2001/06/09(土) 16:34
象って何さ?
584 :
名無し:2001/06/09(土) 16:35
象?何じゃそれ?
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 16:37
長鼻類
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 16:38
587 :
536:2001/06/09(土) 16:40
好きだが・・
588 :
愛:2001/06/09(土) 16:44
遠慮します
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 16:46
ハァ?
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 17:07
まだですか、菊田先生。
犯罪被害者への罵詈雑言は。
591 :
菊田先生:2001/06/09(土) 17:08
象!
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 17:13
弁護士を目指して法律を勉強してると
自分の考え方が、一般世間の考え方とズレてきて「アレ?」と
思うことがあるらしいね。
弱者を救う弁護士や、巨悪に立ち向かう弁護士は立派だけど
巨悪をかばう便後死のほうが
給料が高かったり、マスコミに出て演説をかましたり
なんか色々と大活躍してるよね。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 17:14
591は象好き?
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 17:38
そんなに福田孝行を賛美したいなら自分の用紙にしたらいい。
今後やつの名前は「菊田孝行」な。
あと「菊田守」もあり。
595 :
vdf:2001/06/09(土) 18:37
「ボブ事件を振り返る」
学校でのナイフ刺殺事件は結構発生している。
いじめが関連した事件としては、ボブ事件というのがある。
これは毎日のようにある学校の通行途中にある家の住人を侮辱し続けた結果の事件だ。
この場合は包丁やナイフではなく、鎌が使用された。
どういういじめ事件だったのかというと、ある若者を学校全体の生徒が、集団で侮辱しからかい続けたのである。
これには教師の名前は指定していなくても誰でもわかるような表現で、名指しにも等しい形で警告したことがきっかけだった。
それは知らない人には注意しましょうとか、誘われてもついていかないようにしましょうというありきたりの警告だったが、面白くしようとしたのか、教師が学校付近のそのボブを危険人物とみなした。
ボブというのは本名ではなく、昔の流行歌手のボブがしていた髪型を、その男が真似していたからだ。
外国人ではなく、日本人である。
こういう指名手配的な警告をすると子供というのは何も考えていないので、面白がってそれでいじめをはじめた。
「ボブ、ボブ」と嘲笑し、登校中も、下校中も常にボブの家にくると集団で、ボブをからかった。
また街中で遭遇すると「ボブが来たぞ。逃げろ」とか逃げる場合もあった。
逃げる分にはまだ良いが、中にはテレビの怪獣に見立てて、物を投げて攻撃するものまで出た。
このボブカットの男は、若いといってももちろん小学生ではなく、20歳代の半ば頃だった。
非常に悩んだこの若い男は、何度も学校や教育委員会に手紙で事情を説明し、改善要求をした。
しかし、学校側も教育委員会もすべて無視し、一度も返事を出さなかったし、生徒に注意もしなかった。
このへんで子供達もいい加減やめればいいのに、なおもしつこくこのボブカットの若い男をからかい続けたため、ついに起こった男は鎌を持ち出した。
学校に鎌を手にして侵入し、次々に鎌で片っ端から教室にした小学生を無差別に切りつけたのである。
それは今回の大阪池田小学校の状況とほとんど同じだ。
この他にもアベックに対してやたらに野次を飛ばしてからかって面白がっていたところ、男が怒って学校に怒鳴り込み、生徒を殴りつけたという事件もある。
子供のことであるからある程度は寛大に許すべきだろう。
しかし、それにも限度というものがある。
あまりにもふざけた行為をしつこく繰り返せば誰でも怒るし、多少の暴力は覚悟するべきだ。
ただしナイフとか、包丁とか、鎌などの凶器を使用するべきではないだろう。
学級崩壊とやらで、教師に対する暴力や授業妨害が流行しているが、それを地域住民にやったり、見知らぬ通行人をからかったりすることはやはりやめるべきである。
小学生ぐらいなら許されるが、もはや中学生以上であれば、善悪の判断はできるはずだ。
最近は大量解雇の高い失業率で雇用不安の状態にあり、自己破産者や、多額の借金を背負っている人も多く、殺気立っている。
挑発行為はやめたほうがいい。
596 :
:2001/06/09(土) 19:40
597 :
左遷街道:2001/06/10(日) 06:16
菊田教授とやらは、当然俺たちが掲示板自分の悪口を書き込んでいることは許してくれますよね。
被害者の苦しみなんて一瞬の些細なものだから。これで訴訟を起こしたとするなら、この教授こそ精神分裂症。一貫性なし!!
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 16:03
人権屋を強制収容所に入れろ!
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 16:47
600ばんげっちゅうー
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 18:21
自民党の中にも人権屋がいるとは情けない。
603 :
左遷街道:2001/06/12(火) 06:01
だから自眠党である。
も〜人権いい、飽き飽き
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 00:21
株屋弁護士にも同じこと言えってんだ。
sage
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 11:39
>>570 ここに自称会員が戻って来たね。ま、他のアムネス会員から黙殺され続けてるアムネスの「獅子身中の虫」として、アムネスへの反感、嫌悪を撒き散らすよう頑張って欲しいもんだ。こいつがわめけばわめくほど、アムネスは嫌悪され、寄付も減り、金に困ってる日本支部の足を引っ張ることになるんだからね。
609 :
人権屋=特権屋:2001/06/16(土) 12:32
>1 菊田は木村氏の死刑を要求している。
人権と処罰は、対立する概念ではない。それどころか人権は国民の処罰システム
を含む。別々ではない。そうなれば,人権は特権になってしまうからだ。
マスコミや政治化は人権を正しく理解していない。
日本の人権屋はじつは特権屋だ。
日本国憲法は特定国民の特権を認めていない。
日本の特権屋は憲法違犯だ。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 18:55
age
611 :
荒らしてゴメン:2001/06/16(土) 22:14
人権っていいな 日本っていいな
あんな殺し こんな殺し いっぱいあるけど
みんなみんなみんな 許してくれる 人権派弁護士が助けてくれる
小学生をたくさん殺したいな
「ハイッ 精神分裂症です。刑事責任は問えません。」
アンアンアン とっても大好き 人権屋
1の意図と
今アオリくれてる小僧らの能書きは、全然違うものになっている。
うっかり便乗したらアカンよ
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
英国では罪を犯した精神病者も、常人と同じに裁判を受けさせ、
刑が確定したら、刑罰を科すか治療を受けさせるか、裁判所が
決める。
治療の場合は専門施設に収容する。
日本でも二度にわたって法務省が保安処分(専門施設への収容)を
検討したが、日本弁護士会などの反対で挫折している、そうだ。
世界で「人権」と言えば被害者の人権だが、日本で「人権」と言えば
加害者の人権なのだ。