原陽子発電の良い点、悪い点

原陽子発電の良い点、悪い点について議論しよう

いつも発電してます

もちろん良いに決まってる．理由：
1．無公害．地球温暖化排気ガスがまったくでない
2．安い．それどころか燃やされた廃棄物が、もう1度燃料になる(ウラン→プルトニウム増殖炉)．

以上だけで納得がいくと思う．それに、今の日本の発電の大半を原陽子発電が占めてるんだ．
東海村での原陽子漏れがあったがこれは、発電所ではない．君、海水浴でおぼれて水力発電を責めるか？家が火事になって火力発電を責めるか？

納得できん．

紛らわしいスレッドを立てるのは止めてください.

考古学ってのは所詮そんなもんだよ

間違えました>>6

吉村がおかしいのでは？

間違えました>>8

類似スレッドが近くにあります　本家はこちらです

エジプト考古学の吉村作治教授もテレビで原子力発電の　お知らせ　をしているシー.

考古学ってのは所詮そんなもんだよ

しかしもしそうだとして　情報処理官が昼間から直に２ｃｈってのは
ちょっとまずいね。厳重注意してほしい。

類似スレッドは近くにあります.こちらが本物です.
注意してください.

原陽子漏れ・・・

>>13　スレ間違ってるよ（ﾜﾗ

原陽子漏れ事故、床一面に

管理体制の強化を求める

液漏れ事故発生

>13
勤務時間中にインターネットで遊んでるなんて
問題だよね。

>>19　スレ間違ってるって

勤務中にインターネットに接続して遊んでいるから
松波なんかに水をかけられたくらいで液漏れ起こして
俺に舐められるんだよ。美味かったぜ！　陽子！

はらようこ？
発電？

>>21
おう、これで話がつながった。

だから　原陽子が松波に水かけられて放電し
液漏れを起こしたんだよ。

>>22
えらい！！！
裸の王様がいても誰一人として、王様は裸だといわなかった.
22番が初めて裸といった.
すなわち、原陽子発電なんて存在しないんです.そんな言葉もない.

どうやらこちらが正しいね

>>22
ちがうって　原陽子国会議員が松波に水かけられて発電し
興奮して液漏れ事故を起こしたんだよ。

ﾜﾗﾀ

原陽子から出る廃棄物はどう処理すんのよ

松波が責任取って舐めて掃除するって。

あの水をかけたのは原にかけたのか

>>29
3をよく読め．もう一度燃料になるんだよ．

げんようし
http://cuckoo.eng.toyama-u.ac.jp/tetsuo/hoku/link2/harafot.htm

あらららららら、ｂｙ水谷

終了

-------------------------------------
新スレッド再開

『原陽子「発情」の良い汁、悪い汁』
-------------------------------------
はいどうぞ。

原陽子で自家発電のスレなのか

本店営業中

（´д｀） ﾊｧﾊｧ､陽子たん萌え…

今日も電力供給しました
よっきゅんありがとう！

「原子力発電の良い点、悪い点」と「 原陽子発電の良い点、悪い点」が
並んでいるぞ（藁

>>40　本支店会計を組んでるのでどうしても並びます

住民に対して説得工作を行わなければいけない時点で、金がかかる。
安全であればコストが下がるのだから、研究費用も捻出できる。
都市近郊で発電できれば一番良い。
だったら家庭用発電機が作れる技術があるならば、
数世帯用の発電機を市町村でつくればいいのでは？

なんと言っても原陽子発電は事故が起きた場合
取り返しがつかないの一点に尽きると思う。
最新のケンシローを導入しているとほざいて
いるが、その現状は余りにもお粗末なのは
近年の原陽子施設における事故を見てみればわかる。

>>42
よくスレのタイトルを確認しろよ（藁

原陽子発電の欠点：
１。ケンシロー性廃棄物の処理
２。原陽子漏れによる被ばく
３。臨界を超えることによる暴走（例：チェルノブイリ事故，ケンシロー)
４。発電所近傍の住民の建設・稼動反対運動
５。冷却のコスト
６。耐用年数を鑑みた費用対効果

最新のケンシロー．．．

きょう町あるってたら
原発反対の署名活動やってたけど
みんな素通りしてた。
やっぱ近くに原発がある場所に住んでる人じゃないと
関心ないよね。

原陽子エネルギー委員会の発言では、原陽子エネルギーの環境に与える影響
は予想できないので、委員会の権限を越えるという発言をしている。

　私は物理学を学んだ身として、物質探求のために使われるサイクロトロンな
どの原陽子施設は必要だと思いますが、原陽子発電を増やすくらいなら節電に
心がけたいタイプです。
　サイクロトロンなどは原陽子と構造が全く違いますから比較にはなりませんが、
少なくとも言えることは、実験施設と言うのは科学者が直に携わって操作する
と言うことです。
　これに対して原発は原陽子に知識が無くても勤務できるようになっている。
いや、実際のところ、原陽子の知識を知っている者ならば炉心の掃除などやり
たくないでしょう。学生時代に原発ジプシーの問題を読んだことがありますが、
今でもそうなのかどうか気になってきました。

　要するに、人間はまた原陽子をコントロールするだけの資格がないと思って
います。欲をコントロール出来ないのに原陽子の恩恵だけを受けようと言うの
は虫が良すぎる、と思うわけです。
　本当に原陽子の有効性を信じて仕事をするのなら、自らプラントに勤務して、
命をかけてでも絶対ミスを起こさぬよう身体を張って勤務するくらいの覚悟が
出来なければ、この微妙な制御プラントを無事故で運転するなど無理でしょう。

　大変な事故が発生しました。
　原陽子についてそれほどの知識があるわけではなく、『週刊金曜日』
の記事を読む程度のものなのですが、今回の事故が起こってみて、

○原陽子発電所以外のこういった町中の工場でも核融合などの
　事故が起こるなんて知らなかった。

○原陽子行政はブラックボックス。解らないことだらけで「安
　全性」の神話が脆いものだと再確認。

○最大野党の民主党も原陽子政策の大転換を考えるくらいでな
　いと野党じゃないぞ。

などと怒ってます。

あんたらおもろい

中部電力などが、原子力の安全性をＣＭに流しているが、
どうも説得力が無いように感じられる。
あの臨界事故の時からは、ややＣＭでの安全性アピール
のトーンが落ちたのには笑ったけどね。
ヨーロッパがほとんど原発に頼らない電力供給を目指している
のに対して、日本が益々原子力発電の比重を高めていく姿には
ちょっとした疑問が沸いてくる。
確かに脱石油資源には賛成ではあるが、方向性が違うような
気がするね。

中部電力などが、原陽子の安全性をＣＭに流しているが、
どうも説得力が無いように感じられる。

原陽子発電推進派の人は事故が起こった時に地域住民が
ﾊｱﾊｱ言っている現実を知らない様だ。

原陽子
http://user3.allnet.ne.jp/yhara25/index.html

>>52
石油依存型の経済から脱却してるのさ、日本は。
だから、原油価格が高騰してる今もそれほど生活には影響していない。
（車に乗ってる人にはちょっと痛いのだが）
その選択が原子力なのだが、もちろんこれに代わるものが
あればそれに越したことはないのだが、今のところ
有効な代替エネルギーがないんだよね…

ズバリ聞くが原陽子で自家発電できるヤツなんかいるのか？

たぶん裸はつるつるだと思う。

何か、微妙にスレ違った人が混じってるのが良いですね。

〜((((ﾟ∀ﾟ)　〜((((ﾟ∀ﾟ)　　〜((((ﾟ∀ﾟ)　〜((((ﾟ∀ﾟ)　　〜((((ﾟ∀ﾟ)
陽子たん今逝くよーﾊｱﾊｱ

発電効率がよい人も居るようですが、平均するとどうでしょうかねぇ．．．
まぁ、妖怪よりまマシか．．．

原陽子は国内のどこかでデカイ事故がおきたら終わりじゃないの？
費用対効果っていうか、耐用年数とか怪しくなるのでは？
それと、保険料ってどうんるのでしょうか？
従業員なんかの絡みもあるしぃ
さらに、地元の反対は必死でしょ？

原陽子はどうどう巡りの議論になるでしょう、現状のまま国会運営をし、より一層の
安全性の確保をはかり、その上でなるべく国民も投票を心がけながら、クリーンで
賢明な国会議員の当選を急ぐ、その後に速やかに原陽子廃止と言うのが現実的なセンでは？

原陽子、サイコー！

もちろん悪いに決まってる．理由：
1．一度事故が起これば、環境破壊どころの騒ぎではない。
朝生の例を出すまでもな。
2．今までの研究費、開発費、住民への対策費
連日のように「安全性」を主張するＣＭだって馬鹿にならない。
しかも予算の枠組みががっちり決まっているので、いずれ運営経費が
割安になっても、我々国民にはなんの恩恵にもないだろう。
原陽子開発事業には、無数の利権が巣食っているからね。

以上だけで納得がいくと思う．
さらに・・・
＞それに、今の日本の発電の大半を原陽子発電が占めてるんだ．
だから何なんだ？ 間違ったものは即刻改めるべき。

＞東海村での原陽子漏れがあったがこれは、発電所ではない．
＞君、海水浴でおぼれて水力発電を責めるか？
＞家が火事になって火力発電を責めるか？
発電所ではないが、原料を加工していたんだろう？ しかも人災だ。
原陽子は、１００％原陽子発電事業のために存在している。
それとも君は水力発電のためだけに海は存在すると思っているのか？
火力発電のためだけに、我々人類は火を使って来たというんだね？？

原陽子、サイコー！
小渕優子、サイテー！

こっちの方がレスが多い。（藁

中曽根家が仕切っている限り原陽子だろうが何だろうが危険は危険。

FBS NEWS
玄海原発で防災訓練

00/11/27 12:00

佐賀県は、27日、玄海原陽子発電所周辺で過去最大規模の防災訓練を行いました。
今年６月に原陽子防災対策特別措置法が施行されてから九州で初めての訓練です。
訓練は「原陽子が緊急停止し、周辺地域にある物質が放出する恐れがある」との想定で行われました。
参加したのは、発電所周辺の１市４町の住民を中心とする過去最大の8474人です。
今回は茨城県のＪＣＯで起きた原陽子漏れ事故を教訓とした特別措置法を受け、情報の伝達に重点が置かれました。
現地には国が派遣する原陽子防災専門官も加わり訓練の指揮を行いました。
玄海原陽子発電所では被爆した職員の救出搬送の訓練が行われるなど本番さながらの緊張した雰囲気に包まれていました。

原陽子は社民党から早めに脱会させないと野党根性に染まり
反対オバサンになってしまいかねない。

>>70そうそう　民主でも自民でも自由でもいいから引き抜いて欲しい
社民は終わってる

社民党　北川れん子のページ
http://hccweb1.bai.ne.jp/renko/new_page_2.htm

ここでも
「脱原陽子をめざします」
なんていわれてるからなあ．

　◆原子力委、核燃料サイクル推進を継続

　　原子力委員会（委員長・大島理森科学技術庁長官）は、2001年以降の原子力政
　策の目標を示す原子力長期計画を決定した。ウラン資源の有効利用を目指す核燃
　料サイクルの推進など従来の政策の継続を掲げる一方で、94年作成の現行計画で
　明記した原子力発電容量などの数値目標を盛り込まなかった。相次ぐ事故やトラ
　ブルで原子力政策の長期目標が描きにくくなっていることを象徴する内容となっ
　た。
　　新計画は「原子力発電を引き続き基幹電源に位置付け、最大限に活用する」と
　した。使用済み核燃料から再利用可能なプルトニウムなどを回収する核燃料サイ
　クルの実現に向けた努力も継続、ウラン濃縮工場や高レベル放射性廃棄物処分施
　設といった主要施設を国内に建設していく方針を確認した。ただ現行計画で「将
　来の核燃料サイクルの中核」としていた新タイプの原子炉、高速増殖炉は「将来
　のエネルギー確保の選択肢の一つ」と格下げした形。95年に起きた原型炉「もん
　じゅ」の事故で次の段階の実証炉建設のメドが立たず、経済性にも疑問が出てい
　るためだ。

汚物優子の廃棄物処理問題を解決しない限り、原陽子発電の
発展性は無い。

>>74、ｳｹﾀﾖ

中電は、オール電化で、原子力

お粗末でした。

このスレ、本家より人気が有るぞ(-_-;

松浪水力発電との兼ね合いもあるからな

被爆しても構わないので原陽子発電キボー。

今日も原陽子で電力供給しました
各家庭に一台どうです

これからは自家発電の時代です

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中部電力

>>77　こっちが本家だよ。つーか、マジに現代のエネルギー問題を
語る崇高なスレなんだよ。

発生日　２０００年３月３１日◇発電所　九州電力玄海原子力発電所２号機（ＰＷＲ、定格出力55.9万キロワット）◇トラブル内容
●事象＝
２号機は２月１６日から定期検査実施中で、蒸気発生器伝熱管（細管）の健全性確認のため、 細管全数（6＠｀654本）について渦流探傷検査を行った結果、細管79本について有意な信号が認められました。
●原因＝
製作時における細管の拡管（細管を管板に固定するため、細管を内側から押し広げること）で生じた残留応力に運転時の内圧応力が加わったことに起因して、細管内表面に応力腐食割れが生じたものであると考えています。
●対策＝
有意な信号指示が認められた細管を施栓（金属の栓をすること）しました。

これから原陽子発電施設の検査をします。
僕の検査棒で測定してみます。
「ぅう、う」
滑りはいいようです。

むやみに放射精廃棄物を出さないようにして欲しいものだ。

>>84ｳﾏｲ

じゃあ、朝生での状況を少し＜今更ながら広瀬の亡霊が・・・
広瀬「脆性破壊の条件は何ですか？」
関西電力原陽子本部副本部長（当時） 森雅英
「（前の話をいろいろ出して）ともかく、広瀬さんの言ってるのは関係ないですよ」
広瀬「何言ってるんですか。亀裂が重要な問題なんですよ。関係無いって何です」
脆化問題について右往左往、推進派の見当外れな説明が続き
話は亀裂から炉内の温度に流れる、
広瀬「では、炉内は50℃以上にはならないというんですか？」
日本原陽子研究所東海研究所燃料・材料工学部長（当時）近藤達男
「（別の説明を延々続けた後で）日本ではありませんよ」
広瀬「いいんですか？これは通産省のデータですよ。美浜1号機で64℃まであがってますよ。」
近藤「あ、もう一つ大事なことが・・・・」（場内爆笑）

というようなやりとりが、延々と続きます。
基本的に広瀬を始め、反対派は、推進派のパンフ、新聞記事、他公表されたデータをもとに
「これはどういうこと？」と矛盾を突いていて、
それに対して、推進派は独自のデータを持ち出して周りくどい説明を始める。
そして、更に、そのデータすら突っ込まれる始末。
最終的に広瀬や反対派の指摘は何一つ判明しないばかりか、
その場での推進派の説明すら矛盾だらけというのが明らかになるばかり。

　とうとう広瀬まで出てきたか．

　やはり亀裂が重要な問題だったか．

環境・電力板でもこのスレ作って欲しい

100

うんうん

原陽子、サイコー！

原陽子、サイコー！

私は「原陽子反対派」です。理由はの第一は、「一部の閨閥」つまり、ある親族
によって電力会社同様にそれが利権の温床となっているからです。特定郵便局の
世襲や外交官以上に知られていない世襲制度があります。第二は、「活断層」で
す。私は以前に防災関係にいまして阪神大震災にもいましたが日本から台湾、フ
ィリピン、インドネシア、マレーシア、ニューギニアはいつ大地震がきてもおか
しくないぐらい危険な地域です。いかに管理を行っても直下型の地震がくれば大
災害はまぬがれなくなり、原陽子の半減期は２万５０００年（つまり、２万５０
００年でようやく放射能が半分になるだけ）です。とてもリスクにあうようなも
のではないでしょう。では、どうするべきであろうかという話ですが。

　「日本では原陽子や射精線について学校で正確に教えていない」これは原陽子推進
側の学者などが、教育体制を批判する際に使われる常套句だ。しかしこれは紛れもな
い事実だった。ただし「射精の危険性をまともに教えていない」という意味でだ。
　中学生が鉛容器に入ったラジウムやコバルトの原陽子を素手でさわり、そのうえ無く
なった原陽子を捜索するという事件が女川原発の近くの中学校敷地に隣接したモニタリ
ングステーションで発生していた。
　中学生が線源の入った原陽子で遊ぶこと自体が、持ち込んだ業者の管理責任も問われ
ることだが、そのうえ無くなった原陽子の捜索に中学生を動員したり、原陽子とはどうい
うものかを説明するに当たり、業者だけでなく中学生や教師、町当局者までもが素手
で取り扱うなど、安全管理などもずさんであったことや、この事件を半月も隠し続け
てきた県知事や行政側の姿勢など、問題点の見本市の様相を呈している。
　いずれも動燃事件以来次々に明るみに出てきた原陽子業界の体質の再現であり、し
かもその体質は行政にまで及んでいたことも明らかとなったと言える。
　「原陽子は本質的に危険」という当たり前の事実を正確に伝え、教えずして、どう
して原陽子を進めることができるというのだろう。一度重大事故を引き起こせば全て
は終わってしまう可能性さえあるのが原陽子であるという見識が無ければ、核物質を
扱う資格はないのだという当たり前の常識さえ持てないからこそ、原発は常に「極め
て危険」であり続けるのである。

原陽子資料情報室
http://cnic.jca.apc.org/

ところでこれ本人ですか？
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=975194303&st=24&to=24&nofirst=true

まず分かり合えない同志ということで、僭越ながら話を整理させて頂きます。
前提条件
１．原陽子には危険が伴い、有害である。
　　　これにはおそらく反対する人はいないと思います。
２．原陽子発電は実際に大量の電気を作っている。
　　　このことは認めたくない人も入るかもしれませんが「事実」です。

そこでどうするか、選択肢は３つです。
１．原陽子を止めてその分、他のエネルギー源で代替する。
２．原陽子を止めてその分、エネルギー消費を抑える。
３．原陽子を続ける。

さて私は１．は「願望」であり、現実的には無理だと考えますので、
原陽子発電を止めるということは２．の「エネルギー消費を抑える」を受け入れられるか、
と言うことだと思っています。
さらにいえば「エネルギー消費を抑制できない」ということは、
原陽子に関わる危険を（消極的にではあっても、結果として）容認するという
ことだと思っています。

太陽光と発電と風力による代替が、現実的に無理なのは以下の理由によります。
（注：太陽光、風力をやっても無駄だという事ではなく、量的に原陽子の代替が
　　　できない、または無理に進めると新たな環境破壊を引き起こすと言うことです）

太陽光による発電量については標準的なタイプの製品で原陽子発電分を全て代替しようとすると、３３００万軒分に相当します。
日本にこれだけの建物があるでしょうか？

あとは　木公　三皮　に任せようぜ！

>>107　亀裂から・・・液漏れしてる　　タービンの音がおかしいだろ？ﾊｧﾊｧ・・・

私はよく、若狭湾に逝くのですが、敦賀原発が見えるのですね。
でも海に入ってても別段なんともないのですが、
やはり不気味です。
日本のエネルギー政策がうまいこと脱化石燃料してると思うけど
風力とか、太陽光とか、地熱、波、などの自然からのエネルギー摂取
ってできないもんかなぁ〜と思います。
21世紀にはそうして欲しいです。

>>111　スレ間違えました(^^;

>>104
知りませんでした、そんな事があるとは。
ある意味閉鎖的な社会なのかもしれませんね。

何で元スレよりもレスがつくの？

>84 ワラタ
しかも高エネルギー物質だし

このスレを読んでいる限り汚染が広がりつつあるのは
疑いようの無い事実だな

つい最近まで原陽子をバケツで運んでたからね

初めて２ちゃんねるにレスつけます。唐突に質問ですが、原陽子発電は本当に存在するのですか？ネタレスではありません。マジにお答えねがいます。

原陽子により性御棒がコントロールされますと
エネルギーが励起され、一斉に自家発電を開始できます。
これはおよそ二千百六十万キロワットの電力を生み出しますが
発電持続時間の平均値は４．３分程度に過ぎません。

>>118
ネタにしか見えんが、万が一マジな質問ならこっちでしてくれ。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=975194303&ls=100

今、原陽子が動いているのは、毎日コップの水浴びながら働いている人たちのおかげ。
その人たちの暴言率は異常に高いらしい。
ハイテクとローテクが混在している。それが今の原陽子だ。
まぁ、早くホンダやソニーにがんばって実用化ロボット作ってもらわんとな。
んで、森と交代。

>>118解説
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=964774165&ls=100

住民に対して説得工作を行わなければいけない時点で、金がかかる。
安全であればコストが下がるのだから、研究費用も捻出できる。
都市近郊で発電できれば一番良い。
だったら家庭用原陽子が作れる技術があるならば、
携帯用の原陽子を市町村でつくればいいのでは？

>話は亀裂から炉内の温度に流れる
やはり原陽子発電の亀裂は炉な感じがするね。

「原陽子」「発電」「亀」「裂」「感じ」。。。ﾊｧﾊｧ･･･｡

広島水子

東海第二原陽子発電で弁棒の破損事故

　定期検査を行なっていた日本原陽子発電・東海第二原発（沸騰水型炉、出力一一〇万キロワット）で
五月二四日、緊急炉心冷却装置の弁が破損していることがわかり、翌二五日に発表された。
　破損していたのは緊急炉心冷却装置の一つ、低圧炉心スプレイ系の注入弁を開閉するための弁棒で、
長さが約一・二メートル、太さは約五センチある。低圧炉心スプレイ系は、配管が破断して原子炉内の
水が漏れる事故などが起きた際に、冷却水を直接燃料にスプレイする機能を持っている。
　もし事故が発生していたら、原陽子炉に冷却水が送り込めずに燃料が融けだし、ついには環境中に
×××を大量に放出するような深刻な事態になっていた可能性も否定できない。
　日本原陽子発電によると、五月二〇日に弁棒のシール部のパッキンを交換した後、弁の開閉動作の
試験をしたところ、弁を閉めるバルブが空回りするのに作業員が気づき、弁を分解・点検して、
弁棒が折れていることを二四日に発見したという。
　原陽子発電での弁棒の破損事故は、近いところでは高浜1号炉（一九九六年）、川内2号炉（八九年）
などで起きているが、緊急炉心冷却系の電動駆動弁では初めてのケースである。
　原因については今のところ明らかにはなっていないが、事故を起こした弁は七八年の運転開始以来、
交換されずに使い続けられており、老朽化による事故の可能性もある。
　その一方で、日本原陽子発電は五月二八日に、敦賀原発1号炉の運転（運転開始は七〇年）を
あと一〇年程度続けるべく、炉心シュラウド（円筒状の隔壁）の交換という原陽子炉内の大工事を行う
方針であることを明らかにしている。
　東海第二原陽子発電では四月二七日にも、昨年の定期検査で取り替えたばかりの制御棒一三本に
ひび割れが見つかるなど、運転や施設の管理の能力に大いに疑問を抱かせるような、原発の運転上
重大な安全装置のトラブルが起きている。

炉心冷却装置がついているのはいいね．
弁棒の破損は困るが．

原陽子発電の弁を破損したのは私です。

>>127　さりげなく文を変えてるところが笑える

馬鹿スレだな、面白いぞ。

原陽子に M-A＠｀ Ts-U＠｀ N-A＠｀ M-i の配列からなる放射精液体
を反応させることによって核融合が実現し、メルトダウンが
引き起こされ、原陽子は液洩れを起こす。

原陽子発電の亀裂から液漏れし、制御棒を挿入したら
弁が破損、大量の放射精物質が放出された、というのが
正しい経過ではないか。

>>133
えっち。

私は原陽子発電所作業員ですが、原陽子の燃料棒に刺激を加えると
あっという間に臨界を迎えてしまうので安全性に問題があると言う
ことが出来ると思います。
その一方で私の制御棒を挿入しても反応は起こりません。
私の制御棒が小さいのでしょうか？

　　　　　　 ||
　　　　　Λ||Λ
　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　| |127|
　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪

>>135　制御棒の改良をしないと発電施設としての役目を果たさない。
更なる努力が必要である。今陽子というマガイ品には気をつける
ように。

放射性廃棄物の処理に目処がまったく立たない。
廃炉にしたくても、できない。

http://home4.highway.ne.jp/antake/point.html

　広瀬隆講演会
原陽子の時代は終わった
−東海村臨界事故を徹底検証−

呼びかけ文　私達は、北九州で環境問題や子育てをテーマに話しあったり、活動している「ゆいゆい」というグループです。
　本当に現実にあって欲しくない事故が起きてしまいました。今回の東海村の事故ではとうとう日本でも恐ろしい
事故が起きてしまった。と、誰もが感じたのではないでしょうか。それなのに日にちがたつにつれ、どんどん
報道が小さくなっていってます。このままだとあのもんじゅの事故や、東海再処理工場の事故の様に、人々の記憶の
なかから忘れ去られ、原陽子推進の状況は変わらないのか、と思うと、あまりにももどかしくて、いてもたっても
いられない気持ちでいっぱいです。
　そんななか、メンバーの中から何かしたい、と言う声が自然にでてきました。自分達に何ができるかと考えて、
何よりも現在必要なのは、多くの人にもっともっと原陽子の怖さや、今回の事故の事を知ってもらう事だと、
（私達もしりたい）広瀬隆さんの講演会を企画しようという事になりました。
　広瀬さんも「何ヶ所か回れればいいです。」と言って下さってるので、各地で活動されている皆さんに広く
呼びかけたいと思います。たくさんの人にこの企画に参加してもらう事で、原陽子を不安におもい、原陽子発電を
止めてほしいとおもっている多くの人の声を集めて、広く世間にアピールしたいと思います。皆さんの参加を期待しています。
ぐるーぷ・ゆいゆい　　

--------------------------------------------------------------------------------
　これが九州で呼びかけた時の文章です。各地で活動されている皆さんが賛同して くださり、
実行委員会――広瀬隆さんの話を聞く会――を立ち上げる事ができました。広瀬隆さんも快諾
してくださって、合計九州で８ヶ所の大きなイベントとなりました。不慣れな私達ですが、
新しい21世紀に向けて未来に負の遺産を残さない様、情熱を込めてがんばります。皆さんの
ご賛同とご参加をねがっています。
　　広瀬隆さんの話を聞く会　　

JCO事故の最終報告・政府へ７項目の提言
『週刊金曜日』No.332(2000/9/22)

　原陽子禁止日本国民会議と原陽子資料情報室の呼びかけで昨年一二月に活動を始めた
JCO臨界事故総合評価会議が活動内容を最終報告にまとめ、九月二二日に発表する。
その内容は、第三者機関による事故の再調査や放射線被曝者に対する心身のケア、
安全審査体制の全面的見直しなど七項目にわる政府への提言だ。
　同会議が検討した結果、事故の責任は作業員にあるのではなくJCO側にあり、
困難な作業と知りながらそれを要求した原陽子サイクル開発機構にあり、
当該施設の審査を行なった科学秘術庁および原陽子安全委員会にあることが
明らかとなった。その責任がきちんと問われない限り、事故の再発は防げないだろう。
　また、報告には同会議が二月にJCO周辺住民に行なった生活影響調査の結果も
盛り込まれており、それを見ると事故後に身体的不調を訴えている人が多いことが分かる。
その症状は訴えの多い順に、眠れない、体が疲れやすくなった、頭痛がする、
体がだるい、風を引きやすくなったなどである。発疹やかゆみを訴える人もいる。
また、精神面では不安でたまらない、事故現場に近づくと恐怖感があるなどである。
周辺住民への影響に対して、JCOや政府はほとんど無視している状態である。

（原陽子資料情報室　伴英幸）

この名スレをあげないわけにはいかぬ

↑サソキュー
なんか物足りなさを感じてた。

都心に原陽子発電所を建設する話だが、いくら地価が高いとはいえ
１０分発電には都議会からの反対も予想される。又共産党は、
４０分に延長するように今後、住民を交えて運動を行う
らしく、石原都知事の議会運営にも微妙な影響を与えそうだ。

わたし、原陽子で発電するときは５分もかかりません。
こんな私は異常でしょうか？

発電能力が落ちるのが一番の心配の種である。
旺盛な都心部の電力需要に答えるべく、
次世代エネルギーの主力としての期待がある
原陽子発電において、５分では十分とは言い切れない。
むしろ原燃料廃棄物汚染の負の遺産の方が、
重く我々に圧し掛かる。
十分な時間を掛けエネルギー抽出に全力を上げるべきだ。

　原陽子発電の問題点の一つとして挙げられる事に、炉心の耐用年数が残り少ない
事にあるのではないだろうか、既に建造から23年を経過しているにも関わらず
電力供給はようやく今始まったばかりで有り、しかも発電量は定格の16%前後を
推移しているにすぎない。翻って今後の実質運用可能年数は最高15年という
事である、条件に恵まれなければ2-3年で廃炉にしなければならないという専門家の
意見がある事も紹介しておこう。

炉心の老朽化という指摘は確かに否めない。
亀裂も年々大きくなると言う調査報告も上がっている。
原子力委員会では特殊なジェルを使用すれば弱冠の
年数維持に貢献可能との米国雑誌の裏表紙を参考にする方針を
近く固める模様だ。

チェルノブイリ原陽子発電は莫大な補助金の見返りに閉鎖された、
　日本の原陽子推進派は、旧ソ連の原陽子は遅れていて、旧式で、古く、安全性も確保されていないが、日本の原陽子は安全だと主張している。
　旧ソ連よりも日本のほうが科学技術が進歩しているというわけだ。
　これはとんでもない嘘であり、まったくのでたらめで、大変な傲慢さを示すものだ。
　宇宙開発研究を比較しても、その他のあらゆる分野を比較しても旧ソ連は、決して日本よりも遅れてはいない。
　むしろ科学の分野では日本のほうが遅れている。
　チェルノブイリ原陽子事故のようなことは日本では起きないという保障はどこにもない。
　ただ安全ですよ〜、安全ですよ〜、と嘘の宣伝をするばかりだ。
　どんな事故でも発生するまでは、そんなことが起きるはずがないと言い張るもので、起きたら、予測不可能だったと逃げるものだ。
　予測不可能なのではなく、予測したくないのである。
　日本の原陽子推進派の手口は本当に汚いもので、何が何でも作るんだという狂った思想である。
　それはまるで、軍事独裁政権下の粛清であり、民主主義を無視する恐るべき弾圧主義だ。
　議論だの話し合いだのは形だけの表面的なごまかしであり、実際には住民の意見などは、はじめから聞く耳を持たない。
　何が何でも強引に建設し、どんどん拡大し、次々に新しい原陽子関連施設を増やして行く。
　そして何が起きても知らぬ顔である。
　原陽子発電で、３割以上４割近くの発電をしているというが、これは国民の血税を燃やしながら発電しているようなもので、大部分が税金による発電である。
　その税金による発電をしておいて、さらに電気料金を徴収するのは二重徴収だ。
　その上借金までしている。
　これから生産され、蓄積される放射能廃棄物、放射能汚染物質は膨大なものであり、しかも半減期まで１万年以上という気が遠くなる年月が必要となる。
　これは未来の日本人にその管理を強制的に義務付けるということで、そんなことを勝手にしてもいいのか？
　そしてちゃんと反対をしているのに、反対はなかったとか平気で嘘を言う。
　こんなに正常な議論ができない国は他にない。
　日本ではいかなる理論も通用しないのだ。
　一部の支配者が何でも勝手に決めてしまい、それを議論するということは一切許されない。
　これは民主主義ではなく、明白な軍事独裁政治である。
　日本の政治は政治ではなく、独裁である。

　長期的に見てCO2削減には原陽子力が切り札になるとする説がある。
　しかしこのところ、敦賀市の高速増殖炉でのナトリウム漏れ、東海村・原陽子再処理工場での爆発、
敦賀・新型転換炉での原陽子漏れ、敦賀・原陽子発電での冷却水漏れなどの事故が続いたうえに、
東海村では臨界による原陽子被曝事故が発生している。このほか事故現場を撮影したビデオの意図的編集、
使用済み陰核燃料輸送容器製造データの改ざん、東海村原陽子事故における二重マニュアルや手順無視、
電力会社がゼネコン等を隠れみのにしたと報道された原陽子用地の隠し買収など、不祥事も後を絶たない。
新聞による世論調査の結果では、原陽子反対の意見が42%で賛成意見の30％を大幅に上回っており、
このような世論のもとでは原陽子によるCO2削減の論理は全く説得力を持たない。
　しかしながら現在の我国のエネルギー事情を見ると、今、完全に原陽子発電をやめてしまうというわけに
いかないのは明らかである。原陽子発電を存続させるために今、最も必要なことは、原陽子の安全性に対する
世間一般の疑念を払拭することである。そしてそのためには、原陽子に万一の事故が起こる可能性を認めたうえで、
安全管理と事故補償について万全の体制を敷くことが必要であり、原陽子運営への地域住民の参加や
徹底した情報の公開が不可欠であろう。このような厳しい考え方に立った原陽子運営が実現されないかぎり、
原陽子発電の新設は控えるべきではなかろうか。

これはマジにやばいね
原陽子発電＝原発の反対運動をしないといけないな
しかし、政官財とテレビ新聞などのマスメディアの
鉄の四角を崩すことは難しい
要は権力を馴れ合いによって保持している連中を
抹殺しなければ、話は進まない

松浪は逝ってよし！

わたしがこのたび上関原陽子発電所所長に就任しました152です。
危険極まりない原子力発電にかわる安全でクリーンな原陽子発電
の推進のために微力をつくしたいと思いますので、どうかよろしく
お願いいたしますm(__)m

＞所長殿
松浪にも水漏れを起こさないよう言って欲しい。

松浪です

　青森県六ケ所村のむつ小川原港に１９日午前、東京電力福島第二原子力
　発電所(福島県富岡町、楢葉町)と日本原子力発電東海第二発電所(茨城県
　東海村)から出た使用済み核燃料計約２４トンを積んだ輸送船六栄丸
　(４９１３トン)が入港した。六ケ所村にある日本原燃(青森市)の再処理工場での
　再処理を目的とした初の本格搬入。再処理して取り出したプルトニウムを使う
　プルサーマル計画も進展しないなど、核燃料サイクルの先行きが不透明の中、
　再処理工場は２００５年７月の本格稼働に向け一歩前進した。