また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 61

高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、白バイに乗っていた
警官が死亡した事故。警察によるスリップ痕捏造や、検察による調書の改ざんなど、様々な
疑惑のある有名な事件。2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、2010年2月までスクールバス
の元運転手は交通刑務所に収監された。現在、再審請求中。

雑草魂２　http://zassouharu.blog.fc2.com/
雑草魂　http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
支援する会ホームページ　http://haruhikosien.com/
支援する会公式ブログ　http://haruhikosien.blog28.fc2.com/
高知白バイ事件＝冤罪事件確定中　http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
高知白バイ事件＝片岡晴彦再審請求中　http://littlemonky767.blog102.fc2.com/

初めての方は、まずこの入門動画ご覧下さい
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_071209-03_0300.asx
2007年12月9日放送、30分動画、テレビ朝日、ザ・スクープスペシャル、
『警察が証拠をねつ造？ 白バイ隊員 “事故死” の真実』

前スレ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 60
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1360665768/

判決文はこちらに掲載されています。
http://hanzaikochi.web.fc2.com/

【捏造派・支援者サイト】
高知に未来はあるのか？　http://kochiudon2.blog105.fc2.com/
OZISANの雑記帳�U　http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/
冤罪　高知白バイ事件　http://hanzaikochi.web.fc2.com/
再検証-高知白バイ事件　http://i2meneo.blog10.fc2.com/
Ｋ察&司法監視委員会　http://r110.blog31.fc2.com/
Goodbye! よらしむべし、知らしむべからず　http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/0011/

【捏造否定派サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か？　http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/
外的眺望　http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/folder/1514999.html
いい日旅立ち　http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える　http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
JIROのブログ　http://plaza.rakuten.co.jp/JIRO13/
スリップ痕の謎　http://blog.livedoor.jp/rintaku/

【高知白バイ事件全板過去スレ】
http://logsoku.com/search.php?query=%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4&category=&order=desc&sort=lastwrite

月刊「自然と人間」2013年3月号　←絶賛発売中
http://www.n-and-h.co.jp

p.22-25
粟野仁雄　ジャーナリスト
大見出し：高知白バイ事件、「スリップ痕跡は偽造」の鑑定
小見出し：「内部告発者を割れ」と躍起の県警
（対談中の片岡晴彦氏・小松満裕氏の写真も掲載）

前スレの982だけどだれか三宅鑑定説明できる人いる？

それと保冷所氏は前スレの１０００見てね

http://www.logsoku.com/r/news2/1360665768/951

>>5
モーニングバードの内容と違う

だれか三宅鑑定説明できる人いないの？

>>4
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
と
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/
の
最近の記事に詳しく書かれてます。

前スレ>998
＞しかし、バス移動後に記録されている左右前輪のスリップ痕画像は、スリップ痕先端部の
＞濃度が異常に高いこと、この部分がタイヤの中心部と大きくずれていること、タイヤとアス
＞ファルト面での摩擦によるゴムの痕跡が見られないこと、タイヤ痕に生じる溝がないことな
＞ど極めて不自然である。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

三宅鑑定のツッコミどころの一つなんだが、御大は車や交通事故の専門家ではない。
つまり、不自然云々は、「素人」が感想にすぎないｗ

>>4
おまえさんに気を使って黙る義理はないｗ
聞きたいことがあるなら、馬鹿嫁君に聞くことをオススメする。

>>8　それ読んだけわかんない

よほどrule the world が気に障ったみたいだね
支配したがる人間を揶揄した曲だものね
保冷所氏はある程度の教養はあるんだ

でも黙れ
赤ワインでも飲んでろ

>>6
あなたの>>4に対して>>5を投稿したわけではありません。
別案件です。

>>11
＞支配したがる人間

例えば、↓こんなことを言う人とか？ｗ

＞でも黙れ
＞赤ワインでも飲んでろ

ところで、三宅鑑定について質問だけど、三宅教授はなんていっているの？

千葉大にまでいって三宅教授に直当たりの絵を取ってるお

でもなんで石川鑑定人が発言してるの？
鑑定人本人からコメント取れなかったのなんで？

http://www.logsoku.com/r/news2/1360665768/488を見てから>>5を見てね。

赤ワインは富良野ワインがオススメかな？ｗ

とりあえず↓のツッコミをまとめている間は、黙っているから安心していいよｗ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/67874017.html

982だけど

モーニングバードはバラエティー枠だお
尺も20分ていどあったけど、報道じゃないお
何で報道枠でならない？

>>9
タイヤゴムの痕跡が見られないスリップ痕でなんだよ？
交通事故以前の問題だが頓珍漢にはわからないのか？
警察庁科学警察研究所顧問・警視庁刑事局鑑識課顧問・警察庁法科学研修所講師
を務めた画像解析の第一人者の意見が素人の感想ならお前の意見は聞く価値すな
ないなｗ

>>19
＞タイヤゴムの痕跡が見られない

三宅御大の専門分野からすれば、それは「画像分析」の結果ってことになるよね。
どんな分析やって、ゴムか液体か区別したのか、ぜんぜん明らかにされていない。
（今のところ）

とりあえず、ツッコミをまとめている途中なので、暫し待ってくれ。

>>15
三宅鑑定書は再審請求審に提出されたが、
再審請求審は非公開だから三宅教授は裁判官に鑑定書の詳しい内容は公開しないように要請されてるんだって。

スレ立て数一覧
http://www.logsoku.com/r/news2/1360665768/66-68

2007年 下半期　1スレ

2008年 上半期　1スレ
2008年 下半期　6スレ

2009年 上半期　9スレ
2009年 下半期　6スレ

2010年 上半期　8スレ
2010年 下半期　11スレ

2011年 上半期　4スレ
2011年 下半期　12スレ

2012年 上半期　2スレ
2012年 下半期　1スレ

2013年 上半期　3スレ目

>>20
また、ブレーキ痕は数時間でその濃淡が変化しないが、本事故でのブレーキ痕濃度は撮影
時間により大きく変化している。
従って、ブレーキ痕と称している痕跡は液体などにより、人為的に偽造したと疑わざるをえない。
頓珍漢には意味が理解できないのか？
通常全部黒くならない路面の凹部も凸部同様に黒くなってることも随分前から指摘されてるよな。
それと時間で伸びたり縮んだり長さが変わるタイヤ痕の科学的な説明してくれよ頓珍漢。
解析は双方の立ち会いの下で行われてるんだが。

>>19
＞画像解析の第一人者の意見が素人の感想ならお前の意見は聞く価値すな
ないなｗ

裁判の証拠として使うならその通り。
例えば、俺が名誉毀損かなにかで訴えられたとして、
片岡氏側の主張が間違っていることを証明するために、
タイヤ痕が本物だということを法廷で主張立証しようとするなら、
俺自身の意見を述べるのではなく、車や交通事故の専門家に証言を頼むよ。
たとえ、俺の意見と内容が同じでもね。

>>24
＞ブレーキ痕は数時間でその濃淡が変化しないが

だからさ、車の専門家でも交通事故の専門家でもない三宅教授に、
なんでそんなことが言えるのだ？

>>26
そういう保冷所様は何の専門家なの？

>>25
またまた頓珍漢な反論ｗ
交通事故の専門家は事故後8ヶ月以上経って現場検証ができないのにどうやって証明するのかね？
警察が撮影した現場写真だろ。
その写真に捏造の疑いがあれば画像解析の専門家に依頼するのは当然の流れなんですが。
そもそも警察庁科学警察研究所顧問が事故解析の素人って馬鹿丸出しだなｗ

>>27
俺は専門家ではないから、俺の考えが本当に正しいかどうかは分からんよ。

鑑定内容が正しいかどうかの問題ではなく、裁判で使う証拠として考えるならば、
御大が専門外のことに口を出しても証明力においては、素人鑑定と変わらないと
言っている（>>25参照）

そのことは、三宅御大も知っているはずなんだけどね。
（御大が、巷の評価通りの人ならば）

>>28
＞その写真に捏造の疑いがあれば画像解析の専門家に依頼するのは当然の流れなんですが。

だから、三宅御大がどんな解析をやったのか、ぜんぜん明らかになっていないだろ。
（今のところ）

>>30
支援者のサイトにネガの顕微鏡解析って書いてあるじゃん。
馬鹿かお前はｗ

まとめ途中なので先走りになるが、
例えば、画像解析の結果、路面の擦過痕にエグレがないと分かったとする。
ここまでは、三宅御大の専門分野。
では、エグレのない擦過痕が残ることがあるのか？
これは、交通事故の専門家の判断を仰ぐべきことだろ。

（参考）
ttp://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-632.html

>>31
＞顕微鏡解析

拡大して見ただけ？
タイヤ痕を拡大したらゴムには見えない→ゴムの痕跡がない
そういう話ってこと？

>>32
お前ってホント馬鹿だなｗ
三宅教授はガウジ痕について結果を述べてるだけなんだが。
読解力もないから頓珍漢なんだろうな。
捏造した写真を提出した時点で検察の証拠には証拠能力がないんだよ。

>>22 それ言った裁判官誰？　ソースは？

>>33
事故後すぐじゃないのに画像以外で判断できるのか馬鹿ｗ
ゴムの痕跡は写らないのかよお前のカメラには？

>>22　もしそれが本当だったら、モーニングバードの取材に応じたのはまずくない？
千葉大の三宅教授も取材に応じないはずだお
だれかその辺の事情を三行でまとめて教えて

それから、生田弁護士の主張書面と、石川鑑定人の鑑定書を見れるサイト知らない？

>>37
全文掲載はできないだけですべて非公開じゃないから。
非公開の内容を警察は報道にリークしたけど。

>>34　ガウジ痕について述べたのは石川鑑定人
　三宅教授のコメントはなかったお

　テレビ制作会社で直当たりしてコメ取れなかったら切腹ものだお
　せめて、三宅教授が、「詳しくは石川鑑定人に」とか言わない限り、モーニングバードの信憑性はないお
　

高知白バイ事件 「週刊新潮」 2013.02.21号
http://togetter.com/li/457691

>>33
＞ゴムの痕跡は写らないのかよお前のカメラには？

だから、その「痕跡」がゴムか液体か、三宅御大は、どうやって判別したんだよ？
まさか、画像専門家が、見た目の印象で判断したってこともあるまいｗ

>>34
＞三宅教授はガウジ痕について結果を述べてるだけなんだが。

その通り。
三宅鑑定は「ガウジ痕ではない」と言っているに過ぎない。
だが、路面の擦過痕は「スクレープ痕」や「スクラッチ痕」もある。

（参考）
ttp://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-632.html

つまり、証拠として考えた場合、鑑定の目的↓が、そもそもおかしい。

＞（２）ガウジ痕様の痕跡は，当該白バイがバスに引きずられて印象されたものかどうか
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/67874017.html

ひょっとしたら、片岡氏側がおかしな鑑定を依頼しているのかもしれないな。

>>37
ガウジ痕様の痕跡は、当該白バイがバスに引きずられて印象されたものかどうか？
ガウジ痕は、機械的な衝撃によりアスファルト（道路）面にエグレが生じる現象である。
従って、ガウジ痕は、道路の改修が行われるまで風雨にも耐え長期間ほぼ変化しないと言われている。
今回ガウジ痕と称して白いチョークなどでマークされている文様には、アスファルト面のエグレのないこと
が画像解析から明白になった。

なんだよこの三宅教授の鑑定は？

>>42
＞なんだよこの三宅教授の鑑定は？

路面の擦過痕は、「ガウジ痕」ではなく「スクレープ痕」か「スクラッチ痕」である
ということになるねｗ
（>>41参照）

>>41
凹部が真っ黒になる科学的根拠を説明しろよ頓珍漢。
凸部が乾いて薄くなってる理由もな。

>>43
へぇ〜
300キロある物引きずって「スクレープ痕」か「スクラッチ痕」と断言できる
根拠を聞こうか？

俺も、なぜ石川鑑定人が三宅教授の鑑定を代弁していたのか、すごい違和感があったぞ。

まあ、下半身がないから捏造だとは笑うしかないがな

>>46
合成と思われる画面中の不自然な線などから一部に合成された画像があると考えている。
と結論を述べてるが下半身がないから捏造だと教授は言ってないが。

>>44
＞凹部が真っ黒になる科学的根拠を説明しろよ頓珍漢。

写真のタイヤ痕がない部分のアスファルトを拡大してみな。
見た目は「真っ黒」に見えるからｗ

＞凸部が乾いて薄くなってる理由もな。

↓これじゃダメなのか？ｗ

＞なお、タイヤが停止した位置に残っているゴム質は、タイヤの停止のため、剥離したゴム質の路面部への
＞付着力（こすり力）は弱い。このためにすぐに路面から取れることになる
ttp://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-628.html

>>45
＞300キロある物引きずって「スクレープ痕」か「スクラッチ痕」と断言できる

できないと断言できるかい？ｗ

「画像解析の結果」からは、「ガウジ痕」でではないということまでしか言えない。
300キロある物引きずれば、必ず「ガウジ痕」になるという証明はなされていないから、
（これは、三宅御大の専門外だろう）
「画像解析の結果」からは、「スクレープ痕」か「スクラッチ痕」ということになる。

>>35
このスレッドは質問スレッドではないのだから、
ネットで調べれば分かることは自分で調べて投稿してくれないかね？

そのうちサングラスの男が出てくるのに、三百ｶﾞﾊﾞﾁｮだな。

>>45
実は、三宅御大が鑑定した写真って、石川鑑定人が複写した二次資料かもしれないんだよね。

＞裁判官１名と片岡さん、生田弁護士、石川鑑定士、検証先技術者の立会いの下、ネガフィルムの
＞デジタルコピーと写真の焼きつけ作業が行われた。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/65257948.html

>>48
どこにアスファルトに付いた画像があるんだよ頓珍漢？
お前が解説図と写真の区別もできないほど馬鹿なのは分かったが。

>>51
＞ネガの検証をするために、、高知県警告訴(証拠隠滅罪）や国賠訴訟（上告中）において、
＞ネガの開示を求めてきた。
＞２０１１年３月末、高知地検は裁判所に対し、「ネガの開示は然るべく」とそれを了承し、裁
＞判所はネガの検証を９月２日、富士フィルム関連会社に決定した。それに先立ち、同年７月
＞にネガは弁護側に開示された。

よく読めよ都合のいい所しか見えないのか頓珍漢ｗ

>>52
タイヤ痕がないところでも、アスファルトの凹部は見た目は「真っ黒」。
つまり、液体が凹部に入り込んでいなくても、「真っ黒」に見える。
ならば、アスファルトの凹部が「真っ黒」に見えることは、
「液体」による痕跡であると判断する材料にはならないよな。

>>38　信憑性ないお
　つーか藻前は何の権限で全文公開の有無について語ってんの？
　知らないならシラネでいいんじゃね？
　それとも警察の工作員？

三宅教授の鑑定にはがっかりだな。

ネガ鑑定で何らかの結果もしくは結論を出してくれると思ったんだが、疑わしいだけてっ、それって鑑定とは言えないだろう。

>>54
お前の腐った目にはそう見えてもそうならないんだよｗ
どうなったら凸部より黒く印象されるんだよ科学的根拠はまだ？

>>53
モーニングバードで石川鑑定人が掲げていた写真は、
「ネガ」ではなく「ポジ」なんだよね。

>>55
裁判所に聞けよ。
全文公開できないことになったと支援者が言ってるのに
勝手に妄想してろ。

はっきり言うが、三宅鑑定で新たなる証拠や証明はできなかったと言うことだな。

疑わざるを得ないなんて表現は、ただの詭弁にか過ぎないよね。

>>58
それがどうしたと言うのかね？
教授が鑑定したのはネガなんだがな。
相変わらず頓珍漢なことしか言わねーなお前。

>>57
＞どうなったら凸部より黒く印象されるんだよ科学的根拠はまだ？

タイヤ痕がない部分でも、アスファルトの凹部が「真っ黒」に見えるのは、
凹部が「影」になるからで、ならば、光が当たっている凸部より黒く見えても、
別におかしくはないと思うがね。

これは、それこそ、三宅教授の専門分野ではないのか？
三宅教授は、なんと言っているのだ？

＜三宅教授じゃなくて石川鑑定人が代弁した理由＞
　彼はテレ朝の期待することを喋らなかったから放送できない
　
　代わりに石川が番組に都合のいいことを喋る
　石川はテレ朝の御用鑑定人だお
　テレビ的に見れば、モーニングバードの放送はトバシ
　つまり、信憑性ゼロだから報道番組では流せないってことだお

　現に三宅鑑定人は石川鑑定人の発言を否定しているお

>>62　バカだな保冷所
　支援者が出した画像見て議論しても意味がないお
　それよか、生田弁護士が書いた一審・二審の最終準備書面みたいお
　どっか上がってるとこシラネ？

>>62
アスファルトより濃い痕が残るのがスリップ痕だろ頓珍漢。
なんで凹部が凸部と同じ濃さだったり逆に凸部が薄いんだよ。
都合よくスリップ痕の横は陰にならないのか稚拙な珍説もいい加減居しろよな。

>>61
「ネガ」を「ポジ」にしたのならば、加工を加えたということになる。
鑑定の過程で加工を加えたのならば、その過程を明らかにして、
加工の結果、不自然な画像になったという可能性を排除しておかないと、
鑑定結果の正確性を担保できないだろう。

>>64
それを言ったら、そもそも、三宅御大が鑑定した画像の素性が分からないｗ
（>>51参照）

>>65　だから、支援者が出した画像は信用奈良ねぇとあれほど　ry

>>56　三宅教授本人が「俺はそんなこと喋ってねぇ！」って言ってるからがっかりする必要ないんじゃね？

>>59　藻前バカだろwwwwwwwwwwwwww
資料出すか出さないかは請求者が決めることだお
これまでの鑑定書や主張書面すら公開してないって、支援者はどんだけ隠蔽体質なんだ
藻前のカキコは支援者がアフォに見える
警察の工作員はこういう高等戦術を使うのか？　

>>66
お前は>>53も理解できない馬鹿なんだな。
裁判所は加工されたネガを弁護側に開示させたのかｗ
子どものお遊びじゃあるまいし中立と正確性を担保できない状況で
鑑定するわけないだろバカチンが。

>>69　警察の工作員は黙れ
鑑定人は出された死霊を元に鑑定するんだお
三宅教授はネガ開示に立ち会ったのか？

藻前、わざと揚げ足を取らせて支援者の立場を悪くするための工作員か？
アフォにもほどがあるお

>>65
＞アスファルトより濃い痕が残るのがスリップ痕だろ頓珍漢。
＞なんで凹部が凸部と同じ濃さだったり逆に凸部が薄いんだよ。

だから、それは写真の「見た目」（写りの濃さ）の話であって、
アスファルト凸部＜タイヤ痕≦アスファルト凹部（影）
なら、そうなるだろ。

>>69
だからさ、ネガをポジに変えたのは誰？
片岡氏側だよｗ

>>71　だから支援者の出した素性の画像にはそもそも信憑性がとあれほどry

これは極秘情報だが最高検は最後の切り札で、矢追を投入するお
矢追は世界的に有名なUFO研究家だから、大丈夫だお

>>72　裁判所が出した画像には開示番号の「すかし」が入っているはずだお
反転させた画像には「すかし」が入っていないってことは捏造だお

そんな初歩的なことも知らないって、保冷所は支援者のスパイだな

白バイはノーブレーキで突っ込んだの？
白バイのブレーキ痕はないの？

>>64
支援者が出した画像は全て警察から入手した画像だよ。

バス運転手さんが有罪になった刑事裁判は一審も控訴審も上告審もバス側の弁護士は生田弁護士ではなくて別の弁護士だよ。

これだけ弁護側が大きな武器と喜んでいるのに山本Ｄの表情が怪しいお
モーニングバードがトバシって気づいているからだお

「片岡氏支援者証拠ねつ造！」
ちょっくら知り合いの記者に喋っちゃお

>>76　藻前それを証明できる立場か？　警察の工作員は黙れ！

　藻前がいると石川氏までアフォに見えるお

>>74
＞裁判所が出した画像には開示番号の「すかし」が入っている

それは、三宅御大なら当然知っているはずだよな。
つまり、三宅御大が鑑定した資料は「本物」。
（「本物」でないと、鑑定する意味がないから）

なのに、反転させた画像には「すかし」が入っていない？
とするならば・・・
支援者テレ朝が三宅鑑定の内容をでっち上げて放送したってことになるぞｗ

ID:6atCgIEh は荒らしだから、相手にしないほうがよいね。

>>79　だから山本Ｄの表情が暗いお

>>76　バカが釣れたお

>>81
KSB山下Dは本も書いているからな・・・片岡氏と心中か・・・
心中、察して余りあるｗ

>>77
>山本Ｄの表情が怪しいお

山本Ｄってだれ？

>>71
だから見た目でスリップ痕の横だけはまともなのかと聞いてるんだよ
頓珍漢。
スリップ痕の所だけが都合よく陰になる科学的な根拠をどうぞ。

モーニングバードで見たが、石川鑑定人ってまだ関わっていたんだな。

誤鑑定をした人に鑑定を解説させるてっ、どれだけテレ朝てっ、倫理欠如しているのよ。

>>80　反論できなくなると嵐認定か？
警察の工作員は麹町でポッキー喰ってろ　ヴォケ

ちなみに、僕ちゃん私生活では二宮君に似てるって言われてるお　

>>83　嵐認定して反応するとはやっぱりアフォだお

トンチンカン荒らしのID:6atCgIEhがいつまでトンチンカン投稿を１人で続けられるか見物してやろうぜ。

＜＜モーニングバード疑惑まとめ＞＞
１　三宅教授に直当たりしているのにコメントがないのは不自然
２　捏造疑惑をテレ朝以外が報道しないのは不自然
３　三宅教授が「俺はそんなことは言っていない」とKen冊に話たとの噂が記者クラブに
４　裁判所が開示したネガには開示日と事件番号の透かしが入っていたはずなのに石川のフリップにはない
５　報道枠でなくてワイドショー枠で放送されたのが極めて不自然
６　縄張り外の瀬戸内放送が何で高知？
７　革マル派とかの政治団体が片岡氏を支援しているのはオカシイ
８　そもそも、交通事故鑑定と政治は関係ないのに石川氏は政治団体での講演は不自然

>>77
>>79
>>82

山本Ｄって山下洋平アナのことか？
難しい隠語使うんだな。

>>89　また警察の工作員が釣れた＠ハート

やれやれでっち上げにしないと反論できない必死すぎて惨めなトンチンカン保冷所。
タイヤスリップ痕は、主に凸部分のほうに濃く黒色が付き、凹部分には黒色は付かない。
仮に付いたとしても液体を塗った時のように均等に付くことは無い。
ゴムの痕跡が見られない痕が付くこともない。
小学生でも知ってることも理解できなお前は引きこもりか？
ID:6atCgIEhはキチガイか保冷所の分身だろ。
投稿依頼で自演して誤爆したこともあるアホだからな保冷所はｗ

>>91　警察の工作員は黙るか三行にまとめろ
長いと読む気が沸かんお

>>84
＞だから見た目でスリップ痕の横だけはまともなのかと聞いてるんだよ

「横だけはまとも」って？
すまんが、マジで意味が分からん。

ちなみに「見た目」に関しては、錯覚があるから、
鑑定レベルで画像の濃い薄いを言うなら、
数値化などで客観的に分かるようにしているはず。
つーか、していなかったら鑑定とは言えない。

（参照）
ttp://www.asios.org/visual_illusions.html

>>89
山下氏はアナウンサーではなく、ディレクター。

とりあえず、91とあそんであげるお

＞タイヤスリップ痕は、主に凸部分のほうに濃く黒色が付き、凹部分には黒色は付かない。
＞仮に付いたとしても液体を塗った時のように均等に付くことは無い。

↑こう言い切れる根拠をだすお

>>91
＞でっち上げにしないと反論できない

片岡氏側の裁判での主張のことかな？ｗ

>>77
>>79
>>90

山下洋平君も内勤が多くなって
ようやく警察権力のすごさを理解し始めたみたいだね。
http://www.ksb.co.jp/personality/meta/130118.asx

>>93
スリップ痕を撮影するのに周りは撮らないのか頓珍漢。
スリップ痕以外の部分は陰にならないのかと聞いてるんだよ頓珍漢。

新スレッド挙げたお
↓で議論するお

また偏向！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」テロ朝捏造放送疑惑

>>99
どこの板？　っていうか、ＵＲＬ貼ってください。

>>98
＞スリップ痕以外の部分は陰にならないのかと聞いてるんだよ頓珍漢。

なるだろｗ

（画像参照）
ttp://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-date-200907-1.html

>>101
上半分がスリップ痕、下半分が何もないアスファルト
http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/k/o/c/kochiudon2/130305-51.jpg
なんでこっちを貼らないんだ頓珍漢。
都合が悪いからか？

>>100　それは嘘だ

>>101　だから支援者の素性のワカラン画像を見ても意味がないとあれほどry

>>97
＞山下洋平君も内勤が多くなって

あの取材能力では無理もないｗ
だが、KSBで続報を予定しているみたいだから、山下Dも一皮剥けたか？

＜＜テロ朝　モーニングバード捏造疑惑まとめ＞＞
１　三宅教授に直当たりしているのに番組中コメントがないのは不自然
２　捏造疑惑をテレ朝以外が報道しないのは不自然
３　三宅教授が「俺はそんなことは言っていない」とKen冊に話たとの噂が記者クラブに
４　裁判所が開示したネガには開示日と事件番号の透かしが入っていたはずなのに石川のフリップにはない
５　報道枠でなくてワイドショー枠で放送されたのが極めて不自然
６　縄張り外の瀬戸内放送が何で高知？

>>102
上半分も下半分も凹部は黒く見えるが？

>>104
保冷所さん、
山下Ｄの最近の仕事ぶり見てやって下さい。

http://www.ksb.co.jp/personality/meta/120727.asx
2012/07/27　山下 洋平
「ニュースデスクの仕事とは？」
最近、あまり画面で見なくなったと言われる私ですが…
去年秋から新たな仕事に取り組んでいるのです。
まだまだ不慣れで苦悩の日々ですが、仕事の一端をご紹介します。

>>106
眼科に行け。

ところで、PC遠隔操作のユースケ君と足利事件の菅谷産について考えるね

とりあえず菅谷産から
　菅谷産は朝日新聞の記者に「ホントは俺が殺ったよ」って喋ったのを弁護士に制止されているお
　記者達は口々に「アイツは本当は殺っている」って言う人も多いお
　実際どうなんだ？
　
　

保冷所の自作自演が晒されてます（爆）
どんだけクズなんだｗ
http://i-2-me.bbs.fc2.com/

>>108
だからさ、「見た目」で濃いだ薄いだ言ったところで、証明にもならんのだってｗ
三宅御大が鑑定で色の濃淡を理由に、ゴムではない液体だ、と言っているのならば、
（御大が巷の評価通りの人物ならば、そんなことは言わないと思うが）
数値化するなどして、客観的に濃淡が分かるようにしているはずだぞ。
（>>93参照）

>>110
２ちゃんなんだから自演は当たり前。
警察なんだから証拠捏造は当たり前なのと同じ。

>>110
↓は支援者の主張をパロってたコピペだぞｗ

道を塞いで右折待ちしたら道交法違反？
それじゃ、いつまでたっても右折できねぇだろ。
左折してから安全な場所で回転しろって？
時間かかるだろ、メンドクセーし。
右折が終わるまで黙って待ってろつーの。
直進車の通行を妨害してる？
路側帯使えば後ろ通れるだろ、ふざけんなって。
でっかいバスなんだから遠くから見えるんだよ。
ぶつかる方が100％悪いに決まっているだろ。
免許持ってねぇ奴は口を出すな、ヴォケ！

白バイバンパーの削り取られた部分。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F5a%2F9c%2Flittlemonky737%2Ffolder%2F349225%2Fimg_349225_28320188_0%3F1198258819&i=1
パイプ径に対して削れた面積が大きすぎる。
赤く見えるのは何だろ。

>>111
お前のような自作自演を繰り返すクズでド素人とちゃんとした経歴がある教授の
鑑定じゃどちらに信頼性があるのか明らかでけどなｗ。
http://www.cfme.chiba-u.jp/~miyake/biographicalsketch.html

>>115
保冷所様の経歴・業績もまとめてご提示下さい。

>>111　数値情報に変換する事と鮮明化はベツモノだお
石川鑑定人はそのところを理解できていなくて混同して喋ってるお


>>115 テロ朝のモーニングバードで直当たりしてるのにコメが出ないのはなぜだ？
その経歴がある御大が「そんなことは言っていない」と断言しておられるのをどう説明する？

>>110 >>112 >>115
議論をふっかけないで、最初から人格攻撃だけやってりゃいいものをｗ

>>118
何度もお前の妄想の科学的根拠を尋ねてるが頓珍漢な回答しか
頂いておりませんが。
工学博士の出した結論に反論するなら根拠を示せよ。

>>119　工学博士が出した結論を石川鑑定人が代弁することに疑義を呈しているんだお
御大ご本人は「違う」と断言しておられるんだお

千葉大に確認してみ

>>82　石川に責任押しつければいいだけだお

>>119
＞工学博士の出した結論に反論するなら根拠を示せよ。

写真の「見た目」で濃いからゴムではなく液体だって話は、「科学的」なのか？
まぁ、工学博士が言っているなら、「科学的」なのかもなｗ

そのレベルで「科学的」なら、「見た目は当てにならない」で反論としては十分だな。
（>>93参照）

>>119　だから千葉大に確認しろとあれほどry
俺が誰か教えてくれるお

>>120
警察の顧問なんだから警察に不利な鑑定するわけないよね。
中立を装っているのを真に受ける片岡さん人が良すぎるわ。

>>122
専門家が科学的根拠もなく結論をだすのか間抜け。
お前に顕微鏡解析できる能力や知識があるのか？
見た目でも矛盾を指摘されてるだろ頓珍漢。

＜＜テロ朝　モーニングバード捏造疑惑まとめ＞＞
１　三宅教授に直当たりしているのに番組中コメントがないのは不自然
２　捏造疑惑をテレ朝以外が報道しないのは不自然
３　三宅教授が「俺はそんなことは言っていない」とKen冊に話たとの噂が記者クラブに
４　裁判所が開示したネガには開示日と事件番号の透かしが入っていたはずなのに石川のフリップにはない
５　報道枠でなくてワイドショー枠で放送されたのが極めて不自然
６　縄張り外の瀬戸内放送が何で高知？

>>126
＞捏造疑惑をテレ朝以外が報道しないのは不自然

高知新聞、朝日新聞、人間と自然、フライデー、等々
多くのマスメディアが報道済みですよ。
今日も瀬戸内海放送が報道します。

>>124
まぁ、そこに行くだろうねｗ

つーかね、仮定の話だが・・・
片岡氏側が証拠捏造はないと分かっているとする。
それでも再審請求をしている手前、鑑定はしなければならない。
さて、どうする？

金を積んで、都合のいい鑑定結果をでっち上げてもらったとしても、
他の専門家がそれを見れば、嘘はすぐにばれる。
では、どうする？

>>125　石川氏が持ってたフィリップは顕微鏡拡大じゃなかったお
　画像解像度上げてCASIOのデジカメ付属ソフトでHDR処理した画像だお

>>129
>石川氏が持ってたフィリップ

フィリップって何？

>>128　守秘契約・開示の義務なし　この２点があれば理論的には嘘はばれないお
でも、人の口に戸は立てられないお

>>125
＞専門家が科学的根拠もなく結論をだすのか間抜け。

その通り。

で、三宅鑑定で示されている「科学的根拠」ってなに？
分かるわけないよね。
片岡氏側が三宅鑑定の公表を渋っているんだからｗ

>>128
おい馬鹿ｗ
教授は鑑識を指導する立場なんだが。
陰謀論しか言えなくなったら終いだなｗ
テレビ局の映像では約2ｍのスリップ痕が写ってるのに警察の鑑定書では
消えて短くなってる説明をしてみろ頓珍漢。
見た目が根拠なんだろ？
http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/k/o/c/kochiudon2/130305-54.jpg

＞ID:J/0ofJSA

悪いことは言わん・・・ザコはザコらしく人格攻撃だけにしておけｗ

>>132
>片岡氏側が三宅鑑定の公表を渋っているんだからｗ

支援する会には警察の息のかかった奴がたくさん入り込んでいるだろうから、
片岡が暴走しようとする度に釘を刺すのは当たり前だわな。

>>132
スリップ痕先端部の濃度が異常に高い。
この部分がタイヤの中心部と大きくずれている。
ブレーキ痕は数時間でその濃淡が変化しない。
ゴムの痕跡が見られない。
お前と違って根拠が示されてるな。
公表を渋って三宅氏に十分な鑑定をさせなかったのは検察だが
そこまで捏造するのかお前は。

>>94
>山下氏はアナウンサーではなく、ディレクター。

瀬戸内海放送のＨＰではアナウンサー扱いになってるが・・・
http://www.ksb.co.jp/personality/

>>133　教授は科警研を指導する立場　平巡と科警研の区別もつかん情弱は黙れ

>>137　デスクとディレクターの区別がつかん情弱は黙れ

>>135
＞片岡が暴走しようとする度に釘を刺すのは当たり前だわな。

鑑定結果を公表することが「暴走」？

>>136
＞スリップ痕先端部の濃度が異常に高い。
＞この部分がタイヤの中心部と大きくずれている。
＞ブレーキ痕は数時間でその濃淡が変化しない。
＞ゴムの痕跡が見られない。

その程度なら、別に工学博士じゃなくても、支援者が今まで散々言ってきただろ。
専門家のくせに、素人と同じことしか言えないというの、もどうかと思うがねｗ

＞公表を渋って三宅氏に十分な鑑定をさせなかったのは検察だが

え？
三宅教授は十分な鑑定やってないのか？
じゃ、鑑定の証明力は・・・ｗ

>>140
十分できなくても捏造されたものと確定してますが何か？
短くなったスリップ痕の説明はまだ〜

>>135
＞公表を渋って三宅氏に十分な鑑定をさせなかったのは検察だが
↑
充分な鑑定ではないことを知っている藻前はどういう立場？
>>137で目くらまししたつもりかも知れんが、山下本人か？

>>140
>鑑定結果を公表することが「暴走」？

裁判所はネットで議論が沸騰することを嫌がっている。
裁判所は警察の代理人なんだから仕方がない。

>>143

誤）裁判所はネットで議論が沸騰することを嫌がっている。
正）支援者はネットで都合の悪い情報が晒されることを嫌がっている


誤）裁判所は警察の代理人なんだから仕方がない。
正）支援者は左ＤＱＮの代理人なんだから仕方がない。

本鑑定に提供された顕微鏡写真は，撮影時における多くの制約から精度の高い
画像が得られず，ネガフィルム露光時に用いた光源のドット構造を明確に断定す
ることはできなかった。しかしながら，他の解析事案を考慮すると本事件における
画像は，LEDあるいはレーザ光を光源とし高精細スキャナー，露光システム，画像
処理機能を有するシステムにより作成処理されたと思われる。

「当初、ネガの顕微鏡撮影には高度の技術と施設が必要として、三宅先生の研究室、
あるいは、必要な設備のととのった大学機関を裁判所に要望したが、検察の反対意
見と、中立性を担保する必要があるとして、みとめられなかったという経緯がある。
そして、撮影先は裁判所の見つけてきたＸＹＺ社となった。
顕微鏡撮影の実績があるという事だったが、撮影された写真の精度が低く、そのため
ドット構造の存在を・・かなり疑わしいが、科学者として断言するにはいたらなかった。

＜＜テロ朝　モーニングバード捏造疑惑まとめ＞＞
１　三宅教授に直当たりしているのに番組中コメントがないのは不自然
２　捏造疑惑をテレ朝以外が報道しないのは不自然
３　三宅教授が「俺はそんなことは言っていない」とKen冊に話たとの噂が記者クラブに
４　裁判所が開示したネガには開示日と事件番号の透かしが入っていたはずなのに石川のフリップにはない
５　報道枠でなくてワイドショー枠で放送されたのが極めて不自然
６　縄張り外の瀬戸内放送が何で高知？

ネガフィルム露光時に用いた光源のドット構造を明確に断定することはできなかった
↑
モーニングバードと違うお
事件番号と日時の「すかし」の件はスルーか？

>>146
>縄張り外の瀬戸内放送が何で高知？

片岡さんの支援者から瀬戸内放送の山下アナに直接取材の依頼があったからです。

>>148　ソースは？

>>149
ＫＢＳ動画で山下アナが自分で説明しています。

>>149
山下アナ著『あの時バスは止まっていた』の冒頭にも書いてあります。

>>150　革マル派の左ＤＱＮのことかwwwwwwwwwwww
山下もだいぶ旗色が悪くなったものな
制作会社から嫌われたら終わりだろ　常考
東大を鼻にかけるから孤立する
テレ朝移籍の話はどうなった？

山下は本当は「報道ステーション」か「ドキュメンタリー」やりたいんだよ
その実績作りに必死で「白バイネタ」に飛びついたってわけ

ところが、支援者のトバシが徐々に明らかになって真っ青
オマケに自分では書籍まで上梓しちゃってる。
社内的には高知からクレームくるわで、立場ない罠
そんでもって、制作会社に八つ当たりするから現場から嫌われちゃって・・・・
ローカル局の悲哀を感じるよwwwwwwww

弁護士
今回のネガ鑑定の目的は、ドット構造の確認が全てではなく、いくつかの目的の中の一つです。
そのことは鑑定書の冒頭にもきちんと書いていますし、今回の鑑定を実施するにあたっても、裁
判官も同様の認識であることを、事前に確認しています。
今回のネガ鑑定の目的はスリップ痕やガウジ痕の真贋、ネガが複製されたものかというネガの
オリジナル性、画像の合成の有無などですが、この鑑定書の最後の、ドット痕関連以外の項目
では明確な結論を下していただいています。

三宅鑑定書の結論
（１）スリップ痕様の痕跡は，当該バスの急ブレーキで印象されたものかどうか
スリップ痕（ブレーキ痕）については、左右後輪についての記録画像が全くない。
また、事故発生後バスの移動前のスリップ痕は右前輪の記録があるのみである。
バス移動後にはじめて左前輪のスリップ痕の画像が記録されている。
しかし、バス移動後に記録されている左右前輪のスリップ痕画像は、スリップ痕先端部の
濃度が異常に高いこと、この部分がタイヤの中心部と大きくずれていること、タイヤとアス
ファルト面での摩擦によるゴムの痕跡が見られないこと、タイヤ痕に生じる溝がないことな
ど極めて不自然である。
また、ブレーキ痕は数時間でその濃淡が変化しないが、本事故でのブレーキ痕濃度は撮影
時間により大きく変化している。
従って、ブレーキ痕と称している痕跡は液体などにより、人為的に偽造したと疑わざるをえない。

（２）ガウジ痕様の痕跡は、当該白バイがバスに引きずられて印象されたものかどうか？
ガウジ痕は、機械的な衝撃によりアスファルト（道路）面にエグレが生じる現象である。
従って、ガウジ痕は、道路の改修が行われるまで風雨にも耐え長期間ほぼ変化しないと言われている。
今回ガウジ痕と称して白いチョークなどでマークされている文様には、アスファルト面のエグレのないこと
が画像解析から明白になった。

951 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2013/03/05(火) 11:28:14.97 ID:ZcbsCou4
>>488
http://blog-imgs-48.fc2.com/z/a/n/zanba38/20130130150156939.jpg
http://blog-imgs-48.fc2.com/z/a/n/zanba38/20130130150158e45.jpg
http://blog-imgs-48.fc2.com/z/a/n/zanba38/20130130150159426.jpg
http://blog-imgs-48.fc2.com/z/a/n/zanba38/20130130150200c57.jpg
http://blog-imgs-48.fc2.com/z/a/n/zanba38/20130130150201348.jpg
http://blog-imgs-48.fc2.com/z/a/n/zanba38/201301301503415c4.jpg

---------------
一部、画面が切れて文字が読めないのだが、どこかに完全版ないだろうか。

>>154-155
石川鑑定はまだしも、主張書面すら開示できない連中の言うことは信用できないね
石川鑑定を開示してみせませ

話はそれからだおwwwwwwwwwwww

（３） 提供された画像（ネガフィルム）は，平成１８年３月３日の事故現場で撮影された
オリジナルの画像（ネガフィルム）であるかどうか
鑑定用に提供された画像は，平成11年11月11日に裁判官立会のもとで，弁護側
証人の一人である日本自動車事故解析研究所 石川和夫所長が撮影したネガフ
ィルム，高知県警から開示された平成23年（押）第７号符号１〜６写真撮影報告書
当該6本のネガフィルムをＡＢＣ（株）でディジタル化された画像のディジタルデータ，
および当該ネガフィルム中で鑑定人が指定した35箇所光学顕微鏡画像のディジタ
ルデータである。

石川和夫氏が撮影した画像とＡＢＣ（株）で作成されたディジタル画像を比較した結
果，数箇所で黄色線の除去が行われた痕跡が明白になった。
オリジナルネガフィルムとして提出されたフィルム中1546 フィルムだけになぜこのよ
うな黄色の線が付着していたか不明である。
撮影時のカメラフィルム送り機構の不備であれば，当該フィルム撮影コマ全体にその
ような傷が付着するはずであるが，3コマだけにこの黄色線の存在が認められた。
フィルムの複製作業中に付着したとも考えられる。もしそうであれば，このフィルムは
オリジナルでない有力な証拠である。

顕微鏡写真は，焦点深度が浅いため鮮明な画像を撮影するためには高度の専門
性と技術が必要である。例えば，ネガフィルムをゼラチン層と同一の屈折率を
持つオイルで油浸し，さらにネガフィルムオレンジマスクを除去するのなどの
処置が必要である。ネガフィルムを直接鑑定人が観察できないこと，鑑定人が
推薦したこの分野の第一人者による撮影ができなかったことは大変残念であっ
た。

主張書面が開示できないのは、変遷しているのがバレルから

>>156
全部見せると都合が悪いから欠けてるんでないの？
完全版は報道機関などにかなり広く出回ってるよ。

（４） 提供された画像（ネガフィルム）の中に後日合成された画像があるかどうか
本文中に指摘したように，通常の撮影ではありえない人物像の画像，合成と思
われる画面中の不自然な線などから一部に合成された画像があると考えている。

（５） その他の専門的指摘事項
本件では交通事故鑑定で撮影すべきブレーキ痕が前輪だけ、特に事故直後には右前輪の画像しか記録されていない。
後輪を何故撮影しなかったのか、このことが本事件の真相究明に長時間を要した主因である。
当日の写真撮影を担当された警察官、警察職員の責任は重大である。
なお、開示されたネガフィルムのディジタルデータを除いて実際のフィルム、プリントシステムに触れることができなかった
ため画像の空間周波数解析、測色理論に基づくより専門的な解析を行うことができなかった。

＜＜テロ朝　モーニングバード捏造疑惑まとめ＞＞
１　三宅教授に直当たりしているのに番組中コメントがないのは不自然
２　捏造疑惑をテレ朝以外が報道しないのは不自然
３　三宅教授が「俺はそんなことは言っていない」とKen冊に話たとの噂が記者クラブに
４　裁判所が開示したネガには開示日と事件番号の透かしが入っていたはずなのに石川のフリップにはない
５　報道枠でなくてワイドショー枠で放送されたのが極めて不自然
６　縄張り外の瀬戸内放送が何で高知？

今さっきKSBで特集やってたね
今月26日に三者協議の結論が出るらしい

>>161　それが本物であるソースはwwwwwwwwwwwww

まぁよくガンがったね

>>163
遅くとも明日の午前中には
ネットにアップされるはずだから
楽しみにしています。

三宅洋一氏は画像解析の第一人者で、日本鑑識科学技術学会の
理事長も歴任したことがあり、鑑識課の人間の指導･育成も
してきたような人なんだってね。
これまでにも鑑定人として数々の裁判で証言をした経験も。
そんな人が捏造･偽造と断言したのはほんとデカイ。

ID:6atCgIEh
相手にされてないことに気づけよ必死くん。

片岡氏の弁護団って２ｃｈ使うんだwwwwwwwwww

http://n2.upup.be/rMdoIBnrW9
さっきKSBでやってたのを見たけど、三宅氏は画像解析では
かなりの権威みたいだから期待だね。

>>169　空元気はやめなさい　必死君ｗｗｗｗｗｗ
さっきのカキコで君の柄が判ったよ
釣れてくれてありが�d

>>166
調べてみたら凄い経歴の人だね。
検察が三宅鑑定を無視することは自らの首を絞めるも同様。

ﾘﾄﾙﾓﾝｷｰさんのツイッターでのツイート

長宗我部信親@lm767 12分
#高知白バイ　本日放送の　高知白バイ事件報道　KSB瀬戸内海放送　さすが詳しく鑑定書を説明してます。必見　→　youtu.be/yHVSdG6SgYk　#高知
詳細を表示･

長宗我部信親@lm767 1時間
KSB　白バイ報道始まりました　鑑定人の宮家教授が番組の中で改ざんの痕跡を断言した
詳細を表示･長宗我部信親@lm767 1時間

ＫＢＳ２７弾きました
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr13030601.asx

結局のところ片岡が三宅鑑定を公開していないのは裁判所の言われるままになっているってことでいーんか？

片岡一家の家訓は裁判所は信用できないウキーでないの？
裁判所の言いなりってどーゆーこと？
馬鹿なの死ぬの？

加工した画像をまたネガに戻すってできるんだね。
ネガがある＝真実というわけではないのね。

>>990
>見通しが遮られているから、植木越しに見えるかどうか↓が問題になるのではないのか？
お前のいう「植木」の手前に歩道上の街路樹が、植木も白バイも遮っているだろ。ということ。
とりわけ、「植木」の切れ目から出てきた「（ア）地点付近」が見えないな。すなわち衝突寸前の速度を
見たとしても、白バイが高速で突っ込んできたまでは目撃できていないことになる。
白バイが最初から60キロだったとは言えない訳だな。

>>991
>白バイの速度超過を否定したければ、他車の存在を前提にするｗ
保冷所の方針として、片岡氏を誹謗中傷すれば事実はどうでもいい、ということだな。

>>991
>片岡にに都合のよい仮説を立てている、とも言えるｗ
お前みたいな口先野郎と違って、論理的で現場検証するなどはるかに実践的だろうな。

>相手の「言い逃れ」を封じるのも、ディベートスキルの一つだぞ。
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　　　　以下嫁

>衝突角度が90度のときの横ずれの速度の計算だから。
また保冷所お家芸、答えられない時のスルーか。もう一度貼っておこう。
＞>>687で「バスの前端に衝撃を喰らってバスの車体は真横にスライドしたのかね？」
＞と書いているが、それについて見解をもらおうか。

>そろそろ何をそんなに驚いたのか、説明してくれないか？
前スレ>>652に書いているのだが、忘れたフリする保冷所お家芸の論点ズラしかね？
お前が書いた“速度（ベクトル） v ”なる「300*16.7/(2700+300)≒1.67m/s」のどこにベクトル
の要素があるのかおしえてくれんかね？どう見ても「リンゴ算」としか思えないんだがね。

>>993
>ネット上の議論では、ノーズダイブ説がこれに近いか？
議論レベルではなく井戸端会議レベルだろうW
ノーズダイブで止まる瞬間に黒く印象されたら、なぜ半時間後に消えたのか。最終的に「ブレーキ痕」
先端部が本体より薄くなったのか。ノーズダイブ説と痕跡の濃さの関連は無いな。何度も論破されて
いる話を蒸し返すな。

「剥離したゴム質で黒くなった」説は御用鑑定士が持ち出してきた珍説だが、法廷で完全に論破された
そうだぞ。
いくら文系の裁判官でも、ゴム屑で黒く印象されて風で飛びますた」なんて説明したら怒る罠ｗ

＞加工した画像をまたネガに戻すってできるんだね。

加工した画像をフィルムカメラで撮影すりゃいいんでね？
接写になるから画像が歪みそうな気はするけどね。

>>994
>喜んで受けて立つ。
そんな強気でいいのか。名誉毀損なら民事の方になりそうだが賠償額は3万で十分だろw
高知地裁から訴状が届くことになるが遠いぞww
東京から飛行機で往復5万＋宿泊費1万。北海道からだと10万は超えるが、何度も法廷に足を運ぶ
めんどくさいことになる。代理人に頼んでも日当は高いぞ。日当を除いても50万コースだろうな。
まあ、高知地裁に出頭した足で事故現場に出向いてみるのもよろしい。なんなら、桂浜へ観光に行くか？

>面白いものを見せてやろう（ﾏｼﾞ）
裁判所でそんな粗末なモノを見せたら、猥褻物チン列罪で逮捕だがいいのかw

三宅教授が改ざんの痕跡を断言した↓
http://www.youtube.com/watch?v=yHVSdG6SgYk&sns=em

結論。
三宅鑑定人の報告は、鑑定できなかったと言っているに等しい。

×：三宅鑑定人の報告は、鑑定できなかったと言っているに等しい。
○：大慈彌鑑定人の報告は、鑑定できなかったと言っているに等しい。
＆チョイナのIQは７８だと言っているに等しい。

言い換えれば、加工は証明できない、しかし、疑いは残る。
それは、素人の意見と同じであり、鑑定でもなんでもない。
本来、疑いと鑑定は別物である。疑いがあるから鑑定したが証明できない。
鑑定を放棄したに等しい。お宝鑑定団でそんなこと言ったら、
鑑定人をする資格を疑われるだろう。

>>178
>いくら文系の裁判官でも、ゴム屑で黒く印象されて風で飛びますた」なんて説明したら怒る罠ｗ

日本の裁判官ではよくある事

ネガが偽物なら、その偽物ネガを鑑定して、その画像からブレーキ痕は液体、ガウジ痕は偽物って言われても、ネガが偽物なんだから、それに映ってる画像を鑑定しても意味ないと思うけど。

三宅氏は、写真の証拠の強調処理など本来いけないことだと言っている。
では。、顕微鏡解析を証拠に出すこともできないではないか。わはは。

まあ、三宅先生はチョイナの一億倍ぐらい信頼性はあるが
大慈彌鑑定人はチョイナや保冷所とどっこい。

タイヤ痕はタイヤが削れたゴム屑が溜まって黒く見えましたとさ。そして
現場検証しているうちに、ゴム屑が風で飛ばされて薄くなりましたとさ。
めでたし、めでたし。

>>186
画像鑑定は光線によって生じる陰影から凹凸の状態が判定できるが、路面が
彫れた形跡はなかったということ。
大慈彌鑑定人の印象にすぎなかったガウジ痕は、三宅先生によって科学的に
否定されたことになる。

糞まみれの証拠品も、洗わずそのまま出せと言うのか。わはは。

馬鹿に言っても理解できないだろうけど・・・

刑事訴訟において裁判所が公訴事実を認定するには、つまり有罪判決をくだすためには、
当該事実につき「合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証」が必要とされてるのよ。

そして今回三宅鑑定人は裁判所の事実認定に「合理的な疑い」を差し挟んでるの。
つまり三宅鑑定人は片岡氏に有罪判決を下した裁判所の判断は誤りだったと言ってるわけ。

>>187
馬鹿？

あの事故後、あの場所で、バキュームカーが事故をおこし、
糞尿が散乱してタイヤ痕が分からんなっても糞尿の上から写すのか。
わはは。

>>189
その通り。
人糞まみれの証拠品があったら、まさか　きれいに洗ったら証拠にならない。

薄くてよく写真に写らないから、よく写るように何か塗ったら証拠捏造。

糞まみれの証拠品の糞が少し落ちている、
それは捏造だと言っているのが支援者達だ。

糞を塗っても捏造じゃないとわめいているクソがいるようだがw

数分で糞が渇くはずがないと言っているのが支援者達だ。

>>186
その通り。
ネガが偽物なら証拠能力自体がなくなりその写真からはなにも証明できないということになる（警察が捏造したという事実は証明できるかもしれないが）。
警察擁護派？が得意気に「有罪の物証がある」と繰り返してたけど実際にあるのは「物証の写真」。
写真が偽造なら証拠能力がなくなり片岡氏の有罪の根拠もなくなる。

白バイのバンパーが削れてるのに路面が削れてない。

瀬戸内海放送見た。
肝心のドットの話はスルーだった。
ねつ造を強調したい意図は理解するが
支援者側にとってはあまりうれしくない事実に
触れないのは報道としてはどうなのか。
それとも、ただの支援者の広報番組を放送したのか。
まあご都合主義のテレ朝系に報道の質を求めること自体、無理なのだが・・・。
支援者は一生懸命やっているので、
単なる支援者の広報番組にならないことを祈るばかりだ。

記者の質問
「鑑定人は【ドット痕が確認できた】と結論していないのですが、どういう事ですか？」
坂本弁護士
「ご指摘の通り、鑑定書の結論部分ではドット痕の存在を明言していないのですが、デジタル加工
の疑いが強いことを鑑定書のＰ9で示しています」

図32（b）に示されるように銀塩１次ネガフィルムに比較して粒状構造が目立つ。近年、銀塩フィルムへ
の出力では、ネガフィルムにより撮影されたオリジナルを映画用ポジフィルムへの転写する手法が一般
に行われている。
また、CG（コンピュータグラフィクス）とリアル画像の合成などで多くの映画、テレビ映像が作成されており
画像合成に関する優れた技術が確立し複製を疑われることがないような画像が容易に作成できるようになった。
本鑑定に提供された顕微鏡写真は、撮影時における多くの制約から精度の高い画像が得られず、ネガフィルム
露光時に用いた光源のドット構造を明確に断定することはできなかった。
しかしながら、他の解析事案を考慮すると本事件における画像は、LEDあるいはレーザ光を光源とし高精細スキャ
ナー、露光システム、画像処理機能を有するシステムにより作成処理されたと思われる。

教授がドット構造を明確に断定することのできなかった理由
顕微鏡写真は、焦点深度が浅いため鮮明な画像を撮影するためには高度の専門性と技術が必要である。
例えば、ネガフィルムをゼラチン層と同一の屈折率を持つオイルで油浸し、さらにネガフィルムオレンジマスクを除去
するのなどの処置が必要である。
ネガフィルムを直接鑑定人が観察できないこと、鑑定人が推薦したこの分野の第一人者による撮影ができなかったこ
とは大変残念であった。

＞しかしながら、他の解析事案を考慮すると本事件における画像は、LEDあるいはレーザ光を光源とし高精細スキャ
＞ナー、露光システム、画像処理機能を有するシステムにより作成処理されたと思われる。

結論として思われるのはいいけど結論に至る理由を具体的に書かないと鑑定の意味ないじゃん。
これで大学教授？ｗ

>>202
お前教授が直接鑑定できなかった理由も知らず馬鹿だろ？

当初、ネガの顕微鏡撮影には高度の技術と施設が必要として、三宅先生の研究室、
あるいは、必要な設備の整った大学機関を裁判所に要望したが、検察の反対意見と
中立性を担保する必要があるとして、認められなかったという経緯がある。

ドット構造を明確に断定されると困る検察が反対したんだな。
疚しいことがないなら推薦したこの分野の第一人者による撮影や反対することもなかろうに。

＞お前教授が直接鑑定できなかった理由も知らず馬鹿だろ？

え？
この大学教授は自分で直接鑑定していないのに自分の鑑定として結論を出したん？
おまえ何気にトンデモねーこと言ってんぞｗ

>>203
>立性を担保する必要があるとして、認められなかった
大学機関に中立性がないというのは検察の詭弁。
少なくとも警察や検察より信頼できるだろうにw

>>204
やはりお前は馬鹿だな。
ドット構造はかなり疑わしいが、科学者として断言するにはいたらなかった。
これが結論で断言してないんだが。
ネガ鑑定の目的は、ドット構造の確認が全てではなく、いくつかの目的の中の一つです。
そのことは鑑定書の冒頭にもきちんと書いていますし、今回の鑑定を実施するにあたっ
ても、裁判官も同様の認識であることを、事前に確認していますが何か？

自分で直接鑑定してないなら教授の鑑定書じゃねーよ
教授の感想文ｗ

>>207
かなり馬鹿だな。
ドット構造は直接鑑定してないってことで後は三宅教授の鑑定なんだが。

工作員のIQレベルが低いことだけは確定だなw

＞科学者として断言するにはいたらなかった。

当たり前だボケ
自分で直接鑑定していないのに断言できるわけなかろーが
それ以前に科学者なら自分が直接鑑定していないことを自分名義で発表しねーよ

＞後は三宅教授の鑑定なんだが。

だから何をどう鑑定したんよ？ｗ↓
＞しかしながら、他の解析事案を考慮すると本事件における画像は、LEDあるいはレーザ光を光源とし高精細スキャ
＞ナー、露光システム、画像処理機能を有するシステムにより作成処理されたと思われる。

>>210
解析を行うことができなかった。
と鑑定書に書くことにどんな問題があるんだ？

＞解析を行うことができなかった。
＞と鑑定書に書くことにどんな問題があるんだ？

解析をしてない鑑定書？
なにそれｗ

>>211
何度も鑑定の結果は書き込まれてるが馬鹿には見えない？
そもそもそんなことも知らずに教授が鑑定してないって馬鹿丸出しなんだが。

これは私の鑑定書だが私は解析はできなかった（キリッ）

ボケてんじゃねーよｗ

ID:YcsK9X38
このスレで一番馬鹿。

ケツ論。再審理由にあたらない。

>>214
馬鹿丸出しはおまえｗ
科学の基本は客観性と再現性
何をどう鑑定したか具体的に書いてなけりゃ客観性も再現性もないだしょ
結論だけで偉い先生が言ってるから間違いないってのは科学とは言わないのｗ

>>218
何を鑑定したかお前が知らないだけなんだがお馬鹿さん。

十分、再審理由にあたりますが。

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
..

　　　　　　　　　　　　　　-――――――‐-　　、
　　　　　　　　,　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｀丶、
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 ハ　　　 　 l 、　　 　 ｌ　　 ｌ　　　　 　 　 .
　　　 | 　 　 　 .ｌ　 /　 、 　 　 |　＼　　 |、　 |　 　 　 　 　 | 　　＿|＿　＿|＿　　　　　　　　　　＿＿＿　　-―フ　
　　　 |　 　 　 /| ./　　 ヽ　　　|　　 ＼ ｜＼ |　 　 　 　 　 | 　　ノ　＼　　 |　 ＼　|　　　　＼　　　　　／　　　∠　
　　　 |　　 　 / |/　 ./ 　 ＼　 |　｀　ーヽ‐　、 ヽ 　 　 　 　 | 　　　Ｘ　　　　|　　｜ |　　　　　|　　　　/　　　　　　 ）
　　　ノ 　 　 /,　― '　 　 　 ＼| 　 ,　=＝＝ミ.　V 　　　　　、　　／　＼　　|　　｜　＼／　　　　　　 ＼　　 　○ノ
　　 /　 　 { /　 , =＝ミ、　　　 　 〃{//////ハヽ |　 　 　 　 、
　　/　　　 V　〃////ハ　　 　 　 　 V/////:ノ　 |　 ｌへ　 　 ヽ
　/／ 　 　 ヘ { {/////ノ　　　　 　 　 =＝＝=　　|　 |＾　}　　　 ＼ 　　＿|＿　＿|＿　　　　　　　　　　＿＿＿　　-―フ
　　　|　 　 　 、 ヾ =＝　　　　　 　 　 　 　 / /　 |　 '　./　　　トー' 　　ノ　＼　　 |　 ＼　|　　　　＼　　　　　／　 　∠
　　　| 　 　 　 }　/ /　　　　 　 　 　 ハ　　　　　 | ./／　| 、　| 　　　 　 Ｘ　　 　 |　　｜ |　　　　　|　　　　/　　　　　　 ）
　　　 .　 ハ　　{　　 　 　 　 ‐r―‐　´　}　　 　 ／|/　 　 .|　＼| 　　 　／　＼　　|　　｜　＼／　　　　　　 ＼　　 　○ノ
　　　 ∨　　　 ヽ、　　　　 　 、＿＿ ノ　 ,　イ　　　　ハ.　|
　　　 　 　 |　ハ　ハ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ハ:ミ＜Λ/∨　ヽ|
　　　 　 　 |/　∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／　|　 　 ＼
　　 　 　 　 　 　 　 /　　　 ./> | ∨ ./ ＜　　/　 |
　　　　　　　　　　 /　　　 ./＼ | ハ/　／　 / 　 .|

>>220
もはや再審無罪は確定路線ですが、
どこまで引き延ばせるかが裁判所の腕の見せ所です。

けっきょく最後まで引き延ばすのでしょう。

>>180　おまえ裁判戦素人だろ

>>181
三宅教授がやったのは鑑定書じゃなくて意見書じゃね？
改竄の可能性を示唆しただけなら、裁判では通らないと思うぞ

支援者が言ってた改竄箇所がスルーされたってことは、支援者が出した画像が改竄だった可能性もある。
可能性論とこれまでの法定外闘争のあり方を見るに俺は片岡氏に軍配が上がるとは思えないな。
片岡氏の回りには基地外多すぎだものね。

>>225
>片岡氏の回りには基地外多すぎだものね。

片岡氏のまわりに警察の息のかかった連中が多すぎるのは間違いない。
人のいい片岡さんは簡単にだまされて再審無罪が遠のいて行きます。

>>224
お前は素人以下の幼児だろ。

>>226　あれだけ報道すれば、食い詰めた奴とか頭がおかしいのとかどんどん集まって来る。
youtubeみてると、名前売りたいとか、ただ単にテレビでたいとかモチベーションは色々。
そういった輩は、片岡氏に対する責任とかないし、何がダメージで何がメリットか判ってない。
俺に言わせると、この掲示板で片岡氏を支援しているよく読め君とか、足を引っ張ってるとしか思えない。

俺が警察だったら息がかかった人間を送り込むより、ほっといて自滅するのを待つね。

>>221
今年に入ってからのマスコミの主な報道

2月1日　週刊金曜日　2月1日号　粟野仁雄
2月14日　週刊新潮　2月21日号　匿名
3月1日　自然と人間　３月号　粟野仁雄
3月1日　テレビ朝日　モーニングバード　所太郎
3月6日　瀬戸内海放送　スーパーＪチャンネル　山下洋平

>>225

＞支援者が言ってた改竄箇所がスルーされたってことは、支援者が出した画像が改竄だった可能性もある。


支援者が出した画像って、なんだよ？
再審請求審で検察が出したネガから、裁判官と検察とバス弁護側が立ち会いの上で高解像度の画像を得て(顕微鏡画像は低解像度)、三宅教授はそれを鑑定したんだよ。

このスレッドに集まる捏造否定派はバカが多すぎるね。

スリップ痕の存在を根拠にして裁判官により排除された校長先生他の証言から事故の事実を確認しようとすると、
躍起になって罵倒する支援者もどきの存在が不可解である。

>>228
君を筆頭としたこのスレに集まる捏造否定派の投稿はレベルが低くすぎて、マトモな人からは相手にさえされないレベル。

>>231
>支援者もどき

警察の回し者だろ。
相手にするな。

>>228
その通り
＞俺が警察だったら息がかかった人間を送り込むより、ほっといて自滅するのを待つね。
福一事故では被害者が時間経過と共に自滅するのを時間経過では死なない組織が待ってる。

最近のテレビ番組で紹介されている校長先生の談話にも、バスが国道に進入した後に、
目の前を他の車が通過してから白バイがぶつかったとの表現が無いのは何故だろう？

>>231-232 無職の俺についてこれるのは無職だけ
お互い無職は辛いよな

無職だけど生保ってありがてぇよな。
昼間っから２ｃｈできる。

>>222-236　をカキコした人　
俺の気持ち　わかるだろ

>>232　さんに質問

大の大人が、午前９時５８分に書き込むなんて、おまえさんも俺と同じ無職で生保組だろ
人を罵倒するカキコってだいたい、自分の厭なところを投影しちゃう傾向がある。
この傾向を>>232さんにあてはめると「相当にレベル低くて誰からも相手されていない」>>232の人物像が浮かび上がるよね。

とにかくお互い生保同士、いがみ合うのはやめてマターリ生きましょ。

あれぇぇぇぇぇ>>222-236カキコした人たちが黙っちゃったー

無職で生保同士仲良くやろうよぉぉぉぉ

本日からこのスレは、午前８時〜午後７時までの間、無職が学識者ぶって集うスレになりました。

さぁカモンwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>219
＞何を鑑定したかお前が知らないだけなんだがお馬鹿さん。

え？
おまえさん教授が何をどう分析したか知ってるん？
鑑定書全文公表されてないのになんで知ってるん？

さては片岡の関係者だな
片岡は２ｃｈで工作してるんだｗ

警察叩くと片岡からいくらもらえんの？
俺も小遣い稼ぎしたいなー
２ｃｈに投入している連中よりかずーっと役に立ってみせるよ

>>242
>警察叩くと片岡からいくらもらえんの？

逆じゃないの？
片岡叩くと警察からご褒美もらえるんじゃないの？

>>241　都合の良い部分だけを読み聞かせているので全文は知らないと思います。

>>242　一日中、罵倒するだけの簡単なお仕事です。

＞片岡叩くと警察からご褒美もらえるんじゃないの？

片岡一家の工作員が馬鹿すぎるから議論になれば片岡叩きみたくなるだけで
例えば馬鹿嫁
冤罪を主張する側が真実の事故形態ネタでファビョれば誰だっておかしーなと思うだしょ
むしろ自分からすすんで真実の事故形態を具体的に説明するぐらいでないとねぇｗ

＞一日中、罵倒するだけの簡単なお仕事です。

なるほどなるほど
馬鹿でもできる仕事ってわけねｗ

今回の騒ぎも支援者側が大騒ぎしているだけで、どってことないと言うことでOKなのか

昼休みになるときちんとした論客が出てくるな
無職の俺はひとまず退散

>>247
支援者側に馬鹿騒ぎするしか能がないからそうなるだけの話しｗ

鑑定書ネタだってね
無罪を訴えてるのに無罪の証拠を公表しないってのがそもそも非常識なんよ
サイバンショガーなんて通用するわけないだしょ
本当にヤヴァいネタだけ箝口令ひいてそれ以外は積極的にオープンにするのが正しい戦術とゆーもの

冤罪運動なんて大手マスコミを味方につけりゃー世間だってそーかなーと思い込むもんだｗ
裁判所だって世間を敵にまわしてツッパリ続ける根性はないよ
再審が認められた事件と認められなかった事件でマスコミの扱いをくらべてみ
いつまでたっても特定マスコミしか追いかけていない事件はショボい結果になってんよ

ID:WzDL6C0Tだ。
学生時代に左系の仲間と関わって40過ぎのオッサンになっても無職だ
実刑付きの前科者でまともなところは何処も雇ってくれない。

俺が無職になった経緯について上げたいが需要はあるか？

三宅教授の結論
スリップ痕・擦過痕は捏造。
合成写真あり。
提供されたネガフィルムはオリジナルではない。
当日の写真撮影を担当した警察官・警察職員の記録は不十分で
責任は重大。

片岡一家はテレ朝が報道したって能天気に喜んでるけどさ
世間様からすれば警察の証拠捏造てな重大事件をテレ朝しか扱っていないとゆー事実の方が珍妙に見えるわけで
しかもワイドショーですぜｗ
逆に世間様から胡散臭い目で見られても文句は言えないよ

メディア戦略考えたら他局と大手新聞に扱ってもらえるように働きかけないといかんぜよ
必要なのはネタの提供
サイバンショガーなんて言って出し惜しみしてたらダメなんよ

>>253
結論だけ述べてもダメダメ
何をどう分析したか具体的に分からないと結論が正しいかどうか確かめようがないだしょ
よーは裏がとれないってこと
裏がとれないのにエライセンセイガーで報道しちゃうのは三流マスコミかワイドショーくらいのもの

>>254
＞テレ朝しか扱っていないとゆー事実

完全に事実誤認です。
瀬戸内海放送でも扱ったよ。

どうよ？
俺に工作員やらせてみない？
報酬に見合う以上の結果はきっちり出してみせるよｗ

>>257
報酬っていかほどなの？

>>256
瀬戸内はテレ朝系ローカルだろｗ
もともとはローカル局が拾ったネタにキー局が食いついたって構図やね

>>259
読売ＣＩＡ新聞系の日本テレビが扱えるとは思わない。
産経新聞系のフジテレビが扱えるとは思えない。
ソーカ系のＴＢＳテレビが扱えるとは思えない。

日経新聞系のテレビ東京に期待するしかないよね。

>>258
とりあえず今の工作員と同じでいいよｗ

>>261
今の工作員の報酬っていかほどなの？

>>260
思えないで諦めてたら工作する意味ねーし
扱うように持って行くのが腕の見せどころじゃね

>>262
さー？
片岡一家に聞いてみて
まー今の工作員の質からすると安そうな悪寒はするけどねぇ

>>263
＞思えないで諦めてたら工作する意味ねーし

そう言われてもオレは工作員じゃないし

>>265
俺だってまだ工作員じゃないよ
片岡一家のスカウト待ちｗ

>>255
君は馬鹿かね？
そんなことは裁判所も検察も承知で行われた解析なんだよ。
検察に反論する猶予も与えてるだろ。
裏もなにも鑑定した本人が解説してるのに頭が悪すぎてわからないのかキチガイ。

>>267
＞裏もなにも鑑定した本人が解説してる

御里が知れるよｗ
本人が間違ってりゃ本人の解説なんざ意味ねーだろ
昭和の時代じゃあるまいし偉い先生の権威だけでマスコミと大衆を扇動できる時代じゃないんだよ

片岡はこんな馬鹿に金払ってるん？
金をドブに捨ててるよーなもんだわ

>>268
>御里が知れるよｗ

どこ？

バスのスリップ痕を1メートルにしたのはまずいよ。

>>269
頭の古い活動家
あるいはその弟子とか手下とか
権威主義には右も左もないけれど警察叩くのは左だねぇ

>>268
間違ってると反論できてから言えよ知識もないド素人。

＞間違ってると反論できてから言えよ知識もないド素人。

何をどう鑑定したのか具体的に分からないのに何をどう反論するのかね？ｗ

>>273
ド素人だから解説されてもわからないんだろ。

>>274
テレ朝のワイドショーで解説したのは石川鑑定人だよねぇ
三宅教授本人の解説はどこで見られるのだ？

チョンから金を貰って
冤罪製造しているパチンコップを
ありがっている奴のほうが売国奴。

>>275
情弱はそんなことも知らずに書き込んでるのか。
チーム保冷所は馬鹿しか居らんのかいなw

>>276
片岡が俺を工作員に雇ってくれたらの話しだが
おまえらより遥かに効果的に警察を叩く自信があるｗ

>>277
ごめん知らない教えてくださいｗ

>>278
お前のような知恵遅れを誰が雇うんだよ保冷所くん。

三宅教授本人の解説はどこに行けばみられるの？
早く教えてくださいｗ

＞裏もなにも鑑定した本人が解説してるのに頭が悪すぎてわからないのかキチガイ。

本人がどこで解説したのか頭が悪すぎてわからないくなったのですかキチガイｗ

>>280
保冷剤にも工作員やらせてみたら？
おまえより役に立つと思うよ

>>275
>三宅教授本人の解説はどこで見られるのだ？

高知白バイ衝突死（２７）再審へ…“証拠偽造”の新鑑定
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr13030601.asx

>>284
ありがとー
教授本人の解説も小猿ブログの記者会見の弁護士の説明とあまり変わらないねぇ

>>252　需要はなさそうだが特定されない範囲で勝手に話す

俺のスペックはＭＡＲＣＨ中退の無職で生保受給中の独身
歳は４０代で丙午ほど恵まれてはいなかったが就職氷河期という言葉はなかった。

俺は大学時代、あるエコロジー関係のサークルに誘われたことがきっかけで道を踏み外した。
ちょっと小太りだったけど、可愛い感じのする女子大生からエコロジー関係のサークルに誘われた。

地方から出てきたばかりの俺は、１浪して大学に入れた開放感で一杯だった。
俺を誘ってくれた女子大生が、中学の時の初恋の女にもどことなく面影が似ていて、言われるがままにほいほい付いていった

付いていった先は地球環境と平和を考えるサークルで、募金活動がメインだった。
軽い気持ちでボランティアサークルに入ったつもりでいた。
何よりも、俺のことを誘ってくれた女の子目当てといった方が正しかった。

俺のことを誘ってくれた女の人のことをＡさんというね。

まず、Ａさんについてはなす。
彼女は俺よりも７つ年上で、当時２６歳　通信の学生で働きながら勉強しているとのことだった。
有名な地方の大学を出たけれど、もっと勉強がしたくて上京したとのこと
俺は、親の庇護下でぬくぬくと育っていたからＡさんの向学心に度肝を抜かれた。
サークルには数人の女の人がいたけど、みんなＡさんみたいな境遇で、最年長は３０歳くらいの人もいた。
その中で彼女は綺麗じゃなかったけど芯の強い清楚な感じのする女性だった。
俺はだんだん、彼女に惹かれていった。

俺の姉とＡさんはさほど年が変わらなくて、親近感もあった。
時々、二人っきりで喫茶店でコーヒー飲んだり、食事したりした。
当事の俺はかなり奥手で、中学高校とつきあった女の子なんていなかった。
だから、Ａさんと二人きりになっただけで有頂天になっていた。
Ａさんが側にいるだけで幸せで、今思えば、純粋だったと思う。
今なんか、保護費少しづつ貯めて、半年に１回風俗行くのが唯一の楽しみだものな。

話を戻すね。
彼女との幸せでプラトニックな日々は夏頃まで続いた。
そんなある日、Ａさんは俺の部屋に遊びに来た。
どうやら、唐揚げを作りすぎたので食べて欲しいといっていきなり来た。

憧れのＡさんが部屋に来てくれて俺は有頂天だった。
唐揚げの味なんて覚えていない。
ただただ、Ａさんが同じ空間に二人っきりでいることだけが嬉しかった。

その夜、俺とＡさんは結ばれた。

>>284
微分処理＝エッジ検出で輪郭線が出ない→人為的に輪郭をボカすことができる→合成写真の可能性あり
てのが教授の説明
でもさぁ
同じ写真でも処理の設定次第で輪郭線の出かたが変わるんだな
もし輪郭線が出たらそれはそれで切り貼りした可能性ありって言えるんだな
よーするにどうとでも言える
他局が食いつかないのも納得だわ

画像の権威か警察の顧問か知らんけど仕事がアバウトすぎるぜ
爺さんｗ

>>292
警察の顧問の仕事（証拠の鑑定）がアバウトなのだから、
警察の仕事（証拠の捏造）がアバウトなのは仕方がない。

納得の真実。

合成ではなくかつ微分処理で被写体の輪郭線が抽出されない写真があれば爺様の理屈はアウツ
合成なら輪郭線が出ないこともあるなんてコメントはなんの役にも立たないからね

>>293
警察と戦ってるくせに警察顧問に鑑定を依頼するってどうなん？
裏切られたら終わりじゃん

>>295
片岡晴彦さんの人徳（爆笑）ですよ。

人徳ありすぎｗ

>>297
片岡さんの今日のブログ
早くも危機感にじませてますよ

http://zassouharu.blog.fc2.com/blog-entry-454.html
> 「福井女子中学生殺害事件」再審開始認めず・・・名古屋高裁
> 信じられない、判決、しばらく呆然。
> パソコンで、ニュースを見て愕然としました、

ID:YcsK9X38が浅知恵の受け売りに必死ですな

>>299
おまえらごときの相手は浅知恵で十分すぎるわｗ

日本の画像解析の権威 VS 専門に学んだこともないID:YcsK9X38
比べるのも馬鹿らしい（爆）

どうよ？片岡さん
俺に工作員やらせてみない？
２ｃｈに投入してるバカ供にくらべたら報酬三倍でも安いと思うよｗ

浅知恵でも突っ込める日本の画像解析の権威ｗ
まー警察顧問じゃしゃーねーか
本当に優秀なら民間行くわな

半可通
井の中の蛙大海を知らず
葦の髄から天井を覗く
ID:YcsK9X38の為にあるような言葉。

本当は実力ショボいのに裏で警察が睨み効きかせているから業界では誰も逆らえないとか？ｗ

>>304
おまえさぁ
>>284のＶ見て日本の画像解析の権威の仕事だと本気で思ったの？ｗ

>>304
半分は当たってるね、君の指摘。

>>305
君の指摘は半分以上当たってるよ。

片岡さんが明らかにしたいと痛切に願っている「事故の事実」を、
何故かバス支援者は語りたがらない。
校長先生の目の前を車が何台も通過した後での事故が真実ならば、
スリップ痕はどうでもよくなるのに。

>>306
お前のようなアホでも解るように簡単に説明してる解説見て、あれがすべてだと思ってるアホが存在するとは・・・・
馬鹿につける薬はないと言うが本当だな。

やめて！
高知県警のライフはもう0よ！

＞お前のようなアホでも解るように簡単に説明してる解説見て、あれがすべてだと思ってるアホが存在するとは・・・・

ほー
おまえはアホ用ではない解説を見ているのか？
見てないけど偉い先生の鑑定だから間違いないとか言う？ｗ

>>312
テレビで一般人相手に専門用語を使って専門的な難しい所まで解説されて誰が理解できるのかね？
大学で生徒に画像工学の解説してるんじゃないんだがな。
大威張りで浅知恵をひけらかすお前ならそうするだろうが、それじゃ番組にならないぞ。
情けないほど考えの浅い野郎だなお前は（笑）

>>313
>浅知恵をひけらかす
それは保冷所のお家芸。意味もわからんで「ベクトル」なんて用語を使って
知ったかぶりするから突っ込まれている。

>>314
ID:YcsK9X38は保冷所の分身ですから。

>>313
業務の引継くらいしろよｗ
>>241から読み直してくれませんかねカス

>>314
速度はベクトルってことはＯＫ？ｗ

急に賑やかになったが動員がかかったのか？ｗ

>>316
教授の鑑定にケチを付けることができるのは同等の知識がある人。
お前にその知識があるの？
またそんな知識はありませんって逃げるのか？

＞うわ！こりゃ驚いた。速度ってベクトルなのか？

ベクトルです
終了ｗ

＞教授の鑑定にケチを付けることができるのは同等の知識がある人。

根本的な誤解があるね
俺がケチを付けているのは爺様がしているアホ用の説明にだよ
爺様がどんな鑑定をやったかは俺には分からない
だって鑑定書見てねーもんｗ

>>315
>ID:YcsK9X38は保冷所の分身ですから。
まあ、IQレベルからみてどっちもどっちという感じがするがな。

>>320
ほう。ベクトルの定義を説明してくれんかね。

ただいま、必死でYcsK9X38がぐぐっています。
あと10分ほどお持ちください。

>>322
"速度""ベクトル"でググってくださいカス

>>321
見て理解できるのか？
お前は分からないことにドヤ顔でコメントできるのか？
素人のお前の言う爺様の右に出る画像鑑定ができる人って誰？

＞見て理解できるのか？
さー？
見てみないことにはなんとも言えないねぇ
どこに行けば見られるん？

偉い先生が言ってるから正しいってのはさぁ
警察が言ってるから正しいってのと同じなんだぜ
今の世の中そーゆー権威主義的な工作は通じないって学習しなさいよｗ

>>321
>爺様がどんな鑑定をやったかは俺には分からない
>だって鑑定書見てねーもんｗ

爺様は警察の顧問なんだからな。
身内のために身内が書いた鑑定書を
広く国民に公表できると思う方がどうかしてる。

>>328
冤罪主張してるのに警察顧問に鑑定を依頼するのがガイキチ
片岡一家はなに考えてんだろ

>>327
科学者は根拠があって結論を出す。
お前の物理学なり科学的な根拠は？
保冷所は短くなったタイヤ痕の説明もできないクズ。

>>329
>片岡一家はなに考えてんだろ

今頃になって
だまされたことに
気がつき始めてると思うよ。

>>329
保冷所さん、

今日も名無しでの投稿、お疲れさまです。

＞科学者は根拠があって結論を出す。

爺様が出した結論は分かってる
だが根拠は分からない
アホ用の説明ではなｗ

おまえは根拠が分かっていて爺様の結論が正しいと言っているんだろうな？
根拠は知らないけどエライ科学者様が言ってるから間違いないなーんてのはタダのアホ
頭のネジを左から右に回せばお上の言うこと間違いない的な愚民になるｗ

>>309
例の有名な冷やかし投稿専門子供、
校長が裁判でも事故の発生前にバスの後ろを車両が何台か通ったと証言していて、それは支援ブログでも公表されてる。

君は子供電話相談室に電話しなさい。

>>333
根拠がわかってお前に理解できるの？
エライ科学者様がどうしたって？
根拠のない解析に科学者は結論を出さないといってるだけですが？
否定する根拠も出せないお前の根拠を聞いてるのに出せないのかｗ

＞否定する根拠も出せないお前の根拠を聞いてるのに出せないのかｗ

だから爺様の鑑定がどんなものか分からないのに何をどう否定すんのよ？
否定してんのは瀬戸内放送のＶにあったアホ用の説明だっつの
何度言えば分かるんですかねカス
あれならどんな分析結果が出ても合成の可能性ありと言えるわな
科学者が聞いて呆れるわｗ

>>334
「事故の真実」を的確に表現してみてください。
言い訳と罵倒は聞き飽きた。

>>291を読んで分からない君は子供電話相談室に電話しなさいカス

>>334
テレビの視聴者に片岡さんの言う「事故の事実」が伝わっていると思いますか？

>>336
分からないことを知識もないお前が否定できる根拠は？

>>338はID:HV0R8xgg宛だよ

>>341
反論できないんだなクズ

>>334
普通に走ってきた車は止まれたのに、高速白バイだけが止まれずに衝突したのではないか？

>>334
それとも、校長証言は事故前ではなくて事故後のことだと君も知っているの？

例の有名な冷やかし投稿専門子供は、荒らし連続投稿をやめて子供電話相談室に電話しなさい。

>>340
おまえ冗談抜きでバカだろ
俺が否定してんのは正体不明の鑑定ではなくて瀬戸内放送のＶの爺様の説明→微分処理→輪郭出ない→加工すれば輪郭をボカせる
じゃ真正の写真で輪郭がボケてるものを微分処理したらどうなんのよ？
爺様は輪郭をボカすのは自然に見せるただって言ってるけどさぁ
じゃ微分処理で輪郭が出たら不自然ってことで合成の可能性ありとも言えるよねぇ
よーするにＶの説明ではどんな分析をやってどんな結果が出でも合成写真にできるのよ
これって科学的？
アホ言いなさんなｗ

>>345
荒らしだったら無視すれば？
君が大人で子供にバカにされて悔しかったら反論しろ。

皆様、例の有名な冷やかし荒らし投稿専門子供の連続荒らし投稿が続いておりますが、相手にしないで無視してください。

>>346
合成に輪郭をボカすことが多いと解説してるだけだが馬鹿には輪郭をボカせるになったの？
真正の写真で輪郭がボケてるってピンボケだろマヌケｗ
科学以前にお前に画像の知識がないことは分かったよ。

高知県は恐ろしいところなんだね。

>>350
国道を走るだけでスリルとサスペンスが味わえるよ

>>349
＞合成に輪郭をボカすことが多い
↑
わざわざピンボケ合成写真を作るのか？ｗ
↓
＞真正の写真で輪郭がボケてるってピンボケだろ

>>352
安価なコンデジでも背景がボカせる時代に初歩的なカメラの知識もない無知がｗ
画像解析の専門家がその程度の知識もなく再審請求の解析で証拠として出すわけないだろ汚れ。

>>349
＞合成に輪郭をボカすことが多いと解説してるだけだが馬鹿には輪郭をボカせるになったの？

輪郭をボカせないでどうやって合成で輪郭をボカすのだ？
科学や画像の知識以前に日本語が不自由な人？

>>353
爺様はＶで合成写真で輪郭をボカす理由をなんと説明していたかな？

Ｖでは輪郭処理の説明でバスに乗ってる片岡の写真をいじくっている場面もあったよねぇ

コンデジすら持ってないID:YcsK9X38
相手が画像解析の専門家でそれなりの実績もあることは馬鹿なので考えませんｗ

>>357
はいはいエライセンセーガーエライカガクシャガー
専門家でそれなりの実績あるってことなら科捜研の技官も同じだボケｗ

>>358
同等の知識を持った専門家が論理的、科学的に三宅鑑定に反論でき
てから言え馬鹿ｗ

ニュー速＋でも笑われてる保冷所哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>359
だからね
三宅鑑定が公表されていないのに何をどう反論するのだ？
専門家だって現物を見なけりゃ否定も肯定もできないよｗ

誰にも何も言わせないために公表しないのかもねーｗ

>>362
かもねーじゃないだろ。
そうに決まってるわ、当たり前だろ。

>>362
保冷所さん、

保冷所さんは最近、テレビ朝日の長野さんにツイッターでストーカーしまくってるね。
バス運転手さんが有罪になった刑事裁判で、不合理な弁解を繰り返し反省の色もなく そのような被告の態度が被害者の遺族を苦しめた などという旨のことを判決文に書かれたのは、
検察側主張のインチキ事故形態をヒラメ裁判官が真実と認定して、あくまで検察側主張のインチキ事故形態が真実の事故形態という設定で書かれた判決文だからだよ。

真実は白バイの過失100。
バス側はバスを壊された被害者。
保冷所さんはこのことを分かってんの？
分かってないからツイッターでテレビ朝日の長野さんにストーカーしてるわけか。

@nagano_t 長野さんは車を運転しますよね？
大型車両が国道を塞いで右折待ちをしていて"悪くない"という主張は、どう思いますか？
仮に片岡氏側の主張が真実だとして、バス側の過失はゼロだと思いますか？
https://twitter.com/horatio2chsi/status/307324672368861184
12:01 - 2013年3月1日

@nagano_t 単刀直入に伺いますが、長野さんは今でも片岡氏側の主張は真実だと考えていますか？
答えがyes/noどちらであっても、再審請求に関してして沈黙しているは報道人としてどうなのでしょう？
長野さんには、ご自身の過去の発言(報道)の責任があると思うのですが…
https://twitter.com/horatio2chsi/status/307355133749104641
14:02 - 2013年3月1日

@nagano_t 私は、長野さんの人間味が感じられる報道姿勢には好感を持っています。
センセーショナルなネタで視聴率を稼いだら、
後は知ったこっちゃないというような無責任な自称キャスターではないと信じています。
高知白バイ事故をキャスター長野智子は、今後どう伝えていくのですか？
https://twitter.com/horatio2chsi/status/307357547373940736
14:12 - 2013年3月1日

@nagano_t 高知白バイ事故で新しい動きがあったのに、長野さんはフォローしないのですか？
興味を失ってしまったのですか？
長野さんが大事にしている「被害者の気持ち」（冤罪ならば片岡氏と家族は被害者です）はどうなるのですか？
https://twitter.com/horatio2chsi/status/308056380055646208
12:28 - 2013年3月3日

@nagano_t VTRでは石川鑑定人が三宅教授を「代弁」し、該当箇所の鑑定書の現物も出てこない。
報道として考えたら奇妙な構成ですね。本来なら、鑑定した本人に解説を求めるべきでは？これでは、
三宅教授の鑑定書通りの説明がなされているという担保がありません。
https://twitter.com/horatio2chsi/status/308816504349155328
14:49 - 2013年3月5日

@nagano_t 本件に関するテレ朝の報道を見ると、弁護側の主張が正しいかどうか、
裏を取っている(第三者的立場で検証をしている)ようには、とても見えないのですが…
一方当事者の主張を垂れ流すだけなら素人でもできます
https://twitter.com/horatio2chsi/status/308836280920326144
16:08 - 2013年3月5日

@nagano_t 刑事裁判で裁判所は、弁護側の言動を、被害者を愚弄し苦しめるものだと断じています。
弁護側の主張が間違ってるとしたら、長野さんも被害者を愚弄し苦しめたことになります。
これは忘れないで下さい。沈黙していれば済むことではありません
https://twitter.com/horatio2chsi/status/308838095976009729
16:15 - 2013年3月5日

@nagano_t 被告人は、反省の弁を述べるものの、他方で、客観的証拠から認定できる事故の状況とは異なり、
単なる記憶違いや思い違いとは言い難い独自の弁解に固執し、
これに沿わない証拠はねつ造されたものであるなどと主張して、(続く)
https://twitter.com/horatio2chsi/status/308866217362481152
18:06 - 2013年3月5日

@nagano_t (続き)本件における自らの責任を否定しているのであって、過失によるものとはいえ、
自己の行為によって人の死に至らしめたことに対する真摯な反省の情を示すところがない。(続く）
https://twitter.com/horatio2chsi/status/308866537522098176
18:08 - 2013年3月5日

@nagano_t (続き)被害者を悼む遺族が、被告人のこのような言動を被害者を愚弄するものあるとして憤慨し、
また、かかる言動によって苦しめられているというのは当然である。
https://twitter.com/horatio2chsi/status/308866797858328576
18:09 - 2013年3月5日

保冷所さんの複数ID自演投稿がはじまったようです。

805 ：朝まで名無しさん[] ： 投稿日：2013/01/04 20:50:36 ID:Ldp2vNeA [1/1回]
>>798
車道に出るときは左方に車がなくても中央分離帯まで11メートルもあるからね。
中央分離帯の植木で左方の見通しは何百メートルもないし。
バスが11メートル横断するのは右折待機になる可能性も考えて いつでもただちに止まれる速度つまり徐行してバスは11メートル進むわけだから、
右折地点(バスの最終停止位置)まで行ったときには左方から車が来てることもあるわな。

そもそも、バスがどういう理由で右折待機に至ったかということは、交通事故発生の過失割合には関係ないんだよ。
事故の発生場所は白バイ側黄色点滅信号の交差点内。
白バイが法定速度を守って普通に前を見て走行していても、右折待機で交差点内で停止しているバスに衝突してしまう危険が大きい状況なら、事故発生の過失割合は白バイの過失は小さくてバスの過失が大きくなる。

白バイ隊員が白バイの上で昼寝しながら白バイを走行していなければ衝突するはずのない状況で衝突すると白バイの過失100でバスは無過失。
バスが右折待機で１分近く停止しているときに白バイが黄色点滅信号を無視してバスに突っ込んだという状況は、正にこの白バイ過失100でバスは無過失という状況。

バスが長い時間 道路をふさいでいると、他の車両はバスが邪魔にはなるけど、前さえ見て走行していればバスの手前で停止するなりバスの後ろを通るなりすればいいのだから、
邪魔な迷惑なバスだけど、白バイの昼寝(あるいは違法で異常な高速走行)が衝突を作出したのであって、バスは衝突の危険は作出していない。
車両は前を見て走行しなければいけないのですよ。

保冷所さんは昨日も名無しの複数IDで自演投稿をかなりしたろ。

えらく流れが早くなっているので、取り急ぎ微分処理の話を暫定で上げておく。
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-51.html

＞ベクトル君
後で相手してやるから、暫し待ってくれ。

警察官も人も子なんだし、「前方不注意」で済んだろうに、
なんで、こうも事件を大きくしたがるんだろうか？

>>371
支援する会の中に警察の工作員が入り込んでいるように、
警察官僚の中にその手の工作員が入り込んでいるんですよ、おそらく。

>>370
http://blog-imgs-50.fc2.com/h/o/r/horatio2chsi/20130308024503a8b.jpg
＞三宅教授がこれらの写真を見たら、人物を合成した可能性が高いと言うのだろうか？

「足はハッキリ見える」って言うだろうね。

また保冷所の自演が始まったか

「足のない男」の話も、加えておいた。
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-51.html

＞ベクトル君
後で相手してやるから、もう暫く待ってくれ。

>>373
サンプル画像は、お猿の大将のところにあったものだから、確かに合成写真である可能性は否定はできないｗ

（参考）
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-21.html

>>364
>検察側主張のインチキ事故形態をヒラメ裁判官が真実と認定して、あくまで検察側主張のインチキ事故形態が真実の事故形態という設定で書かれた判決文だからだよ。
>真実は白バイの過失100。

だったら子供の質問だなどと逃げていないで、片岡さんが言う「事故の事実」を君も示すべきだろう？
当然、バスが車道に進入してから白バイが衝突するまでに起こった事実も隠さないで。

教授の説明は、濃淡の変化が大きい所は綺麗に輪郭線として出る
足の部分には明らかに何もない。
別の画像を持ってきた可能性は否定できない。

一方ド素人の保冷所のほうは人物がはっきり解る＆濃淡の変化が大きい所を無視し解釈に根拠がない。
＞「脚の部分が、明らかに無い」という三宅教授の説明は、およそ科学的なものとは
＞思えませんし、報道として扱うようなものとも思えません。
＞「霊能力者」に見せれば、「心霊写真」だと言うでしょう。
消防が破片を片付けたに匹敵する馬鹿丸出しの珍解説ｗ
ギャグで言ってるとしか思えない低レベルの保冷所ｗ

>>377
しかしながら裁判所はギャグ保冷所の見解を採用する可能性が大。
それが現実。

サンデー毎日３，１７増大号
２８頁、２９頁にかけて掲載・「高知白バイ事件」再審請求の異様
「新鑑定書」は警察の証拠捏造を暴くか！
http://blog-imgs-54.fc2.com/z/a/s/zassouharu/HI3H0012.jpg
http://blog-imgs-54.fc2.com/z/a/s/zassouharu/HI3H0014.jpg
http://zassouharu.blog.fc2.com/blog-entry-456.html

>>379
また、「粟野仁雄」かｗ

>>378
保冷所さんに騙されるのは、何も分からない素人以下の子供なみの知能の人だけだよ。

>>381
裁判官も子供なみの知能のだから厄介なんだよ

保冷所さん、

微分処理前の一番右の人物は背景と濃淡の差があまりなくて背景に溶け込む感じで元々見にくい部分が多いから、
それを考えれば微分処理後も輪郭線はちゃんと出てるほうだよ。
↓↓↓
【http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-51.html
微分処理前の画像では、家屋の入口前の人物、一番右の人物の輪郭が判別できますが、処理後は輪郭がはっきり出ていません。】

>>376
例の有名な冷やかし投稿専門荒らし子供はhttp://www.logsoku.com/r/news2/1360665768/53を良く読んで子供電話相談室に電話しなさい。

>>383
片岡の後ろの人物は？
濃淡しっかりしてるけどなんで輪郭線出てないんだよ？

片岡の工作員バカすぎる
わざと反論できそうな所を作っておくのは初歩的なトラップだろーよ
脊髄反射で食い付きやがってｗ

どうよ？片岡さん
俺に工作員やらせてみない？
馬鹿嫁とくらべたら報酬十倍でも安いと思うよｗ

>>387
>馬鹿嫁とくらべたら報酬十倍でも安いと思うよｗ

馬鹿嫁様の報酬はいくらなの？

>>385
保冷所さん、

どこが濃淡しっかりしてるの？
頭の髪なんて暗い背景と同化してるね。

それより、保冷所さんは何で別IDで名無しで投稿してるの？

能力給なら激安だろーけど
１レスなんぼの報酬ならかなりいってんじゃね？

>>389
片岡の頭んところ見てみ
金髪のヅラみたいのが映ってんだろ？ｗ
おそらく娘が誰かが抱いてる犬かなんかだと思うんだけどさ
背景に溶け込んでるかね？
輪郭線は出てるかね？

＞それより、保冷所さんは何で別IDで名無しで投稿してるの？

馬鹿嫁と顔文字みたいなもんじゃね？
おまえら同一人物なん？ｗ

>>391
だから、
娘さんの頭の髪は暗い背景と同化しているから輪郭線は出なくて当然。
娘さんが顔のあたりに抱いてる犬は輪郭線がちゃんと出てるよ。

＞娘さんが顔のあたりに抱いてる犬は輪郭線がちゃんと出てるよ。

あれを輪郭線と認めるなら足のない男も輪郭線が出てるわ
消えた足以外だけどねｗ

瀬戸内海のＶで爺様は輪郭線の例としてクッキリハッキリしてる車の輪郭線を差してたよねぇ

>>384
君は片岡さんが大切にしている『事故の事実』には関心がないのだな。

ID:/8ropNH4の目は腐ってるのかｗ
犬は輪郭線がくっきり出てるが。

＞犬は輪郭線がくっきり出てるが。

くっきりの基準は？ｗ
どうゆーふーに見えたらくっきりなん？
爺様は濃淡あればこんなふーに輪郭線出るはずと言って車の輪郭線を差しんてんだからね

爺様の解説によれは濃淡あるときの輪郭線は車みたいに出るんはずなんだよ
そうだよな？工作員供ｗ

片岡の工作員は馬鹿すぎる
想像以上にｗ
トラップ以前だわ

どうよ？片岡さん
俺に工作員やらせてみない？
ここの馬鹿供の百倍は役に立ってみせるぜｗ

>>397
輪郭線出てるじゃないか。
お前構って欲しい馬鹿だろ。

>>375
>後で相手してやるから、もう暫く待ってくれ。

　　☆ ﾁﾝ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　保冷所まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

保冷所はただいま必死でググっております。あと半日お待ちください（´_ゝ`）ﾊｲﾊｲ

>>397>>398>>399>>400
保冷所さん、

別IDの名無しで投稿するのも保冷所さんの自由だが、
画像やその判断の投稿は、
保冷所さんは眼科に言って目玉の治療(回復は不可能だと思うので別の目玉の移植手術しかない)をして目玉が目玉として機能するようになってから投稿してください。

白バイのスリップ痕は無いの？
白バイはブレーキかけないで突っ込んだのかな？

>>364
追い越し車線で右折待ちしていた時に追突された場合でなければ過失0はありえないのでは？
スクールバスが右折車線内に収まっていないから、追突事故と同列にはならないね。

>>405

>>368を読んでください。

白バイの走行速度についてあまり論じられてないのは不思議。
ブレーキ痕については、警察写真の真贋から離れて、学問的に検討したらどういうことになるんだろ。
60km/hは秒速16.6m、車の運転では1秒は結構長い時間。急ブレーキも出来る。

白バイの走行速度は時速120キロから140キロですよ。

>>406
ID:pGp9Vrptは法律の専門家か？

元検弁護士が自分(元検弁護士)のブログのコメント欄にモトケンのハンドルネームで投稿してますが、この元検弁護士(モトケン)は正しいコメントをしてると私は思います。
↓↓↓
【http://www.yabelab.net/blog/2007/10/31-172959.php
No.56 モトケン さん| 2007年11月 1日 20:01

＞No.55 死刑囚 さん
＞テレビに出ていた生徒さんの一人が「ずーっと待っててそろそろ行けるかなと思った頃に白バイが、まぁ、当たって来たんです。」と話していました。

この供述が信用できるとしますと、運転手は無過失である可能性がかなり高くなります。
衝突時点においてバスが動いていたか停止していたかは、白バイから見てどの程度手前で進路前方にバスが存在することが認識可能かという点に関係する事実であり、
停止していたとした場合、さらに停止してから何秒後に衝突したかが問題になります。
その時間が長ければ長いほど過失は認めにくくなります。
仮に過失を認めても、因果関係が怪しくなります。

No.60 モトケン さん| 2007年11月 1日 21:16

＞No.58 じじい さん

思いっきり簡単に言うと
「ぶつけた」のではなく、「ぶつけられた」という関係になるからです。
なお、道路交通法違反があるからと言って、直ちに業務上過失致死傷における過失があるということにはなりません。
本件で、白バイと十分な距離を置いて交差点に進入したのであれば、道交法違反にもならない可能性があると思います。
要するに、バスが白バイが安全に停止できるだけの距離をおいて交差点に進入したのであれば、
バスの運転手が危険を作出したと言いにくくなりますし（過失の問題）、衝突の原因は白バイにあると言いやすくなります（因果関係の問題）。】

保冷所はまた適当なこと言って逃走したままか（笑）

>>410
>バスが白バイが安全に停止できるだけの距離をおいて交差点に進入したのであれば、

それをバス側は証明できるか？

>>412
例の有名な冷やかし投稿専門荒らし子供の連続投稿は迷惑だから、>>384をよく読んで子供電話相談室に電話しなさい。

>>412
5〜6秒かけて進入してきた9ｍのバスが見えない白バイがどうしてって？

今さらながら
　ガウジ痕　　　（えぐれ痕）
衝突によって破損した部品やナット部等の突起が、強く路面に押し付けられた時に生成される。形状は狭い溝状となり、車両同士が衝突した時の最大押し込み時に、押しつぶされた車体と路面が接触した時に生じる

>>404
警察検察設定の事故形態は、
第二車線を走行していた白バイに横から急にバスが飛び出して白バイはノーブレーキでバスを避ける間もなくバスに衝突された出会い頭衝突という設定。
白バイは時速60キロでバスは時速5キロから10キロという設定。
衝突地点は道幅の片側が中央分離帯まで約11メートルの道路をバスが6.5メートル横断したところでバスの右前部が第二車線を直進中の白バイに衝突したという設定。

白バイの何十メートルもあるブレーキ痕を夜までかかって水で洗って消したらしい。

白バイが第一車線の歩道寄りを走行していれば出会い頭衝突も有り得るが、
白バイが走行していたのは第二車線(目撃生徒の証言では第三車線[右折車線])という設定だから、
警察検察設定の事故形態でも、白バイ隊員が白バイの上で昼寝して白バイを走行させてなければバスと衝突するはずのない状況で、出会い頭衝突は有り得ない。

>>416
ID:f0w0vU3Uは講釈師か？

>>417
冷やかし投稿専門バカ子供は子供電話相談室に電話しろよ。
このスレに無駄レスの迷惑投稿するなよ。

ま〜た、はじまったｗ

ID:f0w0vU3U → ID:mRzxoh5O

この件だけでは無いのだろうから怖い。

>>419は例の有名な冷やかし投稿専門複数ID自演荒らし子供の別IDでの投稿です。

変態左翼支援者も認識しているだろうが、こんなオママごと、司法で認めるはずありえんだろ。

例の有名な冷やかし投稿専門バカ子供はこのスレを荒らすのをやめて子供電話相談室に電話してください。

よし、取り敢えずこの３つｗ

ID:f0w0vU3U
ID:mRzxoh5O
ID:ZkWcYAd3

冷やかし投稿専門ボクちゃんはこのスレを荒らさないで子供電話相談室に電話しましょうね。

あら、４つ？ｗ

ID:f0w0vU3U
ID:mRzxoh5O
ID:ZkWcYAd3
ID:MWs5PZvx

まあ、三宅鑑定が再審請求を動かすことはありえないないでしょ

>>426
例の有名な冷やかし投稿専門複数ID自演荒らし子供は、子供電話相談室に電話しなさい。

４つが限界でFA？ｗ

満州国の国境にソ連軍が集結している情報が入っても「日ソ不可侵条約があるから
ソ連軍は攻めてこない」と希望的観測で、どう考えても不利な状況にもかかわらず、
冷静に戦況を分析できず、攻めてきた段階でアワを食って、とうとう無条件降伏
した旧日本軍の脳天気体質を引き継いでいるな。県警もウソはっぴゃくも。

ネトウヨはこういう話が大好きだから入れ食いだろw

>>401
娘の頭と勘違いしてたわ
金髪のヅラの輪郭出てるねぇ
正直すまんかった

>>427
仮に再審請求の裁判官が再審を認めたとしても、
検察側が異議を申し立てれば延延と長引くよね。

>>379
関東のけっこう大きな市に住んでるんだが、
サンデー毎日は売れ行きがよくないから、その号から一斉に打ち切りで、売ってない。
ローソン、ファミリーマート、セブンイレブン、全てサンデー毎日はその号から打ち切り。
書店でも打ち切り。

コンビニ何件も行って書店にも行ったがサンデー毎日は売ってる所なし。

誰か買えた人は居ますか？

>>433
普通に売ってるよ。

サンデー毎日は毎週火曜日発売だけど、
高知白バイ事件の記事が載ってるのを知ったのが金曜日だったので、
自宅の近くの小さい本屋は既に売り切れ。
駅の近くのコンビニにはまだ2冊置いてあったので、そこで購入した。

>>434
都道府県は、どこ？

住所は秘密だけど
コンビニはファミリーマート

アマゾンでも購入できるけど、送料が余分にかかるね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BP0E9E2/

>>436
サンデー毎日、
君の地域では売ってるんだね。
私の地域ではコンビニも書店も打ち切り。
売り切れで売ってないのではなくて、はじめから仕入れてなくて売ってない。

４年前の統計でもサンデー毎日は発行部数少ないね
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/3968.gif

>>431
金髪のヅラではなくて犬だよ。
だから、眼科に行って目玉の交換手術を受けてから投稿してください。

高知白バイ事件が再審無罪になることは有り得ないよ。

もし再審無罪を認めたら警察が崩壊するからね。

なんだこれは？
↓↓↓
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1362862440/12
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1362862440/32

>>416
その白バイのスリップ痕、衝突地点から白バイの来た方向を撮ったやつここにupされていたよね
その時も書き込んだ覚えがあるか、スリップ痕の行き先と支援者側の衝突地点と一致しないから
支援者側も口を出さないんだろ

>>443
右折車線にも長いタイヤ痕らしきものが写ってるよね↓
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-384.html

慧眼　2011年10月12日段階でフィルム製造日について触れてる。
ttp://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-384.html

>>445
保冷所さん、>>442に貼ったスレではなんでトリップ変えて投稿してるの？

>>446
>なんでトリップ変えて投稿してるの？

別人だからだろ

この件に関してはネットに上がってる写真は信用できないということなんだな。
白バイもノーブレーキでバスに突っ込んだとは到底思えない。
危険を感じれば無意識にブレーキをかけるはず。

バスが飛び出したのだから白バイは急ブレーキかけたけど間に合わなくてぶつかった。
となるべき。

>>445
kochiudonが慧眼か。警官。
フィルムの製造年月日に気付くのは専門家だけだ。

それをシロウトが誰よりも先に気付くということはない。
単にネット盗聴、メール盗聴、電話傍受などで仕入れただけだな。

>>449

2011年10月12日　高知うどんの記事
2011年10月14日　フライデーの記事

>>446
なんで顔文字で投稿しないの？

>>445>>449>>450
高知うどんさんには、>>444のブログ記事を書く時点でバス側から情報が伝わってただけだよ。
高知うどんさんのそのブログ記事の次の記事を見れば、分かりそうなもんだけどね。
バカなの？

フライデーの記事は持ち込みじゃん
片岡一家の仕込みってこっちゃ
ふつーに考えて

保冷所でも事前に知ってたフライデーの記事

https://twitter.com/horatio2chsi/status/124370910047244289
明日発売の「フライデー」＞高知白バイ衝突死「写真資料改ざん」の決定的証拠

>>450
>>452
>>453
まあまあの反応だな。アホにしては。

>>455
どんな反応を期待してたの？

もし証拠ねつ造、偽造が確定すればねつ造犯人は多分実刑だな。
トカゲのしっぽが切れるだけ。

いろいろな利害関係者にすればねつ造を見逃してもあまりある利益があるんだろうな。
一番損したのは満期勤めたバス運転手だな。
しかし、警察、検察を信用できなくする事件だから当事者の罪は深いな。

>>457

トカゲのシッポ切りは無理

　　高知白バイ事故捏造事件――内部告発警官が続々
　　http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=2947

もちろん再審無罪なんて机上の空論

　　もし証拠の捏造を認めれば警察と司法が瓦解する

写真ねつ造した警察官は今でも異動しないで当職にいるのかしら？

PC遠隔操作の真犯人様からメールがきたら警察は崩壊だ。
犯人様は、もっと上を狙っとるな。

警察が大嫌いな人達は楽しそーでいいねぇ
でも家にドロボー入ったら警察呼ぶんでしょ？ｗ

「はい警察です」
「家にドロボーが」
「高知白バイ事故は警察のデッチ上げだと思いますか？」
「は？」
「高知白バイ事故は警察のデッチ上げだと思いますか？」
「あれは違法訓練の隠蔽で刷毛コーラでタイヤ痕描いて偽証して写真捏造して保険金詐欺で片岡さんは無実です」
「そうですか…ではご機嫌よう」（ガチャ）
「もしもし？」

>>461
保冷所さんも子供独特の冷やかし投稿をはじめたのか？
子供電話相談室に電話しましょうね。
なんで>>442に貼ったスレではトリップを変えて投稿してるの？

保冷所のブログ読んでみたが面白いなあ。
職業運転手、ロースクール卒業生、大型牽引免許ライダーなど錚々たる顔ぶれから支持を得てるのな。
さらには管理人のみ閲覧できる極秘？情報提供も多数。
実に説得力のあるブログだ。

俺は保冷所は２ちゃんでは自演などしてないと思ってるし自ブログでもそうだと信じたい。
じゃなきゃ悲し過ぎる。

>>464
＞職業運転手、ロースクール卒業生、大型牽引免許ライダーなど錚々たる顔ぶれから支持を得てるのな。
↑↑↑
それらの人は保冷所さんのクローンじゃないか？
保冷所さんとそっくりの主張ばっかりで、保冷所さんの主張が正論なら同じ主張の人が何人も居てもおかしくないが、保冷所さんの主張はピントがズレまくった主張ばかりだからね。
保冷所さんのクローンだね。

クローンって馬鹿嫁と顔文字みたいなやつのこと？

クローンゆーたらＮ速＋の関連スレすごいよねー
警察大嫌い＆テレ朝大好き＆情報弱者とゆーねらーでは希少種がなぜか大量発生するんだなｗ

よく読め「保冷所にはクローンがいる」
　　　　　　　　　　　↓
保冷所「よく読めには言われたくない」
　　　　　　　　　　　↓
結論「よく読めと保冷所は似た者同士」

>>375
>後で相手してやるから、もう暫く待ってくれ。

　　☆ ﾁﾝ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　保冷所（CV2y/iwL）ﾏﾀﾞｧ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

保冷所は23:59:59.06に名無しで書き込んで自演工作しつつ、ただいま必死でググって
おります。あと1年お待ちください（´_ゝ`）ﾊｲﾊｲ

多数決で結論決めるわけじゃないからナンボ増殖しても意味なかったりする
実際別人だったとしても言ってることが同じなら同じ対応すりゃこと足りるからねぇ

>>469
ベクトルの話しだったら俺でよければ相手してやんよ

速度はベクトルです
"速度""ベクトル"でググれば中学生程度の知能があれば理解できます
終了ｗ

>>471
>ベクトルの話しだったら俺でよければ相手してやんよ
名無し（8HsiP1vD）モードの保冷所じゃいやん。
コテハン保冷所（CV2y/iwL）をご指名よ。

>>472
ベクトルの話しなんて誰がやったって同じになるじゃんか
試しに物理板と数学板に書き込んでごらん↓
＞うわ！こりゃ驚いた。速度ってベクトルなのか？

どーせここで誰が何を言っても納得しないんだしょ？
物理板と数学板で聞いてごらんよ
俺がそこでレスする可能性もあるけどねーｗ

＞うわ！こりゃ驚いた。速度ってベクトルなのか？

物理板や数学板に書き込んでもググれカスで終わりそーな気はするけどねー

交通ルールの解釈とかなら議論の余地があるのかもしらんけどさぁ
速度はベクトルかーなーんて議論の余地がないじゃんｗ

いかに警察と検察と裁判所がグルなのか良く分る事件だったな。

ttp://kochi53.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/11/23/2_3.jpg
の写真で右側の警察官と思われる人物の影が写ってないのはどうしてなの？

>>478
写ってないのではなくて、人物に重なってしまってこちら側からは見えないだけ。
保冷所氏のブログも参考にしてみれば。

無実でも裁判長が有罪と言えば刑務所に収監される。
高知白バイ衝突 死�L　無実訴え刑務所へ…収監の日に密着
http://www.youtube.com/watch?v=0LY60hqHyCA

>>479
バス手前の警察官の影はどうして重ならないんだろう？
バスの影はどうして重ならないんだろう？

>>481
パースペクティブだからです。
図学を勉強して下さい。

>>481
バス手前の警察官の足の影は地面にあるし上半身の影はバス側面にある。
バスの影はバスの裏側にあるから見えない。
白バイ(バス)の前方の地面にあるのは影ではなくて液体。

保冷所さん、

世間一般では、速度＝速さ＝スカラ量。
物理学では、いちいち速度ベクトルと言うのは面倒なので便宜的に、
速さ＝スカラ量
速度＝ベクトル量
としてる。
↓↓↓
(参考)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9F%E5%BA%A6
日常語としての速度（スピード、speed）は、大抵の場合一定時間あたりに進む距離のことを指す。これは [移動距離] ÷ [経過時間] で求めることができ、時速、分速などの単位が用いられる。
物理学の文脈では、日常的な意味での速度を速さ（speed）と呼んで速度（velocity）と区別する。速度は運動を表す物理量であり、ある物体が移動するときの、単位時間あたりの変位を表す。
すなわち、物理学の文脈では速さと向きとを併せたものを速度というのであり、速さは「速度の大きさ」を示すスカラー量とみなされる。
速度は“大きさ” と“向き”をもつのでベクトル量であり、それを明示するために速度ベクトルと呼ぶことがある。
例として、自動車が“一定速度”で東の方向に走り、1 時間で 60 km 移動した場合、車の速度は「東向きに時速 60 km」となり、車の速さは「時速 60 km」となる。
また例えば、マラソン選手が 40 km を 2 時間で走った場合、そのマラソン選手の速さは 20 km/h、または時速 20 km と表される。

>>478>>481
右側の警察官の影はちょうど視線の角度と同じ角度だから警察官の体に隠れて見えない。

馬鹿嫁から見てもバカってことでＯＫ？ｗ↓
＞うわ！こりゃ驚いた。速度ってベクトルなのか？

>>483の補足

バスの手前の警察官は視線の角度と影の角度がズレてるから警察官の体に隠れずに影が見える。
同様にバスの影も一部がバスの車体に隠れずにバスの前面の左前方の方向にバスの影が見えている。

>>486
保冷所さん、>>484をよく読んでください。
世間一般では速度はスカラ量だよ。

>>488
物理の話しをしている時はどーなの？
馬鹿嫁から見てもバカってことでＯＫ？ｗ↓
＞うわ！こりゃ驚いた。速度ってベクトルなのか？

＞物理学の文脈では、日常的な意味での速度を速さ（speed）と呼んで速度（velocity）と区別する。
↑
専門分野の定義が日常的な意味と違うゆーのは珍しいこっちゃない
物理における速度の定義も知らんかったのねｗ
↓
＞うわ！こりゃ驚いた。速度ってベクトルなのか？

頑張っても庇いようがないんだからさぁ
いつものよーに子供電話相談室送りにすりゃえーやん
別人なんでしょ？ｗ↓
＞うわ！こりゃ驚いた。速度ってベクトルなのか？

＞うわ！こりゃ驚いた。速度ってベクトルなのか？

子供電話相談室に電話しましょうねｗ

警察が事件の証拠を捏造することも知らんかったのねｗ
↓
うわ！こりゃ驚いた。警察は証拠を捏造するのか？

>>493
だれか驚いてる人いるの？ｗ

片岡晴彦さんは驚いたみたいだね

高知県警は証拠捏造がこんなに下手なことも知らんかったのねｗ
↓
うわ！こりゃ驚いた。高知県警は証拠捏造がこんなに下手なのか？

>>496
だれか驚いてる人いるの？ｗ

鈴木基久さんは驚いたみたいだね

>>485の補足

視線の角度と影の角度がほぼ同じに見えるから、影は体の裏側にあって見えない可能性があるが、
警察が合成するときに、【影は体の裏側だから影は手抜きできる。よかった。よかった。】 と思ったかもしれない。

>>499
写真の狭い画角の範囲で影の方向がそんなに違うのだろうか？
三角コーンにも影が無いから合成は無いのかな？

>>500
バスの手前の警察官も、右側の警察官も、影の出る方向は同じ。
写真を見たとき、バス手前の警察官の方向と右側の警察官の方向は全くちがう。
右側の警察官の方向と影の出る方向はほぼ同じに見えるから影は体の裏側に隠れて見えない可能性がある。
同様に、右側のカラーコーンの方向と影の方向もほぼ同じに見えるからカラーコーンの裏側に隠れて影は見えない可能性がある。

>>499
見えないところにも手を抜かないのが一流の職人というものｗ

見えるところにも手を抜くのが高知県警の証拠捏造というものｗ

保冷所のポエムまだ〜〜〜〜〜

保冷所、高知県警

虚栄心だけの存在

再審確実だな。

手練れの白バイ乗りが60km/hの、のろのろ走りで死ぬほどの事故を起こすとは信じられない。

>>506
証拠上は再審確実なんだけど、
手続き上再審にはならないよ。
再審になれば警察と司法が崩壊するからね。

裁判官が後日の出世のための判断するかもしれないな。
日本では裁判官もヒラメするんだな。

>>508
「手続き上」というのは検察・警察と裁判所の力関係ということ？

可能な限りの遅延行為を駆使して抵抗するってことですね

写真ねつ造が明らかになればねつ造人は実刑確実だな。

今までも、時効で逃れるしか能のなかった検察だしな。腹痛でも起こして
時間稼ぎするつもりだろう。

証拠隠滅罪の時効は３年。
もうとっくに時効成立してる。

偽証罪の時効は７年。
市川隊員が地裁で証言したのが2007年2月22日。
よって時効成立は来年2014年の2月22日。
これは何が何でもクリアするでしょうね。

高知白バイ事件は全く持って遺憾であります

高知白バイ事故は鼻カルボも冤罪と力説していたｗ

鼻カルボはまだなのかな？

しかし高知の警察はバカだよな
罰金ですませてれば済んだことを
そうすれば冤罪が発覚することもなかっただろうに

>>518
それはちょっと違う。
高知白バイ事件の本質は保険金詐欺。
罰金で済ますわけにはいかなかったんだよ。

罰金で済ましていたら、
今度は白バイ隊員の遺族から訴えられる。

>>516>>517
鼻カルボって、なに？

目撃したという白バイ隊員の証言どおりに事故を再現できるのかな。

>>521
無理です。

>>520
ググれ

運転していた片岡の証言どおりに事故を再現できるのかな。

目撃したという校長の証言どおりに事故を再現できるのかな。

目撃したという生徒の証言どおりに事故を再現できるのかな。

とりあえず大型トラックがいたかどうか決めないと白バイの走行車線が分からないねぇ
馬鹿嫁がファビョりそーだけどさｗ

>>524−526
出来ると思うよ。
事故った白バイが60km/hをはるかに超えるスピードで走っていたとすれば再現できる。
60km/hでトロトロ走ってたのなら進路をふさがれても市ぬほどの衝突は回避できる。
バスだって故意に優先道路を走ってる白バイの進路妨害はしない。
バスは白バイが、遠くにいて、見えなかったから交差点に進入したんだろ。
遠くにいた白バイがバスに突っ込んだということは・・・・・・・。

小沢秘書裁判は
高知白バイ事件をものの見事に再現している。

結論は再審決定

https://pbs.twimg.com/media/BFO1ok8CAAIAjQQ.jpg

おたまじゃくしはすごいな。
おたまじゃくしの頭が液体痕だとしたら、しっぽの方も液体痕とはならなかったのはすごい。

＞事故った白バイが60km/hをはるかに超えるスピードで走っていたとすれば再現できる。

白バイの突っ込み方は？
校長→右旋回
生徒→右旋回で直前に転倒
転倒して真っ直ぐ突っ込んだってのもあったっけ？

>>532
尻尾も液体にしたら頭より先に消えていないと変じゃんか

>>534
消えてるじゃないか約1ｍもｗ

>>535
それでも濃い目の頭が最後まで残ってなきゃ変だしょ

右旋回で直前に転倒 　が妥当でしょ。
事故った白バイはブレーキ掛けたはずだから白バイのブレーキ痕があったはず。
鑑定人によればバスが白バイを引きずった痕跡はない。そうだ。
ttp://blog-imgs-45.fc2.com/l/i/t/littlemonky767/20120707124349cd6.jpg
バスの前タイヤ下路面は乾いてるね。
液体でタイヤ下が濡れていたから移動後、おたまじゃくしの頭が出現したとする判決文と矛盾する。
裁判長は何を見てるんだろ。

>>537
>液体でタイヤ下が濡れていたから移動後、おたまじゃくしの頭が出現したとする
>判決文と矛盾する。
「白バイの衝突で漏れたブレーキ液で路面が濡れた。その部分がスリップしたタイヤで摺り伸ば
されてバスが止まった所まで液体が摺り寄せられて溜まり濃くなったとさ」
知ったかぶりでこういう珍説を唱える工作員が出現しそうな予感が90％

>裁判長は何を見てるんだろ。
ヒラメだから「上目の空」だったんだろう。

>>538
白バイの衝突で漏れた液がバスの幅全体に無いのに前輪の部分だけ濡らし勾配があっても
流れなかった。
こんな珍説でも保冷所なら言いそうだな。

＞右旋回で直前に転倒 　が妥当でしょ。

んじゃバスのフロントまわりの損傷も捏造ってことにしないとねぇ
警官が現場でトンカチ振り回したか写真がＣＧか知らんけど

ttp://blog-imgs-45.fc2.com/l/i/t/littlemonky767/20120707124349cd6.jpg
これほどのキズが付くのなら路面にかなり長い直線状のこすれ跡が付くはずだけど
写真がないのはどうしてだろう？
ttp://blog-imgs-45.fc2.com/l/i/t/littlemonky767/20120707130227294.jpg
白バイが大きく変形していれば乗員は市ぬほどの衝撃を受けなかったのかも。

>>540
バスのフロント回りは白バイに壊されたのは事実でしょ。
ttp://blog-imgs-43.fc2.com/l/i/t/littlemonky767/20110422014229870.jpg
この写真でも前輪回りは濡れてないな。

>>539
>こんな珍説でも保冷所なら言いそうだな。
いや「毛細管現象で白バイから漏れた液体がタイヤの下に吸い寄せられたんだぞぉ〜」
保冷所なら、このくらいのヒネリを入れてきそう。
「液体が坂を逆流してバスのタイヤに染み込むことがあるかよ」←と突っ込むと。
「毛細管現象は強いんだぞ〜」←保冷所なら平気で言いそう。
「路面に液体が流れた痕跡がないが」←さらに突っ込むと。
「路面の凹んだ所をじわじわと流れたから表面から見えない」←保冷所ならそこまで言える。
「ずいぶん離れている左タイヤまで同じように流れるのかね」←たたみ込むと。
「・・・・・」←保冷所は2chから逃走し、長野女史のストーカーになりましたとさ。

めでたし　めでたし

>>518
だよね。
とことん下手すぎるんだよ、高知県警。

>>544
だね
わざわざ組織をあげて証拠を捏造しまくる意味がわからないよねぇ
でもそんな意味がわからない主張を片岡がする意味は分かるんでないかい？ｗ

いやでもひょっとすると
＞とことん下手すぎるんだよ、高知県警。

画像加工の技術は文句なしに超一流なんだよねぇ。
画像分析の第一人者ですら捏造を証明できないんだからさｗ

いやでもひょっとすると
組織をあげて証拠を捏造しまくる高知県警なら三宅の爺様を買収してるとか孫を誘拐して捏造を証明したら命はないぞ的なｗ

素人が見ても一目瞭然の合成写真を画像分析の第一人者が捏造と断言できないなんてどんな科学者の良心？
ありえねーってｗ

片岡一家は三宅の爺様の身辺を調べてみた方がいいねぇ
高知県警のさらなる犯罪行為が判明するかもだよｗ

>>546
鑑定したのが警察の顧問ですから
警察の仕事にダメ出し出来るはずがありません

馬鹿な弁護団は写真ねつ造でまた再審請求するのかな？
日本の三審制を理解してれば再審請求などしないんだけどね。

>>550
それじゃ警察顧問の爺様に鑑定やらせた片岡一家がマヌケなだけじゃん
自分達がマヌケなことに気づかず科学者の良心とかいってさらにマヌケを晒してるし

>>551
写真捏造で再審請求を続けるなら爺様を変えないとダメみたいよｗ

>>545-549
保冷所さん、

短文でいくつもレスしないで少しはまとめてレスしなよ。

>>554
馬鹿嫁はなんで顔文字で投稿しないん？

>>553
再審請求自体が無意味で不毛だから。

>>556
無意味かなぁ？
再審無罪がムリでも一部の人達には冤罪ヒーローとして扱ってもらえるよ
寄付金も集められるし

>>552
仁淀の山猿だますなんて
赤児の手をひねるようなものさ

本業は教授で顧問は警察に意見したり指導する立場なんだが
保冷所って相変わらずトンチンカンで馬鹿だなｗ．

>>557
一審から弁護団の対警察闘争で有罪にされてる。
普通の裁判してれば、白バイの暴走行為で無罪か減刑だから。

保冷所さんはツイッターで長野女史にストーカーしてるが長野女史にガン無視されてる。
それで保冷所さんは欲求不満になって、このスレで名無し自演投稿をしまくってる。
かわいそうに。

本当に「かわいそう」と思うなら助けてあげなさい。

私は「かわいそう」とは思わないから助けないけどね。

撮影日より若い製造日のフィルム使われているのは問題にならないのかな？

「問題にならない」のではなく
やばすぎて「問題に出来ない」のです。

警察の息のかかった支援者はたくさんいますから。

>>560
白バイの暴走行為なんてヒラメ裁判官が認めるわけないだろ。
バス側が、白バイはロケットのように物凄いスピードだったと証言しても無視されたんだからね。
あの路面お絵描きを本物のタイヤ痕と認定したヒラメ裁判官だ。タイヤ痕はバスのものではないと主張したところでヒラメ裁判官にバスのものと認定される。
結局、警察の捏造で本物のタイヤ痕ではないと本当のことを主張するしかないわけ。

白バイのバンパーが削れてるのに路面に擦ったキズがないのもすごい。

>>565
争点や論点がズレてたんだよ。
事故の現状を起こす為に必要な条件から攻めるべきだったんだよ。

白バイ本体がバスのタイヤに、ホイールにぶつかっていれば市なずにすんだかもしれない。
白バイ本体がバス前部に潜り込んでしまったから隊員の体がもろにバスとぶつかってしまったんだろうな？

＞事故の現状を起こす為に必要な条件から攻めるべきだったんだよ。

馬鹿嫁がファビョるネタ＝片岡一家が触れたくないネタ

高知白バイ事件は物理の問題ではありません。
倫理の問題です。

事故った白バイを遠くから見て走行速度がわかったという白バイ隊員の証言には矛盾はないの？
事故った白バイは170m先にいるのを見て速度は60km/h。
事故現場まで10秒かかる。
バスの速度が10km/hとして1秒間に2.7m動く。
事故った白バイは事故の1秒前にはどの地点にいたんだろ？
2秒前にはどの地点なんだろ？

>>570
心理の問題でもある。
裁判官の。
↓

https://twitter.com/kohsak/status/9709765994
> 例えば，高知白バイ事件のスリップ痕のねつ造。
> 裁判官はねつ造だと実はわかっている。でも判決に書けない。
> とても勇気がいるから。
> 自分の将来をつぶしたくないから。
> 裁判官に勇気を持たせるのは，草の根の世論。

日本の裁判には正義、ジャスティスはないということか。
だね、警察、検察対裁判官一人の戦いか。
裁判官も人の子　びびるな。

と、パーがいくら言うてもの〜〜〜。
アホ。

路外から優先道路を塞ぎ、交差点中央で右折待機したなどキチガイだろ。

私は止まっていました。私は悪くない。
や〜〜〜〜い、キチガイ。

https://twitter.com/kansi_iintyou/status/312203269877420033
> 拙ブログへの法務省（101.110.15.4）からのアクセスがほぼ毎日あります。
> 3月12日はYahoo!から「ABS タイヤ痕」の検索語で何度も来ていました。
> 検索で上位に表示されるページは
> http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-7.html
> 見に来るのは裁判官？ 検察官？
> 聞いてみよか。

>>577
普通に事務官だと思うぞw

https://twitter.com/kansi_iintyou/status/312204884055318531
> 法務省の検索語に関するリンク先を調べていたら、
> 間違って保冷所のブログを踏んでしまった。
> ABSに限らず中身がないし、
> つい犬のクソを踏んでしまったようなもの（苦笑）

>>577
衝突が伴っているタイヤ痕だというのが全然わかっていないな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＿_l＿_　　＿　__|__　　＿＿＿＿　 ＿　 ＿_
　―|―　＼ ＼　／||　＼　／　 ＿l＿l＿　 |　| ＿|＿ 　 　／r､　 　 |＿|　|＿|　―|―　＼
　　/ ＿|　　　／　　　　／　　　　.l三三l 　 |　|　.小 　　／ 　|　＼　.|＿|　|＿|　　/ ＿|
　　 (＿ﾉヽ　（＿＿_　 （＿＿.　　ノ ヽ_!_!_　 ￣／ |　＼　　 　|　　　　　　ノ　_｣　　 (＿ﾉヽ


　　　 ――　ーl―l―　　　　　　 ｰ┐ｖ
　　　――‐　-l-l-l-　 ―/―　　 フ　 ∨　　|　　　　￣￣/　 ―|―ヽ　.|　　 |
　　　 ニニ 　 .Ｌ二__ 　 ⌒X　 ／ﾆlﾆlﾆ ＼　| 　 　　　／　　 / Τ｀ヽ　 |　　 |
　　　l二二l　 ニ木ニ　 (＿＿　　ノ　|＿ｌ　　ヽ＿ノ　 ヽ＿　 ヽノ　_ノ　　　_ノ　　＼


　千 __|_.　.⊥ 幺|幺　 |　＿|＿　 ＿|＿　 ＿|＿ll　　￣不￣　|￣|　|￣|
　田　/ |　/|ヽー|‐ヽ　|　　｜ 　 ＿_|＿_　　/ ―　　／ .l　ヽ　|￣|　|二|
　土 / 亅/ |　人乂」　∨ ○ヽ　._／|＼_　/　､＿　　　　| 　 　 ￣　ﾉ　_|

ttp://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/349225/img_349225_25491120_0?1195490301
この写真ではバス前輪タイヤ回りは乾いてる。
スリップ痕もはっきりは印象されてない。

>>582
この後ホイール内の何かの液体が少しずつ漏れ出しておたまじゃくし痕になったわけだから

>>583
お前がどんなポンコツに乗ってるか知らんがホイール内から漏れる
液体ってなんだ？

チョイナは見事にスルーされてるね。
誰からも相手にさえされなくなったチョイナ。
かわいそうに。

スルーされるネタ＝片岡に都合が悪いネタ
馬鹿嫁がファビョるネタ＝片岡にとても都合が悪いネタ

馬鹿嫁が食い付いてきたら片岡の痛いところを突いていると考えてよいｗ

正誤表を示す事が一番説得力があるのにね。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1296876950/739

ネタも投下できなくなった保冷所。
誰からも相手にさえされなくなったチョイナ。
かわいそうだおｗ

検察が警察にこんな写真はないか　と謎をかけるんだろうな。
目撃白バイ隊員の証言を元に再現実験すれば良いのにどうしてしないんだろう。

真実が分かると困るだろ。（常考

校長や生徒の証言を元に再現実験すれば良いのにどうしてしないんだろう。

真実が分かると困るだろ。（常考

法廷画家　山下洋平
http://www.ksb.co.jp/personality/meta/130315.asx

ふむ、スルーされたのではなく、
なるほどと納得されたというのが正解だろう。
書き込みがショボンだのでよくわかる。

工作員は納得しちゃいかん
気合いが足りないんじゃね？ｗ

あなたに対する反論がないのはあなたの意見が正しいという証拠です。
あなたの意見が馬鹿らしくて反論する価値がないということはあり得ません。

「痴の偽呆」より

裁判所や検察もここ見てるんだから
もっとちゃんとした書き込みしろよ

>>518
この程度の雑な捏造でも
高知では十分通用してたんだわ
この当時までは

雑な捏造を証明できなかった爺様の立場は？ｗ

>>601
保冷所さん、

第三者の会社が行なった顕微鏡撮影の画像の精度が悪すぎたのは知ってるよね↓
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/67874017.html

何年も粘着してトンデモ論を知識もないのに語ってた保冷所
が惨めですね。

鈴木基久県警本部長の功績は

高知県知事を脅し、県庁の裏金追求を止めさせたこと
高知新聞の県警裏金問題報道を打ち切らせたこと
（手法は北海道新聞つぶしと同じ）
白バイの判決を警察の望み通り書き換えさせたこと
支払うことは100％あり得ないと言っていた損保会社に保険金一億を支払わせたこと
イスズなどの自動車会社に脅しをかけて支援者に協力しないようさせたこと
富士フイルムの2009年と報告していた製造年月日を撤回させたこと
ファミレス土下座事件でファミレスチェーンを脅した。これは次の本部長か

これは大したもんだ。

本部長が知事を恫喝できることを世間に知らしめたことが鈴木基久の功績。

高知新聞
http://www.kochinews.co.jp
↓
おすすめトピック
↓
【闇を撃つ】
↓
高知県警捜査費問題（03年〜11年）


県公安委員長・県警本部長　報道陣とのやりとり
http://www.kochinews.co.jp/kenkei/060223asa6.htm
（２００６年２月２３日・朝刊）

県警本部長“圧力”に県幹部ら猛反発　捜査費調査で
http://www.kochinews.co.jp/kenkei/070619asa1.htm
（２００７年６月１９日・朝刊）

その他たくさんの関連記事
http://www.kochinews.co.jp/11kenkei/11kenkeifr.htm

この頃までは高知新聞も少しはまともだった

＞富士フイルムの2009年と報告していた製造年月日を撤回させたこと
ホントなの？

新聞の役割は終わったのだな。

>>608
そう言う意味でも高知は「時代の先陣」を切ったのだよ。

>>607
支援者サイトにあったはず。
高知新聞には目覚めてほしいね。

長野智子放送事故
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/09/0001289809/02/imgf26cb347zikdzj.jpeg

>>602
顔文字は片岡一家がネットの写真で素人が見ても一目瞭然の合成写真だって言っていたのを知らんの？
いくらなんでも顕微鏡撮影の画像の精度がネットの写真以下ってこたーないだろｗ

>>611
ひょうきんアナもいい年になってるよぇ
さすがにもうお色気担当はムリだろーねーｗ

>>612
保冷所さん、

誰の目にも一目瞭然に合成写真と分かっても、最新のDNA鑑定のようにそれを科学的に100パーセントの証明力で証明するのは難しいのですよ。

>>612
さすがにこれは釣りだよな？
まじめに言ってるならかなり無知でトンチンカンなんだが保冷所なら有りか・・・

>>606
県警本部長“圧力”に県幹部ら猛反発　捜査費調査で
http://www.kochinews.co.jp/kenkei/070619asa1.htm
（２００７年６月１９日・朝刊）

ここにある脅しは白バイ事件の地裁判決(6/7)が出た6日後の
事件だ。実刑判決が出て幹部が手を叩いて喜んで、帰って
酒盛りでもして、怖いものなしで、調子こいたんだろうな。

保冷所が長野智子のストーカーちゅうのは公然の事実じゃ。
最近は智子女史からガン無視されて「可愛さあまって憎さ百倍」になっておるようじゃが…
哀れじゃのう。保冷所は。

>>613
コラージュを貼っただろう。

保冷所様の新ブログ記事

三宅鑑定/ドット痕の有無
http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-54.html
＞ 三宅鑑定には、「ドット痕が確認された」とは書かれていないようです。

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　保冷所の自作自演が始まったよー！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

片岡晴彦さんの最新コメント

http://zassouharu.blog.fc2.com/blog-entry-458.html#cm
> ５月２４日には、高知市内にて「冤罪を語る」シンポジュウムを行います。
> 「布川事件」の桜井さん、「志布志踏み字事件」川畑さん達を招いての勉強会を催します。

>>614
爺様の鑑定もムダに終わったわけねｗ

>>621
勉強会やってもムダだと思うな
片岡一家には学習能力がないからｗ

改変されてない写真が載ってるサイトはどこなの？

>>624
>改変されてない写真

そんなもんケーサツの外に出すわけないだろ

検察が出してきたネガをなぜ、三宅氏が鑑定しない。

ネガを撮影したものを三宅氏に渡しているようだが。
おかしいじゃないか。

>>626

>>602を見てね。

つまりは "寸止め鑑定士" と言うことですね。

>>623
http://uproda11.2ch-library.com/382994jXP/11382994.jpg

とりあえずこの写真は改変ないの？
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/m/n/m/mnm35662/img_349225_44625896_0.jpg

鑑定書が非公開にされているってことは、
鑑定人は明らかに警察サイドのに立ってるんだよ。

いいかげん気付よ。
お人好しの片岡さんよ。

>>630
ない

>>632
あんた誰？
警察の人？

事故の事実が明らかになるのはあと何日？

再審の審理は裁判とは手続きが違う。提出される書類が非公開なのは当たり前だろう。

「警察サイドに立ってる鑑定人」が片岡氏に有利な鑑定内容を出した。
それは県警が証拠を改ざんした可能性が高いということだよ。

誤）県警が証拠を改ざんした可能性が高い
正）県警が証拠を改ざんした。間違いない。

>>635
足利事件ではＤＮＡ鑑定を公開してたんでね？

小猿ブログで嘱託鑑定を公開できんのに三宅鑑定は公開できないって意味が分かんねーよ
裁判所が片岡に証拠を公開すんなって言ってんなら小猿が勝手に暴走したってことかい？
でも小猿は何で嘱託鑑定の中身を知ってるん？
片岡が教えたとしか考えられねーよ

嘱託鑑定は公開できて三宅鑑定は公開できない理由を教えて片岡一家のエロい人

鑑定人が公開しないことにした
それだけ

審議中の物と裁判で公開された鑑定を一緒にするかな普通。

>>640
あれれ？
片岡一家の説明では裁判所の要請で公開できないとゆーことでなかったかい？

>>641
じゃ小猿はどんな権限があって嘱託鑑定を公開したのかね？

>>643
日本語できますか？

>>644
できるよ
おまえは？

非公開の審理に提出された鑑定が非公開なら嘱託鑑定だって非公開にしなきゃならん罠
でも片岡は嘱託鑑定を小猿に見せて小猿がブログで公開してんのよ
これ許されんの？
許されるなら三宅鑑定だって小猿に見せて小猿がブログで公開すりゃいいわけでさ

>>645
出来てねーじゃん。
嘱託鑑定は裁判で使われた隠す必要がどこにある？
三宅鑑定はまだ扱いを審議中。

バスが急制動してないことは確かだな。
急制動すれば何らかのケガ人出る。

ケガ人というか死人が出てる

>>646
は？
嘱託鑑定は再審請求の三者協議に提出されたものじゃん

小猿ブログから

高知白バイ事件　再審請求　嘱託鑑定
2012/07/02 01:40
初めに
　6月27日　高知白バイ事件三者協議の一環として、嘱託鑑定人の証人尋問が高知地裁で行われた。この証人尋問は非公開だったため、詳細な内容はしばらくの間は入手できないと思う。
断片的にはいくつか入ってきているが、ブログ解説当初からの常連さん（警察・検察関係者含む・・笑）でも内容の把握は難しいとおもう。　今回の証人尋問は、昨年１１月に実施された
嘱託鑑定内容に関して行われたもので、その嘱託鑑定内容もほとんど情報公開されていない。よって、いきなり証人尋問の様子を伝えてもなおさらわかりにくいと思われるので
最初に嘱託鑑定の内容をここに記載しつつ、矛盾点を指摘することにした

結局どれなの？
バスがやっぱ事故ったの？
警察がねつ造したの？

>>651
おまえも暇だな。気休めか。

>>647
急発進したんだよ

バスと白バイがぶつかった瞬間から時間を巻き戻すシュミレーションしよう。

どうぞご自由にして下さい

>>630
この白バイ隊員はすごい運転したんだな、バス10センチ手前で急停車
そこで横倒しそのままで90度横へ3ｍ移動、倒れたまま10センチの距離で60キロに加速して
バス全部を大破するとか神業だな

衝突1秒前には事故った白バイはバスまで何メートル地点にいたんだろ？

>>654>>657
例の有名な冷やかし投稿専門子供くん、

このスレッドは質問スレッドではないんだよ。
子供電話相談室に電話しましょうね。

子供電話相談室の電話番号を教えてあげましょうね。

しかしまあ、
例の有名な冷やかし質問投稿専門複数ID自演子供は、このスレッドは質問スレッドではないと何回言えば分かるんだろうね。

電話番号を知らないからだろ。
教えてあげなよ。意地悪しないで。

>>661
例の有名な冷やかし質問投稿専門複数ID自演子供は、
冷やかし質問ばかりしてないで、少しは自分で調べてから投稿しなさい。
電話番号ぐらい自分で調べて子供電話相談室に電話しなさい。

冷やかし質問投稿専門子供の冷やかし荒らし投稿がまたはじまった。

>このスレッドは質問スレッドではない

⇒バス支援者ではない、王様が裸だと言えない、知ったかぶりの大人が、法廷ままごと遊びをしているスレです。

冷やかし投稿専門複数ID自演異常ボクちゃん、
荒らし連続投稿はやめましょうね。

例の有名な馬鹿嫁が言うてもの〜〜〜。わはは。

馬鹿嫁も複数IDなんだけどｗ

例の有名なバカの保冷所も複数IDなんだけどw

保冷所ちゃんの自作自演と珍説はお笑いレベルです。

事故った白バイのブレーキ痕はあったの？
白バイにはバスを横移動させるほどのエネルギーあったの？
おたまじゃくしブレーキ痕は他の事故のブレーキ痕でもあるのかな？

たまにでいいからチョイナも遊んでやって〜

>>669
自作自演と珍説のお笑いレベルは馬鹿嫁どっちが上なん？ｗ

ところでさ
校長や生徒の目撃証言によると事故の詳しい状況はどうなるってネタなんだけどね
馬鹿嫁がコドモデンワソーダンシツダーってファビョるのはなんで？

判決の通りの事があったのなら事故は起きなかったし
もし起きても市ぬほどのケガにはならない。
手練れの白バイ乗りが60km/h程度の速度でぶつかって市ぬのかよ。

＞判決の通りの事があったのなら事故は起きなかったし
だったら校長や生徒の目撃証言通りの事があったのなら詳しい事故の状況はどうなるのってこと
片岡一家に言わせればそれが真実なんだしょ？
とこれが真実を尋ねると馬鹿嫁がコドモデンワソーダンシツダーってファビョるｗ

>>672-673
例の有名なピント外れ投稿専門の保冷所さん、
なんで名無しで投稿してるの？
最近は名無し投稿ばっかりだね。

馬鹿嫁の態度だと真実を追求されたら片岡一家がヤヴァイみたいじゃんｗ

>>676
なんで(・ω・)で投稿しないの？ｗ

再審請求審ではじめて検察が裁判所に提出した例の隠されてた生徒調書は取り調べ官にかなりネジ曲げられた内容になってるということね↓
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-412.html
だからその生徒調書に書かれたことが全て真実と考えて事故の詳細を考えることはナンセンスということね。

それ以外では、校長証言もバス運転手さんの証言もテレビのインタビューでの生徒の証言も、矛盾点は全くない。
バスが最終停止位置で数十秒間停止してるところに、
物凄いスピードの白バイが右にカーブしながらバスの右前部に突っ込んだ。
白バイは衝突する直前に転倒した。
事故が発生する前にバスの後ろを車両が何台か通過した。
白バイの過失100でバスは無過失。

バスの右折待機時間の正確な秒数は時計で時間を計っていた人は居ないから、子供電話相談室に電話してください。
事故発生前の右折待機で停止中のバスの後ろを通過した車両の正確な台数はいちいち数えていた人は居ないから、子供電話相談室に電話してください。
事故から８ヶ月も経ってからはじめて捏造スリップ痕の写真をバス運転手さんは検察に見せられて、はじめて事故状況を捏造されてると気づいて、
それまでは事故状況が争いになるとは全く思ってなかったから、事故から８ヶ月も経って事故が風化してから目撃者を探すのも大変だ。
事故発生直前直後の【バスと白バイと校長車】以外の事故現場付近にいた全ての車両の特定や位置関係の特定は事故が風化してるので不可能と思われるので、
子供電話相談室に電話してください。

＞物凄いスピードの白バイが右にカーブしながらバスの右前部に突っ込んだ。

生徒の証言にある第二車線の大型トラックは警察のでっち上げとゆーことでよいのかね？
右折車線で高速右カーブなら白バイは反対車線に飛び出してしまうね

>>674
>手練れの白バイ乗りが
白バイ全国大会で優勝したような手練れだぞ。

ヒザ摺りに近いぐらい右にフルバンクかましながら　直　進　し、
5秒もかかってノロノロ車線に出てくるバスに
ノーブレーキで激突するなんぞ

















朝飯前だろう。

>>681
>白バイ全国大会で優勝した

3人のチームで
2人が試合に出場
1人が補欠

激突死した吉岡は補欠

>>681
しかも、高速追尾から急制動する種目はないから
http://www.police-ch.jp/video/11/15/000324.php

>>682
普通の腕前の補欠じゃ、右にフルバンクしたら右折車線に進路が逸れてしまうじゃないか。
右折車線上が衝突地点になると、バスが止まっていた事になってしまうじゃないか。
右折車線上でバスが止まっていたら、ブレーキ痕を捏造したことになってしまうじゃないか。















こりゃヤバイ

>>680
第二車線の交差点手前で大型トラックが停止していたところに白バイが来たのではなくて、
第二車線を走行中の大型トラックの右側を白バイが追い抜いて白バイが右折車線から第二車線に入ろうとしたあたりで最終停止位置で停止してるバスを発見して、
あわてて白バイは右にハンドルを切ってバスの前を抜けようとしたが衝突して、
衝突する瞬間か衝突した直後に大型トラックがやっと第二車線の交差点の手前に到着という感じかもしれないね。
白バイがかなりバスに接近してから右カーブしたなら、あまり右に行けなくても、右に急カーブしたように見えるかもね。

ちなみに、校長が大型トラックを発見したのは、事故が発生して校長車を駐車場に戻して校長車から降りて事故現場に戻ったとき。

このスレの住人は、誰一人として「事故の事実」の目撃者ではない。
結局、それだけが真実だということ。

>>686
例の有名な冷やかし投稿専門ボクちゃんは電話番号は自分で調べて子供電話相談室に電話しましょうね。

白バイが速度出し過ぎていてバスを発見したときはもう回避できなかった。
右バンクして避けようとするしか無かった。

バスの運転手は衝突の瞬間を目撃していない。
どうやらそれも事実らしい。

原因があるから結果があるのか？
結果があるから原因があるのか？

＞感じかもしれないね。
＞見えるかもね。

かもじゃなくてよｗ
そこらへんは弁護側の主張ではどうなってんのさ？

>>689
それがどうかしたのか？
バスが最終停止位置で右折待機で停止してるときはバスの運転手は右は見る必要がないんだよ。
例の有名な冷やかし投稿専門ボクちゃんは、免許を取れる年齢になってから投稿したらどうですか。

事実に基づいて意見を言っているのか？
持論に合せて事実を捏造しているのか？

>>690>>693
例の有名な冷やかし投稿専門ボクちゃんは、
冷やかし投稿の荒らし連続投稿をやめなさい。

>>692
君はバスの運転手が事故の事実を目撃していないことを認めるのだな？

>>691
知らんよ。
私はバス支援者でもなければバス関係者でもないんだよ。
保冷所さんは、バス支援者やバス関係者のブログのコメント欄ででも聞いてみたらどう？

>私はバス支援者でもなければバス関係者でもないんだよ。
そんな人がどうしてここに住み着いてるの？

>>696
馬鹿嫁は弁護側がどんな主張をしてるか知らんで書き込みしてるん？
んじゃ馬鹿嫁の想像と弁護側の主張と事故形態が違うかもしんないね

小猿ブログに(・ω・)のコメントがあるね
なんで(・ω・)で投稿しないの？

弁護側が主張していることも知らんで事故の詳細を語るなんてさ
それこそナンセンスじゃんｗ

>>695
お前の>>689の内容を事実と仮定した場合の話を私は>>692でしたんだよ。
お前は冷やかし投稿だけではなくて、くだらない揚げ足取り投稿も好きだね。
もし仮に、最終停止位置で停止してるときに凄い音と衝撃を感じて右を見たら白バイが衝突してた、という状況と仮定しても、
十分、事故の事実を掌握したことになるけどね。
性悪子供独特の揚げ足取り投稿は迷惑だよ。

片岡は事故の瞬間を見てないって言ってんだしょ
これを仮定にしちゃったら片岡の説明全部仮定にしないとｗ

>>700
君の投稿こそ『事故の事実』を知りたい私にとって大迷惑だよ。

>>701
目撃したと証言した同僚の白バイも事故の瞬間を見てないと証言してるが何か？

＞バスが最終停止位置で右折待機で停止してるときはバスの運転手は右は見る必要がないんだよ。

片岡は右を見てないと言った
これを正当化したかったら最終停止位置で右折待機で停止していたとゆーしかない罠
逆に考えると
なるほどなるほど

>>701>>704
保冷所さん、

事故の瞬間を見てないとか右を見てないとかバス運転手さんがどこで言ったの？

調書だったら取り調べ官に内容をネジ曲げられてるから話にならないよ。
右に車両がないのを十分確認して車道に進入したと言ったのに、右をチラッと見て車道に出たと書かれるし、
最終停止位置で停止してるときに白バイが衝突してきたと言ってるのに、道路を横断中に衝撃を感じたので何事かと思って急ブレーキをかけたと書かれたんだからね。

右折待ちで交差点をふさいでいたバスに白バイが突っ込んだ。
これには争いないだろ。

右折待ちで交差点をふさいでいたバスが居ても他は安全に止まれたのに白バイだけが突っ込んだ。
これには争いないだろ。

>>706
あなたは>>410をよく読んでください。

A隊員「衝突の瞬間は見えてません」
裁判官「衝突するどのくらい手前まで見えたか？」
A隊員「距離にして10mぐらい」
証言が本当なら位置関係から見えないはずがない。
本当にありがとうございました。

保冷所は恥ずかしくてコテはずしたの？

>>709
> A隊員「衝突の瞬間は見えてません」
　　　　　　これはホントだと思う。A隊員から見ると白バイはバスの影に入った。
> 裁判官「衝突するどのくらい手前まで見えたか？」
> A隊員「距離にして10mぐらい」
　　　　　　これはどうかな？A隊員も走っていたし事故った白バイも走っていた距離は測りにくい。
　　　　　　事故った白バイが60km/hで走ってたとすれば10ｍ移動に0.6秒かかる。
　　　　　　　0.6秒は結構長い時間で 急制動も出来る。
　　　　　　　事故った白バイ隊員はバスを見ていたはずなので60km/hぐらいの速度ならブレーキ間に合う。

>>711
衝突位置からバスの影に入って見えないはありえません。
見てないんだよ。

中央分離帯の植え込みの植物が当時は伸びていました。

ぶつかる瞬間は視界を防ぐ障害物はないけどな。

ぶつかる瞬間はバスの前部が市川隊員の視界を防ぐけどな。

市川隊員の視界を防ぐけどなX
市川隊員が自爆しただけ◯

ネガフィルムの一部が事故後の製造日であったというのは意味を持つの？

>>714
何の話してんの？
反対車道を走行中の目撃白バイ隊員から見えたかどうかの話をしてるんだよ。

>>718
そうだが？
証言が本当なら衝突の瞬間の位置関係から見えないわけがない。
位置関係を把握してからまたおいで。
まぁ見てたって証言が大嘘で証言に矛盾がでてるわけですがね。

>>719
はあ？
>>718は>>714に対する投稿なんだが。
あんたは関係ないんだが。

市川隊員は偽証している。

破綻どころか破滅しているはずだがな。

>>720
中央分離帯の植え込みの植物が邪魔で見えないのは最初に目撃した位置関係だが。
衝突の直前植え込みが邪魔で見えなかったって言ってる奴はお前くらいだ。
お前さん保冷所並に頭悪いな。

>>722
お前、>>720を読めよ。
お前、日本語読めないの？
で、衝突の直前、自称目撃白バイ隊員がどこに居たか言ってみな。
自称目撃白バイ隊員は衝突の瞬間、事故現場からはるかに離れたところにいて、透視の超能力者でなければ見えない場所に居たんだが。

>>723
簡単なことも自分で調べられないバカチンかｗ
178ｍも先で植え込みが邪魔だったのは衝突直前じゃねーよ。
衝突直前は交差点の手前まで目撃した白バイは移動しており視界をふさぐ障害物は存在しない。
物理的に見えないはずの位置では見えたと言い、見えたはずの位置では見てないと証言してる
から変だろって言われてることも知らない情弱は半年ロムってろｗ

講釈師目撃したよな嘘を云い。

白バイの証言の矛盾なんて今更なんだがｗ

しかし裁判官は同僚白バイの証言を全面的に採用した。
事故った白バイの速度は60km/h、バスの速度は10km/hだってさ。

市川、おまえは、吉岡隊員がバスに跳ね飛ばされて
空を2.9m飛ばされてゆく様子は目撃したのだろうな。

もちろん、バイクを引き摺ってガリガリと音をたてて
路面を削り、粉塵がまい、急ブレーキの音がキキー
などと鳴るようすは目撃したのだろうな。

＞急ブレーキの音がキキー
＞などと鳴るようすは目撃したのだろうな。

裁判所はバスの急ブレーキを認定していないよ
嘱託鑑定もバスの急ブレーキを否定しているよ

片岡主張の事故形態なら衝突の瞬間はバスの車体の陰になるけどさ
裁判所認定の事故形態なら衝突の瞬間は見えるんでねーの？

>>729
おたまじゃくしについてはどうだったの？

>>365-366

@nagano_t 長野さんが熱心に報じていた #御殿場事件 に動きがありましたが、
#高知白バイ 事故と同じく、フォローはなしですか？
長野さんがご自身の肩書きとして名乗っている「報道キャスター」は、
自分が過去に報じた内容には責任を持たなくてもいいものなのでしょうか？
https://twitter.com/horatio2chsi/status/314628194806407169
2013年3月20日 - 23:43

@nagano_t #御殿場事件 にしろ、#高知白バイ 事故にしろ、
視聴率を稼ぐために「報道キャスター」を演じている芸能人に、
真っ当な報道を期待する方が悪い
…大人になれ、と言われたら、スミマセンとしか言えませんが(笑)
長野さんは違うと信じています。
https://twitter.com/horatio2chsi/status/314720983351189504
2013年3月21日 - 5:51

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　保冷所の自作自演が始まったよー！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

保冷所の手口

ミスリード
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0na/17626250/

キュピキュピが2012.3.11に高知で公演をやっていた件
http://kyupikyupi.com/

↑
大津で中学生の子が亡くなった事件の、加害者３人の内、一人の親が
スタッフらしい

今日発売の週刊金曜日、56-57ページ、
再審請求中の高知白バイ事故「高知県警の証拠は偽造」とする決定的な鑑定書
http://www.kinyobi.co.jp/news/?p=2557

この裁判では裁判官が無能であるか腐っているかどっちかだな。
裁判官は検事に親しみ感じてるのかもしれない。

>>737
>この裁判では裁判官が無能であるか腐っているかどっちかだな。

そうであれば、そんな者が裁判官になれるか。
糞馬鹿。

>>737
お前がたいした職業につけないのは、社会のシステムが悪いからか？
単に、お前がパーだからだろ。そういうことだ。

>>732
ひょうきんアナ的には高知白バイ事件は無かったことになってんじゃね？ｗ

>>736
２ページって新潮より扱い悪いんでねーの？ｗ

長野智子アナね、
ときどきリトルモンキー氏のツイートをリツイートしてるから
まだ少しは興味あると思うよ。

>>741
新潮は別記者の記事だろ。
昨日の「週刊金曜日」の記事は「自然と人間」３月号にのった４ページ記事の要約だよ。

>>740
保冷所さん、>>732も保冷所さんの投稿なのに、なんで別人のフリして会話してるの？
保冷所さんのツイッターでの的外れツイート、保冷所さんが言いたいことを言った勘違いツイートをわざわざこのスレに貼って宣伝する物好きは保冷所さん本人しか存在しないに決まってるじゃん。

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　保冷所の自作自演が始まったよー！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

＞なんで別人のフリして会話してるの？

馬鹿嫁が別人のフリして他所の(・ω・)の投稿を引用するみたいなもんじゃね？ｗ

>>744
>>732も保冷所さんの投稿って何で分かるの？
2chの中の人がIP確認してるの？

また保冷所の自作自演か・・・

>>747
片岡一家が動員かけるみたいなもんじゃね？ｗ

このスレでも以前に話題になったが、裁判所に提出された証拠写真の撮影日時は特定されたのかな？
こんなこと聞くとまた子供電話相談室送りになるのかな。

子供電話相談室ってどこにあるんですか？

例の有名な冷やかし質問投稿専門複数ID自演子供は、
このスレッドは質問スレッドではないのだから、少しは自分で調べるか、電話番号ぐらい自分で調べて場所が知りたければそれも調べて子供電話相談室に電話しましょうね。
事故現場証拠写真の撮影日は事故日と分かるが撮影時刻は分からない。
裁判所に提出する証拠写真は撮影日を明らかにすればよく、撮影時刻までは求められない。
警察検察が撮影時刻を全く明らかにしないので撮影時刻は分からない。
支援者が事故日と同じ月日に事故現場に行って写真を撮って日射しの角度から証拠写真の撮影時刻を特定しようとしたが、おおざっぱなことしか分からず。

写真に写ってる日射しの角度から撮影時刻が分からないんですかとか、子供電話相談室に電話して聞きましょうね。

>>751
>このスレッドは質問スレッドではない

誰が決めたの？

>>752
それも子供電話相談室に電話して聞きましょうね。

2chではネットで調べれば分かることは調べてから投稿することが暗黙のルールとなっております。
調べれば分かることばかり質問する子供の投稿は非常に迷惑なので、
そういう迷惑子供に対しては、
ググレカスという言葉を投げ掛けて相手にしない人も多いです。

このスレへの投稿は「ネットで何でも分かる信者」でないとだめみたいですね。

バスの運転手が云っている「事故の事実」の具体的な内容はネットのどこにも見つけられないのですが、
このスレの常連さんはみんな知っていても子供には意地悪をして教えてやらないのですね。

皆様、
チョイナ同様、冷やかし投稿専門迷惑子供はスルーの方向で。

>>753
>暗黙のルールとなっております。

暗黙の罰則規定はありますか？

「俺様ルール」の押し売りに貸す耳はねーよｗ

片岡一家は「事故の事実」に触れて欲しくないらしいｗ

馬鹿嫁のファビョり方からして「事故の事実」に相当ヤマシイものがあるみたいだねぇ

校長や生徒の証言は自分のことのように語る馬鹿嫁が事故状況のネタになると途端にコドモデンワソウダンシツダーとファビョる
ぁゃしぃ

>>759-761
はあ？
全く意味不明。
保冷所さんは、>>679をよく読んでください。

>>762
『警察がこのように証拠を捏造したが、本当の「事故の事実」はこうですよ』と子供電話相談室に代わって
何でも知っている貴方が子供にも分かるように具体的に答えてくれれば良いだけの話。

このスレはある意味不気味だな。再審の動きに水を差して利があるのは・・・。

>>762
「事故の事実」を(・ω・)に聞いたら何て言うかなぁ？
(・ω・)もコドモデンワソウダンシツダーってファビョったりしてｗ

皆様、>>757>>763も例の有名な冷やかし荒らし投稿専門複数ID自演粘着子供の毎度の冷やかし投稿なので、
この荒らし子供の投稿はスルーすることを推奨いたします。

再審は幻想
警察司法権力に自浄能力なんてないよ

＞再審の動きに水を差して利があるのは・・・。

片岡が真実を語っているなら警察
片岡が嘘を吐いているなら片岡本人
さて真相はどっちでしょ？ｗ

馬鹿嫁の反応を見ても分かる通り片岡一家は「事故の事実」には触れたがらないんだな
片岡が真実を語っているなら誰に聞かれなくても進んで「事故の事実」を説明するはずだよねぇｗ

高知白バイ事件　再審請求と裁判所の思惑
https://www.youtube.com/watch?v=pbcY5TdWwAk

そろそろ転勤の時期だよね
↓

再審請求の裁判長　平出喜一裁判官
http://www.e-hoki.com/judge/2372.html
2010年4月〜　高知地・家裁部総括判事、高知簡裁判事
2006年5月〜2010年3月　東京地裁判事、東京簡裁判事
2006年4月〜2006年5月　東京簡裁判事、東京地裁判事補
2002年10月〜2006年3月　高松簡裁判事、高松地・家裁判事補
2002年8月〜2002年9月　東京簡裁判事、東京地裁判事補
1998年7月〜2002年8月　検事
1994年4月〜1998年6月　東京地裁判事補

冤罪を叫ぶ側が「事故の事実」を語ることに消極的なんてさ
マスコミじゃなくても胡散臭いと思う罠
ひょうきんアナが遁走するわけだわ

例の有名なピント外れ投稿専門の保冷所さんの投稿もスルー推奨。
保冷所さんは最近は複数IDで名無しで投稿してますが、毎度のひどいピント外れ投稿に保冷所さんの投稿とすぐに分かります。
スルー推奨。

同様にチョイナと冷やかし投稿専門子供もスルー推奨。

＞スルー推奨

そんなに都合が悪いんか？
馬鹿嫁のおかげで冤罪運動の正体が見えたねぇ

まー馬鹿嫁が慌てる気持ちは分かるよ
馬鹿嫁のせいで片岡一家が嘘吐きってバレちゃったもんねぇ

私はバス関係者でもなければ支援者でもありません。

＞私はバス関係者でもなければ支援者でもありません。

動員されてる工作員が自分は関係者だ支援者だと言うわけねーだろｗ

>>776
保冷所さん、

保冷所さんの毎度のピント外れな勘違い投稿には困ったもんだね。
なんか最近は脳味噌の壊れぶりに拍車がかかってるけど、なんかあったの？
三宅鑑定に焦ってるのかな？

三宅鑑定は模範的な寸止め鑑定だから保冷所様は安心して腰が抜けたんだよ

＞三宅鑑定に焦ってるのかな？

１００パーセントの証明力がない鑑定が役に立つのかね？ｗ

役に立つよ。
平出喜一裁判官が再審をはねるには十分な鑑定だよ。

片岡一家は寸止め鑑定で再審が認められるとか本気で思ってんのかねぇ？
思ってるなら馬鹿
思ってないなら嘘吐き
さて真相はどっち？

警察も相当怪しいと思うけど、なんかすっきりしない。
バスが本当に止まっていたら、白バイは直前で転倒して
バスにぶつかっているはずなのに、それを示すような
ガウジ痕なり擦過痕が路面にないのはなぜ？
三宅鑑定が指摘するように、ブレーキ痕やガウジ痕は
ねつ造のように感じるが、路面についた
ガウジ跡や擦過痕は短時間に誰にもばれないように
消すのは難しいと思うけどなあ。

＞平出喜一裁判官が再審をはねるには十分な鑑定だよ。

だろーね
ふつーに考えてそうなる罠
焦ってんのは片岡一家じゃね？
なんだかんだと持ち上げた爺様が寸止め鑑定しかしてくれないんだもんねｗ

>>782
白バイの本物の路面痕跡は証拠隠滅されてるよ。
証拠隠滅できないのは白バイの本物のガウチ痕の凹だが、警察が主張する場所とは全く別の場所にあり、かなり近くからの撮影でないと写真では凹は分からないし、分かったとしても警察が画像修正してるだろね。

>>783
保冷所さん、

寸止め鑑定ではなくて、第三者の会社の顕微鏡撮影の画像の精度が悪すぎたということね。

>>777
ピントは合ってる。

白バイのバンパーに付いた擦過痕はいかにも後付け。

＞寸止め鑑定ではなくて、第三者の会社の顕微鏡撮影の画像の精度が悪すぎたということね。

片岡一家はネット上の画像で素人でも一目瞭然の合成と言ってたねぇ
顕微鏡撮影の画像がネット上の画像より精度が悪いってことはないよねぇ
寸止め鑑定じゃなけりゃ爺様のもうろく鑑定ということねｗ

youtubeに.upされたこの前の朝日の放送見たけど
下半身が消えている写真に→目撃者を増やしたかったのか
スリップ痕に→これは絵ですよ
アスファルトにタイヤのゴムを使われて描いた絵には違いないわな
無理からテレビで取り上げて支援しているつもりなんだろうけど虚しさを感じた

>>787
保冷所さん、

顕微鏡撮影の目的の１つは、ドットの有無を調べること。
ネット上の画像とは意味が違うのですよ。
保冷所さんはバカなの？

ネット上の画像でも警察の証拠捏造は一目瞭然だけど、それを最新のDNA鑑定のように科学的に100パーセントのヒラメ裁判官も黙らす証明力で証明するのは難しいのですよ。

白バイのバンパー擦過痕に見合う路面のガウジ痕はあるの？
相当距離を直線状に擦過しないとバンパー擦過痕はつかない。

784

警察が画像修正してるなら、現場で現物のガウジ痕を
撮影してくればいいんじゃないの？
ガウジ痕は路面がえぐれてできるものだから何年も消えないし。
結局のところ、784が主張する「本物のガウジ跡は警察の主張と
まったく別のところにある」というのは全く根拠がないし、
「あったとしても警察が画像修正しているだろうね」というのは
そもそも、そのガウジ痕がどこにあるかすら784には分かって
ないので、具体的にどこの部分が修正されているか主張できない
ってことだね。

＞顕微鏡撮影の目的の１つは、ドットの有無を調べること。

ごめんごめん
もうろく鑑定は"足のない通行人"だったねぇｗ

＞最新のDNA鑑定のように科学的に100パーセントのヒラメ裁判官も黙らす証明力で証明するのは難しいのですよ。

だからさー
１００パーセントの証明力がない爺様鑑定に意味あんの？
１００パーセントの証明力がない爺様鑑定で再審は認められんの？
(・ω・)は馬鹿なの？氏ぬの？

>>791
では、あなたは、交差点のど真ん中で長時間車両通行止めにしてガウチ痕の凹を道路に目を近づけて探して、カメラを道路に近づけて撮影してきてください。
白いチョークと違って、白バイが付けた細い凹は道路に目を近づけないと見つからないし、あの広い交差点では探すのに時間がかかると思いますので。
何年も消えないって、あなたね、アスファルトは車両が通れば、どんどん、すり減って行くのですよ。
だから、一度アスファルト舗装しても、再舗装が必要になるのです。

>>792
保冷所さん、

バス関係者や支援者のブログに、
顕微鏡撮影のやり直しはするのかしないのか聞いてみたらどうですか？

私はバス関係者でもないし支援者でもないので、私に聞かれても困ります。

＞そもそも、そのガウジ痕がどこにあるかすら784には分かって
＞ないので、具体的にどこの部分が修正されているか主張できない
＞ってことだね。

馬鹿嫁は関係者でも支援者でもないからねぇ
知ったかまして都合が悪くなるとコドモデンワソウダンシツダーとファビョるガイキチなキャラだしｗ

＞私はバス関係者でもないし支援者でもないので、私に聞かれても困ります。

ガイキチの答えなんか期待してねーよｗ

793　

探すに時間がかかるというのはどういうことでしょうか？
ガウジ痕がある場所がわかっていれば、そんなに時間は
かからないと思いますが。
もちろん、あなたのいうとおり、時間の経過によりすり
減ることはあると思いますが。
２度目の指摘になりますが、あなたはガウジ痕が別のところ
にあると主張されていますが、具体的にどこにどれくらいの
長さのガウジ痕がいくつあるか、把握できていないのですね？
結論としては、あるかないかもわからずに適当なことを書いた
んじゃないですか。

>>797
あるないとも分からずに適当なことを書いてるのはあなたじゃないの？

>>797
あなたも>>679をよく読んでね。警察に証拠捏造されてるとはじめてバス側が気づいたのは事故から８ヶ月も経って事故が風化してからで、それまではバス側は事故形態が争いになるとは夢にも思ってなかったのは知ってるよね。
それから、私はバス関係者でもなければバス支援者でもなければ神様でもないから。
あなたの投稿には大人は何でも分かる分かって当然と思い込む子供独特の未熟な思考回路が感じられるよ。
子供じゃなかったら思考回路が子供のまま大人になったの？

798
＞あるないとも分からずに
ないね。
だから、バス支援者は、バス側に有利な証拠がないから
一生懸命、ネガねつ造説を唱えてるんでしょ。
あれば、それを証拠に出せば、無罪がほぼ確定でしょう。
私はそれくらいのことは分かるよ。

>>800
子供は>>679を、よ〜く読んでね。

799
あなたは、784で「白バイの本物の路面痕跡は証拠隠滅されてるよ。」
って書きましたよね。
その根拠がないと書いただけだよ。
ほかのブレーキ痕とかはねつ造かどうか知らないけど、あなたは
何の根拠もなしに証拠隠滅したと書いたんじゃないの。
そういうのを「嘘つき」っていうんですよ。
子供以下ですね。

>>795-796
保冷所さん、>>794の回答には全くなってないんだが。
関係ない投稿をして誤魔化して>>794には回答さえできずに逃走ということね。
かわいそうに。

ネガねつ造だけが全てじゃないだろう。

白バイが右へ回避したと目撃されているのに直進して右車線で衝突
したとか、破片の散乱状況が右折車線での衝突を示すとか。ここら辺も
含めて矛盾点が再審の審理に含まれているはず。

県警側は、ネガねつ造だけに争点を矮小化したいんだろうけどね。

>>803
回答できなくなるとすぐにコドモデンワソウダンシツダーとファビョって逃走する(・ω・)のセリフとは思えない罠
さすがガイキチｗ

＞県警側は、ネガねつ造だけに争点を矮小化したいんだろうけどね。

ネガねつ造に争点を矮小化したがってんのは片岡の方じゃね？
馬鹿嫁も事故状況のネタになるとコドモデンワソウダンシツダーってファビョって逃走するし

>>802
あなたの>>782の能天気な投稿に対して、白バイの本物の路面痕跡は証拠隠滅されてる可能性がきわめて高いことも考えに入れなよという意味だよ。
あなたは子供独特の言葉の揚げ足取りしかできないのか。

＞白バイの本物の路面痕跡は証拠隠滅されてる可能性がきわめて高い

可能性だけならなんとでも言えるよねー
でも証拠隠滅されてなかったら無罪の証拠をみすみす見逃すことになるねー
でも本物の路面痕跡の位置がわかんなきゃ無罪の証拠も探せないねー
片岡一家はそこまでバカなの？死ぬの？

保冷所さんが名無しで、脳味噌の壊れ方に拍車がかかった投稿を繰り返しております。
保冷所さんはツイッターで長野女史に全く相手にさえしてもらえないため欲求不満になってるようです。

>>806
>片岡の方じゃね？
相変わらずくだらんオウム返しだな。
それに、実名を書き込んで誹謗中傷するとは、度胸がいいを通り越して
IQの低さしか伝わってこないんだがなw

>>804
＞県警側は、ネガねつ造だけに争点を矮小化したいんだろうけどね。
矮小化どころか最大化だよ。
ネガねつ造、偽造が認定されれば県警、検察の主張がすべてフッ飛ぶ。
県警がネガねつ造したとすればどんでもない大事件になる。

>>811
>県警がネガねつ造したとすればどんでもない大事件になる。

その通り。
再審のハードルはメチャクチャ高いのだよ。
だから三宅鑑定でも十分なんだよ。再審は拒否できる。

憲法論議みたいなもんだな。
軽々しくさわれない。
下級審ではほとんど憲法判断は避ける。

ネガ捏造なんかで再審なんかしない。
それくらいでするなら最初から有罪にしない。
裁判所は無実なのをわかってやってるんだから、真犯人が出てくるとかじゃない限り、このままだな。
この事件、真犯人もクソなないからどーしよーもない。
警察内部で告発あっても、無視されるかキ印扱い。
愛媛の裏金告発見ればわかるだろ。
弁護士もいい加減、法律の枠内でどうこうしようなんて事は諦めろ。
裁判官をひっくり返すには、もっと違う「力」が必要。

>>814
>もっと違う「力」

街カフェテレビのことか？

＞この事件、真犯人もクソなないからどーしよーもない。

そりゃそーだ
片岡がバスのハンドルを握ってたんだからねぇ

＞だから三宅鑑定でも十分なんだよ。再審は拒否できる。

だろーね
でも片岡一家は自信ありげよ
能天気なのか馬鹿なのか現実逃避なのか知らんけどｗ

利害が一致する同僚目撃白バイ隊員の証言を全面的に採用。
バス側証言は却下。
バスがブレーキ痕つくほどの急制動したと認定してる。
バスなら急制動するだけで事件だけどね。
かっくんブレーキするだけで乗客がケガする。

＞バスがブレーキ痕つくほどの急制動したと認定してる。

今更ウソ吐いてどーすんの？
騙せると思ってんの？
馬鹿なの？死ぬの？

高裁判決から↓
＞被告人車のタイヤが、横滑り（あるいは同時にロックも）して停止したことによって形成された可能性もあるから、
＞被告人車のタイヤが完全にロックされていた、すなわち、急制動があったとは限らない。

片岡もウソ吐き支援者は迷惑なんじゃね？ｗ

バスが横滑りするほど押されて怪我人無しとはこれいかに？
裁判官が非常識なことがよくわかる。

スリップ痕が本物かどうかは、ゴムの痕跡の有無でありゴムの痕跡が見られないタイヤ痕は不自然である。
裁判所はタイヤ痕が本物であると言う前提で事実の認定をしており、認定の正当性に疑いがある疑惑がで
た以上裁判官の言う可能性も判決の正当な理由にはならない。

今日ですね。

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/67890674.html

> 最後に
>
> ＫＳＢの報道やモーニングバードの報道では、３月２６日の三者協議で、
> 三宅鑑定に検察がどう対応するか注目されるとしている。検察官も交代するようだが、
> 彼らだけでは何もできないだろう。せいぜいで時間稼ぎか。
>
> しかし、怖いのは検察ではなくて、裁判官の人事権を持つ「伏魔殿」といわれる「最高裁事務総局だ。
> 平出裁判長の転勤。これが彼らの切り札だろう。

間違えました。明日ですね。

大津のいじめで中学生が亡くなった事件、とこの白バイ事件、どちらが
先に解決するの？

解決って？
片岡一家の希望が叶うってこと？
ヘンタイサヨクが革命でも起こさない限りムリだろーねｗ

高知県警を全面的に信用できなくなったの俺だけなのか？

　道場の年下の子が、今年高校卒業して、県警に入るけど、素直に応援できない

>>827
警察は全国どこも同じ体質。
違うのは上手か下手かの程度問題。
高知県警は最も下手だと言うだけの話。

ID:8JoInobbのトンチンカンワールドは私が保冷所ですと言ってるようなもんだな（笑）

>>827
その年下にどんなにつらいことがあっても市ぬな。と言ってあげよう。

>>829
んじゃ片岡が再審無罪になるにはどしたらいいん？
トンチンカンじゃない考えを聞かせてプリーズｗ

裁判官が再審しない　と言えばそれで終わり。

>>831
再審協議の経過ダダ漏れで国民的議論に持ち込むしかないよ

>>833
それ同意
でもさ
ぜんぜんダダ漏れていないんだな

裁判所の要請だから無罪の証拠は公開しない（キリッ）
馬鹿なの？死ぬの？って感じだよねー

はいそうですか、
改ざんがありました、
なんて警察が認めるはずがない。

よって再審は有り得ない。

>>826
そういうことしかないよな
検察警察とべったり、あるいは脅迫されている（らしい）裁判所に自浄能力はない。
潰して新しいものにしない限りどうにもならん。

片岡一家のホンネが出てきましたよｗ

ピットクルー株式会社サービス案内

●擁護コース
風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。
※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。

●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。

●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。

●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。

●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。

●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます

>>839
具体的にどのレスがどのコースなのか
分かりやすく示して下さい。
料金も明示してね。

再審協議の裁判官２人が転勤。
検察がネガを再鑑定する。

検察と裁判所の引き延ばし作戦、大成功中。

>>778
だね。

>>841
＞検察がネガを再鑑定する
ネガに写ってる事象を再鑑定するの？
ネガ物体そのものを再鑑定するの？

高知県警科捜研に鑑定させればめしうますぐるな。

>>843
そんなのどっちでもいいだろ
三宅鑑定にいちゃもん付けたいだけだろうから

再審の行方がはっきりするまでは開店休業。

>>845
もうハッキリしてるよ。
再審開始なんて有り得ないよ。

だな。

片岡一家も再審開始なんて有り得ないと思ってるよ

爺様が寸止め鑑定しか出さなかった時点で片岡終了
恨むなら爺様を恨めｗ

高知県警本部長に慶大教授小林氏、２９日付就任
http://www.asahi.com/area/kochi/articles/OSK201303250132.html

　県警は２５日、加藤晃久本部長（５０）が警察大学校刑事教養部長兼財務捜査研修センター付に異動し、
新本部長に警察庁長官官房付・慶応大教授の小林良樹氏（４９）が就任すると発表した。異動は２９日付。
　小林氏は東大卒。１９８７年に警察庁に入り、
在米日本大使館１等書記官・参事官や埼玉県警本部警務部長などを務め、２０１０年から現職。

高知県警１次異動　刑事部長に北村氏
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=300314&nwIW=1&nwVt=knd
2013年03月21日14時30分

県警は２１日、警視正、警視、警部など幹部中心の第１次異動（２６日付、一部４月１日付）を発表した。
刑事、生活安全の２部長が交代し、刑事部長に北村明彦・生活安全部長を起用した。
県内１５署のうち高知南、南国など９署が交代する。機構面では「県民支援相談課」を新設し、
相談業務や被害者支援を充実させる。警部補以下が中心の第２次異動は、３月２５日に発表する。

県警本部長に警察庁から小林良樹氏就任
http://www.rkc-kochi.co.jp/news/rkc_list02.html
13年03月25日(月)　16:21

県警の加藤本部長が３月２９日付けで異動となり、
後任に警察庁長官官房付で慶応義塾大学教授の小林良樹氏（４９歳）が決まった。
小林氏は東京都出身で１９８７年に警察庁に入り、
これまでにアメリカの日本大使館一等書記官埼玉県警警務部長などを歴任しているほか、
２０１０年からは慶応義塾大学総合政策学部の教授として犯罪社会学などの講義を担当していた。
加藤晃久氏は２０１１年２月に県警本部長に着任。
高知市の放火殺人事件などを指揮する一方で警察署の再編や交通事故の防止にも取り組んだ。
加藤氏は３月２９日付けで警察大学校刑事教養部長兼財務捜査研修センター付へ異動する。

人事面からは再審開始決定だな。

三者協議の結果　はよ

>>853
でも寸止め鑑定で再審は有り得ない
恨むなら爺様を恨めｗ

＞加藤氏は３月２９日付けで警察大学校刑事教養部長兼財務捜査研修センター付へ異動する。
左遷だろ。
原因は軽犯罪法違反事件での逮捕、起訴に持ち込み天下に恥をさらした。

ＫＳＢのＶで爺様が解説したのは「足のない通行人」だけどさ
片岡一家が合成写真といってんのは「バスの運転席にいる耳がなくて絶壁で背後霊がついてる片岡」だよねぇ
そっちの画像分析はどうなったのかなぁ？ｗ

>>857
逮捕されて乗ってるはずがない写真のことか？

>>857
この写真だな>>630これについて片岡さんは記憶にないと言っていただけじゃなかったかな

>>630は不思議な写真だね。
撮影時刻は何時なんだろ。
逮捕前かな、逮捕後かな。
逮捕時刻後にはこんなゆるい写真を撮れるとは思えない。
ヘルメットが不思議な位置にある。

逮捕前だよ

事故後何ヶ月もたってから合成された写真なんだろ？

事故後何ヶ月もたってから捏造疑惑を言い出す、変態支援者のほうに、違和感があるがな。

>>863
合成写真を見せられたのが事故後何ヶ月もたってからだから仕方がない。

なぜ合成写真を見せられた片岡氏は、その場で検察調書に署名したの？

世界の七不思議だな。

>>865
取り調べを録音録画していなかったからだよ。
この反省から録音録画の必要性が言われるようになった。

変態左翼の理屈なら、取り調べの録音や録画も捏造だと言うのだから、議論自体にならないな。

録音録画されていないのだから捏造のしようがない。

片岡氏がバスが動いていたと認めた調書は捏造なのか？
片岡氏はなぜ、自分の調書が捏造されたと訴えないのか、世界の七不思議だな。

>>869
そんなに気になるなら君が告発してあげなさい。

>>870
お前、日本語変だぞ

>>861
逮捕前なら回りに警察官が何人か写っていても良いのに誰もいない。

ヘルメットを写真の位置に置いたのは誰なんだろ？
現場写真では工作するのは厳禁のはず。

>>867
>変態左翼の理屈なら、取り調べの録音や録画も捏造だと言うのだから、
>議論自体にならないな。
基地外ネトウヨの理屈なら、録音が法廷に持ち出されても調書ねつ造を
謝罪しても捏造はありえないと言うのだから、議論自体にならないな。

■兵庫県警　調書ねつ造事件　音声データが法廷に　元警部補は謝罪
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE000000000000000514.shtml

＞兵庫県警の元警部補らによる調書ねつ造事件の初公判で、元警部補は
＞起訴内容を認め、法廷で謝罪しました。

警視監　警視長のポスト。
ttp://policeenter-blog.269g.net/article/3270998.html
地方県警本部長から警察大学校部長に行くのは左遷ではなないのか。

>>874
高知県警の本部長の階級は警視長。
単なる移動だろ。

高知県警の警視を戒告　教養課長時代にパワハラ
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/03/26/kiji/K20130326005481550.html

　高知県警は２６日、部下にパワハラをしたとして、元教養課長の警視（５６）を戒告の懲戒処分にした。

　監察課によると、警視は教養課長になった昨年３月以降、
ミスをした課員を繰り返し指導したり、執拗に追及したりした結果、複数の課員が精神的に不安定になった。
暴力や暴言はなかったというが、課員の働く環境を悪化させたとしてパワハラと認めた。

　警視は「正当な指導だった」と話しているという。

　前田和秀首席監察官は「指導のやり方に問題があった。
今後幹部に対し、ハラスメントに関して一層指導していく」と話した。

　警視は教養課長を更迭され、昨年１２月７日から警務部付。
教養課は、職員が必要な技能や知識を身に付けるための指導などを受け持つ部署。

スポニチ　2013年3月26日 18:05

パワハラで警視戒告　高知県警
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=300567&nwIW=1&nwVt=knd

県警は２６日、部下へのパワーハラスメント行為があったとして、警務部付の警視（５６）を戒告処分にした。
県警がパワハラ行為で職員を処分するのは初めて。

高知新聞　2013年03月27日　08時23分

866
>取り調べを録音録画していなかったからだよ。
この反省から録音録画の必要性が言われるようになった。

冗談でしょ。取調官の高圧的な取調べが行われている問題から可視化を
するようになった経緯は間違いではないと思いますが、この事件の反省
からというのは明らかな間違いです。

下記アドレスを見て、可視化の経緯を確認してくださいね。
天下の朝日さんが書いたものなので間違いはないと思います。
http://kotobank.jp/word/%E5%8F%96%E3%82%8A%E8%AA%BF%E3%81%B9%E3%81%AE%E5%8F%AF%E8%A6%96%E5%8C%96

＞高知県警の警視を戒告　教養課長時代にパワハラ

県警をいくら叩いても片岡の再審の役には立たないけどさ
片岡は県警叩きの役に立つんだな
冤罪を主張し続ける限りｗ

片岡一家のホンネが見えてきたねぇ
ぶっちゃけ片岡の無罪なんてこれっぽっちも信じちゃいないんでね？

>>880
片岡さんの支援者の中には警察の手先も入り込んでるからね

>>881
片岡がホントに無罪なら側近の支援者は間違いなく全員が警察の手先だわｗ

信用できない裁判所の要請に素直に従って無罪の証拠を公開しないなんてさ
ふつーの頭があったらありえねーよ
片岡一家は馬鹿なの？死ぬの？

>>883
仁淀の山奥にしばらく住んでみな
じわじわ分かってくるから

高知県, 人口 759,680 (2012年3月31日)
政令指定都市としても下位。
県警本部長も軽いというわけか。

高知県警本部長は
警察エリートにとって
まさしくババ抜きのババ

四国に政令指定都市があったとは初耳だな（笑）

男は3年に一回片頬だけ笑えば良い　と市んだじっちゃんが言ってた。

警視が窃盗。逮捕なし。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130328-OYT1T00036.htm?from=main6

>>888
お前チョンかよｗ卑卑卑卑卑

小猿のつぶやき

＞lm767#高知白バイ　なんと　日弁連が高知白バイ事件の本格調査に入ったようです。
＞まぁ　調査の段階なんですが、裁判資料の提出を関係者に求めたようです。
＞片岡さんが日弁連に救済を申し入れたのは2008年の収監前。
＞これも、三宅鑑定の影響の一つでしょうが「今さら・・」なんてことは言ってはいけない。

裁判所が弁護側に無罪の証拠を公開しないように要請するのは不当である
弁護側が無罪の証拠を公開することに全く問題はない
なーんて日弁連が言ったら面白いのにねーｗ

簡単にだまされる仁淀の山猿たちの方が悪い

何の問題もなく華麗にスルーされるか死人が出るか
どちらかだな

>>890
>弁護側が無罪の証拠を公開することに全く問題はない
PC遠隔事件で分かるように、捜査機関が逮捕前の容疑者の捜査情報を平気でマスゴミにリークしている。
弁護士側がリークして違法という論拠はないだろう。年度末で裁判官も監察官も入れ替わるというから
大々的にリークしてはどうだろうか？

>>891
弁護士と爺様は山猿ちゃうよ
だます側ってことかい？ｗ

＞大々的にリークしてはどうだろうか？

ふつーならそーするんじゃね？
裁判所が信用できないゆーなら他にやりようないと思うねぇ

バスのブレーキ痕が写真に写ってしまったのはまずかったな。
ブレーキ痕が残るほどのブレーキかければ乗客にケガ人出る。
急ブレーキかけるだけでバス運転手は有罪。

どうして片岡一家はすぐバレる嘘を吐くの？
馬鹿なの？死ぬの？

高裁判決から↓
＞被告人車のタイヤが、横滑り（あるいは同時にロックも）して停止したことによって形成された可能性もあるから、
＞被告人車のタイヤが完全にロックされていた、すなわち、急制動があったとは限らない。

支援者が嘘を吐いているのを片岡はどー思ってんだろーねー

馬鹿と嘘吐きに祭り上げられて片岡ホルホル？ｗ

片岡氏は、再審開始は裁判官の人間性次第、などと言ってるらしいけど、
警察の組織ぐるみの犯罪を裁判官個人の判断でどうこう出来る訳ないのにね。

>>375
この3週間
保冷所様の書込なし。
無言の勝利宣言と受け取っていいのかな？

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　保冷所の自作自演が始まったよー！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

バスが白バイをガリガリと路面を削りながら2.9メートル引き摺った（笑）
停止するまでの数秒間生徒はガリガリという音を聞いたことだろう。

　＼　／
　(＿O|3|O)
　/ィ､､vv､ヽ
くγ´･ω･`)　　この事件は本当に酷いよね
　 と　★ つ　　
　　し 　Ｊ

>>900
無罪の証拠を公開するなと要請するような裁判官の人間性に期待する時点で終わってますがなｗ

>>903
2.9メートル引き摺られながら停止までの1.2メートルだけバスを
横すべりさせてるからな（笑）
いったいどのような物理の法則なんだろ。

>>904
この事件は冤罪被害者と支援者が見事なまでにお花畑だから
こうなってしまったのも仕方がない

>>897
保冷所さん、

高裁の柴田ヒラメ裁判官の判決文の主旨を要約すると、
【見物人(見物人の写ってる写真は実はハメ込み合成)の居る中で、
警察が路面にお絵描きするはずがないからタイヤ痕は本物で、
どうしてそんなタイヤ痕ができたかは解明できない点もあるが、
バスのタイヤ痕であることは間違いないのだから、
タイヤ痕の生成に説明できない点があっても問題ない。
保冷所さんが>>897で[頭に＞を付けて引用した文面]の可能性も何の根拠もないが、何も分からない文系柴田の独自のヒラメ判断ではそういう可能性も否定できない。】
というものです。

保冷所さんは、ヒラメ判決文の読解力が小学生並みだね。

ID:HGTjH7V4もとてもじゃないが理系とは思えないがね。

>>909 ← 文系理系以前の人間でさえないチンパンジーさんの投稿ですから説得力が全くありません。

>>908
＞どうしてそんなタイヤ痕ができたかは解明できない点もあるが、
＞バスのタイヤ痕であることは間違いないのだから、
＞タイヤ痕の生成に説明できない点があっても問題ない。

馬鹿嫁の解釈でも裁判官は急ブレーキを認定していないよねぇ
だったら裁判で急ブレーキを認定したとゆー片岡一家は嘘を吐いていることになるねぇ
ありがとうございましたｗ

>>906
＞2.9メートル引き摺られながら停止までの1.2メートルだけバスを
＞横すべりさせてるからな（笑）

物理の大学教授あたりに分析なり鑑定なり依頼すしゃいいじゃん
本当に物理的にあり得ない現象なら寸止めじゃなくてはっきり否定の結論が出るはずよｗ

二人でカードゲームをしたとする。＋３点のカードを３枚、−３点の
カードを３枚ランダムに裏返しで配ったとする。
この時点でのカードの総数は当然６枚であり、カードの総得点は０点である。
偶然俺の手に−３点のカードが３枚来たとする。−３点×３枚＝−９点であ
り、この時点で俺の点数は−９点である。当然奴のカードは＋９点である。
−３のカードを３枚捨てて、奴はその３枚を拾ったとする。

−３点×−３枚＝＋９点

であり、この時点で俺の点数は＋９点になる。奴は当然−９点になる。
しかし、奴の手元には６枚のカードが存在し、点数は０点になっている。
ということは、おれも０点のはずなのに、計算では、＋９点となっている。
おかしい、計算が全く合わない。ならば、マイナス掛けるマイナスは
マイナスであるとして計算してみよう。
この続きはこのサイトに書いてあるかも？
http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

>>906
だれも騙せていないのだが。一応物理と言っておけば
魔よけの効果があると思っているのだろう。

しかし、高校生の物理で考えるというキチガイミンカラサイトでは
こんなので誰か騙せたと思っているのかね（笑）

少なくとも裁判官は何人も騙されたんじゃないの

横滑りの役目はとっくに終わっている。
御用鑑定士の横滑り鑑定によって、裁判官の心証が再審という方に傾いたからな。

弁護側が再審請求で画像の専門家を担ぎ出したのに物理の専門家を担ぎ出していないのが全てを物語っているんよ
しかも頼みの綱の画像の専門家は寸止め鑑定が精一杯なんだなｗ

目撃白バイ証言に無理があるな。
再審では目撃白バイも証言するんだろうな。

>>915
正直者が騙されていたというならまだ救われるのだが、
脅されて捏造の共犯者にされたりしてな。業務上横領を調査していた
高知県知事すら脅したという鈴木率いる高知県警、上から下までくさっとるからな。

今のボンボン知事なら脅かしたら一発だな。

しかし当時の橋本いごっそう知事を脅かすとは高知県警は高知県を支配してるのか？

警察はその気になれば微罪逮捕出来るのだから不気味だよ。

>>918
>目撃白バイ証言に無理があるな。


支援する会に事故周辺の目撃者から入った情報によると、乗用車を追い抜いて行った白バイが、
対向車線の白バイと挨拶を交わした直後、後方で事故が起きていたと言う。
白バイ同士のサインのやりとりが、よそ見運転につながったのだろうか。
事故翌日の朝礼で「警ら中公道で挨拶を交わすと危険なのでこの習慣をやめるように」との訓辞が
あったとの良心的な情報提供が、元愛媛県警の仙波敏郎さんの元に入っているそうだ。
http://www.kinyobi.co.jp/news/?p=732

高知白バイ事件　原因は警官の脇見運転　1/2
https://www.youtube.com/watch?v=c24NJw9FU8A
高知白バイ事件　原因は警官の脇見運転　2/2
https://www.youtube.com/watch?v=dZJTYOw6cfI

＞乗用車を追い抜いて行った白バイが、
対向車線の白バイと挨拶を交わした直後、後方で事故が起きていたと言う。

目撃者と白バイと乗用車とバスの位置関係わかる人いる？

片岡は右折待ちで左側を見ていたんだよねぇ
この目撃者がモノホンなら片岡は事故の直前に対抗車線の白バイを見ていなきゃおかしいよねぇ

>>912
そんなことをしたらバスが動いていたのがばれるじゃないか

>>912
そんなことをしたらバスが停まってたのがばれるじゃないか

>>925
物理の専門家に分析や鑑定を頼まない片岡は嘘吐きってこったｗ

>>926
物理の専門家に分析や鑑定を頼まない片岡は馬鹿ってこったｗ

片岡は嘘吐きなのか馬鹿なのか？
真実はどっち？ｗ

>>917
お前馬鹿だな。
物理以前に判決の事実認定が画像解析で否定されたんだよ。
涙ふけよ保冷所ｗ

真実はバスと白バイがぶつかり白バイ乗りが市んだ。
バス運転手は禁固刑を食らった。

>>906
2.9メートル引き摺って停止までの1.2メートルだけバスを
横すべりさせてる
なんて簡単なな物理の法則なんだろ。

これを捏造に持っていった馬鹿がいるからな（笑）
なんて見事な馬鹿の見本なんだろ。

「白バイ事件=バススリップ痕の捏造者」と噂されている者達は、いずれも事件直後に一階級特進している。
が、まったく出世しない者もいる。警察内部では、あまりにも・あからさまなスリップ痕の捏造によって、
同じ捏造に関与しても、一階級特進する者と、しない者が生じ、その差別取扱に不満と確執が生じ、

いろんな所に〜さまざまな芽が吹き出したのである。
「スリップ痕の捏造」によって一階級特進した者は、その後も色んな“不正”を働き

　　　　　　“処罰”を受けそうになると
　　　　　　　　　　「自分を摘発し処罰すれば『白バイ事件の真相』をバラスぞ」
　　　　　　　　　　　「捜査機密費問題を公表するぞ」

と、脅し・居直り・・・を繰り返しながら〜数々の違法行為を黙殺させ、平然と警察幹部の地位にアグラをかいている。

本日の保冷所様の頓珍漢ワールドはまだですか？

保冷所様は >>579 を見てから引きこもったままです

＞物理以前に判決の事実認定が画像解析で否定されたんだよ。

爺様の寸止め鑑定でかい？ｗ

一部ネガ製造日が撮影日より若いのはは確定なの？

ttp://blog-imgs-43.fc2.com/l/i/t/littlemonky767/20110422014229870.jpg
これはバスのスリップ痕なの？

片岡一家が超馬鹿なら寸止め鑑定でも再審が認められると思っているかも
日本一の専門家が鑑定したんだぞーホルホルみたいなｗ

片岡一家が普通の馬鹿なら寸止め鑑定に混乱してるはず
ミエミエの合成なのになんで断定しないんだウキーみたいなｗ

片岡一家が嘘吐きなら寸止め鑑定は想定内だろーね
爺様に再鑑定させて時間稼ぎをやるか
爺様は警察とグルだった裏切られたと叩くか
はてさてｗ

>>932
昇進ってふつー４月でね？
事故は３月だねぇ
事故直後に特進でなくてふつーに昇進があっただけ
で昇進できなかった落ちこぼれが逆恨みで妄想かまして内部告発ｗ

ガチの内部告発なら仙波敏郎みたいに裁判沙汰に発展するよ
サヨク的にはこんな美味しいネタはそうそうないからねぇ
こぞって支援するはずｗ

>>936
議論コメントすること自体がアンタッチャブル
超絶ヤバイです

小猿ブログより

＞�F検察ネガ鑑定
＞誰が鑑定するのか？
＞これが一番の関心。
＞しかし、3月２６日の時点では地検は鑑定人を決定してはいないようだ。
＞今回の検察鑑定人になるにあたっての条件は厳しい。
＞１）厚顔無恥であること
＞２）三宅教授に対抗できる権威が必要であること。

その権威ですら寸止め鑑定しか出せなかったのね
とゆーことは写真捏造を証明できる人間はいないってことになる罠
再審絶望じゃん
片岡一家は超馬鹿か嘘吐きかどっちかだねぇ
普通の馬鹿ってこたーないｗ

>>937
バスのスリップ痕ですね、白バイのタイヤ痕も擦過痕もはっきり見えているね
バスの前輪より後部は傷一つ無くきれいですね、この写真見てバスは止まっていた
という人がいるのが不思議だと私は思います。

>>943
バスを移動させたらおたまじゃくしがいたのね。

タイヤ回り路面が乾いてるように見えるのは何故だろ？
判決によればタイヤ回りは何らかの液体で濡れてる筈。
撮影時刻は何時なんだろ？人工光線みたいに感じる。

ttp://blog-imgs-43.fc2.com/l/i/t/littlemonky767/20110422014035c94.jpg
には割り印あるな。
ブレーキ痕みたいに写ってるのはおたまじゃくしと符合するのかしら？
ブレーキ痕の長さがおたまじゃくしと一致するのかしら？

◆異動のお知らせ◆

本年度末をもちまして、高知白バイ事件担当の高知地裁裁判官および高知地検の検察官が異動になりました。
4月1日より別の裁判官および検察官が担当になります。

裁判官は再審開始の判断に傾いたため、政府筋の黒幕により強制異動し、動かしやすい裁判官に担当させます。
検察官はネガ捏造の画像鑑定を阻止できなかった能力不足のための異動です。裁判官と検察官を入れ替えること
は、再審へ傾いた流れをリセットするために有効な手段として期待されます。

なお、巨大掲示板の世論工作員として契約していた、コードネーム「保冷所」と「はっぴゃく」は、ネトウヨ特有
な個人名を名指して誹謗中傷を繰り返して世論の反発を招き、その結果ニュー速＋で判断されるように世論の大勢が
「県警の捏造」に傾き工作活動に失敗した。その無能さから新年度の契約は更新しないことが決定している。
新年度からは新任裁判官と検察官による巻き返しを重視し、掲示板工作はバイト工作員による低レベル工作に切り
替えるものとする。

以上、工作員は心して活動に当たるよう指示する。

人事異動も陰謀だとゆーくせに寸止め鑑定の爺様は能天気に信用する片岡一家ｗ

　「白バイ事件=バススリップ痕の捏造者」と噂されている者達は、いずれも事件直後に一階級特進している。
が、まったく出世しない者もいる。警察内部では、あまりにも・あからさまなスリップ痕の捏造によって、
同じ捏造に関与しても、一階級特進する者と、しない者が生じ、その差別取扱に不満と確執が生じ、

いろんな所に〜さまざまな芽が吹き出したのである。
「スリップ痕の捏造」によって一階級特進した者は、その後も色んな“不正”を働き

　　　　　　“処罰”を受けそうになると
　　　　　　　　　　「自分を摘発し処罰すれば『白バイ事件の真相』をバラスぞ」
　　　　　　　　　　　「捜査機密費問題を公表するぞ」

と、脅し・居直り・・・を繰り返しながら〜数々の違法行為を黙殺させ、平然と警察幹部の地位にアグラをかいている。

http://blog.goo.ne.jp/zanba36

>>946
バイト工作員について質問です。

　・バイト代の時給いくらか？
　・バイト代の支払い方法は？
　・何人と契約しているのか？

正確にご回答下さい。

警察内部に不正がはびこっているとゆーくせに警察顧問で寸止め鑑定しか出さなかった爺様は能天気に信用する片岡一家ｗ

ミエミエの合成写真だったはずの画像を分析した警察顧問の爺様の寸止め鑑定が科学者の良心（キリッ）とかなんとか
もうねバカかとアボカド