【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏162】

憲法で保障された表現の自由を踏みにじってきたのは誰か。
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/9/6/96b42ec2.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/0/a/0a69f7bd.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/8/1/813edd5e.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/0/d/0db5ae94.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/9/8/98203069.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/1/1/117fbd59.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/7/2/727b4cb6.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/9/7/9701c055.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/4/9/49b5e3cb.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/7/7/77adee6d.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/5/b/5bc0a491.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/0/d/0d769527.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/8/a/8af7275b.jpg
もう一度よく考えてみましょう。

>>753
>知りませんでしたか？
君の脳内事実などどうやって知れというのかね？

>>739の問題点解決に必要なのは
・警察、検察による取り調べの完全可視化
・「人質司法」の温床である代用監獄制度の廃止
・裁判における証拠採用権を検察独占から開放する
といった改革であって、これらに比べて民主主義だの人権思想だの憲法9条だのは
「直接的影響」という点において全く比較にはならない、というかほとんど「関係ない」

君が逃げ道として便利に使っている論法は、原理主義的フェミストの振りかざすそれに酷似している
文明社会はその殆どが男性支配によって成立してきた物なので
この世界の悪事の大部分は男性の責任である
というアレだ

君の場合、この「男性」を戦後社会における「民主主義や人権思想や憲法9条」に置き換えているだけで構造は全く同じ

>>765
> 君の脳内事実などどうやって知れというのかね？

脳内事実ではなく、裁判所は憲法や民主主義イデオロギーによって運営されていますよね？
これが事実ではないと言うのなら、そのソースを提示しなさい。

> ・警察、検察による取り調べの完全可視化
> ・「人質司法」の温床である代用監獄制度の廃止
> ・裁判における証拠採用権を検察独占から開放する
> といった改革であって、これらに比べて民主主義だの人権思想だの憲法9条だのは
> 「直接的影響」という点において全く比較にはならない、というかほとんど「関係ない」

いやまさに、民主主義や人権思想や憲法に、リアルな裏付けがなされていないから、あなたが指摘するような問題が起きているのですよね？
http://stat001.ameba.jp/user_images/20131010/10/youkiya-coucou/95/f6/j/o0640048012711350561.jpg
美味しそうな苺の絵が入ったお皿ですが、画の苺は食べられませんよね。
しかしこの皿に、食べられるリアルな苺をのせることはできるのですよ。

> 君が逃げ道として便利に使っている論法は、原理主義的フェミストの振りかざすそれに酷似している

いや、君のほうこそが問題の根本と向き合わず、幼稚な反権力デマ宣伝に逃げているようにしか見えませんね。

そもそも司法が信用できないから、ある法律に反対！などと言う主張は成立しないんだ。
冤罪の危険はどんな犯罪にもある。
殺人だろうが万引だろうが、それを摘発する時に冤罪の危険は確実にあるんだ。
しかし冤罪の問題は、裁判所や警察の問題であって、法律の問題なんかではない。
冤罪の危険があるから反対！という論法を許したら、ありとあらゆる法律が立法できないことになってしまう。
そんなバカな話があるか。
法律の問題と、裁判所や警察の問題は分けて考えましょう。


冤罪の危険があるから死刑廃止するべきだ！
↑間違い。頭が悪すぎます。

冤罪事件を起こさないようにするべきだ！
↑正解。冤罪の問題は死刑制度と無関係です。

あれ、新村みどりとライムグリーンって別の人だったのか
ニライムとライムグリーンって似てるし、ニライムはニイムラのアナグラムだとばかり

と思ったらID一緒だな、被りかも知れんが

>まさに、民主主義や人権思想や憲法に、リアルな裏付けがなされていないから、あなたが指摘するような問題が起きている
とおっしゃるなら、それぞれの事例について「具体的」な関連性を詳細に解説していただこうかな？
「リアルな裏付けがなされていないから」なんてのは逃げ文句の典型で何も言っていないに等しいからね

>幼稚な反権力デマ宣伝に逃げている
自己紹介以外の何物でもありませんね

反論したいのであれば、君の主張が「文明社会の問題点は全て、それを主導した男性が悪い」
という狂信的フェミニストの逃げ道と本質的に同構造であるという指摘に対する直接の反論でなければ意味はありません
それをすれば良いだけなのにしないのは、要するにできないからに他なりませんよね？

なんでキチガイホイホイスレになってんだよ

>>769
> とおっしゃるなら、それぞれの事例について「具体的」な関連性を詳細に解説していただこうかな？
> 「リアルな裏付けがなされていないから」なんてのは逃げ文句の典型で何も言っていないに等しいからね

具体的も何も、あなたが懐疑する司法とは、裁判所とは、民主主義や人権思想や憲法にもとづいて運営されているはずですよね？
そのタテマエが100パーセントの守られているのであれば、あなたが指摘するような問題は起こりえなかったはずですよね。
つまり民主主義や人権思想や憲法には限界があり、その限界を超えた部分に裏付けを与える必要があるのです。

次の質問は当然「だったらどのような裏付けを与えたらいいのか？」という質問になるでしょうが、それは簡単。
何らかの形で、金と暴力によって裏付けを与えればいいんだ。
結局人間にとってリアルな現実とは、自分自身の"死"しかない。
そして"死"と直結する、金と暴力のリアリズムこそが、この地上の本当のルールなんだ。
極端な話、金と暴力の裏付けさえあれば、どんなバカげたイデオロギーであれ、その力の及ぶ範囲では有効なんだよ。

> 自己紹介以外の何物でもありませんね

痛いところを突かれて必死的だ。

>>769
> 反論したいのであれば、君の主張が「文明社会の問題点は全て、それを主導した男性が悪い」
> という狂信的フェミニストの逃げ道と本質的に同構造であるという指摘に対する直接の反論でなければ意味はありません

そういう幼稚な論法と、私の主張は根本的に異なりますよね。

あなたが>>739で提示した、
> それを許容できるほど日本の司法を取り巻く環境は成熟していない
> 裁判有罪率99%を超える極めて異常な日本の司法においては
> 「逮捕、起訴＝有罪」という間違った社会認識が事実上常態化している
> ましてや児；ポ容疑で逮捕、となった場合、その時点で被疑者の社会的人生は事実上終了する

という指摘は、民主主義や人権思想や憲法が徹底されていれば、起きなかったはずの話なのですから。
私はあなたの提示した問題点に、提示者自身も気づかなかった"根本的問題"を説明しただけですよ。

むしろ逆に司法への懐疑を、民主主義や人権思想や憲法への懐疑へと発展させない方がおかしい。
民主主義や人権思想や憲法イデオロギーには、致命的な欠陥がある。
それはただ単なる事実で、その欠陥をよく理解して運営して行かなきゃいけませんよ、と言うのが私の主張。
それは自動車を運転する時は、交通安全に気をつけましょうと言うくらい、ごく当たり前の主張。
「文明社会の問題点は全て、それを主導した男性が悪い」なんて言いうトンデモ陰謀論と、比較すること自体がバカげていて、
そんな池沼じみた比較を提示する人の、頭の程度を疑いますね、私としては。

私は一部で史上最強のバイクとか言われているバイクに乗っていますが、
そんなバイクにもやはりいろいろと欠点はあるのだ。
欠点をよく理解することが、あるシステムをよく運営するためには必要。


>>768
いや同一人物ですよ。
ニライム ◆AbJJrhRXsM 　　　　←AAキャラ制作者に抗議されたので使用停止
ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 　 ←トリップ割れして偽者が出る可能性があるので使用停止 (実際イモ虫が偽者となって書き込んだりしている)
新村みどり ◆Q83vN7CHCsQw ←現在のコテ。
こういう流れとなっていますよ。
面白いのでたまに昔のコテで書き込んだりしますが、誤解されたようであれば御免なさい。

米グーグル、欧州で個人情報の削除要請に対応窓口開設
http://www.afpbb.com/articles/-/3016384
AFP/Glenn CHAPMAN 2014年05月30日 18:36　発信地：サンフランシスコ/米国


【5月30日 AFP】インターネット検索大手の米グーグル（Google）は29日夜、
同社の検索結果から「忘れられる」ことを望む人々のための正式な受付ページ
を、欧州向けに開設した。

欧州連合（EU）司法裁判所は13日、個人には、インターネット上にある自分の
個人情報が古くなったり不正確だったりするなどの特定の条件下で、その個人
情報を検索結果から削除させる権利を有しているとの判断を下した。

この判断を受け、グーグルは検索結果の削除を要請するページを欧州向けに立
ち上げた。このページでグーグルは、検索結果に公益性があるかどうかを判断
すると述べており、公益性の例として詐欺事件や専門職の過失行為、刑事裁判
での有罪、政府高官による職兼乱用などに関連する情報を挙げた。

検索結果のリンクが削除されるのは欧州においてのみ。削除された検索結果に
は、欧州の法的要件を満たすために修正されたとのただし書きが付けられる。
欧州以外の地域では検索結果は表示され続ける。

グーグルによると、公式の申請ページを立ち上げる前に数千件の削除要請が届
いた。グーグルは詳細を明らかにしなかったが、オンラインの一部報道による
と過去を消去したい小児性愛者や政治家からの要請が含まれていたという。

またグーグルは、情報の自由と人権との間のバランスを確立するための諮問委
員会を設置する。

--------------------------------------------
イモ虫には残念ですが、世界は『積極的プライバシー権』を認める方向に動いているようです。
何しろ"小児性愛者"本人すら、それを望んでいるのだ。

>>772
そのレス全体が>>765の内容の証明になってますね、ありがとう

「戦後社会の問題点は全て”民主主義や人権思想や憲法”が原因である」という主張は
因果関係を遡上していけばそこまで辿り着く事はできる、という意味において間違っていない
ただし、これが有効であるという立場を取るのであれば
「文明社会は男性主導で築かれた物なので、その問題点は全て男性に責任がある」
という主張も全く同様に、因果関係遡上でそこまで辿り着くことは間違いないので
有効であるとみとめなければいけなくなるよね

つまり、772で主張した立場を正当化するのであれば、同時に狂信的フェミニストの立場も正当化されなければ辻褄が合わなくなる

もちろんこれらの立場はどちらも、因果関係を不必要なまで上流に遡上してしまっている
という点で現実社会において意味の無い空論になってしまっているのは言うまでもない

君の言う「民主主義や人権思想や憲法が原因」という主張は全て
「男性原理の文明社会が原因」という文言と入れ替えが可能であり
そうしても元の文章と同程度には成立してしまう
（それはつまり、同程度に無意味という事でもある）

そもそも、君があくまでも「民主主義や人権思想や憲法」の問題が原因と主張したいのであれば
何故それらの問題「だけ」に集中しないのだい？
本当に君の主張が正しいのならこれらの問題が解決しさえすれば、児ポ規制だけではなく
「戦後社会のあらゆる問題」は　全　て　解　決　で　き　る　事にならざるを得ないのだから
ただの逃げではなく本気で主張しているというなら
児ポ規制のような各論的問題にかまけている余力など無いはずだと思うのだがね？

>>775
> ただし、これが有効であるという立場を取るのであれば
> 「文明社会は男性主導で築かれた物なので、その問題点は全て男性に責任がある」

辿りつかねえよ、バカか。

> もちろんこれらの立場はどちらも、因果関係を不必要なまで上流に遡上してしまっている

だーから、裁判所は、民主主義や人権思想や憲法に則って運営されているはずだろ、と問い質しているのが読めねえのか、畜生め。

> 君の言う「民主主義や人権思想や憲法が原因」という主張は全て
> 「男性原理の文明社会が原因」という文言と入れ替えが可能であり

不可能だ、ノータリン。

> 本当に君の主張が正しいのならこれらの問題が解決しさえすれば、児ポ規制だけではなく
> 「戦後社会のあらゆる問題」は　全　て　解　決　で　き　る　事にならざるを得ないのだから

誰もそんなこたあ言っちゃいないが、少なくとも君が指摘した司法への懐疑は、それで説明できると言ってるだろ、アホ。

> ただの逃げではなく本気で主張しているというなら
> 児ポ規制のような各論的問題にかまけている余力など無いはずだと思うのだがね？

事実を突きつけられて、みっともなく敗走をくり返しながら、さらに追撃されて撃滅されたのが、現在のおまえの姿だ。
ザマミロとしか言いようがない。

まったく、学習能力の低いバカに、物事を教えてやるのはたいへんだ。
やはりバカは社会の害悪。

そもそも司法が信用できないから、ある法律に反対！などと言う主張は成立しないんだ。
冤罪の危険はどんな犯罪にもある。
殺人だろうが万引だろうが、それを摘発する時に冤罪の危険は確実にあるんだ。
しかし冤罪の問題は、裁判所や警察の問題であって、法律の問題なんかではない。
冤罪の危険があるから反対！という論法を許したら、ありとあらゆる法律が立法できないことになってしまう。
そんなバカな話があるか。
法律の問題と、裁判所や警察の問題は分けて考えましょう。


冤罪の危険があるから死刑廃止するべきだ！
↑間違い。頭が悪すぎます。

冤罪事件を起こさないようにするべきだ！
↑正解。冤罪の問題は死刑制度と無関係です。

イモ虫が現れないのは、積極的プライバシー権の議論で、もはや勝てぬと観念したためであると、私は思っていますよ。

>事実を突きつけられて、みっともなく敗走をくり返しながら、さらに追撃されて撃滅された
それはもちろん、内容に対して直接に具体的、論理的な反証を一切出せずに罵倒や嘲笑しか返す事のできない776-777の事ですよね？
相手に対する人格罵倒や嘲笑を取り除いたら殆ど何も残らないレスがあった場合
それは正面からの具体的かつ詳細な反論ができません、という告白だと解釈するのは匿名掲示板の常道ですよね？

>冤罪の問題は、裁判所や警察の問題であって、法律の問題なんかではない
両方の問題じゃないですかねぇ？
法律に関して言えば、恣意的運用を可能にする抜け穴があればそれは明らかに「法律の問題」でしょ？

>だーから、裁判所は、民主主義や人権思想や憲法に則って運営されているはずだろ
同時に、現在の裁判制度は男性が完全に優位だった時期に男性主導で構築された物なんですから
その構造に問題点があるならそれは男性の責任でもある、とならざるを得ないでしょ？

それともこれじゃ遡上が不十分ですか？だったら「空に太陽があるから」までさかのぼりましょうか？

>>780
> それはもちろん、内容に対して直接に具体的、論理的な反証を一切出せずに罵倒や嘲笑しか返す事のできない776-777の事ですよね？

おまえの事だ、おまえの。

> 相手に対する人格罵倒や嘲笑を取り除いたら殆ど何も残らないレスがあった場合
> それは正面からの具体的かつ詳細な反論ができません、という告白だと解釈するのは匿名掲示板の常道ですよね？

鏡でも用意してやりたいくらい、自分自身のことを言っているな。
反論にもなってねえクズ論をくり返すしかねえから、その程度のレベルのやつに合わせたレスをしてやっただけだよ。
ばーか。

> 両方の問題じゃないですかねぇ？
> 法律に関して言えば、恣意的運用を可能にする抜け穴があればそれは明らかに「法律の問題」でしょ？

君はその恣意的運用の具体例を示せていませんよね。
後付けで言い訳してもダメ。
両方の問題ではなく、明白に法の問題なんかではないんだ。

>>781
> 同時に、現在の裁判制度は男性が完全に優位だった時期に男性主導で構築された物なんですから
> その構造に問題点があるならそれは男性の責任でもある、とならざるを得ないでしょ？

それは法の下の平等に反する、違憲的主張であるので無意味。
ハイ論破。

> それともこれじゃ遡上が不十分ですか？だったら「空に太陽があるから」までさかのぼりましょうか？

馬鹿に相応しい、ノータリンなレスだな。
てめえの主張は完全論破済みだ。
せいぜい悔しがって、私の勝利に彩りを添えてくれ。

以下はただのメモ帳
――――――――――――――――――――
『１８歳以下』には『１８歳を含みます』
この法律の対象は昔から『１８歳に満たない者』なので、
わかり易く伝えたら保護（といいつつ被害者は保護されてませんけどね）対象は０歳〜１７歳です。
『以下』で表記したら『１７歳以下』となります。
まあ実際は改正される遥か前の１９９９年の法律制定時からずーっと『見た目判断のまま有罪コース』が特例でもなんでもなく常套化しているんだけどね
――――――――――――――――――――
三号の『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態であって、』という部分の『あって、』は『該当した上で、』という解釈が自然だ

だから、この従来の三号（衣服の全部または一部を着けない児童の姿態であって、）に追加された以降部分

『殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀（でん）部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの』

『”””だけ“““』で定義は『”””運用されない“““』

連動してんだよ

区切るなカス！！！
――――――――――――――――――――
製造も提供も提供目的の輸入も輸出も所持も運搬も改正される前から処罰対象なのになに改正したイミがわからんｗｗｗ単純所持では経済圏（需要と供給論）には関われないしな
やるなら取得罪ダロ
【補足】
■被害者は保護もケアもされていない。この欠陥は改正された法律でも直っていない。しかも自画撮りの単純所持で逮捕される可能性がある
⇒>>
⇒>>
■改正される前の１９９９年の法律制定時からずーっと『見た目判断のまま有罪コース』が特例でもなんでもなく常套化している
⇒>>
■ジュニアアイドルの着エロは改正される以前から既に規制されてる
⇒>>
■単なるイメージビデオは改正された法律でも対象にはならない
⇒>>

以下はただのメモ帳
――――――――――――――――――――
■韓国焼肉によく行く下痢ぴょん『ヤジは知る権利の侵害ニダ！』
http://blogs.yahoo.co.jp/nipponko2007/40497389.html
↓
■子無しの晋三『現在は国際社会ニダ。ＴＰＰに参加して女性の人権（笑）を強化するニダ。少子化問題にも取り組むニダ』
↓
■自民党身内Ｓ議員『子供産めないのかｗｗｗ』
↓
■都知事含め自民党『ワハハハｗｗｗ』
↓
■都知事『釣られて笑っただけ』

おいおい、同調圧力なら人権侵害が許されるのかよｗｗｗ

【主張】児童ポルノ　恥ずべき社会脱する機に＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140624/trd14062403110002-n1.htm

> 昨年１年間に全国の警察が摘発した児童ポルノ事件は１６４４件で、過去最多を６年連続で更新した。被害に遭った１８歳未満の子供も６４６人と最多を数えた。

イモー虫には残念なお知らせですが、警察は被害児童の特定をちゃんとやっているようですよ。
被害児童の特定は不可能だから、被写体の年齢なんか分かりっこない！何が児童ポルノか確認不能だ！なんてバカ主張は完全終了ですね。

ルールという物が理解できないらしいイモー虫に役立つ、おそらくは遊園地の従業員の言葉。


君の子供が139cmなら、140cmの乗り物には乗せられないんだ。
1．ダメだ。となりに座ったからってダメ。
2．ダメだ。例外は作れない。
3．ダメだ。139cmはほとんど140cmだが、138cmはほとんど139cmで、137cmはほとんど138cmという感じで、125cmは全くダメだ。
4．ダメだ。あそこの子供は140cm以上あるんだよ。
5．ダメだ。もちろん乗り物を動かせないよ。子供を乗せたからね。降りるまで他の34人を君が待たせているんだ。
6．ダメだ。前に乗ったことがあるとか、オレには通用しないよ。
7．ダメだ。単にダメだ。本当にダメだ。それでもダメだ。絶対にダメだ。
8．いいよ。マネージャーを呼んでくるよ。ここで待ってな。

改正された法律の三号定義
＞衣服の全部または一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位が露出されまたは強調されているもの
↓
運用実態と言葉のイミで翻訳
↓
＞『社会通念上衣服の全部または一部を着けない児童の身なり（簡単に言うと『どんな服装か？』）』『であって（に該当した上で）、』『殊更に児童の性的な部位が露出され（わざと　乳首、乳首の近隣部、マンコ、
マンコの土手、チンコ、お尻の頬を露出）または強調（お尻突きだしポーズとか接写とか）されているもの

という事になる
だから成長記録は該当しない

ただし、クレヨンしんちゃんの真似（プリケツポーズ）したら該当しちゃうよな

>>785
それのどこを見て児童ポルノ事件の全てが特定されてると思い込んだんだ？

それは警察がそう数えてる（氏名不明なまま）ってだけで

裁判所が被害者として扱わなきゃイミがないし、

保護とケアに予算がついてない時点で特定されてないのは自明ダロ

被害者に賠償金を払う法律も児童ポルノ罪は対象にしてないからな

日本もこうなればいいのになあ。
■容疑者の携帯、無断検査だめ　令状必要と米最高裁
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140626/amr14062600420001-n1.htm

>>788
全て特定するべく警察は努力しているでしょうが、特定できなかった物があると言っても、児童ポルノを規制できない理由にはなりませんよね。

>>789
> それは警察がそう数えてる（氏名不明なまま）ってだけで

それは分けて集計されているはずですよね。

> 裁判所が被害者として扱わなきゃイミがないし、

まあ犯罪者も、有罪判決が下るまでは犯罪"容疑者"でしかありませんから、
被害者も被害容疑者、という事にはなるかとは思いますが、それをここで論じる意味があるのですかね。

> 保護とケアに予算がついてない時点で特定されてないのは自明ダロ

では予算をつけましょう。

> 被害者に賠償金を払う法律も児童ポルノ罪は対象にしてないからな

被害者に賠償金を支払うのは民事での話ですよね？
刑事裁判に属する現行の児童ポルノ法に、民事の既定がないのは当然というか、刑事裁判と民事裁判の区別もついていないのですか？
懲役何年！とか死刑！とか出来るのは刑事裁判だけですよ。

>>790
日本ではそのあたりグレーゾーンですが、公判で弁護側から攻撃されないよう、日本の警察も基本証拠集めは慎重にしていますよ。
「覚せい剤」使用でも”違法捜査”で「無罪」
http://blog.livedoor.jp/aokichanyon444/archives/54666848.html
そのあたりいいかげんだと、こういう結果となりますから。

私は民事裁判で懲役刑や死刑に出来るようにして、そのかわりに刑事裁判での死刑は廃止していいのじゃないかと思っている。
民事裁判で賠償金支払いを決められたのに払えなかったら、その分懲役に行くのだ。
懲役に行ったら、そのかわり賠償金支払いはチャラになる。
残念だが金のないやつからは取れねえのだ。
また犯罪者を死刑に出来るのも、被害者本人や被害者の遺族の訴えによるとしたほうがよろしい。
死刑囚が『国には殺されたくない！』と言うのにも、一定の説得力があるから。
凶悪犯を殺す正当な権利の持ち主の求めに応じて、死刑とする制度が望ましい。

で？
行動も何もしないのなら出しゃばるな

マスコミによる隠蔽の実態―隠蔽されるジャニーズの児童虐待―
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=9Dk0J3JKgO0

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会 第5号平成12年4月13日（木曜日）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

○阪上委員　次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたいと思います。
　報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかがわしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。
なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んでいるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされたり、
デビューに差し支えるからというのであります。
　私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。
　　うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュニアをしていましたが、
事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。
ずっと後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩のジュニアから、
もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、多分ホモされるかもしれないけれども、
それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられたそうであります。
息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体でやめることができましたが、
何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。
今テレビでにこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。
　こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
　ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。
児童から信頼を受け、児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。
もしこれが事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。

Japan's star-maker accused of sexually abusing boys
http://www.theguardian.com/world/2000/apr/23/justinmccurry.theobserver

In Japan, Tarnishing a Star Maker - New York Times
http://www.nytimes.com/2000/01/30/world/in-japan-tarnishing-a-star-maker.html

Lawmakers In Japan Hear Grim Sex Case
http://www.nytimes.com/2000/04/14/world/lawmakers-in-japan-hear-grim-sex-case.html

Turning Japanese: The seedy underworld of music moguls
http://www.theguardian.com/music/2009/feb/11/turning-japanese-music-moguls?CMP=twt_gu

>>793
アクション、行動だな。
他人に行動を強要して動員するというのは、カルトの手口だから注意。
カルトの中でも政治カルトがよく使う手法。
こういう問題がある！おまえはそれを知った！知ったからには行動してもらう！という論法。

知る、考えるという行為は純粋でなければならないんだ。
知る、考えるという行為に、行動やその他の強要がついて回るのでは、純粋に考えることができないから。
純粋でない思考、純粋でない知は、間違った結論を招く。
つまりは間違った行動をする可能性が非常に高い。

○○アクション！とか行動！とか共感！とか言うやつに、特に注意するべし。

これは根深い問題だから少し解説が必要か。
フランス国旗はフランス革命の精神を表し、それは自由、平等、博愛である、と昔は言われていた。
しかしその博愛の訳はおかしいと指摘され、最近は友愛と言い換えるようになった。
友愛でもおかしいことに変わりない。
フランス革命の担い手が、博愛精神の持ち主であれ、友愛精神の持ち主であれ、王様をギロチンに架けるのはおかしいから。
ギロチンのことを友愛とも博愛とも言いはしない。
あれはやはり団結と訳すのが正しい。
自由と平等を実現するために団結して戦うぞ！というスローガンなんだ。

ここから少し難しい問題になる。
自由と平等と団結は、それぞれ両立しない目標なんだ。
世の中を自由に任せると、格差が生じて平等性が失われるし、
平等を押しつけようとすると、旧ソ連や北朝鮮みたいな自由のない国になってしまう。
そして市民が団結して戦うためには、自由や平等や、場合によってはその命すら犠牲にしなければならなくなる。
そうだろ。
個々人が勝手に戦うぞ！と言っても効果はないし、団結しようとすれば、集団の命令に従わなければならず、個人の自由や平等性は犠牲にしなければならなくなる。
おれが勝手に言ってる話じゃないよ。
レーニンや毛沢東の言ってることだ。
人間は平等なのに、なぜレーニンや毛沢東は指導者となるのか。
それを説明できなければ、彼らはその権力を維持できなかったんだから。

レーニンの説明は、まだ世界に不平等が残っているから、という物。
世界に不平等が残っている限り、民衆は戦い続けねばならず、そのため闘争の指導者が必要である、と言うのが彼の説明。
しかしこれは少し問題のある考え方。
この考えでは民衆は二重の不平等と不自由に苦しむことになる。
まず現実の世界が不自由で不平等であることに苦しみ、
その現実の社会を改革するために、不自由と不平等に耐えて戦わなければならないことになる。
いくら何でも個人の負担が大きすぎる。
もっと普通に個人のできる範囲の負担で、社会を変えることができないものかね。

　注：この段落は呉智英の著作による所が大きい

つまり逆なんだ。
フランス革命は、現代人に自由や平等や団結のすばらしさを教えてくれる物じゃない。
逆に現代人に、どの程度の不自由や不平等に耐え、どの程度の裏切り者を許すことができるのか、
許すべきなのか、という困難な問題を投げかけているんだ。
不自由や不平等に耐えられるのであれば、無理して戦う必要がないし、
どうしても戦おうというのなら、どの程度の裏切り、離反、怠惰を許せるのか示すべきだ。
この問題もおれが勝手に言ってるわけじゃない。
頭のいい人は昔から気づいていたけど、表に出して言わなかっただけで。
その証拠に、昔は素直に団結と言っていたんだ。
昔の左翼さんはストレートに、労働者も民衆も団結して、権力者や資本家と戦うべきといっていた。
しかしいつ頃からか、素直に団結という言葉を使えなくなった。
そして連帯とか共感とか行動とか言い換えて、その場をゴマカシながら今日まで来てしまった。
ボケ老人→痴呆症→認知症なみに短期間で次々言い換えながら、問題そのものは解決できないまま今日まで来てしまったわけだ。
フランスでも fraterniteって最近あんま言わないらしい。
アルジェリア独立戦争の時、アルジェリアの独立はフランスのfraterniteに反する！とフランスの右翼がさんざん言ってたから。
最近はsolidarityって言うらしい。
民主主義の大先輩も言葉の言い換えで誤魔化してるわけだな。
誤魔化さず、どれくらいの不自由、不平等に耐え、どれくらいの裏切り者を許せるかという問題に向き合うべきだろ。
自由と平等と団結の、相反する三角形の中のどこかに、バランス点があるはずなんだから。
そのバランス点は国々によって違うだろうけど、現在の中国や北朝鮮みたいに明らかに三角形の外にバランス点多く国はおかしいと言うだけなんだから。

苦笑いのイミを理解出来ずに、しかもそれを照れ笑いと捉える斜め上の感性。その真下のレスは下痢晋三が以前言った『ヤジは知る権利の侵害』に対する謀反。支離滅裂過ぎてワロタ
↓
【政治】津田大介氏、「セクハラヤジは日本の恥」…「差別や偏見が『悪いこと』という認識がないと自浄作用はない」、意識変革訴える
996: 06/27(金)16:30 ID:L5CgXyJ80(7/7) AAS
>>987
「苦笑い」ってのも「笑い」の一種なんだよ
馬鹿なんですか？
どちらかというと俺には「照れ笑い」に見えたけどな
997: 06/27(金)16:31 ID:xQEl+Gim0(5/5) AAS
>>990
むしろ議会でのヤジは、自由ってことにしようよ。
ヤジくらいで動揺する奴は、政治家として役に立たねーよ
動揺したふりして外国マスコミを利用して圧力をかけようとする方を処罰するべきだ。

>>791
被害者が保護されてないのは裁判でも明らかなので
無意味な悪あがき（ただただ構ってほしいスタンス）はやめていただきたい

ブログでも作ってそこに引きこもってろよ生ゴミｗｗｗ

>>800
> 被害者が保護されてないのは裁判でも明らかなので

被害者が保護されるよう、新たな立法が必要ですよね。
その新しい法律として最適なのが、ニライム案ですよね。

> ブログでも作ってそこに引きこもってろよ生ゴミｗｗｗ

イモ虫一匹をひねり潰すのに、ブログなんか作る必要はないですよね。

>>793
さて行動厨の君としては、なんか反論はないのかね？
たぶん君自身が、行動しろと言われて反論できずオルグられた経験から、ここでもぽろっと行動とか言ってしっまたのだろうけど、
知と行いは別物なんだよ。
知行合一と言う主張は、それなりに説得力はあるが、行によって知が歪められるという問題は見過ごせない。
歪められた知が、間違った行いとなる危険について、何か反論はないのか。

これ親が声を上げてるにしては、身体に悪い菓子とかジュース類は放置なんだよなあ
何が身体に悪いか調べもしてないんだろうけどさ
放射能漏れ続けてるのだって放置だろ
子供守りたいわけじゃないんじゃね？

たとえばPTAを名乗る団体でも
規制論に誘導してるのは現役生徒の親ではなく代表の女性であり
宗教的主張をPTA名義で出すために生徒の親ではないのに長々と代表として居座ってる

メモ
【社説】児童ポルノ禁止、恥ずべき社会を脱する機に…先進7か国で単純所持禁じていないのは日本だけ。すべて捨て、社会から一掃しよう★４
newsplus/1403693931/
製造も提供も提供目的の輸入も輸出も所持も運搬も改正される前から処罰対象なのに改正したイミがわからんｗｗｗ単純所持では経済圏（需要と供給論）には関われないしな。やるなら取得罪ダロ
【補足】
■被害者は保護もケアもされていない。この欠陥は改正された法律でも直っていない。しかも自画撮りの単純所持で逮捕される可能性がある
⇒>>163
⇒>>170
■改正される前の１９９９年の法律制定時からずーっと『見た目判断のまま有罪コース』が特例でもなんでもなく常套化している
⇒>>167
⇒>>172（>>167の簡易的な説明）
■ジュニアアイドルの着エロは改正される以前から既に規制されてる
⇒>>420
■単なるイメージビデオ（水着グラビア含め）は改正された法律でも対象にはならない
⇒>>399（ジュニアアイドルは儲からない現実>>421を補足として付けておく）
■ロシアは単純所持を罰していません
■実は囮捜査は買い受け捜査という名目で行われている
⇒>>171

もう７年経つのか
http://www.youtube.com/results?search_query=%E3%82%A2%E3%82%AD%E3%83%8F%E3%83%90%E3%83%A9%E8%A7%A3%E6%94%BE%E3%83%87%E3%83%A2
http://www.akibablog.net/archives/2007/07/akihabara-070701.html

>>803
自分の子供を守る話(個人的法益)と、他人の子供も含めて守る話(社会的法益)が、まぜこぜに語られているように見えますが、そのあたりどうでしょうね。
他所の家の馬鹿ガキが、どれだけ馬鹿だろうが、殴って叱ってやるほどの義理も愛情も、大人とは言っても他人にはないんだ。

>>804
実例をご存じなら、ソースを提示していただきたいのですが、
まあ個人的な宗教的信念を根拠に、何らかの主張をされても、他人が従う義理はないというのは確かですね。
しかし困ったことに、実はこの日本国が認める『人権』という概念も、何ら根拠のない、宗教と何ら変わらない、くだらないイデオロギーでしかなかったのです。
さて我々は、何を根拠とし、何を出発点に物事を考えたらよいのでしょうか？
私はそれは"死"しかないと思っていますよ。
この地上に死を免れる者は、存在しないのだから。

>>802にたいする反論として、『人間は間違いをくり返しながら学んでいくものだ』というような反論があるはずなのですが、それすらないのか。
自分の言った"行動"に対する、覚悟も責任感もないという事が、これでハッキリしたな。

行動！アクション！とか言われて、簡単に左翼カルトに洗脳される人の頭はこの程度。
やはり自分より頭悪いやつしか騙せないというのは、真理ですな。

かくいう私自身も、自分より頭いい人に騙されてるだけかもしれませんが。
ご用心、ご用心。

厚顔無恥の支離滅裂くんは黙ってろや

しかし恐ろしいでマジで。ＰＣやスマフォは持たないほうがええな
↓
■通信傍受、児童ポルノ罪にまで拡大　ＩＳＰ立ち合い不要も＝法務省最終案
＞法制審が最終案を基に答申し、法務省は来年の通常国会に刑事訴訟法などの改正案を提出したい考え

二次元を攻撃してるやつって、やっぱ真正のロリコンどもだった。
十野宮ｸｿもそうだけど、やたらと反対派を敵視してるcaptain_nemo_1982
とか言う奴も幼児バンドに嵌ってるとか(呆)
リアル幼女ｻｲｺｰ俺らの嗜好を理解しない二次オタどもは気に食わねえ
って思いでもあるんかいな
規制派もリアル幼女を軽んじる二次オタが憎くて憎くて仕方ないんだろう
二次元規制！ジュニアアイドルﾏﾝｾｰ！とか言ってるキチガイおばさんもいるからね。

まあそもそも何の興味もない人は、こんなくだらねえ問題なんかに関わろうとは思いませんからな。
私は差別表現の自由を訴える立場から関わったので、ロリとかどうでもいいのですが。

■テレ朝『日本は植民地支配をした事がない』
liveanb/1405215020/
ｗｗｗ

古舘ｗｗｗｗｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1405236556/

参考
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197042794/


http://peace.2ch.net/test/read.cgi/news2/1373015001/n61