日の丸・君が代　総合スレ　Part58

>>605
ホント頭悪いなｗ

「国家が（正確に言えば“国民が”だがｗ）」、「国家に対する忠誠（という言い方が気に入らなければ“情”でもいいがｗ）」を
「学びの途上・成長の途上にある者」に「身につけさせる」ことは、「国家の背負っている義務」なわけだ。
逆に言えば、
「学びの途上・成長の途上にある者」は、そこで生き、同じ国民として他者と共生する以上、
「その所属する国家への忠誠（愛情）」を持つべきなんだよ。
隣人が国家に対して（＝所属共同体に対して）冷酷であれば、彼は共同体を守ることに力を尽くしてくれないだろう。
国を捨て、より良い条件のところへ移るだろう。（このスレにも居ましたね？ｗそういう方が・・・ｗ）
だから、アメリカは、（特に移民帰化に対して）ここを厳しく突きつけるんじゃないかｗ）
国家教育は、国民の育成要素として必須なんだよ。
だからこそ、『宗教的信仰』と対立した場合に、どちらを優先すべきかの判断を迫られるんじゃないかｗ
どちらかに決まっているなら裁判なんぞ起きやせん。
はっきりと、両判決文中に『民主主義のジレンマ』として触れられてるじゃないか。
いったいどこを読んでんだよ・・・。　┐(；´ー`)┌