日の丸・君が代　総合スレ　Part58

>>505
仰る通り！ｗ

>バーネット判決は、そのゴビティス判決の明瞭な【否定】の上に成り立ったているからだ。
そう、
《『「生徒に強制的に指導すること」を是とする』ゴビティス判決》を棄却して、違憲だとした。

仰る通り！ｗ
>「本件におけるわれわれの回答」は、この（ゴビティス判決の）【推論は正しくない】という事である。
そう、
ゴビティス判決に於ける、
《公教育（≒この場合国旗敬礼を含む種々の国家教育）の正当性は、生徒（公教育を受ける者）に強制し得る
　（→　>【「国家的統一」のためのそのような強制的な手段は】合憲である　）》
という推論を踏襲せず、
《公教育（≒この場合国旗敬礼を含む種々の国家教育）の正当性は、生徒（公教育を受ける者）に強制し得ない
　（→　>【「国家的統一」のためのそのような強制的な手段は】違憲である　）》
という推論したわけだろ？ｗ

公教育（国家教育）自体が違憲とされたわけではない。
どこにもそのようなことは、文言としても述べられてないし、言外の含みとしても存在しない。
寧ろ、公教育（≒この場合国旗敬礼を含む国家教育）は必須だけれども、信仰上の拒否の意思を蹂躙することは違憲だよね、
というのがバーネット判決の骨格だ。

そして、上で重ねて述べた通り、
>今法廷（バーネット事件）の審議では、それ（強制）は【憲法に抵触する】、という結論である。
まさに、その通りなわけですｗ
　>それ（強制）は【憲法に抵触する】　　と判じたのです。
ただし、（ゴビティス判決の文中の表現を借りれば）、《「良心のとがめの生じる人々」に対しては》という限定付でね。