また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 51
※冤罪なのか違うのか。その根拠は何か。だったらどうしたらいいのか。を議論するスレです。
※弁護過誤/弁護士無能/支援者無能のループ、捏造/裁判長悪/県警悪のループに陥ったら、
過去ログ一読の上一度落ち着いてROMりましょう。
※わずかでも精度の高い情報が出る事と、精度の高い真相究明議論に発展する事を期待します。
※妄想で語る事は被害者を冒涜する事と同じなので注意。
※関係者冒涜は絶対禁止の方向で。
※ロムってる人にわかりやすく簡潔にまとめてレスしましょう。
※リンクばかりのリンクを貼るのはやめましょう。
※問いかけと関係ない反論だけするのはやめましょう。
ここはニュース議論板です。
思い込みや罵り合いではなく、ソースに基づく議論と考察をお願いします。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
4 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 13:30:16.97 ID:Fyrwl+So
昨日のバトル面白かったw
みんな褒めてやるぞ!
5 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/04(火) 13:55:31.04 ID:0+gK6o8h
また、薄汚い警官の世界を垣間見るとするか。
6 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 14:06:46.31 ID:Fyrwl+So
また、アナルかい・・・
7 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 14:17:01.49 ID:Fyrwl+So
そういえば糞電波ブログ、高解像度写真を公開しなくなったな。
自分でも、これ以上公開したら足元をすくわれると自覚したんだろうな。
もう少し骨のある奴だと思っていたのに、俺はガッカリだよ。
8 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 14:21:31.26 ID:Fyrwl+So
実際、最新の公開画像なんだよ!
明らかに捏造支援者や捏造懐疑派をバカにした写真だろう。
いい加減にとぼけないで、サングラスの男の写真を高解像度で公開しろってよ。
9 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 14:41:33.57 ID:0+gK6o8h
>>6 おまえもつくづくくだらん野郎だなと感心するわ。
欲嫁なら、必死さも理解しないこともないが。
ぱっぴゃくグループはほぼ100パーセントスルーしている訳
だから察して一切関わるなよ。
10 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 14:43:11.31 ID:Fyrwl+So
最近の支援者がらみの投稿って、なんか薄汚くないか。
下水道の底に溜まったヘドロのような理論だぞ。
自分達はこんなに有利なんだって発信しているが、自分がそう思っているだけで傍から見たら自滅・自爆一直線だろう。
また自分達に不利・不都合な鑑定結果が出されたら、鑑定人がグルだとか身内の理論だとかで収めるのか。
11 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 14:45:14.35 ID:Fyrwl+So
12 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 15:02:26.91 ID:Fyrwl+So
要するにさぁ、警察捏造を主張する支援者・弁護側はこれまで明確な事故鑑定を避けてきた訳だろう。
それが怪しすぎると何度も言っているのに、弁護側は捏造理論一本で再審請求している。
逆に考えれば、検察主張の証拠を覆すことが出来ないので、証拠捏造でしか再審請求(勝負)できないと言うことだろう。
こんな理屈は昭和70年代で終わったんだよ、全く現代に生きている人間の理屈だとは思えないな。
13 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 15:20:28.18 ID:Fyrwl+So
支援者って、片岡氏の無罪を信じているのか正直に疑問に思うぞ。
今までも何度も言っているが、支援者の目的は警察・検察・裁判所の司法作用を弱体化することだろう。
変態左翼にとって一番の障害となっている、違法行為の容認を一般大衆に浸透させるのが最終目的であるのだろう。
お前らのような犯罪集団に都合がよい社会など、まともな市民が許すはずがない。
いい加減マルクス・レーニン主義から脱却しろよw
「ンな馬鹿な!!」と叫ぶ準備はできているっぽいなw
ttp://twitter.com/#!/lm767 #高知白バイ 本日第7回三者協議が高知地裁で開かれた。今回は事前に議題の提示がなかったのだが、
三者協議に先立ち弁護側は三宅教授の上申書を提出し、さらなるカメラの機種や撮影者等の開示を要求している。
その回答がでるはずだが・・詳細は現時点ではいってません。
#高知白バイ たった今 3日の三者協議の内容が伝わってきました。
カメラ機種等の開示を求めた弁護側に対し、裁判所は理由書=どういう目的で必要なのかを文書で示せと言ってきたようだ。
関心ありありの様子だったらしい。そりゃぁそうでしょう。三宅教授が必要と言っているんですからね。
三者協議でカメラの開示請求理由を示せと言ってきた高知地裁は、その理由を聞くと驚くだろうな。
楽しみがまた増えた。でもねぇ、次回三者協議は11月28日なんだが、その頃にはもうどうでもいいことになっているかも?
たぶん、10月末〜11月に前倒しにされると予想する。 #高知白バイ
#高知白バイ 再審の今後を決定付ける資料が届きました。
その資料の入手に関しても、警察天下りの役員さんの妨害行為があったと聞いた。
先日も捜査情報を天下り先輩に漏すという警察の不祥事があったばかりだが、懲りない人達だ。
某両断排除条例に加え警察天下り排除を企業は考えた方がいい。
今日の最後に、今回入手できた資料は、今週中には地裁に提出されるだろう。
その後、直ちに花火が上がりだす。高知白バイ事件が久し振りにマスメディアにとりあげられる・・はずだ。
ただし 高知県のメディアは沈黙だろう。な #高知 #高知白バイ
>高知白バイ事件が久し振りにマスメディアにとりあげられる・・はずだ。
長野氏が言っていたテレ朝の続報かな?
期待で、タマキンがはちキレそうだわw
16 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 15:32:01.75 ID:Fyrwl+So
17 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 15:33:56.57 ID:Fyrwl+So
ちなみに、アナルはちきれそうだわ!のアナル野郎はコメントはないのかい。
しかし、花火職人も頑張るねぇ・・・芸風がワンパターンな気がしないでもないがw
>カメラ機種等の開示を求めた弁護側に対し、裁判所は理由書=どういう目的で
>必要なのかを文書で示せと言ってきたようだ。
>関心ありありの様子だったらしい。そりゃぁそうでしょう。
>三宅教授が必要と言っているんですからね。
つーか、弁護側は三宅教授の意見書を提出しているんだよな?
>lm767 長宗我部信親
>#高知白バイ 再審開始に向けて 写真鑑定を引き受けてくれた三宅教授の経歴
>⇒
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/65437464.html >三宅教授の鑑定では、すでに重大な問題が証拠写真にあることが指摘されており、
>その一部は意見書として地裁に提出されています。 #高知 #裁判
意見書には、撮影した機材を調べる理由が書かれていなかったってことか?
19 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 15:49:55.03 ID:Fyrwl+So
>>18 >三宅教授の鑑定では、すでに重大な問題が証拠写真にあることが指摘されており、
↑
支援者が作った捏造写真のことだろうw
もしくは重大な問題とは、支援者組織あのことだろうな。
20 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 15:54:03.72 ID:Fyrwl+So
支援者はいい加減、写真捏造するなよ。
前も言ったが、濃度変えるなよ、自分達に都合の良い風に改ざんするなよ。
やっていること恥ずかしいと思わないのか。
>三宅教授が必要と言っているんですからね。
機材を調べなきゃならんということは、三宅教授をもってしても、
写真やネガを調べただけでは、捏造を証明することはできなかったということで、
(支援者に言わせりゃ、「一目瞭然」のハズなんだが)
つまり、「重大な問題」が機材に由来している可能性があるということだよな。
自賠責支払いが遅れたときは、保険会社の担当が「無過失」だと言ったとかで、
さんざん盛り上がった、結局、全額支払いという「残念」な結果になったわけだが、
今回も、支援者側が、自分達に都合のいいように勘違いしているということはないか?
三宅教授が、紹介されている通りの人物なら、
機材を調べることで、逆に、捏造の主張が完全に否定される可能性もあるよな。
22 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 15:58:21.02 ID:Fyrwl+So
支援者の写真捏造は目に余るものがあるな。
23 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 16:04:36.96 ID:Fyrwl+So
>>21 実際、三宅教授が写真捏造だと鑑定したのなら、それは捏造なんだろう。
俺が危惧するのは、支援者が三宅教授に鑑定依頼した写真自体が、支援者の作った捏造写真だったらと言うことだな。
真の支援者は別にして、エセ変態左翼支援者もどきならやりかねないと思うぞ。
>>23 >俺が危惧するのは、支援者が三宅教授に鑑定依頼した写真自体が、支援者の作った捏造写真だったらと言うことだな。
さすがに、それはないだろw
しかし、↓こんなことならあるかもしれない。
三「写真やネガを調べた限りでは、何とも言えませんねぇ・・・」
支「えー?この写真とか一目瞭然で画像の縁が歪んでいますよ?」
三「確かに歪んでますが、カメラのレンズによってはそうなることもありますから・・・」
↓
三宅教授は、重大な問題が証拠写真にあることを指摘し、カメラ機種等の開示が必要と言っている!
>実際、三宅教授が写真捏造だと鑑定したのなら、それは捏造なんだろう。
まぁ、権威を妄信するわけはないが、
確かに、経歴を見る限り、三宅教授の鑑定は信頼できると思うね。
(イオンド大学教授じゃ、そうはいかんけどさw)
なんにせよ、再審開始について決定が出たら、その結果がどうあれ、
三宅教授の鑑定は公開して欲しいよな。
27 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 16:52:03.76 ID:Fyrwl+So
>>24 >さすがに、それはないだろw
↑
甘いなw
まあ、支援者の常識を信じるしかないのだが・・・。
かの、高知うどんの 濃度調整画像を見たら、性善説を信じろと言うほうが辛いだろう。
28 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 16:58:51.58 ID:Fyrwl+So
>>26 三宅教授の鑑定が出ても、支援者はこれを公開しないだろう。
自分らの都合のよい部分だけ抜き出して、ネットに公開し疑惑を煽るのは明白。
ただ、その時になったら三宅氏も黙ってはいないだろうが、支援者は警察とグルだったと言うことで収める算段だろうな。
29 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 17:42:51.67 ID:Fyrwl+So
1 片岡氏の供述調書は捏造だと聞いています。←しかし告訴告発は何故か支援者はしない。
2 バス乗車していた生徒の調書は捏造だ。←自爆(黒歴史w)
3 スリップ痕は刷毛コーラで捏造したものだとテレビ朝日で見ました。←片岡氏がバスに未だ乗車中の写真にスリップ痕が路面に印象されている写真が残っています。
4 ハイテクパソコンで写真コラしたものだネガを出せと支援者が言っています。←ネガですかほいほい、いくらでも何回でも出せますよw
5 ネガに偽造の痕跡はないが、偽造でないと言う証明もないので偽造だと支援者は言っています。←じゃあどうすればいいんですか。
6 警察が証拠を捏造したと証明すればいいんだ。←捏造は、していないので証明は無理です。
7 証拠の証明ができないのなら証拠がないので無罪なのではないですか。←勘違いしないで下さい、証拠はすべてそろっているのです、その証拠が捏造だと弁護側が言っているだけなので、捏造の証明や証拠をは弁護側がするべきです。
8 証拠が真実である証明責任は証拠を出したほうにあるのではないのですか。←証拠の証明責任はすべてそろっています、証拠ではないと言うのであれば、それを証明するのは弁護側の責任です。
9 嘘付くな、2ちゃんねるでよく読め君という人が、証拠は捏造なので証拠とはいえないと書き込んでいるのですが。←それは嘘です、貴方は騙されているのです、刑事訴訟を勉強すればすぐ分かります。
10 バスの支援者が警察捏造だと言う証拠を発見したとネットに書き込んでいるのですが。←過去に何度も同じようなことを書き込んでいるので、いまさら誰も驚きませんし、結果が公開されたとき虚しくなるのは貴方自身ですので軽く流しておく方が精神的に健全です。
30 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 18:06:54.24 ID:F5DkTlIi
>>28 はっぴゃく、
高知うどんのブログのコメント欄に はっぴゃく が連続投稿した質問に対して、
高知うどんが、サングラスの男だけでは分からんから、もっと詳細情報を教えてくれという旨を丁重な言葉で同コメント欄で はっぴゃく に返信してるから、
はっぴゃく は、同コメント欄に詳細情報を付けて投稿し直しなよ。
そうすれば高知うどんは、どの写真か特定できれば公開する旨言ってるんだからさ。
合成が疑われてきたあやしい写真、つまり合成に失敗して雑になった写真は、今回の高解像度写真では検察側が合成が雑になってあやしまれた部分は全て修正した疑いが濃厚と支援ブログに書いてあったから、
はっぴゃく の言うサングラス男の写真も検察側に修正されてしまってるかもしれないがね。
31 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 18:15:00.03 ID:Fyrwl+So
>>30 お前さんに言われる前に投稿したんだが、何故か表示されないんだよ。
32 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 18:20:41.50 ID:Fyrwl+So
>>30 悪いが、俺が言わんとしていること分かっているのなら、俺は高知うどんブログにアク禁されたみたいだから、お前さん書き込んでくれないか。
33 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 18:23:46.95 ID:Fyrwl+So
>>30 高知うどんに確認出来ないから、お前さんの考えを聞きたい。
なぜ、サングラスの男のことを高知うどんは知っているはずなのに、知らないふりしているんだ?
34 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 18:27:54.74 ID:z4gMPQWb
てst
35 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 18:29:52.06 ID:Fyrwl+So
あ!わかったw
高知うどん、サングラスの男が最初は分からないふりして、実は写真捏造して用意スタンバイしていたんだな。
それで、公開するタイミングを俺のコメントに委ねていたのか。
なるほど、高知うどんって策士だな。
36 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 18:33:40.76 ID:Fyrwl+So
しかし、支援者って写真捏造のプロフェッショナルだな、支援組織の後ろに捏造集団いるんだろう。
37 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 18:33:53.47 ID:F5DkTlIi
>>31 だから画像認証で たとえば【はち イチ サン に】と表示されたら【8132】と入力して投稿ボタンを押すんだよ。
この前はそうやって投稿できたろ。
なにトボケてるの?
38 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 18:40:37.37 ID:Fyrwl+So
>>37 やったんだが、次にまた別の画像認証画面が出てきて、画面上部に赤字で投稿できませんでした見たいな文字がでて来るんだよ。
また、二重投稿したら怒られるから、そのままパスしたんだが。
39 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 18:49:50.16 ID:Fyrwl+So
>>37 悪いがお前さんこれをコピペして投稿してくれ。
↓
高知うどん、お前さぁいまさら何とぼけているのよ。
お前が自分のブログに疑惑で載せたサングラスの男のことだぞ。
正直言って知らないとか分からないなんて、白々しいぞ。
かの、週刊文春にも載せただろう、支援者が知らないなんてありえないことだぞ。
そこまで支援者って腐りきっているのか、それとも変態左翼に支援組織を乗っ取られたしまったのか。
俺は関係ないが、もし命の危険を感じたのなら、所轄の公安に相談した方が懸命だぞ。
40 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 18:57:45.81 ID:IkVBnuGD
>>38 それはあれだよ。
はっぴゃく が画像認証の数字を間違えて入力したから、その場合は投稿ボタンを押しても投稿されずに 別の画像認証がまた表示されるから その画像認証の数字を入力して投稿ボタンを押せばいいんだよ。
ちゃんと画像認証の数字を読み取って投稿し直しなさい。
41 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 19:00:12.73 ID:IkVBnuGD
42 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 19:05:39.96 ID:Fyrwl+So
>>40 二重投稿になっても俺を責めないのなら、もう一度やってみるよ。
ちなみに、[それはあれだよ]の意味が分からん。
何か深い意味があるのか?
43 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 19:10:15.05 ID:Fyrwl+So
44 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 19:12:35.31 ID:IkVBnuGD
>>42 深い意味はないよ。
それは【あれ】だよ。
【あれ】=【はっぴゃくのオツムが弱いせい】
つまり、
それは【あれ】だよ
とは、
それは【はっぴゃくのオツムが弱いせい】だよ
という意味ね。
45 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 19:15:42.70 ID:Fyrwl+So
>>44 そうか、なんとなく分かった、ありがとうw
46 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 19:15:47.00 ID:IkVBnuGD
>>43 別人だからだよ。
さっさと投稿し直しなさい。
47 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 19:17:35.99 ID:Fyrwl+So
>>46 レスの流れから別人には思えなっかたぞw
まあ、良いがな。
48 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 20:11:48.66 ID:IkVBnuGD
>>47 はっぴゃく さん、
まだ高知うどんのブログのコメント欄に投稿し直してないようだが、いつになったら投稿するの?
君は、口だけ男か?
49 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 20:17:53.45 ID:Fyrwl+So
>>48 おお、今度は書き込みに成功したぞ。
数字の全角と半角間違えていたのかな?
50 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 20:33:57.29 ID:IkVBnuGD
>>49 数字は半角で入力ね。
投稿されてたね。
君が投稿内容を予告した上でその通りに投稿した点は、君は口だけ男ではなかったと認めよう。
しかし、依然としてサングラス男の詳細は説明してないね。
はっぴゃくが詳細を説明しないと、高知うどんはどの写真のことを言ってるのか分からないから意味ないよ。
君は説明能力がないのか?
君が口だけ男ではないのは分かったが、君は説明能力のないバカなのも判明したね。
おまけに、言葉使いが悪すぎる投稿だからアクセス禁止処分になるかもね。
51 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 20:47:26.67 ID:Fyrwl+So
>>50 面白いな、せっかくだからお前さんの名前でも書き込んでやったよw
52 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 20:54:44.37 ID:IkVBnuGD
>>51 はっぴゃく は、私の
>>50の投稿をコピーして高知うどんのブログのコメント欄に、よく読め君という名前で投稿したね。
はっぴゃくの脳味噌は腐ってることも判明したね。
53 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 20:54:45.63 ID:Fyrwl+So
>>50 サングラス男って何よw
【サングラスの男】だぞ、お前さんもいい加減な奴だな。
それから、【高知うどん】って呼び捨てかい、お前ら実は仲が悪いだろう。
54 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 20:56:45.50 ID:Fyrwl+So
55 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 20:57:36.96 ID:IkVBnuGD
>>53 私は、よく読め君ではないし顔文字君でもないんだが。
56 :
はっぴゃく:2011/10/04(火) 21:01:48.36 ID:Fyrwl+So
57 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 23:36:56.48 ID:ZxA45CP5
>>56 やーいkochiudonにおっこられたぁ〜♪
58 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 23:43:29.97 ID:ZxA45CP5
59 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 23:52:05.60 ID:ZxA45CP5
60 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 23:53:18.32 ID:ZxA45CP5
あ調子にのってレス番自分のにしちゃったw スマ〜
61 :
朝まで名無しさん:2011/10/04(火) 23:55:08.95 ID:ZxA45CP5
なりすましで出入り禁止とは、
アナルどうたらよりたち悪いな♪
62 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 00:23:34.51 ID:0b5sR80a
>>23 〜
>>28 あたり、両名の着眼は素が間違ってるだろ?
三宅教授はバス弁護側の任意鑑定で呼ばれてるわけだから、
既に弁護側に三宅方針概要は全部伝わってるはず。
バス弁護側が、万が一それ聞いた段階で意にそぐわなかったら、
その時点で解任してそこいらの話は世に出す必要なしだ。
だが、LM記事でここまで先走って言いたがってるってことは、
意にそぐっちゃってるってことだろうな。
むしろこれ三宅教授が徹底したがってるのかもよ?
日本鑑識学界の重鎮なんだから、あんなバカな画像みたら、
頭に血〜のぼっちゃうんじゃないかな。
「この者どもは!何をやってるくゎっ!」
63 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 00:38:40.76 ID:0b5sR80a
LMツイッタ情報だと、
ここにきて「信じられないような流れ」だというんだよな。
思うに、公安がらみというか警察庁上層主導で、
そこが内的に断罪しちゃう展開ってのもじゅーぶんありだよな?
そこいらの筋を言ってるのかもと思ったけどな。
だって、三宅教授が警察証拠偽装をきっぱり立証するのが見えてたら、
再審に持ってかれて、そっから延焼してって警察総体大批判に炸裂するよりだったら、
「すいません。バカどもがやっちゃってました。発見しました。徹底処罰します。」
てなことで再審前にささっと巻いちゃいたいだろw 普通そうだよね。
よく考えたらそれが一番妥当だよな。警察庁としてはさ。
64 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 01:09:13.11 ID:0b5sR80a
このぐらいはやってて普通だよな?
警察庁鑑識の顧問(世界的権威)がバス側について鑑定やるってなって
公安が状況把握してないわけないよな?
公安の人「もしもし、三宅先生のお宅でしょうか。公安の○○で御座います。」
三宅教授「私が三宅ですが。」
公安の人「先生、今回例の白バイ事件の画像解析をバス側弁護でおやりになるとある筋から聞きました。」
三宅教授「はいそうですが、何か?」
公安の人「その内容はどのような方向におありで御座いましょう。」
三宅教授「それは、当事者である警察側に述べるわけには行きません。」
公安の人「はい確かにそうなのですが、私どもは公安ですので別途の調査を行っている次第でして。」
三宅教授「それでは具体的なお話はできませんが一言だけ。
あなた方も警察庁上層にあるのですから、
一連の写真を見てどういう事態かは自ずとお分りになるでしょう。」
公安の人「承りました。お忙しいところお時間をとらせてしまい。
まことに申し訳御座いません。失礼いたします。」
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
>>62 >既に弁護側に三宅方針概要は全部伝わってるはず。
>バス弁護側が、万が一それ聞いた段階で意にそぐわなかったら、
>その時点で解任してそこいらの話は世に出す必要なしだ。
最初に花火を打ち上げちゃったから、解任は無理だろ。
「権力相手でも怯まない業界の権威」をクビにするってことは、
写真捏造の主張が間違っていると認めるに等しいからね。
68 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 09:32:37.52 ID:0b5sR80a
69 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 09:52:29.27 ID:0b5sR80a
三宅教授「もし解析してバス側に不利な材料が出ても、
そのままを使って裁判に向かって貰いたい。
解析の内容はぎりぎりになる。
君たちにとっては開けてびっくりだ。
スリルあるだろうけど、
私に頼むとなればそのぐらい覚悟だな。
なんせ私は世界の三宅だからね、はははw」
↑
いくらなんでもそんな人はいないよ。
70 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 10:03:40.88 ID:0b5sR80a
この件はまずこう釘刺されていたはず。
例の生田先生口調で読んでね。
生田弁護士「LM君ね。君の広報活動の貢献は大きいと僕は思ってますよ。
だけど、この三宅先生の件だけは気をつけて貰いたいんですよ。
公表できる段階になったら僕が言いますから、
それまではインターネットに書いてはいけません。
三宅先生は警察関係の人ですから。
警察庁の上の方でどういう力関係があるかは
今のとこと未知数と思って慎重に動かないとなりません。」
>>68-70 鑑定結果が出るまでは、鑑定人本人だって有利不利は分からんだろ。
新聞記事だが、足利事件で弁護側のDNA鑑定をやった教授は、
不利な結果が出る可能性もあるがそれでもいいのかと、
弁護側に念を押したらしい。
弁護側はそれでもいいからやってくれと。
実際、鑑定というのはそういう世界なんじゃないのかね。
鑑定人の仕事は鑑定し結果を出すことであって、
その結果が依頼者の望む通りになるとは限らない。
そういう意味で、生田弁護士が本当に「広報」に釘を刺したとしたら、
それは当然のことだと思うし、
まだ正式に鑑定結果が出る以前の段階なのに
(鑑定が終わっていたら撮影機材の開示を求める必要はない)
取り巻き連中が、鑑定が有利な方向で進んでいるかのように言うのは
違和感があるんだよな。
72 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 11:02:25.21 ID:7ZlsrJgN
新事実っつうからには、既出のものではないのだろうが、
カメラを出せっつうことは、フィルムの巻に関するものか、
レンズに関するものかであろうか?
巻に関するものであれば、フィルムが切られ、
不自然に繋がれた可能性があるとか?
或いは、フィルム自体がコピーである可能性があるとか?
レンズに関するものならば、端々の歪みの由来について?
ま、そんなものか?で、手を加えていると言いだすわけか?
それが花火か?
ちなみに、生田弁護士は、梶原弁護士よりはまともだと思うが、
(刑事裁判は「弁護過誤」だったと指摘している)
石川鑑定人がクビにしていない点で、信用はできないな。
つーか、俺は、当時から、刑事裁判は弁護過誤だと主張していたのだが、
取り巻き連中は、警察の不正と戦う正義の弁護士だ!みたいなノリで、
梶原弁護士マンセーだったんだよねw
74 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 11:11:02.11 ID:7ZlsrJgN
つまり、そこんとこもよく調べて鑑定してよねと、
プレッシャーをかけているつもりなのだろうか?
75 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 11:13:13.25 ID:7ZlsrJgN
でないと、三宅先生に指摘されちゃうぞ、ってか?
ただまぁ、業界の権威に依頼したってことは、
弁護側は写真捏造をガチで信じているということにはなるか?
もし「黒幕」が証拠捏造を信じていないとしたら、
「ンな馬鹿な!!」の準備しているはずだなw
77 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 11:17:48.69 ID:7ZlsrJgN
で、明確な回答ががあり、ジ・エンドかもね。
しかし、天下の三宅先生は、疑問が残ると言い、
支援者は、また、騒ぎまくるか?
>>75 写真やネガを調べて「一目瞭然」で捏造が分かるのならば、
機材まで調べる必要はないよな。
三宅教授が機材の開示を求めているとしたら、
それはむしろ、三宅鑑定が弁護側の望み通りになっていないという
証左だと思うのだが・・・
79 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 11:23:19.62 ID:7ZlsrJgN
ま、鑑定の結果でジ・エンドとならないよう、
下準備作りに奔走しているってことか。
80 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 11:28:11.01 ID:7ZlsrJgN
>>73 支援者・・・んな馬鹿な!フィルムの送り跡はどうですか?
先生・・・ま、確かに、それはカメラを調べてみないと・・・
支援者・・・でしょう!!それでお願いします。
先生・・・じゃ、意見書出しとくか。
支援者・・・やった!!花火じゃ、花火じゃ!!
>>79 それは、当然、やっているだろう。
負けを認めないことに関しては、香具師ら天才的だし根性も入っているw
もっとも、それが司法や世間やマスコミに受け入れられるかどうかは、
まったく別の問題なんだけどねw
82 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 11:39:01.05 ID:/bGrba5l
>>78 保冷所さん、
捏造の可能性がきわめて高いという三宅鑑定結果がすでにでているが万が一にもカメラのせいではないことを念のために確認するということだろ。
83 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 11:39:17.46 ID:7ZlsrJgN
支援者・・・んな馬鹿な!端々の歪みはどうですか?
先生・・・ま、確かに、それはカメラを調べてみないと・・・
支援者・・・でしょう!!それでお願いします。
先生・・・じゃ、意見書出しとくか。
支援者・・・やった!!花火じゃ、花火じゃ!!
84 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 11:46:09.63 ID:7ZlsrJgN
ここまで支援者が食い下がるのは、
深読みすると、前に、警察側が、ネガを無くしたという
くだりがあったが、実は、支援者にそれが渡っており、
ネガがないはずなのに出てきた。本物であるはずが
無いという確信でもあるのかも知れない。
85 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 11:49:04.97 ID:7ZlsrJgN
支援者の活動の最たるものは、
最初から、ネガを出せに終始していた。
86 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 11:50:16.74 ID:7ZlsrJgN
あるはずないと分かっていれば、
いくらでも責め立てられるのである。
87 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 12:04:46.02 ID:7ZlsrJgN
前に不思議に思ったのは、松山の白バイ事件で、
おかあちゃんがネガを入手していたことである。
バラバラに切って、ファイルしていた。
通常、警察が、フィルムをどう保管するのか知らないが、
バラバラにはしていなかったようである。
88 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 12:08:06.47 ID:7ZlsrJgN
ネガを、高知新聞の記者は見たと
言っていたようだが、そうであれば、
無くすということもあるのかも知れない。
管理が決して厳重であるとは言えないからだ。
89 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 12:19:30.97 ID:7ZlsrJgN
たった1枚のネガでいい。
それが証拠採用された写真の
ものであったとしよう。
で、紛失したと。
それがもう1枚あったとすれば偽物であろう。
しかし、それでも判決が覆ることは無いだろう。
90 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 13:16:28.81 ID:/bGrba5l
保冷所さんは下記のリトルモンキーさんのツイッターでのツイートをご覧ください。バス弁護側にはかなり決定的な証拠があるような感じですね。
↓↓↓↓↓
lm767
長宗我部信親
あらゆるメディアを巻き込む準備が進んでいるはずです。新証拠が表に出るまではもう少しお待ちください。ホンの10日前後です。
相手が相手だから、何があるか予断は許されないが、今月の半ば過ぎには記者会見もするだろう。その場は地元高知ではないことは間違いない #高知 #高知白バイ
約11時間前
91 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 15:48:07.05 ID:caVxpYuE
はっぴゃく、
高知うどんさんのブログ、もう見れないね。
はっぴゃく が、アクセス禁止処分になりました。
92 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 17:28:39.60 ID:V1anGFSp
>>90 新証拠が出ると言ってるから、
やっぱ警察内の動きを言ってんじゃないようだな。
三宅画像鑑定か別途でやってる路面関係検証での
警察偽装絶対的証明ってことかな?
あるいは「事故瞬間見てました」って証人が出ましたとかねw
いずれにせよ、来週中だね。
>>90 >バス弁護側にはかなり決定的な証拠があるような感じですね。
「感じ」だけなら、これまでだってずーーーーーっとそうだったろw
外国人特派員協会で記者会見もやってるしな。
いつも、花火を打ち上げて、煽るだけ煽っておいて、
結局はウヤムヤの尻切れトンボ・・・
いままで何度期待を裏切られてきたことかw
まぁ、でも本当に新証拠が表に出るなら・・・
期待でタマキンがハチ切れそうだわwww
94 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 18:16:12.38 ID:V1anGFSp
まあ来週中に分るからさw
ところでkochiudonでなりすましやっちゃった人はどうしたん(笑
95 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 19:34:01.94 ID:caVxpYuE
例の有名な冷やかし質問投稿専門子供がリトルモンキーさんのブログ(冤罪事件確定中)のコメント欄にまた投稿したよ。
事故の瞬間に近くに居た全ての車両(つまり事故を目撃した可能性のある車両)の配置図は作成してるんですかだと。
事故から8ヶ月も経ってから初めて捏造スリップ痕の写真を見せられてバスが動いてたことにデッチ上げられてると初めて気づいて それまでは事故形態が争いになるなどとは全く思ってなかったのに、
事故から8ヶ月も経って事故が風化してからでは目撃者を探すのも大変だ。
そんな配置図が作成できたら苦労しないよ。
冷やかし質問投稿専門子供はこのスレの過去スレにも同様の冷やかし質問投稿をして、そのときに私が上記のことを説明してあげただろ。
すると冷やかし質問投稿専門子供は、偉そうにそんなことも分からないのですかと言う。
それが言いたくて、このような冷やかし質問投稿を繰り返す変人子供。
96 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/05(水) 19:56:33.44 ID:7ZlsrJgN
風化ねえ。
通常、瞬間を見たものは、そこら中で言いふらすもんだ。
どういう事故であったか、どっちに非があったか等々。
8ヶ月もたって?行政処分を受けた時点で、
非があることは分かっていたはずであり、
それへの何らかの疑問を呈する声が無かったというのであれば、
世間は、運転手が悪かったんだなと、
納得済みであったということであろう。
97 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 21:44:33.36 ID:hbyFIC/p
>>90 ついに三宅鑑定の全貌が明らかになるのか?w
98 :
朝まで名無しさん:2011/10/05(水) 21:50:17.54 ID:V1anGFSp
警察庁の現役顧問なのに
バス側で鑑定やるなんてのは
それなりの意思があるに決まってるよな。
そうじゃなきゃ最初に辞退するよw
むしろ長官の意向じゃないの?
暴力団とマスコミだけ叩いてたら
「てめぇのとこはどうなんだつーの」って
なると面倒しw
99 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 00:08:30.69 ID:8lMm5P0P
>>96 お前の結果からしか物を推測できない糞理論は聞き飽きた
議論とは結果と事象の辻褄を確認しながら進めるものだ
逃げるための議論しかしないお前はさっさと消えろ
100 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 00:11:54.31 ID:LEkO2A0i
弁護側は『第2車線にはトラックが停車していたから、検察が主張するような位置では白バイがバスに衝突することは不可能。』と主張していたのですか?
101 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 00:18:26.47 ID:LEkO2A0i
同僚白バイが本当に事故の全貌を目撃できる位置にいたと警察は証拠を提出していたのですか?
102 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 00:30:33.48 ID:IJsnbVfi
>>100-101 例の有名な冷やかし質問投稿専門子供は高知白バイ事件質問スレを立てて、そちらでやりなさい。
103 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/06(木) 01:50:22.02 ID:jh4fa4vK
>>99 文章そのものが矛盾しているな。
所詮、パーはパーである。
104 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/06(木) 02:03:03.63 ID:jh4fa4vK
今まで、アジャストメントを観ていた。
マッドデーモン主演であるが、内容は、
まあ、センチメンタルなものだった。
金かけなくても、そこそこ名声と、
描写技術でなんとかなるもんだ的映画
だったな。評価は、Cくらいだ。
ま、最後まで観る気がしない映画が多い中、
名声と、思想で引っ張られたので、
おいらが情けないとも言える。
マトリックスなんかもそうだったが、
最後は、God的存在が居るのが、
アメリカらしいと言えるし、
やはり、それには、パワーがあるとも
言えるだろう。
あ
な〜んかむなしい時間が過ぎてたみたいだな。
俺も寝よっと。
>あらゆるメディアを巻き込む準備が進んでいるはずです。
>新証拠が表に出るまではもう少しお待ちください。
来週あたり、記者会見を行う予定があって、
マスコミ各社に案内を出したということかな?
警察による証拠捏造を根拠に冤罪を訴えている案件であるから、
それなりに取材陣は集まるだろう。
(集まらないようなら、終わっているw)
むしろ問題は、詳しい報道がされるかどうかだな。
まぁ、それはどんな「新証拠」が出てくるかよるだろうが、
現段階では、概要以上の説明は出てこないような気がする。
新証拠が、ネガや高解像度の写真に基づくものなら、
時間的に考えて、弁護側の鑑定はまだ終わっていないだろうからね。
あと、注目は「新証言」が出るかどうかだな。
衝突の瞬間を目撃したというトラック運転手の証言が出てくると
面白い展開になると思うが。
忘れてた・・・
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
108 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 17:46:51.19 ID:LEkO2A0i
>>102 伝聞風説以外に何一つ「真実」を知る立場にない者にそんな本質的な質問をするなと云うことですね。
109 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 18:06:00.14 ID:IJsnbVfi
>>108 君は
>>95を読みなさい。
リトルモンキーさんは作成できるとはコメントしてるが、把握してる分については作成できるという意味で、まさか全ての車両のことだとは思ってないだろ。
君は早めに病院に行ったほうがいい。お大事に。
110 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 19:03:57.77 ID:IJsnbVfi
>>108 お前の場合は、事故の直前に近くに居たが走行中で走り去った車両も全てだからな。
バス弁護側が停車してた車両の一部の停止場所を把握していても、お前の場合はそれだけではダメで、停車してた車両の運転手の連絡先も分からないとダメだし、
バスの停止秒数も正確な秒数が分からないとダメだし、バスの後ろを通過した車両の正確な台数も分からないとお前の場合はダメ。
そこまでは分からないと答えると、お前はそんなことも分からないんですかと偉そうに相手を能無し扱いする。
それがやりたいがために、お前は冷やかし質問投稿をする。
お前は病院で頭の治療が必要だよ。
ここ見たら凄い話になってるぞぃ。
来週主要メディアがこぞって炸裂するらしいんだよな。
マジか。
いよいよ捏造の実態が明かされます 〜高知白バイ事件
http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2011/10/post_2218.html#more >もうまもなくです。
>週刊誌を皮切りに、全国紙、キー局が立て続けに、怒涛の一週間が始まります・・・
> (確定スケジュールは順次発表されるでしょう)
>警察犯罪を厳しく突いてくるでしょう。
>証拠捏造は今に始まったことではないのでそれ自体驚くことではないですが、
>それが表にでてくるということで驚愕です。
>おそらく警察史上、初めての事態となるでしょう。
>一大事となったということです。
112 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 19:14:13.89 ID:LEkO2A0i
>>110 私はそんな失礼な事までは言ってません。
片岡さんが云うところの「真実の事故形態」を知りたいだけです。
それにしても、あなたには「被害妄想」の気があるみたいですね。
こうもあるな。案の定だ。
日本鑑識学界の重鎮である三宅先生自身が事態を問題視して積極行動とってるのである。
>写真・画像解析の第一人者であり権威でいらっしゃる「三宅先生」が、
>そのお立場はあるにせよ、この捏造の実態は許されないことだと、
>全面的にコミットしてくださったことです。
当然既に長官レベルで話はついてるのである。
まずこうだなw
↓
長官「先生の御主張一点の曇りも御座いません。的確なご対応よろしくお願いします。」
再三親身のアドバイスをしている。
週末に上京して自首するのが正しい道。
最後の機会を逃さぬようにしないとな。
114 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 19:26:45.23 ID:IJsnbVfi
>>112 何が真実が知りたいだ。
お前は、魔法使いでもなければ分からないことを冷やかし質問して答えられないと悦に入る。
お前は、
>>95>>109をよく読んで早めに病院に行ったほうがいいよ。
お大事に。
そうと決まれば単純な話である。
あんな写真見て本物だと思っていた国民などもともと皆無。
「運転手には気の毒だけど、警察が言うんじゃしょうがないんじゃないの?」
ってのがほとんどだったってだけ。
こうなっちゃうと逆転して、そこいらこぞって祭になっちゃうのもパターンだよな。
この先飽きさせないネタがてんこ盛りだろ?
「こんなアホ写真なのに高知県警は如何にして本物と押し通せたか!」
なんて大特集組めるぞ。メディア今頃ブリブリだな。
117 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 19:45:43.46 ID:VMRQ0YPJ
>>111 情報ありがとう。
ついに、警察の証拠捏造が明らかになるのか?
118 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 19:46:02.66 ID:LEkO2A0i
>>114 あなたが、「片岡さんの言っている真実の事故形態はこうです。」
と言って、検察のでっち上げた事故形態とは大違いの真実の事故形態を、
誰にでも理解できる明瞭な日本語を使って記述し、「これをよく読め」と
言ってくれれば、全てが円満に解決するのですが。
119 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 19:47:45.64 ID:VMRQ0YPJ
120 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 19:49:41.57 ID:VMRQ0YPJ
>>118 ゴミは高知白バイ事件質問スレを立てて そこでゴミ投稿を続けてよ。
121 :
朝まで名無しさん:2011/10/06(木) 19:54:12.76 ID:LEkO2A0i
>>120 ゴミが目に入ったせいか、事実が見えていない人が多すぎるようですね。
つーかさ、なんでこういう「大事な話」を
「支援する会」は、公式HPや公式ブログで告知しないわけ?
これって一方で注意も要るんだが、
政府としては震災原発での国民の突き上げ
そらすネタとしては最強だろうから、
どんどん仕向けそうだな。
>>113 >写真・画像解析の第一人者であり権威でいらっしゃる「三宅先生」が、
>そのお立場はあるにせよ、この捏造の実態は許されないことだと、
>全面的にコミットしてくださったことです。
「捏造の実態」って、三宅教授が証明できるのは、
写真やネガに関連したことだけだろ・・・
弁護側は写真捏造一本で行くことにしたのか?w
アホ写真これでもかとばかりあるから
一般庶民に分り安すぎる(笑
小沢はこう言うかも。
「警察なぞ平気で写真まで偽造して無実の人を逮捕してる。
検察も同じだ。なんの証拠もない。一刻も早くこも裁判はとりやめろ。」
>>125 こう言えたら凄いな。竜馬も脱帽だろw
「写真は偽装しました。でもあとはちゃんとやってます。運転手有罪という事実は変わらない。」
こも裁判だってw ひどいね。
正>この裁判
自分が間違ったら直ぐに謝りましょうねw
我を押し通して高知の警察みたいになったら悲惨です。
苦い教訓。
>>130 高知の警察→片岡さんの支援者
全く違和感がないねw
しかし小沢も自分がそうなったら
「証拠もないのに裁判官の印象で有罪にするなど司法の自殺だ。」
とか言ってるがそんなもんは、
日本の検察司法癒着の産物=日本の常識であるのに、
今頃何を言ってるんだだよな?
なんせ
「一般人が証言したって真実と認める理由無し。
けど警察なら正しいので証拠の真偽は調べる必要なし。→有罪」
とか平気なわけだから。
でも今頃涙目だろうな。あの裁判官二人もw
民主小沢派もこういうのガッツリ突っ込んでからの話だよな。
あ俺小沢には中立ね。
ちゃんと裁判やって無実ならいいんじゃないの?
小沢の有罪無罪に関係なく、
民主は司法がらみの法改正やってもらうしかないな。
ああいう不正を平気でやる裁判官は
もっと簡単に罷免できるようにすべき。
支援者も政権交代前は、民主党政権になったら、
警察の不正が追及されるようになるとかなんとか言ってたよなw
>>134 今回決定的にそうなるわけだろ?
警察史上初? 内容が。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
>>135 支援者が言っていることが本当ならなw
まぁ、外国人特派員協会で記者会見したときも、
確か、片岡氏が「特別会員」だかなんだかに認められたとか、
外国メディアには好意的に受け入れられた的な話して盛り上がっていたしね。
言えば、オウムだって外国人特派員協会で会見しているし、
国内メディアだって大注目で、連日報道しまくっていたわけだが、
オウム信者は真実を語っていたか?
メディアだって、オウム信者が真実を語っていると考えて報道したわけじゃあるまい。
ま、支援者が嘘を吐いているとまでは言わないが、
派手に花火を打ち上げれば、真実か否かとは無関係に、それなりに注目は浴びるもんだろ。
逆に言えば、これだけ喧伝して、メディアの注目を集められないようなら、終わっているよ。
最初から相手にされていないということだからねw
138 :
朝まで名無しさん:2011/10/07(金) 12:13:18.81 ID:+Xwo35+T
>>136-137 保冷所さん、
まもなく全てが明らかになるらしいから、お楽しみに。
lm767さんのツイッターでのツイート。
↓↓↓↓↓
lm767@ydohi 長年 #白バイ 事件に関わり、今も側で見ている私でさえ信じられない流れが生じてます。全てが明らかになるのに2週間はかからないでしょう。
3日前 ydohiへの返信
>>138 期待でタマキンがハチ切れそうだよ・・・2週間もガマンできるかな?www
つーかさ、
>事件に関わり、今も側で見ている
お猿の大将は、なぜか「支援する会」のメンバーじゃないんだよな。
今回の花火だって、「支援する会」の公式な告知はないのだが、
「支援する会」って、いったい何をする「会」なのだ?
ここ数年のネット上の流れで言えば、
支援者の話を鵜呑みにする傾向は、確実に減っていると思うぞ。
メディア報道も、特定ルートを除けばほぼ皆無。
やっぱり、wikiで、簡単ではあるが「横滑り論」が紹介され、
「横滑り論」サイトがリンクされているの影響が大きいのではないかな。
先入観のない第三者なら、「横滑り論」に興味を持つのは当然だろうし、
調べれば、支援者側からの反論らしきものは確かにあるが、
それが反論になっていないことは、「横滑り論」を理解できる人ならすぐに分かる。
メディアもネットで情報収集をしているから、
この件を調べていけば、すぐに「横滑り論」に行き着く罠。
タイヤ痕が本物ならば、写真捏造の必要もないわけだから、
弁護側の「捏造ストーリー」は瓦解する。
逆に言えば、タイヤ痕捏造か写真捏造を証明できるような新証拠が出てこなければ、
いくら花火を打ち上げても、今の流れを変えることはできない罠。
つーかさ、過去の事件報道の例からすれば、
怪しい香具師ほど、進んでメディアの前に出て語る傾向があるよねw
(それで画伯は、逆に2chで疑われた)
143 :
朝まで名無しさん:2011/10/07(金) 12:50:24.10 ID:pgR5d5sg
>>141 だから、スリップ痕の形状がバスが軟体動物でなければ有り得ない形状だよ。
横滑りで一見 似た形状になるけど その形状とは違うんだよ。
よく見てみな。
よく読め = ID:+Xwo35+T = ID:pgR5d5sg
もう一匹マダー!?(AA略
運転手さんのブログよく見たら、
三宅教授はこの段階で既に、再審は必然の頭ってことだよな。
意見書確約なんだから。
要するにこれまでの画像データでも画像改竄の把握は十分だったってことだな。
そりゃそうだw
三宅教授の方がホテルを訪ねて2時間話してるわけだから、
教授が如何にこの件に深入りしてるかよく分る。
たぶん、日本鑑識学界のトップ、現役警察庁鑑識顧問として、
末端の考えられない不正行為に責任を感じての行動だな。
>コピーした後、Lサイズに、プリントアウト、約2時間掛けて焼付けしました。
>夕方には、東京行きのメインであります、某大学名誉教授
>(財)日本写真学会 監事 IS&T(米国画像科学技術学会)名誉会員
>写真画像の権威である、工学博士M:Y教授にホテルに来ていただき
>忙しい時間を、わざわざ割いて頂き2時間余り話しをしていただき、
>再審に向けての、意見書を作成していただく約束を取り付けました。
>M:Y教授、本当に有難うございました、
>今現在も、途中経過をメールで知らせていただいています、有難うございます!
146 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 15:13:54.27 ID:kJfERS5Q
あいかわらず、支援者は能天気だな。
>>111 どうせ映画制作はっぴょーのたぐいだろうwwww
147 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 15:16:53.27 ID:kJfERS5Q
文章が、ノストラダムスの大予言並に陳腐で笑える。
そのうち全米ナンバーワンとか言い出しそうだな。
例えるなら、
田舎の道場を偉そうな柔道家が仕切っていて、
実のところは大した技量もないのに、
一般人集めてのデタラメ三昧やって私腹を肥やしてる。
正しい主張する弟子を反則三昧でボコボコにしている。
その事実を山下泰裕が知って、
「ふざけるな!」とかなったみたいな話かもな。
たぶんそんな感じだろ。
>>147 なりすましがばれた君は
引退したんじゃなかったのか?
150 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 15:21:13.45 ID:kJfERS5Q
>>111 炸裂、怒涛、驚愕
↑ ↑ ↑
w w w
中学生が好んで使いたがる言葉だな。
151 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 15:23:59.15 ID:kJfERS5Q
>>149 ばれるも何もw
誰でも分かるだろうよ、よく読め君みたいに往生際は悪くないぞ。
怒涛の勢いで驚愕のなりすましが炸裂しちゃたよな(笑
この雰囲気だと解説で三宅教授自身が出てくるんじゃねw?
154 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 15:27:07.93 ID:kJfERS5Q
>>149 ところで確かに俺は糞電波ブログでアク禁になったが。
高知うどんがその後サングラスの男を公開したのかどうか知っている人いたら、教えてちょんまげ。
少なくともテレ朝にはでるだろ?
156 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 15:29:08.34 ID:kJfERS5Q
>>154 それ以前に君自身がとんでもないことになってるよw
158 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 15:30:54.78 ID:kJfERS5Q
テレ朝としては、三宅教授の解説シーンの次に、
警察庁幹部への直撃インタヴューを並べたいとこだろう。
>>158 ID公開しろとかのリクエストがあったけど、
バカななりすましで労せずして素性が分ったし
一人では何もできない惨めな奴だから
やめといてやるとか、そんな話だったかな。
でも気にすることないよ。
どうせ見れないんだからw
ただやたらkochiudonに出向いてるのは晒されてるよ。
人事なのになんでこんなに張り付いてるのか意味不明
みたいなこと言われてたな。
162 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 15:46:57.91 ID:kJfERS5Q
>>160 IDって何よ?
俺のIDが公開されたらどうなるんだ、ウサギとワルツでも踊るのかw
俺に言われてもさ。
「見て頂戴、こんな次元の低いのがなんでだかちょっかい出してくる。」
って晒してるだけのことだろう。
>>145 >運転手さんのブログよく見たら、
自賠責支払いが遅れたとき、
(本当に遅れていたのかどうかも今となっては不明だが)
ブログでは、保険会社の担当者がバスは無過失だと説明したと、
書いていたけど、その後どうなった?w
>再審に向けての、意見書を作成していただく約束を取り付けました。
「意見書」を作成する=捏造を証明する、じゃないだろ。
つーか、鑑定前にそんな約束をしたなら、
望むような鑑定結果を出しますって言っているようなもだぞw
三宅教授は、金のためならなんでもする三流鑑定人ではないだろ。
ま、捏造が証明できなくても、
「鑑定の結果、捏造ではないと断定はできない」
ぐらいの意見書は書いてくれるとは思うけどねw
165 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 15:59:32.70 ID:kJfERS5Q
>>163 そうか、せっかく教えてくれたのに大変失礼な書き込みをしてしまった、ゴメンな。
>>162 よく読め君=顔文字せんせーみたいに、
IPを晒されなくても自演がバレバレの御仁もいるから、
別に、気にしなくてもいいんじゃない?w
167 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 16:07:21.67 ID:kJfERS5Q
>>166 特段気にはしていないがw
ただ、ブログに書き込めって俺を煽った奴って、絶対バス派だと思うのだがw
やはり支援者間で内部分裂があったんだろうな。
>>164 鑑定前にそんな約束をしたなら、
というのは、
鑑定の結果が出る前に、
「捏造があるという内容の意見書」を作るという約束をしたなら、
という意味ね。
さっきさすがにサルになったので自重するわ。
>>167 俺なんか、よく読め君が、関係者か支援者に聞けというから、
お猿の大将のブログで質問したら、
なぜか、関係者でも支援者でもない顔文字せんせーが
大将以上に、熱心に答えてくれたぜwww
171 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 16:16:33.18 ID:kJfERS5Q
>>168 文末に(よく読め君風)が抜けているぞw
172 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 16:19:21.25 ID:kJfERS5Q
>>170 それ見た見た♪
全米ナンバー1の漫才だったなw
173 :
朝まで名無しさん:2011/10/07(金) 17:07:20.83 ID:+Xwo35+T
>>164 スリップ痕がインチキだし、バス運転手の言う事故形態なら無過失だから自賠責保険金は支払えないという意味だよ。
保険会社は裁判で認定された事故形態で判断して保険金を支払うしかないんだよ。
それに自賠責保険金は支払っても支払わなくてもマクロ的なスバンでは各保険会社は赤字も黒字もでないようになってるんだよ。
自賠責の保険料は国が決めていて自賠責の収支は国が管理してるからね。
高解像度写真を鑑定して通常のカメラの特性なら捏造で間違いないという鑑定結果が出たということじゃないか?
あとはカメラ機種を明らかにしてもらって万が一にもカメラのせいではないことが分かれば鑑定結果が確定するということだろ。
174 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 17:15:56.85 ID:kJfERS5Q
俺が思うには、三宅鑑定と支援者の花火(炸裂、怒涛、驚愕 )は別物。
今までの支援者の黒歴史を見れば、一目瞭然だろう。
今度は何かな?
サングラスの男の高解像写真だったら、全米ナンバー1を認めるぞ。
175 :
朝まで名無しさん:2011/10/07(金) 17:23:39.96 ID:+Xwo35+T
>>154 はっぴゃくは
>>66を読め。保冷所さんも稀にマトモなことを言う。
高知うどんさんは、サングラスの男だけではどの写真のことかホントに分からないんだから答えられないだろ。
高知うどんさんにアクセス禁止処分にされておめでとう。
アクセスするとどうなるの?
単にエラー表示になるの?
それとも、あなたは出入り禁止ですとか表示されるの?
176 :
朝まで名無しさん:2011/10/07(金) 17:28:01.26 ID:+Xwo35+T
はっぴゃくが高知うどんのブログに投稿したいが画像認証がわからなくて投稿できない旨言うから、私はわざわざ親切で教えてあげただけだからね。
177 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 17:33:20.58 ID:kJfERS5Q
今、思いついたのだが、炸裂、怒涛、驚愕の内容。
1 現場写真に亡くなった白バイ隊員の霊が写りこんでいた!
2 現場写真の空に未確認飛行物体が写りこんでいる!アメリカが白バイ事件を捏造か!
3 白バイ事故の甲23号証の写真は人物・背景もすべてCG、実はハリウッドでスピルバーグが作成したことが判明。
4 白バイ事故のスリップ痕は炭素解析の結果、実は48年前に生成されたものだった!
5 高知白バイ事故、映画完成、公開前だが全米ナンバー1の大ヒット、観客長蛇の列で映画館に入れず!
178 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 17:42:49.41 ID:kJfERS5Q
179 :
朝まで名無しさん:2011/10/07(金) 17:54:07.98 ID:+Xwo35+T
>>178 エラー表示になるだけか。
監視委員長さんのブログにアクセスすると普段はアクセスできるがタマにそのエラーになるときもあるんだが。
そのエラー表示だけでは、アク禁なのか たまたま繋がらないのか 分からないな。
180 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 18:00:12.67 ID:kJfERS5Q
>>179 共犯でお前さんもアク禁されるかも知れないぞw
181 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 18:05:43.67 ID:kJfERS5Q
ともあれ、支援者の花火は楽しみだわ。
最近ネタが少なかったからな、今後よい刺激、炸裂、怒涛、驚愕 、絶望、に至る結末を知るのは議論板住人として冥利に尽きるわ。
182 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 18:19:06.33 ID:kJfERS5Q
しかし、支援者が持ち上げている三宅教授の写真鑑定結果が楽しみだな。
素人の石川某氏の鑑定もどきなら素人の俺でも論破できるが、プロの鑑定だと俺はグウの根も出ないだろう。
おら、三宅鑑定が写真肯定であれ否定であれ、ワクワクしているぞ。
逆に言ったら、こんなに面白い興味深々の話題をまとめ上げた支援者って、別の意味で尊敬しているw
183 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 19:12:50.62 ID:kJfERS5Q
バス支援者は三宅鑑定で写真捏造の証明できなかった時どうするんだろうな。
1 実は三宅教授は警察とグルだった、鑑定結果は受け入れられず。
2 警察が捏造した写真はあまりにも精巧すぎて、三宅教授でも偽造は証明できなかった。
3 見えない天の声があり、三宅鑑定は闇に消えてしまった。
4 権威ある三宅教授は最近誤鑑定が続出、実は視力は盲目レベル。
5 三宅教授の鑑定も惑わす、最近のハイテクパソコンの写真捏造の実態。
こんなとこで、支援者は考えているんだろう。
支援者はまだ写真合成とかふざけた事をわめいてるのか
実写コラなど散々作ってきたが提出された写真にコラージュの形跡はないと思うがね
あまりにも素人過ぎると見えないものが見えてくるのだろう
だがそれを踏まえてもはっぴゃくはバカなのでアク禁は当然だな
185 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 19:22:12.27 ID:kJfERS5Q
支援者は捏造疑惑、前ふり多すぎるんだよな。
本当、何故直球勝負をしようと考えないのか、いまさらながら呆れるわ。
何度も言っているが、再審無罪を求めているのではなく、金集めが目的ではないのか。
また毒本を売ろうとする広告を支援者がブログで出していたよな。
こいつら、本当に人間として終わっているよな。
186 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 19:24:56.33 ID:kJfERS5Q
>>184 おい、おまいら!三宅教授が降臨したぞw
>本当、何故直球勝負をしようと考えないのか、
ホームランを打たれるからだろw
188 :
はっぴゃく:2011/10/07(金) 20:22:31.52 ID:kJfERS5Q
おい、山田君!
>>187 に座布団3枚やってくれw
ちなみに「本当に人間として終わっている」のは」高知県警な
元々こいつらがウソさえつかなければ支援者すら存在しなかった
190 :
朝まで名無しさん:2011/10/07(金) 20:35:43.90 ID:+Xwo35+T
191 :
朝まで名無しさん:2011/10/07(金) 20:45:27.37 ID:+Xwo35+T
>>191 それを当てたところでお前が顔文字であることを必死で隠しているも実はバレバレだというマヌケな事実は消えないぞ
LMもよくこんな低スペックを放置してるものだ
よほど人手不足と見える
194 :
朝まで名無しさん:2011/10/07(金) 21:44:57.07 ID:pgR5d5sg
>>192-193 あなたは自分の浅はかな思考レベルに気づかずに恥さらし投稿を続ける実にかわいそうな人だ。
195 :
朝まで名無しさん:2011/10/07(金) 21:59:40.40 ID:SJwbLh/L
というか、色温度変換の話を「アスファルト」だとか「影が出るか」と
か言っている時点で保冷所だろw
証拠だけじゃなくて証人も登場するんだと。
証人ってのは三宅教授で、教授がいきなり出てきて
「これこれこういう風の偽装改竄となってます」
とか記者団の前でやったら最高だね。
それとも別に思いもよらぬ人材が準備されているのか。
やっぱその場で見てた人登場とか?
>lm767 長宗我部信親
>後10日もしないうちに再審が動きます。
>現時点で詳細が言えないのは毎度のことでもうしわけありません。
>何しろ、片岡さん無罪=高知県警の組織的犯罪成立の重要な証人・
>あるいは証拠が表にでてきます。
>検察特捜部などの証拠改ざん以上のモノとおもいます。
>ご期待ござ候 #高知白バイ #高知
>33分前
>何しろ、片岡さん無罪=高知県警の組織的犯罪成立の重要な証人・
>あるいは証拠が表にでてきます。
そんな台詞を過去に何度も聞いた気がするw
今度の今度は霞ヶ関のとこまで水位上がってるからさ。
高知町内会の田舎談合みたいのは利かないんじゃねーの?
バカが三権集結やってるもんだから
まともな手も通用しなかったんだよな。
ひっくり返ったらそこも含めてがんがん叩かれるな。
今やってる裁判所の連中は必死だろ。
いきなり手のひら返したような雰囲気もまずいわけだし。
霞ヶ関?
なんだ国連レヴェルじゃないんだ?
ガッカリだよw
200 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 07:52:57.21 ID:y0Hble7Z
>>195 いくら保冷所でも、そこまでバカではないだろ。
リトルモンキーさんの冤罪事件確定中ブログのコメント欄に何度か投稿してたフリーブという奴らしい。
201 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/08(土) 08:25:22.99 ID:aZFPbsUg
液体で描いたとすると、照り返しで
多少なりとも光るもんだぞ。
202 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 11:38:40.80 ID:FOD+gWCv
>>200 >フリーブという奴らしい。
じゃ、チョイナと同じぐらいのIQということだな。
>>195 そこは
>普通なら暗いときにフラッシュを焚いたときに出やすいが、太陽光が充分に当たっている条件でも周辺部が暗くなっているのは明らかにおかしいという。
という部分に対する回答だが
ソースも出したしもう反論はできんだろう
太陽光と室内照明ではハイライトとシャドウのコントラストが違うんだよ
証明としての出力が雲泥の差だからな
どれだけガンマ補正しようとも室内でないことくらいバカでもわかるが
お前が理解していないだけ
理解が及ばなければただ批判だけすれば勝った気分になれるのだからバカは楽でいいな
お前はただ反論したいだけで状況すら解っておらんただの外野
>>143 >だから、スリップ痕の形状がバスが軟体動物でなければ有り得ない形状だよ。
あとこれも散々言ってきたが、見取り図もなしにどうやって検証したんだ?
見た目だけの判断だと言うのならタダの妄想だし証明力がない
本物と完全一致する見取り図と、図面上の形状との比較がなければ「有り得ない」という結論はだせんだろう
万一他に方法があったというのなら是非とも拝見したいものだが、どうせそんなものはないだろう
205 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 14:26:48.81 ID:FOD+gWCv
>>203 >お前はただ反論したいだけで状況すら解っておらんただの外野
さすがにチョイナと同じぐらいのIQと言われるブリーフなんだなw
>太陽光と室内照明ではハイライトとシャドウのコントラストが違うんだよ
>証明としての出力が雲泥の差だからな
ブリーフの程度は分かったから、一体何の出力かね?主語がないのだが。
また、その出力とやらと色温度との相関関係を説明してくれんか?
>>205 >一体何の出力かね?主語がないのだが。
光の単位なら一般的にルクス
これが太陽光なら人工照明よりはるかに大きい
さらに屋外では光が反射する物体が少ない
逆に室内では壁などで光がよく反射する上に光源自体も基本的にでかいから影はぼやけやすい
その場合、屋外では光と影の明暗の差が大きくなり、逆に室内では差が小さい
検証画像では前者に近いな
更に言えばフィルターを使ったからといってそれだけで複写だとする結論には結びつかない
ブログでは使い道のほんの一例を指し示して「こういう理由で使ったに違いない!」と推測しているのみであり、その段階でさも事実であるかのように結論付けするには、あまりにも他の可能性が残りすぎていて説得力がない
実際のところ普通に撮影しただけでも同じ結果になるだろう
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
ん?
俺ちょっと勘違いしていたな
まあ「写真の隅が暗い」については完膚なきまでに論破してやったからいいか
そこだけ全く反論がないからな
あと力積もか
ぶっちゃけこの計算ちゃんとやらずに口だけ理論かましてるようじゃ保冷所にすら勝てんだろ
209 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 15:30:39.15 ID:FOD+gWCv
>>206 >光の単位なら一般的にルクス
ブリーフ君はルクスと色温度の関係について分かっていないようだね。
今から必死になってググってもいいから簡潔に説明してくれんかな。
>さらに屋外では光が反射する物体が少ない
これは説明になっていない。拡散光のことか環境光のことか直射光の
ことかさっぱりだなw
>逆に室内では壁などで光がよく反射する上に光源自体も基本的にでかいから影はぼやけやすい
拡散光のことかね?複写撮影は立体物の撮影と違って平面の写真を反射光で撮影する
わけだから拡散光は関係ないだろな。あのブログで言っているのは色温度の違いだろ。
>推測しているのみであり
あのブログの推測だろうな。ブリーフ君のはまるで見当違いなのだが。
しかし、陸山会事件なんか見ると状況証拠だけで有罪と認定しているからな。
>>192 >環境光が強い室内で補正無しでここまでクッキリ影が出るのか?
ブリーフ君はアスファルトの立体が平面写真で写ると思い込んでいるようだなwww
3D写真じゃないのだが(爆
210 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 15:30:52.24 ID:w7VXRCK5
>>196 >何しろ、片岡さん無罪=高知県警の組織的犯罪成立の重要な証人・
>あるいは証拠が表にでてきます。
>検察特捜部などの証拠改ざん以上のモノとおもいます。
この書き方だと、「内部告発」を想像させるけどね。
機材の開示請求をしたばかりだし、仮に三宅教授が登場しても、
現段階では、鑑定方法に関する説明以上のことはできないだろう。
それに、「高知県警の組織的犯罪」があったかどうかの判断は、
鑑定結果(の解釈)から依頼人が結論づけることであり、
鑑定人の役割(判断すべきこと)ではない。
212 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 15:39:28.81 ID:w7VXRCK5
>>207 保冷所さん、
フリーブ君が爆笑投稿してるから、【フリーブ=保冷所】疑惑が持ち上がってるようだぞ。
フィルターの使用なんかは、俺でさえ2年前に考えたのだがなw
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/54712563.html >>コニカの「現場監督」
>もともと、工事現場の状況写真を撮るためのカメラで、
>描写能力もそういった用途に合わせて、味付けがされているようですね。
>当然、フィルムの種類や、レンズフィルターの有無や、撮影時の光源なんかも影響するでしょうけどね。
2009/8/1(土) 午後 3:13[ 春野桜-吹雪=保冷所 ]
>>まさか タイヤ痕が警察によって強調されたってことですかい??
>写真にハッキリと写るように、コントラストや色調を調整したとか、
>レンズにフィルターをかけたとか、そういう可能性はあると思いますよ。
2009/8/13(木) 午後 5:08[ 保冷所 ]
214 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 15:47:44.62 ID:FOD+gWCv
>>213 >俺でさえ2年前に考えたのだがな
なるほど。ブリーフ君=保冷所ではなさそうですな。
それは失礼したw
外で実際の路面を撮影するのと
その写真をさらに室内で複写するのと
区別がついてないのがいるな。
>>212 勝手に疑ってりゃいいじゃん。
【フリーブ=保冷所】と疑うだけの猜疑心がある人にとっては、
【よく読め君=顔文字せんせー=ID:w7VXRCK5】も十分疑うに足る「疑惑」だろうw
>>209 お前が反論した部分は俺の勘違いだ
お前が言うように見当違いのレスが混ざっている
だからといっても写真偽造説も明らかな見当違いだろうけどな
>>212 一番笑われているのは自演がバレてもなお他人を装っているお前な
【顔文字=よく読め】はもはや疑惑ではなく定説だからな
人をバカにするならまず、自覚をもって自演している自分をなんとかしろ
ところで「写真の隅が暗い」については未だ反論がないんだがこっとはどうすんの?
支援者の勘違いでした、でいいのかち
空間が描かれている平面である写真を
さらにカメラで撮影するから、
もう一回レンズの歪みが
映ってる空間の遠近法と無関係に、
紙焼き平面に対して加わる。
バス側はその歪みが複写画面四隅に
偏って現れるということを言ってるんじゃねぇの?
そういう写真は複写だろって話。
ちゃうんかい?
219 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 16:00:12.67 ID:FOD+gWCv
>>217 >「写真の隅が暗い」については未だ反論がない
ここはたまにしか見ないから知らんな。
皆にスルーされているのを勘違いしていないのか?
まあ、このスレは奇人変人のオンパレードで楽しめるけど、よほどの暇人じゃないと
常駐はできんだろう。定年退職者が多いんじゃないのか(爆
>>219 たまにも何も、思いっきり写真貼ってるのにスルーもないだろ
別ケースのスリップ痕の写真を泥タイヤだとまで反論してきたよく読めがスルーすると言うことはそういうことなのだ
>>218 弁護側(三宅教授?)が撮影機材の開示を請求したのは、
そこらへんを確かめるためかもな。
機材を調べれば、歪みが撮影時に生じたものか、複写で生じたものか
分かるんでないのかね。
223 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 16:11:26.60 ID:FOD+gWCv
>>220 >俺もアク禁食らったのか
FC2はアクセスが多いときは引っかかるようだぞ。
少し時間をおいてみな。
224 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 16:11:56.93 ID:y0Hble7Z
>>217 大爆笑投稿のフリーブちゃん、
匿名掲示板でハンドルネームを要求するのは滑稽なことですよ。
君も名無しで投稿してるだろ。(爆)
226 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 16:17:16.67 ID:y0Hble7Z
保冷所さん、
監視委員長さんがさっきブログ更新したが、バス前面のキズもデッチ上げらしいね。
>>224 >匿名掲示板でハンドルネームを要求するのは滑稽なことですよ。
果たしてどこでハンドルネームを要求する発言をしたのか
ありもしないレスをでっち上げないと反論すらできないのか
>>223 ここ最近、ずっとだけどな。
三宅教授の登場をキッカケに、片岡氏側も怪しげな支援者を切ることにしたとか?w
229 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 16:21:29.07 ID:w7VXRCK5
>>225 馬鹿だな。
三宅先生が機材機種まで万全に押さえて、
適性ならこう歪む、
複写だからこんななっちゃってる、
数式で示せばこれこれ、双方のグラフ参照、
とかやるんだよ。
君の見た目など話にならんぞw
>>229 ああ、そうだな
だからそれをどう解釈すれば「ハンドルネームを要求」になるのだ?
あと反論すべきもっと重要な箇所があるんじゃね?
>>230 >適性ならこう歪む
適正な歪みである(複写ではない)
という検証結果が出る可能性もあるわけだw
233 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 16:33:04.61 ID:y0Hble7Z
>>231 たとえば、他所で使ってるハンドルネームがあったら2chでも名無しや別のハンドルネームでは投稿するなということを君は言ってるんだが。
投稿掲示板でそんな要求は滑稽な。
君は馬鹿なの?
>>230 >数式で示せばこれこれ、双方のグラフ参照、とかやるんだよ。
そんなもの正確に再現できるわけないが
逆に差が小さすぎてあとから辻褄を合わせてそれっぽく言う事も可能だからな
>>234 何が根拠でそこまで言えるんだろ?
レンズの歪みって結構強力だよな?
二回かかったら確実に分るだろ。
隅が暗くなるのも同じ様なことだろ?
レンズの中央と端とで光のキャッチ具合に偏差があるってことじゃ?
>>233 >たとえば、他所で使ってるハンドルネームがあったら2chでも名無しや別のハンドルネームでは投稿するなということを君は言ってるんだが。
そんなことは言っていないなぁ
俺は「顔文字とよく読めは別人です」と云わんばかりの痛い態度をどうにかしろといっているんだ
↓
>537 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:2010/03/29(月) 10:34:20 ID:MaoX7KJW [4/18]
>
>>530 >あなたが貼ったURLをクリックして図面を見たが、バスのスリップ痕の形状とは全く違うんだが。
>私が
>>529に貼ったURLをクリックして記事だけじゃなくて記事のコメント欄の (・ω・) さんのコメントを見てください。
>実際のバスのスリップ痕の長さは約2メートルで左前輪のスリップ痕の先端から約1メートルほどのところがもっと大きく外側に膨らんでいて、
>
>>529に記載した方法では描けない有り得ないスリップ痕になってる。
>(・ω・) さんが貼ったURLもクリックして記事のスリップ痕の画像も見てね。
>バスのスリップ痕を真上から撮ったのではなくて かなり左後方の角度のある位置から撮ったものだから、左スリップ痕の外側への広がりがカモフラージュされてる。
>(・ω・) さんが貼ったURLの記事には、警察がサービスしすぎてハケで2メートルもスリップ痕を描いてしまったのを長すぎてあやしまれると気づいて、
>警察が半分の1メートルにチョン切って裁判所にバスのスリップ痕の証拠写真として提出した写真も貼ってあるから、それをよく見てください。
>大きく ハ の字型に ひらいていて、
>>529に記載した方法では描けない有り得ないスリップ痕になっています。
>>235 >レンズの歪みって結構強力だよな?
そんなに強力な歪みなら直線が曲線になっているだろう
おまえこそ撮影条件次第で変わるものを「結構強力」と決め付ける根拠がないんだが
>>236 その可能性があるとしても全く別の写真で同じ現象が起こっているのだから根拠としては不十分、よって否定したことをバカにされるいわれはないということだ
>>238 端っこだと直線が曲線になったりする場合もあるんじゃね?
>撮影条件次第で変わるもの
撮影条件で変わるわけじゃないだろ。
レンズの画角ごとに数値できまってるだろ。
望遠レンズじゃ接写できないしw
242 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 17:05:46.56 ID:y0Hble7Z
>>237 またまた君はそんなことを言ってるね。
馬鹿なの?
フリーブ君は爆笑投稿の大家なだけではなくて子供じみた粘着質でもあったんだね。
要は、別人でも別人じゃなくても、引用先を分かりやすく説明するためにそういう言い方をしてるだけだろ。
匿名掲示板で他所の投稿を別人の投稿か自分の投稿か発表する必要無し。
君は匿名掲示板初心者のお子様のようだね。
>>242 >匿名掲示板で他所の投稿を別人の投稿か自分の投稿か発表する必要無し。
発表しろなんて一言も言っていないがな
バレているものを改めて言ってもらう必要がないからだ
お前は自分が自演していることを悟られないために沈黙を保ちたいだけ
そして自演をする理由はただ一つ
苦しい議論展開であることを実は自覚しており、味方がいないと挽回できないからだ
245 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 17:16:39.54 ID:y0Hble7Z
246 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 17:19:10.15 ID:aOagu/nV
スリップ痕ならタイヤの成分が道路にこびりついているかどうかで調べられたのにね。
>>243 >ちゃんと四隅が暗くなってるじゃ〜ん(笑
それ明らかにフラッシュだし比較にならんが
しかもそのソース、2次元と3次元の歪み方の検証で、普通に支援者に打撃を与える内容だと思われるが
複写した時、ちっちゃいゴミとか一緒に写ってたりしてな(笑
撮影班の鼻毛とか写ってて、来週の発表で
「なんでしょう、これは? 体毛ではないでしょうか?」
まさかなw
249 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 17:25:16.58 ID:w7VXRCK5
>>244 匿名掲示板初心者のフリーブ君、
他所の投稿をいくつもいちいちここにコピペするのは大変な手間だから、どこそこの誰の投稿を見てくれと言ってるだけだろ。
>>245 語り継ぐのは勝手だがそこの写真の「下が黒いから複写」という証明をせんことには半分は自爆することになる
「明らかにおかしい」とまで言い放ったのが実はおかしくないことになるのだから
>>246 >フラッシュ
あ、そう(笑
>2次元と3次元の歪み方の検証で、
さっきおれ指摘したろ?
三次元の空間を描いてる平面に、その升目の歪みが加わるって話。
だから四隅の歪みが通常撮影よりきつくなるってことだから
支援者の言ってるとおりじゃん。
>>249 >他所の投稿をいくつもいちいちここにコピペするのは大変な手間だから、どこそこの誰の投稿を見てくれと言ってるだけだろ。
自分を「さん付け」してか?
つーかその「どこそこの誰」がお前だとバレているのに他人のフリをしなきゃならん無様さが初心者より痛いと言ってるんだが
>>251 >支援者の言ってるとおりじゃん。
歪んではいるが、歪み方が逆だと言ったよな?
補助線まで引いてあるんだからよくみりゃ解るよ
254 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 17:33:02.84 ID:y0Hble7Z
フリーブは、IDも確認せずに誰それかまわず よく読め君の投稿だと思い込む匿名掲示板初心者のお子様。
でも超広角であそこまでだから
通常の複写で行けば実際の効果はもっと緩いのは確かだな。
逆に言うと妙にきつく隅に異変が見られ数枚は、
広角でやっちゃったとか?
「参ったな、機材ではらててこれしかないな。」
「いいよいいよ、裁判でチラ見せするだけのもんだ。」
なんちゃってねw まさか話。
>>253 >歪んではいるが、歪み方が逆だと言ったよな?
状況で歪み方が逆になったり正になったりはしないのだから
どう歪んでも一定だろ? なら2回かかったら分るだろ?
>>256 支援者の主張はデジタル処理した画像を複写したという話だよな。
デジタル処理の段階で元画像の歪みを修正していたらどうなる?
>>254 おまえさんは、よく読め君の自演と疑われるように、
ワザと、よく読め君の文体や表現方法をマネているのか?w
259 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 18:07:50.96 ID:y0Hble7Z
260 :
はっぴゃく:2011/10/08(土) 18:57:07.33 ID:tZ8QTbs7
>>259 おい、バス前面の凹みが捏造の新証拠のなのか?
今までの捏造疑惑から全く進歩していないだろう。
ダメだこりゃw
261 :
はっぴゃく:2011/10/08(土) 18:59:33.71 ID:tZ8QTbs7
>>259 それからバス前面、高解像写真で見たら、なまら凹んでいるな。
ブリーフとやらの話はもう終りか。
まあ破綻してるもんな。了解。
264 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 20:05:50.22 ID:MXWQSxN6
数年前、ひき逃げ事件があった。
某ワイドショーの現場検証で保険会社調査員なる人物が、
タイヤ痕からみて逃げたのは軽自動車ですと断言する。
(警察の鑑識では普通自動車だった)
キャスターは、長年の経験がある調査員の方が正しい場合が多いなどと解説。
数日後犯人が捕まり、自動車は大型のAV車と判明。
でも間違いについて、ワイドショーは知らん顔だった。
265 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 20:16:19.69 ID:9tFgM2QN
266 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 20:29:16.97 ID:9tFgM2QN
正直言って民放番組も週刊誌も信用できず。
官房機密費の金で釣られるジャーナリストも信用できず。
金銭授受で釣られる学会や教授らも信用できず。
警察捏造の一大スキャンダルの大ニュースなら
NHKニュースでも取り上げられる?ちょっと無理か?
267 :
朝まで名無しさん:2011/10/08(土) 21:18:32.68 ID:w7VXRCK5
lm767さんの冤罪事件確定中ブログが今日はすでに300アクセスを超えているんだが、
今日は何かあったの?
268 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 00:18:46.94 ID:n8yoTNhc
>>267 昨日のアクセス数は400を超えたね。普段は100アクセスを超えるぐらいなのに、なんだろ?
>>262 http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/r/1/1/r110/20110918224856ec9.jpg この画像の左上の歪みは\
お前が言っている写真の左上の歪みは/
お前の言う「グリット平面の歪みと同じ」は撮影角度が対象物に対して垂直だからだろう
ここは条件が同等なのだから同じになるのは当たり前
ならブログで検証されているAの歪みは何か?何故角度が逆なのか?ということ
お前は自分の出したソースの弁解をしているだけで、そのソースがブログに対して逆効果であることを認識していない
ちなみに「何故逆なのか?」については俺は回答は出した
複写などせずともカメラを斜め下に向けて撮影すれば簡単に起こる現象である
画像がそれを証明している
お前のは…見当たらないな
計算すら見せずにありもしない「先生の計算」とやらをちらつかせているのみのようだ
お前のようなヤツのことを「破綻している」という
270 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/09(日) 10:23:26.09 ID:DYAvyOPz
信号無視した中学生を書類送検というなかなか高知県警発の香り高い仕事ぶりが
話題になっている。
この程度のことの他にやることないのか。警官など半分でええやろ。
仕事ぶりは一般人の一割程度。せいぜい効果のない。自慰行為程度のネット工作
する程度か。良く読めちゃんとkochiudonもなかなか連携はよさそうだな。
わざわざ支援者サイトのアクセス数をチェックしているのか。怖いだろう。
こんな犯罪隠しのために遊んで暮らされたら市民もたまらんな。
捏造犯罪人は処刑されるべきだが、中学生を送検するとはただのこまい
野郎じゃないか。
最近の高知県警といえば表に出た事件だけでも
代用監獄で「勝負するかや警察と、この犯罪人」とニタニタよだれたらしながら
女性被疑者をじんわりと和姦しようとする警官もおる。
交通事故で白バイの自損事故の責任をスクールバスの運転手に被せるために
道路にスリップ痕を捏造し、遊び半分に運転手を監獄に送った警官もおる。
ここまま、逃げれると思うな。犯罪組織。人間のクズやのう。
>>269 何をいつまでもそんな子供並みの勘違い弁護にこだわってるんだ?
わけ分らんな?
被写体が遠近法的に伸びるのと、
レンズ画角の特性で画像全体が湾曲するのは別。
両方の事象が撮影画像に起こる。
三次元を撮ったら前者要素だけ含まれ、
二次元を撮ったら後者だけ含まれるということはない。
あのサイトの写真で
ペンを横に並べて実験してるのがあるだろ。
外側のが横に伸びて太くなってるけど
四隅の湾曲も同時に起ってるよ。
これが垂直に置かれた直線物だから
特別に起こってるなんてことはない。
画像化する平面的位置に関して起こってる。
君は頭悪すぎるな。
>>269 いくらなんでもこれバカすぎるな。
白バイ事件の高知県警と検察並みのバカごり押しである。
>お前の言う「グリット平面の歪みと同じ」は撮影角度が対象物に対して垂直だからだろう
>ここは条件が同等なのだから同じになるのは当たり前
>複写などせずともカメラを斜め下に向けて撮影すれば簡単に起こる現象である
>画像がそれを証明している
あそうそう、
電柱とか標識の支柱とかバスの垂直方向の直線要素とか
そういうのの変形は確認しやすいだろうな。
例のサイトのペン立て実験と同じことだから。
見るからに左右の変形具合が違ってるのはトリミングだろうし。
今思ったけど、
被写体の変形じゃなくて、画素自体の歪み傾向を確認すんじゃね?
グリットと同じことじゃん。
きっとそうだよ。なるほどなるほど。
それ以前にほこりとかでも写ってたらアウトだなw
276 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 14:31:29.78 ID:/ewWC/x+
>>275 >それ以前にほこりとかでも写ってたらアウトだなw
「ほこり」ねぇ。
事象の根源を検証しないと、支援者サイドが今まで繰り返してきた誤爆自爆の可能性もあるとは思うけど、
まぁ、強力な教授を見方につけての、お手並み拝見ってとこかな?
フィルム写真の場合、ネガに付いたホコリや異物が、実際の写真印画紙プリント製品に点状の汚れとして残ることはあるね。
銀塩写真時代、町の写真屋でプリントしてもらったものには、そのような異物が写っている「不良品」が、実際にあったし
焼き直ししてもらったこともある。おそらく写真好きな人は経験済みじゃないか?
ネガの場合、黒い汚れは印画紙上では白い汚れとして残るだろうし、色反転の関係から、その逆もあり得ると思う。
ポジの場合は、そのまんまだね。その汚れ部分の「ピント」を拡大して詳細に見ると、他の領域とは違っていることが多いだろうね。
ただし、印画紙に印象された「汚れ」ではなく、ネガの中にそのような「汚れ」が存在していたのならネガを複写した可能性も浮上かな?
プリントしたものに「異物」が写っていて、ネガに「異物」がないのなら
ネガに付着したただの異物が印画紙に転写されたわけで、捏造根拠にはなり得ないね。
確か、事故直後(白バイがまだバスに食い込んでいる状態)の現場写真の中で
サッカ痕などの路面痕跡群の中に、白い「異物」が他の領域とは違う「鮮明なピント」で
写っているものがあったと思うけど、そのような「汚れ」が
ネガ上に存在するのか、印画紙上のみ存在するのかで
判断が分かれるとも言えるだろうけど、さて、どっちだろうね?
まぁ、ネットに公開されている画像は、デジタル化されているわけだから
それだけも、ネガ原版とは異質な性質を持っているんだけどね。
jpegの劣化特性(非可逆圧縮)とかね。「jpeg 劣化」でググればわんさとヒット。
でも「ほこり」は、この劣化特性とは関係ないだろね。
つーか画素の状態見れば直ぐ分るんじゃね?
複写なら相当あまくなってる気がするよな。
278 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 14:40:26.80 ID:/ewWC/x+
>>265 写真を見ると、VFR800Pのグリップ中心は金属製みたいだね。
今度、実物を見たいな。
右バンクした白バイが、バスのバンパーを押しながら、右に転倒角度を深めると
グリップ周囲の黒い材質が、バスの右フロントの凹みにヒットする角度はどうなんだろ?
凹んだ中に見える黒い傷って、何が当たったのかしらね?
支援者サイドは、白バイグリップが当たったことになると、事故状況の説明が不能になるので
是が非でも白バイグリップは当たっていないことを主張しなければならないみたいだけど。
バス側が使ってる画像は裁判所保管のネガからのデータだよな?
それをいじって解析して何の得があるんだ?
バス側解析で確認された事実があれば、
裁判所の現物を確認することになるだろ?
それも同じなら確定って事だ。
これって小学校高学年ぐらいの出題じゃね?
280 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 14:43:51.75 ID:/ewWC/x+
>>277 「ほこり」がネガに印象されているものか
それとも、プリントものだけに印象されたものか、で見方が変わってくるでしょ。
それがわかんないから、ここで推論を言ってもしょうがないわけ。
高知県警はあのマヌケなスリップ痕で万全と考えてたのだから、
複写やる時もその程度の感覚でやってたのは間違いないだろ。
複写する写真の上に鼻毛落っことして撮っちゃったぐらいやってるかもな(笑
なんつーのかな、大リーグの話しようと思ってたら、
子供の野球大会でも通用しないヘボだったとかw
そんな感じ?
282 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 14:51:18.13 ID:/ewWC/x+
大型トラック運転手個人も会社も、支援者は特定しているんですよね。
この目撃証言が出てきたら、警察は御陀仏でしょ。
その逆に、支援者が御陀仏になるのかな?
第三者であるはずの新証言者は、金銭的利益供与を一切受けていないことが大前提だけどね。
>>280 複写する時その写真の上にほこりとか鼻毛とかのっかってたら
ネガに写っちゃうだろ? その話にプリント関係ないじゃん?
三宅教授がやってるのはプリントのデータじゃないし。
意味分らんヤツだな?
ネガの画素の劣化で判別ついちゃってるかもな。
袴田事件の報道VTRで、
三宅教授は画素確認してトリミングだと判断できてるからな。
プリントをもう一回撮影して
画素の劣化が分らないって感じしないよな?
てか
>>280って
現状を分ってないで書いてるよな。
裁判所保管のネガデータの話(今)と、
以前のプリントからのデータの話と
区別付いてないだろ?
確認してから出直せよ。混乱するからさ。
鼻毛はないだろうが埃はありえるだろw
287 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 15:31:03.14 ID:OdTQoQkA
>>282 そのトラック運転手が警察に有利な事故形態を目撃してたら警察はとっくに証言させてるわ。この場合、トラック運転手は証言を拒否する理由はない。
証言せずにバス弁護側にも証言拒否してるのは、警察に不利な事故形態を目撃したからで、証言したら警察に逆恨みされても困るし、
警察が圧力をかけて口止めしてるかもしれない。
そのトラック運転手とトラック運転手の運送会社の社長に、おたくのトラックを重点的にマークして違法駐車やスピード違反など徹底的にやるかフリーパス*****************************。
↑↑↑
***********部分は警察に検閲されて削除されました。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
>>287 >そのトラック運転手が警察に有利な事故形態を目撃してたら警察はとっくに証言させてるわ。
>この場合、トラック運転手は証言を拒否する理由はない。
証言内容に矛盾があれば、いくら有利な内容でも、裁判で使えば自爆する。
弁護側の校長証言みたいになw
290 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 16:04:00.09 ID:OdTQoQkA
>>287を揚げ足取りの専門家の保冷所さんのために一部訂正します。
×警察に有利な事故形態
○警察主張の通りの事故形態
×警察に不利な事故形態
○バス弁護側主張の事故形態
もちろん、トラック運転手の証言が弁護側に有利な内容である可能性もあるが・・・
「事故の瞬間を目撃した」運転手が、バスが止まっていたと証言していたとして、
白バイの走行ラインや、事故直前の動きなども、
弁護側が主張する「バス弁護側主張の事故形態」を裏づけるものなのか?
つーかさ、
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/54763734.html 2011/9/29(木) 午後 8:15[ Please teach it ]以降のコメントを見ると、
そもそも、弁護側は「真実の事故形態」を具体的に把握していないような感じなんだよな。
あくまでも、大将のレスから受けた印象だがな。
さらに言えば、トラック運転手が、どの位置で白バイにどのように追い越されて、
(白バイが速度超過ならば、事故が起きる直近に追い越されていなければおかしい)
どの位置で、事故を目撃視したのか、確認しているのかも疑問だ。
証言を証拠に使うのならば、これらの確認は肝心なことだぞ。
監視委員会ブログ見れたわ。
>>260-261 なにげに、過去最大規模の自爆かもよw
ttp://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-110.html バスのフロントパネルは、フロントウィンドウ下あたりまで、かなり広範囲で凹んでいる。
凹みの高さと大きさからすると、白バイの車体が当たった痕とは考えられない。
おそらく、白バイ隊員の体が当たったときに凹んだのだろうが、
バス側は、この凹みの由来をどう説明するんだろうな。
広範囲の凹みも「黒い痕」も、衝突の瞬間に白バイが起き上がったと考えれば、矛盾はないんだよな。
以下、過去ログの自レスより。
>B衝突時間は0.2秒、白バイが起き上がりに使う時間も0.2秒
旋回中運に、急制動(減速)とステアリングの切り増しがあれば、バイクは勝手に起き上がる。
(バイク乗りなら、感覚的に分かるはず)
この現象は、ライダーが乗っていようと脱落していようと、関係ない。
右旋回の状態で衝突していれば、衝突の瞬間に、減速と切り増しが生じたと考えられるし、
白バイのフロントフォークの損傷状態とも合致している。
衝突の衝撃が、白バイ側では、フロントフォークの変形と減速とステアリングの切り増しと
ライダーの状態を前方に投げ出す力として作用し、
バス側は、フロントバンパー部分を変形させる力として作用する。
>C衝突時、白バイ隊員の下半身はタンクでロックされる
右旋回中でライダーの上体が、右にオフセットしているところで衝突、
下半身はタンクで止まるが上体は前のめりに倒れる。
衝突と同時に、ハンドルが右に切れれば、
白バイのハンドルは「アップハン」だから、ライダーの胸部に
グリップ部分がカウンター気味に直撃しても、別に、不自然ではあるまい。
この時の、上体の動きや、ステアリングの動きを、人間の筋力で押さえ込むのは不可能だろうな。
×ライダーの状態を前方に投げ出す力として作用し、
○ライダーの上体を前方に投げ出す力として作用し、
296 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 16:31:05.52 ID:OdTQoQkA
保冷所さんが的外れ投稿の連続投稿を続けて恥をさらしているが、
あと1週間から10日程度で保冷所さんは自らの投稿が恥さらし投稿であったことを思い知るであろう。
御愁傷様です。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/65489988.html
>高解像度画像を時系列順にできるだけ大きな写真で一挙公開できないでしょうか。
>一挙公開は時間がかかるというなら10枚程度ごとに時系列順に。
>チマチマ見せられるのは、時系列を考慮した鑑定を行えませんし、全国の方も我こそ鑑定士となり、
>プロが見落とすところもカバーできると思うんですけど。
>2011/10/9(日) 午後 3:27 [ jbh*2*4* ]
jbh*2*4*氏と意見が一致することがあるとはねw
どうやら彼は、バスが止まっていた&証拠捏造があった、と本気で信じてるらしいな。
思い込みは激しくても、人間的には正直な人なのかもね。
>>296 期待でタマキンがハチ切れそうだわwwwww
lm767 長宗我部信親 コアな支援者の間では、嘱託鑑定の内容に関心が集まっている。
嘱託鑑定の資料には証拠写真136枚が含まれている。これが最重要資料としてスリップ痕の
真贋が鑑定されるわけだが、嘱託鑑定中にその資料価値がないことが明らかになったら、
嘱託鑑定人はどうするのか。悩んでほしい #高知白バイ
ttp://twitter.com/#!/lm767 大将の話からすると、弁護側も写真からタイヤ痕捏造を証明することもできなくなるわけだが、
弁護側は、再審請求を写真捏造一本で行くことにしたのかな?
高解像度写真で逆に追い詰められて(
>>293参照)、証拠写真自体を排除するしかないとか?
300 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 17:35:50.75 ID:n8yoTNhc
>>299 保冷所さん、
>>293が全く意味不明なんだが。
校長証言から白バイは右に急カーブして衝突した。
目撃生徒の証言から白バイは衝突の直前に転倒した。
つまり、白バイは右にカーブして白バイの右側面を地面につけるようにして転倒滑走状態でバスの角に突っ込んだ。
転倒した時点で白バイの向きと滑走方向は一致しない。
白バイの滑走方向とバスとの衝突角度は、白バイの向きとバスとの角度ほど鋭角にはならない。
この状態でバスの角に突っ込んだんだから、
白バイは直立して衝突したんじゃないんだから、白バイが衝突後に立ち上がったとしても、バスの角の下部の損傷のほうが激しくなる。
バスの角というのは、バスの右側面の最前部 と バスの前面の最右部 の 両方なんだよ、保冷所さん。
バスの角に衝突したんだから、バス前面の右部も損傷するのは当然な、保冷所さん。
>>299 そこで前スレでの話なんだよ。
まさに事実は落語より奇なりというしかない状況w
検察側「写真は全て証拠価値なし、路面状況再検証不可能、終了が妥当。」
と巻きに入る。そこで、
バス側「裁判長。ちょっと待ってください。全部の写真が修正改竄というわけではない。
これとかこれとか画像側では一切修正かかっておりません。三宅先生の鑑定書付いてますし。
よって、これらを使って路面検証は十分可能であります。」
と来るわけだな。
302 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 17:53:15.99 ID:n8yoTNhc
>>300の追伸
バスの右側面の最前部には白バイから直接押される力がおもに加わり、その力はバスの前面の最右部を横から押す力になりバスの前面の最右部も潰れるわけよ。
分かるかね、保冷所さん。
303 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 18:02:02.64 ID:n8yoTNhc
保冷所さん、
写真がインチキなのが証明されれば、写真に写ってる路面痕跡もその存在の信用性なしということになるわけよ。
つまり、スリップ痕は無かったことになるわけね。
百歩譲っても、路面痕跡は事故形態の判断から一切除外されるということね。
分かるかね、保冷所さん。
304 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 18:04:15.27 ID:iAbQhHK9
>>293 >衝突の瞬間に白バイが起き上がったと考えれば、矛盾はないんだよな。
矛盾オオアリクイ。それじゃ、擦過痕の形状と辻褄が合わなくなる罠。
まさか「当たって倒れて起き上がってまた倒れてバスの下に押し込まれてから引きずられた」
なんて幼稚園児なみの屁理屈は言わんだろう?
>>299 >弁護側は、再審請求を写真捏造一本で行くことにしたのかな?
写真の証拠能力が無くなる捏造だったら新事実だろうし再審開始決定だろな。
再審で写真を証拠採用しなかったらバスは動いていたと立証できないわけだ。
あとは白バイ隊員の目撃だけになるが、これも偽証で告訴されているらしいな。
それに証拠ねつ造犯も告訴されるとなれば、これは県警つらいな。詐欺罪も視野に入るし。
もし証拠捏造だったら、弁護側圧倒的に有利だろう。裁判官が陸山会事件のように
証拠がなくても有罪とする可能性もあるが、そうなったら暴動になるぞWw
>>301 >続
でも実はその段階になってると、
地検も高知県警などの末端を助けるより、
きっぱり真相レベルで県警側を断罪して見せた方が、
上層中枢で起こってる新規方針からの保身となるのは火を見るより明らか。
なんせ地検だって半分以上県警偽装工作の当事者なんだから。
よって地検は掌返したように自主的に県警路面改ざんへの追求に方針転換しちゃう。
検察が直接扱ってた証拠写真改ざんよりも
事故直後に警察が単独でやった路面改ざんの方に重きを置いた方が
「検察も騙された」って話にしやすいのである。
とま、こんなイメージきてんだけど。
306 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 18:24:35.38 ID:iAbQhHK9
>>305 >「検察も騙された」って話に
充分あるね。
フロッピー前田事件で検察は信頼回復が命題になっているし、県警に誰か人柱を
出せと迫るだろ。県警はシッポを用意して上層部は安泰というわけだ。
映画「ポチの告白」が事実になろうとしているなww
>>305 >続
ここで柴田の判決が鎌首もたげてくるな。亡霊というほかないぞw
司法としてはこう行きたい。
「前の裁判で高裁は弁護側の再三の主張を無視して、
一切警察証拠への検証は不要として被疑者有罪を確定させた。
これは結果として誤りと判明した。
とはいえ司法側としても、
まさか警察が組織的にこのような犯罪行為を成してまで
保身を図っていたなど予想することはさすがに困難だった。」
そうなると、柴田が完全スルーさせた路面改ざんを
そのまま埋葬させちゃうと「司法=馬鹿確定」で終わってしまう。
むしろもう一回チャンスくださいぐらいの心境だろう。
308 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 18:32:55.19 ID:OdTQoQkA
>>305 証拠写真捏造も全部警察がやって、警察が検察にそれを送っただけじゃないか?
もちろん、警察は検察に証拠写真捏造は言わずに本物だと言って送ったんだろ。
9月2日の検証高解像度コピーに検察は立ち会わなかった。来たのは裁判官とバス弁護側だけね。
フロッピー前田をかばった上司も逮捕されたから、
警察がやったことをかばって検察まで逮捕されたら たまらん ということかもね。
309 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 18:49:06.36 ID:OdTQoQkA
>>308の追伸
裁判所の嘱託鑑定まかせにせずにバス弁護側でも鑑定をして裁判所に鑑定書を提出するが、検察側では鑑定せずに裁判所の嘱託鑑定まかせにしたのは かかわりたくないからだろ。
>>308 地検がその警察連動の筋書きを確実に切って保身に成功するには的確な段取りがいるな。
県警はもう鼻血だしての必死状態だから「写真の改ざんは検察も承知していた」
とかいう筋をちらつかせて、
なんとか地検の手を緩めさせられないかと算段するかもしれない。
そこに話を持ってかせないためには、
警察単独でやった路面偽装こそが事件のコアだと持ってかなければならないわけである。
これは裁判所の方向性と完全一致であるな。
なるほど、まさに逆噴射だな。
311 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 19:13:42.96 ID:OdTQoQkA
312 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 19:31:00.25 ID:/ewWC/x+
なるほどね。
事故形態に踏み込まれると、不味いことになりそうだから、写真捏造の鑑定を出してもらい
証拠写真の価値がないので事故形態の検証不能に持ち込んで
一審二審の認定の無効によって、再審無罪へ導くってことかな?
勿論、捏造の決定的証拠が挙がり、その鑑定内容を司法が認めざるをえないものだったら
というタラレバの話になるわけでしょ。これから怒涛のように炸裂するという花火の内容しだい。
まさか、今までみたいに誤爆暴発しないよね。
カタダ判決やシバタ判決の事故形態認定に関して、重大な誤りがあったとすれば
やっぱり事故形態の合理的な再検証は避けて通れない社会正義とういう気もするけど
そのへん司法がどう判断するんだろう?
4億円の原資に関して、合理的な説明が求められてる陸山会事件の小沢さんと
同じ構図だと思うけど、説明責任や如何に?
DNA鑑定みたいな誰が見てもわかる決定的新証拠なら、誤審認定の判断材料になるけど
写真捏造、路面痕跡捏造の新証拠の内容しだいだろうなあ。
バスの右フロントガラスの下一帯にある大きくて広い凹みやキズに関しても
路面痕跡とか破壊状態とかの事故形態の合理的な説明をするには
不可避な要素だろうけど、これも現場デッチ上げ論にしないと不味いかもね。
313 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 19:35:01.61 ID:/ewWC/x+
テレビ朝日は、いつもよく見てるから、どんな報道内容がされるのか注目してます。
>>312 通常の刑事裁判なら灰色無罪作戦でもいいけど再審請求では厳しいのではないかな?
これまでの主張との整合性も問題になるよな。
やっぱ未だに情勢が高知ローカルだと思ってるのがいるな。
ここは冷静に視野をとって、
大阪地検特捜の件でやってる枠を参考にしないとさ。
ようするにあれは最高検が検察総体の組織防衛で
組織内末端をどう処理するかだけのモードだが、
本件も同種の域に突入してるのは確かっぽいわな。
高知ローカルで多少盛り上がれるネタっちゅうと、
「如何にババを一枚だけにして県警に握らせるか」ぐらいだろ?
その大ババは組織内のさらなる末端に
配分されることになるってのが通常のパターン。
316 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 21:05:02.67 ID:/ewWC/x+
>>314 一審二審最高裁に至る今までの支援者サイドの自爆誤爆を不問にしたとして
これから公開されるらしい新証拠の内容しだいで、司法が判断するんでしょうね。
司法の外野で、特定の民放やマスコミがいくら騒いだところで、司法に影響を与えることは
あってはならないことだけど、足利事件とか大阪地検特捜部事件みたいに
明確な新証拠や新証言が出れば(当然のこと、日本放送協会をはじめ全国規模の
一大ニュースとなり、司法にとって無視できない社会正義としての判断を迫られるはず)
司法もそれを無視した判断は下せないでしょうね。
まぁ、この白バイ事故が、それらの冤罪事件と同類なのかどうかは、これから公開されるらしい
捏造を確定できるという新証拠の内容しだいでしょうね。誰しも驚くような新証拠なのか
眉にツバをつけるようなものなのかは、もうすぐ明らかになるらしいから
今までみたいな誤爆じゃなくて、本当の意味で決着がつけられる朗報を待つばかりですね。
誰かが言っていたように、最大の誤爆にならないことを期待したいですね。
そういえば、このあいだテレビ朝日の番組で、長野智子さん見ました。
今までの番組キャスターから、別番組のキャスターをするとかで、はりきっていましたよ。
ちょっと、お顔が引きつっているように見えたのは、私の気のせいかなぁ。
>やっぱ未だに情勢が高知ローカルだと思ってるのがいるな。
情勢が日本ローカルだと思ったら大間違いだぞ。
何年か前に外国のテレビ局が取材に来てるだろ。
次の花火は世界規模で盛大に打ち上がるんだよw
>>316 今まで散々自爆誤爆を繰り返して来た支援者側が急に学習能力を身に付けたとは思えない罠。
やはり鍵は三宅教授か?
319 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 21:21:40.66 ID:/ewWC/x+
>>315 新証拠公開後、NHKが全国規模のニュースとして食いついてくるようならば
冤罪事件として、かなり確度の高いことになると思うけど、一部の民放やマスコミだけの騒ぎに
終わってしまわないことを期待したいですね。新証拠の価値しだいだろうけど。
支援者サイドの理屈だと、今までNHKとか主要なマスコミが食いつかないのは
警察権力に楯突くことを嫌っているとか言って理論武装してるけど
そうじゃなくて、今までの捏造主張の誤爆理屈が、ニュースとして耐えられない内容だったからだと思う。
事故の真実があやふやなままでは、一般市民も納得できないはず。
今回の再審請求理由は、それにも耐えられる立派な内容らしいから
是非とも司法が動き、真実が明らかになることを期待はしてます。
320 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 21:33:25.91 ID:/ewWC/x+
>>318 三宅教授なる人の権威や実績は凄いとの評判ですけど
世の中、画像解析の専門家なる人は、世界中に沢山いるわけですから
誰がこの件を見ているかわからないですね。
そのような専門家の目にも耐えられる本格的な鑑定なのかどうか
これから公開されるというその内容を早く見たいものです。
支援者の意向に沿うことが目的の鑑定ならば、専門家には見破られてしまうし
さすがに、経歴にキズがつくことなる、そのような不正義な鑑定は行わないはず。
甘いかなぁ?
なんだ、もう三宅教授の鑑定書は出てる段取りかい。
それが確実な内容だからメディアも急ピッチなんだろうな。
こうなると他もテレ朝とフライデーだけにおいしい思いはさせたくないわな。
気になるのが、新たな目撃証言の調書ってのだよな。
調書ってのがどういうことかだが、
警察検察がやる調書ってことはないから、
生田先生とやりとりして確実な書面をまとめたってことか?
この証人が出てくるってことかも。
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/65445686.html >ネガの開示、新たな目撃証言の調書、国際的に権威のある鑑定人の先生の鑑定書、大きく動きがありました。
322 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 21:56:23.01 ID:/ewWC/x+
ネガの一コマ一コマの面積>実際にプリントされる面積
この撮影範囲の周囲トリミング傾向は、ネガフィルムと写真印画紙の通常の特性ですよね。
実際に裁判で使われた証拠写真群、警察資料写真群と、そのネガとの、有効利用面積比率関係に
矛盾(有効利用面積の大小関係が逆転)があれば、複写したことを証明するようなものだけど
その痕跡はなかったのかしら?
136枚もの写真群とネガとの有効面積整合性に問題は見つからなかったような感じ?
まぁ、支援者サイドからの一方的情報ではなくて、実際のネガ原版、印画紙を見ることができない
私たち一般人の判断材料の限界ってのもあるわけですねえ。
323 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 22:12:31.88 ID:/ewWC/x+
>>321 もしもNHKや主要各紙が食いついてきたら
冤罪ニュースとして耐えられる、かなり確度の高い新証拠じゃないかな。
大臣の辞任憶測ニュースとか、閣僚や警察スキャンダルとか、
確度高いものは、NHKでも必ずニュースとして扱われてきたから
今回どう扱われるかも注目かなぁ。
東京の地デジのチャンネル構成と放送局TEL
1NHKテレビ 0570-066-066
2NHKEテレ 0570-066-066
4日本テレビ 03(6215)4444
5テレビ朝日 03(6406)5555
6TBSテレビ 03(3746)6666
7テレビ東京 03(5470)7777
8フジテレビ 03(5531)1111
324 :
朝まで名無しさん:2011/10/09(日) 22:52:11.06 ID:iAbQhHK9
高知新聞は共同新聞の下請けの立場で出てくるな。
そのとき、高知新聞にこう言ってやれ。
「我々は捏造を訴えていたのに、君たちの新聞は『我々の撮影した写真にスリップ痕が
写っている』という記事を載せた。報道の中立とはどういうものか?分かっているのか?
勉強して出直してこい。
と小沢氏の口調で言えばよろし。それをUSTで中継するww
>>320 >そのような専門家の目にも耐えられる本格的な鑑定なのかどうか
マスコミに公表するなら中途半端な鑑定は逆効果になるかもね。
ニュース映像にもタイヤ痕は映っていたんだよな。
三宅鑑定がどんなものであっても弁護側は刷毛コーラを黒歴史にすることはできないなw
USTとゆーならこの場合
岩上さんが三宅教授を招聘、だろうな。
328 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 00:38:16.82 ID:Cr8fqzUV
136枚ある証拠写真、証拠ネガ、高知放送のニュース映像に写っている
路面痕跡群の高解像度写真時系列も知りたいが、液体捏造だと主張されている
妙に曲がった、はの字タイヤ痕を現場で長時間乾燥させないで保てる
その液体の正体も知りたいな。そんなものは、無いってかw
両タイヤ内側先端の液垂れ「おたまじゃくし」だけ
短時間で乾燥したのは違う液体か?
そういえば、「おたまじゃくし」が消えたあとの
右タイヤ痕の先端の拡大写真をよく見ると
その先端形状が妙に右斜めになってる。
まるで、前輪のタイヤの向きが
思いっきり右方向を向いた状態で停止しているような感じだ。
写真捏造の理論武装を構える支援者サイドが最も嫌っていて
再審無罪にとって邪魔な存在でもある事故形態、その中で
最も回避したい「左横滑り前進」の最終停止を物語るってか。
まぁ、これも刷毛コーラの産物だそうだがw
事故形態検証うやむや灰色無罪より、完全検証の末勝ち取った
白色無罪のほうが、あとあとのことを考えると、いいに決まってるが
そんなことを言っている作戦余裕は、今のコアな支援者にはないのかもな。
写真の改ざんが確定したら、
再審以前に刑事事件だから
その場合警察庁直になって、
結局路面お絵かきも自供してもらう段取りだろう。
警察庁も今回あまりにばからしくてお付き合いなし。
警察庁幹部だってこんなんで国会つるし上げは避けたいもんな。
徹底してやってますの姿勢を国民に示さなきゃならんでしょw
国会に呼ばれるのは避けられないだろ。
331 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 00:52:14.04 ID:Cr8fqzUV
三宅教授が主要メディアを前にして、鑑定結果について実況中継。
これが実現可能なら、考えただけでワクワクするな。
真っ青になった高知県警、急遽、謝罪会見。ってのは、俺の虚妄w
332 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 08:25:11.77 ID:Cr8fqzUV
>>321 そのzassouブログ最新記事が見れないぞ。何かあったのか?
333 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 10:51:51.71 ID:qyO1e2lH
>>332 妨害工作されないための念のためだろう。
334 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 11:53:18.92 ID:Cr8fqzUV
>>333 そうなのか。10月9日の該当記事がありませんだと。
記事を削除でもしたんか。
本人ブログを他人の取り巻きが管理しているっつーわけか。
情報発信の仕方によっちゃ、ネラーの餌食になるんだろうな。
余計なことを書かれないように他人がブログ管理に関与して
厳重警戒っつーのも異常な姿だな。
四国仁淀川は日本一の清流とは知らなかったな。
さっき、NHKのテレビでやっていた。
335 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 12:15:25.92 ID:Cr8fqzUV
支援屋にとって、最悪のシナリオっつーのは
再審請求却下、町と保険屋からスクールバス元運行会社に損害請求。
ってのは、俺が虚妄する支援屋の無罪懇願動機。
灰色だろうが白色だろうが、無罪になれば、そのリスクを回避できるし
町との運行契約の復帰交渉も可能、加えて、運転手本人の行政処分の無効と
職場復帰、生活復帰も視野に入る、いわば一心同体の目的意識を共有。
ってのも、俺が虚妄する支援屋の無罪懇願動機。
そこに県警裏金怨恨のリベンジ願望の変態左翼が入り込んで
ますます支援構図がダッチロールw ちゃうか?
336 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 12:22:01.78 ID:4zKMA2nV
↑県警が工作員を使って妨害工作を仕掛けてくるからなぁww
公表前だから慎重になっているのだろうね。
337 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 12:35:42.16 ID:te3mHd56
>>335 白バイ隊員遺族への賠償金は町が加入していた保険から全額支払われた。保険会社は求償権も放棄している。片岡さんが有罪のままなら、それで解決終了。
片岡さんが無罪なら警察が証拠捏造して保険金を騙し取った保険金詐欺。
行政処分は片岡さんが再審無罪になっても取り消されない。
前スレあたりで、別の交通事故で行政処分を受けて起訴されて無罪になったが行政処分は取り消されなかった例が貼ってあるだろ。
行政処分の手続き中に無罪が判明すれば取り消されるが、処分が確定してから無罪が判明しても取り消されないんだよ。
338 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 12:46:30.93 ID:Cr8fqzUV
判決は、バカ警察アホ検察のシナリオをそのまんま追認してないよな。
裁判所なりに事故形態を判断しているんだろ?
その判決を覆すための再審請求なんだろ?
その請求理由に本来必要なのは、これこれこういう事故形態だった
という新証拠、新検証を突きつけないと、やっぱ厳しいんじゃないか。
どこまで捏造証拠を掴んだのかは、俺の楽しみの一つなんだが
写真ネガの粗探し鑑定と、金銭利益供与を怪しまれる新証言者を
登場させたところで、最高裁上告のときみたいに司法に門前払い
されるのがオチじゃないのか。ってのは、俺の虚妄だから気にするな
>>336 なにしろ、今回は最大級の誤爆暴発花火ではなく
国の権力中枢も震え上がる大玉花火があがる前フリ付きだ。
逮捕者続出、謝罪会見、証人喚問、といった寸劇の幕開けが
確実視されちゃってるから、この期待の大きさ、どうすりゃいいんだw
>>337にゃるほど、事情通なんだな。俺の虚妄だから気にするな
339 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 12:51:58.42 ID:Cr8fqzUV
>>337 >保険会社は求償権も放棄している
これを裏付けるようなソースがあれば、教えてちょんまげ。
340 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 13:03:01.03 ID:Cr8fqzUV
当時、裁判所は被告の不合理な供述も、判決量刑理由として
指摘しちゃっていたわけだから、事故調書との整合性も問題だろな。
事故調書も捏造されたって話を被告が主張していたのか知らんけど。
341 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 13:19:06.87 ID:qyO1e2lH
>>338 片岡さんが有罪になった刑事訴訟判決も路面痕跡を重視した判決であることにかわりはなく、
写真捏造が判明すれば、写真に写っている路面痕跡の存在の信用性がガタ落ちになり、事故形態の判断は路面痕跡を除外して行うしかないだろ。
バスや白バイが修理済みで損傷具合が現物がなく写真からしか分からなければ、その写真がインチキなのが判明すれば、写っている車両の損傷具合の信用性もガタ落ち。
その他、写真に写ってるもの全ての信用性がガタ落ち。
再審においても白鳥決定により、疑わしきは罰せずの原理が働く。
バスが止まってたことは証明できなくても、バスが動いてたことが証明されなければ無罪。バスが動いてた証拠とされた路面痕跡その他の写真がインチキでは、バスが動いてた物的証拠はなくなる。
目撃証言もバスは動いてたと言ってるのは自称目撃白バイ隊員1人だけで、他の目撃者多数は止まってたと言っている。
物的証拠の写った写真がインチキでは、事故状況の判断は目撃証言が重要になる。
342 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 13:40:39.40 ID:qyO1e2lH
>>340 バス運転手は逮捕後、警察では事故状況は全く聞かれなかった。
釈放されるとき、これにサインと指印を押せば釈放してやると言われてサイン欄しか見せられずに、そこにサインと指印した。
検察庁で調書を取られたときは、このときはじめて捏造スリップ痕の写真を見せられてバスが動いてたことにデッチ上げられてると気づいて、
止まってたというバス運転手とスリップ痕の写真があるんだから動いてたという検察官で押し問答になったが、
一刻も早く帰って弁護士に相談しなければと思い、サインと指印した。
目撃生徒の調書は、バスは止まってたという生徒に対して取り調べ官が、止まる前はゆっくり動いてたでしょと質問して、生徒が はいと答えると、調書にバスはゆっくりと動いていたと書かれた。
343 :
はっぴゃく:2011/10/10(月) 13:42:41.63 ID:rjwJMpGG
>>341 >目撃証言もバスは動いてたと言ってるのは自称目撃白バイ隊員1人だけで
↑
嘘を言ってはいかんざき!
バス乗車中の生徒の少なくとも3人はバスは前進中だったと当初言っていたはずだぞ。
隠された調書wの生徒でさえ、バスは衝突前動いていたと言う内容の調書になっているぞ。
344 :
はっぴゃく:2011/10/10(月) 13:48:23.18 ID:rjwJMpGG
>>342 だから、そんな訳の分からないことを片岡氏が裁判で証言した(梶原弁護士の入れ知恵?)から、裁判官が始終不合理な弁解をして反省していないと実刑を下したんでしょう。
バス支援者は未だに何故実刑になったのか分からないのか。
345 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 13:49:16.93 ID:Cr8fqzUV
>>314 要するに、事故形態検証をされると困ることが多いので
それを回避するための方便が、写真捏造鑑定ってことだろ。
検証不能に持ち込めば、しめしめ、作戦通りって寸法だ。
灰色無罪判決作戦だっつーのは、俺にも、わかるわな。
まぁ、支援屋の思惑通りに事が運ぶかどうかは
これから公開される大玉花火の炸裂ぐあいを見てのお楽しみだな。
支援屋の前フリからして、不発誤爆暴発ってことはないだろうが
本当の事故形態の事実を闇に葬るってことは賛成できんな。
346 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 13:55:47.24 ID:qyO1e2lH
>>339 自賠責保険と上告棄却異議申し立て書 -高知白バイ事故=冤罪事件 ...
2007年3月6日 ... 高知白バイ事故を詳しく知るには左の書庫からKSB 瀬戸内海放送のシリーズをご覧 下さい. お気に入りの人に登録 ..... そして、保険会社(白バイサイド)は片岡さんと仁淀 川町への求償権の放棄をしている。 自治協(白バイ側任意保険)の約款 ...
blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/44609974.html- キャッシュ -類似ページ
347 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 14:00:09.55 ID:Cr8fqzUV
支援屋に言わせれば、
生徒らのバスが動いていた証言も誘導された供述
もしくは調書も捏造だとさ。
生徒らも、支援屋動機の渦中に巻き込まれた被害者
ことあるごとに登場する新証言者は利益供与の産物
だとしたら、社会的正義の前で、こんな不幸なことはなわな。
ってのは、俺の虚妄だ。気にするな
348 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 14:00:57.59 ID:4zKMA2nV
>>343 >隠された調書wの生徒でさえ、バスは衝突前動いていたと言う内容の調書になっているぞ。
県警が隠した調書の内容を知っているのか?
さすがに県警工作員は事情通だのww
349 :
はっぴゃく:2011/10/10(月) 14:01:50.48 ID:rjwJMpGG
>>345 >不発誤爆暴発ってことはないだろうが
↑
自爆を忘れているぞw
350 :
はっぴゃく:2011/10/10(月) 14:05:46.38 ID:rjwJMpGG
>>348 例の支援者が大自爆した、指紋捏造調書のことだろうが。
バカなの死ぬの?
351 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 14:07:46.52 ID:qyO1e2lH
>>343 だからそれは高知新聞の問題記者が、バスに乗ってた生徒全員から1人1人個別に聞いて、
みんなバスはゆっくり動いてたと言ってるけど あなたはどう?
という聞きかたをしてるんだよ。
バスは止まっていて白バイが衝突してきたが、止まる前は当然ゆっくり動いてたからそのことかと思って答えた生徒も居る。
目撃生徒調書は、生徒はバスは止まってたと言ってるのに、取り調べ官の仕事は調書にバスは動いてたと書いて生徒にサインと指印を押させることなんだよ。
352 :
はっぴゃく:2011/10/10(月) 14:08:42.14 ID:rjwJMpGG
>>348 お前みたいなバカが支援者の中に居たから、片岡氏は実刑喰らったんだろう。
誰かが言っていたが、バカの罪で死刑だなw
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
>>311 放送内容を見てみないことには、「約束」が守られたかどうかはわからんね。
↓
horatio2chsi 保冷所
@nagano_t 「高知白バイ事故」の再審請求について、中立な視点からの「報道」と
呼ぶに値する「続報」を期待しています。
nagano_t 長野智子
@horatio2chsi 了解です。
354 :
はっぴゃく:2011/10/10(月) 14:13:04.76 ID:rjwJMpGG
>>351 マジレスするが、俺が言っている事との意味が違うだろう。
お前も、バカの罪で死刑だな。
>>332 つーかさ、支援者の話からすると、今回の花火大会は、
再審請求で使う新証拠や新鑑定が公表され、三宅御大も登場する可能性があり、
主要メディアも巻き込んだ、大規模なもになるのだろ?
つまり、支援者が勝手に盛り上がっている祭りレベルの話ではなく、
片岡氏と弁護側が仕切っている「公式」の花火大会だということだよな。
なんで、「支援する会」の公式HPやブログで、アナウンスしないんだろうな?
>>335 支援屋にとって、最悪のシナリオは、片岡氏から詐欺で訴えられることだと思うぞw
>>341 理屈としては正しいが、それは黒の人間が「灰色無罪」を勝ち取るための戦術であって、
「潔白」を主張し、「真実」を世間に訴えるといい続けてきた片岡氏の「闘い方」としては、疑問だな。
やはり、「潔白無罪」が王道であり、「バスが止まっていたこと」を証明するのが正攻法なのだが、
まぁ、背に腹を代えられないところまで、追い詰められているということか・・・
小沢だって、刑事裁判を闘う被告人の理屈としては、言っていることは正しいのだが、
ネット応援団(w)以外で、一般国民の支持を得られないのは、
潔白を主張しているくせに、肝心の金の流れについて説明しようとしないからで、
つまり、「潔白を主張する立場の人間」としては、小沢の戦術は間違っている。
357 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 14:20:06.08 ID:Cr8fqzUV
>>346 ソースがイマイチわからんな。
とりあえず、1億円は満額支払い済み
求償権の時効中断手続きはどうなんだ?
>>348 弁護側が不同意にしたという、その生徒調書の内容は
過去スレにも転がっているぞ。
実はエセ支援者といわれるブログのどこかにも公開されてたな
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/ >>349 そっか?そりゃ、うっかりミスだろw
つーか、こんな冗談を言えるのも、あと一週間かもしれないぞ。
何しろ、警察中枢まで火の粉を被るかもしれない勢いだからな。
あくまで、支援屋の話だが。
358 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 14:20:58.00 ID:4zKMA2nV
>>353 >中立な視点からの「報道」と呼ぶに値する「続報」を期待しています。
それは地元新聞に対して言うセリフだな。
もう誰も期待はしとらんだろうが。
自爆といえば「SPA!」の件もあったなwwwwwww
360 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 14:37:33.14 ID:qyO1e2lH
>>359 お猿の大将は、ブログで謝罪しているが、
本来なら、SPAの紙面で謝罪しなければならんレベルの「自爆」だぜw
もちろん、SPA編集部も、読者に対して謝罪しなければならんのだが・・・
お猿の大将は、自分が作った合成写真を(間違って)提供したってことを
SPA側にちゃんと説明したのかな?
>>360 >保険会社は事故に疑問があっても裁判所の認定した事故形態で支払うしかないんだよ。
自賠責が支払われていない(当時)のは、保険会社がバスの過失がゼロと認定したからだと、
盛り上がっていた、お猿の大将と愉快な仲間達は、おバカさんだったということか? w
363 :
はっぴゃく:2011/10/10(月) 14:53:23.28 ID:rjwJMpGG
支援者や弁護側がまともに写真検証をするなんて思っても見なかったよ。
まともに検証すれば支援者側の理屈は全て否定されるからな。
今回の三宅教授の写真鑑定に付いても裏がありそうだが、とりあえず正規な鑑定人であることは間違いない。
支援者は未だ三宅教授の鑑定結果が出される前なのに、何故花火を打ち上げるんだ?
鑑定結果が出てからでも遅くないだろう事柄に何か違和感を感じる、逆に考えれば三宅鑑定の結果が弁護側に否定的であることを感じ取った支援屋が先走った感は拭い切れない。
だいたい、片岡氏無罪の再審請求を求める支援者側の戦いであるのならば、支援者側が入手した新証拠を三者協議で出せばよいだけ。
新証拠を公開するのでお楽しみ告知など、キチガイ変態左翼のやり口だろう。
まあ、俺も新証拠の開示は楽しみにしているんだがなw
364 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 14:53:56.17 ID:te3mHd56
>>345 警察に本物の路面痕跡は証拠隠滅されて捏造路面痕跡と捏造写真を作られて、
それで何でも証明できて真っ白の証明ができたら超能力者だな。
君のような超能力者はバス弁護側にも居ないんだよ。
366 :
はっぴゃく:2011/10/10(月) 14:58:46.34 ID:rjwJMpGG
>>364 >君のような超能力者はバス弁護側にも居ないんだよ。
↑
超能力者は居ないが、忍者のたぐいは確実に存在するなw
>>364 >警察に本物の路面痕跡は証拠隠滅されて捏造路面痕跡と捏造写真を作られて、
それが事故形態の検証を避けるための理屈じゃないのか?という話だな。
つーか、それって要するに、警察側の証拠を全部捏造されたことにしないと
弁護側は勝てないということだよなw
>>365 thx
>SPA!がそれからどう対応したかはシラネーヨ。
ま、少なくとも「続報」を扱う気はなくなっただろうなw
369 :
はっぴゃく:2011/10/10(月) 18:38:58.32 ID:rjwJMpGG
しかし、」バス支援者もバカだな。
そっそとバス衝突実験やりゃいいものを、何故証拠捏造だけで再審請求やろうとしているんだ。
支援者も弁護人も実は真実知っているんだろうな。
370 :
はっぴゃく:2011/10/10(月) 18:59:04.92 ID:rjwJMpGG
支援者の言うところの真実云々って、自分に都合が良い事柄は真実で、都合の悪い事は捏造だと言う理屈。
裁判官が判断する以前に、そんな屁理屈言っていたら親にぶん殴られているぞ。
371 :
はっぴゃく:2011/10/10(月) 19:28:57.11 ID:rjwJMpGG
ここ最近の傾向だが、支援者が今まで公開していなかった写真のうち、高解像度写真ちらほら公開しているな。
だが、公開の仕方に疑問を抱くのは俺だけではないはずだ。
ここ最近、ウンコブログで10枚に満たない高解像度写真を閲覧したが、これを見るに今までバス支援者側が言ってきたことが全て嘘であると断言しても良いような写真ばかりである。
自分達に都合の悪い部分が写っている写真は公開せず、都合の良い部分(都合よく説明しているw)ところだけ、画像コラや濃度などを変換して公開している。
いかにも腐ったキチガイ変態左翼が支援者側に居るんだろうな。
>支援者も弁護人も実は真実知っているんだろうな。
真実を知っているならば高解像度写真を公開することはないだろう。
単に馬鹿なだけだと思うぞ。
373 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/10(月) 22:50:21.94 ID:CKA5NuC+
>>371 うんこブログ。うんこの考えることだしな。これが警官の日常。
鬼畜「高知白バイ事件」の証拠の捏造、偽証、ニセのスジガキに基づく算定書作成、
無実の運転手を収監、保険会社からは事故偽装で一億円の保険気詐欺。
このような警察の重大犯罪、昨日今日突然不祥事となってのどかと思われていた
地方都市で顕在化するはずがない。
日頃のこそ泥レベルの盗みから交通違反もみ消し、警察OBの保険会社・興信所への
個人情報(国籍、前科、前歴、属性、盗聴内容、GPSによる位置情報など)の売り渡し、
捜査情報漏えい、収賄、タカリ、ユスリ、領収書偽造、拘置所内での強姦、ネットデータ
の盗み出し、職務怠慢、取調室での殺人、事故に見せかけた警官の射殺、数えきれないほどの
表にでない警察犯罪がこの重大な「高知白バイ事件」を生み出した土壌となっている。
警察組織の膿が最高の肥料(犯罪行為)になって組織の隅々のクズにまで行き届いているようだ。
市民によく見える、邪悪な大輪の花を咲かせたな。
「高知白バイ・スリップ痕捏造事件」で有名な高知県警捜査員でございます。
この度は県外出張で遊ばせていただいております。
犯罪組織の一員ですが捜査協力お願いします。と、しっかり挨拶ぐらいしろよ。
「社会正義のために捜査しています」か、人間のクズが。
でも写真見ると如何にもウソ臭いから
三宅教授が「修正です」って言ったとたんに
全国的にやっぱりなってなるよなw
「普通修正って思うとこだけど、警察の出した証拠だからな、なんとも言えないか」
てのが世間の99%の気持ちだろ?
『市民協力困難』8割 聞き込みで解決、大幅減
全国の第一線で事件捜査にあたっている捜査員の八割が、「聞き込み」などの捜査活動に対し一般市民の協力を
得るのは困難だと感じていることが二十二日、警察庁が公表した「警察白書」に盛り込まれた実態調査で明らかになった。
調査は一月から二月にかけて、各都道府県警の大規模警察署に所属する警部以下の捜査員を対象に郵送方式で行い、
二千四百五十四人から回答を得た。
捜査活動への市民の協力を得るのが難しいと答えた捜査員を対象に、複数回答で理由を尋ねたところ、60%の捜査員が
「後々警察に話をするのが面倒だと考えている人が多い」と回答。48%が「情報提供に慎重な会社、事業者等が多い」、
31%が「警察を快く思っていない人が多い」と答えた。
「どのような場面で困難と感じるか」との問いには、過半数の捜査員が「関連資料等の任意提出の拒否」を挙げ、
「事情聴取の際、事件関係者が氏名を明らかにしたがらない」(43%)、「住民などに聞き込みしても情報提供を
拒まれる」(30%)と、捜査への協力がなかなか得られない状況が示された。
警察庁によると、聞き込み捜査を端緒とした刑法犯摘発件数の割合は、一九九三年に4・1%だったが、
昨年は1・4%にまで低下している。
背景について白書では「都市部への人口集中、単身世帯の増加、終身雇用制度の崩壊などにより、社会における
連帯感、帰属意識が薄まっている」「最近では個人情報保護を理由に情報提供を拒まれることが少なくない」と分析している。
ーーーーーーー
手前勝手な分析やのう。まっことに。
警察の哀れな嘘に市民はあきれちゅうぜよ。市民への裏切り、不祥事の数々
証拠の捏造など毎度のこと。誰も捜査協力なぞせんわな。そこでこっそり盗聴、
ネット監視。
>>374 「修正」とはまたインパクトのない控えめな指摘だな。
376 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 23:35:23.88 ID:Cr8fqzUV
警察の不祥事なんざ朝飯前だろうが
どんな組織にもドロドロした裏事情はあるもんだ。
政治屋、政治団体、変態左翼塾も例外ではないなw
だからといって、高知白バイ事故の証拠写真捏造、現場捏造が
司法に認められるかどうかは、別の話ってことよ。
今度の三宅鑑定を筆頭とする花火大会しだいでな。
明らかに修正、いや捏造だという証拠を早く見たいぜよ。
ここまできたら、史上最大の誤爆は許されんだろw
377 :
朝まで名無しさん:2011/10/10(月) 23:42:17.88 ID:Cr8fqzUV
支援者が馬鹿というより
目的のためには戦略を選ばぬ特攻だろ。
378 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 00:02:37.81 ID:J6yV5A0i
三宅鑑定が支援者の意向通りの内容だとしたら
「たけしのテレビタックル」に
三宅鑑定と、例の横滑り鑑定の対決をさせてみたいもんだ。
まぁ、司法判断とは関係のない場外乱闘ってわけだがw
いや、そもそも、支援屋は、事故形態検証回避が至上命題だったな。
じゃ、無理か。
379 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 00:19:24.81 ID:BRwEWgtn
380 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 00:30:05.87 ID:BRwEWgtn
>>378 お前は
>>364を見ろよ。
お前は、馬鹿のお前のためにわざわざ投稿してやった
>>360に返信さえせんのか?
馬鹿は投稿するなよ。
何が 求償権のソースは? だ。
馬鹿の相手は手間がかかるだけだ。
381 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 00:35:07.12 ID:J6yV5A0i
事故直後の写真にはバスの運転席に被告が写っていること
そこには、路面痕跡群の大半がすでに写っていること
このことから、短時間現場捏造が困難なことを指摘される。
そこで登場したのが、低解像度写真を使った運転手合成写真説という捏造説。
この捏造説を誰が最初に言い出して煽ったのかは知らんが
画像検証のために不可欠な高解像度写真を公開してほしいとの要求あれど
その予定はないと拒否しているってのは、実に不可解な話だ。
一連の高解像度写真では捏造説を煽ることは困難だということか。
その中に写っているヤジウマのプライバシー問題云々とあれど
そこだけモザイクにすればいいだけのことだ。
肝心の運転手部分領域の合成疑惑を問題にしてきたにしては
この逃げ腰は合点がいかんな。どうよ。
382 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 00:38:47.53 ID:J6yV5A0i
ID:BRwEWgtn ←お前が有名な顔文字さんせー、よく読め、馬鹿嫁か。
何をイライラしているんだ?
元運行会社の人間だからか?
383 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 00:41:33.87 ID:J6yV5A0i
ID:BRwEWgtn ←お前が有名な顔文字さんせー、よく読め、馬鹿嫁か。
何をイライラしているんだ?
元運転手の親族だからか?
384 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 00:42:51.53 ID:rZlbxM7j
>>382 お前の自覚なしの馬鹿ぶりに呆れている。
385 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 00:44:27.66 ID:rZlbxM7j
386 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 00:47:47.26 ID:rZlbxM7j
387 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 00:48:05.68 ID:J6yV5A0i
リンクを見たかぎりでは、ブログ管理人の話では
公判で求償権を放棄したってことが書いてあるようだな。
情報の真偽を知りたければ、仁淀町と保険屋に直接聞け。
この馬鹿が!って、イライラするなよ。
>>378 番組が違うぞ。
「テレビタックル」ではなくて「超常現象スペシャル」だろw
389 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 00:56:04.15 ID:J6yV5A0i
>>386 忙しいのはわかるけどよ、写真合成の捏造説を煽ってきたわりに
この期に及んで、この小出し情報は相変わらずだぞ。
って思う小市民は確実にいるだろ。
390 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 00:58:35.59 ID:J6yV5A0i
391 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 01:11:44.47 ID:rZlbxM7j
>>387 公判で求償権を放棄した?
何言ってんだ、お前は。
お前は正真正銘のバカだな。
遺族はバス運転手さんに対する民事の損害賠償請求訴訟を取り下げたが、それがどうかしたのかよ。この馬鹿が。
ちなみに、バス運転手さんが遺族の訴訟取り下げに同意したから取り下げができたが、同意しなかったら請求の放棄になる。
取り下げは、新たにまた請求することもできるが、請求の放棄は二度と請求できない。
何れにしても3年間請求しないと時効な。
保険会社が町を通じて遺族に支払った賠償金一億円をバス会社にもバス運転手さんにも保険会社は求償しない、求償権を放棄したという話をしたら、
お前がソースは? と言って来たから、
>>360に貼ったリンクのコメント欄を読めと言ってるんだよ。
馬鹿は手間がかかるから投稿するなよ。
392 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 01:16:52.76 ID:BRwEWgtn
遺族は3年以上請求してないから時効な。
393 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 01:23:18.26 ID:BRwEWgtn
>>381 モザイク入れたりボカしたり、手間がかかるだろ。
それ以前に、多数の写真に、ボカしやモザイクを入れなくてはならない部分を見落とさないでチェックするほうが大変だわ。
支援者は今は忙しいんだよ。
394 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 01:25:22.00 ID:J6yV5A0i
>>391 馬鹿嫁が何をイラついているのか知らんけどよ
AAAhoken と littlemonky737 のコメントのやり取りを確認したまでよ。
コメント見たかぎりじゃ、時効中断の手続きってものあるらしいが
そのスジの事情通に聞きたいもんだな。
ところで、返答回答がないと、いちいち読め読め、返答しろとイラつくのは
顔文字せんせー、よく読め、の習性じゃなかったか?
その性分だけは、隠しようがないようだが。
395 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 01:33:25.97 ID:J6yV5A0i
>>393 運転手在中の事故直後写真の全部を一気に公開せずとも
そのうちの一枚だけでも検証材料になりえるだろ。
すべてがヤジ馬モザイクやボカシが必要というわけでもないしな。
つーか、littlemonky737 の代弁者きどり
顔文字センセー、よく読め、の話を聞いてもラチがあかないわけだがw
396 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 01:38:58.45 ID:J6yV5A0i
397 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 02:04:05.00 ID:rZlbxM7j
>>394 AAAhokenもお前と馬鹿を争う馬鹿だな。
それは、任意保険会社(自治協)が任意自賠責一括払いで遺族に支払った一億円の内の自賠責部分の3000万円を任意保険会社が自賠責保険会社から求償する件についての話で、お前の質問とは全く関係ない件だよ。
自賠責保険金は二年以内に請求しないと時効になる。(それに対しては時効中断の手続きが取れる。)
だから求償できるのに二年以内に請求しないと時効になるが、請求してるのに求償になかなか自賠責保険会社が応じなくても、それは時効とは全く関係ないんだよ。
それにその後、自賠責保険会社は任意保険会社に3000万円支払って任意保険会社は求償を完了してるよ。
それにこれはぜんぜん関係ない話なんだよ。
任意保険会社が遺族に支払った保険金額に対するバス会社やバス運転手さんへの求償権を任意保険会社は放棄したという話とは全く関係ない話しなんだよ。
この話しもそのコメント欄にちゃんと書いてあるから読みなさい。
お前は関係ないところばかり読んで、馬鹿ほど手に負えないものはないな。
お前ほどひどい馬鹿には誰でもいらつくわ。
398 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 02:20:31.31 ID:rZlbxM7j
>>395 高知うどんさんのブログで高解像度写真を順次公開してるだろ。
399 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 10:38:40.46 ID:BRwEWgtn
>>394 お前は
>>364を読みもせずに何事もなかったかのようにお前の従前の主張の
>>378を投稿した。
お前は返信しないだけじゃなくて何事もなかったかのように馬鹿投稿を続ける馬鹿なんだよ。
400 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 11:02:49.54 ID:rZlbxM7j
>>397の補足。
任意保険会社が任意自賠責一括払いで保険金を支払った日から数えて2年以内に任意保険会社は自賠責保険会社に対して自賠責部分の求償の請求をしないと時効になるが、
2年以内に請求できない正当な理由がある場合は時効中断の手続きを取ればさらに時効は2年間延長される。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
いよいよ今週末には、新証拠、新証言が明らかになるな。
期待でタマキンがハチ切れそうだぞw
見落としていた、スマソ。
>>300 >この状態でバスの角に突っ込んだんだから、
>白バイは直立して衝突したんじゃないんだから、白バイが衝突後に立ち上がったとしても、
>バスの角の下部の損傷のほうが激しくなる。
で、その衝突状況だと、高解像度写真で明らかになった、バスのフロントパネルの広範囲の凹みは
どうやって形成されたのだ?
あそうか、説明できないから、「捏造」なんだよなw
>>321 >>332 ↓転載されている・・・記事自体はあったようだな。
ttp://blog.goo.ne.jp/ksk1086/e/dcfa0fbf78a7f0107edbd4d16146a3a9 報告
傑作(0)
2011/10/9(日) 午後 0:25
四国遍路
事件
Yahoo!ブックマークに登録
パソコンの調子が悪くて、お久しぶりです。
パソコン本体が、寿命と言う事で、メモリー追加して、使用するように専門の先生に言われました。
本当に久しぶりです、今後の報告をします、明日、報道番組のスタッフが
我が家にやってきます、今月、2日、日曜、10:00〜11:50から新番組
テレビ朝日、報道ステーション・サンデー(長野智子さんがキャスター)
取材のためにです、この時期に有難い事です、再審請求を提出して
約1年を向かえ、現代の心境や、今後の動静等々、三者協議も第6回を数え佳境に入りました。
ネガの開示、新たな目撃証言の調書、国際的に権威のある鑑定人の先生の鑑定書、大きく動きがありました。
10月16日(日)10:00〜11:50の中で報道ステーション・サンデーにて、放映されるそうです。
残念ながら、高知では放送されないようです?
テレビ朝日系列なので(瀬戸内海放送)(愛媛朝日放送)(ABC放送)
放送されるので、全国の多くの方達に視聴していただければと、願っています。
そして、10月14日(金)発売の、フライデーにて、記事が掲載されます
再審に対しての内容の濃い記事になると思っています。
どうでもいいけど、
「パソコン本体が、寿命と言う事で、メモリー追加して、使用するよう」言う
「専門の先生」ってナゾだな・・・
406 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/11(火) 11:53:58.58 ID:iXOmjQ05
>>405の場合、ウイルスを疑うことです>片岡氏
@ ctrl+alt+delを押して、windowsタスクマネージャを表示させる
A パフォーマンスタグを押し、「CPU使用率」をチェック。
もし、ほとんど作業していないにもかかわらず使用率が100パーセント
に近い場合は「ウイルス」がCPUを寡占している可能性がある。
警察側は不正アクセスのみならずウイルス添付のデータを配布
しているので要注意。知人の名前で送られてくるので要注意。
キーボード入力などもおかしくなる。
>>398 そもそも「高知うどん」って何者なんだ?
再審請求で弁護側に開示された高解像度写真を手に入れることができるのだから、
片岡氏に極めて近い人物ということは分かるが、関係者なのか?
だとしたら「個人ブログ」で「個人の立場」で公開しするのもナゾだよな。
つーか、事故形態や証拠捏造に関する具体的な主張に関して、
弁護側の「公式見解」ってほとんどないよな。
多くは、支援者がネット上で勝手に情報を公開し、意見を述べている。
実は、「黒幕」の指示で、
個人として証拠を開示し意見を述べて「疑惑」を煽り、
「嘘」がばれたら、片岡氏とは関係ない個人がやたことにして、
誤魔化すためだったりしてなw
408 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 12:22:39.63 ID:BRwEWgtn
>>403 だから、目撃生徒が白バイは衝突の直前に転倒したと証言してるんだよ。
保冷所さんは遠心力も知らずに あびすけ2号 さんのブログのコメント欄で恥をさらしたくせに。
(笑)
>>408 生徒の証言では、バスは動いていたんだろ?
あ、その部分は「誘導」だったな?wwwww
都合の悪い証拠は全部捏造。
都合の悪い証言は全部誘導。
もはや、そこまで言わないと勝ち目がないのが、弁護側の現状ってわけだ。
そりゃ、「潔白無罪」で真正面から闘う余裕なんざあるわけないわな。
「灰色無罪」でも、背に腹は代えられないよなw
411 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 12:34:38.52 ID:H8XBU/Fx
保冷所という輩の名前を「へらず口」君に改名した方がしっくりくるんだがww
>>408 >保冷所さんは遠心力も知らずに あびすけ2号 さんのブログのコメント欄で恥をさらしたくせに。
該当箇所の引用よろしく。
引用できない場合は、上記発言は「口から出まかせ」だと看做す。
ま、今更だけどさw
413 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 12:38:57.45 ID:H8XBU/Fx
都合の悪い証拠は全部隠ぺい。
都合の悪い証言は全部調書に入れない。
もはや、そこまでやらないと勝ち目がないのが、県警側の現状ってわけだ。
そりゃ、「再審無罪」で真正面から闘う余裕なんざあるわけないわな。
「灰色無罪」でも、背に腹は代えられないよなw
なあ、へらず口君よw
>>411 相手のレベルに合わせているんでね。
「口から出まかせ」には、「へらず口」でも十分すぎると思うぜw
>>413 >都合の悪い証拠は全部隠ぺい。
>都合の悪い証言は全部調書に入れない。
刑事裁判では、全然問題にされなかったけどな。
ま、それは「弁護過誤」のせいもあったのかもしらんけどさ。
では、今回の再審請求で裁判所はどう判断するだろね?w
416 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 12:42:49.76 ID:H8XBU/Fx
>>414 >相手のレベルに合わせているんでね。
それがへらず口という事だよ。
>>416 「へらず口」のレベルは、おまえさんの方が上のようだ。
素直に負けを認めようw
418 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 12:45:07.66 ID:H8XBU/Fx
>>417 >素直に負けを認めようw
四国をお遍路巡りして自分を見つめ直した方がいい。
それじゃ、人間やっていけそうもないぞww
420 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/11(火) 13:18:04.35 ID:iXOmjQ05
>>407 支援者・弁護士が高解像度写真を手に入れる前に
持っているのは警察(検察、裁判所、高新)ぐらいだろう。
kouchiudonにとっては支援者から受け取る前に
すでにネガ改竄のできばえは知っていたが、支援者が
どれだけ見抜くか気になって、接触しているということだ。
支援者はkochiudonについてはよく分かっているはずだ。
余裕だな。
元公安警察、沖縄県警公安スパイ島袋氏は10年間
警察署に出勤せずアジトで○○会社を装っていたらしいぞ。
それに比べてkochiudonは程度が低いんだろうな。
やはりブログでオノレをさらしたのが致命傷だ。
421 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 13:21:04.98 ID:BRwEWgtn
>>403 なるほど。自転車に乗れない保冷所さんが自転車の特訓中に、右旋回中にさらにハンドルを無闇(むやみ)に右に切って起き上がって反対側に倒れたということだな。
そんな運転は自転車特訓中の人にしかできないよ。
自転車に乗れないのにバイクに乗るな。
自転車乗れない人がバイクに乗ったらそんな無闇なハンドルの切り方をするかもしれないが、
保冷所さんと白バイ隊員を一緒にするなよ。
422 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 13:32:41.37 ID:BRwEWgtn
423 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 13:39:35.04 ID:BRwEWgtn
424 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 14:03:27.15 ID:H8XBU/Fx
>>421 >そんな運転は自転車特訓中の人にしかできないよ。
確かに。二輪に乗れる人間なら理解できる。
ハンドル切って反対側に倒れるなんて、本能的にそういう操作はできんな。
二輪に乗れない人間が思いつく屁理屈なんだろう。
>>421-424 実際にやってみてから言え。
自転車ぐらい乗れるんだろ?w
↓
>>403 >右旋回中に急激にハンドルを右に切ってみろ。
>>421 >自転車乗れない人がバイクに乗ったらそんな無闇なハンドルの切り方をするかもしれないが、
おまえは物理だけじゃんくて、国語の勉強もした方がいいなw
俺は、なんと書いたかな?
↓
>>294 >衝突の衝撃が、白バイ側では、フロントフォークの変形と減速とステアリングの切り増しと
>ライダーの状態を前方に投げ出す力として作用し、
>>423 俺の2008年12月の投稿に対する2010年10月および2011年11月の顔文字せんせーのレスのことか?
ずいぶん間が開いているな・・・つーか、開きすぎだろ、レスがあったことすら知らんかんたわw
>衝突して白バイから離脱した白バイ隊員が何で旋回軌道の接線上を進むの?
俺の話が、白バイが右旋回中に衝突したという前提で、
衝突後に白バイ隊員の体がどの方向に飛ばされるのか、ということなのはいいな?
(参照)
>ー実験ー
>・飛ばしても危険がない消しゴムに糸を付けて円運動させてみよう。
>・糸を放すと消しゴムはどの方向へ飛んでいくか、位置を変えて調べよう。
>
>円運動させるには手に持つ糸を引いていなければならない。この中心の方向へ引く力を向心力という。
>地球を回る人工衛星や月の向心力は引力である。
>糸を放した瞬間、消しゴムは円の接線方向へ飛んでいくのが分かる。(速度Vは接線方向、アニメ参照)
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~aaihara/circular.html
427 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 17:09:30.39 ID:H8XBU/Fx
>>425 >実際にやってみてから言え。
「本能的にできない操作」と書いているが、へらず口君らしい模範解答だな。
へらず口君は実際にやってみたのか?その結果を聞きたい。
やったとしたら大笑いなんだがww
428 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 17:10:45.27 ID:BRwEWgtn
>>426 保冷所さんはまたインチキサイトを貼ったね。
たとえば、消しゴムに糸を付けて、時計回りに下・左・上・右・下・左・上・右…‥と円運動させて回転させて、消しゴムが真左に来たときに手を離すと消しゴムは真上には飛ばずに左上に飛ぶんだよ。
429 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 19:18:23.36 ID:BRwEWgtn
支援する会のツイッターでのツイート。
↓↓↓
haruhikosien休止状態の支援する会公式ブログと公式HPの再開準備を始めています。とりあえず公式Twitterの再開を先行させました。皆様よろしくです。
約1時間前
haruhikosien高知白バイ事件の再審請求において、重大な事実が発見されたことは支援ブログの皆様から周知されています。
その中身に関してはいろいろなメディアに掲載される予定ですが、その中の一つ、テレビの放送日程が確認されました。今夜中に雑草魂に掲載予定です。
約1時間前
430 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 19:31:55.78 ID:BRwEWgtn
>>429の一部訂正です。
↓↓↓
haruhikosien
片岡晴彦さんを支援する会
記事訂正
高知白バイ事件の再審請求において、重大な事実が発見されたことは支援ブログの皆様から周知されています。
その中身に関してはいろいろなメディアに掲載される予定ですが、その中の一つ、テレビの放送日程が確認されました。【近日中】に雑草魂に掲載予定です。
5分前
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/65445686.html 10月11日訂正
マスコミ関係の記述について、11月9日投稿記事を訂正して再掲載しました。
パソコンの調子が悪くて、お久しぶりです。
パソコン本体が、寿命と言う事で、メモリー追加して、使用するように
専門の先生に言われました。
本当に久しぶりです、今後の報告をします.
明日、報道番組のスタッフが我が家にやってきます、この時期に有難い事です、再審請求を提出して約1年を向かえ、現代の心境や、今後の動静等々、三者協議も第6回を数え佳境に入りました。
ネガの開示、新たな目撃証言の調書、国際的に権威のある鑑定人の先生の鑑定書、大きく動きがありました。
間もなく放映されるそうです。
残念ながら、高知では放送されないようです?
その他の県では放送されるので、全国の多くの方達に視聴していただければと、願っています。
そして、近々発売の、週刊誌にて、記事が掲載される予定です。
再審に対しての内容の濃い記事になると思っています。
(コメント欄)
訂正前の内容に確定していない内容の記事がありましたので、訂正しました。
申し訳ありません もし、記事の転載をされた方がいましたら、申し訳ありませんがそちらも訂正お願いします
2011/10/11(火) 午後 4:36 [ zas*ou*954 ]
片岡氏もガマンできずにサキバシったようだなw
つーか、支援する会公式ブログと公式HPって休止中だったんだな。
片岡氏が無罪を訴え続けていたのに、休止はないと思うがな。
HPで寄付も募っているのに、無責任すぎやしないか?
支援する会のメンバーで、サイトの管理ができる人はいなかったのかよ。
>>428 >時計回りに下・左・上・右・下・左・上・右…‥と円運動させて回転させて、
で、それを白バイの動きに当てはめるとどうなるんだ?
蛇行運転していたということか?
>>427 >「本能的にできない操作」
確かに、意識してやらんとできない操作ではある。
それどころか、感覚的にどうなるか分かっている人なら、
意識してもできないかもしらん・・・
>やったとしたら大笑いなんだがww
俺はやらんよ。
どうなるかわかっているから。
どうなるかわからない人が、実際にやっても、
自転車でやる分には、笑って済むだろう。
(怪我に注意しろと言っているし)
つーかさ、おまえさんも、いい味を出しているとは思うが、
天然モノと養殖モノの間には、超えられない壁があるんだよな。
>>428なんかは、天然モノの中でも極上だぜw
435 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 20:18:50.84 ID:BRwEWgtn
>>434 保冷所さんはウルトラスーパーデラックス極特上天然モノだよ。
436 :
朝まで名無しさん:2011/10/11(火) 21:32:30.90 ID:H8XBU/Fx
>>434 >天然モノと養殖モノの間には、超えられない壁があるんだよな。
↓こういうことを平気で書き込む天然ボケにはかなわんよw
>実際にやってみてから言え。
↓
>俺はやらんよ。
>どうなるかわかっているから。
↑そう言わんでやった結果を撮影してようつべに上げてくれんかなw
TV局におバカな爆笑映像として推薦してやるよww
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
>>436 >↑そう言わんでやった結果を撮影してようつべに上げてくれんかなw
>TV局におバカな爆笑映像として推薦してやるよww
つまり、実際に確かめるまでもなく、結果がどうなるか、
おまえさんもちゃんと分かっているということだなw
(だから、養殖モノは天然モノにかなわんのだよ)
>>435 で、おまえさんが言うところの、
>>428 >時計回りに下・左・上・右・下・左・上・右…‥と円運動させて回転させて、
を、白バイの動きに当てはめるとどうなるんだ???
おまえさんが、天然モノでないなら(普通に頭を使って答えているなら)
ちゃんと説明できるはずだぜ。
説明がない場合は、その場しのぎの「口から出まかせ」だったものと看做す。
ま、今更だがなwww
439 :
朝まで名無しさん:2011/10/12(水) 13:37:36.05 ID:23EGLgLp
>>438 保冷所さんは知能が猿並みなのか?
>>428には、お猿さんが実際に実験する場合やりやすいだろうと思って、下→左→上→右→下→左→上…‥に円運動させた場合を書いたが、お猿さんには分からないらしいから、
お猿さんは糸に消しゴムを付けて頭の上で左→前→右→後ろ→左→前→右→後ろ…‥とグルグル回して円運動させなさい。
消しゴムを持って糸を回すのではなくて、糸を持って消しゴムを回すのですよ。
お猿さんはそれを間違えやすいけど、間違えないようにね。
そして消しゴムが真左にきたときに糸を離すと消しゴムは前には飛ばずに左前方に飛ぶんだよ。
白バイが右旋回して、停止してるバスに衝突した場合、
衝突した地点が、消しゴムが真左(このとき糸を手から離す。)にきた地点だよ。そして消しゴムが前に飛ばずに左前方に飛んだように、白バイ隊員は前(右旋回の接線上)には飛ばずに、左前方に飛ぶんだよ。
ちなみに、保冷所さんが貼ったインチキサイトには、糸に消しゴムを付けてグルグル回して消しゴムを円運動させる実験で、消しゴムの速度の向きは円の接線上だから糸を離しても消しゴムは円の接線上に飛ぶ旨書いてあるが、これは本末転倒ね。
消しゴムの速度の向きが円の接線上なのは糸から手を離さないからであって、
糸から手を離せば、手を離すときの円の接線上の方向の消しゴムの速度と遠心力の力の方向をベクトル合成した方向に消しゴムは飛んでいく。
440 :
朝まで名無しさん:2011/10/12(水) 13:54:46.18 ID:23EGLgLp
>>439の追伸
消しゴムが真左にきた瞬間に糸から手を離すと消しゴムは前に飛ばずに左前方に飛ぶというのは、
前というのは、頭の上でグルグル回ってる消しゴムを見てるお猿さんから見てではなくて、円運動してる消しゴムが真左にきたときの円の接線上の方向という意味で接線上には飛ばずに左にズレて飛ぶということね。
お猿さんにも分かるように説明するのは手間がかかって骨が折れるわ。
>>439-440 話の前提を理解しているか?
↓
>>426 >俺の話が、白バイが右旋回中に衝突したという前提で、
>衝突後に白バイ隊員の体がどの方向に飛ばされるのか、ということなのはいいな?
で、おまえさんが言うところの、
>>428 >時計回りに下・左・上・右・下・左・上・右…‥と円運動させて回転させて、
を、白バイの動きに当てはめるとどうなるんだ???
おまえさんが、お猿さんよりマシな頭をもっているなら、ちゃんと説明できるはずだぜ。
>お猿さんにも分かるように説明するのは手間がかかって骨が折れるわ。
骨は折らなくていいから、脳ミソを使えwww
>>441の追伸
応用問題。
>>300 >校長証言から白バイは右に急カーブして衝突した。
>目撃生徒の証言から白バイは衝突の直前に転倒した。
>つまり、白バイは右にカーブして白バイの右側面を地面につけるようにして転倒滑走状態でバスの角に突っ込んだ。
上記説明において、転倒滑走している状態の白バイの進行方向は、
転倒前に白バイが右カーブしているときの走行ライン(旋回軌道)に対して、
右に行くのか左に行くのか、それともそのまま旋回軌道上なのか?
443 :
朝まで名無しさん:2011/10/12(水) 15:12:04.79 ID:23EGLgLp
>>441 保冷所さん、
>>439-440で回答済みだよ。頭大丈夫か。
>>428で、消しゴムが真左に来たときに手を糸から離して消しゴムが真上(それまでの円運動の接線上の方向)には飛ばずに左上に飛ぶということは、
白バイが右旋回して、停止してるバスに衝突して白バイ隊員が白バイから離脱して飛ばされた場合、衝突する瞬間の白バイの進行方向の向きに対して左前方に白バイ隊員は飛ばされるということになるんだよ。
保冷所さんは本当にお猿さんなのか?
444 :
朝まで名無しさん:2011/10/12(水) 15:26:57.99 ID:23EGLgLp
>>442 しつこいね、保冷所さんは。
白バイが右旋回の途中で転倒して滑走してバスに衝突した場合、転倒する瞬間まで白バイが右旋回していたとして、転倒する瞬間の白バイの進行方向の左前方に右旋回をやめて真っ直ぐに滑走だよ。
>>443 >(それまでの円運動の接線上の方向)には飛ばずに左上に飛ぶということは
おまえさぁ・・・「円運動」の意味、理解しているのか?
つーかさ、俺が
>>426ではったリンク先は、ちゃんと見てるのか???
見いるとしたら、マジで、お猿さんとは言わないが、中学生レベルだぞ。
(俺的には、小学生レベルだと思うが、リンク先は、一応、高校生向けみたいだからな)
まさか、どこぞの誰かさんみたいに見もせずに「インチキサイトを貼った」と
決めつけたワケではなかろうな?
もう一度はっておくから、ちゃんと見ろ。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~aaihara/circular.html で、おまえさんが言うところの、
>>428 >時計回りに下・左・上・右・下・左・上・右…‥と円運動させて回転させて、
を、白バイの動きに当てはめるとどうなるんだ???
答えられないなら、素直にそう言いな。
許してやるから。
>>444 >転倒する瞬間の白バイの進行方向の左前方に右旋回をやめて真っ直ぐに滑走だよ。
だよな。
では、右旋回していたのに、転倒後はなんで左前方に真っ直ぐに進むんだ?
>しつこいね、保冷所さんは。
おまえが、いつまでたっても↓説明しようとしないからだろw
>>428 >時計回りに下・左・上・右・下・左・上・右…‥と円運動させて回転させて、
を、白バイの動きに当てはめるとどうなるんだ???
繰り返すが、答えられないなら素直にそう言え。
許してやるから。
答えられるなら、さっさと答えてくれよ。
448 :
朝まで名無しさん:2011/10/12(水) 15:55:49.91 ID:23EGLgLp
>>444の追伸
白バイが右旋回の途中で転倒して滑走してバスに衝突した場合、転倒後は、もちろん 白バイの向きと白バイの滑走方向は一致しない。
白バイの滑走方向とバスの右側面との角度は、転倒直前の白バイの向きとバス右側面との角度ほど鋭角にはならない。
白バイが転倒して高速で滑走してバスに衝突して白バイ隊員が白バイから離脱して飛ばされた場合、それまでの滑走方向に飛ばされる。 転倒する直前の白バイの向きからみたら左前方に白バイ隊員は飛ばされる。
449 :
朝まで名無しさん:2011/10/12(水) 15:59:09.60 ID:23EGLgLp
きりがないようなので、お猿さんのお相手はお断りします。
>>448 >白バイが転倒して高速で滑走してバスに衝突して白バイ隊員が白バイから
>離脱して飛ばされた場合、それまでの滑走方向に飛ばされる。
>転倒する直前の白バイの向きからみたら左前方に白バイ隊員は飛ばされる。
この説明に異論はない。
では、右旋回の途中で白バイ隊員が、白バイから離脱(脱落)した場合、
白バイ隊員の体は、白バイの旋回軌道に対して、
右前方に飛ばされるのか、左前方に飛ばされるのか?
>>449 でた、お約束のすて台詞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
452 :
朝まで名無しさん:2011/10/12(水) 16:08:37.64 ID:CUdVfw0f
そして定番のへらず口w
>>452 このネタについては、へらず口はないと思うが?w
>>452 なんなら、よく読め君の後を引きついで、おまえさんが、俺の質問に答えるかい?
455 :
朝まで名無しさん:2011/10/12(水) 16:16:21.83 ID:CUdVfw0f
自分の口臭がクサイと思わないのと同じだろ。
>>455 よく読め君に言ってやれ。
(これは、へらず口かな?w)
>ID:CUdVfw0f
ところで、おまえさんは、よく読め君の一連の説明をどう評価する?w
458 :
朝まで名無しさん:2011/10/12(水) 16:23:44.33 ID:CUdVfw0f
>>454 >おまえさんが、俺の質問に答えるかい?
そんな義務はないな。
>>457 >よく読め君の一連の説明をどう評価する?w
人の話に首を突っ込む義理もない。
へらず口君のは言い張るだけで議論の域に達していない。
自分がどんな事を書いてきたか読み返してみたまえ。
普通の感性を持った人間なら赤面するはずだ。
普通の感性とは常識とも言うがね。
459 :
朝まで名無しさん:2011/10/12(水) 16:39:57.75 ID:l0GLyjoW
保冷所さんが貼ったインチキサイトについては
>>439の後半をご覧ください。
460 :
朝まで名無しさん:2011/10/12(水) 16:55:17.51 ID:23EGLgLp
>>450 だから、右旋回の途中で白バイ隊員が白バイから離脱したら右旋回軌道の接線上より左前方に飛ばされることを私は何度も保冷所さんに説明してきてるんだが。
きりがないので、お猿さんのお相手はお断りします。
一時間も我慢できない欲嫁にワロタwwwwww
退屈だなぁ〜
嵐の前の静けさか?(笑)
まだ水曜日。
>嵐の前の静けさか?(笑)
そうでもないようだぞw
>kansi_iintyou 情報が二転三転し始めましたね。先週からの取材で把握し、圧力をかけ始めたか?
>RT @lm767 片岡さんも@haruhikosienも落ち着きがないようで・・・情報が錯そうしています。
> かくゆう私もそわそわしているんだから、まぁ 無理もないか・・#高知白バイ
でもどうせ何が出てきてもこのスレの人みたいに
言いくるめる腹だろうなw
465 :
朝まで名無しさん:2011/10/12(水) 22:56:14.31 ID:23EGLgLp
保冷所さん、
スマン、スマン。
よく考えてみたら、糸に消しゴムを付けてグルグル回して消しゴムを円運動させて糸を手から離したら、消しゴムは円の接線方向に飛んでいくかもしれないわ。
白バイが右旋回して右旋回中に、停止してるバスに衝突して白バイ隊員が白バイから離脱して飛ばされた場合、白バイが衝突する瞬間の白バイの進行方向の向きに白バイ隊員は飛ばされるということになるね。
遠心力を考えて左前方に飛ばされるように錯覚しやすいが、左にズレずに真っ直ぐ前に飛ばされるということになるかな。
すると、あびすけ2号さんのブログ記事の例のコメント欄で、あびすけ2号さんや高知うどんさんや顔文字さんが左前方に飛ばされるとコメントしてたが、それは間違いということになるかな。
退屈じゃのぉ〜
でもいよいよ木曜日まできたぞ。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
>>458 ことあるごとに茶々を入れておいて、よく言うよ。
それこそ「へらず口」ってもんだろ。
>へらず口君のは言い張るだけで議論の域に達していない。
じゃ、おまえが「議論」の見本を見せてくれよw
ここは議論板だ、遠慮することはないぞ。
そんな義務も義理もないってか?
おまえは、他人を馬鹿にして喜んでいるようにしか見えないがな。
おまえからは、強烈な「小物臭」が漂ってくるのだが、
ま、口臭がクサくても、本人は気付かないらしいからなw
>>465 >白バイが衝突する瞬間の白バイの進行方向の向きに白バイ隊員は飛ばされる
リンク先を見たようだな。
ちゃんと理解できているじゃないか。
円運動をしているということは、進行方向(ベクトル)が変化し続けているということだから、
「左前方」というのは、あくまでも円運動の軌道から見た方向であって、
軌道上の一点(瞬間)で見れば、「進行方向」(接線方向)に進むことになる。
470 :
はっぴゃく:2011/10/13(木) 12:31:33.15 ID:KvIQoo/i
>>469 とうとうサングラスの男の高解像度写真の公開だな、めでたしめでたし♪
471 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/13(木) 14:02:44.86 ID:54HJGRVD
鬼畜「高知白バイ事件」の証拠の捏造、偽証、ニセのスジガキに基づく算定書作成、
無実の運転手を収監、保険会社からは事故偽装で一億円の保険気詐欺。
このような警察の重大犯罪、昨日今日突然不祥事となって、のどかと思われていた
地方都市で顕在化するはずがない。
日頃のこそ泥レベルの盗みから交通違反もみ消し、警察OBの保険会社・興信所への
個人情報(国籍、前科、前歴、属性、盗聴内容、GPSによる位置情報など)の売り渡し、
捜査情報漏えい、収賄、タカリ、ユスリ、領収書偽造、拘置所内での強姦、ネットデータ
の盗み出し、職務怠慢、取調室での殺人、事故に見せかけた警官の射殺、数えきれないほどの
表にでない警察犯罪がこの重大な「高知白バイ事件」を生み出した土壌となっている。
警察組織の膿が最高の肥料(犯罪行為)になって組織の隅々のクズにまで行き届いているようだ。
クズも腹の中は膿がどっぷりたまっとる。
市民によく見える、邪悪な大輪の花を咲かせたな。
「高知白バイ・スリップ痕捏造事件」で有名な高知県警捜査員でございます。
この度は県外出張で遊ばせていただいております。
犯罪組織の一員ですが捜査協力お願いします。と、しっかり挨拶ぐらいしろよ。
「社会正義のために捜査しています」か、犯罪人以下の人間のクズが。
誰が思いついたのかのう。小学校のままやのう。
>>469 見出しに「写真資料改ざんの決定的証拠」ともう出たから
ここまでは確定という理解でいいな。再審は確実。
改ざん内容は明日か。
だいたい想像の範疇かな? それとも(笑
473 :
はっぴゃく:2011/10/13(木) 14:26:43.53 ID:KvIQoo/i
>>472 片岡氏の頭が絶壁で耳たぶがなく首が脱臼しているのが、より明確に高解像度写真で確認できたんだろうなw
474 :
はっぴゃく:2011/10/13(木) 14:30:53.16 ID:KvIQoo/i
>>472 こびとの警察官が写っていたと言うスクープなら、もっと面白いな。
475 :
はっぴゃく:2011/10/13(木) 14:34:12.22 ID:KvIQoo/i
白バイの破片の位置が変わっていると言うのも、ありだなw
476 :
はっぴゃく:2011/10/13(木) 14:39:17.89 ID:KvIQoo/i
本当に明日が楽しみだわ、支援者の自爆は何度も見てきたが、多分明日の大自爆は今世紀最大いや新世紀の伝説になるんだろうなw
478 :
はっぴゃく:2011/10/13(木) 15:05:31.08 ID:KvIQoo/i
>>477 捏造証拠キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
↑
明日待ちきれず、書き込んでしまったぞ。
479 :
はっぴゃく:2011/10/13(木) 15:09:06.17 ID:KvIQoo/i
警察捏造キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
↑
チンコもげそうだわ。
480 :
朝まで名無しさん:2011/10/13(木) 15:09:52.76 ID:qIvVKKwY
>>476 はっぴゃく、
高知うどんさんのブログが昨夜更新されて14日の午前0時にまた更新予定とブログ記事内で予告してるよ。
ビックリ写真の速報らしい。
あす発売されるFRIDAYに掲載されるビックリ写真についての記事だろう。
481 :
はっぴゃく:2011/10/13(木) 15:11:21.82 ID:KvIQoo/i
三宅鑑定キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
↑
まだ鑑定結果、出ていないだろうw
柳原氏が今回も記事を書いているのなら、自分のブログで宣伝しているか・・・
片岡氏本人や支援者が、正確な情報を把握してなかった感じからすると、
テレビ朝日=KSB山下、ジャーナリスト柳原とは別の、第三のルートか?
ま、もうすぐ分かることだが・・・期待でタマキンが今にもハチ切れそうだわw
483 :
はっぴゃく:2011/10/13(木) 15:15:43.66 ID:KvIQoo/i
>>480 アク禁の俺に情報ありがとう。
お前って実はいい奴だったんだな。
今後誰これかまわず噛み付くのはやめるよ・・・
もちろん、嘘だがなw
>>481 記事の内容が勝手に先走ったもので、
片岡氏のところに送られてきたゲラを見た三宅御大がストップをかけたが、
間に合わずに印刷にかけられてしまった(それで情報が錯綜)、とかねw
485 :
はっぴゃく:2011/10/13(木) 15:20:31.65 ID:KvIQoo/i
>>480 >ビックリ写真
↑
ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン! 明日まで待てないぞ!
>>485 北海道も明日発売なのか?
一日遅れじゃね?
487 :
はっぴゃく:2011/10/13(木) 15:33:36.61 ID:KvIQoo/i
>>486 一日送れだと土曜日か、土曜日は新刊は北海道で発売されないよな。
まあ、フエーリー乗り場とかJR駅辺りで知っている知人がいたら入手は可能だがなw
488 :
朝まで名無しさん:2011/10/13(木) 19:57:25.86 ID:UWLT5WtQ
修学旅行に出かける前の小学生のようなはしゃぎようだな。
相応な振る舞いと言えるだろうw
今回は支援者やけに静かだな。
フライデーの見出しは「証拠写真改ざん」ではなく「写真資料改ざん」なんだな。
高知白バイ衝突死、写真資料改ざん決定的証拠−5年後に明らかになった事実
◆ 亀井洋志/高知白バイ事件、三宅洋一・千葉大学名誉教授
フライデー(2011/10/28), 頁:90
あれ、もうそこまで出てるのか?
いきなり三宅教授出てきて
「偽装改ざん以外の何ものでもありませんね」
とかだとどうなっちゃうのかねw
容赦ないな。
テレ朝はそのまんま警察庁幹部直撃か。
警察庁はもう相当先までの筋書き決めてるな。
動き早そー。
493 :
朝まで名無しさん:2011/10/13(木) 23:40:55.37 ID:UWLT5WtQ
警察はマスコミが動き出したら即、手を回すだろうな。
あらゆる手を使って。
でも三宅教授が長官ともう話してて、
「恥の上塗りやって本庁も馬鹿扱いされたくないでしょう。」
という筋で合意済ってとこだろう。
長官も辞職もありかぐらいの覚悟じゃないの?
495 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 00:16:11.13 ID:Lk+FGHVr
アホそのものだな(笑
497 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/14(金) 01:42:44.63 ID:KRr5RQ8S
ふむ、確かに。
アホじゃ。
アホそのものじゃ。
つか、おめでたい。
ガッカリ。
498 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/14(金) 01:44:47.90 ID:KRr5RQ8S
こんなもんは、写真鑑定家の仕事ですらない。
アホか?
つか、アホやろ。
499 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/14(金) 01:50:33.10 ID:KRr5RQ8S
で、「深夜食堂」第2弾は、高知ではいつからかね?
知ってる人居る?
500 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 02:58:57.90 ID:Lk+FGHVr
>>491 なんだ「文春」の記事を書いた人かwww
502 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 06:05:03.88 ID:88pBJ76c
捏造証拠キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
↑
やっぱり自爆かいw
路線バス疑惑とたいした変わらないな。
これって自爆のしようがないだろ?
製品管理のデータで確定だろ?
504 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 11:23:59.09 ID:hlEMxIup
正しい品質管理のデータでもひっくり返される可能性があるぞ。
マスコミが動き始めたら連中は必死で圧力をかけてくるからな。
メーカーがどこまで踏ん張れるかわからんな。
でもこれ生産時期を示す番号は明らかに後になってるし、
同じロットは他に大量に市場に出てるだろ?
506 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 11:35:41.58 ID:hlEMxIup
生産時期とか出荷時期を証明できるのはメーカーだけだ。
市場にあるといっても何年も経っているから証明できんだろうな。
メーカーが「書類を訂正ます」と言ってきたら
「もみ消し工作に屈服しますた」という意味だよ
可能性あるな。残念だが。
別にこの番号だけじゃなくていいわけだろ?
これより早い番号で事故日より後のがあれば十分。
相当なロットがあるだろ?
しかも2009年だからそんな昔じゃないし。
ヨドバシの人とか大量にフィルム買ってるようなとこ
それこそ新聞社関係とかさ、
そういうあたりでも分るんじゃねぇの?
あとこれメーカー側が前言ひるがえして
よく調べたら事故日より前の生産でしたとした場合、
事故日からの生産状況で全部の番号調べられるよな?
ごまかせないだろ。
6B9H14が生産日2005年9月19日で
問題の6D6H60が生産日2009年6月17日だろ。
数字の読み方は今のところ不明だが、
6Bが6Dまでなってるって
見た目この間のロットは相当な量あるふうだよな?
しかも6B9H14は事故日からそれほど前ではない。
生産日もおよそじゃなくて、
「ジャストこの日」と確定できる体制だしさ。
もう一回よく見たら
6C6N94が6B9H14より前の生産日になってるね。
必ずしも頭の6Bや6Dで前後が決まってるわけじゃないようだな。
とりあえずこの数字の読み方がどうなってるか知らないとだめか。
雰囲気としては
12枚撮、24枚撮、36枚撮で数列が違うのか?
まあここいらはテレ朝が超粘着でやるだろ。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
弁護側が実験に使ったネガのロット番号を、
間違ってメーカーに問い合わせたという可能性はないのか?
SPAの例もあるだろw
冗談はさて置き、
問題のフィルムは、監視委員長によれば、
製造途中で冷凍保存するという「作りだめ」が行われているため、
製造番号が新しいのに、完成出荷が遅くなっているという説明だが・・・
S35で04年12月製だから、
S29は少なくとも製造途中で4年以上も冷凍保存されていたことになるよな。
実際問題、素材の状態とはいえ、そんな長期間保管しておくなんてことはあるのか?
単に、監視委員長のところに回ってきた資料に、誤植があっただけとか?w
514 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 13:19:15.50 ID:Lk+FGHVr
>>512-513 保冷所さん、見苦しいよ。
ネガ捏造が証明されたんだから率直に認めたらどうかね。
さて、保冷所さんはlm767(737)さんのブログのコメント欄で警察の捏造が判明したら謝罪すると言ってたよね?
約束を守って同コメント欄で謝罪したらどう?
515 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 13:56:30.98 ID:hlEMxIup
保冷所の肩を持つ訳じゃないが、これで終わるとは思えんよ。
警察は事実だろうが何だろうがひっくり返しに来ると思うぞ。
捏造やるぐらいだからメーカーに書類を変えさせることなんて朝飯前だろ。
捏造警察なめたらあかんでw
516 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 14:31:09.73 ID:Lk+FGHVr
>>506>>515 確かにそうだね。
警察は必死になってメーカーに圧力をかけて もみ消し工作するかもね。
もみ消せなかったらフロッピー前田事件以上に大問題になって警察は大変なことになるからね。
そりゃ、警察は必死になって なにするか分からんわ。
これもし、メーカーが
「すいません製造日報告間違いました」
とかでチャラの展開になって、
その後に第三者から
「いえ私同じ番号のを2009年過ぎてヨドバシカメラで買って
スカイツリー撮影したのがこれです。」
とか通報現物提供あって、
テレ朝がヨドバシで確認したら、
「はい間違いなくこれは2009年に入荷したものですね」
とかなったら
警察庁長官は辞職どころか私財没収だろう(笑
そしたらメーカーは
「出荷は2009年なのですが、製造は2005年で
その間製品段階で冷蔵保存してました。それもありなんですよ。」
って解説って作戦もあるか。
「えっ、そんなんありですか?」
とつっこんだら、
「メーカーがそうだと言ってるのだからそうなんですよ!」
とか逆切れしてねw
>>514 >ネガ捏造が証明されたんだから率直に認めたらどうかね。
弁護側からの公式見解もまだない段階で、
支援者の一人が「証明された」と言っているだけの段階だぞw
520 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 15:01:36.07 ID:Lk+FGHVr
>>517 ネガフィルムがいつ作成完成したかが問題で、ヨドバシがいつ入荷したかは関係ないよ。
メーカーが作成完了してただちにヨドバシに出荷したという証明がないと意味ない。
521 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 15:04:30.86 ID:88pBJ76c
変態左翼の情報なんてチンカスだよ。
富士フィルムから3回目の訂正報告が確実にあるだろうな。
だいたいナンバー6のフイルムって何が写っていたんだ、それを示していないのは何故よ。
フィルムメーカー独特の事情とかがあるなら別だが、
材料を保管するのだって金がかかるんだから(しかも、冷凍保存だぞ)。
4-5年分も抱えているなんて、常識的に考えたら過剰在庫もいいところだ。
単純に記載ミスのような気がするんだがな。
523 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 15:20:48.50 ID:gZ0ezjvr
>だいたいナンバー6のフイルムって何が写っていたんだ、それを示していないのは何故よ。
だよな。
事故現場に関する証拠写真なのか、それとも別の事後資料なのか
中身を公開してもらいたいもんだな。
至上最大の誤爆などと言われないためにもだわな。
結局、その他の5本には捏造証拠など見当たらなかったのかね?
フィルムの製造ロットのしくみを吟味する必要がありそうだが
知り合いの近所さいたま市にあるフジフィルム大宮事業所(本社?)に聞けばわかるかな?
524 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 15:24:07.17 ID:gZ0ezjvr
ググったら、電子映像商品開発センターだった。情報参照にならんか・・・
525 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 15:27:21.43 ID:88pBJ76c
>>522 製造年月日の件は、支援者側の故意または過失的なミスが絶対存在するよ。
結局間違いでしたとか、富士フィルムは警察とグルだとかで支援者は収めるよ。
そういえば札幌ではフライデーまだ売っていないぞ!記事見た人いたら内容を教えてちょんまげ。
526 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 15:29:05.05 ID:Lk+FGHVr
>>519 保冷所さん、
メーカーに生田弁護士が問い合わせる前にバス弁護側は事故当日の事故状況が写っている6本のネガフィルムのうちの1本が2009年6月17日製造のネガフィルムであることを知っていた。
なぜだか分かるか?
三宅教授が独自のルートで調べて製造日が分かってバス弁護側に知らせていたからだ。
今日発売されたFRIDAYにその旨書いてあるし、FRIDAYでも三宅教授は2009年6月17日のネガフィルムだと言っている。
FRIDAYで三宅教授は、松本サリン事件の時 警察の鑑定技術が未熟だったため当初 別人を犯人扱いしたことをなげいていて、
今後はそういうことのないように警察や科捜研などに鑑定の技術を教えてきたのに、それを悪用してネガを捏造するとは何事かとFRIDAYで いかっておられた。
527 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 15:31:05.18 ID:gZ0ezjvr
SPAの情報捏造前歴があるだけに
今回も支援者の歪曲情報だったら、怒るぞゴラァ!
>フィルムの製造ロットのしくみを吟味する必要がありそうだが
フィルムの製造年月日を再審請求のネタにするなら、
弁護側としても、当然、確認しなければならんだろう。
まぁ、そこらへんは抜かりはないと信じたいがなw
つーか、フィルムの製造年月日の確認なら、
三宅御大がわざわざ説明するような話ではないよな・・・
誰か、フライデー読んだ人いないの?
529 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 15:37:40.01 ID:Lk+FGHVr
>>523 今日発売のFRIDAYに、その2009月6月17日製造のネガももちろん事故当日の事故状況のネガで、三宅教授がその2009月6月17日製造のネガにも捏造の痕跡が多数あるとFRIDAYで言っておられる。
530 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 15:42:37.34 ID:88pBJ76c
>>529 教えてくれてありがとう。
ただ、ちょっと気になるのだが三宅教授の鑑定は写真解析だったよな、ネガ鑑定はしていなかったと思ったがどうなのよ?
531 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 15:42:38.42 ID:Lk+FGHVr
>>523 もちろん、その他の5本にも捏造の痕跡が見つかってる旨、FRIDAYで三宅教授は言っておられる。
532 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 15:47:09.38 ID:Lk+FGHVr
>>530 三宅教授が言ってるのは、ネガからの高解像度写真に捏造の痕跡が多数見つかったということじゃないか?
533 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 15:58:30.38 ID:hlEMxIup
富士フイルムグループのCSR理念だそうだ。
ttp://www.fujifilmholdings.com/ja/sustainability/vision/index.html 1. 経済的・法的責任を果たすことはもとより、さらに、社会の要請にこたえるよう、企業市民とし
て、社会における文化・技術の発展や環境保全に寄与していきます。
2. わたしたちのCSR活動が、社会の要請や期待に適切にこたえているか、その活動が的確に実施
されているか、ステークホルダー(お客さま、株主・投資家、従業員、地域社会、取引先など)
との対話などを通して、常に見直していきます。
3. 事業活動に対する説明責任を果たすため、積極的に情報開示を進め、企業の透明性を高めます。
これが本当かタテマエか試されようとしている。
つーかさ、
2009年製のフィルムに刑事裁判で提出された写真が写っていたということは、
刑事裁判に提出された写真はデジタル写真ということか?
仮にそうなら、三宅御大なら証明できるだろう。
弁護側は、証拠写真の現物も調べるべきだな。
もし、刑事裁判で提出された写真を2009年製のフィルムで複写したのなら、
今回ネガから得られた高解像度写真には、オリジナルの写真には存在しない、
複写段階で生じる画像の歪み等があるんじゃないのか?
536 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 16:22:26.77 ID:Lk+FGHVr
保冷所さん、メーカーが製造日2009月6月17日だと言ってるんだよ。
>>514の謝罪は、まだ?
>>536 だからさー、問い合わせたネガの番号を間違っていたとか、
メーカーの管理データに誤記があったとかいう可能性は排除されたのか?
これなら、誰が問い合わせをしても、同じ日付が出てくるぞ。
つーか、弁護側は、警察がメーカー側に圧力をかけて、
製造年月日を訂正させるかもしれないと警戒しているのだよな。
ならば、早く証拠写真の現物を調べて、
メーカーの証言以外の証拠も、押さえておいた方がいいな。
(
>>534-536 参照)
539 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 18:09:04.43 ID:88pBJ76c
俺が思うに、2000年問題と言うものが過去にあってだな、製造年月日のデーターは実は1999年であり、コンピューターのデーターが2009年と表示されただけではないのか。
それ以外に考えられることは沢山ある、たとえばフイルムが富士ではなくコダックだったとかw
540 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 18:18:27.97 ID:88pBJ76c
>>538 そもそも後からメーカーに訂正されるのを、いやにこだわっているのが怪しすぎるんだよね。
それからネガ6本中何故一本だけが製造年月日離れているんだ?
もし捏造するとして不自然だよ。
もしかして製造年月日ではなく消費期限の間違いではないのかw
541 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 18:37:14.62 ID:YpMJczqI
>>537 保冷所さんは往生際が悪すぎる。
呆れたよ。
>>540 メーカーが、4〜5年分の素材を、在庫(保管)しているというのも、
にわかには信じられない話だしな。
まぁ、再審請求でこの話が出てきたら、警察側は、
富士フィルムの担当者を呼んで、製品管理データに間違いがないか、
確認するとを要求するだろうし、裁判所も許可するだろう。
544 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 20:22:37.19 ID:88pBJ76c
支援者の捏造疑惑なんて、せいぜいもって3ヶ月その後は怒涛のように消え去るのみ。
545 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 20:35:55.08 ID:YpMJczqI
>>542 今回は生田弁護士の弁護士会を通じての問い合わせにメーカーが公式に回答したものだ。
>>544 なんつーか、支援者が提供するネタって、
いつも「矢追純一のUFO特番」みたいなノリになっちまうよなw
548 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 20:54:12.60 ID:Lk+FGHVr
>>547 警察検察側が、一社員から取った供述書を裁判に証拠として提出するのは自由だし、それをヒラメ裁判官が採用したが、
保冷所さん、それがどうかしたのか?
保冷所さん、
>>545に対する返信には全くなってないよ。
しかも、お猿の大将は↓こんなこと言い切っちゃっているけど・・・
>また、ABS装置の目的について『専門家』らしからぬ大きな間違いがあります。
これは、供述書の↓の部分のことを言っているのだと思うが・・・
>あくまで、(ABS装置は)いかに安全に短く停止できるかの制動装置ですので、
>ロックさせた場合の方が制動距離が短く出来る場合もあります。
で、大将曰く・・・
>つまり、ブレーキキング中の車両の安定がABS装置の目的であって、最短距離で
>車両を停止させるものではないのですが、社員は「短い距離で停止させるための装置」と
>言う認識を持っている。専門家どころか素人そのものではないか。
「ブレーキング中の車両の安定」がABSの目的であるというのは、間違いではないけど、
「短い距離で停止させるための装置」ではない、という認識も正しいとは言えない。
>ABS装置の有無による制動距離の際については、財団法人日本自動車研究所の
>実験結果によれば、乾燥路面ではABS装置の有無による差異はほとんどなく、
>若干ABS装着車の制動能力が高くなっています。一方、湿潤路面ではABS装置の
>有無による差異は制動速度が高くなるほど大きくなり、ABS装着車の制動能力が
>明らかに高くなっています。
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/yougo2-17-8-2-2-9.htm
支援者が富士フィルムからの回答を、捏造の証拠と考えるのは自由だし、
それを弁護側が採用(再審請求に提出)するのも自由だよ。
それで「証明」と言えるなら、いすゞ社員の供述書だって「証明」と言えるだろw
つーかさ、裁判や再審請求において「証明」された、というのは、
普通は「裁判所に認定された」という意味でないかい?
551 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 21:17:37.67 ID:88pBJ76c
ネガ製造年月日疑惑はもって二週間かw
メーカーが正式に回答したからと言って「内容が正しい」とは限らんわけだ。
で、はっぴゃく氏や俺なんかは、メーカーの回答に疑問を持っているわけさ。
(
>>540>>543参照)
メーカーが正式に答えたんだから「証明」したと安易に決め付けてしまうような
能天気な姿勢こそが、支援者が自爆を繰り返してきた原因ではないかと思うぞw
553 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 21:37:34.99 ID:YpMJczqI
はっぴゃくと保冷所さんの哀れな投稿が続いています。
554 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 21:42:03.00 ID:1FjO0rs1
ネガの製造年月日ってのは画像解析以前の問題。
画像解析で次々と問題写真がでたら高知県警や高知新聞はどうするんだ。
555 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 21:46:11.91 ID:88pBJ76c
>>552 製造年月日疑惑だが、不自然な点がまだある。
富士フイルムの法務部からの回答が2回にわたっている事。
法務部が決済するのであれば、第1回の回答をする際内容をかなり吟味しているはず。
さらに第2回目の回答は捏造疑惑のネガ以外に付いては、訂正と言うよりさらに製造年月日を特定した正確性が高いものと思われる。
では何故かのナンバー6のネガだけ、製造年月日がかけ離れているのかと言う疑問。
これは俺の想像だが、富士フイルムの2回目の回答書に誤植があったのではないかな。
支援者はこれに飛びついて、ネガ偽造をマスコミにリークしたんだと思うな。
誤植に気が付いた富士フイルムはさらに訂正した第3回目の回答書を出すのだが、支援者はこれを警察に脅されたと持っていくわけだ。
支援者がやることなどチンカス見え見えで、茶がへそを沸かすぞw
556 :
朝まで名無しさん:2011/10/14(金) 21:55:38.11 ID:YpMJczqI
>>555 よしわかった。
メーカーの三度目の訂正が今後なかったら、 はっぴゃく は 切腹ということでいいんだな?
557 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/14(金) 21:58:49.12 ID:KRr5RQ8S
つか、FRYDAY先週号見てみたが、
ただの女体グラビア誌だな。
ま、中学生の為のエロ本だ。
その程度だな。
558 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 22:05:04.84 ID:88pBJ76c
>>556 切腹かwいいじゃない♪
ただ三度目の訂正があったら、お前さんが切腹すると言う話ならなw
559 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/14(金) 22:11:28.46 ID:KRr5RQ8S
560 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 22:11:47.76 ID:88pBJ76c
>>556 しかし、お前さん。
一回目の回答と二回目の回答でナンバー6だけが五年近く違っているって不自然だと思わないのか。
製造番号やロット番号をメーカーが間違ったとしたら、他の五枚のネガだって製造年月日が一回目の回答から相当離れていなければおかしいぞ。
561 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 22:14:33.28 ID:88pBJ76c
562 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/14(金) 22:16:34.91 ID:KRr5RQ8S
おいらはやだよ。
忙しいんだ。
じゃあね。
>>555 >富士フイルムの法務部からの回答が2回にわたっている事。
>法務部が決済するのであれば、第1回の回答をする際内容をかなり吟味しているはず。
まだ分らんのか?
事情総裁添付で再確認が来た時、富士フイルム法務は警察庁に電話して対応確認したんだよ。
警察庁側が「正確なデータを教えてかまいません」と回答したに決まってるだろw
警察庁幹部と三宅教授がディスカッションしてない分けなかろう。
既に長官も腹くくってるんだよ。馬鹿な高知県警のおかげで大波が来るな。
訂正
事情総裁だとw 詳細だったよ。スマ
565 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 22:55:40.86 ID:88pBJ76c
>>563 >まだ分らんのか?
分からんよw
>事情総裁添付で再確認が来た時、富士フイルム法務は警察庁に電話して対応確認したんだよ。
警察庁側が「正確なデータを教えてかまいません」と回答したに決まってるだろw
警察庁幹部と三宅教授がディスカッションしてない分けなかろう。
既に長官も腹くくってるんだよ。馬鹿な高知県警のおかげで大波が来るな。
↑
まずどこまでが事実でどこまでがお前さんの想像なのか、ちゃんと区切りをつけなよ。
事実であればそれなりのソースを書き込まなければな。
566 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/14(金) 23:01:04.29 ID:KRr5RQ8S
普通に推理しろ。
S35が2004年。
S42〜45が2005年だ。
では、S29は、2004年と思われるか、2009年か?
ちなみに、フィルムの需要は年々減少している。
脳はあるか?
567 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 23:02:45.96 ID:88pBJ76c
ちなみに電話での確認と言うのは嘘だな、そんな重要なこと電話では回答するはずないだろう。
それから三宅教授のデスカッション、三宅教授が言ったのか?
適当なこと書き込むんじゃねーよ、バカの罪で死刑だなw
568 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/14(金) 23:03:55.42 ID:KRr5RQ8S
製造年月日には規則が有る。
そんなことは当たり前だ。
バーコードもその規則に基づいている。
>>565 全部想像だよw
でも普通そうだろ。
それと再確認じゃなかったな。
生田弁護士が照会したのは一回で、
富士フイルム法務は自主的に訂正を入れてるわけだな。
1回目の時の確認で、警察庁下層>「ちょっとまって」となって、
とりあえずお茶を濁しての1回目回答。
その後上層にお伺い立てたら
「ああもう気にせんでいいから」だったんで、
その旨富士フイルムに伝達。
富士フイルム>訂正の二回目の回答。
てなあたりだろ?
570 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 23:10:28.62 ID:88pBJ76c
食べ物の話だが、賞味期限を長くするため製造年月日を改ざんすることはメーカーでは良くあることだよね。
まあ、このネガ疑惑とは関係ないがw
571 :
はっぴゃく:2011/10/14(金) 23:15:44.82 ID:88pBJ76c
>>569 >でも普通そうだろ。
↑
ん〜普通の基準が分からん、よく読め君の基準であれば納得するがw
ネガデータ問題もさるおことながら
三宅教授がのりのりで画像改ざん暴きまくってるらしいではないか。
フライデー、とりあえず科学的検証法の一端が載ってたね。
この分だと三宅教授は徹底的に偽装改ざん立証やるね。
学者の信念からの行動だな。あれはひるむことないよ。
>>571 富士フィルムだってこれ公開したら、
警察による証拠捏造が一発で確定すると知ってるわけだよ?
警察庁に確認もせずに黙って教える勇気などあるわけないよ。
574 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/14(金) 23:29:18.18 ID:KRr5RQ8S
つか、もうろくしたんだろ。
575 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/14(金) 23:30:01.92 ID:KRr5RQ8S
もうろくジジーの末路だろうな。
警察庁が三宅教授にアポ取ってないと思える頭のデキがよーわからんw
577 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/14(金) 23:36:11.17 ID:KRr5RQ8S
大体さ、ここ最近の科学の進歩はめざましく、
パソコンどころか、携帯の操作も覚束ない
のが当たり前なのである。権威のあるジジーも、
ついてけないあまり、悔しくて、
妄想の世界に飛び込んだんだろうな。
警察庁幹部としては、三宅教授が折れてくれればもみ消しの展開も選択肢にあったが、
逆に教授から
「こんなまぬけ材料ぶち撒いといて、そんなことは無理。警察の真の使命を思い出してよく考えるように。」
とか説教くらっちゃたかもなw
579 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/14(金) 23:50:30.64 ID:KRr5RQ8S
つか、在庫持つ維持費とか分かっとるのかね?
冷凍保存つったってね〜〜〜。
古いものから使わないと、ただ在庫を増やすだけだっつーの。
本末転倒しちゃうっつうの。
経費掛けない為の保存で、経費増やしてどうすんの?
分けわからん。つか、そんなことはしないっつうの。
頭おかしいか?
580 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 00:01:14.11 ID:TlBvFikT
とは、言っても、おいらは、ど素人だけどさ。
わはは。
さ、寝る。寝た。
24枚撮りとか36枚撮りとかで、
完成品にまわす冷凍ストックのロットが決まってんだろうな。
で36枚撮りはあまり出ないので、
それ用の冷凍ストックの減りが少なく古いのが残ってる。
残ってるけど別に5年ぐらい全然問題ないですよという話じゃねーの?
むしろ5年ぐらい寝かせたのがいいとかさ(笑
583 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 00:10:47.75 ID:TlBvFikT
あのさ、S42とかが出る前に、出荷しますよって話じゃん。
在庫あるのに、S35を飛び越えて、S42は出んのじゃないの?
つか、製造年月日でしょ?
S35と付いた時点で、出荷されとるんじゃないの?
てか、市販される前に36枚取りの長さにされるだけで、
そもそも、もっと太巻保存されてるんじゃないの?
584 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 00:13:56.18 ID:TlBvFikT
トイレットペーパーなんか、ドラム缶みたいな
巻を、市販サイズに巻きながらカット、
カットしながら巻直すだけなんだからさ。
だからさ、
S29は36枚撮り切り取り専用とか決まってんじゃないかってこと。
24枚撮り用の素材が先に減っていくのでそっちのS番が進んでいくとかさ。
まあ富士フイルムが2009年だと言ってるんだからどうでもいいじゃないかw
586 :
朝まで名無しさん:2011/10/15(土) 00:26:34.15 ID:TlBvFikT
言ってる?
誰が?うどん屋は言ってるな。
富士フィルムの正式回答だとどうして分かるんだ?
587 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 00:29:36.63 ID:TlBvFikT
お猿さんなんか、生徒の指紋が
おかしいと言って大騒ぎしたけど、
お笑いで終わったぞ?
588 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 00:31:45.32 ID:TlBvFikT
文春も、写真入りで取り上げたけど。
それと、今回がどう違うと言うのかね?
589 :
朝まで名無しさん:2011/10/15(土) 00:32:23.98 ID:0//2sB6o
590 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 00:33:32.85 ID:TlBvFikT
公表されたものと違うものを出しておいて、
これは違う、おかしいと言われてもね。
だから明日富士フイルムに電話して聞いてみろってw
592 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 00:36:35.39 ID:TlBvFikT
写真も自身で偽造、指紋も別のものを自ら出しておいて、
違うでしょ、おかしいでしょと言い続けてきたではないか。
今回も同じだ。
チョイナが明日富士フイルムに聞く内容
↓
フライデーの記事を読みましたが、
6D6H60が2009年の製品だというのは富士フイルムの正式回答なのですか?
594 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 00:38:27.27 ID:TlBvFikT
保険屋の話もそうだ。
誰も直接聞いていない。
都合の良いように解釈し、
公表する。
それが今までの手口である。
595 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 00:40:09.23 ID:TlBvFikT
FAXで送られてきた指紋?
FAX原本見せてみろっての。
で富士フイルム側が
「記事にあるとおりですので」とか軽くあしらってきたら、
「6D6H60が2009年の製品であるという事実、これ絶対確かということでいいですね?」
と念押ししておく。もちろん録音しとけ。
あ、明日というよりもう今日だな。
とにかく即時ここに報告するように。
あ、土曜じゃん。
598 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 07:15:41.16 ID:TlBvFikT
その番号であったという保証さへ、どこにも無いな。
そもそも、あたかも、富士フィルムから送られてきた
資料のように貼り付けてあるが、自身で
編集したのではないのか?
今までの経緯では十分考えられることである。
599 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 07:23:35.32 ID:TlBvFikT
2009年のものの番号を照会すれば、
2009年だとの回答はあるだろうが、
証拠フィルムの番号がそうであったという
ことにはならない。
第一、フィルム番号の控えミスさへ考えられるのである。
600 :
朝まで名無しさん:2011/10/15(土) 07:56:05.32 ID:0//2sB6o
>>599 バス弁護側は再審請求審でネガフィルムの接写もしている。
ネガフィルム自体に番号が入ってるんだよ。
FRIDAYにその2009製造のネガフィルムの接写写真が拡大されて掲載されていて製造番号も入ってるんだが。
チョイナ、ボケ老人の投稿は迷惑だよ。
まだやってるのか
どうせいくら鑑定してもネガ捏造なて夢物語だっての
毎回毎回、可能性にすら満たない疑惑程度で鑑定結果が出る前から勝ち誇る支援者のバカっぷりはどうにかならんのか
何の証明もせず、適当な難癖つけて先生に丸投げじゃねぇか?
先生はドラえもんじゃねーんだぞ
602 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/15(土) 11:32:01.19 ID:s+XZ3mSd
>>601 ネガ偽造については、「横滑り論」に匹敵する。
斬新な「空回り論」を期待している。
延々と続けると人間の屑ぶりが市民の間にも浸透してゆく、
どんどんと言い逃れを続けてくれ。
鬼畜「高知白バイ事件」の証拠の捏造、偽証、ニセのスジガキに基づく算定書作成、
ネガ偽造し運転手が現場にいたとアリバイ偽装。
無実の運転手を収監、保険会社からは事故偽装で一億円の保険気詐欺。
このような警察の重大犯罪、「昨日今日」突然不祥事となって、のどかと思われていた
地方都市で顕在化するはずがない。
日頃のこそ泥レベルの盗みから交通違反もみ消し、警察OBの保険会社・興信所への
個人情報(国籍、前科、前歴、属性、盗聴内容、GPSによる位置情報など)の売り渡し、
捜査情報漏えい、収賄、タカリ、ユスリ、領収書偽造、拘置所内での強姦、ネットデータ
の盗み出し、職務怠慢、取調室での殺人、事故に見せかけた警官の射殺、数えきれないほどの
表に出せず隠蔽を続けてきた警察犯罪がこの重大な「高知白バイ事件」を生み出した土壌となっている。
警察組織の膿が最高の肥料になって組織の隅々のクズにまで行き届いているようだ。
高知県警のクズも腹の中は膿がどっぷりたまっとる。
これはこれは、市民によく見える、邪悪な大罪。
「高知白バイ・スリップ痕捏造事件」で有名な高知県警捜査員でございます。
この度は県外出張で遊ばせていただいております。
犯罪組織の一員ですが捜査協力お願いします。と、しっかり挨拶ぐらいしろよ。
「社会正義のために捜査しています」か、犯罪人以下の人間のクズが。
誰が思いついたのかのう。永遠の学生か。ええのう。これじゃあ、なんの
判断もできんわな。
604 :
朝まで名無しさん:2011/10/15(土) 11:39:20.11 ID:XlEQ3mfn
いろいろ言い訳考えてるんだろうな。
直接電話して聞いてみるのもおもしろいな。
605 :
はっぴゃく:2011/10/15(土) 11:53:54.73 ID:KWjj8LtA
フライデーコンビニで立ち読みしてきたぞw
記事にはあまり内容がなかったな、相変わらず写真捏造の疑惑だけ。
びっくり写真どこに載っていたんだ?
606 :
はっぴゃく:2011/10/15(土) 11:58:28.57 ID:KWjj8LtA
それからネガの製造年月日疑惑だが、かなり控えめな論調だったな。
やはり裏になにかあるとみたぞ。
607 :
朝まで名無しさん:2011/10/15(土) 12:14:39.75 ID:0//2sB6o
>>606 ネガの製造日についても控え目ではなくてハデに書いてあったが。
はっぴゃくは日本語読めないのか?
608 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/15(土) 12:14:45.71 ID:s+XZ3mSd
kochiudonの《ご注意》か(笑)
<御注意>
この記事の一部または全部の引用は特定の許可をした方を除きお断わりしています。(窃盗と同様にみなします)
また引用許可をしている方、記事の一部引用(片岡さんの過失のみなど)は読まれる方に誤解を与える恐れがあり
ますので当Blogを参照リンクにするなど注意してくださるようお願いします。
特に匿名巨大掲示板などに記事の一部を盗用し、自身の日頃の生活における不満の鬱憤晴らしや他人を誹謗中傷
することで自身が偉くなったかのようなマスターベーション的発言などの滑稽な行為は世間の笑いものであることを
自覚しましょう。
当Blogに関する反論は当Blogのコメント欄でのみお願いします。ただし出入り禁止とした方はもちろんお断わりします。
また私の権限でコメントを削除する場合もあります。
************************************************
記事を盗用されるのが嫌ならパスワードを掛けるべきだな。
パスワードをかけているにもかかわらず勝手にサーバーにアクセスし
データを盗み取るのは明らかな犯罪だ。
明らかに盗人だな。
不正アクセス行為の禁止等に関する法律違反か。
やり放題やっているクズもおるようだが。
なんとかブログに仕込んだ「毒まんじゅう」をネット初心者に食わせたいようだ。
kochiudonの今回の「毒まん」は擦過痕の折れ曲がり部分のアップか(笑)
「片岡氏の過失」の部分のみか。
こいつ相当頭、弱いんだな。
強弁と棄却や時効での敵前逃亡でなんとか取り繕った県警だが
ますます、kochiudonのような警備警官スパイの存在が全国に広がってゆく。
興味を持つ者も増えるだろう。デタラメ捜査の高知県警。全国の笑いもんだな。
>>601 >何の証明もせず、適当な難癖つけて先生に丸投げじゃねぇか?
その余裕の意味が分らんな。
先生が改ざんだって立証したんだから十分じゃね?
ゴールまでは苦難があるけど決まったら勝ち。
今一気に3発ぐらい入ったとこだろ。
これもう一般からの刑事告発OKまできてるよな?
611 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/15(土) 13:32:16.25 ID:s+XZ3mSd
ネガ偽造したのが最近だから、時効までたっぷりあるな。
この捏造の件で県警を訴える権利はワシにもあるのう。
告訴状こんな風でいいわけだろ? 趣旨ってかさw
「高知県警が証拠写真改ざんを行って市民を有罪に追い込み禁固刑にした事件について、
県警の改ざんを証明するフィルムメーカーからのデータが提出されている報道があります。
内容を読む限り情報は適正であるようなので、警察庁は即刻この件の捜査を開始して頂きたい。
市民の安全を守るのが勤めの警察が証拠を偽装して、
無実の市民を犯罪者に仕立て上げているなどと大きく報道されているので、
不安で夜も眠れません。一刻も早い事件の解決お願いします。」
警察がネガをコピーする実験で作った複製の方を間違って提出したって言ってきたらどうするんだろうな?w
今見たら別に書面じゃなくて口頭でもいいんだと。
じゃ電話一本でOKってこと?
告発先は警察でも検察でもどっちでもいいみたいだが、
この場合やっぱまず警察庁だろ?
らちあかなかったら検察庁に(笑
615 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/15(土) 13:46:33.00 ID:s+XZ3mSd
物証もあり、最高レベルの鑑定人もいれば十分だな。
>>613 そう公判で弁明したら、それは名案だろう(笑)
これさ、警察庁に告発したら
「報道が正確とは確認できませんので」とか誤魔化してきたら、
「でも三宅洋一教授が画像改ざんを断言してるんですが? 教授は警察庁鑑識の顧問ですよね?」
とか言えちゃうわけだろ? それ言ってみたいわw
618 :
朝まで名無しさん:2011/10/15(土) 14:04:19.21 ID:0//2sB6o
>>613 裁判長
実験のため複製したほうを間違えて提出したのですね。
なるほどなるほどそうですか。
間違いは誰にでもあるものです。お気になさらずに。
では、本物のほうのネガフィルムを提出してください。
検察
はい。さっそく警察から本物を取り寄せます。
警察
本物は紛失しました。
619 :
朝まで名無しさん:2011/10/15(土) 14:14:46.20 ID:0//2sB6o
>>618の一部訂正
警察
事故前に製造されたネガフィルムで再度複製して本物として提出。
>>619 やりそうだな。
その場合、ネガ側乳剤と現像液との反応状態とか調べたら
「これは極最近現像されてます」とか確認できないのか?
>でも三宅洋一教授が画像改ざんを断言してるんですが?
フィルムの製造年月日を確認しただけで画像自体の改ざんは断言していないけどな。
匂わせてはいるがね。
記事も「写真改ざん」ではなく「写真資料改ざん」だろ。
画像自体の改ざんが証明できなくても問題のフィルムに写っている写真の証拠能力は否定されるとは思うがね。
>>621 え? フライデーで教授爆発してたよな?
「警察の適正な調査のために我々学会の援助を求めたくせに
それで入手した知識財産を使ってこんな偽装やってるとは、こいつら!」
みたいなこと言ってたぞ? すまん立ち読みで>講談社
偽装写真の現物解析も載ってたろ?
お前本当に見て言ってる?
見てないだろ。見てたらそれはないよな?
そういえばさ、フライデーに、
前にここでひとしきり盛り上がった
使用カメラの機種を教えろって件にからむことも
教授の談話にあったよな?
タイヤが異常に横伸びしちゃってるから、
こんなのデジカメとしか思えん、てなご指摘。
デジカメと通常のカメラの画像が混じってるとか発覚したら大笑いだよな。
625 :
朝まで名無しさん:2011/10/15(土) 15:26:52.57 ID:0//2sB6o
ところで
>>621 >「写真改ざん」ではなく「写真資料改ざん」だろ。
それどう違ってくるわけ?
よく分らんな。同じじゃないの?
写真資料だと1枚2枚じゃなくて大量だってだけで。
>>623 >偽装写真の現物解析も載ってたろ?
下半身のない男か?w
教授は合成だと断言していないだろ。
可能性がある考えられるとしか言ってない。
欲嫁じゃないがあえて慎重な表現をしているのならネガの製造年月日を画像捏造の決定的証拠と言うのは変だよな。
支援者思考の脚色が感じらる記事だと思わないか?w
>>624 コンパクトカメラ=デジカメではないと思うぞ。
記事が支援者脚色されていないなら三宅教授はあまり当てにはできないかもよ。
チョイナではないが過去の栄光を勘違いした老害はどこの世界にもあるからな。
普通あの情報を要約するとこのように断定してるという判断でオケ。
そう思えないのは馬鹿だけw
デジカメもコンパクトカメラも一般常識で判断しろツーの。馬鹿?
高知白バイ事件 再審請求で証拠写真ねつ造の新事実(週刊FRIDAY)
http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/861.html 1)事故現場の写真に写っている野次馬は合成されたものである。
現場写真に写りこんでいる野次馬の下半身が消えている写真がある。
この写真を微分処理という技術で解析すると、
その野次馬の輪郭が不鮮明であることから、
この写真の野次馬は合成貼り付けされたもので、
その痕跡を隠すために輪郭にボカシなどの補間処理されたものという鑑定結果が出た。
たぶんもう直ぐフライデー記事のどこに「と断定する」と書いてあるんだとか
言い出しそうだよなw
こういう言葉の使いかたってさ、
似てるよな、日本の検察とかのやり方とさw
こうやってぐだぐだどこまでもやって、
はいゲロしました、指印ここな、とかやってるわけだろ?
これじゃかなわんよな。
まあネガは偽造が確定だし、
写ってる画像もパソコン修正はほぼ間違いなし。
あとは警察庁の上からの沙汰を待つだけってとこだと思うぞ。
もう全部決まってるよ。
この分だとやっぱりテレ朝のでは三宅教授出るなw
警察庁上層のシナリオは
いかにこの犯行が高知県警特有の事例かを国民にうったえて
他の警察はこんなことないのです、ご理解くださいって方向だと思うよ。
だから徹底した断罪になるんじゃないかな。
事実だから問題ないしなw
636 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/15(土) 22:01:14.79 ID:987LcCto
報ステは明日の朝10時からですな。
作った方が見ていたらご苦労さまです。
637 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 22:38:23.71 ID:TlBvFikT
誰も知らない、支援者のみ知る写真をどうこう言われてもね。
頭おかしいということは、気の毒ではあるが、誰の責任でもないぞ。
638 :
朝まで名無しさん:2011/10/15(土) 23:11:31.02 ID:XGBHKh3+
>>637 チョイナ、お前なんで警察板の高知白バイスレに名無しで投稿してるんだよ。
639 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 23:17:48.72 ID:TlBvFikT
お?ここと間違えて投稿しただけだが?
名なんて入れなくても、入るつもりだったからさ。
分かったか?
640 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 23:36:25.42 ID:TlBvFikT
あとさ、講談社の社員って、ほとんど、
ただのお調子者達だぞ。
知ってるのかね?
641 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 23:38:10.18 ID:TlBvFikT
美味いものと、女の裸にしか興味ないと言っても、
過言ではないんだぞ?
642 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 23:39:36.21 ID:TlBvFikT
作家の接待とかで忙しいんだからさ。
643 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 23:41:38.93 ID:TlBvFikT
記事書く理由知ってるか?
あわよくば、高知のカツオのタタキに
ありつけるかも、だよ。
そんなもんだよ。
644 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 23:43:04.20 ID:TlBvFikT
でなきゃ、やってられるかっつうの。
645 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 23:49:17.54 ID:TlBvFikT
ゲラっつうでしょ。
笑えなきゃ原稿にならないからだよ。
知ってたか?
嘘だけどさ。
世間知らずの田舎モンが必死に知ったかぶっている姿は傍目にはかなり痛々しく映るから気をつけてね。
647 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/15(土) 23:57:08.08 ID:TlBvFikT
昔、TOKIOがやってた、USOって知ってるか?
読み通り、嘘なんだよ。
それで、高知の心霊スポットって騒がれたんだよね。
どうでもいいんだよね。タイトルがUSO(ウソ)なんだからさ。
マッド・誰だっけ?FRYDAYだかFOCUSの写真家。
あれが、あの雑誌の象徴だと知るべきだろう。
分かったか?
648 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/16(日) 00:00:05.68 ID:gf10lu5h
>>646 お前の言う世間ってなんだ?
裁判で、高裁までいって棄却されりゃ、
そいつが悪いと思うのが世間だ。
分かったか?
>>632 フライデーの記事は断定的だろ。
だから支援者脚じゃねーのと言ってる。
分かるかな?w
支援者脚色
651 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/16(日) 00:19:49.75 ID:ebQ2S+gJ
We laugh geragera,
We walk yoroyoro,
We cry poroporo,
知ってるか?
652 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/16(日) 00:30:10.65 ID:ebQ2S+gJ
But we are not boroboro at all ♪
昔誰かが歌った歌だ。
それだけだ。
>>609 十分じゃないぞ
支援者の目的は「スリップ痕捏造」の証明だろう
ネガを鑑定したところでそこまで到達はしない
フィルムの製造日が2009年だったとするならば、何かしらの理由と方法で複製はしたのだろう
しかしその理由が「合成写真の存在を隠すため」とは言い切れまい
「明らかに2mあるとわかるスリップ痕」や「白バイのスリップ痕」が写っていてそれを隠そうとしているという可能性もあるが
つーか野次馬なんか合成してどうすんの?と
そんな見方ばっかしてれば何でも合成に見えるわ
早まったな
>>602 気になってたんだが何派だお前は?
真実に近いのはどれだと思ってるんだ
655 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 05:17:58.69 ID:hbi8GULe
>>653 お前、FRIDAY読んでないだろ。
警察には野次馬を合成する理由があったこともFRIDAYで詳しく説明されてるから、読めや。
>>655 この続きは会員になるとご覧いただけます。
と出るな
まあ今までのパターンからするとどうせまたこじつけだろう
657 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 05:58:49.24 ID:hbi8GULe
>>656 ヒント:野次馬が居る中で路面にお絵描きできるはずない旨、刑事訴訟の判決書に書いてある。
>野次馬が居る中で路面にお絵描きできるはずない
そんなことを言ってるからバカにされるのだ
もっと真面目になれよ
659 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 06:18:56.86 ID:hbi8GULe
>>653 >つーか野次馬なんか合成してどうすんの?と
>そんな見方ばっかしてれば何でも合成に見えるわ
>早まったな
最新の科学的論拠で確実に画像偽装を証明してくる相手なのに
なんでそういうアホな展望ができるのか理解できんよな。
根拠ない余裕w
>ID:8/rz5Lu2
こないだからこのパターンで登場してる奴だろうけど、
マジ話にならんなw
フライデーで既に三宅教授は「警察による画像改ざん」
を断定し強い口調で糾弾している。
その主張に合わせて証明作業を徹底するはずだから、
もし警察庁側がこれに対抗する意向なら、
三宅教授証明は誤りだと先端学術の域でガチ対決になるんだよ。
この状況で警察庁がそんな無茶やるわけなかろう。
教授は警察庁鑑識の顧問であり学会の重鎮という構図もある。
警察庁が三宅教授に全面対抗して高知の尻拭いてやる判断なら、
水面下で三宅教授と相当なやりとりをまずする。
だが三宅教授からそういう背後事情が全く見えないところがミソだなw
三宅教授だって、もし警察庁本体がこの土壇場で徹底抗戦するとなると
あそこまで余裕出せんと思うな。
まあここが俺が「もう警察庁の腹は決まっている」と判断する理由。
そもそも警察側にガチ対決で勝てる材料など無しだろw
八百長だからここまできてるという現実を踏まえろよ。
もう柴田とかのアホのお助けも利かないのだ。
もう一回冷静に杜撰な改ざん写真を見てみろっつーのw
高知の馬鹿連中にがけっぷちまで付き合って
警察本体のリスクを増大させる必要がどこにあるんだ?
元凶の馬鹿連中を捕まえて見せれば
「一応警察は自分で始末はつけた」とまではデッドライン押さえられるのである。
警察庁上層が判断してる今の最善はそこ。
長文スマソw
662 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 11:11:00.67 ID:NwBX0dy8
警察に不利な証拠が出てきたのをボーと見ているはずがない。
富士フィルムに圧力をかけているよ。
脅して証言をひるがえさせるのは警察・検察がよくやる手段。
いつもの事をいつもどおりヤルだろな。
こないだの富士フイルムの件のまとめ。
まあ全部想像だw
生田弁護士側への回答が二段階になり、
一回目が重大事項誤認、二回目がその訂正であったこと。
この意味。
富士フイルム法務は生田弁護士から照会が来て直ぐに
警察庁に確認をとった。その警察庁担当は下層だから
上層での動きを知らないので、その場では
「これちょっとまってください。」といったニュアンスの打診をした。
そこで富士フイルム法務はやむなく一回目の誤謬を起こす(笑
ところが、その警察庁担当が上層の見解を確認したら
「この件に本庁は内的に関わることはない。全て適法に事を進めなさい。
不当な介入はやってはならない。」
と来たもんだから、担当はあわてて富士フイルムに
「あの件は適正確実に対処してください。」と再度打診。
俺の印象だと、警察庁はしぶしぶOKなのではなく、
「必ず適正にやって欲しい」ぐらいのことだと思うな(笑
これから事態が本格露呈するリスクが高いという現状だ。
警察庁上層はここで自分らがもみ消しに加担してしまうと、
「警察庁本体の指示でネガ偽造もみ消しか?」などと行っちゃうとかなわんのである。
なにしろ既に三宅教授はここいらの裏は既に全部押さえてしまってるわけだw
なんで高知の馬鹿のために警察全体のリスクを増大させて助ける必要があるかってことだな。
全くないわけ。馬鹿を捕まえるのが最善策。
警察の使命としていたって普通な話だな。
思うにこの筋での判断を警察庁上層がやってないとすると
これはもう救いようない状況だと思うな。
警察官僚ってそこまで馬鹿なのかな? それはないだろ?
665 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/16(日) 11:39:54.86 ID:xGGdK4Nn
報ステサンデーやってないじゃないか。
支援者側から全く予告ないから今日はやらないと思ってたよ。
警察庁から圧力かかったかw
もともと今日の予定だった?
>>654 スリップ痕は捏造。
ネガは複製、捏造。
お前の頭ではワシの属性すら判断できんわな。子供だましのマンガのスジガキしか
作れん高知県警のクズが。
鬼畜「高知白バイ事件」の証拠の捏造、偽証、ニセのスジガキに基づく算定書作成、
ネガ偽造し運転手が現場にいたとアリバイ偽装。
無実の運転手を収監、保険会社からは事故偽装で一億円の保険気詐欺。
このような警察の重大犯罪、「昨日今日」突然不祥事となって、のどかと思われていた
地方都市で顕在化するはずがない。
日頃のこそ泥レベルの盗みから交通違反もみ消し、警察OBの保険会社・興信所への
個人情報(国籍、前科、前歴、属性、盗聴内容、GPSによる位置情報など)の売り渡し、
捜査情報漏えい、収賄、タカリ、ユスリ、領収書偽造、拘置所内での強姦、ネットデータ
の盗み出し、職務怠慢、取調室での殺人、事故に見せかけた警官の射殺、数えきれないほどの
表に出せず隠蔽を続けてきた警察犯罪がこの重大な「高知白バイ事件」を生み出した土壌となっている。
警察組織の膿が最高の肥料になって組織の隅々のクズにまで行き届いているようだ。
高知県警のクズも腹の中は膿がどっぷりたまっとる。
これはこれは、市民によく見える、邪悪な大罪。
「高知白バイ・スリップ痕捏造事件」で有名な高知県警捜査員でございます。
この度は県外出張で遊ばせていただいております。
犯罪組織の一員ですが捜査協力お願いします。と、しっかり挨拶ぐらいしろよ。
「社会正義のために捜査しています」か、犯罪人以下の人間のクズが。
誰が思いついたのかのう。永遠の学生か。ええのう。これじゃあ、なんの
判断もできんわな。
668 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 13:04:53.08 ID:hbi8GULe
>>666 テレビ朝日に電話して聞いてみたら、高知白バイ事件は今日は放送されなくて今後も今の時点では放送予定は未定と言われたよ?
ま未定ってことだなw
670 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 22:31:26.59 ID:YiravDc5
スクールバスって?
朝鮮学校の?
671 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 22:35:16.58 ID:YiravDc5
この元運転手は日本の交通法規を理解していない
「バスは停止しており、云々」と主張してることから、早い者勝ちだと誤解している
優先通行権は白バイ側にある
道路の真ん中で停車していたこと自体が重大な違反行為
672 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 22:36:44.65 ID:YiravDc5
おそらく、この元運転手は在日朝鮮人
スクールバスは朝鮮学校のもの
673 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 22:51:19.81 ID:a7bkJ9z7
夜はいきなり超低級から始まってんのか。
どうせチョイナだろ? その馬鹿具合はw
警察板にも同じこと書いてんじゃねーよ!
朝鮮学校のだったらどうだってんだ?
なんか問題あんのか? 馬鹿?
492 :名無しピーポ君:2011/10/16(日) 22:30:58.96
スクールバスって?
朝鮮学校の?
676 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 23:17:03.64 ID:hbi8GULe
裁判・司法板にも書かれてる。
(・・;)
↓↓↓
47 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2011/10/16(日) 22:31:15.74 ID:pV/NhEpw0
スクールバスって?
朝鮮学校の?
チョイナじゃなくてよくいる雑魚ウヨだろ。
チョイナは閉鎖的、独善的、非論理的な高知ローカル社会の特徴と思しきものを全て兼ね備えている引きこもりの田舎モンではあるがウヨではない。
でもまあ馬鹿具合は同程度だなw
679 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/16(日) 23:31:21.44 ID:ebQ2S+gJ
深夜食堂第2段始まってたな。
Youtubeドラマまとめで観たけどさ。
さっそく、続きが楽しみだ。
680 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/16(日) 23:33:44.80 ID:ebQ2S+gJ
今日は、仁淀もお疲れ。
消防団の話だ。
>>673 道路の真ん中で交通を妨害するという重大な過失を犯しておきながら無罪主張
在日特権もいい加減にしろ
>>673 モトケンとかいう奴は創価のヤメ検
そんなクズカルトの言うことを信じろだ?
ヤメ検じゃない、ヤメ犬だ
684 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/16(日) 23:41:22.56 ID:ebQ2S+gJ
田舎モンね〜〜〜。
高知県人が言うか?
わはは。
685 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 23:43:23.04 ID:ebQ2S+gJ
逆に、都会ってどこで感じるんだ?
おいら、東京に6年以上住んでたけど、
都会って感じたことなかったけどさ。
>>684 アンタ、地元の人?
このスクールバスって朝鮮学校の?
687 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 23:45:58.21 ID:hbi8GULe
>>682 お前のクズカルトぶりには敵(かな)わないよ。
688 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/16(日) 23:47:00.55 ID:ebQ2S+gJ
ニューヨークなんか、知り合いいるけど、
都会つっても、人間次第でさ、別に、そいつが、
何を感じ、何を見るかであってさ、結局、
人それぞれで、アホはどこでもアホなんだよな。
689 :
朝まで名無しさん:2011/10/16(日) 23:48:37.76 ID:a7bkJ9z7
おい、結局フライデー買ったけど
この分じゃネガ偽装と別にしても
三宅画像鑑定で再審は問題無く確定だろ。
以下一部引用
>私は数多くの刑事裁判の鑑定に携わってきましたが、
今回開示されたネガフィルムには、これまでに経験したことのないほど
多くの疑念が生じています。
>同じネガフィルムの中で、撮影時における照明光の
色温度が明らかに違う画像があります。
また、コントラストを強調する処理をすることで、
スリップ痕を濃くしている画像もあります。
ここいらなんぞ断定も大断定だよなw
「疑念が生じています」と言ってるから
断定はしていないというメデタイのが一人出そうだけどさ(笑
691 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 00:00:08.71 ID:d1zcTQeQ
692 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 00:01:50.08 ID:pnbcf8LW
つか、裁判所側鑑定人の鑑定を待てば?
話は、それからだ。
693 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 00:03:13.62 ID:pnbcf8LW
もうろくジジーVS現役バリバリ
そういう構図だ。楽しいじゃないか。
>>691 たまたま被告人が朝鮮人で裁判官が左翼だったからだろう
どうせ最高裁で再逆転有罪
しかし、再審どうのは決まるの来年だろ?
その前に証拠写真改ざんで告発入るんじゃねーの?
「お前んとこの鑑識顧問が断定してるだろ、捜査始めろよ」
とか言えば一発だよな?
年内に大本のケリのが先に付いちゃうんじゃないのか?
それからゆっくり再審てな感じ?
パチンコマネーで鑑定人買収か
697 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 00:18:10.56 ID:hMajMmjO
恥を知れ、朝鮮人!!
別に朝鮮人だとなんなんだツーの。
都会じゃ普通に暮らしてるよw
新種の田舎馬鹿が到来してるな。
これでも検察に告発した方が正解か?
受理しないってのはまずないし、
もし恒例の嫌疑なしが来ても、
確実に検察審査会がダメ出し喰らわすよなw
最悪でも2回連発で強制起訴って展開だよな?
699 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 00:25:25.68 ID:d1zcTQeQ
700 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 00:27:02.87 ID:z0o1YO7z
問題の36枚撮りフィルムに何が写っているのか私にはサッパリ判りませんが。
そうなると先行き長いな。
再審も決まるとダブルパンチだな。
最高検や最高裁から警察庁に
「いいかげんこれそっちでなんとかなんないの?」
とか電話行くかもねw
702 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 00:30:12.08 ID:d1zcTQeQ
>>694 統合失調症君、
あいにく、その判例は無罪判決が確定してるんだよ。
>>699の判例も無罪判決が確定している。
統合失調症なのか、
馬鹿とか言って悪かったな。
もう寝なよ。
しかし、こういう先行き考えたら、
やっぱ警察庁がちゃちゃっと自分らで始末つけるのが正解ってことになるわけよ。
>>702 検察が上告しなかったのは朝鮮ヤクザの暴力を恐れたから
高裁レベルじゃ判例とは言えんな
今回の白バイ事件こそ正真正銘の最高裁判例
この朝鮮学校のスクールバスの運チョンが右側をしっかり確認せずヌッと道路に出たのが事故原因
そういう馬鹿が時々いてギョッとさせられるよな、このチョンもその一人
統合失調症は朝鮮人の国民病
従軍慰安婦などの捏造も金目当てのゆすりたかりではあるが、根本原因は朝鮮人特有の統合失調症による妄想
犬食いや食糞を長年続けたためだと思われる
709 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 01:31:48.57 ID:Q7HyIhYX
>>705-707 君は統合失調症プラス白痴だな。
最高裁の上告審は事実審ではなくて法律審な。
控訴審の事実の認定に誤りがあるという主張は上告理由にはならないから、上告審では事実については審理さえされずに判決ではなくて決定で棄却される。
控訴審判決に憲法違反があるか最高裁判例などと異なる判断がある場合などしか上告理由にはならないんだよ。
検察は上告理由がないから上告できなかっただけな。
君の統合失調症白痴坊やぶりは、哀れすぎるぞ。
710 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 01:34:37.80 ID:Q7HyIhYX
>>708 統合失調症白痴坊やは一刻もはやく脳味噌を診てもらったほうがいいよ。
711 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 01:53:45.81 ID:Q7HyIhYX
>>706 判例って、判決じゃないんだよ。
バス運転手が有罪となった刑事訴訟のバス運転手の最高裁への上告は控訴審の事実の認定を争うものだったから、これは上告理由にならないから最高裁は審理さえせずに判決ではなくて決定で棄却した。審理しないから判決ではなくて決定ということな。
統合失調症白痴坊やは、いつまで恥さらし投稿を続けるんだ。
712 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 02:11:53.62 ID:Ao5LuSwG
この事実に対し法律審たる最高裁において有罪が確定した以上今後はこれが判例である
残念!!
半島に帰んな、朝鮮人ども
713 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 02:13:45.13 ID:Ao5LuSwG
日本は日本国民のものであり、
日本国民がルールを決める
嫌なら出て行け、朝鮮人!!
めちゃめちゃだな。
なんでいきなりここに朝鮮人へのうっぷんを書きにきたのかわけわからんだろ。
715 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 02:27:12.94 ID:Q7HyIhYX
>>712 判例というのは判決の例という意味な。決定は判例にはならないんだよ。最高裁が決定で棄却したら高裁の控訴審判決が確定したと言って、その事件の判例は控訴審判決になるんだよ。
>>713←統合失調症白痴坊や
そこで再審ですよ!
>>715 判例(はんれい)とは、裁判において裁判所が示した法律的判断のこと。
ただし、厳密な意味では、裁判所が示した判断全てを「判例」と呼ぶわけではなく、「一定の法律に関する解釈で、その法解釈が先例として、後に他の事件へ適用の可能性のあるもの」のみを「判例」と呼ぶ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/判例 つまり、判例=判「決」じゃないんだな
最高裁の決定も判例とされる
この辺、朝鮮学校じゃキチンとした日本語教育をやってないだろうからオマエら朝鮮人が理解するのはキツイだろうがな
再審になって無罪になったら、
その判例はボケ判例とか言われ続けるのか。
ボケ判例作っちゃった連中は法学部の学生とかから
「こいつら最悪だったな」とか言われ続けるのか?
判例集とかに「再審で誤審確定」とか赤でマーク付くとか?
「たら」とか「れば」の前提で物事を論じても無意味
ウリナラ妄想と同じ類い
フライデーの三宅教授の写真の横にこう書いてある。
>高知県警の写真資料改ざんを喝破した三宅洋一氏。
>警察が科学捜査技術を、証拠偽装に使用したことを憤る。
(フライデー記事から引用)
教授の行動の原点には、
自分が学者として生涯かけて研究してきた学術領域を
警察が冒涜してる事への強い怒りがあるな。
喝破ってどういう意味だっけと検索した。
この場合2の方だから、三宅教授はこう言ってるのだという亀井記者の解説ってことだな。
「偽装してないなどほざいてる高知県警は大嘘野郎、私は確信もって偽装と断言する。」
[1]大声でしかりつけること。
[2]誤った説をしりぞけ、正しい説を確信をもって言い切ること。
要するにこういうことですね。
「警察庁の鑑識と科学捜査研究所の人員で構成される
日本鑑識科学技術学会の理事長でもあった私三宅洋一ですが、
一連の画像を詳しく調べましたところ、
高知県警は科学捜査技術を悪用して画像改ざんを大量にやってます。
やってないとほざいているようですが完全なる嘘です。
警察庁よ、我々学者に協力しろと言っておきながら、なんじゃこれは!」
となると理屈からしてこうなっちゃうよな?
「もしもし警察庁でしょうか。
元日本鑑識科学技術学会理事長で現在検察庁鑑識顧問の学者の三宅先生という方が、
例の高知県警の証拠写真は100%パソコン修整偽装だとマスコミを通して表明されてますよね。
そうなると、これは当然警察庁は即時捜査に入るって理解でよろしいでしょうか?
日本鑑識科学技術学会というのは、ほぼ警察の鑑識の人員で構成されてるわけですよね?
ということは、かつてその理事長であられ現在も警察庁鑑識の顧問をされている
三宅先生の明確な見解がそうあるならば、我々一般国民から見ますと
基本的に警察庁鑑識の理解もまた同じであろうということに普通なります。
そうであれば、これは即刻捜査を開始し、首謀者を検挙して頂くということしかない。
それについての現状具体方針をお聞かせ願いたく・・・・」
三宅何某がパチンコ屋の朝鮮人からいくら賄賂を取ったかが焦点
724 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 07:21:03.97 ID:Q7HyIhYX
>>717 このボケ。
上告の決定での棄却がどこに判例と書いてあるんだよ?
お前は即刻、脳病院に行きなさい。
725 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 07:25:50.75 ID:Q7HyIhYX
>>723 お前はキチガイ投稿をいつまで続けるんだ?
726 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 08:02:56.41 ID:Zkz+Rn2E
727 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 08:07:46.29 ID:Zkz+Rn2E
>>216 はっぴゃくもたぶんよく読め◆GO.h5uOTu2
728 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 09:56:26.45 ID:pnbcf8LW
三宅先生が解析したのは、ネガではなく、
ネガのコピーであろう?
本物の鑑定は、裁判所指定鑑定によってされるはずだが?
729 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 09:58:34.33 ID:pnbcf8LW
おそらく、裁判所指定の鑑定人による鑑定では、
三宅先生指摘の問題てんなど出てこんだろう。
指紋捏造疑惑の時と同じ展開だ。
730 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 10:01:08.76 ID:pnbcf8LW
で、再度追求し、指摘部分の明快な回答が
帰ってくる訳だろうが、すると、そんな話は
無かったかのように、別の疑惑をぶつけるわけだ。
繰り返し、繰り返し。
引っ張る、引っ張る。
731 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 10:11:27.62 ID:pnbcf8LW
つか、ネガのコピーを見、これは手が加えられてるって、
コピーした機材を調べれば?
前は、FAXの機材を調べようともせんかったな。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
フライデーの記事(取材・文/亀井洋志(ジャーナリスト))を見たが、
「支援者脚色」どころか、「弁護側の仕込み」かもしらんぞ。
(参考)
裁判員拒否のすすめ
伊佐 千尋 (著), 木村 壯 (著), 生田 暉雄 (著), 亀井洋志 (著)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4872904060/ もし、三宅御大が、記事のとおりの発言をしているとしたら、
鑑定人として当てになるかどうか怪しいものだぞw
技術者としての知識やスキルが一流であっても、
鑑定人としての資質があるとは限らないからな。
>千葉大学名誉教授の三宅洋一氏が語る。
>「この写真は、明らかに不自然だと思います。
>左端の男性の下半身がすべてベンツの陰に隠れているとすると、
>彼はかなり無理な姿勢を取っていることになります。
>影の出方も、3人の立ち位置から考えるとおかしい。
>この野次馬写真は、合成された可能性が高いでしょう(略)
(p.90)
写真は、フライデーを見て確認してくれ。
「下半身のない男」の頭の位置からすれば、下半身がすべて車の陰に
隠れていても、別に不自然ではない。
一緒に掲載されている「微分処理」した写真と合わせてみると、
「下半身のない男」肩掛けかばんを下げているように見えるが、
かばんをコートの一部と勘違いしている可能性はあるな。
影の出方については、なぜ不自然なのか、説明自体がないしな。
つーかさ、
「合成された可能性」を「心霊写真の可能性」に置き換えても違和感ないよなw
つーかもう警察庁捜査開始してんじゃね?
言われてからやるよりまだ多少印象いいじゃん(笑
>>733 とりあえずどうでもいいとこチラ見せってだけだからなこれ。
問題のネガの写真も掲載されていたが、品質保証コードは、
「6D6H60」(ロク・ゼロ)、「6D6H6O](ロク・オー)
どっちなんだ?
記事の本文のフォントでも、どっちか分からんしw
>>735 >とりあえずどうでもいいとこチラ見せ
で、「合成された可能性が高いでしょう」と語る鑑定人?w
余計に「仕込み」臭いけどなw
「仕込み」臭いと言えば、記事には「高知白バイ衝突死・事故の模式図」が
掲載されているが、「図は片岡さんの主張を基に編集部が作成」とある。
その図には、第2車線に停止している「大型トラック」が描かれていて、
白バイの走行路は、第2車線から「大型トラック」を回避して、右折車線になっている。
この「大型トラック」の存在は、現在の弁護側や支援者にとっては、
「当然のネタ」であることは、支援者ブログ等で伺われるが、
「大型トラック」の存在は、刑事裁判で片岡氏側は主張していないし、
もちろん、判決でも認定されていないんだよな。
ちなみに「事故の模式図」では、大型トラックの位置は停止線を越えており、
バスが国道の交通を妨害しているようにも見えるw
ちなみに、本文では「大型トラック」に関する言及は一切ない。
>>736 てかこのコードの読み方どっかにないのか?
左から三番目の数字は該当日の「月」を示してるみたいなんだよな。
二回目の正解のの日付みると一致してる。
6BC5L3だけそこ数字じゃなく「C」になってるが、
10月11月12月は二桁になっちゃうから
それをABCに置き換えてるんじゃね?
>>737 そんだけ余裕ってことだろ?
スリップ痕の濃度調整とかまで言ってんだから。
「画像を微分処理で分析」ネタと
「野次馬写真を合成しなければならない理由」ネタについても
ツッコミがあるが、それは後ほど。
>>741 >そんだけ余裕ってことだろ?
今までだって、余裕かまして自爆しているじゃん・・・
弁護側も支援者も、学習していないってことか?
それなら、同意できないこともないw
>>740 >てかこのコードの読み方どっかにないのか?
記事には
>この英数字から解読されたのは
とあるから、弁護側(三宅御大)は、
コードの読み方を知っているんじゃないのか?
でも今回はこれ、言うなれば
警察庁上層に連続する判断だからなw
要するに「あのさ警察庁としてはどっちなわけ?」って
まずそこからスタートだろ?
もう電凸してるやついそうだべ?
>>744 そりゃそうだ。
俺らが分るようにどっかに解説ないのかってこと。
俺が検索した分ではなかったな。
富士フイルムに聞けば教えるのかね?
それとも、極秘>一般人
>>746 >富士フイルムに聞けば教えるのかね?
支援者に聞いたほうが早いんじゃね?w
748 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 12:11:20.42 ID:d1zcTQeQ
>>747 保冷所さん、
>>1の最後の全板過去スレURLの最後に何で】を付けたの?
749 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 12:28:25.46 ID:d1zcTQeQ
>>728 チョイナは口から出まかせを投稿するなよ。
リトルモンキーさんが冤罪事件確定中ブログのコメント欄で、
鑑定は、裁判所の嘱託鑑定人とバス弁護側の鑑定人は、裁判所が示した全く同一の証拠資料によって行われる。足利事件のDNA鑑定と同じだ。
と、書いてます。
750 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 12:35:04.04 ID:d1zcTQeQ
752 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 13:21:48.39 ID:Q7HyIhYX
753 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 13:39:16.39 ID:Q7HyIhYX
>>733 保冷所さん、
左端の足無しさんの姿勢は、腕の向きとか腰とお尻の感じとか、自転車に乗ってる姿勢とソックリだな。
体の向きといい、目線といい、左から右に自転車で走行中の姿勢に見えるぞ。
自転車をこいでるのとソックリな姿勢を三宅教授が立ってるにしては不自然な姿勢と感じるのは当然だろ。
頭の位置だけで判断するなよ。
何が肩掛けカバンだ。肩掛けカバンよりは自転車の可能性のほうが高いんじゃないか。
車の裏に隠れてない自転車の部分はパソコン合成で消したということか。
6D6H60とか品質保証コードだが
二番目のアルファベットは
B=24枚撮り
C=12枚撮り
D=36枚撮り
てことみたいだよな?
最初の6は全部共通だから単にフィルムの品種だろ?
問題は後の3桁。
ここに年と日の具体情報がコード化されて
そのまま記されてるのかどうかなんだな。
要するに、このコード自体が製造年月日データを示してるのなら
何をどうがんばっても、最早もみ消しようがないというこった。
コード自体に製造年月日情報がしっかり刻まれていて、
三宅教授側はこれまでの仕事がら
このコードの読み取りシステムを掌握しているとすれば、
富士フイルムの情報が万が一この後変更された場合、
「正規の読み取りのシステムを用いれば前回の回答で正しいが、どういう理屈でそうなった?」
となる。勿論法廷で。
756 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/17(月) 14:26:47.09 ID:P3c1Sdhb
警察・検察が証拠の捏造偽造などなんのためらいもなしにやり放題なわけで
白バイ事件や、FD改ざん事件など氷山の一角。
これからネガの偽造で訴えられるだけのこと。
それよりも富士フイルムにどういうルートで圧力が掛かったのか
推理でもしたらどうだろうか。
スリップ痕捏造もネガ捏造も議論するレベルの犯罪ではないだろうが。
757 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 14:45:51.47 ID:Q7HyIhYX
>>753の追伸
自転車で走行中より、立ち止まって事故現場を見てる野次馬さんにするために自転車を消して合成したか?
>>724 おい、そこの朝鮮人!!
判例とは、裁判において裁判所が示した法律的判断のことだ、分かるか?
上告の決定での棄却も、「裁判において裁判所が示した法律的判断」に含まれる
この程度の日本語も読解できねえのか?
こんなバカばっかし排出してるんじゃ、朝鮮学校の補助やら無償化なんて到底、認められんな
759 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 15:23:46.05 ID:Q7HyIhYX
>>758 白痴君、
最高裁への上告が決定で棄却されたということは、上告審で審理する要件が満たされてないから最高裁では審理せずに棄却したということなんだよ。
最高裁では事件の内容についての判断はしてないんだよ。
上告審で審理する内容ではないので審理しないということだ。
事件の内容については最高裁(上告審)は一切判断してないから事件の内容についての判例には全くならない。
最高裁への上告が判決で棄却されたのなら、上告審で審理する要件は満たされており、それで最高裁(上告審)で審理した上で上告人の訴えを棄却したということになる。
で、白痴君はいつまで恥さらし投稿を続けるんだ。
>>748 想像してみな。
ま、質問の段階で、すでに思い込みが入っているけどねw
>>757 >自転車で走行中より、立ち止まって事故現場を見てる野次馬さんにするために自転車を消して合成したか?
フライデーの記事は読んだのか???
>>754 >要するに、このコード自体が製造年月日データを示してるのなら
>何をどうがんばっても、最早もみ消しようがないというこった。
だろうな。
逆に、コード自体に製造年月日を示すデータはなく、
富士フイルムの商品管理データと照合して初めて製造年月日が分かるものなら、
三宅御大の「独自ルート」は、富士フイルム関係者ということになるが、
そうなると、管理データ自体に間違があったということになれば、弁護側は反論できなくなるね。
762 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 16:28:44.32 ID:Q7HyIhYX
>>760 私がスレ立て人に代行で立ててもらった過去スレで私は、
【高知白バイ事件全板過去スレURL】
としたが、
保冷所さんは、
【高知白バイ事件全板過去スレ】
URL
としようとして、
【高知白バイ事件全板過去スレ】
URL】
と最後の】を消し忘れたか?
私はFRIDAYをコンビニで立ち読みしたが、それが何か?
>>759 上告理由(刑事訴訟法405条)
判決に憲法の違反があること又は憲法の解釈に誤りがあること(1号)
最高裁判所の判例と相反する判断をしたこと(2号)
最高裁判所の判例がない場合に、大審院若しくは上告裁判所たる高等裁判所の判例又は刑事訴訟法施行後の控訴裁判所たる高等裁判所の判例と相反する判断をしたこと(3号)
朝鮮人よ、読めるか?
最高裁が上告を決定で棄却した場合、原審の法解釈を認めたことを意味するニダ
そもそも判決と決定の違いも知らないだろう、知ったかぶりのチョン公め
判決とは口頭弁論に基づく裁判、決定とは口頭弁論を要しない裁判だ、分かるか朝鮮人よ?
764 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 16:59:18.62 ID:vb7uDd58
FRIDAY立ち読みした。
貼り付け疑惑の微分処理の話にしても今一しっくりこないな。
背景色との発色対比や明暗対比が近い領域で処理かけても
輪郭線がハッキリ浮き出るわけがないしな。誤爆の可能性を感じるな。
世界にあまたいる画像解析のプロに見られても大丈夫か心配になるぞ。
そもそも、公開されている情報が一次ソースであるかもわからんのに
ああだこうだと想像したところで、下衆の勘ぐりレベル止まりだろ。
フィルムコード誤爆の可能性、画像鑑定誤爆の可能性すら感じるんだが
こう書くと、お前は権威者の話もわからん馬鹿だと言われるんだろw
765 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 17:09:36.54 ID:vb7uDd58
事故直後の写真(バスと白バイと路面痕跡群とバス運転手が写っている写真)の
貼り付け合成疑惑があったが、結局どうなったんだ?
支援者いわく合成が精巧すぎて解析不能、しかし他の写真全般には
捏造の可能性が大きいものが多数発見されているので、証拠能力ゼロ、
よって事故状況事故形態を検証することは不可能、よって推定灰色無罪、
ってな按配←イマココ でオケ?
しかし本当に朝鮮人は息を吐くように嘘を吐くよな
767 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 17:19:14.14 ID:vb7uDd58
長野智子キャスターは土佐に行って何をしてきたんだ?
さすがのテレビ朝日も、誤爆の先例があるだけに
今回は二の足を踏んでいるんじゃないだろうな。
それとも、フィルムメーカー同様、警察圧力説の話が便所の落書きレベルで美味しいか。
768 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 17:28:21.33 ID:Q7HyIhYX
>>767 テレビ朝日は、今は新事実が出てきて動きが激しいときだから、動きが落ち着いて全体像が明らかになってから一挙に放映するということじゃないか?
769 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 17:38:47.83 ID:vb7uDd58
ネット公開限定写真も保険屋の話も眉唾か。
ネットの転がっている一次ソースでないものをマタイタに並べ
ゲラネタに踊る小市民を騙くらかすことは、いとも簡単なことだが
その道のプロや、法曹界のプロの目を誤魔化すことはできんだろな。
証拠うやむや推定無罪、法曹界の常識というのも時代とともに変化の兆しを感じるが
その中で見る小沢一郎一派の弁護戦略も姑息で、すでに終わっているのと同様
何をかいわんやだな。ミヤケ御大とオオジミ御大の対決に期待したいところだが
支援者はそんな展開を一番望んでいないことは言うまでもないだろな。
770 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 17:38:56.60 ID:z0o1YO7z
「弁護側に提示された『証拠写真のネガ』が原本ではなかった。」ということですか?
771 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 17:56:05.59 ID:d1zcTQeQ
>>763 白痴君、
最高裁の上告審は、高裁の控訴審でなされた事実の認定には立ち入らないということなんだよ。
控訴審で認定された事実に誤りがあろうがなかろうが上告審では審理さえされない。例外的に正義にいちじるしく反する事実誤認があった場合は審理されるが、それは例外中の例外でめったにない。
バス運転手の上告は控訴審判決の事実の認定を争うものだったから、上告審では審理されないから判決で棄却されたのではなくて決定で棄却されたということだ。
控訴審判決の事件についての事実認定に誤りがあるかないかは上告審の最高裁では審理されてないから、事件の事実関係の内容については最高裁は判断してないから、事件の内容についての最高裁の判例には成り得ない。
白痴君、何回同じ事を言わせるんだ?
で、白痴君はいつまで白痴投稿を続けるんだ?
772 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 17:59:48.62 ID:vb7uDd58
昔の盛大な花火だったはずの、テレビ朝日ザスクープの記事も削除されているくらいだろ?
今回の番組放映予定なしの話が本当なら、ネタの裏取りには慎重にならざるを得ないだろな。
それとも、保冷所の「圧力」もその原因なら笑うに笑えないところだろ。
そんなことより
>>763へのレスポンスが遅いと誰かが怒っているかもしれんぞ
>>768は
>>763をよく読めとな。
ネット閲覧者が肉眼で現物を見て、はじめて一次スースたりえる。
そんなことは現実的に不可能なことは百も承知だが、裏返せば
いくらでも情報をコントロールできるとも言える。
現に、そのスタイルで支援されてきた黒歴史がある。
そのネット支援のやり方を指して、自ら支持されないだろうことを某737(767)も独白しているようだ。
773 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 18:06:13.63 ID:Q7HyIhYX
774 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 18:12:53.39 ID:Q7HyIhYX
>>765 スリップ痕とバスとバス運転席のバス運転手さんが同時に写ってる写真が合成の疑いのある一番怪しい写真だよ。
775 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 18:18:00.00 ID:Q7HyIhYX
>>774の追伸
保冷所さんが
>>66にスリップ痕とバスとバス運転席のバス運転手さんが同時に写ってる合成の疑いのあるあやしい写真が掲載されてるブログを貼ってるから見てごらん。
776 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 18:18:35.17 ID:vb7uDd58
スマン。被った。レスポンス済みだったようだ
>>771 まあ、高裁判例(最高裁棄却決定)だろうが、最高裁判例だろうが
上告時の捏造主張、怪しき新証言が、事実認定の誤りの有無に関してハシにもボウにもかからない
シロモノで、反証の決定的証拠に欠けていたのだから、司法正義の常識からすれば
当然の帰結だったということだろ。今回も同じ過ちを繰り返すまいとの意気込みあれど
事故状況事故形態の再検証を回避しての戦法が、司法に通用するのか、はなはだ疑問だが。
小沢一郎陸山会事件の構図を思い起こす小市民もいるだろ。
777 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 18:34:26.91 ID:vb7uDd58
>>775 そのブログの内容からして、胡散臭いシロモノだな。
ネット画像の一般的ファイル形式ジェイペグ画像の特性をある程度
理解して書いているのか、知りながら無知なふりをしているのか知らんけども
あの拡大領域を指して合成捏造だと言うのなら、ネット上にあまたあるジェイペグ画像は
すべて合成疑惑の対象になるぞw
警官の影消滅に関しても、撮影方向の違いを考慮すれば、誤爆だとすぐ気が付くはずだがw
この程度のレベルでは、その道のプロに笑われてしまうだろうな。
領域配色、領域対色、領域明暗、領域階調、輪郭線の省略化または強調化がおきるのだが
画像処理経験豊富な人なら、誰でも簡単に理解できる話だがね。
778 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 18:40:26.77 ID:vb7uDd58
付け加えると、領域の配色によっては、色がにじんだり、しみだしたり
輪郭強調ノイズ、ブロックノイズの発生が顕著になるしな。
どんなに画素数が多くても、ジェイペグファイル形式に出力するさい
圧縮レベル(ジェイペグ品質)を小さくすれば、前記の描写劣化傾向が激しくなるから
いくらでも合成疑惑を抱かせる「ジェイペグ作品」つくりはできるということだな。
779 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 18:46:30.59 ID:8PogPJf+
>>778 >ジェイペグ
と書いた時点で君の実力と知識の程度が分かったよw
780 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 18:54:20.08 ID:Q7HyIhYX
>>776 バス弁護側は事故状況の鑑定ももちろんしていて、バスの損傷状況や白バイの破片の飛散位置やその他から、衝突地点は最終停止位置でバスが停止してるときに白バイが衝突してきたと鑑定して裁判所にも提出してるんだが。
警察に本物の路面痕跡は証拠隠滅されて捏造痕跡を作られた中で、よくやったと思う。
781 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 18:58:45.55 ID:vb7uDd58
支援者がそのような画像特性を理解した上で、一次ソースとは異質の画像作りをしてきたかどうかは
われわれネット閲覧者が知るすべはなく、画像全体像から「画像出力品質(圧縮レベル)」を探るのは
素人ではなかなか困難かもしれんね。元の一次ソース画像との比較ができれば、ある程度は可能だろうが。
このままだとバイバイサル君になりそうだから、しばし止めとくかw
782 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 19:02:10.51 ID:vb7uDd58
ジェイペグ
JPEG
JPEG
jpeg
どれが高等な知識人のスタイルなのか教えてほしいもんだなw
>>779
783 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 19:12:11.84 ID:vb7uDd58
弁護加護との指摘もある中、結果を見れば、よくやったとは言えんだろ。
事故鑑定の中身も幼稚な内容だったと聞くが?
弁護側事故形態では、破壊状況や位置関係を説明できないとも聞くが?
だから、捏造鑑定一本で戦うしかないというのが現状だとも聞くが?
まあ、今回は頑張っているんだろうが、司法のプロの前では子供騙しは通用しないと思うけどな。
支援の意向通りにいかないからといって、司法の腐敗を叫ぶのもどうかと思うな。
小沢一郎裁判と同時進行に見てると、余計そう思うな。
784 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 19:41:26.72 ID:d1zcTQeQ
>>783 バス弁護側が破壊状況や位置関係を説明できないとは全く聞かないが?
最終停止位置で停止してるバスに白バイがどのように突っ込んだか。
校長は、白バイは右に急カーブしてバスに衝突したと証言している。
目撃生徒は、白バイは衝突の直前に転倒したとKSB放送で証言している。
白バイは白バイの右側面を地面につけるようにして衝突の直前に転倒して滑走状態で高速でバスに衝突。
衝突後、白バイ隊員は白バイから離脱して飛ばされる途中で白バイのグリップエンドに胸を強打して頭(ヘルメット)もバス前面左部にぶつけ、前には飛び出せずに、あの位置に飛ばされて倒れた。
白バイのグリップエンドは黒いゴムではなくて金属だ。
ヘルメットには黒いゴムのようなものが付いている。
これがバス前面右部に付いた黒点の正体の可能性がある。
白バイの転倒停止位置もあの位置で問題ない。
白バイの破片の飛散位置も衝突地点が最終停止位置であることを示している。
バスの損傷状態も前述の衝突形態で白バイがバスの角、つまりバスの右前部と前面右部の下部を激しく損傷させたことに合致する。
白バイが転倒状態だったからバスの角の下部の損傷が激しい。
785 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 19:49:04.12 ID:d1zcTQeQ
>>762 >最後の】を消し忘れたか?
正解。
やればできるじゃんw
>私はFRIDAYをコンビニで立ち読みしたが、それが何か?
買えよw
まぁ、手元にないなら、仕方ないな・・・
三宅御大の、ありがたいお言葉(として記事に書かれてる部分)を引用しよう。
>「画像に微分処理を行うと、明るさや濃淡が著しく変化している箇所が輪郭線と
>して抽出できます。このような処理を施すことで、原画像に何らかの加工を施
>したか見つけやすくなります。例えば、ベンツの車体やホイール、3人の男性の顔
>の部分を見ると、輪郭がはっきりと出ています。ところが、3人の胴体には輪郭
>がなく、背景との境界が不鮮明になっています。原因としては、野次馬の写真を
>合成する時に、いかにも貼り付けたような印象をなくすため、人物の周囲をぼか
>す補間処理を行ったと考えられます」
御大によれば、上半身を合成したんだとさw
御大の説明だが、逆に言えば、背景と比べて明るさや濃淡が著しく変化していなければ、
対象物が合成でなくても、輪郭線は出ないわけだ。
実際、誌面に掲載されている「微分処理」画像では、
手前の「ベンツ」のリアバンパーの一部やタイヤの一部で輪郭が抽出されていない。
輪郭線が出ないから、合成で、輪郭をぼかしたって、本当に、御大が言ったのかね?
業界第一人者の言葉とは思えないのだが。
788 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 20:14:47.13 ID:pnbcf8LW
FRIDAYを見たが、超ガッカリであった。
そもそも、タイヤ痕捏造についてはどうなったのだ?
既に、そんな話は無かったことになっちまったか?
で、目先を、写真のネガそのものの偽造に変更したのか?
もうね、アホくそうてアホくそうて。
789 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 20:17:48.80 ID:pnbcf8LW
随分金払ったんじゃないのかね?
ついでに、FRIDAYにも?
790 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 20:25:01.52 ID:Q7HyIhYX
あと、これは、記事を書いたジャーナリスト亀井氏の解説だが・・・
>では、警察が野次馬の写真を合成しなければならない理由はなんだったのか。
>(略)しかし、裁判所は「捏造はない」として退けた。高知地裁は、
>その理由を次のように述べている。
>「当日、事故現場には報道関係者や野次馬も居合わせ、いわば衆人環視の状況にあった
>と言っても過言ではなく、警察官らが捏造する可能性はほとんどなかった」
>裁判所は、警察の意図を汲んだ判断をした。警察からすれば"現場に野次馬
>が居合わせていなければ困る"のである。
当日、事故現場に野次馬がいたかどうかは、関係者に聞けば分かることだし、
野次馬がいたのなら、わざわざ合成写真を作る必要はない。
亀井氏の理屈は、当日、現場には野次馬がいなければ成り立たないだろう。
しかも、報道関係者の存在はどうするのか?
実際、ニュース映像にも、タイヤ痕は写っているわけ、これも捏造だと言うのかな?w
ちなみに判決文を引用すると・・・
(略)本件現場には、教員や生徒らのほかいわゆる野次馬なども居合わせ、
少なからぬ一般車両が通行し、テレビカメラを携えた報道関係者と思しき者も
現われるなどしたのであって、言わば衆人環視の状況にあったと言っても
過言ではなく(略)
(地裁判決文5-6/19)
亀井氏の理屈によるなら、
野次馬や報道関係者だけでなく、教員や生徒や一般車両も、
全部合成写真にしないとなw
793 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 20:30:43.87 ID:Q7HyIhYX
>>787 何で【逆に言えば】なんだよ?
AならばBでも、BならばAとは限らないことは高校の数学の【逆・裏・対偶】で習ったろ。
794 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 20:37:33.55 ID:pnbcf8LW
というのは、裁判所認定の鑑定士であったはずだ。
ここに来て、あたかも、教授がそのように取り扱われだした。
本人も、こういった鑑定をよくしたとは言っているし、
肩書きは立派である。
しかし、第一人者とは言えない存在なのであろう。
それが悔しくて、今回飛び出してきたのかも知れない。
ま、知らぬ者を騙すにはうってつけの経歴である。
ネガの日付問題、おもろなってきたな。
どう説明するのか楽しみだww
ちなみにチョイナとか保冷所とかいうやつはどう考えてるか教えてくれ。
796 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 20:39:37.20 ID:pnbcf8LW
冒頭に、第一人者、が抜けてしまっていた。
>>790 ん?
ひょっとして、
>>753は、自転車おじさんの上半身だけを、
野次馬として合成したという意味だったのか?
それは、分からんかったわw
わざわざ、自転車おじさんを合成の素材に使うという発想は、
さすが、よく読め君と言ったところかwww
>>793 >何で【逆に言えば】なんだよ?
じゃ、なんて言えばいいんだ?w
つーか、合成じゃなければ、背景と比べて明るさや濃淡が著しく変化していなくても、
輪郭線が出るということか?
じゃ、ベンツのリアバンパー(の一部)とタイヤ(の一部)も合成だったのかwww
798 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 20:43:01.80 ID:pnbcf8LW
ネガの日付が違っていたからと言って、
事故が起こらなかった訳ではなく、
運転手の過失が免れるものでもない。
他のネガにもタイヤ痕はおろか、
野次馬も写り込んでおり、
判決に影響を与えるものではない。
799 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 20:49:20.08 ID:pnbcf8LW
つか、バイバイお猿さんになりそうな頃をめがけて
質問するなっつうの。
800 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 20:53:03.29 ID:Q7HyIhYX
>>791 写真に野次馬が写っていることが重要な物証になるんだよ。
証言より物証と保冷所さんも言ってるだろ。
野次馬が居たという証言が仮にあったとしても、物証があれば証言を裏付ける重要な物証となる。
ちなみに、徒歩での通行人はほとんど居なかったらしいから野次馬が居たという証言も取れなかったんじゃないか?
野次馬が居ても警察になんのかんのと理由をつけられて追い払われてたんじゃないか?
路面にお絵描きを見られたら邪魔だからね。
ついでに、保冷所さんのブログにバスはABS付きだからスリップ痕がなくてもブレーキをかけなかったことにはならないからスリップ痕を警察が捏造するはずない旨書いてあるが、
それだと、ブレーキをかけたかかけなかったかどちらか分からないだろ。
警察はブレーキをかけた物証がほしかったんだよ。
バスが白バイを横からハネ飛ばしたという設定だから、現場の警察官が何も考えずにスリップ痕を左に流して書いただけね。
>>795 ↑に、S29/6D6H60の製造年月日を問い合わせたら、
一般ユーザーからの製造年月日の照会には、応じていないとのことだった。
あと、コードのみから製造年月日は分からないらしい。
つまり、三宅御大の「独自ルート」は、富士フイルム関係者ということになるな。
>>800 野次馬がいなくても、教師や生徒や一般車両やマスコミがいるだろw
804 :
795:2011/10/17(月) 20:58:06.75 ID:jADYyoGe
>>798 他の事案をいろいろ意見してるのに日付が違ってるで片付けんの?
なぜこのようなことが起こったかあんたの考えを教えてくれていってるのだが
805 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 20:59:22.21 ID:d1zcTQeQ
>>797 野次馬の下半身は車の裏側で見えないという設定だから、見えるという設定の部分だけ合成するに決まってるだろ。
馬鹿なの?
>>805 いや、わざわざ野次馬の合成素材に自転車おじさんを使ったという発想が
すごいなーと思ってさw
警察には、普通に歩いている人の写真がなかったのかな?w
807 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 21:05:44.31 ID:d1zcTQeQ
>>803 教師や生徒はレストランの室内に隔離されて室内のカーテンを閉めるように警官に言われた。
高知のマスコミは高知新聞を筆頭に警察の子分だ。
事故現場を車で通過した人を野次馬とは言わない。
立ち止まって じっくり見る人が野次馬な。
>>807 なるほど、それで、自転車おじさんを使って、野次馬写真を合成したわけか・・・
すごいせっとくりょくだ。
809 :
795:2011/10/17(月) 21:12:15.04 ID:jADYyoGe
>>つまり、三宅御大の「独自ルート」は、富士フイルム関係者ということになるな。
富士フイルム関係者ではなにか不味いことがあるのか?
逆に関係者以外知ってるのか。
810 :
795:2011/10/17(月) 21:19:20.34 ID:jADYyoGe
なぜネガにこのような日付のが出てきたと思う?
保冷所さん。合成のことはいいからあなたの意見を教えてくれ!
811 :
795:2011/10/17(月) 21:22:44.18 ID:jADYyoGe
レスなくなっちゃた。さっきまで活発にカキコあったのに・・・・
もういいや、寝るww
>>810 意見というか想像なw
一度、訂正が入っているわけで、情報が混乱しているんじゃないのかな?
6D6H60(ゼロ)を6D6H6O(オー)で照会した、あるはその逆とかさ。
813 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 21:29:34.78 ID:d1zcTQeQ
>>806 自転車で通りすぎるだけの人は野次馬とは言わないから、徒歩で立ち止まって事故現場を見てる野次馬にするために、実際に自転車で事故現場を通る人が写真に写ってたから自転車を消したのかもしれないだろ。
それとも全く別のところに居た人かもしれないが。
とにかく、野次馬の数が少なくて合成のサンプルに苦労したんじゃないか?
写真に写ってる野次馬の足無しおじさんは、右腕の位置や腰とお尻の感じや体の向きや目線が、右方に自転車で走行中の姿勢とソックリすぎるだろ。
>>809 >富士フイルム関係者ではなにか不味いことがあるのか?
弁護側にとってはな・・・
管理データの間違いと言われたら、反証のしようがなくなる。
(
>>755 >>761 参照)
>>813 >実際に自転車で事故現場を通る人が写真に写ってたから自転車を消したのかもしれないだろ。
>>786は、読んだのか?
三宅御大は、おじさんの上半身が合成だと言っているぞw
>とにかく、野次馬の数が少なくて合成のサンプルに苦労したんじゃないか?
すごいせっとくりょくだな。
816 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 21:50:42.68 ID:d1zcTQeQ
>>815 じゃ、自転車おじさんは、別の場所から持ってきたんだろ。
とにかく、付近に居た野次馬の数が少なくて、自転車おじさんの自転車を消してまで野次馬として調達せざるを得なかったんだろ。
>>816 >とにかく、付近に居た野次馬の数が少なくて、自転車おじさんの自転車を消してまで野次馬として調達せざるを得なかったんだろ。
ものすごいせっとくりょくだな。
818 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 22:04:09.16 ID:vb7uDd58
しかし、重箱の隅をつつくような線香花火に落胆した奴もいるだろな。
ネガフィルムコードで話題になっている「6D6H60」に関して
今後その中に写っている肝心の被写体要素が、当然ながら興味の対象になるわけだが
そこには、どんな事故現場写真があるのかを知りたいもんだな。
これだけ合成疑惑、複写疑惑、日付けタイムマシン疑惑を(誤爆ではない確信のもと?)世間に煽っているわけだからな。
それらの中身を弁護側、支援者らは公開する気はあるのかね?
高知放送のニュース映像に実際に写っている路面痕跡群は、証拠写真群と同じものだろう。
それを事故直後の短時間で作りあげたという説得力には確かに凄いw
819 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 22:11:48.28 ID:vb7uDd58
事故直後の短時間での湾曲途切れコカコーラ刷毛作品+チョーク塗りたぐり作品の説得力もそうだが
運転手貼り付け合成、ヤジウマ数補強貼り付け合成の説得力は、さらに無敵だぞw
820 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 22:56:47.06 ID:pnbcf8LW
>>818 >今後その中に写っている肝心の被写体要素が、
>当然ながら興味の対象になるわけだが
ならないね。なるわけないだろ。
支援者達が、自らの過ちを誤魔化し、
疑惑を産み続け、興味が失われなくする為だけに
引き伸ばしを謀っている。
それは、攻撃することで、自身が責められる
事のないよう防御しているのであろう。
821 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 22:59:58.71 ID:pnbcf8LW
普通に考えりゃ、バス会社が,何の責任も取らずに
済んだのは異様なことだ。
822 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 23:04:04.26 ID:pnbcf8LW
学校は、便宜を取り計らう理由でもあったのか?
校長は、バス会社を責められなかったのか?
823 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 23:04:55.55 ID:pnbcf8LW
接待してもらったり、色々あったのか?
824 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/17(月) 23:05:50.55 ID:pnbcf8LW
バス会社は、いくらで仕事を請け負っていたか?
825 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 23:28:40.74 ID:vb7uDd58
委託契約に関して、リベートの有無や委託運行契約料の額がどれくらいだったのかは
当事者が慣例に反して口を開かないかぎり、公になるわけがないだろ。
年間契約のように、一度仕事関係が結ばれれば、その間は競争のない
美味しい業務かもしれんな。それが支援動機の重大な裏動機の一つだとしたら
合点がゆくと思う奴もいるかもしれん。その実態は闇の中あるようだ。
某737(767)とその支援一派がその関係者だとしたら、とんでもない
支援動機を隠したまま今日まで黒歴史を作ってきたわけだが、関係者たることを
当事者がきっぱりと否定しているのなら、思い過ごしということだ。真偽は知らんけどな。
なんだこの膨大なレス消費は?
>>761 >富士フイルムの商品管理データと照合して初めて製造年月日が分かるものなら、
もしそうなら「管理データ」とコードの照合システム明確にしろとなるだけのことだ。
保冷所君、ご苦労だったね。
↓
>801
>あと、コードのみから製造年月日は分からないらしい。
過去膨大な刑事裁判の鑑定やってきたというんだから別に不思議ないわな。
↓
>つまり、三宅御大の「独自ルート」は、富士フイルム関係者ということになるな。
現役警察庁の関係者だから教えて問題ないと富士フイルムの人も思うだろ。
てかそうすべきだな。
警察庁が「三宅さんね〜うちの県警がとっ捕まるかもしれないヤマなのに勝手に困ります」とかあるの?
あ、「うちの県警をとっ捕まえるかもしれない」と書くべきなのか?
悩ましいのぉ~w
827 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 23:40:08.57 ID:vb7uDd58
乗車率にかかわらず定期運行しなければならず、赤字路線も多いと聞く民間の
青ナンバー営業路線バスと違い、こういう自治体委託運行バスの場合は、
運行会社に対して一定額を地元民の血税投入で支払うのだと聞くが。
なんだ長官辞任だろとか言ってる先から
勝手に辞めてんじゃんw
替わったばっかりの新長官に責任とって辞任しろとはさすがに世間も言い難いから
警察庁>今がチャンスだなW
830 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 23:53:28.62 ID:vb7uDd58
線香花火の打ち上げタイミングを絶妙に選んだ結果、先走り想像を煽るグッドタイミングを得たわけか?
これも御大OBを抱き込んでの計算なら、戦果はあったな。
捏造の話以外に、長官交代の時期に合わせて、外堀から世論を煽れるわけだ。
長官ネタがどこまで長持ちするかは知らんけどな。
俺の印象では
・
・
・
・
↓
安藤逃げたなw
832 :
朝まで名無しさん:2011/10/17(月) 23:59:40.84 ID:vb7uDd58
生田弁護団の戦法なのか、支援一派の先走りか知らんが、フライデーの件も含め
4億円原資に関して明解な説明責任を逃げまくる小沢裁判の姑息さも真っ青だろ。
検察審査会のド素人を馬鹿にしているが、小市民はその合理的説明のないことを
強制起訴に至る最大の理由に挙げていたことを知るべきだな。
833 :
朝まで名無しさん:2011/10/18(火) 00:07:49.73 ID:I2gP1VbL
>>832を補足すると、検察審査会の素人たちは、感情論でさきの小沢起訴妥当を決めたわけではない。
といういうことを、同席の法曹界プロが語っていたが、これは今月の朝日新聞に載っていたものだ。
小市民も馬鹿ばかりではないということだな。
テレ朝が番組渋ってるのは
警察庁から「それちょっと待って今こっちも段取りしてんだから。追って連絡します。」
とかだったら笑える。
835 :
朝まで名無しさん:2011/10/18(火) 00:22:59.00 ID:DOTGxQg+
>>825 お前、妄想が激しすぎるぞ。
頭、大丈夫か?
おいおい前長官は自分もう辞めるから関係ないって気なのか、
現実離れしたこんなこと言ってるぞ。
「じゃこれで俺辞めっから、次こんな感じで頼むな。」ってか?
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111017/trd11101723430022-n1.htm −−司法改革が進んでいるが、あらためて後輩に期待したいことは
刑事警察、捜査をめぐる環境はかなり変わりつつある。
可視化の問題もこれから議論されていくが、いずれにしても新しい世の中の流れと、
真相を解明して国民の安全を確保することが調和されるような方向にいくことを期待している。
警察は犯人を検挙して正義を実現するという役割を果たしていかないといけない。
それがなければ警察が存在できないのではなく、国家や社会が存在できない。
警察はこれまで、あらゆる難しい情勢があっても乗り越え、
犯人検挙に向けた新しい取り組みや努力をし、打開してきた。
これからもそういう意志があれば打開できる。いつの時代もそうだと思う。
<重要個所リフレイン>
警察は犯人を検挙して正義を実現するという役割を果たしていかないといけない。
それがなければ警察が存在できないのではなく、国家や社会が存在できない。
よく言ってくれた。延々ハンパな切り貼り写真晒してる場合じゃないなこれ。
長官がこうおっしゃられて退任されたのに、
警察庁本体主導で富士フイルムにもみ消し工作はやらないだろ?
いちおここまでちゃんと公開されてるわけだしさ。
前長官の最後のお言葉は今のところ生きてはいるなw
↓
>警察は犯人を検挙して正義を実現するという役割を果たしていかないといけない。
>それがなければ警察が存在できないのではなく、国家や社会が存在できない。
ま、あとはちゃんと逮捕して役割はたしてくれよってことだな。
なんせこのままだと国家存在できなくなっちゃうからな。
838 :
朝まで名無しさん:2011/10/18(火) 01:31:02.53 ID:I2gP1VbL
>>835妄想かどうかを判断する材料が、こっちには無いからな。
一応、思い過ごしの可能性も併記しておいたが、当事者が否定している気配もない。
それとも、あんたは当事者本人、もしくは該当者の属性を知っているから
そのようなことを書けるのか?と思われても仕方ないな。
長官交代時期のタイミングにあわせて、国家存亡論を煽れるほど、世の中甘くはないだろ
>>836-837
839 :
朝まで名無しさん:2011/10/18(火) 01:43:17.03 ID:I2gP1VbL
微分処理か。どんなソフトを使って、どんな項目の処理方法、処理値を入力したのか
書いてくれると、三宅大先生の誤爆度が判るんだがな。
まあ、週刊誌ルポライターの脚色が加味されて、御大の意向とは違う誤爆が増幅されている
可能性があるかもしれんが、いずれにしろ、アドビ社やそのすじの専門家が見て
どう評価されるのか興味あるな。「ぼかし」処理にもいろいろな方法があるが
問題領域付近のブロックドットごとの階調変化(アンシャープマスク値)を見たいものだな。
VbL君は語りが分り難いんだよな。
いろいろ着込みすぎって感じするな。
国家存亡論ってんじゃなくて
長官が「警察がちゃんと犯人捕まえないと国家が成り立たんのだ」と言ったと、
してその表明を残して逝ったと、そういうだけのことだ。
ようするに基本あっちの内部事情だな。
「もしもし警察庁ですか。安藤前長官ですけどね。警察がちゃんと捜査して犯人検挙できないと
国家社会が存在しなくなるってんでしょ? じゃあの偽装写真なんなんだってことですよね?」
とかCランクの電話突っ込みぐらいのネタだな。
>>839 だからご挨拶で出した雑魚レベルの解析写真でぶつくさ言ってもしょうがないってw
余裕でネタあるわけだから。指差し確認中とかああいうのはもっと後だろ。
いきなり出さんよ、ああいうレベルは。
842 :
朝まで名無しさん:2011/10/18(火) 02:19:15.37 ID:I2gP1VbL
某4Bこそ、ただの自己完結に終わっていないか。
それほど国家的危機に瀕しているような重大事案なら、多くの主要マスコミにリークされ
大騒ぎになるはずだと思うが、週刊誌後半の1.5ページが飾るこそあれ、そう見ても
三面記事の価値すらないこの状況だ。テレビ朝日の動向も何を物語るのかは、これから判ることだ。
それより、天下のNHKが全国報道するようになれば、花火大会の大成果になるぞ。
ところが、警察の圧力に屈した主要マスコミのていたらく、などと弁明してお茶を濁すのが関の山だろ。
公正中立であるべきマスコミが、特定勢力のための宣伝に使われては、世の中終わりだ。
843 :
朝まで名無しさん:2011/10/18(火) 02:29:50.02 ID:I2gP1VbL
前宣伝の期待値を大きく見せかける戦法も、いい加減そのうち腐ってくると思うぞ。
高度解析処理のできるソフトを駆使しての鑑定なのか、それとも時代遅れの
解析法なのかの評価をする者も、中には注視しているかもしれんからな。
前宣伝のわりに、お里が知れるような内容でない高度な内容を期待してはいるが
小市民を煙に巻くことはできても、専門家の目や法曹界のプロに通用するかどうかは別問題だな。
特定勢力ってほどの会合じゃなかろう?
勢力まで行ったら500人ぐらいはかかえてないと言わないだろ?
NHKの場合紅白で黒査定で弾いて安藤前長官の労をねぎらうとか
その辺が似合いだな。期待してる者など最初からいませんwキッパリ。
kochiudonとか委員長とか入れて15人ぐらいじゃねーの?
俺の一押しは指差し確認中!
あれ笑えるじゃん。
あの腕って何なんだろうね。
棒っ切れみたいじゃん?
人間離れしてるよな。
署員にポーズとらせて撮ったのかね?
それにしても異様つーか。
不気味な中に笑いありって感じ。
もしこれ警察庁が反論開始するとすれば
まずは
「三宅先生あなた鑑識の顧問クビです」
これから。
まずこうこないとw
「三宅洋一氏は鑑識の顧問を解任しました。
鑑識の上層に在りながら、こともあろうに
勝手な判断で警察証拠写真に関する不適切鑑定をリリースしてるからであります。
警察証拠写真に偽装などあるはずが御座いません。
国民の皆さん、このようなデマに惑わされず安心して警察を信頼ください。」
(新長官のご挨拶)
>>667 >スリップ痕は捏造。
お前のバカさ加減は理解した
県警は大嘘つきのクズだが、それに敵対したとてやはりお前はバカである
反論したいならバスが滑らない力積計算を完成させよ
ID:Ao5LuSwG
↑
こいつはこのスレには今時珍しいネトウヨだな
こんなんじゃよく読めにすら論破されてしまうだろう
まず軽くジャブを出しておくとだな、この判決には当時の法務大臣も否定的な回答を出している
851 :
朝まで名無しさん:2011/10/18(火) 07:22:03.03 ID:D2ZhNjXz
>>849-850は、ミンカラの机上の空論を数字と数式さえあれば何でも正しいと思い込む能無しの投稿です。
852 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/18(火) 09:48:20.98 ID:ZeRRJqb5
>>849 相手にして欲しいのか(笑)
敵対していることは間違いない。ただし、奴らは敵対にも値しない
クズである。チョイナを見ろ。kochiudonを見ろ。欲嫁を見ろ。
警察組織にはそれなりの報復も受けている。
だからといって変節することはない。
おまえ、確か警察の腰巾着だったな(笑)
853 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/18(火) 10:57:53.44 ID:ZeRRJqb5
鬼畜「高知白バイ事件」の証拠の捏造、偽証、ニセのスジガキに基づく算定書作成、
ネガ偽造し運転手が現場にいたとアリバイ偽装。
無実の運転手を冤罪で収監、保険会社からは事故偽装で一億円の保険気詐欺。
このような警察の重大犯罪、「昨日今日」突然不祥事となって、のどかと思われていた
地方都市で顕在化するはずがない。
日頃のこそ泥レベルの盗みから交通違反もみ消し、警察OBの保険会社・興信所への
個人情報(国籍、前科、前歴、属性、盗聴内容、GPSによる位置情報など)の売り渡し、
捜査情報漏えい、収賄、タカリ、ユスリ、領収書偽造、拘置所内での強姦、ネットデータ
の盗み出し、職務怠慢、取調室での殺人、事故に見せかけた警官の射殺、数えきれないほどの
表に出せず隠蔽を続けてきた警察犯罪がこの重大な「高知白バイ事件」を生み出した土壌となっている。
警察組織の膿が最高の肥料になって組織の隅々のクズにまで行き届いているようだ。
高知県警のクズも腹の中は膿がどっぷりたまっとる。
市民によく見える、葬儀会場に乱立する邪悪な造花の花輪に囲まれてさぞ
ご満悦のことだろう。
「高知白バイ・スリップ痕捏造・ネガ偽造事件」で有名な高知県警捜査員でございます。
この度は県外出張で遊ばせていただいております。
犯罪組織の一員ですが捜査協力お願いします。と、しっかり挨拶ぐらいしろよ。
「社会正義のために捜査しています」か、犯罪人以下の人間のクズが。
誰が思いついたのかのう。永遠の学生か。ええのう。これじゃあ、なんの
判断もできんわな。善悪の判断するつかん罠。
>>853 おまえさんの不平不満はわかったけど、それでどうしたいわけ?
というか、日本国民はどうしたらいいのかな?
警察組織を解体すりゃいいのかい?
>>853 >無実の運転手を冤罪で収監
確認なんだが、おまえさんの考えでは、弁護側の主張する事故形態だと、
片岡氏は無罪(刑事無過失)ということになるのか?
理由は、よく読め君と同じ(止まっていたら無過失)かな?
>>826 >過去膨大な刑事裁判の鑑定やってきたというんだから別に不思議ないわな。
三宅御大の「独自ルート」が、富士フイルム関係者であったとしても、
そのこと自体は、俺だって、別に不思議だとは思わないし、問題もない。
ただ、その場合、御大の「独自ルート」と「富士フイルム法務部の回答」の出所は、
どちらも同じく富士フイルム社内の内部資料(管理データ)ということになる罠。
つまり、「独自ルート」に、独自の証拠価値はないわけだ。
>もしそうなら「管理データ」とコードの照合システム明確にしろとなるだけのことだ。
問題は、法廷戦略上の話で、富士フイルム側が管理データに間違いがあったと言ったら、
片岡氏側は、「独自ルート」を根拠に、反論(反証)はできないということだよ。
忘れてたw
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
858 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/18(火) 14:03:53.44 ID:ZeRRJqb5
>>854 オレの不平不満がわかっただと。
その不平不満を箇条書きにして書きだしてくれるかな。
二・三行目についてはちゃんとまとめないといけないな。
>>855 あえて慎重に記すと「運転手には公訴事実で指摘された
過失は存在しない。よって業務上過失致死罪に該当しない」
ということだ。
あばよ>霊柩車◆bmCkJTpXzU
859 :
朝まで名無しさん:2011/10/18(火) 14:31:22.68 ID:DOTGxQg+
>>856 >問題は、法廷戦略上の話で、富士フイルム側が管理データに間違いがあったと言ったら、
>片岡氏側は、「独自ルート」を根拠に、反論(反証)はできないということだよ。
一旦公式回答出して「すんません、またまたあれ間違いでした、正規三回目」とまでやったら、
「じゃ、コードと最終データの照合方法等、全部説明してくださいよ」となって、
それも法廷にでるということになるわけだな。
で、もしそこでやっぱり偽装発覚で、万が一警察庁が富士フイルム側に指示なんてことだったら
片桐長官辞職は避けられんとこだな。
三宅教授は長年の刑事事件鑑定ワークで
富士フイルムのコード記入システムは熟知してるだろうな。
もし法廷でこじれたら、
弁護側「それでは6D6H60出荷時全品の出荷先と年月日を言ってください。
こちらで入手先に確認します。」
でヨドバシカメラに行って聞けばいいわけだろ?
>>858 >その不平不満を箇条書きにして書きだしてくれるかな。
警察は悪いことばかりしている悪の組織である。
しかし、国民の多くはそのことに気付いていない。
(立てよ、国民!ジーク・カタオカ!)
あるいは・・・
警察は悪いことばかりしている悪の組織である。
しかし、国民の多くはそのことに気付いていない。
(夜の校舎窓ガラス壊して回った・・・この支配からの卒業)
こんな感じだろ?w
>あえて慎重に記すと「運転手には公訴事実で指摘された
>過失は存在しない。
それは、「無罪」ということだろ。
おまえさんは
>>853で、「無実の運転手」と書いているな。
俺が聞いているのは、弁護側の主張する事故形態では、
片岡氏の行為には、刑事罰に相当するいかなる過失も存在しないという意味で、
「無実」と言えるかどうかだ。
で、どうなのよ?
>>860 >「じゃ、コードと最終データの照合方法等、全部説明してくださいよ」
弁護側が再審請求で、フイルムの製造年月日のネタを出してくれば、
警察側がそう言うよw
>>861 うむ、それはアリかもな。
>>859 リンク先見てマジで茶吹いたじゃねーか!
どうしてくれるんだ!
865 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/18(火) 15:33:19.49 ID:R5j71fjX
ふむ。
うどん屋は、やはり、FRIDAY写真に目を向けたい作戦だ。
しかし、自転車に乗ってるという人の影は、ただの立像の影でしかなく、
しかも、輪郭が鮮明であるのはどう説明するんだろう?
警官、もう一人の野次馬の影も鮮明であるが?
866 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/18(火) 15:39:35.70 ID:R5j71fjX
うどん屋の写真では影を端折っているが、
むしろ、FRIDAYの方が全体を載せている。
影3つ、3人分きっちりある。
その輪郭が鮮明だということは、
合成された影ではないということなのでは
ないのか?
867 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/18(火) 15:42:17.90 ID:R5j71fjX
つまり、微分解析が聞いて呆れる
モウロクジジイ確定例であろう。
868 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/18(火) 16:04:11.24 ID:R5j71fjX
もちろん、うどん屋は気が付いていただろう。
しかい、騙すためならえんやこらである。
前に、藤島が、路線バス映り込み写真を拡大し、
紹介した動画では、おいらが指摘した、
遥か前方に見える救急車を端折っていた。
気が付いても、見なかったことにするのは得意のようである。
869 :
朝まで名無しさん:2011/10/18(火) 17:03:20.56 ID:D2ZhNjXz
>>868 あの写真も、はるか前方にも救急車など全く見えないのに誰にも見えないのに、はるか前方だから砂つぶより小さくしか見えないが救急車が見えると言ったのはチョイナだけな。
チョイナの目に見えるのは幻覚らしい。
とにかく、チョイナにしか見えない幻覚を、はるか前方に救急車がいたなどと書くと、知らない人は信じてしまうだろ。
迷惑だから、チョイナは病院で脳の交換手術を受けて幻覚を見なくなってから投稿しなよ。
二発目の花火はまだかな(ワクテカ
片岡さんが東京で記者会見だっけか?(ワクテカ
872 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/18(火) 23:03:28.51 ID:R5j71fjX
873 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/18(火) 23:10:33.01 ID:R5j71fjX
そして、その救急車を端折る行為は、
写真の全体像から見ても、気付きを誤魔化すことは
出来まい。端折り過ぎである。
藤島が、ここを見ていることは、保冷書への挨拶で、
おいらの名を出したことから明白である。
874 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/18(火) 23:12:14.87 ID:R5j71fjX
全てが、確信犯である。
>>863 警察側が富士フイルムに説明要求すんのか?
それは騙し無しで三回目回答が正解ならだろ?
三回目があるとして、それが騙しに展開した場合(警察庁本庁大決断)、
富士フイルムにコードシステム全部を改ざんさせて芝居打つわけか?
それは大事過ぎるだろ。どっかで破綻でるな。
同じコードのネガが一般から発見されるかもしれないわけだし。
>>863 >警察側がそう言うよw
おいまさかそれ、警察側がバス弁護側に、
「富士フイルムの最終回答に虚偽があるというならコード照合システム全貌説明してみろ!
できないだろ? できないのに何を言ってんだ?」
と言うって意味か?
877 :
朝まで名無しさん:2011/10/18(火) 23:51:26.22 ID:DOTGxQg+
878 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 09:21:43.49 ID:m/5HXH4B
おいらがよく読むのではなく、
他の人達がどう判断するかだ。
879 :
朝まで名無しさん:2011/10/19(水) 09:30:29.08 ID:sQ5imk8g
>>862 「無実」については揚げ足とりが来るだろうと思っていた。
何が目的か分からないわけではない。しかし、
なにかまともに話したければメールをくれないか。
盗聴されない回線があれば回答にやぶかさではない。
アドレスは教えないが(笑)
880 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 09:34:28.38 ID:m/5HXH4B
で、現在の本筋は、FRIDAY写真の3人の影であるが、
それも、誰にも見えないと言いたいのかね?
881 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 09:39:37.97 ID:m/5HXH4B
それとも、3つの影のうち、真ん中のだけ
合成なのかね?微分解析では、輪郭のあるなしが、
その判断の基準となると言ってないかね?
882 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 09:50:45.01 ID:m/5HXH4B
あと、上記リンク写真をクリックし、
Ctrlを押しながら+で最拡大したあと、
カーソルがルーペ+であれば、更に拡大出来るので
よく見ればいい。ボケてはいるが、後姿形状から、
救急車意外に考えられないと言ってよいだろう。
後方ガラスの幅と、その上方の高さは、他のワゴン車
には見られない特徴を有している。
883 :
朝まで名無しさん:2011/10/19(水) 10:03:32.36 ID:sQ5imk8g
しかし、なんだな。
警官が盗撮したり、押収品をネコババしたり、覚醒剤使用の女性被疑者と
姦通することなど、警官一人一人の資質の問題、余剰人員を掃いて捨てる
ほど抱え暇をもてあましたサラリーマン捜査員個人の問題、ということで
幹部が頭を下げ幕引きする。こんな性格の犯罪とこの「高知白バイ事件」
は訳が違うしな。
組織ぐるみ、警官全員が一人残らず協力しないと成し遂げることができない
県史に残る悪質犯罪だ。中には上司に命令されて犯罪に荷担した。自分は
被害者だ。と言い逃れる警官もいることだろう。少なくとも自分等は犯罪人
であるとの認識は持っておのれを卑下しながらひっそりと日陰で暮らすよう
にするべきだな。殺人者以下の人間であるという自覚は必要だ。
>>873 オラにはどうみても救急車にみえんな。
普通、拡大してあれだけはっきりみえるならバックドアに赤ラインも
みえるはずだ
885 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 11:02:08.38 ID:m/5HXH4B
と、馬鹿は必死である。
886 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 11:02:55.32 ID:m/5HXH4B
はっきりなど見えていない。
887 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 11:06:44.21 ID:m/5HXH4B
支援者だけにはっきり見えるのは、
サングラスの男だろう。
はっきり見えてないって言っておきながら救急車って言い切る馬鹿も必死だな
ところでそもそもその車が救急車っていうのが大事なことなのか?
まったく部外者なのでよくわからずレスしたのだがw
890 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 11:33:25.28 ID:m/5HXH4B
おいら、いろんなワゴン車の後ろ姿を観察したからさ。
もちろん、救急車のもだ。
そうすると、通常のワゴン車は、後方ガラスの上部は、
意外と短いのである。もちろん、救急車の原型モデルもだ。
救急車のみ、高く改造してあるのである。
891 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 11:37:37.14 ID:m/5HXH4B
そして、後部天井両脇に、赤いパトランプが
取り付けられているのである。回転しながら走るので、
赤く光らない瞬間であれば、遠くからは判別しづらい
場合がある。
892 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 11:39:55.98 ID:m/5HXH4B
>>889 藤島が、路線バスの通過時間を錯誤し
告発しているので、非常に重要である。
893 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 11:51:27.90 ID:m/5HXH4B
ま、釘をさしておくと言う意味で、
重要という程度ではある。
ダメ出しである。
FRIDAY写真に於いてもそうだ。
894 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 11:57:04.60 ID:m/5HXH4B
普通に疑問を持てばすぐ発見出来るものばかりである。
バスタイヤに転写された2本の縦縞。
路線バス前方の救急車。
FRIDAYでの指摘の野次馬の影。
それに気付かず、墓穴を掘りまくっているのであるから、
笑うしかない。
わはは。
895 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 11:59:10.13 ID:m/5HXH4B
自ずからの指摘で、自らの主張を否定する。
やろうと思っても、なかなかできるものではない。
896 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/19(水) 12:03:41.56 ID:m/5HXH4B
まだまだ、新たな告発をするのであろう。
素人でも気付くダメ出しで、その労力を
セーブしてやってるのだから、感謝しろ。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
>>875-876 すまん、警察でなくて検察な。
証拠フイルムが真正だと主張するならば、、
必然的に、製造年月日の情報が間違っているという話になるだろ。
しかし、その情報が間違っているかどうか確認するには、
富士フイルム側の管理データの開示と説明がなければ不可能だろ。
(コードのみから、製造年月日が分からないのであれば、だが)
まぁ、検察が直接、富士フイルムに要求することはないだろうけどね。
富士フイルムに管理データの開示と説明を求めるよう、
裁判所に請求することになると思うぞ。
>自演怒〜The End〜 ◆k7bzZVSZbM
>>879 >何が目的か分からないわけではない。
その目的とやらを箇条書きにして書いてくれるかな?w
>組織ぐるみ、警官全員が一人残らず協力しないと成し遂げることができない
タイヤ痕が映ったニュース映像があるから、TV局の協力も必要だぜw
900 :
朝まで名無しさん:2011/10/19(水) 12:34:22.92 ID:67HuNI18
>>879>>883 何でトリップ外したの?
>>899 TV局には捏造してるところは見せてないだろ。30人以上の警官が来たんだ。5〜6人で取り囲んでお絵描きすれば見えないし、見えても何かの計測か路面痕跡のマーキングだと思うだろ。
>>自演怒〜The End〜 ◆k7bzZVSZbM
世の中にはいろんな性癖を持って香具師がいる。
アナル好きだからって気にやむことはないぞw
902 :
Σ ◆k7bzZVSZbM :2011/10/19(水) 13:32:41.05 ID:3/BMNHFo
確かに外れていたな。ipとレスの入れ方で分かるだろう。janeを使っているから
ドロップダウンリストで選択を忘れることがある。という程度のことだ。
自演する警官のような奴はそれが気になるようだな。
最近、ネガ偽造で世間も盛り上がっているようだから
サイトの方を更新しないとな。
>>901 どこからアナルが出てくるか若干興味はあるが、このトリップと関係があるのか。
903 :
朝まで名無しさん:2011/10/19(水) 15:03:08.80 ID:67HuNI18
>>900 >見えても何かの計測か路面痕跡のマーキングだと思うだろ。
そう思わないのが、支援者クオリティだぜ。
安易に映像を流されたらヤバいだろ?w
つーか、支援者なら、計測やマーキングしている映像でも、
「タイヤ痕捏造の決定的瞬間をとらえた映像!」だって
大騒ぎするだろうねw
905 :
朝まで名無しさん:2011/10/19(水) 16:05:18.45 ID:67HuNI18
>>904 マスコミを近づけたり撮影を許可したのは路面にお絵描き完了後だろ。
なにしろ、レストランの部屋に引率教諭や生徒たちを隔離して部屋のカーテンを閉めさせたぐらいだからな。
何度も救急車だといいきる写真をみてるが、ただの軽のハイルーフバン
にしか見えない。
チョイナさんとかいう人、まったくもって都合のいいように解釈してんだね。
自己中?
しかし、なんだな。
警官が盗撮したり、押収品をネコババしたり、覚醒剤使用の女性被疑者と
姦通することなど、警官一人一人の資質の問題、余剰人員を掃いて捨てる
ほど抱え暇をもてあましたサラリーマン捜査員個人の問題、ということで
幹部が頭を下げ幕引きする。こんな性格の犯罪とこの「高知白バイ事件」
は訳が違うしな。
組織ぐるみ、警官全員が一人残らず協力しないと成し遂げることができない
県史に残る悪質犯罪だ。中には上司に命令されて犯罪に荷担した。自分は
被害者だ。と言い逃れる警官もいることだろう。少なくとも自分等は犯罪人
であるとの認識は持っておのれを卑下しながらひっそりと日陰で暮らすよう
にするべきだな。殺人者以下の人間であるという自覚は必要だ。
---
署名を入れておくか。犯罪警官のように自演する必要もないしな。
>>903 具体的にそのURLの内容を書いてみ。スパイウェアでも仕込まれたら
たまらんのでな。
書くのが恥ずかしいようでは一人前の捜査詐欺師とは言えんな。
908 :
朝まで名無しさん:2011/10/19(水) 20:09:52.24 ID:67HuNI18
保冷所も自己中www
910 :
Σ ◆.xSbKgqO/Y :2011/10/19(水) 20:39:05.35 ID:3/BMNHFo
>>908 トリップはネット界のDNA、同一人物であると濡れ衣を被せたいわけか(笑)
要はアナルセックス大好きな、両刀遣いの警官と同じトリップということか。
そりゃ、かなわんな。欲情嫁の考えそうなことだ。
では、トリップを変えることにしよう。
おぉ〜idが3アナルだぁ
また冤罪!?トリップ痕捏造?ってかwwww
913 :
Σ ◆.xSbKgqO/Y :2011/10/19(水) 21:20:28.83 ID:3/BMNHFo
「良い警官」の摺り込みがなければ延々とつけこまれることはなかったかも知れない。
素早く対応できた可能性があった。
検察に善意の嘆願書を出して通用すると錯覚させられたんだな。
だが、今でも棄却後に片岡氏のご家族の周辺をうろついている「善人を装った」クズがいる
ような気がするがな。
棄却というのは高松高裁の二審のことで。五万に迫る署名が集まり直近の支援者周辺も
改めて正道を進もうと、信念を強く持った頃だ。
私怨者の信念は今も昔も警察を叩くことだけ。
片岡さんも警察を叩くためのネタに過ぎない。
笑っちゃうよな。
916 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/20(木) 01:32:02.00 ID:i5vckPR1
>>906 おいらも知りたいのだが、そのような軽があるのなら
教えてくれないか?今まで、随分いろんな車種を探したが
行き当たったことがない。教えてくれ。ネットで検索するから。
警察工作員である保冷所はネガの乳剤番号を必死に否定したいらしいな
まあこれはメーカーの管理に誤りが無ければ事実だろう
しかし支援者はアホなので切り込む位置がズレて話にならない
再審では勝てないだろう
あまりにアホ過ぎて勝てるものも勝てないだろう
918 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 07:21:40.22 ID:uJ8TOnpk
>>917 アホすぎて切り込む位置がズレてるのはお前だろ。
乳剤番号は製造日(製品完成日)とは関係ないんだよ。
保冷所が問題にしてるのも乳剤番号ではないよ。
>>1に貼られたバス弁護側サイトのK察&司法監視委員会の最新記事をよく読め、このボケ。
ロットを調べないといつどの工程で使用されたかがわからないのに…
しかしバカによると乳剤番号と製造日は関係ないらしいw
これはどの支援者仲間も援護射撃できまい
また自演でもしてろよ
少なくとも大ボカをかますと支援者がここに殴りこみにくることはわかっている
それが全くこない時は、お前ガバカ丸出しで擁護できんからだw
920 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 08:14:18.94 ID:uJ8TOnpk
うんうんw
>乳剤番号は製造日(製品完成日)とは関係ない
だろ?
見事に間違っているからバカのお前は迷惑だから投稿するなw
922 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 08:41:56.10 ID:uJ8TOnpk
>>921 問題の製造日が2009年6月17日のネガフィルムの乳剤番号はS29であり品質保証コードは6D6H60です。
乳剤番号も品質保証コードも両方ともネガフィルムに直接表示されています。
品質保証コードからネガの製造日(製品完成日)が分かります。乳剤番号からは分かりません。
それに再審請求審で検察が裁判所に提出した6本のネガフィルムの中で製造日が2009年6月17日のネガフィルムの乳剤番号は一番古い番号で乳剤が塗られたのは一番前です。
馬鹿(あなた)の投稿は迷惑です。
923 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 10:04:52.42 ID:T/RpVB3o
kochiudonの《ご注意》か(笑)
<御注意>
この記事の一部または全部の引用は特定の許可をした方を除きお断わりしています。(窃盗と同様にみなします)
また引用許可をしている方、記事の一部引用(片岡さんの過失のみなど)は読まれる方に誤解を与える恐れがあり
ますので当Blogを参照リンクにするなど注意してくださるようお願いします。
特に匿名巨大掲示板などに記事の一部を盗用し、自身の日頃の生活における不満の鬱憤晴らしや他人を誹謗中傷
することで自身が偉くなったかのようなマスターベーション的発言などの滑稽な行為は世間の笑いものであることを
自覚しましょう。
当Blogに関する反論は当Blogのコメント欄でのみお願いします。ただし出入り禁止とした方はもちろんお断わりします。
また私の権限でコメントを削除する場合もあります。
************************************************
>自身の日頃の生活における不満の鬱憤晴らし
>他人を誹謗中傷することで自身が偉くなったかのようなマスターベーション的発言などの滑稽な行為
kochiudonを誹謗中傷しているという動機を「うどん」なりに解釈しているのだが、小学生の発想のままだ。
片岡氏を封じ込めたはずが二弾三弾の動きがあるのでオノレの無能を恥じているころか。弱気だが。
もっとも奴らの辞書には「恥」という言葉はないのだが。
よく読めくんあたりとエセ支援サイトづくりに精を出している頃か。
小学生のまま高齢になった奴だな。人の道を外したまま生きると自己欺瞞にも気づくことはない。
まだ
>>915の「個人的な警察に対する恨み」に動機を求める解釈の方がこの小学生よりレベルが高い。
kochiudonならネット上では警察批判は「交通違反で捕まった奴の警察に対する私怨」であると、解釈したいだろうな。
ここの「個人的な怨恨」つながり合って爆発することが警察にとっては一番怖いだろう。
社会正義からの行動なら、それなりの行動規範を持っているだろうしな。
トリップが抜けたな。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
>>905 >マスコミを近づけたり撮影を許可したのは路面にお絵描き完了後だろ。
すでに、マスコミが協力してるじゃんw
現場に駆けつけたときに、すぐ撮影させてもらえなかったとか言い出したら、
支援者クオリティだと大騒ぎになるなwww
926 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/20(木) 10:42:58.45 ID:i5vckPR1
>>922 >問題の製造日が2009年6月17日のネガフィルムの
>乳剤番号はS29であり品質保証コードは6D6H60です。
保冷所が指摘しているが、品質保証コードは、
6D6H60ではなく、6D6H6O
ゼロではなく、オーである可能性はあるな。
そこんとこは、確認出来てるのかね?
>>926 フライデーに掲載された記事を見る限り、
字体からは、0(ゼロ)かO(オー)か、判別できないよな。
保証コードの最後の一桁にはアルファベットは使わないとか
決まりがあれば問題ないけどね。
記事→ネガの写真
930 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/20(木) 11:03:26.77 ID:i5vckPR1
まあ普通に考えれば、製造日から5年も経って
製品にするものなのか疑問である。
うどん屋は、色々ごタクを並べているが、
5年も保管することがあるのかどうか?
そのへんも知りたいものだ。
別の会社にも尋ねてみようか?
そんなことするはずないとか言ったら、
富士フィルムもあせるな。
そんなフィルムを販売してるのか、なんて
なりかねないかも?
わはは。
ま、暇な時に問い合わせるさ。
法務なのに文字が特定できない状態で回答するわけないだろ。
二回も照合作業やってるし。
932 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 11:05:20.97 ID:uJ8TOnpk
>>925 はあ?
元々は保冷所がマスコミも証拠捏造にかかわった一味だという旨のことを言ったから、マスコミは捏造とは知らずに撮影したんだろと私は言ってるんだよ。
保冷所は下劣な論点ずらししかできないのか?
933 :
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2011/10/20(木) 11:08:55.77 ID:i5vckPR1
保冷所は富士フイルムに「5年も保管することがあるのか」って
いっしょに聞いときゃよかったな(笑
935 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 11:12:41.98 ID:uJ8TOnpk
>>927 保冷所の場合、どういうトンチンカンな聞き方したか分からんし、
保冷所の場合は回答に対して保冷所独自のトンチンカンな解釈をしてるから、保冷所が富士フィルムに電話して聞いた内容だと言っても全く当てにならんよ。
フライデー出てから一週間もなって訂正もなんもないな。
警察庁なんかもっと遥かに前からこうなる状況分ってるはずだし。
別に
>>927が正確なとこだとしても何も問題ないな。
ネガ記入のデータで特定できるんだから。
938 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 11:22:04.62 ID:OJKX9n3S
警察も検察もネガから製造日が分かると思っていなかったはずだよ。
泥縄警察庁は慌ててメーカーに圧力をかけるのは間違いない。
メーカーがその圧力に屈するかどうかが次の焦点だな。
939 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 11:31:02.81 ID:uJ8TOnpk
942 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 11:39:00.87 ID:32P/FIyY
>>940 だから私は保冷所がマスコミも捏造の一味だという旨のことを書いて投稿したと言ってるんだよ。保冷所の過去レス見てみろ。
旨という語の意味を知らんのか?
じゃ今電話して聞けよ。
945 :
Σ ◆.xSbKgqO/Y :2011/10/20(木) 11:50:08.50 ID:T/RpVB3o
告発されて裁判で裁判官を「煙にまく」ための予行演習でもしているのか?
三宅先生も田舎警察の壊れぶりに我が目を疑ったことだろう。
チョイナ程度の奴らが考えそうなお遊戯だな。
>>939 表の中では、「6BC5L3」一つだけが、4桁目がアルファベットで、3桁目が数字だろ。
問題のフィルムの一桁目がアルファベットではないと、なぜ言い切れる?
断言するには、サンプルが足りんよ。
>三宅教授が分かってるから心配無用。
お猿の大将が言うところの、慎重に調べるはずの法務部の回答で、
訂正があったわけだからな。
「心配無用」と言い切るのは、あまりに能天気ではないかな?w
実のところ警察庁上層も頭抱えちゃってるだろ。
不謹慎ながら書くと、幹部が言いたいのはこうだろ?
「どうせやるならもっとマシな画像作れ!」
>>943 真面目な話、現時点では、聞いても意味はないだろう。
製造番号と品質保証コードから、製造年月日が分からないということは、
製造番号が若いほど古いとは、限らないわけでね。
製品別に、番号が割り当てられているだけかもしらんからな。
5年も保管しないという回答があっても、
(監視委員長がシッタカだということにはなっても)
2009年の製造年月日が間違っているということにはならんよ。
>>947 逆かもよ。
不謹慎ながら書くと、幹部はこんなこと言っているかもよ。
「ホントにあいつら馬鹿だな。指紋捏造で懲りてないのか?」
>>948 >5年も保管しないという回答があっても、
(監視委員長がシッタカだということにはなっても)
2009年の製造年月日が間違っているということにはならんよ。
あそ、ここ結論でたな。今後蒸し返さないように。
>>949 指紋捏造ってんじゃなくて調書偽造だろ?
勝手な作文に騙して指印押させちゃうってやつ。
有名じゃんw
でも写真の捏造は本人確認いらんから
もっと悪質だわな。
952 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 12:12:27.02 ID:uJ8TOnpk
>>948 だから、保冷所はどういう聞き方をしたんだよ。
また、
製造番号(乳剤番号)と品質保証コードのみから一般の人は製造日は分からないが、
富士フィルムの社内にある管理データとネガフィルムの【製造番号(乳剤番号)と品質保証コード】を照合すれば分かるという意味じゃないだろうな?
あ、別に本人確認やらんでいいから悪質だってことじゃないよなw
悪質って言うか、国賊だよな。
>>952 それそれ。
製造番号と品質保証コード以外の記入データも参照する必要ありと言ってんなら
それがどれか聞けって話だよな。
てか、保冷所は今それ聞けよ。
今昼飯休みか。1時過ぎでオケ。
はいはい、イ○ンド大学wwwww
956 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 12:34:40.15 ID:uJ8TOnpk
>>946 富士フィルムの一回目の回答は六本全て製造日を特定せずに製造時期しか書いてない。二回目の回答は六本全て製造日を特定してる。
もし仮に、製造番号(乳剤番号)からは乳剤を塗った時期しか分からずに品質保証コードからは製品完成日が分かるとすれば、
富士フィルムは警察に逆恨みされたくなくて、乳剤番号でも名前は製造番号だからこの番号からので回答してやれ、ということかもしれないな。
しかし、生田弁護士からの正式な問い合わせに対してさすがにそれではまずいだろとなって二回目の回答、ということかもしれないな。
富士フイルムのとこ見たら
フイルムの縁にはこういうのが入ってるようだな。
保冷所の報告が適切なら
上二つ以外のどれが必要かって話だな。
品質保証コード
製造番号
品種
フレームナンバーコード
ジェネレーションナンバー
潜像バーコード サイドライン
958 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 12:42:08.38 ID:OJKX9n3S
弁護士から問い合わせたのは、品質保証コードと製造番号だけだろ。
他の情報も必要だと知っているはずがない。
品質保証コードと製造番号だけの問い合わせで、富士フィルムは年月日まで回答している。
これはどう説明するつもりか? >富士フィルム
>>958 >品質保証コードと製造番号だけの問い合わせで、富士フィルムは年月日まで回答している。
言われてみりゃそうだよw
とにかくまず保冷所、再確認しろよ。
960 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 12:53:42.59 ID:uJ8TOnpk
また、保冷所は富士フィルムお客様係りにトンチンカンな聞き方をして、それに対する富士フィルムの回答も保冷所はトンチンカンに解釈するから、
>>927は
>>935>>952ということかもね。
961 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 13:03:12.82 ID:uJ8TOnpk
保冷所さんは、もう一度、下記にちゃんと質問してちゃんと回答を聞いてよ。
↓↓↓
お客様コミュニケーションセンター
富士フイルム・お客様コミュニケーションセンターは、社長直轄のお客さま相談窓口として、約30名の専門スタッフが中心となり、
年間約4万件のお問い合わせに応対するとともに、富士フイルムおよびその関係会社のお客さま応対の統括本部としての役割を果たしています。
当センターでは、お客さまからのお問い合わせに対して親切・迅速・的確・公平に応対し、お客さまの問題を解決しています。
また、定期的に「顧客満足度調査」を実施し、富士フイルムおよびその関係会社のお客さま応対品質の向上を目指しています。
さらに、VOC(Voice of Customer:お客さまの生の声)を収集・分析して、関連部門に情報をフィードバックし、製品やサービスの開発、改善につなげています。
富士フイルム株式会社 お客様コミュニケーションセンター
電話でのお問い合わせ
TEL:03-5786-1711
受付時間 月曜〜金曜 9:30〜17:00
※土・日・祝日・夏季休業日・年末年始・5月1日を除く
963 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 13:49:39.31 ID:uJ8TOnpk
>>962 富士フィルムは警察の圧力に負けて三度目の回答をしてきて、二度目に製造日2009年6月17日と回答したのは間違いで事故日より前の製造日ですと言ってきたということか?
なるほど。
それで花火がFRIDAYの一発のみで止まってるということか?
テレビ朝日その他の全国キー局や全国紙で一斉に報道されるはずが、それで潰れてしまったということか?
964 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 13:53:01.90 ID:OJKX9n3S
>なんの圧力かわからんが
キタ----------------(゚∀゚)---------------- !!
分かりやすすぎてワロタ。
ほう、マジでそっちに行くのか。
確実に警察庁上層で絡むってことなんだろうな。
966 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 14:44:05.25 ID:OJKX9n3S
長野さん怒っているw
>nagano_t んだ(`_´)RT @kareria: #高知白バイ 事件、何の圧力か問題のフィルムの件でメーカーが
>急に回答を変更してきたとの長野さんの呟きを見ましたが、これは製造日2009年6月17日と
>一旦回答されたネガフィルムを事故日より前の製造日に変更してきたということでしょうか?
これは盛り上がるな。
次スレよろ。これのテンプレ追加も忘れずになw
富士フィルムお問い合わせ:
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/environment/contact/index.html >当社のCSR(企業の社会的責任)の取り組みに関するお問い合わせは、こちらのお問い
>合わせフォームから必要事項をご記入の上、お送りください
てか、テレ朝的には「警察庁>富士フイルム」=圧力、と認識して公表してるってとこがミソだな。
968 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 15:02:33.44 ID:OJKX9n3S
県警の心境は「毒を食らわば皿まで」なんだろうな。
そこまで追い込まれたということで、常駐の県警工作員には指示が出ているだろう。
しばし観察しよっとw
970 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 15:22:03.94 ID:OJKX9n3S
>>969 >予想通りの展開だなw
うん。保冷所が予想していたとおりだよ(爆
940 名前: 保冷所 ◆bmCkJTpXzU Mail: sage 投稿日: 2011/10/20(木) 11:31:33.86 ID: dmHAWxr5
>今後、警察の圧力がかかる可能性があるなら、
>早い段階で、複数の人間が別々に問い合わせておく意味もあるだろう。
とりあえず富士フイルムの変更理由だな。
>>950 「現時点では」と書いただろ。
「S29」が、6本の中で一番古いことを示しているコードだとわかれば、蒸し返せざるを得ないね。
>>968 テレ朝のスタンスだろw
>>970-971 メーカーに圧力がかかるというのは、製造年月日ネタが出た段階から、支援者が言っていることで、
俺の予想は
>>537参照。
974 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 15:45:32.17 ID:uJ8TOnpk
>>972 私が
>>960で心配した通りの聞き方を保冷所さんは富士フィルムにしたわけだね。
その富士フィルムの回答は、ネガフィルムに印字されてる全ての文字のみから富士フィルム社内の管理データと照合しなくても製造日が分かるという意味か?
ネガフィルムに印字された全ての文字には製造日の情報が入っていて解読方法が分かれば富士フィルムに聞かなくても製造日が分かるということか?
保冷所さんのトンチンカンな質問のせいで富士フィルムの回答も分かりにくくなってしまってる。
保冷所さんは役立たずだ。
976 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 15:47:44.65 ID:OJKX9n3S
なんだ、やっぱり役に立ってないらしいぞ>保冷所
>>976 (富)
長年保管しているフィルムを整理整頓するなどの理由で、フィルムの年代を知りたい場合は、製造年月などの照会に応じている
とりあえず、長野氏にはツイ凸しておいた。
やっぱり、支援者とズブズブなのかね・・・ガッカリだわ。
980 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 16:03:46.76 ID:32P/FIyY
>>978 何でそれを
>>972には書かなかったの?
保冷所さんが富士フィルムの回答はこうだったと言っても全く当てにならんな。
役立たず。
>>980 >保冷所さんが富士フィルムの回答はこうだったと言っても全く当てにならんな。
だから、そう思うなら自分で聞けって。
携帯からでも大丈夫だろ?w
982 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 16:16:59.24 ID:OJKX9n3S
>>979 >支援者とズブズブ
↓これ?ワロタ
>@horatio2chsi 保冷所 @nagano_t 「高知白バイ事故」のフィルムの件です
>が、「なんの圧力かわからんが」って、メーカー側が照会すべきデータを間違
>えていた可能性とか、考えないのですか?状況も分からない段階で「圧力」を
>匂わすとは、それで中立で公正な「報道」が出来るのですか?(`_´)
あまりにわかりやすいんで、小学生でも「圧力」の存在が分かるだろ。
>>982 >あまりにわかりやすいんで、小学生でも「圧力」の存在が分かるだろ。
支援者らしい能天気な理屈だな。
支援者なら「一目瞭然」のネタで、自爆を繰り返しても笑い話で済むが
(もっとも、片岡氏は笑えないだろうがな)
報道関係者にはそれ相応の責任ってものがあるだろ。
「小学生でも分かるから」って、
「裏づけ」らしい話もなしに「圧力」を匂わす姿勢は、
「プロの報道人」として、どうなのよ、つー話だ。
984 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 16:28:53.77 ID:OJKX9n3S
>>982 だから長野さんはプロの報道人として「圧力かわからんが」と書いている
だろう。
君は日本語読めるのか?日本人なのか?怪しいもんだな。
まあ、普通の日本人なら97%は「圧力」と答えるだろうww
>>984 だから、俺は、「匂わす姿勢」と書いているだろうw
君は日本語読めるのか?日本人なのか?怪しいもんだな。
でもこれ、
生田弁護士のところに既に二度目の訂正行ったってことなのか、
テレ朝が富士フイルムに取材したら
「あ、あれ実は間違ってまして」と言われたってことなのか?
長野情報だけだとよー分らんよな。
987 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 16:39:46.27 ID:OJKX9n3S
988 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 16:47:41.55 ID:OJKX9n3S
さて馬鹿な保冷所に取り合う時間がなくなった。
次スレよろ。
>>976 のテンプレ追加希望も4649
989 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 16:55:44.42 ID:32P/FIyY
スレッド本文は全角1000文字までしか投稿できない。しかも改行制限もあるから
>>1のスレ文ですでに一杯で追加文の余裕はないよ。
全角1000文字以内で改行少なめで、スレッド文のサンプルを投稿してくれ。
ここに投稿できれば大丈夫。
ところでさ、合成だって言われてる人らだけど、
「これって俺なんだけど」ってことになって、
「俺警官の後に直立してた記憶ないですけど」ってなったらおもろいね。
「確かにチャリで通過はしましたが?」とかさw
しかし、石川鑑定人やイオンド大学教授ならまだしも、
三宅御大を担ぎ出しての自爆となると、さすがにダメージでかすぎるよな。
まぁ、大はしゃぎしていた支援者は、警察の圧力だと騒ぎ出すだろうが、
御大もこれに乗るのかね?
なんにせよ、御大の信用性にまで疑問符がつくような事態は、
弁護側も支援者も御大自身も、何としても避けたいだろう。
御大が、本当にフライデーの記事の通りの発言をしていたとしたら、
自分でケツを持たなければならなくなるが、
不正確な内容の飛ばし記事だったってことにして、
ジャーナリスト亀井にツメ腹を切らせるか?w
993 :
朝まで名無しさん:2011/10/20(木) 18:07:32.29 ID:OJKX9n3S
>>992 もしネガの出荷時期で追求できない展開でも、
バス側指摘は富士フイルム法務部が間違ったから成ったわけで
そこはしゃあないわな。
富士フイルムのいい加減さが世間に際立つだけだろ。
そこいらもバス側は見越して情報出してる気もすんな。
警察庁の圧力は必至みたいなちゃちゃ入れながらやってるだろw
別にネガが「実はちゃんと事故前の製品でした」となっても、
本命の材料ストック満載なわけだろうし。
質問!
チョイナ、保冷所って支持者側には冷たい反応(敵意)がむき出しなんだけど、
どいうい人? 明らかに中立の立場で書いてないよね。
支持者側を憎んでいるような書き方だ。
おいらはフイルムの日付が出てきたときなんかそんなことがあるのかくらいに思ってたけど
あの2人は最初から全否定だもんなw
>>996 結論は見た目で明らかなところに
デタラメな介入ががんがん被るってのがこの事件。
めちゃめちゃだわ。
>>995 >明らかに中立の立場で書いてないよね。
まぁ、俺は、片岡氏は支援者に利用されていると考えているのでね。
>>998 >結論は見た目で明らかなところに
そう言っているのは、支援者だけだろw
デタラメな介入で(片岡氏の生活を)めちゃめちゃにしているのは、
支援者の方だと思うね。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。