【別件】舞鶴女子高生殺人事件 その2【冤罪？】

前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1227848311/

これは完全な冤罪でしょう

証拠が全くありません
前科者が犠牲にされただけです

真犯人は高笑いをしていることでしょう

どうなんでしょうねえ。
裁判官が検察側におもねるのは仕方がないとしても、
肝心の検察側にも、中を好き勝手に喋らせる弁護側にも、やる気が見えない。

あやふやな立証vs態度・印象の悪さ、上級審で覆る可能性は高いけど、
中の態度が今の調子だとこのまま無期ってのも普通にあるのでは。
(個人的に、中はADHDなんじゃないかと思っているのだが・・・)

弁護士のやる気の無さ。
(コイツやってんだろな〜〜)

二人殺して10年務めてないんだから、まぁそのときの分ということで帳尻は合うよね。
真犯人の殺し得だな。殺しても罰されないのならバンバンやればいいよ。

帳尻といっても、親が警察官だからゆるくなったっていわれてるし
真犯人は野放しなんだよな。弁護士がもっとやる気だせば違うんだが

証拠が無いだけで犯人は間違いなくこのおっさんだろう
冤罪ではないわ

このおっさん殺しただけ？性的暴行はしてないの？

犯人の高笑いが聞こえそう。
「やり得」だね。

中被告が犯人か疑わしいと書くと、必ず
「この爺は二人殺した時点で死刑にしておくべきだったからこれでいい」
みたいなレスしてくる奴、脳味噌ウジ湧いてるだろ。

他に犯人がいるというなら根拠を示せ。

証拠が無いから、というのは悪魔の証明だから駄目。

俺はこのジジイが犯人だと思うよ。
数年前にも自転車に乗ったＯＬに襲いかかる、という似たようなことをやってる。女の自転車押し倒して顔をグシャグシャにするとか、かなり攻撃的な性格だよね。
裁判でこのジジイは始終横暴な態度で被害者の母親を「犯人はこの女だ」とほざいてる。
なぜ？
あと、このジジイはなんで事件後に自転車の色を塗り替えたんだろう。
普通自転車の色をペンキで塗り替えるって滅多にしなくない？
塗装がはげた部分を塗り足すことはあるかもしれないが。
そして、ジジイと女子高生は顔見知りだったんでしょ。
過去に何度も犯罪やって反省してないみたいだし、
このジジイを収監することによって周辺地域が平和になるなら住民は万歳でしょ。
もしこのジジイが犯人じゃないと言うなら、
ただそう言うだけじゃなく、
何者が真犯人なのか、
動機などを妄想でもいいから書いて貰いたい。
もしくは真犯人自身の書き込みも歓迎でしょW
もしそんな者がいるならね。

この爺が犯人だとは思うなぁ。
それを刑務所に放り込むこととは分けて考えるとしても。

>>11
ズレたレスしてはぐらかしてくるな。
他に犯人が誰かは判らない。

俺が言ってるのは
「仮に中被告が犯人でなくても過去に二人殺してるから有罪で構わない」という論理だ。

>>11
>証拠が無いから、というのは悪魔の証明だから駄目
いやいや笑駄目じゃないよ。あんたの論理が駄目駄目なんだよ。
証拠がないんじゃ疑わしきは被告人の利益に　が正解。

この事件の前にも女子高生が川で亡くなってて犯人はまだ逮捕されてないんだよね？
確かこれとよく似た事件で3年前のワイドショーでは同一犯だろうって言ってたけど今はスルーされてるね。

夜道のいたずら男つかまえた　２自衛官「お手柄」　舞鶴

舞鶴市浜の市道で、１２日午後７時２５分ごろ、女性（２１）にいたずらしようとした男を、
同市余部下、海上自衛官吉開勝治３佐（４６）と
同市桃山町、海上自衛官吉田雄二郎海士長（２６）が協力して取り押さえ、舞鶴東署に引き渡し。
調べでは、男は同市朝来西町、グラインダー工員中勝美容疑者（４３）で、
同時刻ごろ女性の自転車に後部から体当たりして転倒させた。
自転車で通りかかった吉開３佐が悲鳴を聞いて駆けつけ、
あわてて逃げる中勝美容疑者を４０メートルほど追跡、
騒ぎに気づいた吉田海士長とともに現行犯逮捕した。
同署は、女性が顔などに約１０日間のけがをしていたため、
傷害と強制わいせつの疑いで調べている。自衛官２人には感謝状を贈ることにしている。

（1991年9月14日朝日新聞大阪本社発行朝刊京都面）

>>11
＞女性が顔などに約１０日間のけがをしていた
とあるけど、顔を殴ったとは書いてないよね。体当たりして転倒させてその際顔を打ったのだろう。
顔を殴ったのなら「顔を殴るなどして、全治10日間の怪我を負わせた」と書くはずだもんね。

＞傷害と強制わいせつの疑い
強制わいせつの「疑い」ってだけで実際わいせつ行為したのかは分らないし、
わいせつ目的だったのかも分らない。

今回のバールのような凶器で頭部を滅多打ちにしたのとは随分違うみたいだ。
同じ様に印象操作することはいくらでも可能だがね。

>>17
そう言いつつも中しか犯人はいないよな、とか思ってるよね？

・「美穂ちゃんも（中勝美容疑者を）よく知っていたはずなのに、何でついて行って
しまったのだろう」殺害された小杉美穂さんと親しかった女子高校生（１６）はつぶやいた。
殺人と死体遺棄容疑で逮捕された中容疑者。日ごろから通行人に大声を上げるなどの
言動が近辺ではよく知られていたという。

舞鶴市出身。関係者などによると、地元の高校を中退後、京都や大阪で自動車整備工や警備
員、飲食店員などとして働いていた。所帯を持った妻や子とも離別。１人暮らしの自宅には、
集めた大型ゴミが山積みになっていた。

だが、顔見知りなどの前では、別の一面ものぞかせている。
事件当夜、中容疑者が訪れた２軒の飲食店。先に訪れた行きつけの店の女性店主（６８）は
「本当にあの人なのか、今でも信じられない。店の隅で静かに座っていたし、こんな事件を
起こすなんて…」。後に訪れた店の関係者も「女の子とデュエットするなど、気さくで明る
い性格。怒ったり暴れたりすることはなかった」と証言する。

複雑な感情を抱えているとみられる中容疑者は４０年近く前、ある事件を起こしていた。
昭和４８年９月、当時２５歳だった中容疑者は、内縁の女性＝当時（２６）＝との別れ話のもつれ
から、滋賀県草津市の路上で女性とその兄を刃物で刺して殺害。さらに近くの民家に押し入
って住人の女性２人を人質に立てこもった。

ただ、人質となった女性（６１）は意外にも「話している最中もずっと包丁を握りしめて
やけっぱちな感じだったが、弱いところのある人だとも思った」と振り返る。最初は興奮して
いた中容疑者は、落ち着いて対応する女性と話すうち、次第に家族のことなど身の上を語り
始めたという。

殺人罪などで実刑判決を受け、十数年間の服役後に舞鶴へ戻った。行きつけの店の店主は
「店ではヤマモトと名乗っていた。前科があったから隠したかったのかな」と話す。

美穂さん殺害事件では、物証の乏しさのほか、現時点では動機も判然としない。
解明は、今後の捜査の大きな焦点の一つでもある。
中容疑者が逮捕された７日は、美穂さんの１１回目の月命日だった。
（一部略）
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/240490

>>17
まったくもって同意！
＞女の自転車押し倒して顔をグシャグシャにするとか、かなり攻撃的な性格だよね。
↑
って軽傷ならともかく、いくらぐぐっても出てこない。
印象操作以前に風説の流布や流言飛語の類で超悪質な奴だな。>>11

>>18
女の子が夜中に一人で町を彷徨っていたのだから
被告以外の犯人は考えられない、ということはないだろう。
凄まじく観念的というか、視野狭窄的というか。
カルト教団には気をつけろよ。入信しないようになｗ

現代刑法は10人の犯人を逃しても冤罪を生むな、だろ
自転車押して歩いてるのに通り魔的犯行とか。普通知り合いだろ？自転車残るのに
そもそも複数じゃないのか？俺でも犯人にされる可能性あるわこれじゃ

このおっさんを擁護する奴って２ｃｈオタのヒッキーだろう
たまには外に出て証拠が出ないだけで犯罪しまくってるクゾ共を見てみろ
疑わしきは被告の利益にだ
それはまっとうに生きてきた人間に当てはめるべき事じゃ
二人殺して１０年ほどでシャバに出て更生とは程遠い生活してるカスを擁護かい
証拠が出なくてもこのおっさんが犯人だよ
仮に冤罪であっても危険人物を隔離できて周りは喜んでるぞ

>>11は真犯人か？　何か必死だな？？

>>24
このおっさんを擁護してない。
刑事裁判のあり方としておかしいと言ってるだけだ。
>仮に冤罪であっても危険人物を隔離できて周りは喜んでるぞ
俺は仮に自分の近くに危険人物がいてそいつが冤罪で逮捕されても嬉しいと思わない。
社会正義に反してるので憤りの気持ちしか湧かない。

＞１０年ほどでシャバに出て
違うね。懲役１５年で１４年服役した。

出所後のおっさんの行動は社会正義なのかねえ

そこまで正義感にかられるなら勉強して裁判官になりな

人権ってのは誰しもが与えられるもんだろ
生き方で具合が変わるなら、それこそ自分の正義感を押しつけてる
だいたい２回も捜索して裁判員裁判前に強引に起訴して

まぁカメラの画像に写ってた服の男は中だろうし知り合いだから被害者も付いて行ったんだろうし
スナックのオバサンの証言からして真犯人に間違いないね。
それまで清く正しい生活をしていたとしてもね。

関東系のメディアはすっと流してる

【裁判】舞鶴女子高生殺人事件　６２歳被告に無期…状況証拠の信用性争点
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1305702355/

東金事件と同じにおいがする。


　　

被告自身は、防犯カメラに映ってるのは自分かどうかに言及してるのか？
否定してないってことは一緒に歩いていたのは事実ってことか？

その日は家で一人で寝てたって言ってたよね。

飲みに行ってて、そんなの速攻覆されるのにそんな幼稚なこと言ってる
のか？

捜査関係者によると、住民が悲鳴のような大声を聞いたというのは、
事件があった昨年５月７日未明だったという。同日午前３時２０分ごろ、
遺体発見現場から約３００メートル北の路上で、若い女性と自転車の男
を目撃したと、住民男性が京都新聞社の取材に対して証言した。
この目撃の後に、住民が悲鳴のような大声を聞いたと、府警はみている。
（4月10日　京都新聞）
http://www.47news.jp/47topics/e/104962.php

飲みに行った後、事件のあった午前３時〜未明は家で寝ていた、ということなんだろ。
その時間帯にアリバイが有る人のほうが珍しい。

何が悲しゅうて自分で己の無実を証明せにゃならんのよ
防犯カメラの映像は私ではありませんな悪魔の証明を求めるとか
正気の沙汰とは思えんな

目撃情報は、男は若い今時の感じのだったんぢゃないか？
夜、出歩いた目的はその男と会うためぢゃなかったのか？
そっちの線には全く触れないのが怖いな。

>>36
現場より300メートル北って、中の自宅に近いね。

こないだ首吊り自殺で片付いた事件が保険金殺人になったってニュースを見たが
死の直前に階段でしゃがんで寂しそうにボーっとしてたって住民の証言が自殺の後押しをしたんだよな。
そもそも「中の自宅に近いね」なんて印象操作以外何の意味も持たないわけだが
それだけで怪しく思うヤツが後を絶たないから困る

あの老人が雑木林まで遺体を運べたのかな

殺害現場
http://www.youtube.com/watch?v=cQznAO371fY&feature=related
0：35〜

道路から川はかなり高低差のある崖になっている。
反対岸まで一人で遺体を運ぶのは無理だろう。

>>40
ただの事実じゃん。
反対側だったら中の自宅から離れるね、とか書くし。
ただ自転車を押して飲み屋から帰るだけの中が凶器をどこから入手したのか疑問だったけど
2人で中の自宅付近まで来てたのなら納得だわ。
>>41
50代の男にそれが出来ないとか、何て軟弱な………

深夜３時に、女子高生が見知らぬ６０歳の不審な男と肩を並べて
真っ暗な夜道を仲良く歩くだろうか？

考えにくいことであり、非常に不自然である。
仲のいい若い男と夜中に隠れてコッソリ会っていた、と考えた方が
自然ではないか。

酒を飲んだ帰りの６０歳の酔っ払い男であり、それだけの犯行が
出来る体力があったとは思えない。
女子高生が真夜中に酒臭い６０男に声をかけられたら、逃げるだけだろう。
何が嬉しくて、赤の他人の酒臭い爺さんと肩を並べて夜道を歩かねばならんのだ。

長い距離がある現場まで、重い遺体をどうやって運んだのかも疑問である。
しかも酒を飲んだ帰りの酔っ払いの６０歳。
普通の人間ならもう家に帰って寝たいだけで、そんな体力は残っていない。

赤の他人ならともかく、中と女子高生は顔見知りだったろ。

犯人は小太りの女。


　　　　　　

>>44
なんか必死過ぎ。
犯行は50代の時だし若い女の子と一緒にいて、早く家に帰って寝たいとか思うか普通。
しょっちゅう何キロも離れた飲み屋に自転車で通うﾅﾏﾎﾟのオッサンが疲れたからどうのって笑うわ。
被害者も15才で夜中に家を抜け出す定時制の生徒。
素行が悪いとかじゃなくて普通の子とは違うものを求めてるんだよ。

犯人は小太りの女。


　　　　　　

事件発生直後の報道で、死体遺棄現場の近くの住民が「複数の若者の声を聞いた」って証言してた記憶があるんだけど、無関係だったのかな。
酒鬼薔薇の時も、最初は不審な成人男性が目撃されたとかあったもんな。

ザ・スクープでもやってたように検察は自分に都合の悪い証拠は秘匿するから信用ならんな

犯人がいると言っている、とかいうのは被告人をはっきり見た証人に対し「あの人が犯人です」
別の公判で「真犯人は別にいる」と言ったみたいだ
また、ポーチの色知ってるという秘密の暴露は遺留品捨てるの見たと言ったことから、
「『他に証拠あった方が真犯人いるには有利や』『他にあるやろ、化粧とか』
『ポーチてのはこんな形の、色はなんや？』とか言われた」と被告人は言ってるね

これは冤罪だろうな。

１．最後まで証拠が一つも出なかった。家宅捜査も全て証拠ゼロ。

２．被害者の爪にあった皮膚片のＤＮＡ鑑定からも証拠が出なかった。
　　報告が無いことから、おそらく別人のＤＮＡだったのだろう。

３．死体遺棄現場近くでの目撃証言。
　　「ヒップホップ風の服を着た、身長の高い若い男と一緒だった」

４．真夜中３時、電灯も少ない田舎道でかなりの長距離を女子高生が
　　前科者で５９歳の酒に酔った老人と２人並んで何時間も歩く理由がない。
　　顔を知っていたのなら、なおさら恐怖心にかられるだけなのが普通。　
　　被害者と親しかった等というソースも無し。
　　
５．７年前の舞鶴女子高生殺人事件も未解決のまま。これで２度目。
　　彼らのプライドとして、デッチあげてでも犯人を作り上げたい。
　　無罪になる可能性がある「裁判員制度」導入の僅か２日前に起訴。
　　ここからも、検察側が確実に有罪にしたいことが窺える。

６．防犯カメラ映像が容疑者だとする明確な根拠は無し。
　　犯人しか知りえない情報等も、誘導でどうにでもなるレベル。

>>51
やっぱり誘導されたんだね。

　

強姦致傷とかの性犯罪でまず調べるのはDNA鑑定。そのDNA鑑定は確実に行っただろうが中被告のものと一致するならば提出するだろ普通。まぁ恐らく布川事件の毛髪と同じように鑑定書は検察が隠し持っとくだろうけどな。

冤罪じゃないって言うやつ、これ論破してから息してくれる？

そういう場合、弁護人はDNA鑑定を行ったか否か聞いて、行ったなら結果
を公表しろとか請求できないの？

>>55
今日の布川事件みた？
当然鑑定書の証拠開示請求するけど、検察の返事は、どっかいっちゃったって言って隠し通すんだよ。

布川事件て昔見たドキュメンタリーで地元でカツアゲとかの暴力事件を起こしてた二人に
目をつけて逮捕したって言ってた。
普通、田舎って凶悪事件を起こす人間は少ないからねぇ。

昔よく月ヶ瀬村の近くに出かけていたけど、丘崎が逮捕された時に、こんなことなら
俺もあの辺で???してくりゃ良かったわと後悔したものよｗ

舞鶴のも布川のも一応公の敬語は使えてるし、話にならん悪人にはみえん
DNA鑑定は本人の許可やら容疑の蓋然性いるかもしれんが、
やってみればいい。ここまで鑑定正確になったんだから過去の事件も全部やり直せ、と他の弁護団も言っている
とれなかったなくなった、研究所たらい回しで一つ一致したを繰り返しすぎ

中の映像見た限りでは敬語はおろかまともな社会人の喋りも見たこと無い。
普通の常識的な一般人になんか見えないと思ってたら過去に二人も殺害と他にも傷害や泥棒……

>>60
お前の狭い了見だとそうなるだろうが、ムショで一緒だった奴の手記によると
ごく普通の良識的な男だそうだ。
物事の一面しか見ていない人間はこれだから困る＾＾
つか、それは立派な欠陥、つまり>>60も中も同じ穴の狢ってこと。
つまり近親憎悪って奴だなｗ

人を2人も殺したり人質をとって立てこもりしたり婦女暴行したり泥棒したりする人が
まともに見える>>60って……
少なくとも自分の周りにはそんな人いないし知り合いになりたくもないし普通に嫌いだわ。

http://unkar.org/r/airline/1248262118
http://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/16819870.html

単発IDで大阪叩きやってるのは在日チョン

ネットでの在日朝鮮系工作員の地域分断工作
地域同士あおり合って対立させようとする
特に東京vs大阪の構図にしたいらしく、大阪叩きに力を入れている（もしくは関東vs関西）
ネトウヨ連呼厨は在日民団です
http://unkar.org/r/news4plus/1251957049

★民主党から日本を守る為に現実的活動をする奥様21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1300887729/

>>61
ムショの同期生の証言っていい話だな…

これは冤罪ですよ

軍事衛星？とかで地上の数センチの物も判別できるのあるみたいぢゃん。
それで見たりできないのかね？
そういうの実用化したらこういう事件はほとんど解決するんぢゃね？
地上全部範囲の監視カメラになる。

賽銭ドロと下着ドロはどうだったんだろ？
それも冤罪臭いが。

賽銭ドロは現行犯だから冤罪は難しいのでは。

また栃木のように警官のドラ息子が事件に関与してるとか？
京都腐警だから信用ならん

↑どこの警察なら信用できるって？
兵庫県警？広島県警？

下着ドロはどうなんだろ。変質者っぽい印象を持たせる操作では。
二度結婚して子供まで残してる60過ぎの爺さんが今さら女の下着でハァハァするとは思えないんだけどな。

↑一度は結婚前提の同棲で、二度目は出所後正式に結婚ね。

一番注目すべきは、この中という男、
ちゃんと女性と交際し同棲結婚したことが人生で二度ある　ということだ。
そしてスナックに行ってホステスやママと会話し、女の子とデュエットする。
今回の事件のような猟奇的性犯罪を起こすタイプとは思えない。

二人殺したのは結婚前提に同棲してた女性を兄に連れ戻されたことに激高してだ。
見ず知らずの女を襲って殺害したのとは性質が違う。

それは通り魔的犯罪を犯すとは思えない、だろw凶暴性と恋愛経験はあまり関係ない
宅間は４回結婚してるしDQNは一部には需要大だ
スナックの女にもプレゼントやデュエットしてたらしいが
気持ち悪いから捨てたとか、あんたがやったんじゃないの？とか言われたりしてる

宅間は普段から暴力沙汰が絶えなかったし
現行犯で自供もしたし事件内容も全然違う。

比較して同一視しようとするのは無理があるな。

>>74>>75
宅間は抗鬱剤の影響が大きい。
元来粗暴な性格だったのだろうが、あそこまで凶悪犯行をするのは明らかに薬の影響。

子供と老婆をマンションから投げ落としたカーテン業者
母親の首を切断して出頭した会津の高校生
家族皆殺しにした東京の印刷会社経営者
アメリカの大学内で銃乱射した韓国人大学生
他多数

皆抗鬱剤SSRIの影響。製薬会社の圧力で決して明らかにされないけどね。

>>76
でもその後の法廷での発言は薬はとっくに抜けてからのだよね？
あと、いかにも中がいい人みたいなレスを続けてる人がいるけど
結婚した事があるとかデュエットしたからとか60才過ぎの老人には無理みたいな
変な印象操作しようとしてるのが気になるなあ。親族かな？
事件があったのは50代のオッサンの時だし、別に性的な犯行は70代でもよくあるし
これは一種の病気みたいなもんだから全然擁護になってないよ。

性的な意味で顔面を潰したってのは年齢からして余り可能性が高くないな。
あれくらいの年齢の男だと大半が一発やった後の賢者モードが24h続くようなものだからｗ
何か暴言を吐かれぶち切れた可能性は否定できないが証拠が何も出てこない以上は無罪が妥当。
こんな検察や警察の顔色を伺う事しかできないような腰抜けで無能な裁判所は事業仕分けで廃止すべきだなｗ

最後の目撃談が中の家の近くという事を考えたら、被害者にうまいこと言って連れ込もうとしたら
余りの家の汚さに被害者がびびって暴言を吐いたとかかな。
そして激高と…

ついていかねーだろ、普通。
15歳なら白馬の王子さまを夢見ててもおかしくない年齢だって。

そこが盲点。
母子家庭で親戚に預けられてたりして、でも母親の恋人には父性を感じられなくてってやつ。
激高する前の中は優しそうだったんだろうね。
同世代とは定時制高校ってこともあって普通の友達関係を築きにくい子だったんだろう。
夜中の徘徊とかで前も母親に怒られてたんだよね。
でもやめられなくて遂に殺される羽目に。

容疑は殺人。つまり殺した事を立証しないと有罪にできない｡
殺した証拠が無いから無罪｡冤罪そのものだろ。

埼玉のウソ証言強要とかみても取り調べも滅茶苦茶･捏造だろうな。
しかもニュースになっても「法律に則った適正な捜査だった」とか断言
してるし反省の色は全くなし。

酔っ払いの前科持ちジジイと夜中に好き好んで歩くわけない。
それは確かにそう。
ただ、相手はチャリだし、逃げても追いつかれるだろ。
どうにかあしらおうとしてたんじゃないの？
街灯もないような道で深夜にこんな酔っ払いに絡まれたら恐怖心で
逃げられなくてもおかしくないし。

>>77
獄中でも薬を投与されていた可能性は極めて高い。

「証拠が残らなければ強姦も殺人もOK」
by左翼市民活動家

>>86
「裁判で有罪か無罪か」　　って話と　　「犯罪者が有罪か無罪か」

って話の区別ができないんだ。

＞60才過ぎの老人には無理みたいな変な印象操作しようとしてるのが気になる

「60才過ぎ」という書き込みは何処にもないな

デタラメの印象操作をしちゃいかんな

＞事件があったのは50代のオッサンの時だし

50代じゃなくて「当時59歳」と言うべきだろう

50代でまだ若い、だからコイツが犯人だ、と印象操作しようとしてるな

>>81
>母子家庭で親戚に預けられてたりして、でも母親の恋人には

うゎ…


ますます怪しい。

あっち側が。

この事件､中被告以外に犯行は不可能だろうか？
逆に中被告が殺人を犯した証拠はあるだろうか？

誰が怪しいとかって話と、裁判で有罪無罪は全然違う次元の話｡
警察・検察・裁判官は何やってるんだろうね｡

無罪判決を出すと出世に響くからって、確かな証拠もないのに
有罪にする裁判官を弾劾しよう。

>>89
えっ！w

>>88
ちょっと前のレスくらい読もうな。
つか老人には無理って繰り返してるレスは全て君だね。

>>81
http://s.s2ch.net/test/-/toki.2ch.net/news2/1227848311/709
>娘が夜に外出したのは初めてだったそうです。歩くのが嫌いで少し歩いたら疲れてすぐに座りこんでしまう子だったそうです。

被害者はいつも深夜外出していたわけではないらしい

実は10年前にも舞鶴で女子高生の殺人事件あってまだ犯人捕まってないんだよね

10年前に未解決事件。制服私服問わず24h、おまわりが張り付いていたのは容易に想像がつくな。
何せ未だに俺が近所をうろつくとそうだからｗ
たまたま事件の時だけの言い訳も、その後の証拠隠滅までは通らない。

>>94
夜カラオケに行って怒られてたそうだよ。もう二度と行っちゃいけないと。
初めての徘徊ならあんなにリラックスできないだろうから親に気付かれずによく出てたんだろね。
実際この時も気付いてなかったし。

そいや夜中に職質を受けた時横でママチャリにランニングシャツのおっさんが盗み聞きしていることを抗議したら
彼も警察官だといわれ呆れ返った事を思い出した
いつも近場をうろつくたびに見かけたあのおっさんが実は私服捜査員だったとはな
そやっていつも俺を監視していたわけか・・・
たった一度女子寮に侵入しただけでもこれだからな
これが殺人と強姦未遂だとどうなるか想像もつかん

>母子家庭で親戚に預けられてたりして、
>でも母親の恋人には父性を感じられなくて


ふーん。


怪しいな。

冤罪かどうかも分からない。以前の女子高生殺害の件も問い詰めれば何かしゃべるだろう。今回の事件でも被害者のポシェットを犯人が捨てたのを目撃したと証言したのが怪しすぎる。

>>100
「冤罪」と言う言い方も大まかに２種類の意味があって

「犯人以外が犯人とされている」
「犯人とするには証拠が無い」

の２種類があると思うんだ。
この事件に関しては、少なくても後者の「証拠が無い」と言う意味で冤罪そのものだと思うよ｡

明らかに「犯人以外が犯人とされている」冤罪だよね。



母親の恋人かぁ

怪しすぎる。

>>102
「怪しい」じゃ話にならない｡
有罪とするなら､証拠が必要｡

＞明らかに「犯人以外が犯人とされている」冤罪だよね。

とするには､真犯人を証明しないと。
誰を犯人とするにも「怪しい」程度じゃ話にならない｡

>>102
補足で､中被告が冤罪で裁かれたという事に関しては､
真犯人を証明しなくても、中被告が犯行不可能だと
証明できれば良いんだけどね｡

ただ実際は､無実を証明するんじゃなくて、検察が有罪を証明しないといけないんだけどね｡

>>103
中勝美さんが「遺体の処理を手伝うのを頼まれた」と証言してるじゃないか。
中勝美さんが「真犯人らがポーチを捨てるのを見た」と証言してるじゃないか。
中勝美さんが「真犯人は○○です」と証言しているじゃないか。
これらは有力な証拠だろう。

車の中から「年の差カップルを見た」という酷く曖昧な証言は採用するくせに
中勝美さんの具体的かつ信憑性のある証言は採用しないんだね。

母親の彼氏、地元のDQN･･･
大いに有り得ることだ。

>>105
証言のみじゃあ有罪は無理だろうね｡つまり有力な証拠にはならない｡
事実だとしたら、証言以外の証拠が何か残ってたと思うからそれを見つけてこないと｡

そういった証拠が無ければ､中被告も、中被告が真犯人とする人も誰も有罪には出来ない｡

>>106
だから、それは年の差カップルを見たという証言も同じことなんだよ。

>>107
だから

＞そういった証拠が無ければ､中被告も、中被告が真犯人とする人も誰も有罪には出来ない

って書いてるだろ｡

舞鶴一凶暴な奴を捜したら中に行き当たったと………

この殺人事件発生時に真っ先に疑われたのは間違いなく中
多分10年前の殺人事件でも彼が捜査線上に上がったことは間違いない
となるとその後の証拠隠滅に疑問が出てくる
警察の厳しい監視の目が光る中でどうやって凶器や血のついた衣服の処分をしたのかと
警察犬の追跡も厳しい
これが解決しない限り自分にとってこのじいさんはあくまでも白ってことになる

>>110
慣れたもんなんでね？

庭で燃やせば監視してる奴が通報⇒消防が駆けつけ当然ながら警察もやってくる
捨てに行けば即職質
証拠を隠滅しようがない

アリバイが完全だったんじゃないの
もしくは警察が迅速優秀じゃないからか

最初は徹底監視してる自負から家宅捜索で証拠品が押収できる自信があったのだろうが
その目論見が外れ、本当ならその時点で撤退すべきだったのにあえて無視して突っ走っただけだよｗ

この爺さんが２５歳の時起こした事件は
秘密裏に殺して証拠隠滅を図る類のものでなくて
殺して立て篭もって「さぁ捕まえてみやがれ」って事件だよ。

過去に事件起こしてるからって証拠隠滅に慣れてるとか関係ない。

この爺さんが言うには、事件あってから自宅でたら尾行され（簡単に気付かれるのはどうよw）
缶コーヒーとか買ったと思ったら盗まれたりした、とか言ってたが、
本当なら挑発で業務妨害や公務執行罪でしょっぴこうとしたとしか思えない
本当ならやり方がほとんど小学生じゃないかw

裁判員裁判なら、
「自分には前科があるから証拠も無いのに疑われるんですか？」と
裁判員に問いかければ心証は当然良くなる。
事実、産経新聞のインタビューでは「裁判員裁判なら判決は違ったかもしれない」と言ったそうだし。

1審でも裁判官に向かってそう主張すれば良かったのに。
ただ「無実です。無罪です」じゃ弱いし、何で別人を名指しして犯人呼ばわりなんぞしたのか？
（この人の幼児性の表れ？）
結果、変人の印象を与えてしまっただけでしょ。

それがこの事件の真相だからだろ。

>>117
この事件の場合､有罪の証明が不十分。
本来､被告は無実を証明する必要は無く、検察が疑う余地無く被告が
犯人である事を証明する必要がある｡

無実の証明は､検察が疑う余地無く被告が犯人であると証明できた時のみ必要｡
検察が有罪を証明できない場合､無罪確定が正しいんだけどね｡

つまり、被告が変人でもどんなに怪しくても犯人性を証明できない限り無罪。

無罪にはならんと思うよ。
証拠リストの開示や請求応諾が義務付けられない日本ではね。
現状は丹念に調書を読み込んだやる気のある弁護士(＋強運)でないと、無罪を証明できない。
それも検察、警察が証拠隠蔽しないという前提の上で、だ。

>>120
有罪を証明できない限り自動的に無罪だよ。
日本の法律では。
無罪ってのは、有罪を証明されない限り証明する必要は無い｡

この事件では､有罪とする証拠が無さすぎる。

早く死刑すべき

>>121
裁判官は法律違反してるってことだよな？でも、それをとがめる力は存在
しないと。
この前、再審無罪になった2人もこのパターンで有罪になったんだよね。

有罪有罪

この事件は過去類みないぐらい無理矢理。逆転無罪あるよ

判決を出した裁判官　「笹野明義」　ググルと色々出てくるね。

　

でもこうして2ちゃんで検証してるから無罪って思うけど、普通のお茶の間で
TV見てる人達は、完全に被告がやったに違いないから妥当な判決って思って
るだろうな。オレも最初ニュースで見たとき被告の悪人映像でこいつだな！
って思ったし。

アリバイが有るはずもない深夜３時の防犯カメラのボケボケ映像を
「これはお前だ」と言われる。
→取調べで適当に受け答えしてるうちに「秘密の暴露だ」とされる。
→裁判官「被告が犯人であることに合理的疑いはない」
→無期懲役

カメラの画像は不鮮明
目撃証言も信頼度は低く
秘密の暴露といっても捜査員は知っていた事。秘密ではない｡
もしも、これらが全て正しい証拠だとしても一緒に歩って､持ち物を知っていただけである｡
容疑が殺人なのに、殺した証拠が無い。

切り口を変えて考えてみよう｡現在出ている証拠を元に、被告以外が犯行を行う事は可能であろうか？
殺害に関する証拠が皆無なため､殺害は誰でも可能と言って良いだろう｡

被告が殺人を行った証拠が無さすぎる｡
有罪とするのは､無理すぎ｡

>>127
TVの視聴者は死刑が妥当だと思ってるだろ
どちらの側にとっても不満が残る判決だ

>>130
有罪判決だけ聞いた人は､無期が妥当か死刑が妥当かって考えるってだけの話｡
証拠が無くて有罪判決が出ていると知ったら､有罪か無罪かって考えるさ｡

いやいや
ネットをやらない人たちにもこの被告に前科があることは知られているよ
逮捕時のアフロ昭和映像はインパクト大、人々の記憶に残るだろう
そして判決後軽くだが前科について新聞に書かれた
これを見た人は死刑妥当と考えるだろうよ

検察側も控訴へ　舞鶴高１殺害

京都府舞鶴市で平成２０年５月、府立高校１年の小杉美穂さん＝当時（１５）＝が殺害
された事件で、京都地検は３０日、殺人罪などに問われた無職の中勝美被告（６２）に
無期懲役を言い渡した１８日の京都地裁判決を不服とし、大阪高裁に控訴する方針を固めた。
検察側は死刑を求刑していた。無罪を主張していた中被告はすでに控訴している。
１８日の地裁判決は、被害者の遺留品に関する中被告の捜査段階での供述が犯人しか知り得ない
「秘密の暴露」にあたるなどの検察側の主張を認めたが「偶発的な面があり、死刑がやむ
を得ないとは言い難い」としていた。

http://www.sankei-kansai.com/2011/05/31/20110531-053407.php

中勝美 犯罪歴

京都府舞鶴市生まれ。子供の頃に母親が離婚し、後に再婚。
母親の再婚相手の家の離れで暮らす。父親は警察官。
地元の高校を中退。脅迫、恐喝の犯歴があり。
少年院を出所後、 京都や大阪で自動車整備工や警備員、飲食店員などしていた。

25歳の時、舞鶴市で同居中の女性を、女性の家族が男と縁を切らす為に実家に
連れ戻した事を怒り、滋賀県の実家まで追いかけ玄関前で待ち伏せし同居していた
女性とその兄を刺殺。その後民家で2名の人質を取り6時間籠城後に投降し逮捕。

出所時39歳か40歳。43歳の時、女性に対する強姦未遂及び傷害で逮捕。その後結婚＆離婚。

60歳、賽銭ドロ、下着ドロで逮捕。日ごろから通行人に大声を上げていたとの事。

家の外に置いていた自転車を、事件後は家の中にしまうようになった。
また所持する複数の自転車が事件後に塗り替えられていた。
自転車のフレームのすきまにバールを載せていたが、事件後にバールを載せなくなったことも判明した。

>>132
前科があるのは確かに不利だが、
家宅捜索を２回もやって何も出てこず、証拠が何も無いとなれば
さすがに有罪か無罪か、と考えるんじゃないの？
そもそも事件は５月で、被告が容疑者として浮かんだのは８月ってどうよ？

震災が無ければ１審判決ももう少し大きく取り上げられただろうと思うよ。
震災以後は、殺人の前科もん一人がどうなろうと知ったこっちゃない。

このカオだけで死刑

▽画像：中勝美被告
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110518/trl11051815060004-p1.jpg

ドラマに出てる役者にもいるよなこんな顔。
きっと若い頃はモテモテだっただろうな。
ムショに入ってなきゃ食い放題の生活だった労にｗ

これは冤罪のようだな

証拠が全く出てもいない前科者に罪をなすりつけて
真犯人を逃がそうとしても意味はないな

７年前の未解決殺人事件のように数年後、
また舞鶴で犠牲者が出るかもしらんわな

犯罪者
中勝美、竪山辰美、荒木虎美、佐藤虎美、横山一美、梅川昭美、林真須美・・・
男に「美」って漢字は使うもんじゃないな。

中勝美の余罪
http://210.230.1.139/?cmd=read&page=%BB%F6%B7%EF%A4%F2%B8%AB%A4%CB%A4%E6%A4%AF%2F%B5%FE%C5%D4%C9%F1%C4%E1%C8%FE%BF%CD%BD%F7%BB%D2%B9%E2%C0%B8%BB%A6%BF%CD%BB%F6%B7%EF

怪しいか　怪しくないか

有罪か　無罪か

全然次元が違う話｡証拠が無ければどんなに怪しくても無罪。
逆に怪しくなくてもちゃんと証拠があれば有罪｡
前科があるから有罪とか､死刑とかは根本的に裁判制度を理解してない発言。論外｡

この事件には被告を殺人犯とするだけの証拠は無い。よって無罪としか言いようが無い｡

裁判見てみると分かるけど、弁護士って裁判官に平身平意だよ。お代官様の
期限を損ねないように下手に出る農民代表みたいな。
多分、法を超えて、裁判官の心証が判決に多大な影響を与えることをよく
理解してるんだろう。結局、半法半お代官制度裁判なんだろ。

前科があるのをこんな簡単に公表していいのかなぁ
てか目撃証言だけで犯行が推測できるなら、証言者を目撃したと証言するだけで有罪にできる矛盾が生まれる

この人の言うことは信じるけど、この人のは信じられないという恣意的な
判断がされるんだろ、警察は。
オレも以前、当て逃げされて、犯人のクソじじいが家族総出で担当警官を
無き落として、俺はその警官から「お前が当て逃げしたんだろ！」って
言われたよ。その後も「修理費だってそんなに高く請求出来ないからな！
（するなよ）」って民事に介入されたよ。

日本では犯人か怪しい場合死刑が妥当でも無期懲役になる場合がある。
例）
筋弛緩剤混入事件・毒物カレー事件

今回も犯人か怪しいから死刑を回避したわけだが
冤罪で死刑執行されたらいろいろと困る人がいらっしゃるみたいで。

>>145
毒物カレー事件 は死刑だったね。

変な中擁護の自演が目立ちますが何ですか？

中擁護は身内だろ

証拠が無ければ無罪｡
当たり前の事を言っているだけ。

反論があるなら憶測とかじゃなく、筋が通った反論をすれば？

警察も検事も丁寧語の取り調べしか出来なくなって悪人高笑い。

>>150
自白に頼ってないで､証拠を探せば？
普通の先進国はちゃんとやってるだろ？

それ以前に､警察も検事も容疑者に脅迫まがいの恫喝をして自白させて良い訳じゃないからな｡
無理やり喋らせた内容は自白じゃないから｡

証拠が見つからなかったら無罪放免
だったら闇の仕置き人にお願いするわ。

>>152
裁判で有罪無罪を争う場合は証拠が無きゃ無罪。
現実にそれが出来ていない裁判があるのが異常。

で、もしも現実に闇の仕置き人が居るとして
始末した後､全く別人が真犯人として出てきたらどうする？

何故､ちゃんと証拠があって有罪とされない限り無罪か、考えてみなよ｡

で、誰が真犯人なの？

真犯人が見つからないと、みたいに言われそれがあながち間違いじゃないから
被告人もこんな言動を行う

>>153
今度は弁護士のつもりか。

>>149
でも日本は「怪しいなら有罪」でしょ。

走れメロスや
ドラクエ４のトルネコじゃないけど、
中を牢屋にぶちこんで、
誰か真犯人を連れて来たら交換するというのは？

>>155
いや。被告人の言う人が正に真犯人なんだよ。

最初の２殺のときに無期懲役でそのまま
死ぬまでぶちこんでけばよかったのに。
ていうか、そのときに死刑にしておけよ。
なら、こんな面倒なことにならなかった。

>>3
弁護団はホントやる気がないねぇ。
死刑さえ避けられればそれで良いと考えてるとしか思えない。
無期なら御の字でしょ。
状況証拠だけとはいえ、住民感情、一般国民感情におもねる仕事ぶり。
控訴審でも茶番が繰り返されるはず。

どうして、中被告が名指しした真犯人の話題になると、レスを流したり
「中はどうしてそんなデタラメを言うのか。心証悪くなるだけなのに」
「中はキチガイじみたたことを言ってる」
「中は ADHDなんじゃないか」
とかレスが来るのか？

別に基地外じみたことも言ってないし、あながちデタラメと思えない。
犯行としては十分有り得るよ。
バツイチの母親で新しい彼氏が出来て同居している。

容疑者の手紙とか発言ってのをもう少し知りたいが、
マスコミが流すのはごく一部の選ばれた抜粋だけだから
分かりにくいな。

おそらくそこには正しい有力情報もあるかもしれない。

ゴミ屋敷家宅捜索の段階ではやる気のある弁護士がついたのかと思っていたのだが
証拠が暗闇でポーチを見た話と車の中からの目撃者だけじゃなあ･･･
ところで被害者の友人は出廷しなかったの？

あの程度の嫌疑で捜索、嫌疑すら疑わしいが
そして何も出なかったのに２度目の捜索、そりゃ立ち会いも申し出るわな
警察だけで何か出てきたとかいわれかねん

言い忘れたが別に擁護しているわけじゃない
証拠がなくてもたまたま事件現場の近くにいた知的障害者や精神障害者や前科者は犯人にされてしまうという現実が不満なだけ
中被告だって同じこと(証拠がないのに他人を犯人呼ばわり)をしているので正直どっちもリアルでは絶対に関わりたくない人種だ
勝手な想像だが被害者の友人は犯人呼ばわりされるのをおそれて出廷しなかったのではと思った

この事件が怖いのは
さしたる証拠がないのにタイホ死刑までアリの社会になること

>>16
>>134 135
>>160
・・・>>140?

すでに二人殺してるし、とっくに死刑か無期になっててもおかしくない人物。

>>169

それはこの事件とは関係ないし。

なら量刑不当判例違反で再審請求すればいいじゃん。

同じ人間だし同じ殺人事件だしw

>>171
>同じ人間だし

あ？お前馬鹿だろ。

>>161
家宅捜査を最初回避させた弁は超やる気あったんぢゃないの？
当時は、オレもこの弁は反社会的な奴と思ったけど。

よく有罪にしたなマジで。三浦元容疑者は凶器不明で無罪だったのに

「疑わしきは罰せず」だな。

前科者を犯人に仕立てて、真犯人を逃がすことになる。
こんなことでは殺人事件がまた増えてしまう。

そうやって言う奴が独自調査して真犯人をしょっぴいて来たら認めてやるよ！

これは、真犯人が見つからないから　でなく、真犯人を捕まえたくないから
前科者を犯人に仕立て上げた類の冤罪だね。
分ってて突っ走ってるんだから後戻りしないだろう。裁判所含めて。

　

>>177
常識的に考えて､この証拠じゃ有罪に出来ないのは判ってるだろうね｡
つまり、証拠がないから無罪だと判ってて、尚且つそれでも有罪にしたいんだろうね｡

警察･検察・裁判所の犯罪がまかり通ってるね｡
本来、犯罪に厳しく対処するはずの人たちのはずだが｡

>>178
全くの正論。
このことがマスコミ他で問題になってないことが大きな問題。

何より恐ろしいのは、殺人の前科持ちなら冤罪でもいいじゃないか、
という意見がまかりとおることだな。
人はそんな簡単に善悪なぞ判別出来やしないのに、己こそは正義であると信じている。
悪を非難すればすなわち正義であれる、と。
だから、誰かが提示した悪をむしろ積極的に悪と信じたがる。自分自身を肯定するために。

小児病的だと笑ってしまいたくなるが、俺も似たような反応を示すことがある。
笑えないジョークだよ。

まぁ正直、社会の為には凶悪な前科者は社会に出さないで閉じこめておいてほしい。

>>181
その為には、ルールを作りそれにのっとって閉じ込めないといけない。
適当に、あいつが怪しいで閉じ込めたら収拾がつかないし、無害な人も
必ず巻き添えで閉じ込められるからな｡

で、そのルールは刑法や裁判制度で既に出来ているんだよ｡

問題は､そのルールを厳密に執行すべき人たちがルール違反をしているって事だ｡

そんなのどうでもいい
中を死刑しろ

同意。
中は犯人じゃない！なんてここでギャーギャー言っても仕方ない。
真犯人を独自調査で捕まえて来たら認めてやるよ。

　　　/　　　　　　　／　　　　ヽヽ
　　 /　　＼　　　／￣￣|￣
　／　　　　ヽ　　　　_＿/

　 　 　 　 　 　 _.. -'''"ﾞﾞﾞ^'''ｰ､　 　 　 　 　 ,,,　‐''''ｰ ､.　,..､　　ｒ'"ﾞ'､
　 ,,,_、 _,,..-‐'″　　　_,,　- ､　｀'､　　（ﾞﾞ''"　　 　　.i､,,,,) .ｌ .｀-",　　 |
　.!､、　　　　 .,, -''i .｀'､,　/'''ﾐ'ｰ┘　　｀'┐ 'l,￣l　 . l　　|　　.lﾞ|　　 |
　　.i''ﾆフ‐ .,i 、＼.l　　 l　.ゝ ヽ　　　　　 l　 .凵　　 l、　| 　 .| |　　 |
　　 .!　　 /　ｌ　　.l′　 .ｌ-"　　.ｌ　　 r‐ｰ'′　　　　　＼,! 　 .| |　　 |
　　/ 　　ヽ丿　 .iﾘ　　　　　　 . |　　 `ｰ 、　 .i''ｌ　　 |ﾞ'''''ﾞ!　　| |　　.|
　/　　,　　　　　/l　　 .广ﾞﾞﾞl. ﾞ″　　　　.|　　.l .,!　　.|　　|　　| |　　.|
　ヽ,_./ .ﾞ>　　 ./ .|　　 |　　 .l　ヽ　　　　|　　,!　l　　 |　　|　　| |　　 |
　　　 ／ 　 . / 　 |,　 .ヽ..,,,,ﾉ　　|　　　 |　　/　|　　 |　　|　　| .!　　.|
　 ／ 　　 .／　　　＼,　　　　　　|　　 / 　./ 　.|　　 | .:=t;;三''''ﾞ　　/
　　｀'ｰ‐''´　　　　　　 ｀''――‐'゛　　 ﾞ‐'''"　 　 ゝ ／　　　　 ヽ-‐'

>>184
＞中は犯人じゃない！なんてここでギャーギャー言っても仕方ない。
犯人とするには、「証拠が足りなすぎる」って意見が大部分で、中擁護事体はないと思うが？

＞真犯人を独自調査で捕まえて来たら認めてやるよ。
証拠がなければ無罪｡真犯人とか全く必要なく無罪だから｡

それより､被告が犯人だと証明して見せろよ。有罪判決でてるんだから簡単だろ？
誰の目から見ても有罪と証明できたら認めてやるよ｡


証拠なく､有罪判決は出せない｡又も警察･検察・裁判官により生み出された冤罪だね。

痴漢とかセクハラって証拠なくても、女の証言だけて有罪にされるよね。

>>187
痴漢冤罪としてだいぶ問題になってるね｡

やってても証拠なんか出せないもんなぁ、普通。

そういう勝手な理屈で
やってもいないのに有罪にされるわけだ

最悪だな

最悪だがこれこそが本邦の司法であり国民性である。
司法改革を求めない以上、私もあなたも同じ穴のムジナですよ。

しかし！中は死刑確定なのであった〜

まあ外野の動きをみるに、この人はＢあたりなんだろうね。
これがＢでもなんでもなきゃ外野はもっと静かだよ。

Bだから逮捕？
Bだから無期？
Bだから擁護？

真犯人が逮捕されないのは、別の事件が関係している。


　　　

完全な無実なのに、よくここまで重刑に出来たもんだ

裁判員制度導入後だったら、無実に終わってたのは明らかだから

わざと急いだのがミエミエだな

何故完全に｢無実｣と？

中勝美の死刑執行はいつですか？

>>196
他に真犯人がはっきりしてるからだよ

>>199
真犯人て誰？

>>199
あなたは真犯人を知っているのですか？
それが本当なら中を無罪にできる！！
なぜ真犯人を知るに至ったのですか？
差し支えなければ教えてください。
真犯人が近所に住んでいる、もしくは伝聞、まさか犯行現場をたまたま目撃してしまった？もしくはあなた自身が真犯人とか？

中は死刑以外ありえない

>>202
証拠もないのに？

早く死刑執行して

>>204
証拠もないし､判決も無期懲役だし、控訴もしてるのに？

真犯人が書き込んでるのか？

やたらと容疑者を死刑にさせたがってるな
何の証拠もないのに

控訴棄却で地裁死刑

真犯人は小太りの女

被害者の母親
これだけ被告の犯人性が疑わしいのに「死刑にして下さい」って絶叫するもんかな？

自分が子供殺された場合を想定してみろよ。
「とにかく誰でもいいから死刑になってくれれば無念が晴れる」とか
「犯人じゃないかもしれないけど、過去二人殺してる極悪前科者が死刑になってくれればあの子も成仏できる」
とか思わないだろ。

本当に自分の子を殺した人間に死刑になってもらわないと無念は晴れない。
無実の人が罰せられたのではむしろ無念さが倍増するはずだけど。

それは自分が真犯人だから、早く偽犯人が死刑になって口封じして欲しいのかな。

ほかに真犯人がいるとしたら
このおっさんは、真夜中に被害者と２時間も一緒に歩いて
その後別れて家に帰ったのか？
その辺りの事実をきちんと話さないと、殺人の証拠が無くてもいつまでたってもグレーのまま。
>>209
死者に鞭打つのも気がひけるが、深夜徘徊してたら犯罪の餌食にもなる。
身内ならそれも分かってるはず。

>>211
＞殺人の証拠が無くてもいつまでたってもグレーのまま。
本来裁判では、グレーなら無罪。
有罪判決が出る事が異常なんだが｡

ぶっちゃけカメラ人物が被告人で、証言の人物も被告人でも
殺人の客観的証拠にはならないと思う

世田谷一家、蟹江町の事件、三浦村の事件
この事件より証拠は多めなのに
それでもいまだに解決しない
これが日本の警察の実力な訳だし
それぐらい犯人を見つけるってのは難しい

はたしてこの事件の証拠分はそれらよりまともだろうか

こっちの事件が唯一それらの事件を
上回ってるのは容疑者がすでに
いるという一点だけじゃないだろうか？
もし、この事件にも怪しい人間がいなければ
他の事件と同じように迷宮入りだったろう

逆に言えば、その怪しげな人間が
今程度の証拠で犯人扱いしていいもんだろうか？

たとえば
世田谷一家、蟹江町の事件、三浦村の事件、
それらの地元で中被告のような人物がいれば
同じように逮捕され、犯人にされてしまっても
おかしくなかったかも知れない

どこかの防犯カメラに
不鮮明で同じ背格好の人物が
被害者と歩いていればいいだけなんだから
あるいは、どんぴしゃでない証言も
うまく引き出せばいい

どうでもいいから
早く死刑執行して

そもそも、証拠が無ければ有罪にしてはいけないとか刑事訴訟法だかに書いて
あるのか？なんとなくそんな雰囲気ってだけで実は書いてないんぢゃないの？
だから裁判官の心証で有罪にも出来る。
そうぢゃなかったら証拠無いのに有罪にした裁判官に対して訴訟とかしるだろ。
そういうことは出来ないのかな。
あ、それか、これは証拠として認めるとか裁判官が言えば証拠になるのか。

>>212
確かに。
だが、東金のゆきまろちゃん事件の被告は真っ白でも有罪。
真実は何処にあるんだろうかね。
障害者と前科者は司法職の格好の的。

セピア板見てたら決定的な証拠が無くて逮捕できずにいる犯人の何と多い事か。
証拠が無ければ云々をずっと繰り返してる奴ってセピアの逮捕されてない犯人の気がしてきた。

中本人が必死でここに書き込んでるとか？

警察や検察の捜査能力が低く､裁判官は検察の言う事を鵜呑みにしてしまう。
根本的な能力不足があり､その現状を認める勇気が無いんだろうね｡

冤罪で裁かれる人はもちろん､被害者にとっても甚だ迷惑な話だね。

>>218
セピア板に事件スレなんてあった？

>>220
それは違うと思うぞｗ
捜査能力はとても高い。分っててやっているんだからタチが悪い。
裁判官はこんな茶番に加担するにはとても勇気がいるだろう（笑）

よく国に楯突く判決は裁判官の出世にかかわるとかいうけどさ
そもそも三権分立ってそういうことが起きないための制度じゃないの？
でなきゃ全然分立してないことになってしまうｗ

>>222
捜査能力がとても高かったら、証拠とか真犯人とか見つかるだろ｡

>>215
真犯人乙

中ってＢ？

検挙率有罪率トップクラスってことになってるけど、重大事件や微罪のが抜けて
高すぎるし、日本は震災等警察のいない状態でも秩序保ってるからな
軽犯罪ならこれほど吟味されるとは思わないし、殺人事件なると検挙率９割超えるっていうのもな

千葉の女子大生殺害事件の犯人見てたら決定的な証拠うんぬんが馬鹿らしくなる。
マジでコイツを生かしておいてやる意味無しだわ。
ホント被害者達かわいそうだわ。
コイツは人生でどれだけの人達を地獄に落としたんだろう…

とにかく犯罪というのは癖になる。
一度やったらタガが外れて罪悪感を持たないしエスカレートしてしまう。

中は死刑すべきだな

中ってＢ？

テレビで公開された防犯カメラ映像って

実際よりも超ボケボケな感じだな

わざと加工したのか

.　　　　　§
　　　　　,§、　プラーン
　,ー./ハ,§
　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|:::. 　　|　　|　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

実は冤罪なんだよなあ、これ

前科があってアリバイがない・・・
便利な奴が近所にいたもんだｗ

真犯人を知ってるの？

愛知蟹江であった事件、本当は唯一生き残った三男を犯人にでっち上げる予定だったのが、
犯人を目撃したとかいうバカ警官のせいで台無しになったんだよな
このスレの事件は未解決事件にならなくて本当に良かったなw

警官｢あっ、○○(犯人の名前)だ……｣
犯人｢あっ、○○(警官の名前)だ……｣
三男｢あっ、○○(警官の名前)だ……｣

>>228
松戸の千葉大女子学生殺害事件。
http://jokyoushi.x.fc2.com/syoko/ogino-yukari/ogino.html
犯人は殺害を認めてるし、ＡＴＭの画像にはっきりと犯人の顔が映っている。

>>238
ホント性癖の悪い極悪人は再犯ばかりしやがる。
一度でもたかが外れるとどうしょうも無いな。

ひたすら、「だろう」程度で主張されても・・・・・

立証できない限り無罪､不当判決である事は動かしようが無い事実。
大した根拠も無い推測と、動かしようが無い事実では話にならない｡

>>232
実際はもっと鮮明なんだろうけど、それだと中被告と似ても似つかないから
わざとボケボケにしたんだろうね。

最初はヒップホップ風の若者と言ってたのに。

最初は「ヒップホップ風で長身の若者と一緒だった」
っていう目撃者の証言者があったな。

あと、被害者の母親も変だよな。
「寝てたから娘が出かけた事に気づかなかった」とか。

親に無断で夜中に出かけるとか、どんだけ異常な家庭なんだ。

夜間だから普段からよく外出てたのか、なら警察への連絡がスムーズだしな
てかよく起訴に突っ込んだなぁと思う事件だ。無罪になっても30年後くらいに
してくれというのが上層部の願いのような気がしてならん

竪山辰美、中勝美（舞鶴女高生殺し）、荒木虎美（別府保険金）、
佐藤虎美（藤沢女高生殺し）、横山一美（北九州病院長殺し）、
梅川昭美（三菱銀行籠城）、林真須美（毒カレー）・・・

男に「美」って漢字は使うもんじゃないな。

>>244
姓名判断の本にも同じこと書いてあった。

みかわけんいち

となると栃木で起きてる未解決事件の犯人もやはりあの辺の有力者と関係が深いと言うことか
栃木を地盤にしていて名前の末尾に美がつく奴ねぇ〜？W

みんな

林真須美は女じゃん
「美」がつく奴は全員犯罪者と言わんばかりだな

懸命に印象操作しようと必死すぎ

何がお前をそうさせるのか

単に確率的に多いって事じゃね？

中は死刑確定

>>251
無期懲役を被告側も、検察側も控訴中じゃないか？

何をそんなに頑張って、デマを広げてるの？
何か理由でもあるの？ｗ

中ほどの極悪凶悪犯罪者は矯正不可能なのは明白

明白なのは､この事件では有罪判決を出せるような証拠がない

つまり、無罪なのに有罪判決を出した「冤罪」だと言う事

冤罪によって真犯人が野放しになるのはいただけない。
が、中勝美は死刑にすべき人間な事に変わりはない。

カオだけでも死刑相当

>>255
>>256
お前らも執行されるべきだな

中を擁護してる奴らってアレなの？

>>253
中ほどなのに極悪なのか

中は２人殺したときに吊しておくべきだった
そうしたら、こんなわけのわからんことになってなかった

同意同意

ワケが判らんのは、警察、検察、裁判官が無能だから。
証拠がないのに起訴から有罪まで出しちゃう無能が居る限り
ワケが判らん判決は無くならない｡

中を死刑すればいいだけの話

竪山辰美（千葉大生殺人事件）、中勝美（舞鶴女子高生殺人事件）、
荒木虎美（別府保険金殺人事件）、佐藤虎美（藤沢女高生強姦殺人事件）、
横山一美（北九州病院長殺人事件）、梅川昭美（三菱銀行籠城事件）、
林真須美（和歌山毒カレー事件）、原武裕美（林檎殺人事件）・・・

男に「美」って漢字は使うもんじゃないな。

もう見飽きた

みかわけんいち

吉田照美
　

車田正美

久本雅美
長澤まさみ

藤山寛美

微妙な名前だけを書き込み黙って立ち去るスレ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/stadium/1284945746/

在日犯人本名大歓迎

しかし、冤罪事件とされる物の中でも
ここまで、有罪無罪の議論が無い事件も珍しいな｡


議論すらすることなく、疑う余地が無い冤罪って･････

証拠が少なすぎて議論しづらい(前スレではその少ない証拠をもとに議論および推理していたようだが）
http://www.youtube.com/watch?v=VLJWs-87cxc
こんな田舎で深夜に起きた事件だから、証言できる人物がすくない
被害者の友人が出廷しなかったのは残念。事件前に被害者と面識のなかった人たちの目撃証言だけになってしまった

早い段階で弁護士がついて無罪主張できるだけマシ

>>273
＞証拠が少なすぎて

有罪にするには､十分な証拠が（数の問題でもないが）必要だから確実に冤罪だね｡

確実に冤罪ｗｗｗｗ

中が死刑じゃないなら、管ナオトも死刑じゃないな

有罪である根拠がまともに言える奴すら居ないのに、被告が死刑だとか
実際の無期懲役判決を前に何がしたいの？

有罪の根拠が無いんだから､無罪｡冤罪判決そのものだろうが。
反論すら出来ないんだから諦めろよ｡

これは完全な冤罪だな

今までにあった苦しい反論
　↓
「名前に「美」が入ってるから、絶対に犯人だ！」

反論ですらない
面白くないコピペ

完全な冤罪wwww

千葉の事件が死刑なら舞鶴の事件も死刑だろうに……

>>281
千葉の事件は証拠があるだろ｡
この事件には肝心の証拠がないから、普通なら無罪だな｡

証拠がないから無罪｡
証拠がないのに下された冤罪判決。

>証拠がないのに有罪？
有るだろうが。
裁判官が認定したのだから、証拠能力は　あ・る　のだよ。
冤罪でも何でもない。

そもそも、2人も殺して出てこれる今の司法制度が大問題だ。
矯正不可能なやつは大勢居る。
なのに、性善説でみんな軽い刑で出してしまい、また犠牲者が出る。
せめて、終身刑は必要だと思うが。

>>283
同じ証拠でも、再審すると認められないなんて事は良くある｡
逆に、認められなかったものが、認められる事もある｡

＞裁判官が認定したのだから、証拠能力は　あ・る　のだよ。
＞冤罪でも何でもない。

裁判官の判断が常に正しいと言う事は無い｡
裁判官は既に何度も冤罪事件に冤罪の判決を出している｡


そして、この事件の場合､あからさまに証拠不十分であり、あからさまに裁判官の判断ミスであり、あからさまに冤罪である。

>>284
そう思っているのは、貴方だけかも知れない。
私は裁判官を支持します。
過去に冤罪事件は多々有るが、概ね裁判官は正しい判断を下している。
と、思われる。てか、そう思わないと法治国家は成り立たない。
貴方が裁判に疑問を抱くのは自由だけどね。

私的には、過去の冤罪事件もほとんどは　や・っ・て・い・る　と思ってます。

>>285
法治国家なら､証拠もなしに有罪判決は出せない。

そして
＞私的には、過去の冤罪事件もほとんどは　や・っ・て・い・る　と思ってます。

お前が有罪だと思う程度じゃ、証拠不十分だといっているこっちの意見と
何の比較にもならない｡

中身の無い反論は不要です｡

結局、証拠を認定するかどうかの話でしょ。
最近は従来の様な決定的とも言える証拠（例えば指紋とか、目撃者とか）
が無くても、状況証拠の積み上げでも有罪になるケースが増えて来た。
個々の小さな証拠は、すべて反論が成り立つが、それらがすべて一つの方向
をさしている場合、総合的に有罪と判断出来るという事です。

>>287
じゃあ聞くが､この事件にどんな証拠があると？

手を変え品を変え詭弁をこねくり回してるだけで
有罪だと断言しながら､有罪の証拠を出す訳でもなく､有罪の根拠も説明できない｡

有罪を説明・証明できないんだから、無罪としか言いようが無い｡。
有罪だと断言してる側の行動が、無罪を証明してるような物だろ｡

根拠もなく無理やり犯人扱いしたがる連中がいるから
冤罪事件がここまで増えるんだよな

は？根拠はあるでしょ？

>>291
その根拠を書いてくれ

また根拠も証拠も出せないのかよ｡
根拠も証拠も無いんじゃ、無罪間違いなしじゃん。

もし被告人が監視カメラに写っておりポーチの色等本当に知っており
遺品をすてるの手伝っていても、殺しの証拠にはならないんじゃないかと感じるな

ていうか
監視カメラに写ってたとは証明できてないし
ポーチの色も知ってたとは言えないからな

それ以前の話だな

この事件も真犯人が逮捕されなのに深い理由があるね。

　

深い理由ｗｗｗｗ

その「理由」とやらを書いてごらんよｗｗｗｗｗ

犯人が浮かばないんでその辺の前科者を逮捕した

はい？

舞鶴の女子高生殺人事件はこれで２度目

今回は警察のメンツがかかってたんだろうな

前科者に難癖つけて逮捕すれば、無知な大衆はそれをまんまと信じるしな

後ろめたいな！前科者！

長岡京のやつも若いころのこいつの仕業だろ

面倒臭い時に良く使う手段として「全部こいつの仕業にしておこう」ってのがあるが
カチンの森事件のように同じ敗戦国仲間としては決して人事では済まされないこともあるから
こういうことを余り安易に認めるような真似はしない方がいいなｗ

捜査当局が意図的に前科者などに冤罪をかぶせるような場合、
地道な捜査が面倒臭いというケースもあるだろうが、
真犯人が当局にとって極めて都合の悪い人物であることが
判明したケースというのも考えなくてはならないな。
例えば、東電OL殺人事件でもDNAによって第三の男が
今頃になって浮上したりするわけだしｗ
状況証拠をいくら積み上げたところで、
有罪立証としてはことほど左様に薄弱なものに過ぎないわけだよ。

愛知岐阜の連続殺人犯が

ここではこの事件の議論が過疎って居る
「冤罪だ」と言う意見に、まともな反論が皆無・・・というか、無いと言って良い位だからだろう。
有罪は疑う余地無く立証されて有罪なのに、この事件はまともな証拠がない｡


何よりも怖いのは、現実にこの事件で司法の専門家が「有罪判決」を出してるって言う事だよな･････････

まともかどうかは知らんが控訴審の情報が出れば
また２ちゃんねらーは戻って来るだろ

被告や被害者にファンやらアンチやらがついたり
ネタにされて真面目なレスが流されるよりマシ

竪山辰美（千葉大生殺し）、中勝美（舞鶴女子高生殺し）、
荒木虎美（別府保険金殺人）、佐藤虎美（藤沢女高生殺し）、
横山一美（北九州病院長殺し）、梅川昭美（三菱銀行籠城）、
林真須美（毒カレー）、原武裕美（林檎殺人事件）・・・

男に「美」って漢字は使うもんじゃないな。

「美」がつく奴は全員犯罪者かｗ

必死な印象操作乙ｗ

男で美って珍しいのに、犯罪者の中でも比較的見るってだけだろ？
どう読めば全員犯罪者になるんだよw

林真須美はツッコミ待ちか。

　　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　 .|ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ 　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　中勝美　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　::
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　::
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::

被告が有罪だと思うなら、それなりの根拠を示してみろよ
誹謗中傷したいだけなら、議論板に書き込むな

中勝美は１９７３年９月に滋賀県草津市内で、かつての交際相手だった当時２６歳の女性に
復縁を迫り、断られた腹いせに女性とその兄＝当時（３７）＝を包丁でメッタ差しにして殺害
した。しかも犯行後、近くの民家に押し入って姉妹２人を人質にとり、約６時間も篭城。
この事件は大きく報道された。

　さらに服役後の９１年には、舞鶴市内の夜道で、いたずら目的で若い女性の自転車に
体当たりし転倒させたところを、通りかかった海上自衛官に取り押さえられ、府警に傷害、
強制わいせつ容疑で逮捕されている。容疑者の知人は「小さいころに両親が離婚。母親の手で
育てられたが、母親が再婚してから荒れ始め、脅迫事件で少年院に入った。神戸市内で暴力団の
使い走りをしていたとも聞いている」と言う。

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/cantake/20090501/20090501201907.jpg
犯罪者の顔↑

可能性を追求すると、91年の事件もたまたま同じ目的（レイプ）で獲物を物色中の
○○○に取り押さえられたという可能性も棄て切れないので無塚しい（なぜか変換できない）
つまり、その気になれば誰でも犯人にできるということ

中勝美 犯罪歴

京都府舞鶴市生まれ。子供の頃に母親が離婚し、後に再婚。
母親の再婚相手の家の離れで暮らす。父親は警察官。
地元の高校を中退。脅迫、恐喝の犯歴があり。
少年院を出所後、 京都や大阪で自動車整備工や警備員、飲食店員などしていた。

25歳の時、舞鶴市で同居中の女性を、女性の家族が男と縁を切らす為に実家に
連れ戻した事を怒り、滋賀県の実家まで追いかけ玄関前で待ち伏せし同居していた
女性とその兄を刺殺。その後民家で2名の人質を取り6時間籠城後に投降し逮捕。

出所時39歳か40歳。43歳の時、女性に対する強姦未遂及び傷害で逮捕。その後結婚＆離婚。

60歳、賽銭ドロ、下着ドロで逮捕。日ごろから通行人に大声を上げていたとの事。

家の外に置いていた自転車を、事件後は家の中にしまうようになった。
また所持する複数の自転車が事件後に塗り替えられていた。
自転車のフレームのすきまにバールを載せていたが、事件後にバールを載せなくなったことも判明した。

↑
こーいうのって（殆ど同じ内容のコピペを羅列）あらしっていうんだよな
実際>>316なんて実質最後の4行以外不要だし

>>313-314

ID:mc59rDAA

お前の「有罪の根拠」ってその程度なの？
そんな主張で裁判やったら、確実に無罪だが？

　　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　 .|ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ 　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　中勝美　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　::
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　::
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::

結局、有罪の根拠が何も無いんだろ？

馬鹿じゃね？

死刑でいいんじゃね。
最初に執行しておくべきだったね。

>>321
だからさ、「有罪とする根拠は？」
有罪とするには、それなりの根拠があって立証しなければならない｡
立証出来なければ無罪｡

有罪判決が出てるんだから、有罪を説明できなきゃおかしいんだが
「有罪とする根拠」はあるのかよ？

それがまともに説明できないから、「冤罪」だって言われるんだろ？
馬鹿丸出しの「疑わしいから有罪」ってコメなら要らないんだけどｗ

世に害を及ぼしてる輩を隔離できた事は喜ぶべきだ
「有罪とする根拠は？」なんて法律論をぶってる頭でっかち君
このおっさんが無罪になって出てきたらお前の家で面倒みてやれよ
法律論、人権論には矛盾がいっぱいって実感できるはず
お前が的になった時はみんなで拍手してやるから

>>323
冤罪自体が矛盾だろ。
馬鹿か。

疑わしきは、被告人の有利に。
それが、ともすれば矛盾する法律に用意された大前提だ。
大前提を守れば、無罪の人を処罰する最悪の事態はほぼ回避できる。
それが、社会的正義であると判断され大前提となっている。

矛盾とか言うのならば、まず、大前提を守るべきだ｡

仮にお前がまっとうな社会に役立つ奴だとしても、ある日突然凶悪犯として逮捕投獄される｡
証拠もない。有罪の根拠もないのに有罪判決を出すって言うのは、そういうことだ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110922-00000045-jij-soci
足にタイヤのホイール結びつけて海に蹴り落とし水死させても執行猶予がつくとか
どうみても虐めつうかリンチなのに幼稚園から大学までDQNとは一切無縁の環境で育つとそうなるのかねぇ？
ま、それ以前にロクに物証がなくても有罪とか発達障害の方が怪しいか？ｗ

愛知県豊田市女子高生殺人事件

真犯人どもは今頃高笑いだろうな。

竪山辰美（千葉女子大殺し）、中勝美（舞鶴女高生殺し）、荒木虎美（別府保険金）、
佐藤虎美（藤沢女高生殺し）、横山一美（北九州病院長殺し）、
梅川昭美（三菱銀行籠城）、林真須美（毒カレー）・・・

「美」がつくのは人殺しばかりだね。 はやく死ねばいいのに

>>328
議論のレベルに付いて行けないなら、書き込まないほうが良いよｗ

もっとも､有罪側の書き込みでまともなのは皆無だがなw

　　＿＿＿＿＿＿＿　　　 ＿＿＿＿_　　　　　＿
　　|＿　 ＿__　＿＿_|　　　|__　 ＿_　__|　 .＿ . |　|
　 　 /　/　　|　| 　　 　 　 　 |　|　 |　| 　 . |　|　|　|
　　 /　 ￣ﾌ |　|　 ／＼　 ＿|　|＿|　|＿ . |　|　|　|
　　/　▽ /　|　レ'´　／　 |＿　＿_　 ＿|　|　|　|　|
　 /　,ﾍ　/　.|　 , ‐'´ ＿　　 .|　|　 |　|　　 .|　|　|　|
　 ￣/　/　　|　|＿＿|　|　　/　/　.|　|　　　￣　|　|
　 ／ ／　　 |＿＿＿_丿　/　,/.　｜ |　 　 　 く｀　|
　 ￣　　　　　　　　　　　　｀ｰ'　　└┘　　　　 ｀ｰ'

　　　 　　,§
　　　　　 ,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ　　　
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|　 　　中勝美をすぐに吊るせ！！！
.　 |::　|:::. 　　|　　|　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

　　　/　　　　　　　／　　　　ヽヽ
　　 /　　＼　　　／￣￣|￣　　　　　の人殺しは死刑にしろ
　／　　　　ヽ　　　　_＿/

>>330-332
その前に、有罪を証明しないとな。
何時までも、「怪しいから死刑」とかガキみたいな理由は要らないから。

有罪だろうが無罪だろうがどうでもいい
生きる価値の無いカスを隔離できたのが何よりだと言ってんだよ

頭の固い赤思想のお前らと議論する気なんて無いよ
実社会に生きる者とネットの仮想空間に生きてるお前らと話がかみ合うはずないから

http://c.2ch.net/test/-/sns/1296696506/835

>>334
と、言いに態々議論板の冤罪スレまで来るんだｗ

酷い冤罪っすね
近所の前科者に罪を被せて、事件を終わらせたことにした
疑わしきは罰せずじゃなかったのか、、証拠もなしに有罪って怖いな

◆ヒトは見た目がすべて

舞鶴女高生殺し　中勝美↓
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904/07/28/d0010128_2137887.jpg
千葉女子大生殺し　竪山辰美↓
http://sky.geocities.jp/tetsu519/tmp/Ntv_20091209071.jpg
首都圏連続殺人　小野悦男↓
http://ryoshida.web.infoseek.co.jp/jikenbo/053ono.jpg

結論：ハゲの犯罪者率は１００％ ！

>>338

むかし通称、「画伯」と呼ばれた人がいてな････

４年前が｢むかし｣ってw

◆ヒトは見た目がすべて

首都圏連続女性殺人　小野悦男↓
http://ryoshida.web.infoseek.co.jp/jikenbo/053ono.jpg
舞鶴女高生殺し　中勝美↓
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904/07/28/d0010128_2137887.jpg
千葉女子大生殺し　竪山辰美↓
http://sky.geocities.jp/tetsu519/tmp/Ntv_20091209071.jpg

結論：このデータからハゲの犯罪率は１００％とわかる ！

>>338
なんか皆そっくりですね。

有罪判決の出ている事件で、有罪の根拠が
「だと思う」
程度の恥かしい事件なのに、今度は人相が悪いって主張ですか？


それぐらいしか言う事無いの？

★★★★★★★★　中勝美被告（62）犯罪歴　★★★★★★★★
1973年9月17日草津市内で林さん兄妹を刺殺後篭城（中勝美25歳）
――14年服役――
1991年9月12日女性（21）に対する強姦未遂及び傷害（中勝美43歳、グラインダー工員）
2008年5月6日〜8日女子高生行方不明の後、朝来川南側の雑木林 内で遺体となって発見される。
2008年11月15日に、下着ドロ、賽銭ドロで逮捕
2009年4月7日、女子高生の殺人容疑で逮捕。
この他…2001年に舞鶴の河原で女子高生が首を切られて変死した事件が未解決。

>>344
「だと思う」って馬鹿にされてるのに、それ？

証拠は？有罪なんだろ？おまえ、裁判制度の仕組み、判ってる？

だからー
その立派な裁判制度で、有罪になったんだから、いくらお前が文句を言ったって、ダメなんだよ。
公正な裁判にのっとって、状況証拠だけで有罪になったの。
じゃ、その根拠は？って馬鹿か！
裁判記録を読めよ。

>>346
おまえ、スレタイの「冤罪」も理解できないの？

★首相官邸にハゲの殺人鬼・中勝美の死刑執行の意見を送りましょう！！

首相官邸ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

首相官邸　　 0 3 - 3 5 8 1 - 0 1 0 1　
民主党本部 　 0 3 - 3 5 9 5 - 9 9 8 8

>>348
冤罪スレで何の根拠も無く有罪連呼してるだけって虚しくないの？

恥とか感じないの？ｗ

★★★★★★★★　中勝美被告（62）犯罪歴　★★★★★★★★
1973年9月17日草津市内で林さん兄妹を刺殺後篭城（中勝美25歳）
――14年服役――
1991年9月12日女性（21）に対する強姦未遂及び傷害（中勝美43歳、グラインダー工員）
2008年5月6日〜8日女子高生行方不明の後、朝来川南側の雑木林 内で遺体となって発見される。
2008年11月15日に、下着ドロ、賽銭ドロで逮捕
2009年4月7日、女子高生の殺人容疑で逮捕。
この他…2001年に舞鶴の河原で女子高生が首を切られて変死した事件も中勝美の犯行に違いない
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904/07/28/d0010128_2137887.jpg

>>350
で、証拠は？

◆ヒトは見た目がすべて

首都圏連続女性殺人　小野悦男↓
http://ryoshida.web.infoseek.co.jp/jikenbo/053ono.jpg
舞鶴女高生殺し　中勝美↓
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904/07/28/d0010128_2137887.jpg
千葉女子大生殺し　竪山辰美↓
http://sky.geocities.jp/tetsu519/tmp/Ntv_20091209071.jpg

舞鶴女高生殺し　中勝美↓
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904/07/28/d0010128_2137887.jpg

>>352-353
落ち着いて、鏡を見てみろ

自首した方がいいんじゃないか？

.

◆ヒトは見た目がすべて

首都圏連続女性殺人　小野悦男↓
http://ryoshida.web.infoseek.co.jp/jikenbo/053ono.jpg
舞鶴女高生殺し　中勝美↓
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904/07/28/d0010128_2137887.jpg
千葉女子大生殺し　竪山辰美↓
http://sky.geocities.jp/tetsu519/tmp/Ntv_20091209071.jpg

>>356
だからさ、落ち着いて鏡を見て見ろって

鏡を見たら判るだろ
一刻も早く自首したほうが良いんじゃないか？

>>357

おまえこそ鏡見ろ
小野悦男みたいな顔してるくせに

別にあんなクソ爺擁護してない
しかし被害少女が夜中に母の目を盗んで
しかも慣れないハイヒールまで履いて
会いに行った男があんな爺じゃ納得いかない
仮に援交だったとしても
何でよりにもよってハゲで無職のゴミ屋敷住人なんだ？

この事件の主な証拠は
�@監視カメラに被告と被害者らしき人物が写っていた（ただし不鮮明）
�A被害者と被告らしき人物が歩いていたとの目撃証言（ただし「らしき」であって確実でない）
�B被害者の遺留品の特徴を、被告が供述した（色などが合っていたらしい）

これだけ。確実に被告と被害者がいっしょに居たかもあやふや、「秘密の暴露」とされた
被害者の遺留品も捜査員は十分に知りえたもの。（つまり自白の誘導が疑わしい）
本来の意味での「秘密の暴露」とは、被告の自供により未発見だった凶器が発見される等の
場合である。
（そのような場合捜査員も知りえなかった、犯人しか知ることの無い「秘密の暴露」となる）

結局､この事件では当事者が現場に居たかすら確実でなく、肝心の「被告が」「殺害した」という
証拠が存在しない。その上で被告が犯行を否認している以上、こんな乏しい状況証拠では有罪に出来ない。
つまり､冤罪であるとしか言い様が無い。

>>358
馬鹿にされてるのぐらい気がつけよｗ

人相で有罪無罪が決まるわけ無いだろ。
お前の顔で死刑になってないのがその証明だｗ

こんだけ犯罪を犯している中を擁護する奴って何なの？
冤罪厨？？

>>362
有罪だと思うなら、それなりの理由を示せよ
念のため言って置くが前科者だから有罪とか、人相が悪いから有罪とかガキレベルの理由は要らないからな

擁護しているレスってどれだ？
こんなクズでも証拠もなしに犯人に仕立て上げるのはよくないと言ってるだけだろ

中被告は早い段階で来てくれた弁護士がいるのに
法廷で暴言吐いて自らの心証を悪くした最低の馬鹿だ
それでも事件の真実解明を本気で願っているんだよ

そうだな。ちゃんと証拠があって有罪が立証されたなら中被告は前科から考えて
死刑でいいと思う。

重要なのは、証拠があって有罪が立証されたならって所だ。
証拠が無い。当然有罪が立証できないで死刑にして、後に別人が真犯人だと判明
でもしたらそれこそ手遅れだ。

疑わしきは被告人の有利に

裁判の基本を守れといっているだけで、中被告個人を擁護する気などさらさら無い。
又、その基本を守ることが真犯人（それがまったくの別人でも、中被告でも）に
罪を償わせる正当な手段となる。今のままでは真犯人が別人の場合、完全に野放しの
危険な状態にあるってことだ。ぜひとも、事件の真相を究明すべきだ。

偏った思想持ちの人が多いんだね。
可哀相に

>>366
ひたすら有罪だと言い張る人は、まともな意見すら無いけどねｗ

偏ったとか偏ってない以前に、議論板なんだからまともな主張をしろよｗ

自分では分からないんだろうね。
可哀相に

>>368
ホント、主張の一つも書け無いんだねｗｗｗ

証拠がない、有罪の立証が出来ない限り無罪としか言いようが無い｡
それに対しやれ「死刑にしろ」とか「人相が悪い」じゃ話にならないんだが？


議論板に来て何がしたいの？

2ちゃんで必死に議論とかｗ

>>366 >>368
無知無能でも相手より有利に立てる書き込みの参考にさせていただきますｗ

ハゲの人殺したち

川崎ｱﾊﾟｰﾄ大屋ら3人刺殺　津田寿美年
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/49/40c7ddb583b52121746ab3954671f462.jpg
熊本2女性強殺　田尻賢一
http://shadow9.up.seesaa.net/image/20110326-01-thumbnail2.jpg
首都圏連続女性殺人　小野悦男
http://ryoshida.web.infoseek.co.jp/jikenbo/053ono.jpg
舞鶴女高生殺し　中勝美
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904/07/28/d0010128_2137887.jpg
千葉女子大生殺し　竪山辰美
http://sky.geocities.jp/tetsu519/tmp/Ntv_20091209071.jpg

冤罪厨ワロス

コピペ廚ワロス

★ハゲの犯罪率はなんと１００％　　 冤罪厨はハゲばかり

川崎ｱﾊﾟｰﾄ大屋ら3人刺殺　津田寿美年
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/49/40c7ddb583b52121746ab3954671f462.jpg
熊本2女性強殺　田尻賢一
http://shadow9.up.seesaa.net/image/20110326-01-thumbnail2.jpg
首都圏連続女性殺人　小野悦男
http://ryoshida.web.infoseek.co.jp/jikenbo/053ono.jpg
舞鶴女高生殺し　中勝美
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904/07/28/d0010128_2137887.jpg
千葉女子大生殺し　竪山辰美
http://sky.geocities.jp/tetsu519/tmp/Ntv_20091209071.jpg

★首相官邸にハゲの殺人鬼・中勝美の死刑執行の意見を送りましょう！！

首相官邸ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

首相官邸　　 0 3 - 3 5 8 1 - 0 1 0 1　
民主党本部 　 0 3 - 3 5 9 5 - 9 9 8 8

{`─────／＼　　r-─‐／＼ r‐-| 　７　　
　`７　　/ヘ|￣アｨ､　　 ´|　　|| 　 | |　:| 　|
　 /　 /|　　l　　|/　＼ r-'　　Ll　 .ﾍ　 | 　|
　/ ／ﾐ'　　l　　 ／^~　`~| 　 「l 　「l 　.| 　|　　
　´ （_　　 /|　　|＿/l　　 l　　| |　 | !＿!| 　|
　　／　／ .l　　　　　）　/　 / .|　 | ＝ﾐ　 　|　
-=彡‐''´　　`──‐''ﾞ　/_,ィ' 　'─ﾞ　　└‐‐'

何の証拠もないのに、必死に有罪とか死刑だとかコピペ爆弾してる奴って




　　　　　　　　　　　　　　　　　真　犯　人　？

それは無いなぁ。
でも無実である証拠って何？

>>379
無実の証明に必ず証拠が必要なわけではないよ。
（まあ、一般論で言うと「アリバイが有る」とかなんかが無罪の証拠）
有罪の証明に必ず証拠が必要なだけ｡

有罪を証明できなければ、間違いなく無罪です。
この事件では有罪の証拠がないので無罪です。冤罪判決ですね｡

>>380
その見方は一面的には正しいと思うよ。
でも最近司法は踏み込んだ判断をためらわなくなってきている。
状況証拠だけでも有罪とする判例を増やそうとしているかのよう。
大衆感情よりの、分かりやすい「正義」を頼みにする傾向があるね。

まあ中は冤罪が濃厚だけど、仮に無罪勝ち取ったところでこの先まともな生活はない。
それに俺はこんなの支援するの嫌だし、>>380もそうだろ？
だから刑務官に丸投げしようぜｗ

>>380
は？一見正しいも何も裁判の基本だよ。

疑わしきは被告人の有利に
有罪が立証できなければ無罪
検察側は疑う余地無く被告の犯人性を立証する必要がある

先進国では常識のこと。日本の司法が異常に遅れてるんだが？
捜査もＤＮＡ鑑定や声紋、指紋の鑑定、各種カメラ類の発達により
昔より格段に有力な証拠が見込める。

それなのに、証拠もなしに有罪にするのはまともな判断ではないね。
冤罪を見逃すということは、真犯人を野放しにし、無罪の人を捕らえ
何の云われも無い罪を被せるという事。

いつ自分が、冤罪の被害者になるかもしれないということだ。

原理原則だけではいかなくなってんだよ。
今までなら小沢は無罪だったろ？

>>383
ここは、「舞鶴女子高生殺人事件」が冤罪だろってスレなんだが？
別の事件の有罪無罪を語るところではない。

立証できなければ無罪。
証拠の無い、「舞鶴女子高生殺人事件」は無罪としか言い様が無い。

有罪だと思うのなら､証拠を出すことだ。

どっちにしろ過去似たような事件起こしてるし、殺人もおかしてる
人間だから犯人だろ。
自転車色塗ったり、服捨てたり、まんま証拠隠滅じゃん

あとこのようなせこい女好きの爺さんは
言葉巧みになんでも嘘ついて女を騙すよ
俺の身近でも４０超えた×３がいるが
ほんと嘘ついて女を騙すカスがいるよ
倍率が１，１倍でも１００万円賭けるわ中が犯人に

周囲の指摘を一切無視し同じことを何度も繰り返し言い続ければ何れは嘘も真実になると
世論工作の仕方を教えてくれたのは朝鮮人の方々でしたｗ

　

★ハゲの犯罪率はなんと１００％　　 冤罪厨はハゲばかり

川崎ｱﾊﾟｰﾄ大屋ら3人刺殺　津田寿美年
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/49/40c7ddb583b52121746ab3954671f462.jpg
熊本2女性強殺　田尻賢一
http://shadow9.up.seesaa.net/image/20110326-01-thumbnail2.jpg
首都圏連続女性殺人　小野悦男
http://ryoshida.web.infoseek.co.jp/jikenbo/053ono.jpg
舞鶴女高生殺し　中勝美
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904/07/28/d0010128_2137887.jpg
千葉女子大生殺し　竪山辰美
http://sky.geocities.jp/tetsu519/tmp/Ntv_20091209071.jpg

>>389
お前が真犯人なのか？
なぜ証拠も無いのに、被告が犯人だと無理やり主張する？

★ハゲの犯罪率はなんと１００％　　

>>382
確かに原則はそうだし、例え100人の犯罪者を野放しにしても、一人の冤罪者も出してはならない
という言葉もある
が、一度有罪に天秤が傾いてしまうと、被告が反証しないといけなくなる
例えば>>385の書いてある内容
これが本件とは無関係である事を無理なく自然に、万人に納得いく説明をしないとならない
確かに状況証拠ばかりだけど、裁判官が黒だと思えば検察側の立証は成立してるのよね
結局裁判は、立証する事を押し付けた方が勝つ
原則は立証責任があるのは検察側のみだけどね

>>392
だから裁判官の判断が間違い＝冤罪だと言われているわけだが。

あいまいな状況証拠に、被告が殺したと言う直接的証拠が一切無い。
被告が犯人の可能性もあるが
被告以外が犯人の可能性をまったく否定できていない。

そして、有罪は立証する責任があるが、無罪は立証する必要が無い。
有罪が立証されない限り、例え真犯人だとしても無罪だからだ。

どう考えても立証責任が果たせていない。つまり間違いなく冤罪。

★ハゲの犯罪率はなんと１００％

ワイが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ？

詳しい話なら橋下さんに聞いてくれ、あの人なら全部知ってるはずだから

こんな悪人に味方する義理はさらさら無いが
おかしいことはおかしいということで

hage

控訴審の日程が決まったらしいな。
さて有罪なのか無罪なのか・・・
正直俺がこの男の近所に住んでたら無罪でも有罪にして欲しいって思うだろうな。

>>398
容疑者が「怪しい」じゃ有罪には出来ないからな。
容疑者が犯人である事を立証しなければならない。

木嶋被告の事件より明らかに立証が劣ってるから有罪は無理だろ。まともな裁判ならな。

すでに２人もメッタ刺しで殺している。そのときに死刑にしておけば
こんな事件は起きなかった。

>>400
容疑者が本当に犯人なのか？
違ってたら関係なくこの事件がおきるよな？

容疑者が犯人である証拠って、ちゃんと有るか？無いだろ？

>401
１人殺した犯罪者を出所させずに死刑にすれば、再犯による被害は確実にへる。
もちろん、犯罪者を養う税金の無駄も減る。

冤罪どうのこうのを言っているのでなく。殺人者に対して厳罰化（死刑）することで
次の犯罪を減らせ・・ということだ。

俺の感覚でいうと殺人に対して死刑は厳罰でもなんでもなく、当然なんだが・・

401>
２人も殺して、出所後に強姦未遂もしている犯罪者とオマイさんは一緒に寝泊まり
できるか？

dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/kyoto_maizuru_highschool_girl_case
中被告側、改めて無罪主張＝舞鶴高1殺害控訴審第1回―大阪高裁
時事通信 6月13日(水)10時57分配信

>>402-404
冤罪が話題のスレだから､再犯防止の話をしたいならスレ違い

要は､誰がこの殺人事件の犯人かが重要。
関係なく容疑者が出所して居なければとかいったって
犯人じゃなきゃ再犯も関係無い。


あんたの根拠の無い､スレチガイの話は要らないから

>406
それなら、オマイさんはこいつが犯人でないという決定的な証拠をもっているんだろう？
それならさっさと、冤罪だと裁判所にネジ込んでくればいいだけの話じゃないか・・

406>
オマイさんは「冤罪」といいたいだけなんとちゃうか？

>>407
容疑者が殺した証拠があるのか？

何か勘違いしてるのかもしれないが
犯人だと証明されなきゃ無罪なんだが？
無罪を証明するんじゃなくて､有罪を
立証しなければならないんだが？逆だよ。根本が。

証明もされていないのに有罪とするなら､冤罪そのものだろ。

まぁ誰かが犯人で、それが彼以外には該当しないんだよね。

★ハゲの人殺したち
首都圏連続女性殺人　小野悦男
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/jikenbo/053ono.jpg
舞鶴女高生殺し　中勝美
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904/07/28/d0010128_2137887.jpg
千葉女子大生殺し　竪山辰美
http://sky.geocities.jp/tetsu519/tmp/Ntv_20091209071.jpg

【検察側の主張】
・事件当日に被害者と中被告に酷似する男が歩いているのを目撃したトラック運転手がいる
・3カ所の防犯カメラに映っている男性の映像が中被告である可能性が極めて高いという鑑定結果を得た
・中被告は、投げ捨てられた財布や化粧ポーチの色などを正確に述べた。これは犯人しか知り得ない秘密の暴露である
・5月6日から7日にかけてのアリバイ証言が変遷している

【弁護側の主張】
・防犯カメラの映像が鮮明ではない
・中被告と被害者が二人で歩いていたというトラック運転手の証言は、夜間のことであり、視認しにくいはず
・他にも目撃者が4人いたはずで、その人たちの取り調べも必要
・供述調書は誘導によって書かれた

他にも検察側としては、
・事件当日に着ていた黒いジャージを捨てている
・事件当日に乗っていた自転車の色を塗り替えている
・いつも持ち歩いていたバールを捨てている

これらの行動は証拠隠滅を図ったものとして状況証拠になりうるとして死刑を求刑。
状況証拠の積み上げで死刑が確定した事件では、「和歌山毒物カレー事件」
が有名だが、状況証拠のみであったとしても、極めて黒に近い灰色ならば
有罪となりうるのが、現在の裁判。

もはや、物的証拠が無くても有罪にはできてしまうのだよ。

>>414
「疑わしきは被告人の有利に」が原則であり、カレー事件が有罪となるのにも疑問があるがスレチに
成るので置いておいて、マイナリ被告のように他者の犯行の疑念が有る場合再審となる動きもある。

だが、カレー事件では凶器の砒素の成分から容疑社宅のものが使われたのがホボ確実であり
他者が入手・犯行に及ぶことはほぼ考えられない。（と言っても俺は有罪に疑問を感じているが）

本件では、本件容疑者以外が犯行を行えないであろうか？
現時点の証拠では、被告は怪しいが被告以外でも殺害は容易に行えると思われる。


つまり、カレー事件のような状況証拠での有罪判決を考えても、本件の立証は不十分である。
立証が不十分であれば冤罪と成る。

オイ「冤罪厨」！・・オマイさんはこの被告人が舞鶴女子高生殺人の犯人であるか
どうかに関係なく、本来、死刑に値する人間だとは思わんのか？

頭の中の広大なお花畑を拝ませていただいて感謝するよ！

直接の物的証拠がないから冤罪というのは無理があるだろ？
冤罪というのは、本来、真犯人でないのに罪を着せられるということだ！

オマイさんが冤罪！冤罪！と連呼するのなら、こいつが真犯人でないという証拠、アリバイ
を提示してみせてくれればいいだけだ。

証拠隠滅が疑わしさに拍車をかけているには激しく同意する。
よって、かつて731部隊も同じことをしていたからアイツらも間違いなく黒。
な展開にも同意しろよな。

もちろん、証拠隠滅工作している７３１部隊も黒に決まっているだろうが！

証拠が乏しくて困った裁判だよな。ある意味、証拠隠滅に性交したってことかね。
それともシロだから証拠がないのか?木嶋の裁判もあれだけ状況証拠集めても、
かなり苦しかったし。木嶋の主張に無理がありすぎたんだがな。
中のDNAはどこにもなかったのかね？
この事件、被害者にも落ち度がある。夜中にひとりで無防備に出歩くリスクを
犯して殺されたわけだ。

クロだとすると、中程度の人間には分不相応な完全犯罪ということになるな。
それでも、東金のマンコ事件の池沼による完全な証拠隠滅偽装工作には遠く及ばぬがｗ

舞鶴署で不祥事↓
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/06/2012062201002011.htm
窃盗被害者でっち上げ、京都府警　巡査部長ら２人
　京都府警舞鶴署地域課の５０代の男性巡査部長と２０代の男性巡査が、窃盗事件の捜査で被害者をでっち上げ、
虚偽の被害届などの捜査書類を作成していたことが２２日、府警への取材で分かった。

男に「美」って漢字は使うもんじゃないな。

竪山辰美（千葉大生殺人事件）、中勝美（舞鶴女子高生殺人事件）、
荒木虎美（別府保険金殺人事件）、佐藤虎美（藤沢女高生強姦殺人事件）、
横山一美（北九州病院長殺人事件）、原武裕美（林檎殺人事件）
梅川昭美（三菱銀行籠城事件）・・・・

【舞鶴女子高生殺害】被害者母「被告が生きているのが許せない」（2012.8.8 11:36）
ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120808/waf12080811390007-n1.htm

犯人は必ず居るはずだし、それを明らかにするのは大切だけど
この事件は証拠がなさ過ぎなんだよな。

被害者の母親は辛いだろうけど、証拠がなければ有罪は難しいし
被告が生きているのが許せないと思うだろうけど、無罪ならその発言もまずい。

警察の初動捜査が不味かったのかね。

良く冤罪厨と罵る人間がいるが、彼等は従軍慰安婦問題についてはどのような見解をお持ちなのだろうか
インドネシアで行われたオランダ人女性に対する犯罪行為や終戦間際のまるで証拠隠滅を謀るかのような
重要書類の大量焼却処分（素行の悪さや証拠隠滅まがいの行為がこのスレの事件の容疑者と酷似）、
実質自白でもある河野談話等を見ても、日本が黒なのは疑いのない事実だと思われるが
これとそれは違うなどと非論理的対応では彼等が嫌う朝鮮人と何も変わらないと思うわけだが、いかがであろう？

【社会】前科で立証、原則として認めず…最高裁が初判断
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347060440/

舞鶴女子高生殺害、控訴審判決は１２月１２日
ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120907/waf12090711550016-n1.htm
　>京都府舞鶴市で平成２０年５月、府立高校１年の小杉美穂さん＝当時（１５）＝が殺害された事件で、
　>殺人と強制わいせつ致死の罪に問われ、１審京都地裁で無期懲役の判決を受けた無職、中勝美被告（６４）の控訴審第５回公判が７日、大阪高裁（川合昌幸裁判長）で開かれた。
>弁護側は弁論で改めて無罪を主張、検察側は１審に続いて死刑を求めた。
　>公判はこの日で結審。判決は１２月１２日に言い渡される。
　>弁護側は「仮説に固執する捜査が行われ、被告を有罪とする証拠はない」と陳述。弁論に先立ち、中被告が「（被害者の）母親が犯人です」と叫び、裁判長に注意される場面もあった。

またか　

被告の人物像は、確かに眉をひそめるが

実際問題この事件は
＞被告を有罪とする証拠はない
だろ。

証拠が無い以上冤罪と言う事なんだが。

状況証拠としてもいまいちだしなぁ。

でも俺は真犯人はこいつだと思うけど、
いまのところは裁判で犯人にしちゃいけない事例だと思う。

御殿場強姦未遂冤罪事件の特集番組をご覧ください
http://www.youtube.com/watch?v=RKm3u60NHMo&feature=channel&list=UL

一審無罪判決が出たらしいな。今日は北チョンがミサイル打ったり
角田が死んだり忙しいなｗｗｗ　これからオナヌーしようと思ったのによｗｗ

コイツは前科持ち？

>>16
>>20

【裁判】舞鶴高1女子殺害、被告に無罪＝大阪高裁
1 ：そーきそばΦ ★：2012/12/12(水) 10:51:50.64 ID:???0
　京都府舞鶴市で2008年、高校1年の女子生徒＝当時（15）＝を殺害したとして、
殺人と強制わいせつ致死罪に問われた中勝美被告（64）に対し、大阪高裁は12日、
無期懲役とした一審京都地裁判決を破棄、無罪を言い渡した。　

時事通信 12月12日(水)10時42分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121212-00000044-jij-soci

若い男って目撃あったしな〜

被害者の母親を名指しで遺留品捨ててるのを見たと証言

>>432
無罪出したのは２審だぞ
１審は無期だから逆転した

>>436
被害者は若いんだから、顔見知りでもない還暦過ぎの年金生活者と同行したという推測自体が不自然なんだよ
同行を証明するはずの証拠とやらも、結局薄弱極まるものだし
逮捕直後に京都府警か検察かが「もっと鮮明な動画が存在する」といった類の悪質なウソをリークしたと記憶しているが、
これは意図的な冤罪を疑う根拠になっている

被害者遺族というのは警察検察が名指しした容疑者被告を疑ったりせんもんなのかな？

当の遺族が犯人として疑われ逮捕されるような冤罪ケースもあったなぁ
でも、一般的に遺族には警察や検察の捜査を疑うような心の余裕はないでしょう

検察が上告するには適法な理由が必要で、憲法違反か判例違反しかない
この事件は憲法は関係なく、証拠不十分で無罪というのも判例に違反しない
従って、検察側から上告することはできないので、この判決で確定

そもそも、弁護士とか裁判所とかを責めるんじゃなくて
警察検察が言い逃れできない証拠を集めていれば良かっただけの話。

何の為に捜査権が与えられていると思ってるの？
証拠を集める為に捜査権があるのに
「証拠は無いけど絶対こいつ！超怪しいもん！死刑死刑！」
が通るなら警察検察の存在意義ガタ落ち。

捜査本部はこの男性の特定を急いでいるが、地元では「アイツが怪しい」「いや、本ボシは
　姿を消したアイツだ」と“犯人”をめぐる流言飛語が飛び交い、大混乱している。
　「美穂さんは殺害された当日、数人の男友達とメールを交わしていた。それもあり、数人の
　男が捜査線上に浮かんだが、消去法で残ったのは美穂さんの友人の兄Ａ（１７）でした。
　現場周辺で目撃されたヒップホップ風の格好をした男の特徴と共通点もある。そのため
　マスコミが殺到。テレビや新聞などの記者７〜８人が一日中、遠巻きに彼を追いかけ、
　マークしています」（地元の報道関係者）
http://unkar.org/r/newsplus/1211216475

マスコミが原因だな

だから中勝美の家の近くでもう一人殺されて川の中で
見つかったやつがあっただろうが、今度はそっちの件
でなんとか尻尾を捕まえろ。京都府警も意地を見せてみろよ。

単純に「真犯人を捕まえろ」で良いんじゃないか？
日本の警察が良くはまる見込み捜査で失敗してるんだろ。

え？見込みはあたってたけど証拠を処分されてただけなんじゃね？

犯行現場の証拠が何故完璧に隠滅されていたのか、あるいはされていたということになっているのか、
ということに疑問の目を向けるべきだろ？頭の悪い奴だな

ま〜た、お前らの仲間の、
えん罪厨が暴れてるのか。

そもそもその女子高生は親が寝静まった頃合に家を抜け出して
何をしようと思ったんだろうな？
普通なら知り合いや彼氏に会いに行くと思うけどまさか容疑者と待ち合わせしてたのか？ｗ

ただ殺されただけで何もされてないんなら違うか

防犯カメラってさ、もっとクリアにできないの？警察モノドラマだと拡大しても超鮮明じゃんw

冤罪に一票

「31年ぶりにムショを出た」金原龍一　より↓
大阪刑務所・金属工場の総班長は萬谷義幸という無期懲役の男だった。
まだ、30代後半。寡黙であまり自分のことを語らないが、仕事には厳しく
親分肌で 統率力がある。まさに責任者にぴったりの人間だった。
当時、大阪刑務所では工場対抗のバレーボール試合があり、私は中学時代
の技量を 生かすべく、進んで練習に参加した。ここでも萬谷はフォーメー
ションを指示する などリーダー的存在だった。（中略） ここ四区の内側に
いると「周囲の多くが殺人犯」ということを忘れそうになる。

同じバレーボールチームに中勝美という男もいた。私より少し若く、運動神経も
良い。チームでは若手エース格の存在であった。
中は京都・舞鶴の出身で「出たら ぜひ遊びに来てくださいよ、なに無期でもすぐ
に出れます」「おお、そうやな」 そんな会話を交わしたことを覚えている。
私は平成20年に仮釈放されたが、その後、期せずして2人の名前をＴＶで見た時には
本当に仰天した。
そのニュースとは萬谷の死刑執行、そして中勝美の女子高生殺害 疑惑である。
ＴＶに映された中の顔は髪の毛こそきれいに抜け落ちていたものの 若き日の面影は
そのまま残っていた。

ttp://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20121212-OYO1T00801.htm?from=main2
>中被告は釈放された。
>弁護側によると、検察側は職権による勾留を同高裁に申し立てたという。
>検察側は上告を検討する。

【舞鶴・女子高生殺害】 「犯人はアイツだ」「友人の兄が怪しい」…現場大混乱★２
1 : ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ : 2008/05/20(火) 02:01:15 ID:???O
・京都府舞鶴市の女子高生・小杉美穂さん（１５）が殺害された事件。
　舞鶴署捜査本部は、美穂さんの自宅から遺体発見現場までの道路沿いに設置された
　４台の防犯カメラに注目。このうち１台が、犯行当日の７日午前３時前、現場から逆方向に
　自転車を走らせるひとりの男性をとらえていた。その１時間ほど前には、同一人物と
　みられる男性が自転車を押しながら、美穂さんと連れ立って現場方面に向かう姿も
　映っていた。

　捜査本部はこの男性の特定を急いでいるが、地元では「アイツが怪しい」「いや、本ボシは
　姿を消したアイツだ」と“犯人”をめぐる流言飛語が飛び交い、大混乱している。
　「美穂さんは殺害された当日、数人の男友達とメールを交わしていた。それもあり、数人の
　男が捜査線上に浮かんだが、消去法で残ったのは美穂さんの友人の兄Ａ（１７）でした。
　現場周辺で目撃されたヒップホップ風の格好をした男の特徴と共通点もある。そのため
　マスコミが殺到。テレビや新聞などの記者７〜８人が一日中、遠巻きに彼を追いかけ、
　マークしています」（地元の報道関係者）

　その一方で、複数犯説も浮上している。激しい暴行を受けて失血死した美穂さんの遺体や
　遺留品に、不自然な点が多いからだ。
　「全裸で見つかった美穂さんは性的暴行をされた痕跡はないものの、顔はグチャグチャに
　なるまで殴打されていた。それなのに、衣類には血液がついていないし、放置された状態
　からいって自分で脱いでから暴行を受けた可能性がある。複数の人間に取り囲まれて
　逃げることができず、命令されるがままだったのではないか、というのです」（捜査事情通）

　美穂さんが若者グループとの間にトラブルを抱えていたとか、不良グループのトップが
　事件後にいなくなったなど、さまざまなウワサが流れている。マスコミに通学先の学校まで
　押しかけられた学生もいる。混乱を収拾するのは、犯人逮捕だけだ。（一部略）

http://unkar.org/r/newsplus/1211216475

ハゲ死ね

死ねハゲ

弁護士が捜査を邪魔した（怒）

中って人は前科者だったんですか…
「犯人は母親だ！」はあまりにも酷いと思う

もし無罪で出ても監視すべき男じゃないだろか？

>>461
死刑しかない

警察が無能すぎて
言葉が出ない
被告も被害者もかわいそう

>>460
何が邪魔なんだろうねえ。
やはり弁護士がずっと監視していたから現場に「証拠」を仕込む事が出来なかったって事か。

弁護士の目を盗んで「証拠」を仕込む機会を窺がってたんで6日連続の家宅捜索なんて異様な事になったのかね

カラオケボックスの警察沙汰からもういちど捜査しろ
そしたら犯人がわかるから

無実だなぁ
無実です私は
無実を晴らしてありがとうございました

>>461
『無条件に警察や検察の捜査を信じて無実の者を疑わないで欲しい！』と怒りが母親にも向くのは無理からぬところではある。
中氏の、失礼ながら貧弱な語彙だと「犯人は母親だ！」といった表現になってしまうのだ。
そのような人物であるからこそ、警察や検察が冤罪のスケープゴートとして選んだのではないか、というのが自分の見立て

いや、中氏の言うことが真実なんじゃないかな。
美穂さんの両親は離婚してて一緒に住んでるのは実の父親じゃないんだろう。
美穂さんの存在が邪魔で近所の不良グループに依頼して殺害した
そういう疑いもある。

あくまで疑いね。

『疑わしきは被告人の利益に』…刑事法の根底にある拘束。
理解できるけど…冤罪=無罪だろうけどさぁ…。
真犯人は別にいる…なんてどうやっても思えないよ…。
小野悦夫だっけ？あれの顛末を繰り返さないか？
あの時擁護してた弁護団が、『裁判長がご判断されたことですから、私達だけ非難されるのは違うでしょ』なんて殴りたくなるような事にならないか…？

>>469
徹底的に現場も容疑者宅も（しかも連続６日だったか）捜査して
現場から容疑者に繋がる物も、容疑者宅から被害者に繋がる物も出てないんだろ？

合理的に考えて、真犯人は別と考えるのが順当だろ。

失礼な言い方だが、容疑者は証拠隠滅とか計画性を持った犯罪が出来る人間とは思えないし不自然すぎる。

あらゆる物証が中氏が犯人でないとし示している。
中氏は無実潔白の人だ。
その中氏が言うんだから、多分　そう　なのだろうよ。

黒い服を捨て、自転車塗り直し、ずっと持っていた金属のバールを捨てた理由はなんだ？

目撃証言といい防犯カメラといい
60の中爺さんと若い少年の違いぐらいわかりそうなもんだけどな
歩き方とかさ。。。
防犯カメラの動画どっかにないかな

現役女子高生とライブチャット
http://real-ap.com/413/2

>>472
しつこくそれを持ち出すね。中は証拠隠滅を図っていたんだ！と。
それは美穂さんと自転車を引いて歩いてる男の映像が中で間違いないという前提だ。
だが映像の男は中と似ても似つかない。ヒップホップ風の若い男だったはずだ。

映像の男が中でない以上、自転車を塗り直した理由なんかどうでいもいいんだよ。
理由なんかないだろ。たまたま。それか古い自転車を拾ってきて塗り直して金にしてたんだな。
占有離脱物横領罪で捕まえるべきだが、それだと「塗りなおしたのは証拠隠滅だ！」と印象操作できなくなるもな。

>>475
勉強不足だったよ…あの画像に写ってた男はヒップホップ系の若い男性なのか…。
それなら見方は大きく変わるよ。

中がゴルフパターを持っている映像もあった。
パターを買えるはずないから、あれは拾ってきたんだろう。
日常的に廃棄物あさりをしていてリサイクル屋に売ったりしていたんだろうな。

◆京都・舞鶴の女子高生殺害:無罪判決「事実誤認」　大阪高検、上告へ
京都府舞鶴市で０８年５月、高校１年の小杉美穂さん（当時１５歳）が
殺害された事件で、殺人罪などに問われた中勝美被告（６４）を逆転無罪
とした大阪高裁判決（１２日）について、大阪高検は「判例違反と重大な
事実誤認がある」として最高裁に上告する方針を固めた模様だ。
週内にも最高検と協議して正式決定するとみられる。
１審・京都地裁は状況証拠の信用性を認めて無期懲役としたが、高裁は
中被告の供述は取調官による誘導の可能性があり、目撃証言も変遷しており
信用できないと指摘し、無罪を言い渡した。

最高裁判所の調査官を甘く見てはいけない、表向きの理由など無意味
高裁が判断した間接証拠の判断基準は、最高裁自身が決めたものやん
それに沿った事実認定なんだから、判例に違反するはずもない

これWikipediaもひどいな
複数自転車所持してるんなら多分自転車販売してるだろ
色塗り替えたのは何台で具体的にいつなんだよ

竪山辰美（千葉大生殺人事件）、中勝美（舞鶴女子高生殺人事件）、
荒木虎美（別府保険金殺人事件）、佐藤虎美（藤沢女高生強姦殺人事件）、
横山一美（北九州病院長殺人事件）、梅川昭美（三菱銀行籠城事件）、
林真須美（和歌山毒カレー事件）、原武裕美（林檎殺人事件）・・・

男に「美」って漢字は使うもんじゃないな。

>>478
上告棄却だわな
平野母子殺害事件を機に、最高裁が間接証拠のみで有罪にする場合の基準を出した。
その最高裁基準に従って本件高裁無罪判決が出た。
それを上告するとは(≧∀≦)。検察が自分の面子を保つためだけの上告と言われても仕方ないわな

＞中被告の供述は取調官による誘導の可能性があり、目撃証言も変遷しており
＞信用できないと指摘し、無罪を言い渡した。

まあ、無罪だよな。一審無期懲役の判決に警告とか出しても良いぐらいかもｗ
って言っても日本の刑事裁判なんていい加減そのもので、御殿場事件なんか
自供に誘導の可能性じゃなくて、誘導があったのが認定されてて、被害者供述も
変わりまくりで直接証拠は皆無、間接証拠すらホボ無しで有罪だからなｗ

裁判、いい加減過ぎｗ

.
★舞鶴高1殺害で検察側上告＝二審逆転無罪―大阪　（12月25日(火)

京都府舞鶴市で2008年、高校1年の小杉美穂さん＝当時（15）＝が殺害された
事件で、殺人などの罪に問われた中勝美被告（64）について、大阪高検は25日、
一審の無期懲役判決を破棄し、無罪とした二審判決を不服として、最高裁に上告した。

冤罪製造組織は反省ということを知らないね

今まで他にも「冤罪だろ？」って事件で、有罪判決だしまくってきたから納得いかないんだろ。
既に感覚自体がずれてると言うか、性根から腐ってる

だからこの事件はカラオケボックス事件と関係があるんだから
カラオケボックス事件の調書に犯人の手がかりがあるっての

現在、中氏が収監されていないのであればあくまで形式的な上告ということだな
愚にもつかない検察の面子のために税金を無駄使いするなよ、という印象

>>488
高裁で無罪評定が出されているんだから、形式的だろうが実質的だろうが
最高裁による有罪の評決が出るまで、同じ罪科による拘束は無理ですけど

>>489
それは上告の理由が控訴に比べて限定されているから、被告の拘束についてもより制限されているということかな？
一つものを憶えさせてもらった

最高裁は基本的に法律審になるのでは
余程の事実誤認がない限り有罪無罪をひっくり返せないはず

以前に女子高生が殺されたときは、
発電所の工事の時期で人がわっと増えてたときだったんだろ

で、本件もそうだったのは何かを示唆してるように思う

続報がないね

前科者か
何やったんだ

取り敢えず、上げておこう。

>494
二人殺害後無関係な民家に立て篭もり

出所後、強姦障害

そして本件

舞鶴高１殺害無罪の男、西成でアダルト雑誌万引き逮捕
5/29 23:35
京都府舞鶴市で平成２０年５月、府立高校１年の小杉美穂さん＝当時（１５）＝が殺害された事件で
殺人罪などに問われ、２審・大阪高裁で無罪判決を受けた大阪市西成区梅南、無職、中勝美被告（６４）＝検察側が上告＝が、
自宅近くのコンビニでアダルト雑誌１冊を万引したとして、窃盗容疑で現行犯逮捕されていたことが２９日、大阪府警西成署への取材で分かった。
中容疑者は「家から持ってきた」と否認しているという。・・・

逮捕容疑は２８日午前７時４５分ごろ、大阪市西成区旭の「ファミリーマート花園町店」で、
アダルト雑誌１冊（６８０円相当）を万引したとしている。
同署や同店によると、中容疑者が成人雑誌コーナーで雑誌を手に取り、シャツの下に隠して店外に出るのを、
控室で防犯カメラ映像を見ていたアルバイトの女性店員（３４）が発見。店内の男性客とともに店のすぐ近くの路上で
中容疑者を取り押さえ、通報で駆けつけた署員に引き渡した。
中容疑者が万引したのは人妻を特集した雑誌だったという。
(以上 産経ニュースより引用)

女子高校生は殺してないと思うけど、本当に救いようのない人だな・・・

やっぱりコイツが犯人やわ。欲しいと思った物は罪を犯してでも手に入れたいと思う奴なんだな。女子高生の体もどうしても欲しかったんだろ。

>>500
「怪しい」「真犯人」「裁判での有罪無罪」こういった別々の事をちゃんと区別して考えようよ

この件は小野悦男の一連の事件を思い出す

小野悦男は元々強姦や窃盗等の犯罪歴が多々あったのに
11人連続強姦殺人事件では冤罪"も"混ざってるっぽいというだけで全て無罪に
そして冤罪ヒーロー扱いされていたが次の殺人事件を起こした

>>502
「怪しい」「真犯人」「裁判での有罪無罪」こういった別々の事をちゃんと区別して考えようよ

仮に1件冤罪でも、その人が善人で無辜の人とは限らない
という例を挙げただけなんだが

>>504
ここで問題に成っているのは「舞鶴女子高生殺人事件」、一件だけだろ？

ただの事実すら書いてはいかんスレなのか
小野悦男と同一のパターンだとか犯人だとか冤罪だとか一切決めつけてないよ

>>506
事実というのなら、容疑者は２審で無罪判決と成っている。
この件に関し現時点では確実に無罪。

事実という割に、作為的というか、思わせぶりな事を書いてると思うが？

＞仮に1件冤罪でも、その人が善人で無辜の人とは限らない

と言うとそれっぽくも聞こえるが、（この殺人に関し）無辜の人で無いとも限らない。
印象だけの話。

だが、証拠が無い限り無罪になるのが裁判のルールで、現時点で無罪であるのが事実。

おいおい…だからこの件が本当は有罪なんだなんて一切言ってないっての
1件が無罪でも、過去には有罪歴があることもある（勿論ないこともある）という話だよ
それぞれは独立している話なのにどうして結び付けてるんだか
印象でものを語ってるのはどっちだよ

>>508

＞それぞれは独立している話なのにどうして結び付けてるんだか

関係ないことを態々書いて、まるで結び付け様としているからじゃないですか？

冤罪でも他に犯罪歴があることもある。そして善人扱いされることもある

このただの事実を否定するのか？
「犯罪歴があるから犯人扱いでいい」という意見の反対がこれであって
そしてどちらも間違ってる。とまで説明しないと分からないのか？

>>510
関係ない話を、関係ないと言いつつ態々出す必要は無い。
それを出すんだから、印象として関係付けたいんだろ？

＞そして冤罪ヒーロー扱いされていたが次の殺人事件を起こした

って言ってるし、>>510で言ってる事と、元の>>502では逆の意見だし。

小野悦男が次の事件を起こしたのもただの事実だろ
自分が書いた502には「思い出した」以外何の意見もないぞ
「思い出した」のは冤罪派と有罪派が極端に意見対立している部分についてだし

>>512
事実だが、この事件と関係ないだろ？

「こういう事件も有ったが、印象で判断する事は間違いも多く無駄だ」とかって意見じゃないよな？>>502は。
途中からあんたの意見がそう変わってきただけだと思うが？


もし最初から、印象だけで判断する事の危険性を主張したいのなら、

＞そして冤罪ヒーロー扱いされていたが次の殺人事件を起こした

とだけ書いたら不味いのは判るよな？

小野悦男が疑われた連続殺人事件では1件別の犯人が逮捕されてるが
それについて小野悦男が犯人と決め付けてた人も居る
冤罪からヒーロー化した場合の例というだけで、人の意見が片方の意見だけに寄るという例ではない

有罪無罪についての判断材料としてではなく、冤罪についての人々の思考の例としても
連想すらしてはいけなくて一切名を出してはいけないと言うのか

>>514
何度も言うが、関係ない話を態々書いて、しかも

＞そして冤罪ヒーロー扱いされていたが次の殺人事件を起こした

とだけで終わってるんだから、おまえが印象操作をしているだけ。


突っ込まれたから、言い逃れしてるだけだろ。

小野悦男が殺人事件を起こしたという事実を語った印象操作って
それこそそっちがひたすら決めつけてきてるだけじゃないか

こっちは最初から「印象で判断する事は間違いも多く危険だ」と考えてるし
小野悦男は冤罪者自身の善悪ではなく、決めつけの端的な例として連想しただけなのに
お前みたいに事実でも○○を印象付ける箇所はカットしろ。と言うのなら、それも偏りだろ

>>516

＞こっちは最初から「印象で判断する事は間違いも多く危険だ」と考えてるし

>>502にはそんなことは一言も書かれていないし、むしろ逆に印象で
判断する事を煽っている。

突っ込まれたから言い逃れで、後付の正反対の主張をしているだけ。

＞お前みたいに事実でも○○を印象付ける箇所はカットしろ。と言うのなら、それも偏りだろ

カットしろ何て言っていない。関係ない話を態々書いて印象操作するなといっている。

>>502で「怪しい」「真犯人」「裁判での有罪無罪」なんて一切何も言ってない
（それどころか小野悦男も冤罪があったと言う部分でこの事件も無罪だという前提で話したんだが）

そこにお前が>>503で「怪しい」「真犯人」「裁判での有罪無罪」という印象を決めつけてきたろ？
自分の偏りを自覚しような

これは酷い言い逃れだw

いやー、これは手抜きコピペで噛み付いた503が悪い
502に対して決め付けすぎてる

これまた酷いw

ID:3gt1oZzzは何処行った…
とにかく>>502はこの事件の真犯人として怪しむべきだとか
次もまた事件を起こすはずだとかいう意味は全く無いってことだけは理解してくれ

というか>>502で暗に言いたかったのは
全部白か全部黒かみたいな両極端に偏りすぎだろ（この事件も）ってことと、マスコミ批判なんだよ！
その批判意識をID:3gt1oZzzは無罪なのに怪しんでる！犯人扱いしてる！と思われてしまったが
的外れな上に自分の考えとは全く逆だし、とにかく違うものは違う

これは特に酷いｗｗｗ

中被告はヒーロー扱いなんかされてないだろ
逮捕時には前科の放送
印象に残る昭和の映像だった

無罪になってからも万引きしたものが人妻エロ本(笑)じゃ
どこがヒーローなんだよw
マスゴミは事件の真相より面白おかしく報道したいだけなんだろう

印象操作して叩こう（叩かせよう）と思ったら、即効で突っ込みいれられて
１８０度方向転換した意見に無理やりすり替えたから、最初からの書き込みと
つじつまが合わないんだろうなｗ

このオッサン殺ってるね。たまたま無罪になっただけで。
他の犯罪は現行犯逮捕だったから言い逃れ出来ないにしろ。(エロ本万引きはガキみたいな言い訳してるけどさ)

法廷で心証を悪くする馬鹿発言からも分かるように、このオッサンに警察が徹底して
家捜して見つからないレベルの完全な証拠隠滅能力なんてないよ
千葉のオ万個くさい名前の女児殺しででっち上げられた池沼もその母親にも…以下同文

冤罪っぽい事件には若干発達障害というか
抜けてる人が容疑になること多いな

【大阪】舞鶴高１殺害無罪の男、西成で人妻を特集したアダルト雑誌を万引きした容疑で逮捕
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1369859452/

後になって冤罪だと分かった事件で良く目にする2ちゃんねらの発言。
本人が認めて謝罪していたのだから警察も検察も裁判官も悪くない。
すべて本人の自己責任だ！
無罪は無実とは違う。
ただ証拠がないと言うだけでやっていない証明にはならない。
こいつが犯人であることは他の状況証拠からも明らかだ！
そこで河野談話の出番ですよ。
オランダ人女性に対する軍主導の性戦争犯罪の前科ですよ。
終戦間際の大量の証拠隠滅工作ですよ。
これらすべてがブーメランとなり跳ね返ってくるわけですな、あーあｗ

>>530
遠隔操作の当初の容疑者は皆全くみに覚えがなかったのに
４人に２人が認めた
まともな人でも無理に自白させているということ

この事件と広島の事件は似たニオイがする

動物虐待者リスト
犯罪者◆樋口昭彦(44)◆日本興業銀行行員◆東京都世田谷区砧３◆猫を洋弓銃で殺害
犯罪者◆北田哲生(33)◆さくら銀行行員◆川口市栄町二◆猫の頭部切断して玄関先に放置
犯罪者◆大久保雄路(21)◆中卒無職◆宇都宮市清住１◆ハムスター20匹以上殺した後、飼い犬、猫を蹴りやゴルフクラブで撲殺
犯罪者◆森山博人(37)◆無職◆神戸市須磨区東落合1丁目◆自宅のベランダから猫6匹を投げ落とし殺す
犯罪者◆長谷川正宏(33)◆那覇市立神原中学校教諭◆那覇市樋川のマンション８階◆猫をマンション8階から投げ捨て
犯罪者◆上原宏之(38)◆川崎市建設局土木管理部主査◆東京都大田区西六郷２◆猫を粘着テープ巻きにして車に放置猫23匹殺
犯罪者◆松原潤(27)◆九州大学工学部卒無職◆広島県呉市焼山西３丁目◆ネットに猫虐殺写真公開
犯罪者●栗山龍（40）●猫虐殺が出来るSMクラブ経営者（検索おすすめ）
犯罪者●松本誠(28）●無職●大阪鶴見花博公園で猫を岩に叩き付け池に投げ殺す
犯罪者●村元隆俊（32）●飼い犬を虐待死火を点けて殺す、止めに入った祖母も灯油をかけ殺害
犯罪者●増田和春（57）●農業●犬の悲鳴に気がついた、無職女性の飼い犬の首を切って殺す。
犯罪者●館山祐子（50）●北海道苫小牧市、元ペットショップ経営●犬計6匹餓死させる「エサをやったが食べなかった」
栗田隆史・森山慎一・高柳政男・高橋新一・廣瀬勝海
まだいますので、お楽しみに！

デリ
新規オープン（予定）
ホームページは
丹波市、瞬王
で検索

私は法律上は誰でも乗れる女性専用車に
乗っただけで見た目が６０歳ぐらいの
自称マトリＧメンの女に痴漢犯人に
でっち上げられました。
女と駅員との会話などをネット上で公開しました。
宜しければYouTubeで下記の文字で検索して下さい。
　　　　　　　　　↓
　　　　　　痴漢冤罪四条畷

日本財政破綻　→　安倍政権崩壊　→　小沢日本誕生　→　ＵＦＯ着陸　→　マイトレーヤ小沢会談実現！

スノーデン「アメリカ政府は地底人に攻撃されることを恐れている」
http://www.youtube.com/watch?v=CGin8uVnjLA
シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがある。日本人はボーッとしてるだけなんだよ、知らんぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=KnTCMXdDBTk
釈迦が予言、やがてシャンバラは地上に姿を現わす。恐らく我々が生きてるときに見られる事件です。
http://www.youtube.com/watch?v=lvaE4UqCPnc

Ｑ　世界平和にとって最大の脅威である国はどれですか。Ａ　イスラエル、イラン、アメリカです。

それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。
Ｑ　世界的株式市場の崩壊が今でも期待されますか。Ａ　おそらくその動きは増大するでしょう。

マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないようテレビに出演されるのです。
Ｑ　世界中で同時に起こるのですか。Ａ　英国の午後３時に行うとその頃、東京は夜の11時でしょう。
Ｑ　14歳より下の子供たちは体験するでしょうか。Ａ　テレパシー的な連結は生じないでしょう。
Ｑ　マイトレーヤのインタビューはまだロシアでのみ行われていますか。Ａ　はい。

過去60年間、諸政府は意図的にUFO情報を隠してきました。
そして今、それらの証拠を破棄し、彼らの不正行為を隠し始めています。
Ｑ　UFO活動が行われています。Ａ　活動は増え続けるでしょう。
Ｑ　ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのですか。Ａ　はい。
Ｑ　テレビに出るでしょうか。Ａ　いいえ。

どうなったっけ

女子高生ニュース　http://jk.telii.com/

舞鶴の女子高生レイプ殺人事件 前科ありまくりの容疑者の無罪確定
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1404965862/

>>539の思い込み、あるいは口惜しさなんて何の意味もないからｗ
バカがバカを晒しているというだけ
無罪確定という事実だけに意味はある

★★　舞鶴高1女子殺害事件　★★
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1355404305/

▼３０代女性を刺して意識不明の重体に、６６歳男を逮捕　『舞鶴事件』で無罪が確定の中容疑者
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141105-00000048-mai-soci

５日午前８時４０分ごろ、大阪市北区兎我野町の雑居ビルで「男が女性を刺した」と
男性から１１０番通報があった。
女性（３８）は顔、胸など約１０カ所を刺されて意識不明の重体という。
駆け付けた大阪府警曽根崎署員が現場にいた大阪市西成区の無職、中勝美容疑者（６６）
を殺人未遂の疑いで現行犯逮捕した。「相手が殴ってきたので刺した」と供述しているという。
中容疑者は２００８年に京都府舞鶴市で高校１年の女子生徒が殺害された事件で起訴されたが、
無罪判決が確定した。
現場はＪＲ大阪駅の東約８００メートルの雑居ビルやホテルが建ち並ぶ繁華街の一角。
現場の雑居ビルには複数のホテルが入っている。近くのホテルで働く５０代女性は
「警察に取り押さえられると、男は興奮した様子で暴れた。
刺された女性はビル内の一室で血だらけで倒れていた」と話した。

中勝美
http://img.47news.jp/PN/201103/PN2011031801000362.-.-.CI0003.jpg

女性が顔や胸を10ヶ所刺され重体 犯人は舞鶴高1女子殺害で無罪になった中勝美 [転載禁止]&#169;2ch.net･ [609535295]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1415163352/

無罪にした裁判官の責任は重いな

こういう重罪犯は嘘吐きばかりだ

そういう嘘を見抜けない裁判官は罷免しろ

無罪判決を出した裁判官の土下座まだぁ

>>545
否認してるから冤罪なんて喚いてた連中もな。

女性を血まみれになるまで刺して、正当防衛とか言ってる時点でまともじゃないよ。
金銭で口論になったとか。

凶悪犯罪者を野放しにするな。

中勝美を弁護した弁護士たちは

今、何を思う
　　

>>547
そう、そんなに刺して正当防衛なんて無理。正当防衛ならせめて二度とか三度あたりまでだろ。

舞鶴の遺族のコメント来たな。

「恐れていたことが現実になってしまった。今回被害にあわれた方の回復を心より願っています。」

おーい。ここで中を擁護してたバカどもなんか言えよw

>>551
冤罪厨らの言い分、

別に容疑者/被告を擁護してたんではなく、信用出来ない警察や検察を叩いてただけ。

ってとこだろ。

　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　　 ＿,一´￣￣　　 ;　: ￣￣￣｀ー 、
　　　　　　　,-'　　　･ ，　　　　　　　　　　　　　"＼
　　　　　 ／ :'　 ,:'　　　.;　　　　ヽ.　　　　 ヾ､　 " "＼
　　　　 /　　 `:､`:､　　　　　　　　;　　　　　 λ　 " ""ヽ.
　　　 /　　　　　　　　　　 　 　 　 ,　 　 　 ζ `-.　 " ""l
　　　 l　　　　　　　　　　　　　　; '　　　　　.'　　　:　　" "|
　　　 |　　 ι 　　　;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"| 　　弁護士サンがこんども無罪にしてくれるさｗｗ
　　　 |　　　　 _,〜´ 　`　 、　　　　　　⌒";,, 　 　 /　 "|
　　 　 |　　　/__ , .　　　　　　　　‥　　　　"　　 y'　　"|
　　　 λ　 /　 , -─--、ヾ　　ヽ･/　　　 ヽ　　 /　 　 ,'
　　　　 ）　　< ＝＝它ﾃ　　 　 　 　 　 i 　 |　　　　　/
　　　　/　　　 ｀ー-一´　ノ 　 　 　 :　 し　|　　　　 /
　　　 / 　 、ヽ｀ー　　　　: :　　　　　`､＿ノ　　:　 /
　　　/　 　 :　ヽ　　　　　 : :　　　　^.　　　　　.　 /
　　 /　　　 i　　ヽ　　　　　: :　　　　;＾、　　　　 ﾉ
　　(_⌒ヽ ﾉ　　　 ヽ　　　 ´;'　　　　　　　　　イ
　　　￣ |　　--、　　　　 ζ　　　　　/:　　　　|
　　　　 ﾉ　　　　　,：　　　　　　　　　/ i　　　　|
　　　 （~￣￣｀ー-､_　)　　　　γ´　　　　　　／
　　　　ｆ￣￣￣￣´ ノ　　　_／　　　　　　／
　　　　｀ー─‐一´　　　／　　　　　　　／

死刑にはならないんだよね
80歳で出てもまたやるよ

http://img.47news.jp/PN/201103/PN2011031801000362.-.-.CI0003.jpg
http://yorozu888.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_514/yorozu888/d65ebf6f32a64f9b013b17838807b8ba.jpg

★中勝美　裁判

京都地裁（笹野明義裁判長）・・・無期懲役（求刑死刑）
大阪高裁（川合昌幸裁判長）・・・無罪！！！
　　〈検察側上告〉
最高裁　（横田尤孝裁判長）・・・上告棄却＝無罪確定！

中って野郎はチョンなのかね

個人的な暴走や冤罪を狙って犯人にハメられる、これら以外で冤罪なんてまず起こらない。
検察が相当な確信を持って起訴してる事件などはまず間違いなく犯人だと思った方がいい。

ハゲの犯罪ニュース事件簿【はげ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/hage/1404048318/

>>135

★中勝美　舞鶴事件裁判

京都地裁　（笹野明義裁判長）・・・無期懲役（求刑死刑）

大阪高裁　（川合昌幸裁判長）・・・逆転無罪！

最高裁　　（横田尤孝裁判長）・・・無罪確定！


地裁の裁判長が一番マトモだった・・・

>>560
でも税金で生かしてるのかな
ダメダメ

▼小野悦男事件

1974年7月から8月にかけて、千葉、東京、埼玉で女性が強姦されたうえ殺害される事件が相次いだ。
「首都圏女性連続殺人事件」と報じられたこの事件では、足立区の清掃職員・小野悦男（当時38歳）
が容疑者として浮上、別件逮捕されたが、やがて犯行を自白。
しかし小野の供述にはおかしな点もあり、冤罪が疑われる事件でもあった。
91年4月、東京高裁は小野の殺人罪については「無罪」とした。小野は16年ぶりに釈放され、
「冤罪のヒーロー」として人々の涙を誘った。そんな小野だったが・

　5月1日、足立区一ツ家の都営東栗原住宅の小野の部屋の裏庭から腐敗した頭部と切断に
つかったと見られるノコギリが発見される。切り取られていた陰部は冷蔵庫の冷凍室に
入れられていた。もはや小野に言い訳はできなかった。
支援者たちは裏切られた結果となり、彼の元を離れていった。
焼死体は茨城県出身の女性（41歳）で、家出をしてきて足立区内の公園で偶然小野と知り合い、
同居するようになったという。
　ところが、1月5日に小野は家事をしない女性と口論となり、頭を物で殴ったところ死亡したため、
リヤカーでゴミ類と一緒に駐車場へ運び、火をつけて頭部を切り取ったという。

98年3月27日、東京地裁で無期懲役判決。
99年2月9日、東京高裁で控訴が棄却され、刑が確定。
この事件が起こって、「70年代に首都圏で起こったあの殺人事件群のなかには、やはり小野による
犯行もあったのではないのか」という疑いも残るが、これはもう明らかにされることはないだろう。

http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/jikenbo/053ono.jpg

【女子高生殺害「無罪」男】「被害女性に殴られた」主張と矛盾
中容疑者の体に殴打痕なし

大阪市北区の雑居ビルで女性（３８）が刃物で刺された事件で、殺人未遂容疑で
逮捕された中勝美容疑者（６６）が「女性に殴られた」と正当防衛で刺した趣旨の
供述をする一方、体に目立った殴打痕がないことが６日、大阪府警曽根崎署への
取材で分かった。同署は中容疑者の供述と現場の状況に矛盾点がないかを
さらに詳しく調べる。
同署によると、中容疑者は右手の人さし指をけがしており、逮捕後に治療を受けたが、
刃物を握った際に誤って付いたとみられる。
一方で、女性の首に傷が２カ所あったことが判明。腕には刃物を防ごうとした際に
できたとみられる傷が複数あったという。
事件は５日朝、雑居ビルの一室で襲われ、血を流した女性が別の部屋に助けを求めて
駆け込んだことから発覚。１１０番で駆けつけた警察官が近くで刃物を持った
中容疑者を見つけ、現行犯逮捕した。
現場の一室は宿泊可能なレンタルルームとして営業しており、女性が経営していたと
みられる。中容疑者は女性の下で働いていたとされ、「女性と金銭トラブルがあり、
けんかになった」と供述している。
http://www.sankei.com/smp/west/news/141106/wst1411060032-s.html

弁護人は国選弁護人だろうから
まあ職務を全うしただけなんだろうが
裁判官は罷免にした方が良いだろ

>>540

おまえの文章力の無さはチョン以下やなwww

あの事件が冤罪というわけではなく、
唯、証拠がないだけの話で、
「無罪」とか「シロ」とかとは違う。
あの事件も終わりにしないで証拠を見つけてほしい。

>>566
そう、潔白な無実が証明された訳じゃ無いんだよね。
なんか本人は高裁判決後に釈放された際、必死に無実だとか言い回ってたけど。
あくまで捜査当局が有力な証拠を見付けられなかった若しくは犯人に不利となる証拠が処分などされて隠滅されたりして残されてなく、証拠不十分による無罪となっただけだし。

>>566
気持ち的には切に思うけど、一事不再理の壁がなぁ…
てか、冤罪からの再審は制度としてあるのに、なんで逆はダメなんだろね。

この中って野郎は今度こそ死刑にしとかないと

また犯罪犯すだろうし税金に無駄遣いになるからな

>>568
有罪→無罪の可能性がある再審は有るけれど、その逆は無いってことだよね。それは被告に不利になるから無いとのことです。

『2ちゃんねるはなぜ潰れないのか?』
↓検索
「プロ固定　悪質手法」

プロ固定は、壮絶な自作自演を繰り返す事によって、
あたかも多数のユーザが行っているように見せかけ、
何も知らないユーザらを巻き込んで行きます。

＜プロ固定＆プロ名無し＞
（２ｃｈのサクラ、専業の煽り屋）

つくづく可哀想な人間だなと思う。
前科はあるにしろ無罪というチャンスを与えられても尚再犯。
本人も若くないし、しんどいだろうに。
なぜ普通に生きれないのか。
そう考えると、犯した罪は簡単に許されるものではないけれど、同情してしまうな。
何のために生まれて、何のために生きて、何を想いながら中さんは死んでいくんだろう。

こんなヤツは早く吊るせ

>572と>573の間には越えられない壁がある
これ位の開きになると最早両者の間に議論は成立しない

裁判にかけたり、刑務所に入れる価値もない人間だろ
こんなゴミ以下の人間は
ゴミ袋に入れて清掃工場で処分してもらった方がいいよ

>>574
別に議論など成立する必要もない。
この男が今回のような事件を起こしかねない凶悪な人物であるのは前から判っていた事だし、俺もこいつには一切の同情心も無い。

だが舞鶴の事件に関してはこいつがやったという一切の証拠が無い。
証拠が無いものに対しては無罪判決しか出しようがない。
これは法理論上当然の帰結で議論の余地が無い。

>>576
同意だね。

あと俺が思うのは、こういう傷害(致死？)事件があると、
すぐにマスコミが無罪が確定した事件の原告に取材に行きコメントを求めることなんだ。
傷ついた人に、求めた結論が得られなかった人に、それでも信じたいものがある人に。
それはセカンドレイプよりもさらに非道いことだと思わないのだろうか。よもやそれが正義だと？
それはまったくすべき行為ではないし、報じるべきことでもない。
少なくともマスコミは人を裁く権利など持っていない。
まして無罪となった人をその事件で裁いてはならない。
(舞鶴の)遺族に虚しいだけの夢を与えて、読者の怒りを掻き立てる、最低の行為だ。

>>577
すぐにマスコミが無罪が確定した事件の原告に

民事裁判なら原告と被告が居るけど、刑事事件は被告のみで原告というのは居ないよ、事件の被害者及び遺族の意味なんだろうけど。

民事の裁判なら法廷で闘うのは被告人（国や企業なんかの団体も含む）と訴えを起こす原告だけど、刑事事件の裁判の場合、法廷で闘うのは被告人と検察で裁判を提起するのは検察。
だから、検察が原告みたいなもんになる。

??「舞鶴女子高生はオレが殺った」大阪メッタ刺し犯が告白していた！　　??◆舞鶴・女子高生殺害事件、中勝美容疑者、無罪、大阪拘置所
フラッシュ(2014/11/25), 頁：96

どこが冤罪だよ？

同時期に起きた愛知のJK殺人はどうなった？

>>581
豊田市だかのヤツ？
怪しい人物も浮上せず迷宮入りしてる。

大阪刑務所・金属工場の総班長は萬谷義幸という無期懲役の男だった。
まだ、30代後半。寡黙であまり自分のことを語らないが、仕事には厳しく
親分肌で 統率力がある。まさに責任者にぴったりの人間だった。
当時、大阪刑務所では工場対抗のバレーボール試合があり、私は中学時代
の技量を 生かすべく、進んで練習に参加した。ここでも萬谷はフォーメー
ションを指示する などリーダー的存在だった。（中略） ここ四区の内側に
いると「周囲の多くが殺人犯」ということを忘れそうになる。

同じバレーボールチームに中勝美という男もいた。私より少し若く、運動神経も
良い。チームでは若手エース格の存在であった。
中は京都・舞鶴の出身で「出たら ぜひ遊びに来てくださいよ、なに無期でもすぐ
に出れます」「おお、そうやな」 そんな会話を交わしたことを覚えている。
私は平成20年に仮釈放されたが、その後、期せずして2人の名前をＴＶで見た時には
本当に仰天した。
そのニュースとは萬谷の死刑執行、そして中勝美の女子高生殺害 疑惑である。
ＴＶに映された中の顔は髪の毛こそきれいに抜け落ちていたものの 若き日の面影は
そのまま残っていた。

「31年ぶりにムショを出た」金原龍一　より

そのコピペ、前に見た時も思ったが、表世界からは決して見えない中勝美のもう一つの裏の顔
まあ刑務所仲間にとっては中勝美は結構良い奴なんだろうな
つか裏の顔が良い奴ってところがいかにも凶悪犯らしくて面白いねｗ

大阪、わいせつ致傷罪に変更へ 女 性刺傷事件

大阪市北区で１１月、女性（３８）が 刺され重傷を負った事件で、殺人未遂罪 で起訴された同市西成区の無職中勝美被 告（６６）が、この女性にわいせつな行 為をしようとしてけがをさせた疑いがあ ることが９日、分かった。

捜査関係者によると、大阪地検は近く 、起訴内容を殺人未遂罪から、強制わい せつ致傷と銃刀法違反の罪に変更するよ う大阪地裁に請求する方針だ。

格下げか

>>585
ふーん、なら舞鶴の件もワイセツな事を企てたが断られ騒がれたから〆たのかな。

あ