また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40

>>937
（参考）
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1328710488
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1428788314

>>946
�Aに問題があるのならば、そもそも「鑑定」とは言えないのではないかな？

「鑑定」をしない人は、「鑑定人」とは呼べないだろう。
�@／�Aが合致しない場合は、�Aを優先するのが「鑑定人」であり、
いかにして�Aを明らかにするかが、「鑑定人」の良し悪しではないかと思うのだが。

（レスをまとめたのは、シベリアを経由している都合で、他意はないよ）