また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 40
874 :
朝まで名無しさん:
>なお、私は
>>856のリンク先も「雙」と「隻」を間違えていると思っていますが、
>まだ、『「双」ではなく「隻」という言い方もある』と主張しますか?
Google検索で【君看雙眼色】より【君看隻眼色】のほうが多数ヒットするね。
【雙眼色】の場合は、【君看雙眼色 不語似無憂】となっていることが多いね。【愁】ではなくて【憂】となってるのが多いよ。
原典に異常に固執する君にかかったら、【憂】は間違いか?
原典どうりに言う必要はないし、原典と違っていても多くの人が言っていれば、そういう言い方もあると言ってもさしつかえないだろ。
875 :
朝まで名無しさん:2011/02/20(日) 16:19:14.38 ID:BXpxz4ie
876 :
朝まで名無しさん:2011/02/20(日) 16:26:03.28 ID:BXpxz4ie
>>874-876 >原典に異常に固執してるようなので
残念ながら、原典など議題にしていません。
「雙」と「隻」の字が似てるので旧字体か何かと間違えたんだろう?程度です。
あなたの指摘は、全くの的外れです。
>Google検索で【君看雙眼色】より【君看隻眼色】のほうが多数ヒットするね。
Google検索はあいまいな検索もあるので、ヒット数は必ずしもあてにならないことを
知らないんですか?
単に「君看」や「隻眼」でヒットしているだけですが、検索もろくにできないのですか?
カウントするのは当然「完全一致」のものです。
私のところでは【君看隻眼色】で検索しても、完全一致は1ページ目のトップ10件程度で、
それも、意味は「両方の眼」としていますので、たぶん間違いだろうという
ものばかりですが。
中には「つまり君看双眼色のパロディです」というのもありました。
【君看雙眼色】では、20ページ目でも完全一致のものがあります。
どうしてこういう問題のすり替えや印象操作をするのですか?
こういう態度を批判しているのですよ?
878 :
朝まで名無しさん:2011/02/20(日) 16:40:53.84 ID:BXpxz4ie
>>875-876 の追伸
【君看双眼色】より【君看隻眼色】のほうがヒット件数が多いね。
【一隻眼】には、物事を見抜く力 という意味があるから、隻が好んで使われてるのかな?
879 :
バックドラフト:2011/02/20(日) 16:46:00.37 ID:TqgwFtF0
印象操作は自尊心が歪んでしまいますよね
私のような善人が荒らしだなんて
冤罪です!
>>878 これも酷い印象操作じゃないですか?
【君看隻眼色】
ウェブ全体から検索 →約 3,500 件
日本語のページを検索 →約 4,280 件
【君看雙眼色】
ウェブ全体から検索 →約 3,730 件
日本語のページを検索 →約 251 件
【君看双眼色】
ウェブ全体から検索 →約 137,000 件
日本語のページを検索 →約 1,690 件