また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40

>>778
よく読め君の相手をしていると、どうにも実のある話にならないわけだが、
せっかく、警察懐疑派のケチャップ氏と議論ができる状況なのに、なんとももったいない。

事故の真相（真実）を明らかにするという点では、警察懐疑派も、捏造懐疑派も関係なかろう。

＞内部告発したり検察が大ポカしない限りそんな根拠出てこないのは
＞最近の警察検察不祥事件見ても分かると思うんだがねえ。

真実を明らかにするには片岡氏側はどうすべきか、ということならば、立場の違いはあっても、
具体的な、実のある議論ができるのでないかな？

>>801
礼はシベリア郵便局の配達人さんに言ってくれｗ

>>803
＞バスが交差点内で右折待機で最終停止位置で停止していたときに白バイが黄色点滅信号を無視して違法で異常な高速でバスに突っ込んだ。
＞バスは刑事上も無罪だし民事上の過失もゼロな。
＞これは当たり前なこと。
＞だから警察はスリップ痕まで捏造してバスが動いていたことにデッチ上げた。

それは、「断言」か？「可能性が濃厚」か？「可能性がある」か？
まずは、ハッキリさせろ。

その上で、「根拠」を示せ。
俺はおまえの考えの「根拠」を尋ねているんだよ。

わかる？

「根拠」というのは、それで第三者がおまえの話の真偽を検証できるものだからな。
おまえにしか分からない、おまえの脳内にしか存在していないものじゃだめだぞ。