また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40

>>746
＞事故発生の原因がどちらにどれだけあるかも考えて有罪か無罪が決まるんだよ。
＞たとえば、過失割合が加害者1の被害者9なら、起訴さえされない場合が多いよ。

それ、他所で顔文字せんせーがまったく同じ事を言っていたけど、
刑事なら過失が認定されず不起訴や無罪になるようなケースであっても、
民事ならば過失が認められる場合があるというだけのこと。

>>750
ttp://hanrei.atpedia.jp/html/65.html
↑無罪判例。

この判例
＞Ａがそうした対応を取ることを期待するなどして右折進行を開始した被告人の行動は，
＞もはや国道上を走行する車両の通行を大きく妨げるものとはいえないことになる。
＞そればかりか，これと同様の位置関係のもとであれば，被告人がそこまで深くは考えず，
＞Ａ車が接近するまでには右折を完了できるとのみ考えたとしても，こうした被告人の行為を
＞一概に非難できないというべきである。

高知白バイ事故（よく読め君の主張）
とりあえず国道に進入して右折待ちをしていた。

これじゃバス運転手が有罪になるのは確実だね。