また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40

>>640
＞支援ブログを書いてる人たちは、その全ての写真から、あやしい写真とか重要な写真をブログに載せて説明してるんだよ。

どの写真をブログに掲載するかは、ブログ管理人（支援者）が判断することで、
「あやしい」とか「重要」とか「役に立たない」というのも、結局は支援者の「考え」だよな。
ならば、バス側にとって「都合の悪い」写真が公開されていないという可能性は払拭できないだろ。
（つか、検察側が証拠提出した写真なんだから、バス側に「都合が悪い」写真があって当たり前だよな）

>>654-655
＞停止車両が停止していたことと事故発生に因果関係なしと法的には判断されるのです。

いや、だからね、過失犯の成立要件として、因果関係は必要なんだけど、
それは、過失（注意義務違反、結果回避義務違反）の有無とは、別の論点になるんだって。

俺は、右折待ちで国道3車線を塞ぐのは義務違反（過失）になるんじゃないか、と言っているわけ。
それに対して、「因果関係がない」と答えるということは、議論の流れとしては、
論点を摩り替えているか、義務違反は認めているか、そのそちらかになってしまうんだが、
それでいいのか？

>>656
で、その違法駐車していたトラックは、走行車線のド真ん中に止まっていたのか？