NHK総合

こんばんは　
リッキーです。
「NHKの不作為と北朝鮮による核危機」

再び始めましょう。
これと今年はもう一度NHKにメールします。

北朝鮮の核問題の本質を追い求めていたらマスコミの不作為に辿り着いた。
とりわけ受信料という金を国民から徴収しているNHKだけは絶対に
放送する義務があった、という事で
「北朝鮮による核危機とNHKの不作為」という主張をした。

一体何を放送する義務があったのだろうか？
そしてそれを放送しなかった為に核危機を招いたとはどういう事か？

放送しなければならなかったのは真実の歴史である。
それによって、ねつ造歴史を暴くという事である。

それをしなかったNHKの不作為が北朝鮮の核危機を招いたという事を
証明する為には
NHKが真実の歴史(捏造歴史を暴く)放送していたら、核危機は防げたのか？
核危機に至らないような力が働いたか？というのを検証しなければならない。

それには日本国民である、あなた方の協力が必要です。

ではまず今までの経緯をみてください。

北朝鮮による核危機、この問題の本質(マスコミの不作為)にたどり着いた時、
２００７年の終わり頃だろうと思うがNHKに対してメールをした。

NHKのホームページにあるメールフォームに書き込むと
この様な返信メールが届く
======================================================
日ごろＮＨＫの番組をご覧いただきありがとうございます。　お寄せいただきましたご意見・ご要望・お問合せは、
お問合せ番号［256668］でお受けしました。　このメールは、お客さまのメールを受信したことを自動的にお知らせするものです。
　＜＜このメールへのご返信は、お受けしておりませんのでご注意ください。
＞＞ 　ご意見・ご要望・お問合せを希望する方はＮＨＫホームページからお願いします。
=======================================================
届いたお問い合わせ番号はこの「256668」と「280303」「306399」「306401」
計4回、全て違う内容で送った。
その後いくら待っても返事は無し。
送ったメールはこの様なものです。

とその前に分かりやすく書くために
最初のメールではなく２回目以降にメールした関係法令を書きます。

放送法

第１章　総　則（目的）第１条　この法律は、左に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。
1．放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
2．放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
3．放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。


（国内放送の放送番組の編集等）第３条の２　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

==================================================
これを２回目か３回目かのメールに書きました。
最初のメールに書かなかったのは放送関係者には常識であるだろうと思ったからです。

そしてこれが最初のメールです↓

字数(400字)の関係上
インターネットで議論しているのでNHKからの返信メールは公開するってのを書いた後に
===========================================================
質問�@

日韓併合について

日本による韓国統治についてはこれまで、
韓国・北朝鮮はもとより日本国内の左派勢力・在日韓国・朝鮮人達からも
所謂「七奪」に基づく過酷な統治と言われてきました。

しかし数年前よりインターネット上で、また2005年には「嫌韓流」というマンガが発刊(2005年のベストセラー)
されこの事について異論が出されております。
そこでお聞きしますがNHKとしては放送法3条の2
【4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。】

この問題についての「意見の対立」を確認しているかどうかお聞かせください。
======================================================================

最初のメールでは「意見の対立がある事の確認」だけをした。
何も意見の対立があるからと言って即放送しろというわけではない。
今だって各家庭で晩飯のおかずを巡って意見が対立しているかもしれないし、
テレビのチャンネル権を巡って意見の対立があるかもしれない。
こんなのは放送しなくていいだろう。

とにかくまず「日本による韓国統治についての意見の対立」を確認しているか
問うたわけですね。
当然「知っている」というメールが来ることを予期したわけです。
「知っているけれども、晩飯やチャンネル権と同様に放送しなくても
問題なし」とNHKは判断した、と言うことで話がスタートするはずでした。

続く・・・

では「NHKの不作為と北朝鮮による核危機」を具体的に語る前に
今回再び送るメールについて

上記したメールは２００７年に送ったものですが
その時は完全に無視されてしまいました。

しかし今回は事情が違います。
デジタルテレビを貰ったのです。

受信料契約について話し合う時がやってきたのです。

無視すると言うことはあり得ないのです。

こちらは主に朝鮮関係の歴史について話しながら進行するが
戦前の歴史全般についてはこちらで行う。

マスコミ・政党と歴史議論
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1296421073/

それでは何故NHKの不作為と北朝鮮による核危機に関連があるのか、と言う事を語ろう。

みんなも自分の事だと思って考えてみてくれ

私(リッキー)の隣家の男が
「リッキーの親父や祖父に、我が先祖は残虐に殺され財産を奪われ、
母や祖母は売春宿に売られた」と思っていた。

さて、この事実を私が知ったらならどういう行動を取るだろうか？
みんなはどうだ？

まず事実関係を調べ、その様な事実がないと分かったら、
相手の誤解を解こうと努力するだろう？
(言っておくが引っ越しは出来ない、日本と北朝鮮の喩えだから)

誤った事実によって激しい憎悪を抱いている相手に一体何をする？
私と同じ事をするだろう？

さて、ある日のこと、隣家の男が銃砲店の中に入っていくのを目撃した。
命の危険を感じないか？私は目眩がするほど感じるぞ
自分だったらどうする？

銃砲店に入って「彼に銃を売らないでくれ」
警察署に行って「彼に銃の所持許可を与えないでくれ」
そして何も銃だけ警戒してもしょうがない。包丁で襲ってくるかも知れないので
常に隣家の動向を注視し警戒を怠らない。自分を含め家族の命が懸かっているんだ。
絶対に警戒を怠らないはずだ？　違うか？

人間は脳に情報が伝えられて行動する。
国民の「知る権利」に応えるべき機関はどこだろうか？

北朝鮮は誤った歴史的事実で日本を憎悪している。
それを伝えるのは一体どこなんだ？

第３条の２　
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
=========================================================

日本国民に論点が明らかにされ、情報(捏造歴史で憎悪している)が伝わったならば、
決してこのような事は許さなかった、というのが私の主張だ。

■７．もう一人の共犯者■

　実は、北朝鮮の共犯者はもう一人いる。ソ連崩壊後、後ろ盾
を失った北朝鮮がなぜ核開発やミサイル開発を続けてこられた
か。日本からの資金と技術によってである。

■８．ハイテク部品の７０％は日本製■

北朝鮮でミサイルのハイテク部品の購入を担当していた金秀幸（キムスヘン）が、
韓国に亡命して語った所では、
北朝鮮の弾道ミサイルに使用されているハイテク部品の「７０％は日本 のもの」だという。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog137.html

第１章　総　則（目的）第１条　この法律は、左に掲げる原則に従つて、
放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。

公共の福祉＝安定した社会生活(環境)

NHKの不作為によって安定した社会生活が脅かされた。
これは何も核危機だけではない。
次回からはそれについて語ろう。

＞次回からはそれについて語ろう。

その前に「不作為」について。

「不作為」とは辞書には「あえて積極的な行為をしないこと」とあります。
しかし法律と絡んでくる時は
「やらなければならない事をしない」となります。
私は>>10の放送法で定められている
【4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。】
をしていないことを問題視しているわけです。
この事が日本国民にとって災いを招いた事実を論証しようとしています。

何故しないのか？　理由は分かりますか？
私は分からないので論題は「NHKの不作為と北朝鮮による核危機」としています。

もしもNHKがはっきりとした目的、意志(たとえば「韓国人の捏造歴史を守る為」)をもって
作為的に

【4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。】

をしていないのならば、
(やらなければ為らないのをしない(不作為)のは目的があってやっている(作為))
ということで「不作為の作為」となり論題も
「NHKによる北朝鮮の核危機」として語る事になるでしょう。
既に彼らは
「(放送法3条の2)やらなければならない事をしなかったのは(意見の対立)を知らなかったからだ」という
言い訳は出来なくなった。
では一体何故なんでしょう？それはひとまず置いておくとして
「＞これは何も核危機だけではない」この続きをしましょう。

竹島問題の時、韓国内の日本人妻達がチマチョゴリを着て土下座し謝罪していた。
それを見た私は完全にブチギれた。

「謝罪するというのは竹島問題について詳しいという事か？
詳しいのなら、その研究成果を発表してから謝罪しろ！
知らないのなら勝手な事をするな！」と。

その時、ある者が私にこう言った。

「ちょっと冷静になれよ、普通の主婦があんな事をするわけ無い。
あれは統一協会の信者で、過去の韓国に対する侵略の贖罪意識を植え付けられ
、韓国人に尽すように洗脳され嫁がされた女達だ」

なるほど、そういう事だったのか、確かに普通ではあり得ない事だからな
それ以後、彼女達に対して「無知」だとの誹謗・中傷が行われたら弁護する。
問題の本質は捏造歴史を知らせなかったマスコミにある。
その事実によって洗脳され、過去の侵略に対する贖罪意識を植え付けられ、
操り人形と化した彼女たちを非難するというのは全く道理に反する。

女性の一人住まいの家に賊が侵入した。
すぐさま女性はベットの下に潜り込み携帯電話で警察に通報した。
1分、2分、3分　5分　10分　30分・・・警察はいくら待ってもこない。
その内に賊に見つかり殺された。

「その女は空手か柔道か、何か武道をやっていれば殺されずに済んだんだ」とでも言うつもりか？
この場合、警察が社会的な役割を果たさなかった為に殺された、という事。

警察・消防・マスコミといった重要な社会の役割を担った者達が
その責務を怠ると重大な事態を招くというのは同意してもらえるだろう？

今年に入って「週刊ポスト」が6月4日号で

〈衝撃リポート〉北海道大学教授らの徹底調査で判明した戦慄の真実
韓国農民にあてがわれた統一教会・合同結婚式日本人妻の「SEX地獄」

という記事が出た。

〈衝撃リポート〉北海道大学教授らの徹底調査で判明した戦慄の真実

上のタイトルをグーグルで検索すると記事を紹介したものが読めるので是非読んで欲しい。
一部抜粋する。
===========
「これが、そのまま韓日の関係にも用いられている。
朝鮮侵略の歴史がある日本は『エバ国家』として現代における奉仕の義務があり、
『蕩滅（贖罪）』が課せられています。対して韓国は『アダム国家』という奉仕される立場にある」
どんなにつらい結婚生活であっても、この考えがあるため彼女たちは耐え忍んでいるのだ。
在韓日本人信者向けの機関紙『本郷人』には、信者たちの結婚生活における悩みが多数掲載されている。
嫁姑問題などもあるが、日本とは趣が異なる。
〈舅の最初の言葉が「教科書問題をどう思うか？」だった。予想外の言葉だったが、
「私の父母の時代のことですが、私が嫁いだら過去の過ちを償わせてもらいます」と答えた）
「週刊ポスト」が6月4日号
=================================================

テレビでもネットでも捏造歴史を見たら思い出して欲しい。
捏造歴史の鎖で縛られ引きづり回されている日本人の女達を。
もしも彼女たちが放送法に基づいた意見の対立を知っていたならば
「統一協会で日本は韓国に酷いことをしたと言っていたけど
NHKでは違う見解も出されていたわね。ちょっと調べてみましょう」となっていただろう。
そして彼女達がもしもネットに来て私の前に現われたのなら
決して捏造歴史の鎖に縛られ引きずり回されることは無かっただろう。
責任は誰にある？誰を非難すべきだ？

＞今年に入って「週刊ポスト」が6月4日号で

これは昨年の６月４日号の誤り
dat落ちしてしまった前スレから引っ張ってきてそのまま
貼ってしまった。

議論板の姉妹スレに東京裁判で日本無罪論を出したパール判事の言葉があります。

東京裁判では日韓併合などについては問われませんでしたが、
パール判事のこの言葉

「日本の子弟が歪められた罪悪感を背負って卑屈・頽廃に流されてゆくのを、
わたくしは見過ごして平然たるわけにはゆかない。」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1296421073/3

>>15
〈舅の最初の言葉が「教科書問題をどう思うか？」だった。予想外の言葉だったが
「私の父母の時代のことですが、私が嫁いだら過去の過ちを償わせてもらいます」と答えた）

朝鮮関係の捏造歴史とは何か？

日本のマスコミや政治家が韓国や北朝鮮に同調して
言っている事は

「韓国は日本に侵略され植民地にされ全てを奪われた(七奪)」」

資料目次

1、併合前の朝鮮

2、選択

3、恩恵

4、併合評価

李朝時代の朝鮮では、三月から六月までは食糧が不足する春窮期であった。
当時の人口は、農民が約八割を占める。
飢餓の春窮期を迎えると、朝鮮総人口の約六割が山野で草根樹皮を採集して
生命をつなぐという状態だった。
朝鮮の農書、農史を読むと、朝鮮農民は中国農民と酷似しているのがわかる。
旱害、水害、風害、雹害、病虫害が、間断なく年中行事のように各地を襲い、
農民は乞食、農奴同然である。
中略

戦前、日本農民を除いた中国、インド、東南アジアなどのアジア農民は、
きわめて貧しく飢餓状態にあり、
干ばつのたびに餓死者が大量に出るのが常であった。
なかでも、朝鮮半島の農民は、李朝時代の両班からの搾取、地理、天候などの
条件からもっとも貧しかった。
ただ両班の人為的なものを除いても、もともと自然条件と社会条件はかなり悪かったのである。
可耕地の広さに比べ農業人口があまりにも多く、
地質、土壌、治山治水の荒廃、気候寒冷などの自然状況も悪い。
さらに山林荒廃による燃料不足、堆肥不足、旧来農法の墨守などの面からも
農業立国となるのは難しかった。

「韓国は日本人がつくった」黄文雄　徳間書店

渡部
日清・日露戦争当時の朝鮮というのは、底知れぬ貧乏国でした。
単に近代産業がないというレベルではありません。
農業生産にしても、とうてい日本とは比べ物にならないものだった。
「春窮（しゅんきゅう）」という言葉があるくらいで、
秋に収穫した米も春を迎えるころになると尽きてしまうというのが珍しくなかった。
収奪なんてできるわけがない。
また当然、商業なども発達していませんでした。日清戦争の後に
、陸軍軍人であった柴五郎が朝鮮を旅行したときに驚いたのは、
朝鮮には銀貨も紙幣もなくて、銅銭だけがあったということでした。
つまり、当時の朝鮮には高額の貨幣が必要なかったのです。
そして、その銅銭もシナから輪入した銭だった。

谷沢
日本で言うと、平安時代末期から鎌倉時代の状況です。つまり、コリアの経済は日本よりも800年遅れているわけです。
(中略)李氏朝鮮においては商業は卑しいものだと思われていた。

「こんな｢歴史｣に誰がした」渡部昇一・谷沢永一　平成９年　クレスト社

なぜなら、これは司馬遼太郎さんも書いておられることですが、
当時の朝鮮の文明のレベルは日本で言えば奈良時代のレベルでした。
産業なんてもちろんありませんし、道路とかもほとんど整備されていませんでした。
当時、福田徳三という東京商科大学の経済学者がおりましたが、
その福田さんが、日本の経済水準に比べて一千年遅れていると書いておられますから、
日本の奈良時代のレベルというのはあながちおおげさでもないのでしょう。
朝鮮はそれぐらいのレベルの国だったんです。
http://www.seisaku-center.net/archives/kyoukasyo/sakai-koenroku/sakai-koenroku-2/itou-sakai2.htm

当時の朝鮮は財政が破綻し破産状態、その上
森林伐採権・関税徴収権・漁業権・鉱山採掘権・鉄道敷設権など
あらゆる利権を諸外国に売り渡していて
自力での近代化の道は完全に閉ざされていました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
朝鮮時代、全権公使としてアメリカを訪問した李成玉がアメリカ国内の各民族に
接してみると、朝鮮人は、アメリカ人に軽蔑されているインディアンよりも劣っ
ていたことに衝撃を受け次のように述べている。

「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面を保つこ
とは出来ない。亡国は必至である。亡国を救う道は併合しかない。。そして併合
相手は日本しかない。欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本はち
がう。日本人は日本流の道徳を振り回してうるさく小言を言うのは気に入らない
が、これは朝鮮人を同類視しているからである。そして、日本人は朝鮮人を導き
世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。それ以外にわが朝鮮民
族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。
日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は、欧米人の朝鮮民族観を
基に考察したのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　李成玉　「李完用の心事と日韓和合」より
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＞森林伐採権・関税徴収権・漁業権・鉱山採掘権・鉄道敷設権など
＞あらゆる利権を諸外国に売り渡していて

1896年
ロシアへ咸北・慶源・鐘城の金鉱採掘権
鐘城の石炭採掘権 豆満江・鴨緑江上流地域と鬱陵島の森林伐採権
アメリカには京仁鉄道敷設権
雲山金鉱(平北)採掘権
イギリスには財閥顧問の派遣と海関管理権
フランスには京義鉄道敷設権
1897年
ロシアへ財政顧問の派遣と海関管理権
軍隊の教育訓練権
ドイツに江原・金城、金鉱採掘権
1898年
アメリカにソウルの電車・電灯・水道経営権
日本へ京釜鉄道敷設権
イギリスに平南・殷山金鉱採掘権
1899年
ロシアへ東海岸における捕鯨権
1900年
ロシアへ慶南・馬山浦の栗九味租借忠北・稷山金鉱採掘権
日本に京畿道沿海の漁業権
1901年
フランスに平北・昌城金鉱採掘権

韓国皇帝の勅諭

皇帝、若（ここ）に曰く、
朕否徳にして艱大なる業を承け、
臨御以後今日に至るまで、維新政令に関し承図し備試し、
未だ曽て至らずと雖も、由来積弱痼を成し、疲弊極処に至り、時日間に挽回の施措望み無し。

中夜憂慮善後の策茫然たり。

此に任し支離益甚だしければ、終局に収拾し能わざるに底（いた）らん。
寧ろ大任を人に託し完全なる方法と革新なる功効を奏せいむるに如かず。

故に朕是に於いて瞿然として内に省み廊然として、自ら断じ、
茲に韓国の統治権を従前より親信依り仰したる、隣国日本皇帝陛下に譲与し、
外東洋の平和を強固ならしめ、内八域の民生を保全ならしめんとす。

惟爾大小臣民は、国勢と時宜を深察し、
煩擾するなく各其業に安じ、日本帝国の文明の新政に服従し、幸福を共受せよ。

朕が今日の此の挙は、爾有衆を忘れたるにあらず、専ら爾有衆を救い活かせんとする至意に出づ。
爾臣民は朕の此の意を克く体せよ。

隆煕四年八月二十九日
御璽
http://toron.pepper.jp/jp/20cf/heigou/heigoujo.html
===============================================================
★もう一度★
＞茲に韓国の統治権を従前より親信依り仰したる、隣国日本皇帝陛下に譲与し、
＞外東洋の平和を強固ならしめ、内八域の民生を保全ならしめんとす。
＞煩擾するなく各其業に安じ、日本帝国の文明の新政に服従し、幸福を共受せよ。

>>22 ＞幸福を共受せよ。

地球史探訪：忘れられた国土開発
_/_/
_/_/　　　　　　　　　　　■　目　次　■
_/_/　　　　　　　１．李朝朝鮮の飢餓地獄
_/_/　　　　　　　２．２０年間で倍増の人口爆発
_/_/　　　　　　　３．植林、河川・砂防工事、ダム建設、、、
_/_/　　　　　　　４．きめこまかな農民保護政策
_/_/　　　　　　　５．開発をささえた資金源は
_/_/　　　　　　　６．食料危機対応のモデルケース
この人口増加の原因としては、いくつかの要因がある。一つは第
６代宇垣一成総督による「農村漁村振興運動」などの民生向上活動
である。３０年で内地（日本）の生活水準に追いつく事を目標に、
農村植林、水田開拓などの積極的な国土開発による食料の増産が図
られた。併合当初米の生産量が約１千万石であったのが、２０年後
の昭和に入ると、２千万石へと倍増した。[1,p80]

　もう一つは医療制度の確立、特に伝染病の予防である。1910年か
ら徹底的な検疫を実施し、コレラ、天然痘、ペストなどは、1918年
から20年の大流行を最後に押さえ込まれ、乳児死亡率が激減した。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_2/jog056.html

現在の韓国人の姓名は、すでに祖先の姓氏を捨てて漢姓を使っているが
「日帝時代」の創氏改名は原則的は自己申告制だった。台湾で日本時代に
行われた「許可制」による改名運動に比べたら、むしろ韓国人にとっては
「特権」であって、非常にゆるやかなやり方だ。ましてや「日帝」は万民
平等等の原則に基づいた新戸籍制度を創設して、戸籍さえ許されなかった
人口の半数近くを占める奴婢に姓氏を与えた。さらに、「皇民化」＝近代
国民運動によって日本語やハングル文字を普及させただけでなく、李朝時
代以来、両班から蔑まれていたハングル文字の教育を学校で採用し、漢字・
ハングル混じりの文章を体系化させ、伝統文化の研究と再興を推進したと
いうのが、紛れもない史実だ。
　「生命を奪われた」というのも、実に史実に反している。近代化の産業
発達によって優生学的な社会改革が行われたことで、有史以来の飢餓と疫病
を克服することができ、植物依存の生態系までも変えることができた。その
ため、米の生産量が一千万石から二千万石以上に倍増し、韓国の人口も倍増
した。このことを、生命を奪ったとは言わないだろう。日本は優生学的に
も人口学的にも、韓人の生命の質を飛躍的に向上させたのだ。
　客観的に見れば、「日帝三十六年」の「七奪」は実質的には「七恩」と
言うべきだろう。／韓人に少なくとも自国史について「正しい歴史認識」を
日本は求めなければならない。

「龍」を気取る中国「虎」の威を借る韓国　黄文雄

>>16
〈舅の最初の言葉が「教科書問題をどう思うか？」だった。予想外の言葉だったが
「私の父母の時代のことですが、私が嫁いだら過去の過ちを償わせてもらいます」と答えた）
============================================

ネズミだかリスの仲間だか忘れたが、草原に集団で住む動物の特集をテレビで見た。
上空に天敵の鷹が現われると、岩の上の見張り役が仲間に鳴き声で知らせる。
鋭い鳴き声だ。
そしたらみんな一斉に穴の中に逃げ込む

ちょっと気付くのが遅いと誰かが鷹の餌食になる。
「知らせる」ということの重要性
情報が脳に伝わって行動するわけだからね

上空に鷹が現われたのに見張り役は鳴き声を発しない。
その事によって大勢の仲間が鷹の鋭い爪で掴まれ、上空に消えていった。
それなのにその見張り役にせっせと木の実を運んでいる。
いずれその草原の動物たちは消え失せるだろう。

そのように思えばNHKの不作為の結果、どのような災いが日本人に降りかかろうと
当たり前の様な気がしてこないだろうか？