また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 39

>>884>>890
＞あびすけ氏は、検察科捜研側提示の資料の通りなら、バスがどのような動きになるかを、作図で再現したんだろ。
＞ブログの説明の見ればわかるが、氏は、バスの車体を軟体動物のように歪めていない。
＞その結果、同心円にならなかったわけだ。

そうだよ。
あびすけは、バスが軟体動物じゃなくても、前輪の軌跡（タイヤ痕）が同心円にはならことを証明している。
しかし、おまえの主張は、「ハの字型スリップ痕は同心円を描いてないので有り得ない」であり、
石川鑑定人の主張は、「同心円を描いていないからデタラメ」だよな？
あびすけ氏が正しいなら、おまえや石川鑑定人の話は間違っていることになるぜｗ

>>891
＞つまりスリップしてほぼ直線になってもバスが軟体動物でなければ巨大な円の同心円となる点が存在する。

すげーな、異なる中心をもつ二つの円にも、同心円となる点が存在するんだ？
それって、幾何学の常識を覆す大発見じゃねーの？ｗｗｗｗｗ

（参考）
どうしん‐えん 〔‐ヱン〕 【同心円】
中心を共有する二つ以上の円。
ttp://kotobank.jp/word/%E5%90%8C%E5%BF%83%E5%86%86