また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 39

＞足利事件、布川事件などの再審開始決定が相次いだが、現実には「針の穴を通す」「開かずの扉」である。
＞生田弁護士は再審申立書をほぼ完成させた。簡単に言えば、新証拠が出たというよりは、本来、無実を
＞証明できた証拠が当初の弁護士のミスや怠慢のために審理されなかった。さらに、それに気づくべき
＞裁判官も怠慢で不当な判決を下した、というものだ。内容はまたの機会に譲るが、最初の弁護士を厳しく
＞指弾しているため波風も立ったと聞く。
ttp://uzumibi.com/screen/index.php?ustr=2119&back_no=54&news_no=6

生田弁護士は、思ったよりまともなのかもしらんな。
片岡氏の主張が事実なら、刑事裁判の時点で無実を証明できた証拠があったというのは、同意だし、
弁護士のミスや怠慢があったというのも、その通りだと思う。
つーか、俺は、ずーーーーーーーーーーーーっとそう言い続けてきたんだけどさｗ

もっとも、石川鑑定人をクビにしないようなら、「本来、無実を証明できた証拠」ってのも当てにはならんがね。