また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 39

このエントリーをはてなブックマークに追加
747保冷所@シベ超
>>742-744
現場近くの住民は、白バイの高速走行を頻繁に目撃していたとうことだが、
これはつまり、「狩場」だったという可能性はあるよな。

軽トラ運転手の証言は、白バイは脇道から合流して加速していったというものだが、
脇道に隠れていて、速度違反車両を見張るのは常套手段だし、
速度超過車両の追跡に入ったところを軽トラ運転手が目撃したとか?

調べてみたところ、追尾中は、サイレンは不要だが、赤色灯は必要らしい。
だが、実際は赤色灯なしで追尾する例があるようだな。

>昭和63年3月17日最高裁決定(刑集42-3-403)によれば
>「パトカーが赤色警光灯をつけずに最高速度を超過して速度違反車両を追尾した場合においても、
>警察官に速度違反の罪の成立することがあるのは格別、追尾によつて得られた速度測定結果を
>内容とする証拠の証拠能力の否定に結びつくような性質の違法はない。(要旨)」とされています.
ttp://okwave.jp/qa/q328341.html