【痴漢冤罪?】警察に連行された後自殺…母､目撃者捜しビラ配り１３

★息子の無念を…痴漢と呼ばれ自殺、母が目撃者捜し署名活動

・昨年１２月１１日早朝、２５歳の男性が自殺した。
　男性が死に場所に選んだのは、大学時代に通い慣れた地下鉄早稲田駅のホーム。
　男性は前夜、ＪＲ新宿駅構内で酒に酔った女子大生と男子大学生２人に「痴漢」と呼ばれて
　激しい暴行を受けた後、警察に連行され、夜通し“被疑者”として事情聴取を受けていた。
　突然、１人息子を失った母親はいま、新宿駅で目撃者捜しを続けている。

　「息子は１１日の早朝に警察から解放された後、１時間近く都心をさまよっていました。
　極度の近眼だったのにコンタクトレンズを外しており、ほとんど視界はなかったはずです。
　息子は英語の勉強のために普段からＩＣレコーダー持ち歩いていましたが、当日も
　事件直後からスイッチが入ったままでした。その中には、息子の泣き声や聞き取れない
　つぶやきだけが入っていました」

　母親の原田尚美さん（５３）は、自殺した長男・信助さんの２６歳の誕生日にあたる先月３０日、
　事件があった新宿駅で夕刊フジの取材に応じた。尚美さんはほぼ毎晩、新宿駅西口などで
　暴行の目撃者捜しのためにビラを配り続けている。だが、２時間近く声をからしても、
　受け取るのはせいぜい４−５人だ。

　信助さんは２００８年に早大商学部を卒業後、宇宙開発研究機構（ＪＡＸＡ）に入社。１年半後の
　昨年１０月、都内の私大職員に転じた。

　仕事に慣れ始めた１２月１０日午後１１時すぎに事件は起きた。職場の懇親会の帰り、乗り換えの
　ため新宿駅の１５番線と１６番線（山手線池袋方面と中央・総武線三鷹方面）のホームに向かおうと
　西口の北通路代々木側階段を上った際、すれ違った女子大生に「腹を触られた」と訴えられ、
　仲間の男子大学生２人に階段から突き落とされた後、馬乗りで暴行を受けたのだ。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100506/dms1005061611006-n2.htm

※以下テンプレ

原田尚美(母親)さんのブログ
http://harada1210.exblog.jp/

｢原田信助の受けた暴行被害について、十分な捜査を実施し，犯人を起訴することを求める署名｣

　PCからの署名
http://www.shomei.tv/project-1559.html

　携帯電話の署名
http://www.shomei.tv/mobile/project.php?pid=1559&sessid=c6dbd3f855bb2463734a20a098ddf203

｢痴漢と呼ばれ自殺〜残されたボイスレコーダーは何を語っているか？｣
　　【YouTube】
ニコニコから転載

1 http://www.youtube.com/watch?v=OmQMj_oqtmU&sns=em
2 http://www.youtube.com/watch?v=oi--W6FjWLQ
3 http://www.youtube.com/watch?v=PBUefZ_Mzl8
4 http://www.youtube.com/watch?v=3vFVvRy_BXM
5 http://www.youtube.com/watch?v=ZstLN7MiV-0
6 http://www.youtube.com/watch?v=HQF0_wcCy74
7 http://www.youtube.com/watch?v=44q0LqZIwGE
8 http://www.youtube.com/watch?v=SCtjTOjvp-8

■フジTVニュース6/17
�@ http://www.youtube.com/watch?v=IFrxTm09Mn8&sns=em (5:08秒）
�A http://www.youtube.com/watch?v=TIIGvoChHGE&NR=1　（10：19秒）

母の良き理解者であり、支援者でもあるジャーナリストの黒木昭雄氏のブログ及びツイッター。
http://blogs.yahoo.co.jp/kuroki_aki
http://topsy.com/twitter/kuroki_akio

こちらは母のツイッターです。
http://topsy.com/twitter/harada1210

前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1287076865/

http://news4vip.livedoor.biz/archives/51637965.html
まとめサイトの米欄で男性差別主義者が沸いてる


＞市教委や同校によると、教諭は忘れ物をしたり教室で騒いだりした児童に、
＞「キス」などと書かれたサイコロを振らせ、
＞出た目の内容に応じて罰を与えていた。主に男児に使い、
＞セクシュアル・ハラスメント（性的嫌がらせ）まがいの行為を受けた女児はいないという。

なぜか被害者が男児だけだと、被害を訴えた保護者はモンペアになるらしい

>>4
男相手のほうが女児よりもっとひどい
セクハラだろ。まともに女の子と付き合いできない
男になったらどう責任取るんだ、ごらぁ！

6

>>1さん、スレ立ておつかれさまです。

過去スレではJRとの対立と、110番電話の話が出てきたね。

まずはツイッターの母親とJRの攻防について。
他にもあるかもしれないが、JRに対する遺族側の言動を抜粋してみた。

JRに対する遺族側の言動　１

>ＪＲの暴行職員であるK・Hさん（注：母親のツイッターでは実名）、
>今日も頑張って冤罪被害者をつくりだしていくのでしょうね。

>先日、ＪＲ新宿駅西口改札駅務室に「何か見ているでしょう」と
>質問に行ってくださった方がいらっしゃいましたが、「職員は何も見ていません」
>というお答えでした。息子が無理やり、３名の警察官に西口交番に連れて
>行かれた時、改札を通っているのですが、前も見ずに、立たれていただけなのでしょうか？

>ＪＲ新宿駅西口改札駅務室に普段は職員の方がお二人いらっしゃいますが、
>昨日は更に二人の方が、外で立ち話をしておいででしたので【迷惑行為】の意味について
>お伺いしたところ、どこかに電話をされた後「お答えできません」という答えが返ってきました。

JRに対する遺族側の言動　その2

>暴行犯が野放しにされているということは、ＪＲ新宿駅を利用する方々の身が危険に
>晒されているということでもあります。Ｎ様、どうぞ、ご連絡お願い申し上げます。
>暴行犯らの特徴などをお聞かせ頂くだけでいいのです。

>２０日に、ＪＲ新宿駅駅長室にて、最大の疑問である「迷惑行為」の意味について、
>Ｕ助役に再度お伺いしましたところ、「先日、助役がお答えした筈です」というお答えでしたが、
>６月２１日と６月２８日のお答えが違うので、質問した訳です。
>やはり、再び、公開質問状で質問した方が良いようですね。

>新宿警察署とＪＲ新宿駅は提携して、冤罪被害者を生み出すために
>連携プレーをしているのでしょうか。

>要するに、ＪＲ新宿駅の【迷惑行為の該当者】とは、集団暴行を受けて、
>被害を訴えながら倒れている弱者ということなのですね。

次に、遺族側の言動を受けて、JRの対応。

数日前のツイッターより
>JＲ新宿駅では、私の応援にきてくださる方に、「改札の外に行ってください」と
>おっしゃったそうですが、私には何のお話もないので、私が暴行事件の
>現場である15・16番線の階段下に立っていることについては、3月11日から
>黙認して頂いている現状に変わりはないものと認識しておりました。

>ところが、翌日の20日になると、助役さんという方が、私の側に近づくなり、
>シャッターを３度きりました。「私には肖像権があるので、ネガをお返しください」と
>言うと、「工事中の現場写真を撮って廻っていいるだけです」というお返事をして、
>そのまま、駅長室に入っていかれました。

10/27のツイッターより
>久しぶりに通られた方が、少しの間、ポスターを持ってくださっていると、
>20日に駅長室にいらしたＵ助役が突然現れて、私に２回、その方に２回フラッシュ撮影を
>行いました。２０日と同じく、「駅構内の写真を撮っただけです」というコメントがありました。

>そして、「こういうようなことは、もうやめてください」とおっしゃるので、
>「こういうような事というのは、今のように無断で写真を撮られるということを、
>おっしゃっているのでしょうか？」とお尋ねしますと、「さっき、やられていたことです」
>とのお答えで、明確なご返答はされませんでした。

>U助役「10月18日までは、原田さんがＪＲ構内におられることを認識していませんでしたが、
>19日に確認が取れましたので、いつも来ている方に注意をしました。」ということでした。
>4月から、新聞・テレビ等、メディアの方々が、撮影の許可を取るために駅長室に
>伺っているのですが・・・

そして、善意でJRへの反撃を後押しする人々と、母親の返答。

10/27のツイッターより

>(注：母)50センチ程の距離で真正面から・・
>(注：応援する人)RT 風景を撮るだけであっても，個人が特定出来る程度に撮されているのであれば，
>肖像権ないし，人格権保護の観点から中止を求めるorプライバシー侵害で訴える事も出来るのでは！
>(注：母)RT Ｕ助役が突然現れて、私に２回、その方に２回フラッシュ撮影を行いました


>（注：母）ご支援、ありがとうございます。お断りの後、録音いたしました。
>(注：応援する人)RT @: @ もうされてるかもしれませんが、「駅構内を云々。。。」って言ってるところを
>録音されたほうが良いですね。あと、撮影してるところを逆に撮影するとか。
>「私も駅構内を撮ってるだけです」って言えるんじゃないかな。

検察に窮状を訴える母親。

10/27のツイッターより
>【検察庁特捜部佐藤検事様】ＪＲ新宿駅での目撃情報収集のご協力が得られなくなりました。

現状ではこんな感じだ。
通報記録については、過去のブログを調べるなどしないと、
まだ把握できないことがことが多い。

いきなり掴みかかって、階段から引き落して、馬乗りで床に打ちつけることが「引き留める行為の一環」というのはおかしい＞＜

どう考えても、暴行・傷害

痴漢被害を訴えた女子大生本人も、痴漢の瞬間を目撃していない。

「腹を触られた？」と思っただけ？＞＜

>>10
今朝の明け方の削除された部分は拾ってないんだね。

JRや警察は拾ってるのかな？

仮に、痴漢が事実でも、男子大学生による「暴力行為」は阻却されないと思う。

酔っていて、正常な判断が出来なかったのかも？＞＜

>>13
そんなのあったの？どんな内容だったのかな？
ツイッターはソースとして記録するのがすごく面倒だわ…。

半日で消えるようなものなら、
JRや警察はリアルタイムではいちいち拾わないかもね。

ツイッターに基づいて苦情があったりすれば確認するだろうけど。

>>15
確認してから１時間以内に消えてたよ
俺も拾ってないしな〜
証拠写真撮るなら訴えればみたいな内容だった
訴えたら取り押さえた駅員イニシャル２人の「ネクタイ引っ張ってなにがし」
明らかにするとか何とか？
すまん。
誰か書き起こしてくれたら有難いが。

>>16
なるほど。ありがとう。
最早、そんな喧嘩腰なんだな…。無茶苦茶になっちゃうな。
大学生・警察にJRも加えて、三正面作戦に突入する気か…。

見落としていたけど、JR側の見解が追加されていた。

>>10に追加
>ＪＲ新宿駅から、『10月19日に、原田さんが
>【ＪＲ新宿駅構内で目撃情報収集をしていること】が確認された』
>という理由で、『もう、こんなことはやめてください』という申し出が、
>10月26日にＵ助役よりありました

手続き上、ルール上では、完全にJRが正しいな。
「駅構内の活動禁止」というルールをちゃんと適用しただけだ。

母親も「協力してもらってた」「黙認してもらっていた」
という認識がはっきりあるのに、こんな過激なこと>>8>>9ばかりして、
なんで自分でぶち壊すのかね…。

黙認されなければ、自分の活動に正当性がないことを
ちゃんと頭ではわかっているはずなのになあ…。

>>17
>U助役「10月18日までは、原田さんがＪＲ構内におられることを認識していませんでしたが、
>19日に確認が取れましたので、いつも来ている方に注意をしました。」ということでした

これって、１９日の段階で関係者が注意受けてたのに、その後も駅中で活動を継続したって事かな？

前スレ
『いきなり掴みかかって､階段から引き落して､馬乗りで床に打ちつけることが｢引き留める行為の一環｣というのはおかしい><』
で検索したらこいつこればっか繰り返してるのな
この言い回しで十回以上レスしてる
酷い荒らしだわ

>>18
読む限りでは、
19日は明らかに禁止対象の活動とわかる協力者が注意される。
20日も活動は継続し、写真を撮られて、ルール違反の証拠を確定される。
その後も活動は継続して、2回目の写真撮影と、JRからの抗議を受ける。

最初は、母親には自発的活動停止を望むだけで、
様子見って感じだったんじゃないかな。

だけど、母親は自分がルールを破っていることは無視して、
それ以後も活動を継続したんだと思う。

>>20
業務妨害も視野に入れたって事かもね？
ツイッターでの批判も相変わらずだしJRも気の毒だよ。

先日、お母さんがツイッターで「大学生」の学校名と噂のある伏字を出して
学校側からJRと警察に通学中の学生に危険が及ぶ等の抗議を受けたとかないかな
駅前の学校だし

>>21
俺も最初は業務妨害かな？と思ってレスしたけど、
警察沙汰なんてハードルが高いから、まだ大丈夫だと思っていた。
でも、はるかに低いハードルのＪＲのルールがあったようだね。

ＪＲが管理する駅の改札内で、
「目的外使用を禁止する」といったルールがあるみたい。
まあ、確かにビラ配りを一度認めたら、すごいことになるわな…。

ＪＲはまずはそのルールの適用からはじめたみたいだね。
刑法等では、業務妨害や侵入罪系が問題になり得るのかな？
そういうのは次の段階だと思う。

「ルールに守るように警告や要望を伝えたのに従わなかった」
この事実はけっこう重いと思うから、次の段階も視野に入っちゃうかもね。

>>22
他の利用者に迷惑が掛かるなら尚更だね。
サービスや営業の仕事してたら理解できるだろうがね

>>24
そういう事にも配慮しながら、
目撃者探しを続けりゃ良かったのになあ…。
もうすぐ事件1年目で、同じ客層が通るかもしれない
時期なんだから大切な時期だと思うんだけどな…。

今になってみれば、黙認されていたのは、
ものすごく珍しい、有難いことのような気がする。

ツイッターの人々>>11は、なぜ母親の反撃を煽っているんだろうな…。
そういう応援の仕方が、母親に配慮を忘れさせたと思うんだけどな。

>>23
そらそうだろうな。
あのまま黙認させたら様々な自称活動家が駅中に集まって収拾つかなくなるね。

又通路に進路を妨害する物有ったら消防法に触れそうだわ

「有り難い事」ねぇ〜。
有り難がらないといけない事だったのか？。
JRも引け目や負い目があったかもね。

警察も「110番通報はもう無い」と(ホントかよ)の返事してきたし、

警察、検察、JRと、いよいよ事件を終わりにする腹を決めた結果の言動ような気がする。
話し合いが済んだかもね。

失礼、訂正
○言動のような気がする
×言動ような気がする

新宿駅の一日平均乗降者数は346万人と世界一（ギネス世界記録認定）多い駅であり、
地下道などで接続する西武新宿駅まで含めると364万人以上になり、
この数字は横浜市の人口と匹敵する。

いつまでも黙認は出来ないってことなんだね
これから暮れにかけては夜間の利用者も増えて乗降客の安全も考慮しないとならない時期だし

なるほど、マスコミなんかで取り上げられなくなったのは
他の団体から｢あの人はいいのになぜ？｣
と言われると迷惑なので、自粛して欲しいと
取材中にＪＲから依頼でもあったからなのかな

>>27
今回のＪＲの説明を聞く限り、本来なら禁止される行為を、
「確認できていないから、注意も禁止もできないな〜」
という腹芸で、見逃してもらってきたってことだぞ。

ＪＲの黙認の動機に引け目や負い目があるにしろ、
有難いと思うくらいで無いと、情報収集の為の良い関係は築けないだろ。

>>8>>9のような母親の異常な言動があって、
ＪＲが硬化する理由なんていくらでもあるのに、未だに陰謀論に頼るのか？
母親が何もしていないのに態度が変わったならともかく…。

俗に言えば、>>8>>9のような「嫌われるだけのこと」を母親はやってるだろ…。
それで「嫌われた」だけなのに、相手のせいだ、陰謀だ、と言い張って意味があるのか？

母親の脳内もそうなっているっぽいが、
母親がしてきたことの問題を理解しなさ過ぎだろ…。
このままなら同じトラブルを繰り返すだけだぞ。

相手の負い目に付け込んで一歩下がったところに
二歩も三歩も踏み出すってのはねえ…

>>31
今夜は(母親叩きのこんな時は)何時にも増して元気だね。ヤヤコシさんは。

ホント、熱心過ぎ、執拗過ぎて何か異様な感じがするんだけどな。

>>33
ソースとレスが多ければ、
自然と活発な意見交換と議論が可能になるだけだぞ。
批判されるだけのことが多いから批判されているだけ。
原因と結果を逆に見すぎだよ。

遺族側が都合が悪くなると、議論の内容ではなく、
そういう印象論・陰謀論に走るのが当初からのパターンだよね。

ちゃんと内容のあることを書いてくれよ。
そうでなければ、すまんが俺はレスの返しようがないよ。

根拠もなく、印象論だけで言い合いをしたいのか？
そういうのは、俺はあんまり趣味じゃない。

>>34
じゃあ、「110番通報が無い」と言って来た件は？

警官が来たのは11時20分前だろ。
その前の通報が無いのはおかしく無いかな？

原田さんの話は嘘なのか？駅員達とトラブってた時の通報は。

>>35
そういう議論なら話せるぞｗ

でも、それ以前から出ているＪＲと遺族の攻防と
平行して進行するのは無理だと思ってね。順番にやってる。

110番通報については、色々とブログを調べてみているよ。

青年の通報の証言をまずは事実と見るべきだと思う。

ただ、その時間が本当に23：20以前のものなのかが問題だ。
23：27の通報が青年の証言にある通報ではない、と確定できるのかな？

・青年自身が3回の通報を証言しているのか？
・母親はどんな根拠に基づいて、青年の証言の通報が23：20以前だとしているのか？
・それはどの程度に確実で確定できるのか？
・これまで警察に照会して出てきた通報内容は具体的にどんなものなのか？

このあたりが俺の疑問だな。

その警官の到着時間はどの程度、信用が出来るんだ？
誤差の幅はどれくらいだ？携帯や通報記録に残った時計程、信用できるのか？

母親の主張のまとめを、ブログで探すならこれだね。
これの一つ一つの要素の信用性が問題になると思うよ。

>【消えた110番通報】

>6月28日に新宿駅駅長室にて再度、12月10日の事件についてお話を伺いました。

>［12月10日：8号ホーム(15番線・16番線ホーム)から11時5分に迷惑行為で110番通報］

>このJR職員の方による110番通報の前に、他の職員の方が現場の北通路代々木方階段に
>駆けつけていて、その後、通報により3名の警察官が駆けつけましたが、その時間は
>概ね11時15分から20分位ということでした。

>息子はボイスレコーダーの中で、
>「通信センターの山岸さんとの通話は、警察官が来るまでリアルタイムで繋がっていた。」と言っています。
>息子が最初にかけた110番通報は、11時20分よりも前であった事が推測されます。

>>37
さっき自分もそこを観ていたが、
もし、原田さんが話している駅員とのトラブル時の通報が11時27分のなら、

駅員が来たのは11時30分過ぎになる。

JRの説明の11時15分〜20分と余りに掛け離れていないか？

何回も自分で110番する痴漢なんて、いてたまるか

これで済ませちゃダメかな？

>>37
Ｋ副署長は、110番通報は「駅員に取り囲まれている」という内容だと認めてるんだよね(1/11)。

11時27分の通報の、一部開示の内容だけど、前にヤニさんがチラッと書いてくれてなかったかな？
それは交番についてからのものか、その前か、判らないかな？。

>>38
そこの「23:15〜23:20に到着」は警察の到着時間だね。
駅員の具体的な到着時間は報告があったっけ？

23：05のＪＲの通報だって、警察の到着時間23：15-23：20を考えると無理があるだろ？
だから、全部信じてしまうと、ＪＲの通報から10分から15分もかかっていることになる。

それぞれの証言が、誰がどんな根拠で、
どんな場面で言ってるのかわからないから、
誤差がどれだけあるのかは、俺は判断できないよ。

そもそも、数ヶ月前の記憶を10分の誤差もなく、正確に言えるものなのかな？
多分、裁判で信憑性を得るには、記録や具体的な根拠で補強が必要になると思うよ。

目撃者の場合なら、23：20の電車に乗ったから、
目撃したのはそれより前です、とかね。
弁護士さんもＪＲの通報時間23：05の照会はかけたのかね？

>>40
うん。
通報内容について、警察の認識はこのあたりだね。

9/20ブログ

>「わからないです。要するに、お互いのトラブルじゃないかっていうことで、
>駅員は現場に行ったんです。そのときに息子さんは１１０番をしている」

>・１１０番通報の内容は、駅員に取り囲まれているとしか、記録がない。

だから、内容としては、110番通報は消えても何でもない。
警察は最初から、青年が証言したとおりの通報の存在を認めて、説明もしている。

>>40
ブログではこれだね。

9/16ブログ
>■4月23日
>息子が11時27分にかけた「110番通報の記録」が一部開示された。（4月19日付回答）

これの内容はどんなものだったのか、情報が見つからない。
ヤニさんが何て言ってたかは俺は知らないな。

>>41
JR側が、何ヵ月後に思い出しながら言ったわけじゃないだろ。
時間は当日に記録されてたものだろ。
それと客から喧嘩の知らせを受けた駅員は、ホームから110番したのではなく、110番するように(本部へ？)要請しただったと思う。
だから、110番は少し後なのか、それとも110番が05分なのかは不明。

駅員が階段下に到着したのは11時05分からまもなくだろな。
それで、駅員とのトラブルが11時27分過ぎは不自然と思う。

今、通報について9/16の時系列を見てみつけたけど、
サラリとすごいこと書いてあるな…。

>■2月25日
>新宿駅でのチラシ配りの許可はいただけなかった。

>■3月11日
>新宿駅でチラシを配り始める。

はっきり拒否されているのに、強行して始めたのか。

>>42
当初認めていた「駅員に囲まれている」内容の「通報の記録」が、
今は無いのなら「消えた」になるだろ。

>>45
ビデオカメラも無いと言われてるし(ホントはあったけど)、
目撃者を探すしか方法は無いしな。

貴方が「凄いこと」と呆れるのは勝手だけど、
「追い出されてもやるしかない」の気持ちだったのでは。

>>45
改めて見ると黙認とは身勝手な言草だな。
進行自体疑っちゃうよ。

>>46
>今は無いのなら「消えた」になるだろ。

かつて存在を認めていた通報が今は無い、
なんて警察は一言も言ってないだろ？

・青年が駅員に囲まれている通報があった。
・23：20の無言の通報があった。
・23：27の通報があった。

警察が言っているのは、これだけだろう。

口論・喧嘩・通報へ至った流れの時間も
ＪＲと青年の証言の間ではっきりしない。
時間の誤差の信憑性も判断できない。

遺族が望む「消えた」という結論を確定させることはまだ難しいと思うよ。
もっと信憑性を補強する情報があれば違ってくると思うけどね。

一つ目の通報が大学生の携帯からで
原田さんがそれを取り上げたとかは無いのかな
馬乗りになってたんだろ

前スレの>>423 に、ヤニさんが、一部開示された11時27分の内容を書いてるね。

通信センターの受付の言葉に原田さんが通話の理由を述べる冒頭の部分だけ。警官と代わったら切れた。

これが最後のは間違いないみたいだね。

「３回した」のは、どこ発の情報なんだろうね。

>>51 追記
西口交番で警官と代わって切られた、だった。

>>51　>>52
ありがとう。確認したよ。これだね。

前スレ(議論スレ)12
>423 名前：(^ _^)y-･' ◆YANI.9OEBk [] 投稿日：2010/10/18(月) 11:13:42 ID:n/sh9rMz
>警視庁が一部開示に応じたのは11時27分の通話だね。
>しかも開示されたのは、応答する110番側の職員と、原田君の通報の理由を述べる冒頭部分だけ。
>更にその通話は西口交番内で原田君から警官に代わった時点で切られている。

それから過去スレから、23：27の開示内容を漁って来た。

実況スレ15
>206 名前：(^ _^)y-･' ◆ADrhmfgWbc [] 投稿日：2010/06/28(月) 12:41:22 ID:jJbdBqwQO
>あ、原田君の110番通報の通話時間は17分間だとか。
>通話相手はヤマギシさんで間違いない。

>227 名前：(^ _^)y-･' ◆ADrhmfgWbc [] 投稿日：2010/06/28(月) 16:22:49 ID:jJbdBqwQO
>110番通報の内容は保管されているんだが、お母さんと弁護士さんの
>開示請求に警察は｢一部開示｣にだけ応じている。
>その一部とは冒頭のヤマギシさんと原田君の会話だけ。
>録音に拾われているであろうその後の、駅員らや茶髪君らとの
>数々の会話内容や音(携帯を叩き落とされたり)の部分は開示拒否。

23：27〜23：44まで、17分も話していたんだね。
議論したはずなのに、4ヶ月も前だから記憶にないぞ…。
今日はここらで寝るｗ　おやすみ〜

「糞フェミ糞左翼」と言うように、フェミと左翼は親和度が非常に高い。
左翼は女、朝鮮人、部落民といったプロ弱者（プロ被害者）の利権の最大化を目指しているから当然だ。
フェミと左翼はタッグを組んでいて、フェミは左翼工作もしているし、左翼はフェミ工作もしている。
然しこの件では、左翼はオカミ（警察）を叩きたく、フェミは男（原田信助氏）を叩きたいので、妙なことになっとりますな。
３人の男子大学生に制裁を！
警察に厳重抗議を！
平成21年12月10日午後11時頃、新宿駅で元JAXA職員原田信子さん25歳は、
すれ違った男子大学生に「腹を触られた」と訴えられ、
仲間の男子大学生２人の内の１人に階段から引き摺り落とされた後、馬乗りで暴行を受けました。
その後、信子さんは新宿署に任意同行を求められた。
彼女は、自分は理由もなく暴行を受けた被害者だと訴えたが、痴漢の容疑者として取り調べらた。
彼女は翌朝の午前５時４５分、再び事情聴取に応じる確約書を書いたうえでようやく解放された。
信子さんは午前６時４０分、早稲田駅で電車に身を投じました。…合掌。

こんな事は天地がひっくり返っても起こらない。
この世が女尊男卑で、男と女の間には百万光くらいの差が有るということが分かっただろ？

女が性欲を抑え切れずに無関係な男の性器を勝手に触るのをテレビでも良く見掛けるけど…
みんなー！「腹や胸や尻を無限大倍しても性器にはならないんだから、腹を触るより性器を触るほうが無限大倍以上悪い」という 事は分かるよね？
法律に、「女は男の性器を触っも良いが、男は女の腹も触ってはいけない」などと書いてある訳も無いし。
それなのに女は性器を触って何の咎めも受けず、男は腹に触れたと死なされる…
「女は美しくて、スケベじゃなく、男は醜くてスケベだ」という、事実と正反対の大嘘を男が女から押し付けられているという事が全ての根源に在り、
女は強欲だからそれでも飽き足りなくて、ここ20年位のフェミニズム工作によって更に女の価値を際限無く上げ、男の価値を際限無く下げた。
それが今回の痛まし事件の主因だ。
女の皆さーん！女が男を騙して甘い汁を吸うのをやめない限り今回のような悲劇が起き続けるけど、それで良いんですか？
「それで良い」と言うなら、「女は、人間のレベルに全く達していない何か悍しいものだ」という事になっちゃいますよ！

男の皆さーん！男は皆、程度の差(1％〜100％)こそ有れ、女にマインドコントロールされ騙されているけど、男のマインドコントロールが解けて、女から押し付けられている、
「女は美しくて、スケベじゃなく、男は醜くてスケベだ」という、事実と正反対の大嘘を覆し、
男が女の奴隷の地位から解放されない限り、男は未来永劫、原田さんのような目に遭い続けますよ！
それで良いんですか？

全ての男性差別は、「女は美しくて、スケベじゃなく、男は醜くてスケベだ」という事を正当化の根拠にしているから、
それが事実と正反対の大嘘である説明を 書いておくな。
「女は背が低くて、手足が短くて、撫で肩で、ぶよぶよしていて、尻がでかい。
それを‘美しい性’などと言うのは、性欲で盲(ﾒｸﾗ)になってるとしか思えない」
ギリシャの哲学者の言葉だ。
ミロのビーナスとミケランジェロのダビデ像を虚心坦懐に見比べてごらん。
ダビデのほうが圧倒的に美しいだろ？
実際、男女を千人ずつ無作為抽出して、体の綺麗な順に１番から2000番までランク付けしたら、
男の平均が600番、女の平均が1400番といったところだろう。
テレ朝の「ＴＶタックル」で、不定期で人生相談をやってた時期が有る。
20歳の女性から、こんな相談が寄せられた。
「私は異常です。小５の頃に性に目覚めて、それ以来、兄でも父でも隣のオジサンでも、誰でもいいからセックスしたくて堪りません。
こんな異常なままではこの先、生きていけません。
どうしたら正常になれるでしょうか？」
この回の女性出演者は竹下景子・東ちづる・田嶋陽子の３人だったが、３人とも
「あなたは全然 異常ではありません。私も同じです」と答えていた。
男の性欲は、中高生に比べたら大学生以降なんか無いに等しいけど、
その中高生でさえ、隣のオバサンでも誰でもいいからセックスしたくて堪らないなんていう気持になることは無いぞ。
「女は美しくて、スケベじゃなく、男は醜くてスケベだ」というのが大嘘だということが、これで分かっただろ？

>>54-56に書いてある事がこの事件の「全て」なんだよ。
それ以外の事は無限小を通り越して「零」なんだけど、一応、常識で考えた事件の概要を書いておくな。
三人組が通路で原田さんとすれ違った後に、女が「あの人痴漢だ！お腹に触った」と言い、
連れの男子大学生二人の内の一人が、階段の三段目あたりを上っていた原田さんを階段下へ引き摺り倒して馬乗りになった。
その後、形勢逆転して原田さんが上になっているところに警備員が駆け付けて二人を引き離した。
警官が到着して四人は交番から新宿署へ。
痴漢云々だけだったら、「すれ違いざまにお腹に触れた痴漢などというものが起訴されることは有り得ないから送検もしない」と説明すれば終わる話なのだが、
暴行が絡んでしまっているので話は厄介で、原田さんが暴行罪で訴えると言ってるから、
三人組も「それは痴漢犯を逮捕するための正当な行為だった」と主張するために痴漢の件を引っ込めることができない。
警察としては、痴漢の件も暴行の件も、送検したら「こっちは糞忙しいのに、ふざけてるのか」
と言われるのが分かり切ってるから、どっちの件も無かったことにしたい。
しかし原田さんが頑張ってるので、訴えるのを諦めさせるために痴漢の件でハッタリをかましたが、原田さんは頑張りきってしまった。
原田さんは精も根も尽き果ててライフが０になり、電車に身を投じてしまった。
送検も有り得ないことで一晩取り調べをして自殺に追い込んだとなれば新宿署が激しい非難を浴びることになるので、
検察と相談して、「ちゃんと、送検すべき事件で取り調べを行なったんだ」と取り繕うために、
「暴行罪で告訴されたとき有利に働くから」とオタメゴカシで三人組に痴漢の被害届けを出させ、送検した。
つまり新宿署の組織防衛のために、原田さんが痴漢で送検されたという公的事実が残されてしまい、
それに対して原田母が怒ってる訳だ。

ＴＢＳが坂本弁護士の放送前のインタビュービデオを、
オウムに脅されて見せてしまいオウムに脅されて放送を取りやめた為(？)に
坂本弁護士一家がオウムに皆殺しされた事件について養老孟氏が、
「ＴＢＳの人達は打算的（原文では｢理性的｣となっていたが、理性≒倫理感なので勝手に変えさせて貰った）判断でそうしただけであって、
この世に倫理的判断などというものが存在するとは夢にも思っていなかっただろう」と言っている。
まあ、組織というものは全てそうしたものですな。

こんな不公正きわまりない女尊男卑社会でなければ今回の事件は決して起こり得なかったということを、
幼稚園児でも理解できるように分かり易く書いたが、まだ分からないという者の為にもうちょっと書いておく。
男性器を勝手に撮影してテレビで放映してしまう一方で、
アニメ「サザエさん」のワカメちゃんのパンツが見えるシーンをテレビで放映して良いかどうか議論しているこの社会が、
どれほどクレイジーで、どれほど不公正だか分かるだろ？
それから、女連中は頬被りしていて、男連中も気が付かないのか気が付かない振りしてあげてるのか、
誰も言わない肝心な事が一つ有る。
「そもそも女の性器は体の内部に有って、見ることも触ることもできない」
最後にもう一言。
「『おなか触られた！』でこうなってしまうのは、シュールなまでに阿呆らしい。」
というレスを見掛けた。それがこの出来事の本質なのに、誰もそれについて論じようとしないのが何とも不気味だよ。

男の皆さーん！騙されちゃダメだよー！男女論が関わる事での女の発言は全て嘘なんだよー！
「女全体を騙して男全体が甘い汁を吸おう」などと考え行動する男なんか一人も居ないけど、
人類誕生以来、全ての女は常に「男全体を騙して女全体が甘い汁を吸おう」と考え行動してるんだよ。
せっかくそうやって手に入れた女尊男卑を「手放せ」という交渉に女が応じる訳が無いだろ？
だから男女論が関わる事での女の発言は全て嘘なんだよ！
実際、男女論が関わる事での女の発言で、嘘と言葉の暴力以外を見たこと無いだろ？
男の皆さんは、「男女論が関る事での女の(屡々男のフリをしての)発言は全て嘘だ」という事を踏まえた上で、
無視するなり罵倒するなり論破するなり、適切に処理して下さい。

ここまで書いたように、人類誕生以来、女は「男全体を騙して女全体が甘い汁を吸おう」と一致団結しているのに、
男は程度の差（1％〜100％）こそあれ皆マインドコントロールされ騙されちまってるし、
然も世代によってマインドコントロールの方向が違うので、男達が言う事はてんでんばらばらだ。
100対0で男の負けですな、トホホ
男の皆さん、>>54-60は、あなたが女にどのくらいマインドコントロールされ騙されているかを判定するバロメーターでもあります。
あなたが>>54-60の99％に納得いくというなら、あなたは1％マインドコントロールされています…あともう一歩です。
あなたが>>54-60に50％納得いくというなら、あなたは50％マインドコントロールされています…頑張りましょう。
あなたが>>54-60に全く納得いかないというなら、あなたは100％マインドコントロールされています…救いようが有りません。
以上、人類誕生以来の、女の奴隷として死んでいった全男性の鎮魂と、人類滅亡までの全男性の救済のために、拡散願います。

もしもこのスレに書き込むなら、必ず性別を明らかにし、男性は>>54-60に何％納得いくか記して下さい。
女が女尊男卑を維持するためにどんな嘘を吐(ﾂ)くのか、
どの程度マインドコントロールされている男がどんな発言をするのか、
読者の皆さんも大変興味深いことでしょう。
（ほら、ちゃんと性別と％を記入して盛り上げろよ。難しすぎるか？）

ところで、自分よりレベルが上の者に対するレスで、「教えを請う」という態度以外の物は「荒し」だということを肝に銘じておきましょう。
中レベル以下の者は、何を書いても「荒し」にしか成り得ないのだから、
２ちゃんねるは読むだけにしておきましょう。


マツコ・デラックスは、無関係な男の性器を勝手に触りまくっている自分の行為を「セクハラ」と言ってるけど、
だったらそれに比べたら無限小以下である、腹を触るという行為は何になるのか…
誰か答えられるもんなら答えてみやがれ。
前スレでは「変態性欲」という頓珍漢な解答が爆笑を取ったけど、
糞フェミの皆(ﾐﾝﾅ)、どしどし迷解答を寄せて、座布団10枚を目指すんだ。

>>49
>・青年が駅員に囲まれている通報があった。
これが原田君の110番通報の第一報だろうね。
この着信時間が発表されていないことがおかしいな。
通話録音内容が消去されても通信記録は消去できないだろう。
全く別の記録なのだから。

http://okwave.jp/qa/q2490348.html
記録の開示については、弁護士程度の請求ではまず開示しません。
裁判所の命令でないと、かなり厳しいでしょう。
一応はひょっとしたら情報公開法に基づく開示請求対象かも知れませんが、
実際開示もかなり難しいでしょう。

だそうです

>>63-64
うぅん〜、中々110番通報の情報は出しそうもないですね。

あとは、JRの当日の日誌に残っている「11時05分110番通報」がポイントですね。
ヤヤコシさんは、この時間も「正確なものか判らない」の立場ですが、
時間には敏感なはずのJR職員やJRが、15〜20分も間違えて記入する可能性を考えないといけないものだろうか。
JRが訂正してきたわけでも無いし。

そう考えれば、やはり「駅員に取り囲まれている」の第一報を11時27分とするのは、不自然になると思うな。

11時05分のJRからの110番通報は新宿西口交番への通報でしょうね。
駅のホームからだから110番指令センターに通報するのは無駄だね。
11時27分の「110番」は西口交番についてからの確認のための
110番への照会通話だろう。ICレコーダーにその様子が録音されて
いたのではないか？そのあとで携帯が電池切れになったんだね。

早く殴ったクズ特定して人生潰してやろうぜ
親類縁者全部な

>>62
お前は前スレで論破されたんじゃなかったのか？

>>64
個人情報開示請求(原田さんの110番通報)は、
「(弁護士法)23条照会を掛けて貰った」とブログには書いてありますね。
ちょっとぐぐったら、非開示の場合、これは行政処分だから「不服申し立て」も出来るとか‥。

>>66
多分そんな感じに思えるんだけど(交番で)、
母に開示された冒頭の部分を聴くだけでも、最初のトラブル発生中のものか、それとも少し落ち着いてからのものなのか(交番辺り)、
判らないのかなぁ。

ちと時間が無いので手短に。

最後の通報は西口交番から。ココでのやりとりに最大５分を要したとして‥｢総通話時間１７分｣を逆算すると、１１時２０分の２回目はすぐに切れたから、経過時間に入れなくても良いと思うので、その１２分前の１１時８分が最も考え得る中で遅い発信時刻となる。

まぁ実際は西口交番じゃ大して長く繋がってはいなかったでしょう。警官に代われと言われて渡したらすぐに切られているしね。
１１時０５分前後の２〜３分。ＪＲ側の通報と大差ない時刻に、１回目の110通報をしたと思われる。

因みに、ホーム上からの通報は西口交番へではなく、新宿署に直通で繋ぐようになっているとの事。

おまけ情報。お母さんが駅長室に何度か訪れた際、決まって監視カメラのモニター前で助役さんらと話しをしてきたらしいが、最後の訪問(写真を撮り逃げした駅員を老いかけて行った時)から、モニターの画面を見ないで下さいっ！ってな対応になったらしいよ？ｗ

で、そのモニター画像の画質。無茶苦茶鮮明なんだと。
ココで監視カメラの画質云々を話題にした後の変貌ぶりだからねぇ。
ちとマズいなと思ったかね？ｗ

>>71
ヤニさん、忙しいのに情報有り難う(*^-')。

書いてくれた110番の時系列、頭にすんなり入っていかないので(@_@)=3、
ちょっと良く考えてみます〜w。

>>71
ヤニさん、また暇な時間に教えてね。

�@ 通話記録が「総通話時間17分」というのは、警察から(110番センター？)の回答(情報)なんだよね。
�A 11時27分の通報が、交番から始まっているのは確実ですか？

それなら、明らかに「今、駅員取り囲まれている」の通報とは違いますね。

あと、カメラの画質が鮮明なのは確定＼(^^)／w。

ＡＶ副所長が言ってた通り、ビデオ映像が『鮮明〜』と判ったので、
何だか嬉しいなっ >^_^<

動画なのかな？

いえ。午前の仕事が押してメシ喰う暇が無くなりそうだっただけでｗ４時に取引先に顔出すまで暇なので、仮説であると断りを入れた上で時系列を作成してみましょう。

10:30 歓迎会解散。原田君はタクシーで新宿駅へ。
10:55 原田君新宿駅へ到着。西口改札へ直行。
〜11:00 事件現場にて乱闘発生。第一目撃者さんはこの時点から駅員が来るまでを見ている。
11:03 原田君が馬乗りになっていた茶髪君を形勢逆転し、馬乗りになりながら１回目の110番通報。ココから12分間通話が繋がり続ける。
11:04駅員の縣さん、日栄さん２名到着。茶髪君の上に馬乗りになって電話している原田君を引きはがし、無線等を使って業務連絡。
11:05 ホーム上の駅員が連絡を受けて、新宿署へ直通電話通報。今回現れた新目撃者さんはこの時点で西口改札側の駅務室へ通報をしに行っている。
〜11:15 まで原田君の携帯は繋がっている。この間、駅員らとのやりとりで携帯を叩き落とされたり、名札を見ようと手にした瞬間に突き飛ばされ尻餅をつく。縣さんの名札は引きチギられ(原田君証言と新宿署説明に基づく)る等の騒ぎが起きている。
〜11:20 新宿署員(西口交番勤務とは違う警官)が現場に到着。原田君と三人組を別々に改札の外へ。
警官到着直後、11:20に原田君２回目の110番通報をするも、すぐに切れている。
いつもこの時間帯に同階段を利用するという目撃者さん(前述の２名とは別)が〜11:30までに通路を通った時には、既に関係する人物は誰もいなかったとの事から、11:25位までには西口交番への移動は行われていた様子。
因みにその方が階段途中の血痕を目撃証言してくれている。
〜11:25 原田君ら西口交番へ到着。三人組はそのまま新宿署に直行。原田君は交番内の奥の詰所で三人の警官に軟禁状態にされる。
11:27 原田君、交番内から３回目の110番通報。山岸さんの指示により警官に代わったら切られてしまう。
11:30〜 原田君が弁護士、実家に連絡を‥との理由で電話をかけようとするも、電池の残量不足で発信出来ず、警官らに電話を借用したい。或いは充電用電池を買ってきて欲しいと要望するが断られる。
その直前から録音を開始している。

>>76
ヤニさん、詳しく有り難うです。

原田さんの録音には、交番で携帯で110番した所は入っていないんでしょうね。
しつこいですが、交番で11時27分に再度110番したのは確定で良いのですか？。

総時間が17分の情報は、警察からのものかも、再度お訊きしますね。

それと、交番で「実家と弁護士に電話を‥」の、「弁護士」は初出だと思いますが、それもレコーダーに？

また嘘を書いてる
ニコ生見直してくればいいのに

>>77

>原田さんの録音には、交番で携帯で110番した所は入っていないんでしょうね。
>しつこいですが、交番で11時27分に再度110番したのは確定で良いのですか？。

確定で良いですが、残念ながら録音には拾われていない模様。

>総時間が17分の情報は、警察からのものかも、再度お訊きしますね。

コレはお母さんから聞き及んでる話し。おそらくはDoCoMoの通話履歴か。
前にも話した通り、料金の発生しない通話だと、同一の番号の場合‥最後の発信履歴しか残らない。但し、通話した時間は残るので総計して出るとかの理由と思われ。
しかしだからといって、11:27から11:44までかけていたという事では無い。

>それと、交番で「実家と弁護士に電話を‥」の、「弁護士」は初出だと思いますが、それもレコーダーに？

こちらは拾われている。しかしお母さんが言うに｢信助に弁護士の知り合いがいるとは思われませんので、おそらく通話の機会を得るのに"弁護士"を呼びたい意思を示したのではないか｣との事。

本心では何より先に、お母さんにかけたかったのでは無いか。
しかし一端の大人の男が｢まず母に｣とはチト言い難いわな。
実家に‥という言い方がそう物語っている気がする。

母ちゃん新宿駅追い出されて、これからどうすんのさ
駅周辺で目撃者捜しを続けるのかな

>>79
ヤニさん、有り難うです。
その、11時27分に交番から110番したのは「確定」の件ですが、
それは、目撃者の方達の話を総合して導いたものなのですか？。
それとも他に「決め手」になるものがあるのでしょうか？

「掛け始め」が「交番」で話を進めて良いのか、又教えてね〜♪。

>>81
ICレコーダーに録音された原田君の証言からだろう。
母親ブログの書き起こしにあったじゃないか。
一番初めの110番通報がいつかはまだ確定していない。
110番通信記録が開示されれば一発でわかるんだけど。
まぁ、11時15分前後だろうね。
駅員に取り囲まれて110番通報という本人の言い訳はよく
わからないが・・・。
駅員が現場到着した時刻を推定すれば11時15分前後になるだろう。

>>82
書き起こしにありましたっけ？
交番で警官の「さっき電話をしていたでしょ」云々はあったと記憶していますが、
それがイツのを指しているのかハッキリして無かったと思ったので。

前から判っていた事でしたっけ。
それなら「『駅員に囲まれている』時の通報が無い」というのは絶対「嘘」ですね。

>>87
以前も立っていたという「小田急前」は大丈夫なんだろかね。

>>80 への間違い(^^;

>>83
2010年7月5日の母親ブログの記事ですね。

>>71
画像は鮮明な可能性高いんですね。
良かったです。
私もヤクザみたいなおっさんとトラブルになった経験がこんなところで役に
立つとは思いませんでした。

やっぱ何事も経験なんですね。ちなみに知り合いがコンビニ経営（セブンイレブン）
をしているので、防犯カメラの映像を見る事も出来るんですが
（その店は６年前に開店）したものでハードディスク内臓で一定期間
（６ヶ月から１年）過ぎたら
映像は自動的に消えてしまいます。オーナに聞いたんですが
オーナーも正確な録画期間は知らないそうです。
JRの防犯カメラの録画期間はどれぐらいなのかわかりませんが
事件当日のハードディスクのバックアップをJRが取ってるのか心配です。

>>86
私もあれは観ていたんですが、今観直したら、最後が交番では判りますね。
ただ、交番に着く前から、すなわち「駅員に取り囲まれている」の電話と、あれが「同一の、繋がっている」電話かどうか、その可能性がゼロなのかが知りたいわけです。
多分別の通報電話とは思いますが、念のために。

>>87
お、ＡＶさんだw。
「予言」が当たってなんか嬉しいですね。
「動画」だともっと嬉しいですが。

JRのは通常「１ヶ月で消える」だったと思います。
ただ、「当日の階段上の映像」は、警察から返ってきたあと保管してあるそうですよ。
改札口のは何故か無いそうですが。

>>88
携帯電話の発信記録の時刻が11時27分でしょ。
明らかに階段現場からの発信時刻とは違うでしょ。
携帯電話を切断しなければ最初の発信時刻が記録
されてたはずですね。

男性が身の危険を感じて１１０番したのが１１時２７分。男子大学生が「いきなり掴みかかって、階段から引き落した（とされる）」のが１１時頃。

西口交番の警察官は何をしていたのでしょうか？＞＜

駅員Ｈさんの名札を「確認しようとした」のは、通信指令室（？）の山岸さんに電話を換わるように言われて・・・？

その時に、Ｈさんに突き飛ばされた？

その後に、駅員Ａさんから、「お前だろ、お前だろ」と繰り返し暴力を受けている？＞＜

「トラブルとして対処した」というのは・・・？＞＜

現場階段上の監視カメラ映像は「痴漢事件」の状況証拠としては
十分だったが、「暴行事件」の状況証拠にはならない映像だったん
でしょう。

電話は２７分の時と２０分の時の２回？

２０分の電話は、すぐに切れた？　つながらなかった？

男性は新宿署で「（駅員から）一方的に暴力を受けた」とＹ刑事に話している＞＜

「トラブルとして対処した」というのは・・・？＞＜

その後に、Ｙ刑事は「（ＪＲから）事情を聞くことになる」と男性に言っていたと・・・？＞＜

被害届けを受理していないのに、確約書を書かせたのは？＞＜

写真撮影は「本当に」暴行についてのものなのか？＞＜

警察は、住民の身体・生命を守るのが仕事（職務）です＞＜

職権を濫用して、善良な住民を貶（おとし）める、陥れることではないと思います＞＜

だから、本当の事を言えっ！＞＜

>>92
男性と大学生３人がすれ違ったのはカメラの死角。

スーツ姿の男性に、男（→茶髪の男子大学生１人？）が掴みかかるところが「バッチリ」うつっていると思う＞＜

>>90
私もそう思うのですが、昨夜(今朝方？)からヤヤコシさんがそこも疑う(？)もので。
ヤヤコシさんは駅員の通報の11時05分も確定にはしてないので。

でも、11時05分で話を進めて良さそうですね。

>>76

横だし、今更なんだけど、この「縣さん」ってのは駅員の名前だったんだよな。
原田君の自殺直前に書かれたと思われる手記にはこの「縣」という名が四箇所も克明に刻まれている。
自殺者の残した手記に自分の名を見出すというのはどういう気分だろうか・・・
いずれにせよ、原田君にとって、この「縣さん」という人物は非常に印象深く心に刻まれていたことは間違いない。

縣さんも色んな意味で精神的ダメージを受けているだろうし、
一度、母と対面してはどうか？と思うのだが。
そうすれば母も事件に直接関わった人たちから事情が聞けるし、様々な双方の食い違い、
誤解などが解けるきっかけにもなる。

警察が「最初の通話→駅員に囲まれている」を、
「有るけど非開示」では無くて、「ありません」と回答したのは、すごく大胆というか「えっ」ですが、
言い切っちゃって良かったんでしょうかね？

駅員Ｋさんは、「お前だろ、お前だろ」と繰り返し暴力を振るっている。

それは、１１時２７分の通報の時です＞＜

男性はＹ刑事に、「（駅員から）一方的に暴力を振るわれた」と言っています＞＜

（駅員Ｋさんが）当事者であれば、、、遺族（である母親）に対面するというのは？＞＜

男性を犯人とみて、いきなり掴みかかった男子大学生と２人の争いであれば、スグに収拾できたのではないかと思います？＞＜

そう考えると・・・？＞＜