【痴漢冤罪?】警察に連行された後自殺…母､目撃者捜しビラ配り11

もう東京都民は、3人以上集まってたら逮捕でいいわ
破防法でも適用して、3人以上のグループは全て反社会的組織と認定してしまえ

>>934
>自分らのやったことで人が死んだのは事実なんだから、何らかの誠意は示した方がいい
なんでそんなこと断定できるの？
事実という意味がわかって言ってるのか？
死んだのは事実と言えてもそれが「自分らのやったこと」とどういう風に
因果つけられるんだ？
「ああそればこうなる」ということが一つに決まっていることが因果だろ。

>>940
そうだね。
自殺は自己責任としか言いようがない。
また自殺は犯罪でもない。
それだけのことだ。

>>953>>954
だから事実がどうであろうと、このスレ的には自殺させちゃえば勝ちってことなんだろ
ならば今後は、母親側と3人組側の泥沼の個人情報暴露合戦で決着を付ければいいさ
自殺した方が負け、生き残った方が勝ち
それでよかろう

自殺は犯罪じゃないけど
電車への投身は公共の福祉に反しますよ

>>956
確たる自殺の証拠はあるの？
無いならただの事故と、扱いは同じさ

視力補正無しで歩いていて電車にぶつかったのは自己責任だろ

>>955
>自殺させちゃえば勝ちってことなんだろ
「自殺させちゃった」ことが証明されればそれは
自殺教唆罪であり自殺ほう助罪でありいずれにしろ
犯罪であることの間違いはない。
自殺は「させる」ものではなく「する」ものだ。
この違いがわかるかなぁ。

>>933のレスは面白かったのに
結局はいつもの極論の奴か
電車の運行を妨げるのはＪＲ側の運行に過失が無ければ業務妨害
もちろんこのときの運行に問題は無かった

母親と取り巻きはまず先に
自殺なのか事故なのかを調査しろ

>>961
自殺なのか事故なのかによって変わることは何もない。
自殺なのか他殺なのかによっては全く違う結果となる。

この事件の特異性として最初から個人の名前を明らかにすることに
こだわっていることがある。
業務上の行為について個人名を明らかにすることにどれほどの意義が
あるのだろうか？
２ちゃんねるのような匿名板で自分の名を名乗らないですぐ
実名をさらせなんていってるバカと変わらない。

>>962
母親としては何より気になる部分だと思うが


そうは思わない母親なの？

>>964
母親はなぜか信助しゃんは「自殺」だと言いながら
心の中では「殺された」と思って生きてるのだろう。
そうでなければ茶髪大学生を何が何でも裁判にかけよう
とする動機がない。

>>965
自殺だと認めてるのなら
迷惑かけた東京メトロに謝罪と弁償しなきゃねぇ・・

まぁ次スレが立つ前に一つだけ書いておくか。俺が現時点で独自に掴んだ情報。

暴行に加担した奴らが５〜６人に増えた件だが、例の三人組とは別グループの２〜３人の大学生達の様子。
以前にも三人組とは別の大学生らが、階段で原田君の前方を歩いていたとの証言があった。
ソレが誰の証言であったのかは失念してしまったが。

この連中らと原田君との乱闘を、例の最初から見ていたと証言する目撃者さんと、今回新たな目撃証言を寄せた人とは、入れ違いでその現場を見ている様子。
また、この人は自ら改札口付近の駅員に通報しに行ったとの事で、もしかすると第一通報者の可能性が有る。
だが、縣氏と日栄氏が現場に向かったのは、この人の通報に依るモノとは違う経緯で、別の通報者がいたようでもある。

まぁその辺の流れの話しはイマイチ要領を得ないが、その人が見たという大学生らの原田君に対する暴行の内容が、今までココで語られていたのよりも、更に酷い事のようだったとの証言は非常に気にかかる。
コレは単に茶髪君との格闘のみならず｢集団暴行事件｣の様相をていして来ている。

‥だが、ソレなら何故、三人組以外の大学生らは警察に事情聴取されなかったかだな。
別の大学生らはただ、茶髪君と原田君との乱闘を制止しようとしただけというんなら解るんだが。

ログ流し乙
ここを覗いた皆さーん！
この件は>>120-129に書いてある事が全て、100％です。
それ以外は、関連する全スレッドの全レスを合わせても０％ですよ。
永久に分からない事と未(ﾏ)だ分からない事についての無限ループと、原田さんを貶める鬼畜レスしか有りません。
見ても無意味なばかりでなく、見ると目が腐りますよ。

これを読んでもまだ>>120-129 と関係ない事を書くお馬鹿さんはまさか居ないでしょうね？
これ以降もし書き込むなら必ず性別を明らかにし、男性の場合は>>120-126に何％ぐらい納得いくか申告して下さい
女が女尊男卑維持の為にどういう嘘を吐(ﾂ)くのか、どの程度マインドコントロールされた男がどういう発言をするのか、
読者の皆さんにとっても大変興味深いことでしょう　

ところで、自分よりレベルが上の者に対するレスで、「教えを請う」という態度以外の物は「荒し」だということを肝に銘じておきましょう
中レベル以下の者は、何を書いても「荒し」にしか成り得ないのだから、
２ちゃんねるは読むだけにしておきましょう

マツコ・デラックスは、無関係な男の性器を勝手に触りまくっている自分の行為を「セクハラ」と言ってるけど、
だったらそれに比べたら無限小以下である、腹を触るという行為は何になるのか…
誰か答えられるもんなら答えてみやがれ。

>>787
オマエが歯口であることを幼稚園児でも理解できるように分かり易く証明して、もう２ちゃんねるに書き込んじゃ駄目だよと指導してあげたのに、
まだ書き込みをやめないのは、自分が歯口であることを理解できないからなのかい？
それとも荒しをやっても構わないと居直ってるのかい？
それだけぜひ答えて、もう２ちゃんねるに書き込むのはやめなさい。
それから、もしも前者だったら、自分のレスを誰にでもいいから見せなさい。「オマエは歯口だ」と言うから。

>>817
もう一度 書くぞ。
「何グラムですか？」という質問に「緑色です」と答えるのは歯口。

>>941
>「ただ一人」を「正常」とは言わない。 それは異端である。 又かよ、勘弁してくれよ(´･ω･`)
正常か異常（キチガイ）かという話をしているのに「異端」という別のカテゴリーの言葉を持ってくるオマエは歯口。

ところで、日本では有り得ないが、アメリカで色々な犯罪そのものを精神科の病名にして無罪にしちまってるように、
正常か異常かは定義次第だ。
例えばまん中を中心に何％かを正常とすると定義したら、数字をどう設定しても俺は異常だということになるし、
上から何％かを正常とすると定義したら、数字をどう設定しても俺は正常だということになる。
正常か異常かというのはそれだけのことなんだよ。

>>966
>迷惑かけた東京メトロに謝罪と弁償しなきゃねぇ・・
その迷惑をかけた謝罪と弁償をするのも信助しゃんであって、母親では
ないだろ。信助しゃんの遺産がどれくらいあったのだろうか？



>

>>967
ヤニさん、お疲れです。
ヤニさん、朝は昨夜の情報に懐疑的みたいだったけど、信憑性が高いんですね。

JRの新しい回答では、上のﾎｰﾑに居た駅員に複数の客の通報がいったﾐﾀｲに書いてありましたね。
駅員のＡさんとＨさんは何処から駆け付けたのかな。

あと、信助さんが、其処ら(複数の暴行)を何も語って無いふうなのが気になりますね。

>>967

この人ほんとうに頭が悪いんだね。

>暴行に加担した奴らが５〜６人に増えた件だが、

そんな複数の人間に暴行受けてたら取調べでそう本人が主張してるに決まってるだろう。

>>972

この時期になって今更‥ってのが引っ掛かった(今もね)んだが、話しが非常に具体的である事と‥お母さんに協力的である事。ちゃんと連絡が取れる体勢であるらしい事を確認出来たんで。

後はお母さんがその人から、更に詳しい話しを引き出せるかどうか。
だが、その中身が今までの別の目撃証言と余りにも矛盾し、時系列的に押し込む事が難しい内容なら、聞くだけ聞いてほっぽっちまっても構わないだろ。

てか新スレ立て大丈夫かな？

毎回、有志の方達任せなんで、ただ見守るだけしか出来ないが‥

>>974
ヤニさんいつも乙です
あっという間にもう1000ですね
次スレも立てる用意はしてあるので大丈夫ですよ

ただ…スレ立て出来ても書き込みがおかしくてテンプレを貼れなかったらごめんなさい
このスレを立てた時がそうでしたので…

今の段階では要領を得ないが、
ちゃんと確認が取れて、証言してくれそうならいいな。

もし、以前の目撃証言と矛盾するようでも、
連絡が取れなくなったという、以前の「一部始終」の目撃証言が騙りで、
今回が本物という可能性もあるからなあ。

これまでの情報と照らし合わせるにしても、
確定している部分と、実は確定していない部分の判断が難しいだろうね。

>>974
有り得る状況ではありますね。
最初だけ2・3人で襲ったのかも知れないし。

あと、JRの言う階段上の口論とか、どうなってるんかの混沌状態ですね。

ﾋﾞﾃﾞｵを観れば、随分判りやすいと思われるのに、何とも歯がゆい事で‥。

何としても、ﾋﾞﾃﾞｵを観るところまでは進めたいものです(^^)=3。

お得意のプロパガンダだろ

>>973
新宿はがらの悪いとこらしいからね
あの辺りのDQNなら、通りすがりに揉め事があれば、ピンポンダッシュ気分で2〜3発殴って逃げるぐらいのことはするのかも
例えば原田さんが階段で落とされた後、すぐに馬乗りにされたのではなく、うつぶせにうずくまったところで、当事者の3人以外の誰かが、一緒になってストンピングかましても、原田さん自身には3人組の仕業としか認識されないだろ

そういえばだいぶ前にお母さんのブログで気づいたことがあるって言いましたが…

｢女子大生が原田さんの特徴を覚えていて原田さんだと断定した｣
あと｢改札口に別の女性に触っているような画像｣

これって何かおかしいと思いませんか？

>>974
その新しい目撃者さんに、出来るだけ詳しく(殴る蹴るされてた場所はどこかとか)、
憶えている限りの事を教えて貰わねば。

階段で複数は？だから、階段下かな？

ヤニの騙りに騙されんなｗ

>>980
どこが引っ掛かるの？

>>979
また極論ｗｗｗｗ

>>975

そうですか。では次スレもお願いします。
テンプレは余り気にしなくても良いんじゃないですかね？
不足分はこのスレでも他の有志の方が補ってくれてるし、そういうスレ作りもイイ感じだと思いますよ？ｗ

最初の目撃者さんが騙りだった‥というのはちょっと有り得ないかな。
取調べの中での原田君の主張とほぼ合致する内容であるワケだし。
ソレがボイスレコーダー公開前からだから、やはり結構信用のおける目撃証言だと思われ。

まぁ目撃証言は出来ればやはり多ければ多い程良いので。
後は監視カメラの内容を掴めればかなり真相に近づける筈。

まだ闘いは終わらせられねぇ。

とにかく今回はお母さんにただ一点｢改めて全ての目撃者さん達に同じ内容の質問をし、その回答を箇条書にして保存｣して下さいという事を進言しておきました。

>>983
まず一つ目

改札付近のビデオカメラには原田さんが別の女性に触っているような〜
それで女性は振り返って追いかけているような画像

もしこれが本当に別の女性なら女子大生と一緒に詰め寄ってもおかしくはないのにその後の詳細は不明
触られたら普通は｢痴漢です!｣とかいうはずなんだよね
だからこの女性は女子大生じゃないかと思う

>>986の続き
｢原田さんらしい人が〜｣
このらしい人っていうのはたぶん女子大生の情報をもとに判断したんだと思う

｢女子大生が原田さんを覚えている｣
まず顔は見ていないことはわかるよね？
どう考えてもすれ違いで顔を見るなんて不可能に近いから

他にどんな特徴があったのか？
そうなると考えられるのはスーツ姿だったということだけかな

>>984
どこが？
警察でも、この件については3人組と認識されている
にも関わらず、それ以上の人数での暴行があったという証言があるのなら、それが本当だとすれば便乗して加勢ぐらいしか、とりあえず俺には思い付けない
それとも何か他にしっくり来るパターンがあるか？

>>986-987
原田さんは｢スーツ姿だった｣
そして女子大生は｢酔っていた｣
｢新宿駅には原田しかいないというのはありえない｣
この状態で原田さんが犯人だなんて確信できる方がおかしいんだよ
だから｢気のせいだったかかも｣という微妙なソースの理由も当てはまるはずだよ

フィクションと考えればスッキリする。

実在する登場人物かどうかは不明だからな

やはり3人組本人に喋らせないと、今ひとつ状況がはっきりしないな
本当のこと言ってくれればそれで良し
嘘言ったなら、その矛盾や疑問点を突くことで、真実が明らかに出来る

>>986
確か、「別の女性に触っているような映像」と「階段で女子大生と揉み合い」は、
警視庁か新宿書が、ﾃﾚﾋﾞの取材に答えていたもので、ある程度それらしい画像は用意してると思うけど､

「３人連れの女性とすれ違い、女性が振り向き、男が追い掛ける様子の映像」は、
母親に言っただけで、公式には(ﾃﾚﾋﾞ等では)言って無いよね。
だからこれも、それらしい画像は用意してたのかも知れんが、その後この話には(警察は)触れないね。

>>989続き

でも後に迷惑防止条例に〜
↑このようになったからたぶん女子大生は本当に誰かにお腹を触られたんじゃないかと思うんだよ
だから犯人は別にいるかと

可能性で怪しいのは原田さんの前に歩いてた人かなと思うんだけど、あくまで可能性の一つね
そしたら女子大生があの通路を追いかけて来た理由もわかるし、男子大学生が間違えたのかもという可能性もないわけじゃないからね

ほら、足の速さで入れ代わったりするのがわかりやすい例えかな

>>989
「顔は見てないけど、スーツの色や、全体の感じを憶えていた」
と言いたいんじゃないのかな。

次スレを立てようとしたけどこのスレ立ててからまだあまり経ってないから立てれなかった…
誰か次スレお願いします

平日の夜に新宿で｢紺色のスーツ姿で20歳〜30歳位、身長170cm強の男性の後ろ姿｣ですぞ？ｗ

特徴にもなっていないと思われ。

>>990
それもまた極論

>>993
もちろん、前の人や他の人に間違われた可能性はあるよね。
ﾎﾝﾄに痴漢されたのか、何かが当たっただけなのか、それ以外か、まだまだ判らない。
「被害届」を出したのが、送検前なのか送検後なのかもまだ判ってないしね。

>>985
より多くの証言を届けたられたらいいね。
検察は大学生側の証言や他の情報も
持っているんだから照合する対象も多いだろうしな。

>>995
乙です。
そんな制約もあるんだね。
俺は「このホストでは立てられません」とはじかれた。
誰かお願いします。

おしまい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。