【痴漢冤罪?】警察に連行された後自殺…母､目撃者捜しビラ配り10

>>930
>加害者とされる側が、それを観たいのは当たり前。
だから、不起訴となった元被疑者が何で不起訴記録をみたいのだ。
なにか目的がなければ見ようとしないだろう。
不起訴記録で被害者といわれる自称女子大生や痴漢の犯人として
取り押さえようとした茶髪男子学生の実名・所在を知って復讐しようと
するのでもなければ不起訴記録の内容なんてどうでもいいんじゃないか？
だからこそ検察は二次被害を恐れて不起訴記録の不開示を決めているのだろう。
どんなことをしても書類送検されたという事実を取り消せるものではないだろし
取り消す必要もないじゃん。

>>951
貴方の落書き帳じゃ無いんだから、何十回も同じこと書いてレスを流さないで〜。
残り少ないんだから＞＜。

>>950
終電で帰っていない
そういう嘘をつき続けるのは信助さんに恨みでもあるからなのか

>>952
判らん人だね〜。

「痴漢で送検」が、どんな根拠で、どんな証拠で立件されたのかが知りたいんじゃん。
それまで「信助さんを痴漢の犯人と特定出来る証拠は無い」と言ってたんだから。

>>955
どんな理由だろうと普通は加害者側には見せないよ
仕返しとかの可能性があるし

しかも原田母が暴行の件でいまだに動いてる
これから公判になるかもしれない事件の関連記録を見せるわけがない
そんな話はするだけ無駄

見たい理由はどうあれ、見せることが無理なんだから、駄々こねるのは止めて諦めなさい

>>954
断言できるのか？

×亡くなった男性も、取調べではなく
○亡くなった男性に対しても、取調べではなく

>>956
お前は何様だよ＞＜

>>956
貴方が決める事じゃ無いし。
今度の暴行の件が起訴されて、検察や裁判所が前の不起訴記録をどう扱うのか、それは判らない事。

男子大学生が起訴されたとして、、、痴漢の有無は？＾＾；

駅員からも暴行を受けているみたいだし？＞＜

男性を「痴漢の犯人」にして、有耶無耶にするつもりだった？＞＜

日本は法治国家だっ！＞＜

俺の目の黒（以下割愛

ID:WIA/udkXは他人をお前呼ばわりできるような人間じゃないだろ
死ねよマジで

>>959
お前が何様だよｗ

お前、今すぐ母ちゃんと父ちゃんのところ行け
そして今後についてよ〜く話し合った方がいいぞ

>>955
だからどんな根拠であろうと今更知ったところでどうなるものでも
ないだろう。
やはり被害者や関係者を知って復讐したいのだと思うのが
普通の反応だろう。そんなことさせられないだろ。

>>947

＞何が録音されてるか判らない怖いﾚｺｰﾀﾞｰも手に入らないし、

正にそこがポイント。
警察の責任ある立場の者たち、つまり上層部はとにかく自己保身に余念がない。
自分たちに火の粉が降りかかる事を常に恐れている。
しかし、末端捜査の詳細な実態までは把握していない。
つまり、母の持つボイレコは彼らにとって「未知の爆弾」だったのだよ。
ボイレコの内容がマスコミに流れる前に何とか掌握しておかねばと彼らは狼狽していたに違いない。
警察上層部と検察は密接な繋がりを持っているのは周知の事実である。
これで、あの降って湧いたような検察の告訴状受理の本当の目的が判るだろ。

>>964
何で「復讐」とかの話になるんよ。何でも自分のﾚﾍﾞﾙで考えないのｯ。

警察がどういう根拠と証拠で立件し送検したか、それが判ればその送検に正統性があったのかが判る。
法的にはどうあれ、内容によっては信助さんの名誉回復の一助にはなるでしょ。私見だけど。

かあちゃん、大学生にわびいれさせたいって言ってたじゃん
位牌持って押しかけていく気満々だぜ

>>965
降ってわいた様な検察の話は、二通り考えられるね。
貴方の考えるﾚｺｰﾀﾞｰ欲しさだけ、もう一つはﾎﾝﾄに最初は「それはおかしな話」と正義感から引き受けた。しかし最初の担当の検事さんは転勤(汗;)→今はもうやる気が見られない検察と検事さん
ん〜、これは無いか。

ノーベル賞、日本人が２人貰ったんだ。
久々に明るいニュース(祝)(旗)♪

ビデオ見せる訳がねえじゃん　には同意

んでWIA/udkXは連日スレ荒らしやめろや

東京駅のビデオを見せてもらえたのは
たまたま他の通行人が写っていない時間だったからなのかな

>>971
どうなんだろうね。
新宿駅のｶﾒﾗ映像みたいに、相手がいる事件の証拠にもなる映像じゃ無いし、
亡くなった人が最後に写っている映像として、特例で観せてあげたとか。

一番最後に写っているのは早稲田駅だろうけどね。

>>938
横レスなんて全然気にしなくていいと思うよ。

>「やったかもしれない、やってないかもしれない」
>って当たり前の言葉だろ。

「やったかもしれない」という可能性が残すのは、
けっこう重大な発言で、当たり前の言葉じゃないと思うよ。
だから、母親は不満を持っているんだと思う。

>この『』内が重要で、やったかやってないかは判らないが、『特定出来ない事を我々は認定した』
>この最後の部分を1/11に言った事が、言質の重みの部分と思うよ。

全く同意だよ。警察の主張そのままだ。
12月11日の状態は、拘束を継続できる程、
「特定には至らなかった」に過ぎない。

でも、母親はそれをはるかに超えて、ブログでアピールしているよね。
「特定には至らなかった」以上の意味で誤解してると思うよ。

>「息子さんは（痴漢容疑の）犯人ではない」と言われ、
>信助は痴漢の容疑者ではなかった。

>>938

>>973の続き。
確かに、被疑者死亡の送検も警察はする気がなかったから、
1月11日の時点で「犯人ではない」というのは嘘ではないが、
その内実は君が書いたように、「特定には至らなかった」に
過ぎないということを留意すべきだったと思う。

>>974
何でそうなるんだよ。
まったく疲れる人だなぁ〜。
1/11に、「特定出来ないと認定した」のあとに「痴漢の件は特定できずで終わった話。今は暴行事件の捜査をやっている」
だろ。
もう特定できずで『終わった話』
と言ってるんだよ。

終わったからいつまでも資料を手元においておいてもしかたがないから
お母さんにわかったことを説明した後、報告書を検察に上げたんじゃないの

>>975
それはあくまで、
12月11日の時点では特定できずに終わったこと、
警察単独では被疑者死亡の送検等も考えていないということ、
この二つを示すだけだろ。

12月11日以後に出てきたカメラ映像等を検証すれば、
死亡した痴漢の被疑者として送検される可能性は捨てられていない
ということじゃないか。

その後の警察の産経へのコメントと整合性があるじゃないか。
それを読み取れないから疲れるんだよ。

>>976
「痴漢と認定できずに終わった話」を
「痴漢と認定して送検した事」が問題になってるのよ。

>>976
>お母さんにわかったことを説明した後、
>報告書を検察に上げたんじゃないの

その可能性は、産経での警察自身の説明で否定されているね。
馬鹿正直に、「本来は立件する事件では無かった」と述べている。

>>978
認定出来なかったから検察の意見仰いだんじゃないの
「とちゅうで死んじゃったんですけどどうします」って

>>978
「12月11日の時点の証拠で、拘束を続ける程に特定できなかった話」が、
「12月11日以降のカメラ映像等の証拠により、
　被疑者死亡の送検が可能な程度には特定された」ということだろ。

この流れのどこがおかしいんだ？

おかしいと強く感じてしまうのは、
この二つの間に「痴漢の容疑者ではないとしていたはずだ」
という不満が入ってくるからじゃないか？
でも、その不満が実は誤解で正確ではないんじゃないか？

>>977
「終わった話」「今は暴行事件の捜査をやっている」は、12月じゃ無くて、1/11に言ったんだぜ。

そのあとに、どんなｶﾒﾗ映像が出てくんだよ。

>>975
ヤヤコシ相手にそう熱くなることはない。
この男はただのヘリクツ大王だからｗ

>>982
カメラ映像は1月11日までに既に出てきているよ。

だけど、映像の判断が、
12月11日の「特定できずに終わった判断」に
用いられたとは書いていないだろ。

・12月11日の証拠では特定できなかった。
・その後、カメラ映像が出てきた。
・これを用いればどういう判断が下るかはわからない。
・だが、警察単独で被疑者死亡の送検は考えず、終わった話としている。
これが1月11日の時点の状況だろ。

そして、状況が変わって、送検を検討することになり、
カメラ映像を検証した結果、被疑者死亡の送検に必要な程度には、
特定に至ったということだろ。

>>983
うん、解ってる。
警察も多分「ヤヤコシ、それは苦しい」と思ってるはず。

>>985
おう、センスのいい返しだなｗ
それでいこう！

>>984
勝手に書いてて。
もうそれこそ「平行線」。

>>985
君は、カメラ映像の判断を含めて、、
「特定に至らなかった」と考えているんじゃないか？

でも、警察が示した「特定に至らなかった」の根拠には、
映像の判断が含まれず、あくまで12月11日の判断の話に
過ぎない可能性があるよ。

新たな証拠はあるけど、それこそ警察に検証する意思がないだけで、
1月11日時点で、カメラ映像を用いた正式な判断は示されていないんじゃないか？

これは読んで自分で判断できることだよ。
この主張を否定できる部分があるかもしれないよ。

なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.６
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284628567/
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕８
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284152031/
泥棒でっちあげが逮捕されないのは犯人が女だから４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284538349/
なんで女死刑囚は、執行しないのか？★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284487844/

・12月11日の証拠では特定できなかった。
・その後、カメラ映像が出てきた。
・これを用いればどういう判断が下るかはわからない。
・だが、警察単独で被疑者死亡の送検は考えず、終わった話としている。
これが1月11日の時点の状況だろ。

↑こんな大嘘をよく垂れ流せるな〜。

事件当日は、警察は証拠収集を全て後回しにして、原田君の自白を引き出す事に終始し、不可能と判断した時点で両者(三人組と原田君)を同時に解放した。

カメラの映像は自然に湧いて出て来るワケじゃねぇ。この件を痴漢、暴行の両面から捜査する上で、真っ先に確認するのが一連の流れを掴む監視カメラの映像なのは当然だ。

故に、これを用いればどういう判断が検察から下るかはわからないが、警察としては終わった話しとした等との奇説など、事件発生後丸一ヶ月も経ってるのに適切な処理をしない、
遺族にその内容を説明もしない、更に後々のマスコミの取材に対しての｢確認する前だった｣等とのとんでもない言い訳をする理由にゃならんよ？ｗ

しかしヤヤコシさんは一体何をしたいのか。

本人は議論進行の中核にいるつもりかも知れないが、俺からみれば、この人は逆に議論の内容を骨抜きにしている存在にしか感じないがね。

>>990
>この件を痴漢、暴行の両面から捜査する上で、
>真っ先に確認するのが一連の流れを掴む監視カメラの映像なのは当然だ。

当日の解放前に真っ先に確認していたの？
それなら俺の仮説は間違いだから、当然撤回するよ。
12月11日の解放前に映像を確認していたという情報を母親は得ているの？
それがブログの中から読み取れないから俺は書いているんだが。

>故に、これを用いればどういう判断が検察から下るかはわからないが、
>警察としては終わった話しとした等との奇説

カメラ映像を確認した時点で青年が死んでいたんじゃないの？
被害届を受理したわけでもない事件について、
青年が死んだ時点で捜査を止まっても、奇説でも何でもないよ。

>｢確認する前だった｣等とのとんでもない言い訳をする理由にゃならんよ？ｗ

それが「とんでもない言い訳」だと確定するだけの根拠があるのか？
「12月11日の解放後の確認」が事実である可能性が消されていないんじゃないかな。
少なくとも、その可能性を消す記述はブログ内にないんじゃないか？
俺の見落としかな？

>遺族にその内容を説明もしない

1月11日に説明しているだろ。
だけど、説明した映像が、「12月11日の判断の根拠になった」
とは警察は説明していないんじゃないか？

その可能性を否定するブログの記述ってあるかな？
それがあるなら、俺の仮説が間違いだと思うよ。

>>990
>事件当日は、警察は証拠収集を全て後回しにして、
>原田君の自白を引き出す事に終始し、
>不可能と判断した時点で両者(三人組と原田君)を同時に解放した。

この推測には同意だ。
証拠収集後回しのいい加減な捜査であった
可能性があると思っているんだよ。
だから、繊維検査等もすぐにしなかっただろ？

それと同様に映像の確認も、
解放前にはしていない可能性があるじゃないか。

それなら、>>984の流れになる可能性が十分あるだろ。
それなのに、なぜ大嘘だと思うんだ？

俺の仮説を否定する、俺の見落としや、知らない情報があるのかな？

>>990

＞しかしヤヤコシさんは一体何をしたいのか。

怪しまれないように時折中立を装うが、いつも最終的には警察擁護。
間違いなく警察サイドの人だと思うよ。

俺は端的に言えば当日、当然するべき事を警察はしていなかったという事を述べているのだがねぇ？ｗ

ちと集中砲火を浴び過ぎて、アタマに血が上ってんじゃねぇのか？

しかも何かと言やぁブログに書かれてたが？書かれて無かったか？っつ〜トコに持って行って毎度毎度お母さん側に落ち度が有るかのような論法を展開したがる。

まぁアンタの意図するモノはソレに尽きるんだろうが。

新スレ(立ったならば)ではもちっと冷静になりな。
どんなにハッスルしても無理筋は通らねぇから。

>>993
警察の主張を下に、
その主張に整合性があるのかを検証することもあるから、
その時は、警察サイドと言えば、警察サイドだぞ。

その整合性が取れないことを確認してはじめて、
遺族が確実に嘘として責めるポイントを発見できるだろ。

>>994
>俺は端的に言えば当日、当然するべき事を
>警察はしていなかったという事を述べているのだがねぇ？ｗ

ここに完全に同意だよ。
そして、警察がすることをしなかった結果、
解放前にカメラ映像を確認していない可能性が浮上するだろ。

そこから、>>984の流れになるのはおかしくないじゃないか。

君は俺と最初の部分が同じなのに、
なぜ「カメラを解放前に確認しているはず」
という方向に流れていくんだ？

ん？解放前に確認したなんて一度も言ってないけど？ｗ

マジでヤバいなこの人ｗｗｗ

じゃあまた新スレ(有れば)で会おうぜヤヤコシさん♪

>>997
>カメラの映像は自然に湧いて出て来るワケじゃねぇ。
>この件を痴漢、暴行の両面から捜査する上で、
>真っ先に確認するのが一連の流れを掴む監視カメラの映像なのは当然だ。

つまり、これは行われていなかったと言う意味で書いているんだね？
だったら、俺と同じじゃないか。

「12月11日に特定に至らなかった」のは、
「カメラ映像の確認前だった」という警察の説明が正しいことになる。

ヤヤコシはん、ここでの副業の報酬は警察の裏金から出とるんでっか？

酔っぱのヤニ氏には、ヤヤコ氏も手を焼くでござる。
どなたか親切なお方、お手の空いた時に次スレをお願いﾉｼ(__)ﾉ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。