イモー虫、ライムグリーンの議論スレ

思う存分議論しろ。

459 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/09/11(土) 04:18:02 ID:Qb7w1mSO ?2BP(1501)
このスレにはまだニライム案は貼られていなかったか。

まず合法創作物保護法を作るべき。
合法的に作られた創作物は、差別を助長するとか、犯罪を引き起こすとか、反社会的であるとかいう理由で、その公開を妨げられないという法律。

次ぎに不法記録物規制法を作る。
不法行為によって作られた記録物は、報道目的以外の公開を禁止する法律。
なぜ報道目的ならいいかというと、テロリストに誘拐された人をビデオに撮って脅迫する、みたいなのは報道するなとは言えないから。

そして不法行為によって作られた記録物で、なおかつ性的な物をワイセツ物とする。
これは報道目的でも公開禁止。
今、性器が写ってたらワイセツ物なんて規制がされているけど、そんなローカルな規制はネットの時代には無意味。
むしろ盗撮ビデオとか、出演AV女優が危険にさらされるような物のほうが問題。
ちゃんと女優さんの安全が保証されてるなら、SMとかもいいし、ヤラセなら盗撮っぽいのを作ってもいい。
作品が合法的に作られた物なら、その証拠を残すことはできるはず。
カメラがあるんだから。

で、不法行為によって作られた記録物で、なおかつ性的な物で、被害者が児童である物を児童ポルノと定義したらいい。
もちろん単純所持も禁止だ。
刑法の強姦罪などを見ると、13歳以下の者と性交した者は、本人の同意があっても強姦と見なすという規定がある。
これにならって、13歳以下の児童が被害者となる不法な創作物を、児童ポルノとすればいいだろう。

この規制案だと、自動的に著作権利者を保護することにもなる。
記録物が合法的に作られているかどうか、証明できるのは制作者だけだからな。
証明できなきゃ合法的に作られたコンテンツでも、不法創作物規制法で処罰される危険があるからな。
著作権侵害の非親告罪化よりも現実的だろ？

当スレは表現規制問題に対する対案として提示された、このニライム案について議論するスレです

スレ違い
終了

スレ違いでもなんでもないのでage

イモー虫出張中
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1284928445/

【DPI】ネット検閲、ブロッキング問題 3【IPv6】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1284775268/
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1278197974/

【ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ侵害】DPI問題総合【監視社会化】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/isp/1275585511/

582 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage] 投稿日： 2010/09/20(月) 21:53:31 ID:wPNT6Wm6 ?2BP(1700)

>確実に就学就業面で不利ですよね。
>キレイ事を言って児童に不利益を背負い込ませるわけにはいかないんだよ。
>これは自己責任だのとは言えない話。


『不利』じゃないんだよ。
『不利にさせられてる』んだ。

特に中学・高校は男女交際禁止してるだろ。
子持ちの生徒を認めると、この校則が反故になるんだ。
だから高校は子持ちは入学させないんだよ。

>>8
現実として不利だし、周囲の大人にも負担になるだろ。
児童がセックスするデメリットはごまかせない。
また児童が相手では自己責任論も成立しない。
就学年齢でセックスするデメリットはちゃんと教えたのだから、やっちゃった場合は本人の責任と放り出すこともできない。
生まれてくる子供には何の罪もないのだし。
全面的に責任があるのは大人であり、これもごまかせないんだよ。
児童にたいする性情報が規制されるのには合理的な理由がある。主に経済的な理由。