また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 34

>>764
弁護側が証明しなきゃならんのは正確な時系列と、高知県交通のバスが通過していないこと。
もっとも、本論は写真捏造だから、それだけで十分とは言えないがな。

>>766
＞スタットレスタイヤは一般のタイヤと比べれば、スリップ痕が付きやすいから、あんなに長いオタマジャクシ痕になったわけね。
条件が変ればタイヤ痕の形状も変るから、スタッドレスだからタイヤ痕が長くなったとは限らん。

＞スタットレスタイヤのスリップ痕はブレーキ痕の溝跡も全く一切付かないし、横滑り痕の横縞も一切全く付かないというソースを出してください。
誰が溝痕が一切付かないなんて言った？

＞抜かりはない理由は書いてないけど、なんでもかんでもブログで発表するとは限らず、
おまえのポジティブ思考は大したものだなｗ

＞刑事訴訟で弁護側が検察側の どの証拠に不同意して(同意しなくて) どの証拠に同意したか ということをネット上でいちいち発表しないだろ。
判決文にも証拠調べについて書かれていないんだがなｗ

つーか、ボケをかます相手が違うぜ・・・おまえの相方は>>738だ。
「勘違い理想論○○子供」はあぼーんして、
気の合うもの同士で思う存分「大人のマトモな現実論」でボケ合ってりゃいいがなｗ