また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 34

（シベリア経由）
>>755-762
検察側提出の証拠に弁護側が同意しなければ、証拠調べ手続きに入る。
例えば、写真がおかしいというなら、撮影者等を証人喚問して、
撮影方法や撮影時間等を、法廷で直接問いただすことができるわけだ。
ところが、そのような話はどこにもないんだよな。
無論、写真捏造疑惑が出てきたのは刑事裁判が確定した後ならば、当然なんだが、
逆に言うと、刑事裁判の時に弁護側は何をやっていたのか、ということになる罠。

お猿の大将は、写真の白黒コピーが証拠採用されたと文句を言っているが、
大将の言う通りなら、それに異議を述べなかった弁護市はどうかしている。
まともな仕事をしていない。
それを棚の遥か上に上げて、ひたすら裁判所叩きって、
片岡氏の再審無罪を勝ち取ることを本気で考えているのかねぇ・・・

そういや、調書の指紋捏造疑惑なんてものもあったが、どうなったんだろ？ｗ