また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 33

（シベリア経由）
>>718
＞道交法違反＝注意義務違反の議論の必要なし、って事だ。
そうじゃなくて、はっぴゃく氏の話は、道交法違反（注意義務違反）を認めるなら、
過失責任を否定するのに「予見可能性」は根拠にならんということだろう。
（注意義務違反を認めた時点で、予見可能性を肯定したことになる）
前提は、片岡氏の行為＝道交法違反、かつ道交法違反＝注意義務違反だな。

つまり、はっぴゃく氏に反論するとしたら、片岡氏の行為は道交法違反ではない、とか、
道交法違反＝注意義務違反ではない、とかになる・・・と思うのだが。

＞はっぴゃく氏
俺の解説は合っているか？