【二人の佐藤梢】岩手１７歳少女殺害事件２【容疑者は冤罪？】

飲む。
飛ぶために運転前とはいえ飲む可能性もあるし、一旦はある場所で
車内で一眠りするべく服用したが眠る場所を変えようと再びクルマを
走行させたのかもしれない

とにかくここは法廷じゃないんだ。糞リアリズムじゃなく、木を見つつ
森を見て、森を見つつ木を見るんだ。

だいたい田所タカフミなんて小原勝幸にとっては胸襟開いて話する
理由はない偶然通りがかった人だろ。

反対車線側の歩道に乗り上げて電柱に衝突するという事故の不思議さと
その後の田所タカフミへのやけに胸襟の開いた告白の仕方
酒だけじゃなくハルシオンかと思っただけさ。単なる酩酊だった
可能性ももちろんある。

田野畑や普代って辺鄙なとこは関係が無くても知ってたりするから都会人はそんなのがイヤなんだよ。
便利な部分もあるけどな。
田所さんが勝幸知ってても不思議は無いが羅賀の人間を鵜野巣辺りの人が知ってるのは疑問。
岩手ってのは平気で部落って言葉を使う土地柄なのね。
田所さんが田野畑のどこの部落かは知らないがいずれにしても勝幸が人を殺せない位のハッタリ人間だって事は田野畑人や関係者は知ってる。
仕事を紹介されて逃げ出すくらい責任力が欠如してるのは高校中退って歴で明らかなわけで、あとは識人の妄想推理にお任せする。
もう一度言う。
勝幸に人は殺せない。

ハルシオンのソースはどこの誰とも判らぬ大工の書き込みだけか？

>>糞リアリズムじゃなく

妄想を軸に推論噛ますのは更に酷いと思うがね

森を見つつ木を見、木を見つ森を見る 木と木の有機的連関がわかって
くるさ。おやすみなさい。

地味に続けて生きましょう。

完全、無実の佐藤梢Ｂさんが殺されて、その佐藤梢Ｂさんを殺す理由がない
小原くんが殺人容疑で全国指名手配で、現在、行方不明なんだから。

どぅ考えても、保証人であった佐藤梢Ａさんと間違って佐藤梢Ｂさんを殺してしまった
犯人が居て、その罪を小原君に、すべてかぶせて犯人扱いした連中が居るという事。

さらに、そこには、犯人扱いした連中のみでは小原君を犯人に
出来ないのに、犯人に出来てしまったといういうことは、確実に
日本警察が加担していたということ。
なぜなら、小原君が梢Ｂさんを殺す理由がない時点で
殺人犯として逮捕状を請求できない、それが出来てしまったから、警察が加担している。

佐藤梢Ｂさんが殺された事を聞いた佐藤梢Ａさんが瞬間的に思った事は
『あ〜私の代わりに殺されたんだ』、その殺される理由ってのが
Ｚ氏が小原に請求していた迷惑料の保証人であり、それが払えないから
保証人として殺されるというもの。

ここからも、事件の真相が明らかである。

これは、全国民に早い段階で周知させていくべきである。

>>871
小原が激情したなどの理由で殺った可能性もあるから、
今のところは小原はもちろん、その他の人も含めて犯人と断定できない状況。
恐喝未遂と銃刀法違反と名誉毀損と肖像権の侵害容疑者はほぼ断定できるｗ

>>870
森と木からお花畑を空想しているだけだｗ
そんな空想で断罪されたらたまったものじゃない。

冤罪で苦しむ人たちは、森の中にいただけなのに冤罪の花
が咲き乱れるお花畑にいきなり連れ込まれてしまったわけだ。

>>872
未成年者略取もな。

梢Bは殴られたような跡があった。小原は女を殴ったと語っている。
その間、小原が接触した女は他にいないのなら、小原には梢B殴打事件
の容疑もあるわけだ。

>>866
＞ 糞リアリズムじゃなく、木を見つつ森を見て、森を見つつ木を見るんだ。
誰かを断罪したいなら、リアリティーのある推論しか許されない。

>>868
殺人事件でありがちなのが、
「あの人がこんなことをするなんて」。

逃げられた彼女がチクったことにして、ややこしい奴(Z氏)に
差し出そうとした保証人説(笑)だってやってのけるワルなんだよな？

そんなワルが、衝動やハズミでさえ殺さないなんて言っても、
説得力はねえよ。

>>869
いる人材を勘違いしていました。
どこの誰ともわからない奴の書き込み(名前は千葉の大工)だけど、たしかその書き込みは
スクープの報道前でした。なぜその書き込みを覚えているかというと、
その書き込みの前に遺族もしくは梢Aの関係者かもしれないと思える人の、
黒木氏に扇動されてしまった悲痛な書き込みが記名で載っていたからです。

あの書き込みが自分のモチベーションの一つになりました。

>>871
＞ どぅ考えても、保証人であった佐藤梢Ａさんと間違って佐藤梢Ｂさんを殺してしまった
＞ 犯人が居て、その罪を小原君に、すべてかぶせて犯人扱いした連中が居るという事。
＞
どう考えたらそうなるんだよ。おまえの住む世界は、それだけで誰かを
断罪できるような地獄なのか？

＞ 確実に日本警察が加担していたということ。
ほらきたｗ 電波ユンユンだ。
俺がアジテーターならおまえは要らない。出禁にするよ。

＞ なぜなら、小原君が梢Ｂさんを殺す理由がない時点で
＞ 殺人犯として逮捕状を請求できない、それが出来てしまったから、警察が加担している。
通り魔はみんな警察のデッチアゲか？

＞ その殺される理由ってのがＺ氏が小原に請求していた迷惑料の保証人であり、
＞ それが払えないから保証人として殺されるというもの。
保証人を殺したら債権の取りはぐれだろうが。バカか？
闇金の追い込みは殺すために保証人を追い込んでんのか？

＞ ここからも、事件の妄想が明らかである。
＞
＞ これは、全国民に早い段階で周知させていくべきである。
＞

>>871だいたいそういうことだろうと思うよ。

ただ小原が激情して梢Ｂを殺害した可能性も絶無ではない。

スクープでは梢Ｂの遺体とほぼ同じ土嚢を男性スタッフが左
手だけでは持ち上げられないという実験をやっていたが、人
体ならば右手の握力ほぼ０でも、掬い投げのように脇に腕を
を通してリフトアップすることは不可能ではないかも知れない。

絞首にせよ、殴打されて気絶した状態ならば、凶器の紐ない
し縄の端の一方を右腕に巻きつけて左手でもう一方の端を引
けば全く不可能でもない。

殺害が6/29で、その後小原がクルマに遺体を積んで運搬し
て、30日の深夜に弟夫婦宅を抜け出して川井村まで行き夜陰
に紛れて遺体を捨てた。
遺体は7/1の夕方4時まで誰にも発見されなかった。

こういう仮説もあり得なくはない。しかし、遺体を運搬した
からにはクルマのキャビンではなくトランクに遺体を積んで
いたわけで、右手の握力ほぼ０ではキャビンから遺体を降ろ
せても、トランクから遺体を引き上げるのは極めて難しい。

俺には小原勝幸が単独で殺害して死体を遺棄したとは考えら
ないんだ。

>>876本当に頭悪い人だ。

保証人説というのＺが(小原がおびき出して連れてきた)眼
前の梢Ｂを借用書の連帯保証人欄に記された梢Ａであるとい
う錯誤の上に何らかの談判をして、一向に要領を得ないから
ＺないしＺらが殺害したという説だよ。

いいかげん解れ。

>>877
＞ 殺害が6/29で、その後小原がクルマに遺体を積んで運搬し
＞ て、30日の深夜に弟夫婦宅を抜け出して川井村まで行き夜陰
＞ に紛れて遺体を捨てた。
＞ 遺体は7/1の夕方4時まで誰にも発見されなかった。
＞
＞ こういう仮説もあり得なくはない。
しかし、〜略〜右手の握力ほぼ０では〜トランクから遺体を引き上げるのは極めて難しい。
＞
＞ 俺には小原勝幸が単独で殺害して死体を遺棄したとは考えら
＞ ないんだ。
＞

言外の意味に同意。

>>879おばかさんな同意されても困るんだ。

保証人説をまず理解しろ。

個人情報を得て、その人の生活ルーティンや、半生などをたどる事で
現場というものは見えてくるよ。

Ｚ氏というのも、昔から村で育ってきて、その村で威張り倒してきた感じ
地元の不良少年を仕切って、小原にやったような手口で恐喝行動を
繰り返してきた、夜は地元の駅前の飲み屋で飲んで遊ぶという感じ。

今回の事件は、推理小説家のような緻密な計算をというようなものじゃなからね。
↑これは念頭に置かないと駄目だよ。

ほとんどが行き当たりばったりで、こんなもんでいいだろ〜あとは警察がやってくれるだろ。
みたいな感じで流れていった、だから、過程には矛盾点は多くなる、だけど
無計画なゆえの矛盾点だから、もうちょっと、遠目から見なきゃ駄目。

>>879ああ言外の意味って弟が手伝ったって意味か。あんた正真正銘変な人だ。

>>877の最後が隠喩になっていると思って、俺は>>877を評価してしまったのだが。
どうやら字面以上の意味はないレスだったようだね。

>>878を見て一瞬でも評価したことが悔やまれる。

＞ 保証人説というのＺが(小原がおびき出して連れてきた)眼
＞ 前の梢Ｂを
まずここ。
彼氏や友人の証人がいる状況から小原が梢Bを呼び出した、までは事実。
それと、Z氏から小原に連絡がつかなかったことも事実。
小原は22日に被害の相談を警察としていたことも事実。
何回も言ったが、その状況から梢BをZ氏に差し出せると本気で思っているのか？

＞ Z借用書の連帯保証人欄に記された梢Ａであるという錯誤の上に何らかの談判をして、
梢Bが一人でZ氏のもとへ行ったわけじゃないだろ？ 小原もいるんだよな？
梢Bが「私は小原の彼女じゃない、別人！」と言えば終わりだろうが。
Z氏はまた小原に喰わされたわけで、梢Bそっちのけでそこにいる小原を〆る話
になるだろうが。小原はZ氏と会わない体(てい)になってんのか？

＞ 一向に要領を得ないからＺないしＺらが殺害したという説だよ。
何のためによ？ 保証人の意味わかってんのか？
そして、いつ？どこで？ そしてZらて誰だよ？ｗ
誰が得するんだよ、 馬鹿馬鹿しい。

梢Bは死に直面しているのに、「自分は小原の彼女じゃない！ 同じ名前の別人がいる！」
と言わないのか？ｗ

＞ いい加減、殺人事件を愚弄するな。

>>880
＞ 保証人説をまず理解しろ。

まず保証人の女を殺した事件ソースが過去にあるなら出せ。

保証人説への反論である>>829>>830に論理的に答えろ。

無視するしかないな

>>881
＞ 今回の事件は、推理小説家のような緻密な計算をというようなものじゃなからね。
＞ ↑これは念頭に置かないと駄目だよ。
＞
事件は行き当たりばったりであっても、推理が行き当たりばったりでは話にさえならんよ。

＞ 個人情報を得て、その人の生活ルーティンや、半生などをたどる事で
＞ 現場というものは見えてくるよ。
＞
＞ Ｚ氏というのも、昔から村で育ってきて、その村で威張り倒してきた感じ
＞ 地元の不良少年を仕切って、小原にやったような手口で恐喝行動を
＞ 繰り返してきた、夜は地元の駅前の飲み屋で飲んで遊ぶという感じ。
＞
だから殺人容疑もやむなしなのか？ アホか？
妄想以外の論拠をいい加減に提示しろ。

>>881心配なのはそのＺが変死すること。複数名で鼻をつま
んで口呼吸しかできなくなったところへウイスキーを大量に
飲ませて急性アルコール中毒にさせるとか。桶川事件の主犯
格の小松和人方式ね。

>>882
＞ 殺害が6/29で、その後小原がクルマに遺体を積んで運搬し
＞ て、30日の深夜に弟夫婦宅を抜け出して川井村まで行き夜陰
＞ に紛れて遺体を捨てた。
＞ 遺体は7/1の夕方4時まで誰にも発見されなかった。
＞
＞ こういう仮説もあり得なくはない。
＞ しかし、〜略〜右手の握力ほぼ０では〜トランクから遺体を引き上げるのは極めて難しい。
＞
＞ 俺には小原勝幸が単独で殺害して死体を遺棄したとは考えら
＞ ないんだ。
＞

言外の意味に同意したのは、小原が家族のもとに戻った時、
小原を倉庫にかくまって車を「掃除」しているわけよ。

だから↑の展開に、言外の意味があるのかと思ったわけ。

>>885
＞ 無視するしかないな
論理がないから反論すらできないなら、議論板に居座るなよ。

もっと相応しい場所で、人権無視の妄想を展開しろよ。

保証人の女が殺された事件はあるのか？>>884

黒木氏は飛松氏にはなれなかった。
高柳の姫路2女性殺害事件で活躍された飛松氏の手法を
見習うべきだった。

被害届け取り下げを申し出た小原だったが久慈署が２〜３日
中にＺを恐喝で挙げるというので、まさかＺは梢Ｂを殺すこ
とまでは想像してなかった小原は梢Ｂで２〜３日Ｚをかわし
て警察がＺをパクるのを待った。

あるいは梢Ｂが大の仲良しである梢Ａへの友情から、借用書
の連帯保証人欄に記された「佐藤梢」とは同名異人であると
はすぐには言わなかった。

警察がＺをまもなくパクることになっていると小原が梢Ｂに
教えていたのかもしれない。

絞殺だが、名古屋闇サイト殺人事件において神田司が磯谷利
恵の首を、談判の過程の脅しで締める動作をしたところ堀が
殺害着手と解釈して殺害に及んだことが参考になる。

梢Ｂは梢Ａを護ろうとした。恐喝事件のあらましは梢Ｂも知
っていたわけで、危険を承知で出ていったのだ。
「私殺されちゃうかも」という出がけの言葉はそこに発する。
「とりあえず梢ＡちゃんがＺに会うことは回避しなければ」

損とか得とかっていうよりもメンツの問題じゃないのかな
恐喝事件の前からＺは小原の実家を探して尋ねたり、小原の弟に
「お前の家を焼き払うように上から言われてる」と言っていたみたいだから
保証人は同姓同名の別人だったことで
Ｚはメンツをつぶされて怒りが爆発した
小原を直接殺したら、自分にすぐ足がつくかもしれない
ケジメの意味で小原に殺させた、Ｚらも加担して
小原を犯人に仕立て上げた
どっちみち、梢Ｂはそのやり取りを見てたので生きて帰す
わけにはいかなかった

>>892>>893

ザ・スクープによると、
梢Bは小原に会いに行く前に友人に「小原なんだよね〜」って小原を嫌がる感じで言ってるんだよ。
その点からも梢Bには事件前に小原を嫌がるような何らかの理由や小原との付き合いがあったと推測される。

梢Aと梢Bは友人ではあるけど大の仲良しというほどの仲でもないだろう。
事件当時梢Aは小原の暴力に耐えかねて小原から逃げ出して別れてたわけだから、
深い付き合いのある大の仲良しなら梢Bが小原と会う事や関わる事をやめるように全力で止めてただろう。

>>894
＞ 損とか得とかっていうよりもメンツの問題じゃないのかな
親元に帰ったばかりの小娘を、差し出させるてな、割が合わな過ぎるだろｗ
DQNは二手先も見えない浅バカなのか？ DQNをバカにし過ぎちゃいないか？

＞ 保証人は同姓同名の別人だったことで
＞ Ｚはメンツをつぶされて怒りが爆発した
ならば、小原を襲うだろう。住所不定無職、親元にも帰っていない、証人もいない。
Z氏がメンツを潰された時に小原はどこに居るんだよ？ｗ 梢B一人でZ氏の所に行ったのか？

＞ 小原を直接殺したら、自分にすぐ足がつくかもしれない
＞ ケジメの意味で小原に殺させた、Ｚらも加担して
これまた酷い。が、小原擁護派が顔を真っ赤にして怒り出しそうなんで、使える台詞だ。
小原が殺人犯でZ氏は殺人教唆か・・・、擁護派、反論しなくていいのか？

＞ どっちみち、梢Ｂはそのやり取りを見てたので生きて帰すわけにはいかなかった
というのは妄想だが、梢Bの彼氏と友達、それから梢Aの親が見て(聞いて)いたやり取りは
事実だよな。。

もし、もしも、Z氏が梢AだかBだかに用があるなら、
証人をわんさとぶら下げて呼び出さずに、DQNなりの
《シャープさ》《スマートさ》を発揮すりゃいいんだよ。

なんでわざわざ親に変わってもらった電話をきっかけにとか
彼氏達と居た子を無理やり呼び出したり差し出させたりしなきゃ
ならないんだよ？

Z氏が被害届のことを知っていたなら、呼び出したり差し出させたり
する前に、そっちの方が早急だろうが。
小原一人でも警察署に行けばいいわけ。
電話一本で被害届が取り下げられるかよ。
小原の家族もな、本当に急いで取り下げたかったなら
勝幸を警察署にしょっぴいて、必要書類に押捺してこいっての。

口と行動が伴ってない。おかしいだろ。

小原勝幸が右手を負傷させられたのは28日の正午ごろから29日の朝にかけて。

28日の夜に登米市へ行ったのは、例の黒いセダンで行ったのか。行きのハンドル
を握っていたのは小原自身か、別の人間か？

ライフハンマーでか三段棒でか知らないが、負傷直後はいくらパワーアシスト付き
のハンドルでも操作できないわな。特に市街地の交差点や駐車場なんかは。

行きのハンドルを握る小原の手はまだ負傷していなかった可能性もある。
負傷したのは登米市で、梢Bもいる車内でか？梢Bが自発的に「高収入バイト」
をすると言い出すのを期待しつつ、小原の手を今度はブレイドではなくアックス
でか。

>>894その「上」は今現在、Ｚをどう始末するか練っているだろうな。

負傷時刻と同じくらい、負傷場所も重要すぎる問題だ。

盛岡においてか、宮城県登米市においてか、あるいは、それらを結ぶ道路が
走るいずこかの市町村においてか。

で、現在、小原君は全国指名手配犯でしょ。

警察は、これによって、捜査費を捻出させるわけ
それが裏金ということになる。

現地などを調べればわかるけど、黒木氏のブログでもわかるように
捜査なんて、ほとんどやっていない、やっても中学生レベルのもの。

これは、仙波さんが暴露していたもの。

こういう裏金つくりは、全国で行われていると断言しているからね、仙波氏は。

>>898
ガソリンスタンドに一人で立ち寄って給油していった手をケガしていた男は
小原じゃなかったら誰だよ？

同傷同病の別人さんの奇跡の登場か何かに続くのかい？

被害届の取り下げ依頼で警察に連絡したのだな。

当然ながら、警察は電話の向こうに誰がいるかなんて確認しようがないのだから
暑まで来てくれ、と答えるだろうよ。

まさか電話で被害届が取り下げられると思ったのか？
当日でも翌日でも、警察と相談して決めた日時に警察署に行って、
必要書類に押捺すれば取り下げ可能だろう？

小原は忙しそうにしていたわけでもないのに、
小原達は何をしていたんだ？ おかしくないか？

>>900
あんたさ、殺人事件の推論より警察不祥事の話がしたいでしょ？
専用スレ行きなよ。

お前は馬鹿かい？

黒木氏も、事件を通じて警察の秩序是正が目的なんだから。

裏金も年間数百億円作られていると言われている。

全部、税金なんだよね。

　日本は現在経済危機的状況にあり、税金のほとんどが公務員の給料で消費されている。

　しかも、裏金作りなどしかしていない、しかも、人の人生までも変える刑事罰を

　適当な処理で済まして、冤罪であろうと知らんふりをしている。

究極的でしょ。

>>896
＞親元に帰ったばかりの小娘を差し出させてるな
Ｚって梢Ａが実家に帰ったのは知っていたんですか？

＞ならば、小原を襲うだろう。住所不定無職、親元にも帰っていない、証人もいない。
Ｚ氏がメンツを潰された時に小原はどこに居るんだよ？w梢Ｂ一人でＺ氏の所に行ったのか？
Ｚは小原の実家にも尋ねて行ってるんですよ
弟にも家を燃やすと言ってるのに小原殺したら自分が浮かびあがると思った
だから小原に疑いをかけさせるように仕組んで　小原の代わりに梢Ｂを殺した
小原にも加担させた　小原は事故を起こして、通りがかりの人に女を殴った
と言ってる　頭の陥没は小原で、首を絞めたのはＺらなのかも

木を見つつ森を見て、森を見つつ木を見る。森を見つつ木を見て、木を
見つつ森を見る。

クロノロジー上に一見相互の連関が不明瞭に並んだ木々がは、有機的連関
をいずれはっきりと示すであろう。間違いなくそれは存在するのだから。

>>905
＞ Ｚって梢Ａが実家に帰ったのは知っていたんですか？
事件発生(梢Bを呼び出した時点)以前にZ氏が小原と接触できていないなら知るはずがないだろうな。
保証人説(笑)ではここをどう説明するんだ？
Z氏と接触してもいない小原が見えない恐怖に怯えて、独断で梢Bを攫ったとするのか、
それとも事件発生以前にZ氏と小原は接触していたとするのか、どっちなんだ？

俺は端から保証人説を笑いとばしているが、接触もしていないのに小原が動くのはおかしいと思うぞ。

＞ Ｚは小原の実家にも尋ねて行ってるんですよ
＞ 弟にも家を燃やすと言ってる
それはいつのことで、何に対する圧力なんだ？
被害届の取り下げについてではないだろう？

＞ だから小原に疑いをかけさせるように仕組んで　小原の代わりに梢Ｂを殺した
なぜ殺すのよ？ｗ 〆る相手は梢じゃなくて小原だろうがよ。

＞ 小原にも加担させた　
いつ、どこで？ 小原には殺害に加担する時間がない(アリバイがある)んじゃなかったのかよ？ｗ

＞ と言ってる　頭の陥没は小原で、首を絞めたのはＺらなのかも
模造刀かどうかさえわからない日本刀を食わさせることが殺人未遂なら、頭を陥没させるのは
ほとんど殺人だよな。現実、死因はどちらか明確ではなかったしな。

黒木さん今更だけど冥福を祈ります
この事件の真犯人が必ず捕まりますように

>>906
被害届の取り下げの不可思議、倉庫に幽閉、車の清掃は、
森の中に埋もれていた貴重な木材かもしれんな。

>>904
馬鹿馬鹿しい。
ここは殺人事件を議論する場所だ。
警察の不祥事の話がしたいなら専用スレで念仏を唱えてろ。

黒木氏が飛松氏になれなかったのは、はじめに疑惑ありきだったからだ。
吠えるなら飛松氏のように、事実に基づいた調査で疑惑をあぶり出してからにしろ。

想像や憶測で疑惑を作るな。

>>895
あれは小原を嫌がっていると言うより、
「小原に頼まれた面倒なこと」を嫌がってるように見えるがね

だいたい保証人ってのは本人に代わって金を払ってもらうためにあるんであって、そいつがどこに居ようが債権者に
とっちゃどうでもいいんだけどね。

そもそも同姓同名の赤の他人になんで保証人の代わりが務まるんだ ?　務まるわけが無い。
それ以前に同姓同名であることの確認のしようすらないだろう。
さらに、なんでZ氏が「保証人」を拉致したり、あまつさえ殺害しなきゃならないわけ ?
小原をぶっ殺すってなら、まだ理解できる展開だ。
妄想説に従ったって、梢Bが殺されるケースは小原殺害の現場に居合わせたから口封じってパターンしかありえんな。
それなのに何の関係も無い梢Bを殺害して小原を生かしたまま開放するなんて、妄想ストーリー作るにしたってもっと
説得力持たせろよ。

話を戻すと、まず梢Bに小原の要求に応じて保証人の代役に応じる理由が全く無いわな。
強引に拉致して連れてったとしたら、まあもともと同姓同名なだけの赤の他人が保証人の代わりになどならんのだけど、
そんなの端から保証人でも何でもない罠。
なんでZ氏が小原が拉致してきた面識も無い赤の他人を殺害せにゃならんのだ ?

実際に分かっている限りではZ氏と梢Bの間には何の接点も無い、おそらくは一切の面識すら無い赤の他人。

妄想狂のやってることは推理でもなんでもない。
一切の証拠も無く、妄想の上に妄想を重ねて荒唐無稽なストーリーを作り出してるだけ。
これが許されるならどんな支離滅裂な物語だって作り出せるよ。
本人はそれを「推理」だと思ってるようだが。

まあ、大元の黒木氏自身、やってることがそれだからどうしようもないんだけど。

↑威勢のいい啖呵かっこいいね 昨夜から張り付いて悦に入ってる。
今日は丸一日威勢よかった。

>>910
黒木さんもかなり矛盾してるよな。
この事件をもっと世間の人に知ってもらいたいとか言っておきながら、
この事件を全国に広く知らしめる全国指名手配には反対なんだから。

少なくとも事件の核心部分を知ってるであろう小原の行方を警察が全国に指名手配するのは当然だよな。

現役の警察官なら容疑者の遺体も見つかってないのに「たぶん死んでるだろう」と捜査を打ち切るわけにはいかないし。
一民間人の黒木さんや>>904みたいなやつなら責任も何も無いから勝手な事を言えるわけで。

それに警察は証拠を積み重ねて容疑者を特定し逮捕して取り調べて送検するのが仕事だよな。
冤罪かどうかはその後の裁判の過程で警察による捜査の瑕疵や不手際などが無かったかを審議すればよいだけ。

黒木さんって結局のところ警察の揚げ足取りができればOKなだけで
事件そのものの真実に迫って解き明かすような活動をしてたとは言い難いかったよな。

千葉の外国人英会話講師の女性が殺害された市橋の事件の時も
黒木さんは自分のブログで市橋の整形の顔写真を全国に公開した警察を批判してたけど
結果的には黒木さんの主張とは正反対に警察が全国に市橋の整形写真を公開したのが功を奏して
全国的に関心を持たれて数日後の市橋逮捕につながってたからな。

>>914
＞少なくとも事件の核心部分を知ってるであろう小原の行方を警察が全国に指名手配するのは当然だよな。
殺すために誘い出した共犯という線もゼロじゃないしな。
だが、黒木氏は犯人の捜索ではなくて被害者の行方不明として捜索すべきと思ってたのかもね。