島根女子大生死体遺棄事件【余にも酷い仕打ち】Part9

100年に一度と言われるほどの大不況。犯人が無職であっても何ら不思議はないが、
遺体の損壊を屋内で行ったとするなら、犯人のテリトリー内と考えるのが自然だろう。
が、すでに�@自宅や�A職場　くらいしか無いはず（現時点で空き家、廃屋は調査済み）
�B若年者のニートやヒキコモリ　だと家族と同居してる確率も高く�@での犯行は困難では？
当然�Aは存在しない。犯人には�C住む家や車を所有している可能性がある　と考えるなら、
�@や�Aおよび�C前提で、経済的基盤の確立されていない�Bを犯人像とするのは少し疑問？
�D一人暮らしの単身者＝経済的自立＝有職者　が�@や�A及び�Cなどの条件を満たすのに加え、
年齢についても対象が拡がるのは間違いない。（失業者ならある程度の貯え＝中年層？）
それらの既成概念にとらわれず、�E損壊現場は屋外（その他）とすれば可能性は多岐に渡る。
しかし今のところ�Eを推挙できる情報はないはず。警察による�Dの捜索結果を待ちたい。