また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 24

1 ：朝まで名無しさん：2010/01/24(日) 01:43:36 ID:WkadS0YJ

高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた
警官が死亡した事故。
警察によるスリップ痕捏造、検察による調書の指印捏造疑惑のある有名な事件。
2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、スクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。

【バス・弁護側サイト】
高知白バイ事件＝片岡晴彦収監中
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
冤罪　高知白バイ事件(アニメあり)
http://hanzaikochi.web.fc2.com

【客観視サイト】
いい日旅立ち
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/

前スレ
また冤罪！スリップ痕捏造「高知白バイ事件」有罪判決　23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1260715935/

2 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/24(日) 01:47:39 ID:WkadS0YJ

停まっていようが、バスなど簡単に動くさ
Building Stonehenge - This Man can Move Anything
http://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
crashes into car, mtorcycle rashes into car, slow motion
http://www.youtube.com/watch?v=T8QOy_cnFGw
Starting Jen
http://www.youtube.com/watch?v=UvzWYWqQGIk
Crash Test: Car into Side of Bus
http://www.youtube.com/watch?v=3YeUD_FI2gc
NABI Compobus Crash Test
http://www.youtube.com/watch?v=rx5vqyoV264&feature=related
JGSP Novi Sad - Crash Test part 2
http://www.youtube.com/watch?v=Z2UelXp7Hnw
Oncoming Car Causes Bus Crash Into Subway
http://www.youtube.com/watch?v=Hw4IvVqg0OI

3 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/24(日) 01:52:00 ID:WkadS0YJ

有ると思います　６
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=811
有ると思います　７
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=85

4 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/24(日) 01:53:33 ID:WkadS0YJ

間違えた
有ると思います　７
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=853

わはは。

5 ：名無しの高知住民 ◆kR9lpurGm. ：2010/01/24(日) 09:19:18 ID:7TxWVWHm

前スレで反論がコピペだったので、こっちに貼らせてもらいます。
この書き込みに対してというよりは、全文引用した方に対しての反論です。
>986 ：朝まで名無しさん：2010/01/23(土) 10:05:55 ID:jFeGlD44
>元々あの道路は二車線で渋滞の発生する道路だったんだ。
>４車線になって、渋滞しなくなった。
そのとおりですね。そして高速運転が問題になった。拡張前はトンネル出口でよく取り締まり
をしてました（高知市側）。春野側で渋滞にかかって、土佐道路側に出たら一気にスピード
出してたもんね。４車線になってからは縫い上げるように追い越していくような車も見かける
ようになったあら取り締まりはやるべきでしょう。

6 ：名無しの高知住民 ◆kR9lpurGm. ：2010/01/24(日) 09:21:05 ID:7TxWVWHm

続きです。

>優先道路を走行するバイクを大型車が妨害と書いているが、バスの後ろを走行
>しているじゃないか。
ぶつかったら、塞いでいた方が悪いんですよね。そうじゃないというソースが提示できますか？
免許取ったときにどうならいました？
>あそこは、広い歩道もあり、車道として代用出来る。
>他の車は、みんなバスの後ろを走行出来てるのに、なぜ白バイだけがバスの後ろを
>走行できなかったんだ。
歩道が広いから、バスが進路を塞いだら歩道へ回避しろなんて主張が無茶です。優先道路を塞いで停車
し、後ろを通れよって主張はどうですかね。
>それは、白バイが違法な高速訓練してたからだろう。
高速走行する白バイは対向車線からよく見かけますが、その直前には違反車両がいたりします。
歩道の手前で一時停止して安全を確認し、すみやかに右折せず、車道を塞いで停車していた状況
はどうなんですか。
一般的にそうじゃないと右折できないだろなんて言うのはなしですよ。みんなやってても不幸に
して事故をおこしたら、法律に照らし合わせて、バスが悪いとなるのは気の毒とは思うけど、
仕方がないんじゃないかと思います。
あと、仁淀川町へ帰るのなら、天王から日高方面へ向かい、安全に左折で出るという選択枝をなぜ
とらなかったかとも思いますね。
>>大型車が一時的に道路を塞ぐことは、よくあることだが、バスの後ろは通れる。
一般的にあっても、法律的にどうでしょうか。
>ネガも出さずに国賠裁判を結審するような卑怯な真似するな。
誰に向けてですか。私はハンドルにあるとおりですよ。私に卑怯と書いているので
しょうか。

ところで、スレたてるときは名無しでやる必要があるの？トリップ同じだけど。

7 ：朝まで名無しさん：2010/01/24(日) 10:19:41 ID:TTqRIHKQ

↑一生左折してろ。

一般人が、ちゃんと後ろを走行しているのに、なんで白バイが出来ないんだ。

田舎道じゃ見えないカープで大型車とはち合わせすることは、いつもあるぜ。
そのたびに、衝突するか。
安全運転してりゃ、大事故にゃならないんだ。

そんなことより、早くネガ出せよ。
そうすりゃこの事件の真実が分かる。

お前だってニ車線の道路で右折するときゃ、対向車線に車が走行してりゃ一時停止し
後ろの車の走行を塞ぐ時あるだろう。
そのたびに衝突するか。
車間距離十分とってりゃ(安全運転)してりゃ衝突しないんだ。

お前は、いつも安全運転してないんだな。一生右折せず、左折してろ。

写真、見たか。普通車なら歩道は必要なくと通れる。歩道はプラスアルファだ。

お前も高知市民なら、事故現場で右折してみろ。

8 ：朝まで名無しさん：2010/01/24(日) 10:29:19 ID:TTqRIHKQ

>>すみやかに右折せず

対向車線の車が二車線を譲ってくれりゃ、すみやかに右折できるが、そうじゃなかったら
停止するしかないだろう。

右折実査の
動画だ

http://www.youtube.com/watch?v=RLypJKJdp2g

9 ：朝まで名無しさん：2010/01/24(日) 11:06:35 ID:CiUrNuRE

当時の本部長だった警察庁キャリアの鈴木基久と、交通部長だった小松民夫との話し合いで「事件」の概要が決められたのかも？＞＜

10 ：朝まで名無しさん：2010/01/24(日) 11:10:09 ID:CiUrNuRE

白バイが時速５０ｋｍ程度で走行していたのであれば、４～５秒間もの間、前を見ていなかったことになる。

バスは約１００メートル手前から確認できた。

現場は緩やかなカーブ。

11 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/24(日) 12:19:56 ID:AroZ0cqp

停まっていたのなら実刑は重い。
それだけだろう。被告側の主張がおかしいとはいえ、
状況証拠から、バスが動いていたのは明らかだという判断は、
物理的根拠に乏しいと言わざるを得ない。
裁量権の乱用とも言えるだろう。

12 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/24(日) 12:33:50 ID:AroZ0cqp

隊員は、少なくとも前方不注視であったことは間違いないであろう。
更に、速度オーバーであった可能性を考慮に入れれば、速やかに
横断出来なかったからと言って、実刑判決を下すのは短絡的である。
主張がおかしいというのはそれはそれとしてだ。
反省が無いと言うが、写真を見るに於いて、不自然極まりないと
錯覚を起こしたであろうことは想像に難くなく、情状酌量の余地はある。
やはり、裁量権の乱用と言えるだろう。

13 ：朝まで名無しさん：2010/01/24(日) 13:03:32 ID:jfrLUKE8

>>12
前方不注視というより・・・？＾＾；

乱用ではなく濫用が正しい。

14 ：朝まで名無しさん：2010/01/24(日) 14:30:56 ID:Y/7Dy6BH

>>6
バスが道を塞いでいようがいまいが、前方に止まってるバスに50～100メールも手前からよそ見(あるいは大幅な速度超過)をして白バイが突っ込んだんだから、白バイの過失100の自損(自爆)事故。
バスの後ろは歩道は入れなくても路側帯を入れれば３ﾒｰﾄﾙも空いていて、らくに車はバスの後ろを通過しており、バスは道を塞いでもいない。
白バイ側は優先道路とはいえ、白バイ側の信号は黄色点滅。
はっきり言って、白バイが加害者でバス側は被害者。
本当は、バスの修理費を白バイ側が賠償しなければならない事案。

15 ：朝まで名無しさん：2010/01/24(日) 14:45:10 ID:Y/7Dy6BH

>>6
停車してる車両に衝突した場合は、基本的な過失割合は停車してたほうの過失はゼロで突っ込んだほうの過失は100です。

16 ：朝まで名無しさん：2010/01/24(日) 15:01:06 ID:TTqRIHKQ

この事故は交通事故ではない。
訓練による事故だ。
それも違法な公道での高速訓練。
よって片岡氏には非はない。

信号通りなら白バイは注意進行だろう。
一般車は注意進行しているから事故はなかった。
ところが、白バイは高速追尾訓練していたから、注意進行せず高速のまま交差点
に進入しバスに追突した。

17 ：朝まで名無しさん：2010/01/24(日) 15:08:52 ID:TTqRIHKQ

しかも、交通事故扱いにし、責任を片岡氏になすりつけた。
そして、遺族は多額の保険金を貰った。
警察のシナリオの新手の保険金詐欺事件だ。
しかも、民事裁判にし、警察よりの弁護士は多額の報酬を遺族より受け取っただろう。
損害賠償額は、保険金の範囲で済んでいるのに。
普通なら、双方保険会社に通知し、示談案を検討し、対処するのに、それをしてないようだ。

18 ：はっぴゃく：2010/01/24(日) 22:04:00 ID:g+VAK/Pi

ネガを調べないと合成写真かどうか分からないと言っている時点で、バス支援者は自爆大王だろう。

19 ：名無しの高知住民 ◆kR9lpurGm. ：2010/01/24(日) 22:07:36 ID:7TxWVWHm

>>7　支離滅裂だね。車道の外側部や歩道によけろなんて無茶苦茶な言いがかりだろう。
ネガなんて知らないよ。関係者が煽っているとでも思っているのかい。死者に鞭打って
自分の主張を繰り返すのがひどすぎるって思っているだけで、当事者とは接点ないよ。
一般論を繰り返しても、事故が起こったら、塞いでいた方が悪いでしょ。事故した事な
いのか、免許持ってないのか知らないが、人身事故にまでならなくても、過失割合等に
納得がいかないなんて場面に出くわした事がないのかね。歩道や路側によけろなんて主張
は通らないよ。
私は普通車なんで、右折レーンと中央分離帯部分で直進車を妨害せずに待てるから、右折
しないといけないなら、右折しますね。大型バスなら直進車線も塞ぐので、そんな危険な
事は絶対にしないけど。ましてや、大事な生徒さんが乗っている客室を走行車線に晒して
停止なんて、大型トラックでもが突っ込んできたらどうする。２種なんだから、客の安全
にも配慮しないと駄目ですよ。
>>8　動画を見るまでもなく、一般論と道路交通法に照らし合わせて事故の過失割合を問
われる場合は違うんだって。
見通しの悪い交差点で、一時停止してから、左右の安全を確認できる場所までゆっくりと
前進していたら、前方不注意の自転車がぶつかったなんて場面で、「安全確認なんて、ボ
ンネットがあるんだから、そこまで出ないでどうやって確認するんだよ。自転車もボンネット
には気づいていたはずだ」と言っても無駄なんだよ。それと一緒なんだけど。
>>15　違います。優先道路を塞いでいたんだから。それと、白バイ側が黄色点滅だとかいう
主張も以前から見かけるけど、バス側には赤色点滅信号すらないからね。Ｔ字交差点に接し
た商業施設から優先道路を横断して右折しようとした。>>16
その損害賠償ってドライバー＞バスの運行会社＞所有者　の誰が払ったんでしょうね。
また、来週

20 ：朝まで名無しさん：2010/01/24(日) 22:15:12 ID:avcPkBlF

読みづれえ文章だな。
要するに「バスが止まってても有罪」を蒸し返したいのか？

21 ：朝まで名無しさん：2010/01/24(日) 22:17:16 ID:Y/7Dy6BH

>>19
あなたは>>14-15をよく読みなさい。
かわいそうに。

22 ：はっぴゃく：2010/01/24(日) 22:27:05 ID:g+VAK/Pi

>>21
お前が一番かわいそうだ。

23 ：はっぴゃく：2010/01/24(日) 22:29:55 ID:g+VAK/Pi

>>21
脳みそが左に傾いてヒラメ状態だな。

24 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/01/24(日) 22:36:19 ID:+88egKOx

はっぴゃくほどかわいそうな奴は居ないよ。(笑)
↓↓↓
968 ：朝まで名無しさん：2010/01/20(水) 13:35:56 ID:/kSCEhBi
>>966
＞こいつ何なのいったい？

はっぴゃくだろ
>800 ：名無しピーポ君[]：2008/06/12(木) 19:35:26
>>>796
>何度も言うが、この事故はバスが右方をよく確認しないで、道路に進入したから発生した事故。
>国家権力はバスを道路に、無理やり進入させない。

>>>797
>事故の原因は、バスが道路に進入したからだ。
>白バイが止まれなかったのは結果であって、原因とは言わない。

>ほんとにホームラン級の馬鹿だな。

高知白バイ事故で８００といえばこのバカレスが有名
特に下から２行目な
これを元にコテつけているのだとすればバカとしか言い様がない
他にもウソ発言を連発
ログもいくつかあるが、はっぴゃくの反応次第で晒すかどうか決めるとしよう

25 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/01/24(日) 22:50:09 ID:+88egKOx

爆笑
↓↓↓
977 ：はっぴゃく：2010/01/21(木) 22:18:48 ID:+E8jzxQr
>>968
また懐かしいレスをｗ
お前、実は俺のファンだろう、俺が許可するから晒してくれ。

26 ：朝まで名無しさん：2010/01/25(月) 00:32:30 ID:L9O8z6Hv

http://dokodemo.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-5779.html
　続いて元裁判官で生田弁護士が話されました。現在片岡さんの弁護をされておられます。
「片岡さんは最高裁でも却下され現在１年４ヶ月拘留されておられます。
　そもそも白バイ事件がおきたとき、いろんな社会的な動きとは無関係ではありません。
１）高知県警でも裏金問題があり、騒ぎになっていた。
２）白バイが違法な訓練を公道でしていたことがわかると県警本部長｛キャリア）の責任になる。
３）白バイ隊員は自賠責保険しかいっておらず、任意の保険に入っていない。
４）白バイ事故の２週間前に警察官の事故が多いので、警察庁長官通達で事故防止に努めろとの通達を出していた。白バイ隊員側に過失がある事故であるとまずい事情が高知県警にあった。
　本来なら裁判所が見抜かないといけないがそれは期待できない。」
「裁判官も人の子。判事補から判事になるのに１０年かかる。判事から３号にならないと裁判官になれない。裁判官と判事では給与でも年間５００万も違う。
　そうなると国に逆らう判決など出しにくい。事なかれ主義になる。警察の証拠を採用すれば楽だし。安易な方向に裁判は流れる。
　白バイ事件も民間の交通事故鑑定士が詳細な現場調査し、資料も提出したのに検討もせず門前払いにしていますし。」
「みなさん警察や裁判所に丸投げしていては駄目ですよ、彼らが不正をしていないか監視をしないといけないのです。」

27 ：朝まで名無しさん：2010/01/25(月) 00:41:41 ID:L9O8z6Hv

>>26の追伸

携帯の人はhttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/9698/11475/58929123?page=3を見てください。

28 ：はっぴゃく：2010/01/25(月) 01:07:16 ID:Ks7D7heb

>>26
電波か？

29 ：朝まで名無しさん：2010/01/25(月) 03:51:42 ID:UqQnvxZg

高知住民は忘れた頃に現れて話を蒸し返すのが好きみたいだな。
↓以前も無関係なスレにも現れてわざわざ上げてたんで、構って欲しいんだろう。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/traf/1177495078/721-
ここと同じ事言ってるのが彼だよ。本来のキャラは↑だね。
おかしな自説？を言うのは相変わらず。

ここでも
>あそこは中央分離帯の木々も育ってブラインドコーナーみたいなところだよ。
と言いつつ(実際の視界は約100m)、白バイの違法訓練疑惑を否定するために
>高速走行する白バイは対向車線からよく見かけますが、その直前には違反車両がいたりします。
一見するとブラインドコーナーと言ってた事を一日で忘れてるのか？と思わせたりｗ

左折して帰れ、道を塞ぐ方が一方的に悪い、と繰り返し言ってるけど
高知住民も現場手前のレストランから土佐市方面へ向かう際に
バス同様に道を塞いでUターンしてるからねぇ。散々非難している癖にｗ
さすがに二車線は塞げないし、右折とUターンの違いはあるけど道を塞ぐと言う行為は同じ。
しかもこれ、愚かにも安全に右折できる信号の見落としによるもの。
それに気付かずバスに当てつけてこれみよがしに書いてたから笑えるというか呆れたわ。

こんなんが多いから彼が現れるの結構楽しみな俺ｗ

まあ言いたい事があるなら読みやすく、伝わるようにしないと。
アンカーの後も改行すると見やすくなるし。
現状は冗長な文章に無茶苦茶な改行(幅揃えてるのか？)が加わり「非常に」読み辛いよ。

30 ：朝まで名無しさん：2010/01/25(月) 08:55:05 ID:u5OXGCUx

名無しの高知住民の話なら、バスは、中央分離帯でバスが停止したことになり
市川隊員は虚偽の証言したことになる。
すると、スリップ痕もサッカ痕もないことに、ならなければならない。
そうすると、スリップ痕、サッカ痕は捏造したことになる。

31 ：朝まで名無しさん：2010/01/25(月) 10:20:59 ID:u5OXGCUx

名無しの高知住民の話なら、県交通や土電のバスは右折できなくなるぜ。

それとも、「あの時、バスは止まっていた」と
自白してくれたのか。

32 ：朝まで名無しさん：2010/01/25(月) 12:02:00 ID:ysnTPFVL

屁理屈ばっかりだね。法令順守する意識が低いんだろう。
人を批判しているが、粘着してネットで匿名で自分の主張を繰り返す。
警察が相手だがら、この程度の悪態ではいちいち探さないだろという
雰囲気が見て取れる。

人の批判より自己批判したらどうかな。

身勝手な主張に定期的に異論を書き込むのを抑制しようと批判しているのかな。

33 ：朝まで名無しさん：2010/01/25(月) 12:03:30 ID:ysnTPFVL

交差点で左折とT字交差点に接した商業施設から反対車線を横断して左折を
混同するな。

34 ：朝まで名無しさん：2010/01/25(月) 12:49:07 ID:L9O8z6Hv

>>32-33
何言ってるの？
全く意味不明なんだけど。
宇宙人の言い回しは地球人には理解できないから、地球人にわかる文面でたのむ。

35 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/25(月) 13:26:19 ID:7L2opnOd

有ると思います　１０
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=1388

錯覚による混乱が有ったであろうことは容易に想像でき、
情状酌量の余地があるであろう。

36 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/25(月) 14:11:55 ID:7L2opnOd

通常、速やかに右折する際、対向車線に車が認められれば発進を
躊躇する。しかし、その後方に車が認められず、
その車が通過すれば、速やかに右折できると思われれば、
左方に車が無いことを確認後、中央分離帯付近まで出、対向車線の車が
通過するのを待つであろう。
しかし、もし仮に、目撃隊員の存在が有ったとし、対向車線の車が
それに気付いており、通常よりゆっくりなスピードで走行したが為、
その後方より車が現れ、右折が困難となったとも考えられる。
すると、右方からも車が現れ、進行を妨げる結果となってしまった。
或いは、目撃隊員などいなかったが、対向車線の車が、思いのほか
ゆっくりと走行して来たが為、右折のタイミングを逃したとも考えられる。

37 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/25(月) 14:14:05 ID:7L2opnOd

>左方に車が無いことを確認後

ではなく、右方に訂正。

38 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/25(月) 14:22:35 ID:7L2opnOd

つまり、右折禁止で無い以上、そのように右折することは
通常の方法であり、なんら危険な行為とは言い難い。
仮に、そのような右折方法では、優先道路の車が危険に
さらされるほどのカーブなりブラインドがあるのであれば、
道路の設計ミスか、植え込みの管理怠慢であろう。

39 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/25(月) 14:29:04 ID:7L2opnOd

明らかに言えることは、故隊員は、信号が赤でも
突っ切ったであろうということだ。つか、目撃隊員の
話が本当であろうとも、信号の真下にはバスが在ったのであり、
信号は見えたがバスは見えなかったということは
考え難いのである。

40 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/25(月) 14:37:34 ID:7L2opnOd

仮に、信号だけを意識し、黄色点滅だと
認識したとしたのなら、やはり、前方不注視、及び、
速度超過であったが為の事故であったのであろう。
実刑は重過ぎるのである。

41 ：朝まで名無しさん：2010/01/25(月) 14:40:26 ID:DEJY1+TD

＞実刑は重過ぎるのである。
実刑100%の基地外弁護をやったんだから仕方ない。

42 ：朝まで名無しさん：2010/01/25(月) 15:01:18 ID:u5OXGCUx

>>速度超過であったが為の事故であったのであろう。

※公道で違法な高速追尾訓練していたのである。
高速で追い越しながら運転していたものと思われる。
大型車の存在もあって
その為、前方の視界が悪かったと思われる。
弁護士側の目撃証言者も高速で追い抜かれている。

43 ：朝まで名無しさん：2010/01/25(月) 16:31:09 ID:L9O8z6Hv

>>41←と、基地外が申しております。

44 ：朝まで名無しさん：2010/01/25(月) 17:38:09 ID:3VEA9Sln

>>32
>警察が相手だがら、この程度の悪態ではいちいち探さないだろという
>雰囲気が見て取れる。

捜して冤罪を着せようとネット盗聴をしている。これは周知の事実。
このような違法なネット追跡の事実も広がりすぎたようだ。
個人を特定し、立ち回り先で警察擁護の主張をし隠蔽に必死だ。
サイバー捜査は警察の利益のためにある。
ワシの場合はこんなクズが、過去の人間関係だけでなく、近い将来、関わり
になる可能性のある人間関係まであらかじめ偏狭な印象操作で破壊しておくという手の込んだ
悪質ぶりだ。それが犯罪事実の拡散を防ぐ手段だと思いついたようだ。

それにしてもなんぼ遊んでも餌は与えられる。犯罪隠蔽のために
費やす時間は限りない、時間は永遠にある。警官の嫌う共産主義社会以上に
ぬくぬくとした互助社会やな。犯罪人が潜伏するには格好の肥だめ。
ネットでもその下劣振りが観察できる。

45 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/25(月) 23:51:50 ID:VoC28BWy

>>43
下らん。低脳。

46 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/25(月) 23:55:27 ID:VoC28BWy

間違えた。
>>44
であった。
下らん。低脳。

47 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/25(月) 23:58:30 ID:VoC28BWy

このように、糞馬鹿がはびこるのである。
ネットのお約束と言えるだろう。

48 ：朝まで名無しさん：2010/01/26(火) 03:04:03 ID:HNKAOxpr

>>32-33
志村ー！ﾄﾘｯﾌﾟﾄﾘｯﾌﾟ！

アンカー打ってないからまたわかりにくくなってるぞ。
指摘されたことを素直に認めると悔しいからアンカー打ってないのか？ｗ
普通にアンカー打ってくれりゃこんな邪推しないけどね。見やすくなるし。

>>33とか本当に意味不明だが、お前が右折と左折とUターンを混同してないか？

>人の批判より自己批判したらどうかな。
俺の文章力も大したこと無いのでうまく伝わらなかったね。申し訳ない。
俺が言いたかったのはまさにそれだよ。
信号を見落とし経路選択をミスったお前が、バスの経路選択を兎や角言うなって事。
大事な孫も乗せてたんだし、信号から出るのが一番安全だろ？違う？

ついでに言うと走行中のバスのすり抜けはやめた方がいいよ。
バスを批判するのに必死なのはわかるが、自らの危険行為を棚に上げといて
自治体(仁淀川町のことか？)のバスは危険だから近寄るな！って何だよ。
県交のドライバー全員が模範的な運転をするわけでもないしな。
四輪にノーモーションで被せられたら二輪はどうしようもないぞ…
この事故におけるお前の自説でもそうだし、ノリックの事故でもそうだ。

>人の批判より自己批判したらどうかな。

49 ：朝まで名無しさん：2010/01/26(火) 09:04:04 ID:LyiGySw6

近い支援者は片岡氏の帰還とその直後の行動のために忙しそうだ。
相変わらず、>>48のような無駄飯食いがエセ議論を続けている。
最近事件を知った新参者は大体、TV報道を見た方々が多いだろうから、
すぐに見透かされる罠。

50 ：朝まで名無しさん：2010/01/26(火) 09:31:39 ID:GfypviLN

お～い、小猿。生田弁護士から裁判資料をもらってるぞｗ
彼がどういう人物であるか弁護士に一言言っておいた方が
いいんじゃないのか？ｗｗｗ

ttp://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/01/post_62b9.html

51 ：朝まで名無しさん：2010/01/26(火) 09:38:31 ID:dDE+lTu8

女性白バイ隊員ですが、質問はありませんか？

52 ：朝まで名無しさん：2010/01/26(火) 10:08:05 ID:MZw9j+Dj

>>50
ここに投稿してもLMが見るとは限らないから、LMのブログのコメント欄にも投稿したほうがいいんじゃない？

53 ：朝まで名無しさん：2010/01/26(火) 11:33:45 ID:rQIK1Rfj

>>47
これだけネットで広がった警察の捏造事件だ。
警察の犯罪隠蔽、支援活動攪乱、弁護士との信頼関係の破壊などのために県警は
違法にネット傍受をおこなっているということも広く広がってしまったようだ。
チョイナの過去レスを貼って、その不可解な点をネットユーザーに推理していただこうと思う。
-------------------------
590 名前：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日：2009/09/03(木) 11:19:15 ID:RRGbmdRE
①の写真をエクセルに貼り付けバスタイヤを画面一杯に拡大すると、
2本の縦縞が見てとれます。
②の写真を同じように拡大し、バイクタイヤの溝に注目すると、
バスタイヤに見て取られる2本の縦縞と酷似していると思われます。
バイクタイヤ溝の転写であれば、バスタイヤとバイクタイヤは接触したことになります。
但し、科捜研の鑑定が正しければ、接触は有りえません。
①の写真中央左端にみられる、チョークで囲われたタイヤ痕付近に、バス前輪タイヤがあり、
科捜研鑑定のピンクの軌道が、緑の軌道であれば、バスタイヤとバイクタイヤは接触します。
白バイの接地点と衝突後の動き（科捜研資料より）
http://ime.nu/blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/28997911.html
尚、科捜研の作図はかなりいい加減であるので、照合には向かない。
OZISANのブログの作図は正確なので、そちらを参考にしていただきたい。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-10-29
以上より、2本の縦縞がバイクタイヤ溝の転写であるのなら、バスは止まっていた。
その根拠は、
転写にブレがないこと、停止位置で尚、真下よりやや前方にあることで、
衝突時、バスタイヤの回転が無かったことを証明している。
③④は参考映像。
----------------------------
このレスの中のLMブログへのリンクになぜime.nuが付いているか。
http://ime.nu/blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/28997911.html
チョイナは説明したのかな(笑)

54 ：朝まで名無しさん：2010/01/26(火) 12:39:15 ID:BjSQ3LrL

>>51
６０キロで走行中、止まっているまたはクリープ程度で動いている巨大なバスに突っ込んで死ぬバカをどう思いますか

55 ：朝まで名無しさん：2010/01/26(火) 16:25:37 ID:nCM6Uahm

この事件、興味深いな
ちょっとここで情報収集してくる
http://kochi.459.be

56 ：朝まで名無しさん：2010/01/26(火) 19:37:30 ID:MZw9j+Dj

>>54
死亡した白バイ隊員は、高速訓練を命じられていて時速100キロ以上で高速で第二車線を走行していて前を走る大型トラックのためにバスが見えず、
バスが止まってるため大型トラックが歩道側の第一車線に車線変更するために左ウインカーを出したから、その後ろを走る白バイ隊員はこれは好都合とその大型トラックを追い越したら、目の前にはバスが止まってた。
これは危険な公道での違法な高速訓練を命じた奴が一番悪いね。
こうち県警は違法な公道での高速訓練を白バイ隊員たちにさせていたことがバレたら大変だから、事故形態を捏造して捏造スリップ痕を作ってバス運転手に責任を押しつけた。

57 ：朝まで名無しさん：2010/01/26(火) 19:43:27 ID:dDE+lTu8

>54
おそくなってすみません。

馬鹿ですね。

58 ：朝まで名無しさん：2010/01/26(火) 22:03:37 ID:rQIK1Rfj

クリープ程度に走るというのはお前の希望か。>>54 懲りない奴らだ。
片岡氏はすぐに元気に帰還して、絶対に諦めることなく自分の名誉、証人の名誉、
子供達の名誉、応援してくれた4万8千もの署名してくれた方々が守り、大切に
してきた価値観のために戦い抜くだろう。

それに引き替え毎日自分と子供に嘘をつき、酒を食らってヘラヘラと生きる
捏造犯罪人。路面に液体でスリップ痕を描き、バスが走っていたことに
事故偽装し、隊員死亡の責任を運転手になすりつけた悪質犯罪。
吹っ切れたバス側の波状攻撃が、これから始まるぜよ。

59 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/27(水) 00:05:28 ID:IbKjrxHI

>>53クルクルパー。
挙げるなら①がなんであるあるか分るように挙げろ。
バス前部は空間の為、後輪が先にバス前輪を捉え、
バイク前部は、バス前部空間に突っ込むようにのめり込んだ。
と、言ってもほぼ同時だろう。のめり込んだ前部は、慣性の法則と、その形状にもより、
バス前部を少し浮かせるように突き動かした。バス前輪軌道は、
①の写真中央左端にみられる、チョークで囲われたタイヤ痕付近がその始まりで、
停止位置まで。それは、マフラーサッカ痕と連動してると思われる。尚、バイクは、その過程で、
一度立ち上がりバス前面に傷を残したと思われる。
①http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25887751.html
②http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25491120.html
③http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26726444.html
④http://jp.youtube.com/watch?v=wdaNRi4n2Bw

①の写真をエクセルに貼り付けバスタイヤを画面一杯に拡大すると、
2本の縦縞が見てとれます。
②の写真を同じように拡大し、バイクタイヤの溝に注目すると、
バスタイヤに見て取られる2本の縦縞と酷似していると思われます。
バイクタイヤ溝の転写であれば、バスタイヤとバイクタイヤは接触したことになります。
但し、科捜研の鑑定が正しければ、接触は有りえません。
①の写真中央左端にみられる、チョークで囲われたタイヤ痕付近に、バス前輪タイヤがあり、
科捜研鑑定のピンクの軌道が、緑の軌道であれば、バスタイヤとバイクタイヤは接触します。
白バイの接地点と衝突後の動き（科捜研資料より）
http://ime.nu/blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/28997911.html
尚、科捜研の作図はかなりいい加減であるので、照合には向かない。
OZISANのブログの作図は正確なので、そちらを参考にしていただきたい。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-10-29
以上より、2本の縦縞がバイクタイヤ溝の転写であるのなら、バスは止まっていた。
その根拠は、
転写にブレがないこと、停止位置で尚、真下よりやや前方にあることで、
衝突時、バスタイヤの回転が無かったことを証明している。 ③④は参考映像。

60 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/27(水) 00:09:03 ID:IbKjrxHI

タイヤ痕が1ｍであれば、物理的にこの論しか
有り得ない。2ｍであれば、おいらの「有ると思います６・７」
へと変化する。それが学問だ。ボケ。

61 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/27(水) 00:14:21 ID:IbKjrxHI

手前らの能書きが論理的などと考えるのもおこがましい。
糞馬鹿。

62 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/27(水) 08:03:15 ID:SmTc2wOR

>>53
ime.nuを検索してみろ。
糞馬鹿。

63 ：朝まで名無しさん：2010/01/27(水) 20:35:57 ID:iEVc6jDW

クルクルパー、ボケ、糞馬鹿をつけるチョイナの文章は品格のない文章である。

チョイナの「有ると思います」は「ないと思います」

あれほどバスが衝突によって動いたら、バス中の人は怪我人がでるでしょう。

自分の二回玉突き事故された体験より。
一度目は、若い女性が額から血を流していました。
二度目は高齢の女性の頭がフロントガラスに頭をぶっつけて、フロントガラスに
ヒビ割れしてました。

自分は、どちらも一番前だったので、怪我は有りませんでした。

64 ：朝まで名無しさん：2010/01/27(水) 20:41:45 ID:koV7ctuP

>>63
シートベルトをしていれば＞＜

シートベルト着用義務違反は１点？

65 ：朝まで名無しさん：2010/01/27(水) 21:33:01 ID:iEVc6jDW

一度目は、かなり昔でシートベルト自体がなかった。
額から血を出していた車は軽四、自分の車も軽四でした。
ぶっつかった車は普通車です。
四台の玉突きです。

二度目は自分はシートベルトを着けていました。
三台の玉突きです。
高齢の女性の頭がフロントガラスに頭をぶっつけて、フロントガラスに
ヒビ割れした車がぶっつけれた車でした。車は軽四で、シートベルトをしていませんでした。
真ん中の車は普通車です。

>>シートベルト着用義務違反は１点？
現在は、そのとおりです。反則金はありません。
高知市はやたらに白バイやパトカーが多いです。
２KM往復(計４km)で、事故もないのに５台あったことがあります。

66 ：はっぴゃく：2010/01/27(水) 21:36:14 ID:3x2u7WMB

国倍訴訟が却下されたということは、バス側の証拠が皆無であったということか。

67 ：朝まで名無しさん：2010/01/28(木) 09:20:11 ID:YaaQJvnX

66 ：はっぴゃく>>微妙な言い回しの嘘つくな。

http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/01/post_62b9.html

68 ：朝まで名無しさん：2010/01/28(木) 10:11:16 ID:aDe0d9oL

高知県警が国倍訴訟を却下するように頼み込んだけど、それが却下されたんだろ

69 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/01/28(木) 14:13:15 ID:A2prGpfk

>>66
ボケはっぴゃくは↓↓↓をよく読めや、このボケ。
↓↓↓
国賠訴訟は、警察側がネガの提出を強固に拒んでいるため内容に立ち入った判断をすると裁判官は警察側を負けにするしかないので、
高知県や警察とグルの裁判官は、内容には立ち入らずに結審するようです。
↓↓↓
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/archive/2010/01/04
国賠情報
１２月１８日に第３回弁論準備手続きが電話会議にて行われました。被告は「再審前置主義」を主張し、地裁もそれに乗っかりそうです。
「刑事事件で敗訴したもので、なおかつ、刑事の加害者は民事で事実関係を争えない」ってことのようです。だから先に再審をしろってことです。
素人の私が思うのに今回の国賠は、警察の不法行為の有無を争っているのであって。片岡さんの無罪を争っているのではないから、刑事再審と国賠は別じゃないの？
法の下の平等だから刑事の加害者も被害者も関係ないだろう？
まぁ解釈次第でしょう。また今回も高知県警は裁判所の解釈に頼るしかないってところでしょう。

70 ：朝まで名無しさん：2010/01/28(木) 20:41:37 ID:L8oWSCXc

あれ？
原告はネガの提出を請求して、裁判所が認めたんでないの？

71 ：朝まで名無しさん：2010/01/28(木) 20:45:19 ID:L8oWSCXc

>>67
弁護士は片岡さんの許可を得ているんだろうか？
勝手に弁護資料を他人に見せたら守秘義務違反になる罠。

72 ：朝まで名無しさん：2010/01/28(木) 21:58:06 ID:YaaQJvnX

弁護士は本人より委任を受けて代理人となっているのだろう。
問題ないと思うよ。
それに、この事件はまともにやっても、勝てる裁判じやない。
支援者以外に警察犯罪の告発が検察庁に、いてるようだ。

73 ：朝まで名無しさん：2010/01/28(木) 22:15:18 ID:L8oWSCXc

代理人だからって何をやってもいいわけじゃない。
本人の了解なしに弁護資料を第三者に見せたら守秘義務違反になるよ。

74 ：朝まで名無しさん：2010/01/28(木) 23:13:18 ID:YaaQJvnX

本人に不利になるような資料じゃないだろう。
片岡さんの意思はできるだけ多くの人にこの事件のことを知ってもらいたいという考え
があるから、取り立てて問題にする必要ないんじゃない。

それにＦ氏は警察犯罪の告発者だ。

75 ：朝まで名無しさん：2010/01/28(木) 23:16:09 ID:YaaQJvnX

片岡さんより、警察の方が、困るんと違うか。

76 ：朝まで名無しさん：2010/01/28(木) 23:35:12 ID:YaaQJvnX

すでに裁判所に提出した弁護資料だろう。
公開しない方が証拠隠匿になるよ。
片岡さんにとって、なんら不利にならないだろう。
困るのは警察さ。

そんなことより、早くネガ出せよ。バレテ困るからか。
結審の予定らしいがサプライズがあればおもしろいんだが。

77 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/01/28(木) 23:46:47 ID:EXHI3oU+

>>70
原告(片岡さん側)は警察にネガを提出させろと裁判所に請求したけど、裁判所が被告(警察側)にネガの提出命令を出さないんだよ。
裁判所は警察とグルということね。

78 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 10:58:55 ID:5D1pF6fB

>>74
そのF氏って、勝手に募金活動とか刑事告発とかして、支援する会に文句を言われた人物だろ。

79 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 11:01:17 ID:5D1pF6fB

>>77
小猿ブログには、刑事資料の取り寄せに地裁が同意したってあるけど。

80 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 11:50:08 ID:rd/GTUyS

http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-261.html
手に入ったカラー写真は、Kochiudonさんが少しＵＰしている。
事故現場バス正面からのカラー写真が最新のものだが、何故か、
運転席を隠している。右窓に肌色が見えているから、
片岡氏が乗っているのだろう。右手が写っていると思われる。
運転席は明らかに黒い□で覆い隠されている。
散々フォトコラと言っていたものに自ら手を加えている。
つまり、カラー写真が手に入ったことで主張の間違いに
気が付いた部分が多々あるということだろう。タイヤ痕然りだと思われる。

81 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 11:57:22 ID:rd/GTUyS

皆は写真をどう拡大するか知らないが、
Ｃｔｒｌ押しつつ＋連打でも大きくなるし、
コピーしてエクセルに張り付けて写真右下角○ポチ引っ張るか、
タスクバーの拡大率を変えるのも簡単でいい。

82 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 12:03:24 ID:rd/GTUyS

Kochiudonさんが支援者であることは
間違いないであろうが、プライバシー保護の
観点から、写った第三者方の車のナンバーや、
顔をマスキングするのは当然としても、
バスに乗っていたかどうかが問題になったこともあるのに、
写っている片岡氏をマスキングしてどうする？

83 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 12:13:51 ID:rd/GTUyS

更に、2枚目の写真に於いては、バス後方がかなり広いのが確認できるのであるが、
3枚目の写真、車道から見た後方空間の見え方も、手が加えられて見えない。
おいらなんぞは、それがどう見えるかが知りたいのである。
2ｍ後方にバスが下がっていたら車道からどう見えるかが知りたい。
少し躊躇したとしても、行こうと思えるかどうか。

84 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 12:18:46 ID:rd/GTUyS

でも、2枚目の写真を見る限りでも、これだけ
後方に広がりが有れば、歩道に侵入しつつ後方を
通過することに無理は感じないだろうと思われる。
例え、2ｍ後方にバス下がっていてもだ。

85 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 12:33:09 ID:rd/GTUyS

同じようにバスが停まっていたと思っていても、
観点が違えば視点も変わり、主張は真逆になったりする。

86 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 12:38:00 ID:rd/GTUyS

折角手に入れた新たなカラー写真なのであるから、
手を加えていないものを是非公開してもらいたいものだ。

87 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 12:56:32 ID:7GfcUDxC

>>82
>Kochiudonさんが支援者であることは
>間違いないであろうが、

お前が言うからkochiudonがエセ支援者だとばれるのだぞ(笑)
チョイナ。
それにしてもアホがそろったもんやのう。

88 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 13:03:40 ID:rd/GTUyS

手前がいるからネット支援者がいなくなったのだぞ。
捏造。
それにしてもアホガそろったもんやのう。

89 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 13:07:15 ID:rd/GTUyS

手前は、弁護士とツーカーかも知れんが、
Kochiudonさんは支援者とツーカーだということだ。
そして、主張はどうあれ、“捏造は犯罪”より
ずっとましな支援者であることは間違いなかろう。

90 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 13:15:31 ID:rd/GTUyS

支援者側近からしか手に入らない写真は、常に
Kochiudonさんがupしている。支援者が手前と関わりを持つのは、
弁護士の紹介や、ＫＳＢへのタレコミで感謝せざるを
得ないからではないのか？
藁にもすがる思い出すがったモノが、
実は纏わりつくオモリであったということだ。

91 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 13:21:11 ID:rd/GTUyS

手前が藤某でないのなら、ただの機チガイであろう。
病院に行け。

92 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 13:28:50 ID:rd/GTUyS

そもそも、
Kochiudonさんは、少なくともおいらの主張とはまるで違い、
その主張は、支援者に近い。おいらがKochiudonさんの
ブログで紹介しているのはその写真であって主張ではない。
そして、今、ネットで誰も信じなくなったのは、捏造だという
お前の主張である。

93 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 13:44:00 ID:rd/GTUyS

さて、OZISANがブログを再開し、詳細な図をしたため
検証しているのであるが、タイヤ痕は1ｍのままのようであり、その検証
には疑問が残る。タイヤ痕を逆ハの字に描画しているのである。
科捜研の図や写真を基にと説得力があるようだが、そこには
大きな間違いがある。写真ではメジャー撮影したものがあるのだが、
ハの字に見えるし、メジャー通りならば逆ハの字であろうはずがないのである。
あたかも逆ハの字のタイヤ痕が正確なもののように錯覚させた上で、
軌道がおかしいと主張しているのである。
彼は、製図に関しては感心するものがあるのだが、どうも部分的に
へんてこりんである。

94 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 13:46:27 ID:rd/GTUyS

OZISANの雑記帳Ⅱ
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/

95 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 15:47:16 ID:ZB+Bbrg9

>>79
それは「刑事裁判のときに一度検察が裁判所に提出した証拠」の取り寄せに裁判所が同意したということだが、それが何か？

96 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 16:08:28 ID:ZB+Bbrg9

>>93-94
実際に路面にあった捏造スリップ痕は２メートルだが、長すぎてあやしまれると思ったのか警察はバスの進行方向に後半の半分のスリップ痕(約１メートル)の部分のみをスリップ痕とした。
それらの警察の主張に合わせて科捜研がデッチあげの鑑定書を作成した。ハの字型の開き方が逆になってる。
オジサンは、科捜研の鑑定書の有り得ないスリップ痕についてブログで論じてるわけだが、それが何か？

97 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 16:17:50 ID:ZB+Bbrg9

>>80
チョイナさん、黒の覆いは警察が付けたのは分かってるよね？
そのブログの記事のコメント欄も見てね。

98 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 16:32:57 ID:ZB+Bbrg9

>>84
バスの後ろは、

車道が約２メートル
路側帯が１メートル
歩道が５メートル

路側帯は車道と同じ路面で白線で車道と分けられてるだけ。
歩道はほんの少し高くなってるだけだから、車は歩道にタイヤをかけても乗り上げるという感じではなくてスムーズに通れる。

99 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 16:38:26 ID:ZB+Bbrg9

>>97の追伸

写真に黒い覆いをしてバスの運転席を隠したのは警察なのですよ、チョイナさん。

100 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 17:34:42 ID:ZB+Bbrg9

http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-261.html#comment
(・ω・) 様
これは警察が顔に黒いテープを貼って開示した135枚の写真の１枚です。
他では顔丸出しもあるのに、わざわざ警察はそうやって出しています。
でも抜かりもあったように記憶していますが・・・個人情報保護で？
すでにネット上でも顔は既出だし、その開示先は請求者（関係者）なのに
やってることの意味がわからんですね。
　
kochiudon | URL | 2010年01月26日（Tue）09:22 [EDIT]

101 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 19:17:23 ID:fOF2fCj9

100>>合成写真と言っているようなもの。
相当、出来が悪かったんだ。

102 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 20:21:47 ID:rd/GTUyS

>>97 >>99
jbhというものがそのように言っているだけであり
それが誰だかも定かではないのに、確かなソースでも何でもないであろう。
それとも、jbhというのは身内か？文脈からはそんな風には思えないが。
お前は、いつもそんなものを根拠に自説を作り上げているのか？
頭おかしいか？

103 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 20:26:41 ID:rd/GTUyS

更に言えば、3枚目の写真に於いて、生徒目線の囲み枠を
拵えたのも警察か？頭腐っちゅうか？

104 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 20:34:02 ID:ZB+Bbrg9

>>102
ぼけチョイナは>>100を読めよ。
チョイナはボケ老人か？

105 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 20:41:41 ID:rd/GTUyS

>>104
そうか、すまんすまん。
悪うござんした。

106 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 20:55:48 ID:rd/GTUyS

>>96
間違えているものを参考にし、それを根拠に、タイヤ痕が
おかしいというのはおかしいであろう。
科捜研が間違えているのなら、それを正した上で検証し、
それでもおかしいというのであればわかる。
おかしいと分かっているものを根拠に、間違いを指摘する部分を
違えるというのはわけのわからん主張しか生まれない。
間違いをそのままに、間違に沿った根拠を基に
自論を組み立てるのであればトンチンカンでしかないということだ。
「科捜研の示した作図は正確ではない、だからタイヤ痕は捏造であるのではないか。」
こんな説明に何の説得力もない。作図がおかしいとだけ言えば済むし、
正しい作図の上ではこうなるという説明が欠けている。
ということになるではないか。
アホ。

107 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 21:08:40 ID:rd/GTUyS

しかも、OZISANは、現場写真を参考に、正確にしたと言いながら、
自らも現場検証写真とは違う逆ハの字痕を作図している。
科捜研も間違いだがOZISANも間違えていると指摘しているだけの話であるが、
何か？

108 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 21:30:31 ID:ZB+Bbrg9

>>106-107
だから科捜研の鑑定はおかしいという点をオジサンは論じてるのだが、どの点を論じようと論者の勝手だが、それが何か？
事故現場のハの字型スリップ痕は捏造だから、そんなものを参考にしても仕方ないだろ。
捏造ではないものが写ってる現場写真を参考にしたんだろ。

109 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 21:38:45 ID:rd/GTUyS

>だから科捜研の鑑定はおかしいという点を
>オジサンは論じてるのだが、どの点を論じようと論者の勝手だが、
>それが何か？

誰も論じる内容に関して文句などないが？
間違いを根拠にさらなる間違いをしていると指摘しているだけだが
何か？
>事故現場のハの字型スリップ痕は捏造だから、
>そんなものを参考にしても仕方ないだろ。
>捏造ではないものが写ってる現場写真を参考にしたんだろ。

意味不明だが？

110 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 21:41:08 ID:rd/GTUyS

>捏造ではないものが写ってる現場写真

何のことだ？

111 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 22:06:40 ID:ZB+Bbrg9

>>110
あの道には拡幅工事で拡幅されたときの舗装の繋ぎ目が残ってるからそれが現場写真にも写っていて、オジサンはそれを元に論を進めてるだろ。
チョイナはオジサンのブログをろくに読みもしないで投稿するなよ。

112 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 22:09:35 ID:rd/GTUyS

それはおいらの指摘とは何の関係もないではないか。
タイヤ痕が軌道の話をしているのに何をどたわけているんだ？
パープリン。

113 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 22:11:01 ID:rd/GTUyS

お前は、保冷所に絡んでた糞馬鹿だろ？
頭悪すぎ。

114 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 22:15:29 ID:rd/GTUyS

論を進めているのではなく、バスの傾き
バスを平行にした時の道路との位置関係を正確に
したというに過ぎない。タイヤ痕の軌道が逆ハの字
であるという根拠にはならないし、それは
間違いでしかない。

115 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 23:06:33 ID:ZB+Bbrg9

>>113
保冷所？
それはハンネか？
私は知らないね。

116 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 23:08:44 ID:rd/GTUyS

そうか。
馬鹿すぎるからそう思ったとだけのことだ。
同じくらい馬鹿だということだ。

117 ：朝まで名無しさん：2010/01/29(金) 23:09:15 ID:ZB+Bbrg9

チョイナが低能な投稿を連続投稿しまくってるから、このスレは使い物にならなくなってるよ。
よく恥ずかしくないね。

118 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 23:12:01 ID:rd/GTUyS

じゃ、他所でやれば？
バ～～～カ。

119 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/01/29(金) 23:31:09 ID:oP1250Tl

>>116
保冷所とバカぶりを争ってるのはチョイナだよ。
(爆笑)

120 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/29(金) 23:47:29 ID:rd/GTUyS

はっぴゃくは保冷所だろ。
バスが走っていたと思うと言っている。
おいらは、停まっていたと信じており、
状況証拠からそれを証明しようと試みている。
そこが違うだけであり、おいらより論理的であることは認める。
総合的に考えるに於いて、物理的観点が先行しているきらいがある。
可能性というものをもう少し考える必要があるのではないかと思う。
ま、熟考した上での見解ではあろうが、完成したものでもなく、
正しいと認識する能力がおいらに無いのであるからどうにもならん。

121 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/30(土) 00:03:17 ID:ugDI67c7

メジャー撮影写真タイヤ痕
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/41491317.html

3枚目の写真がそれであるが、メジャーで示された幅が、
本来のタイヤ間幅とどれほど違うかという話である。
ぶっちゃけ、おいらは確認していない。
わはは。

122 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/30(土) 00:36:18 ID:ugDI67c7

OZISANの正確な作図
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-10-29

これと、先に紹介した3枚目の写真とで、タイヤ痕幅がどれほど
違うのかが確認できるかもしれない。
おいらも見てみるが、今日はもう寝る。

123 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/30(土) 01:05:36 ID:ugDI67c7

真央ちゃんの演技を見ていてつい起きていた。
で、メジャーからの長さが非常に分り難いので、
他の写真で確認してみた。数字の頭部分すり切りがその長さである。
で、3枚めの写真では9がタイヤ痕に入り込んでいるから
逆ハの字と言えないことは無い。停車位置より手前の方が
狭いということになるのかも知れない。
しかし、起点がズレいるだけかも知れない。又は、
終点が前後方向にズレテいるのかも知れない。
更に、長さが違う点も考慮に入れたりしながら
考察してみなくてはならないし、
バイクがぶつかった衝撃でかしいだ可能性もある。
つまり、この写真からでさへ、逆ハの字なのかどうかは
分らないということが分った。
で、支援者は、ハの字痕だと思ってるんだよね？
さ、寝る、寝た。

124 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 11:18:42 ID:8U2XCLAo

スリップ痕捏造は犯罪、もう念仏をとなえるように「捏造はない論」
を続けるしかないのか。もっと説得力のある犯罪隠蔽の屁理屈が
聞きたいものだが、
束ねられたネギのようなS規格の警官らが知恵を絞っても世間に嘲笑されるだけ。
日頃は公権力に守られた密室で低脳の思いつき、ごまかしもネット社会では
あらわになり嘲笑される。まだ続けるチョイナ、kochiudonなどの工作は
公権力背景にした「思い上がり」をでかろうじてもっている罠。

それにしても、高知新聞に社会部はいらんな。山岡正史の障害者裁判員
不選任に憤る記事は高知白バイ事件で高知県警の犯罪幇助記事を書き、
県警の手足となって生徒達の証言の信頼性を貶めた悪質な取材のアリバイ
(腐敗権力の側に立っているが、いや司法のおかしいところは追求してます
と真実を求めるジャーナリストであるかのような仮装をする)
記事だろう。
こんな低質な作文を高知県民は読まされているのか。信じられんな。
高知新聞には古くからの読者の信頼はあったのだろうが、そろそろ
「高知白バイ事件」を期に本当の姿が知られても良い時期だな。

高知新聞掲載の写真には「スリップ痕」は写っている。
生徒は村八分になるのが怖くて「バスが止まっていた」と言った。
「溝のないスリップ痕もあるのでは」と鑑定人に議論を挑んだ(笑)
数々の子供並の行動、発言といい困ったもんだ。
高知新聞も「スリップ痕」は本物であるという証明をしないとけいない罠。

125 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 11:19:58 ID:8U2XCLAo

S規格＝脳の容量がスモールサイズという意味な。

126 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/30(土) 11:29:09 ID:ugDI67c7

OZISANの作図のタイヤ痕検証で逆ハの字は間違いであると
言ったのは訂正しておく。若干ではあるが逆ハの字と言えなくはないようだ。
間違えていたのはおいらもそうだが支援者であった。
微細ではあるが決してハの字ではなかった。

127 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/30(土) 11:39:47 ID:ugDI67c7

>>124
残念だがお前の脳は腐っている。
病院に行け。

128 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 11:52:20 ID:Gj8p3Wfr

何を言ってるんだチョイナ
お前はいいことを言うときと悪いことを言うときとでギャップがあるな

129 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/30(土) 12:02:52 ID:ugDI67c7

>>128
何を指して悪いことだと？
さっぱり分らんが。

130 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/30(土) 12:10:50 ID:ugDI67c7

そもそもおいらは、ハの字などとは思っておらず、
ハの字になるはずがないという支援者がいるから、
そんなもん出来るさと言って例をアニメ化しただけである。
で、OZISANに於いて、逆ハの字を作図し、
軌道がおかしいとの説明を見るにつけ、
そもそも作図がおかしいと指摘していたのである。
作図は多少おかしいが、間違いとまでは言えない
と判明したというだけのとだ。
検証に疑問が残るのはそのままだ。
逆ハの字と言っても、ものすごく微細で不確かなものであるが、
決して、ハの字ではないようだということだ。

131 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/30(土) 12:20:52 ID:ugDI67c7

結局、バスの左前輪と右前輪とに於いて、
その前進距離に多少の差が生じたのであろう。
メジャーを置いた位置が、本来タイヤが同時に在った位置
とは決して言えそうにない。
多少前後にズレているのは間違いないだろう。
また、タイヤがかしいでいた場合の考察も必要だ。

132 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 14:34:21 ID:HODLSu+g

>>100
コメント欄にもあるが、合成の出来が悪くて顔にテープを張ったのなら、剥がせば写真の捏造を証明できる。
ネガなどなくてもチェックメイトだろ。

133 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 15:32:24 ID:+vd3NJqS

132 >>警察が、わざわざ紙を貼った写真を写真して裁判所に出したんだろう。
それを弁護側の石川鑑定士が、接写して写真を撮ったのだから、剥がしようがない。
紙を貼ってない写真を今度の裁判に出してこいよ。

高知県警へ

134 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 16:04:17 ID:+vd3NJqS

しかし、ネガが一番か。
写りが悪かっても、片岡さんらしき人が乗っていたり、誰も乗ってなくちゃ話にならないし
ネガだしな。

グタグタ言い訳書いた文書は読む気もしねぇ。
裁判官と話がついてんの、県警さんよ。

135 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 18:23:23 ID:HODLSu+g

ところで、弁護側は国賠で本当にネガの提出を請求したのか？
小猿ブログに関連記事あったっけ？

136 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 18:52:04 ID:UoclqaGO

>>132
あなたはオツムが弱すぎないか？
警察が紙を貼った原本を渡すわけないだろ。剥がされたらバレちゃうだろ。それをさらに接写するとかしてから渡すに決まってるだろ。

137 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 18:58:06 ID:UoclqaGO

>>135
またオツムに問題のある君か。
LMはブログのどこかに、国賠で(原告は裁判所に請求したけど)裁判長が警察にネガの提出命令を出さないと書いてたよ。

138 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 19:13:18 ID:+vd3NJqS

裁判員裁判：手話通訳者手配ミス　県聴覚障害者協会、理由説明など求め要望書　／高知
　◇外されたのは職権かくじか
　県内初の裁判員裁判の裁判員選任手続きで、聴覚障害者を裁判員候補者として呼び出しながら手話通訳者を手配していなかった問題で、
県聴覚障害者協会（山中睦子会長）は２７日、聴覚障害者が選任されなかった理由の説明などを求める要望書を高知地裁に提出した。【黄在龍】

　要望は、なぜ今回の問題が起こったのか、その経緯の説明▽同地裁職員に対して障害者への理解を深めるための研修会の開催▽受け付けの段階からの手話通訳の配置－－など７項目。
応対した同地裁の下田厚郎首席書記官（５４）ら４人の地裁関係者は「ご迷惑おかけして申し訳ない。要望書は検討させていただく」と話した。

http://mainichi.jp/area/kochi/news/20100128ddlk39040681000c.html

139 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 19:20:16 ID:+vd3NJqS

２月２日は八百長裁判で結審か。

140 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 20:09:46 ID:HODLSu+g

原本の接写の接写で原告は納得したわけ？
原本出せって言わんかったんかい？
生田って弁護士、支援する会に抗議された市民記者に自腹で弁護資料を送ったりしたけど、
マジでヤバい人なんじゃないの。
ネガを請求したって話しも本当かどうかわからんよ。

141 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 21:24:13 ID:+vd3NJqS

140 >>相手の弁護士を攻撃する、県警側の常套手段だな。
まとめて書くと、根拠のないことを書くな。
名裁判官なら、弁護士に言われなくても裁判官の方から請求するよな。
どうせ平目裁判官だろう。

142 ：はっぴゃく：2010/01/30(土) 22:14:36 ID:cEZ+aYPp

>>141
ヒラメは左向きだよ。

143 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 22:27:00 ID:HODLSu+g

>>141
弁護士のくせに、支援する会ともめた人物に自腹で弁護資料を送るなんて、
普通に怪しいだろ。
そんな弁護士を擁護している香具師は何を考えているんだ？

144 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 22:40:26 ID:+vd3NJqS

愛媛県警裏金事件を告発の仙波敏郎さんが高知で講演会

警察が裏金の存在を認めず大規模な不正がまかり通るなかで

藤島利久2009/07/10
　愛媛県警の裏金事件を告発した仙波敏郎さんと電話で話しているうち、彼が退職したら会おうと約束をしていた。去年のことだ。

　先月久々に連絡したところ、「一緒に食事でも」となった。忙しい中交わした私との約束を覚えてくれていた…。律儀な人だ。早速、６月１６日、松山に向かい、仙波氏と会った（写真はその時のもの）。

http://enzaix.jugem.jp/?eid=1064

145 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 22:49:42 ID:+vd3NJqS

144 >>の講演会の時、生田先生も講演したようだ。
いつまでも支援する会ともめた状態むじゃないだろう。
それぞれ敵の敵は味方だ。
それに別の市民団体も街宣活動していたな。
一匹狼の市民活動家もいるしな。
明治維新を勉強してみろ。
仲の悪かった、薩摩と長州が主体となって明治維新ができたんだぜ。

146 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/30(土) 23:27:11 ID:7NTF6Hmc

と、カルトは龍馬気取りなのであった。

147 ：朝まで名無しさん：2010/01/30(土) 23:27:15 ID:qINr8uKO

>>145
「>>」は数字の左によろしく

148 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/30(土) 23:36:04 ID:7NTF6Hmc

ま、確かに、時代が変われば法律も変わる。
で、信号による指示以外の大型バス・トラックの
右折禁止なんて法律が出来、
昔はこんな非常識な走行がまかり通っていた。
なんて非常識だったんだろうとなるかも知れない。
法律が無かったからあんなことになったんだ、
国の責任だと叫んだ方がいいかも知れないね。
わはは。
一般良識なんてそんなもんさ。

149 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/31(日) 00:20:41 ID:lRi0MVzm

で、上のお話はいい話なのかな、悪い話なのかな？

150 ：朝まで名無しさん：2010/01/31(日) 03:14:22 ID:l2e5wPRM

>>145
片岡さんの利用で、生田と藤島は利害関係が一致したわけか。
ひでぇ話しだな。
支援者は何やってんだ。

151 ：朝まで名無しさん：2010/01/31(日) 06:30:41 ID:yyqjWB0R

なにがひでぇ話しなんだ。
勝手に支援している者は全国にいくらでもいるぜ。
Ｆ氏以外にも市民活動家も告発書を検察庁に出している。
告発書を出すのに支援者の同意はいらないだろう。
悪党の高知県警を訴えるのだから。

150>>は高知県警を支援しているのか。
ひでぇ話しだな。

152 ：朝まで名無しさん：2010/01/31(日) 11:12:54 ID:weCdE2mO

「利害関係」はGm7ywvh40の得意のキーワード
バカの一つ覚え

あそこではID表示を管理人が手動でやりだしてGm7ywvh40の自演もバレた
一つの警察派の投稿を何回も取り上げ賛同、さも大人数に見せかけるもいきなりのID導入で水の泡
警察派の汚さが良くわかる議論だったよ

153 ：朝まで名無しさん：2010/01/31(日) 11:30:42 ID:NzhoLjkb

国賠訴訟は、裁判所の命令に逆らって、ネガを出せない時点で、高知県警の負け！！
証拠写真は全て捏造と、断定できる。
出しても、捏造なのがわかるから負けだけどねwww
グズグズしてると、どんどん罪が重くなるよ、国民の怒りも増して来る。
早く、罪を認めて謝罪した方がいいよ。

154 ：朝まで名無しさん：2010/01/31(日) 12:16:46 ID:OrdrTn+y

>>138
それはまともな新聞の記事だが、山岡正史の記事はこれだ。
http://www10.atpages.jp/uploada/src/08023317.jpg
子供がヒステリーなって「紋切り型に教科書的な」文言を
ならべてあるだけだな。県民に空疎な言葉の羅列で何を訴えたいw
何が言いたい(笑)
裁判員選任、不選任の理由を明らかにすべきと言いたいなら
最後の一行で事足りる。県警からリークをもらうために提灯記事を
書く高新ならではの記事だな。

155 ：朝まで名無しさん：2010/01/31(日) 13:18:31 ID:6w5aUEvO

>>152
そのIDでYahoo検索したらけっこうヒットした→http://search.yahoo.co.jp/search?fr=top_table&tid=top_table&ei=UTF-8&p=Gm7ywvh40&search.x=17&search.y=7
そのIDの人は何なの？

156 ：朝まで名無しさん：2010/01/31(日) 15:44:31 ID:yyqjWB0R

ネガについては、黒岩元交通部長が、
「ネガもあるし、一目瞭然であります。」
って言ってたな。
それなら、警察の方が、これでどうだ。
って感じで出せるはずなんだが、どうしてなんだ。
過去にも捏造ネガを出した裁判もあったようだけど、警察は罪に問われた話は
聞いたことがない。

志布志事件は酷いもんだが、誰も、罰せられていないんだろう。

157 ：朝まで名無しさん：2010/01/31(日) 23:31:55 ID:l2e5wPRM

>>151
＞告発書を出すのに支援者の同意はいらないだろう。
＞悪党の高知県警を訴えるのだから。

それって、警察叩きのネタに片岡氏を利用しているってことじゃんかｗ

158 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/01/31(日) 23:50:23 ID:bxaumJCy

カルトにとっては生け贄。
当事者にとっては溺れそうな時に藁。
持ちつ持たれつ泥沼の底まで。

159 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 00:21:58 ID:w5rPE/kY

>>157
君は例のオツムの弱い人だろ。

なんで片岡氏を利用してるんだよ。
高知白バイ事故を警察の捏造と思ってる人は日本全国に多数居るだろ。それで警察に文句を言ったり告発することに支援者の同意はいらないだろ。

160 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 00:26:42 ID:Vn4sFzDv

>>155
そいつは、現在チョイナ、保冷所、ステラというコテハンでキチガイ理論を展開
しているよｗｗｗ。
正体は高新の低脳記者か、高知県警の情報管理課で仕事中にエロＤＶＤを売ってる
馬鹿警官との噂がある。

161 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 00:29:14 ID:9VoBTGku

と。カルトにとって、自分以外は同一人物なのであった。

162 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 00:39:51 ID:9VoBTGku

>高知白バイ事故を警察の捏造と思ってる人は日本全国に多数居るだろ。

確かにいるだろうが、精々数百人だろう。
冤罪だと思う者は数万人はいただろうが。
その中で、現在も関心を持ち続け、チェックしている者は
数百人だろう。ネットでは数十人というところだ。
で、同意がいらないから何をしてもいいと言ってる
者は、所謂、支援者ではないというだけの話だ。
この件に於いては、単なるカルトだと言っているだけだろう。

163 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 00:44:50 ID:9VoBTGku

現在も署名活動は続いているが、初回ほどは
2度と集まるまい。何故かは、自身の胸に手を当てて
問えば分ることだ。

164 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 00:52:30 ID:9VoBTGku

警察組織批判をする自身達が、
警察組織云々以前に、信用を失ってしまったということだ。

165 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 01:05:13 ID:9VoBTGku

ステラさんというのは、被害者支援をしている方だと記憶している。
高知白バイ事故に於いても、被害者隊員遺族側に立ったブログ
内容だったと思う。先進国社会は、常に弱い者の味方のようである。
片岡さんは今回その側には決して入らないのである。
冤罪であろうともだ。そこのところが分らない者が、ただ、
遺族との和解が望みなどとどたわけているのである。
例え、故人の自爆であろうとも、そうは思いたくないし、
まして、そうでないと告げられた者にとって、それを認めない
者との和解などありようが無いのである。

166 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 01:13:02 ID:9VoBTGku

仮に、ご主人は残念ながら自身のミスにより
殉職しましたと告げられたとしても、人にも
よるだろうが、相手を恨むだろう。
そんなもんだろう？

167 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 03:27:10 ID:wNWJnrxM

高知県警捜査費問題
http://www.kochinews.co.jp/

他の県にもあるけど、この問題はまた゛片付いてない。

もちろん検察庁にもある。

公務員の裏金問題。一般会社なら首だぜ。

168 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 04:02:39 ID:wNWJnrxM

遺族の人は事故直後、普通なら葬式すんだら、すぐ現場に行くよな。
その時にスリップ痕は見たのだろうか。
仁淀川町の議会の議事録では、翌日に現場に、いているが、スリップ痕は、確認
されてない。
遺族がスリップ痕を見てなかったらスゲェことだぜ。
吉○隊員は成仏できねぇ。

169 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 08:48:27 ID:nedVCjng

>>155
このスレでは「はっぴゃく」、意図的にデマを流して印象操作を謀る工作員（大げさに言っているわけではない）
数字の話ができないので、「他人の判断」を根拠としてよく持ってくるのも特徴
よく使うキーワードは、「人が死んだのに～」「利害関係」「小猿」などなど
IDでGm7ywvh40が出ていたときの高知BBSでの行動は↓の１５～１７
http://kochibbs.daa.jp/wiki/index.php?%C5%C2%C6%B2%A1%A7%A5%CB%A5%E5%A1%BC%A5%B9%A1%A6%B5%C4%CF%C0%C8%C4#content_1_6

以下、２ちゃんでの主な工作…調べればわかるらしいが、実際には調べても出てこないことを平気で書き込む
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/220
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/222（220と同一、自演と思われ）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/329
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/334
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/354
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/360（354と同一、自演と思われ）

>49 名前：名無しピーポ君[] 投稿日：2009/03/06(金) 08:49:34
>>昨日、高知のニュースでやってた
>やってたね。
>茶髪の親子と紫スーツのおっさんが「１千万円くれー」ってさ
>片岡晴彦って、バス運転手だろ
>バスとバイクの事故でバイク死んでるんだよね
>死んだ白バイ隊員への賠償は町がして、片岡は１円もはらってない
>人を殺して、人殺のバス運転手の家族が１千万円くれって狂ってるなーーーー

>658 ：名無しピーポ君[]：2008/06/01(日) 07:19:39
>この判決でなぜ冤罪を主張する、支援する？
>不思議に思ったら調べてみろ
>町営バスだから保障は町の責任
>バス運転手の勤務先のハイヤー会社の責任
>ネット支援しているは、バス運転手の勤務先のハイヤー会社役員
>白バイ訓練説を言い出したのもバス運転手の勤務先のハイヤー会社役員

170 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 10:24:38 ID:wiqWSmLG

>>165
自分に「さん」付けて書き込みするなよwwww

171 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 10:52:23 ID:wNWJnrxM

ステラとチョイナは違う。ステラは女だ。
ステラの出身は北の方らしい。

ステラのブログだ。
外的眺望
http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru

このブログに高知白バイ事件のことも載せる時がある。

172 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 11:48:14 ID:DCf+txZN

>>155
>そのIDの人は何なの？
2chにも紹介文が残っている。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1204758566/128
残念ながらリンクは切れているが、>>169でカバーされていると思う。

「思う」というのは、事実無根のデマを書き込む基地外ぶりに読む気も失せるから。
県警工作員の本性を知りたいなら、見てみる（読むではなく）価値はあるかも知れない。

Gm7ywvh40はいまだにこっそり出没しているようだがw

173 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 12:28:00 ID:U8JFfIBG

保冷所は高知白バイ事故について自身のブログを立ち上げている。
http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/

はっぴゃくという者が保冷所なのかどうかは知らない。
保冷所に絡んでいた者なのかも知れない。
保冷所は一度説明した内容を何度も繰り返さない。
過去ログを嫁、ブログにまとめたから嫁、みたいな調子である。
おいらに於いてはブログを立ち上げる気力が無い。
投稿アニメが精々である。しかし、何度でも主張を繰り返す。

174 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 12:32:46 ID:+qN+wUgY

>>159
なんで、支援する会ともめたＦ島を擁護するかな？
ひょっとしＦ島本人か？
片岡さんのことを考えずに勝手に募金やら告発やらしたから、支援する会から抗議を受けたんだろうが。
片岡さんのことより売名と県警叩きが優先ってことだろ。
ジャンジャンの記事も酷いしな。
あんなのに支援者ズラされたら支援する会も迷惑だろうぜｗ

175 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 13:02:29 ID:nedVCjng

>>174
ようGm7ywvh40=はっぴゃく
お前に支援者面されたら警察もさぞかし迷惑だろうぜ

警察がウソをついて人を陥れたのだから叩かれる
他に理由があるか？

あまりゴミみたいなテキストを送信してもらっては困るな
お前の脳内ソースはサーバー資源のムダだ

176 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 13:06:03 ID:JsfBI2yT

保冷所も程度の低い犯罪人にいじられている(笑)　まあ、自業自得だ罠。
サイバー捜査課ぐるみで身元を割り出し、捏造犯罪を批判する市民の怒りの
防波堤に利用されている。そろそろ報復せんか。
ここ読んでみろ(笑)>保冷所
http://kochishirobai.web.fc2.com/log/goiken/go_21.html

177 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/01(月) 13:10:46 ID:/R/ZW/RO

>>174
あのね、>>159は>>157に対して言ったことだ。>>157のバカには>>159のように言わなきゃ分からんだろ。

178 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 13:27:43 ID:w5rPE/kY

>>176←また出ました。意味不明なことを言って、ﾘﾄﾙﾓﾝｷｰやｺｳﾁｳﾄﾞﾝやその他のマトモなブロガーを叩いてる異常者。

179 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 13:55:41 ID:+qN+wUgY

>>175
県警を叩いてさえいれば、馬鹿だろうが電波だろうが基地外だろうが、皆同士ってか？ｗ

180 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 14:04:02 ID:nedVCjng

>>179
支援者を馬鹿、電波、基地外と呼びたいのなら、その前に警察の鑑定を証明して見せろ
証明できない鑑定をでっち上げておいて、それを批判したら馬鹿か？
違うだろう

ウソがバレバレの鑑定など作るからバカにされんの
証明すらできないくせに必死に擁護するお前も同時にな

181 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 14:05:48 ID:+qN+wUgY

電波な主張で支援者ズラする香具師が目立っていたら、
まともな支援者まで同類に見られてしまうだろ。
そんなんで、世間の支持が集められると思うか？
無能な働き者は死刑にしろってことだｗ

182 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 14:09:07 ID:+qN+wUgY

馬鹿や電波や基地外が張り切っても、片岡さんやまともな支援者の足を引っ張るから、大人しくしてろってことだよ。

183 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 14:14:25 ID:nedVCjng

>>181
＞電波な主張

>>169を良く見て言え
お前のことだｗ

主張で警察側が有利だったことなど一度もないぞ

184 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 14:53:28 ID:GvwPpypG

主張は、ず～～～と圧倒的に警察側有利だ。
バス側主張は、科学的根拠及び説得力が皆無だと言えるだろう。
その結果が実刑である。
執行猶予が付く可能性、情状酌量の余地さへ失っている。
おいらの主張以外に再審への道が開かれることは無いだろう。
つまり、絶望的に再審は有り得ないということだ。
そして、カルトは益々奮い立つのであろう。
世間にはカルトだと決定的に認知されつつ。
権力批判は、オンブスマン組織でやればよいだけの話なのだから。

185 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 15:00:39 ID:nedVCjng

>>184
科学的な証明から逃げ続けている警察側の書き込みのどこが有利だったんだ？
すまんがソースを頼むわ

186 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 15:41:32 ID:DCf+txZN

>>184
県警が帽子から鳩を出したから「鳩は帽子に住んでいる」と言い張るのに等しいな。

「帽子から出るはずがない鳩を出すにはトリックがあるはず」と思う人が多角的に
検証しているのだろう。

県警は「鳩は帽子に住んでいる」という裁判所に擁護されて逃げ回っているだけ。
県警が同じ土俵に引っ張り出されてガチで勝負したら行方は分からんぞ。

187 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 18:39:16 ID:wNWJnrxM

>>184 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 14:53:28 ID:GvwPpypG
主張は、ず～～～と圧倒的に警察側有利だ。

※ネガの提出が出来ない警察が不利になったから、こんどの裁判で結審するんだろう。
こんな八百長裁判は、スポーツ界にもねぇぜ。

188 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 20:13:55 ID:D4DAHgC2

裁判に於いて負けたという意味を知れ。
パープリン。

189 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 21:16:28 ID:wNWJnrxM

>>188 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 20:13:55 ID:D4DAHgC2
裁判に於いて負けたという意味を知れ。

※警察と検察庁と裁判所の八百長裁判だからだろう。

190 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 21:18:37 ID:D4DAHgC2

http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
LMさんupの写真であるが、少し不自然に感じた部分が有る。
2枚目の写真タイヤ痕にかかった警官のヘルメットの影なのだが、
どうにもその部分のみ他より暗い。これはどういうことだろう？

191 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 21:26:14 ID:D4DAHgC2

>※警察と検察庁と裁判所の八百長裁判だからだろう。

そう思うのは勝手だが、世間はそのように主張する者を
応援などしない。それが世間なのだから。
そのようなことが有ったのならば、
世間が納得できる決定的証拠を出すしかない。
世間からの信頼が欲しいのならばだが。
そして、それがなければ、世間が応援してくれるとは思わないことだ。

192 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/01(月) 21:33:31 ID:D4DAHgC2

>>190
>どうにもその部分のみ他より暗い。

つうか、ヘルメットの下の影だけ、他より明るいようだ。
どうにも不自然だ。

193 ：朝まで名無しさん：2010/02/01(月) 22:28:05 ID:wNWJnrxM

警官の持っている白い棒に影が映らなければならないのに、影がない。

194 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/02(火) 00:01:30 ID:TNCBuTT6

思いつくこと。
例えば、タイヤ痕が分り難い場合、照度の上げ下げで
タイヤ痕が強調されるよういじくる。
愛媛白バイ事故に於いては全体の照度を下げ、白黒にし、
本来有るものを見えなくしていたのである。
では、先に指摘した写真に於いて考えられることは、
タイヤ痕手前の照度を挙げ、タイヤ痕を際立たせたの
だろうかと考えられなくもない。
タイヤ痕奥側にもそれをやれば、タイヤ痕が無くとも
タイヤ痕らしきものが出来ることは間違いない。
おいら自身ペイントでそうしてみたことがある。
タイヤ痕を消そうと試みた時だ。
タイヤ痕が無かったらどう見えるかを検証しようとしたのだった。
タイヤ痕奥の道路を、タイヤ痕上に切り取り貼り付けてみたのだが、
どうにも同じくらいの色であり、うまくいかなかったことを
覚えている。そのくらい微妙な色の違いだということだ。

195 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/02(火) 00:08:33 ID:TNCBuTT6

先日、ＴＶの　受けてみたい授業　で、目の錯覚についてやっていた。
境目を黒い太い線で隠せば、微妙な色の違いを、人は認識できないのだ。
境目が連続しているからこそ違いが分るということだった。
別に、おいらは、捏造が有ったと言っている訳ではない。
証拠写真はいじられるものだということだ。

196 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/02(火) 00:21:12 ID:TNCBuTT6

ペイントの使い方。(ＸＰの場合)
スタート→アクセサリ→ペイントで立ち上がる。
加工したい写真をコピーしたら、ペイント左上の□を
クリックしておいて、画面上で貼り付けを行う。
そして、もう一度□なり何なりをクリックしておいて
加工を始める。□は本来、□状に切り取るのであるが、
□枠をこさえて動かさずそれをコピー貼り付けすれば、
□枠内と同じものをどこにでも持っていける。
暇ならやってみれば楽しい。□以外に、好きな形にも切り取れるし。

197 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 07:00:03 ID:xdN61GaQ

ウザイから新スレ建てようか？

198 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/02(火) 07:33:17 ID:3qSlgYgF

>>197
頼む。
チョイナが居るとスレが使いものにならなくなる。
チョイナ出入り禁止とテンプレに書いてくれると助かる。

199 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/02(火) 09:03:38 ID:00LzFiW6

>>197 >>198
最初からそうすればいいのに。
馬鹿か？
もともと、おいらはここにしかカキコしてないし。
つか、他にも白バイスレ有るんだから、
そっちでやってりゃいいじゃん。
パープリン。

200 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 09:44:47 ID:twZg6EDz

>>178
オレが嘲笑しているのはkochiudonだけだが。
正統な支援者とエセ支援者kochiudonを初級者に混同させたい
幼稚な工作。警察・検察社会がそうなっているだけだが。

201 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 09:54:20 ID:twZg6EDz

>>191
警察の支援者などおらんだろう。高知県警捜査員と高知新聞
山岡正史社会部部長だけだろう。山岡は「バスが止まっていた
と言った生徒は村八分になるのが怖かったために嘘をついた」
と言い放ったらしいが、せっかく2ch以上に「意見もどき」を
垂れ流すことのできる媒体を持っているわけだから、もっと
詳しく書いたらどうかな。

202 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/02(火) 10:01:52 ID:00LzFiW6

ま、正当な支援者が常にまともなことを言っているという保証はないわな。
あと、エセだろうが馬鹿だろうが付き合いがあり、
共に支援をしていると認識しているのは間違いない。
側近しか手に入らない写真等が次々上がるのだし。
“捏造は犯罪”とさへ付き合いがあるようなのだから、
世間の評判などどうでもよいのだろう。

203 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/02(火) 10:06:10 ID:00LzFiW6

>警察の支援者などおらんだろう。

社会が支持しているが。
それとも、牢獄は、犯罪者を支援するために
造ったのか？そうと言えないこともないが。

204 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 10:14:25 ID:twZg6EDz

世間の評判は「警察の悪質な捏造犯罪」で一致している。
ネガも出せないようでは、高知新聞も犯罪幇助という認識が
世間に広がり嘲笑をかうことになる。

社会に支持されていると思いこみたい。足下から崩れている
のだが、毎日酒を食らって自分のガキに嘘を突き通すことも
良いだろう。

205 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/02(火) 10:37:16 ID:00LzFiW6

世間に広がっていると思っているところがおめでたい。
世間の多くは、既に関心を失っている。
裁判で決着が付いたと考えるのが世間だ。
裁判とは、世間にとってそういうものだ。
何の根拠もない新証拠とも呼べないものを晒し、
もがったところで、クレーマーとのレッテルが張られるだけであり、
世間はそのような者に眉をしかめるものだ。

206 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 10:45:07 ID:3W19GXgT

>>203
＞社会が支持しているが。
だから例えば誰がだよ
国会でも取り上げられた問題だし、回答も警察を支持する内容ではなかったぞ

207 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 13:33:49 ID:OLlWElaV

＞国会でも取り上げられた問題だし、

取上げられて、それっきり？

208 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 13:40:40 ID:OLlWElaV

支援者は民主党に期待していたようだが、政権取ってもなんも変わらんよな。
ま、汚沢の件でそれどころじゃねぇよな。
頼みのドラえもん安田も石川の弁護に駆り出されちまったし。

209 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 13:43:49 ID:KfUmeKcs

中井洽議員が警察改革を推進中なのを知らんのか？

捏造も裏金もできなくなりそうで警察官僚は大弱り。
だから自民政治に時計を逆戻ししようと画策しているじゃないか。

210 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 13:51:10 ID:OLlWElaV

警察改革を推進中なのに、国会で取上げられたのに、それっきり？
ネタとして見限られたってことか？

211 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 14:04:12 ID:KfUmeKcs

まだ警察改革は第一歩のようだね。とりあえず公安委員会に巣くう警察OBをどけて
民間人を入れて市民がチェックできるようにするだけ。

心配しなくても大丈夫だよ。市民が目を光らせるだけだからｗ

212 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 14:11:36 ID:twZg6EDz

>>205
「高知白バイ事件」が警察・検察・裁判所の堕落を示す
重大犯罪だと言うことが「世間に広がってない」と頭に
布団を被って非難の声が「きこえない、きこえない
寝る、寝た、ぐ～ぐう」とやる目出度いガキがいる。
まあ、一生懸命やりたまえ。

それより白バイ事件では懸命に県警の犯罪を擁護し続けた
高知新聞記者、山岡正史が「捏造スリップ痕が写っている」
という記事を書いたことの方の非難もしないとな。

213 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 16:20:52 ID:OLlWElaV

>>211
＞市民が目を光らせるだけだからｗ

あまり期待せん方がいいよ。
全国ネットのゴールデンで放送されても、
大した盛り上がりも見せずに今に至っているからね。

214 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 16:28:00 ID:OLlWElaV

やっぱ、弁護士が生田や安田みたいな色モノじゃ、マスコミも扱いにくかろう。
足利事件の弁護士あたりが引き受けてくれたらインパクトあるけどな。

215 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 16:55:32 ID:KfUmeKcs

>>213
>大した盛り上がりも見せずに今に至っているからね。
まあ、そう思いたがっているのは分かる。
数日前にスパモニで放送されたばかりだが、警察改革がしっかり進められている。
↓
http://www.youtube.com/watch?v=nXGQ5l-JmCE

政権が変わって半年で成果が出始めた事例（委員長が陪席しての記者会見とか）らしい。
番組で「地味な取り組みだが非常に重要な改革」と紹介。

あ、そうそう。可視化法案もしっかり取り組むそうだ。これぞ政治家本来の姿だな。
政権交代の効果が出始めているから、凶悪県警は追い詰められるだろうな。

ゲロするなら今のうちだぞｗ　がんばってな～～

216 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 18:20:28 ID:OLlWElaV

>>215
警察改革じゃなくて、高知白バイ事故の件なんだがな。
片岡さんにしてみりゃ改革が終わるまで待ってらんないだろ。
足利事件の弁護士に依頼すりゃいいと思わないか？
警察検察とのケンカの仕方も勝ち方もわかっているよ。
ドラえもん安田じゃダメだよ。

217 ：朝まで名無しさん：2010/02/02(火) 20:41:04 ID:twZg6EDz

実のある改革にするには国民の監視の目もいる。
改革に抵抗する地方の公安委員会委員などごまんといるはずだ。
特に高知はな。
なぜ警察改革が必要か、広く国民の理解を得るためには当然
「高知白バイ事件」などの故意に作り出された冤罪の悪質さ、
低劣さを国民の前にさらすことから始まるだろう。
警察改革には国民の怒り、嘆きの後押しがいる。

目撃者である子供まで嘘つき呼ばわりする高知県警、高知新聞山岡正史。
確か、山岡は『生徒は村八分になるのが怖くて嘘の証言(バスは
止まっていた)をした』といったそうじゃないか。
これは検察が世論を誘導するためにする得意のリークみたいに
悪質なデマか(笑)違うだろう。信頼できる市民オンブズマンに向かって
言ったようだからな。

218 ：はっぴゃく：2010/02/02(火) 23:21:27 ID:NQ5/MWy0

>>217
何を言いたいのか、さっぱり分からんぞｗ

219 ：はっぴゃく：2010/02/02(火) 23:24:34 ID:NQ5/MWy0

>>217
バスは動いていたと証言した子供も嘘つきなのか？

220 ：はっぴゃく：2010/02/02(火) 23:43:14 ID:NQ5/MWy0

バス支援者はネガにこだわっているみたいだが、写真解析の専門家に言わせればネガは関係ないと言う見解がほとんど。
支援者はもしネガの提出があって、ネガに何も問題がなかったら次はどうするのかね。

221 ：はっぴゃく：2010/02/02(火) 23:49:33 ID:NQ5/MWy0

ネガが提出されても、結局ネガを擬装、捏造したと支援者は言うんだろうな。
元々目的は証拠の捏造なんだから、結局ネガだろうがなんだろうが警察にいちゃもんをつければ、それでよしなんだろう。

222 ：はっぴゃく：2010/02/03(水) 00:00:52 ID:qG5Xj3J+

結局、支援者は片岡氏が受役している間、片岡氏を釈放しようと言う活動は一切なかった。
えせ支援者に片岡氏が担がれたんだろう、片岡氏はある意味では犠牲者だと思う。

223 ：はっぴゃく：2010/02/03(水) 00:01:39 ID:qG5Xj3J+

224 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 00:20:09 ID:fYJLw4S6

800の論理と文章力を見ていたら、800とチョイナは大人と子供だ。
800に感動。
妄想じゃなく議論になってる。

225 ：はっぴゃく：2010/02/03(水) 00:20:34 ID:qG5Xj3J+

226 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/03(水) 00:26:36 ID:m7khKd+o

>>218-223← はっぴゃくが発狂して哀れな連続投稿をしまくっています。
かわいそうに。

227 ：はっぴゃく：2010/02/03(水) 00:32:06 ID:qG5Xj3J+

>>226
お前は片岡氏を釈放するための活動したのか？

228 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/03(水) 00:34:04 ID:m7khKd+o

>>224
チョイナが子供で、800は赤ちゃんだろ。

>>225
活動って何だ(笑)
釈放の署名活動でもするのか(笑)
釈放されるわけないだろ。
はっぴゃくは荒唐無稽なことしか言えない幼児。
かわいそうに。

229 ：はっぴゃく：2010/02/03(水) 00:41:12 ID:qG5Xj3J+

>>228
お前、自爆するなよｗ

230 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 00:42:40 ID:Rfcth3iE

はっぴゃくっていうのは、言うことが子供すぎるね。

231 ：はっぴゃく：2010/02/03(水) 00:44:48 ID:qG5Xj3J+

>>230
お前も、自爆するなよｗ

232 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 00:47:04 ID:q6JYjX70

はっぴゃくはオツム弱すぎ。

233 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 00:50:07 ID:fuKcJEXU

>>229
はっぴゃくは自爆しまくりの恥さらしまくり。

234 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 00:52:04 ID:bEcMv2sJ

>>231
自爆ナンバーワンのはっぴゃく
(笑)

235 ：はっぴゃく：2010/02/03(水) 00:53:24 ID:qG5Xj3J+

>>232-233
おまいら・・・

236 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 00:53:40 ID:BVt8yCTF

自爆王はっぴゃく

237 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 00:56:01 ID:vfMZJSFo

自爆＝はっぴゃく

はっぴゃく＝自爆

238 ：はっぴゃく：2010/02/03(水) 00:57:07 ID:qG5Xj3J+

おまいら、元気だな。

239 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 01:20:47 ID:Ox6S7wuf

川柳になるね

支援者に
保釈させろと
嘘はっぴゃくwww

240 ：はっぴゃく：2010/02/03(水) 01:24:44 ID:qG5Xj3J+

それじゃ俺も一言

捏造だ
それを信じる
愚かさよ

241 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 01:28:34 ID:zrsS5QI/

捏造はっぴゃく

242 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 01:29:32 ID:fC4441IR

はっぴゃくは捏造

243 ：はっぴゃく：2010/02/03(水) 01:30:43 ID:qG5Xj3J+

>>239
字余りだな、修行が足りないな。

244 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 01:38:33 ID:MZthFytq

八百がでるとチョイナが引っ込む（同一人物か？）

245 ：はっぴゃく：2010/02/03(水) 01:41:28 ID:qG5Xj3J+

>>244
チョイナ＝保冷所だろうな

246 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 01:51:21 ID:Ox6S7wuf

では、Gm7ywvh40=はっぴゃく＝捏造ということで

247 ：はっぴゃく：2010/02/03(水) 01:58:12 ID:qG5Xj3J+

Gm7ywvh40ってなによｗ

248 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 01:58:30 ID:MZthFytq

オンブズマンに捜査費がピックルに使われてないか、調査してもらう必要が
あるな。

249 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 02:17:32 ID:Ox6S7wuf

小沢氏不起訴の方向らしいな。
というと、検察・警察崩壊は確実。ザマァだな。

民主党が捜査機関への監視強化の方向だし、風が吹いている鴨。
再審請求は、この動きと連動させた方がいいとアドバイス。

野党時代にも民主が国会で追及したし、ダメもとで陳情してみるのも手かな。

250 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 03:35:14 ID:WDyDVIkg

このイカサマ裁判は
司法を攻撃出来る材料が出来たな。

251 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 09:34:00 ID:t6gSJovx

はっぴゃくの理論は最初から破綻している
支援方法がいつの間にか釈放のみに摩り替わっている
また、国会で取り上げられたからといっても、「国が片岡さん個人を支援しないから見限られた」などというバカ理論もまったく見当ハズレ
ネガについては「もしも理論」でしかなく、同じ理論で言えば、もし何かあったらどうするつもりなのか？
これが妄想ではなく議論に見えるのならば、>>224も800と同レベルの脳みそだな

>>247
↓お前のことだろ
>439: 名前：投稿日：2008/06/27(金) 06:46 ID:Gm7ywvh40
>＜同じ話の繰り返しと名誉毀損、削除＞

>441: 名前：名無しぜよ投稿日：2008/06/27(金) 07:44 ID:Gm7ywvh40
>433のような発言を許しているのに。
>名誉毀損ですか・・・。
>嘘をついている人間を嘘つきだと書いても相手の名誉・・・。

>相手が警察、検察、新聞社なら言論の自由だとばかりに何でも書く捏造派の姿勢は・・・。
>例え公的機関へ発言でも、それが個人へ波及する危険があるでしょう。

>死者は何も言えない。
>なのに、事実ではないことまで言われ、名誉を傷つけれている。

>生者は守られ、事実ではない虚偽を流布し続けている。
>そして、無罪だと？

>虚偽と現実の区別がつなかない事は恐ろしい。
>虚偽を事実のように推理し書くことは問題があるでしょう。
>掲示板でも同じだと思いますが。

>----
>ID:Gm7ywvh40さんはこれまでも悪質な名誉毀損発言や同内容コピペを繰り返していますので、
>今後も続けるようであれば書込み禁止処分にします。ご了解ください。（管理人）

252 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 11:07:39 ID:SFgr7I3L

>>218
国家公安委員長を民主党政権と国民で支えないといけないと言っている。
警察改革は大変険しい道のりとなるだろうな。閣内にはのろまのスパイも
いるらしいしな。
そもそも、改革が楽に成功する下地が少しでも残っていたなら、
この高知白バイ事件でも高知県警内部の改革派が有志をまとめ上げ
内部告発していただろう。
腐り切ったどろどろの膿の中で生息するからこんな杜撰な捜査、何の
躊躇もない日常的な「捏造、つじつま合わせ、言い逃れ」がまかり通る訳だな。
富山冤罪事件の捜査員も酷かったが高知も同様。これが日本の捜査員の標準。
本人らはどれだけ劣化しているかにも気付かない。

中井氏が孤立した状態で警察改革に乗り出すなら、警察検察は盗聴、傍受、デマ工作
などを駆使して犯罪人の濡れ衣を着せ政治生命を抹殺することなど朝飯前。
三井環氏の事件はいつもの検察の手口。
今、検察は鳩山政権の転覆に最後の望みをかけている訳だ。
検察の「無実の隠し証拠」が開示されたら、全員死刑はまぬがれんだろうしな。

まずは、じっくり警察・検察・裁判所の明らかな国民に対する背信行為
を白日の下にさらし、改革の難しさを知らせ国民の後押し得ることだ。
北朝鮮の拉致問題にも匹敵する衝撃の警察・検察犯罪の数々。
警察改革は法治国家の根幹、市民生活の安全に関わる問題であると認識して
もらう。ここで拉致問題の時のように支持率はあがる(笑)だろう。

大体、可視化前提で警視庁が可視化検討委員会などつくるとも思えん。
アリバイづくりだろう。

253 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 12:32:34 ID:RWDO0loi

>>249
不起訴って言っても今回の告発を受けた分の不起訴なだけ
又新たに別の告発するんじゃないか、ネタはいっぱい有りそうだし
ここの弁護側と同じで

254 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 13:21:46 ID:SFgr7I3L

検察にはネタがあっても立証能力がない。

リークで小沢氏は犯罪人であるという印象をつくりあげて
一定の成果があったなどと自画自賛しているが、対外的、
特に大挙して訪問した中国でも恥をかかされ信頼を落とされた
ことになる。

検察はCIAの手先となって動きました。と言い逃れるしかない。
小沢氏の反撃が怖いだろう。

255 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 16:55:12 ID:qlSmZahE

一刻も早く片岡さんの無実を勝ち取ることを望むなら、警察に説明を求めるよりも、
足利事件のように、弁護側の方で証拠を出して無実を証明した方が早い。
警察の責任追及ならば、無罪を証明した後でも確実にできる。
片岡さんを応援しているはずの人たちが、
無実の証拠を探すことに対して消極的なのはなぜだ？
なんでネガの提出要求とは別に写真鑑定をやらんのだ？

256 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 18:10:34 ID:8EypXo+5

>>255
写真鑑定で捏造か捏造でないか100パーセント証明できるならとっくにやってるだろ。
DNA鑑定や指紋の鑑定のように確実性のある鑑定は不可能なんだろ。
支援者側が専門家に写真鑑定してもらって合成写真という鑑定結果が出れば、警察側は権力と金にものを言わせて日本の写真鑑定の第一人者(日本一の写真鑑定人)に合成写真ではないという鑑定結果を出してもらう。
裁判所は支援者側の鑑定結果を却下して警察側の鑑定結果を採用する。
今までと同じことの繰り返し。
だからネガ出せと言ってんだよ。

257 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 18:20:27 ID:8EypXo+5

>>224は、はっぴゃくの自演じゃないか？
はっぴゃくがレスするとすぐにはっぴゃくを誉めるレスが付くことが過去スレから今まで何度もあったよ。
p2から投稿すれば別IDになるしね。

258 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 18:44:22 ID:qlSmZahE

>>256
専門家が鑑定しても証明できないのか？
じゃ、誰が見ても合成は一目瞭然とか言ってた連中は嘘つきだな。
結局、無罪を証明する証拠がないから、ネガを出せって言っているわけか？
そんなんで勝てるわけないだろ。
やっぱり色モノ弁護士ではダメだな。

259 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 18:54:39 ID:qlSmZahE

それに、なんで鑑定する前から100％証明できないって決めてかかるんだ？
まさか素人考えじゃないよな？

260 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 18:59:58 ID:8EypXo+5

>>258
あなたは思考回路が子供すぎるね。
誰が見ても一目瞭然でも、証明できるかどうかは別問題なんだよ。
時速10キロで１メートルの溝なしハの字型ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕は捏造スリップ痕なのは一目瞭然だが、それだって捏造の証明にはならないとされて片岡さんは有罪になったんだからね。

261 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 19:03:36 ID:8EypXo+5

>>259
未熟な思考力の揚げ足取り粘着坊やは勝手に稚拙な投稿を続けてろ。
相手にするだけ時間の無駄だ。

262 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 19:21:58 ID:8EypXo+5

>>251
そのIDの人はhttp://blog.goo.ne.jp/chisaoda/を書いてる人の可能性があるかも？
言うことが似てる部分がある。

ちなみに、
片岡さんは最終停止位置とされる位置まではじめから行ってバスを止めたときには白バイは全く存在してなくて、
１分近く右折待ちのため止まっていたら白バイが猛スピードで衝突してきたということを片岡さんは言ってるのに、
白バイは全く見えてなかったと片岡さんが言ったのはそういう意味で言ったのに、
http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/にはものすごい揚げ足取りの誹謗中傷が繰り返し書かれています。

263 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 20:26:42 ID:8EypXo+5

>>262の追伸
片岡さんが白バイは全く見えてなかったと言ったとすれば、白バイは全く存在してなかったという意味で言ったということね。
http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/には、片岡さんは白バイは全く見えていなかったと言ってると新聞記事に載ってたと書いてるが、
記者が片岡さん本当から聞いたのではなく警察から聞いたかもしれないし、警察は都合のいいように言うから、片岡さんが本当にそんな言い方をしたかさえ分からない。

264 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 20:30:19 ID:8EypXo+5

>>263
片岡さん本当から→片岡さん本人から

265 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 20:57:17 ID:iozTptam

>>263
中央分離帯付近で（右折のために）左からの車が途絶えるのを待っていた。

右側は見ていない。

レストランの駐車場から道路に出る時に確認しているだけ。

白バイからは、およそ１００メートル先からバスが確認できる。

時速５０ｋｍで走行していれば余裕で停止できる距離だ。

266 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 20:59:39 ID:WDyDVIkg

警察も遺族の方も、事故の翌日以降、スリップ痕を見たという話はないな。

267 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 21:01:36 ID:WDyDVIkg

↑新聞社等、報道関係者もだ。

268 ：朝まで名無しさん：2010/02/03(水) 23:07:30 ID:8EypXo+5

>>262-264に貼ったブログに使われてる絵文字はかわいいし、小さいときにお父さんを交通事故でなくされたことは同情します。
警察は被害者が亡くなった交通事故はろくに調査もしないで目撃者をさがしたりもせずに加害者の話しか聞かずに、加害者の話を鵜呑みにして処理することが多いからね。
だからそれは警察が悪いからその点にも目を向けるべきだと思います。

269 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 00:15:55 ID:BT7f/4CY

>>268
いや完全にネット工作の為に、ピックルか工作員が捏造したブログです。
こんなのに騙される人は居ないと言うことが、わからない低脳だねｗｗｗ

270 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/04(木) 01:50:28 ID:vBSyClzV

http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
一応気が付いたから指摘しておくが、
LM氏が上げた写真Bであるが、運転席には山の上の空が見える。
位置的には山の中に空があるということになる。
確かにこれはおかしいだろうが、LM氏は手を加えていないか？
この期に及んでは、自ら加工しておいて騒ぎを起こさせよう
としている風にしか感じられないが。

271 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/04(木) 02:09:52 ID:vBSyClzV

更に客席を見れば、なんと、客席天井に向こうの山が写りこんでいる。
窓に映ったこちら側の山ではなく、向こう側の山が天井に透けている。
なんじゃらほい？わはは。
寝る。寝た。

272 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/04(木) 02:20:39 ID:vBSyClzV

眠い目をかっぽじってよく見たら、空に見えただけであった。
反射で山がしらけて空に見えただけのようだ。
すまんすまん。客席の方はようわからん。
では、寝た。

273 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 10:00:33 ID:FxJle7Y2

>>258
おいはっぴゃく

証明に至るまでの道筋は合成かどうかだけではない
証拠がないからネガを出して欲しいのではなく、証拠が疑わしいから隠してるネガを出せといっている
支援者が何でもかんでも警察に有利そうな情報だけを追いかけているように強引に解釈するのは、お前の特徴だな

あと嘘つきはお前な
お前が嘘つきであるソースは>>169

＞まさか素人考えじゃないよな？
「県外IDだから運転手の息子である」などというデマを流そうとしていたお前から素人などという言葉が出るとは驚き
その書き込みは削除されたが
IDは不可逆、IPを割り出すのはほぼ不可能、そんなウソを信じる人間がいると思っているお前から素人などという言葉が出るとは驚き
仮にIPがわかっても県外という理由だけで息子だとか言い出す、推理力うじ虫以下のお前から素人などという言葉が出るとは驚き

274 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 10:23:04 ID:FxJle7Y2

>>262のブログははっぴゃくではないと思うが工作は間違いない

>BLOGにコメント欄をつけたい。
>でも無理です。
>BLOGをはじめて、すぐに２チャンネルで攻撃予告をされました。
>最初はBLOGを始めたばかりだからコメントは承認してから表示の設定にしていました。
>最初に書き込まれたコメントから恐いもので表示を迷っているうち攻撃予告をされ、コメント欄をつけることあきらめました。

支援者が怖いと印象付けるための工作
コメントをつけない本当の狙いは、科学的な話をさせないため

http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/e/22f58a36f2b302568b7ac4d63151e020
この記事、２ちゃんからの引用で一見警察側の書き込みに見えるし、「私もその通りだと思います。」と付け加えてある
実際に4つの該当記事を見てみよう↓
http://log.paffy.ac/test/read.cgi/bike/1141439872/
19,24,96,51がそれだ
19については一般なのか工作なのか不明だが、残りの３つはバスが悪いとは決め付けてはいないか、全文を良く見ると警察を批判もしている
都合のいい部分だけ抜取ってやがるのな
特に51のついてはブログでは「許せん」などとありもしない文が付け加えられている始末
都合のいい証言だけを根拠にし、存在しない証拠を偽造する
冤罪警察の擁護者など、所詮は偽造にためらいのない同類だといいい証拠

275 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 13:05:43 ID:rkf42NO2

>>260
＞誰が見ても一目瞭然でも、証明できるかどうかは別問題なんだよ。

>>273
＞証拠がないからネガを出して欲しいのではなく、証拠が疑わしいから隠してるネガを出せといっている

証明できるかどうかは、実際にやってみないとわからないだろ。
証明できるなら、ネガなど必要ないわけで、
弁護側が専門家に写真鑑定を依頼しないという理由がわからんと言っている。
調書の指紋の鑑定はやったじゃないか。

仮に、100％の証明が無理だったとしても、
合成の疑いが強いという鑑定結果が得られれば、ネガ請求の強い根拠になるだろ。
いくら疑わしいとか言ってもド素人の意見だけじゃ話にならんだろ。

276 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 13:11:11 ID:rkf42NO2

片岡さんの足をひっぱている色モノ弁護士や電波支援者を擁護したって、
片岡さんを応援していることにはならんのだぞ。

277 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 13:19:23 ID:FxJle7Y2

>>275
＞いくら疑わしいとか言ってもド素人の意見だけじゃ話にならんだろ。

警察鑑定は計算があわない
どこもかしこもだ
その「ド素人」とやらにもアッサリ見破られてしまっては、「ド素人」というレッテル貼り自体が無意味
お前の文章にある根拠は「ド素人の意見は１００％間違いに決まっている」といったところか
こういうレッテル貼りを根拠とした理論のことを、世間一般では「根拠がない」という

お前さ、都合の悪いことを忘れたフリして堂々とリトライするのはやめようぜ
できもしない計算の話に散々首突っ込んでことごとく論破されただろ？

＞証明できるかどうかは、実際にやってみないとわからないだろ。
「やっても無駄だ」と訴えたいことを遠まわしに言いたいらしいな
無駄かどうかを確かめるためにやるんだろ？
バカカよお前は

＞証明できるなら、ネガなど必要ないわけで、
根拠は多い方がいいに決まっている
必要ないかどうかは、見てから決めること

お前の理論は、結論に至るまでの道筋が滅茶苦茶すぎなんだよ
頭悪いんだから引っ込んでいろ

278 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 13:20:44 ID:rkf42NO2

真実、片岡さんが無実でも、今の色モノ弁護士のやり方じゃ、
警察叩きはできても、無罪を勝ち取ることはできない。
無罪を勝ち取れば、警察叩きは後でいくらでもできるんだがな。
色モノ弁護士は、片岡さんが無実だと思っていないんじゃないか？
だから、白黒付けようとしないで、警察叩きをやっているんだろ。

279 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 13:23:22 ID:FxJle7Y2

>>276
そうやって気に入らないヤツを叩く口実をひたすらぶちまけたところで、警察を応援することにはならないぞ
むしろお前の場合は逆効果だ
ウソツキはっぴゃく君
コテはつけないのか？
最近つけてないけど、まさかそれで自演しているつもりなんじゃないだろうな？

280 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 13:28:11 ID:5dPzrbA7

>>278
何を今更w
弁護士だけだと世間に注目されないから
このスレを存続させているのだよ
幸いことに、馬鹿チョイナがアホを書いてくれるから助かるw

281 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 13:28:26 ID:rkf42NO2

>>277
＞その「ド素人」とやらにもアッサリ見破られてしまっては、「ド素人」というレッテル貼り自体が無意味

ド素人ですら見破れるなら、専門家ならもっと詳しい分析や解説ができるわけで、
それは、裁判でも強力な武器になるだろ。
強力な武器を手に入れることができるのに、なんでそれを手に入れようとしないんだ？
根拠は多い方がいいに決まっているんだろ？ｗ

＞「やっても無駄だ」と訴えたいことを遠まわしに言いたいらしいな

無駄じゃないなら、やればいいだろ。
根拠は多い方がいいに決まっているんだろ？ｗ

282 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 13:28:58 ID:FxJle7Y2

>>278
警察の検定について議論するうちにあまりのいい加減さが浮き彫りになり、結果的に叩きに移行するだけだ
間違っていると判断した上で叩いているのであって、警察叩きが第一目的だというお前の珍推理はものの見事に外れている
よくそんな恥ずかしい文章を送信できるな？
大学のレポートだとかエラソーにいってたっけ？
お前のレポートをみた人間はさぞかしビックリしただろうな
あまりの酷さに

283 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 13:32:11 ID:rkf42NO2

しかし、今回も見事な自爆だな。
さすがだよ。

＞根拠は多い方がいいに決まっている
＞必要ないかどうかは、見てから決めること

でも、写真鑑定はやらないぞ、とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

284 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 13:37:37 ID:rkf42NO2

>>282
＞間違っていると判断した上で叩いているのであって、

それが、片岡さんの無実の証明につながっていないと言っているのだが、
わからんか？
弁護士の仕事はなんだ？
片岡さんの無実を一刻も早く証明することではないのか？

そのためには、根拠は多い方がいいに決まっている。
同意するよ。

だから、写真捏造を主張していながら、
写真鑑定をやろうとしない弁護側はおかしいと言っている。

285 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 13:39:21 ID:FxJle7Y2

>>281
＞ド素人ですら見破れるなら、専門家ならもっと詳しい分析や解説ができるわけで、
＞それは、裁判でも強力な武器になるだろ。

その強力な武器？
警察が「紛失」とかしらばっくれたり、
検察が生徒の証言をあからさまに隠したり、
証言台に立とうとした生徒を裁判所が門前払いにしたり
検察しか起訴できないことをいいことに不起訴処分にしたり

武器ならあったぞ
法を悪用しまくったあからさまな出来レースでは使いようがなかったわけだが
叩きどころは警察だけに留まらない
警察、検察、裁判所のあり方、やり方にまで至っている
それを「警察叩き」だのという珍推理を恥ずかしげもなくひけらかされてはバカにされて当然

＞無駄じゃないなら、やればいいだろ。
そうやって開き直るくらいなら、最初からいい加減な理論を投稿するなよ
全戦全敗の、出来の悪いお前の頭でいくら考えても無駄だぞウソツキはっぴゃく君

286 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 13:47:45 ID:FxJle7Y2

>>283
＞でも、写真鑑定はやらないぞ、とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「見る」を「鑑定しない」と解釈しないと反論できないだな
どこをどうすれば「写真鑑定はやらないぞ」という解釈に至ったのか、できないとは思うが説明を頼む

＞それが、片岡さんの無実の証明につながっていないと言っているのだが、
警察が間違っているとすればゆくゆくはつながるだろ？
無実を証明する以外のことを少しでもしたらすでに支援者ではないってか？

お前のアホ理論は毎度毎度呆れるよ

お前がやっていることはなんだ？
警察擁護か？
支援者叩き”しか”やっていないな
お目の理屈で考えれば、お前がすでに警察擁護ではないということにもなるが
ま、自己紹介乙といっておこう

287 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 20:16:17 ID:gRrrNf9p

国賠の警察側の答弁書はチョイナが書いたのか(笑)

288 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 22:17:10 ID:qobNqKhf

はっぴゃくの粘着連続投稿→http://same.ula.cc/test/r.so/gimpo.2ch.net/news2/1264265016/l10?kenken=%72%6B%66%34%32%4E%4F%32 はっぴゃくは､>>256 >>260をよく読みなさい。
はっぴゃくは､今までバカ投稿を繰り返してきたのが恥ずかしくなったのか、今までは名前を入れてたのに急に名無しで投稿するようになった。(笑)

289 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 22:46:26 ID:la4Hox5U

>>258
詭弁を並べる、論点のすり替え、この二つしかないのか？

290 ：朝まで名無しさん：2010/02/04(木) 22:54:55 ID:la4Hox5U

つくられた「事故」。

一貫して、それを主張している。

現場は緩やかなカーブ。

それでも、約１００メートル先からバスを確認できた。

見通しの聞かない交差点で（確認を怠って）飛び出してきたわけではない。

ただし、右折車、左折車だけではなく、直進車、優先者にも「注意」する義務がある。

そもそも、本当に白バイが時速５０ｋｍ（６０ｋｍ？）程度で走行していたら余裕で停止できる。

291 ：290：2010/02/04(木) 22:55:47 ID:la4Hox5U

優先者　→　優先車

292 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/04(木) 23:08:11 ID:HVfrrGe3

その通りだろう。
しかし、それを、奇想天外な主張でアウトにしたということだ。
稀に見るトンマと言えるだろう。

293 ：朝まで名無しさん：2010/02/05(金) 15:02:38 ID:LIIs/dN7

>>292
トンマは、チョイナお前だっつの。
>>290さんの言ったことは誰でも分かるあたり前なことで、カタタ&シバタ刑事訴訟でいちいちカタタとシバタにそんなあたり前のことを幼児に説明してやるように言い聞かせてやらなくても、
カタタとシバタは自ら分からなくちゃいけないことなんだよ。カタタとシバタは実はそんなことは百も承知で片岡さんを有罪にしたんだよ。
詳細に精査したうえで無罪という正しい判決をよく出してる裁判官は出世できない仕組みになってるんだよ。裁判官の人事権は最高裁にある。
なにがなんでも検察様の言う通りで被告人有罪という判決を出してばかりいる裁判官が最高裁のおぼえがよくなって出世できるしくみになってるんだよ。
スリップ痕は警察の捏造とまでは言わなくても、バスのスリップ痕とされるスリップ痕はバスのスリップ痕とは認定できないと判決書に書いただけで僻地の家裁に飛ばされる。
だから、警察、検察、裁判官の出来レースなんだよ。どんなにおかしくても裁判官は検察様の言う通りでございますという判決をなにがなんでも強引に出す。
片岡さんは最終停止位置とされる位置にはじめから止まっているところに白バイが猛スピードで突っ込んで来たんだから、その真実を刑事訴訟でも主張するのは当然だろ。
それであんなに長い溝なしハの字型ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕ができることは絶対にあり得ないから警察の捏造と主張するのも当然。
片岡さんが真実を言わないで嘘を言えばよかったと言うのか、ばかチョイナは。
チョイナはバカすぎるんだよ。もう一回、幼稚園からやりなおせ。

294 ：朝まで名無しさん：2010/02/05(金) 16:14:43 ID:7EWZWZlN

>>286
＞どこをどうすれば「写真鑑定はやらないぞ」という解釈に至ったのか、できないとは思うが説明を頼む

え、おまえさんも、ネガの請求とは別に写真鑑定もすべきだと思ってたのか？
じゃ、写真鑑定をしようとしない色モノ弁護士はダメだってことも同意だよな？
片岡さんのことを考えれば、そりゃそうだよな。
同士！ｗ

295 ：朝まで名無しさん：2010/02/05(金) 16:16:36 ID:5Gn6WqBL

まじｗ

296 ：朝まで名無しさん：2010/02/05(金) 16:18:44 ID:7EWZWZlN

でもなぁ、いくら片岡さんのことを考えていても、
弁護士を批判すると、電波支援者から警察の回し者扱いされるんだぜ。
ひでぇ話しだと思わないか？ｗ

297 ：朝まで名無しさん：2010/02/05(金) 19:30:51 ID:/e9MJQxd

>.296
事実だろ

298 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/05(金) 21:29:41 ID:GsTdWtVj

>>293
片岡さんは真実が知りたいと言っている。
言い換えれば、真実が分らないということだ。
嘘を言えばよかったのかとは何だ？
捏造だというのが本当だということか？
証明も無く、そのように主張する者を、世間の人々は信用しない。
少なくとも、裁判官は、それこそ嘘だろうと思っている。

299 ：朝まで名無しさん：2010/02/05(金) 22:39:02 ID:LIIs/dN7

>>298
それは、片岡さんは真実を明らかにしたいという意味でそう言ってるんだよ。チョイナは、片岡さんの言葉尻りを揚げ足取りすることしかできない。
バスが最終停止位置とされる位置にはじめから止まってるときに白バイが猛スピードで衝突したという片岡さんが実際に体験した真実を裁判官にも分かってほしいという意味で、
片岡さんはそういってるんだよ。
スリップ痕についても、事故形態から存在するはずのない異常なスリップ痕ということを言ってるんだよ。
誰かが作ったスリップ痕。作れるのは警察しか居ない。

300 ：朝まで名無しさん：2010/02/05(金) 22:42:01 ID:3Oa1WOfW

>>片岡さんは真実が知りたいと言っている。

*何の真実だ。ソースのアドレスは？
片岡さんは、「あの時、バスは止まっていた」と言っているのだ。
学生も先生もだ。
他にも目撃者がいるが、警察、検察庁は捜査しない。
それは自分等が悪事をしているからだ。

301 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/05(金) 23:38:13 ID:GsTdWtVj

自分で調べろ糞ボケ。

302 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/05(金) 23:50:25 ID:GsTdWtVj

捏造だとは言っていないか？
捏造は本当だと言えるのか？
言えないのであれば、何だ？
それこそでっち上げではないか。
パープリン。

303 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/05(金) 23:52:01 ID:GsTdWtVj

言葉尻だと？
手前らの常套手段じゃねーか。
おいらに向かって言うなど万年早い。
ボケ。

304 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/06(土) 00:20:15 ID:ZufAGDDh

民事に於いて、悪いでいいですと言ったのも嘘。
検察調書に於いて判を押したのも、調書は嘘だと思いつつ。
嘘付き放題ではないか。
その場で嘘を吐いても、法廷で本当のことを言えば大丈夫などという
のは、社会では通用しないのだそうだ。
その場でどう言ったかどうか、強制されずに判を押したかどうか、
それが重要視されるのだ。
裁判とは、それを吟味する場だということである。
責任能力があるとはそういうことだ。
判を押した責任。悪いでいいと言った責任。
子供じゃないんだから。

305 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 01:46:11 ID:hvLSZPU5

判を押さなかったら、そのまま拘留される。
こんなことが、まかり通っている司法が異常。
司法改革をしなければならないな。

自白なんてのは、それ自体は、たいした証拠力か゛ないのさ。
足利事件や富山冤罪事件が証明した。

306 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/06(土) 02:06:11 ID:ZufAGDDh

>判を押さなかったら、そのまま拘留される。

ここでも嘘を吐いている。
じゃ、本当の犯罪者も、判を押さなければ、
釈放してやるようにするか？犯罪者万歳か？
つか、拘留されると思ったという話であり、
拘留も、強制も無かったのに、判を押したのがそもそものミスだと知れ。

307 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/06(土) 02:08:53 ID:ZufAGDDh

本人がそうだと認め、謝罪の言葉を手紙に託しているのに、
クソ馬鹿支援者がそれを台無しにする。
だから、ここに来る支援者もどきはパープリンと言われるんだ。

308 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 02:15:16 ID:hvLSZPU5

片岡さんは３/３逮捕され３/５釈放された。
スリップ痕のこと、一切、知らされず。

寝る。

309 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/06(土) 02:24:13 ID:ZufAGDDh

取り調べが終わり、調書にサインをし、釈放された。
その後、民事に於いて、遺族への配慮から、
悪いでいいですから、補償金が十分払われることを望んでいる。
そして、今、私はまったく悪くないと言っている。
じゃ、寝る。寝た。

310 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 06:45:04 ID:HAZFiPS/

>>294
俺が言っているのは隠している分の写真の鑑定の話だが
提出を拒んだものをどう鑑定しろというのかな？
なんでも都合のいい部分だけにスポットをあてるのはお前の特徴だな

>>296
＞弁護士を批判すると
お前の前科は弁護士批判など氷山の一角
詳細は>>169
見えないフリか？お前以外には見えているぞ

お前は「過去2回の違反があるから安全配慮に欠ける」という柴田判決を推していたな？
そしてお前自身、過去に名誉毀損、業務妨害で確実に起訴できるほどの大嘘を書き込んでいる
柴田と同じ理屈で言えばな、「過去何度も有罪候補レスを残しているお前は尊重精神が欠けている」となる

さらにおまけを追加すると、「尊重精神が欠けている」ヤツというのは同類を擁護する
そうでなければ自分の首を絞めるからだ
つまり、お前が擁護する警察も同類
よって、「警察も尊重精神が欠けている」という証明が成り立つわけだ

お前の存在自体が警察を追い詰めていることを知れ

311 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 08:09:28 ID:yuWm4/LO

チョイナは犯罪者

312 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 08:14:47 ID:hvLSZPU5

>>「過去2回の違反があるから安全配慮に欠ける」

※過去2回なら優秀じゃないか。本見たけど、一時停止違反っ書いてたな。
順法精神に欠けるって裁判官が書いてたな。針小棒大だ。
俺も一時停止違反で捕まったことあるけど、
大型車が止まっていて前の信号は見えなかった。動きだして、その後をついていたら
突然警官が現れ、「ここは一時停止ですけど」と言うんだ。
標識は、たった一つ。初めての場所で大型車で死角じゃ見えるはずがない。
警官は、この場所は何台に一台は、標識を見落とすことを知っているので
待っていたのだ。
速度違反については、俺はレーダーをつけているので、ここ五年間は捕まってない。

313 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 08:41:03 ID:HAZFiPS/

>>310訂正、尊重精神とかいたのは尊法精神といいたかった

314 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 09:43:34 ID:hvLSZPU5

ＬＭのtwitter より

本日、白バイ事件国賠結審。運転手側が提出した証拠は全て却下。証拠の中にはバスに乗っていた生徒10名の上申書などの新証拠も存在した。
判決の言い渡しは4月16日。片岡さん夫婦を「原告不適格」で門前払い確定。http://littlemonky737.blog90.fc2.com/ 6:25 AM Feb 2nd from web

315 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 10:59:22 ID:O/2p9Ktq

上申書が新証拠って…ｗ
しかも生徒全員じゃねぇのかよｗｗ

316 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 11:09:06 ID:HAZFiPS/

>>315
上申書ならばそれは絶対に証拠にならない
生徒は全員でなければ効果がない

と、根拠のないバカ理論でもまた持ち出すつもりか？
はっぴゃく君
裁判所でさえ言いよどむ却下理由とはそんなことなのか
どこまで国民をバカにすれば気が済むんだろうな

317 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 15:04:58 ID:cFN0OEI9

>>310
俺が言ってるのは、支援者がさんざん合成は一目瞭然と言ってきた写真だよ。
隠している写真が一目瞭然のわけねーし。

さすが、自爆の達人！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

318 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 15:06:28 ID:gSQhi5Wd

>>305
「私がやりました」←これが自白だと思っているのか？

>>316
上申書を出さなかった生徒の方が多くないか？

319 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 15:29:43 ID:cFN0OEI9

小猿の自爆芸も達人の域に達しているなｗ

ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-252.html
＞しかも①原告の姿はフロントガラス越しに鮮明に撮影されている

ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-250.html
片岡さんの姿がフロントガラス越しに写っている写真を何枚か、
直前の記事に上げておいて、
片岡さんが写っているのかどうかよくわからない写真だけを取り上げて、

＞写真Ｈには原告＝片岡さんが写っていないように見えるのは私だけか？
＞県警の写真は全て持っているはずなんだが・・・「写真Ｈにも」とは言っていないから、
＞まぁいいか。それとも警察所有の原本には写っているのか(笑）

って、いくらなんでもバカ過ぎだろ。

それと、バスを左側から撮影した写真がやっと出てきたな。
これを見たら、バスの後ろを普通に通過した車があるって話も眉唾ものだな。

320 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 15:44:39 ID:gSQhi5Wd

>>319
俺は片岡氏の表情が、今まで身内でも見たことが無い表情だという文面で、頭の上にトンボが飛んだぞ。
さすが毒電波ブログだな。

321 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 15:45:43 ID:IlXz2BQz

片岡さんの写真を貼り付けた写真を拡大して、よく見てな。
手をあごに当てている写真だ。
顔の左がわがおかしいだろう。
本物のネガはこうじゃないだろう。
だからネガの提出は却下。グルだから。

>>これを見たら、バスの後ろを普通に通過した車があるって話も眉唾ものだな。

*通過できなかったらむ大渋滞だぜ。他の写真も、よく見てな。
誰でもわかるような、嘘を書くな。

322 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 15:51:34 ID:gSQhi5Wd

>>321
写真で見る限りはバスの後ろを通過できなさそうに見えるのは事実。
だが実際は歩道に乗り上げて通過は可能だったのだろうと思う。

要するに写真は見る人の感性や撮影条件・角度などによって、色々と変わると言うこと。

323 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/06(土) 16:56:13 ID:nWSz+PWK

はっぴゃくが、名無しと名前(はっぴゃく)入りで複数ID自演投稿してるよ。もう一つのIDはp2からか？(笑)
バスの後ろの車道は約1.9メートル、路側帯が１メートル、歩道が５メートル。
路側帯は車道と同じ路面にあって車道と白線で分けられてるだけだ。
つまり、バスの後ろは車道と路側帯で2.9メートルあるから、車は歩道に乗り上げなくてもらくらく通れるんだよ。
バカ丸出しのボケはっぴゃく
(笑)

324 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/06(土) 17:05:07 ID:nWSz+PWK

ボケはっぴゃく、
LMのブログにとくにおかしな点は見あたらないが。
バスに片岡さんが乗ってないように見える写真は警察が合成を忘れたんじゃないか？(笑)

325 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 17:14:44 ID:gSQhi5Wd

>>323
楽々は通れないな。
トラックやバスだと歩道に乗り上げるな。

>>324
片岡氏の見たことが無い表情が、何かこの事故に関係あるのかｗ

326 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 17:25:29 ID:cFN0OEI9

>>321
また自爆しているし。

＞顔の左がわがおかしいだろう。

だから、専門家に鑑定を依頼しろって言っているだろｗ

327 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 17:32:55 ID:cFN0OEI9

小猿のブログには、
＞未公開写真も加えて掲載します。
とあるが、これは国賠になって初めて入手した写真という意味か、
手元にはあったが小猿が今まで公開しなかったという意味か？

後者だとしたら、現場検証時に片岡さんがバスに乗っている写真が
複数存在していたことを知っていたことになるが、
小猿はそれらが全て合成写真だと考えていたということか？
それとも、他の写真を公開しないで、合成写真疑惑を煽ったとか？

328 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 17:42:32 ID:cFN0OEI9

>>320
自爆君の正体は小猿かもな。
単なる類友かもしらんけどｗ

329 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 17:47:26 ID:gSQhi5Wd

>>327
あまり突っ込むと、からかったんだよとか言ってまた逃げるぞ。

それとも、俺は合成写真だとは言ってはいないだとか・・・ｗ

330 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/06(土) 17:59:08 ID:nWSz+PWK

>>325-329←はっぴゃくの複数ID自演連続投稿。(笑)

331 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 18:11:40 ID:cFN0OEI9

ところで、生徒の調書の指紋捏造疑惑はどうなったんだろ？
写真捏造に匹敵する重大案件だが。
こっちはイオンド大学のセンセーに鑑定してもらったよな。
国賠で主張してるのかな？

332 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 18:13:51 ID:cFN0OEI9

>>329
＞それとも、俺は合成写真だとは言ってはいないだとか・・・ｗ

タイヤ痕は、自爆を繰り返した挙句に本物だって認めたしなｗ

333 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 18:18:13 ID:cFN0OEI9

>>330
複数ID自演連続投稿を邪魔しないでくれよｗ
で、おまいさんは自爆君の別IDか？ｗ

334 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 18:27:46 ID:cFN0OEI9

片岡さんは小猿作の加工写真が雑誌に掲載されたときに、
現場検証時にバスに乗っていなかった、という記事を自身のブログに書いたが、
小猿がブログに上げた、片岡さんが現場検証時にバスに乗っている写真の存在は
知らなかったのか？

335 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 19:20:23 ID:yuWm4/LO

駐車場での写真にも、事故現場での写真にも、窓ガラスに同様に鉄塔が映っている。
駐車場と事故現場は同一地点なのかｗｗｗｗ
馬鹿裁判官は、明らかに映っている鉄塔を無視して片方にしか映ってないと嘘を
言って判決している。
コレは明らかに裁判官による犯罪です。
資格剥奪の上懲役に処すべき！！

336 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 19:51:19 ID:gSQhi5Wd

>>335
お前は世界で一番愚か者の馬鹿だな。
支援者が隠していた写真を公開した理由が理解できないのか。

337 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 19:55:02 ID:K0jAIoRy

>>333
自爆はっぴゃく君は、お前だっつの。(爆笑)

>>334
私はこのスレの前々スレからしか見てないがそのときから、片岡さんが駐車場に移動されたバスの運転席に座らされて写真を撮られたことは投稿された時系列に掲載されてたが。
駐車場に移動されたバスの運転席に座らされて撮られた運転席の片岡さんを事故現場のバスに合成したんじゃないかという投稿もされてたし。
はっぴゃく、お前は何も知らないんだな。

338 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 19:59:13 ID:K0jAIoRy

>>335
駐車場で片岡さんをバスに載せて撮った写真をバスのフロントガラスごと事故現場のバスの写真に合成したんじゃないか？

339 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 20:01:59 ID:gSQhi5Wd

>>337-338
自爆の準備ができたようだな。

340 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 20:08:20 ID:K0jAIoRy

>>336
はっぴゃくは>>337を読めよ。
支援者は別に隠してないよ。
私はこのスレは前々スレからしか見てないが、
片岡さんがまだ刑務所に入る前に片岡さんのブログのコメント欄に誰かが時系列を投稿していて、
その時系列にも駐車場に移動されたバスの運転席に片岡さんが乗せられたと書いてあったわ。
ボケはっぴゃく。

341 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 20:14:50 ID:gSQhi5Wd

>>338
フロントガラスごし（正面）からの写真合成疑惑は、今の今まで出てきていないぞ
。
正面からの片岡氏の合成写真疑惑は今まで指摘はなかったぞ。

342 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 20:20:58 ID:gSQhi5Wd

これからバス支援者は、写真の片岡氏の表情が尋常で無いから無罪だと言う方向に持っていくのか。

343 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 20:25:13 ID:IlXz2BQz

341>>
片岡氏のバスの中の写真が支援者等があやしいと思ったのは
2008/9/14雑草魂(真相)からだ。
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/44144564.html
それまで、スリップ痕の解析にあまりにも集中し写真全部の解析をしていなかったからだ。
一番初めのコメントは
2008/7/28の写真のコメントを載せている。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/42197618.html
つまり片岡氏が、やっぱり自分はバスに乗っていなかったと確信した以前から公表されていたてことになる。

何回も同じような質問をするな

正面だろうが、斜めだろうが、合成写真だったら関係ねぇだろう。
だからネガ出せば簡単なんだ。
時系列もわかるしな。
警察、検察庁、裁判所がグルだから、いつまでも、こんな議論しなければならないんだ。

344 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 20:34:45 ID:RE94AHIV

>>343
相変わらず「議論」で沸いているようだ。

県警はうまくネガを出さずに済んだと思って安堵の祝杯でも
あげているのか。すぐに出すように追い込まれるはずだ。

幼稚な極悪犯罪でも逃げ切れると思っているところが哀れやの。

345 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/06(土) 20:38:36 ID:nWSz+PWK

>>341
フロントガラス(正面)越しの合成疑惑も以前から出とるわ。
はっぴゃくは、http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/59058011.htmlのコメント欄をよく読めよ。
ボケはっぴゃく。

346 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 20:49:44 ID:gSQhi5Wd

おまいら、必死だなｗ

もうネガの提出しか手段がなくなったのか？
逆に解釈すれば、片岡氏の無罪を証明する手段は皆無だと、自ら認識していると言う結論にならないか。

ネガが提出されることが目的になっていて、片岡氏の無実はどうでも良いと言う支援者の感覚しか俺には感じ取れないんだがな。
お前ら本当に片岡氏の支援者なのか？

347 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 20:55:12 ID:gSQhi5Wd

>>345
おまえ自身がここに書き込めよ。

下らん。

348 ：２０１０年パチンコ代欲しさの殺人事件：2010/02/06(土) 20:57:01 ID:fmXTOEut

1/18 青森市造道／強盗殺人罪で女を起訴「パチンコで借金があった」
1/25 京都市伏見区の知人殺害　公判開始「パチンコばっかするからやと説教され逆上し」
1/29 岐阜、大阪で2005年、女性２人を強盗殺人、死刑確定へ「パチスロにのめり込み」

1/19 和歌山／午後9時30分頃、パチンコ店駐車場で女性(62)が鞄をひったくられた
1/19 東京都足立区／ひったくり容疑で少年ら３人逮捕「パチスロ代が欲しかった」
1/20 千葉県市原市／ひったくりの２９歳男逮捕「パチンコで負けたから」
1/20 姫路市／ゲーム喫茶強盗３人組を逮捕「パチンコで負けて金が欲しかった」
1/28 茨城／窃盗被告余罪６０件か　事務所荒らし被害額６００万円「パチンコ代に」
1/28 窃盗：１府９県で店舗荒らし、総額５２０万円、捜査終結／奈良「パチンコ代に」
1/29 厚木のコンビニ強盗：容疑者を逮捕／神奈川「パチンコ店前で須田容疑者を発見」
1/30 ネット見て「自首しよう」佐賀県伊万里コンビニ強盗容疑者逮捕「パチンコ代に」
2/2　強盗未遂：現行犯で逮捕－－千葉・佐原信金　／千葉「パチンコ代が欲しくて」
2/3 富山など４県で空き巣４０件余、男追起訴「パチンコなどの遊ぶ金に使ったと」

1/13 １４００万円詐欺容疑　元ＪＡ北つくば職員を逮捕　茨城「パチンコや競馬に使う」
1/22 大分みらい信用金庫、着服５千万円　３４歳職員「パチンコ、宝くじに使う」
1/22 岐阜商工信組、１０５０万円着服容疑で男性職員解雇「借金の返済やパチンコ代」

1/21 志賀の倉庫放火：被告、起訴内容認める／石川「パチンコで負けた腹いせ」
1/25 和歌山／自宅放火の男､弁護側が執行猶予求める「パチンコや風俗に通う→放火」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slot/1265437988/

▲警察がパチンコ社会を作りだしている▲
▲パチンコを朝鮮玉入れと呼ぶのは間違っている･･･警察朝鮮玉入れが正解▲
http://news.livedoor.com/article/detail/4461070/
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html

349 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/06(土) 21:07:49 ID:nWSz+PWK

はっぴゃくが、今日も自爆しまくっております。
かわいそうに。

350 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 21:32:13 ID:gSQhi5Wd

この事故って、要するにバスが時速１０キロ程度で走行しているのに、スリップ痕が１メートルも付くはずが無いだろうと言うことで、論議している話だろう。
その時速１０キロ程度って言うのは、同僚の白バイ隊員の供述なんだろう。

もし警察がこの事故を擬装するならば、バスの速度が２０キロ程度と認定すれば、スリップ痕が１メートル強でも矛盾はなかったはず。
それをあえて、２０キロにせず同僚の証言である１０キロにした理由はなぜかということ。

それが真実であったがゆえ、警察はスリップ痕の長さを事実として実況見分調書に記録しただけではないのか。
もし警察が擬装するならば、スリップ痕を長くしてバスの速度を早くすればよいだけの話。

警察が自分の組織を守るために事故を擬装するのであれば、もともとバスの速度を１０キロだとか、スリップ痕が１メートルだとかするはずがなく、する必要も無い。
然るにバス擁護者の理論理屈は否定されざるを得ないのである。

351 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 21:44:12 ID:yuWm4/LO

>>350
バスは止まっていたんだよ馬鹿が！！
四方八方からの目撃者が何人もいるんだよ！！
打ち合わせもしてない人達の証言が全て一致している。
「止まっていたバスに、白バイが突っ込んだ」

352 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 21:44:24 ID:IlXz2BQz

>>350と屁理屈を言っております。
あんまり屁理屈こくな。臭くてたまらん。

353 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 21:59:37 ID:6gtPWtaL

ほんとに、

354 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 22:01:17 ID:gSQhi5Wd

この事故でいまいち世論が盛り上がらないのは、警察不信うんぬんではなく事故時のバスの状況なんだよね。

ドライバーなら分かると思うが、国道を走行中にわき道や駐車場から出てきたバスが、道路を塞いでいたら激怒するに決まっているだよね。
誰も道路を塞いでいるバスを、しょうがないだろうとは同業者でも許すはずが無いんだよね。

この事故はそのような世間一般の同意を得られなかったと言うこと。
警察、司法が悪だと言う以前に、実際道路を走行しているドライバーからは、絶対にこのバスの行為は認められないだろうし、賛同も得られないに決まっている。

ネットで祭りを挙げてどうこうしようと画策しようとしたんだろうが、この事故は警察云々以前に一般ドライバーからの賛同は得れなく、失敗なんだよね。

355 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 22:04:40 ID:6gtPWtaL

いつ・

356 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 22:15:01 ID:6gtPWtaL

うぇ

357 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 22:31:06 ID:yuWm4/LO

>>354
止まっているバスに、白バイが突っ込んだら「白バイが１００％悪い」
これが正常な人の判断でしょうね。
わからないの？（判らなければキチガイｗｗｗ）

358 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 22:42:32 ID:gSQhi5Wd

バス支援者は、どのように解釈しているのか分からないが、白バイの高速走行が原因だと言うが、警察車両に限らず緊急走行する車両は警察以外にも多数存在する。
自己都合だけのため、見通しの悪い場所に己の車両を進入させること自体、危機感がないと言わざるを得ない自車が大型車両なのだからしょうがないだろうと、道路に出て他の車両の円滑な交通を妨害する権利があるのだろうか。

片岡氏が、もしこのような自分勝手な意識や理屈をもってスクールバスを運転していたとしたら身の毛もよだつ。
子の親として絶対このような人間が運転する車に、自分の子供は乗せたくないと思う。

359 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 23:04:16 ID:IlXz2BQz

>>ドライバーなら分かると思うが、国道を走行中にわき道や駐車場から出てきたバスが、道路を塞いでいたら激怒するに決まっているだよね。

※わざと塞いでいたわけじゃないんだ。そのまま対抗車線に出る方が危険だ。
車の流れで、やむを得ず道を塞ぐことはよくあることだ。なければ、渋滞なんか発生
しない。
わがまま顔で違法な高速訓練をさせていた警察の方が非があるのは明白。
俺なら、あの場所は白バイ側からすれば、登り坂であるので注意進行で時速100kmでも安全に止まる
自信があるのだが、追尾高速訓練で時速100kmを軽く超えたスピードで注意進行もせず
前の車を追い越しながらジグザグ走行していたのだろう。

おまけに保険金詐欺か。たいした悪党だぜ。検察庁、裁判所も含めてよ。

360 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 23:08:56 ID:IlXz2BQz

>>片岡氏が、もしこのような自分勝手な意識や理屈をもってスクールバスを運転していたとしたら身の毛もよだつ

※そうだったら、亡くなった白バイ隊員の年齢のころに、片岡さんは、崖から落ちて
死んでいるだろう。

361 ：はっぴゃく：2010/02/06(土) 23:34:44 ID:gSQhi5Wd

おまいらさあ、別にどうでもよいんだけど、明日何かやｒ負ｋと

362 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/06(土) 23:52:56 ID:nWSz+PWK

事故状況が片岡さんの言う通りである場合(片岡さんは真実を言っていると思います)、
白バイは白バイが走っている道の100メートル近く前方に止まっているバス(見通しよく100メートル近く手前から白バイはバスを発見できる)に衝突したので、
バスがかなり邪魔な場所に止まってたとしても過失割合はバスはゼロで白バイは100となります。
交通事故の過失割合は、止まってる車両に、制限速度を守っていればブレーキをかければ十分に間に合って停止できる位置から停止せずに車両が突っ込んだ場合は、止まってるほうが大型車で突っ込んだほうがバイクでも、大型車の過失はゼロでバイクの過失は100となります。

363 ：朝まで名無しさん：2010/02/06(土) 23:55:17 ID:zna5al0O

黄色点滅信号の交差点でバスが自分の進路を塞いでいるからといって激怒する奴は運転不適格者だぞ。
弁護側主張通りならバス運転手の運転態様は常識の範囲内だ。

364 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/07(日) 00:00:35 ID:yJTBVT6Y

ボケはっぴゃくは、>>362をよく読めや。
はっきり言えば、片岡さんは被害者で、止まってるバスの運転席に猛スピードで突っ込んだ加害者の白バイの自爆テロ行為なんだよ。
本当はバスの修理費を白バイ側は賠償しなくてはいけないんだよ。
分かったか、ボケはっぴゃく。

365 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/07(日) 00:08:25 ID:yJTBVT6Y

はっぴゃくがまた複数ID自演投稿してるよ。
p2から投稿すれば別IDで投稿できるからね。
はっぴゃくは、はっぴゃくの名前で投稿したり別IDで名無しで投稿したり、つくづくかわいそうな奴だ。

366 ：朝まで名無しさん：2010/02/07(日) 00:21:33 ID:htBDCO2j

高知県警はテレビ放送で高知県警交通部長が、ネガもカッチリありますしネガと照合すれば一目瞭然と言ったんだから、国賠訴訟の控訴審では、逃げまわらないでさっさとネガを出せや。
↓↓↓
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-267.html

367 ：朝まで名無しさん：2010/02/07(日) 09:19:27 ID:asGr/7ns

この事件は国政調査しなけれは、だめだな。
そうなったら、警察、検事、裁判官も参考人として国会に来てもらわないといけないな。
ネガの提出なしに裁判するなんて、足利事件の教訓がないな。
弁護士から言われなくても、裁判官から求めなければだめだ。
裁判所も理系の調査官が必要だな。

368 ：はっぴゃく：2010/02/07(日) 09:44:18 ID:VuD9YeOY

支援者は裁判官までもが警察とグルだと言った時点で終わったんだよ。
地裁、高裁、最高裁、すべて裁判官は違うだろう。

何故最高裁で上告が却下されたんだ、最高裁の裁判官が警察とグルになる必要性や理由って何。
国倍も却下されたよな、行政訴訟の裁判官もグルなのか？
いやはやなんとも、おまぬけな話だな。

369 ：はっぴゃく：2010/02/07(日) 09:59:06 ID:VuD9YeOY

それから、今まで無視してきたが俺が複数ID自演しているって馬鹿か。
何でそんな面倒くさいことする必要があるんだ？

仮に自演したとして何かメリットでもあるのか、自演の意味や理由は何。
何でもかんでも疑い妄想し自爆するところは、まるでオウム真理教の信者と変わらないな。

370 ：朝まで名無しさん：2010/02/07(日) 10:18:52 ID:hAJzW5V7

＞地裁、高裁、最高裁、すべて裁判官は違うだろう。

こいつ馬鹿か？

371 ：朝まで名無しさん：2010/02/07(日) 12:33:36 ID:asGr/7ns

>>最高裁の裁判官が警察とグルになる必要性や理由って何

※警察、検察庁、裁判所が組織的なグルなら、例えば裏金問題なんか、それぞれあるだろう。
グルなら事件にしないことも出来る。事件になっても、裁判で、刑罰を何とかできる。
高知県も裏金問題あるけど、だれも刑罰は受けてない。

372 ：朝まで名無しさん：2010/02/07(日) 12:53:57 ID:asGr/7ns

不正経理]千葉県警で5億7千万円不正経理　計96部署
産経新聞 10/02/04

　総額約36億6千万円にのぼる千葉県の不正経理問題に絡み、県警は4日、追加調査した結果、平成15年度～20年度に計約5億7千万円の不正経理があったと発表した。
県議会の不正経理調査特別委員会で報告した。

　県警によると、不正経理による損害は2486万円と認め、国と県に返還するとしている。
本部長は15万円、部長級で10万円、参事官級で8万円などを負担する予定。今後、不正経理に関与した職員らについては処分を検討している。

　報告書によると、調査は事務用品費など約75億3200万円が対象。不正経理は県警本部と39の全警察署で見つかり、計96部署に上った。

　不正経理の手口は、物品の納入と会計処理の時期が異なる「翌年度納入」が約3億9千万円と最も多かった。県警総務部参事官の浜口道夫会計課長は「4月採用の警察官の制服を購入するため、3月段階で注文した結果、翌年度納入になってしまった」などと説明した。

　また、浜口会計課長は長年にわたり不正経理が繰り返された原因の一つとして、「事件事故の発生などで現場からの物品調達の要望に速やかに応えようと、あらかじめ物品確保したい気持ちが働いていた。
ルール違反はある程度許容されるという甘えの意識があった」と述べた。五十嵐邦雄県警本部長は「県民のみなさまに深くお詫び申し上げる」とのコメントを出した。

　県がこれまで明らかにした不正経理総額36億6千万円のうち、県警分は約1億4千万円だった。

373 ：朝まで名無しさん：2010/02/07(日) 12:57:10 ID:asGr/7ns

不義記載の小沢問題より額が上だな。
国会で参考人聴取なら、こっちのほうからやらんといかんな。

374 ：朝まで名無しさん：2010/02/07(日) 13:01:32 ID:asGr/7ns

■[不正経理]県職員の「預け金」流用:県警、図書券・カードで受領　一部の部署で換金も　/神奈川
毎日新聞 10/02/05

　県庁や県警の職員が、現金を取引業者側にプールしていた「預け」問題で、県警の一部の部署で、預け金を図書券や図書カードで受け取り、換金していたことが4日、県警への取材で分かった。

　私的流用は確認されていないという。県警は5日に内部調査結果を公表する。

　県警によると、換金は、予算外で緊急に必要な物品を購入するための対応だったとみられるという。
渡辺巧本部長は1月の定例会見で「予算編成時の読みに甘さがあった」と話している。
県庁では、元税務課の職員らが図書券などを換金し私的流用したとして、3人が懲戒免職処分となった。

　取引先となった業者について、県警は当初、聞き取りに基づき「70業者」としていたが、その後の調査で100社以上に上っていたことも判明した。

　県警は5日に開かれる県防災警察常任委員会の調査会で、「預け金」のほか物品の「翌年度納入」など、不適正経理を5項目に分け、かかわっていた部署や総額を報告する。

375 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/07(日) 14:36:16 ID:yJTBVT6Y

>>368
ボケはっぴゃく、
裁判官の人事権は最高裁にあるんだが、
検察様の言う通りでございますという判決ばかり出してる裁判官は最高裁のおぼえがめでたくなって出世できて、きちんと精査した上で無罪と正しい判決をよく出してる裁判官は出世できなくなるんだよ。
カタタにしてもシバタにしても国賠の裁判官にしても、警察のスリップ痕捏造を判決で認めたりすれば、裁判官としての出世の道が事実上閉ざされてそのうち僻地の家裁にでも飛ばされる。
さて、はっぴゃくは国賠という漢字も知らんのか。毎回間違えてるよ。かわいそうに。

376 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/07(日) 14:51:07 ID:yJTBVT6Y

>>369
ボケはっぴゃく、>>224もボケはっぴゃくの複数ID自演投稿だが。
はっぴゃくは、別人のふりして自分を誉める幼児並みの脳味噌。
定期的に、はっぴゃくが投稿するとすぐにはっぴゃくを誉める投稿がある。何度目だ、バレバレなんだよ。(笑)

377 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/07(日) 15:49:24 ID:yJTBVT6Y

>>375の追伸

だから、カタタもシバタも国賠の裁判官も心の中ではスリップ痕は警察の捏造と思っても、出世したいから真実から逃げたということです。
分かったか、ボケはっぴゃく。

378 ：朝まで名無しさん：2010/02/07(日) 16:39:25 ID:rhdvMcpN

>>317
＞俺が言ってるのは、支援者がさんざん合成は一目瞭然と言ってきた写真だよ。
合成云々については他の支援者には悪いが賛同しない
俺が気になっているのは両側が濃くなっているはずのスリップ痕なのに、片側だけが濃くなっているような写り方をしているものばかりだったことだ

>>318
＞上申書を出さなかった生徒の方が多くないか？
数の多さでいうのなら、圧倒的に味方が少ないのは警察側だな
お前に味方するヤツが何人いる？

379 ：朝まで名無しさん：2010/02/07(日) 16:51:03 ID:rhdvMcpN

>>354
＞誰も道路を塞いでいるバスを、しょうがないだろうとは同業者でも許すはずが無いんだよね。
だったらお前が主張する「信用して前を通過しよう」とした白バイはなんだ？
そんなに悪いなら停めさせてパクれよ

残念ながら、お前の理屈は、世間一般の同意を得られない

＞ネットで祭りを挙げてどうこうしようと画策しようとしたんだろうが
>>169参照
つまり、お前のことだ

>>358
＞警察車両に限らず緊急走行する車両は警察以外にも多数存在する。
＞道路に出て他の車両の円滑な交通を妨害する権利があるのだろうか。

そもそも白バイの高速走行を否定するための根拠が「緊急走行は警察以外にもある」では何の証明にもなっていない
いい加減に頭の悪さを治せ
緊急でもないのに緊急速度上限を上回る速度で爆走する権利は警察にはないぞ
白バイ隊員が、もしこのような自分勝手な意識や理屈をもって白バイを運転していたとしたら身の毛もよだつ

380 ：朝まで名無しさん：2010/02/07(日) 21:41:50 ID:htBDCO2j

高知白バイ事件スレ→http://ulr.jp/?uv90s77d

381 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2010/02/08(月) 01:43:38 ID:gINbhgsE

支援する会と私の支援方針
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-253.html
１、支援する会は片岡さんの事実究明活動を支援する
２、支援する会は片岡さん出所後の片岡さんや
　　その家族の心が平穏な生活を支援する。

今後の支援活動において、上記２の支援する会と
私の支援方針を理解できない人を支援者として私は認めない。

だ、そうだ。
この方達にとっての事実なのか、正に、真実の究明なのか、
いま一つ分らないけどさ。
つか、本人は、再審請求で最後にするっつってたし。
なんだかな。人って難しいね。関わっただけアホらしいね。
やっぱ、俺ってアホだな～～～って痛感するよ。
じゃ、みんな、またどこかで。
アディオス

382 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 01:56:18 ID:h7iJHLHt

ほんのりいい歌　中島みゆき　「糸」　（歌詞付き）
http://www.youtube.com/watch?v=cdySJNbBL7s

383 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 02:16:07 ID:h7iJHLHt

タクシードライバー（中島みゆき）
http://www.youtube.com/watch?v=gC8C5eNSRA0

384 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 02:32:31 ID:h7iJHLHt

友情／中島みゆき
http://www.youtube.com/watch?v=t3WzYdPh4Ck&feature=youtube_gdata

385 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 12:42:10 ID:Ff2RjSOz

>>381のリンクに
>例え片岡さんが支援者と認めても誰も認めないだろう。
なんか最後のほうに矛盾するコメントがある
片岡さんが支援者と決める権限無いみたいだ

386 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 12:53:44 ID:E/P9aSpg

>>385
しょせん毒電波だからな。

ただ未公開の写真をアップすることは良いことだ。

しかし毒電波の解説が余計と言うか、突っ込みどころ満載で笑える。

387 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/08(月) 13:04:54 ID:gec8WdB9

>>386
ボケはっぴゃく、お前は幼児の脳味噌なんだから、一人前ぶって投稿するなよ。
性悪粘着幼児(はっぴゃく)の未熟な思考力からくる頻繁な的外れ投稿は非常に迷惑。

388 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 13:05:22 ID:G35bwEEg

＞しかし毒電波の解説が余計と言うか、突っ込みどころ満載で笑える。

>>24

389 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 14:18:43 ID:E/P9aSpg

>>387
俺は毒電波プログに付いて感想を述べているのに、何故お前が必死になる？

>例え片岡さんが支援者と認めても誰も認めないだろう。
↑
これに付いてどう思う、ただの驕りでしか無いだろう、他人の意見や考えを真っ向から否定しているのだが。

390 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 14:32:22 ID:E/P9aSpg

それから

＞何が何でも冤罪を証明して命を守ったり、刑務所から解放する必要は無いからだ。
↑
ふざけるなよ、何が何でも冤罪を証明して片岡氏を刑務所から解放することが支援活動だろうが。
ただ写真をアップして、バス下のパトライトの位置が変わっているだとか、片岡氏の耳たぶがなく後頭部が絶壁で首が脱臼しているなど好き勝手に書くのが支援活動なのか。

391 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/08(月) 14:46:38 ID:gec8WdB9

はっぴゃくは、自らの恥を晒しまくる性悪粘着揚げ足取り幼児投稿をいつまで続けるつもりだ。
かわいそうに。
なにがなんでも冤罪を否定する哀れなはっぴゃく。

392 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 15:34:05 ID:E/P9aSpg

本当に支援活動するなら、事故現場の国道で目撃者探しをするだとか、公開されている写真解析を専門機関に依頼するだとかいくらでもあるだろう。
検察調書の指紋捏造疑惑はどうなったんだ、捏造が事実であれば、あれ一本で再審請求可能だぞ。

バス制動実験にしてもそう、バスを時速１０キロで前進させながら、バスをワイヤーで左に引っ張ればどのようなスリップ痕が付くのか、はっきりするだろう。
何故バス支援者はこれらのことをやらないんだ、やらないのではなくやったら自爆するからだろう。

393 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/08(月) 15:50:31 ID:gec8WdB9

>>392
自爆坊やのはっぴゃくが、また自爆した。(笑)
検察調書の指紋捏造についてはすでに告訴しており、告訴は受理されて現在捜査中です。
なお、それ一本で再審事由になることもありません。何も分からないくせにはっぴゃくが荒唐無稽な投稿を続けて自らの恥を晒し続けています。
実に哀れなはっぴゃく。

394 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 15:57:25 ID:E/P9aSpg

>>393
告訴していたのは知らなかったが、証拠の捏造（調書の偽造）であれば再審事由には該当するぞ。
ただ本当に偽造であればの話だがな。

395 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 16:00:25 ID:E/P9aSpg

>>393
ところで誰が告訴したんだ？
告訴するとすれば、供述者であるバスに乗っていた生徒か？

告発の間違いでは無いのか。

396 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 16:27:27 ID:E/P9aSpg

おい撲滅君、誰が告訴したんだ回答待っているのだが。

397 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 16:47:04 ID:w682pUqT

>>385-386
片岡さんの意思は関係ないってことだよな。
片岡さんは俺のやることに口を出すなと。
小猿の正体見たりって感じだな。
本心は片岡さんのことより警察叩が優先ってことなんだろう。

まぁ、それでも結果的に片岡さんの利益になればまだ救いがあるが、
自爆しまくっているからなｗ

398 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/08(月) 16:47:13 ID:gec8WdB9

>>394-395
ボケはっぴゃく、
もし、生徒の調書の押印の指紋偽造が認められても、それは事故そのものが警察の捏造であることの直接的証拠とは関係ないからそれ一本で再審事由になることはない。当たり前のことだ。
調書の押印(指紋)偽造を告訴したのはその調書を取られた生徒本人だ。
はっぴゃくは、幼児並みの判断力しかないんだから、投稿すればするほど自らの恥を晒すだけだよ。かわいそうに。

399 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/08(月) 16:50:13 ID:gec8WdB9

自爆坊やのはっぴゃくが、また複数ID自演投稿してるわ。
つくづく哀れな奴だ。

400 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 16:59:38 ID:E/P9aSpg

そうか、それほどはっきり回答しているのなら、告訴は真実なんだな。
告訴の内容が知りたいのだが、ソースはあるのか？

401 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/08(月) 17:41:05 ID:gec8WdB9

何も知らないはっぴゃくが毎回無知からくる荒唐無稽な投稿をするたびに、なんでわざわざ親切で毎回説明してやらなきゃいけないんだ？
誰かのブログに、検察調書押印の指紋を偽造された生徒本人がそれを告訴していて、その生徒の親がその捜査の進行状況を先日問い合わせたとか書いてたわ。
誰のブログだったかはおぼえてないが、たまには自分で調べろや、ボケはっぴゃく。

402 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/08(月) 18:12:40 ID:gec8WdB9

ボケはっぴゃく、

生徒本人が告訴してることも誰かがブログに書いているが、誰が書いたか思いだせなくてそのブログを探してみたが、まだ見つからず、
代わりに、告発状が見つかったわ。ボケはっぴゃくは、よく読めや。→http://blog.goo.ne.jp/costarica0012/e/803fb49e1406a7ad0ec2d23c4856cbd3

告訴と告発の違いさえ、ボケはっぴゃくは分からんだろ。
(笑)

403 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 18:45:25 ID:E/P9aSpg

>>402
告発はどうでも良い、告訴のことを聞いている。

いつ、誰が告訴したんだ？

俺の知っている限り、その疑惑調書をとられた本人は、家族が係わりたくないと言って公にしたくないとの毒電波の書き込みしか見たことが無いのだが。

もしかしてソースは無いのでは無いのか。

404 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 18:47:00 ID:w682pUqT

これは確かに（笑）だわ。

＞栃木県の㈱筆跡印影指紋柳田研究所に鑑定を依頼した。

鑑定人の柳田律夫氏はイオンド大学教授ｗ
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~kikikirinnoki/taxpayers/academism/diploma_mill_aiueo.html

405 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 18:51:09 ID:w682pUqT

>>403
いやいや告発も大事だぜ。
塾講師の山下某もなかなかの御仁と見たねｗ

406 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 18:53:16 ID:E/P9aSpg

撲滅君は、告訴権者（告訴する権利がある者）の意味を理解していないような気がする。

正直言って告訴だろうが告発だろうが、どうでも良いのだが、撲滅は告訴と言っているのだから、いつ誰が告訴したのか明言する責任はあるのではないか。

407 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/08(月) 19:07:45 ID:gec8WdB9

>>403
ボケはっぴゃく、
指紋偽造された生徒の家族が生徒の将来を考えてそれを公にしたがらなかったのは大昔の話だよ。ボケはっぴゃくはいつの話をしてるんだ。(笑)
ときが経てば、人の気持ちは変わることがあるんだよ。
誰かのブログに、指紋偽造された生徒本人が告訴していて先日親が捜査の進行状況を問い合わせたと書かれてたからそれは事実だろ。
いつ告訴したかまではそのブログに書かれてたかどうか分からないが時効まであと二年と書かれてたね。告訴は受理されて捜査中だが、あと二年以内に起訴されなければ時効ということね。
そのブログが誰のブログだったか思いだせず見つからないが、見つかったら、はっぴゃくは土下座して謝るか？
はっぴゃくの無礼な投稿は土下座に値するんだが。

408 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 19:09:22 ID:E/P9aSpg

また自爆かい。

409 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 19:10:56 ID:E/P9aSpg

早く、そのブログ探せよ。

410 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 19:14:51 ID:E/P9aSpg

大昔の話ではなかったぞｗ
たしか、去年の秋口ごろでなかったか。

411 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/08(月) 19:18:02 ID:gec8WdB9

>>408
私は自爆したことはないが。
毎日自爆してる自爆王のはっぴゃく。(笑)
告発だけで本人が告訴しないより、本人が告訴したほうがよいから告訴もしたのだろうね。

412 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 19:19:22 ID:E/P9aSpg

撲滅君、何で俺が謝らなければならないの？
お前が探し出せないブログを何故俺が見つけなければならないんだ。

お前が探し出せないものを、俺に探し出せって、そりゃ無理な話だな。

413 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 19:22:28 ID:E/P9aSpg

>>411
今日も自爆しっぱなしだろうｗ

414 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 20:02:09 ID:E/P9aSpg

おい撲滅君、まだプログは見つからないのか？
もしかして、そのプログってお前の脳内妄想の産物では無いのか。

よくあることだが、自分がそうあって欲しいだとか、そうあるべきだとか思い込むと、現実にそうあったと思い込むことがあるんだよ。
この件も、もしかしてお前の脳内妄想の可能性もあると思うぞ。

415 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/08(月) 20:12:27 ID:gec8WdB9

>>412-414
そのブログはなかなか見つからないが、自爆してるのははっぴゃくだよ。
生徒本人が告訴してるのは事実なんだからね。
毎日自爆して哀れなはっぴゃく。
はっぴゃくは、実にかわいそうな自爆坊やだ。

416 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 20:22:45 ID:E/P9aSpg

>>415
撲滅君、どうしてブログを見つけれないの？
見つけれないって、それこそ不自然でないの？
見たことあるんだよね、何故見つけれないの？
怪しいよね、君の書き込みを信じることができないよ。

417 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 20:59:10 ID:E/P9aSpg

撲滅君、ブログが見つからないのではなく、元々そんなブログは存在しなかったのでは無いのか？
君は偏った思想に犯されて、夢と現実を区別できなくなってしまったと思う、かわいそうに。

418 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/08(月) 21:11:33 ID:gec8WdB9

>>416
ボケはっぴゃく、お前自分のレスを読み返してみろ。
指紋捏造の件は告訴でも告発でもどちらでもいいが、訴えられて捜査中なのも知らずにお前がどんなレスしてたか見てみろ。(笑)
毎日自爆しまくりの、はっぴゃく。

【http://twitter.com/lm767
高知地検に高知市白バイ事件絡みで、高知地検副検事が市民から告発されている。　容疑は公文書偽造と同行使。
捜査の進展を聞きに行った告訴人に証拠があれば捜査すると地検は明言。
告発内容は中学生検面調書の検面調書の指印偽造。時効まで後２年。これも片岡さん出所後に動きがでるか？　#kochi
2:37 AM Feb 7thfrom web】
↑は、さっき見つけたもので私が言っているブログとは違うが、告訴人が捜査の進展を聞きに行ったと書いてあるだろ。
告発人は第三者で、告訴人は当事者のこと。
私が見たブログには生徒が告訴して父親が捜査の進行状況を問い合わせたと書いてあった。

ボケはっぴゃく、高知白バイでYahoo!等で検索してみろ。どれだけ膨大な数がヒットすると思ってるんだ。
一度見たら、後で探しても見つからないこともあるに決まってるだろ。

419 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/08(月) 21:19:30 ID:gec8WdB9

ボケはっぴゃくが、また今日もマトモな判断力のない性悪粘着揚げ足取り自爆幼児ぶりを、論点と関係ないくだらない揚げ足取りの投稿を連続投稿し続けて発揮しまくってる。
つくづく哀れな奴だ。

420 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 21:20:02 ID:E/P9aSpg

>>418
くだらないな、却下。

421 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 21:22:59 ID:SilKLAxh

　　　　告　発　状
告発人
住所　高知市御畳瀬38番地
職業　塾講師
氏名　山下　由佳（昭和39年2月12日生）印

被告発人
住所　高知市丸の内１－４－１　高知検察庁
氏名と職業　北添康雄副検事　土居喜美事務官　

一、告発の趣旨
被告発人の以下の所為は、刑法第258条（公用文書毀棄罪）、第156条（虚偽公文書作成罪、及び、虚偽公文書行使罪）に該当すると思料するので、
被告発人を厳罰に処することを求め、告発する。

二、告発事実
　平成19年1月9日、高知地方検察庁において、平成18年3月3日、春野町におけるスクールバスと高知県警白バイ隊員（隊員死亡）との
交通事故の目撃者である　　　　さんの供述調書が作成された。その作成責任者は、被告発人である北添康雄副検事と土居喜美事務官である。
だが、その刑事裁判で片岡晴彦被告の代理人だった梶原守光弁護士は、その真偽に疑問を感じて、栃木県の㈱筆跡印影指紋柳田研究所に鑑定を依頼した。
同研究所は、　　　　さんの自筆の署名と本人の指紋を採取し、鑑定したところ、「検察調書の指紋も署名も別人のもの」という鑑定結果が出た。
警察の供述調書の署名・指紋（　　　　さんと一致）と異なり、検察の調書は別人のものだったと2009年7月31日付け週刊金曜日でジャーナリストの粟野仁雄氏が報道している。
また、この鑑定書は、平成21年（行ワ）第122号国家賠償請求事件に捏造証拠として提出されている。

http://blogs.yahoo.co.jp/costarica0012/7217550.html

422 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 21:28:45 ID:E/P9aSpg

>>421
で、誰が告訴したんだ？

423 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 21:31:07 ID:q7O+PzzA

>>421
署名、捺印が偽造されていた？＞＜

424 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 21:33:58 ID:E/P9aSpg

>>421
で、誰が告訴したんだ？

大事なことなので、２回書きましたｗ

425 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 21:35:23 ID:E/P9aSpg

>>421
で、誰が告訴したんだ？

大事なことなので、３回書きましたｗ

426 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 21:36:16 ID:E/P9aSpg

>>421
で、誰が告訴したんだ？

大事なことなので、４回書きましたｗ

427 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 21:37:10 ID:E/P9aSpg

>>421
で、誰が告訴したんだ？

大事なことなので、５回書きましたｗ

428 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 21:59:53 ID:oBsAoaoQ

>>421
この告発はまだ結論出てないのかな

429 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 22:02:21 ID:SilKLAxh

告訴とは　告発とは

告訴とは、被害者、法定代理人が捜査機関に対して犯罪の被害を報告してその処罰を求める意思表示です。

告発とは、第三者が、捜査機関に対して犯罪の被害を報告してその処罰を求める意思表示です。

告訴は被害者（その代理人）しかできませんが、告発は被害者でなくてもできるのが告訴と告発の違いです。

http://www.kazu4si.com/HP/of/nakami/kokuso.htm

430 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 22:05:10 ID:x+pvc+49

↑はっぴゃくの実に哀れな連続投稿が続いています。
で、はっぴゃくサン、指紋捏造は訴え済みで現在捜査中だし、指紋捏造だけでは再審理由には全くならないのだが。
はっぴゃくはバカ丸出しの投稿を毎日続けて、それを指摘されたら論点をすり変えてごまかそうとする。
はっぴゃくは連日バカ丸出し。

431 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 22:06:23 ID:E/P9aSpg

>>428
くだらないので却下されたに決まっているだろう。

432 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 22:08:36 ID:SilKLAxh

はっぴゃく
ガタガタ同じことを書くな。
指印偽造の被害者は、今回の場合は学生ってことになるだろう。
そうすると、学生に精神的負担がかかる。
だから、告発にしたんだろう。第三者でいいからな。
どっちにしろ
捜査機関に対して犯罪の被害を報告してその処罰を求める意思表示だ。

433 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 22:09:12 ID:x+pvc+49

間に他の人のレスが入ったけど>>430は、はっぴゃくに対する投稿です。

434 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 22:11:23 ID:E/P9aSpg

>>430
投稿は毎日では無いぞ、最近は多いと自分でも思うがなｗ

435 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 22:12:01 ID:SilKLAxh

>>431 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 22:06:23 ID:E/P9aSpg
>>428
くだらないので却下されたに決まっているだろう。

※くだらないのではなく、大変なことになるので、却下するだろう。
悪党のやることだ。

436 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 22:14:59 ID:x+pvc+49

http://twitter.com/lm767
高知地検に高知市白バイ事件絡みで、高知地検副検事が市民から告発されている。　容疑は公文書偽造と同行使。
捜査の進展を聞きに行った告訴人に証拠があれば捜査すると地検は明言。
告発内容は中学生検面調書の検面調書の指印偽造。時効まで後２年。これも片岡さん出所後に動きがでるか？　#kochi
2:37 AM Feb 7thfrom web

437 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 22:21:03 ID:E/P9aSpg

で、告訴のソースはどうなったんだ。

438 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 22:26:28 ID:E/P9aSpg

>>436
高知地検副検事が市民から告発されている
↑
　　　　　　　　プロ市民ｗ

439 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 22:30:00 ID:SilKLAxh

告訴と告発もたいした違いはないんだ。
小沢問題は、告発を元にして、検察庁が捜査に入っただろう。
ヤラセだろうけど。
告訴じゃないんだ。
432をよく読め。
どっちにしろ同じだが、学生に負担がかからない方を選んだのだろう。

440 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 22:31:49 ID:SilKLAxh

はっぴゃく　は
馬鹿の一つ覚え。

441 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 22:47:58 ID:E/P9aSpg

で、結局告訴のソースは無いんだな。

また自爆だな。

442 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 22:51:59 ID:x+pvc+49

はっぴゃくの実に哀れな連続投稿が続いています。
で、はっぴゃくサン、指紋捏造は訴え済みで現在捜査中だし、指紋捏造だけでは再審理由には全くならないのだが。
はっぴゃくはバカ丸出しの投稿を毎日続けて、それを指摘されたら論点をすり変えてごまかそうとする。
はっぴゃくは連日バカ丸出し。

443 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 22:57:57 ID:x+pvc+49

>>392
はっぴゃくサン、あれ１本で再審可能って、何が１本？
(笑)

444 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 23:08:16 ID:E/P9aSpg

>>442

＞指紋捏造だけでは再審理由には全くならないのだが
↑
だったら何故告発したり、週間金曜日が記事にする必要があるんだ？
告発する理由は警察、検察の捏造により事故の事実が捻じ曲げられ、片岡氏が冤罪で有罪になったということだろう。
再審事由にならないことを告発する理由は何？
全く意味分からないわ。

445 ：はっぴゃく：2010/02/08(月) 23:17:30 ID:E/P9aSpg

>>443
一本って分からないのか？それとも知っていて聞いているのか。

446 ：朝まで名無しさん：2010/02/08(月) 23:56:13 ID:TwEFIQ+O

何故さして賢くもないコテハンが自信あり気にツマラン投稿を繰り返すのか？
全ては自演認定厨のせいである。
バス擁護派の中には的外れな自演認定をする奴が以外に多い。
コテハンに「こいつらはコトの真偽を見分ける眼を持っていない」と舐められているのである。
もちろん本当に自演が行われている場合もあるかもしれないがそんなものは放っておけばいいのである。
ちなみにアンチバス派にはサヨ認定厨が多い。

447 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 00:18:21 ID:/wl5Q/e1

関係者、いくら高知でツイッターやってるのが少ないとはいえ#kochi使ってんじゃねーよ！
イベント告知に使おう思ったらお前らのつぶやきばっかりじゃないか
自分達の正義の為なら他人の事なんかどうでもいいんだなこいつら

448 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 00:19:35 ID:ux1aEWdK

はっぴゃくは犯罪者！！

449 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 00:34:27 ID:O0l1YrLC

>>444
ボケはっぴゃく、
もし、生徒の調書の押印の指紋偽造が認められても、それは事故そのものが警察の捏造であることの直接的証拠とは関係ないからそれ一本で再審事由になることはない。当たり前のことだ。
ボケはっぴゃくはhttp://blog.goo.ne.jp/costarica0012/e/803fb49e1406a7ad0ec2d23c4856cbd3をよく読みなさい。
刑事訴訟で指紋捏造の調書は証拠として採用しないように言ってるし、影響のない証拠となった。
さて、再審理由にはならなくても検察官の指紋捏造という犯罪を告発するのは当然。
はっぴゃくは、幼児並みの判断力しかないんだから、投稿すればするほど自らの恥を晒すだけだよ。かわいそうに。

450 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 00:37:29 ID:O0l1YrLC

>>446も、はっぴゃくの複数ID自演投稿。
バレバレの自演がバレないように、はっぴゃくは自分のことも一部批判してるよ。(爆笑)

451 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/09(火) 00:49:15 ID:V8CBA3Xf

>>446
残念でした。
はっぴゃくはそんなんじゃなくて複数ID自演癖のある単なるバカなだけなんだよ。

452 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 01:23:28 ID:LzVYrD/7

>>438
>プロ市民ｗ
小沢幹事長を告発したのもプロ市民だなｗ

453 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 09:58:59 ID:qYpiGFmJ

>>412
＞お前が探し出せないブログを何故俺が見つけなければならないんだ。
＞お前が探し出せないものを、俺に探し出せって、そりゃ無理な話だな。
＞見つけれないって、それこそ不自然でないの？
＞見たことあるんだよね、何故見つけれないの？
＞怪しいよね、君の書き込みを信じることができないよ。

なら>>169のはっぴゃく発言集の根拠を早く言えよ
いつまで待たせるんだ？

454 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 12:55:27 ID:hDdYRiWT

>>453
また、自爆しているぞｗ
>>169の根拠を言わなきゃならんのは、はっぴゃく氏でなく、>>169の投稿者だろ。

455 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 12:59:15 ID:hDdYRiWT

>>169で引用された発言がはっぴゃく氏のものである、という根拠な。
それが示されて初めて、はっぴゃく氏に発言集の根拠を問うことができる。
ま、がんばれｗ

456 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 13:08:35 ID:hDdYRiWT

>>392
＞検察調書の指紋捏造疑惑はどうなったんだ、捏造が事実であれば、あれ一本で再審請求可能だぞ。

写真捏造はともかく、指紋捏造はそれだけじゃ再審は無理かもしらんぞ。

刑事訴訟法435条
再審の請求は、左の場合において、有罪の言渡をした確定判決に対して、その言渡を受けた者の利益のために、
これをすることができる。
1　原判決の証拠となった証拠書類又は証拠物が確定判決により偽造又は変造であったことが証明されたとき。
（以下略）

ところが、問題の生徒の調書は、判決文に証拠として挙げられていないんだわ。
ttp://www.geocities.jp/haruhikosien/tisai.pdf

裁判に提出されなかったのか、提出されたが採用されなかったのかはわからんけど、
いずれにせよ、生徒の調書の内容は検察の主張を裏付ける証拠ではなかったということだ。
そんな調書を指紋を捏造してまで作る意味がわからんよな。
リスクだけでメリットはまったく無いんだから。

自爆君みたいな支援者は大して考えもせずに検察叩きのネタとして食いつくのだろうが、
弁護士がそれじゃ片岡さんはお先真っ暗だよ。

457 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 13:22:20 ID:TY8gp/wN

他人の指紋を使って調書の内容を土佐署の捏造調書に揃えた事件か

地検では証拠があれば捜査すると言っている訳か。
捜査しないと言っているようなもんだな。

458 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 13:23:12 ID:0Cvr1Nn7

高知地検　指紋捏造疑惑
2009年09月12日 02:28

　

　予定通りなら　関東地方のある新聞社の今日の朝刊に高知白バイ事件が特集記事で掲載されるはずなのですが・・・・気になって眠れません。

　さて　少し前に週刊金曜日や支援ブログの方で　取り上げられました。高知地検の調書捏造疑惑。指紋の捏造疑惑。あくまでも疑惑ということで、記事をＵＰいたします。

　この問題。詳細に書こうととすれば　時間が掛かりますので今日は触りということで了承下さい

　まずは　「百聞は一見にしかず」ということで、土佐署の調書（員面調書）に押印された生徒Ａの指紋と高知地検調書（検面調書）に押印された指紋を比較検討ください。

http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-207.html

459 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/09(火) 13:27:32 ID:V8CBA3Xf

>>456
あのね、>>449に貼られたURLをクリックしてよく読んでから投稿しなさい。
指紋捏造された生徒の調書には、ほぼ警察の主張の通りのことが書いてあったが、片岡さんの弁護士が指紋捏造された調書だから証拠として採用しないように裁判所に申し入れたんだよ。
バカ丸出しの自爆はっぴゃく坊や。(笑)
さて、複数ID自演のはっぴゃく自爆坊やは、やっと指紋捏造調書だけでは再審事由にならないことがわかったのか？
バカ丸出しのはっぴゃく自爆坊や。かわいそうに。

460 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 14:59:39 ID:hDdYRiWT

>>458
それは、小猿の自爆記事。

ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-207.html
＞まずは　「百聞は一見にしかず」ということで、土佐署の調書（員面調書）に押印された生徒Ａの指紋と
＞高知地検調書（検面調書）に押印された指紋を比較検討ください。
↓
＞なお、検面調書と員面調書に押印される指紋は右人差し指と左のそれといった違いがあるようです。
＞どちらが右か左か忘れましたが、その辺りを考慮してきちんと鑑定しています

いくらなんでもバカすぎだろ。
こんな香具師が支援活動の先頭に立っているんだぜ。
マジで片岡さんに同情するよ。

461 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 15:04:19 ID:hDdYRiWT

>>459
＞指紋捏造された生徒の調書には、ほぼ警察の主張の通りのことが書いてあったが、
＞片岡さんの弁護士が指紋捏造された調書だから証拠として採用しないように裁判所に申し入れたんだよ。

＞この指紋は支援する会のほうで鑑定を依頼した結果は、員面調書においては生徒本人と同一。
＞調書の内容はあるといえばありますがさほどの差異がない。
ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-207.html

じゃなんで、員面調書（警察の調書）が証拠採用されてないんだよ？
小猿といい、おまえさんといい、支援者は自爆するしか能がないのか？

462 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 15:10:01 ID:hDdYRiWT

>>459
＞片岡さんの弁護士が指紋捏造された調書だから証拠として採用しないように裁判所に申し入れたんだよ。

地裁の段階で指紋捏造疑惑なんか出ていたっけ？
ソースはあるか？

463 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 15:18:01 ID:hDdYRiWT

つーか、自爆君は釣り基地三平か？
これが支援者だとしたらイタすぎるんだが、
ただなぁ、小猿とかF島とか山下某の記事を読むと、
自爆君もマジである可能性は否定も否定はできない罠。

464 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 15:55:23 ID:O0l1YrLC

>>460
自爆はっぴゃく君、右指だろうが左指だろうが、生徒本人の実物の指の指紋とも照合するんだから、全く問題ないのですが。

465 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 16:04:01 ID:O0l1YrLC

>>461
複数ID自演投稿癖のある自爆はっぴゃく君、
生徒の警察調書の
【白バイはかなりのスピードだった】
を検察官が
【白バイはちょっと早めのスピードだった】
に直したが、
それでも警察の犬の裁判官は採用しなかったということだよ。
分かったかね、自爆はっぴゃく君。

466 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 16:19:12 ID:O0l1YrLC

>>462
自爆はっぴゃく君は>>459 >>449をよく読んでください。
生徒が未成年のため、このことは大っぴらには発表しなかったのでしょ。

467 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 16:41:23 ID:O0l1YrLC

>>463←と、自分以外の人を誰彼かまわず自爆君と言う自爆王のはっぴゃく君が申しております。
はっぴゃくは複数ID自演癖もあります。

468 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 18:19:11 ID:hDdYRiWT

>>464
また自爆しているし。
小猿は指の違う指紋を比較検討しろといってるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-207.html
＞まずは　「百聞は一見にしかず」ということで、土佐署の調書（員面調書）に押印された生徒Ａの指紋と
＞高知地検調書（検面調書）に押印された指紋を比較検討ください。

469 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 18:33:14 ID:hDdYRiWT

>>466
ひよっとして、ソースはどこの馬の骨ともわからん塾講師・山下某の告発状？ｗ

＞今日までこの事実が明るみに出なかったのは受験生を気遣ってのことであった。
ttp://blog.goo.ne.jp/costarica0012/e/803fb49e1406a7ad0ec2d23c4856cbd3

山下某の話を裏付けるソースはあるのか？
山下某の話が本当だとしても、同じ内容の警察調書が取り下げられた理由は？
警察の主張に沿った内容で、指紋も本物なんだろ？

470 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 18:46:46 ID:hDdYRiWT

>>467
おまいさんがここで自爆するのはいいよ。
笑い話で済むからな。

しかし、現実に支援活動をしている者が、自爆して墓穴掘るのはマズいだろ。
片岡さんの足を引っ張るだけじゃないか。

471 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/09(火) 18:58:29 ID:V8CBA3Xf

>>468-470←つくづく哀れな自爆王のはっぴゃくの三連続荒らし投稿です。
はっぴゃくが、いつまでもくだらない粘着投稿を連続投稿し続ける荒らし行為を続けています。
はっぴゃくは、存在そのものが迷惑な奴だな。
哀れよのう。

472 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/09(火) 19:09:58 ID:V8CBA3Xf

>>469
はっぴゃく、
片岡さんが有罪となった刑事訴訟で検察側が裁判所に提出した書証である警察調書や検察調書を検察側がいつ取り下げたんだ？

473 ：はっぴゃく：2010/02/09(火) 19:18:54 ID:1tlgzy/o

>>472

(´・ω・`)知らんがな

ところで指紋捏造の告訴ブログ見つかったか？

474 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/09(火) 19:32:54 ID:V8CBA3Xf

刑事訴訟で検察が裁判所にいったん書証として提出した警察調書や検察調書を検察が取り下げることは通常ありえんことなんだが。
またはっぴゃくの自爆だな。
裁判所に提出された証拠を判決に反映(採用)するしないは裁判官の裁量で決まるから、それと間違えてはっぴゃくは、また自爆。
かわいそうに。

475 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/09(火) 19:45:04 ID:V8CBA3Xf

>>473
見つからん。
私の勘違いで、告発だけで告訴はしてないのかもな。

476 ：はっぴゃく：2010/02/09(火) 19:45:17 ID:1tlgzy/o

>>474
だから
(´・ω・`)知らんがな

自爆って何が自爆なのかもさっぱり分からん？

それから書証って、民事訴訟で使う言葉では無いのか、知らんけど。

477 ：はっぴゃく：2010/02/09(火) 19:54:36 ID:1tlgzy/o

>>475
＞高知地検に高知市白バイ事件絡みで、高知地検副検事が市民から告発されている。　容疑は公文書偽造と同行使。
捜査の進展を聞きに行った告訴人に証拠があれば捜査すると地検は明言。
↑
これって文章の流れから言って、ただ単に告発人を告訴人と作成者が誤記しただけだと思うぞ、どうでもいいが。

478 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/09(火) 21:03:59 ID:V8CBA3Xf

>>476
刑事訴訟では、書証とは言わないんだな。
その他の点も、さっきは民事訴訟と混同して投稿したわ。
片岡さんが有罪となった刑事訴訟で、検察側が生徒の指紋捏造検察調書を裁判所に証拠申請したが、片岡さんの弁護士が指印が捏造だとして不同意したんだろうな。
そうなると検察側は指印が本物なのを証明しないと裁判所に証拠採用されないからね。

479 ：朝まで名無しさん：2010/02/09(火) 21:33:27 ID:2QnxO41l

神奈川県警では、業者に水増し請求させて、後で陰で返金させて
６年間で１４億円の公金を盗んでいたことが判明した。
犯行がバレて、コピー機のリース代に当てていた等と言い訳をしているらしいが、
そんな事で国民を騙せると思っているのかねぇ。
そんなものは正規に予算請求するだろ。
わざわざ危険を掛けて犯罪を犯してまでしてやることではない。
全く、腐り切った犯罪者の集まりだな。
これは神奈川県警に限ったことではないだろう。
恐らく同様の手口で全国の警察で行われていると思われる。

既に明らかとなっている捜査費や褒賞費などを悪用した横領やまだ明らかとなっていない食糧費などを用いた横領などと合わせれば
毎年３００億円近くが警察官によって盗まれているのではないだろうか。
民主党は何故、警察の腐敗を放って置くの？
せめて、殆どが虚偽記載だと明らかとなっている捜査費、捜査褒賞費だけでも廃止したら？
民主党の国会議員がやってる国家公安委員長が「止めなさい」と言えばそれで済むことだろ。

480 ：朝まで名無しさん：2010/02/10(水) 00:34:04 ID:p658m6nh

警察職員は約28万人だ。今は戦中の軍隊のような権力がある。
政治家一人が「止めなさい」と言えばそれで済むことではない。
総理大臣や最高実力者の政治家さえ、司法権力にかかれば、政治生命が危うくなる。
リークという大本営発表で世論は誘導される。

481 ：朝まで名無しさん：2010/02/10(水) 10:30:41 ID:dtX3Dw7o

>>455
>977 名前：はっぴゃく[] 投稿日：2010/01/21(木) 22:18:48 ID:+E8jzxQr
>>>968
>また懐かしいレスをｗ

>お前、実は俺のファンだろう、俺が許可するから晒してくれ。

ついでに言えば、はっぴゃく本人が否定しないのに、お前が否定しても意味がない
というか根拠を聞き返さなければならないほどまずい投稿なのか？
例えはっぴゃくでなかったとしても警察側の発言であることは事実なんだから、警察側の誰かが根拠を言わなきゃな
それとも警察側には根拠も出せない名誉毀損投稿をするバカがいると、認めるか？

482 ：朝まで名無しさん：2010/02/10(水) 12:01:30 ID:uh1M0hzw

>>472
＞片岡さんが有罪となった刑事訴訟で検察側が裁判所に提出した書証である警察調書や検察調書を検察側がいつ取り下げたんだ？

取り下げてないのか？
じゃ、なんで警察の主張に沿った内容の警察調書まで証拠とされていないのだ？
警察調書の指紋は本人のものと確認されているぞ。
ttp://blog.goo.ne.jp/costarica0012/e/803fb49e1406a7ad0ec2d23c4856cbd3

考えられるのは、調書の内容が検察の主張を裏付けるものではなかったということなんだが、
塾講師・山下某の告発状以外に、裁判で弁護側が指紋捏造を主張して、
調書が証拠から排除されたというソースはあるのか？

483 ：朝まで名無しさん：2010/02/10(水) 12:04:20 ID:uh1M0hzw

>>481
＞というか根拠を聞き返さなければならないほどまずい投稿なのか？

ぜんぜん、まったく、いっこうに。
自爆君がまた自爆したってだけの話し。
おまえさんは自爆君を擁護しないとまずい立場だったりするのか？ｗ

＞例えはっぴゃくでなかったとしても警察側の発言であることは事実なんだから、警察側の誰かが根拠を言わなきゃな
＞それとも警察側には根拠も出せない名誉毀損投稿をするバカがいると、認めるか？

おまえさんはバス側には根拠も出せない名誉毀損投稿をするバカがいると、認めるか？

>>17
＞しかも、交通事故扱いにし、責任を片岡氏になすりつけた。
＞そして、遺族は多額の保険金を貰った。
＞警察のシナリオの新手の保険金詐欺事件だ。
＞しかも、民事裁判にし、警察よりの弁護士は多額の報酬を遺族より受け取っただろう。
＞損害賠償額は、保険金の範囲で済んでいるのに。
＞普通なら、双方保険会社に通知し、示談案を検討し、対処するのに、それをしてないようだ。

おまえさんの理屈からしたら認めなきゃならんよなぁ？ｗ

484 ：朝まで名無しさん：2010/02/10(水) 12:47:57 ID:Q7YtIwwE

これで市民の意識は強くネガに向いた。

485 ：朝まで名無しさん：2010/02/10(水) 13:25:49 ID:dtX3Dw7o

>>483
え？
根拠を出したら今度はオウム返し？
話をたどれば、今度はお前がデタラメ投稿の根拠を提示すべきなのだが

ソースもなしに大洞吹いて最後に自爆してきたのはいつも警察側だな
警察鑑定を理屈では説明できない、でもたまに支援者がポカミスをすると全力で叩く

＞おまえさんの理屈からしたら認めなきゃならんよなぁ？ｗ
ほぼ合ってるんじゃね？
お前らが理屈での説明を避けて、行動を叩くのみにこだわっている事が証拠ね
間違っていたとしても、>>169のような検証の必要性すらないデマよりは、可能性としては視野に入れられる範囲だと思うが

どうあがいても説明できないことをなぜか信じる警察信者の戯言を、これ以上垂れ流すのをやめて欲しいね

486 ：朝まで名無しさん：2010/02/10(水) 14:33:54 ID:vwo5lwHx

>>482
自爆王さん、
証拠を採用(判決に反映させる)するかどうかは裁判官の裁量なんだよ。
警察調書には、
白バイはかなり早いスピードだった
と書いてあったから警察の犬の裁判官が証拠として採用しなかった。
検察調書は指印を捏造して
該当部分は、
白バイは少し早めのスピードだった
となったが、指紋が捏造された調書だから証拠として採用しないように片岡さんの弁護士が裁判所に申し入れた。
自爆王さんは、さすが毎日自爆しまくりだな。(笑)

487 ：朝まで名無しさん：2010/02/10(水) 22:57:31 ID:PTSwcdVU

写真Fも捏造ですな

あの答弁書は鉄塔もコラしました、レイヤー使って重ねました、
と白状しているようなもんだな。まあ、これだけ稚拙だと瞬時に
解析されるぞ。ほんま、開いた口がふさがらない。

ここまで人をくった高知県警はことがこれで収まるとは思って
おらんだろうな。

488 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 00:43:09 ID:p9DNp2qU

え？
根拠を出したら今度はオウム返し？
話をたどれば、今度はお前がデタラメ投稿の
根拠を提示すべきなのだがソースもなしに大洞吹いて
最後に自爆してきたのはいつも支援者側だな
支援者鑑定を理屈では説明できない、でもたまに警察側が
ポカミスをすると全力で叩く
＞おまえさんの理屈からしたら認めなきゃならんよなぁ？ｗ
ほぼ合ってるんじゃね？
お前らが理屈での説明を避けて、
行動を叩くのみにこだわっている事が証可能性としては
視野に入れられる範囲だと思うが
どうあがいても説明できないことをなぜか信じる支援者の戯言を、
これ以上垂れ流すのをやめて欲しいね

489 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 01:29:07 ID:7oqV2AVV

>>488
このスレの流れから、どうしてそんなことが言えるんだ。
お前はキチガイとしか思えないｗｗｗ
理論的に説明した警察擁護論がどこに有るんだよ、全く０だねｗｗｗ
高知県警はこんな馬鹿どもにネット工作させといたら、
ますます不利になるだけだよ。

490 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 08:55:35 ID:nF3khQ0G

言い返せずつながりきっていないコピペで誤魔化すバカ警察カルト
衝突からスリップ開始までのタイムラグが０．７２秒という計算結果を、全力で推進しようとするバカのどこに理屈などというものがあったのやら？

491 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 09:17:11 ID:GUn6fqJU

>>488

>でもたまに警察側がポカミスをすると全力で叩く

どうやら、事件の悪質な計画性をしらない一般高知県民に向いて
話しているようだな。ここの常連には通用せん罠。

証拠は捏造だらけで、捜査も中学生並み。やることなすこと
全てが犯罪そのもの、それが次々と高知で広がっているということだ。

492 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 12:36:38 ID:UcMQt92N

高知県警って北朝鮮以下だな

493 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 13:20:11 ID:WZYMZwWo

>>485
＞話をたどれば、今度はお前がデタラメ投稿の根拠を提示すべきなのだが

知らねーよ。
弁護側の言動に疑問を持ってる人は、いろいろだろ。
その中に根拠も出せない名誉毀損投稿をするバカがいたっておかしかねぇ罠。
それをひとくくりに「警察側」と言うなら、じゃ、「バス側」はどうなんだ？
「バス側」の話は、おまえさんが全部ソース出してくれんのか？ｗ

つーかさ、オウム返しされて困るような発言ならするなよ。
鳩山じゃあるまいしｗ

494 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 13:23:57 ID:WZYMZwWo

>>486
また自爆してるしｗ

＞警察調書には、
＞白バイはかなり早いスピードだった
＞と書いてあったから警察の犬の裁判官が証拠として採用しなかった。

警察調書は、警察の主張に沿った内容なんでなかったか？
なんで検察側はそんな警察の主張と異なる内容の調書を提出したんだ？
弁護側が提出した証拠だったらおまえさんの理屈でもよかったけどなｗ

495 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 13:25:21 ID:WZYMZwWo

>>490
早く検察の嘘を証明した解析動画を弁護側に提供してやれよ。
おまえが嘘つきでないなら、その動画だけで再審は通るぜｗ

496 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 13:47:38 ID:nF3khQ0G

>>493
知らない？
答えも出せずにそんな返し方しかできなくなるなら最初から噛み付かないでくれる？
まあお前が答えにくい問いかけをわざとしたんだけどさ
お前からの回答は「知らない」
結構結構ｗ
ハッタリばっかかますからそんなブザマな回答で終わるんだよマヌケ

＞「バス側」の話は、おまえさんが全部ソース出してくれんのか？ｗ
これもおかしいな
これはお前が出すべきだ
ソースを出せないのは、いつもいつもいつもいつもいつもいつもいつもいつもいつもいつもいつもいつもいつもいつもいつもいつもいつもいつもいつも警察側
まああるにはあるだろうが、はっぴゃくの凶悪さに比べれば月とスッポンだな

＞つーかさ、オウム返しされて困るような発言ならするなよ。
言い方がおかしいな
オウム返ししかできなくなるお前が突っかかってくるな

お前が支持するはっぴゃくは、お前がフォーローしきれない大嘘付き
これは、お前がどうコメントしようが覆しようがないんだよ
どうあっても認めたくないようだが

497 ：はっぴゃく：2010/02/11(木) 13:58:03 ID:P+89YfV3

>>496
失礼な奴だな、名誉毀損で告発してやるぞ。

ウソだがなｗ

498 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 14:07:51 ID:nF3khQ0G

>>497
お前進歩したな

今まで言いにくかったがこの際ハッキリ言ってやる
負けたのは捏造にこだわりすぎたせいだ
支援する会は悔い改めろ

499 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/11(木) 14:24:15 ID:dWdofxmE

>>494
自爆王君、
警察調書には、白バイはかなりのスピードだったという一文以外は警察の主張の通りのことが書いてあったんだよ。
肝心な事故形態もバスが動いてるときに白バイに衝突したと書いてあった。
単細胞の自爆王君、分かったかね。

500 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 14:31:21 ID:tNtdoBHv

>>480
民主主義を否定するんですか？

501 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 14:32:10 ID:WZYMZwWo

>>496
＞答えも出せずにそんな返し方しかできなくなるなら最初から噛み付かないでくれる？

はっぴゃく氏の発言のソースなんか知らんよ。

俺の書き込みは「おまえさんが自爆している」って話し。
根拠はおまえさんの書き込みなｗ

＞お前が支持するはっぴゃくは、お前がフォーローしきれない大嘘付き

で、その根拠は？
自分で言ったことなんだから、当然、根拠も示せるし示さにゃなるまいな。
おまえさんの今までの発言からすればね。
鳩山みたいになるなよｗ

502 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 14:35:01 ID:WZYMZwWo

>>499
また自爆してるし。
わざわざ、調書の指紋まで捏造するような連中が、なんでそのまま調書を出すんだよ。
馬鹿弁護士は、パソコン使えば調書の書き換えなんざ簡単だって言ってなかったか？ｗ

503 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/11(木) 14:45:31 ID:dWdofxmE

>>498
片岡さんは、右折待ちでバスが止まっているときに白バイが猛スピードで突っ込んできて白バイに突っ込まれてもバスは動かなかったのを実体験してるのだから、
スリップ痕が付くはずないのにあんなに長いスリップ痕が付いてたんだから、その真実を言うのは当然だわな。

504 ：はっぴゃく：2010/02/11(木) 14:48:44 ID:P+89YfV3

>>503
１００メートル位スリップ痕が付いていたら、俺も警察の捏造だと言うがなｗ

505 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 14:55:05 ID:nF3khQ0G

>>501
おめーはもういいよ
読む気にもならん
実際に１行しか読んでいない

506 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 14:55:18 ID:WZYMZwWo

一つまじめな話をすれば、刑事裁判で負けてしまった、片岡さんの置かれている立場を考えれば、
「"警察側"が根拠を示さない」、というのは「負け惜しみ」にしかならない。

片岡さんの無実を信じ、一刻も早く無罪を勝ち取ろうと思うのなら、
足利事件のように、弁護側の方で自分たちの主張を裏付ける確たる証拠を見つけ、
相手に突きつけるべく行動すべきだろ。

支援者が片岡さんのことを考えているなら、
専門家に写真鑑定も依頼せず、素人の一目瞭然でネガを出せ、みたいな話しで
能天気に盛り上がってる場合じゃないはずなんだがな。

507 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/11(木) 14:55:30 ID:dWdofxmE

>>502
自爆王君、指印の指紋捏造は検察調書において検察官がやったのであって、警察署において警察官がやったのではないのだが。
自爆王君は、病院で脳味噌を診てもらったほうがよいぞ。妄想からくる混同が激しすぎるようだ。
かわいそうに。

508 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 14:58:07 ID:WZYMZwWo

>>505
今日はこのぐらいで勘弁してやるってか？
ありがたいけど俺は何もしてないぜ。
おまえさんが勝手に自爆しまくっただけｗ

509 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/11(木) 15:02:59 ID:dWdofxmE

>>506
複数ID自演のはっぴゃく、お前何回同じことを言うんだ。
お前のその主張はすでに何度も論破されてるんだが。
過去レス読んでから投稿しろ、ボケはっぴゃく。

510 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 15:05:27 ID:XJyPEr3x

>>506
保冷所と全く同じことを言ってるね。（保冷所なんだろうけどねｗｗｗ）
粘着して警察擁護をしている貴方は何？
ピックル？捏造犯？　どちらかしかないよね？

511 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 15:06:50 ID:WZYMZwWo

>>507
おまえの火薬は無尽蔵だな。

指紋を捏造した調書を証拠提出するような検察が、
なんで、白バイの速度超過を証言している調書を提出するんだよ。

つーかさ、弁護側の軽トラ運転手の速度超過の証言は裁判で否定されてるが、
生徒の調書だって、証言ごとに検証して、速度超過の部分だけ否定すりゃいいじゃんか。
おまえの話では、検察とグルのはずの裁判官が、
なんで、警察の主張に沿った内容も含めて丸ごと証拠排除するんだよ。

512 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 15:09:30 ID:WZYMZwWo

>>510
で、具体的な反論はなしか？
反論できるわきゃねーよなｗ

513 ：はっぴゃく：2010/02/11(木) 15:32:45 ID:P+89YfV3

>>509 撲滅君、君はそれこそ「木を見て森を見ず」の状態だ。

はっぴゃくにこだわらず
↑
俺だがｗ

ID:WZYMZwWoは俺では無いので、勘違いして論議しているとまた自爆するぞ。
ただすでに、ホームラン級の自爆はしているがな。

514 ：はっぴゃく：2010/02/11(木) 15:36:23 ID:P+89YfV3

>>510
保冷所の文脈に似ているよね。
もしかして、保冷所を標榜したチョイナかもｗ

515 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/11(木) 15:57:14 ID:dWdofxmE

保冷所がはっぴゃくに成り済まして投稿してるわけか。
保冷所は脳味噌腐ってるから仕方ないな。

516 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/11(木) 16:00:22 ID:dWdofxmE

チョイナは保冷所ほどは頭が腐ってないよ。

517 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 16:06:51 ID:oDpSZLUS

脳ミソ腐ってる保冷所は>>256をよく読めや。

518 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 16:09:40 ID:oDpSZLUS

はっぴゃく＝保冷所
じゃないか？

519 ：はっぴゃくを撲滅する委員会：2010/02/11(木) 16:18:14 ID:dWdofxmE

>>511
自爆王さん、
指印を指紋捏造された生徒の検察調書は、白バイは少し早めのスピードだったと書いてあるだけで、速度超過(法定速度を超過してた)などとはどこにも書いてないが。
さすが自爆王さんは、脳味噌が腐ってるだけあるね。

520 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 16:26:42 ID:oDpSZLUS

はっぴゃくが保冷所に成り済ましてるのか、保冷所がはっぴゃくに成り済ましてるのか、どちらにしても、ほとんどはっぴゃく＝保冷所だから問題ないだろ。

521 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 18:43:46 ID:nF3khQ0G

>>506
根拠を示さないのではなく示せないの間違いだろ
○○なら○○すべきとか大口叩いてはいるが、その理屈で言えば、お前が警察を擁護するなら根拠を示すべきだが

信じているんだろ？
一刻も早く疑いを晴らしたければ、グダグダとレッテル貼りばかり書き込んでいないで、
自分たちの主張を裏付ける確たる証拠を見つけ、相手に突きつけるべく行動すべきだろ。

だが、そんなものは存在しないが
説明から逃げているのがバレバレだぞ

522 ：はっぴゃく：2010/02/11(木) 22:30:01 ID:P+89YfV3

>>521
何の説明なんだ？

523 ：はっぴゃく：2010/02/11(木) 22:39:28 ID:P+89YfV3

結局さあ、バス擁護者の理論って後だしジャンケンなんだよね。
意味が分からなければ言うが、要するに「ズル」、もっと分かりやすく言えば「卑怯者」。

俺がここに書き込んでいるのは、ズルや卑怯者を許せないだけなんだよ。

524 ：はっぴゃく：2010/02/11(木) 22:57:10 ID:P+89YfV3

それから、俺と関係ないレスをすべて俺だと思い込んでいる。
それを見かねたレスをした人物でさえ、俺の成りすましだと妄想して攻撃している。
これじゃまともな議論などできるはずも無い。

525 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 22:57:30 ID:nF3khQ0G

>>523
ああ、だから白バイ６０キロ説をはやく証明しろよ
説明できない理由でもあるのか～い？

526 ：はっぴゃく：2010/02/11(木) 23:08:27 ID:P+89YfV3

検察調書の指紋疑惑にしてもそう。
結局、思い込みで自信満々に告訴しているとレスしたが、ソースもなく結局自爆した。

元々指紋疑惑はバス支援者が、その後何も活動している様子が無いので俺が指摘しただけだったんだが、告訴していると自信満々に書き込んでいるから、ちょっと待てよと確認しただけなのに、またもや見事に自爆してしまったんだよね。
バス擁護者で保冷所並の議論を展開できる奴はいないのか？

527 ：はっぴゃく：2010/02/11(木) 23:11:46 ID:P+89YfV3

>>525
白バイ６０キロ説の何を説明すれば良いのだ。
具体的に回答すべき内容を指摘しなければ回答できないだろう。

528 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 23:23:59 ID:oDpSZLUS

>>526
自爆はっぴゃく、指印の指紋捏造は告発されていて現在捜査中だが。
そんなことさえ知らずに自爆しまくった自爆はっぴゃくの過去レスの数々を見てみろ。
自爆はっぴゃくは挙げ句の果てに、告発だけじゃなくて告訴もしてると勘違いした人の揚げ足取りを延々とし続ける始末。
自爆はっぴゃくは脳ミソ腐ってる。

529 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 23:29:14 ID:oDpSZLUS

>>526
やはり、
はっぴゃく＝保冷所
かな？

保冷所のような幼児並みの議論しかできない奴は支援者には居ないんじゃないか。

530 ：はっぴゃく：2010/02/11(木) 23:35:16 ID:P+89YfV3

>>528
お前は何を言っているんだ？（ミルコ・クロコップ談）
わけの分からん塾講師が告発していたのは毒電波ブログで知っていたよ。

それとは別に告訴して捜査中だと自信満々にレスしていたから、知らなかったのでソースはと確認しただけだろう。
別にこれに関し揚げ足をとろうと思って書き込んだわけでは無い。

他に関しては、揚げ足をとったことはあったかも知れないがな♪

531 ：はっぴゃく：2010/02/11(木) 23:44:06 ID:P+89YfV3

>>529
いい加減、保冷所の亡霊を見るのは止めたほうが良いのでは。
確かに保冷所はキレが良いレスで俺も感心していたが、あまりにバカなレスばかりで、ここを見限ったんだろう。

確かにバス擁護者は保冷所に論破されっぱなしだったからな、今でもよほど悔しいのだろう。

そして俺が保冷所本人だと、また頭が弱い奴が書き込むんだろうなｗ

532 ：朝まで名無しさん：2010/02/11(木) 23:54:13 ID:JkW4j2fM

そろそろ結論を。

はっぴゃく＝保冷所と思ってる奴は馬鹿。
チョイナ＝保冷所と思ってる奴も馬鹿。
保冷所がこのスレを離れたと思ってる奴も馬鹿。
保冷所とチョイナとはっぴゃくが馬鹿なのは言うまでもない。

世の中にはいろんなタイプの馬鹿が存在しますので注意して見分けましょう。

533 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 00:01:52 ID:GjDDWEBu

>>527
６０キロでバスが動くかどうかだよ
他にも現場見取り図の辻褄が合わない目視のタイミングと距離とかな
そんなこともわからないのか？

謎なんか腐るほどあるぞ
片っ端から説明しろよ

無理だろうけど

534 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 00:21:02 ID:SRZ4Yh8l

>>533
バスが動くかどうか
↑
バス支援者が実験してみたらはっきりするだろう。

現場見取り図の辻褄が合わない
↑
辻褄が合わない理由を具体的に説明しないと回答は無理だな。

そんなこともわからないのか？
↑
わかるわけ無いだろうｗ

謎なんか腐るほどあるぞ
↑
腐ってしまって、もう役にたた無いだろう。

片っ端から説明しろよ
↑
説明したぞ。

無理だろうけど
↑
質問になっていないので回答は無理だな。

535 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 00:26:22 ID:3DFRSr65

>>530
自爆はっぴゃく、この後に及んでスットボケお疲れ様。
指印の指紋捏造を支援者たちは誰も訴えてないとか専門家に鑑定もさせてないという旨の投稿をはっぴゃくはしまくっていたのだが。
専門家に鑑定してもらって告発してるのだが。
さすが、ウソはっぴゃくだな。(笑)
>>531
保冷所のバカぶりにみんな呆れるばかりで、保冷所は誰からも相手にされなくなった。
あまりにも荒唐無稽な内容の保冷所のブログを見てみろ。あれじゃ、誰からも相手にされなくなるよ。

536 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 00:30:00 ID:SRZ4Yh8l

>>535
おいおいｗ

そんな投稿、俺はしていないぞ。

537 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 00:30:20 ID:3DFRSr65

はっぴゃく＝保冷所

538 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 00:31:32 ID:GjDDWEBu

>>534
俺のレスに片っ端から答えてどうする？
過去に散々貼られてきた都合の悪いソースを見て見ぬフリをするのは、やめよう

＞バス支援者が実験してみたらはっきりするだろう。
逆だ
横滑りは１２０キロという計算結果が既に出ているから、今度はお前らがそれに対向しなきゃならんの

白バイは事故現場手前１３０ｍからスクールバスを視認できていた
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiSaigen.htm#top

目撃した白バイが６０km/時で走っていたら衝突しない　　珍現象になる
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiSimulation.htm#top

衝突の瞬間まで見ていた生徒　　　　窓を開け、顔を外に出して見ていた
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochi65m.htm#top

数分後に現れていた目撃隊員　　３～４秒後ではなかった
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiMokugeki2.htm#top

白バイは衝突前に何をしていたか？
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-3.html

証拠のブレーキ痕が自白
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-62.html#comment320

白バイの後部が何かに引っかかりでもしたのでしょうか、急に白バイはこれまでのバンク方向とは逆方向にバンクを始めます。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-19

＞警察の偽装工作を疑うなら、弁護側がグルである可能性も考えるべきだと思うがなｗ
警察という組織は身内の不祥事を最も嫌う。昇進にモロに響くからだ。そのため不祥事はなりふり構わず揉み消そうとする。企画監察という「警察内警察」セクションまである。
http://www.news.janjan.jp/living/0810/0810159503/1.php

539 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 00:32:38 ID:GjDDWEBu

あ、過去ログコピーしたら変な引用が残ってたわ、なっはっは

540 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 00:36:32 ID:SRZ4Yh8l

>>538
だから～何に回答すれば良いの？

541 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 00:39:08 ID:/ayMu9tF

警察も裁判所も、一般人の人生がむちゃくちゃになろうが、
身内を守る人種だということがよく分かる事件です。

みなさん、決して警察を信用してはいけません。
警察は絶対に正義ではありません。

警察は市民を守ろうなどとは決して思っていません。
給料もらうために必死で市民の見方のフリをしているだけ。

思い起こせば、桶川ストーカー事件など警察が殺したのと
変わりないからな。
ご遺族の方もおっしゃていたよ、警察はなにも助けてくれない、
助けを求めても見殺しにされ、その上、ミスを隠すため今度は
遺族を悪者にするとんでもない組織だと。
事件の詳細を知れば知るほど、警察はとんでもない組織だという
事がよく分かる事件です。

この白バイ事件も、警察なら当然ブレーキ痕など隠蔽するであろう
と納得できますね。

自分の身は自分で守るしかないのです。
いざという時、頼りになるのは警察ではありません。
自分自身です。

542 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 00:44:03 ID:GjDDWEBu

>>540
全部やれやボケ
逃げんな

いや逃げろ
そっちの方がラクだ

543 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 00:46:44 ID:SRZ4Yh8l

もう眠いからさ～

寝る前に何を質問しているのか具体的に言ってよ、訳わからんから。

お前が分かっていても、俺は何を言っているのか分からんのだよ。

俺、明日(今日かｗ）休みだからさ、責任もって回答するから質問をちゃんと整理しておいて欲しいのだがね。

544 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 00:50:53 ID:SRZ4Yh8l

寝る前に一つぐらいは回答できるかも知れない。
１０分以内であれば、回答するぞ。

545 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 01:05:24 ID:SRZ4Yh8l

なんだ、質問無いのか、みんなおやすみｗ

546 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 01:38:00 ID:rln3LOLf

>>521
あのさ、刑事裁判が確定してしまった以上、
弁護側が、自分たちの主張を裏付ける確たる証拠を見つけ、相手に突きつけない限り、
いくら支援者が騒いだところで、警察も検察も痛くも痒くもないって分かってる？
裁判所のお墨付きがあるんだからな。

支援者は片岡さんの無実を証明したいんじゃないの？
じゃ、やるべきことは、おまえさんが言う通りのことだ。

＞信じているんだろ？
＞一刻も早く疑いを晴らしたければ、グダグダとレッテル貼りばかり書き込んでいないで、
＞自分たちの主張を裏付ける確たる証拠を見つけ、相手に突きつけるべく行動すべきだろ。

547 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 01:42:54 ID:rln3LOLf

ネガの請求でも、署名活動でも、警察叩きでも、やりたきゃやればいいよ。
だけど、片岡さんの無実を勝ち取るために、
他にやれること、やるべきことがあるだろうって言ってんだよ。

548 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 01:47:22 ID:rln3LOLf

>>519

>>511は警察調書の話しだぞ。
警察の調書には「白バイはかなりのスピードだった」って書いてあったんだろ？

調書を捏造するような検察が、なんで警察調書はそのまま出したんだよ？
パソコン使えば中身の差し替えなんか簡単だって、馬鹿弁護士が言ってただろ。
裁判所は、なんで速度超過の所だけ否定しないで、警察調書を丸ごと排除したんだよ？
速度超過以外は、警察の主張通りなんだろ？
裁判所は検察とグルなんだろ？

他人のことより自分の頭蓋骨の中身を心配した方がいいぞ。
腐ってるならまだいい方だぜ。
おまえさんのことだから、なにも入ってないかもよｗ

549 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 01:49:35 ID:SRZ4Yh8l

>>547
意味の無いバスの制動実験しかしないだとか、本当に支援者は片岡氏の無罪を証明しようと活動しているのか、疑問に思うことばっかりなんだよな。

550 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 01:56:05 ID:klFsX7DJ

>>547
はいはい、ネガから捏造が一目瞭然にバレるのがそんなに恐いわけね。
証拠のネガも出さんと、なにをか言わんやだな。

551 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 02:01:54 ID:klFsX7DJ

>>548
あなたは壊れたテープレコーダーか？
あたなは>>486をよく読みなさい。

552 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 02:04:17 ID:klFsX7DJ

あたなは→あなたは

553 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 02:06:48 ID:BEsPdhat

ネガなんか有るわけないよ。全部捏造なんだから。
出せないわけだｗｗｗｗ
被告高知県警捏造犯を懲役５年の刑に処す。チーンだね
コレが国民の判決です。

554 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 02:45:45 ID:BEsPdhat

１．ガキのいいわけの主張　　　はっぴゃく＝チョイナ＝保冷所　全く同じ
２．粘着連投のキチガイ度　　　　　　　　　　　　　↑
３．物理が理解できない知能程度　　　　　　　　　　↑
４．人の言うことは聞かないＫＹ度　　　　　　　　　↑
よって　はっぴゃく＝チョイナ＝保冷所です。
こんだけ低脳で最低の人間は、世界にひとりしかいないものねｗｗｗ
人間>>>>>>>>>>>>>>ゴキブリ>>>>>>>>>>>>チョイナ＝はっぴゃく＝保冷所
　

555 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 09:08:51 ID:GjDDWEBu

>>546
ここは裁判所じゃないんだが
警察、検察もそうだがお前ら警察一派が答えられないことが問題だといっている
お前の理屈は法のルール上でしか通用しない
物理的な質問を投げかけても返ってくる答えは全て法律
答えられないなら正直に言えばいいのにさ、そうやってバレバレの誤魔化しばかりしてるからお前らはバカにされんの

556 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 09:14:27 ID:GjDDWEBu

>>549
当初の警察の主張はブレーキ痕
さらに衝突の影響はほとんど含まれていない
それを否定する判断材料としては意味などありすぎるくらいだが
意味がないことにしたいという願望なら聞き飽きた

＞無罪を証明しようと活動しているのか、疑問に思うことばっかりなんだよな。
お前、運転手の家族や元勤務先が訴えれば法廷行き確実だぞ
自分の有罪を証明しているヤツが何を疑問に思うんだ？

557 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 10:35:05 ID:SRZ4Yh8l

>>556
また訳の分からないことを言っているな、運転手の家族や勤務先のことなど知らねえよ！
アホかお前。

558 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 10:42:39 ID:SRZ4Yh8l

ところで　ID:GjDDWEBuよ、質問の内容は整理できたか？
ちゃんと自分の考えと自分の言葉で質問しろよ。

559 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 10:43:22 ID:GjDDWEBu

>>557
知らないのに「調べればわかる」とか言っていたのか
最低だな

560 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 10:49:26 ID:GjDDWEBu

>>558
誰の言葉だろうが内容に変わりがなければ言いなおす必要もない
答えられないからといって後から条件を付け加えて誤魔化すのをやめろ
お前はソースの中にある疑問を全て答えればいい
それとも、どれが「疑問」か、そこから説明しないとわからないほど頭が悪いのか？

＞ちゃんと自分の考えと自分の言葉で
そう思うなら裁判のルールを盾にして物理的根拠の説明を投げるのをやめるように、もう一人の方に言っておけ

561 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 11:27:22 ID:SRZ4Yh8l

>>559
俺がいつ「調べればわかる」と書き込んだのだ、どのレスだよ。

>>560
質問できないのか、そりゃそうだよな負けそうになったら、それは自分が言っていたのではないと逃げれるからな。

逆に俺から質問するぞ、何でバスは止まっていたのにバスの前面が凹んでいるんだ。
質問とは、このように簡潔明瞭にするもんだよ。

それから自分のレスに責任持てよ、コテくらいつけれ。

562 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 12:06:41 ID:GjDDWEBu

>>561

>>169参照
高知ＢＢＳでも頻繁に書き込んでは削除されていたようだが？

＞質問できないのか
じゃあ簡単に
>>538にリンク、及び警察主張、鑑定、判決との違いが　す　で　に　簡　単　に　記述してある
なぜ違いがあるにもかかわらず、採用されたのか、物理的に説明してくれ
無理だろうけど

＞逆に俺から質問するぞ、何でバスは止まっていたのにバスの前面が凹んでいるんだ。
投げ出された隊員のヘルメットがぶつかった可能性を指摘してるじゃないか
リンク先でな

とりあえず、お前が読みもしないで「質問にならない」と思い込んでいるだけだということはわかった
そりゃそうだよな
ソースを貼られて負けそうになったら「自分の言葉で」と言って逃げれるからな

バカにもわかるようにもう一回言おう
誰の言葉だろうと疑問の内容は変わらないから言い直す必要はない
変わるとすれば疑問ではなく回答の方だ

＞それから自分のレスに責任持てよ
>>169参照

563 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 12:25:59 ID:SRZ4Yh8l

>>562
高知ＢＢＳなど見たことないわｗ

悪いが>>538は確かに見ていないし今後も見る気は無い。
おまえ自身が質問してくれ。

それからバスの凹みだが、お前はどう思う投げ出された隊員のヘルメットの跡であればそれこそバスが動いていてと言う証拠にならないか？

564 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 12:34:08 ID:SRZ4Yh8l

白バイ隊員が投げ出されたのはバスの右前方だろう、停止中のバスに衝突しバス前面にヘルメットがぶつかるのであれば、隊員はバスの左前に投げ出されないとおかしいだろう。

565 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 12:42:43 ID:GjDDWEBu

>>564
＞高知ＢＢＳなど見たことないわｗ
？？
同じ性質の嘘つきが複数いたのか？
何人だろうと性質が悪いことには変わりはないが

＞それからバスの凹みだが、
一反木綿みたいにべちゃっと張り付いて頭だけはみだしたんだろ
お前には発想力がなさ過ぎるな

あと俺はバスが止まっていたという主張は推奨していない
そんなものを争点にしなくてもやり方はいくらでもあったはずだが、それを争点にしてしまったがために負けたと思っている

566 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 12:42:54 ID:SRZ4Yh8l

そもそも白バイはバスの右側面に衝突しているのだから、停止中であれば隊員が投げ出されようが何しようがバス前面にヘルメットがぶつかるはずなかろうが。

567 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 12:48:14 ID:SRZ4Yh8l

>>565
なんだ、バスは動いていた派だったのか、それであれば何が問題なんだ？

568 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 12:57:58 ID:GjDDWEBu

>>567
全部だよ
止まっていようがいまいが解決しない問題が多すぎなんだよ

569 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 13:01:32 ID:SRZ4Yh8l

>>568
そうかい、それじゃ俺はテレビで国会中継でも見ているわ。

570 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 13:33:17 ID:OXYhJfv4

メタボ運動についやす時間が増えて、しわ寄せで2chや録りためたニュース番組
など見る時間がほとんどなくなった。かしこ。

571 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 13:40:37 ID:rln3LOLf

>>555
＞お前の理屈は法のルール上でしか通用しない

おいおい、「バス一派」は片岡さんの再審無罪を勝ち取ろうとしてんじゃないのか？
法のルール上で通用しない主張をしてどうすんだ？

＞物理的な質問を投げかけても返ってくる答えは全て法律

物理的な議論は、carviewや高知BBSでさんざんやてるぞ。
ログが残ってるから見でみろよ。
ttp://kochibbs.daa.jp/wiki/index.php?%BD%D5%CC%EE%C7%F2%A5%D0%A5%A4%BB%F6%B8%CE%A1%A6%A4%DE%A4%C8%A4%E1
むしろ物理的な質問に答えられなかったのは「バス一派」の方だぜ。

ま、そりゃそうだよな。
衝突をまるで無視した意味のない急ブレーキ実験やって、
タイヤ痕が付かない証明だとか言っているような輩に、
物理的な議論ができるわけがない。

572 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 13:53:32 ID:rln3LOLf

>>556
＞当初の警察の主張はブレーキ痕
＞さらに衝突の影響はほとんど含まれていない

衝突事故で、ブレーキ（制動）に衝突の影響はほとんど含まれていないという意味がわからん。
300kgの物体が60km/hで衝突して影響がほとんどない？
それが、おまえさんの言う「物理的」なのか？ｗ

>>565
＞そんなものを争点にしなくてもやり方はいくらでもあったはずだが、それを争点にしてしまったがために負けたと思っている

その認識があって、なんで馬鹿弁護側や電波支援者を擁護できるんだ？

573 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 15:24:15 ID:klFsX7DJ

ボケはっぴゃく、
白バイは衝突の直前に右にカーブして、止まってるバスの右側面の最前部に衝突したんだから、つまりバスの角に衝突したんだから、バスの右側面最前部とバスの前面最右部が両方ともへこむのも当然。
白バイ隊員はバスにぶつかってバスの右側に跳ねとばされた。
はっぴゃく、白バイ隊員は弾丸のようにバスを貫通してバスの左側に行ったのか？

574 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 15:36:41 ID:klFsX7DJ

>>571
そうだな。保冷所に物理的議論ができるわけはないね。保冷所は空間認識能力が子供並みだからとても無理だ。
さて、はっぴゃくと保冷所はいつも同じ時間帯にこのスレに投稿しまくることが多いね。
はっぴゃく＝保冷所
バレバレだな。

575 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 16:38:28 ID:SRZ4Yh8l

>>573
＞白バイは衝突の直前に右にカーブして、止まってるバスの右側面の最前部に衝突したんだから、つまりバスの角に衝突したんだから、バスの右側面最前部とバスの前面最右部が両方ともへこむのも当然。
↑
誰が考えても不自然だろう、バスが停止していればバス前面が何故凹む？

それから何故バスを貫通しなければならないのよ、バスの前に決まっているだろう、アホかｗ

576 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 17:49:32 ID:klFsX7DJ

>>575
ボケはっぴゃく、
バスの角に白バイは突っ込んだと何回言えばわかるんだ。バスの角がひしゃげるのは当たり前だろ。
バスのバンパーも横から衝突されてひしゃげたようになっとるわ。
空間認識能力が子供並みのはっぴゃく＝保冷所。

さて、白バイ隊員の体はバスにもぶつかったかもしらんが、胸を白バイのハンドルにぶつけた可能性もあるな。

577 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 18:04:52 ID:SRZ4Yh8l

角じゃないだろう、運転席正面真下の完全な凹みだぞ、アレは明らかに横からのひしゃげ（歪み）ではないぞ。

578 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 18:32:18 ID:klFsX7DJ

空間認識能力が子供並みの保冷所＝はっぴゃく。
仮にバスが時速10キロで動いていたと仮定しても、白バイがバスの前を通ろうとしたときにバスの前面右部に衝突されたなら、
白バイはバスと比べてはるかに高速なんだから、白バイ隊員は白バイの進行方向に吹っ飛ぶだろ。(吹っ飛ぶ途中でバスの前面に接触されるかもしらんが。)
はっぴゃく＝保冷所、白バイが高速で直進してるときに白バイの速度が突然ゼロになったら、白バイ隊員は白バイが進行するはずだった方向に吹っ飛ばされるのはわかるよな？
さて、事故後、白バイ隊員が倒れていた場所は、あの位置に倒れている白バイの右横だ。
はっぴゃく＝保冷所、仮にバスが動いてたと仮定しても、バスの前面に白バイが衝突されたなら、事故後、あの位置に倒れている白バイの右横に白バイ隊員が倒れているはずはないのは分かるよな。

579 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 18:48:46 ID:klFsX7DJ

>>577
はっぴゃく＝保冷所さん、
校長先生は白バイは衝突の直前に右にカーブしたと言ってる。
目撃生徒は、白バイは衝突の直前に倒れたと言ってる。
白バイは止まってるバスの前を通過しようと右カーブしたが、間に合わず、白バイは右に車体を傾けながら、倒れるようにしてバスの右側面最前部の下部に衝突した。
バンパーのひしゃげも横からの力であのように変形する。

580 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 18:57:49 ID:SRZ4Yh8l

>>578
どうにもお前さんの理論は分からないわ、バスが停止していたら白バイ隊員は進行方向に吹っ飛ぶだろうが、バスが時速１０キロで前進していたら進行方向に吹っ飛ぶ人間を跳ね飛ばすだろう。
跳ね飛ばされたから、バス右前方に隊員が倒れていたんだろう、言っている事がマジ分からん。

それから、お前さんのひしゃげ論だが、ひしゃげではバス前面に印象されたハンドル痕と水平に印象された擦過痕は説明できないぞ。

そしていい加減保冷所扱いはやめれよ、俺は俺だし保冷所に失礼だぞ。

581 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 19:09:54 ID:klFsX7DJ

>>580
はっぴゃく＝保冷所さん、>>578 >>579をよく読めや。ボケが。

582 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 19:21:49 ID:klFsX7DJ

>>580
バス前面に印象されてたのが白バイのハンドル痕である証拠は？
あびすけ二号さんのブログ読めや。白バイ隊の使ってるヘルメットの写真が掲載されていて、ヘルメットにはヘルメット外側に黒いゴムだったかが付いてるから。
あびすけ二号さんは、事故状況を詳細に検討した結果、それは白バイのハンドル痕ではなくてヘルメット痕の可能性大と言ってるし、その通りだと思う。

583 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 19:35:52 ID:klFsX7DJ

>>582
訂正
あびすけ二号さん→あびすけ２号さん

584 ：はっぴゃく：2010/02/12(金) 19:49:57 ID:SRZ4Yh8l

>>582
ヘルメットでもハンドルでもどっちでもいいよ。
判決で裁判官がハンドル痕だと指摘している（白バイのハンドルの高さと同じ位置であるとの理由）

別に俺は絶対ハンドルだと言い張るつもりはさらさらありません。
ただヘルメットだとしたら、白バイ隊員の死因は頚椎骨折になるだろうな。

585 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 20:31:08 ID:klFsX7DJ

>>584
はっぴゃく＝保冷所さん、
カタタもシバタも検察様の言う通りの事故形態でございますという判決しか出せないヒラメ裁判官ということだが、それが何か。
裁判官の人事権は最高裁にあって、ちゃんと精査した上で無罪という正しい判決をよく出してる裁判官は最高裁のおぼえがめでたくなくなって出世できなくなるからね。
警察のスリップ痕捏造を判決で認めたりしたら、出世の道が閉ざされて僻地の家裁にでもとばされる。
検察様の言うことはごもっともでございますという判決ばかり出してれば出世コース。

586 ：朝まで名無しさん：2010/02/12(金) 20:40:49 ID:klFsX7DJ

はっぴゃく＝保冷所さん、
白バイ隊員は衝突物の１ヶ所にしか当たってなくて、しかも体の１ヶ所以外はどこもぶつけてないと考えるのは、さすが子供の脳だね。
白バイ隊員の致命傷は白バイのハンドルに胸を強打したためだろ。

587 ：まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:00:35 ID:2yrn8Kf6

>>577
>角じゃないだろう、運転席正面真>下の完全な凹みだぞ、
>アレは明らかに横からのひしゃげ（歪み）ではないぞ。

バイクを跳ねたのであれば、バス全面の傷はあの程度では済むまい。

588 ：まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:04:22 ID:2yrn8Kf6

あの傷は、明らかに横からの傷であろう。
それも、平行なものである。
それは、バスが停まっていたからこそのものだろう。
反論できるならしてみろ。
30分以内なら答えてやる。

589 ：まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:11:50 ID:2yrn8Kf6

で、じゃ、バス側が正しいかと言うと、そういう話ではない。
単に、バカの説の矛盾点を突いているに過ぎない。
それは、馬鹿でも分る矛盾点である。

590 ：まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:14:53 ID:2yrn8Kf6

跳ねれば、もっと前が凹まなければおかしい。
馬鹿でも分るだろう？

591 ：まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:15:52 ID:2yrn8Kf6

跳ねたと言うのであれば、もっと前が凹まなければおかしい。
馬鹿でも分るだろう？

592 ：まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:17:56 ID:2yrn8Kf6

横方向への凹みしかない。
まさに、それこそが、バスが停まっていた証しだろう。

593 ：で名無しさん：2010/02/13(土) 00:18:55 ID:2yrn8Kf6

答えてみろ。

594 ：で名無しさん：2010/02/13(土) 00:23:05 ID:2yrn8Kf6

バスの衝撃痕に、後方へのモノが認められるか？
と、いう話だ。跳ねたのであれば、凹みが生じるが、
それは、横方向に流れるモノだけではないはずだ。
必ず、後方に向かうひしゃげが生じるのである。
それは、平行なひしゃげであろう筈がないのである。
分るか？

595 ：無しさん：2010/02/13(土) 00:26:40 ID:2yrn8Kf6

答えんか。

596 ：さん：2010/02/13(土) 00:28:32 ID:Ne162KDX

まだか。

597 ：にい：2010/02/13(土) 00:29:48 ID:Ne162KDX

とろいのう。

598 ：いち：2010/02/13(土) 00:30:45 ID:Ne162KDX

所詮、その程度だ。

599 ：ゼロ：2010/02/13(土) 00:31:53 ID:Ne162KDX

もっと勉強しろ。分ったか？

600 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:37:30 ID:Ne162KDX

所謂、2ｍ痕であれば、尚更、バスは、当たる前から
タイヤ痕を付けていなければつじつまが合わないのだよ。
分かるか？

601 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:38:11 ID:CsiHhkci

>>587
空間認識能力が子供並みのはっぴゃく＝保冷所さんは、的外れの投稿をネットで続けて全世界に恥を晒し続けてる。
保冷所さんのブログには、事故形態が片岡さんの言う通りと仮定しても過失割合はよくて5対5などと、ネットで全世界に恥を晒すブログを書いてる。
はっぴゃく＝保冷所さん、損保会社の交通事故の過失割合の専門家に聞いてください。
事故形態が片岡さんの言う通りだとすると(片岡さんの言う事故形態が真実だと思いますが)、
白バイは白バイが直進してた道の100メートル近く前方に停止してるバス(白バイは見通しのよい道のため100メートル近く手前で停止してるバスを発見できた)に衝突したのですが。
(制限速度を守っていれば)ブレーキをかければ十分に止まれる位置から止まらずに車両に突っ込んだ場合は、停止していたほうが大型車でかなり邪魔な場所に止まってたとしても、突っ込んだほうがバイクでも、大型車の過失はゼロでバイクの過失は100です。
しかも本件の場合は白バイ側の信号は黄色点滅。
本件の場合はバスの過失はゼロで白バイの過失は100なのは当然というか100プラスアルファ、100超過となります。
損保会社の交通事故の過失割合の専門家も東京地裁の交通事故専門部の裁判官も、間違いなく過失割合はバスの過失はゼロで白バイの過失は100と判断します。
はっぴゃく＝保冷所さん、保冷所さんのブログに事故形態が片岡さんの言う通りとしても過失割合はよくて5対5と書かれてるけど、保冷所さんは全世界にブログで恥を晒してるよ。
かわいそうに。

602 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:44:17 ID:Ne162KDX

少し違うような気がしてきた。
衝突の瞬間からタイヤ痕を残したという、
ブレーキ痕であれば人間技では成し得ない反射神経を必要と
しなければつじつまが合わないと言い変えよう。

603 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:46:31 ID:CsiHhkci

>>588-600はチョイナか？
チョイナは、はっぴゃく＝保冷所ほどにはひどくはないが、的外れ連続投稿をしまくる。
チョイナはもうこのスレに来ないと自ら断言したはずだから、まさかチョイナではあるまいな？
チョイナは最後にアディオスと投稿してもうこのスレに来ないと断言したから、まさかチョイナではないよね？

604 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:47:46 ID:CsiHhkci

>>602もチョイナか？

605 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:48:36 ID:Ne162KDX

しかし、最初から停まっていたのなら何の問題もないのだよ。
そして、2ｍのタイヤ痕が付いた。分るか？支援者達。

606 ：おいどん：2010/02/13(土) 00:51:37 ID:Ne162KDX

何だ？チョイナがどうかしたか？
しぇからしか！！

607 ：おいどん：2010/02/13(土) 00:53:27 ID:Ne162KDX

ほげんこつ、脳無しばかりたい。

608 ：おいどん：2010/02/13(土) 00:56:03 ID:Ne162KDX

おいどんは、味噌ラーメンを食ったから、
もう、寝るごたる。

609 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 00:56:55 ID:CsiHhkci

>>605の投稿でチョイナ確定。

バスは白バイに衝突されても止まったまま動いてないんだよ。
チョイナは、２メートルも動いたという具体的な根拠も全く示さずに荒唐無稽なことを言い続けるだけ。
まあ、チョイナは、はっぴゃく＝保冷所よりはマシだけどね。

610 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 01:03:54 ID:CsiHhkci

はっぴゃく＝保冷所さん、
バイクの擦過痕は警察のチョークな。チョークって分かるか？
黒板に白い文字を書くやつだ。

チョイナ、
チョイナは数日前にアディオスと投稿したのに、これはどうしたわけだ？

611 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 09:48:07 ID:tUaeoCL+

>>571
＞おいおい、「バス一派」は片岡さんの再審無罪を勝ち取ろうとしてんじゃないのか？
＞法のルール上で通用しない主張をしてどうすんだ？

お前が答えられるかどうかを確かめているだけだが？
実際にこのスレは裁判所じゃないんだから、何を論点にしようがかまわんだろ
お前ら警察一派は答えられないこと多すぎ
答えられなきゃスグ裁判のルールを盾にする
弱すぎなんだよお前

612 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 10:27:59 ID:tlaUGEAM

このスレは裁判所ではない（笑）

チョイナ＝ｅｎｚａｉｘ＝鉄馬＝その他のコテハン

あび助２号はブログに白バイの図面を貼っている。が、支援者が
バイクメーカーに問い合わせたら「三億円事件以降は白バイの図面は
公開してない」と回答があったそうだ。
警察でないと手に入らない資料も多く、このサイトは詐欺サイト
であるということは最初から明らかなのだが、だまされる初心者も
いるかもしれんな。

613 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 10:33:34 ID:tlaUGEAM

片岡さん生還に合わせてまた良識あるテレビ朝日系で特集番組が
くまれそうだ。それで悪党が騒いで無駄にレスを伸ばしているのだろうか（笑）

614 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 14:53:57 ID:62TLs3DG

>>610
>バイクの擦過痕は警察のチョークな
アスファルトを削るチョークとはどんなチョークなんだ

615 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 15:04:20 ID:CsiHhkci

>>614
アスファルトが削れた証拠は？

616 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 15:15:34 ID:CsiHhkci

>>612
チョイナとｅｎｚａｉｘは全く違うし、チョイナと鉄馬も全く違うよ。一目瞭然に分かることなのにあなたはバカなの？
白バイの写真はたくさんあるから、外見から見えるところは全てわかるわな。
あなたの詐欺投稿に、だまされる初心者も
いるかもしれんな。

617 ：朝まで名無しさん：2010/02/13(土) 18:58:28 ID:c8223iAl

はっぴゃく＝保冷所さんは、
>>601をよく読んでね。

618 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 10:48:06 ID:cF2jNvSa

>>616
「全く違う」の意味がわからんな。
どう違うのか説明できるのか。

白バイの図面、もちろん製造や整備を目的とした詳細な図面
ではないが、あび助のブログに貼ってあったぞ。アホか（笑）
あのカタログ程度の図面でも白バイに関しては公開されていない
ということだ。捏造犯罪人の詐欺ブログと言うことだ。

619 ：おいどん：2010/02/14(日) 11:26:43 ID:z97A5Idl

ほれ
http://white.ap.teacup.com/vfr750p/106.html

何とか言ってみろ。

620 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 11:57:46 ID:hf/XOw68

>>612 >>618
あなたは>>619さんの投稿をよく見なさい。
あなたが>>612で言ってるのは、白バイの図面を突然見せてくれとか言ってメーカーに不審人物と思われて断り文句でメーカーにそのように言われたわけね。
どこのメーカーかも書いてないし、>>612はインチキくさいね。(笑)

621 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 12:19:31 ID:hf/XOw68

>>618
チョイナとあなたが言う他２名は、主張してる事故形態が全く違うだろ。
チョイナ説は、バスは最終停止位置より２メートルほど手前に止まっているところに白バイが衝突した衝撃でバスが最終停止位置にスリップしたというありえん説だ。
他２名は、バスははじめから最終停止位置に止まっているところに白バイが衝突したという片岡さんの真実の主張を支持している。
あなたはバカなの？

622 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 12:56:55 ID:OTloHIRd

＞製造や整備を目的とした詳細な図面

秘密事項？

623 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 13:05:34 ID:UDtfPSZY

相変わらず議論が横道にそれているな、白バイの図面など事故には何も関係ない。
なぜ止まっていたバスの前面に凹みが存在するのかと言うことだ。

横からのひしゃげだという見解では、黒点と横に流れる擦過痕の説明ができない。
バス支援者でも警察工作員でも良いから誰でも納得の出来る説明は出来ないのか。

624 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 13:15:52 ID:UDtfPSZY

それから白バイの路面擦過痕がチョークで書いたと言っていた奴がいたな。
お前らの大嫌いな裁判官が、チョークではなく明らかにアスファルトが削れていると判決文に書いているぞ。
断定した理由は分からんが、多分支援者が公開していない写真で明らかに路面が削れている写真等があったんだろう。
それでなければ判決文に書けるわけが無い。
地裁や高裁で何故弁護側の申立てが却下されたのか、判決文を読めばここで議論する事は全く無駄だと感じるぞ。

625 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 13:22:58 ID:hf/XOw68

はっぴゃく＝保冷所さんは、
>>601をよく読んでください。

さて、ヒラメ裁判官は、スリップは本物だし、擦過痕も本物と言うに決まってるだろ。
はっぴゃく＝保冷所さんは、バカなの？

626 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 13:28:02 ID:UDtfPSZY

>>625
おお、すばやい反応だなたいしたものだｗ

お前さんとじっくり議論したいからコテつけれよ。

627 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 13:30:29 ID:hf/XOw68

保冷所(＝はっぴゃく)さん、
http://i2meneo.blog10.fc2.com/blog-entry-163.htmlの図面をよく見てください。
バスの右側面と、バスに突っ込んで事故死した白バイ隊員が走ってきた道の停止線のわずかに先にある中央分離帯の終点との間には大きな空間があります。
バスは右折するとき内輪差でバスの右側はこの空間にはみだすが、そのおかげで、対向車線の第一車線にバスの左側ははみださずにらくらく対向車線の第二車線にも右折できます。
保冷所(＝はっぴゃく)さん、ご理解いただけましたか？
保冷所(＝はっぴゃく)さん、http://i2meneo.blog10.fc2.com/blog-entry-163.htmlの図面をよく見て、よく考えてください。

628 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 13:34:42 ID:UDtfPSZY

それから何度も言っているが俺は保冷所ではない。
実際名無しで投稿したとき以前保冷所の書き込みで間違ったところがあったので何度か指摘している。

保冷所はこのスレを見限ったが、多分暇な時に覗いて名無しで書き込んでいることはあると思う。

しかしチョイナの名無し書き込みは、ばればれで面白かったな、だが確信犯かもしれないｗ

629 ：おいど：2010/02/14(日) 13:35:53 ID:R8eyW52R

>横からのひしゃげだという見解では
>黒点と横に流れる擦過痕の説明ができない。

お前には説明できないということでしかない。
大威張りで無能をさらされてもね。

630 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 13:39:11 ID:UDtfPSZY

>>623
よく考えても、ブログもお前も何を言っているのか分からねえよｗ

631 ：おつべ：2010/02/14(日) 13:45:43 ID:R8eyW52R

手前が保冷所だろうがなんだろうがどうでもいいが、
違うと言うのであれば、せめて手前の事故形態の見解を述べてみろ。
はっぴゃくの見解など誰も知らないはずだが。

632 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 13:46:34 ID:UDtfPSZY

それから、俺は元々警察版にいたんだが、誘導で議論板に来てみたら保冷所が冷静淡々と持論を展開していたから、議論出来る場所としてこっちに移ったんだよ。
保冷所が見限って、このスレからいなくなったとたん電波書き込みだらけで、反吐が出そうになったので俺が保冷所の変わりに書き込んでいるだけだ。

633 ：おつべ：2010/02/14(日) 13:49:23 ID:R8eyW52R

では、保冷所と同じ見解だということだと言いたいのだな？
無能。

634 ：けつ：2010/02/14(日) 13:50:42 ID:R8eyW52R

や～～い。
無能～～～。

635 ：けつ：2010/02/14(日) 13:52:36 ID:R8eyW52R

改行を覚えろ。無能。

636 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 14:00:24 ID:UDtfPSZY

>>633
すべて同じ見解と言う訳ではない。
ただバスは動いていたと言うことは同じだな、なぜならバスが止まっているよりバスが前進していたほうが現場の状況から合理的だし不自然ではないからだよ。

バス擁護派の理論は個人的な見解としてはレスして構わないと思うが、あまりにも不自然・不合理で司法の場では受け入れることは不可能だろう。

637 ：けつ：2010/02/14(日) 14:04:57 ID:R8eyW52R

バスが止まっているよりバスが前進していたほうが
>現場の状況から合理的だし不自然ではないからだよ

その方が説得力は有るということでしかない。
それは、比べる見解がバス擁護派の見解であるからだ。
物理的合理性という見地から見れば、答えは幾通りでも用意できる。
バスが自走している必要などない。

638 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 14:12:46 ID:UDtfPSZY

>>637
チョイナかｗ

お互い同一人物視にされて不本意だっただろう、別にチョイナのコテで投稿して構わないと思うがね。
俺は跳んでいるチョイナの投稿は好きだったぞ。（見解は別だがな）

639 ：しり：2010/02/14(日) 14:18:58 ID:R8eyW52R

別に何だって構わない。述べるべきは述べた。
不毛で有る以上、何だって構わない。
所詮ど素人なのだから。

640 ：ペンペン：2010/02/14(日) 14:22:19 ID:R8eyW52R

もはや酒の肴にもならん、つまらん言い争いでしかない。
実に下らん。

641 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 14:22:52 ID:hf/XOw68

>>630のはっぴゃくさんが >>623のはっぴゃくさんの投稿をわけわからんと批判してるよ。
自演失敗。

642 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 14:24:10 ID:UDtfPSZY

で、結局バス前面の凹みの理由は誰も説明できないのか。

俺がもしバス擁護派だったら、事故を目撃した同僚の白バイ隊員が事故現場に急行した時、白バイから流れ出た液体に足を滑らせ、転倒した際に同白バイ隊員のヘルメットがバス前面に接触したため凹みが印象されたんだと主張するがなｗ

643 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 14:25:49 ID:hf/XOw68

>>638
チョイナは、はっぴゃく＝保冷所よりは少しマシだよ。
よって、チョイナと保冷所＝はっぴゃくが別人なのは一目瞭然。

644 ：ペンペン：2010/02/14(日) 14:27:58 ID:R8eyW52R

説明でも何でもない。
タイヤ痕は捏造だという主張と何も変わらないレベルだ。

645 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 14:28:00 ID:UDtfPSZY

>>641
ご指摘ありがとうございます。

646 ：ペンペン：2010/02/14(日) 14:32:48 ID:R8eyW52R

そもそも擁護派はもっと気の効いた説明をしていた。
トンカチで凹ませたんだと言っていた。

647 ：ペンペン：2010/02/14(日) 14:35:21 ID:R8eyW52R

刷毛にチョークにトンカチだ。
完璧すぎる。
三種の神器だ。

648 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 14:35:47 ID:hf/XOw68

>>628
保冷所＝はっぴゃく

保冷所はあびすけさんのブログのコメント欄もそうだけど、自分の投稿の訂正や追加をよくするからね。保冷所＝はっぴゃくは、このスレで１人２役でそれをやってるだけだよ。
保冷所は、はっぴゃくの名前か名無しで無礼な投稿をこのスレでしまくって、保冷所の名前では恥ずかしくて投稿できなくなってる。

649 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 14:48:35 ID:UDtfPSZY

>>648
俺が保冷所ではないと言う証拠はあるのか？
お前の大好きな証拠だぞ。

俺が保冷所扱いされるのは光栄だが、保冷所はいい迷惑だと思っているのでは無いかな。

それよりお前、早くコテつけれよｗ

650 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 14:54:50 ID:hf/XOw68

チョイナさんはアディオスと言ってもうこのスレには来ないと先日の投稿で断言したのに、なんで投稿しまくってるの？
チョイナさんは投稿するたびにテキトーな名前にして短文を連投して私のレスを流さないで、まとめて書いたほうがいいよ。
チョイナさんは>>621をよく読んでね。

651 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 14:57:49 ID:hf/XOw68

>>649←と、保冷所さんが申しております。

652 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 15:05:10 ID:hf/XOw68

保冷所とはっぴゃくの主張する事故形態はほとんど同じだろ。
あんな珍しいありえん珍説を主張する人が世界に２人居るとは思えん。保冷所＝はっぴゃくさん１人しか居ないに決まってるだろ。

653 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 15:07:54 ID:UDtfPSZY

>>651
ウーン、どうでもいいんだが、逆に質問していいか俺が保冷所だと思う根拠ってなんだ？

書き込み見たら分かるだろう、同じ誤字などがあれば認定できるが俺と保冷所って似ているの。

654 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 15:10:53 ID:UDtfPSZY

ところで、ID:hf/XOw68ってコテつけないけど、何か理由でもあるの。

655 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 15:11:44 ID:hf/XOw68

>>649
はっぴゃくが保冷所ではないという証拠は、あるはずないだろ。
はっぴゃく＝保冷所なんだからね。
はっぴゃく＝保冷所さんは、はっぴゃく＝保冷所なのがバレて気が動転したのかわけのわからないことを言ってるね。
かわいそうに。

656 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 15:22:49 ID:73G8Nu8P

最近いる警察側は、はっぴゃくと後もう一人くらいだが、どちらも保冷所とは思考パターンが違うよ

保冷所はまずい質問でもとりあえず答えるヤツだ
ただ結論に至る過程にどこか誤魔化しが入っているだけだ

657 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 15:35:08 ID:l4tPdnmr

保冷所に比べればはっぴゃくは素直な子だね。
保冷所って的外れな深読みが得意だった。
無駄にひねったものの考え方してひとり悦に入る奴。

658 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 15:45:53 ID:UDtfPSZY

>>656
ここに居るのはせいぜい７～８人だろう。

で、そのうち自爆君が一人ｗ

659 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 16:01:04 ID:SWNVIh9d

保冷所＝はっぴゃく＝チョイナ＝旅烏＝serder58=名無しの馬鹿＝ステラ
誰でもわかりますwww
警察擁護してるのは、自演がばれていないと思ってる、馬鹿一人です；；

660 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 16:08:26 ID:hf/XOw68

はっぴゃく＝保冷所の世にも不思議なアリエン珍説
↓↓↓
【バスが最終停止位置にはじめから止まってたら対向車線の車が右折できん。
最終停止位置からはバスは対向車線の第一車線にしか右折できん。
対向車線の第二車線に右折するために、バスは最終停止位置より何メートルか手前で停止した。
その位置からならバスは加速をつけて右折できて対向車線の車の流れに合流できる。
白バイはバスが途中で止まってしまったためにバスの後ろは完全に塞がれたままだから、バスが途中で止まったのはバスの前を通れと道をゆずってくれたのかと思って、
それで白バイはバスの前を通ろうとした。
ちょうどそのとき、バスは対向車線に車が居なくなったので右折するためにバスを発進させた。
それでバスと白バイが衝突した。】
以上が、保冷所さんが保冷所さんのブログで主張してるアリエン珍説です。
バスが最終停止位置とされる位置にはじめから止まっていても(真実はバスははじめから最終停止位置とされる位置に止まっていたと思います)、
対向車線の車の右折路は塞がないし、バスはらくらく対向車線の第二車線にも右折できるし、
第一、バスがバスの前を空けて中途ハンパな位置に止まってたら、バスの後ろを完全に塞ぐため、
バスの前を通ろうとする車が来るかもしれないから、そんな危ない位置にバスが停止するはずないだろ。
バスが最終停止位置とされる位置にはじめから止まってたから、
バスの後ろは車が通れるスペースが空いていて事故の直前に車が何台かバスの後ろを通過したと校長先生も証言してます。

661 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 16:15:26 ID:hf/XOw68

>>656
はっぴゃく＝保冷所とチョイナともう１人ぐらいだね。

662 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 16:25:40 ID:hf/XOw68

>>659
チョイナと保冷所＝はっぴゃくは、別人だよ。その他の人も別人だろ？
チョイナ説もアリエン珍説だが、保冷所＝はっぴゃくのアリエン珍説とは全く違うからね。
保冷所＝はっぴゃくのアリエン珍説を主張するのは世界に１人、保冷所＝はっぴゃくしか居ないだろ。

663 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 16:41:17 ID:UDtfPSZY

で、バス前面の凹み痕の説明は無いのかいｗ

664 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 16:41:31 ID:hf/XOw68

はっぴゃく＝保冷所さんは、>>627 >>601をよく読んでください。

665 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 16:48:25 ID:hf/XOw68

>>663
その件も過去レスで何度も説明してあげただろ。

666 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 16:49:38 ID:UDtfPSZY

>>664
目は通したが、くだらなかったのか記憶にないなｗ、何がなんだって言いたいのだ。

667 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 16:51:39 ID:UDtfPSZY

>>665
白バイ隊員が滑って転んでぶつかったんだったかｗ

668 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 16:55:23 ID:3JcrzElp

現場は緩やかなカーブ。

およそ１００メートル手前でバスを確認することが出来たということです。

669 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 16:56:00 ID:UDtfPSZY

>>665
チョイナの説では、バス側面に衝突した後、ナメクジのようにバス前面に白バイが移動してから衝突の衝撃で白バイが立ち上がり、その後バス前面に凹み痕をつけた後、再び白バイはバス右側面に移動し路面に横たわったとの理論は記憶しているよ。

670 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 17:01:57 ID:UDtfPSZY

いやいや、こんな簡単な質問で回答も出来ず、警察派をすべて論破したなんて恥ずかしすぎるな。

回答できないのは分かったから、バス擁護者の方から質問してみな何でも答えてやるよｗ

671 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 17:03:35 ID:UDtfPSZY

あ、ただコテ付けてくれよな、質問者か横やりか分け分からなくなるときあるからな。

672 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 17:23:05 ID:UDtfPSZY

質問がないから、それじゃあ、みんなが大好きな写真コラ疑惑に話題を変えようか。
片岡氏の耳たぶがないのから行ってみようか♪

673 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 17:25:04 ID:hf/XOw68

>>663
はっぴゃく＝保冷所さん、
その件も>>573-586ではっぴゃく＝保冷所さんは論破されてるんだが。
はっぴゃく＝保冷所さんは、論破されても何事もなかったかのように従前の主張を繰り返し、チョイナの珍説を引き合いに出してごまかそうとする。
かわいそうに。

674 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 17:30:45 ID:UDtfPSZY

>>673

お前が思えばそうなんだろう、お前の中ではな。

で、何でバス前面に凹み痕があるの？

675 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 17:33:32 ID:hf/XOw68

>>672
はっぴゃく＝保冷所さん、
論破されたのに質問がないならって、なんだ？
論破されてないと言うなら>>627 >>601に回答したら？
はっぴゃく＝保冷所さんは、論破されるとそのレス(たとえば>>627と>>601)は無視して、何事もなかったかのように従前の主張を繰り返す。
かわいそうに。

676 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 17:40:10 ID:hf/XOw68

>>674
はっぴゃく＝保冷所さん、>>673を読んでください。その件は>>573-586で反論されてはっぴゃく＝保冷所さんは論破されてるのですが。

677 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 18:24:29 ID:UDtfPSZY

で、何でバス前面に凹み痕があるのだ？

678 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 18:27:08 ID:UDtfPSZY

ID:hf/XOw68
よ、俺はひしゃげではなく、凹みがあると言っているんだが、言っている意味分からないのか。

679 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 18:30:33 ID:UDtfPSZY

もう一度言う、バス前面の凹みは丸い凹みだぞ、どうやったら側面の衝突で前面に丸い凹みが付くんだ。

680 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 18:57:23 ID:hf/XOw68

はっぴゃく＝保冷所さんの哀れな連続投稿が続いています。
このスレをご覧の皆様は、>>660 >>675 >>676をぜひご覧ください。

681 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 18:58:12 ID:UDtfPSZY

バス前面の凹み痕は、実はバス支援者が一番無視しているというか、捏造疑惑でも触れられたく無い最大の場所なんだよね。
俺は知っててここに書いたんだが、やっぱり誰も明確な説明は無いよな（ひしゃげには笑ったが）

682 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 19:01:53 ID:UDtfPSZY

>>680
そんなことどうでもいいから、何故バスの前面が凹んでいるか推測でもいいから、お前の考えをここに書いてみろよ。

683 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 20:19:49 ID:hf/XOw68

>>657
保冷所は、まさしくそうですね。
そして、今、はっぴゃくのこの哀れなしつこい連続投稿で、はっぴゃく＝保冷所であることがあらためて明白となりました。

684 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 20:24:06 ID:hf/XOw68

>>681-682
私の考えは、>>673-686ではっぴゃく＝保冷所を論破したレスの数々の通りの考えだ。

685 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 20:26:11 ID:73G8Nu8P

>>679
だからヘルメットだっつてんだろ

グリップエンドがどうやってぶつかって、どうすれば丸い凹みがつくのか、警察鑑定の謎を解き明かしたいのはこちらの方だぞ

686 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 20:31:48 ID:hf/XOw68

>>684の訂正

>>684の文中に>>673-686と書いたのは間違いで、正しくは>>573-586ですので、>>573-586に訂正します。
はっぴゃく＝保冷所が往生際も悪いのでレス番号の百の位を間違えました。

687 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 20:33:38 ID:UDtfPSZY

>>685
だったらヘルメットで良いんじゃないの。
で、ヘルメットのあとだったとしたら、何か裁判における重大な過失認識でも存在するのかい。

688 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 20:40:15 ID:hf/XOw68

最重要>>680最重要

はっぴゃく＝保冷所さんは、>>582もよく読んでください。

689 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 20:45:19 ID:hf/XOw68

>>687
何が裁判だ。はっぴゃく＝保冷所さんは、>>585もよく読んでください。

690 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 20:49:10 ID:hf/XOw68

このスレをご覧の皆様は、>>660 >>675 >>676をぜひご覧ください。

691 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 20:56:23 ID:UDtfPSZY

だから～なんでバス正面に凹み痕があるのって言うことを説明してくれってこと。
バスが停止している状況でバス前部に凹み痕が付く理由は何？

バスが停止していたら付かない痕跡だろう、逆に考えたら凹みが存在している理由は、バスが前進していない限り付かないと言うことでは無いのか。

692 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 21:08:18 ID:UDtfPSZY

で、横から衝突した際の歪みって、馬鹿でない限り写真見たら一目瞭然だろう。
あの凹みが横からの歪みだって、それは無理だろう、誰が見ても前面からの衝突による凹みにしか見えないぞ。

どうしても横からの衝突の歪みだと言い張るのなら、凹み痕に付随する二箇所の黒点と水平の擦過痕をどう説明するんだい。
まさか、これもコラだとか言わないよな。

693 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 21:13:29 ID:leQUge0k

ではまずバス前面の凹みの画像を見てみましょう。

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/349225/img_349225_40752985_0?1228233101
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/349225/img_349225_40752985_1?1228233101
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/349225/img_349225_40752985_2?1228233101

694 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 21:17:34 ID:UDtfPSZY

見れないぞ（涙）」

695 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 21:22:56 ID:leQUge0k

はっぴゃく説はバスは前進していて白バイを撥ねたということね？
バス前面の凹みは白バイ（あるいは隊員）のどの部分が接触することでできたと考えてるの？

696 ：アスホール：2010/02/14(日) 21:38:38 ID:ETbm2VJP

簡単なことだ。ハンドルは可動式である。
当たって動いた。それだけのことだ。
バカとちゃうか。

697 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 21:41:00 ID:73G8Nu8P

>>687
＞で、ヘルメットのあとだったとしたら、何か裁判における重大な過失認識でも存在するのかい。
警察の鑑定が大嘘だったことになるよ
これは重大だね

698 ：アスホール：2010/02/14(日) 21:45:26 ID:ETbm2VJP

跳ねたバイクによる傷が、黒点と子供の頭突き程度で付く傷だと？
だから、お前はパーだと言われるんだ。
上の写真が見えない者はhttp://以降だけをコピペ移動すれば見られると思うぞ。

699 ：アスホール：2010/02/14(日) 21:48:48 ID:ETbm2VJP

隊員は、バスの手前側に倒れていたのである。
そのよう飛ばされる衝撃が、黒点と、子供の頭突き程度の凹みだと？
バ～～～カ。

700 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 21:49:23 ID:73G8Nu8P

>>698
白バイの後部が何かに引っかかりでもしたのでしょうか、急に白バイはこれまでのバンク方向とは逆方向にバンクを始めます。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-19

701 ：シリアナ：2010/02/14(日) 21:51:23 ID:ETbm2VJP

>>700
そんなものは何の根拠もない。

702 ：シリアナ：2010/02/14(日) 21:53:36 ID:ETbm2VJP

正確なのは製図の寸だけだと思って間違いない。

703 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 21:54:43 ID:UDtfPSZY

で、バスの前面が凹んでいる理由は？

何故誰も回答できないのだ。

704 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 21:58:34 ID:UDtfPSZY

こんな単純なことでさえ説明できないのなら、バス支援者の名がすたるぞ。

どうして誰も回答できないのだ。

705 ：シリアナ：2010/02/14(日) 21:58:39 ID:ETbm2VJP

>>703
過去ログを嫁。
パープリン。

706 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 22:00:19 ID:73G8Nu8P

>>702
そんなものは何の根拠もない。

707 ：シリアナ：2010/02/14(日) 22:00:27 ID:ETbm2VJP

過去ログも読まずによく来るな。
パータリプトラ。

708 ：シリアナ：2010/02/14(日) 22:02:18 ID:ETbm2VJP

はっぴゃくなんて新参者が、過去ログも読まずに
どたわけるんじゃないよ。アホ。

709 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 22:02:23 ID:73G8Nu8P

おい三戸肛門
お前何がしたいんだ？

710 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 22:02:44 ID:UDtfPSZY

回答出来ないのなら、もうお前ら支援者気取りはやめれや。
見苦しいだけだ、ただの糞だぞ。

711 ：シリアナ：2010/02/14(日) 22:04:50 ID:ETbm2VJP

お前ほどのクソではないだろう。

712 ：ケツの毛羽：2010/02/14(日) 22:06:19 ID:ETbm2VJP

クソはっぴゃくや～～～い。

713 ：ケツの毛羽：2010/02/14(日) 22:07:02 ID:ETbm2VJP

クソはっぴゃくや～～～い。

714 ：ケツの毛羽：2010/02/14(日) 22:09:52 ID:ETbm2VJP

>>710
過去ログを嫁、姑、小姑。

715 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 22:11:07 ID:leQUge0k

せっかくはっぴゃくに優しく質問したのに代わりに変なのが出てきたな。
と思ったら本人も出て来た。

>>703
ヘルメットが前方から衝突したんじゃないのか？
横から衝突した際の歪みだなんて誰も思ってないだろ。

>>710
お前も回答してないぞ。
はっぴゃく説はバスは前進していて白バイを撥ねたということね？
バス前面の凹みは白バイ（あるいは隊員）のどの部分が接触することでできたと考えてるの？

716 ：ケツの毛羽：2010/02/14(日) 22:13:29 ID:ETbm2VJP

いつからヘルメットの傷になったんだ？アホちゃうか？

717 ：ケツの毛羽：2010/02/14(日) 22:14:31 ID:ETbm2VJP

お前がヘルメットの傷だと思ったらそれが正解か？
バ～～～カ。

718 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 22:16:13 ID:leQUge0k

>>717
お前には聞いてないんだけど。

719 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 22:22:39 ID:UDtfPSZY

>>715
俺に質問するのではなく、バス前面の凹みはどのような原因で印象されたのかと言う回答を望んでいるのだが。
お前さん何か勘違いしていないか、それとも俺の質問（疑問）をあやふやにしようとしていないか。
グダグダ言うなよ、変な理屈はどうでも良いから分かりやすくはっきり書き込めよ。

720 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 22:34:07 ID:leQUge0k

>>719
「ヘルメットが前方から衝突した」ってこれ以上ないくらい分かりやすくはっきり答えてるだろ。

それから>>670で
「バス擁護者の方から質問してみな何でも答えてやるよｗ」
とか大見得切ってるくせにこれっぽっちの質問にも答えないのか？

721 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 22:35:11 ID:hf/XOw68

また、チョイナが名前を頻繁に変えて短文を連続投稿してレスを流してる。

722 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 22:39:12 ID:hf/XOw68

最重要>>690
重要>>688-689

723 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 22:49:08 ID:hf/XOw68

>>693も投稿したはっぴゃく＝保冷所さん、>>579をよく読んでください。
>>693に貼られたバスのへこみの写真は、>>579に書いた通りの状況で出来たことがよく分かる写真ですね。

724 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 22:51:38 ID:UDtfPSZY

>>720
質問がなければ答えれないだろうが。

お前さんコテ付けて質問してくれよ、ちゃんと答えるから。

725 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 22:55:38 ID:hf/XOw68

はっぴゃく＝保冷所がまた複数IDで名無しで自作自演投稿をしまくってる。
はっぴゃく(＝保冷所)が別IDの名無しのはっぴゃく(＝保冷所)とレスのやり取りしてるよ。(笑)

726 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 22:59:09 ID:UDtfPSZY

>>720
「ヘルメットが前方から衝突した」
↑
ありえないだろう、何故右側面に衝突した白バイ隊員のヘルメットがバス前方に凹み痕を付けれるんだ。
ありえないことを何故容認できるんだ、まっさらな状態で考えてみろ。

何故バス右側面に衝突した白バイが、バス前面に凹みを付けられるんだ。

727 ：朝まで名無しさん：2010/02/14(日) 23:04:04 ID:hf/XOw68

保冷所＝はっぴゃくは、保冷所のブログのコメント欄でも自作自演投稿してる。
このスレでは複数ID自作自演投稿がバレないように、自分で自分のレスともっと口論したほうがいいよ。(笑)

728 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 23:13:21 ID:UDtfPSZY

まともな回答が無いので分かりやすく回答すべきことを羅列する

１　バス前面の凹みは何故存在するのか。

２　バス前面の凹みのところに印象されている、黒点と水平の擦過痕はなんなのか。

３　弁護側は何故バスの前面の凹みに付いて、裁判で異論をとなえなかったのか。

729 ：もんじゃ焼き：2010/02/14(日) 23:17:47 ID:wjP3PjJk

>>728
過去ログを嫁。

730 ：もんじゃ焼き：2010/02/14(日) 23:19:25 ID:wjP3PjJk

過去に語り尽くされている。

731 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 23:30:44 ID:UDtfPSZY

>>729-730
過去ログで結論出なかったから言っているのだが。

って、お前チョイナだろう。

732 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 23:35:15 ID:UDtfPSZY

チョイナよ、寂しいのなら無理せずチョイナのコテで戻ってくれば。
最近俺と名無し（多分保冷所）でやっているが、やはりチョイナが居ないと落ち着かないぞ。

733 ：ゲロ：2010/02/14(日) 23:39:12 ID:wjP3PjJk

何をどたわけているんだ？

734 ：ゲロ：2010/02/14(日) 23:43:48 ID:wjP3PjJk

物理的結論など裁判に於いても出ていない。
あるのは判決だけだ。
結論などもともと有るはずがないものだ。
可能性としてあるかどうか。
その説明に於いて、ヘルメットがぶつかったなどは論外だ。

735 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 23:44:04 ID:UDtfPSZY

無理しないで書き込めよ、体に悪いぞｗ

736 ：はっぴゃく：2010/02/14(日) 23:48:52 ID:UDtfPSZY

それから個人的意見として、保冷所さんも復活して欲しいな、ここのばかども俺一人で対応するのも若干疲れ気味だｗ

737 ：ゲロ：2010/02/14(日) 23:56:35 ID:oTcT+XMH

ポットでの絡んだことも無いボケに、
無理するなとか落ち着かないとか言われる筋合いも無い。
頭おかしいか？

738 ：はっぴゃく：2010/02/15(月) 00:06:26 ID:6JYx0wta

でさ

その時バスは止まっていたら、その時バスの前面に凹みは付けれないのでは。

739 ：ゲロ：2010/02/15(月) 00:08:54 ID:EiDqOuq4

と思ったところで、凹みの形容の物理的説明などできないではないか。
前に傷が有る！！それだけだ。バカか？

740 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 00:10:46 ID:YoQp+1dG

最重要>>722-723最重要
このスレをご覧の皆様は、ぜひ>>722-723をご覧ください。

741 ：吐いた胃液は黄色：2010/02/15(月) 00:11:46 ID:EiDqOuq4

高さはハンドルの高さとほぼ一致するとされている。
ヘルメットの話など裁判に於いてさへ出てもいない。

742 ：吐いた胃液は黄色：2010/02/15(月) 00:31:08 ID:EiDqOuq4

上の写真から見るに、ワイパー根元に湾曲が
見られるが、それも、白バイミラーの高さにほぼ等しい。
事故車のミラーの歪みからもミラーが当たったのだろうと考えるのが
自然と言うものだ。

743 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 01:13:13 ID:K3kBOvK3

前面の凹みは高知県警捏造班が誤ってつけたもんだろうな。
（バスが衝突したように見せるためにね）
バイクは横転しながらぶつかったので通常のハンドルの高さに
ハンドルが当たった凹みなど出来るわけないんだよ。
馬鹿が捏造したものに、理論的に説明なんかできるわけないよ。

744 ：はっぴゃく：2010/02/15(月) 07:56:08 ID:6JYx0wta

>>743
いつ付けたんだよ、運転席に居る片岡氏が気がつくだろうがｗ

745 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 11:25:48 ID:S4L4lXcB

まだ乗ってたと思ってるやつがいるのかｗ

746 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 13:30:36 ID:YoQp+1dG

保冷所＝はっぴゃくサンは、このスレに名無し(保冷所役)とはっぴゃく役で複数ID自作自演投稿してることを>>732で自白してすぐに>>736ですっとぼけてるよ。(爆笑)
さて、はっぴゃく＝保冷所さんは、>>722-723を熟読して早く回答してくれよ。
はっぴゃく＝保冷所さんは、論破されると回答せずに無視して何事もなかったかのように従前の主張を繰り返す。かわいそうに。
さて、白バイは止まってるバスの前を通ろうと右に急カーブしたが違法な高速走行をしていたから間に合わず、白バイの車体を極端に右に倒してほとんど転倒した状態で、
バスの右側面の最前部に衝突したんだよ。
白バイは右に急カーブして最後は白バイの車体を右に転倒させてバスの右の側面の最前部に衝突した。この時、白バイの最前部はバスの右側面の最前部より前に出ていた。
と言っても、白バイはバスと直角に衝突したわけではなくて右に急カーブして衝突したのだから、もう少しでバスの前を通れたわけでもない。
白バイの前部左側と、止まってるバスの右の側面の最前部つまりバスの角が衝突したのだから、なおかつ、白バイはほとんど車体を右に倒した状態で衝突したのだから、
バスの右の側面の最前部の下部と、バスの前面の最右部の下部の両方がへこむのは当然だろ。

747 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 15:52:36 ID:YoQp+1dG

>>746の追伸
白バイ隊員は最後まで白バイのハンドルを握っていたため、衝突の衝撃で、慣性の法則とテコの原理により、白バイ隊員は白バイから体が離れ、浮き上がるようにバスに飛んで行き、
その途中で白バイ隊員は胸を白バイの左ハンドルに強打して致命傷を負い、白バイ隊員のヘルメットの外側に付いてる黒いゴムでバスに白バイのハンドル痕と誤解される痕跡をつけた。

748 ：はっぴゃく：2010/02/15(月) 15:55:25 ID:6JYx0wta

>>746
何が当然なのか、さっぱり分からん。

ごちゃごちゃ書いていないで単刀直入に書けよ、バス前面の凹んでいる理由を聞いているんだよ。

749 ：はっぴゃく：2010/02/15(月) 15:59:35 ID:6JYx0wta

>>747
だ～か～ら～、それだと白バイ隊員はバスの前面の左側に吹っ飛んでいくだろうが。
白バイ隊員が倒れていたのはバスの右前だっちゅうの！

750 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 16:26:33 ID:ggjX1tr8

>>748
あなたはバカなの？
バス前面(の最右部)が凹んでる理由は>>746さんが詳しく書いてるので>>746をご覧ください。

751 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 16:46:24 ID:ggjX1tr8

>>750
あなたは>>746-747さんの投稿をよく読んでください。
白バイ隊員の倒れていた場所は、倒れている白バイの右横です。
白バイ隊員は、白バイの左ハンドルに胸を、ヘルメットをバスに、ぶつけて、跳ねとばされて、その位置に飛ばされて倒れていたということですね。
白バイがバスの前を通過するときにバスが前進していて白バイに衝撃したのなら、
慣性の法則で白バイ隊員は白バイが進行するはずだった方向に白バイから体が離れて飛ばされ、その途中で前進するバスの前面が白バイ隊員にぶつかり、
白バイ隊員はバスの左前方に飛ばされてその位置に倒れていないとおかしいですね。
白バイ隊員が、倒れている白バイの右横に倒れていたということは、>>746-747さんの言う事故形態であった可能性が高いですね。

752 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 17:00:45 ID:ggjX1tr8

白バイ隊員は、白バイの左ハンドルに胸を強打して(そのときに白バイ隊員のヘルメットがバスに接触)、
そのせいで白バイ隊員は、前に跳ねとばされずに、後ろに跳ねとばされて、つまり倒れた白バイの右横に跳ねとばされたので、
そのせいで白バイ隊員は白バイの左ハンドルから胸に強大な圧力を受けて、それが致命傷になったのだと思います。

753 ：はっぴゃく：2010/02/15(月) 17:06:38 ID:6JYx0wta

>>750
だからその衝突形態ではバス前面は凹まない、わからんか？

754 ：はっぴゃく：2010/02/15(月) 17:16:17 ID:6JYx0wta

>>751
何を馬鹿なことを言っているんだ、運動する物体が停止している他の物体に衝突した時は衝突角度と同じ衝突角度で逆方向に跳ね返るだろう。
物理の法則を変えてはならないぞ。
分からなければ平面図でも書くか、壁にボールでもぶつけてみろ。

755 ：はっぴゃく：2010/02/15(月) 17:26:26 ID:6JYx0wta

＞さて、白バイは止まってるバスの前を通ろうと右に急カーブしたが違法な高速走行をしていたから間に合わず、白バイの車体を極端に右に倒してほとんど転倒した状態で、
バスの右側面の最前部に衝突したんだよ。
白バイは右に急カーブして最後は白バイの車体を右に転倒させてバスの右の側面の最前部に衝突した。この時、白バイの最前部はバスの右側面の最前部より前に出ていた。
と言っても、白バイはバスと直角に衝突したわけではなくて右に急カーブして衝突したのだから、もう少しでバスの前を通れたわけでもない。
白バイの前部左側と、止まってるバスの右の側面の最前部つまりバスの角が衝突したのだから、なおかつ、白バイはほとんど車体を右に倒した状態で衝突したのだから、
バスの右の側面の最前部の下部と、バスの前面の最右部の下部の両方がへこむのは当然だろ。
↑
バス前面の下部ではなく、バス前面の上の方の凹みを聞いているんだってばよ。

756 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 17:40:46 ID:ggjX1tr8

はっぴゃくさん、
バス前面(の最右部)の上のほうの凹みは、白バイ隊員の外側に黒いゴムの付いたヘルメットがあたったと言ってるでしょ。
バスの損傷が激しいのは、バスの右の側面の最前部の下部とバスの前面の最右部の下部、つまりバスの角の下部だ。これは右にほとんど横倒れ状態のバイクの左前部が凹ませたものだ。
だから、損傷が激しくなった。
損傷が激しいのはバスの下部で、上部の損傷は下部と比べれば、たいしたことはない。

757 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 17:46:40 ID:YoQp+1dG

はっぴゃく＝保冷所さんが、また人の投稿内容を理解できずに的外れな内容の連続投稿をしまくってる。かわいそうに。
さて、このスレをご覧の皆様は>>722-723をぜひご覧ください。

758 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 17:53:53 ID:YoQp+1dG

>>751-752 >>756は私の投稿ではないけど私と同意見の重要レスですね。

759 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 17:57:59 ID:YoQp+1dG

このスレをご覧の皆様、
>>722-723 >>746-747 >>751-752 >>756は重要レスですので、
ぜひご覧ください。

760 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 18:05:49 ID:c6qSzM0w

前面の凹みは>>743だと思うよ。
バイクのハンドルの高さについているんだから。

761 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 18:19:43 ID:YoQp+1dG

>>754
はっぴゃく＝保冷所さん、
だから、右に急カーブして右を下にして横倒れ状態の白バイの左ハンドルに、ほとんど直角に白バイ隊員の胸が衝突して、
ほとんど直角に跳ねとばされて、つまり後ろに跳ねとばされて、つまり白バイの右横に白バイ隊員は跳ねとばされたということなのですが、それが何か？

762 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 18:22:25 ID:c6qSzM0w

事故したバイクのハンドルに、バスを凹ました痕跡があったら笑っちゃうね。
当たるはずがないハンドルに、痕跡があったら捏造確定だからね。
バイクを引きずり回して燃料撒いて、バイクのブレーキ痕を消していたらしいし。

763 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 18:32:12 ID:YoQp+1dG

>>760
白バイが普通に直立してるときの白バイのハンドルの高さにバスに付いてた白バイのハンドル痕様のものは、
白バイ隊員のヘルメットの外側に付いてる黒いゴムがバスに接触して付けたものだよ。
白バイは右に急カーブして右を下にほとんど横倒れ状態でバスに衝突したんだから、白バイが直立してるときのハンドルの高さにハンドルがあるわけない。

764 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 18:39:19 ID:YoQp+1dG

>>762
警察官が倒れている白バイを起こして、白バイのハンドルの黒いゴムの部分をバスにグリグリ押しつけたのか。
なるほど。

765 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 21:09:07 ID:YoQp+1dG

http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/k/o/c/kochiudon2/090802-55.jpgを見れば、一目瞭然。
白バイは右に急カーブして、止まってるバスの前を通過しようとしたが、
違法な高速を出していたために、右に急カーブしながら白バイの右側面を下にして転倒して横倒れ状態で白バイの左側面前部を、
バスの右側面最前部下部及びバスの前面最右部下部、つまりバスの角の下部に衝突させて、バスの角の下部をへこませた。

766 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 21:31:53 ID:YoQp+1dG

>>765に貼った画像は、
なぜかフルブラウザで見たらエラーになって見れなかったが、携帯なら見れた。
>>765に貼った画像は、バスと白バイが撤去される前の事故現場のバスと白バイの写真だから、ありふれた写真で支援者たちのブログにもたくさん載ってるから、
見れない人はそちらを見てください。

767 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 21:35:52 ID:toqlxFaO

バス擁護派はすげーな
ちょっとスレ見なかったらさらに酷いことになってるw

768 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 21:48:01 ID:ggjX1tr8

バス擁護派はマトモな投稿をする人が多いね。
警察擁護派のはっぴゃくサンという人がおかしな投稿を繰り返して１人で荒らしてる。

769 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 23:58:46 ID:KGqEj95S

はっぴゃくとかいうのは全然保冷所っぽくはないが、かつて警察板でゴンザレスとか名乗ってた奴には似てるな。
あの馬鹿も何か嫌な質問をされるとわざとらしく無視し、それでもしつこく質問されると「お前がコテ付けたら答える」とか言ってたが、
肝心な部分にまともに答えられたことは無かった。

770 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 00:12:56 ID:k6L7JNpE

はっぴゃく＝保冷所
保冷所は、バレないように、わざとキャラや書き方を変えてはっぴゃくを演じてるんだよ。
名前だけはっぴゃくに変えても、キャラや書き方が同じではバレるでしょ。
保冷所は保冷所のブログのコメント欄でも大型運転手を名のって別人のふりして自演投稿してるから、このスレでも複数IDではっぴゃく役と名無しで自作自演投稿してるのは間違いない。
無礼な投稿は保冷所の名前では出来ないから、はっぴゃくの名前と名無しで複数IDで保冷所はこのスレに自作自演投稿しまくってる。

771 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 01:54:24 ID:O2O2O3iE

ステラ＝保冷所ですね。
ステラのブログでも自作自演をしていましたね。
春野桜吹雪って名前で、結局、春野桜吹雪＝保冷所だったのは本人が
そういうコテでしばらくの間書き込んでましたからね。

772 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 02:12:07 ID:k6L7JNpE

>>771
保冷所は保冷所のブログで、保冷所＝春野桜吹雪と自ら言ってるけど、前は別人のふりをしてたってこと？
ステラっていう人は私は知らない。ステラさんの投稿も私はまだ見たことないから分からない。

はっぴゃく＝保冷所は間違いない。

773 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 04:50:47 ID:z9dj7nht

>>765
その写真見ると直立状態で衝突したバイクのタイヤあとが
くっきりはっきりバスのバンパ－に残っているじゃないか
タイヤの形タイヤの色がバスのバンパーに転写されている

774 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 08:58:49 ID:xrlB7OTN

>>ステラ＝保冷所ですね。

違いますね。

>>保冷所＝春野桜吹雪
これは正解でしょう。
春野桜吹雪は事故現場が旧春野町で、事故現場近くに桜がありますから、それから
つけたのでしょう。

775 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 09:10:39 ID:LAF2Nr05

>>773
ここの写真だと全くそういうものが確認できない俺なんだが？
どれを言ってる？
塗装が剥げた黒い傷と見誤ってないか？
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-260.html

776 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 09:23:43 ID:k6L7JNpE

>>773
あなたは>>765の画像だけではなくて、>>765(と>>766)の文面もよく読んでください。
白バイは右に急カーブして、白バイは右側面を下にして転倒した状態で白バイの前輪のタイヤからバスの角の下部に衝突したのですから、タイヤ痕が付いても当然ですが。

777 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 09:28:46 ID:k6L7JNpE

>>775
なるほど。
白バイに衝突されて塗装がハゲたのかもしれないね。

778 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 09:36:00 ID:LAF2Nr05

塗装剥げまくり。
ここまでなる衝突状況をなど簡単にイメージできないぞ。
そこいらでボコンやってる程度の事故でこうなるわけない。
第一さ、バンパーのへし折れ方どうよ。
あそこまで曲げる力がどんだけのもんか。

779 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 09:59:34 ID:k6L7JNpE

校長先生は、白バイは衝突の直前に右に急カーブしたと言ってます。
目撃生徒は、白バイは衝突の直前に転倒したと言ってます。
そういう状態で白バイはかなりの高速でバスの右前部の下部、つまりバスの角の下部に衝突したのでしょう。

780 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 10:43:25 ID:LAF2Nr05

>>779
そのまんまの痕跡です。

781 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 12:30:47 ID:q9yymXXn

なんや、あの科捜研の算定書は( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
科捜研技師の三宅志郎がつくったものではないのか

間違いなく中学生が、適当に公式を拾ってきて作った
捏造写真レベルの幼稚なものじゃないか（笑）
てっきりもっと高度なことをやっているとばかり思っていた。
もしかしたら、交機のオヤジが中学生の息子に書かせたもの
かもしれんな。とすると虚偽公文書作成罪になるか。

1.　乗員が乗っている場合と乗っていない場合を比較( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　『これらの場合分けでは、乗員質量の影響は少ないことがわかる。』(爆)
2.　白バイ隊員が乗っていない場合( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

「中卒でも分かる物理で考える」とかいうサイトがあったが
そのサイトと算定書はなぜか同じ中学生レベルだ。

あきれるのう。あきれるのう。

782 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 13:49:11 ID:rvXXvXIv

小学生も笑う物理程度だろう。

783 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 18:27:47 ID:Gwhqfu84

支援者があれがおかしいこれがおかしいと言うわりには、
弁護側が専門家に鑑定を求めようとしないのは、写真捏造疑惑と同じ構図だな。
小学生も笑う物理程度の算定書なら、いくらでも具体的に間違いを指摘できるだろうに、
弁護側の事故鑑定士は何をやってるんだ？

まぁ、弁護側の主張が出鱈目なら、鑑定などできるわけがないのだがｗ

784 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 18:43:37 ID:Gwhqfu84

警察や検察や裁判官がレベルが低いと主張するのはいいが、
それを崩すことができない弁護側のレベルはそれ以下だってことで、
そんな弁護側の言動で喜んでる取り巻きのレベルはもっと低い。
周りがそんなのばかりじゃ、片岡さんはお先真っ暗だな。

785 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 19:01:40 ID:k6L7JNpE

>>783
保冷所(＝はっぴゃく)さん、科捜研の鑑定書の間違いなど指摘され済みだが。
たとえば科捜研の算出したバスの速度は単純に捏造スリップ痕の長さ(1～1.2メートル)から算出したものだ。
ハの字型ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼ溝なしスリップ痕は捏造スリップ痕なのは明白だから、科捜研の算出した速度は意味をなさないと指摘されずみ。
さて保冷所さん、>>722-723に早く回答してください。保冷所さんは論破されると回答もせずに無視して何事もなかったかのように従前の主張を繰り返す変人です。

786 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 19:10:32 ID:k6L7JNpE

保冷所(＝はっぴゃく)さんの、本末転倒マト外れ投稿の連続投稿の荒らし行為がまた始まりました。
>>784には>>785。

787 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 19:20:25 ID:jryMCHMt

>>783
デタラメなのは検察・裁判所だと思う。

レベルが低いとか、そういう問題ではない＾＾；

被告・弁護側の主張は一貫している（と思う）

「つくられた事故」

要は捏造、でっちあげだ＞＜

788 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 19:21:47 ID:k6L7JNpE

保冷所(＝はっぴゃく)さんは、取りあえず、>>660 >>675-676の各レスにとっとと回答してください。

789 ：朝まで名無しさん：2010/02/16(火) 19:54:27 ID:q9yymXXn

>>783-784
逃げ回っているだけだわな。弁護士に有罪執行猶予をのませたかったが
全く違う事故形態(捏造犯罪)ではどうにもならんだろう。優秀な弁護士だ。
それに引き替え、警察、検察、裁判所の腐りぶり、劣化はすざまじい。

「陰謀事件」であるという国賠訴訟担当の生田弁護士の言葉もこの事件の
異様さおぞましさを端的にあらわしている。

【高裁】→多数の証拠を揃えられて敵前逃亡
【最高裁】→4万8千あまりの署名に怯え司法官僚の意向に沿って敵前逃亡

【バス側スリップ痕捏造の告訴】→不起訴→検察審査会「不起訴不当」再捜査の評決
→検察は捜査せず再び「不起訴」→犯罪人時効に逃げ込む

【国賠訴訟】→一旦は闘う構えを見せる県警だが、正面からぶつからず(怖いしな)
何の弁明にもなっていない失笑ものの反論書を提出し、地裁の助けを借りて逃走

790 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 01:37:28 ID:9bJDij5J

>>784
保冷所(＝はっぴゃく)さんは、>>689をよく読んでください。

791 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 11:54:32 ID:VlC7gohg

>>785
＞ハの字型ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼ溝なしスリップ痕は捏造スリップ痕なのは明白だから

別に俺は科捜研の鑑定書が絶対に正しいと言っているわけではないぜｗ

弁護側の主張が正しいのなら、それを裏付ける鑑定結果が出てこない
つーか、出さないのがおかしいと言っているんだよ。
片岡さんの無実を信じているなら、証拠を得るために出来るだけのことをしようとするだろ。
鑑定だってやるよな、普通。

むろん、弁護側の主張が出鱈目なら、望むような鑑定結果が出てくるわけがない。
鑑定をやったら、それこそ自爆するだけだからなｗ

792 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 11:58:20 ID:VlC7gohg

普通、白なら積極的に白であることを証明しようとするだろ。
誰だって、一刻も早く疑いを晴らそうとする。
しかし、黒なら灰色のままにして、白だと主張し続けようとする。

今の、弁護側の手法は、小沢と同じ。
通用するのは身内だけで、世間の支持は得られない。
真実、白だとしても、世間はそうは見ない。

敵前逃亡をしているのは、実は弁護側。
片岡さんが無実なら、色物弁護士は片岡さんの足を引っ張っている。
支援者から疑問の声が上がらないのが、本当に不思議だよ。

793 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 12:41:19 ID:ELN3FPcs

>>敵前逃亡をしているのは、実は弁護側。
片岡さんが無実なら、色物弁護士は片岡さんの足を引っ張っている。
支援者から疑問の声が上がらないのが、本当に不思議だよ。

*二審で
弁護側の事故鑑定士に機会を与えず結審。
目撃者の女子学生も構えていたが、必要なしと裁判官の判断。
今度の国賠でも一度も審議ささずに結審するつもりだろう、平目裁判官達は。

794 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 12:55:44 ID:9bJDij5J

>>791-792
保冷所(＝はっぴゃく)さん、
支援者側は走行実験を何度もして、時速10キロで1.2メートルもの溝なしブレーキ痕は絶対に出来ないし、ブレーキ痕が前輪のみで後輪には全く付かないということもあり得ないことも証明されてます。
バスに白バイと同型のバイクを高速で何度も角度を変えて衝突させて実験しろっつのか？
バスとバイクが何十台も必要だね。バイクに乗る人間も何十人も必要。１回の実験につき１人ずつ死亡。
警察側がネガを強固に出さない理由は、ネガを出せば一目瞭然に捏造がバレるからね。
警察、検察がネガを一切出さないことには一切言及しない頭の弱い保冷所(＝はっぴゃく)。かわいそうに。
保冷所(＝はっぴゃく)は、早く>>660 >>675-676に回答しなさい。

795 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 13:08:45 ID:pSn1VKl9

事故形態が片岡さんの言う通りだとすると(片岡さんの言う事故形態が真実だと思いますが)、
片岡さんは刑事上もちろん無罪ですし、民事上も片岡さんや町は賠償責任は全くありませんでした。それどころか、本来であればバスの修理費を白バイ側が賠償しなければならなかった事案です。
(制限速度を守っていれば)ブレーキをかければ十分に止まれる位置から止まらずに、停止している車両に突っ込んだ場合は、
停止していたほうが大型車でかなり邪魔な場所に止まってたとしても、突っ込んだほうがバイクでも、大型車の過失はゼロでバイクの過失は100です。
100メートル近く手前で白バイはバスを発見できたから、ブレーキを踏めば停止するために十分すぎる距離。
しかも本件の場合は白バイ側の信号は黄色点滅。
さらに、事故の前にバスの後ろを車が何台か通過しており、バスは車が通れるスペースは空けていた。
本件の場合はバスの過失はゼロで白バイの過失は100なのは当然というか100プラスアルファ、100超過となります。
損保会社の交通事故の過失割合の専門家も東京地裁の民事交通事故専門部の裁判官も、間違いなく過失割合はバスの過失はゼロで白バイの過失は100と判断します。

796 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 13:22:45 ID:I3lDSzyf

>>792
積極的に次々と行動を起こしている訳だが。
スリップ痕捏造で県警を告訴、そして国賠訴訟とな。
二度ともみっともなく逃げた訳だ。

次は再審請求ということだな。支援者は絶対諦めない
だろう。

797 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 15:01:29 ID:VlC7gohg

諦めないのは真に結構。

ただな、爆撃機を撃墜するなら、迎撃機とか地対空ミサイルとか
それなりの武器を用意しろと言ってんのよ。
竹やりをなんぼ揃えて訓練しても意味ないだろ。
裁判ってのは、信念だけでどうにかなるようなもんじゃねーんだよ。

実際、衝突事故で衝突を無視したただの急ブレーキ実験で
タイヤ跡がつかない証拠だとか言っているようなアホが、
いまだに沸いて出てくるわけだがなｗ

弁護側は結果がわかってるのに再実験までしたわけだが、
弁護士と鑑定士がリアル馬鹿なのか、
自分たちの主張が出鱈目だと自覚した上で、
馬鹿を騙して味方にしようとするパフォーマンスなのかは知らんけど、
どっちにしても、それで集まる味方は馬鹿ばかり。
馬鹿がなんぼ集まって盛り上がっても、無実を勝ち取る役には立たないぜ。

片岡さんの無実を信じているなら、
他にやらなきゃならんことがいっぱいあるだろってことだ。

798 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 15:48:10 ID:ELN3FPcs

>>797他にやらなきゃならんことがいっぱいある

*他にやらなきゃならんことがいっぱいある
ってなんだ。
どれだけ、りこいか教えてくれ。

799 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 15:53:57 ID:ELN3FPcs

白バイなみのバイクでバスに衝突実験する気か。

※警察のいうとおりなら、間違いなく、バイクに乗ったスタントマンは死ぬな。
スリップ痕どころじゃねぇ。
早くネガ出しな。これが一番簡単だ。
それさえ、しないのは
何か訳があるのか。

800 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 15:59:24 ID:h+ghwhxx

だから、前進中のバスをロープかワイヤーで左に引っ張ってみれば、スリップ痕が出来るかどうかすぐ分かるだろうと、何度も言っている。

バイクもスタントマンも要らないし、バスも壊れないぞ。
タイヤは少し減るけどなｗ

801 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 16:02:55 ID:h+ghwhxx

蛇足だが

はっぴゃく→保冷所

から

保冷所→はっぴゃく

に変わっていて、茶を吹いたｗ

802 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 16:09:07 ID:h+ghwhxx

それから、やはりバス前面の凹みの理由はうやむやになったな。
これ以上バス擁護派に回答を求めても、物理の法則を無視する回答ばかりだから、もう回答しなくても良いよ。

803 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 16:53:27 ID:h+ghwhxx

今、気がついたのだが、久しぶりに>>800(はっぴゃく）ゲットしたぜ♪

804 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 17:49:28 ID:ELN3FPcs

>>だから、前進中のバスをロープかワイヤーで左に引っ張ってみれば、スリップ痕が出来るかどうかすぐ分かるだろうと、何度も言っている。

※それで、はっぴゃくが納得したって、しょうがねぇ。
裁判所がどのような実験したら納得するかだ。

>>前進中のバスをロープかワイヤーで左に引っ張ってみれば

具体的に書けよ。ただ引っ張るたって、どのくらいの力なんだ。
それくらいなら、警察だって、裁判所だって、出来るだろう。
疑われているのは、警察、検察庁、裁判所なんだぜ。

805 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 17:52:34 ID:ELN3FPcs

仮にスリップ痕が出来たとしても、お玉じゃくしのようになったり
乾いたりしねぇだろう。

806 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 17:57:17 ID:ELN3FPcs

○梶原弁護士
こちらに写った痕跡は、先端が濃くなってはいない。同じブレーキ痕なのに、先端が濃いものと濃くないものが存在するのはなぜなのか？
○片多裁判官
ぬれていた部分が乾いたんでしょう。
○Ｋ警部補
タイヤがぬれてて、バスが止まったために、その下がまだ乾いていない状態で、黒いのはその状態で、いわゆるそこが湿っている状態。で、これがバスをのけたがために乾いてきて、同じようになったと、そういう状況だと思います。

807 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 17:59:26 ID:ELN3FPcs

806は笑うとこだね。
ここで笑わなかったら、笑うとこないな。

808 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 18:18:11 ID:ELN3FPcs

時速60kmで衝突して、こんなに大破するんかぇ。

http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2010/02/post_1627.html

809 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 18:23:30 ID:h+ghwhxx

>>804
裁判所がやる訳無いだろう、もう刑事事件として最高裁で結審しているんだぞ。

今後は新たな証拠を提出しなければ再審できないのだから、弁護側はバス引っ張り実験をやってその結果を証拠として再審事由にすればよいだけ。

保冷所では無いが、なぜ弁護側は自己鑑定をやらないのかね、世界の七不思議に匹敵するよ。

それからどの位の力かって、バスを引っ張るだけだから１０センチ、３０センチ、９０センチくらいやれば平均で正確な数値が出るんで無いの、知らんけど。

810 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 18:26:57 ID:h+ghwhxx

>>808
時速１００キロ以上であれば、こんなものではすまないなぇ。

811 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 18:34:45 ID:ELN3FPcs

警察は裁判で勝っても、ずつと疑われていくんだな。
疑惑を晴らしたくないのか。
日本の警察は優秀だって。

812 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 18:42:18 ID:ELN3FPcs

おもしろいもの載ってたＷ。

元愛媛県警仙波さん大河原支援講演

動画

元愛媛県警仙波さん大河原支援講演①番
http://www.youtube.com/watch?v=NmQ0GT3jvw8

元愛媛県警仙波さん大河原支援講演②番
http://www.youtube.com/watch?v=jbgpNH6nznw&feature=related

コメントより
しかしこれほどまでに警察が腐敗しているとは驚きである！
その誤魔化した金は返したんだろうか？
だが金を返せば済むというものではない。
主犯は逮捕されるべきである！

813 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 18:43:56 ID:h+ghwhxx

>>811
疑惑だよね、あくまで疑惑。
その疑惑を出したのが弁護側なんだから、その疑惑を疑惑ではなく証明するのが法律家（弁護士）なんだが、疑惑だけで終わらせようとしているところが納得出来ないところなんだよね。

814 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 18:45:15 ID:ELN3FPcs

>>もう刑事事件として最高裁で結審しているんだぞ。

※それでも、まだ疑われる警察。裁判所まで。

815 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 19:02:06 ID:h+ghwhxx

>>814
裁判所まで疑うって、意味が分からないのだが。
もしかして己の意向にそぐわない判決が出たときに、違法判決と言う垂れ幕を掲げ走り回っているやつと同じ感覚の人間か。

816 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 19:11:29 ID:ELN3FPcs

足利事件の菅家さんだって、裁判所は信じてねぇさ。

まだ、当時の裁判官の謝罪がねぇんだろう。
朝青龍より品格が悪いね。
朝青龍は、何回でもあやまる。

817 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 19:15:31 ID:ELN3FPcs

それに、亡くなった吉○隊員の妻は、葬儀後、事故現場を見たのか。
スリップ痕見たのか。
一言も言ってねぇな。おかしいぜ。

818 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 19:17:41 ID:h+ghwhxx

>>817
遺族のことについては書き込みするな。

819 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 19:25:03 ID:+T76qb7R

裁判ってのは推定無罪が原則なんだろう。
被告側の証拠や目撃者の証言は全部無視して、警察・検察側の物理に反する（捏造？）
証拠を、採用して有罪にするのは、公正な裁判じゃないだろう。
この裁判官は弾劾裁判に掛けられるべきだよ。

820 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 19:31:59 ID:ELN3FPcs

へたしたら保険金詐欺だからな。

悪徳弁護士は遺族から、弁護士報酬をかなりとっただろう。
保険金の範囲でやるなら、なにも、民事裁判にする必要がないんだ。
遺族は
悪徳弁護士に報酬を払う必要はない。

821 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 19:36:19 ID:h+ghwhxx

>>819
この裁判は推定無罪ではない、最高裁で有罪判決が決定した事件だよ。
何か勘違いしていないか？

それから自分の考え方と違う判決が決定したら、公正な裁判では無いと思うのは自由だが、公正な裁判では無いと思う理由は何？
裁判官が警察・検察とグルだと言う理論は社会全般に理解されないし認められないぞ。

822 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 19:44:12 ID:ELN3FPcs

裁判官が>>警察・検察とグルだと言う理論は社会全般に理解されないし認められないぞ。

最近の足利事件といい、富山冤罪事件となればグルだと思うね。
しかし、大部分の国民は他人事だから、「なぜ、自白したの？」って
感じだろうな。
そこが、警察等の狙い目だな。

823 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 19:55:33 ID:ELN3FPcs

俺は、片岡氏VS吉○隊員という観点で見てねぇんだ。

だって、これは交通事故でなく、高速追尾訓練による事故だろう。
だから吉○隊員を殺したのは、警察さ。
遺族は騙されている。

824 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 20:20:22 ID:ELN3FPcs

>>高速追尾訓練による事故を
違法な公道での高速追尾訓練による事故に訂正

825 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 20:22:00 ID:I3lDSzyf

ニュースで犯罪の報道をするときに「現在、警察が捜査中です」
などと言うのだが、これでは犯人が黒、相対的に警察が白という
誤った印象が一般の善良な市民には刷り込まれる。

この時にテロップで「視聴者の皆さんは警察がこの事件の犯人に
比べると正義の側に立っているの印象を持つかも知れませんが、
より悪質な黒い集団である可能性があります。
この報道は必ずしも警察が正義だと保証するものではありません。」
ぐらい丁寧な視聴者の側に立った報道が必要では？
アメリカならそんな説明は不要だがな。

826 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 20:49:46 ID:h+ghwhxx

>>825
納得できる部分もあるが、報道するかしないかはマスコミの判断。
司法側は捜査に支障が無い事項であれば、マスコミ側に事実を公開しなければならない。
またマスコミが司法側の言葉尻を自己解釈して報道するのも違法ではない。
マスコミ報道と事件捜査を同一視しているとすれば、悔い改めたほうが良い。

827 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 20:51:54 ID:ELN3FPcs

強姦冤罪　【警察の犯罪】
報道ステーション
柳原さん　VS 富山県警

http://www.youtube.com/watch?v=LbrdUU9epKs

828 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 21:17:44 ID:9bJDij5J

>>821も投稿した保冷所(＝はっぴゃく)さんは、>>585をよく読みなさい。
さて、保冷所(＝はっぴゃく)さんは>>746を熟読して早く回答してください。保冷所(＝はっぴゃく)さんの主張は全て論破されてるのですよ。かわいそうに。
ところで、保冷所(＝はっぴゃく)がまた子供独特の意味のない実験方法を言い出したね。
バスをロープ等で引っ張ったって意味ないだろ。爆笑。
引っ張る力ではなくて、バスの右前部の下部のみ、つまりバスの角の下部のみをあれだけ凹ませて、同じだけ同じ形状に損傷させて、
しかも衝突の衝撃力の持続時間は0.1秒程度以内だから、この時間内にバスを引っ張るのではなくてバスを押して実験しなければ、事故の再現検証実験にはならないんだよ。
かわいそうな保冷所(＝はっぴゃく)坊や。

829 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 21:21:30 ID:ELN3FPcs

柳原さんなんか饒舌じゃないし、あの事件は饒舌な者でないと出来ない。
被害者に柳原さんのビデオでも見せ、音声も聞かせば、犯人でないと、すぐ分かる
事件だ。
柳原さんを逮捕したことにより、真犯人は、新しい事件を起こした。

830 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 21:33:59 ID:9bJDij5J

保冷所(＝はっぴゃく)さんは>>775に貼られた画像をよく見てね。バスのバンパーが横からの力で変形したのが一目瞭然です。バスのバンパーがバスの前方向に激しく変形してるからね。
さて、このスレをご覧の皆様は>>795さんの投稿もぜひご覧ください。

831 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 21:45:43 ID:ELN3FPcs

米倉涼子の映画版　交渉人を見たけど
警察の実態を知らないと、
警察＝正義の人の集団
が刷り込まれる。

832 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 21:47:30 ID:I3lDSzyf

>>826
釣れたのか、釣れてないのかわからんレスだな。

833 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 21:48:25 ID:h+ghwhxx

>>828
だったら、おまいら支援者が４．５人で右から前進中のバスを押してみれば良いだろう。
出来ないことは無いよな、白バイもスタントマンも要らないしなｗ

それより保冷所では無いが、なぜ弁護側が検証をやらないのか、お前さん不思議に思ったこと無いのか？

834 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 21:58:18 ID:h+ghwhxx

弁護側がするべき検証は、バスが停止していたと言う検証だぞ。
スリップ痕があるだとか、写真が疑惑だと言うのは検証では無いぞ。

835 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 22:04:30 ID:h+ghwhxx

高裁で弁護側の事故鑑定人の検証が審理さえされなかったと言うことだが、高裁で証拠申請した弁護側の事故鑑定人の事故鑑定って存在するのか、悪いが見たことが無いのだが。

836 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 22:11:36 ID:xWKhleCo

>>800の実験やればよいとは思うが、それで判明するのは、「横滑り痕が出来るかどうか」
のみだしな。

837 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 22:14:55 ID:h+ghwhxx

もしかして、事故鑑定ってスリップ痕はバス時速１０キロだから存在しないだとか、スリップ痕に溝がないだとかでは無いよな。
俺は知らんけど、高裁に提出して審理されなかった鑑定人の検証って、どんな内容だったんだろうな、おたまじゃくしがあるからバスは止まっていたと言うのであれば、裁判官はそれこそ審理など出来るわけが無いだろうな。

838 ：朝まで名無しさん：2010/02/17(水) 22:33:36 ID:ELN3FPcs

なぜ裁判官はネガの提出を求めないのだ。
俺は仕事の事故のことで写真を
撮ったが、デジタルは駄目だと言われていた。
約二十年前だぜ。
写真を写した経験がある者なら、デジタルは加工が可能だというのは常識だぜ。
裁判官なんかは、理系の常識はまったく分からないんだ。
そんな人間に裁判されるんだぜ。たまったものじゃねぇ。
最高裁判所なんて、その最たるもんだ。
そういえば、元社会保険庁長官が天下りしていたな。横尾和子か。
退職金は全額支給だぜ。
そして年金も貰っている。
日本は国賊に食いつぶされいる。

839 ：はっぴゃく：2010/02/17(水) 22:45:54 ID:h+ghwhxx

>>838
この事故の元写真はデジタルでは無いだろう、弁護側が接写したのは多分デジタルだろうな。

で、裁判官の給料・年金とこの事故が何か関係あるのか？

840 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 00:01:01 ID:4udcbdV0

バスが白バイに衝突されて横滑りするかどうかを実験するのに、バスにロープやワイヤーを着けて0.1秒以上何十秒も横に引っ張れば横滑りして当然ですが。
はっぴゃくサンという人は馬鹿なかの？

841 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 00:05:47 ID:Rdjp0ucP

裁判で黒になったら、それが全てだって
灰色でも何でもいいの
政権幹事長も似たようなこと言ってんだから、ごちゃごちゃ言わない

842 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 00:07:35 ID:p1GvN7l3

>>840
そうなのです、保冷所＝はっぴゃくは馬鹿なのです。

>>839
馬鹿の保冷所＝はっぴゃくさんは>>585をよく読みなさい。
かわいそうに。

843 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 00:09:47 ID:p1GvN7l3

保冷所＝はっぴゃくさんは、>>828をよく読みなさい。
かわいそうに。

844 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 00:12:42 ID:p1GvN7l3

>>841には>>585。

845 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 00:25:57 ID:4udcbdV0

>>833
はっぴゃくサン、何人で0.1秒以内でバスを横におしても、バスは横滑りしそうにないのですが。
ゴジラかウルトラマンを呼ばないと無理だと思います。

846 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 00:44:35 ID:QLRlNyxs

>>800は「横滑りするかどうか」の実験なの？
てっきり「横滑りさせた時、タイヤ痕はつくかどうか」の実験かと思いました。

847 ：おいどん：2010/02/18(木) 00:53:28 ID:rg7Si3o6

smart car crash
http://www.youtube.com/watch?v=ju6t-yyoU8s

Youtubeも次から次に新しいのが出てくる。
で、ここで参考になるのは、衝突後のスマートカーの
動きである。保冷所はもちろん、支援者は、
こうは動かないと言っていたのではないだろうか。

848 ：おいどん：2010/02/18(木) 01:11:35 ID:rg7Si3o6

直前、バンクしバスの前方へ走り上がれば、
バスへの衝突角度は、上に挙げた動画の
コンクリート塀への突っ込み角度に近くなる。
で、その際、驚きで一瞬、バス運転手さんの足がブレーキから離れ、
バス後輪が駆動した。
バイクは、前方へ駆け上がるように吹っ飛ぼうとしたが、
証拠写真から分らるように、バスフレームがはみ出ているのだが、
それにガッツリ捕まり、バスごと前方へと移動した。
それが真相だろう。完璧だ。

849 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 01:18:15 ID:q5b/5yHw

>>847
やっぱ破壊で殆ど衝突エネルギーは消費されてしまうんだね。
どちらも衝突位置から殆ど動いていないね。
バスは横滑りなんかしなかったんだね。

850 ：おいどん：2010/02/18(木) 01:19:11 ID:rg7Si3o6

Ganpeki No Haha　坂本冬美　岸壁の母
http://www.youtube.com/watch?v=vzy3etAs6zY

851 ：おいどん：2010/02/18(木) 01:27:25 ID:rg7Si3o6

衝突角度であるが、そもそも、バス前部は
バイク前輪を挟み込む空間になっており、
バイク衝突後のベクトルが前方へと流れることは容易く想像できる。
また、科捜研の鑑定が正しかろうとも、同じことだ。
つか、尚更前方へと流れるのである。
衝突以前にバスが自走していなければ説明できないということは
決してないのである。

852 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 01:32:52 ID:rgCQPO29

おいどん
は
チョイナか

853 ：おいどん：2010/02/18(木) 01:40:06 ID:rg7Si3o6

朝まで名無しさん
は
名無しピーポ君か

854 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 03:11:40 ID:p1GvN7l3

>>846
そもそも、横滑りするかしないかをまず実験して、横滑りしなければ、それ以上の実験をすることは全く無意味で全く必要ありません。

855 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 03:27:47 ID:rgCQPO29

検察の裏金有無、総務相が「行政評価」指示
　原口総務相は１７日、総務省の行政評価機能の強化に向けた検討会の初会合であいさつし、「検察の裏金について、政務三役に全部オープンにするよう評価を指示した。聖域なくしっかりとやっていく」と述べ、検察庁の裏金の有無を同省行政評価局に調査させる考えを示した。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100217-OYT1T01211.htm

小沢の反撃が始まるぞ。

856 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 08:28:12 ID:kb8epH/v

バスは横滑りするぞ

白バイが暴走していればな

857 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 13:38:28 ID:1/+CT+gv

>>856
あれ？
バス派の主張では白バイは暴走していたんだろ？

858 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 14:18:39 ID:rgCQPO29

>>856 857
ゆえにバスは横滑りしていない

しかし実際は白バイが暴走していた
それでは目撃隊員の証言は嘘ということになる。

859 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 14:57:55 ID:a85+rX9G

白バイ暴走→バスは横滑りする→タイヤ跡捏造は嘘
タイヤ跡捏造→バスは横滑りしない→白バイ暴走は嘘

どっちにしてもバス派は嘘つきだなｗ

860 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 15:03:28 ID:a85+rX9G

白バイ暴走→バスは横滑りする→タイヤ跡捏造は嘘
タイヤ跡捏造→バスは横滑りしない→白バイ暴走は嘘

どっちにしてもバス派は嘘つきだなｗ

861 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 15:35:21 ID:p1GvN7l3

>>856
白バイが暴走していてもバスは横滑りしない。

>>859 >>860
保冷所＝はっぴゃくさん、また子供じみた揚げ足取りお疲れ様。

862 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 15:53:28 ID:rgCQPO29

○梶原弁護士
普通こんなスリップ痕はあるのか。
○Ｋ警部補
普通の車のスリップ痕で、こういうスリップ痕で、こういうスリップ痕はあまり見たことはありません。
○梶原弁護士
こちらに写った痕跡は、先端が濃くなってはいない。同じブレーキ痕なのに、先端が濃いものと濃くないものが存在するのはなぜなのか？
○片多裁判官
ぬれていた部分が乾いたんでしょう。
○Ｋ警部補
タイヤがぬれてて、バスが止まったために、その下がまだ乾いていない状態で、黒いのはその状態で、いわゆるそこが湿っている状態。で、これがバスをのけたがために乾いてきて、同じようになったと、そういう状況だと思います。

※傍聴していた片岡さんの友人らは呆気にとられた。
「なんだ、この裁判官は？」
「検察官ならまだしも、裁判官が証人に助け舟を出すのは、不公平じゃないか」
片多裁判官の
「ぬれていた部分が乾いたんでしょう？」
という発言は、裁判記録には見当たらない

※「あの時、バスは止まっていた」　　より

863 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 15:55:34 ID:rgCQPO29

俺なら、この裁判見たら笑うな。

864 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 19:37:59 ID:O0aOlAtq

859 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 14:57:55 ID:a85+rX9G
白バイ暴走→バスは横滑りする→タイヤ跡捏造は嘘
タイヤ跡捏造→バスは横滑りしない→白バイ暴走は嘘

どっちにしてもバス派は嘘つきだなｗ

860 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 15:03:28 ID:a85+rX9G
白バイ暴走→バスは横滑りする→タイヤ跡捏造は嘘
タイヤ跡捏造→バスは横滑りしない→白バイ暴走は嘘

どっちにしてもバス派は嘘つきだなｗ

意味不明＞＜

865 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 20:11:24 ID:rgCQPO29

行政評価を行うとして、原口一博総務相は2010年2月17日、検察に裏金がないか経理状況を調査することを明らかにした。16日の政務三役会議で副大臣らに指示したという。

違法献金事件を捜査している検察へのけん制なのではないかとの憶測も出ているが、原口総務相は、「聖域なくしっかりやる」と述べた。

866 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 21:05:39 ID:rgCQPO29

検察も守勢になったな。
外堀埋めるのは効果があることは家康がが証明した。
小沢の反撃が始まる。

867 ：朝まで名無しさん：2010/02/18(木) 21:43:38 ID:Ila6BY4X

>>862
>のけた
土佐弁「のけた」　→　標準語「どけた」

>>865
＞検察に裏金がないか経理状況
三井環氏は高知地検時代に裏金を初めて知ったと告発してますね。
まずは高知地検から裏金を調査してくださいな。　＞原口一博総務相

868 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 01:34:50 ID:XLzlNY4a

>>867
LMさんのTｗitterに原口大臣が来てるようです。
税金泥棒＆捏造冤罪作りやりたい放題の高知地検・警察は絶好の
モデルケースになりますね。

869 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 09:17:18 ID:tX1PAlrS

>>857
ひとり支援者気取りのへんなやつがいるが気にするな
もはや横滑りは定説
説によれば、衝突の直前まではバスが停止していた可能性が高いともある

870 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 10:33:54 ID:W1As84NP

>>もはや横滑りは定説
説によれば、衝突の直前まではバスが停止していた可能性が高いともある

※この説はチョイナ説。チョイナは死んだのか。生きていたら出てこい。

871 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 10:44:18 ID:W1As84NP

RT @kharaguchi: 裏金調査をすれば、対検察になるという論は、矛盾しています。私の身内にも検察にいた者がいます。正義のために懸命に働いていました。法と正義に基づいてコンプライアンス強化を政府全体で目指すことは当たり前のことです。
約11時間前 webで

LMさんのTｗitterより

872 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 11:43:49 ID:kAgcnXwL

外堀埋めるために高知白バイ事件など過去の冤罪事件を並行して
検証してほしいもんだ。「過失」で冤罪が生まれたのではなく「故意」の
冤罪が作り出された腐りきった背景を国民の前にさらす。

こんな司法官僚の腐敗は旧自民政権、55年体制の政治体質が作り上げた
もので、鳩山さんの贈与の問題どころの話じゃない。
韓国ほど過激でなくても、政治と金問題も含め旧政権の口利き、談合体質
の精算は必要。国民はもう自民に戻らないぐらいにとことんやらないと、
検察だけでは片手落ち。谷垣は企業献金等、まだ甘い汁の残滓を舐めて
いるようだ。

無罪を証明する証拠隠しや証拠のねつ造、調書の偽造、捜査能力低下の
ため自供頼りの密室での卑劣な取り調べ、検察・警察改革が必要なことを
訴え、自民と持ちつ持たれつ、彼らを腐敗させた悪しき関係も明らかにする。
裏金の問題は検察の腐り振りからすればささいなこと、もっと死をもって
償うぐらいの犯罪行為はざくざくと出てくる。

検察の犯罪は市民生活のガン細胞、法治国家の死を待つだけの不治の病。
検察・警察は一般市民の明晰な判断力を舐めている。なんだあのざまは。

検察の為の正義のために懸命に働く奴はいるだろうな。

原口さんはLM氏の周辺には警察・検察関係者が支援者の衣を被り
コメントしている奴がいる事を知らないはずだ。気をつけてくださいよ。

873 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 11:54:32 ID:tX1PAlrS

ほらな？
バカがわいたろ？

＞※この説はチョイナ説。

チョイナの説ではないよ
調べもしないで適当なことを言いちらすにも程があるぞ
こいつも性質の悪い警察信者と同等だな

874 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 13:33:25 ID:R7tyyyuC

>>868
>>871
なるほど。高知白バイ事件で原口大臣のリアクションがあったという訳ですね。
これは面白い。
中井公安委員長が警察改革に取り組んでいるように、市民がきっちり警察と検察
をチェックできるようにして欲しいですね。

ほとんど機能していないという検察官適格審査会も改革が必要。4年に1回では
定年で逃げられるので1年に2回ぐらい審査会を開くとか、審査員に民間人も加え
るべきでしょう。

必要なら検察官を起訴できる権限も必要。証拠を捨てた連中や調書の指紋を偽造
した奴を法廷に引っ張り出さないと正義じゃないですから。
原口さん応援しますよ。

875 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 15:31:05 ID:W1As84NP

原口総務大臣は、検察庁を含めすべての省庁を対象に調査活動費の裏金流用について調査する考えを明らかにしました。

動画

http://www.youtube.com/watch?v=gMY-zfP1bLY&feature=dir

876 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 15:37:19 ID:W1As84NP

ムネオ日記

２０１０年２月１８日（木）鈴木宗男

　昨日、原口一博総務大臣から電話があり、「総務省の行政評価機能強化に向けた検討会で、検察の裏金についても全部オープンにし、聖域なくやります」と力強く語ってくれた。検察の裏金に言及した原口大臣の決意は重い。
　１月２９日、政府は私の質問主意書に対し、「検察庁の調査活動費は適正に執行されており、調査の必要はない」という答弁書を閣議決定した。官僚の書いた答弁書であったことは明らかである。
　原口大臣は記者団に「検察に裏金があるかどうかも含め、全省庁を対象に、調査に着手する。新政権になり、今までのあかを全部落とさなければならない」とも述べている。十分アンテナを張り、今後の動きに注目していきたい。政権交代、ビロード革命は着実に進んでいる。

http://www.muneo.gr.jp/html/diary201002.html

877 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 18:03:52 ID:6xcEst6p

>>868 >>871 >>874
原口大臣のつぶやきを LMがフォローしてるからLMのページに表示されるだけで、原口大臣はLMにつぶやいた訳じゃないよ。
私も原口大臣のつぶやきをフォロー登録しとけば、私のページにも原口大臣のつぶやきが表示されるよ。

878 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 18:19:10 ID:6xcEst6p

>>869-870 >>873
横滑り説が定説なわけないだろ。(なお、チョイナの珍説はバスは止まっていて横滑りしたというもの。)
オツムの弱い連中がネット上のみで荒唐無稽な横滑り論を言ってるだけで、マトモな人たちからは相手にもされてない。

879 ：はっぴゃく：2010/02/19(金) 21:48:19 ID:iHFBsbwf

>>878
まともな人たちから相手にされなかったのは、バス擁護者なんだがねｗ

880 ：はっぴゃく：2010/02/19(金) 21:52:25 ID:iHFBsbwf

なんら証拠も無いのに、白バイが１００キロ以上で暴走だとか、警察と検察・裁判所がグルだとか書き込んでいた恥ずかしいと思わないのか。

881 ：はっぴゃく：2010/02/19(金) 21:55:28 ID:iHFBsbwf

バス側の証拠は警察等の司法組織が隠蔽したと本気で思っているところが逆に恐ろしいな。

882 ：はっぴゃく：2010/02/19(金) 21:58:25 ID:iHFBsbwf

はっきり言って、バス側の証拠って皆無なんだよね。
さらに証拠を探そうという理念もないから、俺や保冷所に指摘されるんだよ。

883 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 22:00:17 ID:VKBOLcpM

布川事件：再審確定　無罪の叫び　重い扉を開く

「検察は証拠を隠しておいて平然と特別抗告した。自白した我々の
非を除いても、検察や警察がした不法行為はひどすぎる。再審
公判では怒りたい」と声を荒らげた。

884 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 22:12:11 ID:Ma4yCdQP

実際に事故を目撃した人がいるのに聞き取りしていない。

目撃した人も、警察を恐れ、証言台に立つかは、分からない。

警察は暴力団と同じで、恐れられているだけだ。

885 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 22:31:03 ID:Ma4yCdQP

群馬県警体当たりでっち上げ事件、大河原裁判で仙波さん報告
動画

http://www.youtube.com/watch?v=fXxUHj_UsY8

※日本国中あるんじゃなぁ。

886 ：はっぴゃく：2010/02/19(金) 22:35:54 ID:iHFBsbwf

>>884
それが貴方の意見であろうが、感覚や想像だけでは警察がスリップ痕を捏造した根拠にはならないのだが。
警察の捏造を意見するのなら、それなりの根拠を示さなければならないだろう。

＞実際に事故を目撃した人がいるのに聞き取りしていない。
↑
これの実際を書き込まないと、ただのあおりとしか認識されないぞ。

887 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 22:47:24 ID:Ma4yCdQP

886 ：はっぴゃく　よ
めんどくさいこと書くな。
スーパーモーニング、ザ・スクープ、瀬戸内海放送みてから
出直して来い。

わざと、めんどくさいこと書きやがって。

888 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 22:48:56 ID:Ma4yCdQP

886 ：はっぴゃく　よ
お前の検察力はどれくらいか知らないが、自分でさがせよ。

889 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 22:51:10 ID:Ma4yCdQP

検察力を検索力に訂正。
早打ちなもんで、間違って、すまんのう。

890 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 22:52:18 ID:glZ5rKu1

リアル支援者が、ここのバス派のﾚｳﾞｪﾙだとしたら、片岡さんｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)

891 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 22:55:49 ID:Axufy1ol

社民党からも見放された氏ね

892 ：はっぴゃく：2010/02/19(金) 22:55:55 ID:iHFBsbwf

>>888
検察力の意味不明だが、利害関係者以外の事故目撃証言は聞いたことは無いのだが。
白バイが時速１００キロで自分の前を走行していったと言う第三者の証言は裁判ではあったが、その第三者は事故を目撃出来なかった理由ってなんだろうな、知らんけど。

893 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 23:01:23 ID:VKBOLcpM

>>892　同乗生徒とか校長とかって「利害関係者」なのか？

894 ：はっぴゃく：2010/02/19(金) 23:01:27 ID:iHFBsbwf

白バイが１００キロ以上で走行していたと裁判で証言した人が居たが、この人が見た場所は事故現場の何メートル前の話なんだろう。
知っている人居たら、教えて欲しい。

895 ：はっぴゃく：2010/02/19(金) 23:03:11 ID:iHFBsbwf

>>893
利害関係者以外の何者でも無いだろう。

896 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 23:05:12 ID:XPDJo78H

馬鹿過ぎる。
議論にならん。

897 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 23:06:35 ID:VKBOLcpM

>>895　運転手が捕まったとして、校長や生徒に一体どんな利害があるの？

898 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 23:14:44 ID:6xcEst6p

>>896
同意。

また、保冷所＝はっぴゃくがこのスレを荒らしまくりに来てるね。

899 ：はっぴゃく：2010/02/19(金) 23:14:40 ID:iHFBsbwf

>>893
校長は生徒の行動や安全に関し、学校の行事中の事故があれば責任を問われるのは当然あり、まごうことなく利害関係者。
さらに校長の指揮下にある教職員も同様であり、その教職員に管理されている生徒も教職員の影響が強いため利害関係者と認められる。

900 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 23:16:40 ID:VKBOLcpM

>>899　なるほど。それなら同僚の市川幸男隊員も利害関係者？

901 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 23:17:44 ID:6xcEst6p

保冷所＝はっぴゃくの投稿は、あぼーん設定推奨。

902 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 23:34:42 ID:glZ5rKu1

校長＆生徒は、白バイの速度超過について具体的な証言してたっけ？
すごい速度で、みたいな曖昧な証言しかしていないんじゃね？

903 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 23:35:28 ID:Ma4yCdQP

生徒に対して事故の嘘をついたら、先生は学校中の噂になり、生徒を教えることが
できなくなる。
俺なんかは学校で、ある裁判官は、戦後の闇物品は違法なので、自分の分を子供に
食べさせ、餓死した。と教わった。死んでも、法律を守るのが裁判官だって。

しかし、今の裁判官は違うな。自分の出世の為なら、無実と分かっていても有罪にする。

904 ：わかりにくかったかも知れない反省：2010/02/19(金) 23:40:40 ID:VKBOLcpM

>>899　君のレスと同じ理屈なんだけどな。

>899 名前：はっぴゃく[] 投稿日：2010/02/19(金) 23:14:40 ID:iHFBsbwf
>校長は生徒の行動や安全に関し、学校の行事中の事故があれば責任を問われるのは当然あり、
>まごうことなく利害関係者。
>さらに校長の指揮下にある教職員も同様であり

↓

警察署長は、白バイの事故があれば責任を問われるのは当然あり、まごうことなく利害関係者。
さらに警察署長の指揮下にある白バイ隊員も同様であり

同僚の市川幸男隊員も利害関係者？

905 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 23:50:55 ID:Ma4yCdQP

>>校長＆生徒は、白バイの速度超過について具体的な証言してたっけ？
すごい速度で、みたいな曖昧な証言しかしていないんじゃね

※バスは止まっていたと言っていただろう。
衝突前に他の車がバスの後ろを通っていたとも言っていた。
校長先生は、「とにかく物体としか分からなかった」といってたな。
校長先生は真横からだから、一瞬だったんだろう。
すごい速度といえば、時速100k以上だろう。
俺は、あそこは時速80kmで走行する所だ。他のドライバーもその程度だ。体感速度は60kmだな。
メーター見て走ってないしな。
生徒らもメーター計で計れる訳ないだろう。
相対的にすごい速度と感じたのだろう。
それに、白バイ側からしたら登り坂になるので、制動はよい。止まれないのが不思議だ。
相当飛ばしていたんだろう。

906 ：はっぴゃく：2010/02/19(金) 23:51:04 ID:iHFBsbwf

>>903
校長先生はウソを言っているとは思わないよ、ただ勘違いや記憶の錯誤だと俺は思っている。
人間の記憶って実はいい加減なところがあり、自己に都合の悪いことは記憶の変換が現れる、それは自分にとって都合が悪い記憶が顕著に書き換えられる。

事故後の現場写真を見れば分かるとおり、バス後方はバスが停止していたのならば、まともに車両が通過できないのははっきりしている。
その他現場の状況と校長の証言が、現場の証跡と一致しないから、裁判で認定されなかったのでは無いのか。

907 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 23:56:01 ID:Ma4yCdQP

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/44778108.html

バスの後ろを通っているじゃないか。
はっぴゃくは、いつも同じ嘘をつく。聞き飽きたぜ。
もし、バスの後ろを通れなかったら、大渋滞になるぜ。そんな写真があるか。

908 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 00:02:14 ID:+cgjMq+d

>>検察力の意味不明

※すぐ訂正してるだろう。

889 ：朝まで名無しさん：2010/02/19(金) 22:51:10 ID:Ma4yCdQP
検察力を検索力に訂正。
早打ちなもんで、間違って、すまんのう。

めんどくさい男だ。

909 ：はっぴゃく：2010/02/20(土) 00:04:45 ID:Y+r4WqPR

>>905
俺は地元ではないし、その現場の実勢速度も分からないが、校長が凄い速度と言った根拠ってなんだろうな。

要するに凄い速度って何キロって言うことかと言うこと。
目の前で白バイがバスに衝突したから凄い速度だったって言うのなら論外。

現場写真と校長の証言で考察する限り、校長が事故を目撃した場所って白バイが走行してくる右側って看板があって見えないと思うんだよね。
そのような状況で、白バイの速度が１００キロ以上と証言しても、見えるはずの無い白バイの速度って裁判では認められないだろう。

910 ：はっぴゃく：2010/02/20(土) 00:12:30 ID:Y+r4WqPR

>>907
バスの後ろが全く通れないとは言っていないだろう、まともに通れないといっているだけ。
糞ブログのバス左側の写真見れば、一目瞭然だろう。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
↑
糞ブログ

911 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 00:13:06 ID:dO3hAmI6

>>909　目の前で白バイが、どうみても凄い速度で衝突したとする。
「凄い速度でぶつかった」以外に表現できるかね？
「100キロ以上」とかの証言はしてないみたいだな。そんなのわからんしな。
利害関係者の白バイ隊員は60キロとか証言してるみたいだけどな。

912 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 00:22:27 ID:+cgjMq+d

俺なんか、田舎の山道の崖っ渕を、よく通っていたから、
これぐらいならねなんとも思わないよ。
ハンドル切りそこなっても、崖から落ちる訳じゃなし。

今は、この道路は四車線だが、二車線の時は、こんな感じだったな。

寝る。

913 ：はっぴゃく：2010/02/20(土) 00:27:22 ID:Y+r4WqPR

>>911
校長は駐車場から道路に出る歩道の手前で止まっていて、事故を目撃したと言っていただろう。
だからその場所は右側に看板があって右側から来る車両は見えるはずが無いのだから、白バイの速度も分からないだろうと言うこと。

914 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 01:02:02 ID:NcdRS+eY

>>913
前も看板で塞がれていたかよ！！　馬鹿が！！
お前の言うことは全て詭弁なんだよ！！
馬鹿が連投するんじゃない！！
はっぴゃく＝保冷所＝蛆虫

915 ：はっぴゃく：2010/02/20(土) 01:09:22 ID:Y+r4WqPR

ちょっとわき道にそれるが、みんな刑事裁判における供述の意味って知っている？
俺がやりましただとか、あの人がやりましたって裁判上では何も意味が無い供述なんだよね。

簡単に言えば、あの人が私を右手で殴りましたって供述があったとして、訴えられた人が怪我をして右手にギブスをはめていて殴るのが不可能だとしたら、殴られた本人の供述は証拠採用されないだろう。
この事故に付いても同じ、バス側の証拠が採用されなかったのは、この理屈と同じなんだよね。

916 ：はっぴゃく：2010/02/20(土) 01:18:48 ID:Y+r4WqPR

>>914
詭弁ではないよ、確かに前は見れて衝突の瞬間は確認できるだろうが、その前の白バイの速度は分かるはずが無いと言うこと。
これは俺の推測だが、当初校長は白バイの速度は１００キロ以上と証言したが、それを確認できる状況に無いのが現場状況から明らかになり、あくまで衝突した瞬間の白バイ速度しか説明できなくなり時速６０キロ程度と供述したんだろう。

917 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 01:19:50 ID:Y4ILkAT/

>>910

楽勝でバンが通過中ですがｗ
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-261.html

大型トラックも通過しますがｗ
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-252.html

実はバスでも通れるそうですがｗ
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2010-02-12

バカは休み休み出てきて欲しいそうですがｗ

918 ：はっぴゃく：2010/02/20(土) 01:37:50 ID:Y+r4WqPR

>>917
だから通過できないとは言っていないだろう。

http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
↑
通過中なのか駐車場に居るのか分からない写真。

http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-252.html
↑
通過している写真ではありません、もしかして通過できなくて止まっている写真かも知れないよねｗ

http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2010-02-12
↑
知らんがなｗ

919 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 02:50:34 ID:H8exNS4O

>>918
保冷所＝はっぴゃくさん、
http://blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/17242483.html
バスの後ろを通過前と通過後の同一のトラックが写ってますよ。

920 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 02:57:37 ID:H8exNS4O

保冷所＝はっぴゃくさん、>>919に貼った写真の四枚目と５枚目の写真に、バスの後ろを通過前と通過後のトラックが写ってますよ。

921 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 08:47:48 ID:+cgjMq+d

高知白バイ事件　　校長先生の視点

動画

http://www.youtube.com/watch?v=YM_uVybN2gs

校長先生の視点から真横から見たらこんな感じだ。
十分、車両は認識できる。
しかし、校長は、白バイを、物体としか認識できなかった。

922 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 08:55:08 ID:IXhMKTuN

>>878
＞横滑り説が定説なわけないだろ。

以前横滑り説のどこがおかしいかお前らに聞いたら、根拠出せなかっただろ
お前らが横滑り否定のための根拠を出せないことが、横滑りが定説であることの根拠になる

923 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 09:31:58 ID:AfJU6bhw

>>918
>通過している写真ではありません、

あんた馬鹿？
バンやトラックがここから前に行ってなかったら
大渋滞だ通のｗ
バスの真後にあるバンはバスに平行になっており
しかもバスから一定の距離があるから楽々通過可能。

あわれやのぉ。

結論として
バンぐらいはバンバン通りますということだｗｗｗｗｗ

924 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 09:33:07 ID:+cgjMq+d

市川隊員は、バスは横に滑ったような証言したかな？

裁判でも横滑り説は出てないだろう。

925 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 09:39:24 ID:AfJU6bhw

保冷所＝はっぴゃく同一説に疑念。

保冷所はここまで馬鹿じゃなかったような気がする。

>もしかして通過できなくて止まっている写真かも知れないよねｗ

こんな馬鹿珍しいぞ。

926 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 10:15:38 ID:pis0/vRD

>>925
保冷所＝はっぴゃくは、世界一の馬鹿だからしょうがないよ；；
哀れな奴だね、逮捕される恐怖で気が狂ったのかもね、
書き込まずには、いられないんだよ。
（他人事でこんなに、粘着連投する奴はいないものな）

927 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 10:36:15 ID:IXhMKTuN

>>924
だれが横滑り説は警察側だといった？

928 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 11:22:11 ID:+cgjMq+d

じゃ、誰なんだ。一番先に言ったやつ。

929 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 11:48:03 ID:IXhMKTuN

しらん
だが横滑り説は、バスがちょっと動いてたかもって所以外は警察証拠と全然違うぞ

930 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 11:53:23 ID:+cgjMq+d

警察でもない検察庁でもない裁判所でもない
バス支援者側でもない。

石川鑑定士も否定している。

議論しても意味ないな。

931 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 13:06:25 ID:pis0/vRD

横滑りを最初に言い出したのは、高新の太鼓持ち記者だよ。
裁判長も同じことをいったんだね。
高新、県警、検察、裁判所は皆グル。
高知以外で裁判しないといけない。
全員死刑でおｋ！！

932 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 16:16:38 ID:H8exNS4O

>>922
横滑り説は、可能性の少ない偶然がいくつも重ならないと起こりえない説です。
警察のスリップ痕捏造では当たり前すぎてつまらないから荒唐無稽な説を主張したがるのが子供の特質です。

933 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 16:45:53 ID:H8exNS4O

>>925
保冷所＝はっぴゃくで間違いない。>>906の主張は保冷所のブログでの主張と全く同一だが、>>906の文面には保冷所がブログに書いてる文面と全く同一の部分がある。
今までのはっぴゃくの多数の投稿にこの傾向が見られる。
はっぴゃくが保冷所のブログを丸写ししてこのスレに投稿してるのではなくて、保冷所＝はっぴゃくだからだね。
保冷所は保冷所のブログのトップページの下のほうにこのスレのURLを貼って(過去スレが落ちて最新スレが立つたびに最新スレに貼りなおしてる)このスレに誘導してるから、
このスレで保冷所の名前で無礼な投稿はできないし、このスレで保冷所説の投稿が全くないのも困るから、保冷所ははっぴゃくの名前で無礼な投稿と保冷所説を投稿しまくってる。

934 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 17:09:06 ID:H8exNS4O

>>933の追伸

保冷所ブログ→http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/
あまりにメチャクチャな保冷所の言い分に、読むと腹が立つよ。

935 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 17:48:47 ID:H8exNS4O

>>933-934の追伸

保冷所ブログは携帯で見るとトップページが分割されてリンクに分けられて表示されるね。
保冷所ブログのトップページに貼られたこのスレのURLは、携帯では保冷所ブログの【管理方針】にあります。

936 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 18:47:14 ID:H8exNS4O

保冷所ブログを見るたびに、どこを見てもあまりにメチャクチャで意味不明な主張に腹が立つが、
さっき保冷所ブログをこのスレに貼ったときに、保冷所ブログを一部分見てしまった。
たまたま一部分見てしまった部分に対する反論。
↓↓↓
事故当日に警察がバス運転手を事故現場に立ち合わせてスリップ痕をバス運転手に確認させたら、

バスは停止してるところに白バイが衝突したのだから、スリップ痕ができるはずはないから大騒ぎになって、
警察に隔離されてた校長や生徒たちも騒ぎを聞いて来たりしたら、時間が立つとだんだんスリップ痕が薄くなることもバレるし、
スリップ痕の成分分析をしてくれという話になって、捏造スリップ痕なのがバレてしまうだろ。
警察はバス運転手に捏造スリップ痕を確認させないと裁判のときにまずいと考えて、バス運転手を警察車両の窓から顔を出させずに、
報道陣に写真を撮られるから窓から顔を出さず下を向いてればいいから手だけ窓の外に出して事故現場を指差ししてと警察にバス運転手は言われてその通りにしたら写真を撮られた。
スリップ痕は全く見てないし、警察官もスリップ痕の話など全くしなかった。
支援者ブログに当初はその写真が白黒で掲載されたのは、警察が裁判所に白黒写真しか提出しなかったため。
カラー写真が手に入ってはじめて警察車両の窓のガラスが半分近く上げられていたのが写真からわかって、そこから窮屈そうにバス運転手が手を出して指差ししていて、
車の窓のガラスが上げられていたため、捏造スリップ痕はますます全く見えなかった。

保冷所さんのブログを一部分見ただけで保冷所さんのメチャクチャな言い分が書いてあり、全部分にメチャクチャな言い分が書いてあるのだから、たまらない。

937 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 19:51:42 ID:H8exNS4O

>>933の追伸

しかも、保冷所＝はっぴゃくは複数IDではっぴゃくと名無しで自作自演投稿をしまくってる。
他の板の高知白バイスレは荒れてないのに、このスレだけ荒れるのは、保冷所＝はっぴゃくとチョイナのせい。
チョイナと保冷所＝はっぴゃくは別人。
主張する事故携帯がチョイナと保冷所＝はっぴゃくでは全く違うからね。
同じ横滑りでも、チョイナ説は停止してるバスに白バイが衝突して横滑りしてバスが２メートルも前にスリップして前進したとする横を縦にするアリエン説。

938 ：はっぴゃく：2010/02/20(土) 20:00:06 ID:Y+r4WqPR

>>933
無礼な投稿とは？

ただ一つ言えるのは、俺と保冷所が同一人物だと思い込んでいる限り、真実の追究は無理だな。

939 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 20:11:40 ID:H8exNS4O

保冷所＝はっぴゃくさんの世にも不思議なアリエン珍説について→>>660
保冷所＝はっぴゃくさんの主張に対する反論→>>601 >>627

940 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 20:15:04 ID:pis0/vRD

>>938
お前は何様のつもりｗｗｗ
真実の追究を邪魔する為、に馬鹿な書き込みを繰り返しているだけだろ。
捏造犯人か、ニートの荒らしか、ピックルの癖にｗｗｗ
コレだけ粘着するのは保身の為か、キチガイか、金の為としか思えないｗｗｗ
犯人（保冷所）がおれは犯人（保冷所）じゃないって主張して
誰が信じるんだよｗｗｗ

941 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 20:16:49 ID:H8exNS4O

>>938
保冷所＝はっぴゃくさん、あなたがどんだけ傍若無人な無礼な投稿をしまくってきたか、過去スレから読み返してご覧なさい。
自覚してないのは本人の、保冷所＝はっぴゃくのみ。
(笑)

942 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 20:24:14 ID:H8exNS4O

>>939に掲載した過去レスに、
【バスが対向車線に右折】と書いてある部分は、バスから見たら対向車線ではなくて反対車線ですので、【バスが反対車線に右折】という意味です。

943 ：はっぴゃく：2010/02/20(土) 20:29:30 ID:Y+r4WqPR

→>>660
→>>601
とも俺は知らんがなｗ

>>941
傍若無人な無礼な投稿ってどれだよｗ

944 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 20:36:02 ID:H8exNS4O

保冷所＝はっぴゃくさん、バスは反対車線の右折路も全く塞いでおりません。
バスから見て反対車線は第一車線及び第二車線の停止線より５メートルぐらい手前に第三車線(右折車線)の停止線があって、
中央分離帯の終点もほぼ第三車線(右折車線)の停止線と同じ位置で、
そこからすぐ右折するようになってるので、ご確認ください。→ttp://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiMokugeki.htm

945 ：はっぴゃく：2010/02/20(土) 20:42:00 ID:Y+r4WqPR

>>944
だから、俺は知らんと言っているだろうがｗ
何のことで議論しているのかも分からんし。

946 ：はっぴゃく：2010/02/20(土) 20:48:29 ID:Y+r4WqPR

それからＫＳＢの放送を観たのだが、相変わらず酷いな。
弁護側と同じように、片岡氏の無罪を証明しようとする姿勢（取材）が全く無い。
腐ってもマスコミなんだから、取材力を生かして何らかの情報を仕入れなければ駄目だろう。

947 ：はっぴゃく：2010/02/20(土) 20:51:40 ID:Y+r4WqPR

>>940
↑
傍若無人な無礼な投稿ってこれのことかｗ

948 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 21:35:15 ID:WP5bMcsS

うｎ
そいつ頭おかしいから注意ね

949 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 21:43:54 ID:dO3hAmI6

>>913　見えてたら時速何キロとかわかるものなのですか？
そもそも白バイの速度云々は論点ではないと思うけど。
バスが止まっていたかどうかが論点。
ところで市川幸男隊員の証言は信用できるのですか？
利害関係人のようですが。

950 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 22:11:55 ID:ED8Xy9dl

>>948
はっぴゃくサン、複数IDで自演名無し投稿お疲れ様です。

951 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 22:30:06 ID:DL5hVB6X

>>949
＞そもそも白バイの速度云々は論点ではないと思うけど。

正解。
白バイの速度超過にこだわっているのは電波系支援者。

952 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 22:39:44 ID:dO3hAmI6

>>951　いい足りなかったな。校長の証言についての話な。

953 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 23:55:18 ID:jqtjKSfx

はっぴゃくも保冷所みたいな自己陶酔型かまってちゃんと間違われてさぞかし迷惑だろうな。
だが心配するな。
保冷所＝はっぴゃくなんて考えてるのはごく少数で、ほとんどの奴は>>925と同意見だ。

954 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 00:13:30 ID:J9fFMm6L

>>953は複数IDの保冷所＝はっぴゃくさんの必死の自演投稿です。別人と思わせるために自分の批判までしていて必死になってます。
このスレをご覧の皆様は>>933-935をご覧ください。保冷所＝はっぴゃくは間違いありません。

955 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 01:58:29 ID:VozGKPlk

保冷所＝はっぴゃくは捏造犯のガキかな？
精神年齢と知能がかなり低そうだね（小学生低学年程度）
ガキの言い訳しかできないし、すぐバレル嘘をつくｗｗｗ
これが成人だとすると、キチガイだねｗｗｗ

956 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 02:16:04 ID:soUwonYG

片岡さんの出所が間近に迫り、今後の方針をめぐって支援する会の中で対立が生じてる悪寒。

957 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 02:27:22 ID:soUwonYG

片岡さん本人は、事故鑑定や写真鑑定を望んでいて、小猿を筆頭とする電波系が梯子をはずされそうになっているのｼﾞｬﾏｲｶ。
焦った小猿は、片岡さんが支援者と認めても俺は認めねぇ！なんて意味不明なブログを書いたとか。

958 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 02:47:35 ID:VozGKPlk

>>956-957
ＬＭさんのことを小猿と言うのは保冷所だけだよｗｗｗ
またキチガイが自演をｗｗｗｗ

959 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 04:23:34 ID:9GbOZPU1

>>958
だけじゃなかったな。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/58063438.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/35295054.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/43528929.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/49132829.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/59326166.html

960 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 06:27:50 ID:J9fFMm6L

>>959
だが、>>956-957は保冷所＝はっぴゃくの投稿だ。

961 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 06:51:08 ID:bqnr1+38

>>932
＞横滑り説は、可能性の少ない偶然がいくつも重ならないと起こりえない説です。

全然違う
過去にその言い方は論破済み
状況から可能性の高いと思われる条件をピックアップした合理的な説だ

見てもいないからそんな恥ずかしい推理が書けるんだよお前

962 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 06:58:25 ID:J9fFMm6L

>>957なんて保冷所＝はっぴゃくなのがバレバレだよ。
捏造スリップ痕を作られてバスが動いてたことにされて、校長先生や生徒たちの証言は全て無視され、ハイテクパソコンで合成写真、ネガの提出は一切拒否。
事故鑑定写真鑑定ってなんだ？
子供並みの頭の持ち主は、DNA鑑定や指紋鑑定のように何でも分かると思ってる。
実にかわいそうな保冷所＝はっぴゃく。

963 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 07:01:15 ID:J9fFMm6L

>>961
全く論破されてないが。

964 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 07:05:28 ID:J9fFMm6L

>>961
横滑り説は、状況から可能性の低いと思われるものをピックアップした根拠の薄い論だ。

965 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 08:58:20 ID:jg0mnfjG

>>961
横滑り説は、警察が都合の良いように捏造した証拠を、正当化する為に、
捏造した説で、確率的にはＤＮＡが一致しても犯人ではないというくらい
の低確率の説。
同じ論法で、バスが空を飛べるという結論にでも持っていける。
急ブレーキを掛けても、乗客は何も感じないとか矛盾点だらけで、
既に論破されているが、キチガイが何度も蒸し返す。
保冷所、チョイナ、はっぴゃく、ステラが良く横滑り説のサイトに
誘導しようとする。

966 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 11:22:13 ID:bqnr1+38

>>964
>>965

だからさ、どこが可能性が低いか、何故そう思うか聞いたら答えられなかっただろ
返ってきた答えは「ここが可能性が低い」と主張はするが、何故そう思うのかは絶対に答えない
たまに答えたとしても説明を見もしないで的外れな見解で誤魔化すだけ

どの辺が捏造か、もう一回言ってみてくれないか？
無理だろうけど

967 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 11:54:23 ID:jg0mnfjG

>>966
過去ログ読め！！
馬鹿を相手にするのは疲れるよ。
記憶力ゼロかｗｗｗ

968 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 12:02:28 ID:bqnr1+38

>>967
前スレ351以降、お前らニセ支援者の反論が見受けられないが？

なんだっけ？
たしか「バスが回転してもスリップ痕は平行になる！」みたいな可能性ゼロ理論を展開して自爆してたなぁ
捏造派はさっさと退場しろよ
邪魔なんだよお前

969 ：横滑り説への疑義：2010/02/21(日) 12:04:37 ID:zBdqQINn

http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-20.html

最近あまり見ていなかったのだが、結局↑は論破されたの？

「論破された」と主張するが、何故そう思うのかは絶対に答えない
たまに答えたとしても説明を見もしないで的外れな見解で誤魔化すだけ

なのか？

970 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 12:27:55 ID:bqnr1+38

>>969
バカバカしいがつきあってやる

＞右折待ちの車が数メートルも手前でわざわざ止まるのか？ということです。
右折用車線だけスペースを残しておけば、いざ右折車が来たときだけ通してやれる
しかもこの疑問は行動を疑問視するのみに留まり、数値的根拠は見ないフリ

＞●瞬間的な衝撃で横滑りが持続するか
バスに対して直角１方向だけのエネルギーしか考えていない
想像と表現だけで計算もない
根拠としては不十分

＞●スリップアングルが小さいのにスライド？
これも同じ
白バイの角度やバスの速度、タイヤの回転か、あるいはロックか、状況によって真横に滑るとは限らないし、その説明もちゃんとされている

＞この停止回転説（シバタ説）に前進を加えたのが横滑り説です（たぶん）。
ほとんど読んでいない証拠
白バイの速度、衝突角、衝突箇所、衝突タイミングも判決と違う

＞この分析、実は条件設定によって軌跡のカタチは何とでもなる机上論だということを説明しているのです。
実際にｊは近いカタチを割り出す、強いては可能性の高い条件を探る手法
完全に誤解

＞もうこれ以上探っても、横滑りを論理的に説明できる可能性は見つからないでしょう。
まったく数字で探っていないくせに「これ以上」とか
計算を否定したいなら、「想像」、「机上の空論」ではなく計算で反論をどうぞ
同じ「机上」でも想像の域を出ない捏造派の妄想では数字には到底太刀打ちできんよ

971 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 13:15:04 ID:SdRdqX1d

で
横滑り論でスリップ痕の頭が、薄くなったり、濃くなったりすることが説明できるのか。

972 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 13:27:11 ID:bqnr1+38

写り方の問題
そんなことを根拠にいちいち張り合うから裁判所に馬鹿にされんの
そろそろ捏造派は身の程を知るべき

973 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 13:31:36 ID:J4nEiOwb

>>955
それ科捜研技師の三好志郎の事じゃないか。
あの白バイとバスの算定書を読むと三好志郎にこそ当てはまるが（笑）

974 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 13:58:48 ID:J4nEiOwb

>>957
LM氏はエセ支援者の見分け方を知っているのだよ。

975 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 15:23:49 ID:SdRdqX1d

横滑り論は高知新聞の記者が発端らしいな。
高知新聞の記事に載せられないのか。

全国の報道記者は笑うだろうな。

>>972 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 13:27:11 ID:bqnr1+38
写り方の問題
そんなことを根拠にいちいち張り合うから裁判所に馬鹿にされんの
そろそろ捏造派は身の程を知るべき

※俺の安物のカメラより出来が悪いな。
警察、検察庁、裁判所はグルなんでしょう。
国民が裁判所をバカにしているよ。

976 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 16:50:48 ID:SdRdqX1d

「検察の裏金」調査する＝行政評価使い、けん制球？－原口総務相
　原口一博総務相は１７日、行政評価の一環として、検察の会計経理の状況を調査するよう１６日の政務三役会議で副大臣や政務官に指示したことを明らかにした。
１７日開かれた同省の行政評価機能強化検討会でのあいさつで「検察の裏金も全部オープンにするように（行政）評価しなさいと言った。
聖域なくしっかりやる」と述べた。
　同相は会合後、記者団に対し「新政権になり今までのあかを全部流さなきゃいけない。その調査をちゃんとやりましょうと。
与党、野党から政府に求めが来ている」と強調。政治とカネの問題で鳩山内閣の支持率が急落する中、関連する捜査を続けてきた検察当局をけん制したとも取れ、波紋を呼びそうだ。（2010/02/17-20:37）

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201002/2010021700925

外堀を埋めるといって、内堀も埋める。
検察庁、裁判所も聖域ではない。

977 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 17:25:41 ID:J9fFMm6L

>>966 >>968 >>970←保冷所＝はっぴゃくの投稿です。保冷所＝はっぴゃくの知能は子供並みなのがよく分かります。

978 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 17:40:34 ID:J9fFMm6L

http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-20.html（横滑り否定論）に対して、反論(マトモな反論)さえ全くできないかわいそうな保冷所＝はっぴゃく。

979 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 19:08:55 ID:J9fFMm6L

保冷所＝はっぴゃくが複数ID自作自演荒らし連続投稿をやめると、とたんにスレが落ち着くね。
他の板の高知白バイのスレはマトモなレスが多くて適度に過疎って落ち着いてる。
このスレが荒れてるのは全て保冷所＝はっぴゃくの仕業なのは一目瞭然。
チョイナが来ても荒れるけど、チョイナは最近は来る頻度が減ったからね。

980 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 20:16:45 ID:bqnr1+38

俺は保冷所でもはっぴゃくでもない
自称支援者がここまで酷いと逆にはっぴゃくを応援したくなるほどだ

反論なら理屈でどうぞニセ支援者君

981 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 20:50:37 ID:SdRdqX1d

>>980 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 20:16:45 ID:bqnr1+38
俺は保冷所でもはっぴゃくでもない
自称支援者がここまで酷いと逆にはっぴゃくを応援したくなるほどだ

※初めから悪徳警察派らしい言い分だな。
ここまで酷いから全国から警察司法批判が出てるんだぜ。
敵は、はっぴゃくじゃないんだ。
はっぴゃくを応援してなんになるんだ。全国の皆さん、はっぴゃくを応援してます。
と言うのも変なものだぜ。

982 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 21:00:08 ID:bqnr1+38

>>981
お前らの反論に根拠がないからだ
誹謗中傷ばかりで、なぜその結論に至ったかの説明がまるでないな
まるでないよ
まるで

宗教なら他所でやれ

983 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 21:02:08 ID:SdRdqX1d

ニセ支援者君＝支援者ではない。ゆえに悪徳警察派になるんだ。
論理的に間違ってるぜ。反論なら理屈でどうぞ、と言うからさ。

勝手に支援しているだけだ。

984 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 21:18:40 ID:SdRdqX1d

>>宗教なら他所でやれ

俺は数学の論理学を応用して、お前の反論を書いたんだぜ。
なんで宗教なんだ。宗教で問題が解けるんか。
説明したって悪徳警察は認める訳ないだろう。

誹謗中傷ばかりじゃないだろう。初めから読めよ。
自分が誹謗中傷ばかりしてるからだろう。

985 ：あたま：2010/02/21(日) 21:29:32 ID:iYK7MofJ

白の１ＢＯＸナンバー５７６３商用車ガラスフィルム無しが秘密を握ってる

986 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 21:36:57 ID:bqnr1+38

>>984
濃くなったり薄くなったりのどこが数学なんだ？
そんなもん一番鮮明に写ってる写真見れば大体わかることだろうが

987 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 21:40:08 ID:bqnr1+38

>>983
＞勝手に支援しているだけだ。

お前らがそのつもりでも実際には足ひっぱてるんだから、結果論で警察の味方になってるんだよ捏造派はさ
ちっとは自覚しろ

988 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 21:57:36 ID:SdRdqX1d

>>濃くなったり薄くなったりのどこが数学なんだ？

※これは化学の問題だ。高校出たのか。俺は理数科だったけど。
前に化学と科学とを混同していた者がいたな。
写真鑑定は、写真が数枚ある時は、一枚だけで鑑定しない。
数枚が、どの順番で撮られたかを知ることが大事だな。
だから、ネガが必要なんた゛。
警察は、それらを知られたくない。合成写真があることも。だからネガをださないように
裁判を終わらせようとしている。検察庁も、裁判所もな。グルだから。
数学で濃くなったり薄くなったりすることが、解ける訳ないじゃないか。
ただ時間というものを考慮しなければ、ならないがね。

>>そんなもん一番鮮明に写ってる写真見れば大体わかることだろうが

※ど素人だな。素人だって、こんなこと言わないぜ。
それに
一番鮮明に写ってる写真はタイヤ痕はないぜ。液体が、アスファルトに浸み込んで
見える。
まったく、この事件を知らない者に、何も言わず見せたら、スリップ痕とは言わないだろうな。
似非スリップ痕だからな。

989 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 22:17:15 ID:J9fFMm6L

オツムが幼児のかわいそうな保冷所＝はっぴゃくが複数ID自作自演連続投稿荒らし行為を続けています。
かわいそうに。

990 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 22:23:08 ID:J9fFMm6L

保冷所＝はっぴゃくさんは、>>601 >>627 >>978をよく読んで少しは反省して、複数ID自作自演荒らし行為をやめたらどうだ？
哀れな奴だな。

991 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 22:25:21 ID:jg0mnfjG

ID:bqnr1+38＝保冷所＝はっぴゃく＝チョイナ＝ステラ
完全に狂ってるなｗｗｗ（自分の異常さが全くわかっていない）
こんだけ粘着し、執拗なのは捏造犯人だからなんだろうな。
その必死さが、哀れとしか言いようがない；；；；

992 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 22:47:11 ID:zBdqQINn

>>970　正直、ピンボケな反論としか・・・
>右折用車線だけスペースを残しておけばいざ右折車が来たときだけ通してやれる
>しかもこの疑問は行動を疑問視するのみに留まり、数値的根拠は見ないフリ

君は右折待ちの時、センターライン近くで待たないのか？
そもそも免許あるのかどうか知らないが。

まあ、１０００近いので後は機会があれば。

993 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 23:02:15 ID:bqnr1+38

>>988
＞※これは化学の問題だ。
液体だから蒸発したとでもいいたいのか
だからはっぴゃくにすらバカにされるんだよ

＞前に化学と科学とを混同していた者がいたな。
「バスが回転してもスリップ痕は平行になる」とかいっていたバカのことか

＞合成写真があることも。
お前、まだクソまじめにこんなこといっているのか
だからはっぴゃくにすらバカにされるんだよ

＞一番鮮明に写ってる写真はタイヤ痕はないぜ。液体が、アスファルトに浸み込んで
お前、まだクソまじめにこんなこといっているのか
だからはっぴゃくにすらバカにされるんだよ
捏造するにしても、どこのバカがいちいち回転まで考えた曲がった曲線を書くかよ

以上、科学も化学も数学もないバカ理論には反論しようにも馬鹿馬鹿しすぎてできないからさ
「ように見える」だけじゃ根拠にならんから、証拠もなしに適当な主張をするのをやめれ
宗教なら他所でやれ

994 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 23:06:15 ID:bqnr1+38

>>991
過去ログ読んだぞ
逃亡したのは捏造派だったな
どうした？
理屈で言い返さないのか？
狂ってる、粘着、必死、必死、どれも根拠としては表現どまりだな
お前のようなザコがしゃしゃり出てこられるような場所ではないよここは

995 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 23:07:41 ID:J9fFMm6L

>>992
保冷所＝はっぴゃくは免許を持ってるはずないと思う。
空間認識力や判断力が小さな子供並みだから、免許を持ってたりしたら迷惑この上ないよ。
バスが最終停止位置とされる位置にはじめから止まってたから、バスの後ろは車が通れた。
バスが最終停止位置とされる位置より何メートルも手前で止まったら、バスの後ろは完全に塞がれるし、バスの前を通過しようとする車が来るかもしれないから非常に危険。
そんな危険な位置に停止する運転手が居るわけないだろ。

996 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 23:10:32 ID:zBdqQINn

>>995　まあ、俺は普通車しか運転しないから、後ろを通過する車はともかく、
普通にセンターライン付近で右折待ちするよな。
そうしないと前を通る車があるかもしれんからな。

997 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 23:11:10 ID:J9fFMm6L

>>994
私も過去ログを読んだが、逃亡したのはお前なんだが。

998 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 23:16:19 ID:bqnr1+38

>>992
＞君は右折待ちの時、センターライン近くで待たないのか？
実際にやってみればいい
ギリギリまで前に出ると、余計に横道に入るのに時間がかかるはずだから
ピンボケはお前

999 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 23:18:42 ID:bqnr1+38

>>995
＞バスが最終停止位置とされる位置にはじめから止まってたから、バスの後ろは車が通れた。
１車線３メートルの道路を９メートルのバスがふさいでどうやって通るんだよ

>>997
>>968読めよアホカお前

1000 ：朝まで名無しさん：2010/02/21(日) 23:19:28 ID:bqnr1+38

捏造派はみんなあほ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。