島根女子大生死体遺棄事件【余りにも酷い仕打ち】Part7

ここはニュース議論板です。
思い込みや罵り合いではなく、ソースに基づく議論と考察をお願いします。
また被害者の誹謗中傷は慎むようお願いします。

【島根・女子大生】猟奇殺人事件！【余にも酷い仕打ち】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1258289438/
【島根・女子大生】猟奇殺人事件！【余にも酷い仕打ち】Part2　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1259435090/
【島根・女子大生】猟奇殺人事件！【余にも酷い仕打ち】Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1260156347/
【島根・女子大生】猟奇殺人事件！【余にも酷い仕打ち】Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1261039863/
【島根・女子大生】猟奇殺人事件！【余にも酷い仕打ち】Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1262604410/
島根女子大生死体遺棄事件【余にも酷い仕打ち】Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1263308226/


参考まとめサイト　
http://gachapin99.blog48.fc2.com/blog-entry-985.html

乙です

↓ ↓テンプレ↓ ↓

ftest

検察裏金は記者クラブの圧力で闇の中へ


いいかげんにしろ、関係者死ね

est

9月26日(土) 「地球語としての平和学会(県立大)」動物の生きる権利について発表。
10月04日(日) 浜田港でロシア船ナジェジュダ号見学。
10月10日(土)11日(日) 島根県立大学海遊祭
10月12日(月)朝 ボランティアサークル代表に辞めると伝える携帯メールを送る。
10月上旬 一緒に帰宅していたバイト仲間(寮の友達)が「帰り道が怖い」と辞める。
10月中旬 被害者もアルバイト先に月末で辞めると伝える。
10月17日(土) 12月の神戸アニマルケア国際会議(NPO法人Knots)申し込み。
10月24日(土) 母親がメールを送る、すぐに返信あり。
10月25日(日)15:00頃 動物愛護団体へ11月3連休にボランティアしたいとメール。
−−−−夕方、高校時代の同級生が平岡さんにメールを送り返信あり。
−−−−18：00時頃、 動物愛護団体からメール返信。
10月26日(月)13:20〜14:50 ロシア語の講義に出席。
−−−−15:00頃 大学から寮に。同刻頃、動物愛護団体へPCメール送信。
−−−−16:30 バイト開始(バイトを辞めるまであと2回の出勤。１週間ぶりの出勤)
−−−−21:00 バイト終了(ゴミ袋を持って退出。花束を持っていた情報あり)
−−−−21:16 ショッピングセンターの防犯カメラに平岡さんが映る。
−−−−−−−(被害者の公開写真はショッピングセンター入店時のもの)
−−−−−−−SC駐車場で被害者らしき人物が車に乗る目撃証言あり(フライデー記事)
−−−−21:30 出雲大社分祠で道路工事警備員が被害者らしき人物を目撃。
−−−−−−−(被害者未確定情報。付近の防犯カメラに被害者は映らず)
−−−−−−−同日、携帯電話の電波が途切れたとされる。
10月27日(火)17:30頃 母親が携帯にメールを送信するも返事なし。
−−−−20：00頃 母親が学生寮に電話。寮側は26日から帰宅していないと回答。
10月28日(水)15:37 家族が島根県浜田署に捜索願を提出。同署が捜索開始。
−−−−−−当日、被害者はサーティーワンを辞める日だった。
10月29日(木) この日よりJR浜田駅前の居酒屋で働く予定だった。
−−−−−−タクシー運転手が男２人に連れられた被害者らしき人物を目撃。
−−−−−−(地元テレビにおいて被害者とは別人と報道されたとの情報あり)
11月 2日(月) 行方不明から1週間。公開捜査に踏み切る。

10月29日(木)昼前 臥龍山で不審な車が目撃される(事件との関連は不明)
11月 6日(金)13:45頃 臥龍山車両転回場のがけ下約10mで女性の頭部発見。
−−−−−−( 2日(月)夜に降雪・アイスバーン4日までは要スタッドレス)
−−−−−−( 5日(木) 臥龍山ツアー客、異常を感知せず)
11月 7日(土)10:00頃 臥龍山林道入り口から約1.2km地点の右側の雑木林で
　　　　　　　　　　左大腿骨の一部を発見。
11月 8日(日)10:00頃 頭部発見現場から70〜80ｍ離れた林の中で両手足のない
　　　　　　　　　　胴体部分を発見。
11月 9日(月)夕方 入り口から約2.5km進んだ地点の右側斜面で被害者の左足首を発見､
　　　　　　　　骨には切断されたような跡はなく､関節を外されたとみられる。
11月16日(月) 被害者の血液が付着したビニール片を回収していたことが明らかになる。
11月19日(木)11:40頃 登山道入り口から約300m上った林道の左脇にあった動物の糞から､　
　　　　　　　　　被害者の右足親指の爪､爪の破片､肉片､骨片を発見。
11月27日(金) 臥龍山の捜索終了。衣類や雨具､靴などを持ち帰っていたことが
　　　　　　　明らかになる(被害者も物ではないと判明)
11月29日(火)7:30頃 靴が発見(翌日)された場所で不審な四輪駆動車が目撃される。
−−−−−−(山陰中央テレビが事件とは無関係の車だったと報道したとの情報あり)
11月30日（水）11:00頃　被害者の靴、寮から北東約400mの側溝で発見。
12月上旬 学内での聞き取り調査開始。
12月中旬 靴は販売ルートから被害者の物とほぼ確定。DNA鑑定へ。
12月下旬 複数発見されたビニール片の１つは電話帳配達袋の一部と判明。
1月上旬 靴の発見現場付近で何者かに連れ去られた可能性が高いと報道される。

死亡推定時期：行方不明になった26日から31日までの間
死　　　因　　　：不明
遺棄時期　　　：死亡推定時期と同じ10月26〜31日の可能性が高い

意図的に風化させすぎだな。

んじゃ、お前が風化させないように盛り上げろよｗ

疑問が解決されれば「怪」は消していきます。


怪１　【消えた２台目露西亜語携帯の行方と露人教授】
怪２　【いわゆる浜田のデリ嬢の件】
怪３　【なかったことになっている防犯カメラの２人組】
怪４　【頑なに沈黙を守る県立大生と浜田市民】
怪５　【世界飢餓から動物愛護へ】
怪６　【ルームシェアリング？】
怪７　【バイトを休んだ謎の１週間】
怪８　【ナジェジュダ号入港】
怪９　【らり○ょの短歌】
怪１０【レガシィと臥龍山の黒い車】
怪１１【忽然と線上から消えた行方不明の先輩】
怪１２【発見された靴】

怪０ 【島根県警の捜査能力】

なんで疑問なのかが謎だ。
とりあえず、疑問のソースを晒せ。

>>11
「怪」は消さんでもいいからお前が消えろ

２６日午後４時半ごろ、バイト先に入る平岡都さんが映った防犯カメラの映像＝島根県警提供
http://mainichi.jp/kansai/graph/20091107/1.html

平岡都さんがふだん使っていたルートと防犯カメラ位置
http://mainichi.jp/kansai/graph/20091107/47.html

島根の女子大生遺棄事件の現場見取り図
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/091113/crm0911130752006-p8.htm

ソースとなった各新聞社や雑誌の電子版の
ＵＲＬ（トップページ）があればいいのだが

島根の女子大生遺棄
http://sankei.jp.msn.com/topics/affairs/12273/afr12273-t.htm

浜田学生遺棄事件
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/hamadagaku/index.html

「島根女子大生遺棄」に関するニュース
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/keyword/177?show=50

「島根女子大生バラバラ事件」のニュース一覧
http://www.iza.ne.jp/news/feature/5564/event/allnews/

ハードな議論はどうした！？

未だにタトゥーとか言ってる輩へ。
ウソだったみたいだよ。

事件当初、元警察関係者らはかなり楽観的だった。
犯人はじきに捕まると。

で、今のところ目撃証言は信憑性が薄いのか消え物証は殆ど無く容疑者浮かばず。
異例の学内全員聴取もあらかた終わって不審者がいれば既に出てきてるはず。
それが無いとなると、犯人の生活圏は浜田には無く、益田や他の島根県内、もしくは広島辺りを当たった方が良いのかも。

この犯人って、もうこれ以降、動かないのかね。
挑戦状とか出す自己顕示欲の強いタイプではないのかも
しれないけど、
第二、第三の犯行をやらかす気がする。

>>19
アウトロー板の「各」無番長です。
アウトロー板では「平岡さんとなんらかの接点のあった犯人」と考える人が多いようです。
私もその一人です。
警察は流しの猟奇殺人の線で捜査している観がなくもありません。
見当ハズレが犯人にたどり着けない原因ではないかと考えています。
地域を広げるのではなく、
むしろ逆に平岡さんの身辺の捜査を徹底した方がよいと考えます。
ハードな議論をするつもりはありませんので、
レスは結構です。



スレタイから猟奇が消えてるw

外国人の可能性は？？

>>1
乙！
>>21
だから猟奇が目的だったのか、結果的にそうなったのか、
判らないでしょ。

>>23
目的はどうであれ、今見えてる現象が猟奇じゃないの？

スレ立てお疲れ様です。
プロファイリングって結局どうなったのかな？自分はアメリカに
いるんですが、先日とあるドキュメンタリー番組を見ました。
自分の妻と姪(30代前半）を殺して自殺した男なんですが、姪の遺体を
かなり損壊して心臓を取り出していたんです。この男、13歳のときに
自分の母親を銃殺して父親も負傷させるという事件を起こしたものの、
未成年なので起訴（？）されず、精神病院に一年収容されただけだった
そうです。
その後普通の人生を送って結婚した後も、女性を殺して心臓を
取り出すという考えに取り付かれて、解剖学を独学で勉強していたとか。
本人死亡なので詳細はわからないのですが、プロファイラーの話だと
この手の人物が30年以上何も事件を起こしていなかったとは考えずらく、
類似した未解決の猟奇事件に関わっていた可能性が高いということでした。
これは単に一つの例ですけど、島根の事件もこのような人物が犯人
なんじゃないか？と思わずにはいられませんでした。長文すいません。

俺が解剖学を学んだのは推理の為
猟奇って言うくらいだからと剥製について学んでいる俺にあてつけるなよ
損壊された部分をソースで見ると犯人は解剖には興味がない
今日はここまで

解剖が目的で、人を殺すとは、
どう考えても、興味と負う責任のバランスシート
合わんわな！

解体は証拠隠滅が４割、日頃の食肉解体癖が３割、興味本位が３割と考えるのが妥当だろう。

お前らとっとと、ない知恵絞ってこの事件解決汁
妹が広島で独り暮らししてるんだよ。

遺留品の靴から犯人がBP高架下付近で被害者を拉致したと仮定した場合、
逃走経路はどうだったんだろう？自宅もしくはアジトが犯行現場からそうそう
遠いとは思えないのだが。

その内、猟奇交通事故など言い出しかねないやつがいるな、このスレにはw
ハードな議論には向いてねぇ

タトゥーが嘘だといってる輩へ
根拠は？

例の胡散臭い風俗サイトの記事以外に外ゥーのソースがないからじゃね？

前スレ後半の研究所は外ゥーありきで推理してたが。

>>32
まずはタトゥーが有ったという根拠を知りたい。
ウワサなんていう不確かな事じゃ無く、「そのタトゥーを彫った」とかいう彫り師が、
警察に情報提供してるなら、信用してやるよ。

>>34
「近頃普通の女の子で胸に刺青も？？」よく覚えてねーがそんな記事はあった。
タブロイド紙だとしても捜査官のコメントとして出てたはず。
そう書かれても反論も警察側からの注意も聞いてねーよ。オレはシールだと思うけどね。
真面目と揶揄されると、そんな見かけ上威嚇で打ち消そうとした形跡だろう。
最近の普通の女の子と言う捜査員の見解は見掛け上のことで、芯は真面目な娘だったと理解してるけど。

タトゥーが有っても無くても
根拠なんてここで証明できるわけないだろｗ

>>32
根拠は値段が高いからだよ。
金貯めて留学でもしようかって奴がそんなもんに金使うかよｗ
真面目と馬鹿にされたりするとシールなんて安いダロ？違う？高いのかな？
そんなもんで馬鹿にされないようにがんばってたんだろ。
居酒屋バイトでもお「尻触られる位平気よ」ってアピールになるしな。

オレの知り合いの元ヤクザが刺青入れたんだが、50万払ってまだ筋彫りだよ。
痛くてやりたくねーっていってたわｗｗｗ

刺青職人なんて珍しいからヤクザも踏み倒せないのよ。
何所の誰の作ってまぁ芸術品みたいなもんだからね。
島根に職人がいるとは思えないし、広島まで通いになるんじゃねーの？
そんな金ある訳ないの。

ヤクザの刺青と小さなタトゥーは別物だろう
本人とわかる写真でも載せてるなら週刊誌でもスポーツ紙でもいいけどね
それにこだわることでもない

>>40
で「小さなタトゥー」と呼ぶからには若い年代だろ？
例えば蝶の5ｃｍ。。あれは舶来もんだから2インチ四方で幾らすんの？

ネールアートなんかやってる店で素人がやるんだろ？どうせ。
ネールアートの5倍くらいはしそうだし、皮膚に傷付ける訳だから無資格な訳だ。
医者ぐらいしか現実には違法なんじゃねーの？お？

殆ど裏社会の常識で行なうのが刺青。
整形手術として医者なら出来るが、6万人足らずの都市にそんな違法医師は来ない。
儲からないので当たり前だわね。
ということでまぁシール説が妥当と考える。
シールが幾らかもシラネーけどな。

タトゥーが在った説はこれぐらい叩いとけばバカも寄り付くまいｗ

タトゥーの有無がそんなに重要か？

>>45
オレ様に聞いてんのかな？
もしタトゥーがあれば真面目で将来の留学等を考えて行動してたとは言いがたいものがおるね。
オレは無いと思ってるけどな。で、犯人像も交友関係も裏を考えねばなんねー。そゆこと

なんで金を自分で出したと思ってるのか、
後、なんで住んでるとこでしかタトゥー入れないと思ってるのかは置いといて

性格から犯人を絞るのはやめといた方がいいわな

>>47
何故性格からのアプローチを拒否するのだ？

>>46
今時外ゥーくらいで裏がどうとかってのもね。
ネイルショップとかでもやってるような時代だからな。

あと島根にも外ゥーショップはあるよ。
普通に考えれば地元の高松か広島だとは思うが。

>>35
>タブロイド紙だとしても捜査官のコメントとして出てたはず。
捜査官のコメントとしては出てないよ。
記事では捜査関係者から聞いた話と書いてあっただけ。
聞いたのはこの記事を書いた記者だけみたいだけど。
あとタブロイド紙ではなく風俗系のネットニュースでのみな。

拘るのは被疑者の瀬書くで、見知らぬ男の車に乗ったのか否か？
オレは乗る乗る娘とはみていないので、その根拠として刺青のありなしは重要なんですよ。

>>50
だとしても間違いであったとの謝罪を警察なり遺族から要求される記事ですな。

だから削除されたんじゃね？

>>51
刺青と見知らぬ男の車に乗る乗らないの因果関係ってあるの？ｗ

遺体損壊は事実だが性的暴行は可能性としてだろ？
もし、拉致→殺害→遺体損壊→遺棄と仮定するなら
この犯人が次に狙う獲物は子供かもしれないしオッサンかも？
島根・広島県警に激励と応援を。

まあ完全風化やね。
人のうわさも７５日。
よく言ったものよ。

所詮、すべては他人事。
わかるか？偽善者ども。

>>54
軽い女かどうかを知りえる者（犯人）が判断するでしょ

童貞的発想ｗ

>>57
見えない位置にあるタトゥーをどうやって見知らぬ男が判断するの？

>>56
おまえ…純粋なんだなｗ
こんなとこで面白おかしくレスしてる連中が犯人逮捕に本気で繋がると思ってるのかとｗ

>>59
噂は女の性だろ？
それを聞いた男はどう思う？

>>59
しかし噂はでしかなく実は堅実な娘だったと。
なので騒がれ殺害遺棄へと。。想像ですよ勿論。
良からぬ噂は犯罪をも呼ぶと、まぁこんな事が言いたい。
飯の時間だ。じゃな！

正直遺族、友人、警察に話を聞いてみたい
とりあえず来週島根まで行ってみようかな
つっても凄い近いんだけど

捜索打ち切ってるなら臥龍山も見回れるだろうし

>>61
噂ならそもそも刺青がある必要もないだろｗ
そのうえ、そんな噂があるならそれこそタブロイド紙が嗅ぎ付けてネタにするだろｗ

>>61
完全にあんたの妄想に変わっとるがな。

妄想でも粗筋を組んで捜査しねーと、情報ばかりで役に立たん。
刺青があったとすれば医師の資格が必要だしその辺は警察も洗ってるよ。
まぁオレのは妄想だけどなｗ

タトゥーの怪かぁ・・・
>議論板は「怪」についてお話しするスレ！ (アウトロー板より)
「なぜ」を語らない議論板が揶揄されているのだが

>>38
根性ねー元ヤクザだな

自己紹介は必要ねーぞ。
で、おめーは本物かシールかどっちだと思う？

>>68
ヤクザも頭のワリー武闘派は迷惑らしいんだｗ
時代遅れでね。
そいつは頭よかったもんな。親は慶応卒だし。

>>66
情報は分析力がなければ役にたたん

たとえば、遺体の発見場所は情報な
それをアウトロー板の955や965分析してるだろ
ハードな議論は「なぜ」を積み重ねていくことと思うぞ

>>69
>おめーは本物かシールかどっちだと思う？
どっちにしろあったことが前提かよｗ

>>69
どっちでも俺には関係ない
ところで、そのキャラ・・・おめーは何者よ？

>>71
そんなとこまで行って見るのは面倒だ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1264228154/71
　　↑
こんなふうに引用しろスレURLに番号付ければええ
吟味してやろうｗ

>>73
関係ねーと思う理由は？事件と無関係だとおもうからかな？
オレが何者かないいて事の方がオレには関係ない。ちゃねらぜよ！←龍馬風

タトゥがそうのこうのとは俺は思っとらんが世間一般的にはいいイメージは持たれてないようだ。
タトゥだ何だ議論のヘチマのと屁理屈捏ねて都さんを辱めて喜んでるクズが居るのは腹立たしい。

>>76
おめーはこんな所に来ない方がええよ

>>74
そんなお前じゃ過去ログ見れねとか言いそうｗ

>>78
なんだ？もう落ちてるスレだったのか？
●なんか買ってねーから見れないわな。
そうじゃなくて大した推論でもないから披露出来ないんじゃねーのｗ

>>78
>●なんか買ってねーから見れないわな。
どこの素人だよｗ

>>79
原文貼ってもらえ。

>>75
刺青があろうがなかろうが、俺は気にしないということ。
なんだ、ネクザかと思ってワクテカしたのに。

犯人が生前の都さんを知っていたなら、捜査線上に浮かんですでに逮捕されていてもおかしくないはず。
たぶんいきずりの犯行だと思う。被害者がたまたま都さんだっただけ。

>>81
本人が見れないんじゃねーの。
要約する知恵も記憶もたりないとｗ
>>82
おまいが気にしなくたって、そんな情報が流れるってことは女子寮あたりで噂になったとみるね。
そして事実なら将来の為に貯蓄してた被害者像が崩れ、見知らぬ相手の車に乗り込むこともありえる。
一方シールなら中傷予防の張ったりで、車に乗り込む可能性も低い。
知人に絞っても構わないと思う。そういう重要な情報なんですよ。

>>71
メタ議論で恐縮ですが、>>66も一理あろうかと。
「粗筋」を仮説と読み替えれば、
仮説・検証はまっとうな議論の仕方と思います。
もちろん、>>71さんのお考えも理解できます。
仮説を立てるには妄想ではなく情報の分析が必要です。
>>71と>>66は、同じ事を別の言い方で言っているように思えます。

この事件は情報が少ない上に断片的です。
その上に警察の情報提供のあり方にも問題があります。
そのため、「ハードな議論」がむつかしくしており、
(多分警察自身も方針が揺れ動いているはず)
仮説検証という議論の方法が有効な状況と考えます。
たまたまアウトロー板に仮説検証テーマのスレがありましたので、
それに便乗させていただきましたが。

>そんな情報が流れるってことは女子寮あたりで噂になったとみるね。
完全にあんたの妄想に変わっとるがな。

そもそも噂にはなってないってｗ
ネタ元の風俗サイトの記事も捜査関係者から聞いたことになってたんだからｗ
噂になってるならそんな胡散臭いサイトの記事だけじゃなく金曜日とかでも記事になってるって。

>>85
で、どんな内容だったの？

>>71
なぜ宮沢さんの車庫から見つかった染料が、
犯人のシャツの胸元からも検出されたと思いますか？

世田谷一家殺人事件 Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1250653230/

ガセだったんだろ入れ墨
ソースソースってトンカツ屋の客みたいに言ってないで、ゴマすってまともなネタ待ってたら?

>>88
そのスレ、仮説検証のいい議論がなされてますね。
染料について考えられることはすでに全て出ているように感じました。
他の論点と整合性を考えながら推論すれば、
精度がさらに高まるという印象です。
そのスレでも指摘されていましたが、
染料の件をなぜ警察は今になって出してきたのかが問題です。
おそらく見当違いの見込み捜査で重要視しなかったのではないでしょうか。
浜田の事件でも同じようなミスがないとは言えません。
元祖独白さんは遺体の側にあった衣類を問題にしました。
私もそれは気になっていましたので、
「紙や布」という書き方をしました。
犯人にたどり着ける証拠や証言を無意識に軽視するミスがないことを祈りたいのですが。

ますますわからなくなってきた

tes

>>88
「世田谷一家殺人事件」は調べてみると
http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/c752c32afd9649b644c52535dc00e957
読むとよくわかる。

大学でこういう韓国カルトがニセサークルをしてたとなると。。
リスク大杉で動機がいろいろと考えられるな。

>>93
読みました・・けど、
大阪府警に捜査権があるのはトガノ町のホステス殺し(中国人)だけでは？
大阪府下ならともかく、世田谷の事件で都内を捜査できる権限があるとは
ちょっと思えないですね・・

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1263600484/

女子大生死体遺棄事件の議論が苦手な人のためのスレ

>>95
分けるなら、警察板 マスコミ板 N速 オカルトその他板 に分ければいいんだよ
そしてここは議論板、偏執的になる必要などない。

zakzakはタトゥーありと掲載。週刊文春はタトゥーなしと掲載。

島根女子大生バラバラ殺人　カギは未発見の“携帯電話”
zakzak(SANKEI DIGITAL INC)2009.11.12
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20091112/dms0911121609010-n2.htm
捜査関係者は声を潜めてこう語る。「被害者は素朴な印象が先行しているが、実は胸に
タトゥーを入れた、都会なら珍しくない“いまどきの子”。出会い系サイトなど、あら
ゆる可能性を想定して通信記録の解明に当たっており、まだまだ時間がかかりそうだ」

島根女子大生　週刊文春(09年11月26日号、23ページ)
捜査関係者「タトゥーなんてどこにもない。大金が出入りするような形跡は全くないし
、生活はごく慎ましやかだよ」

324:名無しさん＠十周年 11/13(金) 00:15 [sage]
なんか胸タトゥとか急に広めて被害者貶める作戦か・・・ｗ
解りやすすぎるなぁ
つまり警察が目星つけてる怪しい人物がいる事はいるが
警察が介入できないような立場にいる人物だったり
介入できないような地区に住んでる人物だったり
政治的、国籍的に捜査が難しいとかか？

Part７まできて　またタトゥーのループか
確かにネタないもんな

　822 名前：名無番長 ：2010/01/13(水) 22:45:01 0
　　噂を書くのもどうかと思うのですが、
　　部屋は荒れていたらしいです。（被害者の部屋）
　　学長先生が学内に犯人がいない事を祈ると言ったということですが、
　　部屋の状態を知っていたからだと思います。

個人的にはタトゥーの有無については議論しても無意味だと思う。
誰もタトゥーの有無について証明できない。
事件発生直後の雑誌記事などでタトゥーについて書いてあったが、
その後の、新聞報道などを読むかぎりでは信憑性はないと思う。

タトゥーなんかは若い子の場合はピアスなんかと同じ感覚じゃありませんかね？
刺青という意識よりアクセサリーと同様でシールならお手軽なファッションアイテムかと…
肌の露出が多い服では胸元にワンポイントでシール貼るなんて特別不自然じゃありませんし
まとめサイトにある一枚目の被害者の画像なんかの服装でも（露出、プリントデザイン）
胸元にタトゥーのシールがあっても違和感ない気がします
被害者のそういう姿を見た人の中に「タトゥーがあった」と証言した人物がいたのかもしれませんね
「タトゥー＝アングラとの接点」というのはちょっと飛躍した見方のような気がします

蝶と薔薇のシールなら浜田市でも手に入りそうだな

胸元情報はどこから？

>>102まったく同意。
「タトゥー＝アングラとの接点」は古い考えだと思う。

じゃあ、なぜzakzakがタトゥーと報じたか考察してみる。
zakzakタトゥー記事は11月12日。
臥龍山で被害者の胴体が見つかったのは11月8日。
産経iza「島根女子大生バラバラ事件」特集
(産経ニュース、サンスポ、zakzakなど産経グループのニュース一覧)
http://www.iza.ne.jp/news/feature/5564/event/allnews/2/
胴体について報道内容を時系列でみてみる。
11月8日…胴体部分は衣服も着せられていない状態でみつかったことが分かった(産経新聞)
11月9日…胴体は裸の状態で遺棄されていた(産経新聞)
11月10日…胴体には複数の刃物で傷つけられた(産経新聞)
11月13日…胸にタトゥーを入れた、都会なら珍しくない“いまどきの子”(zakzak)
11月15日…フジテレビ系のニュースによると、胴体部分は全体的に黒ずみ、たき火などで焼かれた形跡もあったという(zakzak)

報道内容の移行から推測するに、zakzakタトゥー記事は
「胴体に焼かれた痕跡＝タトゥー」との憶測が一人歩きしたのではないだろうか？

もういいよそんなの

>>104
タトゥーを報道した記事に書いてあるよ
まぁ、タトゥー報道が真実かは別にしてｗ

タトゥーとアングラ古くもない
二人組と一緒にいた説は無関係ってどこ情報？

片言過ぎてわけわかめ

知っていたらソースをくれ

何を？

オタク風の二人と歩いていた情報が無関係と言うソース

オタク風と言えばＡ系と言うが、一概にＡ系とは限らない
あくまでも助言な

タイトルが違うな

【島根女子大生】平岡都19歳解体殺人鬼事件【事件日2009年10月26日】Part7

今日、休み？

おまいパソコンからだな
それからおまいは俺に絡み禁止だ
世田谷スレに行け
そんな俺は消え去った

被害の女子学生狙って待ち伏せか
http://www.asahi.com/national/update/0125/OSK201001250066.html

上記記事　被害の女子学生狙って待ち伏せか　島根・遺棄事件 朝日新聞2010年1月25日

島根県立大（同県浜田市）１年の平岡都（みやこ）さん（１９）の遺体が遺棄された事
件で、犯人が平岡さんを狙って待ち伏せし、短時間で連れ去った疑いのあることが捜査
関係者の話でわかった。平岡さんがアルバイト先のショッピングセンター（ＳＣ）を退
店してから、別の学生ら数人が平岡さんの帰宅路の山道を相次いで通っていたことも判
明。この学生らも、平岡さんの前後にＳＣを出た従業員も不審な人物を目撃していない
。目立たない場所で、車で待ち伏せしていた計画的な犯行の可能性が高いという。
　平岡さんが行方不明になってから２６日で３カ月になる。島根、広島両県警の合同捜
査本部によると、平岡さんは２００９年１０月２６日午後９時１５分ごろ、浜田市内の
ＳＣを出た。平岡さんの携帯電話や自宅のパソコンには通話や通信した記録がないこと
から、同本部は平岡さんがバイト後にだれとも待ち合わせをせず、１人で大学近くの女
子学生寮へ歩いて帰る途中、車で連れ去られたとみている。
　ＳＣから女子学生寮は南東へ約２．６キロ。市街地を抜けて山道に入る。山道近くの
側溝では平岡さんのものとみられる左足の靴が見つかった。捜査関係者によると、県立
大の全学生約１千人の聞き取りを進めた結果、少なくとも数人の同大の学生が同じ山道
を午後９〜１０時に通っていたことがわかった。平岡さんが山道を通ったとみられる午
後９時半ごろとほぼ同時刻に歩いていた女子学生も１人いたが、不審者から声をかけら
れていない。
　また、平岡さんがＳＣを出た前後に、同じ出入り口から退店した従業員や、ＳＣ近く
に止まっていたタクシーの運転手らも不審な人物を目撃したり、悲鳴などを聞いたりし
ていないという。このため犯人は平岡さんを狙って目立たない場所で待ち伏せし、短時
間で連れ去った可能性があるという。
　平岡さんと親しい人との間で事件につながるようなトラブルは浮かんでいない。捜査
関係者は「犯人は平岡さんとのつながりが薄く、一方的に知っているストーカー的な人
物の可能性がある」とみている。

被害の女子学生狙って待ち伏せか　島根・遺棄事件（朝日新聞↑）

島根県立大（同県浜田市）１年の平岡都（みやこ）さん（１９）の遺体が遺棄された事件で、犯人が平岡さんを狙って待ち伏せし、
短時間で連れ去った疑いのあることが捜査関係者の話でわかった。平岡さんがアルバイト先のショッピングセンター（ＳＣ）を退店してから、
別の学生ら数人が平岡さんの帰宅路の山道を相次いで通っていたことも判明。

この学生らも、平岡さんの前後にＳＣを出た従業員も不審な人物を目撃していない。
目立たない場所で、車で待ち伏せしていた計画的な犯行の可能性が高いという。 平岡さんが行方不明になってから２６日で３カ月になる。
島根、広島両県警の合同捜査本部によると、
平岡さんは２００９年１０月２６日午後９時１５分ごろ、浜田市内のＳＣを出た。平岡さんの携帯電話や自宅のパソコンには通話や通信した記録がないことから、
同本部は平岡さんがバイト後にだれとも待ち合わせをせず、１人で大学近くの女子学生寮へ歩いて帰る途中、車で連れ去られたとみている。

ＳＣから女子学生寮は南東へ約２．６キロ。市街地を抜けて山道に入る。山道近くの側溝では平岡さんのものとみられる左足の靴が見つかった。
捜査関係者によると、県立大の全学生約１千人の聞き取りを進めた結果、少なくとも数人の同大の学生が同じ山道を午後９〜１０時に通っていたことがわかった。
平岡さんが山道を通ったとみられる午後９時半ごろとほぼ同時刻に歩いていた女子学生も１人いたが、不審者から声をかけられていない。

また、平岡さんがＳＣを出た前後に、同じ出入り口から退店した従業員や、ＳＣ近くに止まっていたタクシーの運転手らも不審な人物を目撃したり、
悲鳴などを聞いたりしていないという。このため犯人は平岡さんを狙って目立たない場所で待ち伏せし、短時間で連れ去った可能性があるという。

平岡さんと親しい人との間で事件につながるようなトラブルは浮かんでいない。捜査関係者は「犯人は平岡さんとのつながりが薄く、
一方的に知っているストーカー的な人物の可能性がある」とみている。

被害の女子学生狙って犯人は平岡さんとのつながりが薄く、
一方的に知っているストーカー的な人物の可能性がある待ち伏せか

こんな推察オレごときでも事件が発覚して少ない間で考えられたよ。
むしろ最初はそう思ってたけど今のほうが色んな可能性がありそうな気がする

【島根　女子大生遺棄】両親「実感なく、悲しみ深い」事件から３カ月
産経ニュース2010.1.25
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100125/crm1001251723017-n1.htm
　広島県の臥竜山で島根県浜田市の同県立大１年平岡都さん＝当時（１９）＝の遺体が
見つかった事件で、行方不明から３カ月になるのを前に、平岡さんの両親が２５日、島
根県警などを通じて「今でも信じられず実感がなく、まだまだ都を失った悲しみが深い
」とのコメントを出した。
　「全国の方から温かい励ましをいただいたことにお礼を申し上げます」とし、平岡さ
んが好きだったという「逃げるのはずるくない　ずるいのは逃げ続けることだ」との言
葉を紹介。「この言葉を胸に頑張っていた娘の姿が浮かんできます」と現在の心情を寄
せた。
　一方、島根県警の雪野博刑事部長は「捜査は大変重要な時期に差しかかっている。二
度と悲惨な事件を起こさせない決意のもと、総力を挙げて捜査を続ける」とのコメント
を発表した。

「捜査は大変重要な時期に差しかかっている。」動くのか？この事件。

>>121
動くと言うより、要は迷宮入りするかどうかの正念場ってことじゃね？
もう事件から3ヶ月経つからな。
半年経って絞り込めてなかったらもう無理だろう。

＞現場は民家はほとんどなく、夜間は暗く、人通りも少ない。
＞近くに住む女性（６２）は「女子学生が行方不明になった１０月２６日
＞午後９時過ぎは家にいたが、悲鳴や争う音は聞こえなかった」と話した。

380:11/30(月) 23:17 O [sage]
靴は目立つように置いてあり、後からそこに置かれたものと思われる。
ニュースでやってました。
捜査を撹乱させる為か、挑戦状的なものなのかは分かりませんが、
あまり惑わされない方がいいのかもしれないですね。

靴の置かれてる場所で拉致されたとすると平岡さんが帰宅途中にある防犯カメラに映っていてもいいんじゃなかろうか

766 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 04:05:33
犯人の身辺に捜査が及び
どこぞの権力者から圧力でも
かかったんだろ
でタイミングよくくつをだし
くつが出た以上現場はここだ
捜査振り出しに戻すってやってるのかな？

犯人は神によって裁かれ、永久の苦しみを味わう事になる。

全てを話し、償わなければ無限地獄に堕ち、二度と転生することはできない。

無限地獄って新興宗教が主張してる地獄かなんか？

523 ：名無しさん＠十周年：2009/11/30(月) 19:38:30
偽装のために置いたんなら犯人は駅周辺の関係者で確定だね
『途中で拉致されたらしい』
とすれば捜査対象から外れると思ったんだろうね

>>125
平岡都さんがふだん使っていたルートと防犯カメラ位置
http://mainichi.jp/kansai/graph/20091107/47.html

これ見てみれば平岡さんは、カメラに映るような道を歩いて無いよ。
いつも通る道なら、この日も通ったと考えるのがいいだろうね。

アイス屋を辞める理由ってなんだっけ？

>>131
一緒に働いていた子がやめたからでしょ。

俺が犯人だという立場で考えると、
例え31の常連で顔見知りだったとしても、乗ってくれるかどうか判らない車に誘うのに、
人目の有るSCの駐車場は使わないな。
もちろん、その時に既に拉致監禁或いは殺すつもりだったとしたら、だが。

殺すつもりもなく、単に親切で或いは下心有り有りのお誘いだったとしたら、他の人にはそんなこと判らない。
公明正大に行動出来るから、「送って行くよ！」「いえ、いいです」「送ってくってば！」とかの会話も
けっこう人目をはばからずに出来たんじゃ有るまいか。目撃者無しってのが不思議だ。同時刻に駐車場に出てる人も居るのに。
乗せてくのをどうしても断られれば、ナンパ失敗しただけの事だし。

「送って行くよ」「はい、お願いします」というような知人なら、すでに事情聴取済みだと思うので、
>>117の記事のように、「一方的に知っているストーカー的な人物」なんだろうと思う。
ということは、やはり入念な下調べをした上での、計画的犯行。かなり緻密な計画と、シミュレーションを重ねての
犯行かと思う。靴発見現場で。

此処は、平岡さんの帰り路の中でも「絶好の拉致ポイント」だと思う。山道を抜けて少しだけ開けた場所。寮の灯りも
近くなっただろう立体交差の場所。北側側道の奥に車を停めて（先頭は交差場所方向に向けて）、交差場所の側道側の
物陰に潜んでりゃ、「もう少しで寮だ」と安心の気持ちが出て来る頃合いの、無防備の小柄な女性を有無を言わさず
イキナリ殴りつけて気絶させるのも、そう難しいことでは無さそう。無防備で殴られたことが有るけど、効くわｗ
平岡さんの顔の傷は、その時のものかな？５．６発は殴られたか。交差場所近くののオバさんも、TVでも見てりゃ
そんな物音なんて、聞こえないだろうな「たすけて〜！」とかじゃなく、「ボコッバクッ」じゃぁね。
そのまま担いで車まで運ぶ。147cm（小学校５年の女子の平均身長）の女性を運ぶのに、そんな大力も必要無いだろう。
靴はその途中で落ちた。ま、前スレ>>18のままの推測だけどね。

281 ：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 23:00:28
地元の噂じゃやっぱり犯人は県外からきた通り魔とかじゃなさそうだな。
＞待ち伏せしてれば、誰かが目撃してるはずだよね。
＞その場所に居ても、違和感のない人物・・・

被害者の普段の帰宅ルート上には3箇所コンビニ（防犯カメラ）があるらしく
バイト先から最も近いコンビニの防犯カメラには映っていない（SCから450ｍの位置）

夜間の交通整理の人が被害者とよく似た女性を事件当日同時刻頃に目撃しているが
この女性が被害者だったとすると彼女は駅前に向かっていたんじゃないだろうか？
事件当日は26日、28日からは駅前の居酒屋でバイトすることが決まっていたようだし…
29日夜9時半頃に客待ちのタクシー運転手が男2人に連れ去られる女性を目撃しているが
この時の女性の服装も被害者のものと似ていたという

事件当日に新しいバイト先に顔を出しておくことを思いつきバイト終了後に駅前へ？
居酒屋であれば深夜まで営業してるしバイトが終わってからでも十分行けるのでは？

>>135
＞被害者の普段の帰宅ルート上には3箇所コンビニ（防犯カメラ）があるらしく

無い。
平岡都さんがふだん使っていたルートと防犯カメラ位置
http://mainichi.jp/kansai/graph/20091107/47.html
テンプレが少々、バラけてしまってるようなので、見つけにくいかと思うが。
普段の帰宅ルートは、他社の記事でもほぼ同じ。（自分で探してください）

でも、面白いことに気付きました。
＞夜間の交通整理の人が被害者とよく似た女性を事件当日同時刻頃に目撃しているが
　　　＜＜中略＞＞
＞29日夜9時半頃に客待ちのタクシー運転手が男2人に連れ去られる女性を目撃しているが
＞この時の女性の服装も被害者のものと似ていたという

男二人に云々、というのは後で別人ということが判ったそうですが、だとしたら・・・・
この道路工事警備員が目撃した、シマシマワンピの女性というのは、別人で男二人に云々の人なのではないかと。
その可能性も有ろうかと思います。

876 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:36:00
そもそも私服警官云々のソースが見当たらないし
目撃された場所は浜田駅近くのワシントンプラザホテルあたりだろ？
で、居酒屋から出てきた二人組に声かけられてたのをホテル前で
客待ちしてた運ちゃんが見かけたって事だったって記憶してるけど。
可能性がない訳じゃないがすぐ近くに交番もある場所で
私服警官とかありえないだろ。

>>136
かなり強引な舵取りですね。
警備員は後ろ姿を当ててますよ。

>>138
舵取りと言われてもねぇ。
可能性を言ったまでですよ。

> 916 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/12/04(金) 15:10:40
> >>885
> だいぶ探したがこんなソースしか見つからなかった。
> しかし確実に目にした記事だよ。
> RKB毎日放送
>
> 島根女子大生不明、２９日に目撃情報
> RKB毎日放送
> 平岡さんの当時の服装は、白地に黒の縞模様のワンピース姿で、
> ３日後の２９日、市街地のホテル前で客待ちをしていたタクシーの運転手が、
> 似たような服装をした女性が居酒屋から出てきた２人組の男に
> 話しかけられているのを目撃していました。 「１人腕をつかんでいた ...

友人、知人なら確実といえるけれど警備員一人じゃせいぜい五分でとらえないと
どんな事件でも適当な目撃証言も出てくるから

はじめて一人で帰ることになった日に
そんな目に遭ったとしたら
ストーカーといってもかなり被害者の行動に詳しい奴じゃないと
難しくないか？

>>141
うん、わかってる。
本人を知らない人の目撃情報だからね。
さらに後出しの記憶だから日付を間違えてる場合もある。

しかし今回のケースは26日より後の目撃の可能性がほぼなく、
26日より前は被害者が１週間ほどバイトを休んでいる点からみて
目撃されたのが被害者なら26日である可能性が高いけど。
後ろを当ててなければ、フーン、程度なんだけどやはり引っ掛かるよ。

>>142
おれもそれは思う。
バイトにいつ来るかもわからない状態ではスケージュールを押さえるなんて出来るのかね
まあストーカーなんだからそのくらいは出来るのかもしれないけど。
一人で帰ることがなかったのに念入りにシュミレーションしてもチャンスいつ訪れるかまではわからないだろう。
でも関係が薄い人物の計画的なストーカ犯行は同意できるんだよね。
そうなってくるとバイト先の他の店の店員なら十分可能だね。客にはそこまで調べられるかな。

504 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 22:23:53
平岡さんのアルバイト先から学生寮への帰宅ルート上を猛スピードで走る不審な
車が目撃されていた。時期は7、8月頃から。時間帯は21時半頃で、頻度は週1〜2回。
10月26日後は見かけなくなったという。

>>136
26日に交通警備員が目撃した女性と29日に駅前でタクシー運転手が目撃した女性…
この２人は同一人物であったということですかね？
テンプレでは駅前の女性について　＞＞地元テレビで別人と報道された？　みたいな
少しはっきりしない情報も記載がありますね
この女性が同一人物であったと仮定するならば交通警備員が目撃した女性についても
「被害者とは別人だった」「駅前での目撃女性と同一人物」といった情報もありそうですが
そのあたりはまだ確認できるような報道はないような気もしますね

>>136
26日に交通警備員が目撃した女性と29日に駅前でタクシー運転手が目撃した女性…
この２人は同一人物であったということですかね？
テンプレでは駅前の女性について　＞＞地元テレビで別人と報道された？　みたいな
少しはっきりしない情報も記載がありますね
この女性が同一人物であったと仮定するならば交通警備員が目撃した女性についても
「被害者とは別人だった」「駅前での目撃女性と同一人物」といった情報もありそうですが
そのあたりはまだ確認できるような報道はないような気もしますね

>>136
26日に交通警備員が目撃した女性と29日に駅前でタクシー運転手が目撃した女性…
この２人は同一人物であったということですかね？
テンプレでは駅前の女性について　＞＞地元テレビで別人と報道された？　みたいな
少しはっきりしない情報も記載がありますね
この女性が同一人物であったと仮定するならば交通警備員が目撃した女性についても
「被害者とは別人だった」「駅前での目撃女性と同一人物」といった情報もありそうですが
そのあたりはまだ確認できるような報道はないような気もしますね

朝日新聞の記事「 被害の女子学生狙って待ち伏せか」を読んだ。
捜査関係者への取材記事となっているが、
他紙の捜査関係者取材記事も同様であり、
ほぼ捜査本部の見解を代弁しているのだろう。
この記事で注目すべき点は、
21時台に女子学生を含む数人の学生がその道を通っていたとの事実だ。
なぜ他の女子学生でなく平岡さんだったのか、
なぜ他の通行者が不審者を目撃していないのか、
という疑問が生じる。
この疑問に対して、捜査関係者(＝捜査本部)は苦しい解釈をしているように見える。
つまり、「犯人は平岡さんとのつながりが薄く、一方的に知っているストーカー的な人物の可能性がある」、
「（平岡さんの行動を把握していたから、）
平岡さんを狙って目立たない場所で待ち伏せし、短時間で連れ去った」
と解釈する。
このように解釈しなければ、
他の通行学生が何も目撃していない事実と整合性がとれないからだ。
この事実とこの解釈をサポートする事実は、
靴の発見場所だ。
靴はガードから50m入ったところで見つかった。
車をわざわざ奥に止めたのは、
他の通行人によって目撃されるのを避けるためだったと考えることもできる。

しかし、この解釈はいかにも苦しいように思えるのだ。
なぜか。

>>136
26日に交通警備員が目撃した女性と29日に駅前でタクシー運転手が目撃した女性…
この２人は同一人物であったということですかね？
テンプレでは駅前の女性について　＞＞地元テレビで別人と報道された？　みたいな
少しはっきりしない情報も記載がありますね
この女性が同一人物であったと仮定するならば交通警備員が目撃した女性についても
「被害者とは別人だった」「駅前での目撃女性と同一人物」といった情報もありそうですが
そのあたりはまだ確認できるような報道はないような気もしますね

748 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 03:47:56
被害者が店の近くで自分から犯人の車にのり
拉致殺害されたが
犯人は権力者にコネがあり
事件は闇に葬られることになった
とりあえずマスゴミつかって
帰路途中で通り魔に拉致されたことにするため
のネタとしてくつをだしてきたってことだな

>>146
>>147
>>148
そんなに何度も書かなくても〜ｗ

可能性を言っただけですから。
もし、警備員が思い違いをしてたのなら、男二人云々の女性と同一人物の可能性も、てことで。

>>136
26日に交通警備員が目撃した女性と29日に駅前でタクシー運転手が目撃した女性…
この２人は同一人物であったということですかね？
テンプレでは駅前の女性について　＞＞地元テレビで別人と報道された？　みたいな
少しはっきりしない情報も記載がありますね
この女性が同一人物であったと仮定するならば交通警備員が目撃した女性についても
「被害者とは別人だった」「駅前での目撃女性と同一人物」といった情報もありそうですが
そのあたりはまだ確認できるような報道はないような気もしますね

>>149
21時台に女子学生を含む数人の学生がその道を通っていたとの事実だ

これ重要な証言だよね。
それこそ駅前に向かっていたっていう証言も息を吹き返してくるし
書いてあるように綿密に計画を練って短時間連れ去ったのかもしれない。
でも夜中に奥に入ったところに車を停めてればそれこそ他の学生に目撃されてそうだけど
朝にだって目だったわけだし。目立たない場所に車を何十分も置けるものかね。

>>138
ごめん。後姿とは？　

>>119
>平岡さんが山道を通ったとみられる午後９時半ごろとほぼ同時刻に歩いていた女子学生も１人いたが、不審者から声をかけられていない。
一読するとなるほどと思うような記事だけども。
「平岡さんを狙った」」という判断が出るのは、別な学生がそれより前に通っていたからだろう。
でもその学生は無事で平岡さんが被害に合った。
犯人は別な学生に関しては素通りしたとなると
暗い中よくターゲットである被害者と見分けが付いたものだとも思うけど
あの高架下は写真で見る限り真っ暗ではない。
平岡さんを認識しその日の服装も知ってたのかな。

>>121
>捜査は大変重要な時期に差しかかっている
容疑者が絞れてるとも取れる表現だけどどうなんだろう。

＞待ち伏せしてれば、誰かが目撃してるはずだよね。
＞その場所に居ても、違和感のない人物・・・

不審人物わけのわからん時間に徘徊
車で通う卒業生や中退生
靴は当日に脱げた場所だな
後から置く必要もない場所ならな
あくまでも推理な
自首しろ犯人

重複投稿まことに申し訳ありません（ﾍﾟｺﾘ
規制に巻き込まれており代行さんにレスを依頼してます
ちょっとした手違いのようですのでご勘弁をｗ

＞現場は民家はほとんどなく、夜間は暗く、人通りも少ない。
＞近くに住む女性（６２）は「女子学生が行方不明になった１０月２６日
＞午後９時過ぎは家にいたが、悲鳴や争う音は聞こえなかった」と話した。

誰も車を見てないんなら、襲ったときは車で来てなかったとか。

もしあの場所に微量の血痕とかがあったとしても、雨で流れちゃったかな。

829 ：名無しさん＠十周年：2009/12/24(木) 11:39:47
寮一帯は在学誘致時に造成した町で、かなり奥まったところに造成前から住んでいた民家があるものの
周辺には学生向けのアパートと大学職員舎ぐらいしかないのだが？

>>160
車もなしに、あんな場所どうやって行くんだ？

>>158
そうでしたか。規制ってイヤですね。俺んとこもたまに有ります。気にしないでください。

>>160
俺、超田舎に住んでるんだけど、細い道の奥50〜60ｍに車停めてあっても、その道を横切るだけでは、
とてもじゃないけど、奥に有る車になんて気付きませんよ。街灯が有ったのか無かったのかは問題ですけど。

で、主観なんだけど、いくら田舎と言えど街中よりも、この辺の方が犯人にとっても、やり易いように思うんですが。
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/hamadagaku/Se200912070070.html
こんな写真見れば、此処しか無いようにも思うんだけど。

また、駅方向に歩いたとしたら、それこそカメラに映って無いことが余計不可解になります。
あの経路（警備員）だと少なくとも１か所のカメラには引っ掛かってるはずなんですが。
http://mainichi.jp/kansai/graph/20091107/47.html

>>149
その記事より前、
http://www.asahi.com/kansai/kouiki/OSK200912290023.html
捜査本部によると、平岡さんの足取りが最後に確認されたのは、１０月２６日午後９時１５分ごろ。アルバイト先の浜田市内のショッピングセンター（ＳＣ）を出る姿が、
従業員出入り口の防犯カメラに映っていた。普段通り徒歩で帰宅していれば、午後１０時前には南東約２．６キロの島根県立大近くの女子学生寮に着いたとみている。

　県立大によると、同日午後９時半ごろ、就職活動のため大阪市内であった合同企業説明会に参加した３年生のうち約６０人がバスで大学に到着。
このなかには浜田市中心部で暮らす学生がおり、平岡さんとは逆ルートで帰宅していた。帰宅路は細い道で、夜間は人通りがほとんどないことから、
捜査本部は、すれ違っていれば平岡さんを目撃した可能性があるとみている。

との記事があります。すれ違って無いということは、決してそこで拉致されたのでは無いってワケじゃなく、
時間的ピンポイントの犯行になった可能性が有るということも考えられます。

あくまでも計画的で、拉致現場＝靴発見現場と仮定。
すると、被害者のルートの2/3辺りになるのかな？時刻で言うと９時４０〜４５分頃か。
就活組が大学に帰着したのが９時半。詳しい時刻は曖昧だがスグに帰途についたとしても、
降りる時間や挨拶したりで、現場には９時４５分くらいか？
もう少しは遅くなったかも知れないが（到着して１０分くらいはゴタゴタとしてたとか）。
時間的にピンポイントの犯行だが、犯人の計画の中には入って無かっただろうと思う。

就活組が不審車とすれ違って無いというなら、拉致した車は交差場所で左折せず
そのまま直進して、笠柄町方面に一直線に逃げたか。右折したら、他のバイト帰りが車を見てるかもですが、
そういう情報は無いようです。

>>160
50ｍも入った側道に停めてたら気づかん可能性も大きいと思うけどね。
エンジンでもかけてない限り。

あそこで拉致したなら速攻で車を出すから
拉致後あの道を通った学生は不審車を見てないのは当然。
問題は9時半前に（被害者が通る前に）通った学生だと思うけど。

高架下のオレンジ色は街灯かな。
人を識別出来るのかは現場を見ないと分からない。
http://mainichi.jp/kansai/graph/20091107/46.html

523 ：名無しさん＠十周年：2009/11/30(月) 19:38:30
偽装のために置いたんなら犯人は駅周辺の関係者で確定だね
『途中で拉致されたらしい』
とすれば捜査対象から外れると思ったんだろうね

>>162
>>163
>>165
バイクじゃ駄目かな。
ストーカーならこの日もお店に行って被害者が出るのを確認してから
待ち伏せしてたのかな。

>>167
バイク置いて車を現場に持ってくるまでの間被害者は何してんの？

>>167
バイクはさすがに無理でしょう。

お店には行っていると思いますよ。
防犯カメラに怪しい人物が映っていないか
警察も確認しているはず。

>>164
それも重要な報道だったよね。
前スレではあまり食い付く人が無かったけど。

>>167
そうですね。ストーカーなら毎日お店に行って被害者が出てるかだけでも確認に行ってるかもしれない（そうなると犯人の自宅はバイト先の近く？）
バイクは無理でしょ。被害者を乗せたら絶対目撃されるよ。

>>149
>なぜ他の女子学生でなく平岡さんだったのか、

単に犯人のタイプだったってことだろ

>>155
警備員は被害者の上着にフードが付いていたことを証言してます。
警備員が証言した時点では、フードのことはまだ報道されてないはず。

まあ、マスコミが誘導尋問したのかもしれませんが。

>>168
>>169
>>171
やっぱり駄目か。
暴行目的で襲ったが殺してしまう。怖くなって一旦逃げる。
で、後で車で戻ってくる。（誰にも見つかってなければ遺体を持って帰る為）
被害者は５０メートルのところで倒れてる。
ちょっと、無理があるかな。

>>173
あの年代のおじちゃんの口から「フード」が出たのなら
本当にそう証言したんでしょうね。
でもそれなら何で市役所より東の9号線沿いの防犯カメラに映ってなかったんだろう。

どれがフェイクなのかもう解らないや。

>>174
怖くなって逃げるような人間が、バラバラに解体したうえ、乳首切り取り内臓取り出したり、夜中に山に遺体を捨てに行ったり出来ないだろう。

>>174
無理があるとは思うけど意見を言うともし車を取ってくる間遺体を見つからずに放置していたなら
犯人の自宅はそこから物凄い近くにあるんじゃないのかね

トランクのある車かもな

�@SC内駐車場で車に乗る(拉致？)。靴は後置きのため現場は関係なし。
�ASC内駐車場で車に乗る(連れ出し)、靴発見現場でトラブル。
�B徒歩で帰宅し、靴発見現場近辺の帰宅路で拉致。

大きく分けるとこの３つかね？

分刻みで見て異常を感じた人が全くいないとなると、帰宅せずに
何かの理由で犯人の所へ直行した可能性もあるのかもしれない
連絡を取っていないし、まずないだろうが

>>177
バイクは車と違って音が目立つから違うだろうね
徒歩で追いかけ刃物で脅してすぐそばの犯人の家に連れ込みか。

靴は後置きとは限らないだろ
帰宅ルートから少し入った道なら捜索しなかったかも知れないだろ

絞めて連れ去ったと推理すると拉致現場には靴を引きずった跡があるかもしれないな
あくまでも推理な

>>182
誰が後置きと決めてるんだ？

179
どちらとも言えないって結果だったろ

>>185
そのための�Aと�Bだろ。
頭悪いのか？
片言で行火も打てないようだが。

>>185
どちらとも言えないって結果だったから１と２に分けられてるんじゃないか？

そうだな俺は頭は悪い

同情するなら何かくれ

>>186>>187
相手にするなよｗ皆スルーしてんだから。
ＮＧにいれとけって

犯人変態だわ絶対。後悔してるなら自首してくれよ。

>>188
そうだな頭も悪いな
そんなんだから褒美が貰えないｗｗ

http://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=eraser1eraser&id=60726125
ゆめタウン浜田サーティワンを検索したら出てきたぞ
もうひとつ求人には被害者らしき人物がのっていた
犯人
遺留品を一つ解る所にすててくれ

>>177
ストーカー行為するのに、広島とか県外だと大変そうだし。
>>176
言われてみたら、そうだった。
犯人の目的は殺害なのかな。

そういえば、胴体を焼いたことは証拠隠す為とか想像できるけど
大腿骨を骨だけにした理由って何なんだろう。

臥龍山を選んだ理由恐らくこの辺に住んでいる事がばれない為に遠方からきた奴に見せるすると観光地 もしくは浜田市から家までの間に臥龍山が見えるとかだろうか
大腿骨、解剖ビデオ見るとあっと驚く部分だ

一方的な恨みだと思っている
あくまでも推理な

犯人自首した方がいいと思うぞ
自首してるやつだって何人もいる
お前の回りにいるやつはお前の素行を見ていると思うぞ

お前は本当に残念な人だ

そういえば、広島のカキの養殖イカダにひかかっていた首なし遺体は
この事件とは関係なかったのだろうか？

http://m.webry.info/at/wintomorrow/200912/article_5.htm
これも不審者だなmixiらしい

ゴミ袋は回収して見当たらないのか持ち去られたのか

829 ：名無しさん＠十周年：2009/12/24(木) 11:39:47
寮一帯は在学誘致時に造成した町で、かなり奥まったところに造成前から住んでいた民家があるものの
周辺には学生向けのアパートと大学職員舎ぐらいしかないのだが？

フジのとくダネ！で特集、今終わった。
・２０〜３０代男性
・単身者
・車所有

犯人像これだけ？orz
警察は不動産屋に最近空き部屋で改装した部屋、特に浴室について聞き取りをしているらしいけど。

ミレニアム　ドラゴンタトゥーの女　というスウェーデン映画みたけど
「内臓をえぐられている」と台詞や写真がアップ。
それでも、この事件より酷い画像はなさそう。
映画の犯人は１９４０年代後半〜６０年代に連続レイプ殺人を重ねていた変態野郎でした。
しかもひとりではなかった。

>>200
独白みたいな奴だな。
書いた奴自身がただの目立ちたがりなだけじゃない？

>>199
広島じゃなく東広島な。
浜田とは100km以上離れた場所での事件だからね。
安芸津だから893絡みっぽいが。

>>203
事実と映画は違うので

俺はＶパラと言うチャンネルで、19歳の女子大生2人が男をバラバラにして、
岩谷のミルサーみたいなやつで、ミンチにして証拠隠滅するビデオを見たぞ。

犯人は遺体を骨と肉を丁寧に？分別して骨は粉々、肉は焼くなり埋めるなりして
完全に証拠隠滅を図ろうとしたんじゃないかな…
大腿骨は肉片も血液も付着してなかったし胴体から内臓を抜いたりしてるし…

犯人は普段はちゃんと昼間は仕事してるような一見普通の人物じゃないかな？
26日以降仕事帰りに数時間ずつ（現場までの移動も含め）解体作業を行っていたが
公開捜査になったことを報道などで知り途中であきらめて山中へ遺棄したとか？

突然仕事休んだり連絡取れなくなると怪しまれるから今も普通に生活してる？
犯行は性的な衝動に駆られたものだが遺体損壊については猟奇なんかじゃなく
極めて冷静に証拠隠滅を図ろうとした行為じゃなかろうか

>公開捜査になったことを報道などで知り途中であきらめて山中へ遺棄したとか？
それはないだろ。
遺棄時期は死亡時期とほぼ同じで公開捜査よりも前。
とりあえずテンプレくらい嫁

こういうことする人間はきっと暇人のニートだよ。
まともな仕事してるとは思えない。

>>209
公開捜査発表は11月2日、頭部発見は6日だったよね？
頭部発見前日の5日はツアー客は異変に気付いていないし頭部に落ち葉はなかった
また推定遺棄時期は「屋外へ遺体を放置した場合の腐敗の進行状況」
から判断したものだから現場に遺体が遺棄されていたと断定できないんじゃ？
例えば遺体を「屋外」で解体したと仮定したら死亡＝遺棄じゃないよね？

>>211
周辺の土壌も検査してるから腐敗にいたるまでのバクテリアなんかからどこで遺棄してるかは解るよ。

今日でちょうど３ケ月か　今ニュースでたまたま取り上げてたけど
なんだか捜査状況は進展してないのがモロわかりの空気だったな

>>211
何日も屋外に放置して解体できるような場所があるなら
捜査の網に掛かるリスクを犯してまでわざわざ山に捨てには行かんだろｗ

実際、今回の犯人が次の事件を起こさない事を願うよ
もしくは犯行未遂で逮捕されれば一番いい
被害者の両親が彼女の死を受け入れているかと
大変だろうな。
ただしそれは良い面と悪い面がある

家庭用の流し台についている生ごみ処理機である程度は処理した、とかないかな？

俺の田舎は島根ではないが殺人事件の検挙率はゼロだ。

>>205
安芸津とヤクザが何故結びつくの？

迷宮入りだな

この犯人を捕まえられるなら懸賞金10万円なら出してもいい
これほど許せないと思ったのはコンクリ事件以来だな
お前らも同じ気持ちだろ？
マスゴミはもっと報道して犯罪者にプレッシャーかけ続けろよ

報道したら犯人は安心するんじゃね？
現状じゃ捜査が進展してないことを強調するだけ。

>>215
今回が「次の事件」だったのかも知れない気がしてしょうがない。

世の中には、どうしようもないキチガイが居るもんで、自分の母親を殺した快感で射精してしまうキチガイも居る。
http://kill.xxxxxxxx.jp/murder.html
こういう年表があるから、是非一読を。簡単に事件紹介をしてるだけだけど、気が滅入るわ。

で、どうせ迷宮入りと囁かれ始めてるのなら、この際徹底して他県の事件も含めて西日本中心に（できれば全国）
前歴者の洗い直しを、警察用あげてやって欲しいものだ。
そりゃ人権問題とか細かいこともあるだろうが、鬼畜を野放しにして置く危険は、計り知れない。

上のURLにも出てるが、宇和島バラバラ事件（被害者山本舞さん１８歳）が気になる。２００２年の事件だが。
http://www.police.pref.ehime.jp/uwajima/keiji/keiji-n.html
失踪当時、借金のトラブルを抱えてたらしいが、殺してしまっては元も子も無いので、借金がらみ（債権者）の
犯行では無いと思う。１８歳で綺麗だから、稼がせる方法はなんぼでも有るし。
なのに殺されて、バラバラに。海に捨てられたのだが、今回は若い女性がバラバラにされて山に捨てられた。
共通点は若い娘、ということだけだが、何となく引っ掛かってしょうがない。
2004年になって、別件逮捕に踏み切った愛媛県警は決め手を欠き、失態を晒してる。
http://www.47news.jp/CN/200402/CN2004021901002827.html

今回の事件、何の結び付きも無いのだが、気になってしょうがない。
若い娘を凌辱してバラバラにするような鬼畜は、それだけで済むとは思えない。
もちろん上記URLの「別件逮捕された人」が怪しいと言ってる訳じゃないが、そういうのも含めて
前歴者の洗い直しに、警察庁全体で取り組んで欲しい。島根や広島とかの県単位じゃ無理だわ。
長官が現場に行くよりも、ソッチを先にやれと言いたい。

全体で取り組む姿勢を示すためというのもあるんだよ。長官が行くというのは
批判する人ばかりだけれども
陵辱云々は想像力のたくましい人たちが言ってるだけで実際の経緯はわからない
目立たず運び出すためだけに遺体をバラバラにするのもいる

>>223
>陵辱云々は想像力のたくましい人たちが言ってるだけで実際の経緯はわからない

貴方が言う程度のことで済んでればまだいいんだけどね。
19歳で亡くなった被害者のためにもご遺族のためにも。
バラバラだけでも無残だから。
でも現実は皮を剥いで肉を削いで乳房も性器も切り取って、内臓も取り出してるんじゃないの？
この事件、犯人捕まらないと大変なことになると想像するけどね。
完全な基地だろよ。

ご両親は今日コメントを出したようだけどまだ現実を受け入れられてないよう。
そりゃそうだわな。
大学入って半年でこんな目に合うなんて。
生きてる足元が崩れるような、神も仏もあるものかという心境に自分ならなるだろう。

気合いだな

5:12/24(木) 14:23 0
法治国家が、シナコリアなみの人治国家に成り下がった瞬間だね

>>ちょ、これから原作読もうかと思ってたのに。
犯人わかっても楽しめる内容？

↑>>203
付け忘れた

なんか、このスレは糞童貞が多いね。
被害者と女性全般を馬鹿にしてるの？ってか女性について知識がないだけか…
一生童貞のままでいてください。

この事件の最重要ポイントは平岡さんと犯人が接触した場所。
ここを見誤ると迷宮入りするぞ。

俺はアイスクリーム屋だと思うな

>>231
その確率は98%だね

>>231
お前アイスクリーム屋だったのか

花束は間違いだったんだろうか？
警備の人やフライデーの夫婦の目撃証言が重要視されてないのは
花束が関係してるのかと思ったけど、大きな手がかりとなる所持品を
警察が発表しないなんて事無いよね。

>>220
コンクリ事件は自己責任だからｗ
偏差値３５のバカ女が被害者と言う時点で冷めたｗ

在日の良く使う手に日本人を在日だというやり方があります。
死者を冒涜する人間も在日の特徴です。

>>235
偏差値３５ってどこに書いてありますか？
もしこれが偏差値６３くらいの美人処女だったら許せませんよね

>>235
あなたの偏差値はいくつなの？

>>235
４０くらい？

事件解決のキモは初動捜査の素早さが決め手なのに、
田舎の警察は鈍臭いんだよな。
事件が発覚してから１週間が勝負なのに、初動捜査の遅れで、
捜査全体がｇｄｇｄになってる始末。
こりゃ、お蔵入り決定だな。


犯人を捕まえますと口先だけは一丁前の事言う割りに、
ｄｒｄｒやってる田舎の警察。
傍から見てると、借金取りに金返しますと言いながら
何もしない奴と大した変わんねぇな。こいつら。

275 ：Ψ：2010/01/10(日) 03:40:39
日本人の犯行ではないから進展がないんだと思うね。

閉塞感でスレの住民までがすさんで来ている。

>>235
顔と性格が並なら偏差値なんてどうでもいいと男の大半は思っているよ。って事はお前は女だな。

不明から３カ月、足取り情報得られず 中国新聞'10/1/26
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/hamadagaku/Se201001260001.html
※記事要約
▽帰宅ルート「異常なし」
行方が途絶えた時間帯、平岡さんと同じ帰宅ルートを通った大学関係者たちによると、
普段と変わったことは無く、島根、広島両県警の合同捜査本部の調べでも、足取りにつ
ながる有力な情報は依然得られていない。

　平岡さんは昨年１０月２６日午後９時１６分ごろ、アルバイト先の市内のショッピン
グセンター（ＳＣ）を退店した後、行方不明となった。捜査本部によると、平岡さんは
小道が入り組む市街地を抜け、近道の神社の境内から学生寮まで続く山道の約２・５キ
ロを徒歩で帰宅していたとみられている。

　同日夜、平岡さんの退店時間より約３０分前に神社から大学周辺までの山道を通った
という大学関係者は、不審な車などは見かけず、異常は感じなかったという。

　また、同大によると同日午後９時半ごろ、就職活動のため大阪市内の合同企業説明会
に参加した学生約６５人がバスで大学へ帰着。平岡さんとは逆ルートで市中心部へ向か
った学生もいたという。その学生を含め、捜査本部の関係者たちへの聞き取りでは、同
時間帯に複数の人が帰宅ルートを通っているが、有力な目撃情報などはないという。

　捜査本部は、平岡さんは普段通り帰宅し、帰宅ルート近くで見つかった平岡さんのも
のとみられる靴の発見場所付近で連れ去られた可能性が高いとみており、繰り返し関係
者への聞き取りを続ける。

今回の事件を詳細に追っている中国新聞記事、進展はなし。

なおさら朝日新聞2010年1月25日が気になる。
>捜査関係者は「犯人は平岡さんとのつながりが薄く、一方的に知っているストーカー
>的な人物の可能性がある」とみている。

何を根拠に、捜査員は「被害者を一方的に知っているストーカーの可能性がある」と語
ったのだろう。

事件が発覚してすぐホームセンターとかで警察が３人の男性の写真を
見せてまわってたと思うんだけど、この３人の男というのは
どこからでてきたのだろうか？

>>244
バスで帰ろうと思って駅方面に向かったが、その「合同企業説明会」のため
知ってる顔が多い？あれ？あっ今日は「合同企業説明会の日だった。」
先輩に遠慮してルート変更してバス通りを歩いた可能性も結構高いよ。

『大変大事な時期ましては不況真っ盛り、先輩も疲れているんだろうから』、　　　　>>247
と考えたっておかしくは無いな、配慮の良くできる都さんらしいかも知れないな。

>>244

同時間帯に複数の人が帰宅ルートを通っているが、有力な目撃情報などはない
　　　　　　　↓　↓　↓

　　　厨房的理論の大飛躍

　　　　　　　↓　↓　↓

　　　　　　ぴょ〜〜ん

　　　　　　　↓　↓　↓

平岡さんは普段通り帰宅し、帰宅ルート近くで見つかった平岡さんのものとみられる靴の発見場所付近で連れ去られた可能性が高い

2:01/25(月) 08:23
さすが日教組。金正日から勲章を貰う組織はほら吹きだったｗ

>>236
今は在日に紛れて、道徳心の欠片も無い、
在日みたいなＤＱＮな日本人もいるぞｗｗｗ
なので、一概に在日とは言い難い。
区別する意味で在日日本人というのも有りだと思うがｗｗｗ

簡単な在日の見分け方教えとく。
喋り方や発音に日本語独特のメリハリが無い奴、
（鼻にかけるような発音で、言葉の継ぎ目継ぎ目がはっきりしないのがそう）
口があまり動かずに、早口で喋る奴は在日の可能性が高い。
時々、ニュースで流れる、北朝鮮や韓国の報道なんか見てるとよくわかるぜｗｗｗｗ
あくまで、俺の経験則だが、、、

何で、いちいち「在日」とか、北朝鮮とかに話を持っていきたいのか
分らん。君等は何のためにこのスレにきてるの？

64:01/26(火) 00:53[sage]
あっちの人たちって自分たちがやったことを
日本がやった！っていうから何やったかすぐわかるな

>>247 >>248
バスは合同企業説明会へ参加するための貸切じゃね？
大阪から大学へ帰着。そこで解散だと思うよ。
まぁ、おまえらの被害者への愛はよくわかったｗ

>>249
そうなのかな？
そうかもな…
警察は「厨房的理論の大飛躍」となる確証を掴んでいると期待したい。
たとえば靴に「厨房的理論の大飛躍」の確証となる、
なんらかの物質が付着してたんじゃないかな。
浜田の道路事情は知らんけど、何月何日に９号バイパスにおいて、
水噴射式の道路清掃が通過したとか、凍結防止剤を散布したとか。
それらの痕跡が検出されて行方不明日から靴がそこにあったなど…
うーん…うーん…それはなさそうだな。　戯言でしたｗ

>>252
在日の見抜き方もロクに知らない奴が在日のせいにしたがってる理由は、
もともと、イズミの周辺って２中区域だから、在日が多いってことだろ？
昔から有名な話だ。
バカの１中、ワルの２中←これ。（〜以下略

やっぱり朝日新聞2010年1月25日が気になる。
>捜査関係者は「犯人は平岡さんとのつながりが薄く、一方的に知っているストーカー
>的な人物の可能性がある」

なら、犯人はどうやって
○被害者のバイト出勤日
○被害者の帰宅ルート
これらを知ることができたかだな…

ストーカーって好意を抱くんだろ。それにしては無惨過ぎる。好意を抱いていたため憎しみに発展したか。

>>256
バイト先のアイス屋はＳＣ内だから毎日不特定多数の人間が出入りするからね
単独で出店してるアイス屋だとそこに用がなきゃ出向くこともないだろうけど
ＳＣで買い物でもしてる内に犯人が被害者をターゲットとして捕捉したのか？

ある程度意識するうちに出勤時間や曜日なんかのシフトの傾向を把握したかもね
退店時間後に被害者が帰る方向で大学の寮生と目星をつけたんではないだろうか？
数回ほど意図的に時間をズラして追尾すればどこまで歩いて行くか見当つくし

一緒に寮まで帰る娘が居なくなった途端に襲われた感じだからやはり狙われていたね
バイト先への無言電話に関しては事件後も続いてるから判断が難しいところだが…

島根県警的飛躍思考

犯人が靴発見現場に後で靴をおく理由がない
　　　　　　　↓　↓　↓

　　　　　　　理論の大飛躍

　　　　　　　↓　↓　↓

　　　　　　ぴょ〜〜ん

　　　　　　　↓　↓　↓

平岡さんは靴の発見場所付近で連れ去られた可能性が高い

島根県警的飛躍思考の秘密

広島県警「捜索で靴を見落としたんだろ！」
島根県警「いや、あの・・んんん」
広島県警「捜索でなかったという確証はあるのか？ 」
島根県警「いや、それは・・」
広島県警「だったら、事件当日落ちたことになるだろ？ 」
島根県警「まあ」
広島県警「靴発見現場が拉致現場なんだからしっかり捜査してよ！ 」
島根県警「はい、わかりました」

以来、
靴発見現場＝拉致現場に疑問の発言は禁句となったのでしたとさ。

誰か今すぐデスノートとタイムテレビを開発しろ

普通に拉致されたと思う
靴発見現場でな
ネット闇サイトの３人に拉致された女性もいたわけだしな
あれは自首しなければ今も未解決だったのではないかと思うと恐ろしい

>>262
そうかもしれん。
本当のことは犯人しか知らないからね。
ただ俺は新聞報道される警察見解の論理を問題にしてる。
論理というより結論ありきの言い方。
力関係は、
広島県警>>>>>島根県警で
合同捜査本部というのが気になるわけよ。

>>258
そう。犯人はどこかで確実に被害者を捕捉してるんだよね。
行方不明になった当日も犯人はどこかで被害者を捕捉してる。

あと、ストーカー殺人の加害者年齢を調べてみた。
「ストーカー殺人でグーグル検索」

○桶川ストーカー殺人事件(1999年)　被害者２１歳女性　加害者２６歳男性（主犯）
○岡山ストーカー殺人事件(2008年)　被害者２４歳女性　加害者２４歳男性
○板橋ＯＬ・ストーカ殺人事件(2000年)　被害者２６歳女性　加害者２９歳男性
○姫路ストーカー殺人事件(1999年)　被害者２０歳女性　加害者２７歳男性
○愛知県ストーカー殺人事件(1998年)　被害者２２歳女性　加害者２２歳男性
○函館市ストーカー殺人事件(2007年)　被害者２３歳女性　加害者２２歳男性
○新橋ストーカー殺人事件(2009年)　被害者２１歳女性　加害者４１歳男性
○千葉ストーカー殺人事件(2009年)　被害者６１歳母(２２歳次女へのストーカー)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　加害者２８歳男性
○札幌・女性刺殺ストーカー殺人事件(2009年)　被害者２３歳女性　加害者２０歳男性
○巡査長ストーカー殺人(2007年)　被害者３２歳女性　加害者４０歳男性
○西尾市女子高生ストーカー殺人(1999年)　被害者１６歳女性　加害者１７歳男性
○愛知・安城市ストーカー殺人事件(2009年)　被害者３２歳女性　加害者３１歳男性
○沼津女子高生ストーカー殺人(2000年)　被害者１７歳女性　加害者２７歳男性
○茨城県岩井市ストーカー殺人(2000年)　被害者３４歳女性　加害者４１歳男性

圧倒的に２０代が多い。

犯人は（平岡都さんを）待ち伏せしていた可能性があるということです。

>>263
イマイチ判らん。
＞力関係は、
＞広島県警>>>>>島根県警で
＞合同捜査本部というのが気になるわけよ。

これだと、なぜ論理というより結論ありきの言い方。になるのか、その因果関係が理解できん。
説明してくれないか。
決して、突っかかってるわけじゃないけどさ。

>>257
ストーカって付き合ってると妄想するほどの強烈な好意（ここまでくると好意ともいえないが）
を抱くから断られたり裏切られたと感じれば容易に激しい敵意に転換しやすい。

>>267
んじゃ過去に一度くらいは店に電話してるだろうね。いやもしかしたら自宅に電話してるかも。
店の勤めが終わって平岡さんが帰るまでつけていった可能性もある。

＞待ち伏せしてれば、誰かが目撃してるはずだよね。
＞その場所に居ても、違和感のない人物・・・

ストーカって付き合ってると
ストーカーって好きな相手に対しての間違いだった　文章が変でした。

>>268
自宅の電話するぐらいの情報を得るのはさすがに難しいだろうけどストーカーなら閉店まで待ってつけるぐらいは普通にするでしょ
>>258はしっくりくる。友達と二人で帰る時も後をつけていたが勿論実行には移せなかった。
その日は一人で帰ったから狙われた。
けどもし待ち伏せしてたならどうやって一人で帰ると知ったかだよね。
もう一つの可能性はいつものように後を付けていて一人で帰ると分かったから襲ったか。

＞現場は民家はほとんどなく、夜間は暗く、人通りも少ない。
＞近くに住む女性（６２）は「女子学生が行方不明になった１０月２６日
＞午後９時過ぎは家にいたが、悲鳴や争う音は聞こえなかった」と話した。

>>264のストーカー殺人の中で、被害者と一切接触せずに
いきなり殺害に至ったケースってある？

ストーカーって、迷惑を受けてる側は、認識しているだろうから、
密かに、見守っているだけでは、（無言電話とか、ポストの手紙を盗むとか接触がない限り、）
ストーカーとは、言わないんじゃないのか？

>>272
>>273
自分もその辺のところが疑問なんだよな。

>>271
ちょっと調べてみただけだから、全部とは言えないけどストーカー殺人てのは、殆どが執拗に接触を試みてるね。
その中では、板橋ＯＬ・ストーカ殺人事件は少し異質だけど。ストーカー的な感じも受けるけど、性衝動の末の殺人と
見た方が良いかもしれない。
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage189.htm

今回の事件もこんな感じなのかなぁ。今回はかなり計画的そうだけど。
島根の事件は、ストーキングされてた認識は、平岡さんには無かったのかもしれない。
その意味では、ストーカー殺人とは言えないような気がするから、
朝日新聞の、捜査関係者の発言として、「ストーカー的な人物」って表現も、妥当なのかな、と思う。

あぁ、句読点メチャメチャになっちゃった。読み難くてスマン。

ストーカーされてたら必ず誰かに言ってるはず。
気づかれないストーカーなど存在しない。

>>275
本人も認識していなくてさ、
ただ密かに付け狙われて
それで殺されてしまったとしたら
こういう事件は防ぎようがないね。

高校時代、応援団で活躍していた彼女だったら、
かなりな声が出せたんじゃないか？　　　>>271

おさかなセンターかなんタラっていう？施設で募金活動の時も、
募金を呼びかけるのを、恥ずかしがってモジモジ躊躇する一年生が多い中で、
こえ出しを実践して、自ら他の一年生に率先して、範を垂れてた、
らしいからな。

3xSt29Mxはニート
ehJLEi9Eは童貞

ニート＆童貞どもへ

地元には地元にしか知らないこと
言えないことがあるってことを理解せよ！

なぜいきなり話がそういう方向にいくのか
理解に苦しむ。

>>280
>>281

TDAkcKn8もほぼ同類だなw

パチンコ好きな奴は県外にも行く
タイミングよく狙う所に注目した
あくまでも感な

靴の画像２つあったけど、結局どっちだったんですか？

>>281
この事件で結果を出せなければ、その地元様が地元民から見切られますよ！

靴の画像？最近この事件関連のニュース見落としてるからなあ。
かなり以前のNHKのニュース9だったかな、に出たものは類似品かも。
両足が写っているほうなんじゃないのかな。

それより、たしか朝日の記事だったと思うんだが、靴が側溝の中に
「つま先を下にした」状態でみつかったという記述があったと思ったんだが、
探してみてもないな。俺の記憶違いかね・・・

まあ、警察の勝負期間3ヶ月を過ぎて、この事件の解決は難しくなったね。
被害者の身近にいる人物でめぼしが付いてるなら、警察庁の偉いさんは来ないよな。
ウワサに踊ってる地モティ自慢なんぞ俺もイラネーな。
ガセばっかだろ、そんなもん。

>>287
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200912180034.html
これと
NHKで出た靴とちょっと違ってたと思ったんだけど。

「つま先を下にした」って報道あったはずだよ。
靴が数日あの場所にあったと警察が判断したのは
つま先に雨水が溜まってたからじゃないかって
考えたもん。

島根の今回の事件が
遺体遺棄のスタンダードとして
犯罪バイブルのようにならぬことを
祈るだけ。

海の見える公園から被害者を見ていたかもしれないな
あくまでも想像な

>>288
確かにNHKの靴と中国新聞の靴は違う。
NHKは、ひも結び底が厚いシューズ。
中国新聞は、ストラップ付き。
行方不明日、ＳＣ入館映像ではストラップの金具らしきモノがわかる。
その後、他社でもストラップ付の靴と報道されている。
推測だが、中国新聞が正しいと思われ。

>>291
NHKの靴と中国新聞の靴は違うんだろうが
両方発見されていた？ってことはないの？

ある報道（覚えてないけど）では
スニーカーって表現していたような？

犯人が捕まっていない以上
あらゆる可能性を検討し、馬鹿げた見解も捜査してみないと
いけない。
否定はできないはずだ。

犯人を逮捕していないんだからな！

自分はSCの駐車場で拉致されたんだと思う。
犯人は靴の現場まで車を運転し、性的暴行あるいは殺害。（両方ということも）
ここで何らかの理由で靴が落ちた。
どうしても、夜の山道をひとりで歩こうとする女の子というのが変な感じがしてね。
もし、本当に山道をひとりで歩いていったんだとしたら、死神に誘われたとしか思えない。

店の人は送っていかないのか不思議だな
あくまでもつぶやきな

被害者がバイト先を出たのを確認して、車で先回りし
車を停めてあの場所で待ち伏せして、襲って乗せる。
その間にあの道を何人かが通ってるけど、誰も
気が付か無かったって事なのかな。

>>291
ありがとう。ストラップ付なら中国新聞が正解っぽいよね。

でも、なんで警察は靴の写真公表しないんだろう。
油や袋の件もどうなってるのかわからないし。
被害者以外にもあの時間帯に学生が通ってた事も
今更って感じがしてしまう。
後で、あの靴は被害者のものだけど、事件当日履いてた
物じゃないとか発表されたら嫌だな。　　　　　

>>273-274
ストーカーのstalkというのは「こっそりわからないように追跡する」という意味だぞ。
「すぐそばに明らかにつきまとう」という意味ではない。

電話したり、相手にあからさまにつきまとったりするのは、ストーキングから
さらにエスカレートした上での行為。

>>296
この事件後、夜は送っていく店が増えたらしいぞ。

>>297
ゴメン。間違った。
ＮＨＫが流した靴の画像見つけた。
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:zl03kVwun907PM
よくとわからんけど中国新聞とは違いストラップ金具がないように見える。

一人は夜道が怖くて辞めると言って店は困らないのだろうか
あくまでもつぶやきな

>>297
あの道は学生が通る道の50メーター東側の側道らしい。
ちなみに平岡さんの帰り道も学生が通る道。
側道は人通りのない道みたいだし、車を長時間停車していても気がつく人はいないんじゃないかな。

>>300
この画像探してたけど見つけられなかったんだ、ありがと。
警察が写真を出せば、ややこしくならないのにね。
それに、もう片方も何処かに落ちていれば誰かの目に
留まったかもしれない。

>>298

日本では、ストーカーって言うのが、間違って、用途が定着したんだな？

近くにいるのはほぼ間違いないんだがな…

県警としては、通りすがりの思い付きによる犯行にした方が都合がいいんだろ？

�@交友関係者にちょっと話しを聞いただけで不審者がいないと断定する。
�A交友関係者の言うことにウソ偽りなどあるわけないと断定する。
�B捜査をするフリをしてあれやこれやと情報の小出しや試行錯誤を繰り返す。
（「〜の可能性が高いことがわかった」「〜による犯行か」など。）

こんなお粗末な捜査結果も、横着な県警にとっては「渡りに船」。

最後にこう言いたい。
「黒でなければ白」ではない。「白でなければ黒」だ！

ちょっと前のzakzak記事。地元の雰囲気がわかる。

事件から３カ月、なぜ捕まらない！？　島根女子大生殺害 zakzak2010.01.25
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100125/dms1001251612008-n2.htm
※記事要約
合同捜査本部は浜田市内の空き家を重点的に確認するローラー作戦を展開しているが、
有力な物証は見つかっていない。根拠がないうわさが流布し、警察官が打ち消しに走る
など、いまも混乱が続いている。

捜査本部は遺体の切断が空き家で行われた可能性もあるとみて、市内の空き家をしらみ
つぶしに回っているようだ。しかし、ローラー作戦の進捗は芳しくないようだ。

一方、市民の間では根も葉もないうわさが絶えない。
このため、「わざわざ警察官が『タトゥーのあるような子じゃない』とうわさの打ち消
しに回っていた」（県立大近くに住む住民）という。

平岡さんが通っていた近道は、いまも人通りが少ない。付近を歩いていたお年寄りの女
性は「市街地に通じるこの道は、よそ者は知らないだろう」と語る

事件当夜、平岡さんはＪＲ浜田駅方面に向かったという目撃情報もある。近道につなが
る路地からは平岡さんの靴が発見されてはいるものの、近道が連れ去り現場なのかどう
かは、いまもはっきりしていない。


>>304
298じゃないけど…行動学での定義と法律(ストーカー規制法)での定義の違いだと思います。

ストーカーの説明は>>298がおっしゃるとおり。

犯人がストーカー的な人物だとしたら、被害者はそれを感じていたのかな。
・サークル退会→動物ボランティア参加・ロシア語習得
・アルバイト辞める→新しいアルバイトを始める
これからがあるなら犯行にはおよばない。
ふつうは、去られることから想いが募り犯行におよぶ。
被害者の行動変化が気になる。

男A「何かいいことねえかなあ？」
男B「おっ！あそこにかわいい子がいるじゃん！ちょっとここにつれて来ようじゃねえか！」
（男2人は女に近づく）
男A「君なかなかイケてるじゃん！俺たちと遊ばねえか？」
女「いえ！私はこれから勉強しなきゃいけないので失礼します！」
男B「そういうなよ！ちょっとぐらいいいじゃん！」
女「やめてください！しつこいと警察呼びますよ！」
男A「てめえ、俺たちをナメんじゃねえぞ！大人しく乗ればいいんだよ！」（ついに逆ギレし女を無理やり拉致）
女「何するんですか！やめてください！」
男B「うるせえ！ジタバタするんじゃねえ！」（と女の首を絞めるか鈍器で殴る）
女「キャー!･･･。」（女絶命）
次に続く

男A「やべえ！コイツ死んじまったぞ！このままだと俺たちは捕まっちまうぞ！」
男B「俺にいい考えがあるぞ。バラバラにして山奥に隠さねえか？」
男A「でも俺、死体をバラバラにしたことねえし。この辺のことも知らねえし。」
男B「しょうがねえな。俺はこの辺りでノコギリや包丁買ってくから、お前は空き家でも見つけろ。」
男A「でもそんなことできねえよ。海が近いから海にそのまま捨てても見つからねえと思うけど。」
男B「とにかくバラバラにしなきゃダメだ。空き家を見つけてゆっくり考えようぜ。」
（空き家に入る」
男B「ここなら誰にも見つからねえぞ。さあコイツにノコギリと包丁を入れろ！」
男A「俺にはそんな勇気はねえよ。お前がやれよ。」
男B「意気地がねえな。こんなのおもいっきりやっちまえばいいんだよ！」
（そして遺体はバラバラに）
男A「これはやべえぞ！周りは血だらけで匂いもすごいぞ！」
男B「何チンタラしてんだ！早く山に捨てに行こうぜ！」
（2人は山奥へ）
男B「適当にばらしておけ。間違っても俺たちの指紋をつけるんじゃねえぞ。」
男A「ばらしたけど、拭くとか靴はどうする？」
男B「そうだ！適当に泥つけて寮の前に置いとけ。寮の前で拉致したように見せかけるんだ。」
男A「寮の前で拉致したようにするって、なかなかベタで無難じゃん。刑事ドラマやサスペンスみたいじゃん。」
（そして靴を置いて全てが完了）
男B「ヘヘヘッ！これで金田一もコナンも古畑も右京も浅見もお手上げだぜ！さあ東京へ帰ろうぜ！」
男A「島根のポリ公に東京まで来る勇気なんかねえし」

顔見知りによる計画的犯行にするより、この方が都合がいいんですよね島根県警さん！

742 ：名無しさん＠十周年：2009/11/20(金) 16:56:52
ここはチョンの集うスレ？
亡くなった方を貶める感覚は日本人のものではないから
チョンに洗脳される宗教の関係者が集うスレかな

>>307
「今月上旬、パトカーがスッとやってきた。警察官に『お隣の空き家を見せてください』と頼まれたが、家主ではないので断った。
　それでも、『どうにか拝見できないか』としつこかった」と語るのは、市内西部に住む主婦。
　捜査本部は遺体の切断が空き家で行われた可能性もあるとみて、市内の空き家をしらみつぶしに回っているようだ。
　しかし、「このへんも過疎化で、跡継ぎがない家がそこら中にある」（主婦）といい、ローラー作戦の進捗は芳しくないようだ。

そこら中が空き家ってどんだけ過疎地なんだか。
タトゥーや暴力団云々と言ってる時点でこの事件の解決はもう無理だ。
未だに拉致現場も解体現場も特定されてないし。
やはり宮崎勤のような標本は生かしておくべきだったな。
異常者の心理は異常者でないと解らんだろ。
その異常者からまともに話しが聞ければだが。

>>308
被害者の帰宅ルートは薄暗い山道だからバイトが終わってからの帰り道は不安だったろう
それまでは寮仲間と一緒だったからよかったものの一人きりで帰るとなると尚更だね
恐らくバイト先を変更したのは「駅前」っていうのが最大の理由じゃないかな？
確か駅前からなら学生寮付近までバスが出てるんじゃなかったかな？
居酒屋のバイトが終わったらバスを使って帰宅することを考えていたんじゃないかと思う
もちろんバスの運賃もかかるわけでその費用もバイト代から捻出することになるから
ボランティアに費やしていた時間をバイト側へ回そうと考えてサークルから脱退する事にした

おれはこんな感じで考えたんだけどね

真面目な子は、石橋を叩いても簡単には渡らないだろうから、
プンプンさせてる送り狼の臭いには、敏感に反応するんだろうな。

八右衛門のまちがい

防犯カメラの格好、バンギャっぽいと思う。

都さん、いつもはバイト先でジーンズとか穿いてたみたいだけど、
この日だけボーダーのワンピ。
こういう時って、仕事終わってから、同じ趣味の仲間や友達と会うって時に多いよ。

事件と無関係の人物ならとっくに名乗り出てる。
「当日の夜に平岡さんと会う予定だった」と…
そんな情報は現時点では確認できてないから、
もし誰かと会っていたとすればソイツが犯人か？

>>316
都さんが社会人ならありうるが、時間に余裕のある学生、しかも田舎、なおかつ平日
ということを考えれば、翌日の昼間に会えばいいだけだと思うがな。

また、相手が大学外の仲間・友達ならありうるが、彼女の交友関係は狭いという報道だったしな。

そうだなぁ

相手が昼間働いてる人なら…とも思ったが、知り合う接点がそもそも無いのか
バンギャだと、ライヴで知り合いになったりすることもあるけど、そんな様子もなさそうだし
ごめんなさい、自分の尺度で物を考えすぎました

連投申し訳ない
>>316=>>319です

俺もボーダーのワンピは気になるんだよね。
バンギャっぽいのもあるけど、
どうしてあんな寒そうな服装だったのだろう…

>>313
うーん、やっぱりそんな感じだよね。
何か感じてたのが理由なら、友達に話すよな。考えすぎだな…
そういえば、被害者が行方不明になった10月26日は
桶川ストーカー殺人事件(1999年10月26日)からちょうど10年目だね。
まぁ、日付けで考えたら、かならず過去に事件がある。
これは偶然だね。

すでに捜査してるのはわかるが 事件直前の被害者の動向、被害者の近くにいたそれを知りえる人物から いまだに出てこない情報を得るのが先決じゃないのか
希望としてPCのｱｸｾｽ先をもっと重点的に調べて欲しい
捜査の進展を願います

まあそんなに全否定するほどトンデモ推理じゃないと思うけどね
アイス屋でのバイト中に顔見知り程度の仲になる人物もいたんじゃない？
他人以上知り合い未満くらいの存在なら別に不自然じゃないだろう
そのレベルなら彼女の友人関係の枠に入らんだろうし周囲に認知されにくい
ひょっとすると事件当日一人で夜道を帰ることに不安を感じていたところに
偶然を装ったそんな人物に声をかけられ自ら車に乗り込んでしまったかも？

「あれ？アイス屋さんでバイトしてる娘だよね？送ってあげるよﾆﾔﾆﾔ」

>>319

桶川のストーカーは沖縄に行った後、北の湖で自ら果てたらしいから、
この犯人も、必ず自ら破滅するだろう。

このスレに被害者女性が男と付き合っていたとか書くと
被害者家族に謝れとか　変なヤツが出るが

女子大生にオトコがいても不思議じゃないし
いや、健全で健康な女子大生ならオトコ関係無い方が・・
逆にブスとか気が強いとか連想させるから、誹謗中傷っぽいが？

相手の男性がどんな人間だと推理推測しても
他の推理推測と同様だと思うが？

>>325
特定する前に勝手に破滅してもらっては困る
生かして捕らえて正当な裁判に付して欲しい。

>>318
>都さんが社会人ならありうるが、時間に余裕のある学生、しかも田舎、なおかつ平日
>ということを考えれば、翌日の昼間に会えばいいだけだと思うがな。
どうでもいい相手ならまぁそうだが、会いたい相手ならそうもいかんだろう。
普段バイトに来るときはジーンズで地味な印象というバイト先の同僚のコメントを思うと事件当日なぜワンピを着る必要があったかが引っ掛かる。
>また、相手が大学外の仲間・友達ならありうるが、彼女の交友関係は狭いという報道だったしな
たぶん、警察が掴めてないだけだろう。学内バイト先の交友関係が広くないだけじゃないかね。
県外まで自分から積極的にボランティアに赴くような子だから交友関係が狭いとはいえないと思うぞ。
親密な交友関係が狭いだけでＳＮＳもやってるし浅い関係での顔見知りはむしろ普通の子より多そうだけど。

>>326
既出かも知れないが
彼氏がいたとすると被害者の友達がそのことを誰も知らなかったのは不自然。

>>328
割り込みごめん、都さん、ＳＮＳやってたんだ。
モバのことかな？

モバって結構出会い目的の男性のメール多いんだよね…。
まぁ大抵は相手にするもんじゃないんだけど、「女性」と偽られても確認しようがないし。
一人暮らし始めると、近くに趣味が合う人が欲しかったりするんじゃないかなぁ。
(別に住所とか教える気がなくても、相手が粘着して調べるかもしれないし)

>>321
ギャは結構、薄着が多かったりする。。
その他に考えられる理由は、車に乗せてもらう予定があった、とか、
バイト先近くの家に行く予定だった、とかかなぁ。

>>330
http://www.postcrossing.com/
絵葉書交換の海外文通SNS

>>330
ＳＮＳが何かまでは報道されてないから解らんけど、mixiとかはやってそう。
まぁ、一つだけとは限らんし、ボランティア系とかＮＰＯとかはＳＮＳとかweb使って人的ネットワーク拡げるとこ多いからね。
顔は知ってるけど連絡先まで知らんみたいな浅い繋がりは結構あるよ。

>>329
女子大生ともなれば秘密のひとつやふたつ、あっても不思議ではない。
彼女がもし秘密を作らない性格だとしてもだ。

ちょっとずれるが
健全で健康な大学生の男はオナニーしているし
パートナーがいれば性行為もしている
オナニーもセックスもしていない男子大学生って
怖いよ。

友人知人関係に潰しや摘みが１人でもいれば
彼氏のことが知られるのは避けるだろうし
おそらく周りもそういう子が多いんじゃないかな

>>333
世尊妙相具　我今重問彼　佛子何因縁　名為観世音
具足妙曹尊　偈答無盡意　汝聴観音行　善応諸方所
弘誓深如海　歴劫不思議　侍多千億佛　発大清浄願
我為汝略説　聞名及見身　心念不空過　能滅諸有苦
假使興害意　推落大火坑　念彼観音力　火坑変成池
或漂流巨海　龍魚諸鬼難　念彼観音力　波浪不能没
或在須弥峯　為人所推堕　念彼観音力　如日虚空住
或被悪人逐　堕落金剛山　念彼観音力　不能損一毛
或値怨賊繞　各執刀加害　念彼観音力　咸即起慈心
或遭王難苦　臨刑欲寿終　念彼観音力　刀尋段段壊
或囚禁枷鎖　手足被柱械　念彼観音力　釈然得解脱
呪詛諸毒薬　所欲害身者　念彼観音力　還著於本人
或遇悪羅刹　毒龍諸鬼等　念彼観音力　時悉不敢害
若悪獣圍繞　利牙爪可怖　念彼観音力　疾走無邊方
玩蛇及蝮蠍　気毒煙火燃　念彼観音力　尋聲自回去
雲雷鼓掣電　降雹濡大雨　念彼観音力　応時得消散
衆生被困厄　無量苦逼身　観音妙智力　能救世間苦
具足神通力　廣修智方便　十方諸国土　無刹不現身
種種諸悪趣　地獄鬼畜生　生老病死苦　以漸悉令滅
真観清浄観　廣大智慧観　悲観及慈観　浄願常譫仰
無垢清浄光　慧日破諸闇　能伏災風火　普明照世間
悲體戒雷震　慈意妙大雲　濡甘露法雨　滅除煩悩焔
諍訟経官処　怖畏軍陣中　念彼観音力　衆怨悉退散
妙音観世音　梵音海潮音　勝彼世間音　是故須常念
念念勿生疑　観世音浄聖　於苦悩死厄　能為作依怙
具一切功徳　慈眼視衆生　福聚海無量　是故応頂礼
爾時持地菩薩　即従座起　前白佛言　世尊　若有衆生
聞是観世音菩薩品　自在之業　普門示現　神通力者
当知是人　功徳不少佛説是普門品時衆中　八萬四千衆生
皆発無等等　阿耨多羅三藐三菩提心

>>331、>>332
ありがとう。
海外文通SNSか。てっきり、前出てたモバかと思ってしまった…。
それで近くの人と知り合うのは難しいとしても、他のSNSもやってるかもしれないしね。
たとえば、「ボランティアを手伝ってほしい」とか持ちかけられて会ってみる、
なんてことも考えられる。
まぁ飛躍した考えだけど、可能性としては０ではないかと。

>>335
浄土系じゃないな、層化か

>>307
zakzakみずからタトゥーを否定したのか

>>335
ありがとう。

中年オヤジは中折れ＆逝けないでパートナーに迷惑をかけて・・
・・これで、夜の義務から逃げれそうです
もう無理ですからローターで我慢してくださいと
今夜は絶対に「言ってやる」

>>339
逃げるのはずるくない…
でもいつまでもローター責めで逃げ続けるのはずるい。

ローターを違う穴にねじ込むと凄いゾ。
後片付けが大変だけど。

レスの内容ですぐわかるって悲しいな

【社会】 "また韓国人牧師" 女性信者をレイプ、韓国人牧師逮捕…茨城
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1264655898/1-

>>340
お前の話に乗りたい気持ちをグッと抑えて
・・
・・・
・・・・

スレチなので、以後この話はご遠慮ください。
（どこかで又会ったなら、いろいろ語ろうよ→同志よ）

もう終わりだね。
スレが小さく見える。
僕は思わず君の首絞めたくなる〜。

話題変えようとしてる人がいる？
なんかまずいことでもあるのかな？

スレチ以前の問題で不適切な引用が見受けられます。
以後このスレへの書き込みはご遠慮願います。

振り返りながら自分の推測を整理してみた。

>>133で書いたこは、犯行のやり易さや目撃証言の消去法で靴発見現場説が一番有力ということ。
目撃証言に矛盾が有ったりしたのかもしれない。
だとしても証言者のプライバシーに配慮して、大々的に発表はしないだろうが。

その後段では拉致の様子はこうだったのか？と書いた。

>>164で、その犯行が時間的ピンポイントの中で可能かどうかを考えた。
こういう時間的な制約の中で（犯人が意図したものでは無いだろうが）は
最期の方に書いた、「そのまま直進して、笠柄町方面に一直線に逃げた」と
考えるのが正しいと思う（あくまでも計画的で靴現場が拉致現場の仮定の基）。


するとこの日は１８６号線は通ってないんでは無かろうか。
１８６号のＮシステムをいくら調べても無駄なような気がする。
むしろ、９号線で西浜田・益田市方面に逃げた（アジト）か、
３４号線を南下して臥龍山の西方辺りに逃げたと思うのだが。
ここらのキャンプ場なんかは多分調査済みだろうな。
けっこう山の中に集落も有るようだが。

拉致は浜田市、現場は県境近くの島根側、遺棄は広島側の臥龍山。
これだけ広範囲になると、捜査がやり難い。
まぁ、今の所こんな感じだと思ってる。
報道で出て来ることが少なすぎるので、妄想にしかならんわ。

困ったもんだな

一日も早い解決を願う

電話帳袋の配布エリアはもう特定できたのか？

まぁ、いくら想像力を働かせて推測しても、こうも材料が少ないと枝葉の部分を考えてしまってイカンわ。

でだ、>>347の推測でいけば、犯行（拉致）後に１８６号線を通らなかったということで、警察がＮシステムで
洗い出してるだろうが、不審車両が見つからなかった場合（身元確認出来、且つ車両に不審な点が無い場合）、
やはり拉致現場から直進して（交差部で若干の左折と右折、若しくは斜めに曲がるような地図だが）笠柄町方面に出て、
９号線で西浜田・益田市方面か、３４号線で南下して臥龍山西方辺りが、殺害or損壊現場になると思う。（俺は３４号線説）
少なくとも、拉致した女性を連れて市内をウロウロと走り回ったとは思えないし、ターゲットも計画的に決めたフシが有るので
アジトも用意してあっただろう。おそらく直行したと思う。
警察は浜田市全体のの空き家とは言ってるが、浜田市西部以西の空き家か、若しくは以南の空き家を捜索してると思う。
もしやってないなら、今すぐやれ！＞捜査本部
それらの場所と、電話帳の袋が一致するような場所は無いのだろうか。何年か前まで遡る必要も有りそう。
しかし、浜田市以西・以南に絞れば大幅に効率は上がると思うが。

市民・国民に協力を求めるくらいなら、警察が持ってる情報全てとは言わんが（当たり前だけど）、犯人特定の決め手に
なりそうなもの以外は、全て開示して欲しいものだ。

この鬼畜が今居る場所を離れて、どこか遠くの県に行けば・・・もう迷宮入りどころかまた同じような（手口は帰るかも知れんが）
事件を起こす可能性は大だ。
願わくは、ウチの県には来ないことを願いながら、寝よっと。

家族・親戚にちょっとした罪を犯した者がいると家族・親戚は自首を奨めるだろうが、
想像も絶するぐらいの、とんでもない犯罪を犯している場合は、（
受ける罰もかなり重い）石見では
どんな態度を取ることが考えられそうなんだ？

事件から３カ月、なぜ捕まらない！？　島根女子大生殺害 zakzak2010.01.25
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100125/dms1001251612008-n2.htm
有力な物証は見つかっていない。根拠がないうわさが流布混乱。

ＳＮＳとかweb使用で人的ネットワークを拡げていたのなら
ネット犯罪の線も捜査しないといけない。
ＳＮＳは怪しいから。

電話帳袋、Ｎシステム、靴がどうしただの
ループな話は止めようぜ！

>>353
根も葉もない噂の根拠は、zakzak、お前んところの記事だろ？と言いたくなる記事だな。

「胸のタトゥーを消すために犯人は上半身をえぐるような傷を付けたのではないか」と、根も葉もないうわさが絶えない。
　このため、「わざわざ警察官が『タトゥーのあるような子じゃない』とうわさの打ち消しに回っていた」（県立大近くに住む住民）という。

逆に考えるんだ！自分がストーカーだったなら、と！

そうか!
そういうことだったんだ!!

>>353
「お隣を見せてくれと言われ家主でないので断ったそれでもなんとか見せてくれとしつこかった」
アパートの住人？それとも借家住まい？
この辺も過疎化で跡取りが居なく空屋も多いってとこみると田舎か？
頼む方もなんだけど・・
「市内西部に住む主婦」頼まれる方もしつこく言われたのホントに？

506 ：狙い撃ち・一本釣り？：2010/01/29(金) 02:30:59 ID:5RYwq1By0
ＳＣから女子学生寮は南東へ約２．６キロ。市街地を抜けて山道に入る。
山道近くの側溝では平岡さんのものとみられる左足の靴が見つかった。
捜査関係者によると、県立大の全学生約１千人の聞き取りを進めた結果、
少なくとも数人の同大の学生が同じ山道を午後９〜１０時に通っていたことがわかった。
平岡さんが山道を通ったとみられる午後９時半ごろとほぼ同時刻に歩いていた女子学生も１人いたが、
不審者から声をかけられていない。

>>354

新ソースが供給されんとだんだんきつくなるな

>>323
２ちゃんだとそれで車に乗っちゃうと尻軽とか言われることが多いけれど
ストーカーならおおかたそんな感じのパターンだと思う。
世の中、意外とそんなに警戒心が強い女ばかりじゃないよ。
もしせまられたりしたら、断ればわかってくれると被害者も考えて軽い気持ちで乗ったんでしょう。
で、靴の現場まで犯人が運転してそこで性的暴行とか殺害とか何事か被害者にやろうとした。
その時に車から出ようとしたせいかわからないけど靴が落ちた。

アイス販売なら7月〜9月くらいまではかなり忙しいだろうね
犯人も何度となくアイスを買いに行っていた可能性もあるし
その時に平岡さんに狙いを定めたってことも十分考えられる
平岡さんが犯人の顔を見知っている（お客さんとして）とすれば
SCの駐車場や帰り道で声をかけられても警戒しないんじゃないか？

やはりゆめタウン出て直後に犯人に拉致または接触だな

将来、脳内に記録された映像を見れるようになったら犯人の顔もぼんやりと解るかもしれない

でも、脳内記録がRAM方式だったら電源落ちた(死んだ)瞬間に消去だけどなｗ
もしくは、血液回らなくなると同時にバグが発生して他の記憶と混在なんてことも。

タトゥー話は、同時期以前に、しきりに報道されていた、酒井法子の事件でそれまでは、
イメージの良かった、彼女が入れていたのが、どこかで都さんとこんがらがってしまったのだろう？

同時期以前？事件が発覚したのは初公判すら終わった後なんだから混同するわけがなかろうｗ
まして記者だぞ。どんだけ適当に記事書いてるんだと。
まともな報道関係は一切報じてないから、いつもの憶測記事だよ。

犯人像って宮崎タイプのいかにも変質者って感じなのか？
それとも星島タイプで一見普通のタイプで仕事もちゃんとしてるのか？
事件が起きたのが平日の夜って、昼間仕事してたら疲れてそんな拉致する元気なんて
ないかもな。たまたま、その日が休みだったのか？
それとも自営業とか？
宮崎タイプならたぶんニートかな？

思い込みや決め付けが事件の真相を見えなくするというのはよくあるけど
今回の事件はやはりバイト先などで軽微な接点があった人物の犯行かな…
被害者は接客、販売業だから犯人側の都合で近ずくことが可能だし
ショッピングセンター内なら毎日×２相当数の人間が出入りするはずだから
多少様子がおかしい奴がいてもその存在はあまり目立たないんじゃないだろうか？

大学内やバイト先でも交友関係からは手がかりになる様な人物は浮上していないし
PCやｹｰﾀｲの記録からも犯行に結びつく情報は得られていないみたいだから
やはり犯人⇒被害者という関係であり犯人⇔被害者ではないんじゃないかと思う


その周辺が犯人の生活圏内である可能性もあるんじゃないだろうか
遺棄現場の道路事情からも土地勘のある人物の犯行ではとの見方もあるし
バイト先から遺棄現場、場合によっては損壊場所も同一圏内ではなかろうか？

続き

行きずりの通り魔的な犯罪故に手がかりが掴めないという考え方もできるけど
遺体の損壊までが犯人の描いたシナリオならばやはりある程度の準備があった？

お店で働く女の子がカワイく見えることはよくある　帽子やエプロンなどの
コスプレ効果とでもいうのか…それに加えて被害者は19才にしてロリータボディ
大人の女性と付き合えないようなタイプの変態の目にはかなり魅力的に映るだろう
寮友達でもなくバイト先の同僚でもなく平岡さんが狙われた理由はそこにあるのでは？

>>366

だからニュースソースや記事云々ではなく、話が世間でナローなZAKZAKの影響以上に広がったのは
事件発覚までは清廉なイメージがあった酒井法子がタトゥーを入れてたのが、大衆の頭に刷り込まれていたからって意味だよ。

>>371
でっていう

>>371
>話が世間でナローなZAKZAKの影響以上に広がったのは
そもそも広がってるっていうのもZAKZAKの記事なんだがｗ

外ゥー記事は否定して、外ゥーの噂の記事は信じるなんて奇特な方ですねｗ

＞>勉強熱心なまじめな学生だったというのは、
平岡都さんを知る人たちの共通した印象だ。

　高校時代の夏休みにアルバイトをしていたという
香川県坂出市の割烹（かっぽう）の女将（５２）は、
学校に黙ってアルバイトをする学生が多い中、
平岡都さんが高校のアルバイト許可証への
押印を頼んできたことに「今時、まじめな高校生」と驚いた。

「遅刻や無断欠勤は一切なかった。昼間の２〜３時間の空き時間でも、
宿題をするためにいったん自宅に帰っていた平岡都さん。
あんなええ子に、なんでこんな残酷な仕打ちができるのか」

俺は↑の方を信じている、元々タトゥーの噂を信じてる派ではないぞ。

>>374
外ゥー(をしていた)記事を信じてないだけだろ？

>>371の>話が世間でナローなZAKZAKの影響以上に広がったのは
を見る限り外ゥーの噂(が広がった)記事は信じてるんじゃないの？

>>374
ZAK2のタトゥーの記事を信じてないのに
なんでZAK2のタトゥーの噂が広がって警察が火消しに躍起になってるって記事を信じるの？ってことじゃない？

>>376

君には負けたよ。

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>377
でもタトゥは無い。

>>377
とりあえずお前さんはしばらく書き込み自重しとけ

どうでもいいが警察はちゃんと捜査してるのか！？

靴発見現場の捜索
11月２日　浜田署員６名のグループが捜索
11月４日　江津署員８名のグループが捜索

◆浜田の女子大生不明の経緯◆ '09/11/6 中国新聞
▽周辺の山を捜索、浜田署など（11月４日）
　浜田市原井町の県立大１年平岡都さん（１９）が１０月２６日夜から行方不明になっている問題で、
浜田署などは４日、大学周辺の山をあらためて捜索した。
　浜田署と隣接の川本、江津両署の署員計４０人は４日、午前と午後の計５時間、
平岡さんがアルバイトから帰宅する時、通ったと思われる道を中心に捜索した。
公開捜査に踏み切る前にも浜田署が何度か捜索しているが、
同日は機動服を着た警察官が雑木林などをかき分けて歩いた。

のべ14名で捜索して見つからなかった靴の怪

>>374
タトゥ（刺青）をしているから「素行が良くない」という了見か？＾＾；

犯人は待ち伏せしていた可能性があるという。

交友関係を洗っていけば・・・？

靴の発見現場が拉致現場なら、初期のあの二人の男が一人の女性を無理やり連れている録画は
人違いということになるな。

>>364
その話、何処かのブログで読んだ・・
ヤフーのブログだった気がするが？
検索しても出てこないから消えたのかな？？

http://www.youtube.com/watch?v=Moo27ulOaSc
こんなの現実と思いたくないよ

本人の思っている数字の形くらいは映像で見れるようになった。
開発者は将来夢の映像も見れるかもしれないと言った

別スレで毎日被害者におはようだのおやすみだの言って粘着してるキチガイがいるけどこの事件の犯人もああいった偏執的な奴なのかねえ

>>385
そういう内容の映画があるよ

>>388
そいつ、もしかしたらパーツか戦利品を手元に置きながらレスしてるかもな

犯人よ、一生逃げないといけなくなるぞ

[法務省]公訴時効見直し案　殺人は廃止、遡及も適用
http://news.livedoor.com/article/detail/4574797/

今日、ゴボウを削ぐとき、ふと思ったんだけど
もしかして、太ももだったか削いだのは食べるためだったのかも。
切るより削いだほうが薄くなり熱が通りやすくなるみたいだし。

犯人が逮捕されたら、連行途中に、腕に自信のある市民が撲殺しかねないな。

罵声は確実に飛ぶだろうな
犯行の詳細が明らかになるにつれて崇拝するような馬鹿も出てくるだろう

犯人は直感的
あくまでも推理な

加害者は自首する事を祈る

交友関係を洗っていけ！

うーん、難しいわ

早くつかまって事件の詳細を聞かせてもらいたい

>>380

ほなまた、新情報が出るまでお休みする、バ〜イ

>>390
人殺しに時効も精神鑑定もいらねー

>>388
おはよう、おやすみの人は悪い人じゃないよ。
都さんに惹かれてしまっただけ。
こんな事件で報道が無ければあんなにはならなかったし、
ある意味で鬼畜犯人の被害者。

>>368
うちの親が以前に販売の仕事していたけれど、土日休みなどほとんどなくて、平日休みだったよ。
そうなるとますますSC関係が怪しいな…。

捜査してんのかコレ？

94:名無しさん＠十周年 12/10(木) 06:57
警察はパチンコ利権握らされ　コリアンと癒着

>>382
やはり靴は後置きっぽいな

別に殺す必要はなかったのにな。

男と女の官能事件簿(2002年) マイホームパパの仮面をかぶった極悪レイプ犯
(1)
http://npn.co.jp/article/detail/34154323/
(2)
http://npn.co.jp/article/detail/40682137/
(3)
http://npn.co.jp/article/detail/49197873/
(4)
http://npn.co.jp/article/detail/09540978/

ま、この犯人無期懲役だけど

恨まれるわけがないと思われる人に限って、実は恨まれやすい。

まあクツの発見に至る経緯もいまいちよくわからんとこもあるんだけど
帰宅ルートの捜索は行方不明になって以降11月4日くらいまでの話だよね
変な言い方だがその時点での警察は「完全体」を念頭に捜索してたのかも？
ところが6日になって頭部が見つかったことにより「バラバラ殺人」が判明し
それ以後の捜索では小さな遺留物にも注視するようになりクツが発見された？
バイト先から寮までの道のり1・5ｋｍをなんの手がかりも目安も情報もなく
ただ闇雲に雑木林を探している状態ではクツの見落としもあり得ると思う
「間違いなくその場所にクツは無かった！」と断言できる捜査員がいるのかな？

靴発見現場が捜索されたのは遺体発見前の行方不明人の捜索だからな。
行方不明の捜索でどこまで真剣に捜索してるか疑問だし、人間を捜すつもりで捜索してれば見落としてる可能性も否定できんわな。
殺人事件ともなりゃ血痕や毛髪すら見逃さないような体制で捜索するだろし、その辺の違いがあるから警察も自信が持てなくて事件当時からあった可能性を指摘してるんだろう。

続報というほどのものではないが…

大学近くに防犯カメラ　浜田市、年度内に２基設置 中国新聞'10/1/30
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/hamadagaku/Se201001300001.html
※記事要約
浜田市の島根県立大１年平岡都さん（１９）が犠牲になった遺棄事件を受け、市は大学
近くの市道に防犯カメラを２基新設する。
設置場所は、県立大と市街地を結ぶ市道の２カ所で、平岡さんがアルバイトに通った道
とバス路線。いずれも国道９号バイパスと立体交差するガードになった地点で、カメラ
は大学側から市街地側へ向く角度で道路に立てたポールに据える。

たった２基では少なすぎだよな。
このような事件があったのだから大学周辺に１０基ぐらい設置すればいいのに。
そのほうが県大生の精神的ケアにもなると思うんだが…

＞捜査関係者によると、県立大の全学生約１千人の聞き取りを進めた結果、
＞少なくとも数人の同大の学生が同じ山道を午後９〜１０時に通っていたことがわかった。
＞平岡さんが山道を通ったとみられる午後９時半ごろとほぼ同時刻に歩いていた
＞女子学生も１人いたが、不審者から声をかけられていない。

防犯カメラ、どうして２基で約３４０万円？
機器内の記憶装置に収録って、いまどきありえない。
大手セキュリティー会社数社に見積もり競争させれば半額以下。
コンビニの防犯カメラを見習えよ。だめだなぁ、浜田市。

学生遺棄受け防犯カメラ設置 中国新聞'10/1/30
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201001300009.html
※記事要約
設置場所は、県立大と市街地を結ぶ市道の２カ所で、平岡さんがアルバイトに通った道
とバス路線。いずれも国道９号バイパスと立体交差するガードになった地点で、カメラ
は大学側から市街地側へ向く角度で道路に立てたポールに据える。映像はカラー。機器
内の記憶装置に収録し、モニターはない。２基で約３４０万円。４月の県立大入学式ま
でに設置する。

迷宮入りだな。
警察はやる気が最初からなかった。
大学関係者は身の潔白を示す努力をしろよ。

オレは全然信用してないぜ。

>>412
まあ、公園に街灯設置するだけでもいろいろある市もあるから…
http://www.city.niihama.lg.jp/soshiki/detail.php?lif_id=9884
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112601000992.html

>>413
大学関係者叩くのは間違いだな。
犯人はきっと大学関係者以外！

靴は後置き。拉致するならひとりではリスクが高く複数になる。
それで靴が脱げれば誰かが気付き残して行く可能性は低い。
靴は犯行を犯した直後に置くことをすでに計画していた。

>>384
もう終わった話なのか、誰もレスしていないがそのとおりだ。防犯カメラに写っていた
3人は事件とは関係ない。

>>411
俺もそのへんがものすごく気になる。
ただ、都さんがその帰路を通り、靴のあった現場で犯行があったとして、その時点で
「数人の同大の学生」がどの地点にいたかだよね。数百ｍ離れていれば、事件を
知らなくても不自然ではないし。・・・結局よくわからんね。

>>408-409
広島県警乙であります




それにしても島根県警いじめが好きだなぁ

>>417
それ以前にＳＣ内を同時刻に出た従業員を秒単位で検証しても誰一人として駐車場からは都さんを見てない時点で駐車場で何かあったんだろ。

495 ：名無しさん＠十周年：2009/12/07(月) 08:59:12
男二人と一緒にいた女性を警察はなぜ別人としたのか。
何を根拠に？ここにこの事件の重大な真相がありそう。

>>416
ちょっと質問いいですか？
複数犯説を否定はしませんが、拉致した場所は何処だとお考えでしょうか。

それと、靴の後置きを計画してたとしたら、何のためにでしょうか。
一口に「捜査の撹乱」とよく言われますが、他の事（遺棄など）を完璧に証拠を残さずにやれるなら、
ワザワザ「後置き」する必要も感じられないんですが。
だって、後置きしたとしたら、その時点では何の有力物証は出て無いと思いますけど。今も出て無いようですが。

109 ：名無しさん＠十周年：2010/01/09(土) 21:46:58
県警は捜査のフリをしてるだけ。
大学関係者などに踊らされてるだけ。

748 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 03:47:56
被害者が店の近くで自分から犯人の車にのり
拉致殺害されたが
犯人は権力者にコネがあり
事件は闇に葬られることになった
とりあえずマスゴミつかって
帰路途中で通り魔に拉致されたことにするため
のネタとしてくつをだしてきたってことだな

犯人は顔面に肛門がある奴だと思う。

>>421
側溝に捨てられていたのでは？

人気の無い場所で（平岡都さんを）待ち伏せしていたのかも？＞＜

281 ：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 23:00:28
地元の噂じゃやっぱり犯人は県外からきた通り魔とかじゃなさそうだな。
＞待ち伏せしてれば、誰かが目撃してるはずだよね。
＞その場所に居ても、違和感のない人物・・・

>>425
片方だけだから捨てた可能性は低いだろ。

829 ：名無しさん＠十周年：2009/12/24(木) 11:39:47
寮一帯は在学誘致時に造成した町で、かなり奥まったところに造成前から住んでいた民家があるものの
周辺には学生向けのアパートと大学職員舎ぐらいしかないのだが？

>>427
そこが拉致された現場だと考えているのですか？

俺は後置きでないならトラブルがあった現場だと思ってる。

あと俺は>>421ではないよ

>>430
トラブルというと？

顔見知りの犯行（凶行）だと？

＞平岡さんが通っていた近道は、いまも人通りが少ない。
＞付近を歩いていたお年寄りの女性は「市街地に通じるこの道は、
＞よそ者は知らないだろう」と語る

>>431
>>419にも書いてるがSC内で車に乗ったんじゃないかと思ってる。
バイト仲間のバイトに来るときはいつもジーンズで控えめな格好だったという証言と事件当日なぜかワンピで控えめとはいえない格好だったのが引っかかってるのよね。
バイト後誰かに会う予定だったんじゃないかと。んで車であの場所まで来て何かがあったと。

>>430
おぉ、自分と同じ考えの人がいた。
警察の人間ではないな。

あと、そこが拉致現場だとすると
花束の存在がまた気になってきた。
平岡さんが持っていたのが花束だったのかゴミ袋だったのか
はっきりさせてほしいのだけれど
それすら難しいのだろうか？

＞現場は民家はほとんどなく、夜間は暗く、人通りも少ない。
＞近くに住む女性（６２）は「女子学生が行方不明になった１０月２６日
＞午後９時過ぎは家にいたが、悲鳴や争う音は聞こえなかった」と話した。

>>434
花束っていうのは初耳だけど。
バイト先で出たゴミ袋じゃないの？
当日それを持ち帰る当番でそのゴミ袋は見つかってないって言う報道は見た記憶があるけど。

>>419
いや、靴の存在がどうもその説とは相容れないような気がするね。なんどか書いたが
その説だと、例の靴のあった現場、通りから進入して左側にある側溝に靴が落ちていた理由が
どうも説明しづらいだろ。現場と、車でのトラブルを想像してくれ。また書くのがめんどい。

>>434
自分も靴のあった現場が拉致現場だと思っているよ。ただし、後置きであれ、そうではない
ケースであれ。
ゴミ袋は持っていたのは新聞で確定的に報道されただろ？
花束というのは未確認だと思うけど。

＞捜査関係者によると、県立大の全学生約１千人の聞き取りを進めた結果、
＞少なくとも数人の同大の学生が同じ山道を午後９〜１０時に通っていたことがわかった。
＞平岡さんが山道を通ったとみられる午後９時半ごろとほぼ同時刻に歩いていた
＞女子学生も１人いたが、不審者から声をかけられていない。

>>437
>自分も靴のあった現場が拉致現場だと思っているよ。ただし、後置きであれ、そうではないケースであれ。
ということは、もし後置きなら、拉致現場に後置きってことで捜査撹乱が目的でなく挑発って考えてるってことか？

>>437
ゴミ袋は確定でしたか。
それはすみませんでした。
もし花束を持っていてその場所で無理やり拉致されたとしたら
現場が綺麗すぎると感じたもので。

>>433
身の危険を感じて車外に飛び出した？＞＜

普段は（動きやすい）ジーンズというのは、、、待ち合わせしていた可能性が高いですね＞＜

警察の捜査は犯人に近づいているのだろうか？
風化が進むようであせりを感じる。

被害者の無念を思うと犯人が許せない。

知り合ったばかりの男と待ち合わせという可能性・・・

>>443
知り合ったばかりならメールをしてない可能性もあるよね。

673 ：名無しさん＠十周年：2009/11/03(火) 09:51:07 ID:OspfZrbg0
通報なんてしても無駄だよ＾＾
この子とはメールも交わしてないし、証拠も残ってない

携帯はどこに行ってしまったのか気になります。

知り合って一週間〜１０日程度ならメールもしてないかも。

ごみ袋は帰る時についでに捨てたんだと思ってたんだが
通用口から出てすぐの所にごみ捨て場がある

かりに俺がどこかでナンパしたとする。
メールや電話で連絡を取らず、相手が約束を覚えてくれているのは３日が限度かな・・・？

>>447
まぁ、なんとも思ってない相手との約束ならそうだろね。
でも、お洒落して会いたい相手なら変わってくるんじゃね？

じゃあ、最大７〜１０日かな。
それ以上間隔があくと「予定の変更があったりするかもしれないから、
事前に確認入れよう」ということになってしまいそうで、再確認なし
では難しいかも。

やはりカギは、都さんがいつもとは違う少しお洒落な服を着ていた…ってとこじゃないでしょうか。
おやすみ都さん。

もしそうなら・・勤勉でない人を突き放すような文章を書くタイプの女の子が
おしゃれして会いたい男性・・・

けっこう年上のちゃんとした職業を持ってそうな人だろうか？
医者とか。

島根県警って本当に無能だね

>>451
それは偏見過ぎだろ。

親の脛齧ってる学生にも拘らず勉強しないことを批判しただけじゃない？別に勉強が出来ないから突き放したんじゃないんじゃないか？
ミュージシャンなら音楽に、スポーツマンならスポーツに、ボランティアならボランティアに真剣に取り組んでるタイプは批判しないだろ。

ふーむ。
センター付近で誰かの車に乗り、寮近くの靴発見現場でエッチなことを強要され、逃げようとしたが捕まる。
そして、警察に言うみたいなこと言われて逆上した犯人が都さんを殺害。
妻子持ちの、割と裕福でプライドの高い30代男と推察する。
発覚を恐れ、別荘などで解体。
かなりの神経質だろう。家族との関わりは薄いが別居ではない。
こんなところか。

>>453

そう読めるか？
上昇志向で行動力があり勤勉なタイプに思われる彼女が、おしゃれして会いたいと思う相手なら
すでにそれなりに社会的地位があるのでは？　と言う意味で書いたんだが？

>>440
！
バイトや社員が辞める時、ちょっとした花束で送られたりしますね。
必ずしも最後の日に限らず、「最後に会える日」に。
おもしろい所に目をつける方だ。 花束はたぶん初見だし。

いつもは一緒に帰っていた子が辞めたなら、いつもとは違うルートを通って帰ったって事も考えられると思うけど
山道で通りたくないような所を通過するんでしょ？
後、バイト先から3km以上あるんでしょ(これはいつもではあるんだろうけど）
何か誰かに帰りを頼んでた可能性が結構ある気がするんだけどな

>>439
そう。
「自分が拉致したポイントはここなんだよ、わかるかお前ら。」
そういう感じ。靴がつま先立ちで立った状態で発見されたならそうなる。
ただ、そうではなく、拉致時に脱げたということもあるわけでね。

まあ、自分としてはそういう可能性は7：3くらいで無いのでは、という感じだけど

ま、そうなら事情を知ってる同じＳＣか学内の知り合いに乗せてもらうのが一番ありえるだろうな。
なんかの週刊誌に、老夫婦の証言が載ってたな。

＞捜査関係者によると、県立大の全学生約１千人の聞き取りを進めた結果、
＞少なくとも数人の同大の学生が同じ山道を午後９〜１０時に通っていたことがわかった。
＞平岡さんが山道を通ったとみられる午後９時半ごろとほぼ同時刻に歩いていた
＞女子学生も１人いたが、不審者から声をかけられていない。

拉致ポイントが靴のあった現場であったとしても、>>460に矛盾することはない。
栃木の小1拉致殺害事件と同じこと。

>>459
　その2つの可能性もあるけど被害者の場合もう1つコミュニティに属してるから3つあると思う

>>458
　つま先立ちなら挑発でいいかも？

つま先から中指が立っていたら完全に挑発だった。

今日はサーティワンの日
チョコミントが食いたい

>>463
思わず吹いたじゃねーかｗ。まあそういうレスのセンスも時にはありだわな。

レスしようと思って忘れていたが、>>391
自分もそう思う。食ったというような可能性は十分にある。
もし、太ももを動物が食い荒らし、しかもまったく大腿骨に食い跡のかじり傷を
残さないようなケースがあるものなら別だが。自分としてはそれは考えにくい。
とすれば、犯人は臥龍山のふもとから頂上に向かって遺体の各部分を
ばら撒いていった。これは大腿骨、足首といった、別に日常のゴミ出しで処分しても
なんら問題ない部分をそのように遺棄したということになり、発見されていないだけで、
犯人は、解体後の遺体の各部分すべてを臥龍山近辺に遺棄したと思う。

遺体の各部を食ったことを想定に含め、執拗に陵辱し、見られても特にかまわないような
様態で遺棄した。こういう世界をあざ笑うような犯行だったからこそ、警察庁の偉いさんが
わざわざ捜査現場を激励に出向く。

この犯人を野放しにしては都さんも世間も救われない。

>この犯人を野放しにしては都さんも世間も救われない


　まったくだ。　こいつは初犯ではないかもしれないし、今後くりかえす可能性もある。
もし捜査が手詰まりなら、次の犯行で尻尾を出すかもしれないが、こういう事件は二度とおきてほしくない。
ジレンマだな・・・。

以前に数人に絞られ24時間体制で張り付いていそうとレスしたが
鳥取の殺人被疑者見てると、どうも怪しいと感じても24時間体制は取って無いと思えてきた。
あの女も友人に、尾行されてると話したらしいが
島根の犯人も案外と察してるんじゃないかなあ。
非日常的な行動とらなきゃボロ出さないので案外と浜田市周辺に普通に生活してる人間が怪しい。

自分はすでに浜田周辺の人間は範囲外だと思うな。
浜田周辺の人間なら、3ヶ月という時間で、おのずと犯人を絞れている可能性が高い。
であれば、警察庁長官がこの時期に出向いてくることは無いはずなんだよ。

むしろ、広島側の人間なのでどうにも絞れないのではないのか？

頂上から投げ出し、下山して行ったと思うが

>>222の書き込みはかなり参考になる。
二つの事件の共通項を調べることで見えてくるものがある。

さて靴の件だが、後置きというより後捨てではないだろか。
９号バイパスを西から東に８０キロ程度の高速で走りながら
通勤路付近で助手席の窓から下に向けて投げ捨てると
慣性によってかなりの距離ずれて落ちる。側道上での
転がりか滑りも含めると、通勤路から５０メートル先にある
発見場所の溝に落ちたとしても何ら不思議はない。

猛スピードで山道から臥龍山までの時間を計っていた
予行練習していた
通勤前の時間でも可笑しくない時間遺棄している事から翌日は休みではない
おい、犯人何かくれたら推理辞めてもいいぞ
くれくれくれくれくれ
あくまでも推測な
そして俺からの要望な

何もくれない時は





残念な結果になる
あくまでも俺からの要望な

俺は明日必ずアイスを食べる
チョコミントだ

>>451
易経で犯人のことを占ったらエリート、会社で言えば部長クラスと出てきた。
自分も犯人は地位の高い人物じゃないかと思っている。
年齢のことまでは予想がつかない。
例えば若い医大生などでもエリートに入るから。

帰り道に乗せるであろう人なら地図見てたらわかるぞ
あくまでも推測な

>>470
http://mainichi.jp/kansai/graph/20091107/54.html
真ん中の人影の所が靴のあった場所とすると
運転しつつ助手席の窓から投げ捨てて転がって
溝に入るのは難しくないかな。

島根女子大生遺棄：通勤路周辺居住２０〜４０代の男か 毎日新聞2010年1月31日
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100131k0000m040075000c.html
※記事全文
　島根県立大１年、平岡都さん（当時１９歳）＝同県浜田市＝の遺体が広島県の山中で
見つかった事件で、島根・広島両県警の合同捜査本部が進めていた、犯人像を科学的に
推定する「プロファイリング」捜査で、犯人は平岡さんの自宅周辺やアルバイト先への
通勤路沿線に住んでいた可能性が濃厚とする分析結果が出たことが、捜査関係者への取
材で分かった。また、２０〜４０代程度の男による単独犯行の可能性が高いとも分析し
ている。

>>476
投げ捨てたのは平岡さんだったりしてな

昨日ラブリーボーン見てきたが･･･


犯人は逃げ続けてもロクな死に方しねーぞ。

島根県警がんばれ！

毎日新聞の記事、プロファイリング
・岡さんの自宅周辺やアルバイト先への通勤路沿線に住んでいた可能性
・２０〜４０代程度の男による単独犯行の可能性
プロファイリング、なんで１０代後半〜にしてないんだろう。
年齢に程度と書いてあるが、２０代〜と誤解されそう。
それにしても毎日新聞は配慮が足りない。
この記事の書き方では住民同士が疑心暗鬼になる。

浜田市HP人口情報（平成22年1月1日現在）
浜田市浜田自治区浜田地区　男(総計)　3,909人
15-19齢男184人　20-24齢男223人　25-29齢男159人
30-34齢男196人　35-39齢男249人　40-44齢男225人
45-49齢男256人

15-49齢は1,492人、少ないなぁ…

奴がタイホされない限り　
さほどは親しくは無い
住民同志の疑心暗鬼は、
どんな形でも
続く

>>481
・都さんの自宅周辺やアルバイト先への通勤路沿線に住んでいた可能性
住んでなくても日常の移動ルートが被さる場合もあるんじゃないか。
通勤・通学ルート（時間帯）が同一とか職場、通学先がその近辺とか。

・２０〜４０代程度の男による単独犯行の可能性
未成年では実現性に無理がある事実（法制度上？、社会通念上？）があったのか。

>>483
推測だが、プロファイラーのプロファイリングでは>>483のいうとおり
日常の移動ルートなど被さる、だったと思う。
それが、プロファイリング→捜査関係者→毎日新聞となって、
沿線に住んでいた可能性に、だったりして。
ただ、この記事を読んで、ちょっと気になるのが26日のとくダネ！（フジテレビ系列)
こちらも、捜査の重点が浜田市内へと移行しているだった。
俺たちが知らない浜田市内に導かれる重要な証拠や根拠があるのかもね。

>２０〜４０代程度
なんででしょうね？本当にわからないなぁ。
あとプロファイリングではもっと年齢を限定してそう。
捜査では、あくまでも範囲を広げてだと思う。焦点は３０歳あたり？

>>478

浚われてる事を他人に知らせようとして、自分の痕跡を残したのか？

また夜、見に来るからな

来るな

通勤途中にポイ捨てかもな
あくまでも推測な

>>474
都会でもあるまいし医大なんて小洒落たものねーよｗ

止まってポイな
あくまでも推測な

犯人はオカマ

犯人は、被害者を寮まで送っても不自然じゃない範囲に住んでいる人物だろう。

Kさつには最終手段がある。
同時期に見つかった新鮮な自殺遺体の指紋を遺留物に付け、動機や接点は不明のまま被疑者死亡で書類送検。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1263600484/l50

この事件に、一家言持っているのに、固定ハンドルで嫌われている人のためのスレ

危なくておちおち自殺もできないじゃないか。

ところで、プロファイラーになる人はどういう勉強して来た人なんでしょうか？

>>496
２ちゃんで勉強してきた人なんです

他スレの
>警察はオカルト板や議論板のおめでたい連中と同じで
がしみじみと(以下略)

>>454が核心を突いてる。

>>494
そこは都さんファンのスレってことで…

都はるみ？

もし顔見知りの犯行でない限り、車に単独で意識ある状態で
乗せるのは難しいと思う。暴れるだろうし、運転されるのを妨害されるだろう。
大人しくしてるはずがない。ナイフかなにかで騒ぐと殺すぞとかいって
脅したのかな？
それでなければ複数犯か顔見知りの犯行となる。
殴られたあとがあるって拉致するときのものなのか？

犯人は島根県内にはいません。

>>502

　男ならそうかも知らんが、女ならおびえて無抵抗かもしれない。
だがおびえる保証もないので、仮に俺がやるとするならそういう賭けはしない。
やはり顔見知り、それも問題意識のある人から多少の尊敬や羨望をもたれる立場
の人かなぁ・・という気がする。

発表されてるプロファイルがまず役に立ってないと思えるのは俺だけか？
あんな程度の推理なら２ちゃんでも普通にしてるだろ
まぁ警察しかもってない情報は表に出さないのかもしれないけど

>>505
時効寸前で、証拠を公表しても　あんまし意味無いよな
裁判用っていったって、被疑者確保の段階で
被疑者の行動は制限されるし　みんなが監視もする

警察は物証を公表して　一刻も早い被疑者確保を

>>476
当然、複数犯が前提な

>>485
それもありかなっと思って…。
複数犯ならボロ出す可能性高い。

この発表は
既に公表した情報に加え公表してない根拠や情報で絞りこんだと考えるのが自然
決定的な証拠つかめてないので逮捕まで行き着いていないと考える。
ここまで特定し発表するからには相当自信がありそう
気になるのは住んでいた可能性と言うところ
過去に勤務あるいは営業地区担当であった者にも範囲を広げてるのか？
土地勘がある者たとえば郵便関係とか金融関係、工事関係、宅配関係、広げてそう
当然県立大の卒業生も範囲に入れてるだろう、現に居住してるとは言ってないので。

そういえば、らりは九州方面に引っ越すようなこと言ってなかったっけ？

>>509
過去形のプロファイリングなんか見たことないわ
プロファイリングのなんたるか知らない人がプロファイリングと称する代物を作り、
それを馬鹿な記者が真に受け、
しったかのねらーがw

cf.プロファイリングというものは・・・個人を特定するのではなく、確率論的に可能性が高い犯人像を示すものであり、・・・。
そのため、ドラマにあるような一人のプロファイラーが犯人を特定し逮捕するようなことは絶対にない。
(ウィキペディア)

今日アイス食ったぞ

741 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 03:39:13
犯人が有力者の関係者で
警察ごと情報操作
迷宮入り決定ってこと？
＞流しの事件にして宮入をねらってますです。
＞by○○県○

>>512
チョコミントか？

犯人おまいは追い込まれている
自首、もしくは証拠を捨てる
これは逮捕されより名案だと思うが何食わぬ顔をして仕事に行っても皆が見ている
あくまでも推測な

514 チョコミント二個食った

警察早く解決してくれ。

近隣の土木工事の作業員とかないのかね。
俺の彼女は作業員に声かけられて家までついてこられたっことあるってさ。
で、工事が終わったらまた別の地方の現場で似たようなことやってるんだろう。
市橋とかさ、素性を知られずに土掘ってる奴なんて大勢いるだろう。

土木工事の人が女子寮に入って被害者の部屋の
鍵を開けられるんだ？

＞平岡さんが通っていた近道は、いまも人通りが少ない。
＞付近を歩いていたお年寄りの女性は「市街地に通じるこの道は、
＞よそ者は知らないだろう」と語る

元カレが最有力

彼はいなかったんじゃないの？

>>518
浜田医療センターが１１月１日に浜田駅北口に新規移転。
伴って国道９号線も工事されていた。
だから、警備員が歩く都さんを目撃したという情報が出ていたんだけどね。
（これは、今は無視されているみたいだな？何か圧力かかった？）

ちなみに医療センターは２〜３年くらいずっと工事していた。
大きな建物だから、もちろん島根の有力建設業者が絡んでいただろう

また、他の地域から派遣されている、下請け・孫請けの業者の人とかも
１０月２６日ならまだ少なからず浜田にいたと思う。

１０年くらい前に三隅町の火力発電所を作った時も、
山口とか九州とか広島や大阪からたくさんの業者が入っていたと聞いた。

土日ならわかるけど、月曜の夜は無理だな

猟に関係してるとかってのは間違ってたのかな。
地図見ると近くに銃砲店があるけど手がかりはつかめなかったんだろうな。
特徴的な切断の仕方だったはずだけど、プロファイリングでは
それについてはどうだったんだろう？
本当はもっと詳しく分析結果が出てるのかな。

>>502
もちろん、車には半殺しの状態で乗せた。ぼこぼこだろう。
その証拠が側溝の靴だろうと思うが。靴のあった地点が拉致現場だとすればだけど。
あたりに悲鳴なんぞ聞こえる民家なんか無いに等しい。
ただ、ものすごいタイトなタイミングでことをなさなきゃならんので、
その点がいくらか疑問かな。

毎日新聞のプロファイルには呆然とする。
残念だがこれじゃあ、犯人は捕まらんな。

その辺に血痕でもあればそうかもしらんな。

最早、妄想の域に達している。

なんで日本にはFBIみたいなのがないんだろうか。
地方の警察なんて腐ってる。
ことなかれ主義の保守層がマニュアルに則ってのんびりやってんだろ。
高卒の馬鹿な脳味噌使ってさ。

日本は正義感の強いエリートを集めて全国特別捜査局を設立するべき。

俺は、この板に参加するのは苦手だが、このスレをだまって見ているのは大好きだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

読売も毎日とほぼ同じプロファイリング記事

女子大生遺棄犯人像「帰宅ルート周辺に住む男」読売新聞2010年2月1日※記事全文
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100131-OYT1T00966.htm

島根県立大１年、平岡都さん（１９）（島根県浜田市）の遺体が遺棄された事件で、島
根、広島両県警の合同捜査本部は、犯人像を推定するプロファイリング（犯罪情報分析
）で、「平岡さんの帰宅ルート周辺に住む２０〜４０歳代の男の、単独犯行の可能性が
高い」とする結果をまとめた。

　平岡さんは昨年１０月２６日午後９時１５分頃、浜田市のアルバイト先のショッピン
グセンターを出て行方不明となり、１１月６日、広島県北広島町の山中で遺体の一部が
発見された。

　両県警は、遺体の遺棄現場や、平岡さんのものとみられる靴が見つかった帰宅ルート
近くの情報などを基に、警察庁科学警察研究所に分析を依頼した。その結果、平岡さん
と接触した後、遺体を切断し、遺棄現場まで行き来した状況などから、単独犯で、県立
大周辺に土地鑑があるなどと推定したという。

疑惑の日記を書いた人が、その日記を削除していた。
まぁ、彼は近くで事件がおき舞い上がったんだろう。
それにしても、彼は日記で疑われるのを迷惑と書きながら、
マスコミに注目されたいとう期待感が漂っていて馬鹿過ぎだ。

560 ：名無しさん＠十周年：2009/11/15(日) 08:03:08
この事件はもう解決しない。容疑者である人間がすでに捜査対象から
外されてしまっているのだから。
犯人は29日にタクシー運転手に目撃された二人組の男。

756 ：名無しさん＠十周年：2009/12/08(火) 16:48:39
もうね。こいつしかいないのよ。まわりも、うすうす分かってるよ。
でもね、ちょっと調べられただけで、アリバイがあるんだとかでお終いかよ。
コイツもう、元気に大きなツラして学校来てるよ。警察に言いつけたの誰だって探してるよ。
警察無能だよ。もっと調べろよ。ウソ言ってるの分かんないの。
ウソ言わされてる店の店員調べろよ。脅されてるんだろ。

>>502
単独犯なら
ボコボコに殴ったのびた後、縛ってトランクに放りこんでおくとか
もしトランクに入れられていたのだったらトランクから後部座席に移して殺害か何かしようとした時に靴が落ちた。
犯人は靴が落ちたことに気がつかなかった。

＞現場は民家はほとんどなく、夜間は暗く、人通りも少ない。
＞近くに住む女性（６２）は「女子学生が行方不明になった１０月２６日
＞午後９時過ぎは家にいたが、悲鳴や争う音は聞こえなかった」と話した。

犯人は近くに住んでる(住んでた)と思ってんなら、片っ端から尋問して
10月26日21:00〜21:30のアリバイ聞きゃいいだろうに。

932 ：名無しさん＠十周年：2009/11/21(土) 18:29:58
犯人は大学内にいるって言ってんだろうが
学生共はもうみんな知ってるわ

おまえそうやっていつも他人の発言引用するんじゃなくて
自分の言葉で言えよ。

>犯人は大学内にいるって言ってんだろうが

誰が言ってんだよ？
俺は警察のフロファイリングのことを言ってんだよ。

↑日本語が理解できねーのかクズ

>>539
ハングル語で書かないと理解できねーか？

おうおう、やっと自分の言葉で言い出したか。
それで俺の質問には答えてくれないのかい？

>>542
ちゃんと日本語で書けよ

932 ：名無しさん＠十周年：2009/11/21(土) 18:29:58
犯人は大学内にいるって言ってんだろうが
学生共はもうみんな知ってるわ

要するに、その932とおまえが「言ってる」てことか？
だったらそんなに偉そうにすんなよ。
おまえら二人の見解ってだけじゃねえか。

793 ：：2009/11/19(木) 07:13:42 0
犯人はおおよそ検討ついているけど証拠がなくて逮捕できないらしい。
同じ大学の人って浜田に住んでいる知人から聞いたんだけど･･･。
周りはみんなわかっているって。

レスの引用に関しては俺もちょっと前から気になってたけどな
引用してるレスは他スレや前スレで引用してる本人自身が書き込んだものなの？
他人が書き込んだレスをあたかも自分の意見として貼り付けるのはどうかね…
引用するなとは言わんがそれにプラスして自分の見解を添えるべきじゃないか？

>>547
事件発生当初から関連スレに出没してる
ID消しコピペ馬鹿だから相手にするな。

>>548
なんでそんなに必死なの？大学内に犯人がいるとマズイの？
警察を広島や益田方面に行かせたり必死だよねー。

>>549
不味いに決まってるダロｗ
学生や先生が犯人だったら入学希望者が減少する。

>>549
わざわざID変えてまで必死すぎだろｗ

>>537
何ヶ月も前のアイバイなんて裏取るだけでも大変だから全員なんて無理だろう。
家でテレビでも見てるような時間じゃ時間帯的にアリバイ成立する人間なんて皆無だろうし。

犯人が大学関係者ならとっくに解決してる。

同じ学校の生徒が犯人って書き込みあるけど、どうやって遺体損壊したの？
燃やしたりした場所はどこ？

学生みんな知ってるって言ってるけど、全学生事情聴取受けたんだよね。
どうして誰も言わないのかな？全生徒に圧力かけられるような学生なの？

>>554
ここじゃなくて犯人に聞いた方がいいんじゃね？

もし顔見知りだとしても学内の可能性はかなり少ないと思ってる

　822 名前：名無番長 ：2010/01/13(水) 22:45:01 0
　　噂を書くのもどうかと思うのですが、
　　部屋は荒れていたらしいです。（被害者の部屋）
　　学長先生が学内に犯人がいない事を祈ると言ったということですが、
　　部屋の状態を知っていたからだと思います。

>>557
噂によるとエルヴィス・プレスリー は元気に暮らしてるってさ。

噂によるとヒトラーは南米に逃れて天寿を全うしたんだろ。
そして義経は大陸に渡りチンギスハンになったんだっけか？

迷宮入りというのは被害者や遺族にとって一番辛いと思う
平岡さんも首を絞められそこを必死にかきむしりながらも
（それでもこいつが逮捕されるならば・・・）
と思いながら無念にも死んでいったかもしれない
せめて犯人を逮捕して厳罰に処してあげてほしい
平岡さんの一度きりの人生が戻る事はないにしても

>>554
その線はないでしょうね。

>>561
その線ってどのせんのこと？

タクシーの運転手に目撃されたあの二人組は本当に事件に関係ないのだろうか？

>>562
学生犯人説

>>564
�d
根拠は無いって事ねｗ

>>562
ネタにマジレスだけど大学内の学生が犯人であるという線でしょ
仮にそうだとしたらこの３ｹ月間の捜査はなんだったのか・・・。
学内に犯人が存在するなら被害者との関係についてｋｗｓｋだね

619 ：名無しさん＠十周年：2010/02/01(月) 20:41:49 ID:XVVrkiW60
某サイトバラバラ事件プロファイル
◎家族・恋愛関係など−−−31件（58.5％）
○知り合いなど−−−16件（30.2％）
△人間関係希薄（面識程度）−−−2件（3.8％）
×人間関係なし−−−4件（7.5％）
※未解決など−−−5件


加害者別
男性単独
1,2,3,5,6,7,8,9,11,12,13,16,17,21,22,23,25,26,27,28,29,31,32,34,37,38,39,41,42,43,47,49,51,52,57,
女性単独
18,19,40,44,46,48
男性複数
20,56
女性複数
15
男女
4,10,14,24,30,3336,45,50

>>567
殺人事件一般のデータがないのでアレだが
家族・恋人など濃密な人間関係の比率が高いんでないかな？
逆に知り合い未満の可能性は低そう
学内を含めて交友関係の洗い直しはやってみても良いのでは

羅列されてる数字は何かな？年齢？

>>567
猟奇ってことに限定すると他人率が極端に上がりそうだけど、ただ単にバラバラ殺人なら何らかの繋がりがある可能性が高いだろね。
日本で起こる殺人事件のほとんどは家族や顔見知りだから。
バラバラ事件自体が殺人の延長線上にあるし、バラバラにする目的の大半が運搬で残りは怨恨、まれに猟奇(バラバラが目的)。
なんの絞込みにもならんデータじゃない？

今回のバラバラが猟奇なのか怨恨や死体運搬目的でのバラバラかが絞れない限り解らんわな。
警察は、その辺は検死結果から何かつかんでるのかも知れんけど。

569

>>569
サイトで晒されてる事件番号でしょ。

1〜57番まであるし。58番は見切れてるっぽいけど。
31件＋16件＋2件＋4件＋5件＝58件

意外と一見超普通の奴だったりして
神経質そうな若い男じゃなくて人の良さそうなオジサンとか

>>572
あぁそうか　なるほどね　某サイト　バラバラ事件プロファイルのってことか

確かに殺人事件はなんらかのカタチで接点があるケースが多いだろうね
全体のパーセンテージだと秋葉原殺傷みたいなのはごく一部なのかね
まあ学生が犯人なら今までどうやってシラ切ってたのか興味あるよな
主演男優賞ものの相当な役者だろう

>>567
こういうデータからすると流しの可能性はすごく低いと考えていいのかな。
だとすると周辺の住民はすこしは安心していいのだろうか。
おとり捜査も無意味だな。

バラバラが遺体を運搬する目的や怨恨から来てるなら流しの可能性はかなり低いだろね。
バラバラそのものが目的の猟奇的犯行なら流しか該者との人間関係希薄な可能性のほうが高いと思われ。

あと気になるのが彼女の携帯電話の利用履歴
あの年頃の娘的にかなり少ないと思うんだが
他スレで携帯2台所持してたってカキコ見た
そこになんらかのヒントがありそうだけど

>彼女の携帯電話の利用履歴あの年頃の娘的にかなり少ないと思うんだが
そんなソースあるの？

ちょっと表現が適切じゃなかったか→履歴
警察が携帯の電波が最後に確認したとされたのが24日だったよね？
その後25日に高校の同級生とメールのやり取りがあったのが判明してる
これは完全におれの妄想だけど警察側で把握できたのは24日までで
その後同級生側の申告で25日も確認できたって感じじゃないだろうか？
最近の子はお風呂にまで携帯持ち込むらしいし常に使用状態を連想するんで
行方不明直前まで電波が確認されて当たり前かな　という感覚があるからさ
25日は着信チェック以外は電源切ってたのか？そのかわりもう一台を使用とか
なんてことを想像してた　もう一台の存在は家族も知らないらしいし

現場周辺は山が多くて電波の状況があまりよくないとかなら別だけどね

>>576
怨恨でも流しや人間関係希薄の可能性があるよ
セックスを迫ったらキッパリと拒否され、カッとなったとか

フェイスブックには今でも彼女のものと思われるページがあるな。
ああいうの見ると、今でも生きていてくれそうで悲しい。
面識はないけど、こんなひどいことをする犯人は絶対許せない。

被害者の携帯電話の利用履歴、
警察は公表していないよね？

>平岡さんの携帯電話や自宅にあったパソコンの通信履歴では、
>事件当日の夜に誰かと待ち合わせた形跡がなかったという。

これだと事件当夜の通信が確認されてるって意味じゃないよね？
携帯のサーバー側に届いたメールからの判断かな？
まあPCは現物確認したんだろうけど

バイト先の同僚（生前の平岡さんに最後に会った人物）からは
彼女の退店後のヒントになるような証言が得られないのは残念だね
「あれ？今日珍しくワンピじゃん」　「うん、ちょっとね…」
この程度の会話もなかったのかなぁ〜

妄想だけどSC内の人間で彼女と特別な関係だった人物とかいないのかな？

>SC内の人間で彼女と特別な関係
だとしたら、すでに逮捕されているような気がするなぁ…

ただ、バイトを辞める寸前にこの事件。
多くの人がすでに推測しているけど、
犯人はSCに何らかの係わり(客？)はあったと思う。

>>580
そういうのは怨恨には該当しないだろｗ
流しの逆切れなだけ。
分類的にはその場の衝動は関係ないからな。

>>567の元サイトを貼っておく
shimanebarabara @ ウィキ>バラバラ事件プロファイル
http://www29.atwiki.jp/shimanebarabara/pages/29.html
wiki作った人おつ

学内に犯人がいるって説もあるくらいだからねｗ
そう思えばSCの関係者説もありっちゃありか
相手の男が妻子持ちとかだとその関係がオープンにならないかもね
まして被害者は未成年なわけだし…

一人で帰宅→車で送る→チンコ出す→拒否られる→殺害　みたいな

例えば被害者に密かに想いを寄せていた関係者ってのはどうかな？
アイス屋のバイト辞めちゃうから今夜がラストチャンス的な状況

アイス屋でバイトしてた期間はどれくらいなんだろ？
あまり短期だとそんな関係になる時間もないだろうし。

バイトやめる予定日を目前にして事件発生、というのが気になるね。
タイミングは偶然だったのか必然なのか。

靴なんてどう考えても後置き

>>588
夏休みに一月以上帰省してるから、アイス屋のバイトを始めたのは夏以降の可能性が高いんじゃないだろか？
帰省するからといって、一番忙しい夏に一月以上もバイト休めるとは思えんし。

>>588
事件当年の5月から週3日くらいのペースでの勤務だったらしいよ
まあ関係者（テナント同士とか）なら十分世間話くらいするレベルだろう
そこから更に深い仲になりたいと考える輩がいても不思議じゃないね

19歳のロリータチックな現役女子大生の都さんを密かにオナペットにしていた人物か？
休憩時間に時折見せるアイスを舐める都さんの口元や舌遣いを自分の愚息に重ね合わせて
ズボンの下で脈打つ肉棒の先からはカウパーという名の彼女への妄想が止まらなかった…

という官能小説を書き込むテスト

おまえらなぁ・・・・・といいながら、俺もムクムクしてきたじゃねぇか。

女子大生殺人としてはほぼ同時期に起きた千葉大の荻野友花里さんの場合
キャバ嬢のバイトの事実が判明後は「ストーカー客の犯行か？」なんて
マスコミ各社も報道してたけど実際逮捕してみりゃ単なる強盗だったからね

ただ荻野さんは全裸で殺害されてたからな…ちょっと不謹慎な表現だが
「一粒で2度おいしい」的な犯行っていうのもあるんじゃないかと思う
強盗目的で首を絞めたり暴力を振るい被害者（宅）から金品など強奪する
目的を遂げた後ふと意識を失ってる被害者に目をやるとかなりの美人…
我慢できなくなった犯人は被害者から衣服を剥ぎ取り白く柔らかな身体を…

この犯人は犯行後に再び現場へ戻って証拠隠滅のために放火してる
指紋なんかは勿論だけど恐らく精液なんかも残されていたんじゃないかな？
被害者の人権保護の観点からか報道されてない部分もあるかと思う

平岡さんも犯人との接点などなく遺体損壊も単なる証拠隠滅かもしれない

>>591
口も周りクリームでちょっと汚しながらチョコミントを舐める都さん…
口の周りケチャップとマスタードでちょっと汚しながらフランクフルト頬張る都さん…
確かにたまらん…食べ残しフェチとしては食べ残しわけて欲しい。

>>593
うーん。だとバラバラにしなくてはならない意図がわからない。
確かに、なんらかの痕跡を消す意図があったのかもしれないが、
なら、バラバラにするより埋めたほうが早くない？

>>591 >>594
おまえらｗ
本当に被害者ラブだな。
ただエロい話になると>>339の30歳無職バカが現れるから注意しろ。
前スレで、バイト先関係者と不倫・妊娠なんて推測を書いたヤツな。
まだウロウロしてんだからｗ

>>595
埋めても発見されればＤＮＡ出るし、そもそも穴掘り作業は時間が掛かるのでそれを目撃されるリスクを考えたんだろう。
それに発見されても証拠（DNA）を採取出来ない自信と、後の暮らしで不安を抱きつつ過ごすより、発見させて証拠が
出るか出ないかに賭けたんじゃねーの。
今、犯人は捕まらない自信を持って過ごしてるはず。ビクビクしてると怪しまれるし授業に影響も出るからな。

色々報道したがどの可能性が低くなったという報道をしねーな。
臥龍山の黒い車やキャメカンガルーの車、胸に刺青、、これはどうなったの？
バカ報道め！可能性が低い報道であったと謝罪しつつ、訂正を行なうべきだな。糞野朗め！

また、迷宮入りかよ。

>>557
都さんのいた寮は女子専門の寮じゃなかった？
オートロックの寮なのか、管理人は出入り口に常駐してるのか状況は分からないが
あなたの言うとおりだとすると一旦寮に帰ったて事？
時間帯からすると一旦戻って再び外出したなら車も含めて誰かに目撃されてる
前にどこかに書いてあったが門限のある寮だろ
一旦寮に戻ったという説は無理なんじゃないかな。

本当に捜査はちゃんと進んでいるのだろうか？
この前報道されたプロファイリングの結果を聞いて愕然とした。
3ヶ月であんなもんか？
犯人はほくそ笑んでるだろうな。

>>596
そーだよな。
ただ俺ならバラバラにして痕跡を消すなら山に埋める。
人を損壊するなんて怖すぎる。
ＤＮＡの痕跡だって、そのへんで売っている塩素系漂白剤を
バシャバシャとかければ検出できなくなる。
バラバラのほうが犯人のＤＮＡは検出されそうな気がするなぁ。

>>600
そう？俺はあのプロファイリングを公表したことに驚いたかど。
あのプロファイリングに該当する人は約1,500人しかいないよ。

>>601
過去のバラバラ事件においてバラバラにした理由の大半は運搬のため。残りは証拠隠滅と怨恨がほとんど。
猟奇目的でないなら山に捨てるため、運ぶのにバラバラにしたんだろ。

ttp://free2.milkypal.net/f-diary/DD-1/usr/arigatou/2010.01.html#657

霊能者山崎さんのブログ・・何が言いたいのだろう？
おれ自身は霊能者とか信じてはいないけど。

所詮、0能力者だしな。

>>602
犯人は被害者を拉致したときに自動車を使ったと推測するのが自然だよね。
遺棄するときも自動車を使うなら損壊する理由がない。
ならなんらかの理由で自動車が使えず、バイクとかで遺棄かな。
拉致するときは家族の車を使った。遺棄するときは自分のバイクを使った、かな。
プロファイリングとズレるけど、やっぱりガキの犯行のような気がするなぁ。
家族の車でガス代がなかったから自分のバイクで遺棄に行ったとか。

ちなみにプロファイリングに該当する対象者って、
その地域で同じ年齢は４０人もいないのな。
犯人が１９歳と推定すると対象者は約３７人。

>>605
それは、学校関係者も含めて？

>>605
学生を含めるともっといるだろう。
わざわざ住民票移す学生は少ないだろうから。

失礼した>>605は住民票データ
学生は住民票を移した人のみカウントだね。

浜田市HP人口情報（平成22年1月1日現在）
浜田市浜田自治区浜田地区　男(総計)　3,909人
15-19齢男184人　20-24齢男223人　25-29齢男159人
30-34齢男196人　35-39齢男249人　40-44齢男225人
45-49齢男256人

もちろんプロファイリングはただの可能性。
でも、なぜ今になって捜査関係者からこのような
プロファイリングが出てきたのかが興味深い。
２０〜４０歳代というのも、対象者が少ないため、
それ以上に絞っていても公表できんよね。

犯人はすでにロックオンされている！と俺は妄想する。

俺もそうあってほしいと願っている。

問題はこれが流しの犯罪だったら、もはやどうにもならない気がして、すごく不安だ。

そうなんだよね…
俺の心の中では犯人はすでに捕まったことにしてもう寝るね。

早寝早起きだね。

おやすみなさい。

靴が後置きなら顔見知り１００％なんだけどな

靴が後置きなら
犯人はSCで被害者を乗せた人物で
フライデーの記事にビビって置いたと思う。

もはや願望。

>>570のいうように日本の殺人事件は家族や顔見知りの比率が高いんだけど、
バラバラ事件ではその傾向が特に顕著だと思うよ。
サカキバラ事件や宮崎事件に見られるように、
親密でない人をバラバラにした事件には、
連続性という傾向もあるよね。
過去の傾向から言えば、
この事件は親密な人間関係の犯人のような気がするんだけど。
とすると、携帯やメールに記録が残らないのもある意味当然。
生活の中で携帯やメールを使わなくてもコミュニケーションできる関係は、
密な人間関係だからね。
この事件がそうだというわけでは決してないけど、
一般論では同じ屋根の下で生活しているような人の確率は高いと思うよ。
これはあくまで一般論なので誤解のないように。

サカキバラや宮崎はバラバラ事件と称されるほどの損壊はしてないと思う

手足や首をいくつにも切断するようなのは身内などで
近くに死体を置いておけない場合
できるだけ遠くに運んで自分とは関係ないと思わせたい場合が
多かったと思う

ただこの過去のデータに関しても
「近しいものの犯行だけが逮捕まで至った」という見方がある
普段は接点のない人間の猟奇的な犯行の場合
逮捕まで辿り着くのはかなり困難だと考える事もできるかもしれない

>4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/27(日) 18:43
> ２ｃｈやヤフー掲示板にも、原○研の人間が、
> 組織的に書き込んでる。
> 特に、早○田２４号館コンピュータルーム。

>>615って日本人？句読点の打ち方習ってないんだね。
読みにくい。
もう書かなくていいよ。

携帯やメールを使わなくてすむ何日かに一回コンタクトできる立場にいた可能性はある。
客として？　学生どうしとして？　先生として？　ボラ仲間として？　

>>615
>「近しいものの犯行だけが逮捕まで至った」という見方がある
よろしければ、ソースをお教え願いたい。
>>586はバラバラ殺人事件を網羅していると考えるが、
発覚していないバラバラ殺人事件があるということなのでしょうか？
それとも島根の事件を含む未解決５件は流しの犯行と考える根拠があるのでしょうか？

>>615
ネットで文章を書いていると、句読点や記号（「約物」という）の使い方は
避けて通れない問題ではあるにも関わらず、
その使い方はあまり指摘されることがないようだ。
そのため、前回の記事はいろいろと参照していただく結果となった。
なお、前回は特に使用頻度の高い話に限ったので、
例えば、ハイフン（‐）とマイナス（−）とダーシまたはダッシュ（――）と長音（ー）は違うのだというようなところまでは突っ込まなかったのでご了承いただきたい。
　
「、」をどこに入れたら読みやすいかについても何か基準があるのでしょうか？
「、」を、どこに入れたら読みやすいかについても、何か基準があるのでしょうか？
自分はわりと、後者のようにいっぱい入れちゃう派です。

　読点「、」つまり「テン」の打ち方は非常に重要だ。
しかし、それは他の記号以上に「ルールなき世界」でもある。
「こうでなければならない」とは誰もいえない。
しかし、「こうした方がいいかな」ということは（曖昧だが）いえるかもしれない。
　そして、この読点の打ち方を見れば、
その人が人に見せる文章を書ける人なのか、
あまり上手でないのかが大体わかるものである。
下手すると「テンで話にならない」場合もあるのだから怖い話だ（←句読点の話では絶対に出てくるオヤジギャグ）。

　テンはどこに打つか――という話なのだが、
今回も網羅的にではなく、ポイントを絞っていきたい。

>>608
証拠品のレジ袋とか電話帳袋とかの地域的な特定が済んだんじゃない？
年齢層の絞込みは別として。

地域的な特定、公表できないのかね？

ラブリーボーン見ろよ
都さんの声なき声が聞こえるようだ

教師（大学の教授や職員）のＤＮＡを採取して
徹底的に調べるべき

なんでＤＮＡが必要なの？
被害者から犯人のＤＮＡは検出されてないよｗ

帰宅ルート周辺に住む
２０〜４０歳代の男
独り暮らし
運転免許所持
車所持または使用可
拉致時間のアリバイがない


プロファイリングが正しければもうすぐ捕まるはずだ

というか、プロファイリングが正しければすでに捉まっていてもいいのではないか？

>>627
同感
帰宅ルートの中で、絶好の拉致ポイントは限られる。警察が考えてる「靴発見現場」だとしたら、
とても詳細な土地鑑が必要になる。まさに地元民並みの土地鑑（googole地図見て改めて思った）。

遺体の損壊状況を考えても（全て報道されてるわけではないが）、すぐに警察が「暴力ビデオとかスプラッタ」の
貸し出しを調べたのには、有る程度ワケがあると思ってる。遺体（とくに胴体部と大腿部の肉を削いだ）の損壊状況が、尋常では
無かったということだろう。日本では宮崎、アメリカではテッド・バンディをはじめ、こういったキチガイ犯罪に
こういったビデオが関連した事例が多いから、今回はそうでは無いかもしれないとは思っても、捜査せずにはいかなかったんだろう。

殺し方ではリンチ殺人とか、見るも無残な凄惨な殺し方の事件もあるが、大抵加虐性人格障害のリーダーに
引っ張られての犯罪が多いと記憶してる（間違ってたらスマン）。

しかし、今回の損壊は漏れ伝わって来る情報を鑑みるに、尋常では無い。事件・殺しの「質」が違うような気がしてならない。
こんな「質」の違う犯罪を、「絶好の拉致ポイント」を土地鑑として持ってる、沿道住民がはたして犯すかな。疑問だ。
あれだけ、入念にDNAとか犯人の痕跡を消したのに、土地鑑だけは手近な場所？違和感感じる。

今回は、少し離れた場所でも、入念に下調べすれば可能な犯罪でもある。
帰宅ルート周辺とプロファイリングするのには、少し違和感を感じる。

もちろん早く絞り込んで欲しいが、拙速は禁物。見込みでの人違い逮捕とか有ったら、それこそ迷宮入り決定だ。

今の時代、交通や通信が発達し、さらに離れた土地でもネットでかなり詳細に調べられるようになった。
悪意の人間が、かなり念入りに計画すればできないこともない事件だ。
雪の季節、田舎で人どうりのなさそうな場所など、地図やネットでの評判をもとに調べられるから
予行演習や下見をやっておけば実行可能。
誰がターゲットにされるかは、運と偶発性の問題だ。
いやな世の中になったね。

>>620は１００年ROMったほうがいい救いようがない初心者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで捕まらないの？無能すぎるだろ鳥取県警・・・・・

>>628
何が「質」が違うだよｗ

>>613
詳しくヨロ

>>631

島根・広島合同捜査ではなかったか？
どっちにしろ、この辺で殺されたくないな。

情報に懸賞金検討　浜田学生遺棄　中国新聞'10/2/3記事全文
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201002030076.html
　浜田女子学生遺棄事件で、島根、広島両県警の合同捜査本部が、解決に結び付いた情
報に懸賞金を出す捜査特別報奨金制度を活用する方向で警察庁と協議をしていることが
２日、捜査関係者への取材で分かった。

　制度は重要事件の解決や指名手配中の容疑者逮捕に結び付いた情報に公費で懸賞金を
支払う。捜査関係者によると、早ければ月内にも実施。規定では、容疑者逮捕に結び付
いた情報提供者に対し最高３００万円が支払われるという。

　制度では、実施時期は「事件発生から原則６カ月が経過」とされる。しかし、捜査幹
部は「一番効率の良いとき。あんまり遅くて記憶が薄れてしまってからやるよりも、で
きれば前倒しでもできるのか検討の余地がある」と、前倒しを含め協議を進めているこ
とを明らかにした。

　事件は物証に乏しく捜査は長期化の様相をみせている。犠牲となった島根県立大１年
の平岡都さん（１９）＝浜田市原井町＝が行方不明になった昨年１０月２６日夜の足取
りにつながる情報も得られていない。

↑
これ見る限り、これまでの捜査であまり進展がなかったということになる。
そこ持ってきて、あんなプロファイリングじゃぁなぁ・・・。
絞り込めたから公表したのではなさそうな気がする。

>>628
同意

俺は島根県民だが、臥龍山なんて聞いたこともなかったし
犯人は広島の人間ではないかと思っている。

504 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 22:23:53
平岡さんのアルバイト先から学生寮への帰宅ルート上を猛スピードで走る不審な
車が目撃されていた。時期は7、8月頃から。時間帯は21時半頃で、頻度は週1〜2回。
10月26日後は見かけなくなったという。

>>593
荻野さんの犯人はいつもそのスタイル＞性暴行＆強盗

ちなみに荻野さんは下半身が焼かれてしまって、火事がなければ残っているはずの精液のＤＮＡが全く残っていなかったと報道されていたよ。

>>638
岡山、鳥取も考えに入れておくべし。

↑　スマソ。>>637だった。

　822 名前：名無番長 ：2010/01/13(水) 22:45:01 0
　　噂を書くのもどうかと思うのですが、
　　部屋は荒れていたらしいです。（被害者の部屋）
　　学長先生が学内に犯人がいない事を祈ると言ったということですが、
　　部屋の状態を知っていたからだと思います。

警察は女子寮で指紋採取したのかね？
島根県警だから、もちろんやってるよね？

昨日か裁判があった主婦殺害の事件はどうやって拉致したのだろう？

780:01/01(金) 23:42 [sage]
キーワードはカルト、勧誘、洗脳、お布施、募金、脱会、人権、救済
処分、見せしめ、ボランティア、団体、事務室、報告

805 ：名無しさん＠十周年：2009/12/13(日) 23:50:59
島大は統一のダミーサークルが山ほどあるから危険。
うちの姉は洗脳されて卒業後に北朝鮮人と結婚させられた

警察は女子寮で指紋採取したのかね？


島根県警だから、もちろんやってるよね？

>>621
そうかもね。毎日新聞>>477は記事を追加してた。
島根女子大生遺棄：プロファイリング、浮かぶ像
http://mainichi.jp/kansai/graph/20091107/
　プロファイリングは、捜査本部が警察庁科学警察研究所（科警研）に依頼して進めて
いた。捜査関係者によると、靴が見つかった場所や通勤路の状況、同所と死体遺棄現場
との距離、平岡さんの年齢、遺体の状況などをもとに犯人像を分析。その結果、犯人は
平岡さんの通勤路などに強い土地勘を持つと推定され、居住地は平岡さんの通勤路沿線
や自宅女子寮、寮に近接する大学の周辺が濃厚▽２０歳代〜４０歳代程度の男▽犯行態
様は単独−−などの犯人像が浮かび上がった。居住地については、同所周辺に該当がな
ければ、範囲を広げる必要があると指摘しているという。


関係ないけど、お花畑ｗ系の人って、同時には暴れないのな。
ちゃんと交互にテレパシーで通信して役割分担しているみたいに現れる。
そういえばコテハン１０がミントアイスを食った報告して消えたな。
彼だけはオレのツボにはまりけっこう好きだったので消えると寂しいなぁｗ
(現れたら現れたでウザイと思うかもしれないけどｗ)

＞範囲を広げる必要があると指摘しているという。

>>648
よかったな、安心だろ大学関係者は。　

＞ただ、毎日新聞はそれとは関係なく単に反日スタンスだと思います
＞しかし、同じ反日の朝日とは違い
＞あからさまな恫喝、脅し、脅迫、証拠隠滅をはかるので注意したほうがいいですよ。

毎日新聞がソースって、どっちがお花畑だろうね。
在日丸出しなんだけど？

＞しかし、毎日に対する擁護の意見が伝言板に書かれるとき、大体日本語が
＞おかしいんですよね。主語、述語の文章にすらなってなく。その言葉は１〜２行で、
＞まるで外人がたどたどしく日本語で書いているような感じです。
＞それは読んでも意味がよくわかりません。文書が感情だけで書かれている文で、
＞それを見る限りでは、毎日新聞は○国人が多く経営に携わっているのかもしれません。

アカヒと在日新聞は同じ穴の狢

>>637
私も犯人は広島の人間ではないかと思っています。
街中ではなく県北の山間部に住んでる人間。
島根県に遺体を遺棄したのは
捜査のかく乱と自分自身に安心感を得るため。

私はやはり地元の人間だと思う。
夏の海水浴シーズンなら、ナンパ目的で広島県側から行くやつも居ると思うが
秋でしかも夜間に、遠方から来て浜田市内をうろつくような物好きがいるだろうか。
それより広島市内に行ったほうがよほど若い女に声を掛けるチャンスは多いと思うが。

広島人ってそんなに危ないのか？

>>655
だからナンパしにきたわけじゃないんだろ

>>655
夏、都さんを見つけてターゲットとし、何度か通ってバイト先やらいろいろ
把握した上で10月に決行したとも考えられる。

>>656
昔から「仁義なき戦い」などのように
やくざ映画の舞台になったりする所だからな。

>>655
ナンパ以外の目的で島根県に来たのでは？
月曜日の夜にナンパは考えにくいと思う。

>>658
松戸での女子大生殺害の報を聞いて、犯人はその直後に決行したかも。
確か、以前の九州バスジャック事件が、愛知県の少年による殺人の直後に
そういうことでやったのでは？（逆だったかもしれないけど）

オレも事件の初期に、そんな気がしていた。
変な意味での連鎖反応はあるかも知れないな。

>>661
元々猟奇的性質を持ったヤツが触発された可能性はありそう。
女子大生が全裸で殺害され火を放たれるって衝撃的だし…

広島からナンパにきたﾔｼが女子寮に入って被害者の
部屋の鍵を開けて部屋を荒らせるんだ？
ふーん。

>>654
なんの事件の話をしてるんだ？

島根の人が自分達の地元に、こんな恐ろしいことをする奴が居ると
思いたくない気持ちはわかる。
自分も広島で生活したことも、浜田にも何度も行ったことがあるが
車の運転だけ見ても広島とはえらく違う。広島だと交差点で右折しようと
するとアウトの直線レーンから、さされて先行されることが何度もある。
でもこの事件の犯人は、浜田市内の人間以外には自分は考えられない。

　822 名前：名無番長 ：2010/01/13(水) 22:45:01 0
　　噂を書くのもどうかと思うのですが、
　　部屋は荒れていたらしいです。（被害者の部屋）
　　学長先生が学内に犯人がいない事を祈ると言ったということですが、
　　部屋の状態を知っていたからだと思います。

>>664
その話は結局どこから出てきたものなの？
まぁ、答えてもらえないだろうけど。
ずっと引っかかっている。

迷宮入り

ストーカーだったら、何時から被害者に目をつけたんだろう。
大学関係者じゃなければ、被害者の行動を確実に見ることが出来る場所はバイト先くらいかな。
でも、アイス屋の近くは子供服とフードコートなので決まった時間に同じ人がいれば他の店員が覚えてると思う。
なので、もし車を使ったストーカーなら
従業員出入り口付近が見える場所に車を停め出てくる姿を、次に急いで靴発見現場辺りに
車を停め通過する姿を見るくらいかな。で、いつも二人ずれなので、遠くから見ているだけ。
しかし、あの日は偶然にも一人だった、思わず声をかけた。
当然被害者は驚き、拒否反応を示す。　　こんな感じかな。

504 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 22:23:53
平岡さんのアルバイト先から学生寮への帰宅ルート上を猛スピードで走る不審な
車が目撃されていた。時期は7、8月頃から。時間帯は21時半頃で、頻度は週1〜2回。
10月26日後は見かけなくなったという。

ラブリーボーンって映画だっけ？
見てないけど、被害者が天国から犯人を教えてくれたらいいのに。

一部の人は、うすうす気づいてるらしいよ。

なんで、通報しないんだ！

そうなんだ。
信じていいのかどうか･･･。
苦悩している。

ふつう、自分のことを知る人がいない街の方が悪いことをやりやすいと思う。

だろ？　俺もいつもそうしてるぜ？

>>671
犯人じゃないとしても事件以後の出没はさすがにヤバくて出来ないだろ？
当然警戒が厳しくなってるのを目の当たりにして不審な動きするわけがないぞ。

犯人は広島の人間

>>672
見てきたけど、被害者は偶然色々と残してたに過ぎず直接メッセージを伝えることは出来ない。
以下ネタバレに付要注意。











最後の最後で証拠も出てくるけど犯人は捕まらない。
あくまで、被害者は亡くなってしまったけど、残された人たちはそのことを乗り越えて強い絆が出来たって話。


しかし、犯人は逮捕されないけど最後の最後に天罰が下って死亡。

広島、島根、岡山の人間は不正直で卑劣、ええかっこしい

水中脱出マジックに失敗して死亡した女性
http://www.liveleak.com/view?i=6fa_1261895392

742 ：名無しさん＠十周年：2009/11/20(金) 16:56:52
ここはチョンの集うスレ？
亡くなった方を貶める感覚は日本人のものではないから
チョンに洗脳される宗教の関係者が集うスレかな

21 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2002/02/01(金) 22:33
カープに拉致られたやつの体験談きぼんぬ
22 名前： 名無しの神大生 投稿日： 2002/02/02(土) 02:13
関わってしまうと外部との連絡が遮断されてるので体験談は期待できないとおもわれ。

>>680
映画ではそうゆう結末なのか…
観おわってもモヤモヤしそうだな。

平岡さんの事件の犯人は絶対に捕まって欲しい。
そしたら俺は島根まで行って犯人を罵倒する。

警察、早く犯人捕まえろ！

山陰３国公立大、出願締め切り 山陰中央新報'10/02/03記事抜粋
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=517761006
　国公立大の二次試験出願最終日となった３日、県立大は前期、後期ともに前年の倍率
を最大で４・８ポイントも落ち込んだ。大学関係者は「３日消印有効分もあり、確定し
ていない中で、（県立大生遺棄事件の）影響かどうか判断できない」としている。

　県立大総合政策学部は、前期（募集８０人）に４４７人が志願し、倍率は５・６倍（
同１・９ポイント減）。後期（募集２０人）に２７８人が志願。倍率は前年比を４・８
ポイント下回る１３・９倍となった。

　県立大遺棄事件の影響について、同大アドミッション室は「最終結果が出ておらず、
何とも言えない」と説明。４日以降に届く締め切り日の消印有効分に期待を寄せた。
前期試験は２５日、後期は３月１２日に始まる。

>>687
アドミッション室の立場ならそう言うしかないもんだろうな。

以前、ガソリンや原油が騰がった時、市場の関係者は、新興国の実需が旺盛なんて言ってたが
言ってる本人も一般市民まで、投機ファンドのせいって分ってたのと同じだろ。

>>676
昔住んでて今は別の所に住んでる奴の気がする
土地鑑はあるが地元では知られてないという

都さんを最初からターゲットにしていて、
バイト先で見かけてその後思わず拉致した形になったなら、
場所とか刃物とか、準備がたまたま良かった？

都さんは26日に久しぶりにバイトだったんだよね？
計画・準備していた悪意の人物に運悪くつかまってしまった。
という方が確率が高いように思う。

829 ：名無しさん＠十周年：2009/12/24(木) 11:39:47
寮一帯は在学誘致時に造成した町で、かなり奥まったところに造成前から住んでいた民家があるものの
周辺には学生向けのアパートと大学職員舎ぐらいしかないのだが？

俺もそれは不思議だと思っていた。
そんなんであんなプロファイリングして意味わからん。

元タレントの飯島愛さんが２００８年のクリスマスイブに
孤独死しているのが見つかったのはまだ記憶に新しいが、
社会との接点を失ったまま亡くなる「無縁死」が急増している。

０８年の「身元不明の遺体」や「親族の遺体引き取り拒否の遺体」など、
「無縁死」と呼べる“新たな死”が３万２０００件に上っている
衝撃的な事実が判明。

日本がここ数年で「無縁社会」ともいえる社会に急速に突入している実態が
浮かびあがっていく。
雇用形態の激変で会社とのきずな「社縁」まで失われたことが、
「無縁社会」を加速させていたのだ。

また、ワーキングプアなど経済的要因で結婚できず、
家族を持てない「生涯未婚」の人たちが急増していることも
「無縁死」の増加の背景にあることも分かった。

社会の無縁化が進む中、社会との接点をなくした人々向けに
死後の身辺整理や埋葬などを専門に請け負う「特殊清掃業」がここ２−３年で急増。

「特殊清掃業」が犯人。

そりゃ、またさびしい結末だな。

>「特殊清掃業」が犯人。

これは何故？社会との接点がない人物が犯人って意味かな？

本文中の　>社会の無縁化が進む中、社会との接点をなくした人々向けに

これは「特殊清掃業」に就いてる人に対してかかる言葉じゃなくて
「無縁死」してる人々に対してかかる言葉じゃないの？
無縁死した人々は死後の身辺整理や埋葬をしてくれるアテがないから
それがビジネスとしてニーズが増加って意味じゃないのかな
社会と無縁化してる人が「特殊清掃業」に就職してるって意味なのか？

＞「特殊清掃業」がここ２−３年で急増。
　　↑
死体に慣れた人間が増えたのでってことだけじゃね？

俺は島根県民だが、島根に特殊清掃業者がいるなんて聞いたことない。

そもそも島根は自治会・町内会組織がしっかりしており、
さらに社会福祉協議会の福祉推進員や民生委員の活動もあり
無縁死・孤独死というのも聞いたことがない。

2010/01/13(水) 03:29:06 ID:xlKz6R7c
ディルレバンガー
猫殺しの画像をうｐしてたペット大嫌い板のキチガイ
地元広島の自宅で爆発物の取り扱いを誤って
爆風で家の外に吹っ飛ばされて病院に運ばれたことが
昨年9月ニュー速で報じられた懲りないアホ
人殺し予備軍の危険人物

広島には異常者が

こいつ、猫虐待の際に特殊なハサミを使用してる。
今は呉らしいが遠いのかな。

36 名前：カープ（いじめサークル） 投稿日： 2005/03/18(金) 00:59:16 [ YN4aRM2. ]
　カープに入るといじめられるらしいよ。例えば、飯抜き・熱湯シャワープレイ・
コンクリートを持って840時間立たされたり。それで毎年死者が出てるけどね。
でも親に見捨てられた孤独な奴らが入会するから死んでも誰にも知られる
事はないみたいよ。
【統一協会】カープってキモイ【原理研】
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/952/1078555270/l50

>>700
平岡さんが所属していたボランティアサークルがそれ系の団体であることを指すのか？
だとすれば彼女の行動予定を把握している人物が身近に存在していた可能性もあるな
学内犯人説の根拠はこれによるものなのか？寮の部屋が荒らされてたとの情報もあるし
殺害の理由はサークルの退会とか？う〜ん…学内の事情に詳しい人がいればいいのに…
宗教的な思想に洗脳されてるようだとみんなして口裏合わせたりとかあるのかな…
コピペのみならず補足が欲しいとこだ

>>701
＞寮の部屋が荒らされてたとの情報もあるし
　　↑
こんなの2ちゃん情報でしかないし、報道されてねーはずだ。
あれば出してみな

例えば家宅捜索後なら片付けて帰る訳じゃないので荒れてるさ。
それを後から見ての話じゃねーの？

まああれだよね。ニュー速+とかではこの事件のスレ落ちたし風化の一途をたどってるよね。
犯人は関西？それか九州？どっちかに逃亡しまくり。
初動捜査は失敗。こんな凶悪犯罪をしておいて犯人は正月も春の七草も
豆まきも余裕でして、のうのうと暮らしているってわけか。警察なにやってんの？ｗ

>>704
その上バレンタインにチョコ貰ったりしたら絶対絶対絶対に許せん。

寮の部屋が荒らされてたっていうのは寮長さんからの
リークみたいだから、普通の荒れ方ではなかったのでしょう。

>>705
職場に女が（ばばーでも）居れば皆貰うもんだぞｗ
おめー貰ってねーのかｗｗｗ

>>705
犯人はきっと観光で日本にきた○国人みたいな
禿げ散らかしたオタクみたいなﾔｼだと思うから
チョコなんか貰うわけないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>706
＞寮長さんからのリークみたいだから
　　↑
これも2ちゃん情報だろ？どうせｗ

>>709
必死だねえ

>>702
>あれば出してみな

２ちゃんにさんざん書き込みがあって真偽を知りたいから
>学内の事情に詳しい人がいればいいのに…
って書いたのさ
可能性の話をすればこのテのスレの書き込みの大半が推測での話だし
マスコミで報道されてるからそれは事実、２ちゃんはデマってなれば
このスレでみんなで議論するネタなんて皆無なっちゃうと思うよ
２ちゃんネタをあれこれ検証してみるのもヒントになるんじゃないかな

部屋はきれいに整頓され・・・というニュース記事なら
事件当初に読んだが、荒れていたというのはどこのニュース？

噂と言う名の妄想

>>711
＞２ちゃんにさんざん書き込みがあって真偽を知りたいから

あまりにしつこいコピペ馬鹿の書き込み（コピペ内容）に洗脳されちゃった？

>>711
おめーの書き込みで部屋が荒らされていたという部分が一人歩きしるので、
ここはどこだ？ν速や（+）ではないので勘違いしないように。

例えば荒らされて部屋が滅茶苦茶と判断されれば報道されるし、
だらしないとか勉強重視で部屋の整理が出来ていなかった可能性もある。
ちなみにデスクの整理が出来る人は暇で仕事の無い人らしいぞ。
仕事出来る人のデスクは乱雑らしい。何所に何があるか把握してるとその方が便利なんですよ。

>>716
そんな何の根拠もない妄想はどうでも良いんだよ。
荒らされてたと言うソースはあるの？って話だろう？

>>717
だから犯罪性のある乱雑さなら重要情報であるし報道されてるはずと。
そゆこと

島根 １０分の間に連れ去りか NHK 2月5日 17時16分 全文記事
http://www.nhk.or.jp/news/t10015470341000.html
島根県浜田市の女子大学生の遺体が、広島県の山中で見つかってから６日で３か月にな
ります。警察は、女子大学生はアルバイトを終えて帰る途中の午後９時４０分ごろから
わずか１０分ほどの間に連れ去られたとみて、聞き込み捜査を進めています。

島根県立大学１年だった平岡都さん（１９）は去年１０月、浜田市内のアルバイト先を
出たあと行方がわからなくなり、１１月になって広島県の山中で遺体の一部が相次いで
見つかりました。その後、平岡さんが住んでいた学生寮の近くで靴の片方が見つかり、
警察は、この付近で平岡さんが事件に巻き込まれたとみています。これまでの調べによ
りますと、平岡さんは去年１０月２６日午後９時１５分ごろ、アルバイト先を出て徒歩
で学生寮に向かい、午後９時４０分ごろに現場付近にさしかかったとみられています。
一方、その１０分後の午後９時５０分ごろ、付近を通った男子大学生が「現場に平岡さ
んの姿はなく、不審な車もなかった」と証言していることが新たにわかりました。この
ため警察は、平岡さんが午後９時４０分ごろからわずか１０分ほどの間に何者かに連れ
去られたとみて、引き続き周辺の聞き込みを行うことにしています。この事件で、警察
には３か月で４８０件を超える情報が寄せられましたが、犯人に結び付く有力な手がか
りは得られていません。このため警察は、犯人逮捕につながる情報の提供者に公費から
懸賞金を支払う制度の適用も検討することにしています。

寮の部屋が荒らされてたはガセ。
そもそもそのようなソースは２ちゃんのイタズタでしかない。
それを信じてる人がコピペしているだけ。

そのようなガセ情報について議論するだけ恥ずかしいだろ。

＞現場は民家はほとんどなく、夜間は暗く、人通りも少ない。
＞近くに住む女性（６２）は「女子学生が行方不明になった１０月２６日
＞午後９時過ぎは家にいたが、悲鳴や争う音は聞こえなかった」と話した。

また古い新聞情報のコピペか。
今まで黙っていたが、最初にそれを貼ったのは俺。
11月中頃の朝日新聞だったと思う。
捜査も報道も時間がたてば変わってくる。
そのコピペにどのような思い入れがあるのかわからないが、
それは何度も貼るような情報ではない。

>>722
必死だねえ。

>>722
地元の人の証言より捏造、偏向ありの新聞の報道を
信じろと？

じゃあ、ちょっと聞きたいが、地元では犯人は誰だという噂だ？

849 ：名無しさん＠十周年：2009/12/19(土) 00:46:05
タクシー運転手の見た男二人が怪しいだろ。
なんで別人だとかうやむやになってんの？

なるほどね。ありがと。
あの二人を警察が見逃す理由はどう言われてます？

●●記者はもっと殺されてほしい人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1208159975/

>>727
日本語でおｋ

教えてよｗ

12:01/22(金) 19:00 [sage]
ネット工作員の起源は韓国ニダ！　というのは、1割冗談で、
今は亡きNAVERの翻訳掲示板で、韓国アレな宗教の悪口というか事実を書くと、
入れ代わり立ち代り信者が沸いて、だいたい常に3人を相手に論争することになる。
しかも、こちらが諦めるまで交代しながら何時間でも続く。最長で8時間ほどやった。

727は日本語になってる。
君は727の質問に答えられるのか？

>>727を日本語に訳してくれたら答えてやるよ。
アンカーもまともにつけられないﾔｼには無理だと
思うけど。

まあν速や（+）でもたいして中身は変わらんと思うがｗ
ソースってのは元々漫然と事実として転がってるもんじゃなく
噂やネタレベルの情報の真偽を確認することで初めてソースになるんだよ
それは「嘘」「真」の２つに判別されるわけだ
もし「荒らされていた」ってのが「嘘」であれば2度とそのコピペは貼られんだろ
そうすれば極々小さな範囲での話ではあるが事件の真相に一歩近ずくじゃないか

警察の捜査にしても同じだろうと思う
「怪しい男を見ました」って目撃情報に「ソースは？」って警察は言わんだろう
この場合のソースは「目撃者が怪しいと思ったから」がソースだからなｗ
「その程度じゃ捜査はできん！税金の無駄になるから」って対応ばかりだったら
世の中犯人が自首するほかに解決する術がない事件で溢れかえるよな

真実は勝手に転がり込んでくるんじゃなく自分達で掘り当てるという感覚を持ちたいね

>>733
教えて貰わなくて結構だから
もう二度とくるな
ｵﾏｲには議論版は無理だよ

>>734
ν速や（+）でやってなよ

>>1をよく見てね

>>733
君は興奮するとすぐにコピペに逃げる。

君への質問
>>725
>じゃあ、ちょっと聞きたいが、地元では犯人は誰だという噂だ？

それに対する君の答えは
>>726
>849 ：名無しさん＠十周年：2009/12/19(土) 00:46:05
>タクシー運転手の見た男二人が怪しいだろ。
>なんで別人だとかうやむやになってんの？

そもそも、地元では犯人は誰だという噂の答えになっていない。
それは２ちゃんの書き込みだろ。

>>734
すごい正論だと思うｗ
問題は>>733があまりにもレベルが低いこと。

>>735
てめーはアニメ板から出てくんなよ在日童貞が
くせーんだよ

で、広島在住の動物虐待歴ありな人は今何やってんの？

>じゃあ、ちょっと聞きたいが、地元では犯人は誰だという噂だ？
テメーが直接地元で聞いてくるか過去ログ嫁ば？

まあ、いい。
>>733も言いたくないだろうし。

>>738
いまは在日なんてどうでもいい。
さっさと答えろよ。

ID:4YlxbllXはスルーかNGでﾖﾛ

ここはチョンの集うスレ？
チョンに洗脳される宗教の関係者が集うスレかな

>>734
>もし「荒らされていた」ってのが「嘘」であれば2度とそのコピペは貼られんだろ
その発想はなかったわｗ

　822 名前：名無番長 ：2010/01/13(水) 22:45:01 0
　　噂を書くのもどうかと思うのですが、
　　部屋は荒れていたらしいです。（被害者の部屋）
　　学長先生が学内に犯人がいない事を祈ると言ったということですが、
　　部屋の状態を知っていたからだと思います。

>>746
ねー、猫虐待の人の噂コピペしてよ

>>746
じゃあ、俺は「猛スピードで走る不審な車」のコピペを１つ

>>746
じゃあ、「あれは万引き少女を補導中だった」という話の根拠も頼めるかな？

876 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:36:00
そもそも私服警官云々のソースが見当たらないし
目撃された場所は浜田駅近くのワシントンプラザホテルあたりだろ？
で、居酒屋から出てきた二人組に声かけられてたのをホテル前で
客待ちしてた運ちゃんが見かけたって事だったって記憶してるけど。
可能性がない訳じゃないがすぐ近くに交番もある場所で
私服警官とかありえないだろ。

>>750
わざわざ、ありがとう。
やっぱり、あれが「万引き補導」であるかどうかは真偽不明なんだよね。

>>727
男二人が都さんに似た人を連れていたから「怪しい」と言われたんだが
その都さんに似た人は別人と判明したから、男二人も当然関係なしという
ことだったと思う。

・・・・・なるほど。
万引きやその他の事情では個人名を出して証明するわけにも行かないから、外部から見ると
うやむやにされたように映るのかな。

>>750
そもそも>>721は朝日新聞2009年12月1日の記事。
http://www.asahi.com/kansai/kouiki/OSK200912010022.html

おまえは何かに憑かれたように朝日新聞の記事をコピペしながら、
>>724
>地元の人の証言より捏造、偏向ありの新聞の報道を
>信じろと？
おまえが信じている「地元の人の証言」は、
おまえがいう「捏造、偏向ありの新聞の報道」の記事だ。


>>751
あれは被害者とは別人だったと地元テレビで放送された。
残念ながらソース元の記事はなくなったが、
＋過去スレにもそのことは書いてある。

:02/05(金) 19:59
NHKには心底あきれた。
野球でも自分たちに都合の悪い選手の死は隠蔽ですか？
ほんと、この国はメディアが腐りまくってる。
トップには持ってこなくても、スポーツの時間で少しぐらい触れてもいいじゃん・・・
なんか、野球サッカー関係なく今日はNHKに心底あきれた。
日本のスポーツメディアは自らの利益のためには、選手の死も隠蔽するのな。

>>719
まさにピンポイントだったわけだ。
もし説明会かなんかの帰りの学生がその日はくるとわかっていれば、犯人は犯行におよばなかっただろうな。

日本人が>>754の祖国みたいなメデｲアが垂れ流す嘘に
だまされると思ったら大間違いだぜ？

何様なんだろうね。だから

　マ　　ス　　ゴ　　ミ

って言われるんだよ。

>>756
報道ではそうゆうことだね。

被害者は徒歩で学生寮へ帰宅。
犯人は靴が見つかったあたりで被害者を拉致する。
誰にも目撃されず拉致できる時間は１０分間。

……なんか無理があるね。
そもそも被害者のバイト出勤は１週間ぶり。
犯人が待ち伏せで、被害者が違う道またはバス・タクシーで帰宅なら、
犯人は待ちぼうけになってしまう。
犯人が被害者を尾行していたなら、すれ違う人に目撃されやすくなる。
犯人にとって、拉致する相手が誰でもよかったなら、
もっと拉致しやすい時間・場所を選ぶ。

なんか違う。


>>758
まったくもって意味不明。
おれはＮＨＫも朝日新聞が嫌いだし信じていない。
おまえが念仏を唱えるようにコピペしているのは朝日新聞記事と指摘しただけ。
それに俺はマスコミじゃないから、マスゴミと書かれてもなんとも思わん。
どうぞどうぞＮＨＫ批判・朝日批判・マスコミ批判してください。
もう１つ教えてやる。おまえの繰り返して貼っているコピペ。
まだまだマスゴミ記事のコピペがあるぞ。だめだって、マスゴミなんか信じちゃｗ
あとメデｲアじゃなくメディアな。

>>756
靴が落ちていた場所が拉致現場なら、
３〜４年生がバスであの時刻に大学に帰ってくると知らない人物だろうね。

もし犯人が学生ならとっくに捕まっているだろうと思うな。
男女あわせて約１０００人の大学だからね。
そもそも、車持ってる県立大学生は意外と少ないよ。２割くらいかな？
バイクは６割くらいは持ってると思うけど。

>>755
ドラフト3位でどっかの野球選手の転落死かなんかだろ？
昨年3割3分だったとか。NHKかな？やってたぞ。
自殺と事故の両面で沿捜査中だとか。

中国新聞>>635に続き産経も後追い記事

懸賞金の前倒し検討　島根県立大生遺体発見から３カ月 産経2010.2.5記事抜粋
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100205/crm1002052051042-n1.htm
　広島県北広島町の臥龍（がりゅう）山で、島根県立大１年、平岡都さん＝当時（１
９）＝の遺体が見つかった事件は、６日で遺体発見から３カ月が経過するが、捜査は難
航している。島根、広島両県警の合同捜査本部は、有力な情報提供者に懸賞金を国費で
支払う「捜査特別報奨金制度」の適用を早めるよう警察庁に要請する方向で検討を始め
た。

有力な情報でも警察がもみ消したりしてな。
あと犯人の指紋とかDNAは出たの？
また冤罪？

>>763
指紋やDNAが出ても公表しねーだろうな。
犯人が警戒し採取困難になるからな。
一致した時に判ることだよ

警察不信は勝手だが冤罪とかアホかと
有力な容疑者も浮上してないのが現状だろ
指紋採取なんかは別にどうにでもなる

ていうか物証がないから３ヶ月たっても逮捕できない
んじゃないの？

>>765
嬉しそうだな。

>>766
そんな状況なら懸賞金の話は出てこないんじゃないの？
この時期にまだ目撃情報とか欲しがってる時点で迷宮入(ry

741 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 03:39:13
犯人が有力者の関係者で
警察ごと情報操作
迷宮入り決定ってこと？
＞流しの事件にして宮入をねらってますです。
＞by○○県○

コソコソＩＤ変えて情けない
一度こいつを洗ってみてほしいね
反応が欲しくてやってるだけの悲しい人なんだろうけど

＞反応が欲しくてやってるだけの悲しい人なんだろうけど

オマエのことじゃないの？

>>770
ＩＤ変えないと皆からあぼーんされて無視されるからじゃね？ｗ

>>770
しかも堂々とageればいいのに。
何こそこそsageてんの？

>>772
なんでsageてんの？うしろめたいことでもあるの？

　 ）　天狗じゃ、　　　　　　　　　　　　　__､!_!/__
＜.　 　 ‐┬‐　x ﾉ─┐　　　　 i ___i___　__」__/__　　　　　　「 /
　 ）　　 ‐┼‐ ´ﾉi ロ　i /Tヽ.　ｲ　　|　　 二i二　i　｀｀　　　|/
＜　　　／＼　､ﾉ　､.ノ し'　ﾉ . |　__.|___　／|＼　!､_ノ　や O
　 ）
　´⌒Y´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　__,,..-─ｫ
　　「￣￣´""''ヽ.ﾍ-''7＞'´---──'-- ､ _,.-- ､
　　|　　　　__　　　>'"　　　　　　　　　　 '´　　　 ＼
　 　',　　　　　｀ｙ´　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.
　 　 ヽ.　　　／　　　　　/　　　　　　　　　 ｀ヽ.　　　　',
　　　　〉　　/　　　　　 ､!__　 __,/　　　　､　_,.ｨ 〉　　　　!　　おちつけ
　　　　｀ゝ / 　　 　 　　!_,.二､/!　　　/ _二､_/ 　　 　〉 .|　　天狗なんて出ない
　　　 ／ くi　　/　 .ﾊ／ ,ｨ,ﾆヽ｀| 　／ ´,ｨﾆヽヽ!　 ／､　|　　　　　　,.､
　　　/　　7　 / 　 .!〈__　ゞﾆ'ﾝ　レ' 　　 ゞﾆｿ _ﾊ'Ｏ ､ ヽ!　/ 　 　,イ　 >､
　/.く.,___/ i　〈 　!ｏ （___)〃　　__　　　　　 ,　（__） 　　', //　,. -‐'──'┴- ､
　　// く_ﾉ　　ヽ○ ﾊ 　　　 /´　｀' ｰ- イ´　 くﾊ○　 i　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:ヽ.
　 /　　 /　　　　　Ｏ ヽ,　 　!　　　　｀ヽ.!　　　ﾉo　i　　|7:::i::::::::ﾊ::::::ﾊ/ヽ::::::::::!::::!
　　/　/　 /　 ○　 　　i＞､ヽ､_　　　　ﾉ ,,..＜.　 Ｏﾄ､　|::::i::::ﾚ'-レ'V 　 -ヽ::::::!::::|
// 　〈 　ハ 　　Vヽ. 　|　ｧｒ〉｀　-ｒｫ'' "´ 　 |ﾊ ○ .|　ヽ!､ﾊ:::! Ｏ　　　　Ｏ　iヽ!:::::|
/ 　　 ｀ヽ! 　｀ヽ!ヽ､ ＼!´　 ＼　　7ヽ､_／レ'^ヽ､　|　　 ﾉ/::!"　 ｒ─┐ 　".!::::i::〈
　// 　 ヽ￣｀""'''ｰ,.｀く-､ 　 　 >く　　ﾊ､'´フ __　　　　　〈:::r＞.､.____ﾉ_,,..イ!:::/::::::〉
　/　　　　 ヽ.　　　/　　ヽ.へ　/ ハヽ.　ﾍヽ/´/｀ヽ､　_,,..-'､￣ヽヽイ　ヽ-'ﾚ'､ハ!

なんか、このスレは糞童貞が多いね。
被害者と女性全般を馬鹿にしてるの？ってか女性について知識がないだけか…
一生童貞のままでいてください。

>>759
やっぱりSCの駐車場が怪しいと思う。
拉致されたのか、被害者が自分から乗ったのかはわからないけど
なんとなく自分から乗ったような気がするな…。
犯人は警察に怪しまれない、それなりに年齢も地位もある人間だと感じる。

懸賞金の前倒し検討　島根県立大生遺体発見から３カ月
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265373638/l50

警「平岡都さんを殺害した犯人全然わかんね。２０〜４０代の独身男かもね？」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265384134/l50

１０分で拉致って・・・

もし靴のあったポイントで拉致されたとして、「その後」の10分後に誰かが
通りかかったとしても、何の不自然さもない。
「その前」10分以前に通りかかったときに何も見なかったなら、どうもおかしいな
と思うけどね。犯人の待ち時間が極めて少しになってしまうからね。
事実はそういうことではないのだろうから。

どの道、この犯人がもうつかまらない可能性はかなり高くなったな。
こんなことでいいのか。

そうだ。　口論なんかしている場合ではない。

警察頼むぞ！　何とかして都さんの無念を晴らしてくれ！

>>780
http://www.asahi.com/kansai/kouiki/OSK200912010063.html
この位置関係なら靴の場所に車を停めていても夜だし、誰も気がつかないと思う。
人通りがあるのは側道ではなく、被害者の帰宅ルートみたいだし。
警察は平岡さんが自分で側道に逃げ込んで〜みたいに言っているが
自分は側道にあらかじめ車が停まっていて
犯人がちょっと車外に出て平岡さんがひとり歩きしているのを確認し、帰宅ルートに飛び出してきて、そこで殴るか脅すかして側道まで連れこんだのだと思う。
でもこうなってくるとストーカーかどうかも怪しい。
いくら街灯があるからと言って夜目では人違いする可能性もある。
犯人はひとり歩きの女子大生なら誰でもよかったのだろうか？
それとも今日平岡さんが縞のワンピを着て出勤したのも確認済みだったのだろうか。

誰でもよかったり、人違い殺人ならもうお手上げだな。

自分で言っておいて何だけれど、側道に車が止まっていたら側溝に靴が落ちるというのも何かおかしいんだよな
人を引きずりこむ時は狭い側溝側からではなく、広い道側から入れようとするのが普通。
何故側溝に靴が落ちていたのだろう。
やっぱり警察の言うとおり、車に幅寄せされて側溝に靴が落ちた？
車で高架下に潜んでいて被害者が来たのを確認、車で寮方面への進路を塞ぐ。
残されたのは側道か山道、とっさの判断で暗い森が続く山道ではなく、普通の道である側道を選んだのだろう。
車ゆえに小回りがきかないから失敗率も高そうな方法だけれど。

迷宮入り決定

浜田学生遺棄３カ月　夢追う姿、消えぬ面影　中国新聞'10/2/6記事抜粋
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201002060065.html
　広島県北広島町の臥龍山で島根県立大１年平岡都さん（１９）＝浜田市原井町＝の遺
体の一部が見つかってから６日で３カ月たった。かねてから、「海外の動物保護の施設
で働きたい」と夢を抱いていた平岡さん。被害に遭ったのは、夢の実現に本格的に歩み
始めた直後だったことが、知人や関係者への取材から浮かんできた。

　昨年９月下旬〜１０月上旬、江津市であった動物愛護写真展。学内でチラシを見て、
友人を誘い列車で出かけた。飼い主に捨てられ引き取り手のない犬や猫。そんな悲惨な
状況の写真に「命の大切さ」を訴え「これからもっと勉強したい」と漏らしていたとい
う。

　言葉通り、直後の１０月中旬、１２月に神戸市であるアニマルケア国際会議への参加
を申し込んだ。島根県内の愛護団体にもボランティア参加を打診、行方不明になった１
０月２６日、情報提供へのお礼のメールも送っていた。

　国際会議は、友人と３人で動物愛護に関する英語の論文を執筆する過程で知った。９
月２６日にあった「地球語としての平和学会」で発表した論文は、主に文献を参考にし
ていた。「取材が足りなかったから、行ってみたい」。いっそう意欲を燃やしていたと
いう。

　香川県坂出市の実家で犬や猫に囲まれ生活していた平岡さん。高校２年の時には既に
、病気や年老いた犬や猫の世話をしているボランティア「ピースハウス」を手伝ってい
た。「動物のために何ができるか考え、行動したい」と感想を書き残した。西村真由美
代表は「ハンディのある動物や絶滅危惧（きぐ）種、悲惨な状況の動物を救いたいと言
っていた。純粋に動物好きで将来の夢をしっかり持っていたのだろう」と振り返る。

　平岡さんの寮の部屋には、家族の写真が飾ってあった。ハリーポッターの原書があり
、友人と趣味の洋楽で盛り上がった。「入学して半年、学生生活にも慣れ、楽しみにし
ていたこともたくさんあったのに」とある友人。平岡さんが描いていた夢はかなわぬま
ま、突然奪われた。

>昨年９月下旬〜１０月上旬、江津市であった動物愛護写真展。学内でチラシを見て、
>友人を誘い列車で出かけた。飼い主に捨てられ引き取り手のない犬や猫。そんな悲惨な
>状況の写真に「命の大切さ」を訴え「これからもっと勉強したい」と漏らしていたとい
う。

被害者が行方不明になった10月26日(月)とその前日に
メールのやり取りがあった動物愛護団体が開催した写真展かな。
この動物愛護団体の人とは面識がないものだと思い込んでいた……

捨て犬がいるとか、怪我してる犬がいるから着てくれなんて言われたら
あまり面識がなくても付いて行っちうかもしれないな彼女

【兵庫】「盲導犬育成に協力を」　不審な男、寄付募る　神戸など　
ttp://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1255084796

>>783
>警察は平岡さんが自分で側道に逃げ込んで〜みたいに言っているが
初耳だ。ソースきぼん。

>>785
>やっぱり警察の言うとおり、車に幅寄せされて側溝に靴が落ちた？
これも初耳だ。ソースきぼん。
>普通の道である側道を選んだのだろう。
普通の道って？側道はぜんぜん普通の道じゃないだろ？
>車ゆえに小回りがきかないから失敗率も高そうな方法だけれど。
いみふ。

朝日の写真をちょっと解説。
写真はガード下方面から東方向を撮ったもの。
手前に側溝が見えるが画面中央の白い柵までは浅い。
白い柵は最後の区画だけが側溝を跨いでいる。
写真では一番手前の杭(山の中)は写っていなく、
側道上の２番目の杭が写っている。
この２番目の杭の所に排水マスがあり、
側道の下を暗渠が通っている。
靴の発見場所は排水マスの東側(向こう側)。
靴は柵の向こう側の側溝に立てかけるような形で発見された。
つまり、側道から見ると柵の向こう側になる。
靴を側道から溝に投げ入れて、
靴が溝壁に立てかけたような形になる確率は、
1000回に1度くらいだろう。
そういう偶然が起きたと考えることも可能性としてはありだが。

ねらー探偵団と某県警は本当によく似てると思う。
可能性を考えるのはいいことだが、
確率的にとてつもなく低い可能性なら、
他の可能性を考えるのが当たり前なのに、
可能性があると言ってしがみつくんだから。

確かに発見された靴が拉致の際に落ちた可能性もなくはない。
しかし、その確率はどれほど高いかどうかを検討すべきと思う。
靴が拉致の際に落ちたとすれば、
以下の条件が全て同時に満たされる必要がある。
１．行方不明時の捜索で靴を見落とした。
２．靴は拉致時に溝に落ち溝壁に立てかけられる形になった。
３．靴発見までの間ずっと無風で、落ち葉は靴の中に入らなかった。
４．犯人は平岡さんがその日アルバイトであることを知っていた。
５．犯人は平岡さんがガード下を通過する時刻を知っていた。
６．犯人は町から両方面に歩いた学生にも、
大学から町方面に歩いた学生にも会わなかった。
確率1/10の条件6個をクリアする確率は、100万分の１。

条件追加
７．拉致現場で靴は落ちたが他の遺留品はない。

条件追加
８．平岡さん通勤路の防犯カメラの死角を歩いた。

靴はちょうど斜めの白い柵の始まるところ、浅い側溝側にあったんじゃないの。
その辺はよく落ち葉が積もるところ。で、近所のおばちゃんが畑の肥料用にと
そこから落ち葉を持ち去ったことが靴発見の契機になった？とかだろ。
深いほうの側溝にあったら、落ち葉がどうのもくそもない。
確率以前に事実を間違うとどうもならんぞ。

3.〜6.、8.は別に犯行で満たされるべき要件でもない気もする。
通勤路に防犯カメラは無い

靴発見現場で拉致と考えている人に聞きたい。
１．行方不明時の捜索で靴を見落とした。
２．靴は拉致時に溝に落ち溝壁に立てかけられる形になった。
３．靴発見までの間ずっと無風で、落ち葉は靴の中に入らなかった。
４．犯人は平岡さんがその日アルバイトであることを知っていた。
５．犯人は平岡さんがガード下を通過する時刻を知っていた。
６．犯人は町から両方面に歩いた学生にも、
大学から町方面に歩いた学生にも会わなかった。
７．拉致現場で靴は落ちたが他の遺留品は落ちなかった。
８．平岡さん通勤路の防犯カメラの死角を歩いた。
上の８条件の可能性はそれぞれどれくらいと考えているのか、と。
もし８条件の全てが90％の可能性があると考えていても、
全てが満たされる確率は43％程度。

それに対してSCで知り合いの車に乗り、靴は犯人が後置きしたとすると、
その可能性は上記の可能性と較べて高いのか低いのか？

>>795
靴の置かれていたのは排水マスの向こう(東)側。
排水マスの向こう側の側溝は、幅X深さが各約30�p。
事実を間違うとどうもならんぞ、とはおまいに言ってやりたい。

少し補足してやるよ。
まず靴を発見したのは島根県警の警察官で、
おばあさんなんかではない。
靴が発見された当初は靴の置かれた状態(立てかけるように)や
靴の状態(落ち葉が入ってない、汚れてない)などから、
後置き説が有力だった。
NHKは柵越しに排水マスと側溝を放映した。
ところが、広島県警の圧力で？、
捜査本部は後置き説を取ることになったんだ。
その時、靴の中に落ち葉がないことを合理化するためのいいわけが、
「落ち葉拾いの人がいる」だったわけ。
ちなみに、靴に汚れがなかったことのいいわけが、
「上に木があって雨露を防いだ」だよ。
ちなみに、側溝の手前側の溝は土が堆積していて、
靴を立てかけられる状態ではない。

間違えた。
・・・捜査本部は後置き説を否定することになったんだ。
捜査本部の見解は、「後置きする理由がない」で、
ねらー並の思考力を暴露した。
その時、靴の中に・・・

>>791
>>783に貼ってあるURLの内容をちゃんと読んで
確かに幅寄せされて〜のくだりは書いていないけれど
それ以外のことは全部書いてある。

1〜8のそれぞれの確率を無視して、確率43％とはなんと非数学的な

>>791
あとそれから、追い詰められて暗い森が続く山道とまわりに森がない側道しか逃げる道が残されていなかったらあなただったらどっちに逃げる？
小回りがきかないというのは車でタイミングよく高架下に差し掛かる被害者の前に踊り出て逃げ回る被害者を追いかけるのは
下手をしたら被害者が逃げおおせて失敗に終わるということもないか？
車を近くに停めて自分の足で被害者の前に飛び出す方が小回りがきいてうまいこと被害者を捕まえることはできないか？

>>802
普通逃げるのは人がいる可能性の高いほうじゃないかな
でも、そのときの状況によるかな

≫33さん
それね・・・
臥龍山近辺で、昔、CB無線と言うものがあったが、その無線の100Wを使用して、
都さんの携帯に誤作動を起こさせて、スイッチを入れる方法があるよ
スイッチが入れば、携帯などが埋められている位置が確認できるでしょう
100Wなら、近辺の周囲に誤作動が起きる
近隣に迷惑かかるな・・・

迷惑とか言ってる場合じゃないが、でも、電池はもうダメだろうな。

>>802
へたくそな文章だが言わんとすることはわかった。
ただな、おまいや島根県警に感じるのはシンパシーのなさなんだ。
確かにガード手前は道が広がっていて、
車を停めやすいんだ。
http://map.yahoo.co.jp/pl?p=%C9%CD%C5%C4&lat=34.89944444&lon=132.09083333&type=&ei=euc-jp&v=2&sc=3&lnm=%C9%CD%C5%C4%B1%D8&idx=25
だから平岡さんが側道の方に逃げた可能性があるといえば、
その可能性は誰にも否定できない。
でもな、下の写真を見てご覧。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200912010084.html
ガードは両側に歩道が付いている構造だ。
写真左側に歩道を塞ぐように車が停まっていたら、
女の子は車の側を通らずに道の反対側(右側)を通ろうとするものなんだよ。
不気味な道であればなおさらだ。
一方、犯人だってドキドキしながらやってんだよ。
「俺、待ち伏せ中」みたいな行動するかな？

遺体遺棄に関しては
子供が何かで遊んでいて、満足した後に
後片付けを途中で止めてしまう内の子供と同じ行動が似ている。

犯人は意外と精神的にはガキかもしれない。

捜査本部内で島根県警vs広島県警みたいになってなければいいんだが。
都さんのために、早く事件を解決してほしいもんだ。

え？歩道をふさぐカタチで車を停めてたんじゃなくて
側道に停めておいて…って書いてあるよね　>>783

靴の発見の経緯は元々落ち葉拾いのおばちゃんが見つけて
あらかじめ立てかけておいた状態のものを捜査員が発見！
って流れも考えられるね　>>795

>>806
＞ガードは両側に歩道が付いている構造だ。
写真左側に歩道を塞ぐように車が停まっていたら、
女の子は車の側を通らずに道の反対側(右側)を通ろうとするものなんだよ。
不気味な道であればなおさらだ。
これはわかった。
で、何が言いたいの？
警察のいう高架下に車を停めていて、帰宅途中の被害者を確認し、車で追いかけまわした説はやっぱり違くて車は最初から靴の場所に停まっていて、徒歩で犯人が飛び出してきたと言いたいの？
それとも靴は後置きということを言いたいの？

＞一方、犯人だってドキドキしながらやってんだよ。
「俺、待ち伏せ中」みたいな行動するかな？
意味不明。

>>809
>>783のURLには警察の見解では靴の場所に車が停めてあったのではなく、高架下に車が停めてあって犯人は通りかかる被害者を確認
車で追いかけまわして靴の場所まで追い詰め拉致と書いてあった。
最初、自分は小回りのきかない車でそこまでうまいこと追い詰めて拉致できるか疑問に思っただけ。
でも、今では道の上ではなく側溝に靴が落ちていたということで警察の見解もありかと思っている。

「山道」について
森の中の道だがアップダウンはほとんどない。
町からバイパス方面に向かうとき、
杉本秀平堂付近で大きく湾曲しており、
内回りが右側通行になる。
(パイパスガードから町方面に向かうときは、
杉本秀平堂付近で自然に左側通行になっている。)
パイパスガードに差し掛かったとき、
平岡さんは右側通行していた可能性が高い。
なお、
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200912010084.html
の写真はバイパス南側から撮ったもの。
(靴発見現場はガードをくぐって右折した方向)

現在以降に犯人が失敗しない限り、逮捕は無理っぽい。
でも警察が絞り込んだ容疑者に張り付くのは許せる。

>>810
ちと言葉が足りんかった
>>783をレスした時点での君の見解（推理）
ってことで代弁させてもらった

しかし、あんなところで襲って何するつもりだったんだろうな。
全く人通りがないわけでもないみたいだし、拉致してどっか連れていかないとなんにもできないんじゃ？

オレは土地勘ないからわからんが、あの辺て21:00〜21:30ぐらいにレイプできるような場所なのか？

>>814
だから拉致してアジトで好き勝手やったんだろう

>>810
話がかみ合わないから、落ちるわ。
>783のURLには警察の見解では靴の場所に車が停めてあったのではなく、
>高架下に車が停めてあって犯人は通りかかる被害者を確認
>車で追いかけまわして靴の場所まで追い詰め拉致と書いてあった。

「車で追いかけ回して」というのは、おまいさんの妄想だって。
どこにそんなこと書いているんだ。

プロファイルの単独犯説を信じるなら、路上での強引な拉致はありえない。
ＳＣで約束通りに自ら乗車したの。その為のおめかしだしな。
単独犯の拉致なら時間的余裕がねーし、車内から助けを求めなかったのは信頼してたから。
アジトで豹変したんじゃねーの？

ttp://www.asahi.com/kansai/kouiki/OSK200912010063.html

上アドレスから警察の見識のみ抜粋
・平岡さんのものとみられる靴が見つかった島根県浜田市内の現場の地形などから、
　地元の事情に詳しい者がそのあたりで待ち伏せして連れ去ったとの見方を強めている。
・高架下あたりに車を止めて待ち伏せ、山道から側道に逃げた女子学生を無理に乗せたとみるのが自然

朝日新聞の現場説明
・曲がりくねった山道は車１台が通るのがやっとの狭さだが、バイパスの高架をくぐる付近で幅が１６メートルに急に広がる。
・連れ去られた際に落ちたとみられる靴は山道から約５０メートル入った地点で見つかった

近所の人らによる証言
・高架下あたりは街灯が少なくて夜は暗く、車もあまり通らない。
・女子学生と同様に県立大付近に住む学生が、市街地でのアルバイトを終えて夜間に１人で通ることが多い

>>819
この日は人通りがあり（就職説明会か？）時間的に10分しか余裕がない。
この間に手足をガムテープ等で拘束し、猿轡をしないと車内から救助要請の声をあげるだろうからなぁ。
それを10分でしかもその間叫んでいた可能性を考えると難しい拉致ですな。いかが？

靴が無いと知ったら触ってなくても、蹴られたりしてズボンの繊維が付着してるんじゃねーかと恐れ、
回収するのが普通だと思う訳だな。なのに靴は放置と。
発見の原因はキャメルカンガルーの不自然な車の目撃からで、オレなら回収に行くと思うね。
完全に痕跡が無い自信があるなら、捜査混乱の為に置きにいくかもね。
調べた結果痕跡無しとして置きにいったんだよ。
9号バイパスでの強行拉致なら、手袋しててもガードレールを掴んで汚れ落ちした箇所があるはずなんだよね。
小さい娘でも単独強行拉致は難しいよ

1人で拉致するレイプ犯っているのかね？
車をぶつけて、ほとんど動けないぐらい弱めてからというのはいるようだが。

騒がれるので最初に殴り死んでしまっていたなら話は別だけどな。
最初の一撃で絶命してたとしたら不幸中の幸いでもある。不謹慎かな？

>>823
それじゃ、首を絞める必要がない。
俺はやっぱり犯人は計画なしだと思うね。

>>824
強姦も生きてる方が興奮するし、気絶程度でアジトに運んだってのはどうだ。
陵辱後絞殺してからの損壊なら罪的に軽くなる傾向だわね

>>822
>1人で拉致するレイプ犯っているのかね？

ぱっと浮かんだのは、「静岡15歳少女刺殺事件」の犯人かな。
刃物で脅かし、無理やり車に乗せて連れまわすって手口で、少なくとも2件やっている。

>>817
言い方が悪かった。
側道に逃げた被害者を車で追いかけて、だ。
とにかく、警察の見解は最初から靴の場所に車が停まっていたということじゃないんだ。
自分もそれを言いたかったんだ。以上。

>>826
被害者は子供でも大人でもない年頃だ。
助手席に乗せられ刃物で脅された場合。知り合いなら口封じに殺される可能性を考え。
通り魔なら強姦後解放されるだろうという葛藤があったろうね。
そして開放への道を選んだのかもね。
となると顔見知り説の可能性が低くなるね。

>>822
あと、脅して場所を移動するだけなら

【社会】エレベータ内で「騒ぐと殴るぞ」→階段の踊り場で強姦
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252040049/

【熊本】「叫んだら殺す」　地下道で通りすがりの女性に乱暴
路上で女性会社員に背後から近づき羽交い締めにした上で、
近くの地下道に引きずり込み「叫んだら殺す」などと脅し、押し倒して乱暴した疑い。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252568900/

【社会】 10代の女性を狙った連続強姦事件
帰宅中の女子高生にカッターナイフを突きつけ、
「静かにしろ。殺すぞ」と脅して公園に連れ込み、暴行したなどとしている。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254323086/

【社会】 「殺すよ」 女子高校生を非常階段でレイプ。
エレベーター内で、カッターナイフのような刃物を突き付けて「殺すよ」と脅し、非常階段で強姦した疑い。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258090970/

なんか２ｃｈ落ちてた？ＰＣからはいれなかったぞ。

>>826
>>829
を見ても、拉致して自分のアジトにというわけではないようだ。
アメリカではよくある話だが、それは土地が広くアジトにする場所があるからそういう発想が浮かぶ。
俺が思うに島根はかなり田舎なんだろう。空き家もたくさんあるみたいだし、人目に触れず何かをできるからそういう発想が浮かぶ。
しかし、はじめから拉致、自分のアジトへ前提ならかなりタチが悪いな、この犯人は。

>>831
車で拉致する場合は>>829でのケースはどうも参考にならんよね。

>はじめから拉致、自分のアジトへ前提ならかなりタチが悪いな

そういうケースだと思うよ。
あと、どうでもいいことだが、靴の発見現場は>>796の言っていた場所ではない。
浅い側溝の最後の部分、白い鉄柵の下だ。ソースを挙げておく。
----------------
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091201/crm0912012242049-n1.htm
【島根　女子大生遺棄】靴発見場所は浅い側溝　隠す意図なしか　2009.12.1 22:40

広島県北広島町の臥竜山で島根県立大１年、平岡都さん（１９）＝同県浜田市＝の遺体の
一部が見つかった事件で、平岡さんのものとみられる靴が発見されたのは深さ約４０センチ、
幅約３０センチの比較的浅い側溝だったことが１日、分かった。

　鉄製の柵で囲われた深さ約１メートルの深い側溝とのちょうど境目だったことも判明。
浅い側溝にふたはなく、中に草が生え、落ち葉が積もっていたが、靴は目で確認できた。
隠ぺい目的なら深い側溝に捨てる可能性が高く、少なくとも隠す意図はなかったとみられる。
--------------------
リンクを見れば、靴のあった地点の写真もある。
ただし、朝日09/12/6の記事に従えば、靴がつま先を下にした状態であったというのは
796のいうとおりだ。自分は靴があと置きあれ、犯行時に脱げたものであれ、
靴のあった場所が拉致ポイントだという見解をとってきた。

「流し」に近い犯行だろうと思う。
警察庁のプロファイルなど栃木の幼女殺害のときとまったく同じで、話にならない。
この事件は難航する。それだけは確かだ。

＞平岡さんが通っていた近道は、いまも人通りが少ない。
＞付近を歩いていたお年寄りの女性は「市街地に通じるこの道は、
＞よそ者は知らないだろう」と語る

748 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 03:47:56
被害者が店の近くで自分から犯人の車にのり
拉致殺害されたが
犯人は権力者にコネがあり
事件は闇に葬られることになった
とりあえずマスゴミつかって
帰路途中で通り魔に拉致されたことにするため
のネタとしてくつをだしてきたってことだな

652 ：朝まで名無しさん：2009/12/29(火) 10:38:13
靴があの場所にあったということは（拉致にしろ後置きにしろ）
彼女の帰宅ルートを知っていたことになり、ゆきずり・流しの線は消える。

コピペ魔な・・・ツラが見たいよ。
きもおたそのものなんだろうな

震災のハイチで、子供33人を誘拐した慈善団体のメンバー起訴
http://c.2ch.net/test/-/dqnplus/1265364969/1-

　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　　 .|::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　 。　|:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|
　　　 ||　 |::::::::／　　　　)　 (.　　.||　　　　何？ 人違いだった？
　　　 ||／〔.|」;|　　-=・=‐　 .‐=・-.|　　　　　ちゃんとやれちゃんと
　　　 〔 ノ´｀ゝ 　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　　　　　
　　　　ノ ノ^,-,､.　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　　　　　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|
　　 /　　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　 　|
　　人　　　 ノ ＼／ ー--‐　 　／|:＼＿
　／　＼__／:::＼　　＿＿＿／　/:::::::::::::
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

コピペ魔よw

>>835でおまえが俺にぶつけているカキコは俺自身のものなんだよ。
俺への反論に俺自身のカキコをぶつけてどうするんだよ。

確かに俺は前に流しの線は無いと書いた。
今回は「流し」に近い犯行だろうと書いた。
ちゃんと括弧をつけてるだろ？お前の能力ではニュアンスは把握できないだろうがな。

この期に及んで拉致地点すら確信持てないというのがイタイな。
流しか、顔見知りかすら判断できん。

281 ：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 23:00:28
地元の噂じゃやっぱり犯人は県外からきた通り魔とかじゃなさそうだな。
＞待ち伏せしてれば、誰かが目撃してるはずだよね。
＞その場所に居ても、違和感のない人物・・・

＞現場は民家はほとんどなく、夜間は暗く、人通りも少ない。
＞近くに住む女性（６２）は「女子学生が行方不明になった１０月２６日
＞午後９時過ぎは家にいたが、悲鳴や争う音は聞こえなかった」と話した。

必死です。
今日は先に言っておくw

504 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 22:23:53
平岡さんのアルバイト先から学生寮への帰宅ルート上を猛スピードで走る不審な
車が目撃されていた。時期は7、8月頃から。時間帯は21時半頃で、頻度は週1〜2回。
10月26日後は見かけなくなったという。

　822 名前：名無番長 ：2010/01/13(水) 22:45:01 0
　　噂を書くのもどうかと思うのですが、
　　部屋は荒れていたらしいです。（被害者の部屋）
　　学長先生が学内に犯人がいない事を祈ると言ったということですが、
　　部屋の状態を知っていたからだと思います。

コピペするのは
その内容が重要だと考えているからですよね？

12:01/22(金) 19:00 [sage]
ネット工作員の起源は韓国ニダ！　というのは、1割冗談で、
今は亡きNAVERの翻訳掲示板で、韓国アレな宗教の悪口というか事実を書くと、
入れ代わり立ち代り信者が沸いて、だいたい常に3人を相手に論争することになる。
しかも、こちらが諦めるまで交代しながら何時間でも続く。最長で8時間ほどやった。

宣言する、このスレは今のままなら早晩過疎る。

13 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 02/06/30 19:16
なにかの本で統○教会の山の中での合宿に冷やかしで参加した若者の
話（他の参加者がどんどん洗脳される中一人だけなんとか入信の説得
を断わりきったらしい）とかあるが、漏れは絶対真似したくない。
人里離れた山中のこと、きれた外既知に殺されてどこかに埋められたら
たまったもんじゃないから

コピぺ魔君の意見はどうだ？

タクシーの運転手に目撃された二人か？
流しの通り魔か？
統○教会系の組織やサークルによるものか？
猫殺しのバカ男やサカキバラか？
それとも、大学関係者か？

これだけ豊富な記録をコピペするなら、君も何か考えはあるだろう？

コピペ魔はスルーでお願いします。
そのうち居なくなるだろ。

浜田の女子大生遺棄：遺体発見から３カ月　空っぽの寮の部屋、癒えぬ悲しみ　／島根
毎日新聞　2010年2月6日
http://mainichi.jp/area/shimane/news/20100206ddlk32040650000c.html
　浜田市の県立大１年、平岡都さん（１９）の遺体が広島県北広島町の臥龍山（がりゅ
うざん）で見つかってから６日で３カ月。島根、広島両県警の合同捜査本部は１９０人
態勢で捜査を続けているが、記憶の風化や証拠の散逸が懸念される中、有力な情報は乏
しい。浜田市では市民有志による募金など防犯活動が広がっている。県立大生らは８日
から始まる試験の準備に追われながらも、平岡さんを失った悲しみは癒えていない。

　◇乏しい有力情報、聞き取り捜査も難航
　平岡さんの遺体遺棄現場で発見されたポリ袋片。数少ない物証だけに、捜査本部は浜
田市内の商店などでレジ袋を収集して照合し、特定を進めている。先月から益田市など
近隣へも範囲を広げたが、現時点では合致したケースはない模様だ。

　県立大生については、全員を対象に、平岡さんがトラブルを抱えていなかったかなど
の聞き取りを継続。繰り返し聞いたり、都合が合わない学生もいるという。

　浜田市内から臥龍山へ向かう国道１８６号。国土交通省によると車の通行量は１日約
２６００台ある。１８６号と交差する国道９号は同約１万７０００台。捜査本部は周辺
道路と浜田自動車道の通行記録を分析し、不審点のある通行車両の所有者らに聞き取り
などを続けている。しかし、犯人に結びつく有力情報は得られていない。

　一方、捜査本部に寄せられた情報は５日午前８時までに計４８１件。うち昨年１２月
に設置したフリーダイヤル（０１２０・３８５・３０１）へは１０２件ある。最近は１
日数件のペースという。

続く

続き

　◇防犯灯など設置の寄付１２０万円集まる
　事件を受け、昨年１２月に発足した「安全を守る市民の会」（会長、岩谷百合雄・浜
田商工会議所会頭）は、防犯灯や防犯カメラを設置するための募金を続けている。街頭
募金のほか、商議所１階ロビーや市役所などに募金箱を設置。今後も設置場所を増やす
という。これまでに計約１２０万円が寄せられており、市に寄付して役立ててもらう。

　県立大では今月８〜１５日は秋学期試験。学生らは勉強に追われている。２年の女子
学生（２０）は事件について「新しい情報もないように感じる。田舎だから安心してい
たのに外出を控えるようになった。早く解決してほしい」と言う。

　平岡さんが住んでいた女子寮の部屋から昨年末、荷物が運び出された。同じ寮に住む
女子学生は「犯人が捕まるまではそのままかと思っていた。悲しかった」と話す。「早
く犯人が捕まってほしい。でも犯人が捕まっても都ちゃんが帰ってくるわけじゃない」
。空っぽの部屋同様、喪失感は埋められない。

44 ： 目打ち(東海・関東)：2009/12/23(水) 05:07:41.15
本当は犯人分かってんだろ？押尾とヒルズ族みたいな大人の事情で
逮捕出来ないんだろ？

先日のニュースでは懸賞金をかけることを検討しているとのことだったが、するなら早くしたほうがいい。
懸賞金目当てに情報の出し惜しみをするヤツがいるかもしれない。
そうこうしているうちに記憶や証拠もあいまいになってゆく。

やっぱり、悪いことをするなら自分のことを知る人がいない場所でやると思う。
計画や準備がない人物が、いきなり証拠も残さずにできる事件ではないと思う。

＞平岡さんが住んでいた女子寮の部屋から昨年末、荷物が運び出された。
＞同じ寮に住む 女子学生は「犯人が捕まるまではそのままかと思っていた。
＞悲しかった」と話す。

荷物に犯人の指紋が残ってたかもしれないのにね。
警察も証拠隠滅に協力してる鴨ねー。

警察は必要な荷物は押さえている。あたりまえのことだろうが。

被害者以外の指紋が出てるなら、既に容疑者があがってても
いいはずだよね。

これだけ重大事件をもみ消す力のある人物なんているんですか？

44 ： 目打ち(東海・関東)：2009/12/23(水) 05:07:41.15
本当は犯人分かってんだろ？押尾とヒルズ族みたいな大人の事情で
逮捕出来ないんだろ？

>>832
まず現場の状況から。
２番目の杭の位置に排水マスがあり、
排水マスの深さは１メートルくらい。
排水マスより手前の溝は写真にあるように幅深さが15センチくらい。
(写真の落ち葉を尺度にすれば想像できると思う)
排水マスの向こう側の溝は30センチ30センチくらいのU字管。
排水マスの手前と向こうで溝の大きさが違う。
排水マスの向こう側の溝は大きいので、
白いガードがつけられている。
(続く)

(続き)
そこで、産経のニュースを検証。
>靴が発見されたのは深さ約４０センチ、幅約３０センチの比較的浅い側溝だったことが１日、分かった。
「４０センチ、幅約３０センチ」は警察ソースの内容。
問題はなぜ「比較的浅い側溝」と書いたかだ。
記事をみると、
>深さ約１メートルの深い側溝とのちょうど境目だったことも判明。浅い側溝にふたはなく、
とある。
「深さ約１メートルの深い側溝」は排水マスのこと。
排水マスを深いと書き、それに対して側溝を「比較的浅い側溝」と書いたのがわかるだろう。
このように考えれば、記事自体は間違いではない。
「４０センチ、幅約３０センチ」の溝は明らかに、
排水マスの向こう側なのだ。
しかし、なぜか写真は排水マス手前の幅深さが15センチの溝を掲載している。
そのため、誤解が生じたのだと思う。
ちなみに、靴を雨露から守ったという木は排水マスとその東側を覆っている。
以上からご理解いただけるように、
靴の発見現場は排水マスの向こう側であることは間違いない。
NHKの報道は正確だったと記憶している。

なお、靴発見のいきさつ等について他にも誤解に基づく書き込みがみられる。
たとえば靴発見は警察官によるものであり、
車の目撃証言等はすべてその後に出てきたものである。
靴は溝の深さよりも短い。
その溝に立てかけられるようにして靴は発見されたのであり、
人為的に置かれたと考えられたのはある意味で当然の状況だったのだ。
(続く)

(続き)
靴が後置きか否かは、
犯人と平岡さんの第一接触場所の特定だけでなく、
犯人像や犯行動機に関わる重要なポイントだ。
この問題は重要であるにもかかわらず、
理解しかねる説明で靴は拉致時に脱落したと結論づけられている。
その一例を挙げると、
靴発見現場は落ち葉を拾いに来る人がいるという説明だ。
ところが、この時期に拾いにきた人がいたとは証明されていない。
さらにいえば、靴発見現場の周辺には畑も田圃もない。
いかにも不自然な説明なのだ。
漏れ聞くところによれば、
広島県警側が浜田は田舎だとの先入観があったのかどうかは不明だが、
田舎では落ち葉を肥料にするため拾いに来る人がいるだろうと言ったとか。
この真偽のほどは不明だが、
現場感覚のない意見(ねらーも同じだが)が、
捜査を誤らせている可能性がないともいえないだろう。

田宮さんも現場からのレポートで
「靴が発見された場所は、事件発覚後、警察が何度も
捜索した場所」と力説してたよな。

>>864
うん？　おばちゃんがTVに出てしゃべってたよ。
自分んちの畑の肥料にするためかなり頻繁にその側溝の落ち葉を拾ってたと。
わざわざTVで顔出して嘘は言わないと思うが。
しかし上手い具合に靴の場所を避けて落ち葉拾いをしてたんだろうね。
だから30日まで靴は発見されなかった。

>>864
>現場感覚のない意見(ねらーも同じだが)

現場の状況にお詳しいようですが、
実際ご自分の目で確認されたのでしょうか？

380:11/30(月) 23:17 O [sage]
靴は目立つように置いてあり、後からそこに置かれたものと思われる。
ニュースでやってました。
捜査を撹乱させる為か、挑戦状的なものなのかは分かりませんが、
あまり惑わされない方がいいのかもしれないですね。

この事件、不思議なほど犯人に有利に有利に動いてるのよ。
まぁ事件が起きる時はそんなものかもしれないんだけど。

>>866
ああ、そうだね。おばちゃんの話はそのとおりだ。
靴は見なかったと言っていたね。
ただ、落ち葉を拾ってたその地点は「白い柵」の始まる場所、靴のあった地点だ。

＞この事件、不思議なほど犯人に有利に有利に動いてるのよ。

政権交代

ﾐﾝｽ 捏造　カルト宗教　日狂組　在日

政権交代・ﾐﾝｽ 捏造　カルト宗教　　ってか？・・・ｗ

下手なお笑い芸人のコントより笑わせてもらったよ

>>864
>靴発見現場は落ち葉を拾いに来る人がいるという説明だ。
>ところが、この時期に拾いにきた人がいたとは証明されていない。
落ち葉拾いにきたばあちゃんはテレビのインタビューに答えてただろｗ

>>868
靴が後置きなら
犯人は顔見知りであろうがなかろうが
彼女が「車」でさらわれたかったことを印象づけたかった？
だとしたら意外と今度の事件、拉致までは車は使われていなかったのかもしれない。
帰宅ルートまたはその近くにある民家や空き家の中に連れ込まれたとか。