千葉県東金市・成田幸満（ゆきまろ）ちゃん殺人事件＠議論板 Part15

マスコミで報道された目撃情報がもし真実であるというのなら
まずその目撃者が証人台に立ってから、はじめていうもんだ。
今の段階では、ガセといわれても仕方ない。気分は悪いことだろうが。

目撃者から直接コメントとったマスコミってあったっけ？　なかった気がする

冤罪のシナリオが無理筋とわかって弁護士が辞任したんだろ w
被告がべらべら犯罪認めちゃって弁護するきがなくなったんちゃう？
冤罪を勝ち取らないと意味のない弁護士だし

2chで良く目にする死刑反対派弁護士が親族が殺された途端に賛成派に寝返るとか
いつも冗談も対外にしとけと思って読んでいたが、あれ程取調べの可視化に反対していた
検察が自身が取り調べられる側に回った途端全取調べの録画録音を要求するとか
法曹界の人間は色んな意味で我々理解を超えた存在だから、ま、何があっても不思議じゃないかもな。
なんつうか発達障害みたいなもんで、記憶力以外の能力が極端に劣る人間が多い？ｗ

>>275
この記事でいう12時10分から12時20分の間は現場付近に人通りはなかった場合
この間に勝木が遺体を抱えてもたもた歩いてきたとしても
現場付近で幼女に突然襲いかかったとしても
話の信憑性はどちらも低いが知的障害という点を考慮すると後者の方がありそうな話に聞こえる
幼女の叫び声が聞こえたという話を勝木逮捕前２ちゃん(多分この板)で見た気がするがあれはガセだった？

それは幸満ちゃんを発見した時の悲鳴だろうって話で落ち着いた

>>275の記事ほど限られた時間じゃなかったみたいだけどな
クリニックの院長の証言から、11:30〜になり、犯行時刻が絞れなくなった

被告のマンションから、遺体放置現場が見えるかどうかってのがすごく重要。
服などが落ちていたマンションからの写真があって、ちょうどそのあたりが
見える感じだったんで、犯人がちょうど様子を見れる場所に住んでいるんじゃ
ないかって思ったよ。

そうでなければわざわざ道路側に放置すること考えにくい。
プレハブの後ろにいくらでも死角があるんだから、通常ならそっちに
遺体を放置するのが心理ってものだろう。
通常でない以上、その理由があるってのがプロファイリングで、
第三者である2chでは与えられた情報から、プロファイリングするしかないよ。

真相とは違っていたとしても、でてきた被告は、色々な疑問が解決できる
人物像なんだよね。

そうシナリオにぴったりはまる。
報道しか情報源のない俺にはそれで十分。
ある意味探偵ごっこでしかないんだから。

>>307

つ>>2

事件後一か月ぐらいするとスレでもコアな奴だけが書き込みしていた。
犯人が車か徒歩かで推理が分かれていて、俺は徒歩の可能性が
高いとみていた。

わざわざ目立つところに遺体放置して、そして少し離れたマンションの
道路に面した駐車場の車の下に、被害者の服が入ったレジ袋を捨てる？

車ならどっかのコンピにに行ってゴミ箱に捨てればいいだけだし、
その方がよほど見つかりにくそうだろ。しかも犯行現場の近くに
捨てるなんてのも、通常の心理からは考えづらい。

浮かんでくるのは杜撰で場当たり的な犯行。
ということでイメージは中学生とか割と低年齢。
さすがに遺体を徒歩で運ぶのは小学生には無理とは思った。

子供が殺されるとすぐに母親が犯人と決め付けるバカが湧いてくるけど、
それって単に統計上子供殺しは身近な人間であることがおおく、しかも
母親ってケースが大半だからってだけの話。
この統計ってのがバカには良く分からないようで、10件の子供殺しが
あれば、（正確な割合は知らないが）
●赤の他人
△知り合い
△知り合い
○母親以外の近親者
○母親以外の近親者
○母親以外の近親者
◎母親
◎母親
◎母親
◎母親

こんな感じなのかな。
でも、母親含む親兄弟が犯人の場合、そして一部の知り合いも含め、
・自首してくる
・救急車呼んだりするが挙動不審でチョンバレ
・証拠残しまくりでチョンバレ
で、ニュースとほぼ同時に犯人が分かるケースが多いし、
初めから犯人が分かっていればニュースにすらならないケースもある。

となると、そういうの省くと、犯人がすぐに分からない事件は
●赤の他人
△知り合い
◎近親者
ってな具合で、実際に母親の可能性は低くなってるんだわ
逆に赤の他人の場合はほとんどすぐにわからないから、こういった事件では
逆にその可能性が高くなっている。

自分はずっと鈴香の娘殺害は警察のでっち上げくさいと主張しているわけだが
コーマン事件に関しては近親者も疑っているよ。
あくまでも『　も　』疑っているだから勘違いするなよ。
ま、子殺しが起きると何でもかんでも母親を疑うってわけじゃねーってことよ。

近親者じゃないとはいってないよ
ウォッチャーは常にあらゆる可能性を情報から読み取ってウォッチしてるわけだ
ただ、バカの一つ覚えで理由もなく近親者が犯人だと決めつけている奴多いだろ
そういうやつに向けてのメッセージ。

九州のどっかで公園で子供殺した奴は途中で確信持てたが、やはり
母親だったしな。

画伯は結構すぐに読めたし

この事件が万が一母親だってなら素直に降参するよ
情報から考えて考えにくいから

情報の変遷はいつものことで、雑音を自分で消すしかない
警察情報とマスコミ独自情報、警察にこっそり聞いてあいまいな回答を
勝手解釈、といろいろパターンあるから、複数の情報をみて消すべき情報、
残すべき情報、ニュートラルと仕分けないといけない。

中高生のとき新聞全部隅から隅まで読んでいたから、ニュースの報道の
ニュアンスがある程度分かってきたってのもある。
ただ昔と違って報道も慎重さが足りなくなっているから、このテクニックも
使えなくなってるな最近は。ほんと垂れ流し独断と偏見が増えている。

杜撰で場当たり的な犯人像？
以前からそれ繰り返してる人がいるけど、
犯行が極めて短時間に行われた事
被害者自身からも被害者の身につけていたものからも容疑者の痕跡が出てなかった事
いまだに死因がはっきりしない事
この３点からとても杜撰とか場当たり的な犯行とは思えないんだが
またまずイタズラ目的ありきで、そこからエスカレートした犯行、またはそこからの不慮の事故的な犯行とも思えないな

>>314
白昼に裸の女の子を道端に遺棄

これだけで「杜撰で場当たり的」の理由には十分

犯人は「杜撰で場当たり的」

に見せたかったんだろうな。

敏感と鈍感、馬鹿と利口が同居した人間なんていくらでもいるな。
アスペなんてその典型例。
だから遺体に髪の毛一本、皮膚片、指紋、唾液、繊維片に至るまで一切痕跡を残さない緻密な犯人が
なぜか死体遺棄だけは杜撰であったとしても別に不思議ではない。
緻密な部分と杜撰な部分が同居してる異常者なら十分に考えられることだ。
これを無理やり知的障害者の犯行にしようとすれば偶然に頼るしかなくなる。
雨で全部流されたとか笑っちゃうねｗ

現場検証とかの前に蘇生の処置を救急隊員がした為
満足な証拠保全が出来なかった・・と何かで読んだ記憶がある

エロエロごっちゃに混ざっていようが、星が分かっているならばそいつのだけを見つければそれで良し。
だが見つからないｗ
つうか、雨で流されたとか弄繰り回されて消えたとかいっているが、一番気になるのは、
実は第三者以外の証拠物も検出されていて、当然のことながら除外されている可能性だ。
木を隠すなら森の中、誰とは言わないが警察が勝手に除外してくれるのならば
大して知恵のない平均的な能力の人間による犯行であっても別に矛盾しない。
そうなると　がますます怪しくなってくるなｗ

>>315や>>318がこんなしょうもない事を書き込まずにはいられなかった理由が気になるｗ

弁護士側
「被告は被害者を風呂に静めたそうですが、そうしたら手が濡れます！
濡れた手ではビニール袋に指紋がつきません！」
→手を拭いた後にビニール袋を触ったとは考えないの？
それより、当日の近所のコンビニの防犯カメラには
被告が事件前と事件後に写っているんだけど
「着替えている」んだよね。濡れたから？ｗ

弁護側
「ビニール袋の指紋が被告と一致しません！」
→ビニール袋は二つあって、どちらもそこそこ不鮮明ではあったものの
被告の指紋が合ったのは靴が入っていた方。
衣服の入っていたビニール袋は、そりゃ不鮮明すぎて「一致」とも「不一致」とも
判断できませんねｗ

だめでしょ、弁護側。

弁護側
「被告の部屋に被害者の毛髪が落ちていない！」
→そりゃ滞在時間が短ければ、落ちてなくてもしょうがないよね。
むしろ、そうやって弁護側がマスコミにリークするって事は
「毛髪以外の痕跡があったのだろう」と訝っちゃうよ。

豆知識。
毛根がついていない毛髪からはDNAが採取できない。
が、毛髪からはミトコンドリアDNAが採取できる。
これは個人の特定は難しいが、母親から受け継がれるため
逮捕当初の報道では「被告の母親の毛髪が袋から検出」となっていたが
実際の話、被告のものであってもおかしくないわけだ。
（まあ、母親のものだとしても、母子家庭で他に家族はいなかったのだから十分な証拠だが）
弁護側はスルーしているがｗ

弁護側
「知的障害がある故、被告の言うことがコロコロ変わるので、正しい判断ができず
公判前整理手続きが長引いてしまいます＞＜」
→オイオイ、知的障害があるから、警察･検察への供述も嘘だと言うことを
弁護の方針にしているのに、その同じ特質を理由にしちゃだめだろ？

てか、被告本人の言うことなんかどうでも
「確実な証拠がないのなら無罪」なんだから、被告の言うことは無視して
それで押し進めればいいじゃんｗ

本当に証拠がないのならね？

弁護側、ダメダメじゃないか。

ここで「冤罪説」を書き込む馬鹿どもへ。

ちゃんと最新のニュースを読め。
そして公判を待て。

公判で色々な証拠が明らかになった時、沈黙せずにごめんなさいと言え。

あー見える見える、冤罪派の遠吠えが。
「毛髪や指紋は捏造！」「裸の被害者を運ぶ目撃者もヤラセ、ガセ」
「防犯カメラの映像も捏造」

妄想ニュース板を運営に作ってもらって、そこで一生吼えていればいいよ。
その間に公判前整理手続きも着々と進み、公判も進んで行くだろう。

>>314
死体は雨にあたったうえに救急が蘇生処置必死にしたから証拠は取れない
って報道にも出てただろ。ニュースも追わないでよくそんなことがいえるな。
いまだに死因が分からないって、お前は警察内部の人か？
報道で出ないことと事実がどうなっているから別問題だろって。
公判にならないとこの真相は分からないよ（情報がでてこない）。

もちっとましな根拠を書かないとますます君の主張に沿ったレスが
バカにされるぞ。

しっかし、雨だの蘇生処置だのその程度のことで実質証拠が消えてしまうほどに
今の警察の科学捜査って奴は程度が低いものなのか？だとすると完全に証拠を消した
つもりになって逃げられると思うなよ！とかオーバーなこけおどししている連中はとんでもない奴らだなｗ
もう一度言っておく。遺体にも事件現場遺棄現場も含めて勝木氏に繋がる痕跡は何も残っていない。
ま、都合の悪いところは意図的に見ないようにしているのならまだいいが、本当に見えないのなら…ｗ

>>321
＞→手を拭いた後にビニール袋を触ったとは考えないの？
濡れた衣服をビニールに詰めるんだから、手は濡れるだろうに。
詰める前に手で触ったということも一応は考えられるけど、そうすると逆に「鮮明に」残ってなきゃおかしいし、
殺害との直接的なつながりが弱くなると思うのだが。

それにどんな論理を持ち出したところで、ビニール袋から検出された指紋は容疑者とは別人、
という弁護側の鑑定結果を避けて通ることはできないだろう。

＞衣服の入っていたビニール袋は、そりゃ不鮮明すぎて「一致」とも「不一致」とも判断できませんねｗ
判断がつかないのであれば、疑わしきは罰せずという原則に則って現段階では「不一致」とすべきだろう。
「判断できませんねw」で、含みを持たせようってちょっと卑怯じゃないか？

＞どちらもそこそこ不鮮明ではあったものの被告の指紋が合ったのは靴が入っていた方。
いや、不鮮明ではあったもののって、それ問題じゃないのか。

あと、この指紋の扱いについては怪しい点があって、
指紋が証拠のどこから見つかったのかを示す「指紋採取箇所略図」という書類が作られていないらしい。
規則によれば警察が必ず作るそうだが・・・。

>>323
＞「被告の部屋に被害者の毛髪が落ちていない！」
？→そりゃ滞在時間が短ければ、落ちてなくてもしょうがないよね。

検察のストーリーでも相当な過密スケジュールで犯行が行われており、
そんな慌ただしい犯行であれば、余計に何か出てきそうな気がするのだが？
っていうか、「髪の毛が一本も残らない」って現実的に考えて有り得ない。
被害者は即効で殺害されたわけではなく、その前に容疑者と会話を行っているという筋書きがある。

＞むしろ、そうやって弁護側がマスコミにリークするって事は
＞「毛髪以外の痕跡があったのだろう」と訝っちゃうよ。
弁護側がリークしたというソースはあるの？
なければ悪質なミスリードだよね、それ。
それに毛髪以外の痕跡あったのであれば、嬉々として警察が発表していそうなものだが。
これは公判が始まらなければわからないね。

>>323
母親の髪の毛という証拠は、事実であればかなり重要な証拠だけど、
その重要さに反してあまり話題に上がらないのが気になる。
情報がないからなんともいえない。

>>321->>326
結局あなたは、情報の少なさをいいことに、知的障害者の容疑者に対して印象操作をしているようにしか見えない。
疑わしきは罰せずのちょうど反対だ。
>>325と>>326に至っては、もはや何も言っていないに等しい。
必死に予防線を張っているように見えるけど、一体何がしたいんだ？
別に「冤罪派」と呼ばれる人たちも、現段階の情報から判断すると犯人とは言いがたいと言いたいのであって、
この容疑者が絶対に犯人ではないなんて言いたいわけじゃないでしょ。

薄ら笑いを浮かべる犯人がキモイ＞＜

>>327
＞いまだに死因が分からないって、お前は警察内部の人か？

勝木逮捕後、風呂に沈めて水死と発表されてますが。
当初死因は口を圧迫されたため。口腔内にわずかな吐瀉物だったのにｗ

これでこの事件なんか「変」と思うようになったわ。

>>333
同じく
しかし知的障害者を犯人に仕立て上げるならこの変更の意味がわからない

>>333
＞当初死因は口を圧迫されたため。
そんな報道あったっけ？
吐瀉物があったのは記憶にあるが蘇生処置のため
はっｋりしなかったのが当初の報道だろ。
それより発見当初、髪もからだもずぶぬれだったが当時の気象状況がふったりやんだりの小雨だったのが
論議になったのを覚えている。
洗車男の存在から微妙な天気だったのはわかるが救急隊員が髪が濡れていたとわざわざ証言するほど降っていたのかと。
これが勝木の逮捕で説明されたからスッキリしたのが正直な気持ち。

当時のニュースは消えてるだろうが>>1のまとめサイトによると
http://www24.atwiki.jp/gironita/pages/12.html
>？幸満ちゃんは、タオルや手などで口や鼻をふさがれ殺害された可能性が高いことが22日、県警捜査一課と
>東金署の捜査本部の調べで分かった（09月23日10時11分）

>？遺体は放置したような状態で発覚を遅らせる意図は感じられない。死因や犯行経緯に結びつく目立った外傷は
>なく、解剖結果から柔らかいタオルや手などで鼻と口を押さえつけて窒息死させた可能性が高い（09月28日09時54分）

>「いっ血点」が、目に数カ所確認された。首を含めた外傷や絞められた形跡はなかったため、布団やタオル、
>手の平など柔らかいもので口や鼻を押さえ付けた可能性が高い。

うんこが完全にできってスッキリしたのかと思ったら実は大量に残った状態だった。
でも残便感がなければ一応便秘にはならないのかｗ

お年寄りが道端で倒れていて意識不明なら、蘇生処置とやらが最優先だろうな
このケースでは事件性があるとしか見えない その場合、救急隊員には現場の保存が義務付けられてるらしいな
ま、法的にどうとか以前に、常識的に考えりゃわかりそうなもんだが 苦しいね

こうこうこういう理由で証拠はないがお前が犯人だ！
こうこうこういう理由で私ではありません
はあ？証明できないならお前が犯人だろ！ふざけてんじゃねーぞ！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
が
現在の状況であるとｗ

>>339
証拠はないがお前が犯人か？
いいえ。

殺したのか？
いいえ。

じゃぁ無罪か？
はい。お部屋で少し遊びました。それから道端に寝かせました。

はあ？ふざけてんじゃねーぞ！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! ←（弁護士
が
現在の状況であるとｗ

で？母親は今何してんの？

確かに勝木の母親は露出度が少なすぎる

旦那がヤクザで息子が猟奇殺人事件の容疑者じゃあ出てこられるワケが無い。

高知白バイ衝突死の報道番組を見たがあの加害者は間違いなく人相で損してるなｗ
しかしあれだけ無実を証明する証人がいながら有罪にされてしまう日本の司法が情けナス。
証拠捏造に目撃者の調書まで勝手にでっち上げるとは恐れ入るｗ
（報道どおり調書の指紋が証言者のものと十指すべて不一致が事実なら）
このスレの事件も警察にとって都合の悪い女児目撃証言がいつの間にか一人二人と消え
なかったことになってるし、なんとなく似てるね。

>>344
中学生何人かの目撃証言があったよな
第一発見者も中学生だか高校生
って事は人通りが少ないってのも眉唾だし、裸の女の子を担いだ男を見たのが一人だけって言うのも怪しいもんだよな

人通りが少なかろうと多かろうと裸の女の子が遺棄されていたのは事実

女の子を抱き抱えてウロウロしてた男がいたかどうかは定かではないがな

牢屋にいるし

母親なら子供抱いてウロウロしてても怪しくないわな

真☆犯☆人っ！

男が裸の子供抱えてうんぬんって
事件のあった年の9月末には近くの住人がブログで「こんなおかしな都市伝説まで近所で囁かれてる」って書いてあったの覚えているよ。
今更捏造だとか笑っちゃうね

そろそろ**が来るころだなと某板で書きながら実は**を流している放流主とか
騒動が治まったころにわざわざ蒸し返すように荒らし行為を非難する嵐自身とか
いずれも実に古典的なやり方なんだけれど騙される奴が後を絶たないから困る。

上っ面の情報だけの冤罪厨も腹が立つけどコイツを早い段階から犯人としてマークして
色仕掛けで事前取材していたＴＢＳの記者に一番腹が立つ。
ゲスな取材方法もムカつくけど、ＴＢＳはコイツが犯人である情報を掴んでいたはず。
でなきゃあんな早い段階から接触出来るわけがない。
ＴＢＳはそれを報道していない。

印象操作乙

車を使わないで歩いてとは思わなかったね

**

厄介払い、一石二鳥ですｗ

山口県下関市の事件も残された子供が可哀想ってことで誰も責めないからｗ
近所の池沼とっつかまえてさっさと解決！

＞山口県下関市のパチンコ店従業員、松原直子さん（２９）の次女莉音（りお）ちゃん（６）が絞殺された事件で、
＞松原さんが住むアパート一室玄関から出火する直前、アパート前に白い車が止まり、
＞付近を赤い帽子をかぶった男が歩いているのを住民が目撃していたことが３０日、取材で分かった。
何がニット帽の男だ。
こういう奴が一番迷惑なんだよ。
つか、コイツ怪しくね？
こうなったらこいつを別件でしょっ引いて無理やり吐かせたる！
にならなきゃいいけどｗ

hos

「お前の意見を聞きにきたんちゃうわ」
「人生むちゃくちゃにしたるわ」
「生活の基盤がなくなったらむちゃくちゃやん」
「手出さへんと思ったら大間違いやぞ」

→
ニット帽の男
「私がやりました」

>赤いニット帽の男
そもそもそんな男は存在してないから

ビバホームちはら台店で、泥棒の濡れ衣を着せられたよ。

d

最近クズ親が子ども殺す事件多すぎ
狂ってる

犯人は誰だ

自分の知ってる範囲内では病院経営者のとこって大半が医師でそれ以外でも大学教授や
高級官僚になってたりで普通の人間ってあんま聞かないんだよな。
こんな家に生まれてこの被害者の母親みたいな立場だったらすごく肩身が狭いだろうね。
やっぱ色々屈折してんだろうな。

事件概要
http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/10/31_01/index.html

【まとめサイト】
本家動画
http://www.youtube.com/watch?v=6EQoVes9b84
まとめサイト（動画・画像・通報先一覧）
http://gazou61.hp.infoseek.co.jp/
まとめwiki
http://dqnkengo.wiki.fc2.com/
http://www40.atwiki.jp/dqnkengo2/

前スレ
ホームレス襲撃動画を制作した神戸大学生について★７
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1291820545/

嵐が来てる。あげとこう

いったいどうなってるんだ日本は。
西成区女医殺害事件、岩手17歳殺害事件

幼児を殺したら裸にして棄てときゃ変質者の犯行に思わせれるってことか！

東金女児殺害、初公判は１７日…責任能力争点に

千葉県東金市で２００８年９月、保育園児成田幸満(ゆきまろ)ちゃん（当時５歳）が
殺害された事件で、殺人や死体遺棄などの罪に問われた同市、無職勝木諒(かつきりょう)被告（２３）の
初公判が、１７日に千葉地裁で開かれる。

同地裁で１３日に行われた公判前整理手続きで決まった。

起訴事実に争いはなく、争点は訴訟能力の有無や責任能力の程度となる見込み。
弁護側は「被告は知的障害があり裁判内容を理解できない。犯行時は心神喪失か少なくとも
心神耗弱の状態だった」と主張する方針。検察側は、精神鑑定などの結果から
「完全責任能力はある」とする。判決は来年３月４日。

起訴状などによると、勝木被告は２００８年９月２１日、東金市の路上で見かけた
幸満ちゃんを、近くの自宅マンションに連れ帰り、水の入った浴槽に沈めて窒息死させ、
近所の資材置き場付近に遺体を遺棄したとしている。

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101213-OYT1T00773.htm

無罪主張断念したのか

そんなのはじめから無理だし
副島が逃げたのもソレ

足利事件の時と何らかわっとらんな
つか富山強姦冤罪含めてなんも教訓にしとらんね
意志強固な真の悪人以外は弁護士なんて何の役にも立たないどころか
却って迷惑な存在ってことが良く分かる
呆れて物も言えん

>>372
>責任能力争点に
>起訴事実に争いはなく、争点は訴訟能力の有無や責任能力の程度となる見込み。

ええ？
弁護士圧力で辞めさせ、論点すり替えか。

これでやったのは勝木だが責任能力なしで無罪。
真犯人は逮捕されず。誰も傷つかずに済むという流れが固まったな。

age

指紋が違ってたとかで、勝木は犯人じゃない？って話はどこ行ったんだ？？
単なるガセネタだったの？

東金女児殺害、指紋不一致の鑑定　弁護団「犯人は別」

千葉県東金市で昨年９月、保育園児成田幸満ちゃん＝当時（５）＝が遺体で見つかった事件で、
殺人罪などで起訴された勝木諒被告（２２）の弁護団は、物証とされる指紋と掌紋について、
民間の研究所に鑑定を依頼、被告とは一致しないとする結論を得たことを２日、明らかにした。
主任弁護人の副島洋明弁護士によると、鑑定書は既に千葉地検に提出。「県警の鑑識には重大な誤りがある。
これで被告の犯行を裏付ける物証はなくなった。真犯人は別にいる」として、３日の公判前整理手続きで捜査のやり直しを求める。
鑑定したのは斎藤鑑識証明研究所（宇都宮市）の鑑識鑑定士、斎藤保氏。栃木県警で約２９年間、指紋鑑定の実務に携わった。

　県警の捜査では、幸満ちゃんの靴が入っていたレジ袋の指紋１個と勝木被告の左手親指の指紋が一致したとされる。

2009/12/02 21:52   【共同通信】

東金女児殺害、無罪主張へ　「自白誘導」と弁護団

弁護団は７月、幸満ちゃんと同じ１８キロの重さの人形を使って再現実験をした。
その結果（１）拉致から殺害の現場とされる被告宅まで３３０メートルあり、嫌がる幸満ちゃんを運ぶのは
通常の体力の男性では困難（２）市の繁華街なのに目撃者がいない（３）浴槽の浅い残り湯に沈めて殺したとされるのに
抵抗した形跡がない―など不自然な点が多かったという。

３日間連続で家宅捜索しても被告の家から幸満ちゃんの毛髪や指紋が見つかっていないことや、
殺害動機が変遷していることも不自然だとした。

2009/9/17 【共同通信】

現実知らない人が多いんだけど。ヤーパンでは被告人は弁なんてしてもらえないよ。
実際の制版を見てみればわかること。
被告人のために弁人が一生懸命弁するなんてのはドラマの中での話しか空想世界の話なんだよヤーパンでは。
下手に徹底抗戦しようものなら巨大な圧力をかけられバボーン。

>起訴事実に争いはなく、

ではなんでオートロックのマンションに防犯カメラに映らないで被害者を招き入れる
ことが出来たのか。防犯カメラに映らないで裸の被害者を運びだすことが出来たのか。

第３８条〔自白の証拠能力等〕
１　何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
２　強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
３　何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

唯一の証拠が自白の場合は有罪には出来ないと日本国憲法にあるわけだけどまさか弁護士も裁判官も知らないの？

>主任弁護人の副島洋明弁護士によると、鑑定書は既に千葉地検に提出。「県警の鑑識には重大な誤りがある。
これで被告の犯行を裏付ける物証はなくなった。真犯人は別にいる」として、３日の公判前整理手続きで捜査のやり直しを求める。

物証はないんだよね。

よくわからないんだけど主任弁護士が辞任しただけなのか。
それとも弁護団そのものが入れ替わったの？

>>379 >>380
ありがとうです

わからんのは無罪主張から一転、なんで争点が責任能力になったんかな？

弁護人が代わったらしいけど、何かあるんかな

>起訴事実に争いはなく、争点は訴訟能力の有無や責任能力の程度となる見込み。

やったのは弁護士も認めたということ？

つか弁護士なんてはじめっから犯ったこと前提でしか仕事しないから。
痴漢冤罪被害者は皆異口同音にそう言ってる。
ま、この国では無実で捕まるくらいなら本当に犯罪犯して捕まった方が
何倍も得って事だなｗ

被告人は恐らく黒だろうが責任能力を問えず、したがって無罪。
間違いなくこうなるな。

筋書き通り。やっぱりな。
むなしい悔しい。

小学生は幼児を憎み発達障害者は知的障害者を憎む
別な意味でこれも憎しみの連鎖ってヤツですかね？ｗ

>>390
なにそのアホ丸出しの発想ｗ
恥ずかしくないの？

幸満ちゃん事件初公判　勝木被告起訴内容認める　検察側「動機は理解可能」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101217/trl1012171047004-n1.htm

理解可能→理解不可能に見えた…
犯人でも冤罪でも動機は理解不可能だろ

勝木被告が起訴内容認める　東金女児殺害初公判(12/17 11:49)
ttp://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/201217015.html
午前10時ころ　母親が勤める病院を1人で出発
午前11時40分ころ　ドラッグストアの防犯カメラに映る（確認された最後の足取り）
午後0時半すぎ　資材置き場の近くで遺体で発見

被告は「間違いはありません」と起訴内容を認めた
弁護側は「犯行当時はパニック状態で、心神こう弱状態だった」と主張
判決は来年3月に言い渡される予定

＞被告は「間違いはありません」と起訴内容を認めた
なんつうか岐阜県羽島市で起きた小2女児（福地海）殺害事件受刑者の時と似てるな。
自分の冤罪ノートにあの事件に引き続き新たにこの事件が加わることになるわけか。
困った時の池沼頼みも対外西とかなあ関与！ｗ

>>387
例の弁護士が辞めたのも、冤罪で争えないからだろうね。
それでさっさと辞めたんだろうね。

母親、高笑いだな

結局、映画「母なる証明」と同じだったね。
＝池沼男性による女子高生殺害が、さも冤罪かのように語られたが、ラストで実は真犯人だったという落ち。

今北さんへ
>>2のレスがこの冤罪事件の始まり

昔畠山鈴香のスレで足利事件の話題が出た時に、関係ない話をするな！とか
DNAが完全に一致してる事件に対して冤罪とかキチガイ？みたいな暴言を吐き
まくってたヤツに何となく似たヤツがいるなｗ

さっきのニュースで幸満ちゃんを抱えて連れ込んだと言われてたけど
マンションの防犯カメラに幸満ちゃんは映ってないんだよね？
遺棄する時は非常階段を使ったという話になってたと思うけど
抱えて無理矢理連れて来た時も非常階段を使ったことになってるのかね？