【島根・女子大生】猟奇殺人事件！【余にも酷い仕打ち】Part2　

>>950
FRIDAYソースだから信憑性が低いっぽいけど
それが確実ならばちょっと繋がるんだよね
FRIDAY以外のソースはあるんだろうか？

>>951
上見てないでしょ？

>>932
うん、それだったかな？　
いずれにしても警察犬でテストできないのかな？と思ったのは確か。
サンクス。

>>951
そのニュースだと、被害者が車に乗ったのはショッピングセンターの近くの可能性が高く、
靴は、被害者があの場所で車から逃げようとしたときに落ちたか、
犯人があとから置いたかどちらかだと考えられているということだよね。

あそこで被害者が逃げようとして落ちたんなら、犯人はあの場所で
車を止めて送りオオカミに豹変したという想定かな？　つまり顔見知り。
しかしその場合、遺体を解体するときに靴がないことには気づくだろうから
証拠を消す意思がある犯人なら、逆にあとで探しに来て拾っていっても
よさそうなもの…
そう思うとやはり後から置いたのか。
いずれにしても、犯人は靴くらいじゃつかまらない自信でもあるのかな。

靴って持ち主の歩き癖が露骨に出る所だから、それで平岡さんの靴かどうか分からんもんかね
靴底だけでなく靴側面にも歩き癖は出るものだよ

元警視庁捜査一課長・田宮榮一氏が島根女子大生殺害事件をズバリ推理

・10代〜20代、もしくは30代〜40代、または50代〜60代の人物
・日本人あるいは外国人の男性もしくは女性
・計画的な犯行でなければ突発的な犯行の可能性
・精神病院への通院歴がある。ただし必ずしもそうとは言えない
・無職である可能性が高いが学生もしくは何らかの職についている可能性もある。
・単独犯もしくは複数で犯行を行っている
・怨恨もしくは突発的な犯行

殺害自体は「単独犯」で、遺棄・かく乱は依頼された「複数犯」ではないか。

雨風に晒された具合で、靴を後から置いたのか、最初から落ちてたのかは分からないものなのだろうか。

>>956
その根拠は？

>>957
あれだけ落ち葉が落ちる場所に、仮にあの場所で拉致されて靴が脱げたとしたら
一ヶ月も経てば靴の上に大量の落ち葉が積もって、
警官が偶然見つけるなんて有り得ないと思うがね。

>>958
よく考えてごらん

>>956
これだけの異常な殺しかたしてるんだよ、その手の嗜好者が、お楽しみは
「単独」で片棒かつぎは「複数」というか、リスクだけ背負ってくれる
お友達っていないっしょ？

>>960
これは、犯人しか知り得ない事実かと思うが？

良く考えた結果そう出ましたが、通報しておきましょうか？

>>962
もちつけ
推論でしょ

ククク・・・

興味本位のクセに何様のつもりだ？

>>964
妄想やめて、寝なさい。

あ

一つ一つ、怪しいと考えられる箇所を潰していけば
最後には必ず、犯人に当たるはず。
その作業すら、していないんじゃないか？
単に、上司の考えだけに従って
惰性で仕事をこなしてる可能性が高い。
機動隊が何人集まろうが事件は解決しない。
まるで、ど素人の探偵ごっこじゃないの？
なんで今頃、「被害者の知り合いか？」なんだ？
そんなもん最初から想定内だろ？
この事件、おそらく解決しないよ。
想像以上に警察が頼りない。

>>904に朝日からの引用があるけど、肝心の部分が抜けているな。

>左足用の黒のスニーカーは１１月３０日、側溝の中でつま先を下にして見つかった。

つまり、側溝の壁に立てかけられた状態。これをどう見るか。

・警察が以前に何度かその付近を捜索している（いくら無能でも側溝の中は見る）
・11月28日には靴はなかったとの住民の証言
・落ち葉に埋もれていたわけではなく、たまたま見えたことによる発見
・靴は本人のものとほぼ断定(犯人以外、同モデル・同サイズなど知りえない）

これらを全部あわせてれば、拉致の時に脱げたもの、とか拉致ポイントを偽装した、
という線は薄くなる。
28日以降、犯人がさりげなく靴を側溝の隅に立てかけていった、と見るのが自然だろ。
地理的に拉致ポイントとして最適なことからも、犯人が実際の拉致ポイントを示したものと
自分は考えたいけどな。

犯人は必ず現場に戻るという・・・

>>968
同感。
誰しも捕まりたくは無いだろうけど、この犯人は捕まらない自信が有るような気がする。
で、警察の進展の無さ・間抜けさに業を煮やして「ここだ！間抜け！」と、犯行を誇示。
そんなパターンかなぁ。
ようつべで見た限り、この場所って、夜はヤバそうな場所じゃん。
今更”知り合い”がショッピングモールの駐車場から、被害者を車に乗せたってのも違和感感じる。
ま、感じるだけだけどさ。

>>968
犯人からけー察への挑戦状ってことか

後から撹乱を目的に置かれたとした場合、
靴に証拠が残ってないと犯人は確信しているからできた行動である。
つまり彼女を誘拐した当初から手袋などを使って靴を扱ったと思われる。最初から計画し尽くされた犯行といえる。
ならば犯行を行う日も計画されていたと考えるのが妥当だろう。バイトの最終日を避けたのはお別れ会などが開かれる可能性を考慮したと思われる。

拉致して…
乱暴するとなると
アパートは無理だし

田舎の一軒家だろ？

しかも家族がいれば無理だから
一人暮らしは絶対条件

いくら僻地だからって
この条件に当てはまる家なんて
浜田市近辺に限れば（拉致して遠方までは無理だから）
さほど多くないはず

警察犬連れて
『こんにちは〜警察の方から来ましたが何か情報無い？』と
周っていけば
どこかでヒットしないのかな？

サンベ山の麓にある温泉
毎年、年末は彼女と行ってたのに
『怖いから犯人捕まるまで嫌』って言われたよ

観光客は減ったのかな？

犯人独白10ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

島根県バラバラ殺人の犯人独白は本物？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1259049987/69

どうせ…
嘘だよ

つーか真夜中
道に迷って
林道に入ってしまい
気がつけば行き止まり

そして
そこがあの山だとわかったら

ガクガクブルブルだね

この事件に限らず知り合いの犯行って、特に恋愛がらみで相手をかわいそうだと思う気持ちがあったりすると
殺しておきながら、遺体に「情け」をかけること多いんだよね。
ストーカーがレイプ殺人しておいて、遺体に布団をかけておくとかさ。
この件では、手足を切断したり、脚を骨だけにしたり、胴体も焼いたり傷つけたりしてるくせに
頭部は殴った痕があるだけで、特に細かく切ったり潰したりはしていない。
頭部がちゃんとしたカタチで見つかってしまえば、遺体の身元はすぐに割れてしまうというのに。

→自分が捕まりたくはないが、彼女が山の中でずっと放置されているのはかわいそう。
　見つけて身元も判明して欲しい。
→お骨を骨壷に収める時、最後に頭蓋骨部分で蓋が出来れば、体のパーツが揃っていなくても
　成仏できるのではないか。

…などと犯人が思った（死後の彼女に対する情けをかけた）と勝手な推測をすると、
中年以上の男が思い浮かんでしまうなー。

犯人は本当に女性の体にしか興味がないやつ。
首から上は全く興味がないので首は一番最初に切断して放り投げておいた。
想像すると恐ろしいな。

>>978
うむ、フェチ的に頭部に興味が無かったとか、
単純に死後の「顔」が怖かったというのもあるだろうけど、
胴体や他の部分は、細かく分けることで動物が食べることまで見越していたようにも見えるのに、
頭部に関してはいろんな意味で「甘い」感じがしないでもない。

「根拠は？」＝「ソースは？」

テメーで調べろ！ｗｗｗ

島根県立大１年の平岡都(みやこ)さん（１９）（島根県浜田市）の遺体遺棄事件で、
平岡さんがアルバイト先のショッピングセンターを出た後、
１分以内にセンターを出た数人の従業員らが全員、
平岡さんの姿を見ていなかったことがわかった。争うような声も聞いていないと証言している。

遺体発見から６日で１か月。島根、広島両県警の合同捜査本部は、こうした状況から、
平岡さんがセンターを出た直後に車に乗せられた可能性があると判断。
顔見知りによる犯行との見方を強め、交友関係の範囲を広げて調べている。

平岡さんは１０月２６日午後９時にアルバイトを終え、同１５分頃、
センターの従業員通用口から出て行く姿が防犯カメラに映っていた。

捜査関係者によると、防犯カメラの画像分析や従業員らへの事情聴取を繰り返し、
通用口から出た時刻を秒単位で確認し、歩いた方向や距離も調べた。
その結果、平岡さんの前後約１分間に出て、同じ南の方向に帰った数人を特定した。

（2009年12月6日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20091206-OYO1T00501.htm?from=top
http://osaka.yomiuri.co.jp/photo/20091206-333017-1-N.jpg

島根県内の動物愛護団体には失跡前日の１０月２５日、平岡さんからメールが届いた。
「１１月後半の３連休にボランティアしたい」。
団体の代表が「人手は足りているが、話はできるかも」と返すと、２６日午後３時ごろ「分かりました」
と返信があったという。

同日の同じころ、一緒にロシア語の授業に出席した男子大学生（１８）は、失跡時と同じ服装で
片方だけ髪を結んでいた姿を覚えている。
午後９時１５分ごろに退店。普段通りの様子で、見送った警備員（６０）は「印象に残っていない」と話す。
http://www.sanspo.com/shakai/news/091207/sha0912070505002-n2.htm

>>981
「数人」というのが何人なんだか・・。
普通に考えれば２〜３人から４〜５人まででしょ。
相当少ない人数からの証言集めで、個人的にはこの報道を重要とは思ってないわ。

とても、重要な証言だと考える、一分だぞ？その数人が誰も被害者を
見てないことが重要なんだ、空とんだ訳でないんだから。
拉致現場の特定につながる。

http://www.sanspo.com/shakai/news/091207/sha0912070505002-n1.htm
この記事だとおそらく出口に警備員がいたみたいだけど

>>982
服装が同じということは、バイト後特別な人に会う約束は無かったと考えていいかな？
だとすると、すんなり帰宅予定だったのだろう。
知人による送迎・バスかタクシー、どれを予定してたんだろうね？

それにしても、動物愛護に熱心なのが、妙に気になる・・・。

それにしても、動物愛護に熱心なのが、妙に気になる・・・
　　　　↑
気にならんよ、自宅で犬飼ってたんだし、この年頃でチャラ系でなければ
良く聞く話だよ。災害時にペットボランティアにわざわざ現地にいく若い子
もいるからね。

普段の生活、突然何が　浜田学生遺棄事件１カ月＜中＞
　▽消えた足取り　帰宅路、目撃情報なし
　▽夢に向け貯金
　▽靴の真相不明

インターネットで国内外の人と交流できるソーシャル・ネットワーキング・サービス（ＳＮＳ）
にも登録し、登録者とコミュニケーションを図っていた。

夢である海外留学に向けて、こつこつお金をためていたという。
「月１万〜２万円で過ごすこともあったようだ」
外食も少なく、土日もアルバイトなどを除いて学生寮で過ごしていた
「みんなとはしゃぐ子ではなかった」
「授業を休むことのないまじめな学生」
勤勉でつつましい学生生活を送り、そう広いとはいえない交友関係。捜査関係者も「トラブルは浮かんでこない」とする。

大学の夏休みの８、９月には、香川県坂出市に帰省。
自動車運転免許取得のため約１カ月間、地元の自動車学校に通った。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200912070070.html

>>987
ただ、あまり行き過ぎると、反感を覚える者もいるかと思って・・・
サークルを辞めたのは、ワンランク上を目指してたのかと。
怨恨で考えると、今のところ学校関係者にはないようだし。
いや、快楽殺人が有力なのはわかっているが・・・

>>952
フライデーの情報がガセかガチか解らないけど、あの「目撃情報」が出た後の靴発見だから
ビビった犯人が偽装したのではないかと考えてしまう。偽装だとすればフライデーの
目撃情報はガチだと犯人が教えてくれたことになる。
となればやはり「顔見知り」の線が強い。

次スレです

【島根・女子大生】猟奇殺人事件！【余にも酷い仕打ち】Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1260156347/

被害者は免許取ったばかり？
｢運転させてあげる｣とか言われてたいして親しくない男の車に乗り込む妄想が浮かんだ

そうだな。運転したい、時々練習しないとと思うかもしれない。
寮生活で乗る機会を作るには「車を運転させてくれる誰か」がいたかもな。

>>985
元バイトだけど、従業員用の通用口にはちゃんと警備員いるし、出店退店時刻を記録してる。
出入りの時にちゃんと持ち物チェックもされるよ。

これは多分スーパーとかの小売店ならどこでもやってるはず。
でないと、従業員が見せの商品パクル可能性だってあるからな。


ちなみに通用口は1箇所しかない。

>>994
そこが南口なの？

南口ゴミ捨て場所と通用口・駐車場の位置関係は
分かりますか？

いいかげん埋めようや

うめぇ

浜田の女子大生遺棄：子どもたち、つきたてのお餅で捜査員激励　／島根
◇「がんばってください」−−警察署長「期待に応えたい」
http://mainichi.jp/area/shimane/news/20091207ddlk32040282000c.html

うめ

犯人はかなり捕まらない自信がある人物。
浜田には住んでいない気がする。
8月9月の夏休みに平岡さんが帰省していた香川の知り合い、友人は調べられたのかな？

友人と云うか、顔みしりと云うか・・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。