過去ログも見ずに、「教えて、教えて〜」言う馬鹿は、スレでは無視されると、親切に教えてやってるんだぞw
>>953 ハームリダクションを政策について、あなたが以前に論破したと言いたいのですか?
もしそうであれば、何度でも論破出来る筈でしょうから、もう一度してみせて下さい。
何度、言っても理解できない阿呆らしいな。
もしかして大麻精神病?w
相手の考えに反論が有るならば、議論でもって納得させればいいだけの話ですけど?
ここは議論板です。
ここは議論板でも大麻スレは治外法権で、お遊びスレなのが事実。w
そんな事も知らないのか?ww
>>957 それはあなた個人の認識です。
私は他人の脳内まで認識する術を持ち合わせておりませんので、当然
そのような事は知りませんでした。
ハームリダクション政策についてを、あなたが論破出来ないのであれば、これ以上の
レスは結構です。出来ないものとして理解しておきます。
959 :
勃起男 チンコマン:2010/01/29(金) 23:10:07 ID:osF8u/5+
ゲロッパ!!ウッ、ハッ!!
960 :
朝まで名無しさん:2010/01/29(金) 23:32:07 ID:DT0pV/0m
このスレずっと見てるがハームリダクションが論破されたとこなんて一度も見たことないわ。
ハームリダクションなんて薬中にエイズ予防とかの名目で注射針を配って回って、
麻薬そのものの配給とかもやるんだよな。しかも国費で〜
馬鹿としか言いようのない政策だな。
オランダくらいなもんだろそんな馬鹿政策やってんのは。
おっとオランダの政府高官もその自国の政策について間違いだった〜とか言ってたよなあ。
過去ログ読んでるのならこのくらいの事は知ってて当然だなww
>>961 あなたの感想はどうでもいいです。
ハームリダクション政策のどこに、どういった問題が有るのかを指摘して下さい。
そもそも肯定派と否定派で論議する意味が分からない。
学者でもあるまいし、ましてや英語ができないであろう末端の人間たちがこんな所で。
麻薬を配る?
海外ツーリスト問題を問題視しているみたいなのも知っているけど、逆に賛成が過半数みたいなのも読んだことがある
マイナスだけ都合良く強調し過ぎにしか見えない
>>962 感想ではなく事実な。
あんた理解できてる?それとも大麻精神病で理解出来ない?ww
>>965 ですから、その事実行われている「ハームリダクション政策」について
何が問題であると考えているのか教えて下さいよ。
世界中で禁止されているものを、安全かも(?_?)ハームリダクション効果があるかも(?_?)という理由で合法化しろだなんてアホか
>>966 つまらないレスを何度も繰り返すより、言いたい事が有るならはっきり言え。
誰に何を伝えたい訳?
今ここで何がしたい訳?
めっちゃ明確じゃん
ハームリダクションが失敗なのは論破済みと主張する人に何を持って論破済みなのかと問いてるんでしょ
まともな回答が今のところ無いもんだから何度もになっちゃってる
大麻に関していえば、市場を分けることによってソフトドラッグとハードドラッグを切り離しハードドラッグの使用を抑えるのが目的なんだろ?
考えられる問題点は・・・
@ハードドラッグを抑えられない
A大麻の使用が増えて問題が起きる
そういった報告はありますか?
もしくは別の問題はありますか?
>ソフトドラッグとハードドラッグを切り離し
これが、オランダの造語。
そんなものは一般に認められていない。
認めているのは薬中だけw
ありませーん!
じゃあこれでいきましょう
ハイ終了
オナニー済んだら早く寝なさい^^
974 :
朝まで名無しさん:2010/01/30(土) 00:37:45 ID:oKvj0wh5
たぶん彼は「造語」の意味をわかってないな。
975 :
朝まで名無しさん:2010/01/30(土) 00:40:56 ID:6hZnTAQS
オランダ、日本、シンガポールの薬物汚染率を比較してみました。
(ソース
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2008.html)
それぞれの薬物汚染率を合計してみると、日本はシンガポールの32倍も薬物に汚染されていることになります。
アメリカから「アジアでもっとも儲かる薬物市場」と言われても仕方ありません。
今後はシンガポールに学ぶべきでしょう。
とはいえ、薬物天国のオランダと比較すれば、14分の1ですから、今後オランダのような
薬物天国にならないように気をつけなければいけません。
---------------オランダ--日本------シンガポール
opiates--------0.3-------0.06------0.005
コカイン-------0.6-------0.03------0.0002
大麻-----------5.4-------0.1-------0.005
覚せい剤-------0.3-------0.3-------0.005
エクスタシー---1.2-------0.1-------0.003
単純合計-------7.8-------0.59------0.0182
比率-----------428-------32--------1
980 :
朝まで名無しさん:2010/01/30(土) 05:46:17 ID:1gBUOV6R
とてもオランダの政策が成功しているとは思えない記事ですね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%81%AE%E8%96%AC%E7%89%A9%E6%94%BF%E7%AD%96 他のほとんどの国々の政策とは対照的に、オランダの政策は薬物との戦いにおいて良い結果をもたらしている。
年間1億3千万ユーロ以上の予算が中毒者施設のために使われており、その内約50パーセントが薬物中毒者のために使われる。
オランダには様々な需要削減プログラムがあり、国内の2万5千〜2万8千人のハードドラッグ使用者の約90パーセントに利用されている。
ハードドラッグ中毒者の数は過去数年間で安定しており、平均年齢は38歳へ上昇した。薬物関連の死亡者数はヨーロッパで最も少ない。
ソフトドラッグの非刑罰化にもかかわらず、オランダにおける大麻の使用比率は他の西欧諸国と比べて高いわけではない。
若年男性のうち少なくとも月に一度は大麻を使用する者の割合は、オランダは9.7%であり、これはEU内で第7位に当たる。
なお上位は以下のようになっている。キプロス(23.3%)、スペイン(16.4%)、イギリス(15.8%)、フランス(13.2%)、イタリア(10.9%)、ドイツ (9.9%)。
専門家の幾人かは、ソフトドラッグの非刑罰化は大抵、より早くハードドラッグの消費に繋がると指摘している。(ゲートウェイドラッグを参照のこと。)
しかし今のところは、オランダにおいてコカインを今までに使用したことがある人の割合は、イギリスや、スペイン、イタリアに比べて低い。状況は他のハードドラッグにおいても同様である。
>キプロス(23.3%)、スペイン(16.4%)、イギリス(15.8%)、フランス(13.2%)、イタリア(10.9%)、ドイツ (9.9%)。
こういう水準においてはオランダ政策が有効なのかもしれない。
では日本ではどうか?
そうだね
オランダってすごいね
日本も早くオランダになるといいよね
ハイ終了^^
>>982 それをこれから論破してくれるんじゃないの?
↑祝 乱立 笑↑
布教オナニージャンキーのウィキ馬鹿も
構って馴れ合いおばちゃんも
ハブっちょ涙目糞コテも
みんな池沼乗っ取り厨特製乱立草厨隔離スレで仲良くね^^v
988 :
朝まで名無しさん:2010/01/30(土) 21:45:36 ID:6hZnTAQS
なんだ。結局論破は無しかよ
勢いが急に衰えましたね。
何故だろう?
教えて鰤衛門
( )
(` )
(・` )
(ω・` )
(・ω・` )
(´・ω・`)
( ´・ω・)
( ´・ω)
( ´・)
埋め乙
(´・ω・`)クルッ
1002 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。